Agatha Christie ist so ein schlauer Teufel, dass Sie mitten in einem Roman glauben könnten, dass SIE der Mörder sind!

Tatsächlich, Die ABC Murders verwendet leichteste Hand am geschicktesten. Wieder wurde ich vom Geruch des wahren Mörders abgeworfen und war bereit, anderen die Schuld zu geben. Ich fühle mich ein bisschen dumm, wenn sie Köder vor mir baumelt, und obwohl ich es für das halte, was es ist, nehme ich es trotzdem. Und doch, wenn es sich jemals gut anfühlte, der Narr zu sein, dann beim Lesen eines knackenden guten Geheimnisses.

Ah, aber keine Angst, Hercule Poirot ist da! Christie mag ihn als den alten Mann im Ruhestand nach seiner Blütezeit auszeichnen, aber sie hat diese Linie schon einmal bei uns verwendet und wir wissen, dass der kleine Mann mit dem besonderen Akzent und den fantastischen Schnurrbärten uns nicht im Stich lässt! In dieser Geschichte wird er durch die persönliche Natur der Handlungen des Mörders auf der Hut gehalten. Er ist nicht ganz so leichtfertig wie er sein kann, tatsächlich scheint er manchmal geradezu verwirrt zu sein. Es sorgt für eine schöne Veränderung im Charakter.

Nachdem ich ein paar kürzere Poirot-Geschichten probiert hatte, fühlte es sich befreiend an, etwas zu lesen, das sich etwas mehr dehnte und atmete. Während sich die Shorts wie Wham-Bam-Thank-You-Ma'am anfühlen, fühlen Sie sich dadurch wie zu Abend gegessen. Christie wird in diesem Fall sogar psychologisch! Nicht nur, wie sie in die Gedanken der Verdächtigen eintaucht, sondern auch, wie die Erzählung der 1. Person / 3. Person wechselt Die ABC Murders scheinen so viel zerebraler! Im Ernst, sie mag nicht als die klügste Autorin aller Zeiten untergehen, aber ich mag es, dass sie diese Art von Techniken ausprobiert hat.


Rating: Ein 4-Sterne-Buch, das einen zusätzlichen Stern bekommt, um mich fast von Anfang bis Ende zu fesseln!

Die ABC-Morde, Agatha Christie
The ABC Murders ist ein Krimi der britischen Schriftstellerin Agatha Christie mit ihren Figuren Hercule Poirot, Arthur Hastings und Chief Inspector Japp, die sich mit einer Reihe von Morden eines mysteriösen Mörders auseinandersetzen, der nur als "ABC" bekannt ist. Das Buch wurde erstmals am 6. Januar 1936 in Großbritannien vom Collins Crime Club veröffentlicht. Die Form des Romans ist ungewöhnlich und kombiniert die Erzählung aus der ersten Person und die Erzählung aus der dritten Person. Dieser Ansatz wurde von Charles Dickens in Bleak House entwickelt und von Agatha Christie in Der Mann im braunen Anzug ausprobiert. Was in The ABC Murders ungewöhnlich ist, ist, dass die Erzählung aus der dritten Person angeblich vom Erzähler aus der ersten Person, Arthur Hastings, rekonstruiert wird. Dieser Ansatz zeigt Christies Engagement für das Experimentieren mit Gesichtspunkten, beispielhaft dargestellt durch den Mord an Roger Ackroyd.

تاریخ نخستین خوانش: بیست و هفتم ماه اکتبر سال 2014 میلادی
عنوان: قتلهای الفبایی ؛ نویسنده: آگاتا کریستی ؛ محمدع: محمدعلی ایزدی ؛ تهران ، هرمس ، کارآگاه ، 1392 ، 278 XNUMX ص ؛

در این داستان: هرکول پوآرو ، آرتور هستینگز ، و سربازرس جپ ، هستند. سبک نگارش داستان: اول شخص و در مواقعی سوم شخص است. این روش را نخستین بار ، چارلز دیکنز نویسنده ی ا لنگلیسی ، در کتاب دیوید سوشی ، هنرپیشه ی معروف نقش «هرکول پوآرو» ، قتلهای الفبایی را ، ز از بهترین رمانهای بانو کریستی میدانند. اما چکیده ی داستان: قاتلی سریالی ، سه نفر را در سه شهر به میرسل میرساند: این قاتل پیش از هر قتل ، به پوآرو نامه می‌نویسد. و ... ا. شربیانی

Als ich ein Audible-Abonnement hatte, erwarb ich zwei Literaturkurse, von denen einer The Secrets of Great Mystery und Suspense Fiction heißt. Es ist eine Geschichte des Genres und seiner vielen Auswirkungen. Es werden einige Bücher erwähnt, und ich plane, die meisten davon so zu lesen, wie sie in den Vorlesungen erscheinen. Da Agatha Christie eine der wichtigsten Persönlichkeiten in der Geschichte der Krimis ist (unter Poe, Doyle, Hammett und Chandler), sind ihre Werke in diesen Vorträgen ausführlich vertreten. Der erste Roman, dem ich begegnet bin, sind die ABC-Morde, und deshalb habe ich beschlossen, ihn als meine 2. Christie zu lesen.

Ich bezweifle, dass irgendjemand ihr Talent bestreitet, erstaunliche, kluge, verdrehte Kriminalromane zu schreiben. Die Zeit ist weit über die Seiten ihrer Werke vergangen, und ich habe das Gefühl, dass sie auch in vielen Jahren noch Freude haben werden. Sie hat es auch dieses Mal geschafft, mich zu überraschen, und ich habe die Enthüllung am Ende genossen, obwohl ich mir vorgestellt hatte, wer der Mörder war.

Diesmal steht Hercule Poirot vor einer direkten Herausforderung durch einen Serienmörder. Er erhält Briefe des Täters, in denen er im Voraus bekannt gibt, wo die Morde stattfinden werden. Wie der Titel schon sagt, wählt der Mörder seine Opfer und den Ort des Verbrechens in alphabetischer Reihenfolge aus.

Ich habe es genossen, dieses kleine Buch zu lesen, und mein einziges Bedauern war, dass ich keine Zeit hatte, es auf einmal aufzunehmen, und mich mit ein paar Seiten pro Tag zufrieden geben musste.

Mein nächster Christie wird wahrscheinlich der Mord an Roger Akcroyd sein.

Arthur Hastings kam nach Großbritannien. Er besuchte Poirot und war gerade rechtzeitig, um einen anonymen Brief zu sehen, den der große Detektiv erhalten hatte.

Jemand prahlte damit, dass er / sie ein so perfektes Verbrechen begehen könnte, dass selbst Poirot es nicht aufklären kann. Sogar das Datum und der Ort des Verbrechens wurden angegeben. Die Person unterschrieb den Brief als ABC Am festgelegten Tag wurde Alice Asher von Andover getötet. Es gab einen Zugfahrplan, der von der Firma ABC von der Leiche veröffentlicht wurde.

Der nächste Brief, den Poirot erhielt, war noch erniedrigender. Das Datum kam und Betty Bernard von Bexhill wurde getötet. Sie hatte auch den Zugfahrplan auf ihrem Körper. Und so begann die Suche nach einem verrückten Serienmörder. Die Polizei mobilisierte ihre Streitkräfte, Poirot übte seine grauen Zellen wirklich hart aus - alles, um ein Verbrechen in Churston zu verhindern.


Bis zu diesem Moment befassten sich die meisten Poirot-Fälle mit einer begrenzten Anzahl von Verdächtigen: in einem Zug mitten im Nirgendwo, auf einer archäologischen Expedition mitten im Nirgendwo, in einem abgelegenen Herrenhaus mitten im Nirgendwo usw. Hier die Verdächtigen bildete ganz Großbritannien.

Dank der unruhigen Arbeit von Polizei und Poirot selbst wurde der Kreis der Verdächtigen immer enger. Es war faszinierend, den Hinweisen zu folgen und zu sehen, wie sich Poirots wilde Vermutungen bestätigten.

Dieses Buch fühlt und liest sich wie ein moderner Serienkillerthriller.

Der einzige (große) Unterschied ist, dass es so ist intelligent Thriller. Es geht nicht davon aus, dass seine Leser zurückgeblieben sind, und verlässt sich daher nicht auf billigen Nervenkitzel. Poirot ist großartig - wie immer. Hastings ist hoffnungslos dumm - wie immer. Die Polizisten sind zwar keine Genies, aber zumindest kompetent und professionell.

Es wäre keine große Überraschung, wenn ich sagen würde, dass die Bewertung 4 Sterne beträgt. Oh, und wenn Sie in einer Agatha Christie-Geschichte denken, dass der Verdächtige die offensichtlichste Person ist, müssen Sie wirklich mehr lesen.

Ich versuche, meine Mathematikstudenten dazu zu bringen, Geheimnisse zu lesen, weil die logischen Fähigkeiten, ein Muster zu finden und induktives und deduktives Denken zu verwenden, oft geschickt dargelegt werden. Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, wissen Sie, warum ich diesen Punkt in meiner Klasse illustriere. Leider wird der Punkt von meinen Schülern unterschätzt.

Meine Überlegungen folgen später, aber eine großartige Detektivgeschichte.

Zu Weihnachten 2018 habe ich die neueste Fernsehversion dieser wunderbaren Geschichte mit John Malkovich als Hercule Poirot gesehen. Wenn ich nicht gewusst hätte, dass es Poirot sein sollte, hätte ich es meiner Meinung nach nicht erraten. Es war eine gute und unterhaltsame TV-Detektivgeschichte, aber meiner Meinung nach war es viel zu dunkel und nachdenklich, um ein Poirot zu sein. Und nachdem ich dieses Buch gerade zum ersten Mal fertiggestellt habe, denke ich, dass meine Sicht auf die TV-Show gestärkt wurde, es hat Spaß gemacht, aber es war viel zu dunkel, um ein Poirot zu sein, und es gab viel zu viele Änderungen gegenüber dem Buch dafür ein Poirot sein. Und seien wir ehrlich John Malkovich als Hercules Poirot, NEIN .

Ok und weiter zum Buch: Dies war ein wirklich erfreuliches Poirot-Rätsel, an dem er von Anfang an als Empfänger eines Giftbriefs beteiligt war, der Mord vorhersagte. Er und Hastings (kurz von seiner Ranch nach Hause zurückgekehrt) sind an den Ermittlungen beteiligt. Japp taucht gelegentlich auf, aber die Polizeipräsenz wird von einem jungen "überlegenen" Polizeiinspektor von Scotland Yard durch das Buch gefüllt.
Wie jeder, der die Geschichte kennt, wissen wird, rast sie durch England, wobei Poirot das Minimum an Reisen unternimmt, aber hauptsächlich seine kleinen grauen Zellen in London benutzt.
Es ist wunderbar mit genau der richtigen Menge an Rätseln und Intrigen gestaltet, kurz gesagt, es ist ein fabelhaftes Beispiel für ein Krimi und solide 4.5 Sterne, die auf 4 abgerundet sind. (Nun, im Moment könnte ich es aufrunden, wenn ich fühle mich so bewegt.

Ich habe in meinen Goodreads-Rezensionen oft erwähnt, dass ich gerne Geheimnisse als Palettenreiniger zwischen härteren Büchern lese. Mitten im Monat der afroamerikanischen Geschichte musste ich mich unbedingt mit einer schnellen Einheit niederlassen. Ich bemerkte, dass eine meiner Goodreads-Gruppen einen Fall von Agatha Christie las, den ich noch nicht gelesen hatte, und beschloss, mit ihnen die ABC-Morde zu lesen. Wie immer rettet Hercule Poirot den Tag.

The ABC Murders ist Christies dreizehnter Fall mit Poirot. Sie hatte Murder bereits im Orient Express geschrieben, was ihre Position als eine der besten Mystery-Autoren der Welt festigte. Zu diesem Zeitpunkt ihrer Karriere hatte Christie eine Formel gefunden, die für Poirot funktionierte. Er war im Ruhestand und genoss das Leben entweder auf Reisen oder auf einem Anwesen in London. In dieser Folge besucht Colonel Hastings zufällig Poirot, und wie üblich findet ihn ein Mord. Diesmal hat der Mord die Form eines an ihn gerichteten Briefes, und anders als in früheren Fällen teilt der Mörder Poirot mit, wann das Verbrechen stattfinden wird, und wagt es der belgischen Wahrheit, ihn aufzuhalten. Er unterschreibt seine Briefe Herr ABC.

Mit der Unterstützung von Hastings und den Inspektoren Japp und Crome of Scotland Yard ist Poirot sofort in der Sache. Soviel zu einem glücklichen Ruhestand. Der erste Mord ist Frau Alice Ascher von Andover. Neben ihrem Körper befindet sich ein Führer der ABC Railways, und Poirot vermutet zu Recht, dass der Zugfahrplan eine Verbindung zu den Morden darstellt, die ABC plant. Dann erhält er einen zweiten Brief, in dem er einen Mord in Bexhill ankündigt. Sicher genug, das Opfer ist eine Betty Barnard mit einem ABC-Zeitplan neben ihrem Körper. Die Öffentlichkeit ist entsetzt über Reporter, die Menschen, deren Namen mit C beginnen, auffordern, in höchster Alarmbereitschaft zu sein. Das nächste Opfer ist wie am Schnürchen ein Carmichael Clarke aus Churston. Könnte Herr ABC das gesamte Alphabet durchgehen, bevor Poirot ihn fängt? Man würde nicht denken.

Natürlich benutzt Poirot seine grauen Zellen, um die andere Polizei in dem Fall zu überlisten. Wie üblich hält Christie bis zum Ende des Buches einen wichtigen Hinweis zurück, um die Leser auf Trab zu halten. Dies frustriert einige Leute zu Hause, die den Fall vor dem belgischen Detektiv mit Schnurrbart lösen möchten, aber das Auslassen einer Information ist das, was mich bis zum Ende lesen lässt. Christie lässt die Leser denken, dass ein Alexander Bonaparte Cust, Mr. ABC, ein Serienmörder ist, aber es ist nicht so einfach, und Poirot weiß es. Er weiß auch, dass sich das Glück des Mörders ändern wird, so wie sich ein Roulette-Tisch von schwarz nach rot ändert. Er weiß, dass der Mörder unmöglich durch ein ganzes Alphabet von Opfern kommen konnte.

Agatha Christie hielt meine Aufmerksamkeit für den halben Tag aufrecht, den ich brauchte, um diesen Fall zu lösen. Mit dieser Formel wusste ich genau, was mich erwarten würde, als sie eine Handlung um Hercule Poirot entwickelte. Dame Christie macht immer Spaß beim Lesen und das macht sie zur Königin des Verbrechens. Meine Palette ist jetzt bereinigt und ich kann meine kleinen grauen Zellen verwenden, um härtere Lesevorgänge durchzuführen, bis ich das nächste Mal einen Fall mit meiner belgischen Lieblingswahrheit lese.

4 Sterne

Das Buch beginnt mit einem methodischen Serienmörder, der Hercule Poirot einen Brief über einen zukünftigen Mord schickt! Ist eine Person gerade gestorben und wie findet sie das Opfer?

Betreten Sie den Geist der großen Agatha Christie.

Ich fand es toll, dass Agatha Christie mit dieser Handlung eine völlig neue Richtung eingeschlagen hat. Normalerweise begeht sie einen einzigartigen Mord, keine Fahndung nach einem Serienmörder.

Der letzte Teil des Buches machte dies zu einem 4-Sterne-Buch für mich!
Es war für mich in der Mitte zurückgeblieben. Ich dachte nicht, dass der Serienmörder der war, den wir erwartet hatten, und ich bin froh, dass ich ihn durchgehalten habe. Das Geheimnis des Mörders war nicht so offensichtlich. Ich hatte das Gefühl, dass AC versuchen würde, mich wegen der früheren Bücher, die ich gelesen habe, zu täuschen! Sie ist so schlau.

Ich hatte den Verdacht, wer es bei ungefähr 85% in dem Buch war, und als Poirot am Ende anfing, alle Fakten darzulegen, machte ich einen Fauststoß! Ich liebe es, wie AC ein Krimi aufgreifen und alle Fakten und Annahmen nahtlos zusammenfügen kann.

Ihr Gehirn ist brillant und sie ist die Ziege der Geheimnisse. Hahaha!

Ich finde es toll, dass dieses Poirot-Rätsel (bis zum Ende des Kurses) nicht die übliche Handlungslinie im Salonstil war, die normalerweise von meinem belgischen Lieblingsdetektiv mit Schnurrbart geliefert wurde. Und ein zusätzlicher Stern für eine wirklich originelle und fast moderne Handlungslinie.

Eine der spannendsten Poirot-Geschichten. Es hat einen großartigen Anfang und während die Handlung fortschreitet, bleiben Sie festgeklebt und versuchen, einen Sinn daraus zu machen. Es ist verlockend, dass Hinweise lose verstreut sind, um Sie aus der Spur zu bringen. Und schließlich enthüllt Poirot mit einem Schnörkel den Mörder, den Sie über die Klugheit des Autors bei der Steuerung einer solchen Verschwörung zurücklassen. Ich habe Poirots Zitat am Ende geliebt. "... aber für mich selbst halte ich Ihr Verbrechen überhaupt nicht für ein englisches Verbrechen - nicht über Bord - nicht sportlich."

Meine Rezension der eigentlichen Geschichte ist hier vorbei: Murder-Go-Round: Dreizehn beim Abendessen, die ABC-Morde, Beerdigungen sind tödlich

Also schnarcht mich niemand über diesen Beitrag an. Ich werde Ihren Beitrag sofort löschen.

2019 UPDATE Ich habe mir die 3-teilige Adaption von Amazon Prime angesehen. Es war überhaupt nicht schlecht. Ich denke immer noch an Suchet als Poirot, wurde aber von Malkovich in der Rolle nicht abgelenkt, wie ich befürchtet hatte. Sein Poirot unterscheidet sich sehr von dem kanonischen. Nicht schlecht, bitte verstehe, nur anders; Seine Schnurrbärte sind der pogonotischen Häresie, die Branagh im jüngsten Spielfilm von Branagh gezeigt hat, unendlich vorzuziehen Murder on the Orient Express.

Es gibt eine neue und spaltende Hintergrundgeschichte des Charakters; Malkovichs belgischer Akzent ist fast allen vorhergehenden Bemühungen überlegen; Die Produktion hatte einige nervige (für mich) Anachronismen (z. B. eine Woody-Herman-Melodie aus dem Jahr 1939, die in einer Umgebung von 1933 verwendet wurde, ein Porzellanmuster, das ich aus meinen Jahren als Verkäufer des Materials kenne, wurde 1960 eingeführt), aber insgesamt war es wunderschön konzipiert vermitteln die Verzweiflung der Zeit.

Ich war von der Serie inspiriert, das Buch noch einmal durchzublättern, und fand es eine der besten Christie-Bemühungen. Hastings, unser Erzähler, ist gerade aus Südamerika zurückgekehrt. Er liefert uns die Geschichte mit dem ganzen Elan von Boswell, der über Johnsons Aperçus berichtet. Hastings versucht auch, um den Leser zu informieren, sich in den Kopf des Mörders zu setzen. Es ist nicht die gewöhnliche Technik der Mühle, die in den Poirot-Büchern verwendet wird, und ich freue mich, dass dies der Fall ist. Es ist nicht erfolglos, die Geschichte so zu erzählen. Es ist aufdringlich und macht auf die Geschichte aufmerksam, die erzählt wird. Da ist also einer, der seinem ziemlich langweiligen Cousin zuhört, der darüber spricht, wie klug jemand anderes ist. Es ist nicht das reibungsloseste Leseerlebnis, aber es ist ziemlich effektiv, wie es in dieser speziellen Geschichte verwendet wird.

Ich war erneut beeindruckt von der großen Nützlichkeit von Hastings als Erzähler und bin traurig zu berichten, dass er in dieser gefilmten Version abwesend ist. Das Schicksal von Inspektor Japp, das hier flüchtig behandelt wird, weicht vom Buch ab. Die Probleme von Cust und ihre Lösung haben sich ohne besonderen Grund, den ich sehen kann, stark verändert. und Rupert Grints Inspektor Crome ist ein böser kleiner Mann, der von Eifersucht und kleinlicher Beschwerde lebendig gefressen wird. Es war tatsächlich eine perfekte Folie für Malkovichs Leistung.

Also esse ich meine Worte für 2018 und sage, dass dies kein unnötiges und unerwünschtes Remake der Suchet-Ära-Version ist (was, wenn ich ehrlich bin, nicht alles ist). Es ist eine andere, dunklere und merkwürdig unangenehme Version eines hochkarätigen Christie-Romans.

** 2018 UPDATE **
Es gibt noch ein weiteres unnötiges, unerwünschtes Remake dieses Buches in eine dreiteilige Miniserie Gemacht werden;; John Malkovich wird als Poirot auftreten, was genauso lächerlich ist wie der Brannagh-Typ und seine Mustachios, die in dem unnötigen, unerwünschten Remake von auftreten Murder on the Orient Express das hat sich letztes Jahr auf Bildschirmen niedergeschlagen.

Rupert Grint von Harry Potter wird ebenfalls erscheinen. Amazon Prime wird in den USA streamen, obwohl ich mir über internationale Märkte nicht sicher bin. Ende dieses Jahres.

Warum sie es nicht David Suchet überlassen können, der in 25 Jahren als kleiner Belgier alle Poirot-Geschichten gedreht hat, kann ich nicht verstehen. Er war Poirot. * genervtes Seufzen *

Die ABC Murders ist ein genialer Roman von Agatha Christie aus dem Jahr 1936. Das dreizehnte Buch mit Hercule Poirot, ihrem pensionierten belgischen Detektiv, ist mit ihrem Besten weit oben. Wir haben die Scherze zwischen Poirot und Captain Hastings sowie die Einführung eines neuen Polizisten als Handlanger, der letztendlich das Genie von Poirot lernen soll. Darüber hinaus untersucht Agatha Christie eine Art Thema, das sie noch nie versucht hatte: den Serienmörder. (Keine Angst, die Dame ist keine, die schockiert, und sie wird auf geschmackvolle Weise behandelt, im Einklang mit dem gemütlichen Mysterium, bei dem sie sich auszeichnet.) Agatha Christies Sinn für Humor steht wieder im Vordergrund, ebenso wie ihr schrulliger Verweise auf Kinderreime:

Und fang einen Fuchs
Und steck ihn in eine Kiste
Und lass ihn niemals gehen. “

und ihre Liebe zu Listen und Bestellungen. Wir haben vertraute Einstellungen und englische Standorte, und das Beste ist, dass wir eine unergründliche, aber letztendlich zufriedenstellende Handlung haben.

Es ist Juni 1935, und Captain Hastings ist wieder sechs Monate in England, seine Frau ist in Südamerika geblieben, um sich um ihre Ranch zu kümmern. Er scheint dies regelmäßig mit Gleichmut zu tun, obwohl er diesmal sagt, dass sie es mit der Ranch schwer hatten! Trotzdem freuen wir uns, ihn anwesend zu sehen, da die Romane, in denen er und Poirot zu sehen sind, genau wie die mit Inspector Japp einen zusätzlichen Reiz haben. Dies hat freudig alle drei - sowie einen brandneuen Polizisten, den arroganten jungen Inspektor Crome, dem die Lektion beigebracht werden muss, die wir alle kennen: dass Poirot das Höchste regiert. Wie Captain Hastings erklärt:

„[Inspektor] Crome war ein ganz anderer Offizier als Japp. Als viel jüngerer Mann war er der stille, überlegene Typ. Gut ausgebildet und gut gelesen, war er für meinen Geschmack einige Nuancen zu zufrieden mit sich. Er hatte kürzlich Anerkennung für eine Reihe von Kindermorden erhalten, nachdem er den Verbrecher, der sich jetzt in Broadmoor befand, geduldig aufgespürt hatte.
Er war offensichtlich eine geeignete Person, um den vorliegenden Fall zu übernehmen, aber ich dachte, dass er sich der Tatsache selbst nur ein wenig zu bewusst war. Seine Art zu Poirot war bevormundend. Er hat ihn als jüngeren Mann einem älteren vorgezogen - auf eine eher selbstbewusste Art und Weise der „öffentlichen Schule“. “

"'Er ist eine Bergbank', sagte Inspektor Crome. 'Immer posieren. Nimmt einige Leute auf. Es nimmt mich nicht auf. '”

Ah, aber wir wissen sehr gut, dass der gute Inspektor Crome irgendwann dazu gebracht wird, seine Worte metaphorisch zu essen.

Der vielleicht beste Haken an diesem Roman ist sein Titel. Genau wie ihr vorheriger Roman "Tod in den Wolken" basiert auf der neuen Form des Flugverkehrs, diesmal stehen wir am Anfang des Zugverkehrs; als es noch in den Kinderschuhen steckte. Sherlock Holmes hatte seine unverzichtbare "Bradshaw" Führer, der es ihm und Doktor Watson ermöglichte, sofort ans andere Ende des Landes zu rennen. Der Hauptkonkurrent dazu war "Der ABC Railway Guide", das 1853 zum ersten Mal auftauchte und potenzielle Passagiere mit seiner Werbung für alle Arten von notwendigen Gegenständen auf Reisen ansprach - einschließlich eines Revolvers für die Sicherheit! Oscar Wilde bewunderte das sehr "Der ABC Railway Guide"und sogar Queen Mary bestand in den 1920er Jahren darauf, eine Kopie in ihrer Bibliothek zu haben.

"Der ABC Railway Guide" Merkmale in diesem Roman von Anfang an, ebenso wie unser Lieblingsdetektivduo. Eines der ersten Dinge, die Captain Hastings nach seiner Rückkehr aus Südamerika im Juni 1935 tun möchte, ist, seinen alten Freund Hercule Poirot in seiner neuen Wohnung in London zu besuchen. Die beiden fallen sofort in ihr freundliches Badinage, diesmal wegen der Tatsache, dass Poirot eine Haarpräparation verwendet, "Revivit" (was er vehement bestreitet, ist ein Farbstoff), und Hastings seinerseits wird oben etwas dünn. Auch Inspektor Japp macht, wenn er die Szene betritt, auf Kosten von Poirot überheblich mit.

„Eine ziemliche Werbung für ein Haarwasser… Gesichtspilz, der feiner sprießt als je zuvor. Auch in seinem Alter ins Rampenlicht zu treten. Verwechselt in alle gefeierten Fälle des Tages. Trainiere Geheimnisse, Luftgeheimnisse, Todesfälle in der High Society - oh, er ist hier, da und überall. Noch nie so gefeiert wie seit seiner Pensionierung. “

und durch diesen Hinweis erinnert Agatha Christie ihre Leser ordentlich an einige Geheimnisse, die sie bereits über Hercule Poirot veröffentlicht hat. Doch wie eitel und pompös Poirot in den früheren Romanen geworden zu sein scheint, dieser Fall wird sein Ego erheblich entleeren, da jedes Detail ihn mehr verwirrt. Vielleicht wird er doch zu groß für seine Stiefel:

"Selbst der nüchternste von uns kann sich durch Erfolg den Kopf drehen lassen."

Poirot zeigt seinem Freund einen mysteriösen Brief, den er erhalten hat und der mit „ABC“ signiert ist. Hastings schiebt dies beiseite und denkt, dass es die Arbeit einer Kurbel ist, aber Poirot zögert. Er ist eher geneigt zu glauben, dass ein Verbrechen sehr bald begangen wird und dass es ein Mord sein wird.

In Kapitel 3 zeigt ein Anruf, dass Alice Ascher, eine ältere Frau, in ihrem Zeitungs- und Tabakladen in Andover getötet wurde. Ein "ABC Railway Guide" war neben dem Opfer zurückgelassen worden. Als ob dieses Verbrechen an sich nicht genug wäre, um ihr Blut kalt werden zu lassen, kam der Gedanke an die schrecklichen Folgen einer solchen alphabetischen Sequenz. Das schien höchst unwahrscheinlich "Ascher" und "Und über" waren zufällig, und dass dies der einzige Mord sein würde.

Kapitän Hastings erzählte gemeinsam mit seinem Vorgänger Dr. Watson immer die Bücher, in denen er erschien. Im Vorwort zu diesem hatte Captain Hastings bemerkt, dass es Teile des Buches geben würde, die nicht von ihm selbst verfasst würden. Wir haben daher zwei unterschiedliche Stimmen mit einem allwissenden Erzähler für kurze Teile des Romans. Die erste davon findet zwischen den Kapiteln eins und drei statt. (Spoiler anzeigen)[mit einem kurzen einseitigen Absatz über eine Alexander Bonaparte Cust. Die Initialen dieses Namens entziehen sich nicht der Aufmerksamkeit des Lesers (Spoiler verstecken)]. Dann wird dies eindeutig ein Buch anderer Art sein als bisher.

Die Geschichte geht in einem guten Tempo weiter und wir folgen dem Innenleben von Poirots Geist. Seine Befürchtungen, dass dies nun ein isolierter Mord sein könnte, werden bestätigt, wenn (Spoiler anzeigen)[Eine Kellnerin namens Betty Barnard wurde am Strand von Bexhill-on-Sea getötet. und Sir Carmichael Clarke, ein reicher Mann, wurde in seinem Haus in Churston getötet. Auch hier jeweils ein "ABC Railway Guide" war neben dem Opfer zurückgelassen worden (Spoiler verstecken)].

Hercule Poirot ist zunehmend besorgt, da mit jeder Note die höhnischen Verspottungen des Mörders stärker ausgeprägt sind. Warum wurde er dafür ins Visier genommen? Was kann er tun, um dem nächsten zuvorzukommen? Nie zuvor fühlte er sich so herausgefordert - buchstäblich - oder hilflos. Er beschließt, seine mächtigste Waffe einzusetzen, seine "Kleine graue Zellen" um die Antwort zu finden, für:

"Wenn die kleinen grauen Zellen nicht trainiert werden, wachsen sie den Rost."

Mit der Zeit wird Poirot immer beschäftigter und versucht herauszufinden, welche Art von Person diese Verbrechen begehen könnte, die anscheinend nichts gemeinsam haben:

"Wenn ich weiß, wie der Mörder ist, kann ich herausfinden, wer er ist."

"Insbesondere ein Verrückter hat immer einen sehr starken Grund für die Verbrechen, die er begeht."

Er und Hastings, ganz zu schweigen von Inspector Crome, haben alle sehr unterschiedliche Einstellungen zur Aufklärung des Verbrechens. Über alle Maßen verärgert, platzt Poirot heraus:

„Immer - immer willst du, dass ich wie der Hund herumlaufe… meine Kraft ist in meinem Gehirn, nicht in meinen Füßen. Die ganze Zeit, während ich dir untätig vorkomme, denke ich nach. “

Poirots Ansatz entspricht eher dem von Dr. Thompson, einem "Alienist". (Dies ist eine archaische Bezeichnung für das, was wir heute als forensischen Psychologen bezeichnen.) Dr. Thompson wurde Japps Polizei zugewiesen, um zu versuchen, den Mörder zu profilieren.

In Agatha Christies Romanen - tatsächlich macht sie oft selbst auf diese Tatsache aufmerksam - fällt auf, dass Poirots und Hastings zwar ihre Versionen von Arthur Conan Doyles Figuren Holmes und Watson sind, Poirots Methoden jedoch völlig anders sind. Sherlock Holmes widmet sich dem Studium jedes kleinsten Details - sogar den verschiedenen Aschearten, die bestimmte Zigarren hinterlassen. Poirot hingegen lehnt eine solche Vorgehensweise offen ab. Tatsächlich ist er seiner Zeit ziemlich voraus, wenn er sich auf den psychologischen Aspekt konzentriert.

Die Angehörigen der Detectives sind frustriert über den offensichtlichen Mangel an Fortschritten, und einer von ihnen schlägt vor, eine inoffizielle „Legion“ von Verwandten des Verstorbenen zu bilden, um neue Informationen aufzudecken. Die Mitglieder sind Franklin Clarke, der jüngere Bruder von Sir Carmichael Clarke; Mary Drower, Alice Aschers Nichte; Donald Fraser, Betty Barnards Verlobter; Megan Barnard, Bettys ältere Schwester; und Thora Gray, die junge Assistentin von Sir Carmichael Clarke.

Sofort gewinnt die Geschichte ein weiteres Interesse. Wir sehen die verschiedenen Ideen dieser Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund und wie sie sich von Inspector Crome, der Polizei an jedem Tatort, Captain Hastings, und nicht zuletzt der von Hercule Poirot selbst, die entschlossen ist, die Briefe zu analysieren und aufzudecken, gegenüberstellen mehr über die Psychologie des Mörders:

„Es gibt keinen Mörder, der willkürlich Verbrechen begeht. Entweder entfernt er Menschen, die (jedoch unbedeutend) auf seinem Weg stehen, oder er tötet aus Überzeugung. “

„Sprache, so sagte mir ein weiser alter Franzose einmal, ist eine Erfindung des Menschen, um ihn am Denken zu hindern. Es ist auch ein unfehlbares Mittel, um das zu entdecken, was er verbergen möchte. Ein Mensch, Hastings, kann der Gelegenheit nicht widerstehen, sich zu offenbaren und seine Persönlichkeit auszudrücken, die ihm das Gespräch gibt. Jedes Mal wird er sich selbst verraten. “

Schließlich taucht der Hinweis auf, auf den alle gehofft haben. Jedes der Verbrechen hat etwas gemeinsam. (Spoiler anzeigen)[Ein reisender Verkäufer, der Seidenstrümpfe verkauft, war am Tag des Mordes an jedem Tatort. Es scheint endlich alles zusammen zu kommen. Wir wissen aus den Teilen der Erzählung, die nicht von Captain Hastings geschrieben wurden, dass Alexander Bonaparte Cust ein reisender Verkäufer ist, der in jeder der Städte war, in denen die Morde begangen wurden, und seine Vermieterin über seinen Aufenthaltsort belogen hat. Wir wissen auch, dass er unter häufigen qualvollen Kopfschmerzen - und Gedächtnisausfällen - infolge einer Kopfverletzung während des Ersten Weltkriegs leidet. (Spoiler verstecken)]

Es gibt aufregende Szenen beim äußerst beliebten St. Leger-Pferderennen, auf der Doncaster Racecourse und auch in einem örtlichen Kino. Wir haben Geheimnisse, die von der Legion von Freunden und Verwandten bewahrt werden. Es werden verschiedene Liebesinteressen vorgeschlagen, von denen eines von zwei wahr ist. Beweise, Motive und Alibis sind nicht immer so, wie sie scheinen.

Es gibt verschiedene Gründe, einen Kriminalroman zu genießen. Einige Leser mögen Authentizität, und seit Agatha Christies Zeit gibt es einen Anstieg an Büchern über „wahre Kriminalität“. Dann gibt es solche, die die psychologischen Gründe und Reaktionen betreffen, die durch Verbrechen verursacht werden, die die Routine des normalen Lebens beeinträchtigen. Diese Romane, die oft mit der dem Leser bereits bekannten Identität des Mörders beginnen, sind heutzutage ebenfalls sehr beliebt.

Die meisten Whodunnits aus diesem Goldenen Zeitalter des Verbrechens richten sich an einen anderen Lesertyp: einen, der vom Detektivroman angezogen wird, weil er die logische Entwicklung eines bestimmten Themas beobachten und hoffentlich vorwegnehmen möchte. Ein vierter Typ ist das, was wir jetzt als "Polizeiverfahren" bezeichnen, nach der schnellen Abfolge von Ereignissen in einer aufregenden Geschichte. Das Genie von Agatha Christie ist das mit Die ABC-Morde Sie hat mindestens zwei dieser Arten von Romanen kombiniert, wenn nicht drei, ohne für einen Moment unser Interesse zu verlieren. Ein Nachtrag am Ende des Flyleaf zur ersten Ausgabe dieses Buches von der "Collins Crime Club", sagt:

"Wenn Sie diese Geschichte Ihren Freunden empfehlen, geben Sie bitte nichts an, was ihre Freude am Lesen beeinträchtigen könnte."

Ich werde diesen Rat berücksichtigen und auch unter Spoilern nichts mehr sagen. Ein Kritiker sagte damals:

"Es ist Agatha Christie von ihrer besten Seite."

Ich muss sagen, dass ich ihnen zustimme. Ich lese alle Romane mit Hercule Poirot der Reihe nach, und obwohl es bisher einige ausgezeichnete gab, denke ich, dass dieser der bisher beste ist!

Interessanterweise wurde der Roman von MGM gefilmt und genannt "Die Alphabet-Morde" dreißig Jahre nachdem es geschrieben wurde. Es war ein Truthahn, der zum Lachen gespielt wurde, mit einer Besetzung, zu der Tony Randall als Poirot und Robert Morley als Hastings gehörten. Dies war ein unkluger Schritt, da die Autorin noch am Leben war und sie jede Sekunde davon hasste. Eine viel bessere und weitaus treuere Dramatisierung von Die ABC-Morde wurde 1992 für ITV als Teil von David Suchets außergewöhnlichem Lebenswerk gemacht: seine Darstellung von Hercule Poirot im gesamten Kanon von Agatha Christie. Ich kann dies wärmstens empfehlen, da ich den Roman selbst mache. Humor ist reichlich vorhanden, aber viel subtiler:

'Dieser Fingerabdruck hat die Dinge geklärt, Poirot', sagte ich nachdenklich. "Er hat alles in Stücke gerissen, als Sie das erwähnt haben."
"Ja, sie sind nützlich - Fingerabdrücke." Er fügte nachdenklich hinzu: "Ich habe das eingegeben, um Ihnen zu gefallen, mein Freund."
"Aber Poirot", rief ich, "war es nicht wahr?"
"Nicht im geringsten, mon ami", sagte Hercule Poirot.

"(Spoiler anzeigen)[Herr. Cust (Spoiler verstecken)] schüttelte ihn warm an der Hand. "Sie sind ein sehr großer Mann, M. Poirot." Poirot verachtete das Kompliment wie immer nicht. Es ist ihm nicht einmal gelungen, bescheiden auszusehen. “

Das Tempo ist hervorragend; Die Handlung verwirrt. Es ist ein Triumph des Einfallsreichtums:

„Sehen Sie Hastings nicht, dass der Mann eine Masse von Widersprüchen ist? Dumm und gerissen, rücksichtslos und großmütig - und es muss einen dominierenden Faktor geben, der seine beiden Naturen in Einklang bringt. “

Agatha Christie ist eine Hexe! Ich weiß nicht wie, aber sie schafft es, mich jedes Mal zu verwirren, wenn ich eines ihrer Bücher lese. Speziell mit diesem. Du gehst mit der Geschichte, liest mit einem Fluss, baust dich bis zum Höhepunkt auf und dann wird dir plötzlich alles weggerissen, was du gedacht hast, und du beginnst, die Dinge auf eine Weise zu betrachten, an die du bis jetzt nie gedacht hast .

Und um ihrer Gerechtigkeit gerecht zu werden, war nicht nur diese Geschichte (und eine ihrer anderen) aufregend, sondern sie hatte auch ein besseres Element der Realität als die meisten ihrer Kollegen (keine Vergleiche). Und hier ist ein Beispiel in den Worten von Poirot-

"Und es ist sehr wahr - wenn ein junges Mädchen tot ist, wird so etwas gesagt. Sie war klug. Sie war glücklich. Sie war süßlich gelaunt. Sie hatte keine Sorge auf der Welt. Sie hatte keine unerwünschte Bekanntschaften. Es gibt immer eine große Wohltätigkeit für die Toten. Weißt du, was mir in dieser Minute gefallen soll? Ich möchte jemanden finden, der Elizabeth Barnard kannte und der nicht weiß, dass sie tot ist! Dann sollte ich vielleicht was hören ist nützlich für mich - die Wahrheit. "

(Überspringen Sie diesen Absatz, um Spoiler zu vermeiden.)
Zu einem bestimmten Zeitpunkt in dem Buch hatte ich das Gefühl, enttäuscht zu sein, denn bis zuletzt wurden die Verbrechen auf psychische Erkrankungen zurückgeführt, und was macht das für einen Spaß? Ich hatte meine Zweifel tief in mir, aber sie waren zu tief, um einen Einfluss auf das zu haben, was ich las.

Aber als wir zu der typischen Christie-Höhepunktszene kamen, einem Raum voller Menschen, und Poirot seine dramatische Erklärung gab, klarte die Wolke vor meinen Augen auf und ich lobte einen der besten Autoren von Detektivgeschichten aller Zeiten!

In Die ABC Murders Poirot wird von einem Serienmörder herausgefordert, oder es scheint so zu sein. Der Mörder ist so mutig, dass er Poirot sogar im Voraus informiert, wo der Mord stattfinden soll. Darüber hinaus wählt der Mörder den Ort und das Opfer in alphabetischer Reihenfolge.

Die Geschichte wurde von Arthur Hastings als Erzählung für die erste und dritte Person geschrieben und markiert einen anderen Schreibansatz von Agatha Christie. Die Geschichte präsentiert uns von Anfang an einen möglichen Mörder. Es gibt keine Beweise, sondern nur suggestive Schlussfolgerungen, um den Leser zu faszinieren. Die Person ist vor Poirot und der Polizei versteckt, und die Polizei und Poirot führen ihre eigenen getrennten Ermittlungen zu den Morden durch, die so sorgfältig stattgefunden haben. Die verblüffte Polizei kommt zu dem Schluss, dass es sich um die Tat eines mörderischen Wahnsinnigen handelt. Aber Poirot hat Vorbehalte. In Ermangelung eines klaren Motivs hat er das Gefühl, dass die Polizei im Irrtum ist. Und natürlich hat er wie immer Recht!

Die ABC-Morde hat eine komplexe Handlung. Mehr als in jeder anderen Poirot-Lesung sehen wir hier den großen Detektiv ein wenig durcheinander. Er kann das Motiv hinter den unnatürlichen Morden nicht verstehen. Poirots Temperament aufgrund dieses Unverständnisses, Hastings ständiges Nörgeln nach Handlung und Vorwürfe wegen Untätigkeit führen zu humorvollen Dialogen, die den Leser ziemlich unterhalten. Und Poirots Brillanz zeigt sich erneut, wenn er die Beweise, die zusammen mit seiner Abzugskraft geklärt werden, geschickt zusammenfasst, was den wahren Mörder und das Motiv hinter den Morden betrifft.

Es besteht kein Zweifel, dass die Handlung genial ist. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass ich die Geschichte genieße. Aber irgendwie fühlte ich mich mit der letzten Enthüllung ein wenig betrogen. Es war eine unerwartete Überraschung. Während der gesamten Lektüre kann ich mich an keinen möglichen Hinweis erinnern, der auf den wahren Mörder hinwies. Es schien, dass Agatha Christie einige wichtige Hinweise bewusst von den Lesern ferngehalten hat. Und ich fand, dass das kein faires Spiel war. Mein Detektivgeist war traurig geplagt.

„Unsere Waffe ist unser Wissen. Aber denken Sie daran, es kann ein Wissen sein, von dem wir vielleicht nicht wissen, dass wir es besitzen. “

---- Agatha Christie


Agatha Christie, die Königin des Mysteriums, hat eine äußerst faszinierende Krimi und die dreizehnte Geschichte von ihr gedreht Hercule Poirot Serie genannt, Die ABC-Morde das dreht sich um die anonymen Briefe, die Poirot herausfordern und herausfordern, dass ein Mord in alphabetischer Reihenfolge in einer zufälligen Stadt stattfinden wird, und das fasziniert den klugen Poirot, aus seiner frühen Pensionierung herauszukommen, um den verrückten Serienmörder zu erwischen, der zufällige Leute schlägt die alphabetische Weise.


Zusammenfassung:

Es gibt einen Serienmörder auf freiem Fuß, der sich durch das Alphabet arbeiten will. Und als makabre Visitenkarte lässt er neben der Leiche jedes Opfers den ABC Railway Guide offen, der im Namen der Stadt steht, in der der Mord stattgefunden hat. Nachdem er mit Andover, Bexhill und dann Churston begonnen hat, scheint es kaum eine Chance zu geben, dass der Mörder gefasst wird - bis er den entscheidenden und vergeblichen Fehler macht, Hercule Poirot herauszufordern, seine Pläne zu vereiteln.


Poirot wird von dem an ihn gerichteten anonymen Brief versucht, in dem es um einen Mord geht, der an einem bestimmten Datum in einer bestimmten Stadt stattfinden wird und als ABC unterzeichnet ist. Und innerhalb kürzester Zeit wird jedes Wort des Briefes wahr, da der Mord an einer alten Dame an dem Datum und dem Ort des Briefes stattfindet, und es scheint, dass der Mörder ein ABC-Eisenbahnführer neben der Leiche zurückgelassen hat. Und ziemlich bald findet nacheinander ein Mord statt, den Poirot nicht aufhalten konnte. Vier Morde später gelingt es Poirot schließlich, den Serienmörder auf seine Falle zu locken. Obwohl Poirot diesmal seine grauen Stoffe und seine Logik mehr als die Hinweise verwendet, um zu einer Schlussfolgerung über diesen verwirrenden Serienmordfall zu gelangen.

Eines meiner absoluten Lieblingsbücher von Agatha Christie, das mich, egal wie oft ich es lese, immer beeindruckt von der Intensität des Nervenkitzels und von Poirots unübertroffenem Verstand, der nur in wenigen Büchern aus dem Internet auffallend zum Ausdruck kommt Hercule Poirot Serie. Obwohl sich das Buch etwas langsam öffnet, immer noch irgendwo in der Mitte der Geschichte, wird die Komplexität der Handlung die Leser ertränken und sie bis zur letzten Seite vorwegnehmen lassen.

Der Schreibstil ist eloquent und mit so vielen Ebenen durchsetzt, dass diese Handlung herausfordernd und interessant ist, so dass die Leser auf den Seiten dieses Buches bleiben. Die Erzählung beschäftigt sich gleichermaßen mit dem leichten französischen Flair, das stark mit dem englischen Unterton vermischt ist, wodurch die Handlung für die Leser real und spannend wird. Das Tempo ist ziemlich schnell, da die Autorin ihre Handlung durch so viele Drehungen und Wendungen entwirrt, dass die Leser bis zum Ende raten müssen.

Der mysteriöse Teil ist vom Autor sehr gut erfunden, tatsächlich bin ich noch nie auf ein so mysteriöses Buch gestoßen, in dem die Handlung so dick ist und immer dicker wird, bis sie die Leser in ihre unbekannte Tiefe und schließlich in den Höhepunkt täuscht. Die Handlung beginnt sich allmählich durch die kluge und kluge Perspektive des Autors zu entwirren, die sehr spannend und gerechtfertigt ist. Das Rätsel ist eine verdammt gute Achterbahnfahrt mit einigen mit Spannung erwarteten Szenen, Adrenalin-Momenten und einigen herausfordernden Ereignissen.

Die Charaktere sind zweifellos durch ihre Fehler, psychologischen Herausforderungen und ihre gründliche Denkweise sehr gut verarbeitet, so dass es sich beim Lesen wie eine Reise in den Kopf der Nebenfiguren anfühlt, abgesehen von Poirot und seinem Freund Hastings. Die Autorin zeigt ihre Charaktere mit einem klaren Einblick in die Gedanken dieser Charaktere, wodurch ihre Leser leicht über das Verhalten der Charaktere nachdenken können. Poirots Charme, seine französischen Ausrufe und sein Witz stehlen einfach die Show. Oui!

Kurz gesagt, dieses Buch ist eines der wenigen Showstopper-Krimibücher, das nicht nur spannend, sondern auch aufschlussreich genug ist, damit die Leser über das Verhalten der Charaktere und die Entwicklung der fiktiven Handlung hinaus in die Gedanken eines solch hervorragenden und makellosen Schriftstellers blicken können aller Zeiten.

Fazit: Poirot und Christie von ihrer besten Seite!

Was für ein Genie ist Agatha Christie! Um uns überall hin und her zu führen, nur um ein Krimi in einem ordentlichen kleinen Bogen zusammenzubinden. Ausgezeichnet!

Arbeitete sich der Mörder durch das Alphabet? Das wollte M. Hercule Poirot wissen. Und sein Außenseiter Captain Hastings war sich einig.

Andover und die ältere Frau Ascher; Bexhill und eine junge Miss Betty Barnard und Churston sowie ein Gentleman namens Sir Carmichael Clarke waren alle durch einen Verrückten vorzeitig ums Leben gekommen, der den Führer der ABC Railway in der Nähe oder am Körper zurückließ und jedes Ziel als Beweis dafür zeigte verbesserte wieder einmal die Polizei, vor allem aber M. Poirot. Mit Scotland Yard und Poirot und Hastings würden sie den heimtückischen Morden sicherlich auf den Grund gehen, bevor „D“ eintraf.

Die ABC Murders von Agatha Christie ist # 13 in der Hercule Poirot-Reihe und ein weiterer ausgezeichneter Kriminalroman. Ich genieße immer die Abzüge von M. Poirot; die Art und Weise, wie seine kleinen grauen Zellen trainieren. Sehr unterhaltsam und wieder sehr zu empfehlen.

Ok, ich denke es ist Zeit zuzugeben, dass ich Agatha Christie liebe.

Dies ist mein zweiter "Poirot" -Roman, und ich hatte vergessen, wie sehr ich den belgischen Privatdetektiv liebe. Er ist furchtbar eitel, vermutet und schneidet, beklagt oft die menschliche Natur und kritisiert ständig seinen besten Freund Hastings (die kahlen Kommentare zu Beginn des Romans hier haben mich besonders zum Lachen gebracht) für seinen Mangel an Intelligenz - aber ehrlich gesagt ist er so gut Charakter. Einer, der eine Szene befehlen und die Verantwortung übernehmen kann, die Handlung fortsetzt, aber die Gründe für seine Handlungen nicht preisgibt, bis diese große Enthüllung am Ende. Es macht die Geschichte unbestreitbar.

In den ABC-Morden hat Poirot möglicherweise endlich sein Match getroffen, einen Gegner, der es mit dem großen Detektiv selbst aufnehmen und ihn in seinem eigenen Spiel schlagen will. Durch eine Reihe von Briefen wird es zu einem Katz- und Mausspiel, den Mörder zu finden, bevor er wieder tötet - umso gewagter, wenn man genau weiß, wann und wo der Mörder handeln wird. Dies schafft es, viele der typischen Mystery-Tropen auf den Kopf zu stellen - wir wissen von Anfang an, wer der Mörder ist und wo er töten wird -, aber niemals das eigentliche Motiv, das Poirot am meisten verblüfft. Es ist unglaublich klug und wie immer bei Agatha Christie habe ich dieses Ende nicht kommen sehen.

Es macht so viel Spaß, diese zu lesen und mich direkt in die Atmosphäre der Geschichte zu entführen. Kein Wunder, dass Christie als Königin des Verbrechens gilt. Ihre Fantasie- und Handlungsinstrumente schaffen es immer noch, über 80 Jahre nach ihrer ersten Veröffentlichung zu überraschen und zu unterhalten. Ich kann es kaum erwarten, mehr über ihre Gedanken und ihre außergewöhnlichen Charaktere zu erfahren.

Diese alphabetischen Serienmorde unterscheiden sich ein wenig von den üblichen Christie-Verbrechen - oder SIND sie?

Diesmal habe ich den Mord vor dem Ende aufgeklärt. Meine kleinen grauen Zellen müssen härter arbeiten ... oder ich habe einfach genug von diesen Geschichten gelesen, um ein besserer Ratgeber zu sein.

Zumindest einmal las meine älteste Tochter (Psychologiestudentin) gern über Serienmörder; Sie fand es aus psychologischer Sicht interessant zu sehen, was sie zum Ticken bringt. Das ist ein Interesse, das ich nie geteilt habe. Normalerweise vermeide ich Serienkiller-Fiktion und Sachbücher wie die Pest, weil das eine Konzentration auf das psychotische Böse mich stört und abstößt. Angesichts dieser Tatsache ist dieser Roman - der meines Wissens Christies einziger Ausflug in das Gebiet der Serienmörder war - die sprichwörtliche "Ausnahme, die die Regel auf die Probe stellt". Außerdem habe ich es als ungefähr 11-jähriges Kind gelesen; Meine Erinnerungen an genaue Daten für das Lesen von Dingen sind verschwommen, aber es war eines der mehreren Poirot-Bücher, die ich nach meiner Entdeckung der Arbeit des Autors in gelesen habe Der Mord an Roger Ackroyd, über die ich als Viertklässler in einer Schule in meiner Schule gestolpert war. Mein Gedächtnis für einige Details ist nicht scharf (und ich habe keine Kopie des Buches vor mir); Aber ich erinnere mich an mehrere Zeichen, Dialogzeilen, die grundlegende Handlung (und die Lösung) und verschiedene Vorfälle. Da es mir gefallen hat und es mich nicht traumatisiert hat, können wir mit Sicherheit vermuten, dass die Details nicht gruselig waren (und grausig blutig war nicht Christies Stil; sie war eine sehr geschmackvolle Schriftstellerin).

Hier tritt Poirot gegen einen Mörder an, dessen Morde sich durch das Alphabet bewegen: Jedes Opfer hat die doppelte Initiale aufeinanderfolgender Buchstaben des Alphabets (AA, BB usw.) und wird an einen Ort geschickt, dessen Name mit demselben Buchstaben beginnt als das Opfer. Außerdem befindet sich neben jeder Leiche eine Kopie des ABC Railway Guide. Natürlich ist Scotland Yard dabei. In der Goodreads-Beschreibung ist Inspector Japp aufgeführt, der häufig in den Romanen vorkommt und der reguläre Polizist in der Geheimnis! Anpassungen, als Charakter hier; aber wenn er überhaupt im Buch ist (ich erinnere mich nicht an ihn), ist seine Rolle gering; Der leitende offizielle Ermittler ist Inspector Crome, vor allem wegen Poirots Verärgerung über "sein ewiges" Oh, ja? ", seine Hauptantwort auf jede Aussage, die ihn überrascht oder verwirrt. Aber wir wissen, dass der Fall von unserem bevorzugten belgischen Expatriate gelöst wird! :-) Vielleicht ist der Mörder der einsame Alexander Bonaparte Cust, der so starke Kopfschmerzen hat, dass es zu Stromausfällen kommen kann ...? Oder vielleicht ist das ein weiterer berühmter roter Hering von Dame Agatha. Sie werden es nie erfahren, bis Sie das Buch gelesen haben!

Agatha Christie wird schnell zu einer meiner Lieblingsautoren und definitiv zu einer guten Autorin, wenn ich Lust auf einen schnellen Muntermacher habe!

Dieser Roman ist das 13. Buch in der Hercule Poirot-Reihe. Ich lese sie nicht in der richtigen Reihenfolge, da ich sie gerade aus der E-Book-Sammlung meiner Bibliothek nehme, wenn sie verfügbar sind - obwohl ich nicht denke, dass es zu wichtig ist, wenn Sie Lesen Sie sie leicht außer Betrieb!

- Dieser Roman folgt Poirot, der versucht, eine Reihe mysteriöser Morde aufzuklären. Nachdem Poirot einen anonymen späteren Hinweis erhalten hat, dass der Tod kommen könnte, ist er ein wenig verwirrt. Bald nachdem berichtet wurde, dass eine Frau ermordet und neben ihrem Körper zurückgelassen wurde, befand sich ein ABC Railway Guide. Dies führt zu einer Reihe von Morden, die alle einem ähnlichen Muster folgen - der Mörder geht das Alphabet durch, ermordet Menschen mit Namen, die mit dem angegebenen Buchstaben beginnen, und arbeitet sich von AZ aus vor. Nicht nur der Name der Person spielt eine Rolle, sondern auch der Ort, an dem sie lebt. Mit zunehmender Bekanntheit der Nachrichten versuchen alle zu erraten, wo der nächste Mord stattfinden wird und welche unglückliche Person ausgewählt wird. Poirot und sein treuer Freund Hastings kommen auf den Fall ... wie weit wird der Mörder in das Alphabet kommen?

- Wie immer bei Christie-Romanen hatte ich beim Lesen ein Gefühl der Nostalgie - es ist ein bizarres Gefühl des Glücks, ich liebe es einfach! Poirot war in Topform und veröffentlichte seine übliche langsame Veröffentlichung von Informationen - ich konnte immer noch nicht herausfinden, wer der Mörder war!

- Ich habe die Tatsache wirklich genossen, dass es mehr als einen Mord gab - es schien dem Roman viel mehr Aufregung und mehr Orte zu geben, an denen der Mörder gefasst werden konnte! Obwohl es bedeutete, dass viele Charaktere involviert waren, haben wir einige von ihnen nicht so gut kennengelernt wie in einigen anderen Poirot-Geschichten, die ich gelesen habe.

- Ich kann es jedem Liebhaber von Christie oder jedem empfehlen, der einen guten Denksport sucht!

- 4 von 5 Sternen und ich kann es kaum erwarten, meinen nächsten zu lesen!

Dies ist ohne Zweifel einer der unterhaltsamsten Romane von Poirot. Christie nimmt die übliche Formel und dreht sie etwas anders. Sie kreiert eine ihrer überzeugendsten Geschichten sowie eine der einzigartigsten.

Vor diesem Roman waren alle Fälle von Poirot „intimer“ (Poirots eigene Worte). Es waren alles klassische Rätsel um verschlossene Räume, bei denen wir alle unsere Verdächtigen hintereinander hatten. Es ging darum, Motiv und Gelegenheit zu finden. Hier handelt Poirot mit einem Serienmörder, der ihm verspottende Briefe schickt und nicht verbundene Menschen in alphabetischer Reihenfolge tötet. Diesmal könnte der Mörder jeder sein, und Poirots einzige Methode, sich der Psychologie des Mörders zu nähern. Finden Sie den Grund heraus, warum. Warum die Briefe an Poirot schicken? Ist es für Ruhm? Chaos verursachen? Hat Poirot ihn einmal (absichtlich oder unbeabsichtigt) vereitelt und es ist eine Frage der Rache? Diese werden eher zu Fragen als zur Lösung von Alibis.

Dieser Ansatz ist für die Poirot-Serie erfrischend anders. Während der Serienmörder ein häufiger Antagonist für Geheimnisse ist, handelt es sich in der Regel eher um Polizeiverfahren als um private Detektivgeschichten. Dennoch passt dieser neue Ansatz zu Poirot und seiner Liebe zur Psychologie. Es ist anders, aber keine erschütternde Veränderung.

Die Briefe, die Poirot erhält, sind gut gemacht, mit einer verspottenden Miene und ein bisschen Kindlichkeit in ihren Beleidigungen. Sie erzeugen eine Spannung, die viele Bücher in dieser Reihe nicht haben. Poirot passt in das klassische, gemütliche Mysterium, es mag einige Morde geben, aber die Spannungen sind in der Serie normalerweise nicht so hoch. Die Lösung ist ebenfalls ziemlich brillant und steht in Bezug auf clevere Lösungen an der Spitze von The Murder of Roger Ackroyd.

In der Tat, jetzt, wo ich den Mord an Roger Ackroyd erwähnt habe, werde ich die kühne Aussage machen, dass dies erst nach dem Fall Ackroyd mein zweiter Lieblingsroman von Poirot ist. Die ABC-Morde erhalten volle 5 Sterne und meine höchste Empfehlung an alle Mystery-Fans.

3.5 Sterne

Obwohl dieses Buch zur Poirot-Reihe gehört, unterscheidet es sich sehr von den anderen Poirot-Büchern. Die meisten Bücher in dieser Reihe gehören zum gemütlichen Mystery-Genre und das einzige Mal, dass ich Christie gelesen habe, war ein anderer Versuch in der Poirot-Reihe Die großen Vier. Das hat mir nicht gefallen, aber ich war erleichtert zu sagen, dass ich diesen Versuch wirklich genossen habe.

Darin schickt der Mörder Briefe an Poirot selbst, in denen er eine Herausforderung herausgibt. Erinnerte mich an den berüchtigten Zodiac Killer.

Die ganze Stadt ist in Aufruhr über die Reihe der Morde und es besteht ein zusätzlicher Druck, den Täter rechtzeitig zu erwischen, bevor ein weiterer Mord begangen wird. Hier geht das typische gemütliche Mysterium aus dem Fenster. Ich habe das zur Abwechslung genossen.

Es gibt Kapitel aus der Perspektive der Mörder, die unerwartet sind und wieder neu in Christies Roman sind (aus dem, den ich gelesen habe). Liebte die Jagd, die Wendung der Ereignisse und die allgemeine Aufregung.

Aber am Ende denken Sie daran, dass Poirot und seine grauen Zellen immer gewinnen!

"Es gibt nichts so Schreckliches, als in einer Atmosphäre des Misstrauens zu leben - Augen zu sehen, die dich beobachten, und die Liebe in ihnen, die sich in Angst verwandelt - nichts so Schreckliches, als diejenigen zu verdächtigen, die dir nahe und teuer sind - Es ist giftig - ein Miasma."

Hercule Poirot bekommt ein paar Überraschungen - sein alter Freund Hastings ist für einen längeren Aufenthalt und Besuch gekommen, und ein Serienmörder hat beschlossen, ihn mit neckenden Notizen anzugreifen, bevor er zuschlägt.

Wie immer klug. Der Punkt dieses war die Reise und nicht das Ziel / der Täter. Ich habe den Mörder nicht genau erraten, es ist kompliziert mit diesem, aber es gab eine überraschende Wendung, die einen teuflischen Sinn ergab. Christie zeigt von Anfang an den Standpunkt des vermeintlichen Täters. Poirot versuchte nicht herauszufinden, wer der Mörder war, sondern er versuchte, ein anderes mögliches Motiv herauszufinden als einen "Verrückten tut es, weil er verrückt ist".

Es war ein Vergnügen zu sehen, wie Poirot und Hastings sich wieder trafen, wenn beide älter und noch Freunde sind - der arme Hastings verliert anscheinend seine Haare, was einen von mehreren amüsanten Momenten darstellt. Ihr komischer Austausch bringt Würze auf die Seite - auch wenn Hastings nicht der faszinierendste Charakter ist, ist ihre Freundschaft eine Freude in diesen Büchern. Er ist definitiv gewachsen, um das Schlittengeschäft mehr zu genießen als früher.

Wir geraten diesmal nicht in den Kopf des großen Detektivs, und Christie verwendet einen multiplen Standpunkt zwischen zwei Personen, aber es funktioniert gut.

Die ABC-Morde würden eine clevere Verfilmung machen - haben sie das schon getan? - obwohl das Geheimnis selbst nicht das stärkste ihrer Werke ist. Poirot, der da ist, um das Rätsel zu lösen, macht es umso besser - er ist definitiv mein Lieblingsdetektiv. Er wird weiterleben.

Bevor ich mit meiner Rezension beginne, möchte ich zunächst sagen, dass ich ein RIESIGER Fan von Agatha Christie bin. Im Laufe der Jahre habe ich ihre Romane immer als "go to" -Bücher verwendet, wenn ich mich in einer literarischen Durststrecke befinde und mich danach sehne, etwas zu lesen, das ich garantiert genießen kann. Mein Mädchen Aggie trifft normalerweise den Punkt! Leider muss ich jedoch sagen, dass "The ABC Murders" bislang mein am wenigsten bevorzugtes aller ihrer Bücher ist.

Folgendes kann Spoiler enthalten:

Poirot, jedermanns Lieblingsdetektiv, erhält einen mysteriösen Brief, in dem er vor einem Verbrechen gewarnt wird, Adover zu treffen: und Hercule sagt Mord korrekt voraus. Bald breitete sich eine Reihe von Morden auf verschiedene Städte aus und es kam zu einer Vielzahl von Opfern. Das einzige, was gemeinsam ist, ist, dass der Mörder vor den Tragödien einen Brief sendet, der Name jedes Opfers dem nächsten Buchstaben des Alphabets entspricht und ein ABC-Zugbuch immer am Tatort jedes Verbrechens ist. Jetzt tut sich Poirot mit den Freunden und der Familie der Opfer zusammen, um zu verhindern, dass sich der Mörder im Alphabet nach oben bewegt!

Nun sind die Prämisse und die allgemeine Geschichte ziemlich interessant. Ich hatte jedoch das Gefühl, dass dieses Buch anders ist als viele andere, die ich liebe. Nennen Sie mich altmodisch, aber ich mag das "Oh nein, es gibt einen Mord! Ich werde Hinweise sammeln, jede Person einzeln interviewen und sie dann zusammen sammeln und allen mit dem anwesenden Mörder die Antwort geben!" Und obwohl dieses Buch auch dieser Formel folgt, ist es einfach nicht so ... hmmm effektiv wie andere Bücher wie "Mord im Orient Express" oder "Termin mit dem Tod". Ich weiß nicht ... etwas schien einfach zu fehlen und ich fühlte mich mit keinem der Charaktere beschäftigt. Also, Aggie, mein Mädchen, ich liebe dich, aber dieser war nur so lala für mich.