Tierfarm
Animal FarmVon George Orwell Russell Bäcker, CM Woodhouse,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Gut
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Anmerkung des Bibliothekars: Für diese Ausgabe dieses Buches gibt es hier eine alternative Cover Edition. Ein Bauernhof wird von seinen überarbeiteten, misshandelten Tieren übernommen. Mit flammendem Idealismus und mitreißenden Parolen machten sie sich daran, ein Paradies für Fortschritt, Gerechtigkeit und Gleichheit zu schaffen. Damit ist die Bühne für eine der aufschlussreichsten satirischen Fabeln bereitet, für die jemals ein messerscharfes Märchen geschrieben wurde
Dies ist nicht wirklich eine Rezension, aber einer dieser Momente, in denen alles, was Ihnen klar war, plötzlich völlig trübe wird und Sie wirklich nicht sagen können, was unter dem trüben Wasser liegt, obwohl Sie einen Moment zuvor sicher waren, dass Sie es könnten.
Ich lese Christopher Hitchens erstaunlich scharfsinnig und brillant Wohl: Essays. Ich habe Animal Farm zu jung gelesen, um die einzelnen Tiere mit tatsächlichen Charakteren auf der Bühne des Kommunismus zu identifizieren (der alte Ebermajor ist Marx, Farmer Jones ist der Zar, die Schweine Napoleon und Schneeball, Stalin und Trotzki), also gibt mir dieser Aufsatz viel zu überlegen. Bisher nichts weiter als dieses Zitat (unten).
(Hintergrund des Zitats): Eine Gruppe ukrainischer und polnischer Flüchtlinge in einem Vertriebenenlager hatte in Orwells Gleichnis sympathische Parallelen zu ihrer eigenen Notlage entdeckt und ihn um Erlaubnis gebeten, sein fast völlig unbekanntes Buch zu übersetzen. Aber...
Die Gefühle der amerikanischen Militärbehörden in Europa waren nicht so leicht zu berühren. Sie sammelten alle Exemplare der Tierfarm, die sie finden konnten, und übergaben sie der Roten Armee, um sie zu verbrennen. Das Bündnis zwischen den Bauern und den Schweinen, das auf den letzten Seiten des Romans so eindringlich beschrieben wurde, war noch in Kraft.
Das Buch ist in Kuba, Nordkorea, Burma, Iran, Kenia und den meisten arabischen Ländern verboten. Es ist in den VAE nicht wegen seines Inhalts verboten, sondern weil es anthropomorphe sprechende Schweine hat, die unislamisch sind (ist das nicht Orwellian an sich?). In Vietnam wird es immer noch zensiert. Diese Nationen würden nicht wollen, dass gewöhnliche Menschen das Buch lesen und ihre eigenen herrschenden Schweineeliten betrachten und jetzt Parallelen sehen, oder? Wer weiß, zu welchen Gedanken und Handlungen das führen könnte?
Amazonas und Tierfarm
Am 17. Juli 2009 zog Amazon.com bestimmte Amazon Kindle-Titel, darunter Animal Farm und Neunzehnhundertvierundachtzig von George Orwell, aus dem Verkauf zurück, erstattete Käufern und löschte Artikel aus der Ferne von den Geräten der Käufer, nachdem festgestellt wurde, dass der Verlag keine Veröffentlichungsrechte hatte fragliche Titel. Notizen und Anmerkungen zu den Büchern, die Benutzer auf ihren Geräten erstellt haben, wurden ebenfalls gelöscht. Nachdem der Umzug zu Aufschrei und Vergleichen mit Neunzehnhundertvierundachtzig selbst geführt hatte, erklärte der Sprecher von Amazon, Drew Herdener, dass das Unternehmen "unsere Systeme so ändert, dass wir in Zukunft unter diesen Umständen keine Bücher von den Geräten der Kunden entfernen". Amazon scheint jedoch in seinen Nutzungsbedingungen keine Garantie dafür zu sein, dass dies nicht noch einmal der Fall ist, und ich verstehe, dass Autoren die Möglichkeit haben, Teile ihrer Bücher zu bearbeiten ("Ändern" zu lesen). Dies liegt daran, dass Sie kein Kindle-Buch kaufen können, sondern nur eines ausleihen und Amazon sie aktualisieren ("Ändern" lesen) kann. Wikipedia und andere Quellen
Nächster Schritt: Fahrenheit 451. Bringen Sie die Feuerwehrmänner dazu, die Bücher zu verbrennen. Nur E-Books sind zulässig, in denen der Inhalt kontrolliert werden kann.
Originalbewertung 30, mehrmals aktualisiert.
Für alle, die mit der Geschichte nicht vertraut sind, Tierfarm Es geht um die Tiere auf einer Farm in England, die sich gegen den inkompetenten, grausamen Bauern (Mr. Jones, der den abgesetzten Zaren Nikolaus II. vertritt) erheben und die Farm übernehmen, sie in Animal Farm (UdSSR) umbenennen und - so beabsichtigte die glorreiche Vision - es für sich selbst laufen zu lassen, damit ihr Leben besser wird.
Die Vision wird ihnen von einem Schwein, dem alten Major, gegeben, das nicht lange danach stirbt. Der alte Major repräsentiert wahrscheinlich Wladimir Lenin und Karl Marx, und es ist nicht das sozialistische Ideal, das in diesem Buch kritisiert wird, sondern wie diese Vision durch bestimmte andere Charaktere korrumpiert wird, nämlich ein anderes Schwein namens Napoleon, das Joseph Stalin repräsentiert. Napoleon jagt ein Schwein namens Schneeball (Leo Trotzki) mit seinen persönlich ausgebildeten Hunden von der Farm (während Stalin noch nur Generalsekretär der Partei war, rekrutierte er Leute, die ihm blind folgen würden, damit Lenin, als er 1924 starb, besiegen konnte Trotzki für die Führungsposition und seine "Hunde" hielten alle anderen in der Reihe).
Die Schweine übernehmen dann das Kommando und ändern mit ihren Lese- und Schreibfähigkeiten ständig die Regeln, die die Tiere aufgestellt haben, um sich selbst anzupassen. Verwenden Sie ein Schwein namens Squealer, um die anderen Tiere davon zu überzeugen, dass ihre Erinnerungen fehlerhaft sind. Immerhin, wie der Zeichner Boxer immer wieder sagt: "Genosse Napoleon hat immer Recht".
Boxer ist für mich die herzzerreißendste Figur im Roman. Er vertritt die Bauern und ist das fleißigste Tier auf der Farm. Er hat volles Vertrauen in die Führung Napoleons und arbeitet sich buchstäblich bis auf die Knochen. Seine Belohnung ist sehr aussagekräftig, obwohl ich sie nicht verraten möchte. Die meisten Charaktere repräsentieren entweder eine Person, mehrere Personen oder Gruppen von Personen. Die vollständige Liste finden Sie auf Wikipedia.
Orwell war als Sozialist sehr zynisch gegenüber Stalins kommunistischer UdSSR - und das aus gutem Grund! Tierfarm ist eine sehr gut geschriebene Kritik daran, wie sozialistische Ideale von mächtigen Menschen korrumpiert werden, wie die ungebildeten Massen ausgenutzt werden und wie der Diktator oder die kommunistischen Führer zu Kapitalisten werden (siehe China). Es ist ein wunderbares Beispiel dafür, wie effektiv der allegorische Stil / das allegorische Format sein kann, und ein wohlverdienter Klassiker.
Ja, ja, alle zusammen Ansprüche Orwell schrieb dies über die russische Revolution, Stalin und den Aufstieg des Kommunismus.
Pshttt. Was auch immer.
Weißt du was ich denke er hat es wirklich gesagt?
Vorsicht vor dem anderen weißen Fleisch!
Ok, vielleicht auch nicht.
Schau, ich weiß was du denkst, Das Schwein sieht bezaubernd aus!, aber das nächste, was Sie wissen, ist, dass das Schweinchen erwachsen ist und Ihre Kekse stiehlt!
Und Sie werden es Ihre Kekse stehlen lassen, weil Mr. Pig Sie davon überzeugt hat, dass Sie Ihre aufgeben Kekse Jeder Tag war Teil der ursprünglichen Vereinbarung! Außerdem, was weißt du, du bist nur ein dummes Schaf ...
Außerdem ist es nur ein Keks, wo ist der Schaden?
Ganz zu schweigen davon, dass der letzte Typ, der sich über das Aufgeben seines Kekses beschwerte, von diesem Hund misshandelt wurde. Wahrscheinlich nur ein Zufall.
Recht?
Aber es ist in Ordnung, weil Schweine klug sind. Das sagen alle, oder? Schlauer als genau wie Du ein Geschenk für die Welt bist. sind jedenfalls. Und wenn das Schwein sagt, dass es in Ordnung ist, dann ist es in Ordnung.
Ich meine, schau es dir an! Es konnte unmöglich etwas anderes als Ihre besten Interessen im Herzen haben!
Okay, ich bin kein Schwein Gifs.
Also fand ich das ein ziemlich cooles Buch. Sicher, es soll sich um Russland handeln, aber es könnte genauso gut um die Arbeiterklasse in Russland gehen my Land.
Bottom line?
Wir müssen aufhören, den Spindoktoren auf der Boob Tube zuzuhören, und anfangen, für uns selbst zu denken. Hinterfragen Sie alles, besonders die Dinge, von denen wir denken, dass wir sie haben kennt sind wahr. Es könnte Seien Sie eine gute Idee, unseren Kindern beizubringen, dass es in Ordnung ist, nicht blind alles zu glauben we sag es ihnen auch. Außerdem, wenn wir Recht haben, können unsere Ideale der Kontrolle von Kindern standhalten. Andernfalls riskieren wir, eine Generation von Idioten aufzuziehen.
Oh! Ich habe noch ein Schwein GIF gefunden!
Ein perfektes Buch. Die Menschen werden dies in tausend Jahren noch lesen, wenn der Kommunismus nur eine Fußnote ist.
Diese verdammten Schweine.
Ich kann nicht einmal.
Tierfarm ist eine allegorische Novelle von George Orwell, die erstmals am 17. August 1945 in England veröffentlicht wurde.
Laut Orwell spiegelt das Buch Ereignisse wider, die zur russischen Revolution von 1917 und dann zur stalinistischen Ära der Sowjetunion führten. Orwell, ein demokratischer Sozialist, war ein Kritiker von Joseph Stalin und feindlich gegenüber dem von Moskau gelenkten Stalinismus, eine Haltung, die durch seine Erfahrungen während des spanischen Bürgerkriegs kritisch geprägt wurde. Er glaubte, die Sowjetunion sei zu einer brutalen Diktatur geworden, die auf einem Personenkult aufgebaut und durch eine Terrorherrschaft durchgesetzt worden sei.
Old Major, der alte Eber auf der Manor Farm, lädt die Tiere auf der Farm zu einem Treffen zusammen, bei dem er Menschen als "Feinde" bezeichnet und den Tieren ein revolutionäres Lied namens "Beasts of England" beibringt.
Wenn Major stirbt, übernehmen zwei junge Schweine, Schneeball und Napoleon, das Kommando und betrachten es als Pflicht, sich auf den Aufstand vorzubereiten. Die Tiere revoltieren und vertreiben den betrunkenen und verantwortungslosen Bauern Mr. Jones von der Farm und benennen sie in "Animal Farm" um. Sie übernehmen die sieben Gebote des Animalismus, von denen das wichtigste lautet: "Alle Tiere sind gleich."
Schneeball bringt den Tieren Lesen und Schreiben bei, während Napoleon junge Welpen über die Prinzipien des Animalismus unterrichtet. Das Essen ist reichlich und die Farm läuft reibungslos. Die Schweine erheben sich zu Führungspositionen und legen spezielle Lebensmittel beiseite, angeblich für ihre persönliche Gesundheit.
Einige Zeit später greifen mehrere Männer die Tierfarm an.
Jones und seine Männer versuchen, die Farm zurückzuerobern, unterstützt von mehreren anderen Bauern, die Angst vor ähnlichen Tierrevolten haben. Schneeball und die Tiere, die sich im Hinterhalt verstecken, besiegen die Männer, indem sie einen Überraschungsangriff starten, sobald sie den Hof betreten. Die Popularität von Schneeball steigt und dieses Ereignis wird als "Die Schlacht am Kuhstall" bezeichnet.
Es wird jährlich mit dem Abfeuern einer Waffe am Jahrestag der Revolution gefeiert. Napoleon und Snowball wetteifern um Vorrang. Als Snowball seine Pläne zur Modernisierung der Farm durch den Bau einer Windmühle bekannt gibt, lässt Napoleon seine Hunde Snowball verjagen und erklärt sich selbst zum Anführer. ...
عنوان: قلعه (مزرعه) حیوانات - نویسنده: جورج اورول ؛ (جامی ، ...) ادبیات انگلستان ؛ تاریخ نخستین خوانش متن نسخه انگلیسی: در سال 1975 میلادی
مترجمها: بدون هیچ ترتیبی آنهایی را که یافتم 44 نامدار را بنگاشتم. گویا باید در رکوردهای گینس ثبت شود
مترجم 01 - امیرامیرشاهی در 154 ص ؛
مترجم 02 - محمد فیروزبخت در 136 ص ؛
مترجم 03 - احسان واحدی در 133 ص ؛
مترجم 04 - رضا زارع در 120 ص ؛
مترجم 05 - علی گرانمایه در 152 ص ؛
مترجم 06 - سیروس نورآبادی و محسن موحدی زاد در 130 ص ؛
- 07 - احمد کسایی پور در 171 ص ؛ نشر ماهی 1394 در 147 ص ؛
مترجم 08 - مرضیه صدر در 108 ص ؛
مترجم 09 - نرگس حیدری منجیلی در 128 ص ؛
مترجم 10 - صالح حسینی و معصومه نبی زاده در 158 ص ؛
مترجم 11 - آزاده دادفر در 195 ص ؛
مترجم 12 - مریم صالحی در 127 ص ؛
مترجم 13 - شهاب حبیبی در 176 ص ؛
مترجم 14 - مجید نوریان در 78 ص ؛
مترجم 15 - همایون نوراحمر در 131 ص ؛
مترجم 16 - همایون بهشتی در 139 ص ؛
مترجم 17 - مرجان غیبی در 234 ص ؛
مترجم 18 - یولاند گوهرین در 160 ص ؛
مترجم 19 - غلامرضا صالحی معوا در 128 ص ؛
مترجم 20 - زهرا نوروزی در 117 ص ؛
مترجم 21 - زینت علیزاده در 128 ص ؛
مترجم 22 - بهروز بهروز پور در 92 ص ؛
- 23 - سمانه فلاح در 104 ص ؛
مترجم 24 - وحید کیان در 139 ص ؛
- 25 - محمدرضا آخوندی و زهرا محمدی در 108 ص ؛
مترجم 26 - مریم مریم زاده در 124 ص ؛
- 27 - محمد هاشمی و سعید هاشمی در 112 ص ؛
- 28 - حوریا موسایی در 126 ص ؛
مترجم 29 - منصوره چراغی در 126 ص ؛
- 30 - مجتبی پایدار در 112 ص ؛
مترجم 31 - پژمان کوشش در 155 ص ؛
مترجم 32 - آوینا ترنم در 128 ص ؛
مترجم 33 - حوراء وحیدی در 128 ص ؛
مترجم 34 - ادریس باباخانی در 90 ص ؛
مترجم 35 - مژگان احمدی در 120 ص ؛
مترجم 36 - حلیمه بیع آتی در 112 ص ؛
مترجم 37 - قدیر گلکاریان در 120 ص ؛
مترجم 38 - علی اصغر افرجی در 132 ص ؛
مترجم 39 - مهنوش جواهری در 141 ص ؛
مترجم 40 - علی جواهرکلام در 128 ص ؛
مترجم 41 - حجت امامی در 127 ص ؛
مترجم 42 - محمدعلی جدیری و صمد محمدی آسیابی در 111 ص ؛
مترجم 43 - حمیدرضا بلوچ در 127 ص ؛
مترجم 44 - اجمدکسایی پور در 147 ص ؛
مزرعه ی حیوانات ، یا: «قلعه حیوانات» ، رمانی پاد آرمانشهری ، به زبان انگلیسی ، و نوشته جُرج «جُرج اُروِل» است. ایشان این رمان را ، در طول جنگ جهانی دوم بنوشته ، و در لال 1945 میلادی ، در «انگلستان منتشر» کرده است. «مزرعه ی حیوانات» ، درباره ی ا ز و «رفاه» را ، در جامعه ی خود ، برقرار سازند
رهبری این جنبش را, گروهی از خوکها, به دست دارند, ولی پس از مدتی, این گروه انقلابی نیز, به رهبری خوکی به نام «ناپلئون», همچون همان آقای «جونز», به بهره کشی از حیوانات مزرعه میپردازند, و هرگونه مخالفتی را سرکوب میکنند. «اورول» که خوکی به نام «میجر پیر», حیوانات را گرد هم آورده, و از ستمی که انسان بر حیوانات روا داشته, برای آنان سخن میگوید, و حیوانات را, به شورش علیه انسان دعوت میکند.وی سپس, یک سرود کهن را که پس از آن به سرودی انقلابی ، در بین حیوانات مزرعه تبدیل میشود ، به آنها یاد میدهد. پس از چندی ، حیوانات در پی شورشی ، کالک مزرعه ، به نام آقای
پس از آن انقلاب حیوانی ، خوکها (که از هوش اااا نسبت به یرایر حیوانات برخوردار هستند) یکی از دو خوک پرنفوذ مزرعه است, با استفاده از سگهای درنده ای که مخفیانه تربیت کرده; «سنوبال», دیگر خوک پرنفوذ مزرعه را فراری داده, و خود رهبر بلامنازع مزرعه میشود; پس از آن, «سنوبال» عامل «جونز» معرفی شده, و تمام رویدادهای بد, و خرابکاریهایی که در مزرعه صورت میگیرد, به وی یا عوامل او در داخل مزرعه نسبت داده میشود; و به فرمان « اپلئون »عده ی زیادی از حیوانات, به جرم همکاری با«سنوبال», توسط سگها اعدام میشوند
در ادامه ی داستان خوکها به تدریج همه ی قوانین حیوانات را زیر پا میگذارند. قانون اساسی حیوانات معروف به «هفت فرمان» در حالیکه خوکها فرمانروایی میکنند, و غذای زیادی میخورند; و از تمام امکانات رفاهی سود میبرند; و حتی یاد میگیرند که چطور روی دوپا راه بروند, و با انسانها معامله کنند
از جمله برنامه های «ناپلئون» ، ساخت «آسیاب بادی» ست ، که قرار است برای بهبود کیفیت زندگی حیو ااا تاخته شود نقشه ی نخستین آسیاب ، سنوب لال »طرحریزی شده بوده ، و ا ابتدا« ناپلئون » ساخت آن به شکل مطلوبی پیش نمیرود
در پایان, ساخته شدن آسیاب, که با فداکاریها و زجر و تحمل فراوان حیوانات مزرعه, امکانپذیر گردیده, نه تنها به بهبود وضعیت زندگی حیوانات منجر نمیشود, که خود به آسبابی برای بهره کشی بیشتر از حیوانات بدل میگردد. ا. شربیانی
Ich las es noch einmal, nachdem die Ausbildung meine natürlichen Neigungen zur schnellen und absoluten Bestrafung von Übeltätern und ewigen Belohnungen für das Gute verdorben hatte. Ich finde es angenehm seltsam, dass diese Tiere Symbole für politische Stereotypen sind und dennoch Menschen im Buch erscheinen. Ist das nicht verrückt? Das ist literarische Perversion in einer Klasse für sich.
Ich bin dankbar, dass ich dies in meinen Gründungsjahren gelesen habe, bevor ich all dieses intellektuelle Gepäck hatte (Schwerpunkt auf Gepäck, Klavier auf dem Intellekt), weil ich es so schätzen durfte, wie es ein Kind tun würde, fast so, wie ich Charlottes Web schätzte. Für mich war es damals nur eine andere Geschichte über Tiere, wenn auch eine wortreiche, ohne Bilder.
Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ich beim Essen von knusprigem Speck immer noch einen gewissen Nervenkitzel verspüre.
Ich habe gelesen Tierfarm Als ich auf dem College war und es eine dieser Lesungen war, bei denen du denkst, dass es langweilig wird, aber es stellt sich als Favorit heraus. Es ist eine allegorische Geschichte, die die russische Revolution darstellt, in der die Figuren im Buch Menschen während dieser Zeit darstellen.
Ich werde nicht zu viel auf die Handlung eingehen, aber kurz gesagt handelt diese Geschichte von einer Gruppe von Nutztieren, die sich gegen den bösen Bauern erheben, der sich um sie kümmert. Sie übernehmen die Farm im Grunde genommen aufgrund von Old Major (Marx / Lenen), dem Schwein, bei dem es um Veränderung geht. Er bringt alle Tiere zu einem Aufstand gegen Herrn Jones, den Bauern (Zar Nikolaus II.), Zusammen. Die Tierfiguren leiten dann die Farm selbst und entwickeln eine eigene Hierarchie, die von Schneeball (Trotzki) und Napoleon (Stalin) geführt wird. In gewisser Weise erinnert mich die Geschichte an eine Aesop-Fabel, weil die Tierfiguren in dem Buch menschliche Eigenschaften haben und es Moral und Botschaften gibt, die ziemlich offensichtlich sind. Junge Leser können es lesen und werden die Bedeutung nicht verstehen - sie werden nur denken, dass es eine Geschichte über eine Gruppe rebellischer Nutztiere gegen Menschen ist, aber ich glaube, die Botschaft, die Orwell ausdrücken wollte, ist, dass Macht korrumpiert. Außerdem müssen die Menschen für sich selbst denken, sich weiterbilden und ihre eigenen Entscheidungen treffen. Lass andere nicht für dich denken.
Jemand hat mich kürzlich gefragt, wer mein Lieblingscharakter in dem Buch ist, was meiner Meinung nach eine wirklich schwierige Frage ist. Ich mochte eine Handvoll Charaktere, darunter Boxer, Schneeball, Benjamin und Klee, aber wenn ich einen Favoriten auswählen müsste, müsste es Schneeball sein. Schneeballs Ideen waren im besten Interesse der Tiere und er war immer fair. Er wollte die anderen Tiere erziehen und ihnen das Leben erleichtern. Er war intelligent, mutig und trat für seine Überzeugungen ein, weshalb er mein Lieblingscharakter in dem Buch ist.
Ich bin mir nicht sicher, wie alt meine Ausgabe von ist Tierfarm Da kein Veröffentlichungsdatum angegeben ist, scheint Goodreads diesen Signet Classic 1956 veröffentlicht zu haben. Dieses dünne Taschenbuch ist für sein Alter mit sauberen, gestochen scharfen Seiten in hervorragendem Zustand.
Meine Bewertung für dieses ist 5 *****
Es ist viel auf der Welt passiert, seit ich das Mitte der neunziger Jahre in der High School gelesen habe. Das Buch ist so interessant und kraftvoll, wie ich mich erinnere. Ich denke jedoch, dass eine erwachsene Perspektive auf das Leben, die Regierung, Gesetze, Steuern, Rechte usw. dies für mich jetzt viel mächtiger macht als als ich ein Teenager war.
Eines der großartigen Dinge an diesem Buch ist auch, dass es nicht sehr lang ist. Ich denke, dass Moralgeschichten mit politischen Untertönen entmutigend sein können, wenn Sie wissen, dass Sie es mit einem 300-seitigen Buch zu tun haben. Dies erzählt eine starke Geschichte auf ungefähr 125 Seiten, die leicht zu lesen, aber schwer zu schlucken ist. Eine Allegorie, die ein Muss für alle ist!
Ich werde auch sagen, dass dieses Buch ein Ende hat, an das ich mich als Teenager als „wow, aber nicht super schockierend“ erinnere. Jetzt ist es absolut furchterregend - es hat mich erschreckt!
Ursprüngliche Bewertung
Eines der besten - kein Zweifel! So viel Symbolik und Bedeutung steckt in einem so kleinen Buch. Auch eine großartige Verwendung des Anthropomorphismus (ich wollte nur ein großes, ausgefallenes Wort verwenden!)
Bewertung weise, das ist ungefähr alles, was ich zu sagen habe - es ist großartig, lesen Sie es!
Aber ich werde diese Anekdote hinzufügen. . .
Ich habe dies gelesen, als ich in der High School war. Die meisten erforderlichen Lesebücher waren lang und nicht allzu aufregend (ich sehe dich an, Jane Eyre!). Aber dieses war so gut, dass ich es nicht ablegen konnte. Und da es so kurz ist, habe ich es in einer Nacht gelesen. Nun, der Lehrer hatte Kapitel zugewiesen und uns gebeten, nicht weiterzulesen. Es ist immer noch schwer zu glauben, dass ich in Schwierigkeiten geraten bin, weil ich zu viel von einem erforderlichen Lesebuch gelesen habe!
Am Anfang dachte ich, dieses Buch wäre aus der Sicht der Tiere; darüber, wie sie behandelt werden, wie sie behandelt werden sollen und wie grausam der Mensch ihnen gegenüber ist.
Aber, aber, aber;
Ich bin erstaunt darüber, wie Orwell die politischen Manöver und die totalitäre Herrschaft kritisiert und Tiere verwendet, um zu erklären, was Menschen tun. Der Autor schildert auf wundervolle Weise, wie eine Revolution beginnt, um das Geschehen zu stoppen, und der Kreis schließt sich an dem Punkt, an dem sie begonnen hat. Nur das Gesicht der Macht wird verändert.
Dieses Buch erzählt, wie die herrschende Klasse die Arbeiterklasse zum Narren hält und ihre Energien und Ressourcen zu ihrem eigenen Vergnügen nutzt. Was passiert hinter den verschlossenen Türen der Macht?
Wie die Arbeiterklasse einer Gehirnwäsche unterzogen wird, dass sie trotz der offensichtlichen Sklaverei, die sie erlebt haben, glücklich und zufrieden und frei sind.
Mein Lieblingscharakter war Benjamin (ja, ein Esel), der durchweg neutral bleibt und nichts sagt, obwohl er alles versteht.
Ein großer Applaus an Orwell, dass er die menschliche Psyche, das politische und soziale Dilemma in Form dieser Geschichte erklären konnte.
In vielerlei Hinsicht ist es beim zweiten Mal ein wenig überwältigend, weil die Handlung (die viele Leute bereits kennen werden, weil sie eine Nacherzählung der russischen Revolution ist) äußerst simpel ist. Dies bedeutete jedoch, dass ich mich mehr auf Motivationen und Symbole und die anderen fleischigen Dinge außerhalb der Handlung konzentrieren konnte (was, verstehen Sie mich nicht falsch, immer noch sehr aufregend war).
Die große Frage: Ist das immer noch mein Lieblingsbuch? Ja. Ich habe noch kein Buch gelesen, das so prägnant und einfach eine Idee mit wunderbaren Feinheiten und Nuancen nach Hause bringt. Nach all dieser Zeit fühle ich mich auch so wohl mit diesem Buch, ich verstehe es und liebe es, darüber zu sprechen und die ganze Zeit Reflexionen davon zu sehen. Als Antwort auf diese Ausgabe habe ich auch die Illustrationen geliebt. Sie waren unheimlich und kindlich und fühlten sich wie politische Karikaturen an - ich denke, Orwell würde sie mögen. Anscheinend wird Andy Serkis eine Verfilmung von Animal Farm machen und ich bin super jazzed. Das hat eigentlich nichts mit dieser Bewertung zu tun, aber ich wollte meine Freude teilen.
Zum Schluss danke ich Greg, dass er mir dieses hübsche Buch geschenkt, es mir über FaceTime vorgelesen und mich darüber beschimpft hat, warum Benjamin das SCHLECHTESTE ist. <3
23. Juni 2012:
Einer meiner Lieblingsklassiker. Absolut brilliant. Einfach toll. Lies es in der 11. Klasse und schaute nie zurück! Hat mich wirklich in liebevolle Klassiker eingeführt.
"Ich werde diesem Schriftsteller nicht wieder vorlesen", das war mein erster Eindruck für "ANIMAL FARM".
George Orwell wurde mir von seinen beiden berühmtesten Büchern empfohlen: "ANIMAL FARM" und "1984", und ich hatte zufällig angefangen, "ANIMAL FARM" zu lesen.
Dann dachte ich, dass Orwell in seinem anderen Buch fast nichts zu erzählen hatte; weil er "alles zusammengefasst hat, was in den besetzten Revolutionen passiert".
Später wusste ich, dass es in "1984" um die dystopische Welt geht, die nach der Welt von ANIMAL FARM auftritt. Insgesamt war das Buch voller einfacher, umfassender Metaphern und erinnerte mich an bolschewistische Verrätergenossen wie Trotzki und Kautsky, LOL.
لن أقرأ لهذا الكاتب ثانية ". كان هذا أول ما تبادر إلى ذهني عندما انتهيت من هذا الكتاب"
1984 ترشيح جورج أورويل لي من خلال كتابيه الأشهر "مزرعة الحيوانات" و "XNUMX"
""
***
مازلتم تريدون سماع المزيد عن الرواية؟ أرشح لكم مراجعة "فهد" التي تحكي الطريق الذي خاضه أورويل لكتابتها, مع بعض التحليل اللطيف, وتنتهي في الفقرة الأخيرة بملخص بسيط عن القصة فيه شيء من حرق الأحداث.
وهذه المراجعة منتقاة من بحر ا المراجعات السيئة ذات التقييم العالي.
Die Inspiration für den Roman kam aus einer realen Episode. Orwell hatte gerade die BBC im Jahr 1943 verlassen und war besorgt über eine Propaganda, die das damalige "Informationsministerium" verbreiten konnte. Er sagt,
"Ich sah einen kleinen Jungen, vielleicht zehn Jahre alt, der ein riesiges Carthorse auf einem schmalen Pfad fuhr und es peitschte, wenn es versuchte, sich zu drehen. Es fiel mir auf, dass wir keine Macht über sie haben sollten, wenn nur solche Tiere sich ihrer Stärke bewusst würden. und dass Menschen Tiere auf die gleiche Weise ausbeuten wie die Reichen das Proletariat. "
George Orwell schrieb Tierfarm zwischen November 1943 und Februar 1944, aber der Roman wurde wegen des Status der UdSSR als Verbündeter im Zweiten Weltkrieg nicht sofort veröffentlicht. George Orwell war ein sozialistischer Schriftsteller, daher mag die Tatsache, dass er sich für eine solch wilde Kritik an der Sowjetunion entschieden hat, für einen heutigen Leser eine kleine Überraschung sein. Man hätte erwarten können, dass er sich ganz rechts und nicht ganz links entscheidet. Er persönlich hatte jedoch das Gefühl, dass die damalige Sowjetunion (jetzt Russland) selbst zu einer brutalen Diktatur geworden war und dass ihre ursprünglichen Ideale pervers geworden waren.
Tierfarm wurde 1945 in England veröffentlicht, kurz nach dem Krieg, und ironischerweise wurde es schnell zu einem großen kommerziellen Erfolg, als es endlich erschien, auch weil der Kalte Krieg so schnell auf den Zweiten Weltkrieg folgte. Das Buch wurde jedoch sofort in der UdSSR und anderen kommunistischen Ländern verboten. Bis heute ist es an einigen Stellen verboten oder zensiert; die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuba, Nordkorea - und China bis fast zum Beginn des 21. Jahrhunderts.
In seiner Geschichte zeichnet George Orwell den Aufstieg Joseph Stalins zur Macht auf, der vom Schwein dargestellt wird "Napoleon" im Roman. Die Geschichte ist eine Parallele zu seiner Entstehung als natürlicher Führer und folgt allmählich seinem Aufstieg zur Macht als Diktator. Kurz vor Beginn des Romans stürzen die Nutztiere ihren Unterdrücker, den Bauern "Herr Jones". Dies ist eine direkte Analogie zur bolschewistischen Revolution im Oktober 1917, als der russische Zar Nikolaus II., Der im Februar abdankte, im Juli 1918 von den Bolschewiki zusammen mit dem Rest seiner Familie hingerichtet wurde. Interessanterweise sagte Orwell der betrunkene Bauer Jones, der seine Tiere vernachlässigt, basiert auf dem realen Zaren Nikolaus II.
Aber ihre demokratische Koalition von Tieren, alle mit einer Vision von Unabhängigkeit, Komfort und Freiheit von Zwängen, wird allmählich zusammengebrochen. Es gibt sofort eine Machtkonsolidierung unter den Schweinen, die keine Arbeit machen, weil sie die sind "Gehirnarbeiter" mit dem, was stillschweigend als überlegene Intelligenz vereinbart wird. Genau wie die sowjetische Intelligenz etablieren sich die Schweine als herrschende Klasse in der neuen "freien" Gesellschaft. Im Tierfarm Sie beginnen dann sofort, den neuen Staat zu ihrem eigenen Vorteil zu manipulieren und zu kontrollieren.
Zu Beginn des Romans "Haupt" Ein mittlerer weißer Eber hat einen Traum, den er in einer langen, leidenschaftlichen Rede mit allen Tieren in Verbindung bringt. Es ist ein Traum der Zukunft und der Freiheit für alle Kreaturen. Es regt ihre Vorstellungskraft an und inspiriert von da an ihre Handlungen. Major basiert auf einer Kombination von Karl Marx und Wladimir Lenin. So wie Lenins einbalsamierter Körper für die Menschen ausgestellt wurde,(Spoiler anzeigen)[Der Schädel von Major ist ursprünglich als Emblem für die Tiere angebracht, um ihn zu verehren, obwohl dies am Ende entfernt wird und von den Tieren erwartet wird, dass sie Napoleon verehren. (Spoiler verstecken)] Die Prinzipien von Major bilden die Grundlage für den Code der Revolution und die Philosophie von "Animalismus".
Die andere Hauptfigur zu Beginn des Romans ist das Schwein, "Schneeball" wer basiert auf Leo Trotzki. Genau wie in der Sowjetunion wetteifern diese beiden Charaktere um die Macht mit "Napoleon" mit List und Manipulation zu seinen eigenen Zwecken. Er arrangiert falsche Geständnisse, zeigt Gerichtsverfahren und Hinrichtungen, um seine Macht durchzusetzen, und ändert im Verlauf der Geschichte häufig die Geschichte. "Squealer" ist ein Schwein, das im Auftrag Napoleons arbeitet und verschiedene Mittel einsetzt, um die Tiere falsch darzustellen und zu verwirren. Er basiert offenbar auf Molotow. Squealer spricht mit ausgefeilten philosophischen Ideen, denen die Tiere nicht wirklich folgen können, und verwendet häufig den sokratischen Dialog, um die gewünschte Antwort zu erhalten. Und dies wird immer verwendet, um das gierige und prinzipienlose Verhalten der Schweine zu rechtfertigen. alles, was sich selbst dient und gegen die ursprünglichen Vorstellungen von Fairness verstößt. George Orwell ist daran interessiert, die Korruption von zu zeigen "Animalist" Ideale der Machthaber, nicht dass die Ideale selbst falsch gehalten wurden. Im Jahr 1947 schrieb George Orwell,
"In den letzten zehn Jahren war ich davon überzeugt, dass die Zerstörung des sowjetischen Mythos wesentlich ist, wenn wir eine Wiederbelebung der sozialistischen Bewegung wollen ... Ich dachte daran, den sowjetischen Mythos in einer Geschichte aufzudecken, die von fast jedem leicht verstanden werden kann was leicht in andere Sprachen übersetzt werden könnte. "
Zum Beispiel arbeitet Squealer an den Tieren, so dass sie einen Slogan akzeptieren, der fast das direkte Gegenteil des Originals ist. "Vier Beine gut, zwei Beine schlecht" wird "Vier Beine gut, zwei Beine besser" über Nacht, wie von den beeindruckenden, scharfsinnigen Schafen gemildert. Der Grund dafür ist aus der Geschichte ersichtlich. Und "Schneeball" (basierend auf Trotzki) ist (Spoiler anzeigen)[so aus dem revolutionären Staat vertrieben (Spoiler verstecken)] von einem böswilligen Kameraden, der unbedingt dominieren will und gewalttätige Mittel einsetzt, um seine Ziele zu erreichen. Niemand weiß mehr, wem sie vertrauen können.
Die Ironie ist am höchsten in der Darstellung von Korruption; die Tyrannei und Heuchelei der Schweine, angeführt von Napoleon. Die Lebensmittelrationen werden immer kleiner, doch es ist ihnen "bewiesen", dass es ihnen allen viel besser geht als früher unter Farmer Jones. Die Ideologie der Tiere von Befreiung und Gleichheit löst sich allmählich auf. Die Regeln ändern sich heimlich, langsam und leise, sodass niemand mehr sicher ist, was wirklich die Wahrheit ist. Die Geschichte wird neu geschrieben; Erinnerungen werden unzuverlässig; Die Gehirnwäsche ist langsam und subtil. Die Tiere können lesen, aber es gibt nur wenige Unterlagen, außer sieben Geboten, die an die Scheunenwand gemalt sind.
(Spoiler anzeigen)[1. Was auf zwei Beinen geht, ist ein Feind.
2. Was auf vier Beinen geht oder Flügel hat, ist ein Freund.
3. Kein Tier darf Kleidung tragen.
4. Kein Tier darf in einem Bett schlafen.
5. Kein Tier darf Alkohol trinken.
6. Kein Tier darf ein anderes Tier töten.
7. Alle Tiere sind gleich. (Spoiler verstecken)]
Doch im Laufe der Zeit wird jedes dieser Elemente zum Vorteil der Schweine geändert, bis am Ende überhaupt keine Worte mehr zu sehen sind und die letzte bekanntermaßen unsinnige Maxime ohne Frage ausgesprochen wird.
"Alle Tiere sind gleich, aber einige Tiere sind gleich wie andere."
(Spoiler anzeigen)[Das mitreißende Lied "Beasts of England", die alle Tiere zu Beginn der Geschichte als Nationalhymne genommen haben, ist verboten. Das Symbol, das Horn und Huf auf ihrer grünen Flagge darstellt und auf ihre Animalismusphilosophie und -kraft hinweist, wird ausgelöscht. (Dies war im wirklichen Leben ähnlich wie Hammer und Sichel auf der sowjetischen Flagge.) (Spoiler verstecken)]Der Roman ist eine doppelte Kritik gegen das stalinistische Gewaltregime, aber auch gegen die auferlegte Rhetorik, gegen die verwendete Sprache, Logik und Ideale.
Ein weiterer von George Orwell angegebener Charakter ist seine Darstellung von Adolf Hitler als einem der Bauern. "Mr Frederick", der das umbenannte übernehmen will "Tierfarm". Aber es gibt viele Nebenfiguren, die wir alle in unserem eigenen Leben erkennen. Nehmen Sie die Katze, die gleichzeitig für beide Seiten stimmt. Wer ist noch nie auf eine Person mit zwei Gesichtern gestoßen? Oder das Pony "Mollie", das stereotyp eitle und faule Original-Essex-Mädchen, mit ihrer Vorliebe, Bänder im Haar zu tragen und sich selbst im Spiegel zu betrachten, unabhängig von einem größeren Gut, das durch ein wenig harte Arbeit entstehen könnte. Die Geschichte des Carthorse "Boxer" wird dein Herz brechen. Sein Mut, seine Standhaftigkeit; mit seinem persönlichen Motto, "Ich werde härter arbeiten!" Er ist das archetypische Salz der Erde. Aber er ist naiv und leichtgläubig, und der Leser befürchtet, dass er zu einem verheerenden Ergebnis ausgenutzt wird. Sie werden zumindest innerlich weinen, aber Sie werden auch mit diesem Buch lachen. Hier ist ein Auszug aus der Laudatio des pompösen Dichterschweins Minimus über Napoleon.
"Freund der Waisen!
Quelle des Glücks!
Herr des Eimers! "
Der Abschluss des Buches ist vorhersehbar, aber vielleicht nicht ganz so einfach, wie es der Leser erwartet. Ja, die Unterdrücker werden zu Unterdrückern, aber in einer teuflisch klugen Auflösung.
Alle politischen Manipulationen des Romans sind heute erkennbar. Wo immer Sie leben, müssen Sie nicht von zu Hause aus genau hinsehen, um ein solches Regime zu finden. Und die Brillanz dieses Romans ist auch, dass diese Merkmale von Intrigen, Unehrlichkeit, Zynismus und hinterhältigen Wegen, ein bestimmtes Ziel zu erreichen, nicht auf die Politik beschränkt sind. Wer hat noch nie gesehen, wie ein erfahrener Manipulator die Aufmerksamkeit von einem großen Problem ablenkte, indem er sich auf ein kleines konzentrierte? Es könnte in der Politik gewesen sein - oder es könnte in einer Ausschusssitzung gewesen sein - oder sogar, wie man es wagen kann, an Ihrem eigenen Esstisch. Ob groß oder klein, diese Beobachtungen von George Orwell sind leider Wahrheiten über den menschlichen Zustand und das menschliche Verhalten. Sie sind zeitlos und in jeder Institution, Kooperation, Geschäft, Familie präsent - in jeder Gruppe von Menschen. Ein Kritiker hat sogar vorgeschlagen, dass Orwell sich in die Romane als Benjamin, der Esel, ein weises altes Wesen, das als einziges pessimistisch wiederholt, hineinversetzt hat. "Das Leben wird so weitergehen, wie es immer weitergegangen ist - das ist schlecht."
Hast du tatsächlich gelesen? Tierfarm? Nein? Dann bitte. Du hast es vor Jahren gelesen? Versuchen Sie es dann erneut. Es ist ein herausragender Roman mit den Merkmalen eines wahren Klassikers; es ist sowohl unterhaltsam als auch tiefgreifend.
Ich habe es irgendwie geschafft, dieser Landmine in der High School und den folgenden paar Jahrzehnten auszuweichen. Ich hatte jedoch ein paar Gespräche darüber bei der Arbeit und entschied, dass es Zeit war, es zu lesen.
Animal Farm ist eine dystopische Geschichte der Revolution und der folgenden Regierung. Allen zufolge ist es eine Allegorie der russischen Revolution von 1917. Es könnte jedoch leicht eine Allegorie jeder Revolution sein, die es jemals gab. Treffen Sie den neuen Chef, genau wie den alten Chef.
Die Revolution geschieht ziemlich schnell. Die Schweine organisieren die anderen Tiere und schicken Bauer Jones auf seinen Arsch. Danach sieht die Zukunft etwa fünfzehn Minuten lang rosig aus. Dann manövrieren die Schweine gegeneinander und ficken über die anderen Tiere. Es gibt auch Sündenböcke, Lügen, das Umschreiben der Geschichte und alle möglichen Dinge, die keine Regierung heute tut. Das war Sarkasmus, bevor sich jemand dazu entschließt, sich einzuschalten.
Dies ist ein mächtiges kleines Buch mit vielen Botschaften. Macht korrumpiert. Der Kommunismus funktioniert nicht. Diejenigen, die die Vergangenheit nicht kennen, sind dazu verdammt, sie zu wiederholen. Leute sind Schwänze.
Es gibt einige Klassiker, die so trocken sind wie die Vagina einer Geriatrie und ziemlich freudlos zu lesen. Andere Klassiker sind ziemlich einfach zu lesen und enthalten eine Fülle von Weisheiten. Die Tierfarm befindet sich fest im zweiten Lager. In dem heutigen unsicheren politischen Klima ist es definitiv ein Muss zu lesen, obwohl es möglicherweise darum geht, das Scheunentor zu schließen, nachdem das Pferd bereits gegangen ist. Fünf von fünf Sternen.
(Notiz an mich selbst):
Muss. Nicht. Bekommen. Auch. Politisch. Mit. Diese. Rezension.
Ich habe dieses Buch absolut geliebt und die Geschichte dieser Tierfarm sollte jeden betreffen, der an eine frei denkende Gesellschaft glaubt. Alles was es braucht ist eine Revolution, Misstrauen gegenüber Fakten, das Hören falscher Propaganda einer neuen Regierung und nicht das Hinterfragen der langsamen Veränderungen, die der Regierung die totale Kontrolle über die persönlichen Freiheiten und Freiheiten geben.
Tierfarm ist eine einfache Geschichte, aber sie ist gut geschrieben und enthält viele zeitlose Wahrheiten. Es ist eine Geschichte von Macht und der absoluten Macht, die jede Art von demokratischer Gesellschaft korrumpieren kann.
George Orwell war ein flippiges Genie, diese Geschichte zu schreiben.
Lies es einfach. Es hat mich erschreckt und es sollte dich auch erschrecken.
Das Problem, mit dem ich hatte Tierfarm ist, dass ich mich nicht damit beschäftigen konnte. Die Charaktere sind nicht wirklich Charaktere. Die Einstellung ist nicht wirklich eine Einstellung. Und die Handlung ist nicht wirklich eine Handlung. Sie alle sind bloße Mittel, ein Mittel für Orwell, um seine politische Aussage herauszuplatzen. Das gesamte Buch ist ein Filibuster eines großen Autors, eine ganze Situation und eine Gruppe von Charakteren, die aus dem einfachen Grund geschaffen wurden, Orwells Opposition gegen den Kommunismus und insbesondere das Stalin-Regime zu zeigen. Es ist geschickt geschrieben und manchmal lustig, aber eine solche direkte Absicht des Autors hat dem Leseerlebnis etwas genommen. Ich konnte mich nicht in der Schrift verlieren.
Die Schweine wurden als Beleidigung für die Menschheit benutzt. Ihr Anführer Napoleon (treffend genannt?) Entfernt die Schweine langsam von den Tieren der Revolution. Sie beginnen, die Eigenschaften von Menschen anzunehmen, und nach einigen Kapiteln haben sie sich als das eingerichtet, was sie ursprünglich an sich gerissen haben. Sie werden korrupt und von Geld und Profit getrieben. Sie stehen über ihren Kollegen und zerstören letztendlich ihre eigenen Ziele. Auf diese Weise nennt Orwell Menschen Schweine; er nennt postrevolutionäre Schweine. Für mich war dies eher eine Beleidigung für Schweine als für Menschen. Schweine sind schöne Tiere. (Schöner als Menschen?) Die Metapher hängt sicherlich stark von der Interpretation des Lesers ab, was ein Schwein ist.
Ich bin nur pedantisch und albern, aber ich glaube, ich mag nur Schweine. Und ich habe das Gefühl, gelesen zu haben Tierfarm Vor. Ich habe das Gefühl, diese Geschichte zu kennen, und das liegt daran, dass es die Geschichte der Menschheit ist. Es ist die Geschichte der Revolution. Unnötig zu erwähnen, dass Orwell einen großen Sinn dafür auf der Seite festgehalten hat. Wenn es gelesen wurde, ist es definitiv etwas, das nicht ungelesen sein kann. Die Allegorie ist sachdienlich und in gewissem Sinne eine fast pessimistische Binsenweisheit, obwohl der innere Romantiker in mir eine solche defätistische Haltung findet, na ja, besiegt.
Es ist zweifellos sehr intelligentes Schreiben, aber ich habe es einfach nicht genossen. Wenn ich Literatur lese, sei es Poesie, Theater oder Roman, stelle ich mir gerne Dinge vor; Ich mag es, meine eigene Interpretation, Bedeutung oder Kritik zu entwickeln. Damit hat Orwell alles gesagt. Ich habe das Gefühl, ich musste es nicht lesen, eine Zusammenfassung der Handlung hätte mir alles gegeben, was das Schreiben getan hat.
- Dies ist das erste Buch, das ich auf meinem gelesen habe 2017 Lese-HerausforderungIch hoffe ich genieße die anderen mehr!
Veröffentlichungsdatum: August 1945
Ich liebe dieses Buch.
Dieses Buch ist satirisch und humorvoll. Orwell hat die politischen und zivilen Probleme des frühen Russland auf wunderschöne Weise dargestellt.
Sein Schreiben ist klug und bringt den Leser dazu, sich sehr mit der Geschichte zu beschäftigen und manchmal mit den Tieren sympathisch zu sein, nur um zu erkennen, dass es sich um eine Allegorie handelt und all dies den Menschen zuvor tatsächlich passiert war und ein solcher Missbrauch von Macht und Vertrauen immer noch vorkommt weltweit.
Napolean ist nicht von Natur aus böse, Napoleons spätere Übernahme fast aller Prinzipien von Mr. Jones und danach behandeln die Tiere Mittiere wie Menschen ihre Mitmenschen.
Die ursprünglichen Gebote sind:
Was auf zwei Beinen geht, ist ein Feind.
Was auf vier Beinen geht oder Flügel hat, ist ein Freund.
Kein Tier darf Kleidung tragen.
Kein Tier darf in einem Bett schlafen.
Kein Tier darf Alkohol trinken.
Kein Tier darf ein anderes Tier töten.
Alle Tiere sind gleich.
Einige Gebote wurden später geändert.
Kein Tier darf in einem Bett mit Laken schlafen.
Kein Tier darf zu viel Alkohol trinken.
Kein Tier darf ein anderes Tier ohne Grund töten.
Die Schweine und Hunde übernehmen die meiste Macht für sich selbst und denken, dass sie die besten Regierungsverwalter sind. Schließlich korrumpiert die Macht sie und sie machen ihre Mittiere an und eliminieren Konkurrenten durch Propaganda und Blutvergießen.
Die Novelle ist eine Fabel, in der eine fantasievolle Erzählung verwendet wird. Die allegorische Natur ermöglicht es jedem, den Roman zu lesen, ohne die historische Bedeutung verstehen zu müssen, obwohl die Figuren für diejenigen, die die historischen Parallelen kennen, leicht identifizierbar sind.
Der Erzähler ist eine unbeteiligte dritte Person, von der wir nichts wissen und die wir nie sehen und die zu keiner Seite voreingenommen ist. Er schlängelt sich in die Köpfe der Kreaturen hinein und aus ihnen heraus und weist uns auf Dinge wie Clovers Bedrängnis über die Hinrichtungen hin.
Die Stimme des Erzählers ist für den größten Teil des Buches passiv, da der Erzähler im gesamten Buch streng neutral bleibt.
"Es wurde bemerkt, dass sie in entscheidenden Momenten in Schneeballs Reden besonders dazu neigten, in" Vier Beine gut, zwei Beine schlecht "einzubrechen."
In der Tierfarm ist die Personifizierung ein häufiges Thema.
"Die Schweine konnten bereits perfekt lesen und schreiben."
Ironie ist auch ein literarisches Element, das in all seinen Formen überall vorkommt. Für Tiere macht es keinen Unterschied, wenn ein Führungs- / Sozialsystem durch ein anderes ersetzt wird - ihr Schicksal bleibt dasselbe
"Einige Tiere sind gleichberechtigter als andere"
Wir sehen, dass Ironie verwendet wird, um das letztendliche Schicksal von Tieren zu zeigen - wie auch immer der Erzähler sich selbst einbezieht, er zeigt seine Hilflosigkeit durch Ironie -, man bemerkt, dass es ziemlich ironisch ist, dass „Schweine“ schließlich nicht mehr von den Menschen zu unterscheiden sind, wenn sie Eigenschaften von Menschen erwerben. Am Ende kann man sehen, wie Schweine nicht auf die Tierfarm, sondern auf die „Manor Farm“ rösten.
Orwell benutzte Satire, um seine Missbilligung des "Systems" zu zeigen. Satire macht ein sehr ernstes Problem leicht, indem es es fast lächerlich macht, und ist eine weit verbreitete literarische Technik.
Obwohl Orwell die allegorische Farm benutzte, um das kommunistische System Sowjetrusslands zu symbolisieren, finde ich, dass die Novelle die Korruption der Macht darstellt, die mit jedem sozialen System verbunden sein kann.
Grundsätzlich erkrankten bei "AF" alle kleinen Tiere gleichzeitig an schwerer Tollwut. Wer wird die Pest überleben? AF = Amerika, jetzt. Die Märchengeschichte von SHORT MEMORIES & DUPES.
Dies ist das erste Mal, dass ich diesen verwirrenden Roman lese. AF! Es ist NIE zu spät, sich mit diesem authentischen Juwel vertraut zu machen.
- Donald Trump, 20. Juni 2018
"Vier Beine gut, zwei Beine besser!"
- George Orwell, Tierfarm, 1945
Ein äußerst berühmtes und beliebtes Buch, das eine wichtige politische Botschaft enthält. Im Wesentlichen Tierfarm ist eine Parodie des Kommunismus von der bolschewistischen Revolution bis zur Sowjetunion unter Joseph Stalin. Über das Offensichtliche hinaus können wir sehen, dass dies eine Geschichte ist, die heute genauso aktuell ist wie in den 1940er Jahren. Was hat sich nach der Entfernung der Romanows für den Durchschnittsmenschen tatsächlich geändert? Dies ist die unglaubliche Voraussicht, die George Orwell hatte, als er 1945 sein Buch zum ersten Mal veröffentlichte. Wir können eine Revolution und einen Neuanfang mit glorreichen Erwartungen verpacken, aber so sicher ein Auge auf eine Ziege ist (fühlte sich als angemessenes Wortspiel an), wird alles darauf zurückgreifen das gleiche alte Stromnetz. Nur mit unterschiedlichen Gesichtern, Namen, Terminologie und vermeintlicher Ideologie. Es wird immer ein System geben, das Boxer, Napoleon und Squealer enthält. "All animals are equal, but some animals are more equal than others" Wenn wir die Welt mit Fragen der Rasse, der Stämme, der Religion, der Einwanderung und der Kluft zwischen Arm und Reich betrachten, schaffen wir immer eine Trennung zwischen den Machthabern und denen, die zustimmen. Die Machthaber sind am Ende eigennützig.
Ich fand das Buch eine ausgezeichnete Märchengeschichte für Kinder, in der es auf einer sehr einfachen Ebene eine interessante, emotionale Fabel ist, in der wir die verschiedenen Figuren lieben und nicht mögen und Kinder über die Rechte und das Unrecht des Verhaltens unterrichten können. Allmählich können Sie damit die Geschichte, unsere Gesellschaft und die Funktionsweise von Beziehungen innerhalb von Freundesgruppen, Arbeitsgruppen, sozialen Gruppen und Nationen erklären. Es ist jedoch ein sehr tiefes analoges Exposé darüber, wie die Machthaber diese Macht nutzen, um die Mehrheit abgelenkt, unterworfen und gehorsam zu halten, während sie Vorteile für sich selbst herstellen.
Dies ist ein Bucket-List-Buch, das jeder lesen sollte.
Rund um das Jahr in 52 Büchern Challenge Notes:
8. Ein Klassiker mit weniger als 200 Seiten
Stattdessen hörte ich bei Costco, dem Lebensmittelgeschäft, dem Fitnessstudio zu und war fertig, als ich herumspielte und Dinge wegwarf und Wäsche wusch. Ich konnte nicht aufhören!
Was für ein brillanter sozialer Kommentar; Orwell ist ein Genie!
Meine Gedanken auf den Punkt gebracht
Es gibt so viele beängstigende und tiefe Gedanken über unsere Gesellschaft. Der erschreckendste Teil des Buches, den Orwell vor mehr als 70 Jahren geschrieben hat, und es ist immer noch wahr. Ich bin total sprachlos. Ich habe es wirklich geliebt, dass Orwell es als Kindergeschichte geschrieben hat, aber es ist mehr als eine kleine Geschichte. Es ist reiner Sarkasmus und Wahrheit über unsere Zivilisation.
Dieses Buch hat nur 144 Seiten (Kindle Edition), ist aber so mächtig. Ich liebe Animal Farm wirklich und ich denke, jeder sollte es lesen. George Orwell ist ein Genie.
“The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which.”
“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”
Bitte lies es. :) :)
Es erschreckt mich immer noch.
Lesen Sie dies.
"Alle Tiere sind gleich" lautet das ursprüngliche Gebot - wenn die Farm noch von dem grausamen und alkoholkranken Mr. Jones regiert wird. Sobald er gestürzt ist und die Tiere die Farm übernehmen. Die klugen Tiere modifizieren die Slogans leicht, um sie an ihre eigenen Bedürfnisse anzupassen. Zum Beispiel sagen sie jetzt: "Alle Tiere sind gleich, aber einige Tiere sind gleich wie andere." Diese "gleichberechtigten Tiere" sind die herrschenden Schweine im Buch - einige Schweine, die sich ihnen widersetzen, werden ausgelöscht. Die herrschenden Schweine ändern die Gesetze: "Kein Tier darf ohne Grund ein anderes Tier töten." "Ohne Grund" ist die Modifikation des ursprünglichen Slogans, den die Schweine hinzufügen, um herrschende Schweine zu bleiben
Was mich an diesem Buch (und auch an Orwells 1984) interessiert, ist der ständige Verzicht der Rezensenten, dass Orwell dieses Buch gegen den "Kommunismus" geschrieben hat. Gegen die Sowjetunion. Dies hätte möglicherweise Ideen in ihm auslösen können, aber zu viel darüber nachzudenken und zu behaupten, das Buch sei gegen den Kommunismus, ist unaufrichtig, falsch und irreführend. Er hatte gerade Menschen im Sinn, als er "Animal Farm" schrieb.
Es ist ein kraftvolles Buch in Inhalt und Stil. Es ist erstaunlich zu sehen, wie die Tierwelt die menschliche Welt widerspiegelt - egal wie sehr wir versuchen, uns zu distanzieren und die Schuld ausschließlich den Kommunisten zu geben. In dem Buch spiegeln insbesondere die Schweine nicht nur den Menschen wider, sie werden zu ihnen. Und dann sehen wir, wie diese Tiere, wenn sie absolute Macht haben, neue Wissenssysteme hervorbringen und grausam handeln. Die Schweine zerstören andere Tiere, obwohl sie behaupten, ihre Retter zu sein.
Während Benjamin, ein Esel, und Boxer, ein Pferd, meine Favoriten bleiben. Ich denke, selbst die mächtigen schweineartigen Menschen auf der ganzen Welt, die dieses Buch lesen, werden höchstwahrscheinlich ähnliche Behauptungen aufstellen. In einer solchen Atmosphäre der Grausamkeit, die die Schweine gegen andere unschuldige Tiere entfesselt haben, und angesichts des Klimas, in dem wir heute leben, bewundere ich die Katzen, wie sie im Buch gezeigt werden. Ich verstand auch das eitle Pferd, das die Farm verlässt. Manchmal oder vielleicht immer, obwohl es schreckliche Konsequenzen haben könnte, sollte man es vermeiden, Schweine und Esel zu werden, wenn man das kann.
In dem Buch zum Beispiel wären Schweine nicht die Schweine geworden, wenn die Mehrheit der Tiere wie Katzen wäre. Allegorie wirkt nicht nur wie eine Allegorie im Buch; es wird real, dringend wie die Welt, in der wir leben. Orwells Wut muss verrückt gewesen sein, aber es ist faszinierend zu sehen, wie er seine Wut in Form eines Buches regierte. Ich frage mich, ob in der heutigen Welt jemand 1984 oder Animal Farm schreiben kann, oder kann man sogar zwischen dem modernen Schwein und dem Benjamin unterscheiden? Es ist deprimierend zu sehen, wie das heutige Schwein vorgibt, Benjamin zu sein. Der heutige Benjamin könnte tagsüber für andere arbeiten und später mit den Schweinen etwas trinken, um sicherzustellen, dass „einige Tiere gleichberechtigter bleiben als andere“. Mit anderen Worten, das rücksichtslose Schwein und die modernen Avatare von Benjamin und Boxer sind jetzt enge Freunde. In einem solchen Szenario ist nicht mehr klar, wer Benjamin ist. Die meisten Schweine stellen sich als Benjamin vor, wenn sie Milch und Eier essen.
Da es im Zeitalter alternativer Fakten schwierig ist, Dinge auszuwählen und herauszufinden, ziehe ich es vor, katzenartig zu sein. Man nimmt ein wenig Platz ein und macht das, was man am liebsten mag, wie Bücher lesen und Rezensionen schreiben und andere ihre Schweinchen machen lassen. Ich möchte weder ein Opfer noch ein Unterdrücker sein.
”Power corrupts, but absolute power corrupts absolutely-and this is vividly and eloquently proved in Orwell's short novel. "Animal Farm" is a simple fable of great symbolic value, and as Orwell himself explained: "it is the history of a revolution that went wrong". The novel can be seen as the historical analysis of the causes of the failure of communism, or as a mere fairy-tale; in any case it tells a good story that aims to prove that human nature and diversity prevent people from being equal and happy ,or at least equally happy.”
“‘Animal Farm’ tells the simple and tragic story of what happens when the oppressed farm animals rebel, drive out Mr. Jones, the farmer, and attempt to rule the farm themselves, on an equal basis. What the animals seem to have aimed at was a utopian sort of communism, where each would work according to his capacity, respecting the needs of others. The venture failed, and "Animal Farm" ended up being a dictatorship of pigs, who were the brightest, and most idle of the animals.”
“So, it appears that the revolution was doomed from the beginning, even though it began in idealistic optimism as expressed by the motto" no animal must ever tyrannize over his own kind. Weak or strong, clever or simple, we are all brothers. "When the animals drive out Mr. Jones, they create their "Seven Commandments" which ensure equality and prosperity for all the animals. The pigs, however, being the natural leaders, managed to reverse the commandments, and through terror and propaganda establish the rule of an elite of pigs, under the leadership of Napoleon, the most revered and sinister pig.”
"Animal Farm" successfully presents how the mechanism of propaganda and brainwashing works in totalitarian regimes, by showing how the pigs could make the other animals believe practically anything. Responsible for the propaganda was Squealer, a pig that "could turn black into white". Squealer managed to change the rule from "all animals are equal" to" all animals are equal but some animals are more equal than others". He managed to convince the other animals that it was for their sake that the pigs ate most of the apples and drank most of the milk, that leadership was "heavy responsibility" and therefore the animals should be thankful to Napoleon, that what they saw may have been something they "dreamed", and when everything else failed he would use the threat of " Jones returning" to silence the animals. In this simple but effective way, Orwell presents the tragedy and confusion of thought control to the extent that one seems better off simply believing that" Napoleon is always right".
http://more2read.com/?review=animal-farm-by-george-orwell