***SPOILER***
1. DAS ENDE WAS IST DAS?!?!?! Theorien am Ende:
a) Der Entführer wurde von der Polizei gefasst, aber die Polizei wusste nichts über den Bunker, so dass sie alle dort unten gefasst wurden.
b) Der Entführer wollte, dass jeder stirbt und füllt den Bunker regelmäßig und sieht nur zu, wie jeder immer wieder stirbt. Auch Linus starb, weil das Ende das Licht sah und das Tagebuch mitten im Satz endete.
2. Oh mein Gott, ich bin so traurig, dass Jenny gegessen werden musste. Zumindest war sie zuerst tot.
3. Ich denke, ich hätte die Dinge anders gemacht. Ich hätte den Hund, die Leute gegessen, ihre Kleidung genommen, Wasser gespart, falls der Generator ausgeht, mich mehr entschuldigt und nach Büchern und Spielen gefragt. Ich meine, es ist leicht zu sagen, wenn ich nicht da unten bin.
4. Ich bin froh, dass dies keine Bunkersache für Liebesgeschichten war.
5. Ich habe gelernt, dass Busking die Aktivität ist, auf der Straße Musik für Spenden zu spielen.
6. Was wäre, wenn der Entführer sich in den Keller gestellt und sich wie ein Opfer verhalten hätte?
7. Sind diese Personen zufällig im Bunker oder sind sie beabsichtigt? Als hätte er sie eine Weile verfolgt?
8. Ich liebe dieses Zitat: „Ich weiß, dass du mich töten könntest. In der Tat denke ich, dass Sie wahrscheinlich werden. Aber du kannst meine Gedanken nicht töten. Gedanken brauchen keinen Körper. Sie brauchen keine Luft. Sie brauchen weder Essen noch Wasser oder Blut. “
9. Readalikes und Watchalikes: The Compound von SA Bodeen, The Cellar von Natasha Preston und der Film Split.
10. Okay, ich habe noch nie von einem langsamen Wurm gehört. Ich habe sie nachgeschlagen und sie sind so eklig!
11. Etwas, das mich wirklich zum Nachdenken gebracht hat: „Du hast die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft, OK? Zeitlich gesehen ist das alles, was Sie haben. Damals, heute und wann. Die Vergangenheit ist vorbei. Du kannst in der Vergangenheit nicht existieren, oder? Es ist weg. Du kannst dich daran erinnern, aber du kannst nicht darin existieren. Und du kannst auch in Zukunft nicht existieren, oder? Es ist noch nicht passiert. Damit bleibt die Gegenwart. Jetzt. Aber wenn Sie darüber nachdenken, wenn Sie sich fragen, was die Gegenwart tatsächlich ist, wann sie ist ... Ich meine, wie lange ist die Gegenwart? Wie lang ist jetzt Der Moment, gerade jetzt, der Moment, in dem du existierst. Wie lange dauert es? Eine Sekunde? Eine halbe Sekunde? Eine Viertelsekunde? Bin einer von einer Sekunde? Sie können es für immer halbieren, immer und immer wieder. Sie können es auf einen unendlich kleinen Zeitraum, eine Billionstel Nanosekunde, reduzieren und dann noch einmal halbieren. Wie können Sie in so unermesslich kurzer Zeit existieren? Du kannst nicht, oder? Es ist zu klein zum Erleben. Es ist weg, bevor du es weißt. “
12. Wie war in den Notizen der Entführer mit den Kleinbuchstaben keine geheime Nachricht enthalten?
13. Ich habe gelernt, dass Mangel Mangel bedeutet.
14. Gab es mehr geheime Nachrichten in Birds Notizbuch?

Für Buchbesprechungen und mehr besuchen Sie bitte meinen Buchblog, Der Buchstopp

Das Bunkertagebuch ist ein brillant geschriebener Roman. Dies ist das erste Buch, das ich über Kevin Brooks gelesen habe, und ich muss sagen, dass er ein sehr talentierter Autor ist. Die Inhaltsangabe erregte meine Aufmerksamkeit für diesen Roman. Es schien mysteriös und gruselig. Ich war fasziniert, mehr herauszufinden. Also kaufte ich es und fing sofort an zu lesen.

Das Bunker-Tagebuch war von Anfang an ein Seitenwender. Ich war bis zu allen Stunden wach und las. Es hatte eine so mysteriöse Handlung, und ich konnte sie nicht ablegen. Ein sehr spannender Roman am Anfang. Aber ungefähr zur Hälfte des Buches wurde die Handlung etwas langweilig. Ich hatte immer erwartet, dass etwas passieren würde, etwas Großes, aber nichts tat es. Sehr klug, Kevin Brooks. Aber nicht klug genug. Sie alles bereitete sich auf einen Höhepunkt vor, aber wir waren enttäuscht. Du hast uns gestrandet. Und dann fing das Bunkertagebuch an, mich zu langweilen.

"Ich dachte er wäre blind. So hat er mich bekommen."

Zu diesem Zeitpunkt, in der Mitte des Buches, wurde mir klar, dass es keine Wendungen gab und es nicht so aussah, als würde es welche geben. Die Situation, in der sich die Charaktere befanden, schien sich kein bisschen zu ändern. Aber ich hatte immer noch ein bisschen Hoffnung, dass das Ende das wieder wettmachen würde. Dieser Kevin Brooks hat uns absichtlich auf ein spektakuläres Finale warten lassen. Ich habe mich geirrt.

Das Ende hat mich enttäuscht und ziemlich verstört. Es war ein sehr unbefriedigendes Ende. Ich fühlte mich leer, nachdem ich The Bunker Diary beendet hatte. Wenn es überhaupt einen Epilog gäbe, der uns einen Abschluss geben würde. Es war sehr enttäuschend und hat mich ziemlich schlecht gefühlt, weil mir das Buch wahrscheinlich viel besser gefallen hätte, wenn das Ende zufriedenstellend gewesen wäre.

Warum? Wir haben die Antwort auf diese Frage in der Geschichte nie herausgefunden. Warum wurden sechs Menschen entführt und gefangen in einen Bunker gebracht? War es nur ein sadistischer Mann, der versuchte, Spaß zu haben? War es ein Kult, der gegen die Gemeinschaft rebellierte? Wir werden es nie erfahren und es bringt mich um. Es bringt mich um, weil ich gehofft hatte, dass uns zumindest eine Erklärung für die mysteriöse Handlung hinterlassen worden wäre. Kevin Brooks, warum? Warum hast du uns kein richtiges Ende gegeben?

"Er beobachtet uns."

Das Bunkertagebuch war äußerst verstörend und gruselig. Die Idee der Handlung lässt mich kalt werden. Es ist ein phykologischer Thriller, der manchmal ziemlich beängstigend ist, nur die Gesamtidee der Situation in der Geschichte. Und das Ende machte es umso beunruhigender. Es war ein realistischer Roman, aber ich hätte gerne einen kleinen Einblick in die Nachwirkungen der Geschichte.

Die Charaktere in The Bunker Diary sind hervorragend entwickelt. Besonders die Hauptfigur Linus, die den Roman durch das Schreiben in seinem Tagebuch erzählte, daher der Titel. Ihre Persönlichkeiten waren realistisch und das machte das Lesen viel angenehmer. Ich mochte die verschiedenen Persönlichkeiten, die Brooks in die Geschichte einbezog. Wieder machte es alles realistischer.

Insgesamt ist The Bunker Diary ein beunruhigend erschreckender Roman. Wegen des frustrierenden Endes nicht mein Favorit, kann aber nicht leugnen, dass es ein Seitenwender war. Kevin Brooks Schreibstil ist wirklich erstaunlich und ich bewundere die Art und Weise, wie The Bunker Diary geschrieben wurde. Das Bunker-Tagebuch ist nicht die Art von Buch, die Sie immer wieder lesen, es ist ein One-Read-Wunder.

~ Jack

* 4 Sterne *

Ich bin sicher, ich habe dieses Buch zur falschen Zeit gelesen, weil es mir nicht alle Gefühle vermittelt hat, die es mir hätte vermitteln sollen. Ich habe viele Kommentare zu seinen Gunsten gelesen, fast keine negativen, und ich stimme den meisten zu. Nur, dass es mich nicht so sehr involvierte, auch wegen des Studiums der letzten zwei Wochen, das mich zu einer langen Pause vom Lesen führte.
Wir können das Buch in zwei Teile teilen, so lese ich es: Im ersten Teil gibt es die Darstellung der Charaktere und einen Hinweis darauf, wie das Leben im Bunker "normal" ist; Im zweiten Teil taucht diese allgemeine Angst im Hintergrund auf und endet am Ende, teilweise als selbstverständlich und teilweise als etwas unverständlich (für mich).
Im Allgemeinen hat es mir gefallen: Sowohl für die Art und Weise, wie es geschrieben ist, als auch für das Schreiben selbst fließt die Erzählung schnell, ohne zu stolpern; Die Geschichte ist nicht so toll, aber der Autor hat sie sehr gut entwickelt. Die Charaktere werden charakteristisch gemessen, um nicht zu viel Hass oder Liebe zu verursachen. Ich weiß nicht, ob ich mich verständlich machen kann, aber selbst der Protagonist hat nichts Besonderes, wir mögen ihn einfach, weil er der erste ist, der mit uns in Kontakt kommt, und er der einzige ist, der mit uns "kommuniziert" Leser.
Das einzige, was mich verwirrt hat, ist das Ende, denn ja, ich war schockiert, als ich herausfand, wie die Charaktere wie Kegel nacheinander fallen, aber ich verstehe nicht, was am Ende wirklich passiert. Er ist zuerst da und dann ist er weg. Wie hat er es gemacht? Was bedeutet das? Was ist der Sinn von all dem? Die üblichen Fragen, die niemand beantworten wird.
Wie auch immer, ich bin froh, diesen Schriftsteller getroffen zu haben und die Gelegenheit gehabt zu haben, zwei seiner Bücher zu lesen. Da diese Geschichte mich nicht involviert und traumatisiert hat als NacktWir müssen diesem Schriftsteller Anerkennung zollen, um Bücher schreiben zu können, die trotz ihrer Einfachheit nicht trivial und offensichtlich sind.

Völlig enttäuscht. Ich habe nichts gegen Dunkelheit, ich habe nichts gegen Blut, ich habe nichts gegen Trostlosigkeit. Ich habe nichts gegen den Tod von Charakteren, Neben- oder Hauptfiguren. Es macht mir etwas aus, wenn es kein Ende für ein Buch gibt, für das ich gerade ein gutes Stück Zeit aufgewendet habe. Das war kein trauriges Ende. Das war ein Ende "sieht aus, als hätte ich keine Ideen mehr".

Dunkel, grimmig, packend, zwanghaft lesbar. Vielleicht eines der avantgardistischsten und riskantesten Endungen, die ich je gelesen habe. Ist das ganze Buch eine Metapher? Aber für was? (Bitte lesen Sie diesen Satz mit Werner Herzog-Stimme vor)

5 Wörter: Brutal, intensiv, herzzerreißend, nachdenklich, schrecklich.

5 weitere Wörter: süchtig machend, erstaunlich, schockierend, unglaublich, wortlos.

Da ist etwas dran Kevin Brooks'Schreibstil, von dem ich einfach nicht genug bekommen kann. Ich denke, das liegt daran, dass die Art und Weise, wie die Erzählung fließt, der Art und Weise ähnelt, wie meine eigenen Gedanken fließen. Es fühlt sich einfach so richtig an zu lesen.

Dies ist ein Autor, der keine Angst hat, Risiken einzugehen und kontrovers zu sein. Er hat keine Angst, dich hart zu schlagen und dich zu schockieren. Und das Bunkertagebuch beweist dies noch einmal.

Ich war den Tränen so nahe, als ich viel davon las. Aber es gibt auch etwas Humor. Gerade wenn es zu viel wird, gibt es eine Spritze Humor, die Sie davon abhält, sich zu einem Ball zusammenzurollen und zu weinen.

Dies ist ein erstaunliches Buch, das Sie schockieren und wahrscheinlich Ihr Herz brechen wird.

Das Ende dieses Buches war nur ... ich meine ... WAS?! Wenn Sie jemals gelesen haben Schwarzer Hasen-Sommer, dann ist das wieder Raymond. Es ist einfach unglaublich wie Kevin Brooks kann deinen Verstand durch ein Buch blasen und dann am Ende einfach dein ganzes Wesen in Stücke sprengen.

Jetzt bin ich auf einem Kevin Brooks Saufgelage. Ich werde wahrscheinlich viel weinen und ich muss einige ARCs nachholen, aber es gibt zwei weitere Bücher von ihm, die ich nicht gelesen habe, und ich habe immer Zeit, seine anderen Bücher noch einmal zu lesen.

Während dieses Buch intensiv und herzklopfend und umwerfend war, war ich am Ende irgendwie enttäuscht. Ich meine, ich weiß, dass nicht jedes Buch eine HEA sein wird, aber das war einfach zu viel für mich. Es hat mich glücklich gemacht und jetzt bin ich depressiv. Während das Schreiben beeindruckend war, endete die Geschichte nicht.

Bewertung: 1 von 5 Sternen

Meisterhaft und SUFFOCATING. Dieses Buch ist NICHT für die glückliche Menge. Es ist wirklich eine Fiktion, die den ganzen Weg scharf ist und das Ende treibt das Messer tief in den Leser. Ich bin nicht der größte Fan von Briefromanen, weil sich die Spannung manchmal viel zu weit entfernt anfühlt, wenn man bedenkt, dass es Vergangenheitsform ist und Sie offensichtlich wissen, dass die Hauptfigur, egal was passiert ist, am Leben ist, aber ich war wahnsinnig besorgt, als ich Linus 'Einträge las, und das ist es Einer der vielen Gründe, warum ich Kevin Brooks begrüße. Herz-in-Hals-Intensität, Freunde. Ich habe so etwas noch nie gelesen und denke immer daran, mich zu würgen. WIE AUCH IMMER. Ich liebe dieses Buch so sehr und ich liebe es, wie unangenehm es mich macht, es zu lieben, weil dies NICHT die Art von Geschichte ist, die man traditionell liebt.

Oh mein...
Ich bin fertig...
Ich zittere ...
Ich habe dieses Buch vor 3 Stunden begonnen, jetzt bin ich fertig, habe die letzte Seite gelesen und mir dann einige andere leere Seiten angesehen, nachdem ...
Ich weiß nicht, was ich zu diesem Buch sagen soll, wie ich es charakterisieren soll.
Nur - Es ist krank und falsch und in jeder Hinsicht grausam. Und perfekt und ehrlich und wahr und exquisit in jeder anderen Hinsicht.
Und Sie müssen es lesen, um vollständig zu verstehen, worum es geht.
Das Thema ist sicher nicht neu, aber meisterhaft ausgeführt. Ja, dieses Buch wurde ausgeführt!
Keine Worte mehr von mir ...
Nur - wenn jeder andere Kevin Brooks so ist wie dieser, verpassen wir viel.

Bis Tatiana dies überprüfte, wurde mir klar, dass ich es tatsächlich selbst vergessen hatte. Und, ehrlich gesagt, überspringen Sie diesen. Bitte. Ich sage das, um dich zu beschützen.

Das Bunkertagebuch ließ mich an meine ernsthaft verunsicherte Sicht auf True Art Is Angsty denken. Das Bunkertagebuch ist unerbittlich elend, deprimierend und unversöhnlich. Denken Sie an das schlimmste Ende, das Sie sich vorstellen können, und verdreifachen Sie es. Es ist gut geschrieben, gut strukturiert, aber nicht gut.

Ja, ich habe keinen Zweifel daran, dass diejenigen von Ihnen, die es geliebt haben (und möglicherweise Brooks selbst), denken werden, dass dies nur ein Teil des Territoriums ist, wenn es darum geht, ein Buch zu schreiben, das so dunkel und roh ist wie dieses: "Sie haben es einfach nicht verstanden." es." Aber ich liebe Dunkelheit. Tue ich wirklich. Ich bin das Publikum für dieses Buch.

Es gibt jedoch einen signifikanten Unterschied zwischen einer Art von Dunkelheit, die mitschwingt, und einer, die nicht mitschwingt. Das Bunkertagebuch ist böse. Ich liebe Horror, und niemand kann leugnen, dass Horror seine eigene Antriebskraft hat, ob Sie es mögen oder nicht. Horror ist aufregend und involvierend und verfolgt. Das Bunker-Tagebuch ist eine Art Spuk, weil Brooks glaubt, dass er in jeder möglichen Gräueltat, die der Mensch dem Menschen antut, vollstopfen kann, und es wird wahrscheinlich nicht verschoben, weil a. er ist Kevin Brooks und b. Wahre Kunst ist Angst.

Ich gebe zu: Es ist unglaublich spannend und viele der Hinweise (gab es mehrere Entführer? War eine der "Geiseln" tatsächlich selbst ein Komplize?) Sind faszinierend, also kann ich ihm keinen Stern geben. Brooks ist ein zu guter Schriftsteller für einen Stern.

Aber es baut sich nichts auf. Realistisch vielleicht - aber das Problem mit dieser Art von Realismus, das um jeden Preis beim Nihilismus bleibt, ist, dass es zumindest für mich gerechtfertigt sein muss. Das dunkelste Ende, das ich je gelesen habe (1984), ist auch mein Favorit, weil es sich wie das einzige (ärgerliche, frustrierende, verzweifelte, schöne) Ende anfühlt, das das Buch hätte haben können. Das Bunkertagebuch gibt gelegentlich vor, thematische Resonanz zu haben ... jeglicher Art. Das tut es nicht, nicht wirklich. Die Big Brother-Kameras, die Hinweise, die Bogenwörter ("Du denkst nur darüber nach") bilden nichts anderes als Blut, Gewalt, Tod, Gewalt, Blut. Es gibt keinen anderen Grund für seine Existenz, und ich bin tatsächlich sauer, weil Brooks im Wesentlichen impliziert, dass für den gesamten Roman mehr los ist. Er neckt und neckt und neckt weiter, und es ist auch nicht die Tatsache, dass es ungelöst ist. Es ist die Tatsache, dass es anscheinend nie eine Lösung gab und überhaupt keine Antwort. In der Guardian-Rezension wurde gefragt: "Gibt es hier weniger, als Brooks andeutet?" Ja da ist. Hier gibt es eigentlich nichts.

Im Ernst, es ist mir eigentlich egal, ob (Spoiler anzeigen)[jeder stirbt (Spoiler verstecken)], aber ich möchte aus irgendeinem Grund dazu gebracht werden, sich darum zu kümmern. Ich war nicht (außer Jenny, die im Grunde nur gezählt hat, weil Brooks jedes "Kind in einer quälenden Situation" hineingeworfen hat, an das er denken konnte.) Ich mochte auch Linus, und seine Hintergrundgeschichte war unglaublich interessant, aber man kann es nur bekommen weit auf einer Handlung, die durch Kurzgeschichten besser gemacht wurde (wenn nicht mit mehr Rechtfertigung an sich). Ja, es war intensiv, es war überzeugend, aber es war nicht wert. Es gab nichts Neues über die Grausamkeit des Menschen gegenüber dem Menschen, Entführung oder sogar Gewalt zu sagen. Dies ist keine frühe Saw, deren Gewalt sich durch ernsthafte Fragen und Wendungen auszahlt. Dies ist Saw der letzten Tage, mit unbegründeter Gewalt und vielleicht etwas Schein in Bezug auf Intelligenz oder Tiefe, aber nichts weiter als das. Natürlich kann Brooks dafür sorgen, dass es gut klingt. Er ist Kevin Brooks. Aber das macht es nicht gut.

Schrecklich, ja, aber unversöhnlicher - flach und sinnlos. Bestehen.

Sie kennen dieses Gefühl, wenn Sie das Buch fertig haben und einen Moment regungslos da sitzen? Dieses Buch ist so: faszinierend, zum Nachdenken anregend, atemberaubend. Es fällt mir unglaublich schwer, dies zu schreiben und kohärent darüber zu sprechen, weil ich nur - ich weiß es nicht. Schockiert? Fasziniert denke ich wäre eher so. Was ich an seinem Buch wirklich genossen habe, war, dass es zwar eine brillante Prämisse und Handlung gab, aber auch so psychologisch war und mich wirklich zum Nachdenken brachte. Mir hat besonders gut gefallen, wie sich die Schrift ändert, um dem zu entsprechen, was mit Linus passiert. So oft in Geschichten, die in der ersten Person erzählt werden, stört es mich, dass sich der Schreibstil und die Sprache nicht ändern und dass es dasselbe ist, wenn die Figur glücklich ist und wenn sie stirbt. Was dieses Buch auch so erstaunlich und klug macht, ist die Tatsache, dass ich während der gesamten Zeit auf den Höhepunkt der Flucht in die reale Welt gewartet habe und dass ich mich nicht enttäuscht oder enttäuscht gefühlt habe, als dies nicht geschah Ich denke, dass in Wirklichkeit jedes alternative Fluchtende eine unglaubliche Enttäuschung gewesen wäre. Wir sehen ständig in den Nachrichten, dass Menschen verschwinden, und so ist es erfrischend selten, ein Buch zu finden, das die schreckliche Realität dessen darstellt, was oft tatsächlich passiert, im Gegensatz zu einem Happy-Ever-After-End, und ich denke, dieses Buch ist außerordentlich schrecklich dieser Sinn. Würde es auf jeden Fall meinen Freunden empfehlen!

„Es ist krankhaft. Warum auf das Leben pissen, bevor du es überhaupt gelebt hast? “ Dies ist eine Zeile aus dem exzellenten Spionagedrama 'Page Eight', in dem Bill Nighys Charakter die gefolterten Gemälde seiner Tochter kritisiert. Ich wurde letzte Nacht an diese Zeile erinnert, als ich das wirklich verwerfliche Buch „The Bunker Diary“ las. Als Autor selbst verschrotte ich selten einen Roman, aber ich habe eine kurze Liste von Büchern, die ich jenseits der Erlösung finde. Brett Ellis '"American Psycho" ist einer. Dieser YA-Roman von Kevin Brooks ist definitiv ein anderer.

*Spoiler Alarm*

Ich bin eindeutig in der Minderheit. Bunker Diary gewann 2014 den Carnegie Award - Großbritanniens renommiertesten Kinderbuchpreis. Bewertungen auf Amazon - einige von Lesern ab elf Jahren - leuchten. Bibliothekare und Lehrer erzählen davon, wie sie die Bücher in die Hände eifriger Schüler legen und beglückwünschen sich dazu, dass sie so hip, so erleuchtet und im Einklang mit der Angst des jugendlichen Geistes sind. Ich bin angeekelt. Der Nihilismus beginnt nicht einmal, den Ton dieser Geschichte eines Teenagers zu beschreiben, der von einem psychotischen Fremden zusammen mit fünf anderen dysfunktionalen Charakteren in einer Kellerzelle eingesperrt wurde, die dann die Möglichkeit haben, sich gegenseitig zu töten, um ihre Freiheit zu gewinnen. Es enthält Folterszenen, einen zu Tode erwürgten Hund, Drogenabhängigkeit, einen alten Mann, der Selbstmord begeht, indem er sich mit der scharfen Kante seines Glasauges die Handgelenke abschneidet - es klingt tatsächlich komisch, wenn man es so liest -, aber es ist nicht so . Es ist gemein. Auf 270 Seiten erleben wir die stinkende körperliche Verschlechterung und den geistigen Zusammenbruch der Geiseln, bevor auch der Standpunktcharakter stirbt, ohne Hoffnung, ohne Einsicht auf der Reise, ohne Grund.

Wenn dies ein Buch wäre, das für ein erwachsenes Publikum geschrieben wurde, hätte ich es eine leicht interessante, wenn auch sinnlose Handlung genannt und mit grob gezeichneten Charakteren, mit Ausnahme des Standpunktcharakters, der es schafft, ein wenig Empathie in den Leser zu bringen. Als Roman für YA-Leser bin ich entsetzt. Ich habe selbst keine Kinder, aber ich habe einen 11-jährigen Neffen und ich würde verzweifelt versuchen, dass er diesen selbstgefälligen, unentgeltlichen Schockschlock nicht liest. Ich verstehe, dass Teenager des 21. Jahrhunderts in den Industrieländern viel zu tun haben und nicht in Mayberry leben. Aber um Himmels willen - ich bin auf einem Kontinent aufgewachsen, auf dem Kinder oft keine Schuhe haben, geschweige denn Handys und Computer, wo die Grundausstattung knapp ist und wo sie sich eine Zukunft auf einem Kontinent vorstellen müssen, auf dem es ständig Krieg gibt und Krankheit. Und trotz alledem schaffen sie es immer noch, nach Freude und Hoffnung zu suchen.

4½ von 5
„Ich dachte er wäre blind. So hat er mich bekommen. Ich kann immer noch nicht glauben, dass ich darauf hereingefallen bin. Ich spiele es immer wieder in meinem Kopf durch und hoffe, dass ich etwas anderes mache, aber es wird immer das Gleiche ... "
„Tausend Fragen sind mir durch den Kopf gegangen.
Wo bin ich? Wo ist der Blinde? Wer ist er? Was will er? Was wird er mit mir machen? Was soll ich tun?
Ich weiß es nicht…"
Linus lebte auf der Straße und lebte rau. Das heißt aber nicht, dass er rau war. Als er den Blinden kämpfen sah, ging er und half.
Linus sah es nicht kommen.
Eine Minute hilft er diesem Blinden. Das nächste Mal ist ein Tuch Chloroform über seinem Mund.
Und der nächste ... er ist hier. Wo immer hier ist. Es ist unterirdisch (denkt er), hat keine Fenster, keine Türen, keine Auswege. Es ist unvermeidlich.
Und er kann nicht herausfinden, was dieser Mann will. Warum zum Teufel macht er das mit Linus? Die beste Theorie, die er hat, ist, dass der Typ herausgefunden hat, wer Linus 'Vater ist und ihn wegen Lösegeldes entführt hat.
Diese Theorie? Ja, es geht aus dem Fenster (oder es würde, wenn es eines gäbe), wenn die anderen auftauchen ...
Einige Bücher ... einige Bücher sind einfach nicht in Worte zu fassen. Es ist unmöglich, die Worte für sie zu finden. Das Bunkertagebuch war genau dieses Buch. Es ist buchstäblich der schlimmste Albtraum eines jeden, der zu Papier gebracht wird. Jemand, Sie wissen nicht wer, schnappt Sie und lässt Sie in einem fensterlosen, türlosen Gebäude zurück. Sie wissen nicht wo, Sie wissen nicht warum und Sie wissen nicht, was er mit Ihnen machen wird ... Das Lesen des Bunkertagebuchs war äußerst erschreckend, schrecklich und schrecklich. Es war auch absolut erstaunlich. Atemberaubend. Es ist eines dieser Bücher, die Sie zu lesen beginnen und die Sie sofort süchtig machen. Sie werden es auf einmal lesen, herzklopfend, verängstigt, voller Ehrfurcht, süchtig. Tatsächlich bin ich mir nicht einmal sicher, ob ich viel sagen kann, ohne alles preiszugeben. Aber es war atemberaubend. Unglaublich. Schrecklich. Tolle. Sie werden es lesen und hundertprozentig süchtig sein, beginnen zu beenden. Und oh. Meine. Gott. Nur ... Gott ... ich habe keine Worte ...
Die Charaktere in diesem Buch fühlten sich wirklich sehr, sehr real an. Einige mochte ich. Einige habe ich gehasst. Alle waren für mich absolut real. Einfach von der Seite. Ich habe vielleicht nicht viel über ihre Vergangenheit oder was auch immer gewusst, aber ich fühlte sie alle ...
Linus hat mir sehr gut gefallen. Er war ein starker Charakter: mutig - definitiv viel mutiger als ich an seiner Stelle gewesen wäre. Er war so zusammen - so stark und ruhig. Ich fand es toll, wie wir das langsam gelernt und ihn langsam kennengelernt haben. So wie es langsam ging - als würden wir sein Vertrauen gewinnen. Und selbst dann hielt er die Dinge zurück. Immerhin: Wer weiß, wer dieses Tagebuch lesen würde?
Jenny war wirklich süß. Von allen war sie diejenige, die es am wenigsten verdient hatte - sie war so jung, so süß, so unschuldig. So mutig. Und ich liebte die Beziehung zwischen ihr und Linus - es war wirklich süß. Wie Bruder und Schwester. Und im Gegensatz zu allen anderen Beziehungen in diesem Buch war es rein. Weißt du? Nicht bitter oder so. Sie hielten sich gegenseitig am Laufen.
Ich habe Russell wirklich geliebt. Ich hasste Vogel. Wie tatsächlicher, physischer Hass. Er war so nervig und schrecklich und nur igitt! Ich war auch kein Fan von Anja. Fred war ok ...
Und ich fand die Gruppendynamik absolut glaubwürdig. Ich meine, sie kamen nicht alle miteinander aus. Du wirfst eine ganze Menge verschiedener Leute zusammen, sie werden nicht miteinander auskommen wie ein brennendes Haus. Ich meine, hast du gesehen, dass ich eine Berühmtheit bin? Es gab also Streit - und ziemlich viel davon. Es war auf völlig kranke Weise faszinierend zu sehen, wie diese so unterschiedlichen Persönlichkeiten unter dem starken Druck interagieren. Schrecklich, ja, aber interessant. Besonders der Feind fing an, mit ihnen zu schrauben. Spiele spielen. Mit ihren Köpfen herumspielen. Könnten Sie durchhalten - weiter kämpfen, zusammen bleiben - mit einem Psychopathen, der an Ihren Fäden zieht? Kann Linus und die anderen? Lesen und herausfinden, meine Freunde ...
Was ihn betrifft: "Der Mann oben. Mister Crazy. Der Mann ohne Namen", war er erschreckend. Schrecklich. Verabscheuungswürdig. Ich meine, wer macht das?! Ernsthaft. Was für eine Person musst du sein? Außerhalb des Themas fand ich es wirklich interessant, dass Linus ihn als "Ihn" bezeichnete. Warum? Denn wenn wir im Allgemeinen ein Kapital für 'Ihn' verwenden, sprechen wir über Gott ... * Ich fange wieder an nachzudenken *
Das Schreiben war ehrlich gesagt atemberaubend. Ich war von Anfang an begeistert. Ich konnte Linus 'Stimme in meinem Kopf hören, ich fühlte was er tat, fühlte den Zorn und die Angst und Verzweiflung. Ich wurde hineingezogen, dort festgehalten, nie losgelassen, kein einziges Mal. Nicht einmal mehr gegangen, als ich das letzte Wort gelesen und das Buch weggelegt hatte. Einige von Brooks Worten ... sie sind einfach geblieben. Genau dort in meinem Kopf, verweilend.
Oh, und ich fand es toll, dass sich die Stimme je nach dem, was Linus durchmachte, verändert hat. Das war ein reines Genie von Brooks Seite.
Diese Handlung. Mein Gott! Sprechen Sie über erschreckend. Es war spannend, um es gelinde auszudrücken. Was die ganze Geschichte noch schlimmer machte, war, dass nichts wirklich passiert ist. Es ist nicht wie in einem Serienmörderbuch, in dem der Böse ein Messer auspeitscht und eine ganze Reihe von Menschen tötet. Nein, in diesem Buch ging es um die Angst. Die Angst vor dem, was passieren könnte. Welche neue psychologische Folter wird der Piepton auf dich ausüben. Und ich wusste nie, was als nächstes passieren würde - ich wusste nie, was der nächste kranke Trick sein würde. Ich wusste es einfach nie. Die Handlung: Gott, ich habe nie etwas kommen sehen. Und dieses Ende ... Oh. Meine. Freaking. Gott. Ich nur ... Gott. Whoa. Mann. Schrecklich. Und so anders als bei üblichen YA-Endungen auch…
Aber was dieses Buch atemberaubend machte, war die schreckliche Realität, die es hatte. Die Leute werden die ganze Zeit vermisst. Entführt. Genommen. Gefoltert. Getötet. Kinder. Jugendliche. Erwachsene. Reich. Arm. Niemand ist sicher. Das ist der Grund, warum es so furchterregend ist - und warum The Bunker Diary wirklich einen verdammten Schlag versetzte. Es ist atemberaubend. Harte Schläge. Unbestreitbar.
Dieses Buch ... Nur Gott. Ich kann nicht, kann nicht einmal ... Kann einfach nicht. Ich kann nicht aufhören darüber nachzudenken. Ich kann es nicht aus meinem Kopf bekommen. Ich komme nicht darüber hinweg, nicht wenn meine Herzen immer noch so rasen. Ich kann die Wörter nicht finden. Kann es nicht gerecht machen. Kippen. Kann einfach nicht ...
Entschuldigung, ich bin hier nicht sehr eloquent ... Es sind nur einige Bücher, in denen Sie die Wörter nicht finden können - nicht, wenn sie sich in Ihrem Kopf drehen und Ihre Gedanken übernehmen. Sie können die Wörter einfach nicht finden. Alles was ich sagen werde ist: Ja, das Bunkertagebuch ist erschreckend und schrecklich und schockierend und hat mich sprachlos und möglicherweise ein wenig geistig vernarbt, aber du ... du musst es nur lesen. Es ist unglaublich. Auf schreckliche Weise ist es absolut und unwiderruflich unglaublich. Ich kann es wirklich nicht genug empfehlen.

Ich weiß nicht wirklich, was ich zu diesem Buch sagen soll. Ich fand es ziemlich langweilig und äußerst enttäuschend.

Der Start war vielversprechend. Der XNUMX-jährige Linus wurde in einem Bunker gefangen genommen und eingesperrt. Während des gesamten Romans schlossen sich ihm mehr Menschen an. Nun, das ist es im Grunde, nichts passiert mehr.
Es gibt eine Weile, in der Linus auf dieses Leben zurückblickt, und ich denke, das soll dem Leser leid tun, aber der ganze arme kleine, reiche Bullshit hat bei mir nicht funktioniert.

Mit Ausnahme von Linus gibt es keine Charakterentwicklung, die die Charaktere etwas unwirklich erscheinen lässt. Es führte auch dazu, dass ich mich nicht um einen von ihnen kümmerte, außer um Jenny, die wahrscheinlich die einzige sympathische Figur war.

Ich habe das Ende absolut beseitigt. Nicht weil es trostlos und deprimierend war (ich liebe trostlos und deprimierend. Ich hasste es, weil Brooks einfach keine Ideen mehr hatte und nicht wusste, was er schreiben sollte, sondern es irgendwie beenden musste. Ich gab keine Antworten und es tat nicht einmal Gib irgendwelche Hinweise. (Spoiler anzeigen)[Das Ende ist nicht mehrdeutig, wie einige Leser vorschlagen, da es offensichtlich ist, dass Linus am Ende stirbt. Dies wäre völlig in Ordnung gewesen, wenn eine Offenbarung dahinter stünde, die dem Buch eine Bedeutung oder Tiefe verleihen würde (Spoiler verstecken)]

Der einzige Grund, warum ich ihm zwei Sterne gegeben habe, ist, dass Brooks das Gefühl der Isolation und Klaustrophobie wirklich eingefangen hat. Abgesehen davon hat das Buch nichts für mich getan.

Dieses Buch ist absolute Perfektion. Ich würde nichts daran ändern, besonders das Ende. Die Botschaften sind so kompliziert verwoben und mit oft völlig bedeutungslosen Ablenkungen verwechselt, dass es manchmal schwierig sein kann zu verstehen, was Brooks tatsächlich zu kommunizieren versucht - aber das ist alles Teil des wunderbaren, faszinierenden Geheimnisses dieses Buches. Der Grund, warum ich ihm keine vollen Sterne geben konnte, ist, dass es absolut das schrecklichste und unversöhnlichste Buch ist, das ich je gelesen habe. Es hielt mich auf zu schlafen. Ich wünschte wirklich, ich hätte es nicht gelesen. Ich habe viele trostlose Bücher gelesen, aber dies ist bei weitem das trostloseste Buch, das ich je gelesen habe. Lesen Sie mit Vorsicht.

So deprimierend und am Ende so sinnlos. Ich glaube, ich brauche jemanden, der es mir erklärt?

Ich wollte jeden beschuldigen, der die Verleihung der Carnegie-Medaille als krankhaft beurteilt, aber dann erinnerte ich mich an Printz Honor für Nichts, was nur etwas weniger deprimierend ist, aber besser geschrieben.

Am Ende würde ich klassifizieren Das Bunkertagebuch eher ein Folterporno-Experiment (wie diese Saw-Filme) als hochwertige Literatur für Teenager. Aber das bin nur ich.

Bewertung: 4 / 5

Dies kann nicht das Ende sein. OH MEIN GOTT!!! Vollständige Bewertung folgt ...

Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich zu diesem Buch sagen soll. Ich habe es gelesen, weil es auf der Carnegie-Shortlist stand, obwohl ich frühere Romane von Kevin Brooks genossen habe, so dass dies wahrscheinlich sowieso auf meiner To-Read-Liste gelandet wäre.

Es ist im Grunde eine Geschichte über 6 Menschen, die von einem unbekannten Mann gefangen genommen und in einen begrabenen Bunker gebracht werden, wo er mit ihnen Gedankenspiele spielt. Ich fand es außerordentlich packend und konnte es nicht ablegen, aber nachdem ich es beendet hatte, begann ich mich zu fragen, wozu das alles gut war. Wir erhalten keine Informationen über den Entführer, wer er ist oder was seine Motive sind. Und obwohl es Spannungen zwischen den Gefangenen gibt, spielen sich diese nicht so sehr ab, wie es gewesen wäre, wenn dies ein Roman für Erwachsene gewesen wäre, denn wenn die Geschichte detaillierter gewesen wäre, wäre sie für Teenager / Jugendliche ungeeignet gewesen. Trotzdem bin ich nicht davon überzeugt, dass es sowieso wirklich für dieses Publikum ist. Es gibt nur einen Charakter, der ein YA ist und 16 Jahre alt ist. Es wird interessant sein zu sehen, was meine Schattengruppe daraus macht. Ich vermute, dass sie es entweder aufgeben werden, es teilweise zu lesen, oder es lieben werden ...

Dieses Buch war bittersüß herzzerreißend, was mich eine Minute nach dem Lesen deprimiert machte. Das Traurige ist da sind Einige kranke Menschen auf der Welt, die solche Dinge tun, und das lässt mich die Welt hassen, in der wir leben.

Vollständige Bewertung folgt.

Uummm ... Wo fange ich überhaupt an? Ich möchte nur fragen, warum jemand jemals ein Buch wie dieses schreiben würde. Und dann hätte ich diese Person in eine Anstalt gebracht. Weil, wow. Sprechen Sie über schrecklich. Es ist nicht so, dass "The Bunker Diary" nicht gut geschrieben ist, weit davon entfernt, aber warum jemand den Wunsch haben würde, etwas so Grausames und Schreckliches zu lesen (oder zu schreiben), ist mir ein Rätsel. Ich hätte diesem Buch fünf Sterne für die schöne Poesie des Schreibens gegeben, wäre die Hauptfigur am Ende nicht gestorben, anscheinend nachdem sie versucht hatte, seinen toten Freund zu essen. So wie es ist, hatte ich Mühe, diesem Buch überhaupt eine Bewertung zu geben. Ich nehme an, es ist eine interessante Betrachtung dessen, was es heißt, verrückt zu werden, aber jeder philosophische Wert wird durch den absoluten Schrecken der fiktiven Situation völlig überschattet. Es hat sicherlich gute Teile, aber das Ende fühlt sich hässlich und sinnlos an, als könnte sich der Autor einfach nicht dazu bringen, eine echte Schlussfolgerung zu ziehen. Wenn Sie nach etwas suchen, das Sie nachts wach hält, und das nicht auf gute Weise, dann würde ich dieses Buch wohl empfehlen. Wenn Sie eine normale, gesunde Person sind und dies auch bleiben möchten, vermeiden Sie dies bitte um jeden Preis.

Ein sehr gutes Buch! Meine jungen Studenten haben es auch geliebt. Einer von ihnen konnte nicht schlafen, nachdem er fertig war. Hat einen ziemlichen Eindruck hinterlassen.

Das Bunker Diary gewann dieses Jahr die Carnegie und erhielt fast sofort viel weniger als günstige Medienberichterstattung. Die Artikel reichten von The Bunker Diary"gemein und gefährlich"bis hin zu anderen Kritikern "Weigert sich, es zu überprüfen". Vulpes Libris bietet eine hervorragende Zusammenfassung der Artikel zu diesem Thema und eine durchdachte Rezension hier.

Was machen Sie also mit einem Buch, wenn Sie es vielleicht in einem schattigen Licht der Erwartung betrachten?

Du liest das Buch. Sie sollten immer das Buch lesen. Sie können ein Buch niemals beurteilen, verstehen, darüber sprechen oder damit arbeiten, wenn Sie es nicht gelesen und über diese Lektüre nachgedacht haben.

Und so habe ich.

Das Bunkertagebuch ist die Geschichte von Linus, der von einer unbekannten Figur gefangen und in einen unterirdischen Bunker gelegt wurde. Zu ihm gesellt sich langsam aber sicher eine Gruppe von Charakteren, die dann der Gnade ihres Entführers ausgeliefert sind, der anfängt, mit ihnen Gedankenspiele bösartiger und zunehmend dunkler Natur zu spielen.

Es ist kein einfaches Buch.

Ich mag es nicht, denke ich (und sollten die Leute Bücher "mögen", die sie lesen? Sollte jedes Buch "sympathisch" sein? Es gibt eine ganz andere Frage). Ich denke eher, dass ich es bewundere. Das ist eine interessante Zweiteilung, die sich sowohl auf mich als Leser als auch auf das Buch gleichermaßen auswirkt. Kein Buch ist ganz, ohne gelesen zu werden, und wenn es gelesen wird, erzählt jeder Leser eine etwas andere Geschichte. Wenn es um das Lesen geht, ist es wichtig, sich an die Rolle zu erinnern, die Sie dabei spielen. Sie sind in der Geschichte, ob Sie es mögen oder nicht, und Sie haben die Macht über diesen Text, und wenn Sie dies nicht anerkennen, tun Sie sich selbst und dem Buch einen schlechten Dienst.

Und diese Idee des Lesens, diese Idee des Lesens als Macht und Kontrolle, denke ich, ist etwas, das für The Bunker Diary eine merkwürdige Relevanz hat und das mich immer noch ein bisschen unsicher, ein bisschen vorsichtig, ein bisschen fasziniert macht von diesem dunklen, kühnen Buch.

Brooks hält sich nicht zurück. Es wurde zu Recht als eine Mischung aus Room und Lord of The Flies beschrieben, aber ich denke, The Bunker Diary bietet noch etwas mehr. Es ist ein Buch, das sich anfühlt, als wäre es festgehalten worden, eine Taube zwischen den Händen seit Jahren, bevor es in die Welt geworfen und fliegen gelassen wird. Es gibt eine solche Komprimierung des Textes, eine so scharfe, schmerzhafte Komprimierung und Kürze, dass es fast darum geht, den weißen Raum um die Wörter herum zu lesen und nicht die Wörter selbst.

Und doch, denke ich, frage ich mich immer wieder, und wie ich auf Twitter sagte, ist das nicht die große Sache mit der Literatur? Ist es nicht das, was es "bedeuten" soll? Ist es nicht "gemeint", uns dazu zu bringen, Fragen über uns selbst zu stellen und was wir tun würden und wer wir sind?

Das Bunkertagebuch tut dies und es ohne Gnade. Es ist schwer zu lesen, aber es ist schwer niederzulegen. Es ist nicht "schön", aber wieder - sollten sie sein? Sollten Bücher immer positiv sein und alles im Garten ist rosig? Dunkelheit ist in der Kinderliteratur nichts Neues, und das aus einem bestimmten Grund. Die reale Sache ist, wie wir auf diese Dunkelheit reagieren und wie wir sie verstehen und was wir dagegen tun und wie wir die Gegenwart von uns selbst beim Lesen dieser Dunkelheit anerkennen.

Ich komme immer wieder auf das Lesen dieses Buches zurück und nicht auf das Buch selbst. Ich denke, vielleicht liegt das daran, dass The Bunker Diary gut ist. Wirklich großartig, die Stilistik dessen, was Brooks manchmal an Avantgarde grenzt, und das begrüße ich. Ich will das. Ich möchte Bücher, die an den Rand dessen rücken, was sie zu Büchern macht, und ihren eigenen Raum herausarbeiten.

Aber was will ich noch von Büchern? Will ich glücklich sein Freude? Wahrheit?

Ich weiß es nicht. Aber was ich weiß ist, dass The Bunker Diary mich zum Nachdenken bringt, vielleicht mehr als jedes andere Buch, das ich dieses Jahr gelesen habe, und das ist etwas, das ich begrüße, bewundere und dafür danke. Und vielleicht, nur vielleicht, ist das etwas, das nicht nur für meine Leseerfahrung gilt. Vielleicht besteht die dauerhafte Wirkung von The Bunker Diary und seiner engen Dunkelheit (und den kurzen, wunderbaren Blitzen der Hoffnung und Wärme) darin, dass seine Leser sich fragen, wer und was sie sind und was sie sein werden.

Und vielleicht, vielleicht ist es das, was ich genau dort von der Literatur junger Erwachsener will.

Entführt und in einem Bunker gefangen, erzählt dieses Tagebuch die Geschichte von Linus Weems von dem Tag an, an dem er dort unten aufwacht, bis zu dem Tag, an dem der Albtraum endet. Im Laufe der Zeit kommen fünf weitere hinzu, von einem neunjährigen Mädchen bis zu einem älteren Mann, der an einem Gehirntumor stirbt. Es gibt keinen Reim oder Grund, warum diese sechs ausgewählt wurden, und während des gesamten Buches warten Sie und warten und warten, um etwas über den "Mann oben" zu erfahren, der sie alle entführt hat. Dann endet das Buch.

Nichts wurde gelöst und jeder stirbt. Die Charaktere waren ziemlich stereotyp und abgesehen von einigen philosophischen Momenten ist es nichts weiter als eine sadistische Geschichte der Folter.

Ich glaube, dass ein Autor eine Verantwortung gegenüber seinen Lesern hat. Wenn du einen Charakter tötest, sollte es einen Grund dafür geben. Wenn Sie am Anfang eine Menge Fragen stellen, müssen Sie diese bis zum Ende beantworten. Wenn eine Waffe in Akt eins auftaucht, sollte sie besser in Akt drei abgefeuert werden.

Die Frage, was passieren wird, hat mich gezwungen, dieses Buch zu Ende zu lesen, aber ich war am Ende völlig überwältigt, als es keine Lösung gab. Ich diskutierte mit mir selbst darüber, ob ich einfach unglücklich war, dass alle starben oder ob ich mit dem Buch wirklich unzufrieden war. Hätte das Buch am Ende auf irgendeine Weise mehr über den Mann oben erklärt, dann hätte mich die völlige Sinnlosigkeit der Geschichte wahrscheinlich weniger gestört.

Es hätte auch geholfen, wenn es Charaktere gegeben hätte, mit denen ich sympathisieren könnte. Abgesehen von dem neunjährigen Mädchen kümmerte mich keiner der anderen Charaktere wirklich.

Ich habe mich dann gefragt, ob es darum ging zu veranschaulichen, wie sinnlos diese Art von Verbrechen ist, aber dieses Argument fiel ins Leere, da es sich um ein YA-Buch handelt, und ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die Schrecken dieser Situation mit Teenagern zu diskutieren. Selbst der Schrecken wurde nicht vollständig erkannt. Zu vielen Zeiten im Buch langweilen sich die Figuren nur wie auf einem mühsamen Klassenausflug in ein Museum. Ich fühlte sicherlich ihre Langeweile, aber das war eine der wenigen Emotionen, die ich fühlte.

Ähnlich wie bei The Game of Thrones fühlte es sich so an, als wäre dieses Buch sadistisch, um sadistisch zu sein. Es ist, als hätte man einen bösen Charakter, der böse ist, weil er einfach gerne schlechte Dinge tut. Ohne den Denkprozess zu verstehen, warum das Verbrechen begangen wurde, oder es zumindest durch eine Figur zu erleben, die eine größere emotionale Bandbreite hatte als ein Teenager, der sich die meiste Zeit "meh" fühlte, schlug die Geschichte fehl.

Auch das Zeitschriftenkonzept fühlte sich gezwungen. Es fiel mir schwer zu glauben, dass 1) ein sadistischer Verbrecher Notizbücher und Stifte hinterlassen würde, damit die Menschen ihre inneren Gedanken schreiben können, während sie schrecklich behandelt werden, und 2) dass ein Teenager dann genau das tun würde, was der „Mann oben“ gehofft hatte. Linus überlegt sogar, für wen er dies schreibt. Wer ist das 'du' in seinem Tagebuch? Eine weitere Debatte, die sich für mich platt anfühlte. Und wie sind wir als Leser an das Tagebuch gekommen? Wurden die Leichen schließlich gefunden?

Die Prämisse war interessant und der Wunsch zu wissen, wie es ausgehen würde, brachte mich zum Ende, aber mit dem schlechten Ende und dem Mangel an Antworten kann ich dieses Buch nicht empfehlen.

Ein weiteres ausgezeichnetes Buch von Brooks. Ich bin ein großer Fan seiner Arbeit und persönlich denke ich, dass dies einer seiner besten ist (nebenbei Nackt und Ich Junge). Sein Schreiben ist immer so grob und realistisch, dass ich es auf dem YA-Markt erfrischend finde. Tatsächlich scheint es beinahe beleidigend, dass Brooks als YA-Autor eingestuft wird, da sein Schreiben immer so viel dunkler ist als das, was stereotyp wahrgenommen wird, wenn "YA" jemals erwähnt wird.

Ich kann nicht näher auf diesen Roman eingehen, da er potenziellen Lesern viel zu viele Spoiler verursachen würde. Alles was ich wirklich sagen kann ist, dass seine Charakterisierungen hervorragend sind und obwohl die Ereignisse in diesem Buch alle an einem Ort eines Bunkers stattfinden, ist sein Aufbau der Welt immer noch außergewöhnlich. Auch im wahren Brooks-Stil bleibt uns ein offenes Ende, das dazu dient, mehr Fragen zu stellen als zu beantworten, aber das ist einer der Hauptgründe, warum ich sein Schreiben so liebe. Er lässt Sie über das Gesamtbild nachdenken, und diese Geschichte hält sicherlich gut an, nachdem Sie sie beendet haben.

Wenn Sie Ihr YA mit etwas mehr Horror und Realismus mögen, dann würde ich dieses sehr empfehlen.

Es scheint stilvoll, heutzutage dystopische Bücher und vielleicht sogar Bücher ohne traditionelles Happy End zu mögen. Dies ist alles in Ordnung und gut, wenn das Buch gut ausbalanciert ist (denken Sie an The Book Thief oder Flowers for Algernon), mit ausreichender Charakterentwicklung und einigen Höhen und Tiefen, um Sie mit den Charakteren zu begleiten. Aber dies ist eine kranke Schlittenfahrt den ganzen Weg bergab. Wenn das Zeichen eines guten Buches ist, dass es Kontroversen hervorruft und schwer zu vergessen ist, dann gebe ich diesem Buch das. Darüber hinaus können Menschen unterschiedliche Gewichte auf das legen, was sie in einem Buch für wichtig halten. Für mich überprüfe ich es mit den folgenden Fragen: Würde ich es noch einmal lesen wollen? Würde ich dieses Buch jemand anderem empfehlen? Was kann ich aus dem Buch herausnehmen, um über mein Leben nachzudenken? Alles, was ich aus dem Buch gewonnen habe, ist ein noch gesünderes Misstrauen gegenüber Blinden und Strafverfolgungsbehörden und eine Ergänzung zu den alltäglichen Nachrichten, dass normalen Menschen manchmal viele schlechte Dinge passieren. Ich kann jedoch sehen, wie nützlich dieses Buch sein könnte, um Kindern zu sagen, dass sie Fremden niemals vertrauen sollen. Verschwenden Sie keine Zeit, dies würde wahrscheinlich Ihr Wochenende ruinieren.

Ich habe darauf geschlafen und mich schließlich entschlossen, einen Stern darauf zu setzen. Das Schreiben * ist * beeindruckend, aber die Geschichte enthält nicht viel Substanz. Es ist ein Buch, das Sie schockiert und keine anderen Zwecke hat.
_____________________________

PUTAIN DE BORDEL DE MERDE
Dieses Buch ist widerlich und grausam, und ich weiß nicht, wer es für in Ordnung hielt, es als Kinderroman zu veröffentlichen. Der Autor war sauer auf das Leben und die Welt ist ein dunkler dunkler Ort.
Sie können sagen, das Buch ist totaler Nihilismus, und Sie werden Recht haben, aber es ist immer noch ein Seitenwender, es zieht Sie ein und lässt Sie nicht los, Sie werden es so schnell lesen, wie Ihre Hoffnung immer dünner wird.
Das Schreiben und Tempo sind wirklich beeindruckend.

Ich fand die Prämisse faszinierend - der 16-jährige Linus wird von einem Mann betrogen, der ihm beim Beladen eines Lieferwagens hilft ... und wacht auf, um sich allein in einem unterirdischen Bunker zu befinden. Zu ihm gesellen sich weitere 5 Personen, die in ähnlicher Weise getäuscht, unter Drogen gesetzt und über den Aufzug in den Bunker gebracht wurden. Warum wurden sie gefangen genommen? Was will dieser Mann mit ihnen? Wie können sie möglicherweise entkommen.

WARNUNG: SPOILER FOLGT

Ich hatte ein sinkendes Gefühl, als sich dieses Buch entwickelte, dass ich über das Ende sehr wütend sein würde ... und das war ich! Ich fand es deprimierend, trostlos und kann es überhaupt nicht empfehlen.