Verrückt nach dem Jungen
Mad About the BoyVon Helen Fielding
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Schlecht
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Bridget Jones ist zurück! Großartige Comicautoren sind so selten wie Hühnerzähne. Und Helen gehört zu einer sehr ausgewählten Band, die einen Charakter geschaffen hat, von dem der bloße Gedanke Sie zum Lächeln bringt. Bridget Jones 'Tagebuch, das das Leben eines 30-Jährigen in London in den 1990er Jahren aufzeichnete, war ein großer internationaler Bestseller, der in 40 Ländern veröffentlicht wurde und über 15 Millionen Exemplare verkaufte
Ich habe Bridget Jones geliebt; Ich las eifrig die wöchentliche Kolumne, bevor die Bücher herauskamen, und wartete gespannt auf die Veröffentlichung des dritten Buches. Wie allen Fans bekannt ist, war Bridgets Appell, dass Frauen, unabhängig von ihrem Hintergrund, sich mit ihr identifizieren konnten. Leider ist dies nicht mehr der Fall: Sie ist eine wohlhabende Witwe, arbeitet nicht (ihre lächerlichen Drehbuchversuche können nicht als Arbeit gewertet werden und sie können definitiv nicht als lustig angesehen werden), hat ein Kindermädchen und eine sauberer und doch ständig in ihrem hektischen Leben, verliert leicht 3 Steine in 13 Wochen und packt sich einen 21 Jahre jüngeren Toyboy. Die meisten von uns würden Schwierigkeiten haben, sich auf sie zu beziehen, und dies spiegelt möglicherweise die Wahrscheinlichkeit wider, dass Helen Fieldings Leben jetzt sehr weit von dem der meisten Frauen entfernt ist.
Das dreißigjährige Bridget war unvollkommen, unsicher und liebenswert; Die 51-jährige Bridget ist nur eine dumme Stute, die ein verdammt gutes Gespräch mit jemandem braucht, der in der realen Welt lebt, im Gegensatz zu ihren (einst unterhaltsamen) lächerlichen Freunden. Hätte Mark Darcy gelebt, wäre es sehr schwer vorstellbar, dass er sich mit solch einer nervigen Kreatur abgefunden hätte. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass das Buch bei den anderen einfach nicht funktioniert, da die Versuche, soziale Kommentare zu Themen wie wettbewerbsfähige Eltern und Haustechnik zu amüsieren, bereits zuvor unternommen wurden und das Buch offensichtlich mit Blick auf den Film geschrieben wurde.
Bis zu den letzten 50 Seiten wollte ich es mit 2 Sternen bewerten (v großzügig wegen Nostalgie). Als sich jedoch das vorhersehbare Ende mit seiner ungeschickten Parallele zu 'Pride and Prejudice' (einem weiteren) entfaltete, warf ich das Buch fast ins Feuer und konnte es daher nur mit 1 Stern auszeichnen.
Ich war so aufgeregt über dieses Buch, und selbst das Hören des Big Spoiler über Mark Darcy hat meine Begeisterung nicht gemindert. Bridget Jones in einer neuen Phase ihres Lebens, als Witwe und Mutter, schien es eine interessante Idee zu sein. Wenn Helen Fielding möchte, dass Bridget ein älterer Singleton ist, denke ich
Der Roman beginnt mit Bridget, die begeistert davon ist, einen jüngeren Mann zu treffen und ein Drehbuch zu schreiben. Außerdem ist sie alleinerziehende Mutter von zwei Kindern. Wie Sie vielleicht schon gehört haben - und was zu Beginn des Buches offenbart wird -, wurde Bridgets Ehemann, der wundervolle Mr. Mark Darcy, bei einem Unfall während seiner Arbeit in Afrika getötet, und jetzt kommt sie endlich aus ihrer Trauer und Depression heraus wieder mit dem Dating beginnen.
Ich denke, so viele Frauen haben sich in die Bridget Jones-Bücher (und die entzückenden Filmversionen) verliebt, weil sie uns erlaubt hat, über uns selbst und unsere lustigen Obsessionen mit Diäten und Männern und Selbstverbesserungsprojekten zu lachen. Es war klug von Helen Fielding, die Geschichte zu aktualisieren, weil diese Generation von Frauen gereift ist und jetzt andere Probleme zu lösen hat, und wer könnte uns besser helfen, mit dem Lachen fertig zu werden als unsere liebe alte Freundin Bridget?
Eine neue Sache, die Bridget versucht, ist Social Media. Sie eröffnet ein Twitter-Konto und ist schnell besessen davon, wie viele Follower sie hat. Sie verspürt den Druck, kluge Dinge zu twittern, und dann die Verlegenheit, nachdem sie betrunken getwittert hat. Und wenn sie auf Twitter einen jungen Mann trifft, mit dem sie gerne flirtet, lernt sie, wie viel Spaß das Schreiben von SMS machen kann:
"Das Fantastische an SMS ist, dass Sie eine sofortige, intime emotionale Beziehung haben können, die sich gegenseitig einen laufenden Kommentar zu Ihrem Leben gibt, ohne Zeit in Anspruch zu nehmen oder Meetings oder Arrangements oder komplizierte Dinge zu beinhalten, die in stattfinden die langweilige alte Nicht-Cyber-Welt. Abgesehen von Sex wäre es durchaus möglich, eine ganze Beziehung zu haben, die viel enger und gesünder ist als viele traditionelle Ehen, ohne sich überhaupt persönlich zu treffen! "
Neben dem Humor des modernen Lebens hat die Geschichte auch eine süße Seite. Bridget liebte ihren Mann wirklich und war durch seinen Tod am Boden zerstört. Ihre Pläne zur Selbstverbesserung und erzwungenen Fröhlichkeit sind so berührend, weil sie verzweifelt versucht, ihren Kindern eine gute Mutter zu sein, obwohl sie lieber im Bett bleiben, sich in ihrem Kummer suhlen und Schokoladeneis essen möchte.
Wenn Ihnen die ersten beiden Bridget Jones-Bücher gefallen haben, wird Ihnen dieses wahrscheinlich gefallen. Es gibt Humor, es gibt Romantik und es gibt sogar ein Happy End. Ich erkläre es für sehr gut.
Zugegeben, ich mag den Film mehr als das Buch, aber zumindest kann ich mir Colin Firth immer noch als Mark Darcy vorstellen. Das heißt nicht, dass das Buch nicht großartig ist - es ist unendlich viel größer als jedes andere Stück Küken, das dort draußen beleuchtet wird, und das ist der Reiz von Bridget.
Bridget ist jemand, an den ich mich wenden kann, wenn ich mich mit meinem Leben niedergeschlagen fühle. Wenn ich mich hinsetze und einschätze, wie die Dinge laufen, merke ich:
Also wende ich mich Büchern und Filmen mit HEA zu, die mich ohnmächtig machen, um zu versuchen, mich gut zu fühlen. Bridget ist immer, immer, das fühlt sich gut an. Ob in Buch- oder Filmform.
Wenn ich das sage, werde ich diesen Roman niemals aufgreifen.
Warum? Klicken Sie auf Spoiler, um herauszufinden, warum.
(Spoiler anzeigen)[
Die große Anziehungskraft dieses Romans ist natürlich ein Mr. Mark Darcy.
Es ist eine Tatsache. Wir lieben Bridget, weil sie normal ist, ihr Hintern genauso groß ist wie unser und sie eine Midlife-Crisis hat. Ich werde 24 und habe eine Midlife-Crisis. Wir Frauen beziehen uns auf Bridget.
Warum? Denn wenn Bridget einen Mark Darcy schnappen kann, dann können wir alle. Mark, Mark, Mark, Mark Darcy. Er ist die Liebe unseres Lebens, der Mann unserer Träume und wir alle seufzten gemeinsam, als er und Bridget zusammenkamen.
Dann habe ich kürzlich etwas völlig Schockierendes herausgefunden.
Mark Darcy - * weint * - wie in Mark Darcy, Weihnachtspullover, Rechtsanwalt Mark Darcy - ist tot. Wie in getötet. Wie, ich weiß es nicht. Ehrlich gesagt, ich habe keine Lust darauf, wie oder warum. Er ist Toten.
Mark Darcy zu töten ist wie ... Voldemort am Leben zu lassen. Wie Darth Vader, der die Welt übernimmt (hat er übernommen? IDK, ich sehe Star Wars nicht). Wie Vanessa die Seehexe gewinnt und Ariel in Seeplankton verwandelt wird. Wie jeder literarische Held und jede Heldin, die niemals in ihrer HEA zusammenkommen. Als würden Cathy und Heathcliff tatsächlich miteinander reden.
Es ist einfach nicht fertig.
Ehrlich gesagt bin ich verärgert. Und ich werde dieses Buch nicht lesen, obwohl ich es mit Spannung erwartet habe, seit ich bei BEA herausgefunden habe, dass sie ein anderes Buch geschrieben hat.
Ich verstehe, dass sich Bridgets Leben verändert. Dass sie älter wird und Dutzende Babys hat. Ich wäre es auch, wenn ich mit Mark Darcy zusammen wäre. Aber ihn töten? Ihn aufhören zu existieren?
Nun, sie hätte genauso gut von Anfang an bei Daniel Cleaver landen können.
Es ist sinnlos.
Aufregen über. (Spoiler verstecken)]
Ich habe es gerade gelesen! Ich finde es toll, dass Bridget immer noch dieselbe geliebte und lustige Bridget ist, die wir zuvor getroffen haben. Ich habe ihr Toy Boy-Abenteuer genossen, ich liebe den Charakter von Billy wirklich und ich denke, das Ende hat mich nicht enttäuscht!
Es ist lustig, aufregend und so einfach zu lesen. Wirklich angenehm.
Das ist einfach nicht sehr gut.
Bemerkenswert ist jedoch, dass diese nervige Heldin nicht nur eine, sondern ZWEI fast unversehrte Fortsetzungen überleben kann, was ein Beweis für ihre allgemeine Erstaunlichkeit ist.
PS Das Anschauen von "Bridget Jones's Baby" machte mich traurig - eine totale Vernichtung von Charakter, Themen, bla. Es saugte Arsch.
Selten haben wir eine Reihe von Rezensionen gesehen, die so inkonsistent waren wie die für Helen Fieldings neueste Folge in der Bridget Jones-Saga Mad About the Boy. Ich gehe davon aus, dass ein Großteil der Feindseligkeit auf Fieldings Entscheidung zurückzuführen ist, den geliebten Mark Darcy bei einem schrecklichen Unfall zu beseitigen und den Roman zu einem Zeitpunkt zu setzen, der fünf Jahre später beginnt, als Bridget beginnt, sich von dem Schock ihrer Trauer zu erholen . Dies ist kein klassisches Küken, das in der Art der beiden ursprünglichen Bridget Jones-Romane beleuchtet wird. Es gibt Romantik, ja, aber dies ist nicht die Geschichte von zwanzig oder sogar dreißig, die nach Mr. Right suchen. Unsere Heldin ist immer noch neurotisch, aber die Lebenserfahrung hat ihrem Charakter mehr Gewicht gegeben. Ihre Experimente mit sozialen Medien (Twitter, Internet-Dating) sind wirklich lustig, nicht weil Bridget hoffnungslos schuppig ist, sondern weil sie mittleren Alters ist und Schwierigkeiten hat, wieder in eine Welt einzutreten, die sich ohne sie weiterentwickelt hat. Bei ihren Bemühungen, Gewicht zu verlieren und sinnvolle Arbeit zu finden, geht es weniger darum, einen Mann anzuziehen, als vielmehr darum, aus den Fragmenten eines zerbrochenen Lebens ein Selbstgefühl zurückzugewinnen. Und die Suche nach Liebe - deren ultimativer Erfolg dem letzten Drittel des Buches eine befriedigende Süße verleiht - wird durch Bridgets Beziehung zu und Verantwortung für ihre beiden entzückenden, vaterlosen Kinder gemildert und bereichert. Obwohl ich Bridget Jones seit Jahren liebe, fühle ich mich ihr jetzt näher, da wir beide erwachsen sind.
Bridget Jones: Verrückt nach dem Jungen (2013). Eine andere Phase in Bridgets Leben, mit einem völlig neuen Szenario. Wie Helen Fielding gesagt hat: "Wenn die Leute beim Lesen genauso viel lachen wie ich, dann werden wir alle sehr glücklich sein."
تاریخ نخستین خوانش: روز بیست و دوم ماه سپتامبر سال 2015 میلادی
ا. شربیانی
Bridgets Charakter (in diesem Buch) ist absolut unglaublich, sehr unreif und total eindimensional.
Extrem schlechte Charakterisierung und mit einem unterentwickelten hauchdünnen Plot.
Vielleicht ist dies ein kleines Problem, aber ich fand, dass der Name "Roxter" das literarische Äquivalent von Nägeln an einer Tafel ist.
Helen Fielding sagt jetzt, dass sie beabsichtigt, Darcy zurückzubringen, meiner Meinung nach ist dies Rückverfolgung und Schadensbegrenzung, da das Spiel groß war.
Es ist nicht ganz Bobby, der aus der Dusche kommt, aber es ist nicht weit weg und ich denke, es zeigt eine große Missachtung für das kaufende Publikum.
Ich habe dafür in Irland 13.99 Euro bezahlt, und ehrlich gesagt würde ich gerne mein Geld zurückbekommen, anstatt das Gefühl, betrogen zu werden.
Schreiben (und seine Wertschätzung) ist eine subjektive Sache, es gibt selten einen Meinungskonsens, egal welches Genre, aber ehrlich gesagt ist faules Schreiben nicht zu unterstützen.
Liebenswürdig, kuschelig, Maul- und Klauenseuche, genau so, wie du bist Bridget ist längst verschwunden. An ihrer Stelle steht eine 51-jährige Witwe, die davon besessen ist, einen Mann zu finden (ja, immer noch - und während wir uns mit dem Thema befassen, was für ein Name ist Roxster?!) Und Gewicht zu verlieren (ja, immer noch - eine Überweisung in eine Adipositas-Klinik in Größe 14? Wirklich Helen? Wie kann man sich auf einen großen Teil Ihrer ursprünglichen Fans dort beziehen ...) und Alkohol trinken (Schluck Wein mitten in einem Durchfall / Erbrechen bei Kindern? Wirklich?)
Was "urkomisch" betrifft - wenn Sie Nissen, Kot, Erbrochenes, Technophobie und jugendliche Namensnennung bei den Eltern lustig finden, werden Sie Ihre Seiten innerhalb der ersten 50 Seiten aufteilen. Ansonsten wirst du so sitzen wie ich und dich nach dieser lächerlichen Frau sehnen.
Denken Sie beim Lesen daran, dass Bridget nicht mehr in den Dreißigern ist und versucht herauszufinden, wohin ihr Leben führt. Sie ist 51 Jahre alt, hat Kinder, die von einer Nanny aufgezogen wurden (obwohl sie nicht arbeitet) und einen dummen Freund. Ihre Freunde sind auch nicht erwachsen geworden, und ihre Mutter kommentiert immer noch ihr Leben, obwohl sie jetzt in den Siebzigern ist.
Helen scheint zu glauben, wir hätten alle vergessen, wer Bridget ist - Zeilen aus den ersten beiden Büchern und Filmen tauchen immer wieder auf. "Daniel, mein ehemaliger emotionaler Freund und Marks ehemaliger Erzfeind" oder "Nackt auf dem Rasen seiner Eltern herumlaufen". Schau, ich bin alles dafür, Liebe zu finden und herauszufinden, wer du bist, egal wie alt du bist, aber wenn diese Charaktere in den Fünfzigern sein sollen und immer noch Telefongespräche führen, in denen die Worte "Welche Farbe haben deine Schlüpfer?" Jones?" - Es ist Zeit aufzuhören zu lesen.
Helen hat einen großen Fehler gemacht, als sie eine der beliebtesten Figuren losgeworden ist, aber sie hat eine noch größere gemacht, indem sie diesen Trottel geschrieben hat. Es wurde offensichtlich mit der Absicht geschrieben, in einen Film verwandelt zu werden, weil es den Glanz der ersten beiden Bücher verloren hat und stattdessen stark auf Visuals angewiesen ist, die in einem Hollywood-Film funktionieren. Der Satz "es regnet Männer" ist tatsächlich hier drin. Wiederholte Verweise auf den Twitter-Account des Dalai Lama und zahlreiche Erwähnungen, nach Anhängern zu suchen, ließen mich aufhorchen.
Schrecklich.
eine moderate Enttäuschung. Manchmal bringt Fielding es wirklich (Erkundung von Trauer und Verlust), und wenn ich die erwachsenen Inkarnationen von Bridgets Besties sehe, lächle ich. aber meistens war ich müde von unserer unglücklichen Heldin: Die Neurosen, die früher charmant wirkten, wirken bei einer Frau in ihrem Alter einfach lächerlich. Ihre Selbstsabotage, ihr Narzissmus und ihr Misserfolg beim Start waren für Rorschachian erschreckend, als ich sie in meinen Zwanzigern las. aber sie ist jetzt einundfünfzig, und sie wirkt einfach traurig und unbeholfen.
Ich sage nicht, dass Frauen nach so vielen Geburtstagen ihre Unsicherheiten und Mängel verboten haben. keineswegs. Was ich * sage * ist, dass Bridget NULL persönliches Wachstum gezeigt hat, seit wir bei ihr zuletzt eingecheckt haben. Ihre Unreife und Schwächen sind mit einundfünfzig genauso ausgeprägt wie mit dreißig, wenn nicht mehr. das ist traurig. dysfunktional. giftig. Antithese von charmant.
und ihr Male Consolation Prize diese Runde? Nein danke. Er ist ein schroffer, richtiger Arschloch-Tyrann. Ich nehme an, ich ertrage Ähnliches von Mark Darcy, weil (1) er ihr ganzes Leben lang Bridget gekannt hatte und vielleicht irgendwie ein Recht auf seine Meinung hatte (ganz zu schweigen davon, dass sie ihm in dieser Eröffnung eine Art Schwanz war Szene - weißt du, die mit dem Sad Reindeer Sweater?), (2) er kehrte diese Meinung so charmant - und überzeugend im Laufe der Zeit - um, als ihm (und uns) gezeigt wurde, wie sie gewinnen kann, und ( 3) Er ist verdammt verdammt verrückt. Er bekommt einen PASS, Leute. (MUSS ich dich überhaupt an die nasse Mannbluse erinnern? Ja. Gern geschehen.)
aber dieser Typ? Prince Charming 2.0? ein totaler Arschloch. er grinst und glüht, seine einzige Funktion, offensichtlich - neben *** MINI SPOILER ***, der eine grau melierte Trainingshose *** END MINI SPOILER *** schön ausfüllt - um zu unterstreichen, wie hoffnungslos und lächerlich Bridget ist . furchtbar. schmerzlich. BEDEUTEN.
UND DANN? er zieht eine komplette 540 (mehr als eine 180 [<- sehen, was ich dort gemacht habe?]) und * wagt * es, uns einen traurigen Abbruch der Linie "Ich mag dich - so wie du bist" anzubieten, Das wäre großartig, außer dass ich kein Wort darüber geglaubt habe, was er gesagt hat. denn alles, was er bis dahin getan hat, ist Lappen auf der Brücke und darauf hinzuweisen, wie lächerlich sie ist und wie sehr sie sich schämen sollte. Aber jetzt, da sich das Feld ihrer Wortgrenze nähert, sollen wir glauben, dass er den Wahnsinn auf magische Weise bezaubernd findet? genug, um eine ZUKUNFT zu gründen? und bitte beachten Sie, dass das Aufstellen LIT-Rally nichts getan hat, Chris Praeger, um uns bis jetzt zu zeigen, wie charmant und nicht zertifizierbar Bridget tatsächlich ist.
Nein. Es war psychologisch ein Chaos, dieses Buch. es las sich, als würde Fielding ihre Erfolgsformel überarbeiten (unordentliche Heldin trifft niedlich und hasst schroffen Helden; es kommt zu Unglück; er erkennt ihren Charme unter den Flusen- und Mokka-Flecken; sie ist geschmeichelt; sie leben glücklich bis ans Ende), hatte es aber vergessen (1) Zeigen Sie uns genug vom Helden, um seine psychologische Reise glaubwürdig zu machen, und (2) erinnern Sie uns tatsächlich daran, dass Brücke sympathisch ist.
* le seufz *
Trotzdem, Kinder, und lest es, wenn ihr über die ersten beiden Titel gekitzelt habt. Es gibt genug, um zu verhindern, dass es sich um eine vollständige Verschwendung von Zellstoff handelt.
(AUCH: während Überbrücke den Ersten = Stolz und Voreingenommenheit und Rand der Vernunft = ÜberzeugungskraftIch habe dies in keiner Weise als eine austen Wiederholung identifiziert. irre ich mich, leser was habe ich vermisst?)
Lassen Sie mich meine Gedanken vorwegnehmen, indem Sie sagen, dass ich so tun werde, als wäre dieses Buch nie geschrieben worden, und schnell zu einer süßeren Zeit zurückkehren, als ich glaubte, dass unsere sanfte Heldin das Happy End erhalten hat, das sie am Ende von Buch 2 verdient hat.
Ich möchte jeden Satz mit "der Wange" und "wie kannst du es wagen" beginnen, während ich geschwungene Armgesten mache, aber ich möchte ein Thema nicht ständig wiederholen, im Gegensatz zu einem bestimmten englischen Romanautor, den wir alle kennen.
Also, lassen Sie es mich schnell zusammenfassen, indem Sie sagen - was für ein erfundener, schrecklicher Haufen von Trite !!!!!!! Eine völlige Travestie zur Erinnerung an die ersten beiden Bücher. Ich bin fast beleidigt, dass Helen denken würde, dass Bridget-Fans die Geschichte / Handlung genießen würden. Ehrlich. Was dachte sie? 15 Jahre, seit das letzte Buch veröffentlicht wurde, insgesamt 18 Jahre, von Bridget, die in Helens Kopf lebte, und sie fühlte, dass die letzte Folge auf dem neuesten Stand war, die beste Idee, die sie sich einfallen lassen konnte, dass sie Bridgets Charakter gerecht wurde ???
Ich puh puh dich Helen Fielding
Anzahl der konsumierten Schokoriegel: 2
Anzahl der Male laut gelacht: elf Bazillion
Anzahl der Twitter-Follower: 518
Wie oft dachte ich "Ich liebe Bridget": elf Millionen
Anzahl der perfekt passenden Enden für Bridget: 1
Anzahl der Szenen, in denen ich dachte, Bridget und ich wären die besten Freunde IRL: elf Bazillion (besonders die Nissenbits)
4.5 / 5 Ja, kürzeste nutzloseste Bewertung aller Zeiten, aber an alle Hasser *, schade, Fielding-Regeln. Die dritte Folge für Bridget ist brillant (ja, obwohl es stimmt, dass Mark Darcy tot ist).
* Meistens die Leute, die Goodreads einen Stern gegeben haben, ohne das Buch tatsächlich zu lesen.
Das Mitleid.
"Bridget Jones: Mad About the Boy" findet unsere Maul- und Klauenseuche im Alter von 50 Jahren mit zwei kleinen Kindern und, eeps, keinem Mark Darcy. Er ist tot. Er starb bei seiner Arbeit als Macher. Kein Spoiler Alarm. Fielding ließ dieses Nugget fallen, bevor das Buch veröffentlicht wurde. Jetzt ist B Jones praktisch eine wiedergeborene Jungfrau, sagen ihre nicht wahrnehmbaren Freunde. Sie bestehen darauf, dass sie wieder ins Spiel kommt und ihr 2013 ein paar Internetwörter zuwirft, um einen Mann zu finden. Sie klammert sich an Twitter und beginnt, ihr Leben an eine stetig wachsende Fangemeinde zu senden. Zusätzlich zu den Einheiten Alkohol und Kalorien verfolgt sie jetzt ihre Anhänger. Während sich das alles entfaltet, arbeitet sie an einer Verfilmung von Hedda Gabler, obwohl sie dieses Projekt irgendwie zu Produktionsmeetings gebracht hat, ohne zu wissen, wer das Original geschrieben hat oder wie man Gabler buchstabiert. So.
In Tweets Roxster, eine 30-jährige, die sie mit koketten Flips von 140 oder weniger Charakteren umwirbt. Schließlich wechseln sie zu SMS, gehen dann miteinander aus und navigieren dann durch die Komplexität einer Beziehung zwischen einer älteren Frau mit Kindern und einem jüngeren Mann mit Mitbewohnern. Nichts davon ist sehr interessant. Nicht der Twitter- und Text-Banter. Nicht die ständige Suche nach einem Babysitter - was den bösen Daniel auf eine Weise zurück in die Szene bringt, die überhaupt nicht glaubwürdig ist. Fielding schreibt die "Toy Boy" -Segmente so, als hätte sie von Twitter und von Textnachrichten gehört ... sie hat es einfach nie getan oder jemanden gekannt, der dies getan hat.
Das Ende ist sehr vorhersehbar. Fielding verwendet eine Handlungstechnik, die beim ersten Versuch mit Bridget funktioniert hat, aber jetzt offensichtlich und ehrlich gesagt ziemlich lahm erscheint - genauso wie wenn Sie oder ich in eine 20 Jahre alte Tasche zurückgreifen würden und Testen Sie einige unserer alten Bewegungen, während Sie unser aktuelles Leben tragen. Erbärmlich.
Oh. Hier ist jedoch eine Sache. Für einen Comic-Roman sind die traurigen Teile wirklich gut gezeichnet und wirklich traurig. Wie "Hier. Befestige diese Hantel an deiner Seele" traurig. Mindestens zweimal, während Bridget sich an Mark Darcy erinnerte, fühlte ich mich nur krank mit dem Gewicht von allem. Das war also komisch.
Vielleicht mochten wir alle vor Jahren Bridget, weil wir mit den blonden Wakefield-Zwillingen der Größe 6 aufgewachsen waren, und plötzlich hatten wir hier Bridget und ihr Oma-Höschen, die Wein tranken und in die Ärmel ihrer Marmeladen weinten. Wenn sie auch nur versuchen würde, ihre Haare zu werfen, würde sie wahrscheinlich in Traktion geraten. Sie war ein Mädchen, das ein Ideal anstrebte und irgendwie schlechter, aber insgeheim besser endete als dort, wo sie angefangen hatte. Und schließlich fand sie einen Partner, der nicht nach jemandem suchte, der in einer geraden Linie gehen kann, ohne über etwas zu stolpern. Tatsächlich fand er ihre Ungeschicklichkeit liebenswert. Aber zuerst gab es viel Liebe, den falschen Mann zu hassen und den richtigen zu lieben. Und jeder weiß, dass Scheiße das Mark ist, ein 20-Jähriger zu sein.
Ein Großteil dieses Buches scheint geschrieben worden zu sein, um sofort in einen Film umgewandelt zu werden. Viele der Gags lassen sich nicht auf die Seite übertragen, und Sie können praktisch Renee Zellwegers Lächeln sehen, das „zu stolz ist, um zu weinen, weil meine Unterwäsche zeigt“.
Ich wusste, dass dieses Buch scheiße sein würde, genau wie das zweite Buch von Bridget Jones. Und vielleicht saugt beim erneuten Lesen auch der erste. Wer weiß. Aber ähnlich wie bei einer Freundschaftsanfrage von jemandem, den Sie seit Mitte der neunziger Jahre nicht mehr gesehen haben, hat die Neugier gewonnen.
Wenn Sie Bridget Jones lieben, werden Sie dieses unbedingt lesen wollen, auch wenn es schrecklich schrecklich ist, worüber Sie überall lesen können, außer hier. Ich stimme einigen anderen Rezensenten zu, dass das Ende etwas überstürzt und zu schnell aufgeräumt ist, und wir alle wissen, dass mit Bridget Jones nichts jemals sehr ordentlich ist.
PS: Wenn Sie überhaupt soziale Medien nutzen, werden Sie über Bridgets Versuche, Twitter zu nutzen, lachen.
Wenn Sie meine vollständige Rezension sehen möchten, besuchen Sie meinen Blog http://www.beniceorleavethanks.com/20...
Ja, wissen Sie, was mir an den beiden anderen Bridget Jones-Büchern aufgefallen ist? Sie sind hundertprozentig realistisch. Das Zeug, das Bridget passiert, ist etwas, mit dem sich alle Frauen eines bestimmten Alters identifizieren können.
Erinnern Sie sich an die Zeit, als Bridgets Mutter sich mit dem sexy Betrüger beschäftigte, den Interpol wollte? Oh! Oder die Zeit, als Bridget dank einer falschen Anklage wegen Drogenschmuggels in einem thailändischen Gefängnis landete? Wir haben und all das war dort! Ernsthaft! Wir waren alle im Gefängnis in Thailand! Deshalb lesen wir Bridget Jones-Bücher - weil wir alle so SCHWER erzählen können!
pfffft.
Bitte.
Wenn Ihnen die anderen Bridget Jones-Bücher gefallen haben, lesen Sie dieses. So einfach ist das. Bridget ist so liebenswert verblüfft wie immer und es macht viel Spaß, sie zu sehen.
Das heißt: Ja, ich habe die ersten beiden Bücher mehr genossen als dieses. Aber das liegt daran, dass ich flach und wählerisch bin. Bridget hat zwei kleine Kinder in diesem Buch, und Helen Fielding hielt es für notwendig, viele äußerst detaillierte Beschreibungen verschiedener körperlicher Ausscheidungen zu haben. Ich hasse so etwas wirklich.
Auch okay: Erinnere dich an all die tollen Szenen in Der Rand der Vernunft mit Bridget und den Kindern ihrer besten Freundin, wo Fielding wirklich festhielt, wie Kinder reden, und einen großartigen Dialog für einige sehr junge Charaktere schrieb? Nun, sie ist irgendwie auf diesen Teil des Jobs in diesem Buch gefallen. Bridgets Tochter hat ein Teilzeit-Lispeln - keine wirkliche Sprachbehinderung, aber eine der Aussagen "Ich bin die Autorin und ich glaube nicht, dass die Leser sich daran erinnern werden, dass dies ein wirklich junges Kind ist, wenn ich sie nicht lustig mache" sagt das faule Schriftsteller beschäftigen. Das wurde schnell alt.
Aber ich streite. Diese Geschichte ist lustig und oft wirklich bewegend. Oh, und raten Sie mal, Rezensenten der New York Times, der LA Times und anderer Zeitungen, die dachten, dass weibliche Leser in den frühen Fünfzigern nicht in der Lage sein würden, sich mit einer Witwe zu identifizieren? Ich bin in den Vierzigern und habe mich liebevoll mit vielen von Bridgets Sorgen identifiziert. Sie wird von mühelos glamourösen Müttern eingeschüchtert. Sie kann jetzt nicht herausfinden, wie man die Fernbedienung benutzt, da sie alle wie fortgeschrittene Physikrechner aussehen und sich so verhalten. Sie macht sich Sorgen um ihr Gewicht und fühlt sich dann schuldig, so flach zu sein. Sie weiß, dass sie sich gesund ernähren sollte, will aber die leckeren schlechten Sachen essen, weil, hallo? Lecker.
Ich kann erzählen.
Abgesehen von der sehr kontroversen Handlung, die die Darcy Nation bis zu ihrer Gründung erschüttert hat, gibt es zwei große Probleme mit dieser Geschichte: (1) Es ist wirklich langsam. (2) Bridget Jones ist immer noch dieselbe Bridget Jones, und das tut sie auch nicht funktioniert nicht mehr voll.
In den 90ern war Bridget Jones mein Homegirl. Spaß, sorglos, total neurotisch und extrem lustig, sie war so zuordenbar. Welches lebende atmende Mitglied von Gen X hatte damals keine Jones-Momente? Aber die 90er Jahre sind lange vorbei, und jetzt hat sie Kinder und (irgendwie) Verantwortung. Und ein großer Teil ihres Publikums auch, so dass die alten Spielereien, wie die Kalorienzahl und die alkoholischen Getränke, nicht mehr mitschwingen.
Es gibt definitiv einige Aspekte, die genau richtig sind, wie die große Menge an "Allen antworten" -Nachrichten von den Schulmüttern, der Versuch, nicht wie die Mutter von Good Luck Charlie auszusehen, und das Lesen von Büchern über französische Kinder und warum sie sind unendlich besser. Und sie ist immer noch Bridget und nennt die nervig perfekte Mutter Nicolette "Nicorette".
Aber der Rest ... nicht so sehr. Die Drehbuchhandlung war lächerlich. Der ununterbrochene Twitter / Text-Scherz zwischen Bridget und Roxster war langweilig. Der Grund, warum ich Bücher lese, ist, dass ich nur so viel @ und RT nehmen kann, und whoop, da ist es für mindestens 300 Seiten.
Sogar das Ende, das charmant und glücklich war, kam einfach aus dem Nichts. WARUM haben wir gerade 300 Seiten mit Roxster verbracht, als wir das Ende hätten aufbauen und diesen wesentlichen Charakter ein bisschen mehr kennenlernen können?
Und zu guter Letzt gibt es die umstrittene Handlung. Ich bin kein Purist von Mark Darcy, aber ich verstehe nicht, warum dies sinken musste. Wäre eine Geschichte über Bridget, die Ehe und Mutterschaft jongliert, zu viel gewesen? Es gab ein paar Vergleiche mit "Ich weiß nicht, wie sie es macht", aber ich denke, Bridget Jones 'Version wäre besser gewesen, weil sie schließlich Bridget Jones ist.
Alles, was gesagt wurde, ich mochte es nicht ganz. Es hatte einige charmante Teile. Aber das Bridget Jones-Franchise hat sich offiziell durchgesetzt. Vielleicht kann Helen Fielding ihr nächstes Projekt auf "Nicorette" konzentrieren, die alle Voraussetzungen für eine faszinierende Geschichte hat.
Die Momente, in denen wir eine echte 51-jährige Frau sehen, die verwitwet ist und 4 Jahre später immer noch trauert, sind die besten Momente im Buch. Ich wünschte, Fieldings Redakteur hätte der "Bridget Jones-Generation" wie mir vertraut, dass sie auch erwachsen geworden wäre. Wir mussten die Bridget von vor 20 Jahren nicht sehen, daher schien die Nebenhandlung über die Datierung des jüngeren Mannes sehr müde und erfunden zu sein. Ein erwachsenes Bridget für erwachsene Leser wäre großartig gewesen.
Nun, dieses Buch hat seinen Zweck erfüllt. Nachdem ich in der ersten Hälfte des Buches viel gerollt hatte, schaffte ich es gegen Ende ein paar Kichern (das endete mit Husten, aber egal). Aber obwohl das Element von Bridgets skurriler Aufzeichnung ihrer täglichen Aufnahme von Kalorien, Gewicht usw. nun zu täglichen Tweets, Followern usw. verzweigt ist, hat die Neuheit des Konzepts etwas nachgelassen. Ich habe die ersten beiden Bücher über Bridget vor über 15 Jahren gelesen, damals, als auch ich ein Singleton war, der in einer groovigen Wohnung im Zentrum der Stadt lebte. Eine ganze Generation von Frauen, wenn nicht mehrere Generationen, sah Bridget Jones an, um ihnen das Gefühl zu geben, dass es völlig in Ordnung war, eine Colin Firth-liebende, durcheinandergebrachte alleinstehende Frau in den Dreißigern zu sein. Bridget war liebenswert und die meisten von uns fühlten sich beruhigt, dass wir nicht ganz so erbärmlich waren.
Bridget ist jetzt älter geworden, aber ich auch. Die Unschuld, die die früheren Bücher charakterisierte, ist bis zu einem gewissen Grad verschwunden (außer wenn sie mit ihren Kindern zusammen ist). Über Sex wird jetzt viel anschaulicher gesprochen, was bei der früheren Bridget ungewöhnlich zu sein scheint, möglicherweise aber bei der verzweifelten Bridget mittleren Alters. Aber sie hat auch keine finanziellen oder arbeitsbedingten Probleme mehr, weil (Spoiler anzeigen)[Mark Darcy ist gestorben und hat ihr jede Menge Geld hinterlassen, was wahrscheinlich nicht einmal ein Spoiler ist (Spoiler verstecken)]. Es fällt ihr schwer, ihre Kinder pünktlich zur Schule zu bringen - trotz der Tatsache, dass sie keinen Job hat, aber ein Kindermädchen hat. Ich sympathisierte tief mit ihren Verlustgefühlen und konnte mich beispielsweise auf die Panik und andere aufregende Dinge beziehen, die Kinder in Ihr Leben einführen, aber da Bridgets Leben jetzt zu Londons privilegierten „SUV-Müttern“ gehörte, rührten sich einige ihrer Probleme nicht mir die Sympathie, die das eine Hauptproblem hatte (und zuvor alle ihre Probleme).
Trotzdem ist das vielleicht nicht der Punkt. Ich bin fest davon überzeugt, ein Buch nach seinem Ehrgeiz und seinem Umfang zu beurteilen / zu bewerten, und Helen Fielding wollte den Booker-Preis nicht gewinnen. Sie kann eine Handlung zusammenstellen, ausgefallene Szenen erstellen und meinen inneren Teenager dazu bringen, die Seiten umzublättern (und mein äußerer Erwachsener schüttelt ungläubig den Kopf). Und obwohl sie es ohne viel Tiefe schaffte und Teile des Buches sich wiederholten und absurd, übertrieben albern und ziemlich unrealistisch waren, diente es als jubelndes Tonikum während einer Krankheit und zwischen schwereren Büchern.
Ein Zitat, um meine erste Erfahrung seit über einem Jahrzehnt abzurunden:
Cosmo sah aus, als wäre ihm der Teppich seiner gesamten sozio-sexuellen Weltanschauung weggezogen worden. Sein Gesicht war wie eine Obstmaschine mit verschiedenen Ideen und Emotionen, die vorbeizischten und keine endgültige Kombination fanden, auf der er sich ausruhen konnte.
Mark Darcy ist jetzt tot, was ich als künstlerische Entscheidung verstehe - als Tschechow oder Ibsen einmal sagte: "Alle glücklichen Familien sind [langweilig]." Ein Roman über Mark und Bridget, die glücklich in der Liebe sind und ihre Kinder großziehen, wäre kolossal langweilig und treac gewesen. Aber Darcys vorzeitiges Aussterben bedeutet, dass Bridget eine wohlhabende Witwe ist, die nicht arbeiten muss, und dies hat katastrophale Folgen für meine Fähigkeit, sie zu ertragen.
Die heutige Bridget faulenzt herum und lässt das Kindermädchen die Schule laufen (natürlich zur Privatschule!), Arbeitet halbherzig an einem Drehbuch, twittert und ist besessen davon, was sie anziehen soll. Es ist nicht so, als wäre sie in den letzten beiden Romanen eine Alexey Stakhanov, aber zumindest ging sie jeden Tag zur Arbeit. Jetzt, wo sie arbeitslos ist, ist ihre Schichtlosigkeit viel weniger liebenswert.
Zum Glück für Bridget teilen die meisten Menschen, die sie trifft, meine Ansicht nicht und sie kann sich glücklich mit ihr niederlassen (Spoiler anzeigen)[ein Mann, dessen gesamte Persönlichkeit a) bei den Streitkräften gewesen zu sein scheint und b) die Tendenz hat, humorvolle Situationen stillschweigend mit einem "Flackern" des Auges oder einem "Zucken" des Mundes anzuerkennen. Im Ernst, zählen Sie, wie oft Mr. Wallaker flackert und / oder zuckt. Es ist, als wäre der Mann ein wandelnder Tic (Spoiler verstecken)].
Zum Glück ist Bridgets beobachtendes und nicht handlungsförderndes Schreiben so scharf wie immer, und es hat Spaß gemacht, ihre Gedanken über moderne Moden und Affektionen zu lesen. Ich empfehle jedoch weiterhin, die ersten beiden Bücher anstelle dieses Buches erneut zu lesen.
Also, während ich es auf jeden Fall mochte Verrückt nach dem Jungen Am Ende habe ich es auch nicht wirklich geliebt und werde es nie wirklich lieben können (es gibt einfach zu viel Traurigkeit und eine für mich böse unbegründete Traurigkeit, von der ich mir wünschte, der Autor hätte sie nicht benutzt). Und außerdem, da ich das Konzept von Twitter / Facebook wirklich weder mag noch sogar damit einverstanden bin, während ich Bridget ein wenig anlächeln konnte, um Freunde in den sozialen Medien zu finden, war ich auch nicht nur ziemlich gelangweilt von und darüber. Ich wollte ihr auch einen gesunden Menschenverstand geben (meine Art von gesundem Menschenverstand). Es war immer so schön, dass Bridget mindestens so technophob war wie ich und nicht so "verbunden" und in soziale Medien, und als sich das änderte, muss ich zugeben, dass ich mich sowohl etwas genervt als auch irgendwie verärgert fühlte aufgegeben (und eine wichtige und wichtige Sache Verrückt nach dem Jungen hat mir definitiv gezeigt, dass mir in Bezug auf Social Media nichts gefehlt hat und fehlt und dass ich mich weiterhin von Twitter fernhalten werde und mehr als ein bisschen gerne). Zweieinhalb Sterne!
Ich versuche herauszufinden, ob ich es auf Kindle oder Hardcover kaufen soll.
10 - 16- 13: Ich werde warten, bis der Preis deutlich sinkt. Ich fühle es nicht.
11: Ich mag es nicht, wenn ich zurückkomme, um Fangirl von Rainbow Rowell zu kaufen.
(Spoiler verstecken)] (Spoiler verstecken)]
Nach den Enthüllungen der Autorin Helen Fielding an diesem Wochenende werde ich dieses oder ein anderes neues HF-Buch nie wieder lesen.
Ich war so aufgeregt zu hören, was Bridget auch gemacht hat (obwohl ich nicht geglaubt habe, dass es notwendig ist) und zu hören, dass HF die Geschichte von BJ's zerstört und einen solchen Mangel an Respekt gegenüber den Fans gezeigt hat, ist einfach unglaublich !!
Ja, ich kenne seine Fiktion und bin lächerlich, dass ich mich so stark dafür fühle ... aber wer liebt Bridget nicht? !!!
Ich hoffe immer noch, dass die Enthüllungen an diesem Wochenende ein schlechter Witz / ein schlechter Werbegag waren !!!
Leider erwies sich das als schwieriger als selbst ich erwartet hatte. Fielding sagte, Darcy müsse sterben, weil Bridget Single sein müsse.
Nein, ich bin anderer Meinung. Die Sache ist, was wir an Bridget geliebt haben, war, dass sie zuordenbar war. Selbst in den bizarreren Situationen, die wenig mit dem wirklichen Leben zu tun hatten (a la die ganze Drogen-Maultier-Geschichte in Buch 2), fühlte sich Bridget immer wie eine von uns (obwohl sie so eine obere Mittelklasse war). Wir haben sie verstanden.
Und wir hätten sie verstanden, wenn sie sich selbst in der besten, gesündesten und liebevollsten Beziehung verirrt hätte. Es passiert den Besten von uns. Und jeder Teil der Geschichte hier, in dem wir uns am meisten mit Bridget verbinden können, wenn sie am verwundbarsten ist, könnte leicht in ihrer Ehe mit Mark geschrieben worden sein.
Kann Fielding ehrlich denken, dass keine glücklich verheiratete Frau jemals Zweifel hatte und jemals ihr Selbstbewusstsein inmitten von Mutter, Frau und Tochter verloren hat? Wir hätten Bridget immer noch geliebt, als wir sahen, wie sie mit der Mehrheit der Frauen kämpfte, die sich manchmal verirrten.
Wir brauchten Bridget nicht, um Single zu sein ... wir waren schon einmal mit ihr dort. Wir wollten in die nächste Phase seines Lebens übergehen. Und wir brauchten nicht unbedingt das Leben, um mit Darcy a la Happily Ever After perfekt zu sein. Nur etwas, das sich wahr und real anfühlte. Die Unsicherheit, älter zu werden, unsere Begehrlichkeit zu verlieren, unser Selbstbewusstsein zu verlieren, uns an moderne Mode / Technologie usw. anzupassen, unsere Sexualität, Sinnlichkeit und Intimität wiederzufinden. Alle Themen des Romans hätten so leicht aufgegriffen werden können, ohne Darcy zu töten.
Und das ist die Sache, die bei diesem Roman so gut ankommt, weil die Nachwirkungen der Sache, die im Roman eigentlich nicht vorkommt, einen so bitteren Geschmack im Mund hinterlassen. Es wurde so brutal gemacht. Und ja, ich bin mir vollkommen bewusst, dass Frauen jung verwitwet werden können, mit sehr kleinen Kindern, und dass im wirklichen Leben wirklich schreckliche brutale Dinge passieren, aber hier fühlte es sich einfach wie ein Trick an, mit unseren Sympathien zu spielen: "Ich werde nicht Bring dich nur zum Weinen, um zu wissen, dass Bridget die Liebe ihres Lebens verloren hat, aber wirklich jede Unze Emotionen auswringt. Warum mache ich die Kinder nicht jung, 2 Jahre, das ist jung. Hey, 3 Monate sind noch besser Ficker weinen "
Es schien einfach so zynisch und krass.
Hier gab es jedoch einige Dinge zu mögen. Die Kinder waren bezaubernd, auch wenn die phonetische Schreibweise von Mabels Lispeln etwas langweilig wurde.
Die neuen Charaktere waren nette Ergänzungen, besonders Talitha, obwohl ich der Meinung bin, dass Rebecca vollständig unterschrieben war.
Ich mag Roxster wirklich sehr. Er hätte so leicht als Klischee geschrieben werden können ... jung, dumm usw., aber er war ein netter, normaler Typ, und die Beziehung lief perfekt ab. Also volle Punktzahl da.
Und Herr Wallander? Gut. Was gibt es zu sagen ... er war üppig. Die ganze Romanze mit ihm war allerdings etwas weniger befriedigend als der Charakter selbst. Obwohl von Anfang an völlig klar war, dass er "derjenige" war, fühlte sich die alberne Beziehung am Ende des Romans so gehetzt an, und obwohl wir uns als Leser lange Zeit seines Wertes bewusst waren, fühlte es sich an, als ob Bridget nur plötzlich verliebte sich, nur so.
Liebte Daniel in der Geschichte: Es war großartig zu sehen, wie er dem Charakter treu blieb, diese sehr feine Linie zwischen einem liebenswerten Schurken und einem schmuddeligen Kriechen trat und ab und zu auf die falsche Seite fiel.
Es gibt so viel mehr, worüber ich streifen könnte, wie die völlige Abwesenheit von Shaz. Ja, Freunde kommen in und aus unserem Leben, aber das fühlt sich für diesen Charakter nicht wahr an. Sicher hätten wir gehört, dass Gand aus den USA Leben genommen hat? Besonders angesichts der neu entdeckten Liebe von Bridget zu Technologie und sozialen Netzwerken?
Letztendlich fehlte dem Buch die Substanz, ebenso wie unserer geliebten Heldin leider.
Enttäuscht.