Ich fand Votan eine wirklich interessante Lektüre; Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es mir gefallen hat, aber es war trotzdem faszinierend. Es hat etwas Zwanghaftes: Ich musste nur wissen, was zum Teufel Photinus als nächstes tat, in welche Schwierigkeiten er geriet und wie er daraus herauskam und wie das alles zu der Einbildung führt, dass er hinter einer ganzen Menge Nordländer steckt Mythologie. Manchmal hatte ich das Gefühl, nicht ganz sicher zu sein, was los war - dass ich eine Referenz oder etwas verpasst hatte: Es wird viel mit dem Material herumgespielt und aus verschiedenen Geschichten und Quellen gezogen.

Es wurde sowohl als Fantasy- als auch als historischer Roman veröffentlicht, und ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher woher Ich würde es klassifizieren. Irgendwie ist es fast fieberhaft - all die Dinge, die Photinus tut, all die Orte, an die er geht; es zu lesen fühlte sich an wie ein Fiebertraum. Ich verlor den Überblick über Menschen, Orte; irgendwie war es nicht wirklich wichtig.

Ich habe es genossen, denke ich, aber ich bin nicht so verliebt, dass ich lesen werde Nicht für alles Gold in Irland or Männer gingen nach Cattreath. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich John James rau überfahren sehen will Y GododdinAlso werde ich es überspringen.

Ich fühle mich betrogen. Ich habe das Buch gelesen, weil Neil Gaiman es in "American Gods" erwähnt und es unter diesem Gesichtspunkt interessant ist. Aber ich habe nach dem Lesen des Klappentextes etwas ganz anderes erwartet. Wer schrieb es? Hat er / sie jemals das Buch gelesen?
Ich zitiere: "Eine Komödie" - nein, das ist es nicht. Es gibt einige humorvolle Elemente, einige Spott, einige Witze, aber nicht genug, um dies eine Komödie zu nennen.
"er packt [...] bestimmte Gegenstände mit seinen Sachen zusammen, die die Stadtbewohner, denen er begegnet, dazu bringen, ihn für einen nordischen Gott zu halten" --- eh ...: nein. Das steht einfach nicht in der Geschichte.
"Geschrieben im gleichen Ton wie Douglas Adams" definitiv: nein.
"Die Geschichte spielt sich auf humorvolle und abenteuerliche Weise ab, da die Hauptfigur den Anspruch aufrechterhalten muss, ein Gott zu sein, während sie dem eifersüchtigen Ehemann seines Geliebten immer einen Schritt voraus ist." wieder: nein - der eifersüchtige Ehemann wird nie wieder erwähnt, wenn er die Stadt verlässt; Dies impliziert auch, dass er tatsächlich verehrt wird und an diesen Riten teilnimmt, die wiederum in dieser Geschichte nicht zu finden sind.
Die Prämisse, dass die gesamte nordische Mythologie auf einen griechischen Römer zurückgeht, der versucht, vor einer häuslichen Verstrickung (in häuslichere Verstrickungen) zu fliehen, während er Apollon folgt (und ihn tatsächlich sieht und mit ihm spricht) und Krieg und Zerstörung in den Norden bringt, ist a einzigartig. Doch je weiter das Buch kommt, desto mehr ist es nur eine Gräueltat auf der letzten, ich wollte nicht über einen weiteren Mord, ein weiteres Massaker, eine weitere Folter lesen, und ich konnte nicht zwischen schwarzen Dänen und Sachsen unterscheiden und Vandalen und Burgunder usw. am Ende (noch wollte ich mich darum kümmern).

Eines der Mitglieder meines Buchclubs hat dieses Buch zum Lesen ausgewählt, weil Neil Gaiman es als Inspiration für "American Gods" aufgeführt hat. Während ich sehen kann, wie das passiert ist, ist "American Gods" eines meiner Lieblingsbücher und das Durchstöbern von "Votan" war eine der am wenigsten erfreulichen Leseerlebnisse, die ich je hatte. Es gibt eine Menge von "und diese Nation hat mit dieser Nation für dieses Gut gehandelt, die es mit einer anderen Nation gegen ein anderes Gut gehandelt hat, das für x, y & z verwendet wurde." Und "Votan säte seinen Samen mit dieser Frau, die hübsche Gegenstände mochte. Und dann verführte er eine andere Frau, die unglücklich aussah, aber fruchtbar und mächtig war. Und dann nahm er eine andere Frau und eine andere und eine andere, die es nicht wert war, besprochen zu werden." jedes Detail, aber alle produzierenden Kinder, um die Votan-Linie fortzusetzen. " Der Unterschied ist, dass Neil Gaiman SCHREIBEN kann. Seine Prosa ist magisch und figurativ und voller Wunder. John James 'Prosa ist größtenteils sehr einfach - außer dass ich mich immer noch verloren fühlte, das Gefühl hatte, Informationen zu vermissen und mich zu fragen, wer die meisten Charaktere waren, als sie später wieder auftauchten der Text. Und was das Comic-Stück betrifft? Ich schätze, ich schnaubte, als jemand einen Hund halbierte - was mich nur über mich selbst und das, was dieses Buch mit mir anstellte, wunderte. Ich war so hungrig nach Humor und launisch. Ich kann nur sagen, ich bin froh, dass ich fertig bin.

Oh dieses Buch. So schlecht. Es fühlt sich an, als wäre es eine Million Seiten lang, obwohl es wirklich nicht so ist. Vielleicht war mein größtes Problem, dass es absolut keine beschreibende Sprache gibt. Das ist passiert. Dann geschah dies. Dann geschah dies. Und dann passierte das. Es ist schwer, sich um eine Geschichte oder Charaktere zu kümmern, wenn es nichts gibt, was Ihnen hilft, sie überhaupt zu verstehen.

Ein fantastisches Buch. Unser Held Photinus ist eine Art Grieche Arthur Daley aus der Antike. Er ist gezwungen, Wien in Eile zu verlassen, reist durch Germanien, baut ein Geschäftsimperium auf und schafft in seinem Gefolge den größten Teil der nordischen Mythologie. Es gibt auch eine Reise nach Schottland, die für eine gute philologische Wendung am Ende sorgt. James kennt seine Geschichte und dies wird im gesamten Roman geschickt ausgearbeitet, was meiner Meinung nach auch die Denkweise von Griechisch und Deutsch gut einfängt. Es wurde in einigen Kreisen als "Comic-Roman" in Rechnung gestellt, ist es aber nicht. Es ist sicherlich unbeschwert, aber es ist nicht zum Lachen geschrieben. Es lohnt sich für alle, die sich für die westlichen Grenzen des Römischen Reiches interessieren.

Ah, ein feiner Edelstein. In den langen Tagen vor dem Untergang des Römischen Reiches beschreibt Votan eine viszerale Welt aus dunklen Wäldern, regionalen Mächten und der Erschaffung von Göttern.

Alle Gaiman-Fans sollten dieses Buch zur Kenntnis nehmen.

Ich habe das Buch gelesen, weil Neil Gaiman es in "American Gods" erwähnt.

Ich konnte nicht in das Buch kommen. Ich las das Buch immer wieder und hatte das Gefühl, dass mir etwas Wichtiges in dem fehlt, was sie sagen. Vielleicht ist der Zeitraum so gut recherchiert und so lange her, dass es fast so ist, als würde man versuchen, eine Fremdsprache herauszufinden. Ich gehe davon aus, dass viel recherchiert wurde, aber ich würde wahrscheinlich nicht bemerken, ob alles erfunden ist oder nicht. Ich respektiere die Anstrengung, obwohl es vielleicht das ist, was zwischen mich und die Fertigstellung des Buches gekommen ist. Plappere ich nur oder macht das irgendwie Sinn?

Ich empfehle dieses Buch jedem, der solide historische Fiktion und / oder das 2. Jahrhundert mag. Ich werde das Buch nicht kaufen und habe kein Interesse daran, es noch einmal zu lesen. Ich glaube, ich habe in letzter Zeit viele Dinge gelesen, die ich nicht mag. Ich bemühe mich zu sehr, Bücher zu mögen, die einfach nicht mein Geschmack sind, nur um zu sagen, dass ich eine Vielzahl von Dingen lese. Ich vermute. Ich denke, es ist Zeit, zu dem zurückzukehren, worauf ich mich eher einlasse.

Oh, übrigens, mein Exemplar dieses Buches war von 1966, ein Hardcover, und es hat ein anderes Cover als gezeigt.

Ich konnte nicht einmal sagen, ob ich dieses Buch mochte, während ich es las, aber ich konnte sicher nicht aufhören. Einer der spannendsten Romane, die ich gelesen habe.