Startseite
> Nonfiction
> Das Unternehmen
> TrueCrime
> Der Verdacht von Mr. Whicher: Ein schockierender Mord und das Rückgängigmachen eines großen viktorianischen Detektivs Bewertung
Der Verdacht von Mr. Whicher: Ein schockierender Mord und das Rückgängigmachen eines großen viktorianischen Detektivs
The Suspicions of Mr. Whicher: A Shocking Murder and the Undoing of a Great Victorian DetectiveVon Kate Summerscale
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Die dramatische Geschichte des realen Mordes, der die Geburt der modernen Krimis inspirierte. Im Juni 1860 wurde der dreijährige Saville Kent mit einem Schlitz in der Kehle am Boden eines Außenbereichs gefunden. Das Verbrechen entsetzte ganz England und führte zu einer nationalen Besessenheit von Entdeckung, die ironischerweise die Karriere des vielleicht größten Detektivs in zerstörte
Rezensionen
Dies ist eine Version der wahren Morduntersuchung, die am 30. Juni 1860 im Road Hill House in Rode in Wiltshire stattfand. Der Tod des 3-jährigen Francis Savill Kent wurde zu einer nationalen Empörung und zu einer weit verbreiteten öffentlichen Verurteilung der bürgerlichen Lebensstile und Werte. Was ging hinter verschlossenen Türen vor? Was können Geld und soziale Klassen vertuschen?
Tatsache war, dass hinter verschlossenen Türen der Mord stattfand und der Mörder einer der Hausangestellten oder der Familie war. Herr Jonathan Whicher war ein selbstbewusster Detektiv, der dem Fall zugewiesen wurde. Ein Fall, der als erster anerkannt wurde, der nationale öffentliche Aufmerksamkeit erregte. Der Fall wurde durch Zeitungsberichterstattung an die Massen gebracht und führte zu Sondierungsdebatten zwischen jenen, die der Meinung waren, dass das Leben respektabler Familien nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollte, und jenen, die in Frage stellten, was in bürgerlichen Häusern vor sich ging, gegen die Immunität zu bestehen schien das Gesetz.
Das Detail der Untersuchung wurde sehr methodisch dargestellt, und natürlich war es sehr schwierig zu beweisen, wer der Mörder war. Die Verdächtigungen von Jonathan Whicher sind jedoch gut umrissen. Dies hatte sicherlich langfristige Auswirkungen auf das Haushaltspersonal und die Familie, die aufgrund des Verdachts und der Gerüchte, die im Umlauf waren, unter erheblicher Belastung standen. Am Ende gab es ein Geständnis, aber das war vielleicht nur die Hälfte des Schuldigen. Das Buch ist dokumentarisch, aber sehr gut verknüpft und fließt nahtlos.
Interessant ist auch, dass Jonathan Whicher ein marktfähiger Detektiv war, der sich mit Wilkie Collins und Charles Dickens traf und wahrscheinlich viele Detektivfiguren in den folgenden Romanen inspirierte, darunter Moonstone von Wilkie Collins.
Ich würde empfehlen, dieses Buch zu lesen.
Es scheint, dass Kate Summerscale das Bedürfnis verspürte, uns jedes Detail zu nennen, das sie über den Mord, seine Berichterstattung durch die damalige Presse und die Familiengeschichte der einzelnen Prinzipien des Falles herausfinden konnte. Sie knüpft nicht nur an jedes berühmte Stück Literatur an, das lose mit dem Fall verbunden ist - die Sherlock Holmes-Geschichten, Wilkie Collins '"The Moonstone", Henry James' "The Turn of the Screw" und Charles Dickens '"The Mystery of Edwin Drood". unter ihnen - gibt aber auch den Lesern die Etymologie unzähliger Detektivbegriffe, von "Hinweis" und "roter Hering" bis zu "Sleuth" und "Ahnung".
Nichts davon ist an und für sich schlecht. Summerscale beabsichtigt eindeutig, die Untersuchung des Mordes an Saville Kent als Ausgangspunkt zu verwenden, um den Aufstieg des modernen Detektivs und die Entwicklung des Krimi-Romans zu diskutieren. Das Problem ist, dass ihre Analyse des Themas relativ flach ist. Es gibt hier fast nichts, wovon jemand mit einem rudimentären Wissen über die Geschichte der Krimis und der Polizeiarbeit überrascht wäre. Man hat das Gefühl, dass Summerscale wirklich nur über den Fall Kent selbst schreiben wollte, sich mit zu wenig Material befand und die Geschichte mit allem auffüllte, was mit dem Verbrechen in Zusammenhang steht.
Ein weiteres Problem mit dem Buch ist der Titelcharakter Jonathan Whicher selbst. Über den Detektiv, der über seine Beteiligung an der Untersuchung in Kent hinausgeht, ist so wenig bekannt - es ist nicht klar, ob er beispielsweise einen Sohn hatte oder nicht, und Summerscale kann nur raten, an welchen früheren Fällen er möglicherweise gearbeitet hat -, dass es sich um eine Fehleinschätzung handelt das Gewicht des Buches auf seine Schultern zu legen. Auch das Verbrechen reicht nicht aus, um das Buch zu tragen. Sicher, der Mord an einem Dreijährigen wäre immer schockierend gewesen und war es zu seiner Zeit wahrscheinlich noch mehr. Aber das Opfer, das drei Jahre alt ist, ist per Definition ein weniger als faszinierender Charakter. Haben nicht die besten Krimis - und Summerscale selbst sagt zu Beginn, dass sie hofft, mit diesem Buch ein Krimi nachzubilden - die faszinierendsten Opfer?
Abgesehen von allen Kritikpunkten, und mir ist klar, dass ich viel über "The Suspicions of Mr. Whicher" gehäuft habe, ist das Buch offensichtlich gründlich recherchiert - wohl zu gut recherchiert - und Summerscales Prosa ist klar, unkompliziert und frei von unnötigen Verzierungen . Das Buch lädt sicherlich nicht zum Abscheuen ein, ist aber ein ziemlicher Slog, um durchzukommen. Und der Leser hat nicht das Gefühl, dass sich die Mühe gelohnt hat.
Wenn Sie Kriminalromane mögen ...
Wenn Sie an der Entwicklung des Romans interessiert sind ...
Wenn Sie Interesse an der Entwicklung der Wissenschaft der Forensik haben ...
Wenn Sie wahres Verbrechen mögen ...
Wenn Sie gerne sachlich schreiben ...
Wenn Sie eine gute Geschichte mögen ...
... dann hat dieses Buch alles. Es ist, als hätte mich der Autor gebeten, eine Liste aller Dinge zu schreiben, die ich am liebsten lese, sie in einem Shaker aufgeschüttelt und das perfekte Buch herausgebracht.
Ich machte meinen Mann verrückt, während ich das las, und unterbrach ständig mein Lesen, um ihm zu sagen, wie "ich dieses Buch wirklich LIEBE!" Es ist kein Genre, das er gerne hätte, also war er nicht interessiert, aber wenn Sie sich in der obigen Liste sehen, machen Sie es.
Das sind die Mängel des Buches. Ich erkenne ihre Existenz an und werde sie nun völlig ignorieren, wenn ich über diese Geschichte schwärme.
Kurz gesagt: Das Buch ist ein Sachbuchbericht über einen Mord, der 1860 stattfand und diese verrückte Besessenheit von Detektiven und Krimis in England inspirierte. Die Umstände des Falles und des Detektivs (Mr. Whicher), der ihn untersuchte, würden in den kommenden Jahrzehnten zu Grundnahrungsmitteln des Genres Mystery und Detective werden.
Der Fall selbst ist hella gruselig und so unwirklich, dass es kaum zu glauben ist, dass diese Geschichte keine Fiktion ist. Eines Morgens wurde im Road Hill House, einem kleinen Landgut einer wohlhabenden Familie in England, der dreijährige Saville Kent als vermisst in seiner Krippe entdeckt. Nach einer rasenden Suche durch Familie und Bedienstete wurde der Körper des Kindes im Geheimraum entdeckt und in die Decke seines Kinderbetts gewickelt. Sein Hals war so weit durchgeschnitten worden, dass er fast enthauptet war, und er war auch in die Brust gestochen worden. Nachdem die örtliche Polizei absolut keine Fortschritte gemacht hatte, um herauszufinden, wer den Mord hätte begehen können, riefen sie einen Londoner Detektiv an, um das Verbrechen aufzuklären. Summerscale dokumentiert die Ermittlungen, den darauf folgenden Prozess und Whichers unermüdliche Bemühungen, den Mörder zu entdecken.
Wie gesagt, dieses Buch enthält viele Informationen. Ja, einiges davon ist nutzlos und offensichtlich gepolstert, aber ich fand das meiste großartig. Zum Beispiel:
Zufällige Dinge, die Sie aus diesem Buch lernen werden
- Details zu jedem Fall, in dem Jack Whicher jemals gearbeitet hat. Ich finde es sowieso interessant.
- Zum Zeitpunkt des Mordes am Road Hill House hatte die Londoner Polizei erst seit etwa sieben Jahren tatsächliche Detektive
- Die Uniformen der Polizeibeamten enthielten einen dicken Lederkragen, um sie vor Schnittverletzungen zu schützen
-Wenn jemand vor Gericht gestellt wurde, durfte er nicht in eigenem Namen vor Gericht aussagen
-Die Polizei beschäftigte Frauen, damit weibliche Verdächtige ohne Unangemessenheit durchsucht werden konnten (oh du pingelige Viktorianer, ändere dich nie)
- Viele, viele Slang, die meisten davon kriminell
-Ursprünge der Wörter "Hinweis", "Sleuth" und "roter Hering"
- Zu der Zeit konnten Polizisten nicht sagen, ob Blutflecken auf dem Nachthemd einer Dame Menstruationsblut waren oder nicht, und benahmen sich normalerweise wie schüchterne Schulmädchen, wenn sie länger als XNUMX Sekunden darüber spekulieren mussten.
Kate Summerscale erzählt uns nicht nur von einer Mordermittlung. Sie gibt uns eine Einführung in die Krimis als Genre und verwendet den Mord am Road Hill House, um all seine verschiedenen Aspekte zu veranschaulichen: den brillanten und einmischenden Detektiv, das Krimi im geschlossenen Haus, den einen seltsamen Hinweis, der zu einer Lösung führt, die Verdächtige und ihre Geheimnisse, die Motive und die Fähigkeit zum Mord. Sie werden das alles entweder faszinierend oder langweilig finden, abhängig von Ihrer Aufmerksamkeit und dem erwarteten Krimi, den Sie erwarten. Ergebnisse können variieren.
"Ein viktorianischer Detektiv war ein weltlicher Ersatz für einen Propheten oder einen Priester. In einer neu unsicheren Welt bot er Wissenschaft, Überzeugung und Geschichten, die das Chaos organisieren könnten. Er verwandelte brutale Verbrechen - die Überreste des Tieres im Menschen - in intellektuelle Rätsel. Aber nach den Ermittlungen im Road Hill House verdunkelte sich das Bild des Detektivs. ... Er enthüllte die Korruptionen im Haushalt: sexuelle Übertretungen, emotionale Grausamkeit, Intrigen, eigensinnige Kinder, Wahnsinn, Eifersucht, Einsamkeit und Abscheu Schlussfolgerungen trugen dazu bei, eine Ära des Voyeurismus und des Misstrauens einzuleiten, in der der Detektiv eine Schattenfigur, ein Dämon sowie ein Halbgott war. "
Lesen Sie für: Soziale Kräfte im Kriminalroman
Dies ist ein erstaunliches Buch. Selten habe ich ein Buch gelesen, das so sorgfältig recherchiert wurde. Es gibt unglaublich viele Details über die Ursprünge der offiziellen Polizeidetektivarbeit, die beteiligten Persönlichkeiten, den Journalismus der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, die Kent-Familie von Road, die berühmten und nicht so berühmten Leute dieser Zeit und die Fortsetzung der Geschichte der beteiligten Charaktere bis ins XNUMX. Jahrhundert.
Also, wenn ich denke, dass dieses Buch so wunderbar ist, warum habe ich ihm nur drei Sterne gegeben? Die Antwort auf diese Frage ist, dass es überhaupt nicht das ist, was ich erwartet hatte, den Klappentext auf dem Cover und das Fliegenblatt gelesen zu haben.
"Diese wahre Geschichte hat alle Merkmale eines klassischen Krimis. Eine Leiche, ein Detektiv, ein Landhaus voller Geheimnisse und eine ganze Familie von Verdächtigen - es ist der ursprüngliche viktorianische Whodunnit."
Ich dachte, ich würde eine Beschreibung des Verbrechens lesen, die ersten Ermittlungen, die brillanten Interventionen von Herrn Whicher, als er schließlich am Tatort ankam, die Aufklärung des Verbrechens und vielleicht den Prozess gegen den Mörder.
Das meiste davon war jedoch vorhanden, ebenso wie Details der meisten anderen britischen Verbrechen des neunzehnten Jahrhunderts, einschließlich der Art und Weise, wie Polizei, Presse und Politiker mit ihnen umgingen. Es gab viel zu viele Details.
Wenn die Titelkommentare mich zu der Annahme veranlasst hätten, dass ich einen detaillierten und brillant recherchierten Dokumentarfilm über das viktorianische Verbrechen lesen würde, wäre ich mehr als zufrieden gewesen und hätte diesem Buch leicht die wohlverdienten fünf Sterne verliehen.
Ich war sehr enttäuscht. Aber ich muss sagen, dass ich den Inhalt sehr interessant fand und es genossen habe, ihn zu lesen.
Kommentar - hinzugefügt am 26. April 2013
Eine auf diesem Buch basierende Fernsehserie soll in Großbritannien gezeigt werden. Die Trailer lassen mich glauben, dass dies viel mehr wie ein actionreiches Drama über die Ereignisse und Ermittlungen dieses Verbrechens ist. Ich werde in Hoffnung zuschauen!
Herr Whicher, der Detektiv, der in diesen speziellen Fall gerufen wurde, war einer der ersten Detectives von Scotland Yard, die einen eigenen Anteil an Misstrauen und Misstrauen hatten. Es handelte sich um den Mord an einem 3-jährigen Jungen, einem von mehreren Kindern einer wohlhabenden Familie in einem Landhaus in Wiltshire. Im Juni 1860 wurde festgestellt, dass der junge Mann morgens in seinem Bettchen vermisst wurde, und später an diesem Tag wurde sein Körper (mit einem Schlitz in der Kehle und einer Stichwunde an der Brust) auf der Toilette des Bediensteten draußen auf dem Gelände entdeckt. Es stellte sich bald heraus, dass der Täter in dieser Nacht eine der Personen im Haus war (die aus der Familie der Jungen, dem Kindermädchen und dem Hausmädchen bestand). Whicher wurde gerufen, um herauszufinden, wer aus der Familie den Dreijährigen ermordet hatte, während ganz England von dem Drama besessen war. Er schrieb zu Tausenden in die Zeitungen und gab seine Meinung darüber ab, wer das Verbrechen begangen hatte.
Während ich die Entschlüsselung dieser Geschichte an sich faszinierend fand, freute ich mich auch über so viele Hinweise auf einige große viktorianische Autoren, darunter Charles Dickens, Wilkie Collins und Mary Elizabeth Braddon. 1860 war auch das Jahr, in dem der erste viktorianische "sensationelle" Roman veröffentlicht wurde, und dies schien die Raserei der Öffentlichkeit zu nähren. Es wurde auch berichtet, dass dieser besondere Fall die Grundlage für spätere ziemlich berühmte Romane wie Dickens 'war Das Geheimnis von Edwin Drood , Collins ' Der Mondstein und Braddons Lady Audleys Geheimnis Alle enthalten Themen aus dieser besonderen Geschichte. Dickens (der auch ein Bekannter von Mr. Whicher war) schrieb sogar Briefe an Collins, in denen er seine Theorie darüber darlegte, was in dieser Nacht geschah.
Dieses Buch ist völlig fiktiv, um darauf hinzuweisen, dass nur aufgezeichnete Gespräche und Fakten enthalten sind (was der Grund zu sein scheint, warum es viele negative Kritiken darüber gibt - vielleicht schien es für einige zu trocken). Und während dies eher ein warum-dunnit als ein who-dunnit Es gibt immer noch ein paar Überraschungen auf dem Weg, die mich überrascht haben.
Ich habe dieses Buch sehr genossen. Tatsächlich konnte ich es kaum ablegen. Summerscale hielt an den Fakten fest, ohne zu versuchen, die Geschichte mehr als bisher zu sensibilisieren, indem er den Menschen Worte in den Mund steckte. Das Ergebnis war ein äußerst unterhaltsamer Roman über ein schockierendes Verbrechen und seine Auswirkungen auf die viktorianische Gesellschaft. Sehr empfehlenswert.
Summerscale hat großartige Arbeit geleistet, um diese Geschichte in den Kontext der viktorianischen Ära zu stellen, und einige der Details, die uns jetzt verloren gehen, leicht und interessant beschrieben, sodass Sie keine komplizierten Kenntnisse der viktorianischen Ära haben müssen, um dies zu genießen Buch. Ich hatte das Gefühl, dass sie großartige Arbeit geleistet hat, um jeden Charakter zu untersuchen, und darüber hinaus in die Lage versetzt wurde, "in" ihre Köpfe zu gelangen, um zu versuchen, genau herauszufinden, was passiert ist und warum.
Ich habe es auch genossen, den Epilog zu lesen und herauszufinden, was mit jedem Charakter passiert ist, nachdem das Rätsel gelöst war. Eines der Kinder der Familie war ein großartiger Wissenschaftler, der das erste Buch über das große Korallenriff veröffentlichte und eine Reihe von Dingen über Unterwassertiere entdeckte. Ich mag auch die Interpretation des Autors von dem, was passiert ist, zumal wir viel mehr Informationen (und im Nachhinein) haben als Whicher zu der Zeit.
Ich habe es genossen, über Mr. Whicher zu lesen, und ich habe mit ihm gelitten, als die öffentliche Meinung ihn runterzog. Aber was mir am besten gefallen hat, ist die Entstehung von etwas, das wir heutzutage für selbstverständlich halten: der Polizei.
Die Geschichte ist überraschend modern: Die Medien sprangen von Anfang an auf die Geschichte ein, beschwerten sich über die Detektivarbeit und arbeiteten aktiv daran, seinen Ruf zu schmälern. Sie verletzten auch die Privatsphäre des Haushalts so weit wie möglich zum Vergnügen ihrer Leser. Selbsternannte Experten stürmten, um zu helfen. Die Öffentlichkeit war unmittelbar nach dem Mord eine ganze Weile unterhalten worden, und viele Jahre später, als der Mörder schließlich gestand.
Bitte beachten Sie, dass die Geschichte sehr detailliert ist. Ich denke nicht, dass die Beschreibungen des viktorianischen Lebens zu lang oder unangebracht sind, aber sie sind da: Wenn Sie nach etwas Aufregendem suchen, das schnelllebig ist, schauen Sie bitte weiter. Persönlich hat mir die Verbindung zur damaligen Literaturwelt und die Anwesenheit von Dickens und Collins im Hintergrund am besten gefallen.
Das Buch fängt die Essenz der viktorianischen Ära ein und die Erzählung ist leicht zu verfolgen, so dass der Leser in die Vergangenheit zurücktreten und den damals weit verbreiteten Sensationalismus erleben kann.
Wenn Sie an wahrer Kriminalität, forensischen Ermittlungsmethoden interessiert sind oder versuchen, den größten Kriminalroman aller Zeiten zu schreiben, ist dieses Buch möglicherweise eine wertvolle Ressource für Sie.
Dies ist ein Muss für diejenigen, die die viktorianische Ära mit all ihren Doppelmoral lieben - selbst als die Öffentlichkeit über den Schrecken des Mordes kreischte, aßen sie wie verrückt Zeitungsberichte darüber auf; und obwohl Whicher der einzige war, der eine Ahnung (Wortspiel beabsichtigt) hatte, was los war, warfen sie ihn zu den Wölfen. Eine der großen Freuden des Buches ist das Lesen des wunderbaren viktorianischen Jargons, der den historischen Dokumenten des Falles entnommen ist. Das Buch ist auch ein Genuss für jeden Liebhaber der viktorianischen Ära im Allgemeinen. Einige Leser haben kommentiert, dass sie das Buch "zu trocken" fanden, aber ich fand es nicht nur lesbar, sondern auch faszinierend.
Sehr empfehlenswert.
Also hier ist der Deal: Die Recherche war gründlich, das Schreiben - wissenschaftlich, einfallslos und in endlosen Details ertrunken. Ganz zu schweigen von den eher unterentwickelten Charakteren; Besonders Mr. Whitcher ... Und ich verstehe, es gibt einen Kompromiss - mehr Einblick in Witchers Persönlichkeit zu geben, würde wahrscheinlich bedeuten, die Geschichte ein wenig zu fiktionalisieren, und dies sollte ein authentisches Stück wahren Verbrechens sein. Aber meiner bescheidenen Meinung nach würde das Buch viel sympathischer und einladender werden, wenn Summerscale einige der trockenen Daten weglassen und ihre Fantasie manchmal loslassen würde.
Da ich in der Gegend, in der dies 1860 geschah, ziemlich lokal bin, hatte ich keine Ahnung von diesem schockierenden Mord im wirklichen Leben, bis ich eine Kopie dieses Buches in einem Wohltätigkeitsgeschäft fand. Ein junger dreijähriger Junge wird außerhalb des Hauses der Familie ermordet aufgefunden und die Finger werden auf verschiedene Insassen gerichtet, darunter die älteren Geschwister des Opfers und die Bediensteten. Obwohl mir gefallen hat, wie genau die Geografie war, war das Tempo sehr langsam. Die meisten Charaktere, an denen ich nicht interessiert war, waren wegen ihres Verdachts gegen andere. Ein OK lesen!
Der Verdacht von Herrn Whicher ist im Wesentlichen ein Sachbuch über den Mordfall Road Hill von 1860. Eines Nachts verschwindet der 3-jährige Sohn von Samuel Kent, dem Besitzer des Road Hill House, aus dem Kinderzimmer und wird anschließend tot aufgefunden, als er draußen in den Schrank / die Toilette gestochen hat. Die Familie, bestehend aus seiner Frau und den Kindern seiner jetzigen und früheren Ehe, sowie die Bediensteten sind in Aufruhr und die Polizei beginnt schnell mit ihren Ermittlungen. Sie schließen die Familienmitglieder jedoch entschieden von ihren Ermittlungen aus, da sie dies nicht für richtig halten und Angst haben, die Heiligkeit des privaten englischen Heims zu verletzen. Die Polizei ist am Ende ratlos, und so wird Herr Whicher, eines der ursprünglichen Mitglieder der neu gebildeten Detektivtruppe, zum Graben geschickt.
Whichers Beteiligung an dem Fall und seine Darstellung in den Medien trugen maßgeblich zur Bildung der öffentlichen Meinung über die Existenz von Detektiven bei. Whicher war oft das Ziel von Spott und bösem Willen und musste im Verlauf seiner Ermittlungen viele Hürden überwinden.
Kate Summerscale untersucht nicht nur den Fall, die Familie Kent und Whicher als Person, sondern auch das Genre der Krimis als Ganzes. Sie zieht viele Parallelen zwischen Whichers Person und den Persönlichkeiten der Detektive, die in Büchern aus dem späten 19. Jahrhundert abgebildet sind. Während einige von ihnen wahr klingen, erscheinen mir andere mehr Polsterung als alles andere; In ähnlicher Weise sind viele der Informationen, die sie zur Verfügung stellt, viel zu ausführlich und weichen meiner Meinung nach zu sehr vom beabsichtigten Thema des Buches ab.
Trotzdem fand ich das Buch äußerst überzeugend und interessant. Meine Lieblingsaspekte waren offensichtlich die Aufklärung des Falls, aber auch Summerscales Erklärungen zur Entwicklung des detektivbezogenen Vokabulars mit Wörtern wie "Sleuth", "Clue" und "Red Herring", die uns heute völlig vertraut sind.
Um es noch einmal zu sagen, ich bin fest davon überzeugt, dass dieses Buch nicht jedermanns Sache ist. Aber wenn Sie sich eingehend mit diesem Fall befassen und so ziemlich alles andere von geringster Relevanz lernen möchten, ist es auf jeden Fall eine Lektüre wert! : D.
NOCH war es viel weniger spannend als meine Geliebte Tod im Priorat. Es war unmöglich, die beiden viktorianischen Morde und nicht zu vergleichen Tod im Priorat gewinnt zweifellos. Der Verdacht von Herrn Whicher war staubtrocken und verbrachte viel zu viel Zeit damit, die historische Person, Mr. Whicher, mit der Entwicklung des aufkeimenden Genres von Kriminalromanen wie zu vergleichen Die Frau in Weiß und Schraube drehen. Ich hatte erwartet, dass sich das Buch auf das eigentliche Verbrechen selbst konzentrieren würde, einen schrecklichen Kindermord, aber das schien fast zweitrangig. Die Figur von Det. Whicher war überhaupt nicht überzeugend und ich hätte mich nicht weniger um sein Interesse oder seine Investition in die Aufklärung des Verbrechens kümmern können. Ich war viel mehr an dem Whodunnit-Aspekt interessiert und das scheint immer noch ziemlich (wahrheitsgemäß) ungelöst zu sein. ich
Noch enttäuschender war, dass ich wirklich nicht das Gefühl hatte, dass dieses Buch dem Fall etwas Neues hinzufügte, außer um uns eine leicht vergrößerte Ansicht des Detektivs zu geben. Ehrlich gesagt ist das Prioratsbuch weitaus interessanter, da die Analyse des Verbrechens neue Informationen hinzufügt, die Sie dazu zwingen, das Verbrechen und die in den Fall involvierten Personen aus einer neuen Perspektive zu untersuchen. Als ich Mr. Whicher las, war es offensichtlich, wer des Verbrechens beschuldigt werden würde, und nichts in der Analyse hat mich wirklich dazu bewegt, den Fall anders zu betrachten.
Nachdem ich dieses Buch begonnen hatte, Entertainment Weekly hat es unter ihrer wöchentlichen "MUSS" -Liste gepostet. Ich denke, sie haben es in gewisser Weise verglichen Teufel in der weißen Stadt so weit wie ein Seitenwechsel NF-Buch. Auf keinen Fall! Teufel in der weißen Stadt ist viel, viel besser und der EW-Rezensent würde es besser machen, das zu lesen Tod im Priorat.
Ich habe nicht für 200 Seiten bezahlt, die sich wie eine verdammt mittelmäßige Senior Honours Thesis lesen. Es ist mir egal, wie der Mord in Wiklie Collins aufgetaucht ist, es ist mir egal, was Dickens über das Verbrechen dachte, es ist mir egal, welche Romane es inspirierte. Dieses Buch war nur mit Endnoten, Fußnoten und Zitaten gesättigt ... nicht, dass sie von der Geschichte selbst ablenkten. Hier gab es einfach keine wirkliche Geschichte, und die Vergleiche mit der Literatur und allen Extras sind füllend.
Die besten Teile des Buches befassen sich mit dem tatsächlichen Verbrechen und den Verdächtigen - wahrscheinlich insgesamt 90 nicht ablegbare Seiten. Der Rest? ZZZzzzzZZZZZzzzz ....
Noch mehr davon und ich werde ein Regal "Ich will mein Geld zurück" erstellen.
Trotzdem ist das Rätsel ausgezeichnet (mit echten Hinweisen, roten Heringen und allem): und Inspektor Whicher ist genauso spannend wie jeder fiktive Detektiv, insbesondere in Bezug auf die eine wichtige Schlussfolgerung, die auf die Lösung des Rätsels hinweist.
Ich wünschte, der Autor hätte das Buch anders strukturiert, indem er uns zuerst das Geheimnis ohne Verbände gegeben und dann seine sozialen und literarischen Auswirkungen analysiert hätte. Ich denke, es wäre effektiver gewesen.
Der schreckliche Mord an einem Kind (Road Murder genannt) bringt Mr. Whicher, einen der ersten Detectives von Scotland Yard, auf die Bühne. Obwohl er den Mörder in kurzer Zeit identifiziert, weigert sich die Öffentlichkeit, seine Schlussfolgerungen zu akzeptieren, und er leidet unter öffentlicher Verachtung. In der Erzählung finden sich Hinweise auf den Aufstieg der Detektivgeschichte, insbesondere auf die Bücher von Wilkie Collins (Die Frau in Weiß und Der Mondstein). Nach einigen Jahren gesteht der Mörder und wird ins Gefängnis geschickt. Herr Whicher gewinnt seinen Ruf zurück und kommt aus dem Ruhestand.
Es ist ein eher trockenes Buch mit einem ungewöhnlichen Erzählstil, aber die Forschung ist einwandfrei und hat mein Interesse geweckt.
Die Regierung aufzufordern, einen ihrer neu geschaffenen Detektive zur Lösung des Falls zu entsenden (und den Titel Herrn Whicher, einen ihrer besten), zu empfangen, würde die Öffentlichkeit zunächst ebenso fasziniert sein von den Detektiven und der neuen "Wissenschaft" der Ermittlungen wie durch den Fall und eine Welle neuer Romane mit fiktiven Versionen dieser Männer nährten die Manie der Öffentlichkeit. Im weiteren Verlauf des Falles war die Öffentlichkeit jedoch bald angewidert von den Ermittlungen, bei denen jeder in der Familie verdächtig war (statt nur der Hilfe, die besser für die Sensibilität der Mittelklasse geeignet gewesen wäre), und den Geheimnissen ihres häuslichen Lebens, die für alle offen gelegt wurden in den Zeitungen zu sehen. Der Ekel beschränkte sich nicht nur auf die Brutalität des Mordes oder die Idee, dass jemand wie sie ihn begangen hatte, sondern wurde durch die Untersuchung vorangetrieben, die die Vorstellung, dass das Haus eines Engländers sein Schloss sei, eine Bastion der Privatsphäre der Mittelklasse, grob durchkreuzte Diese Detektive der Arbeiterklasse hatten kein Recht, sich einzumischen, und würden Herrn Whichers Ruf in Trümmern belassen.
Es war faszinierend zu sehen, wie das, was wir bei modernen Morduntersuchungen für selbstverständlich halten, geboren wurde, mit Ahnungen und Interviews, die einen Großteil der „Beweise“ lieferten, und wie viktorianische Manieren Fälle verhindern konnten (wie die örtliche Polizei, die nicht einmal einen ansehen wollte Frauenschicht, die wichtige Beweise liefern könnte, da so etwas unpassend war). Das Buch legte die Fakten des Falles gut dar und ermöglichte es dem Leser, den „Hinweisen“ auf die gleiche Weise wie Herrn Whicher zu folgen, und lieferte faszinierende Kommentare darüber, wie die öffentliche Meinung sowohl den Ausgang des Falls als auch seine Karriere beeinflussen könnte .
Dieses informative und aufschlussreiche Buch hat mich auch zu einer eigenen kleinen Manie inspiriert, die dazu geführt hat, dass ich ungefähr 10,000 weitere Bücher auf meine Wunschliste gesetzt habe. Weitere Bücher von Summerscale stehen auf der Liste, und der Zahltag kann nicht früh genug kommen.
** Auch veröffentlicht bei Cannonball Read 9 **
Ein gut recherchiertes Buch über a) ein sensationelles Verbrechen im Jahr 1860 in England und b) wie die Menschen auf die neue Detektivkraft reagierten, die es untersuchte. Es zeichnet den Wechsel von Halbdieb-Dieben zu einer gelasseneren, respektableren Detektivkraft nach - und warum. Ich warf meine Hände immer wieder in die Luft, als die Leute gegen den Detektiv protestierten, der seine Arbeit erledigte (obwohl es aus ihrer verschlossenen, geheimen Perspektive durchaus Sinn machte).
(Spoiler anzeigen)[
Ein paar Notizen für mich für später:
- Der Mord war in der Nacht vom 29. auf den 30. Juni 1860.
- Jack / Jonathan Whicher geboren am 1. Oktober 1814, Polizist am 18. September 1837
- Die Polizei von Metropolitan (London) wurde 1829 von Sir Robert Peel gegründet
- Victoria im Juni 1838 gekrönt
- Juni 1842, um Erlaubnis gebeten, eine kleine Detektivabteilung einzurichten, war Whicher eines der Gründungsmitglieder
- Whicher machte 1856 Inspektor
- Am 25. April 1865 beginnt Constance zu gestehen, der einzige Täter des Verbrechens zu sein
- Victorias Mutter starb im März 1861, Albert im Dezember 1861, sie kam nie aus Trauer heraus
- Whicher verlässt die Stadtpolizei am 18. März 1864
- Constance zog von Salisbury nach Milbank, Third Pentagon, 1866
- Whicher beginnt Anfang 1867 als Privatdetektiv zu arbeiten
- Jemand aus Australien, der behauptet, Sir Roger Tichborne zu sein, erscheint Ende 1866 als Antragsteller (Leiche 1854 verloren)
--Whicher von Lord Arundel von Windsor, einem Verwandten, angeheuert, um den Ansprecher 1866 oder 7 zu entlarven? und arbeitete für die nächsten SIEBEN Jahre an einem Fall und entdeckte, dass er Arthur Orton war, ein Metzger aus Melbourne
- Die an Gastritis / Magengeschwüren stirbt, 29. Juni 1881
- Constance zog nach Parkhurst (Isle of Wight), nach Woking in Surrey, zurück nach Milbank.
- Nach mehreren fehlgeschlagenen Anträgen auf Freilassung am 20. Juli 18 zu 1885 Jahren Haft verurteilt.
(Spoiler verstecken)]
Obwohl ich Teile dieses Buches genossen habe, besonders als ich dachte, dass es tatsächlich einen richtigen Höhepunkt geben würde, kann ich meinem gelehrten Kollegen aus der Mail am Sonntag insgesamt nicht zustimmen, dass es solche gibt, wenn es um Kriminalbücher geht "Keiner ist befriedigender als dieser".
Zufällig interessante Dinge gelernt
- "Ein Beamter musste seine Uniform tragen, auch wenn er nicht bei der Arbeit war, damit er niemals beschuldigt werden konnte, seine Identität verschwiegen zu haben. Er legte ein Band um sein Handgelenk, um zu zeigen, wann er im Dienst war.
- Von einzelnen Beamten wurde erwartet, dass sie im Bahnhofshaus wohnen.
- Einige farbenfrohe Somerset-Dialektwörter: "Um" Skummer "ein Stück Stoff bedeutete, es mit schmutziger Flüssigkeit zu verschmutzen; um eine Kreatur zu" knospen ", musste man es im Schlamm ersticken" (kann dieses letztere Wort so viel Sinn gehabt haben?)
Während dieser Fall technisch "abgeschlossen" ist, waren die Fragen und Auswirkungen dieses Verbrechens vielfältig: Es löste eine nationale Leidenschaft für Detektivfälle und die Aufklärung von Verbrechen aus; es startete die Berühmtheit des Detektivs; und es blieben mehr Fragen offen als fast auf jeden Fall zuvor.
Summerscale gibt ein sehr umfassendes Bild: Sie rezitiert die Details des Falls (einschließlich aller Minutienpolizei, die aufgezeichnet wurden, bevor sie wussten, wonach sie suchten), sie teilt Details von Whichers vielen Fällen und wie er zu einem der ersten englischen Detektive wurde und sie erwähnt einen Teil der Literatur, die von der Manie inspiriert ist. Insgesamt ist es ein interessantes Buch, das einige Themen berührt, ohne zu verweilen. Fingerabdrücke.