Sehr geehrter Herr Ackroyd,

Willst du mich heiraten? Ich weiß, dass du schwul bist und ich bin eine Frau. Ich verstehe, dass solche Details Falten im großen Schema darstellen, aber ich bin sicher, dass wir Bits auf der Seite und was auch immer arrangieren können.

Ehrlich gesagt denke ich nicht, dass du wirklich gut aussiehst, aber du schreibst auf jeden Fall sexy.

Ich wünschte, ich hätte ein Viertel Ihrer Intelligenz.

Dieses Liebesgedicht nach London, für Liebesgedicht ist es, ist wunderbar. Es ist brillant! Es ist wunderbar!

Ich glaube, ich möchte dich nur heiraten, damit ich in London leben kann.

Nun, das und dein Akzent.

Es war eine brillante Idee, die Geschichte Londons nicht als lineare, sondern als thematische Geschichte zu erzählen. Es machte es interessanter und der Leser lernt mehr. Es verhindert auch, dass das Buch langweilig wird. Stattdessen kommen hier die Tudors; Hier kommt der Mord (oder die Tiere oder die Schauspielerei oder die Armen). Auch die Länge der Kapitel ist genau richtig.

Entschuldigung, wollte nicht wie Goldlöckchen klingen, obwohl sie vielleicht aus London gekommen war.

Mir hat auch sehr gut gefallen, dass Sie einen ganzen Abschnitt über Vögel hatten.

Vielen Dank für ein wundervolles Buch.

Niemand kann an der unglaublichen Menge an Recherchen zweifeln, die der Autor zusammengestellt hat, um dieses Mammut eines Buches zusammenzustellen. Sein Thema ist faszinierend und lohnend.

Ackroyds Schreibstil ist jedoch sehr speziell und sicherlich Geschmackssache - leider findet dieser Rezensent ihn ärgerlich locker, hartnäckig künstlerisch und gespickt mit umfassenden Verallgemeinerungen und Überromantisierung. Kleine Abschnitte des Buches zeichnen sich durch Genauigkeit und Geläufigkeit aus. Unbestreitbar steckt das Buch voller faszinierender Fakten und Mini-Geschichten. Trotzdem wurde großartiges Themenmaterial größtenteils durch einen überarbeiteten Schreibstil auf ein Niveau gebracht, das das Lesen dieses Buches zu einem echten Slog machte - einer, der sich selbst auferlegt hatte, weil befürchtet wurde, dass die erstaunlichste Geschichte dieser Stadt nicht sein könnte schon seit geraumer Zeit in dieser Tiefe bedeckt.

London: Die Biografie ist mehr oder weniger ein Junkshop des Herzens: Peter Ackroyds Herz oder das Herz eines anderen, der sich in die 2000-jährige Geschichte Londons, ihre Transformationen, seine Theatralik, seine Armut, seinen Witz, seine Unsinnigkeit verliebt hat , sein Einfluss auf die englische Sprache. Dies ist ein Buch, das zu dicht mit interessanten Daten gefüllt ist, die in kurzen, thematischen Kapiteln angeordnet sind, um von vorne nach hinten gelesen zu werden, so wie London eine Stadt ist, die zu groß und unendlich ist, um selbst während eines langen, hyperaktiven Besuchs gründlich besucht zu werden. Stattdessen denke ich, dass die meisten Leser am Ende das tun werden, was ich getan habe - herumhüpfen, um interessante Dinge zu finden: die Geschichte der Bühne in London, die Erfahrungen der Londoner während des Blitzes, die Auswirkungen der Entscheidung Heinrichs VIII., Mit dem zu brechen Römisch-katholische Kirche, das Fortbestehen chaucerischer Charaktertypen.

Meine Erfahrungen in London über 4 Jahrzehnte entsprechen in gewissem Maße Ackroyds Beharren auf der Dickens'schen Qualität des Ortes ... Nebel, niedrige Decken, enge Gassen ... aber sein Buch lässt den Einfluss von Parks und Gärten fallen auf die Londoner Erfahrung und vermittelt nicht die volle Wirkung des Londoner Kosmopolitismus - seine Unendlichkeit an Völkern, Kostümen und Küchen in der postimperialen, postkolonialen, postmodernen Ära. Ich wünschte auch, es gäbe irgendwo eine ausführlichere Meditation über das literarische London (Schriftsteller werden ständig zitiert, aber ihr Leben in London ist nicht in einer kulturellen Bewertung des Lebens von Briefen in London zusammengefasst).

Trotzdem hat Ackroyd keine Bedenken, Londons schmuddelige Qualität, seine zusammengeflickte Architektur und seine kontinuierliche (seit Jahrtausenden) Konstruktion und Dekonstruktion zu betonen. Dies ist sein übergeordnetes Thema: Hier ist eine Stadt mit einer starken, eigenartigen Persönlichkeit, mit der niemand etwas tun kann; es muss so akzeptiert werden, wie es ist; reiße es ab und es wird deine Pläne, es neu zu bauen, verdrehen und quälen; bombardiere es und es wird unter der Erde überleben; Machen Sie es zu einem "modischen" Reiseziel, und es wird seine eigene Modebewusstsein verspotten.

Als "Buch" erscheint mir dieser Text als ein Marketingunternehmen: Hier ist das größte, umfassendste letzte Wort zu London, also muss man es haben. Es wäre wahrscheinlich effektiver gewesen, wenn es etwas nach unten bearbeitet worden wäre. Aber genau das sagt Akroyd, dass die Leute versucht haben, London anzutun, und am Ende überflutet es alle Maßstäbe und Zurückhaltung

London hat in den ziemlich brillanten Romanen, die Ackroyd ausgewählt hat, immer die Präsenz eines Charakters (und noch dazu eines Hauptcharakters) besessen. Seine Liebe und Faszination für die Stadt war schon immer offensichtlich. Hier demonstriert er seine wissenschaftliche Expertise zu einem Thema, das ihn eindeutig verführt und zu einem unglaublich erfreulichen Ergebnis führt.
Das beste Lob, das ich diesem Buch geben kann, ist, dass es seines Themas würdig ist. Es ist tief, mystisch, vielschichtig und unendlich faszinierend.
Ab meinem 20. Lebensjahr lebte ich 21 Jahre in London und der Versuch, es so zu beschreiben, wie es 1937 in meinem Roman Das Haus der verlorenen Seelen war, war wahrscheinlich die angenehmste fiktive Herausforderung, die ich angenommen habe.
Dies ist keine Fiktion - obwohl sie so zwanghaft liest, dass es sein könnte -, aber Ackroyd ist der Meister, der Londoner Schriftsteller, zu dem jeder aufschauen sollte. Dieses Buch ist eine perfekte Mischung aus Leidenschaft und Gelehrsamkeit. Ich habe es gerade zum zweiten Mal gelesen und freue mich darauf, es wieder zu lesen. Ich kann es nicht genug empfehlen.

Ich war noch nie in London, aber eines Tages würde ich gerne besuchen.
.
Als Student der englischen Literatur war ich immer fasziniert von dieser Stadt - der Stadt, in der Shakespeare lebte, schrieb und auftrat; wo die besten englischen Gedichte und Dramen geschrieben und gesungen worden waren; die Stadt eines Reiches, auf dem die Sonne nie untergegangen war; Die Stadt, die durch die finanzielle Ausbeutung der Kolonien des britischen Königreichs - insbesondere Indiens - florierte, wollte ich die Geschichte Londons kennenlernen, und ich würde sagen, dass es Peter Ackroyd gelungen ist, sie einem Nicht-Londoner aufzuklären.
.
Was die kritische Kritik am Inhalt des Buches betrifft, kann ich sie nicht analysieren. Hätte ich dort gelebt, hätte ich es vielleicht geschafft, aber was den Schreibstil betrifft, bin ich voll und ganz zufrieden.

Was für ein Buch. Ackroyd hat das ultimative Porträt von London als lebendige, atmende Einheit geschaffen, nicht nur als Sammlung alter Gebäude und Denkmäler. Statt eines trockenen chronologischen Durchforstens der Geschichte der Hauptstadt unserer Nation wählt Ackroyd Themen aus und untersucht sie durch Zeit und Raum, wobei er sich auf bestimmte Bereiche oder Ideen konzentriert. So malt er ein Bild einer sich ständig weiterentwickelnden Stadt, die sich allen Versuchen widersetzt, sie zu verändern oder zu kontrollieren. London ist sein eigener Meister.

Ackroyd bewegt sich im Laufe der Zeit auf der Suche nach seinen Themen hin und her und wirft in der Folge Fakten auf, die nicht weniger als interessant und häufig faszinierend sind. Währenddessen führt er uns langsam durch die Entwicklung Londons im Laufe der Jahrhunderte, und mein einziges Problem wäre, dass er das 20. Jahrhundert eher zu schnell überspringt. Aber wenn man bedenkt, dass das Buch 800 Seiten lang ist und er nach Abschluss einen Herzinfarkt hatte, werde ich ihm das verzeihen.

Wenn Sie nach einem trockenen Geschichtsbuch suchen, schauen Sie woanders hin. Wenn Sie auf der Suche nach einem Buch über London sind, das voller Ideen und Fakten ist, die von einer Fülle von Recherchen gestützt werden, dann ist London: The Biography genau das Richtige für Sie. Nicht jedermanns Geschmack, aber ich fand es eine großartige Lektüre.

Dieses Buch ist sowohl für den Autor als auch für den Leser ein gewaltiges Unterfangen, und die Menge an außergewöhnlichen, faszinierenden und brillanten Details hier ist umwerfend. Es basiert auf einer beeindruckenden Anzahl von Primärquellen, um die köstlichsten Zitate zu allen Themen zu liefern, von Pubs über Mode und Morde bis hin zu populärem Essen. Tatsächlich kann ich mir kein Thema vorstellen, das hier nicht vorkommt, und alles ist in einer Form miteinander verwoben, die fast wie Fiktion ist. Es sinniert, grübelt, schwelgt in Kleinigkeiten. Dies ist das erste Buch, das ich zu lesen begann, nachdem mein Vater vor ungefähr anderthalb Jahren gestorben war. Ich hatte ein oder zwei Monate lang überhaupt nichts mehr lesen können und es war perfekt, um wieder hineinzukommen und ein paar zu lesen Kapitel zu einer Zeit, niederlegen, zurückkommen zu. Ich liebte, liebte, liebte so viel davon, sowohl die Leckerbissen der Geschichte als auch die Art und Weise, wie Ackroyd sie kombinierte, manchmal nach Thema, Periode oder Gebiet. Es hat sich geändert, wie ich durch die Straßen Londons gelaufen bin, wie ich die Themse jedes Mal sehe, wenn ich sie überquere, wie ich Alt und Neu kontrastiere und immer nach den Echos vergangener Zeiten suche. Ich war früher ein bisschen so, gestehe ich, aber jetzt habe ich ein viel besseres Gefühl dafür, was da sein könnte und was ich finde.

Es ist schwer, ein Werk dieser Größe und dieses Umfangs mit so viel Erstaunlichem zu beurteilen. Aber als ich las, wurde ich zunehmend kritisch gegenüber der Feier des Kommerzes. In den letzten Kapiteln spitzt sich alles zu, was mich wütend gemacht hat. Eine Art mystische Sicht auf London hatte sich stetig herausgebildet, eine Art organisches Lebewesen einer Stadt mit ihren eigenen Anforderungen und Anforderungen an die Einwohner. Ich spielte gern mit Ideen darüber, wie eine Stadt ihre Bewohner formt, war aber enttäuscht, dass Ackroyds Jubel in den Finanzzentren den Blitz überlebte, als Beweis dafür, dass das lebendige Herz Londons Handel und Finanzen sein könnte. Es wird gefeiert, dass Thatchers Urknall von 1986 die Vorschriften für Pony verliert - das würde letztendlich zu unserer gegenwärtigen Wirtschaftskrise führen. Und er schreibt
If the city had a voice it might be saying: There will always be those who fail or who are unfortunate, just as there will always be those who cannot cope with the world as presently constituted, but I can encompass them all.
...Lincoln's Inn Fields was occupied once more by the homeless, after an interval of 150 years, while areas like Waterloo Bridge and the Embankment became the setting for what were known as 'cardboard cities'. ... Despite civic and government initiatives, they are still there. They are now part of the recognisable population; they are Londoners, joining the endless parade. Or perhaps, by sitting upon the sidelines, they remind everyone else that it is a parade.
Wie ärgerlich! Als ob Obdachlose und die Massen der Armen ein natürliches Phänomen wie das Wetter sind und nicht durch Deindustrialisierung, die Rücknahme des Wohlfahrtsstaates und Thatchers eigene Politik verursacht werden, die den Wohlstand von ihnen weg zu den bereits Reichen lenkt. Dass Lincoln's Inn Field 150 Jahre lang frei von Obdachlosen sein sollte, war eine Leistung der Gesellschaft, die hart umkämpft und bitter gewonnen wurde. Ihre Rückkehr ist eine Anklage gegen unsere derzeitige Richtung, kein Schmuckstück für Londons Reichtum oder ein Blick, der die Wohlhabenden daran erinnern soll, wie wunderbar sie sind. Hätte ich nur mit dem Blitz aufgehört zu lesen, hätte ich dieses Buch uneingeschränkt geliebt, da ich hin- und hergerissen bin zwischen einer Fünf und einer Eins. Ich schaue zurück und frage mich, wie viel von dieser Ansicht in die Geschichte eingedrungen ist. Ich bin sicher, es hat dazu beigetragen, Handel zu feiern, Kampf und Widerstand zu unterdrücken. Aber in Bezug auf die Veränderung des Theaters im Laufe der Zeit, die Liebe zu gelierten Aalen und Torten, die Rolle der Totengräber, den Bau von Kirchen, die Vielzahl literarischer Ansichten und all diese Themen ist dies wunderbar.

Schrecklich schlecht. Es könnte zu einem Trinkspiel werden - trinken Sie jedes Mal, wenn Ackroyd eine trügerische Logik verwendet oder ein völlig unabhängiges und nicht universelles Beispiel verwendet, um einen absurden Punkt zu "beweisen". Dann hätten Sie am Ende des ersten Kapitels natürlich eine Alkoholvergiftung.

Wenn seine These wäre, dass London als Stadt im Gegensatz zu anderen Städten in Großbritannien eine bestimmte Kultur hat, dann könnte dieses Buch ein interessanter Streifzug durch verschiedene Elemente dieser Kultur sein. Seine These ist jedoch, dass die Stadt selbst in ihren Gehwegen, Abwassersystemen, Gebäuden usw. buchstäblich mit den Bewohnern spricht und ihre Lebensweise diktiert.

Ja, das sind genau so verrückte Kuchen, wie es sich anhört. Bis hin zu seiner Behauptung, dass der tatsächliche Asphalt der Straße den armen, nicht weißen Demonstranten sagte, sie sollten gegen ihre weißen Unterdrücker protestieren. Es gibt auch das ständige unmögliche Superlativing, das lächerliche Behauptungen aufstellt, dass London die erste Stadt war, die jemals ______ in der gesamten Geschichte gemacht hat. Als ob Rom und andere alte Metropolen niemals gewesen wären. Es als schlampiges Stipendium zu bezeichnen, ist großzügig.

Dieses Buch ist als Ergänzung zu Ben Aaronovitchs Rivers of London-Serie interessant, wenn Sie so tun, als wäre London tatsächlich Fiktion. Ich habe mich nur dazu gebracht, das Buch zu beenden, weil die Anekdoten, die er paraphrasiert, faszinierend sind. Leider gibt es keine Fußnoten oder Endnoten, und er listet seine Quellen nicht für bestimmte Geschichten auf, so dass dieses Buch als Ausgangspunkt für etwas Besseres ziemlich nutzlos ist.

Also ... yay schlecht zitierte Anekdoten?

Als gebürtiger Londoner fand ich Teile dieses Buches sehr interessant. Ich wusste zum Beispiel, dass es in London andere Flüsse gegeben hatte, wie den längst verlorenen Fleet River. Was ich nicht bemerkt hatte, war, dass sie alle noch da sind und unter der Stadt begraben sind. Ich wusste auch nicht viel über die Londoner Vorrömer.

Abgesehen davon, dass es sehr, sehr lang war, gab es ein paar Dinge, die ich an diesem Buch nicht mochte. Eine davon war die Art und Weise, wie Ackroyd die Dinge als einzigartig in London beschrieb, zum Beispiel alle Verweise auf London als Theater oder Bühne zitierte. Ich gehe davon aus, dass eine Stadt irgendwann so beschrieben wurde. Es ist auch voll von zufällig verknüpften Verschiedenheiten, mit denen Ackroyd versucht, einen Punkt zu machen, aber oft scheint es, als würde er sich nur ein wenig zu stark dehnen. Auch wenn ich den Sinn sehe, das Buch nicht chronologisch zu schreiben, war es manchmal schwierig zu verstehen, auf welchen Zeitraum Bezug genommen wurde.

Die Veröffentlichung von Peter Ackroyd aus dem Jahr 2000 könnte sehr wohl DIE Biographie von 'London' sein und ist eine monumentale Freude von achthundert Seiten. Der Umfang und die Reichweite sind atemberaubend, von der letzten Eiszeit über das Gebiet der Wildtiere bis hin zu den römischen und sächsischen Fundamenten und der heutigen Ausbreitung. Die Hauptstadt mit all den Prüfungen, Schwierigkeiten, Nebel und Flammen von Aeneas bis Ziegler.
Ackroyd hat ein Meisterwerk geschaffen. Es ist eindeutig ein Lebenswerk und nicht nur ein historisches. Der Leser wird von der Hand genommen und durch die Straßen, Gassen, Plätze, Messen, Kirchen, Paläste, Bierhäuser und Hütten geführt. Durch Zeitreisen und durch die Augen einer Vielzahl von Charakteren, Schriftstellern, Künstlern, Fürsten und Armen können wir uns die Sehenswürdigkeiten, Geräusche, Gerüche und Geister der Jahrhunderte vorstellen.
Ein riesiges Festmahl eines Buches, das leicht in prägnanten und sehr gut geschriebenen Teilen zu verdauen ist.

Wohin bist du getrieben, geisterhaft fremd, von den Wehklagen, die in den Tälern der leblosen und zerbrochenen Hügel widerhallen, von wo aus du gebunden warst? Phantom des Atems, Buckler der vergangenen und vergangenen Tage, in welche tiefe Kluft des vergessenen Geistes Gottes hast du dich gefunden und miaust nach der Gnade, die deinen verbissenen und beharrlichen Schritten entgangen ist? Schau nach innen, Mann-Kind - eine Reihe von stygischen Gebärmutter hast du verfolgt, die jetzt ins Leben und nicht in den Tod übergehen. Der Schrei der Babes und das Rasseln des Aas sind der Refrain, der dich bei deinem neuen Auftauchen begrüßt - süße und ranzige Küsse, vor denen du jemals zurückgeschrumpft bist, mit dem Schrecken, der den Himmel aufrechterhält.

Dieses Buch war wirklich außergewöhnlich.

Ich war auf der Suche nach einer detaillierten Geschichte Londons und fand sie auf jeden Fall zwischen den Umschlägen dieses Buches. Peter Ackroyd schrieb wirklich eine Biographie von London, von seinen weitläufigen Straßen bis zu seinen fremden Bürgern. Sein Schreiben ist flüssig und faszinierend zu lesen; Sein Gebrauch von Primärquellen ist äußerst erstaunlich und etwas verrückt, da der Cockney ein bisschen hart für die Augen sein kann.

Peter AckroydDas Buch wird in einer sehr losen Chronologie erzählt. Während die "Geschichte" mit der Vorgeschichte beginnt und in den 80er Jahren endet, ist nicht viel in diesem Buch linear. Er macht London zeitlos und macht die Stadt zur Ikone, die sie heute ist. Der Schwerpunkt des Textes liegt darauf, wie wenig sich geändert hat, auch wenn London zyklisch zerstört und wieder aufgebaut wird. Die Essenz der Stadt findet sich in den Krankenhäusern, die an den Stellen druidischer Brunnen errichtet wurden. Diese Brunnen, von denen die Viktorianer später behaupteten, sie hätten Heilkräfte.

Der Triumph dieses Textes liegt nicht in den traditionellen Daten und Namen von Herrschern, Schlachten und dergleichen ... vielmehr liegt der Triumph in der Tatsache, dass er sich auf die Bürger des Reiches konzentriert. Wenn Sie dieses Buch lesen, erfahren Sie mehr über die Bedingungen in den Gefängnissen, über Londons Lieblingsbeschäftigungen, wie sich die Rolle der Frauen verändert hat und wie London die Einwanderer assimiliert. Sie werden lesen, wie wenig sich Cockney seit dem 1500. Jahrhundert verändert hat und wie Londons Geschmack für das Theater existierte, bevor Shakespeare auf die Bühne kam.

Nachdem ich dieses Buch gelesen habe, habe ich das Gefühl, mehr über London gelernt zu haben als aus den Kursen zur Weltgeschichte, die ich besucht habe. Peter Ackroyd hat ein Auge für das, was wichtig ist, und erweckt diese Stadt des Handels, der Gewalt und des Theaters auf eine Weise zum Leben, die sonst niemand hat.

Buch zerschlagen.

Möglicherweise wird Ihnen vergeben, dass mein jüngster Mangel an Rezensionen auf mangelndes Lesen zurückzuführen ist, das durch die Geburt unseres Sohnes verursacht wurde. Nicht so. Ich habe mich in den letzten Monaten mit diesem Biest eines Buches beschäftigt und bin jetzt erleichtert, es wieder ins Regal stellen zu können.

Peter Ackroyds Biographie von London ist in jeder Hinsicht beeindruckend - die Länge, die Breite, die Details und die leidenschaftliche und wissenschaftliche Arbeit, die darin steckt, und sie wurde von Rezensenten und bürgerlichen Londonern überall gefeiert, aber ich bezweifle viele von ihnen habe alles gelesen.

So sehr ich das Thema mochte (nun, es ist mein Zuhause) und viele der wunderbar abwechslungsreichen Kapitel über alle Aspekte der Stadtgeschichte (sozial, kommerziell, architektonisch, politisch, natürlich) genoss. Ackroyds Erzählung selbst war sehr ernst und aufgedunsen und selbst wichtig. Nehmen Sie dieses Zitat zum Beispiel:

"Die Natur der Zeit in London ist mysteriös. Sie scheint nicht in eine Richtung zu laufen, sondern rückwärts zu fallen und sich zurückzuziehen. Sie ähnelt weniger einem Bach oder Fluss als einem Lavastrom aus einer unbekannten Feuerquelle. Manchmal es bewegt sich stetig vorwärts, bevor es springt oder herausspringt, manchmal verlangsamt es sich und gelegentlich driftet es und beginnt ganz anzuhalten. "

Also ist sogar die Zeit in London einzigartig?! London ist eine großartige Stadt, und dies ist ein großartiges Buch, das einige erstaunliche Details und Einblicke in das Leben im Laufe der Jahrhunderte enthält, aber dies ist die Art von pompösem Unsinn, der das Buch doppelt so lang macht, wie es sein muss, und verständlicherweise macht Nicht-Londoner werfen ihre Hände in die Luft.

Lesen Sie es oder stellen Sie es einfach ins Regal, um die Gäste zu beeindrucken.

Ich gab diesen vier Sternen anfangs und erkannte die enorme Menge an Forschung, die Ackroyd zusammengetragen hat - alles, was Sie über Skandale, Abwasserkanäle, Hinrichtungen oder Diebstahl in London wissen wollen, ist hier in einem üppigen Sturz. Aber letztendlich führte der Sturz zu meiner Drei-Sterne-Bewertung - die mangelnde Ordnung in den Präsentationsgläsern für mich und mich gab auf. Es ist ein Buch zum Eintauchen und nicht zum direkten Lesen.
Die Manchester Guardian-Rezension zu diesem Link fasst mehrere andere Rezensionen zusammen, die das Erstaunen über den Umfang und die Fülle von Ackroyds Arbeit gegen das interne Chaos ausgleichen:
http://www.guardian.co.uk/books/2000/...

Ich habe es sowohl als Geschichte als auch als Fiktion markiert, weil man es bei Ackroyd nie wirklich weiß - die Grenzen zwischen den beiden sind sehr dünn. Sicherlich hat er viele Informationen verwendet, auf die er bei der Recherche seiner früheren Bücher gestoßen ist

Ich habe das geliebt, und ich bin aus zwei Gründen etwas überrascht: Ich bin normalerweise kein großer Fan der thematischen Geschichte (ich habe kürzlich hier eine Rezension eines Buches über das alte Ägypten veröffentlicht, das ich wegen seines nichtlinearen Ansatzes kritisiert habe) und Ich bin normalerweise kein großer Fan von London. Ackroyd ließ mich jedoch verführen und überreden. Die thematische Struktur funktioniert hervorragend, da Ackroyd - sowohl ein Meister der Wortschmiede als auch ein Meister seines Fachs - eine schöne und vielseitige Erzählung beherrscht. Für mich ist London im Allgemeinen ein Ort der Angst, des Grauens und der Abneigung. Wenn ich Freunde in Hampstead besuche, fühle ich mich wie Frodo, der die Stufen von Cirith Ungol hinaufsteigt, wenn mich der Aufzug von den Eingeweiden der Piccadilly Line an die Oberfläche von Hampstead bringt U-Bahnhof. Und doch finde ich es faszinierend ... Ich kann es nicht so lieben, wie es Ackroyd eindeutig tut. Cobbett sah es als "das große Wen" - ein riesiger Pustelkarbunkel auf dem Arsch der Menschheit. Ackroyd konfrontiert den Horror - und davon gibt es reichlich - und dennoch liebt er ihn immer noch. Ich nehme meinen Hut vor ihm ab, und selbst wenn ich, wenn alles gesagt und getan ist, neben Cobbett stehe, verneige ich mich vor Ackroyd wegen seiner meisterhaften Prosa und seines tiefen und beeindruckenden Wissens und seiner Zuneigung zu seinem Thema. Jeder, der London liebt - und jeder, der es hasst - wird von diesem Buch profitieren und es genießen - wenn er die Ausdauer hat, es bis zum Ende zu lesen.

In seinem kurzen Vorwort beschreibt Ackroyd seine monumentale Arbeit als die von "Ein stolpernder Londoner, der andere in die Richtungen führen möchte, die ich im Laufe meines Lebens verfolgt habe." den Leser zu beiden einladen "wandern und wundern."

Das bleibende Thema von Ackroyds Fiktion ist, wie die Vergangenheit die Gegenwart untermauert und beeinflusst, wie die vorherigen Ereignisse eines bestimmten Ortes aktuelle Ereignisse auf unheimliche Weise beeinflussen. Wo könnte man diesem Thema besser Ausdruck verleihen als in der Geschichte Londons? "Ein Palimpsest verschiedener Realitäten und verweilender Wahrheiten"?

Und welchen besseren Vertreter dieser Kontinuität von Zeit und Ort als die Straßen von London? Covent Garden war schon immer eine Art Markt, St. Giles-in-the-Field war immer die Heimat der Armen und der Ausgestoßenen, Clerkenwell Green war immer mit Radikalismus verbunden. "Ist es zu viel, um darauf hinzuweisen, dass bestimmte Arten von Aktivitäten oder Vererbungsmuster von den Straßen und Gassen selbst ausgehen?"

Nicht, dass er die geerdete, kommerzielle Seite der Stadt ignoriert. Auf der Südseite der London Bridge befinden sich zwei Greifen, Wächter von Goldminen und vergrabene Schätze der klassischen Mythologie. "Die präsidierende Gottheit dieses Ortes war schon immer Geld."

Während Walter Besant, ein viktorianischer Vorgänger, dessen eigene Biographie von London ich gerade gelesen hatte, seine Porträts der Stadt im Laufe der Jahrhunderte weitgehend breit gefächert hat, schwelgt Ackroyd in einem Fest individueller Details. Kriminelle, Landstreicher, Barkeeper: Alle spielen eine Rolle in der "wesentliche Theatralik" von London.

Die Stadt hat unzählige Beispiele von Prominenten aus allen Lebensbereichen hervorgebracht, wie beispielsweise Jack Sheppard, der nicht weniger als sechs Mal aus dem Newgate-Gefängnis geflohen ist. Mary Frith, auch bekannt als Moll Cutpurse, die sich in Männerkleidung kleidete und durch die Londoner Straßen des 16. Jahrhunderts ging, eine Pfeife rauchte und in Schwierigkeiten geriet; oder George, die Schublade im Mitre, die in beiden Jonsons einen Einsatz verdient hat Jeder Mann aus seinem Humor und Dekker und Webster Westwood Ho!

Aber London ist der größte Charakter, das animierende Prinzip. Wiederholte Variationen der Phrase "Es war, als ob London selbst" werden immer wieder verwendet, um jedes Phänomen zu erklären.

Wer außer Ackroyd würde eine Geschichte Londons nicht nur einschließen, sondern mit einem Kapitel über Cockney-Visionäre abschließen? Wenn er Ihnen erzählt, wie Edward der Bekenner nach einer Vision die Westminster Abbey gebaut hat und wie "Tausend Jahre später, an diesem Ort, wurde William Blake eine Vision von Mönchs Gesang und dem Abstieg auf der Zentralinsel gewährt." Sie wissen, dass er an die Richtigkeit dieser Visionen glaubt.

Diese Biografie ist so gut, dass ich sie zweimal von vorne bis hinten gelesen habe!

Hier gibt es eine enorme Menge an Forschung, und ich schätze besonders Ackroyds Fokus auf Originalquellen, um den Geist Londons im Laufe der Jahrhunderte zu beschreiben. Ich wünschte, es wäre chronologisch statt thematisch organisiert worden, und die Diskussion schien nie viel über die wenigen hundert Jahre zwischen der Spätrenaissance und der Mitte des 19. Jahrhunderts hinauszugehen. Ich hatte es auch ein wenig satt, dass Ackroyd London als Metapher trabte (London ist ein Schlüssel, ein Gefängnis, ein Garten, eine Bühne, ein Labyrinth usw. usw.); Sicherlich hat die Stadt als rhetorisches Mittel eine gewisse Grenze. Obwohl das Buch mich aufgeregt hat, diesen Sommer dort zu leben, war es etwas weniger aufschlussreich als ich gehofft hatte.

Dies ist eine so umfassende Übersicht über London, dass ich mir nicht vorstellen kann, wie lange Ackroyd gebraucht hat, um zu recherchieren und zu schreiben. Dies berührt absolut alles, was Sie über die Stadt wissen möchten. Zu gleichen Teilen unterhaltsam und lehrreich, habe ich eine ganze Weile gebraucht, um einfach wegen der Menge an Informationen zu lesen. Es deckt die Vorgeschichte bis zum Jahrtausendwechsel ab und ist definitiv für jeden Londoner Phil zu empfehlen. Eine Welt der Welten, keine andere Stadt auf der Erde hat jemals so existiert. (Es wurde sogar eine festere Grundlage für Reisen mit Sitz in Doctor Who London hinzugefügt!)

Das Buch, das mich mit Peter Ackroyd als Autor bekannt machte. Ich muss zugeben, dass es eine Weile dauert, bis das Buch fertig ist, besonders wenn Sie nicht die Zeit haben, nur das eine Buch zu lesen. Ich genieße es wirklich, wie gründlich er von Alter zu Alter über die Entwicklung Londons nachdenkt. Ich empfehle, das Buch zu lesen, aber einige Seiten können entmutigend sein. Ich hatte es ein Jahr lang, bevor ich das Gefühl hatte, es in Angriff zu nehmen.

Das war okay. Ich liebe es, über London zu lesen, skurrile interessante Fakten über Orte, die ich kenne. Dies hatte viel, aber auch viele andere Informationen über Orte, Menschen, Dinge ... so ziemlich alles. Der Titel sagt alles ... "prägnant"! Ich blätterte durch, um Teile zu finden, die ich interessant fand, aber es gab immer noch viele Teile, die mich am Laufen hielten!

Dunkle und saftige Biographie der Stadt. Ackroyds höchst persönlicher und einfallsreicher Bericht ist nicht einfach - aber London auch nicht. London ist ein komplexer Eintopf, der die Stadt nicht nur als historische Einheit, sondern fast als belebte Sache hervorruft.

Verlorenes Interesse - zu beschäftigt hier zu leben! Ein anderes Mal, wenn ich mich wahrscheinlich nostalgisch fühle.

Wenn ich meinen Seniorenklassen College-Vorbereitungsschreiben beibrachte, wählten die Schüler oft ein Thema, das einfach - na ja - riesig war! "Die Renaissance" oder "Chaucer" oder "Die spanische Armada" oder "Weiler". Ich würde sagen: "Nun, eindeutig eine interessante Wahl, aber Sie müssen sie eingrenzen."
Nehmen wir an, ein Student hat das Stück ausgewählt, Hamlet.
Ich: Wähle einen Charakter.
Student: Okay, Hamlet
Ich: Was fasziniert dich an DIESEM Charakter?
Student: seine Kämpfe
Ich: gut, was ist mit ihnen?
Student: Nun, er hat viele Menschen in seinem Leben und in Situationen, die er nicht zu verstehen oder zu kontrollieren scheint - was dazu führt, dass er sich manchmal auf seltsame Weise verhält.
Ich: nimmst du Psychologie?
Student: Ja (ich kannte diese Antwort, da die meisten Senioren an meiner Schule AP Psych nahmen)
Ich: Zeigt Hamlet Verhaltensweisen, die Sie untersucht haben?
Dann sehe ich buchstäblich eine Glühbirne (wie Gru in Despicable Me), als der Student Hamlet zum ersten Mal als jungen Mann sieht, der mit manischen Depressionen und bipolaren Symptomen zu kämpfen hat. Ta-da!
Wenn ich noch Schreiben unterrichten würde, würde ich meinen Schülern sagen, dass sie EIN Kapitel aus Ackroyds 79 Kapiteln in „London The Biography“ auswählen und lesen sollen. Jedes Kapitel ist ein perfektes Forschungspapier, das sich auf EINE Idee / Facette dieser über 2,000 Jahre alten Stadt konzentriert. Seine Forschung ist gründlich und akribisch. Er verbindet die Wörter und Sätze von Hunderten anderer Schriftsteller nahtlos mit seinen eigenen. In einem Absatz (von dem jeder einen fokussierten und klaren Themensatz hatte) stickte er mit seiner soliden beschreibenden Schrift Ausschnitte aus den Beobachtungen anderer Autoren über das Thema. (Am Ende des Buches befinden sich 12 Seiten mit dem Titel „Ein Aufsatz über Quellen“.) Jedes Kapitel hatte einen klaren Intro-Absatz, der dann bis zum letzten Absatz unterstützt wurde, der sowohl eine Zusammenfassung des Themas als auch eine klare Erinnerung daran war Kapitel Punkt.
Diese hoch organisierte Struktur machte es mir eine Freude, dieses Buch vorzulesen.
Ich habe London 2 Mal in meinem Leben besucht und mich beide Male "zu Hause" gefühlt. Ich denke, London hat eine abstrakte - aber sehr reale - Qualität der unendlichen Menschlichkeit. Es ist aus den dunkelsten Angriffen hervorgegangen: von den römischen Invasionen zur Erweiterung seines Reiches, die 44 n. Chr. Begannen, den angelsächsischen Stämmen 449 n. Chr., Den Invasionen der Wikinger im 9. Jahrhundert ... bis zu einem französischen Herzog, Wilhelm von der Normandie der 1066 die Schlacht von Hastings gewann und der erste König der gesamten Insel wurde (Königin Elizabeth II. kann ihre Familie auf ihn zurückführen!), während des Bürgerkriegs und der deutschen Bombenanschläge direkt auf die Stadt während des Zweiten Weltkriegs. Pubs, Armut, Handel, Nebel, unaufhörlicher Lärm und Geruch, Gefängnisse, Kriminalität, Architektur, Kirchen, die Pest, das Theater, die ständigen archäologischen Ausgrabungen, die immer wieder überraschen: buchstäblich Gegenstände aus dem 18. Jahrhundert über Gegenstände aus dem 17. Jahrhundert Spitze des 16. Jahrhunderts bis hin zu den Überresten einer römischen Frau aus der Zeit um die Jahrhundertwende. All dies und noch viel mehr haben das starke Identitäts- und Selbstbewusstsein der Londoner im Zusammenhang mit dem Leben ihrer Stadt gefestigt.
Ich möchte jetzt zurückgehen und dieses Buch in meinem Herzen und Verstand haben, um diese wundervolle alte unendliche Stadt auf eine frische und neue Art und Weise zu erleben.
"Wenn ein Mann London satt hat, hat er das Leben satt." Samuel Johnson

Ein Meisterstück. Die Geschichte Londons nicht chronologisch, sondern thematisch. Die Themen decken fast jeden Sinn ab: vom Geruch des Nebels bis zum allgegenwärtigen Lärm, den Märkten, den Verkäufern, dem Straßentheater und dem nie endenden Wiederaufbau. Bestimmte Stadtteile werden ans Licht gebracht: von der radikalen Geschichte von Clerkenwell bis zur Handelsgeschichte der Themse, ihrer Docks und ihrer Nebenflüsse. Die Kapitel sind Gefängnissen, Irrenhäusern, Cafés und Pubs gewidmet. und natürlich die Menschen, ihre Akzente und Einstellungen, die Armut, die Unruhen, die Ausschweifungen und ihre Ambitionen. Und natürlich gibt es die großen Ereignisse: die Pest, das Feuer und den Blitz. Es ist dicht recherchiert, aber sehr gut lesbar. Literarische Referenzen und Gedichtausschnitte sind so schön mit Tagebucheinträgen und historischen Berichten verwoben, dass es fast so ist, als würde Ackroyd einfach die Tausenden von Stimmen kanalisieren, die vor ihm gekommen sind. Aber nach und nach tritt Ackroyds eigene Stimme in den Vordergrund, und Sie erkennen, dass dies kein Liebesbrief nach London ist, der von einem Träumer mit sternenklaren Augen geschrieben wurde, sondern eine Erinnerung, die von einem leidenden Ehepartner geschrieben wurde. Ein ehrlicher, abgestumpfter, oft kritischer Bericht über jemanden, der in der Lage ist, Londons Tugenden zu schätzen, aber ohne zu zögern auf seine vielen Mängel hinweist. Eine Passage sagt alles (und fängt sicherlich meinen ersten Eindruck von der Stadt ein):

"Die Bürger Londons leben in einem Zustand unnatürlicher Energie und Aufruhrs; sie leben in faulen Häusern ohne Licht oder Luft; sie werden von der Peitsche angetrieben, wenn es ums Geschäft geht und Geld verdient; sie sind umgeben von all den Bildern von Lust und Gewalt Sie leben in Bedlam ".

Es ist ein beeindruckendes Stück Wissenschaft - man konnte ein Leben lang lesen und schreiben und nie annähernd etwas produzieren, das dem nahe kommt, was Ackroyd hier erreicht hatte. Herr weiß, ich habe 15 Jahre gebraucht, nur um es zu lesen. Ich bin froh, dass ich durchgehalten habe.

Eine Compendius-Geschichte der Stadt London von ihrer Gründung als römischer kaiserlicher Außenposten bis zur größten und zu dieser Zeit reichsten Stadt der Welt. Der Autor bemüht sich sehr zu betonen, dass dieser Wohlstand immer auf dem Rücken der Armen von London erreicht wurde.

Also, abgesehen von der bloßen Körperlichkeit der Stadt selbst, ihrer Größe, Ausdehnung und ihrem Wachstum, was ist mit ihren Einwohnern? Wer sind sie und woher kommen sie und wie sind sie dorthin gekommen? Der Autor ist sehr bemüht, den ständigen Zustrom von "Londonern" aus aller Welt zu untersuchen. Es ist wahrscheinlich richtig zu sagen, dass fast jede Nationalität, Sekte und Clique irgendwann vertreten war.

Als Londoner im Exil fand ich das ein bemerkenswertes Buch, die Sprache ist einfach und die Geschichte ist überzeugend. Was kann man mehr verlangen?

Ich fühlte mich ehrgeizig, dies aufzugreifen, und erst als ich zur Hälfte damit fertig war, wurde mir klar, dass ich tatsächlich die gekürzte Version von Ackroyds berühmtem Werk las! Trotzdem ist der Detaillierungsgrad in jedem erdenklichen Aspekt der Geschichte und Gegenwart Londons so mühsam, dass er überwältigend ist. Ich bin fasziniert von der Stadt und kenne sie besser als die meisten Städte, die ich in meinem eigenen Land besucht habe, aber ich habe trotzdem einige der längeren und detaillierteren Abschnitte überflogen.

In Bezug auf die Qualität ist dieses Volumen leicht fünf Sterne. Als Laie und nicht als Historiker bin ich jedoch nur drei Mal lesbar.

Ich habe es gekauft, bevor wir im Juni nach London gingen.

Ich habe es mehr gelesen, indem ich hier und da eingetaucht habe, anstatt nacheinander.

Es macht viel Spaß, weil es mit der Geschichte bestimmter Orte gefüllt ist.

Dies ist ein riesiges Buch. Mit fast 800 Seiten ist der Text mindestens doppelt so lang wie er wirklich sein musste, aber ich konnte nicht anders, als mich über seinen Inhalt zu freuen. Es schlängelt sich chronologisch herum und konzentriert sich stattdessen auf Themen - es berührt stärker Dinge, die von anderen Geschichten meist vernachlässigt werden, während Themen vernachlässigt werden, die man erwarten würde, insbesondere in einem Werk dieser Größe. Völlig spannend, ist es dennoch an einigen Stellen für meinen Geschmack etwas zu anschaulich, insbesondere in den Kapiteln über Kriminalität und Bestrafung. Trotzdem eine spannende Lektüre.

Eine der Empfehlungen auf dem Cover dieses Buches besagt, dass „Peter Ackroyd geboren wurde, um die Biographie von London zu schreiben“, und es ist ziemlich schwer, dem zu widersprechen. Der Umfang dieser Arbeit ist immens und fast zu groß, um sie in einem kleinen Rückblick zu verstehen. Auf über 1000 Seiten mit Referenzen wird die Geschichte unserer Hauptstadt von der Vorgeschichte bis heute beschrieben. Es ist keine narrative Geschichte, sondern eine aufgeschlüsselte Reihe von Aufsätzen zu verschiedenen Themen, die sich normalerweise um das breite Feld der Sozialgeschichte drehen. Wir dürfen nie vergessen, dass London von seinen Menschen geschaffen und gestaltet wurde.

Die Leidenschaft, die der Autor für sein Thema empfindet, ist allgegenwärtig, und während er manchmal mit dem Lob einer bloßen Stadt über Bord gehen kann, können diejenigen von uns, die sich jemals an einen Ort gebunden gefühlt haben, die Freude und fast Neid teilen, die Ackroyd sagen kann was wir selbst oft fühlen. Der Autor hat Respekt vor der heidnischen Mythologie, die in London aufgebaut wurde, einschließlich der Gründungsgeschichte von Brutus und den „Beobachtern“ der Stadt, Gog und Magog aus dem Buch Genesis der Bibel. Londons historische Schönheit wird durch die angrenzende Katastrophengeschichte beeinträchtigt. Die Stadt erlebt ständig Revolten, Zerstörungen und Naturkatastrophen und macht sich dennoch immer wieder neu, wenn auch nicht so neu, dass sie nicht von der Vergangenheit zu unterscheiden ist. London als organischer Organismus, der sich an seine Struktur klammert und sich angesichts der Moderne und des unaufhörlichen Wandels nicht einschüchtern lässt, wird die Stadt nur so viel zulassen.

Der Autor stellt sein Wissen über die Bürger der Vergangenheit dem gegenüber, was er heute beobachtet und wie wenig sich in Bezug auf die Arbeiterklasse und die Mittelschicht ändert, für die London ein Geburtsrecht hat. Die Menschen sind der Schlüssel zum Überleben und zur Regeneration. Wir erfahren von der radikalen Geschichte von Clerkenwell, der Geschichte des Verbrechens und der Bestrafung mit all ihren seltsamen makabren Konnotationen. In der Tat lauern das Flottengefängnis, Newgate und dergleichen immer im Hintergrund einer Londoner Szene, die darauf wartet, ihre abgeworfene und unerwünschte Fracht aufzuspüren. Die Armen, die Einwanderer, die Bettler, die Künstler, die Reichen, die Aristokraten, die Schriftsteller und jede andere Art von Person, ordentlich in eine Schublade gesteckt, sind unter dem schiefergrauen Himmel Londons zu finden, manchmal willkommen, manchmal nicht, aber dennoch dort. Die Gerüche und Geräusche von London springen von der Seite und seine vielen und vielfältigen Charaktere singen ihren Teil in seiner Geschichte. Ich bin kein Londoner und fand es gleichermaßen faszinierend und lesbar. Dies ist Ackroyds London, aber es ist auch jedermanns London. Es ist dieses lebendige, atmende Tier, das Treue verlangt und seine Untertanen mit der Kraft der Schöpfung und Gegenschöpfung belohnt.

Dieses Buch ist eine absolute Freude zu lesen. Eine Reise, die den Geist Londons sowie jedes Stück von de Quincey, Pepys oder jedes Gemälde von Turner oder Canalleto hervorruft und zu Recht neben der Nelsons Column oder dem London Stone als Denkmal Londons in Erinnerung bleibt. Wirklich, Peter Ackroyd wurde geboren, um dieses Buch zu schreiben.

Peter Ackroyds London ist ein gewaltiges Unterfangen. Die Studie befasst sich mit der größten Stadt der Welt von ihren Ursprüngen bis etwa zum Jahr 2000. Ich sage die Weltstadt, weil London im Gegensatz zu Athen oder Rom weiterhin durch die Zeit marschiert und weiterhin auf der Weltbühne präsent ist.

Wo soll ich anfangen, dieses Buch zu diskutieren? Erstens ist sein Umfang riesig und der Text umfasst 760 Seiten. Dann gibt es einen sehr umfangreichen und hilfreichen Abschnitt mit Büchern zum weiteren Lesen. Man könnte ein Leben lang die faszinierende Geschichte von London lesen, die in diesem Buch zu finden ist.

Ackroyds Ansatz ist sowohl umfangreich als auch anekdotisch. Es ist insofern umfangreich, als es so viele Abschnitte mit eigenen Unterabschnitten gibt. Anekdotisch, weil Ackroyd uns nur die Spitze des sprichwörtlichen Eisbergs präsentiert. So ist sein Abschnitt über Bücher, die einen spezifischeren Fokus auf einen viel verfeinerten Interessenbereich haben.

Der Text wird von mehreren Abschnitten mit Abbildungen und Fotografien unterstützt. Ich hätte es vorgezogen, jede dieser visuellen Unterstützungen sowie einen kurzen schriftlichen Kommentar zu haben, der für jedes Bild vorhanden ist, einen Seitenverweis darauf, wo im Text der geschriebene Text zu finden ist, der das visuelle ergänzt.

Ich habe Ackroyds abschließende Absätze in jedem seiner vielen Abschnitte genossen. Er hat eine großartige Berührung mit einer Phrase und hat jeden seiner Abschnitte mit großem Geschick miteinander verbunden.

Dieses Buch ist ein Muss für jeden, der gerne britische Romane liest, eine Reise nach London plant oder einfach nur neugierig ist, was die ganze Aufregung um die Stadt London ist. Selten vergeht ein Tag, an dem die Stadt London nicht in den Nachrichten ist. Nun, mit diesem Buch wird selten eine Erwähnung von London keinen Kontrapunkt oder eine Referenz haben, die in diesem Buch nicht zu finden ist.