Die Sicht eines Mannes auf die Welt
One Man's View of the WorldVon Lee Kuan Yew
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
In diesem Buch greift Lee auf diesen Erfahrungsschatz und diese Tiefe von Einsichten zurück, um seine Ansichten über die heutige Welt und wie sie in 20 Jahren aussehen könnte, darzulegen. Dies ist keine trockene geopolitische Abhandlung. Es ist auch keine thematische Darstellung der Wendungen in globalen Angelegenheiten. Stattdessen analysiert er in dieser umfassenden Erzählung, die Amerika, China, Asien und Europa umfasst, ihre Gesellschaft.
Rezensionen
Glücklicherweise ist sein Urteil eindeutig auf Singapur ausgerichtet und niemand versteht die Realität dieses Landes besser als er - nicht die derzeitige Regierung, nicht die Nachbarn und nicht (am allerwenigsten) die Bürger. Gott sei Dank haben seine kristallklaren Ansichten über Singapur dazu beigetragen, das Land dahin zu bringen, wo es jetzt ist. Danke, LKY.
Wird ihm jemand sagen, dass seine Ansichten zu Indien aktualisiert werden müssen? Seine Meinung basiert weitgehend auf dem, was er in den 1960er Jahren gesehen hat! Erstens war dies nur ein Vorfall, den er miterlebte (zu anekdotisch); zweitens ist es so lange her und so viel hat sich geändert. Niemand bestreitet Indiens Probleme. Aber das Abschreiben an das Kastensystem ist (bestenfalls) eine unglaubliche Übervereinfachung. Es scheint, dass er sich nicht genug um Indien kümmern konnte, um es neu zu bewerten oder sogar tiefer zu gehen. Jedem sein eigenes ... so sei es. Aber das lässt mich fragen, ob er seinen Ansichten zu anderen Ländern eine ähnliche Meinung verliehen hat?
Wie ich schon sagte, jedem seine eigenen ... Sie sind seine Ansichten, zum Guten oder zum Schlechten.
Ein großes Lob für ein sehr schönes und lesbares Buch. Ich begrüße Ihre Handlungen, LKY, bin aber umsichtiger in Bezug auf Ihre Ansichten. .
Dieses Buch spiegelt in erster Linie seine Ansichten und individuellen Wahrnehmungen zu Regionen und der Welt insgesamt wider.
Ich werde eine kurze Zusammenfassung seiner Ideen zu China, den Vereinigten Staaten und Japan machen (Indien, ASEAN, Korea, Mittlerer Osten sind diesmal nicht enthalten)
Auf China
Chinas Wiederbelebung ist weniger ein Aufstieg als eine historische Rückkehr. Es hat einmal diesen Ruhm erreicht und es ist ihr oberstes Ziel, diese Exzellenz wieder zu erreichen, obwohl es lange dauern kann. Es ist ein stolzes Land, das seinen eigenen Weg geht und nicht leicht anfällig für äußere Einflüsse ist. Eine Demokratie mit einer Person und einer Stimme wird hier niemals wahr werden und wenn ja, wird sie unvermeidlich zusammenbrechen. Eine mächtige Zentralregierung ist notwendig, und ihre Demokratie wird sich gemäß ihren eigenen Schritten entwickeln. Der arabische Frühling ist in diesem Land keineswegs Realität. Das Alterungsproblem wird für die Zukunft immer schwerwiegender und die Änderung der Ein-Kind-Politik kommt etwas zu spät.
Der künftige Wettbewerb zwischen China und den USA beruht im Wesentlichen auf wirtschaftlichen und technologischen Aspekten und nicht auf militärischen Aspekten, aber China wird die USA endlich von ihrer AWZ abbringen. Die Zusammenarbeit zwischen den beiden bringt Frieden und Wohlstand für Asien und strategische Rivalität bedeutet Trostlosigkeit.
Auf Amerika
Das Vorhandensein von US-Einfluss in Asien-Pazifik ist für ASEAN von wesentlicher Bedeutung und wird langfristig bestehen bleiben. Das dynamische Gleichgewicht wird anhalten, und dieser Trend ermöglicht es den Nachbarländern Chinas, mehr Spielraum zu haben, um im Einklang mit ihren eigenen Interessen zu handeln.
Die Vereinigten Staaten sind eine belastbare und innovative Nation mit dem gleichen hohen Stolz, und die Wahrnehmung, dass die Nation zurückgeht, ist keine genaue Antwort. Ein freier Zugang zu globalen Talenten verschafft ihr einen immensen Vorteil gegenüber China, da Englisch die universelle Sprache ist. Was die Nation in einen ungünstigen Zustand gebracht hat, ist ihre unerwünschte Grundbildung. Und die überwältigten Migranten aus Lateinamerika werden unvorhersehbare Folgen für die künftige soziale Struktur haben.
Auf Japan
Er hat eine ziemlich negative Vision für die Zukunft Japans. Japan hat seine zwei verlorenen Jahrzehnte erlebt und wird sein drittes fortsetzen. Der wirtschaftliche Anreiz hat nur begrenzte Auswirkungen auf die Verbesserung des Einbruchs und der wirtschaftlichen Lage. Die Hauptursache ist die versibel alternde Bevölkerung, und um es noch schlimmer zu machen, ist Japan für Einwanderer absolut nicht inklusiv. Japan wird sich allmählich in eine mittelmäßige Nation verwandeln, und es gibt keine sichtbare Veränderung für diesen Trend.
Nun, es ist keine Rezension, sondern einige diskrete Erzählungen für das Buch. Aber wenn ich es nicht aufnehmen würde, würde ich mich nicht erinnern, es in den kommenden Wochen gelesen zu haben. Es ist keine zufriedenstellende Bewertung für mich… definitiv…! Nachdem ich in den letzten Tagen von Prüfungen geplagt wurde, brauche ich nur eine Weile, um meine Gedanken zurückzubekommen!
乙未 十二月 三十 日
China - keine Möglichkeit, sein zentrales zentrumsorientiertes Regime zu ändern.
Europa - fragmentiert, verschlechtert durch die Euro-Währung.
USA - immer noch die Nr. 1 mit dem besten System.
Indien - Tief in der Kaste versunken und kann China nicht einholen.
Japan - keine ausreichende Arbeitskraft im richtigen Alter, obwohl es immer noch schwierig ist, Einwanderer aufzunehmen.
Indonesien - auf dem Weg zu einem dezentralen Governance-Regime.
Thailand - der König verliert die Unterstützung im unteren Rang der Gesellschaft.
Naher Osten - immer noch kein Ausweg, so traurig ...
Ich war enttäuscht von Lees Unfähigkeit, über Afrika und Südamerika zu sprechen. Als jemand, der versucht, seine Erwartung an die neue Ära zu erklären, summiert sich das Ignorieren dieser beiden Kontinente nicht zu seinen Vorhersagen.
Die letzten Kapitel, die über Lees Unglauben über das Jenseits und seine Verwirrung über die Existenz Gottes sprechen, lassen mich sagen (Alhamdulillah ala ni'imatul Islam).
Ich bin beeindruckt zu sehen, wie sehr Lee Apple-Produkte bewundert, insbesondere das iPhone.
Es ist in der Tat ein großartiges Buch.
Für seine Ansichten zu einzelnen Regionen / Ländern fand ich Amerika am aufschlussreichsten und bemerkenswertesten. Die Berichterstattung über die amerikanische Politik (und vor allem über alles andere) ist tendenziell übertrieben, so dass es sich nach einem größeren Problem anhört, als es wirklich ist, und dass man über die Rhetorik hinausschauen sollte, um die Nation wirklich verstehen zu können.
Ich empfehle, LKYs Kommentare mit einer Prise Salz zu nehmen, wenn er Emotionen in die Quere kommen lässt. Dies zeigt sich ab und zu in Bezug auf innenpolitische Probleme, und ich dachte, dass es möglicherweise andere Lösungen gibt, die hätte untersucht werden können, während LKY das vorliegende Problem als unlösbar abschrieb.
Ein Muss für Singapurer.
Alles in allem ist es eine sehr interessante Lektüre, auch wenn Sie sich nicht für Politik oder Geschichte interessieren. Das Buch hat mich dazu inspiriert, mehr über die Geschichte eines Landes und darüber zu erfahren, wie ihre Geschichte dafür verantwortlich ist, wie sie heute sind, wenn ich um die Welt reise.
- China: Die Entscheidung vom Zentrum aus wird niemals ein Ein-Mann-Ein-Stimmen-System sein. BIP größer als Amerika bis 2035.
- Amerika: wird mit China im Rampenlicht stehen. Das Bildungssystem liegt in der Verantwortung des Staates, nicht des Bundes - darin liegt die Standardinkonsistenz.
- Europa: Die gemeinsame Währung ist aufgrund der unterschiedlichen Arbeitseinstellung der Mitglieder ein Misserfolg. Die historische Wohlfahrtsgesellschaft und die Anspruchsmentalität können nicht einfach abgebaut werden. Einige Mitglieder haben weiterhin einen guten Lebensstandard, aber die Vormachtstellung der europäischen Welt wird niemals zurückkehren.
- Japan: Auf dem Weg zur Mittelmäßigkeit. Alternde Bevölkerung plus Fremdenfeindlichkeit führen zu sinkenden Produktivitäts- und Konsumgewohnheiten. Aufstrebende Frauen, die zu neuen durchsetzungsfähigen Rollen in der Gesellschaft erwacht waren, trugen zu einem Rückgang der Geburtenrate bei.
- Nord- und Südkorea: unterstützt von China bzw. Amerika. Eine Wiedervereinigung ist von beiden nicht erwünscht. China würde US-Truppen vor seiner Tür haben. S Korea würde kämpfen, um die verarmten nördlichen Nachbarn zu unterstützen.
- Indien: hat 400 indigene Sprachen und viele ethnische Gruppen. Im Gegensatz zu China, das hauptsächlich aus Han-Leuten besteht. Schlechte Infrastruktur. Demokratie macht es schwierig, vom Zentrum aus zu regieren.
- Indonesien: hat 17,500 Inseln. Treffen Sie eine kluge Entscheidung zur Dezentralisierung, damit jede Region direkt mit ausländischen Investoren verhandelt. Die Menschen sind abhängig von den Ressourcen des Landes, z. B. Palmöl und Holz, die unerschöpflich sind, da sie neu gepflanzt werden können. Öl und Gas sind jedoch erschöpfbar. Also keine unternehmungslustige Gesellschaft.
- Malaysia: Die Entscheidung, sich auf Malaiisch zu konzentrieren, führte dazu, dass SG verdrängt wurde (weil dies den Multikulturalismus begünstigt) und die Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigte.
- Thailand: Ironischerweise begünstigte die Politik des Milliardärs Thaksin die armen Landbevölkerung in Nord- und Nordosteuropa. Die Rothemden unterstützten ihn also, als er versuchte, die Kluft zwischen Arm und Reich zu schließen. Die Gelben Hemden, die aus der Elite von Bangkok stammen und ihn als Bedrohung für den alten Weg ansehen, wollten ihn jedoch raus. Um die Sache noch komplizierter zu machen, wurde Thaksin Korruption vorgeworfen, die seine Unternehmen begünstigte.
- Globalisierte Wirtschaft: Vertieft die Einkommensungleichheit, da das Talent mobiler ist und daher der Wettbewerb um seinen Service und die damit verbundenen Belohnungen höher sein wird. Umgekehrt wird der Lohn des gering qualifizierten Arbeitnehmers weiter sinken, da Niedriglohnarbeiter aus China und Indien relativ leicht um Arbeitsplätze in seinem Land konkurrieren können. In beiden Fällen ist Mobilität ein Schlüsselfaktor.
Die größte Sorge, die LKY für SG hat, ist die sinkende Fruchtbarkeitsrate. Er glaubt, dass das Land bergab gehen wird und wirft die Frage auf: "Gibt es ein Land auf dieser Welt, das von einem Bevölkerungsrückgang lebt?" Ich sehe seinen Standpunkt und es ist etwas, worüber man sich Sorgen machen muss, da er selbst auch darauf hinweist, dass Jugend Kreativität und Erfindungsreichtum anzeigt, weshalb Amerika im Vergleich zu China immer noch ein schlankeres und wettbewerbsfähigeres System betreibt. Aber ich kann mir nicht helfen zu überlegen, ob die Bevölkerung einfach weiter und weiter wachsen sollte, um eine Stagnation zu verhindern. Und später in einem Kapitel über Umweltfragen erkennt er auch an, dass ein schnelles Bevölkerungswachstum, obwohl er über die Gesamtbevölkerung der Welt spricht, nicht gesund ist. Jedenfalls habe ich keine Meinung. Ich möchte nur einen Punkt ansprechen. Und er führt dieses Phänomen auf die Veränderung des Lebensstils und die Befreiung von Frauen zurück, was ich für vernünftig halte.
Über Indonesien schrieb er: „Die Regionalisierung ist irreversibel. Sobald Sie den Regionen das direkte Eigentum an ihren Gemeinden übertragen haben, ist es nicht möglich, die Kontrolle zurückzugewinnen. ' Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, ob das auch für HK und TW gilt.
Doch schon im ersten Kapitel "Über China" schrieb er: "Seit 5,000 Jahren glauben die Chinesen, dass das Land nur dann sicher ist, wenn das Zentrum stark ist." Ich denke, deshalb ist unsere Zukunft düster, und er beschreibt es später im selben Kapitel auch: „Wir [SG] sind nicht Hongkong, wo sie keine Wahl haben. Nähe und ethnische Identität lassen ihnen keine Wahl. ' Eine Randnotiz: Er betont Kultur sehr und er scheint zu denken, dass Kultur die beeindruckendste Sache ist, die nicht geändert werden kann, und der einzige Ausweg besteht darin, sie so zu nehmen, wie sie ist.
In letzter Zeit habe ich The Downing Street Years wieder auf dem Kindle aufgenommen und dieses Mal ist es für mich ein bisschen einfacher zu lesen. Jetzt habe ich ein klareres und umfassenderes Bild dieser Zeit im Kopf. Ich habe es vor ein paar Jahren gelesen, aber zu diesem Zeitpunkt ist es zu entmutigend für mich, es zu beenden, und ich habe es abgelegt. LKYs Sicht auf Wohlfahrtsstaaten hilft mir zu verstehen, was Thatcher in ihren Bedingungen als Premierministerin zu tun versucht. Er glaubt, dass dem Sozialsystem früher oder später die Ressourcen ausgehen werden, obwohl es ein Adliger ist und ich denke, er hat Recht. Schauen Sie sich nur das zerfallende medizinische System in HK an.
Noch eine Randnotiz: Norwegen hat eine Bevölkerung, die kleiner als SG ist!
Dieses Buch hat mich mit Teilen des Mannes bekannt gemacht, der das Fischerdorf in den glänzenden und effizienten Stadtstaat Singapur verwandelt hat. Jetzt, da ich ein halbes Jahrzehnt in diesem kleinen Land verbracht habe, bin ich LKY dankbar, nachdem ich dieses Buch gelesen habe, für seine hart umkämpften - oft unpopulären - Entscheidungen, die Singapur zu dem gemacht haben, was es heute ist.
Eigentlich hat dieses Buch für mich eine neue Welt der Literatur eröffnet. Ich wurde süchtig nach Geschichte und allen Diskussionen über Politik, die von gut ausgebildeten Menschen geführt werden. Ich habe gelernt, gerne den Meinungen anderer zuzuhören. Es ist, als wäre ich unter KLY und seinen Redakteuren gewesen, als er an dem Buch gearbeitet hat. Ich habe Kenntnisse und Verständnis für verschiedene Ansichten zur Entwicklung der Welt gewonnen.
Im Allgemeinen ist dieses Buch sehr lehrreich. Ich habe die Person, die die Katzentheorie falsch gemacht hat. Mao oder Deng ... Christen sind nicht so eindimensional wie in den letzten Kapiteln dargestellt - verloren, naiv, kämpfend.
Für China wurde Xi nicht erwähnt. Vielleicht erscheint dieses Buch im Jahr 2013.
Überraschenderweise wird der Aufstieg der chinesischen Technologieriesen und der Aufstieg der Geschäftsbeeinflusser in China und der Welt nicht erwähnt.
Die Philippinen fehlen auch im Buch ...
Singapur qns wurden mit so viel Überzeugung beantwortet. Ob die Richtlinien richtig oder falsch waren, können Sie nur der Leidenschaft hinter den Worten zustimmen. Als Singapurer der jüngeren Generation kann ich fühlen, wie ein Ältester "schimpft" / warnt / lehrt ... die nächste Generation.
Obwohl vor einem Jahrzehnt geschrieben, bleibt "One Man's View of the World" sehr relevant - auch stellenweise vorausschauend. LKY erklärt die Außenpolitik und macht Vorhersagen, indem es sich tief auf Geschichte, Kultur, Sprache und die menschliche Natur stützt. Das Buch ist ein Produkt seiner jahrelangen Erfahrung und sorgfältigen Untersuchung der globalen Machtdynamik. Es ist ein Kompendium von extrem direkt geschriebenen (manchmal ziemlich kontroversen) Meinungen - aber im Allgemeinen ziemlich überzeugend, wenn man bedenkt, von wem sie kommen und wie sie aufgebaut sind.
Wenn ich dieses Buch lese, kann ich das inspirierende Feuer in mir spüren. Er ist so kenntnisreich. Sein Leben ist so großartig.
Sehr leicht zu lesen und zu verstehen, unabhängig davon, dass mein Wissen über Politiker sehr gering ist. Er hilft mir, einen Überblick über jede Region der Welt zu haben. Vielen Dank für dieses Buch, meine Gedanken boomen mit vielen erstaunlichen, verträumten und vielleicht verrückten Gedanken. Ich genieße dieses Gefühl jedoch sehr, ich bin noch jung, ich muss lernen, Fehler machen, Erfolg haben und ein nützlicher Mensch werden.
Was für ein Staatsmann !!!!!
Was für ein Visionär und
Was für ein Denkprozess !!!!!
Wenn Sie eine kurze Zusammenfassung der Weltpolitik erhalten möchten, ist dies ein Muss.
Die Weltpolitik kann sich über Nacht ändern, und das haben wir in den letzten 4-5 Jahren gesehen. Es gibt zwar Faktoren, die sich nach der Veröffentlichung dieses Buches geändert haben, aber es gibt Ihnen dennoch eine sehr klare Vorstellung davon, was in naher Zukunft mit der Welt geschehen wird und was passieren könnte ...
Muss man lesen!
Es ist 4 Jahre her, seit dieses Buch geschrieben wurde und ich bin immer noch der Meinung, dass 80% der Erkenntnisse von LKY relevant und genau sind. Wenn er noch am Leben war, frage ich mich, was er über Brexit und Trump denkt ...