Bewertung: Ha-Joon Chang ist selbst unter Wirtschaftswissenschaftlern in den USA nicht sehr bekannt (außer unter scharfsinnigen Goodreads-Lesern!), Aber er ist ein Rockstar in seiner Heimat Korea. Er wird weder im Index noch in der Bibliographie des jüngsten neoliberalen Traktats erwähnt. Warum Nationen scheiternvon Acemoglu und Robinson. Bei einer kürzlichen Reise nach Busan, der zweitgrößten Stadt der Republik Korea an der Südküste, hielt ich neben dem Strand von Haeundae an, um die Szene zu betrachten. ... mehr dazu

Bewertung: Anscheinend wird dieses Buch zum 60-jährigen Jubiläum nachgedruckt und von netgalley zum Lesen und Überprüfen zur Verfügung gestellt. Ich war neugierig, es zu lesen, nachdem ich gesehen hatte, dass es so viele Exemplare verkaufte und dass das FBI und die CIA es auch gerne in ihren Bibliotheken aufbewahrten. Nachdem ich die Einführung des Buches durchgearbeitet hatte, wollte ich mich wirklich dafür strampeln, dass ich es aufgegriffen hatte. Der Autor macht ein so offensichtliches einseitiges Argu... mehr dazu

Bewertung: Dieses Buch hat erhebliche Vorzüge, aber auch einige schwerwiegende Mängel. Es handelt sich im Grunde genommen um Interviews mit Noam Chomsky, der sein umfangreiches Wissen einbringt, um Themen wie die Funktionsweise der US-Regierung, Imperialismus, Demokratie und Wirtschaft zu kommentieren. Da es jedoch keine Fußnoten gibt, können Sie die Quellen nicht überprüfen. Sie müssen nur Chomskys Wort für alles nehmen. Es malt ein düsteres Bild der Moderne Sicherheitszustand des Unternehmens. Das Buch f... mehr dazu

Bewertung: Diese Sammlung von Maximen und Ratschlägen wirkt als Gegengewicht zu The Prince - oder vielleicht als Aufklärung von Machiavellis eigenen Absichten mit letzterem. In diesen "Gedanken ..." enthüllt er die Werte eines guten Systems von Gesetzen und Vorschriften, wie wahre Gerechtigkeit daraus hervorgeht, und zeigt auch einige seiner besonderen Ansichten, die wir heute als Wirtschaftsliberalismus, Utilitarismus und Meritokratie kennen. mehr dazu

Bewertung: Politiker kümmern sich nur um ihre eigene Macht; Politiker kümmern sich nur insoweit um ihre Wählerschaft, als die Wählerschaft sie an der Macht hält. Die zugrunde liegende These dieses Buches - nennen wir es "politische Wahrheit" - ist eine Aussage von solcher Offensichtlichkeit, dass man denken würde, sie könnte in ein oder zwei Sätzen gesagt werden, anstatt über dreihundert ungerade Seiten aufgefüllt werden zu müssen:

Ist das eine neue Idee? Natürlich nicht. In diesem Buc... mehr dazu

Bewertung: Einige dieser Rezensionen nennen dieses Buch fälschlicherweise "voreingenommen", was mich verwirrt. Dershowitz zitiert aus historischen Dokumenten ... hauptsächlich aus der wesentlichen britischen Mandatszeit. Nur weil die Geschichte zufällig zu Israels Gunsten ist und nicht zu Gunsten der palästinensischen Araber (das Wort bezog sich auf eine von vielen Ethnien, die dort lebten, und Juden waren tatsächlich die ersten Palästinenser - um etwa 700 Jahre) oder einige von ihnen Die 59 musl... mehr dazu

Bewertung: Mit einem Wort: Hardcore!

Nicht für schwache Nerven. Sogar Nietzsche war das nicht auf Hochtouren und wild. Dies ist das Gegenteil von Die heilige Bibel und jedes andere Weißlichtbuch. Anton LaVey angehobene Teile von Könnte richtig sein für seinen Die satanische Bibel. Lustvoll, profan, sadistisch (wörtlich - dies ist eine Arbeit, wenn nicht beeinflusst von de Sade, dann sicherlich im gleichen Sinne), rassistisch, sexistisch, antisemitisch, klassisch und gewalttätiger als jede... mehr dazu

Bewertung: Ich las A Line in the Sand, um zu versuchen, die Wissenslücken über die Ursprünge vieler Länder des Nahen Ostens im 20. Jahrhundert zu schließen, die - wie sich herausstellt - von den britischen und französischen Kolonialmächten nach dem steilen Fall von gegründet wurden das Osmanische Reich im Jahr 1916 während des Ersten Weltkriegs. Ich war entsetzt über die Gewalt aller Schauspieler, die Doppelspurigkeit der Kolonisatoren, den Terrorismus der Zionisten (!), Aber ich fühlte mich schlauer und i... mehr dazu

Bewertung: Das Buch Warum Nationen scheitern von Daron Acemoglu und James A. Robinson wird von den üblichen Verdächtigen mit Buchumschlag gelobt: Steven Levitt von Freakonomics, Jared Diamond von Collapse, Nobelpreisträger George Akerlof und Niall Ferguson, Verfechter des Imperialismus. Thomas Freidman hat in seiner Kolumne in der New York Times für den 1. April 2012 einen kurzen Rückblick gegeben. Freidman, der schwindelerregende Fan der Globalisierung, war begeistert, obwohl er zugab, dass er das Buch „l... mehr dazu

Bewertung: Weißt du, ich habe mich nicht um Donald Trump gekümmert und nie wirklich darauf geachtet, was die Medien in der Vergangenheit über ihn zu sagen hatten, aber bei all der Berichterstattung in den Medien und so ziemlich Trump hat er die Nachrichten dominiert, die mich neugierig gemacht haben tiefer als das, was die Medien berichten ..... weil wir alle wissen, dass die Medien nur begrenzte Informationen melden! Und deshalb habe ich sein Buch in zwei Tagen gelesen. Ich habe auch seine UNCUT-Reden geh... mehr dazu