Es braucht Mut, um Ihre Hauptfigur verwöhnt, egoistisch und dumm zu machen, jemanden ohne erlösende Eigenschaften, und einen epischen Roman über sie zu schreiben. Aber es funktioniert aus zwei Gründen. Zunächst warten Sie darauf, dass die Gerechtigkeit mit einer der bekanntesten Zeilen im Kino ihren gnadenlosen Schlag erleidet ("Ehrlich gesagt, meine Liebe, mir ist das egal"), aber Sie enden mit einem gebrochenen und etwas reuigen Charakter, und Sie können Sei nicht erbarmungslos. Zweitens, wenn Sie parallel zu dem schönen, wohlhabenden, faulen, temperamentvollen Süden gehen würden, der vom intellektuellen, fleißigen Norden erobert wird, wie könnte man das besser tun als mit Charakteren, die diese Eigenschaften verkörpern? Sie werden traurig, dass der Süden und Scarlett ihren Krieg verloren haben und hoffen, dass sie wieder aufgebaut werden.

Ich habe das Bild des Vorkriegs-Südens außerhalb dessen genossen, was Sie im Geschichtsunterricht gelernt haben, der von der Nation, die den Krieg gewonnen hat, genehmigt wurde. Wenn der Süden gewonnen hätte, hätten wir ein ganz anderes Bild gemalt. Eine Geschichte von üppigem Land und Wohlstand, reich an Ritterlichkeit und Sanftmut eines (zu) leidenschaftlichen Volkes. Wenn Sie heute den Süden besuchen, können Sie sehen, dass all diese Generationen später die Wunden des Krieges und das Bedauern, die Lebensweise verloren zu haben, noch frisch sind. Aber wenn es nicht der Bürgerkrieg gewesen wäre, wäre die faul ausgebreitete Lebensweise auf andere Weise durch unser effizientes, kompaktes und modernes Leben erobert worden.

Ich habe das Bild von Plantagen genossen, die Sklaven nicht in dem Maße missbrauchten, wie Sie es in vielen Memoiren gelesen haben. Es gab immer noch eine Respektlosigkeit darin, dass sie "Darkies" als unwissend und kindisch betrachteten und es wert waren, besessen zu werden, aber es gab diejenigen, die sich um die kümmerten, denen sie vertrauten. Und der Norden, der herunterkam und den niedrigsten der Sklaven aufrüttelte, um die Unterdrückung umzukehren, wollte keinen Kontakt mit einer Rasse, die sie fürchteten. Vorurteile haben viele Gesichter. Die Sklaverei ist ein so wichtiger Teil der amerikanischen Geschichte, aber ich weiß nicht, dass ich mit dem Format einverstanden bin, in dem sie unterrichtet wird (zumindest so, wie sie mir beigebracht wurde). Wir nehmen junge, tolerante Kinder und füttern sie mit Geschichten über Rassismus und Missbrauch und sagen ihnen dann, dass die Welt von Natur aus Vorurteile hat (dass sie Vorurteile sind), also sei es nicht. Weiße Kinder fühlen sich unbehaglich und bewusst, und schwarze Kinder fühlen sich misshandelt und bewusst. Wir schaffen es, Kinder über die indische und Holocaust-Geschichte zu unterrichten, ohne die gleiche Begeisterung, Rassismus durch Züchtung von Rassismus zu beenden. Es muss einen besseren Weg geben. Aber ich schweife ab.

Ich habe es auch genossen, wenn Mitchell die flüchtige Formel zeigte, in der die KKK erregt wurde, dass es nicht nur eine Verachtung für freie Darkies war, sondern auch die Notwendigkeit, ihre Frauen und Kinder vor dem vorschnellen Ärger zu schützen, der ihnen jetzt durch dieses neue Regime auferlegt wurde. Nicht dass es irgendwelche erlösenden Eigenschaften in der KKK oder sogar in der südlichen vorschnellen Gerechtigkeit mit einer Pistole gibt, um den verwundeten Stolz einzudämmen, aber es war interessant zu erfahren, unter welchen weiteren Umständen sie entstanden sind. Das gesamte Bild der südlichen Perspektive von der Hierarchie der Sklaven bis zur Verachtung des Wiederaufbaus war aufschlussreich. Die Nachkriegsschwierigkeiten, bei denen es manchmal schwieriger ist zu überleben als zu sterben, waren einige meiner Lieblings-Epiphanien der Geschichte. Was alle im Süden durchmachten, sowohl weiß als auch schwarz, nachdem alles dekonstruiert worden war und sie nicht wussten, wie sie wieder aufbauen sollten. Es ging nicht nur darum, Sklaven zu befreien, sondern darum, eine ganze Lebensweise wieder aufzubauen, und manchmal können Veränderungen, sogar gute Veränderungen, so beängstigend und zerstörerisch sein.

Meine einzige Beschwerde über das Buch war, dass die Beschreibung manchmal langwierig war. Ich würde die Emotionen von Scarlett verstehen, die die Emotionen aller Südstaatler oder die Beschreibung des Landes in Tara als Repräsentation des reichen roten Bodens beschreiben sollen, den alle Südstaatler lieben, und dann würde Mitchell Absätze oder Seiten lesen Dieses Gefühl wieder aufwärmen, um die meisten Emotionen aus dir herauszuholen. Es hat funktioniert, aber manchmal denke ich, dass sie es in weniger Worten hätte tun können.

Ich betrachte Scarlett als Repräsentation des Südens, in dem sie liebte. Es war ihr egal, woher der Reichtum kam oder ob er glaubte, dass er jemals enden würde. Weil sie reich und wichtig war, würde sie siegen. Als die Yankees versuchten, den Süden wieder aufzubauen, frisch in ihrer Verbitterung in einem Krieg, den sie nicht führen wollten, können Sie sowohl ihre Argumentation als auch ihr Gefühl für die Südstaatler sehen, die geleckt wurden und dann in ihren Versuchen, ihr Leben zurückzugewinnen, weitergetrampelt wurden . Sie sehen das in Scarlett. Einerseits hast du kein Mitleid mit ihr und denkst, sie braucht eine Lektion in Armut, und andererseits willst du, dass sie überlebt. Entweder kann sie sich hinlegen und an ihren alten Gewohnheiten festhalten, oder sie kann sich selbst erniedrigen und wieder aufbauen. Überleben, nicht Moral, ist ihr stärkster Antrieb.

Oh Scarlett. Wir alle kennen Leute wie sie. Menschen, die ihren weiblichen Charme skrupellos einsetzen, um voranzukommen und eine tiefe Verachtung für diejenigen zu zeigen, die an Konzepte von Freundlichkeit, Moral oder Intelligenz gebunden sind, und insbesondere für diejenigen, die sie für das sehen, was sie sind, anstatt manipuliert zu werden. Menschen, die sich nur um sich selbst kümmern und die Freude am Leben nicht an dem haben, was sie haben, sondern an der Eroberung des Unerreichbaren, das nur wünschenswert ist, weil es unerreichbar ist. Ich fand es toll, wie Mitchell Scarletts Niedergang von einem religiösen, wenn auch nicht gläubigen Mädchen zeigte, das es ihrer Rationalisierung und Vermeidung erlaubte, sie von einer Sünde zur nächsten mit zunehmendem Grad zu tragen. Ein ausgezeichnetes Porträt der Verschlechterung des Charakters.

Anfangs dachte ich, sie sei die einzige Figur, die nicht wächst und tatsächlich abschweift. Aber am Ende wird sie erwachsen. In keiner Hinsicht ist dies größer als in ihrem späteren Wunsch, Mutter zu werden. Von ihrem ausgehungerten Nachkriegswunsch, zu überleben, zu ihrer Akzeptanz des Lebens und der Menschen um sie herum, wie sie sind, wächst Scarlett schließlich zu der Person heran, die sie sein sollte. Wie auch der Süden. Stolz und ärgerlich mussten sie schließlich akzeptieren, dass sie den Krieg verloren hatten, und das nehmen, was ihnen gegeben wurde, und versuchen, es zum Laufen zu bringen.

Scarlett erkennt, dass Melanie nicht das schwache, feige Mädchen ist, das sie immer angenommen hat, sondern der mutigste Charakter in dem Buch und einer, der ihre Mittel durch Einfluss und Überzeugung erhält, anstatt durch Scarletts unhöfliche Wege. Es ist Melly, nicht Scarlett, die alles bekommen kann, was sie will, und ihr Herz ist nicht ihre Schwäche, sondern ihre größte Stärke. Schließlich schätzt Scarlett die Wichtigkeit der Liebe und sieht, dass es einen nicht schwach, sondern tief macht, sie zu besitzen. OK, ich werde nicht so weit gehen. Sie ist nicht intelligent genug, um Liebe zu analysieren, aber sie wächst genug auf, um darauf hereinzufallen und zu erkennen, dass sie Menschen braucht.

Sie sieht Ashley nicht als den starken, ehrenwerten Charakter, den sie immer geschätzt hatte, sondern als den schwächsten und am wenigsten ehrenwerten Charakter im Buch. Wer eine andere Frau mit Liebesgeständnissen ärgern würde, nur um ihr Herz und ihre Hingabe auf Distanz zu halten, hält seine Eheversprechen nicht wirklich ein. Das größte Geschenk, das er seiner Frau machen konnte, war das Wissen, dass er sie liebte. Und wir alle wissen, dass Scarlett ihn wie jedes hübsche Spielzeug weggeworfen hätte, wenn sie ihn einmal genommen hätte. Das erniedrigende Wissen, dass er nicht für eine rauere Lebensweise geeignet ist, macht ihn nicht beliebt. Bei aller Intelligenz hätte er sich an den Stiefelriemen festhalten und etwas aus sich machen können, wenn er überleben wollte. Er ist eine Darstellung des alten Südens, der sterben musste, aber viele konnten auch heute noch nicht loslassen. Das ist die Traurigkeit des Verlustes des südlichen Weges, der sich immer noch nach der Vergangenheit sehnt, anstatt sich vorwärts zu bewegen.

Dann kommen wir zu Rhett, dem einzigen Charakter mit der Fähigkeit, Scarlett zu erobern, der ein ziemlicher Teufel war. Genau wie die Damen im alten Atlanta war ich manchmal von seinen Reizen fasziniert, aber oft mochte oder vertraute ich ihm nicht. Ich war oft hin und her gerissen darüber, wie er Scarlett ständig ermutigte, sich erneut auf ihre Moralleiter zu stürzen, und verspottete ihre Gefühle, verspottete die gesamte südländische Höflichkeit. Was mich an ihm am meisten ärgerte, war, dass er Liebe zeigte, indem er seine Frau und sein Kind verhätschelte, bis sie verwöhnt, abhängig, aber nicht dankbar waren, und dies war seine Idee, ein guter Vater und Ehemann zu sein. Und doch sympathisierte ich mit ihm und wurde oft von ihm amüsiert. Mehr als alles andere genoss ich seine Intelligenz, um Mitchell die Möglichkeit zu geben, den Yankee-Standpunkt vorzustellen und seinen Sarkasmus als Satire zu verwenden. Ich liebte die ganze Diskussion darüber, dass er kein Gentleman ist und sie keine Dame.

Mehr als alles andere sah ich seine langsame Eroberung von Scarletts Herzen als Parallele zur langsamen Umhüllung des Südens durch den Norden, bis sie erkannten, dass sie von ihren Eroberern abhängig waren, aber dennoch ihren wilden Geist, eine Ehe von Nord und Süd, aufrechterhalten konnten. Die Tatsache, dass sie ihn nie vollständig verstehen konnte, zeigt die Trennung zwischen zwei Philosophien. Aber verliert der Süden in dieser Mischung? Können sie nicht die intellektuellen Wege des Nordens annehmen und trotzdem ihre Höflichkeit bewahren? Genau wie Ashley hätten sie lieber geträumt und sich erinnert als sich verändert.

Die Charaktere in dem Buch sind so lebendig, dass man sie nicht aus dem Kopf bekommen kann, wenn man sie mag oder nicht mag. Es gibt keine lebendigeren Charaktere in der Geschichte der Literatur als Scarlett O'Hara und Rhett Butler. Es gibt einen Grund, warum dieses Buch ein Klassiker ist. Jeder sollte es mindestens einmal in seinem Leben lesen, um den Bürgerkrieg zu würdigen und die Traurigkeit und den Verlust zu verstehen, die das Land umgaben.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich diesem Buch 5 Sterne geben soll, weil es eines der faszinierendsten, schockierendsten und emotionalsten Bücher ist, die jemals geschrieben wurden, oder ob ich ihm 0 Sterne geben soll, weil es das tragischste, endlos verstörendste und verstörendste Buch ist, das ich habe habe jemals gelesen. Ich las die letzten 50 Seiten buchstäblich mit offenem Mund und konnte nicht glauben, dass es wirklich so tragisch traurig werden würde. Als ich endlich fertig war, ging ich benommen die Treppe hinunter, gab das Buch meinem Mann und sagte ihm, er solle es verbrennen und mich nie wieder sehen lassen. Während des ganzen Buches las ich hektisch weiter, oft bis 2 Uhr morgens oder später, nur um zu sehen, wann es sich umdrehen und glücklich werden würde, aber es gab nie eine Erlösung - es wurde NIE glücklich oder erhebend. Es rollte immer weiter in Verzweiflung. Vielleicht kann ich nach ein paar Tagen zurücktreten und ihm eine angemessene Bewertung geben (ich habe es gerade letzte Nacht beendet und schwanke immer noch davon) ....

UPDATE: Nach ungefähr einer Woche habe ich beschlossen, diesem Buch eine 5 zu geben, weil jede Fiktion, die einen so starken Effekt auf einen Leser haben kann, den höchstmöglichen Rang verdient! Außerdem habe ich festgestellt, dass ich, egal wie tragisch und manchmal unwahrscheinlich die Chartfiguren waren, noch Tage nach dem Lesen an sie denke. Ich vermisse sie fast! Sie sind für mich wirklich lebendig geworden. Außerdem, wer liebt nicht ab und zu eine gute emotionale Achterbahn?!

Eine weitere epische Geschichte komplett! Das war sehr gut!

Ich habe ein paar große Bücher in meinem Leben gelesen. Einige haben Mühe, durchzukommen, andere sind so fesselnd, dass sie leichter zu lesen sind als ein 300-seitiger Roman. Vom Winde verweht fällt in die Kategorie "fesselnd". Zu keinem Zeitpunkt langweilte mich die Geschichte oder ich fragte mich, ob sie jemals enden würde. Ich war bei jedem Schritt voll investiert - bis zu dem Punkt, an dem meine Frau amüsiert war, dass ich viel Zeit damit verbracht habe, mit dem Buch zu sprechen oder auszurufen, wenn etwas Großes oder Schockierendes passierte. Vom Winde verweht war die komplette Erfahrung.

Bevor ich weiter gehe, werde ich auf den unangenehmen Teil des Buches eingehen: die Darstellung von Rasse, Dialekt und anderen Aktivitäten aus der Zeit des Bürgerkriegs im Süden. Manchmal hatte ich das Gefühl, ich sollte vielleicht kein Buch mit einem sympathischen Blick auf den Süden genießen oder mich schlecht fühlen für diejenigen, die mit ihren Verlusten im Norden zu kämpfen hatten. Die Geschichte war jedoch wirklich interessant und ich habe viele Leute aus einer Vielzahl von Rassen gesehen, die diesem Buch 5 Sterne verliehen haben. Daher glaube ich, dass es im Allgemeinen akzeptabel ist, es so zu genießen, wie es ist, wenn man den Zeitraum versteht, in dem es war geschrieben.

Das Schreiben: so toll! Wie kommt es, dass Margaret Mitchell nur für dieses Buch bekannt ist? Ich muss es nachschlagen und sehen, ob sie andere geschrieben hat. Ein so großes Buch mit einer großartigen Geschichte, Symbolik, Charakterentwicklung usw. wie diesem zu schreiben, ist reines Genie.

Die Geschichte: Ich hatte den Film gesehen, war mir aber nicht sicher, ob ich damit rechnen sollte (es scheint, als ob Hollywood früher näher am Quellmaterial geblieben ist als jetzt). Soweit ich mich an den Umzug erinnere, ist es ein ziemlich faire Anpassung des Buches. Ich fand die Kombination von fiktiven Figuren und Ereignissen nebeneinander und mit denen, die tatsächlich stattfanden, sehr gut gemacht. Aus diesem Grund bin ich sicher, dass dies ein Roman ist, den auch Historiker genießen.

Die Charaktere: Großartige Charakterstudien und -entwicklung. Beobachten, wo alle anfangen, verglichen mit dem Ziel, wo es sehr interessant war. Es kommt nicht oft vor, dass man eine fast tägliche Reise mit den Charakteren von der Jugend bis zum Erwachsenenalter unternimmt. Keiner dieser Charaktere hat es leicht. Zu sehen, wie jeder Charakter mit den Kämpfen drastischer Veränderungen im Leben umgeht, ist das Herz und die Seele dieses Buches.

Vom Winde verweht wird seinem Ruf als Klassiker gerecht. Wenn Sie Zeit für ein Buch mit mehr als 900 Seiten haben, sollten Sie es sich unbedingt ansehen.

Randnotiz: Beendet dies in Greenville, South Carolina - ziemlich nahe an Atlanta. Scheint angemessen!

Margaret Mitchell war Rassistin und jammerte 1936, 70 Jahre nach dem Bürgerkrieg, tausend Seiten darüber, wie sehr sie die Sklaverei vermisste. Wenn Sie hören möchten, warum Sklaverei großartig war und Schwarze den Weißen unterlegen sind und gerne Sklaven sind, dann ist hier Ihr Epos. Wenn das unangenehm klingt, werden Sie nicht mögen Vom Winde verweht.

Ein nicht-rassistisches Buch kann rassistische Charaktere haben, und alle Charaktere in diesem Buch sind rassistisch. Ist das Buch selbst notwendigerweise rassistisch? Ja. Es hat einen allwissenden Erzähler und viele lange, rassistische Passagen, die eindeutig nicht aus der Perspektive eines Charakters sind. Sie fühlen sich wie in der Sachliteratur Krieg Frieden und sie sind rassistisch. Ist es möglich, dass Mitchell bedeutet, dass wir mit ihrer allwissenden Erzählerin nicht einverstanden sind? Nein. Dafür gibt es keinerlei Beweise, und die allwissenden Passagen, die den Süden und die Sklaverei verteidigen, sind leidenschaftlich geschrieben und werden von rassistischen Szenen in der Geschichte unterstützt. Dieses Buch soll rassistisch sein; Margaret Mitchell glaubt, was sie sagt; Sie war eine rassistische Person, die ein hasserfülltes Buch schrieb. Ich kann es beweisen und bin dabei.

Wir beginnen in den glorreichen Tagen des Alten Südens, als ein junger, schwacher, schöner Scarlett O'Hara mit allen Freunden flirtet. Glückliche Sklaven tummeln sich:
"The house negroes of the County considered themselves superior to white trash...they were well-fed, well-clothed and looked after in sickness and old age. They were proud of the good names of their owners and, for the most part, proud to belong to people who were quality."
Wir treffen einige von ihnen, Scarletts "kleine weiße Hand verschwindet in ihren riesigen schwarzen Pfoten und die vier kapern vor Freude über das Treffen und mit Stolz darauf, ihren Kameraden zu zeigen, was für ein hübsches junges Fräulein sie hatten."

Die treue Sklavin Mammy wird vorgestellt, mit ihrem "freundlichen Gesicht, traurig über die verständnislose Traurigkeit eines Affengesichtes" - "die fleckigen weisen alten Augen sahen tief, sahen klar, mit der Direktheit des Wilden und des Kindes, unbeirrt vom Gewissen, wenn Gefahr bedrohte ihr Haustier. " Mammy ist eine der wenigen moralisch reinen Figuren im Buch, aber es ist immer diese edle wilde Qualität.

Glücklicherweise hält sich Scarlett von den Sklavenunterkünften fern, wo "der schwache Niggery-Geruch, der aus der Kabine kroch, ihre Übelkeit verstärkte".

Aber dann kommt der Krieg. Hier ist die edle und langweilige Ashley, der schlaffste Punkt des entgegenkommenden Liebesdreiecks, der beschreibt, worum es im Krieg geht. Beachten Sie, dass seine Vision des Südens von der Sklaverei nicht zu trennen ist:
I hear the darkies coming home across the fields at dusk, tired and singing and ready for supper, and the sound of the windlass as the bucket goes down into the cool well. And there's the long view down the road to the river, across the cotton fields, and the mist rising from the bottom lands in the twilight. And that is why I'm here who have no love of death or misery or glory and no hatred for anyone. Perhaps that is what is called patriotism.
Nach dem Krieg und während des Wiederaufbaus werden die Dinge wirklich dunkel (verstanden? Lol), als die Nordländer die Schwarzen ruinieren: "Einige der freien Neger wurden ziemlich frech. Diese letzte [Scarlett] konnte es kaum glauben, denn sie hatte noch nie eine Unverschämte gesehen Neger in ihrem Leben. "

Aber "Das [Freedmen's] Bureau hat sie gefüttert, während sie sich gegen ihre früheren Herren herumgetrieben und ihre Gedanken vergiftet haben." Und hier ist noch viel mehr vom allwissenden Erzähler:
[They] furthermore told the negroes they were as good as the whites in every way and soon white and negro marriages would be permitted, soon the estates of their former owners would be divided and every negro would be given forty acres and a mule for his own. They kept the negroes stirred up with tales of cruelty perpetrated by the whites and, in a section long famed for the affectionate relations between slaves and slave owners, hate and suspicion began to grow.

[Now Southerners] were looking on the state they loved, seeing it trampled by the enemy, rascals making a mock of the law, their former slaves a menace, their men disenfranchised, their women insulted.
Dies führt schließlich zur Bildung des edlen Ku Klux Klan, der lediglich versucht, Frauen aus dem Süden vor der Vergewaltigung durch bescheidene ehemalige Sklaven zu schützen. Hier ist jetzt ein Klan-Mitglied:

"'Wilkerson war mit seinem Nigger-Gleichstellungsgeschäft ein bisschen zu weit gegangen. Oh ja, er spricht es stundenweise mit diesen schwarzen Dummköpfen. Er hatte die Galle - den -' Tony stotterte hilflos ', um zu sagen, Nigger hatten ein Recht darauf - zu - weißen Frauen. '"

"Die Neger waren oben und dahinter die Yankee-Bajonette", denkt Scarlett. "Sie könnte getötet werden, sie könnte vergewaltigt werden und höchstwahrscheinlich würde nie etwas dagegen unternommen werden."

Und hier ist der allwissende Erzähler, der es zusammenfasst:
It was the large number of outrages on women and the ever-present fear for the safety of their wives and daughters that drove Southern men to cold and trembling fury and caused the Ku Klux Klan to spring up overnight. And it was against this nocturnal organization that the newspapers of the North cried out most loudly, never realizing the tragic necessity that brought it into being.
Dies alles wird in der Aktion demonstriert. Scarlett O'Haras eigenwillige Art lässt fast jeden Mann in der Stadt hängen. (Spoiler anzeigen)[Ihre dumme Angewohnheit, alleine durch die schlimmsten Teile der Stadt zu fahren, lässt sie fast von einem befreiten Sklaven vergewaltigen, was den Klan zwingt, Maßnahmen zu ergreifen und ihn zu lynchen, und alle werden fast erwischt. Ihr zweiter Ehemann wird getötet. (Spoiler verstecken)] Geschieden von seinem Kontext, ist dies eine brillante Szene. Es ist komplett aus Scarletts Sicht gemacht, also ist der eigentliche Schusswechsel völlig abseits. Was wir stattdessen sehen, sind die Frauen, mit Soldaten aus dem Norden in ihren Wohnzimmern, die auf die Rückkehr der Männer warten - umgeben von Feinden, deren Gesichter zu lässigen Gesichtsausdrücken gefroren sind und verzweifelt und lautlos vorhaben, das Leben ihrer Ehemänner zu retten. Es ist großartiges Zeug, solange Sie vergessen können, dass Sie gebeten werden, für das KKK zu rooten, um mit dem Lynchen eines Mannes davonzukommen.

Und hier ist eine ziemlich lange Reihe von Zitaten. Wieder sind sie alle vom allwissenden Erzähler - das heißt vom Buch selbst.
The South had been tilted as by a giant malicious hand, and those who had once ruled were now more helpless than their former slaves had ever been.

The former slaves were now the lords of creation and, with the aid of the Yankees, the lowest and most ignorant ones were on top. The better class of them, scorning freedom, were suffering as severely as their white masters...Many loyal field hands also refused to avail themselves of the new freedom, but the hordes of 'trashy free issue niggers,' who were causing most of the trouble, were drawn largely from the field-hand class.

In slave days, these lowly blacks had been despised by the house negroes and yard negroes as creatures of small worth...Plantation mistresses had put the pickaninnies through courses of training and elimination to select the best of them for the positions of greater responsibility. Those consigned to the fields were the ones least willing or able to learn, the least energetic, the least honest and trustworthy, the most vicious and brutish...[but now] the former field hands found themselves suddenly elevated to the seats of the mighty. There they conducted themselves as creatures of small intelligence might naturally be expected to do. Like monkeys or small children turned loose among treasured objects whose value is beyond their comprehension, they ran wild - either from perverse pleasure in destruction or simply because of their ignorance.

To the credit of the negroes, including the least intelligent of them, few were actuated by malice and those few had usually been "mean niggers" even in slave days. But they were, as a class, childlike in mentality, easily led and from long habit accustomed to taking orders.
...
Here was the astonishing spectacle of half a nation attempting, at the point of bayonet, to force upon the other half the rule of negroes, many of them scarcely one generation out of the African jungles.
...
Thanks to the negro vote, the Republicans and their allies were firmly entrenched and they were riding roughshod over the powerless but still protesting minority.

Mann, lies einfach den letzten Satz noch einmal. Wow.

Jedenfalls ist das alles sehr schwierig für den armen Scarlett: "Je mehr ich von Emanzipation sehe, desto krimineller denke ich, dass es ist. Es hat nur die Darkies ruiniert. Tausende von ihnen arbeiten überhaupt nicht und diejenigen, an denen wir arbeiten können Die Mühle ist so faul und schichtlos, dass sie es nicht wert ist, sie zu haben. Und wenn Sie sie nur beschwören, geschweige denn ein paar Licks zum Wohle ihrer Seelen schlagen, ist das Freedmen's Bureau wie eine Ente auf einem auf Sie herabgestürzt Juni Bug. "

Sie beschwert sich darüber, dass die Nordländer "nicht wussten, dass Neger sanft behandelt werden mussten, als wären sie Kinder, gerichtet, gelobt, gestreichelt, gescholten ... Wie könnte jemand mit freien Niggern arbeiten, die die ganze Zeit aufhören?" [Es ist] eine zu liebe Heimat, um unwissenden Negern übergeben zu werden, die mit Whisky und Freiheit betrunken sind. "

Und mit dem letzten Wort, hier ist ein ehemaliger Sklave selbst, Big Sam, der "zum Buggy hinüber galoppierte, seine Augen vor Freude rollten und seine weißen Zähne blitzten, und ihre ausgestreckte Hand mit zwei großen Händen umklammerte, die so groß wie Schinken waren. Seine Wassermelone -pink Zunge rausgelaufen, sein ganzer Körper wackelte und seine freudigen Verrenkungen waren so lächerlich wie die Gambolings eines Mastiffs. ... "Ich hatte keine Freiheit. Ich möchte, dass jemand mir gute vittles reg'lar sagt und mir sagt, was ter do ein 'was nicht ter do.' "

Okay, ist das genug? Das war eklig zu tippen. Und glaube nicht, dass ich die einzigen rassistischen Passagen auswähle; Dieses Buch ist voller Rassismus. Gottes Nachthemd, es ist verdammt Rassist. Pat Conroy hält es in einer verabscheuungswürdigen Einführung für angebracht zu erwähnen, dass "kein schwarzer Mann oder keine schwarze Frau dieses Buch lesen kann und es ihm leid tut, dass dieser besondere Wind weg ist", und was zum Teufel soll das heißen? "Weiße Leute auf der anderen Seite ... du musst ein bisschen durchgeknallt sein, oder?" Hast du das gemeint, Pat?

Und schau, ja, es ist schade, dass dieses Buch sich vor Hass selbst zerstört hat, weil es viel zu bieten hat. Scarlett O'Hara hat es auf jeden Fall. Sie ist verdammt großartig, eine hoch aufragende Antiheldin, amoralisch, egoistisch und mutig - ähnlich wie der Süden selbst. Rhett Butler, ihr dunkles und zynisches Liebesinteresse, ist auch ziemlich gut, obwohl er nicht aufhören kann, Amoralität zu mansplainieren, und er könnte eine Art soziale Lernbehinderung haben. (Er ist übrigens auch ein Mörder: "Ich habe den Nigger getötet. Er war bescheiden gegenüber einer Dame, und was könnte ein südländischer Gentleman sonst noch tun?") Sie haben eine Art Proto-50-Shades-Sache im Gange, einschließlich einer ziemlich versaute Liebesszene, die nicht explizit beschrieben wird, aber Scarlett war definitiv begeistert. Dritte Dreiecksliebe Ashley saugt, niemand kümmert sich um ihn.

Es lehrte mich auch den Satz "Gottes Nachthemd!" Das ist sicherlich eine großartige Sache zu schreien.

Aber es ist völlig unwiderruflich durch seinen Rassismus ruiniert. Schau, ich versuche hier nicht "politisch korrekt" zu sein. Das ist nicht einmal eine Sache; Es ist ein Begriff, der von Hassern erfunden wurde, um Hass zu entschuldigen. Vom Winde verweht verärgert mir. Ich nicht mögen immer wieder schwarze Menschen hören, die als dumme Affen beschrieben werden. Ich habe es nicht genossen, das Buch zu lesen, weil ich ständig sauer war, wie unwissend und hasserfüllt es ist. Es war zu der Zeit, als es geschrieben wurde, rassistisch; es ist jetzt rassistisch; Rassismus ist der Punkt und die Botschaft, und ihn zu ignorieren bedeutet, die rassistischen Absichten seines Autors zu missachten.

Bücher sind wichtig. Wir verwenden Geschichten, um die Gesellschaft zu beschreiben und zu definieren. Wenn wir zulassen, dass dieses Buch Teil der Grundlage unserer Vergangenheit wird - wenn wir es wie manche Leute als Klassiker bezeichnen -, stützen wir unsere Vergangenheit auf eine schreckliche Lüge. Und es is Eine schreckliche Lüge, falls wir das laut sagen müssen: Die Sklaverei war schlecht, die Schwarzen mochten sie nicht, fast alle anderen auch nicht, und der Süden waren die Bösen im Bürgerkrieg.

Und Bücher sind auch unsere Begleiter. Wenn wir uns für das Lesen entscheiden, verbringen wir viel Zeit - Stunden und Stunden - tief in ihren Welten. Dieser Begleiter ist voller Hass. Diese Stunden und Stunden werden damit verbracht, ihrem Schrei über freche Nigger zuzuhören. Wenn Sie es unangenehm finden, mit bösartig hasserfüllten Rassisten rumzuhängen, wird Ihnen dieses Buch nicht gefallen. Es ist das rassistischste Buch, das ich je gelesen habe. Es hat mir nicht gefallen.

Ich habe es vor einiger Zeit gesagt: GWTW, der Roman, ist wie der zehnstündige Director's Cut von GWTW, dem Film! Hölle ja! Alle denkwürdigen Szenen sind da, und die Romantik im Scheinwerferlicht wird erheblich erweitert, ebenso wie die robuste sozialwissenschaftliche Lektion über den allmächtigen amerikanischen Bürgerkrieg. Ich meine, jeder hat die Grundidee richtig: Der Süden hat einen gewaltigen Schlag abbekommen. Aber ich habe mich in die POV des Verlierers verliebt, selbst in dem Maße, in dem ich die KKK erhöht habe - mehr als Scarlett O'Haras berüchtigte Hündin, aber insgesamt heftiger als Antiheld dieser fantastischen Geschichte. Die Sterne stimmten alle überein und zum ersten Mal seit langer Zeit hatte das allgemeine Lesepublikum es richtig. GWTW ist ein bemerkenswertes, einzigartiges Leseerlebnis.

Ein Leser ist einfach keiner, es sei denn, er oder sie hat sich einem Giganten wie diesem gestellt. Dies, "Die Odyssee", "Die 1001 arabischen Nächte", "Don Quijote", "Herr der Ringe" ... sind alles Muss. Alles episch und so großartig, DIE ursprünglichen Blockbuster. Sie haben genug Zeit, um mit dem Buch zu leben, eine Beziehung zu ihm aufzubauen, über Ihre gemeinsame Zukunft nachzudenken ... (Es wird ein wesentlicher Bestandteil Ihrer selbst ...)

Was bekommen wir nun auf dieser Reise, die leider in ihrem farbigen, titanischen Doppelgänger fehlt? Die hier gezeigten Gräueltaten des Krieges sind für einen bewerteten G-Film nicht geeignet.

Die folgenden Fragen werden gründlich beantwortet ... (milder SPOILER-ALARM!) Auf welche Weise hat Gerald O'Hara Tara in Besitz genommen? Welche unsichtbare Verbindung besteht zwischen Frauen und Pferden? Wie fand die Belagerung von Atlanta statt? Warum Atlanta? Was ist eigentlich südländische Gastfreundschaft? (Unbezahlbar ist die Erwähnung mehrerer protziger Atlanta-Partys, bei denen nur die Yankee-Armee 22 Meilen entfernt ist. Unbezahlbar ist die POV der Frau, die zurückgeblieben ist, während alle Männer in den Krieg gezogen sind. Unbezahlbar die Verbindungen zwischen den Menschen [natürlich der Weltbevölkerung war damals gleich Null!]) Und wie hat sich die Vorstellung von Männlichkeit gegenüber dem 19. Jahrhundert verändert? Was ist wahre Schwesternschaft? Was ist das posttraumatische Stresssyndrom?

Die Townships sind vollständig beschrieben. GWTW hat viele Protagonisten, da sie alle der unglaublichen Erzählung Authentizität verleihen. Wenn es jemals einen Valentinstag für eine Stadt in der schwer fassbaren Form einer epischen historischen Romanze gegeben hat, dann ist es dieser für Atlanta! Es gibt zusätzliche Liebesgeschichten, die Rhett's und Scarlett's & mehrere romantische Dates zwischen den zentralen Liebhabern entsprechen. Jeder scheint sich verliebt zu haben, was dem epischen südlichen Mythos die Farben der Romantik hinzufügt. Es gibt auch Sympathie für den Teufel, Verachtung für die übermäßig beschämten Yankees (sie entweihten Gräber! Vergewaltigt und geplündert!), Erstaunen über die Folgen des Bürgerkriegs, einschließlich des Wiederaufbaus (der viel mehr Seiten einnimmt als der Krieg selbst! ).

Vermissen Sie von der Leinwand? Die Charaktere von Wade und Ella, Scarletts Erst- und Zweitgeborenen. Sie tun nichts anderes, als die Fehler und die Selbstsucht der Hauptfigur hervorzuheben. Frank Kennedy, auch bekannt als Mr. Scarlett O'Hara, der Zweite. Und Will Benteen, der Aufseher von Tara, wäre einer zu viele Männer in Scarletts (Vivien Leighs) Peripherie im Film. Außerdem: Scarlett wird fast angegriffen und vergewaltigt; GWTWs rassiger sozialer Kommentar, alle Männer, die an frühen KKK-Aktivitäten teilnehmen. Ich gebe zu, GWTW ist gee-wow! ach so feministisch ... aber auch geradezu rassistisch!

Scarletts Bewusstsein entwickelt sich weiter. Sie verwandelt sich von einem verwöhnten Gör-Teen in eine feurige, materialistische Schlampe !! In ihrem Gehirn ist der ständige Kampf um Ashley Wilkes und Tara. Nur hier nehme ich Ähnlichkeiten mit „Twilight“ wahr: Sehnsüchte und Ambivalenz bei Jugendlichen. Diese Dinge scheinen sich nie zu ändern. Auch diese Gotterdammerung oder die Dämmerung der Götter, das Ende der Zivilisation, kann in unserer Zeit auftreten, und zwar bald: Dies ist eine Prophezeiung, die darauf wartet, erfüllt zu werden…!

Die Briten haben "Wuthering Heights", "Stolz und Vorurteile; Wir haben "Vom Winde verweht", ein Epos, das so unglaublich ist, so voller Höhen und verwirrender Stürze, so voll mit südländischem Stolz und Arroganz, Vorurteilen und Leidenschaft, dass es einfach traurig ist, dass sein einziger Nachteil ist (nicht sein Länge, noch sein Melodram, aber) seine rassistische Kante. GWTW ist in vielerlei Hinsicht das Beste, aber es ist der Dialog zwischen den Liebenden mit den Sternenkreuzungen (positiv Wilde in seiner Klugheit, in seiner Zunge in der Wange), der es zu einer Ebene erhebt, die höher ist als seine robuste, gelobte Kollegen. Im Gegensatz zu diesem einst glorreichen Süden im Krieg werden Sie als Leser mit „Vom Winde verweht“ nicht verlieren ...!

Eines meiner Lesethemen für 2016 ist das Lesen von mindestens zehn klassischen Büchern. Es scheint nur passend, dass ich am XNUMX. Juli Margaret Mitchells Vom Winde verweht fertiggestellt habe, ein episches Meisterwerk, das viele als den endgültigen großen amerikanischen Roman ansehen.

Ich habe das Gefühl, dass die beiden Hälften des Buches den Süden der Vereinigten Staaten vor und nach dem Bürgerkrieg widerspiegeln. Die erste Hälfte des Buches findet hauptsächlich auf der Tara-Plantage statt. Wir treffen unsere Hauptdarstellerin Scarlett O'Hara, die Schönheit des Südens, die verkörpert, wie das Leben in der Antebellum-Ära war: jung, sorglos, nie einen Finger rühren zu müssen und eine ganze Plantage zur Hand zu haben. Sie dachte nie an Sklaverei, die Sache der Konföderierten oder politische Angelegenheiten, denn im Süden, den sie kannte, war dies ihre Lebensweise.

Als nächstes gibt es den schicksalhaften Grill auf der benachbarten Plantage Twelve Oaks. Wir treffen die Hauptstützen Ashley und Melanie Wilkes, die heiraten sollen. Scarlett ist mit Ashley aufgewachsen und wünscht ihn, doch dies ist eine Teenager-Fantasie, die sie leider für den Rest ihres Lebens plagen wird. Der mysteriöse Rhett Butler, ein nicht empfangener Gentleman mit Vergangenheit, ist Zeuge ihrer Liebeserklärung an Ashley. Sofort von Scarletts Aussehen und Persönlichkeit begeistert, beginnt er eine lebenslange Suche, sie als seine eigene zu haben. Und dann trifft und zerschmettert der Große Krieg all diese Träume.

Scarlett reduziert auf nichts wieder aufgebaut. Sie ist eine moderne Frau, die Geschäfte macht, obwohl eine ganze Stadt in Atlanta böse aussieht. Sie tut dies auf Kosten der Erziehung ihrer Kinder, damit sie Tara und ihr Leben in Atlanta aus den Trümmern des Krieges wieder aufbauen kann. Obwohl viele Leute in ihren Rezensionen sagen, dass sie Scarlett und ihre egoistischen Motive nicht mögen, sehe ich ihren Charakter mit Entschlossenheit, als sie versuchte, ihren Platz in der Gesellschaft zu verbessern, um ihren Kindern mehr zu hinterlassen, als sie anfing. Mitchell schreibt aus der Perspektive des 20. Jahrhunderts und war Zeuge der modernen Frau und fügt einige dieser modernen Merkmale in Scarlett ein. Kombinieren Sie das mit ihrem irischen Blut, und wir haben eine der entschlossensten Protagonistinnen aller Zeiten.

Natürlich haben wir wie in jedem Epos eine Skizze des Zeitraums. Ich habe viel über den Wiederaufbau im Süden gelernt, weil wir im Norden aufgewachsen sind und nur das hatten, was in den Geschichtsbüchern stand. Ich kannte die Grundlagen, aber nicht den intimen Blick darauf, wie die Südstaatler nach dem Krieg wieder aufgebaut wurden. Es gab zwei Ansichten zum neuen Süden - es gab Ashley Wilkes, die sich nach Twelve Oaks und der Lebensweise vor dem Krieg sehnte, und Rhett Butler, der den modernen Süden symbolisierte und wie Atlanta und der Süden wieder aufstiegen. Die zweite Hälfte des Buches konzentriert sich auf diese beiden Männer und wie sie mit dem Wiederaufbau fertig wurden und Erfolg hatten, doch alles kam auf Scarlett zurück und welchen der beiden Wege sie wählen würde, welchen Träumen sie folgen würde.

Hinter Scarlett, Rhett und Ashley und ihren Träumen steht Melanie Wilkes. Sie war die einzige Figur, die alle Hauptakteure kannte und sie in guten wie in schlechten Zeiten zusammenhielt. Während Scarlett der neue Süden war, die neue Frau, Melanie der Süden und das Bild des Südens, das ich immer hatte - eine starke Frau, die Soldaten versammelte, sich nach dem Wiederaufbau für alle Zwecke versammelte und eine ganze Stadt selbstlos zusammenhielt. Sogar Scarlett mit all ihrer Selbstsucht wandte sich in Zeiten größter Not an Melanie, obwohl Melanie diejenige ist, die Scarlett als die Säule der Stärke ansah. Und doch waren beide Frauen stark, Melanie auf ihre antiquierte Weise und Scarlett als die neue Frau, die dieses Land voranbringen würde, während sie sich noch an Tara erinnerte, woher sie kam.

Als ich dieses Epos an Amerikas Geburtstag beende, bin ich traurig, als ich Mitchells gut gezeichnete Charaktere zurücklasse, die ihr vor 80 Jahren einen Pulitzer-Preis eingebracht haben. Scarletts Entschlossenheit, Rhetts dunkle Dreistigkeit, Ashleys Liebe zur vergangenen Zeit, Melanies Herz. Ich freue mich darauf, den epischen Film zum ersten Mal zu sehen und Scarlett, Rhett und Tara auf der Leinwand zu sehen. Ich bin froh, dass ich mich in dieses Stück Americana aus vergangenen Epochen hineinziehen lasse und glaube, dass jeder Amerikaner mindestens einmal in seinem Leben versuchen sollte, Mitchells Meisterwerk zu lesen.

Zum Lob dieses Buches wurde so viel gesagt, dass es überflüssig erscheint, weitere hinzuzufügen. In Bezug auf die sklavenhaltende Gesellschaft hat der Film die pro-südliche Sichtweise des Wiederaufbaus abgeschwächt (Scarletts zweiter Ehemann schloss sich dem KKK in dem Buch an), und Mammy bleibt wahrscheinlich eine der am weitesten entwickelten und sympathischsten afroamerikanischen Figuren ab 1930 wirst du lesen.

Rhett Butler ist der vollendete Alpha-Mann. Dieses Buch ist definitiv der zeitlose klassische Ruf, den es sich erarbeitet hat, und obwohl es manchmal wie das längste Buch aller Zeiten schien, ist es am Ende alles wert. Es berührt viele missverstandene Aspekte des Bürgerkriegs und seiner Nachworte. Was viele Menschen nicht merken, ist, wie schrecklich es für die Südstaatler nach dem Krieg wirklich war, vor allem, weil sie den Rassismus der Zeit nicht überwinden können (was auch nicht so war, als ob der Norden voller Gleichheit und Frieden wäre). Wenn Sie die Zeiten für das akzeptieren können, was sie waren, werden Sie sehen, wie gut dieses Buch geschrieben wurde. Ich schätze es für die gut gebauten Charaktere, den reibungslosen Ablauf und die wenn auch romantisierte Darstellung des Antebellum South.

Denken Sie daran, dass dieses Buch in den 1930er Jahren geschrieben wurde, was politisch inkorrekt ist oder die modernen Anschuldigungen, dass das Buch "rassistisch" ist. Ganz zu schweigen von der Zeit des Bürgerkriegs! Völlig unrakistisch zu sein, hätte die Ära nicht richtig dargestellt. Als ob es mehr darstellt als die Art und Weise, wie die Leute dachten, als es gemacht wurde. Natürlich ist es rassistisch. Amerika ist und war von Anfang an eine rassistische Gesellschaft. Dieses Buch spiegelt die Meinungen der Menschen wider, die zu dieser Zeit lebten und arbeiteten, nicht mehr und schon gar nicht weniger. Haben sich die Meinungen seitdem geändert? Mit der Entwicklung der Gesellschaft entwickelt sich natürlich auch das Schreiben. Abgesehen davon ist die Figur von "Mammy" eine der sympathischsten und angesehensten Figuren im Buch. Rhett Butler behandelt sie sehr gut und versucht, ihre Zustimmung zu gewinnen. Sie ist die einzige Person im gesamten Roman, die alle Torheiten und Schwächen durchschaut, ihnen aber trotzdem verzeiht. Es gibt einen Grund, warum dieses Buch so viele Preise gewonnen hat und immer noch Bestand hat! Es ist ein zeitloser Klassiker, den jeder im Kontext genießen und lesen sollte.

Ich habe meine Kopie von erhalten Vom Winde verweht 1991 und kam bei keinem meiner jährlichen Versuche mit diesen Büchern bis 50 über die ersten 100 oder 2004 Seiten hinaus. Zu diesem Zeitpunkt beschloss ich, das Buch ein für alle Mal zu besiegen. Ich habe endlich das verdammte Buch gelesen.

Ich will meine Zeit zurück.

Es gab einen Grund, warum ich die ersten 50 oder 100 Seiten noch nie gelesen habe - Scarlet ist eine tobende böse, bissige, elende Schlampe, und ich hasse sie. Keiner der anderen Charaktere war besonders sympathisch - von schniekenden, weinerlichen Weichlingen bis zu bösen, bissigen Arschlöchern.

Es ist mir egal, ob es eine großartige Geschichte über das Überleben in einem Kriegsgebiet oder eine solche Bullshit-Linie ist. Keiner dieser Charaktere drückte wirklich die Komplexität aus oder diskutierte die moralischen Dilemmata, die mit dem Überleben des Bürgerkriegs verbunden sind. Scarlet war ein weinerlicher, betrügerischer Mensch, und ich mache keinen Mist, wenn sie "nur das tat, was sie als Frau zu tun hatte". Sie musste Ashley, Rhett oder irgendjemanden nicht so behandeln, wie sie es tat, oder sie hätte sich zumindest schlecht fühlen können oder so.

Ich mochte nicht jeden einzelnen Charakter und ihr elendes Leben. Ich will meine Zeit zurück.

Aber bei Gott hat es sich gut angefühlt, als Rhett ihr sagte "Mein Lieber, mir ist das egal", weil ich es auch nicht tue.

(PS: Tatsächlich darf ich dieses Buch nicht mögen. Sie müssen nicht auf meine Rezension antworten, indem Sie mir Namen nennen. Ich bin vollkommen froh zu hören, warum es Ihnen gefallen hat oder warum Sie es nicht getan haben mag es, aber ich bin es leid, dass Leute zu MEINER Rezension kommen und mir Namen nennen, weil ich dieses "klassische" Buch nicht mag. ")

(PPS: Dieses Buch ist auch eine rassistische und sexistische Verherrlichung einer rassistischen und sexistischen Vergangenheit. Es ist das literarische Äquivalent der Flagge der Konföderierten.)

Vom Winde verweht ist ein Meisterwerk kreativen Schreibens auf allen Ebenen. Auf seinen 1400 Seiten (oder 49 Stunden Audio) gibt es keine einzige verschwendete Zeile oder einen unbedeutenden Moment. Aus rein technischer Sicht ist es beeindruckend, wie fehlerfrei Mitchell Charakterisierung, Einstellung, Forschung, Konflikt, Sichtweise, narrative Stimme, Symbolik, Vorahnung, Anspielung und jedes andere literarische Mittel im Handbuch verwendet. Noch erstaunlicher ist, dass sie all dies jonglieren und eine Handlung liefern kann, die unerbittlich Spaß macht.

Der Roman, der dieser Qualität am nächsten kommt, ist Les Miserables, die eindeutig die Vorlage für Vom Winde verweht war. Im Zweifelsfall geht Melanie so weit, in einem Moment hoher Spannung direkt von ihren Seiten zu lesen. Sogar in Les Miserables gibt es jedoch Hunderte von Seiten mit vollständig geschriebener Geschichte, die im Fluss der Erzählung disjunktiv und umständlich sind. Mitchell umfasst nach Hugos Formel auch Teile der Kriegsgeschichte. Ihre historischen Segmente funktionieren jedoch viel besser, weil sie kurz sind und eine direktere Rolle in der Handlung spielen. Les Miserables wird normalerweise in einem gekürzten Format gelesen, aber es wäre unmöglich, Gone with the Wind zu kürzen. Jedes Wort hat einen Zweck, alles eine Ursache und eine Reaktion.

Schriftsteller, die Beispiele für eine hervorragende Charakterisierung suchen, sollten ebenfalls nicht weiter suchen. Scarlett, Rhett, Ashley und Melanie (unter anderem) sind so fein gezeichnet, dass sie den Verstand verwirren. Wie ist es möglich, dass solche fehlerhaften Personen so absorbierend sind? Wie kann sich Fiktion so real anfühlen? Noch stärker als jeder einzelne Charakter ist Mitchells Umgang mit Beziehungen. Die Art und Weise, wie sich diese Charaktere aneinander anpassen, sich gegenseitig beeinflussen, im Subtext sprechen und interagieren, schafft eine Welt, die so lebendig ist, dass sich das wirkliche Leben langsam langweilig anfühlt.

Trotz seiner langjährigen Popularität halte ich Gone with the Wind (den Roman) für den vielleicht am meisten unterschätzten Klassiker aller Zeiten. Es sollte keinen Wettbewerb geben. Jede Liste klassischer Literatur, die Gone with the Wind nicht in den Top 10 enthält, ist einfach falsch. Ich vermute, dass ein Teil dessen, warum es als Roman vergessen wird, der legendäre Film ist. Ich bin so dankbar, dass ich den Film bisher größtenteils gemieden habe, damit ich die vielen Überraschungen des Romans alleine genießen konnte. Für diejenigen, die bereits mit dem Film vertraut sind, vermute ich, dass der Roman Sie immer noch umhauen wird. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie sie 49 Stunden Buch effizient in einen 4-stündigen Film packen können.

Obwohl es einschüchternd war, einem solchen Giganten so viel Zeit zu widmen, habe ich es keine Sekunde bereut. Vom Winde verweht ist eines dieser Meisterwerke, das wirklich schade ist, wenn man es nie schafft.

** SEITLICHER HINWEIS: Die ungekürzte Audioversion von Linda Stephens ist die beste Audio-Performance, die ich je gesehen habe. Ihre Leistung könnte meine Meinung über den Roman sehr wohl erhöht haben. Ich empfehle es anzuhören, wenn du kannst.

Meine Mutter ließ mich erst mit 16 Jahren "Vom Winde verweht" lesen. Vor ein paar Jahren war ich auf einer Cocktailparty und sie stellten die Quizfrage "Was war die erste Zeile von GWtW?" Ich wusste die Antwort. Mein Mann fragte: "Woher wusstest du das?" (Er hatte wie viele Jahrzehnte bei mir gelebt?) Ich erzählte ihm von der Einschränkung meiner Mutter und wie ich vom ersten Satz verblüfft war, als ich das Buch endlich aufschlug. Ich hatte den Film gesehen und Scarlett war wunderschön, wenn auch eine Schlampe. Ich erinnere mich auch daran, weil alle immer darüber sprachen, wie schwer es war, die Rolle für den Film zu besetzen und wie schön ich Vivian Leigh fand. In dem Buch ist Scarlett weniger eine "höchste Hündin des Universums" als eine Überlebende, und sie schleppt ihre Familie mit sich (tritt und schreit). Sie wird im Buch etwas anders und komplexer dargestellt. Der ganze Vorfall mit Scarlett, der den Freund ihrer Schwester gestohlen hat? In dem Buch wussten Sie nur, dass ihre Schwester Hamiltons Geld nur für sich selbst verwenden würde, wo Scarlett wollte, dass es Tara rettet, weil Tara in Irland "Dreck / Land / Erde" bedeutet. Wenn Sie Land hatten, waren Sie reich und autark. Ich hätte nichts dagegen gehabt, mit ihr auf einer einsamen Insel zu sein, wenn ich Teil ihrer Familie gewesen wäre ... oder sogar mitten in einem Bürgerkrieg. LOL. (Im Film haben sie auch ein paar Ehen und Kinder ausgelassen, was ihr mehr Tiefe verlieh.)

Wir alle wissen, dass dieser Krieg Familien auseinandergerissen hat. Vor Jahren hatte ich einen Cousin, der unseren Stammbaum nachverfolgte. Ich hatte einen Ur-Ur-Ur-Großvater, der im Süden lebte und für den Norden kämpfte. Ich hatte auch einen anderen, der im Norden lebte und für den Süden kämpfte. Kein Wunder, dass ich immer "Devil's Advocate" spielen möchte. Es liegt in meiner DNA.

Ich könnte mich ganz auf die Charaktere in GWTW konzentrieren und darauf, was jeder von ihnen in Bezug auf den Süden darstellt. If Scarlett repräsentierte ein Segment des Südens wie zu Beginn des Bürgerkriegs. Es war ein progressives Segment, das wusste, wohin es führte: stark, entschlossen, attraktiv, jung, reich, gelangweilt (selbstgefällig), verwöhnt, unfähig zu lieben diejenigen, die sie wirklich verstanden und trotzdem geliebt haben (dh der Norden will nicht, dass der Süden geht, der Süden, der die Union nicht liebt), alles tun, um sich durchzusetzen oder zu überleben (sogar ein Volk versklaven oder das Gefängnis einer verketteten Bande ausnutzen) Arbeiter)… sich so langsam ändern, Mut zeigen, aber zu spät lernen, wie man sich mit der Zeit ändert… Nun, dann bekommt der erste Satz eine ganz neue Bedeutung. (Spoiler anzeigen)[”Scarlett O'Hara war nicht schön, aber Männer bemerkten es selten, wenn sie von ihr gefangen wurden Charme wie die Tarleton-Zwillinge waren. " (Spoiler verstecken)] Sklaverei ist nicht schön, sie ist hässlich.

Aber der Reichtum, den es zur Verfügung stellte? Nun, wie ich in meiner Wirtschaftsklasse am College gelernt habe, hätte der Süden gewonnen, wenn der Krieg fünf Jahre später geführt worden wäre. Es war so reich. Es war auch dieses Buch, das mir sagte, dass der Norden in der ganzen Sache nicht tadellos war, da viele der Sklavenverkäufer / -fänger und Sklavenschiffseigner aus dem Norden stammten. Sie haben mir nie gesagt, dass in der High School. Und Scarlett? Wie unsere Vorfahren es beim Schreiben der Verfassung beschlossen hatten, würde sie morgen über alles nachdenken (Sklaverei). Scarlett ist in dieser Geschichte der Augen des fortschrittlichen Südens zu dieser Zeit und sie sieht die Welt um sich herum nicht rechtzeitig. Vielleicht, weil sie zu beschäftigt ist, ihre Wimpern zu schlagen, um sich durchzusetzen. Und doch fühlen wir für sie, wenn sie diese Karotte aus dem Boden zieht, sie isst und sich übergeben muss. Wir trauern so um ihren Herzschmerz am Ende des Buches. Wie hat Mitchell das geschafft? Wir sind genau dort bei ihr, wenn sie sich im Nebel verirrt hat und nicht sehen kann, bevor sie nach Hause zu Tara geht.

Rhett ist der Neue Süden, charmant, lustvoll, innovativ, ein Investor. Zynismus (eine Eigenschaft, die er mit Scarlett teilt) verbirgt sein Mitgefühl (eine Eigenschaft, die er mit Melanie teilt), und er wird nicht kämpfen oder sich für den Krieg einsetzen, bis er muss. Aber Mitchell macht ihn und all ihre Charaktere extrem komplex, denn sie gibt ihm ein Gefühl der Ehre um der Ehre willen. (Ist er dann ein Gentleman wie Ashley?) Rhetts fast Untergang? Seine tiefe und bleibende Liebe zu Scarlett (er sieht sie - wie Melanie - als wer und was sie ist, sowohl als gut als auch als schlecht); Trotzdem lässt er ihre Ideologie schließlich angewidert zurück. Er hat die Arbeitsmoral und ist der Muskel, aber biegt es nur, wenn er verheerend ist Charme wird nicht funktionieren. Am Ende geht er raus.

Ashley und Melanie? Zwei verschiedene, komplexe Aspekte des Alten Südens - einer ohne den anderen verloren - und ihre antiquierte Lebensweise. Denken Sie daran, Ashley liebt Scarlett nicht und er verabscheut die Sklaverei. Aber er wusste nicht, wie er ohne sie überleben sollte. Er hat sich in eine Ecke gemalt. Ashley will Melanie heiraten, weil er glaubt, mehr mit ihr gemeinsam zu haben als Scarlett. Er hat Unrecht. Er ist der Intellekt des Alten Südens, der sich bemüht, an seinem Gentleman-Verhalten festzuhalten und völlig versagt. Wie Annalisa in ihrer Goodreads-Rezension sagt: „(Scarlett) sieht Ashley nicht als den starken, ehrenwerten Charakter, den sie immer geschätzt hatte, sondern als den schwächsten und am wenigsten ehrenwerten Charakter in dem Buch. Wer eine andere Frau mit Liebesgeständnissen ärgern würde, nur um ihr Herz und ihre Hingabe auf Distanz zu halten, hält seine Eheversprechen nicht wirklich ein. “ Es gibt einen Grund, warum er während des Krieges in einem Gefängnis ist. Er will / kann einige Aspekte seines Lebens / seiner Natur nicht ändern und kann sich am Ende kein Leben ohne sein Herz vorstellen, denn hier lebt Mut. Trotz all unserer tiefen philosophischen Ideale liegt nicht im Gehirn, sondern in unserem Herzen.

Das Herz? Das wäre Melanie, eine sanfte südländische Schönheit, eine 'große Dame' und eine der wenigen wahren 'rein guten' Menschen in Mitchells Epos. Sie war krank wegen so vieler Generationen von Inzucht in einer gebildeten, wohlhabenden Familie. Sie ist die Herz und Mut, des alten Südens, nicht seine Augen. Sie weigert sich, die 'Hässlichkeit' von Scarlett zu glauben, als sie sie in Ashleys Armen sieht (und ausnahmsweise Scarlett is unschuldig). Melanie ist die einzige, die Rhett weinen sieht und kurz nachdem sie gestorben ist.

Mama? Sie hat alles und sieht alles. Die allwissende Mutter mit den Augen im Hinterkopf. Die Arbeitsmoral. Das Gewissen. Eine innere Stärke und eine liebevolle, vergebende Natur.

Ich habe dir gesagt, ich war sechzehn, als ich das las. In meiner Naivität fragte ich meine Mutter, ob Rhett und Scarlett wieder zusammengekommen seien und sie sagte mir: „Es ist wie eine schöne Teetasse. Sobald es kaputt ist, kannst du es wieder zusammenkleben, aber es ist nie mehr so ​​schön für die Augen wie früher. “ Scarlett repräsentiert wirklich ein "könnte gewesen sein". Was wäre gewesen, wenn die Sklaverei 1776 abgeschafft worden wäre? Oder sogar jederzeit vor 1862? War sie wirklich blind und trug eine rosarote Brille oder ließ sie sich von Stolz und Hybris in die Quere kommen?

Erinnerst du dich an deinen Geschichtsunterricht? Erwarten Sie kein Happy End.

6 UPDATE: Ich habe den Film seitdem gesehen und obwohl ich den Film wirklich mochte, hält er keine Kerze für das Buch. Sie können sich jedoch vorstellen, dass ein Buch dieser Größe nicht in einem Film zusammengefasst werden kann. Und wo das Buch mich viel zum Weinen brachte, tat es der Film nicht.

Ich habe heute über 12 Stunden damit verbracht, dieses Buch fertigzustellen. 1037 Seiten! 1. Weil ich wissen wollte, was passieren würde! 2. Ich habe kein Leben, also kann ich das von Zeit zu Zeit tun.



Ich kann nicht glauben, dass ich so lange gebraucht habe, um dieses Buch zu lesen! Ich hätte nicht gedacht, dass es meine Art von Buch sein würde und ich habe den Film noch nie gesehen <--- Ich habe die Blu-ray heute bei Amazon bestellt, weil ich sie bald sehen muss! Ich muss sagen, dass GOODREADS in dieser Abteilung ein Segen und ein Fluch war. Ich habe meinen Horizont erweitert, seit ich auf GOODREADS bin, weil ich Bücher gelesen habe, die meine Freunde lesen oder gelesen haben, und dies ist einer von ihnen. Ich hätte dieses Buch verpasst!

Dieses Buch hat so viele Gefühle für mich:
Ekel
Traurigkeit
Wut
Schock

Ich habe so viel in so viele Charaktere investiert. So viele Charaktere, die gestorben sind, dass ich sie geliebt habe ... diejenigen, die in der Geschichte nicht einmal eine große Rolle gespielt haben, ich habe sie geliebt. Ich dachte, dies sei nur eine Liebesgeschichte rund um den Krieg, aber es ist so viel mehr. Lieber Gott, Margaret Mitchell wusste, wie man ein Buch darüber schreibt. Ohne Tabus!

Ich muss eine kleine Erwähnung machen, dass ich in Tennessee geboren wurde und es so seltsam war, einen kleinen Teil über Chattanooga (wo ich jetzt wohne) in dem Buch zu lesen. Ich denke, der größte Teil war das Lesen über die Schlacht in Chickamauga, GA. Ich lebe 20 Minuten vom Chickamauga-Schlachtfeld in Ga entfernt und habe es viele Jahre lang mit meinem Hund und meinem Vater gewandert, bis etwas in meinem Leben schief gelaufen ist. Ich muss sagen, es ist ein wunderschöner Ort mit all dem Land, der Tierwelt, den Denkmälern, dem Geschäft und vielen Dingen. Es ist jetzt viel schöner, dass ich damals während des Krieges denken würde.

Ich hatte diese Hassliebe zu Scarlett. Ich dachte, sie sei eine verwöhnte, selbstsüchtige Person, und die Art, wie sie mit Menschen und ihren eigenen Kindern umging, war entsetzlich. Ich fand es toll, dass sie eine rohe Geschäftsfrau war und es gerade geschafft hat. Eine ihrer Sklaven namens Pork (die ich liebte) sagte ihr, ob sie zu Weißen genauso nett sei wie zu Schwarzen, dass die Welt sie mögen könnte. Aber Scarlett war es egal, sie sagte, was sie wollte und tat, was sie wollte.

Sie wollte sich nicht um Melanie kümmern, als die Soldaten kamen. Sie hasste Melanie, weil sie mit Ashley verheiratet war, dem Mann, den sie immer wollte. Mit all dem war es von der Strecke. Scarlet sprang mit diesem direkt in den verrückten Zug und es kostete sie am Ende. Aber Scarlet blieb bei Melanie, als sie ihr Baby bekam und brachte sie in Scarletts Haus Tara in Sicherheit. Sie hat sich um alle in der Familie gekümmert .. sag was du willst .. aber -SHE.DID.NOT.LET.THEM.STARVE.



---> AUSZUG <---

Der Hunger nagte wieder an ihrem leeren Magen und sie sagte laut: "Da Gott mein Zeuge ist, wie Gott mein Zeuge ist, werden mich die Yankees nicht lecken. Ich werde das durchleben, und wenn es vorbei ist, ich Ich werde nie wieder hungrig sein. Nein, noch eines meiner Leute. Wenn ich stehlen oder töten muss - da Gott mein Zeuge ist, werde ich nie wieder hungrig sein. "

Scarlett hasste jeden Moment, in dem sie sich um ihre Familie kümmerte. Sich um andere zu sorgen, aber sie tat es. In einem Krieg, der sinnlos war.

Margaret Mitchell erzählte alles so wie es ist und legte es offen, damit wir zusammenzucken, zu hassen und zu weinen. So viele Dinge waren so falsch, aber es war was es war ...

Mein Lieblingscharakter war Melanie. Sie war eine so freundliche Seele, aber sie hatte ihre Momente, als sie ihr Rückgrat anzog und den Leuten sagte, wie es war, und sie respektierten sie wegen dieser Freundlichkeit. Sie war mit Ashley verheiratet und ich dachte, sie würde bei der Geburt sterben, aber sie hat es durchlebt. Es war noch nicht ihre Zeit.

Ich habe Scarletts Vater sehr geliebt - Gerald O'Hara. Hier bekam Scarlett die Beherrschung. Aber er war ein lustiger Mann, ein guter Mann für seine Familie und Menschen und Tiere. Ich liebte Mrs. Tarleton, Oma Fontaine, Mammy, Onkel Peter. Es gibt so viele, dass ich sie nicht einmal alle nennen kann, und wie ich bereits sagte, waren einige nur ein paar Mal im Buch.

Scarlett heiratete zweimal und hatte zwei Kinder. Sie kümmerte sich nicht um Kinder und sie kümmerte sich nicht um ihre Ehemänner, sie tat nur das, was sie tat, um das zu bekommen, was sie brauchte.

Ich hatte auch eine Hassliebe zu Rhett. Damals war es okay, aber er war ein viel älterer Mann, der ein jüngeres Mädchen in Scarlett aufnahm oder versuchte, es aufzunehmen. Aber es war nicht nur so, dass er mir mit dem Kommen und Gehen auf die Nerven ging. Ich denke, wenn er Scarlett so lange wirklich geliebt hätte, hätte er es ihr sagen und um sie werben sollen, und dann wären die Dinge vielleicht anders gelaufen. Ich habe keine Ahnung.



Scarlett hatte auch ein Kind mit Rhett. Zu Hause war alles eine Weile gut und dann ging es bergab ....... Es war traurig zu lesen, schwer zu lesen. Ich wünschte, das Ende wäre anders, aber es war nicht so. Es war aus zwei verschiedenen Gründen ein äußerst trauriges Ende und ich werde diese nicht verraten. Ich weiß, dass die meisten Leute das Buch wahrscheinlich millionenfach gelesen oder den Film gesehen haben und es bereits wissen, aber immer noch. Ich weinte und weinte! :-(

Dies ist ein unglaublich herzzerreißendes Buch, aber ich bin so froh, dass ich es gelesen habe!

MEIN BLOG: Melissa Martins Leseliste

Es gibt eine Folge von Die Simpsons wo Apu, der indische Besitzer des Kwik-E-Mart, den amerikanischen Staatsbürgerschaftstest ablegt. Apu, der während der gesamten Episode ein viel stärkeres Verständnis der amerikanischen Geschichte gezeigt hat als jeder der in Amerika geborenen Charaktere, befindet sich in der mündlichen Prüfungsphase des Tests. Sein Prüfer, ein gelangweilter Weißer, stellt die Fragen, und der folgende Austausch findet statt:

"BORED WHITE GUY: Okay, letzte Frage - was war die Ursache des Bürgerkriegs?

APU: Tatsächlich gab es zahlreiche Ursachen. Abgesehen von der offensichtlichen Spaltung zwischen Abolitionisten und Anti-Abolitionisten trugen sowohl nationale als auch internationale Wirtschaftsfaktoren dazu bei -

BORED WHITE GUY: Sag einfach Sklaverei, okay?

APU: Sklaverei ist es, Sir! "

Ich denke, diese Reihe von Zitaten spiegelt perfekt meine Erfahrung wider, die zum Lesen geführt hat Vom Winde verweht. Wie die meisten Kinder, die eine öffentliche Schule oberhalb der Mason-Dixon-Linie besuchten, war meine erste Begegnung mit dem Bürgerkrieg im Grunde: "Der Süden wollte Sklaven halten, und der Norden wusste, dass das falsch war, also zogen wir in den Krieg, um die Sklaven zu befreien." Und dann haben wir gewonnen und alles war glücklich. " Am anderen Ende des Spektrums steht Margaret Mitchell, die aufgewachsen ist, als sie Veteranen der Konföderierten zuhörte, die Geschichten über den Krieg erzählten, aber sie erfuhr erst mit zehn Jahren, dass der Süden tatsächlich verloren hatte. Offensichtlich würde ihre epische Geschichte über den Bürgerkrieg ein ganz anderes Bild zeichnen als das, von dem ich aufgewachsen war, dass es richtig war.

Als ich in das Buch ging, stählte ich mich für viele gute altmodische Rassismus und war überrascht über das, was ich fand. Ja, die Charaktere sind rassistisch. Aber sie sind es und all das rassistisch - schwarz und weiß - und was mich am meisten interessierte, war das Klasse, anstatt Rasse, schien am wichtigsten zu sein. Scarlett und die anderen weißen Charaktere hassen Weiße der unteren Klasse verdammt viel mehr als Schwarze, und die Schwarzen selbst ziehen sehr unterschiedliche Klassengrenzen. Pork, der Butler des O'Hara, schaut nicht nur auf arme Weiße herab, sondern auch auf schwarze Charaktere mit einem niedrigeren sozialen Ansehen als er. Während des Krieges, als nur noch wenige treue Sklaven in Tara geblieben sind, muss Scarlett das Land selbst bewirtschaften und möchte, dass Schweinefleisch beim Pflügen hilft. Er weigert sich und erklärt wütend, dass das Pflügen die Arbeit der Feldhand ist und er nie eine Feldhand gewesen ist. Es ist wichtig anzumerken, dass sie zu diesem Zeitpunkt hungern und die Landwirtschaft ihre einzige Chance auf Nahrung ist.

In diesem Buch wird viel gehungert und es gibt viel Angst und Unglück. Als ich mit dem Buch anfing, war ich ein wenig frustriert darüber, wie es sich zu schleppen schien - es dauert über 100 Seiten, bis die O'Hara zum Twelve Oaks-Grill kommen -, aber als ich weiter las, tauchte der Roman immer tiefer ein In kriegszerrüttete Verzweiflung wurde mir klar, warum Mitchell so viel Zeit damit verbracht hatte, diese Charaktere und ihr glückliches, einfaches Leben vor dem Krieg vorzustellen: Sobald der Krieg beginnt, gibt es keinen einzigen wirklich glücklichen Moment für die Rest des Buches. Sobald alle Männer vom Grill wegreiten, um sich freiwillig zum Kampf zu melden, kommen als nächstes 800 Seiten Hunger, Angst, Tod und Trauer. Wir brauchen Diese detaillierten Beschreibungen der Plantagen, der Kleidung, des Essens, des Luxus, damit wir verstehen können, wie viel Scarlett und ihre Freunde verloren haben. Nahe der Mitte des Buches, wenn Scarlett barfuß geht und Essen stiehlt, um nicht zu verhungern, verstehen wir ihre Sehnsucht, wenn sie an ihr Leben vor dem Krieg zurückdenkt, weil wir uns daran erinnern, diese Beschreibung des Twelve Oaks-Grills gelesen zu haben:

"Der lange Picknicktisch mit Bock, bedeckt mit feinstem Wilkes-Leinen, stand immer unter dem dicksten Schatten, mit den rückenfreien Bänken auf beiden Seiten; und Stühle, Hängematten und Kissen aus dem Haus waren für diejenigen, die es taten, über die Lichtung verstreut Keine Lust auf die Bänke. In einer Entfernung, die groß genug war, um den Rauch von den Gästen fernzuhalten, befanden sich die langen Gruben, in denen das Fleisch gekocht wurde, und die riesigen eisernen Waschtöpfe, aus denen die saftigen Gerüche von Barbecue-Sauce und Brunswick-Eintopf schwebten. "

Wir bekommen nur diesen kurzen, wunderbaren Einblick in das luxuriöse Leben, das diese Menschen lebten, und dann beginnt der Krieg und alles geht direkt zur Hölle, wie eine 1800er-Version des Die Straße:

"Die grauen Truppen kamen an leeren Villen, verlassenen Bauernhöfen, einsamen Hütten mit angelehnten Türen vorbei. Hier und da blieb eine einsame Frau mit ein paar verängstigten Sklaven zurück, und sie kamen auf die Straße, um die Soldaten zu jubeln und Eimer Wasser für die Durstigen zu bringen Männer, um die Wunden zu verbinden und ihre Toten in ihrem eigenen Familiengrab zu begraben. Aber zum größten Teil war das sonnige Tal verlassen und verlassen, und die ungepflegten Ernten standen auf ausgedörrten Feldern. "

Der Krieg zerstörte nicht nur eine Region, sondern eine ganze Lebensweise für Tausende von Menschen, und Sie können Margaret Mitchells Trauer um diese verlorene Ära auf jeder Seite sehen.

"Sie sahen gleich aus, aber anders. Was war es? Waren sie nur fünf Jahre älter? Nein, es war etwas mehr als der Lauf der Zeit. Etwas war aus ihnen herausgegangen, aus ihrer Welt. Vor fünf Jahren, Ein Gefühl der Sicherheit hatte sie so sanft umhüllt, dass sie sich dessen nicht einmal bewusst waren. In seinem Schutz hatten sie geblüht. Jetzt war es weg und mit ihm war der alte Nervenkitzel verschwunden, das alte Gefühl von etwas Entzückendem und Aufregendem nur um das Ecke, der alte Glamour ihrer Lebensweise.
... Eine zeitlose Würde, eine zeitlose Tapferkeit, die sich immer noch um sie klammerte und sich festhielt, bis sie starben, aber sie würden unsterbliche Bitterkeit in ihre Gräber tragen, eine Bitterkeit, die zu tief für Worte war. Sie waren ein leises, wildes, müdes Volk, das besiegt wurde und keine Niederlage erfahren würde, gebrochen und dennoch entschlossen aufrecht stehen. "

Diese Rezension ist langwierig und ich habe erst angefangen, alles über dieses Buch zu erklären, was es zu 5 Sternen macht. Neben der Geschichte, dem Ton, der Beschreibung, der allgemeinen Epik dieses Epos gibt es auch die Charaktere. Und guter Herr. Ich könnte eine weitere Rezension schreiben, die sich ganz allen Charakteren widmet und warum sie großartig sind, obwohl sie die letzten Leute sind, mit denen man in einem Raum festsitzen möchte, aber ich werde sie auf ein paar Charaktere verkürzen.

Scarlett: Allein ihre Verwandlung, vom unschuldigen Flirt zum Feuerstein-Geizhals, ist an sich schon erstaunlich, aber sie ist eine mächtige Figur, egal in welchem ​​Stadium sie sich gerade befindet. Davon abgesehen hasse ich Hass verhasst sie - ich hasste ihre Oberflächlichkeit, ich hasste ihren "unanalytischen" Verstand, ich hasste sie dumm verknallt in dumme nutzlose Ashely, und sie war während des ganzen Buches so erstaunlich unaufmerksam, dass es alles war, was ich tun konnte, um die Seiten nicht anzuschreien. Sie war eine großartige Figur, aber das bedeutet nicht, dass ich sie mögen muss.

Ashely: Gott, was für ein Trottel.

Mammy: Die einzige Figur in dem Buch, mit der ich mich gerne hinsetzen würde. Sie hatte alle besten Eigenschaften des anderen Charakters und keinen ihrer offensichtlichen Fehler. Sie hatte Melanies Anmut, Ashelys Freundlichkeit, Scarletts Stärke und Rhetts Überlebensinstinkt. Mama hat meine Welt erschüttert.

Melanie: Ich ging immer wieder hin und her und wechselte zwischen "Sie ist die dümmste Person aller Zeiten" und "Sie ist die beste Person in diesem Buch". Ich kann mir immer noch nicht sicher sein, wo ich auf Melanie stehe. Ich würde sie auf meiner Seite haben wollen, aber wie Scarlett möchte ich sie vielleicht ab und zu schlagen.

Rhett: Oh, Rhett. Ich wollte ihn so mögen. Und ich tat es, als er die Konföderierten oder Scarlett ausschimpfte, als er Leute an ihre Stelle setzte und als er der war einziger vernünftiger Charakter im gottverdammten Buch. Aber dann würde er mit Scarlett sprechen und ich würde Welle für Welle von grinsender Herablassung ertrinken. Er war unhöflich und egoistisch und hatte die Einstellung "dumme Frau, deine Wut ist so amüsant", die für mich sofort einen Dealbreaker darstellt. Ich leide an PTTD (Posttraumatische Zwielichtstörung). Wenn ich also auf eine männliche Figur stoße, die auch nur ein wenig Herablassung und Schutzinstinkt gegenüber den Frauen zeigt, zucke ich und stelle mir Robert Pattinsons hässliches Gesicht vor, das simpelt: "Ich sehe dir gerne beim Schlafen zu ", und dann muss ich mir alte Folgen von ansehen Buffy the Vampire Slayer bis die Erschütterungen aufhören. Letztendlich war mein Urteil über Rhett, dass er sich selbst ficken und dieses dumme Grinsen von seinem Gesicht wischen konnte.

„In der erbarmungslosen Sonne lagen Schulter an Schulter, Kopf an Fuß Hunderte verwundeter Männer, die die Spuren und Bürgersteige säumten und sich in endlosen Reihen unter der heißen Sonne ausstreckten und stöhnten. Überall schwebten Fliegenschwärme über den Männern, krabbelten und summten in ihren Gesichtern, überall war Blut, schmutzige Bandagen, Stöhnen, schreiende Schmerzensflüche, als Krankenträger Männer hoben. Der Geruch von Schweiß, Blut, ungewaschenen Körpern, Exkrementen stieg in Wellen glühender Hitze auf, bis der übelriechende Gestank sie fast übel machte. Die Krankenwagenfahrer, die hier und da zwischen den Prostata-Gestalten eilten, traten häufig auf verwundete Männer, so dicht gepackt waren die Reihen, und die, auf die sie getreten waren, starrten fest auf und warteten darauf, dass sie an die Reihe kamen. Sie wich zurück und klatschte mit der Hand in den Mund, als würde sie sich übergeben. Sie konnte nicht weitermachen ... "
- Margaret Mitchell, Vom Winde verweht

Wie Scarlett sagen würde: Gottes Nachthemd! Was für ein Buch!

Dies ist ein unvergessliches Leseerlebnis aller Zeiten.

Ich liebte es! Ich hasste es! Es gab mir Schüttelfrost. Es führte mich an den Rand der Tränen. Es hat mich dazu gebracht, Stress zu essen (Käse, Handvoll nach Handvoll geriebener Käse). Ich musste im öffentlichen Verkehr laut lachen. Manchmal empörte es mich. Dies sind 959 Seiten (in meiner Taschenbuch-Jubiläumsausgabe), die zum Guten oder Schlechten eine Welt schaffen. Kein echt Welt. Keine Welt, die jemals an sich existierte. Trotzdem ein voll verwirklichter Ort, der an jeder Ecke mit unvergesslichen Charakteren gefüllt ist.

Margaret Mitchell Vom Winde verweht macht seinem Ruf alle Ehre, sowohl dem Guten als auch dem Schlechten.

Die Handlung ist Amerikas Urtext. Jeder kennt die Höhepunkte, zumindest so, wie es die klassische Filmwiedergabe einfängt. Für den Fall, dass Sie es völlig geschafft haben, zu vermeiden Vom Winde verwehtEs genügt zu sagen, dass es die Geschichte von Katie Scarlett O'Hara ist, dem jungen (aber ältesten) Kind von Gerald und Ellen, die auf der als Tara bekannten Plantage in Georgia lebt. Die Geschichte beginnt kurz nachdem die Sezession einen bevorstehenden Bürgerkrieg angedroht hat. Die kokette, junge verrückte Scarlett hat gerade herausgefunden, dass ihre einzige wahre Liebe, Ashley Wilkes, im Begriff ist, seine Cousine Melanie zu heiraten.

(Nebenbei: Ehrlich gesagt fand ich, dass Scarletts Liebe zu Ashley eine der schwer zu schluckenden Pillen ist. Ich war nie davon überzeugt, dass eine Frau mit Scarletts einheimischer Intelligenz und natürlicher Wildheit jemals unter den Einfluss einer so feuchten Nudel fallen könnte mit anderen Aspekten von GWTWIch hielt meine Nase und stürzte nach vorne.

Wir folgen Scarlett weiterhin durch den Bürgerkrieg und den Wiederaufbau - eine ungefähr zehn Jahre lange Zeit -, während sie versucht, ihr Leben aus der Asche wieder aufzubauen, während sie ihre unsterbliche (ugh) Liebe zu Ashley fördert.

Scarlett muss eine der größten literarischen Kreationen in der amerikanischen Geschichte sein. Mitchell verdient ein großes Lob für die Bereitschaft, sie so faszinierend mehrdimensional zu machen. Scarlett hat viele gute Eigenschaften. Sie ist in gewisser Weise eine Protofeministin. Sie weigert sich, patriarchalischen Auflagen zu folgen. Sie ist ehrgeizig. Sie ist motiviert und pragmatisch und eine Querdenkerin. Sie kann Mathe machen. (Die Szene, in der sie zur Verwirrung der Männer in ihrem Kopf summiert, ist so modern, dass sie letzte Woche hätte geschrieben werden können). Scarlett hat eine klare Klarheit, wenn es um die Konventionen und Dogmen ihrer Zeit geht.

Sie ist auch ein völlig schrecklicher Mensch. Trotzvoll. Böse. Eine schreckliche Mutter. Unbewusst verwöhnt und egoistisch und eingebildet. Als ich diese 959 Seiten las, dachte ich an Scarlett als ein Flugzeug, das den Antrieb verloren hat. Im Gegensatz zu dem typischen Erlösungsbogen, in dem ein schlechter Charakter durch harte Erfahrung besser wird, verlor Scarlett immer mehr an Höhe. Mitchell lässt sie nie ganz stürzen, aber jedes Mal, wenn sie Scarlett aus einem Tailspin zieht, bleibt sie tiefer am Boden. Am Ende hatte ich Scarlett komplett aufgegeben. Es ist ein Beweis für die Dynamik der Handlung, die Mitchell selbst so gut schafft. Sie überzeugt dich, bei Scarlett zu bleiben, lange nachdem wir sie wahrscheinlich hätten abschreiben sollen.

Mitchell schreibt aus einer umherziehenden, aber zurückhaltenden, allwissenden Perspektive der dritten Person. Die meiste Zeit sind wir an Scarlett gebunden, die in jeden ihrer schädlichen Gedanken und amoralischen Pläne eingeweiht ist. Ab und zu taucht Mitchell jedoch mit einer starken Wirkung in eine der vielen unvergesslichen Nebenfiguren ein.

Es gibt natürlich Ashley Wilkes, einen Milquetoast mit Wunschwaschmittel, den Mitchell zum dynamischsten Milquetoast mit Wunschwaschmittel macht, den Sie jemals getroffen haben. Da ist Melanie, die auf den ersten Blick in der Charles Dickens School of Bland Female Protagonists erschaffen wurde. Ihre engelhafte, heilige Gegenwart brachte schlechte Erinnerungen zurück Bleak HouseEsther Summerson. Wieder weigert sich Mitchell jedoch, einen Hauptcharakter hängen zu lassen. Am Ende war ich von Melanie total begeistert. Und natürlich gibt es Rhett Butler, den Debonair-Blockadeläufer, der in jeder Szene wie ein griechischer Chor ankommt, um die Mythen von Lost Cause zu verspotten und zu durchstechen, die Mitchell ironischerweise beim Zementieren half.

Für mich kommen die Hauptfreuden nicht von den legendären Hauptakteuren, sondern von den denkwürdigen Nebendarstellern. Dies ist ein Roman, der in seinen Cameo-Auftritten durchweg großzügig ist. Von der komischen Erleichterung der schwach anfälligen Tante Pittypat über den geradlinigen Ratschlag von Oma Fontaine bis hin zum dunkel stillschweigenden Hinterwäldler Archie gibt Mitchell fast jedem Menschen auf dieser Welt eine Minute im Rampenlicht, eine Anmutnote, eine lustige -Liner oder ein Stück Weisheit. Es ist absolut außergewöhnlich, wie echt sich Mitchells Geschichte anfühlt. Männer, die wir kaum treffen, ziehen in den Krieg und kehren nicht zurück, und wir fühlen für sie, weil Mitchell ihre Stimmung, ihre anhaltende Präsenz, ihre klaffenden Abwesenheiten so gut hervorruft.

Das Schreiben ist wunderschön, die Prosa hervorragend. Sie landet ihre Einzeiler mühelos ("sie war fünfundzwanzig und sah so aus ..."). Ihr Ortsgefühl ist erstaunlich:

It was a savagely red land, blood-colored after rains, brick dust in droughts, the best cotton land in the world. It was a pleasant land of white houses, peaceful plowed fields and sluggish yellow rivers, but a land of contrasts, of brightest sun glare and densest shade. The plantation clearings and miles of cotton smiled up to a warm sun, placid, complacent. At their edges rose the virgin forests, dark and cool even in the hottest noons, mysterious, a little sinister, the soughing pines seeming to wait with an age-old patience, to threaten with soft sighs: “Be careful! Be careful! We had you once. We can take you back again.”

Der Dialog ist ausgezeichnet. Während des Austauschs zwischen Rhett und Scarlett kann es so bissig sein wie die besten romantischen Komödien. Und die Monologe! Oh, die Monologe. Sie sind Shakespeare. Rhetts letzte Zusammenfassung zu Scarlett, die Knochen tief und brutal schneidet. Will Benteens schöne Begräbnisrede.

Wenn ich daran denke, wie gut GWTW Ich denke an Mitchells Hinrichtung der Rede von Oma Fontaine. Sie gibt eine faszinierende Geschichte über das Überleben des Creek-Massakers von Fort Mims, das Schlimmste der Welt zu bewältigen und alles mit ihrem gedämpften Rat zu beenden: "Scarlett, speichere immer etwas, um dich zu fürchten - auch wenn du etwas rettest, um zu lieben."

Als ich die Passage beendet hatte, hörte ich tatsächlich auf zu lesen, sah auf, sah mich um, holte tief Luft und war fasziniert. Dann schaute ich wieder nach unten, wo Mitchell den toten und lustigen Kicker liefert:

Scarlett moved impatiently. She had thought Grandma was going to understand and perhaps show her some way to solve her problems. But like all old people, she’d gotten to talking about things that happened before anyone was born, things no one was interested in.

Ich habe mein ganzes Leben lang den amerikanischen Bürgerkrieg studiert. Ich verachte die Mythologisierung von Lost Cause. Hier bekomme ich es jedoch zum ersten Mal. Ich mag es immer noch nicht, aber ich verstehe es.

Der Bürgerkrieg wird zwischen Nord und Süd sehr unterschiedlich in Erinnerung gerufen. Das ist eine Folge des Verlierens. Mit wenigen von Lee inspirierten Ausnahmen kam der Krieg nie in nördliches Gebiet. Das stimmt nicht mit dem Süden. Mitchell erinnert mit unglaublichen Details und Emotionen an die Verwüstungen des Krieges. Nach Gettysburg gibt es eine atemberaubende Szene, in der sich alle in Atlanta versammeln, um zu sehen, wer gelebt hat und gestorben ist. Es gibt unzählige Momente des Terrors, des Umbruchs, des Hungers und der Verwirrung. Es gibt eine Zeile über eine Mutter, deren Soldatenkinder zusammen mit der Zukunft verschwunden waren: "[Sie] sagte, sie wolle nie wieder ein Zuhause haben, denn es war ein Zuhause ohne Kinder und Enkelkinder ..."

Das ist extrem starkes Zeug. Es hat mich bewegt und ich bin normalerweise ziemlich unbeweglich, wenn es um die Verzerrungen der Bürgerkriegsgeschichte geht.

Und da sind Verzerrungen.

***

"Morgen ist ein neuer Tag."

Scarletts berühmtes Motto, das sich wie ein Mantra wiederholt, wenn es schwierig wird.

Lass uns mit dieser Linie spielen. Spielen wir mit der Bedeutung. Morgen ist ein neuer Tag.

Was bedeutet das, wenn Sie eine versklavte Person sind, die auf einer Baumwollplantage wie Tara arbeitet, die Teil des Gang-Systems ist, was bedeutet, dass Sie im Morgengrauen aufstehen und bis zur Abenddämmerung arbeiten und eine Quote haben, die ständig steigt, und Sie tun dies jeden Tag, bis Sie zu alt sind, um sich zu bücken? In solch einem wunderbaren Triumph der Phantasie scheint dieser Gedanke Mitchell nie in den Sinn gekommen zu sein.

Morgen ist in der Tat ein anderer Tag.

Obwohl es für eine versklavte Person sehr ähnlich wie gestern sein wird.

***

Das ist mein Dreh- und Angelpunkt für das, worüber wir sprechen müssen, wenn wir darüber sprechen Vom Winde verweht.

Der Rassismus handelt schon früh von dem, was man von einem in den 1930er Jahren veröffentlichten Buch erwarten würde. Die Feldarbeiter werden völlig ignoriert, während die Hausdiener der stereotype „glückliche Sklave“ sind, der stolz darauf ist, ihren weißen Herren zu dienen. Schwarze sprechen im Augendialekt, der nicht nur rassistisch, sondern auch frustrierend schwer zu verstehen ist. Die guten Weißen sprechen natürlich die Königin.

Trotzdem zeigt Mitchell interessante Schimmer des Verstehens. Scarlett und Rhett zum Beispiel sind sehr offen dafür, dass die Sklaverei die Ursache des Bürgerkriegs war, was ich für viele Menschen, die ich im 21. Jahrhundert getroffen habe, nicht sagen kann. Ich denke, das ist eine Funktion von Mitchells Zeit. Sie war den ursprünglichen Lost Causers nahe genug, dass sie nicht so tun musste, als würde der Krieg um die Rechte des Staates beginnen. Es war in Ordnung zu sagen, dass es um Sklaverei ging, weil Sklaverei für sie kein moralisches Unrecht war. Es war eine Institution, die es wert war, verteidigt zu werden.

Bestimmte Charaktere wie Mammy, Pork und Onkel Peter erhalten sogar ihre Würde. Sie existieren nur, um zu dienen, aber zumindest werden sie nominell als Menschen behandelt. Das ist mehr als jede andere schwarze Person in GWTW kann sagen. Der Rest wird als Müll, als Faulenzer, als Raubtiere bezeichnet. Dennoch erkennt Mitchell jedes Mal, wenn einer der Charaktere ausruft, dass er "so hart wie ein Feldarbeiter arbeiten muss", vielleicht unbewusst die Grausamkeiten der Sklaverei an.

In der Fiktion gibt es immer eine Frage zwischen dem Inhalt und der Nachricht. Der Inhalt eines Buches kann schrecklich sein, ohne dass dies die Botschaft ist. Thomas Harris zum Beispiel duldet Kannibalismus nicht, nur weil er Hannibal Lecter geschaffen hat. Wenn ich John Jakes 'lese Nord und Süd In der Trilogie, die denselben Zeitraum abdeckt, habe ich mir (trotz einiger fragwürdiger narrativer Entscheidungen) nie Sorgen gemacht, dass Jakes ein System verteidigt, das die natürlichen Rechte von vier Millionen Männern, Frauen und Kindern legal beseitigt. Hier habe ich jedoch Mitchells moralischem Kompass nie vertraut. Im Gegenteil, ich denke, sie unterstützt die meisten fragwürdigen Botschaften, die Vom Winde verweht schlägt vor.

Insbesondere um die 600-Seiten-Marke drehen sich die Dinge dunkel. Dies ist der Beginn der Abschnitte zum Wiederaufbau, die bis zur letzten Seite dauern. In regelmäßigen Abständen fügt Mitchell so genannte Interkalarpassagen ein, ähnlich wie Steinbeck es getan hat Früchte des Zorns. Diese Passagen sind als objektive Tatsache geschrieben. In Wirklichkeit sind sie eine Funhouse-Spiegelverzerrung der tragischen Ära des Wiederaufbaus.

In Mitchells Erzählung sind die Nordländer und die Schwarzen die Terroristen, die über den besiegten Süden toben, lynchen, vergewaltigen, stehlen. Anständige südliche Weiße sind zu Recht entsetzt über Dinge wie: Schwarze, die wählen dürfen; Schwarze, die im Gesetzgeber dienen; und Schrecken aller Schrecken, Fehlgenerierung. Der Ku Klux Klan ist hier die Heldenpartei. In seinem Vorwort zu meiner Ausgabe tadelt der Schriftsteller Pat Conroy Mitchell sanft, weil er das KKK zu einer „gütigen Kombination aus Elks Club und einer Männerreitergesellschaft“ gemacht hat. Das ist zu leicht gesagt. Sie macht sie in die The Resistance (lange bevor der französische Widerstand zu einer eigenen verworrenen Mythologie wurde). Mitchells Umkehrung der Geschichte ist Magengerinnung. Es war, als würde man sowjetische oder nordkoreanische Propaganda lesen, in der man eine Weltanschauung erlebt, die an nichts gebunden ist, außer an eine kranke Ideologie.

Eines der bestimmenden Merkmale von Frau Mitchells bizarrem Wiederaufbau ist der Mord an Schwarzen, weil sie „bescheiden“ sind. Dies geschieht mit erschreckender Häufigkeit und wird nicht nur geduldet, sondern auch gefeiert. Irgendwann gibt eine der beliebtesten Figuren des Romans beiläufig zu, einen anderen Menschen für das Verbrechen der Unverschämtheit geschlachtet zu haben, während er schwarz ist.

Dies wurde 1936 veröffentlicht. Emmett Till würde erst in fünf Jahren geboren werden. Es würde 14 Jahre dauern, bis der Teenager geschlagen, erschossen, verstümmelt und in das Tallahatchie geworfen wurde, weil er mit einer weißen Frau gesprochen hatte. Die Jury überlegte etwas mehr als eine Stunde, um die Mörder freizusprechen. Es habe nur so lange gedauert, sagte ein Juror, weil sie "aufgehört haben, Pop zu trinken". Mitchell starb vor Till, was bedeutete, dass sie nicht wissen konnte, wie sich das hässliche Leitmotiv ihres Romans im wirklichen Leben manifestieren würde. Beim heutigen Lesen schwebt der Geist von Emmett Till jedoch über dieser ranzigen Perversion der historischen Aufzeichnung. Die Wiederaufbauzeit entfernte die Maske der „gütigen Sklaverei“ und zeigte sie als das, was sie war: ein System, das auf Rassenhass aufgebaut war. Ein System, das auf der spezifischen Prämisse basiert, dass Schwarze untermenschlich sind. Nachdem er ein Jahrzehnt lang gegen die Gleichstellung der Schwarzen gekämpft hatte, endete der Wiederaufbau und der Süden setzte 100 Jahre bösartig unrekonstruierter Apartheid frei.

Wie Brutus sagen könnte, bin ich gekommen, um zu kontextualisieren Vom Winde verweht, um es nicht zu verbrennen. Ich bin nicht hier, um Vorträge zu halten GWTW-Liebhaber darüber, warum sie falsch liegen, weil ich einer der bin GWTW-Liebhaber. Das heißt, dies ist Fiktion, und es sollte wie Fiktion behandelt werden. Darüber hinaus sollte es neben ehrlichen Darstellungen des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus gelesen werden.

Vom Winde verweht wird oft als Anwärter auf diesen illusorischen Titel diskutiert: den Great American Novel.

Ich gehe nicht dorthin. Ich bin schon zu lange weitergegangen. Stattdessen werde ich damit fertig sein:

Vom Winde verweht is Amerika, das Erhabene und das Schreckliche in ewigen, unvereinbaren Konflikten.

619. Vom Winde verweht, Margaret Mitchell
Vom Winde verweht ist ein Roman der amerikanischen Schriftstellerin Margaret Mitchell, der erstmals 1936 veröffentlicht wurde. Die Geschichte spielt in Clayton County und Atlanta, beide in Georgia, während des amerikanischen Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus. Aus der Sicht des Sklavenhalters geschrieben, ist Vom Winde verweht eine Fiktion der südlichen Plantage. Die Darstellung von Sklaverei und Afroamerikanern wurde insbesondere von nachfolgenden Generationen als kontrovers angesehen, ebenso wie die Verwendung eines rassistischen Beinamen und ethnischer Beleidigungen, die in dieser Zeit üblich waren. Der Roman ist jedoch zu einem Bezugspunkt für nachfolgende Schriftsteller über den Süden geworden, sowohl schwarz als auch weiß. Wissenschaftler an amerikanischen Universitäten beziehen sich in ihren Schriften darauf, interpretieren es und studieren es. Der Roman wurde in die amerikanische Populärkultur aufgenommen. Mitchell erhielt 1937 den Pulitzer-Preis für Belletristik für das Buch. Es wurde 1939 in einen amerikanischen Film umgewandelt. Vom Winde verweht ist der einzige Roman von Mitchell, der zu ihren Lebzeiten veröffentlicht wurde.
بر باد رفته - مارگارت میچل (نگاه) ادبیات ، تاریخ نخستین خوانش: پانزدهم ماه مارس سال 1974 میلادی ، بار دوم ماه مارس سال
عنوان: بر باد رفته ؛ نوشته: مارگارت میچل ؛ مترجم: حسن شهباز ، مشخصات نشر: ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان امریکایی - سده 1336 م
عنوان: بر باد رفته ؛ نوشته: مارگارت میچل ؛ مترجم: شبنم کیان ؛ تهران ، پانوس 1363 ؛
عنوان: بر باد رفته; نویسنده: مارگارت میچل; مترجم: پرتو اشراق; تهران; نشر ناهید در دو جلد; در سال 1383 منتشر کرده است
1336 باد رفته را انتشارات «امیرکبیر» نخستین بار با ترجمه حسن شهباز ؛ در سال XNUMX هجری خورشیدی منتشر کرده است. هشدار: اگر کتاب را نخوانده اید و میخواهید بخوانید لطفا از خوانش ادامه ی ریویو ، پرهیز ، ا،ارلت »بزرگ‌ترین دختر« جراد مالک مزرعه مجاور ، با دختر ااه‌ اش «ملانی همیلتون» ، به ا ابراز علاقه به «اشلی» در یک میهمانی ، در خانه «ویلکز» ، «اسکارلت» ، به «اشلی» ، اظهار علاقه می‌کند ؛ ولی اا «رت باتلر» ، ماجراجوی خوش قیافه‌ ای ، که شاهد صحبت‌ها بوده ، از جسارت «اسکارلت» ، خوشش می‌آید. جنگ شمال و جنوب آمریکا آغاز می‌شود ، و «اسکارلت» ، با «چارلز» «سکسکارلت» ، به «آتلانتا» ، پیش «ملانی» می‌رود ، و در آنجا دوباره با « وقتی «آتلانتا» ، مورد حمله ی نیروهای شمالی قرار می‌گیرد ، «رت» به «اسکارلت» وقتی «اسکارلت» به «تارا». «اشلی» از جنگ برمی‌گردد ، و درکنار «اسکارلت» زندگی می‌کند. شمالی‌ها برای مزرعه ، مالیات سنگینی وضع می‌کنند ؛ و «اسکارلت». پس از مرگ «فرانک» ، اسکارلت اداره ی کارخانه چوببری او را به عهده می‌گیرد. سرانجام «رت باتلر» از «اسکارلت» تقاضای ازدواج می‌کند ، و باهم ازدواجج «رت باتلر» پس از مرگ دختر ااشان ، برای همیشه «اسکارلت» . به مزرعه پنبه ی «تارا» بازمی‌گردد ، تا به زمین نزدیک باشد ، ا از آن نیروی حیات بگیرد. ا. شربیانی

Ich mag es nicht, übermäßig beliebte, klassische Bücher zu rezensieren, denn seien wir ehrlich, was kann man noch über ein Buch sagen, das 8,720 Goodreads-Rezensenten noch nicht behandelt haben, von 1-Sterne- bis 5-Sterne-Meinungen?

Ich sage nur, dass ich diesen Roman zum ersten Mal gelesen habe, als ich erst 14 Jahre alt war. Und lies es noch einmal und lies es noch einmal und lies es noch einmal bis zum Alter von ungefähr 18 Jahren noch einmal. Und dann habe ich es bis zum Alter von 48 Jahren nie wieder aufgegriffen (Das sind 30 Jahre Lesestille für diejenigen unter Ihnen, die mathematisch veranlagt sind ...) Zwischen 18 und 48 ist eine große Kluft zwischen Leben und Leben, die ein erneutes Lesen zu einem sehr katastrophalen Unterfangen machen könnte, und ich weiß, dass es für einige meiner GR-Freunde genau das war, und sie bedauern, das ersetzt zu haben jugendliche Erinnerungen an dieses Buch mit reiferen.

Ich verstehe ihre Gefühle. Ich fragte mich, ob meine eigenen sie replizieren würden. Ich bin froh zu sagen, dass das in meinem Fall nicht passiert ist.

Nicht, dass GwtW in dieser politisch korrekten Zeit ein leicht zu verdauliches Buch ist. Es ist schwer zu vermitteln, wie erschreckend manchmal ein Buch, das in den 1930er Jahren von einem amerikanischen Schriftsteller aus dem Süden über den amerikanischen Süden während des Bürgerkriegs geschrieben wurde, die moderne Sensibilität beeinflussen kann. Man muss es lesen, um es zu glauben. Der Rassismus, die Sprache, die Einstellung sind alle in schwarz und weiß (entschuldigen Sie das Wortspiel) und sie können nicht ignoriert werden. Diese Ansichten, diese Einstellungen existierten und existieren immer noch für viele in diesem Land und auf der ganzen Welt.

Ich kann es nicht gutheißen, aber für mich persönlich gebe ich den meisten Büchern, die vor 1960 geschrieben wurden, ein kleines Handicap. Nicht jeder Leser kann, und das ist in Ordnung.

Die anhaltende Stärke von Mitchells epischem Roman liegt in der Erfassung eines Gefühl des Verlustes einer Periode, eines Volkes und eines Ortes. Einige würden argumentieren, dass es gut ist, dass diese Ära zu Staub zerfallen ist, und ich werde nicht mit ihnen darüber streiten. Aber als Südstaatler habe ich eine tiefe Liebe und Wertschätzung für meinen Geburtsort und verstehe den Stolz und die Loyalität der Südstaatler in ihrer Heimat, weil ich das sehr fühle. Mitchells Saga ist weniger die Liebesgeschichte von Scarlett und Rhett, als dass sie mir als Teenager erschien. Die wahre Liebesgeschichte ist die von Mitchell in ihrer Heimat. Warzen und so. Das Schreiben ist so schön, so authentisch. Die Gefühle und Ausdrücke klingen wahr. Der Charakter von Scarlett O'Hara ist, IMO, eine der am besten gezeichneten Charakterstudien, die jemals verfasst wurden. Ich habe sie als Teenager gehasst, aber als Erwachsener habe ich sie an einigen Stellen angefeuert und ihre selbstsüchtigen Motivationen besser verstanden, als ich es mir jemals hätte vorstellen können. Was das über mich aussagt, weiß ich nicht, aber Scarlett ist eine Kämpferin und eine Überlebende, und ich muss ihre Hartnäckigkeit bewundern, wenn nicht ihre moralische Faser.

Dieses Buch ist ein Meisterwerk. Ein fehlerhaftes, unangenehmes Meisterwerk. Ich bin froh, dass ich es noch einmal gelesen habe.




***
Nachdem ich gesagt hatte, dass ich nicht gerne Rezensionen für solche Bücher schreibe, schrieb ich eine.

Nennen Sie mich einfach 8,721 ...

"Gottes Nachthemd!" * Wie kann ich jemals den Giganten überprüfen, der ist? Vom Winde verweht? Anstatt eine traditionelle Rezension zu schreiben, habe ich beschlossen, meine Gedanken in separate Abschnitte zu unterteilen.

* Einer der vielen urigen und höchst amüsanten Südstaatler, die in dem Buch verwendet werden

WARUM DIESES 1,037-SEITIGE BUCH AN ERSTER STELLE LESEN?
Ich hatte den Film mehrmals gesehen und wollte den Roman schon immer lesen, um die beiden zu vergleichen. Außerdem: Es hat den Pulitzer-Preis gewonnen - also musste es literarische Verdienste haben, oder? Und viele Leute, deren Geschmack ich auf dieser Seite respektiere, lieben es. Dann sah ich beim Durchsuchen meiner örtlichen Bibliothek eine brandneue Hardcover-Ausgabe der 75. Jubiläumsausgabe, und das war mein Zeichen. Ich dachte: Da Gott mein Zeuge ist, ist jetzt die Zeit, es zu lesen. Und lies es. Und lies es weiter. Ich habe es mehrmals erneuert. Ich habe weit über einen Monat gebraucht, um durchzukommen (wenn auch während einer sehr arbeitsreichen Zeit). Aber wie Scarlett sich nach dem Krieg nach Tara zurückkrallte, hielt ich durch. Und ich bin so froh, dass ich es getan habe.

EIN GROSSES AMERIKANISCHES NEUES
Hier ist alles drin. Einwanderung. Sklaverei. Ein brutaler Krieg und seine Folgen. Eine bewegende Romanze. Eine Prüfung von Ethik und Moral. Es gibt große Themen wie Geld gegen Liebe, Leidenschaft gegen Freundschaft, die alte Welt gegen die neue. Und im Zentrum steht Scarlett O'Hara, eine der komplexesten Figuren der gesamten Literatur.

OH, SCARLETT
Sie ist eitel. Egoistisch. Kleinlich. Kulturell unwissend. Sie ist eine schreckliche, schreckliche Mutter (der Film zeigt sie nur mit einem Kind, Bonnie, aber sie hat zwei andere Kinder von verschiedenen Ehemännern und schenkt ihnen kaum Aufmerksamkeit). Sie täuscht sich über ihren geliebten goldenen Jungen Ashley Wilkes (manchmal liest sich das Buch wie ein alter Süden Er steht einfach nicht auf dich) und schätzt Ashleys Frau Melanie bis zum Ende nicht. ABER: Margaret Mitchell lässt uns für sie wurzeln. Sie ist eine Überlebende. Sie ist eine harte Arbeiterin. Sie ist schlau auf der Straße. Und letztendlich hilft sie ihrer Familie, obwohl sie sich dabei beschwert. Sie kümmert sich nicht um soziale Feinheiten oder Erscheinungen (es sei denn, sie können ihr helfen); Sie werden sie und ihre Brut nicht füttern und kleiden. Ihr Auge ist immer auf das Endergebnis gerichtet. Und wenn etwas nicht funktioniert, wird sie es ignorieren und morgen darüber nachdenken. Sie wird eine Lösung finden. Was. Ein Charakter.

RHETT
Rhett Butler ist dunkel, muskulös, gebräunt, haarig, interessiert an Mode, weit gereist, super gut ausgebildet, obwohl er aus West Point vertrieben wurde. Er ist ein bisschen wie ein Roman, der sich Wünsche erfüllt. Und er scheint allen anderen immer einen Schritt voraus zu sein. Aber der schneidige, unternehmungslustige Blockadeläufer ist eine verdammt romantische Hauptrolle. Die Entwicklung seiner Beziehung zu Scarlett ist so sorgfältig und kunstvoll strukturiert, dass die letzten 100 Seiten Ihr Herz schmerzen lassen. Und was Mitchell von der Zensur weggekommen ist - das Liebesspiel in der Nacht von Ashleys Überraschungs-Geburtstagsfeier ist so ziemlich Vergewaltigung - ist unglaublich.

EIN CAVEAT
Das Lesen dieses Buches im Jahr 2018 ist aufgrund der Behandlung der afroamerikanischen Charaktere oft eine unangenehme Erfahrung. Das N-Wort und der Euphemismus „Darkie“ sind allgegenwärtig. Nur wenige der schwarzen Charaktere erhalten eine Agentur oder Würde, außer Scarletts Mammy, und selbst sie wird oft tierisch beschrieben - im Vergleich zu einem alten Affen. Es gibt auch eine seltsame Trennung. Oft werden die Schwarzen als faul und faul beschrieben. Und doch lässt Mitchell ihre Charaktere häufig "hart wie eine Feldhand" arbeiten. Also wer war faul? Schlimmer noch, in Abschnitten, die in einer objektiven Erzählung aus der dritten Person geschrieben sein sollen (sie liefern viele faszinierende Informationen, um fair zu sein), steht Mitchell eindeutig auf der Seite der Konföderierten. Insbesondere ein Kapitel, 37, war äußerst schwer zu lesen; Es ist reine Propaganda.

ZIVILKRIEG UND WIEDERAUFBAU
Als Kanadier musste ich den Krieg in der Schule nicht studieren, und was ich darüber weiß, wurde aus Teilen zusammengeschustert. Die Art und Weise, wie Mitchell den Krieg in die Erzählung einbindet, ist unglaublich. Sie sehen es aus einer Makro- und Mikroperspektive. Ich bin jetzt sehr neugierig und möchte andere Bücher darüber lesen, sowohl Belletristik als auch Nicht-Belletristik.

DER FILM
Ich habe vor, den Film im nächsten Monat oder so noch einmal anzuschauen, aber ich wollte, dass sich das Buch zuerst einpendelt. Ich erinnere mich an die Unterschiede: Abgesehen davon, dass wir Scarletts zwei andere Kinder auslassen, verstehen wir das nicht Archie, ein Ex-Sträfling von Melanie, die für einige Zeit Scarletts Fahrer wird, und Will Benteen, ein einfacher, aber fleißiger Mann, der hilft, Tara zu führen, während Scarlett weg ist, aber Sie können sehen, warum die Filmemacher sie ausgeschlossen haben. Eine der besten Nebenfiguren ist Oma Fontaine, eine verbitterte alte Frau, die alle (einschließlich Scarlett) fürchten. Sie gräbt die Wahrheit aus Scarlett in einer Szene heraus, die in mein Gehirn eingebrannt ist und so mächtig ist. Ich kann mich auch an nichts erinnern Ku Klux Klanund dass Ashley und Scarletts zweiter Ehemann, Frank Kennedy, ein Teil davon sind. Guter Anruf, Filmemacher! Rhetts Entschlossenheit, Bonnie von einer guten Gesellschaft zu akzeptieren, ist viel ausgeprägter als im Film. Und es ist interessant, dass Scarletts aristokratische Mutter Ellen in jemand anderen verliebt war, aber ihren Ehemann Gerald genauso heiratete wie Scarlett, verliebt in Ashley, in die Ehemänner 1, 2 und 3. Das steht nicht im Film. Aber es fügt dem Buch so viel Textur hinzu und lässt Sie Muster im menschlichen Verhalten erkennen. (Auch: Scarletts Tochter Bonnie hat Scarletts und Geralds Sturheit geerbt.) Und das Buch zeigt auch ein faszinierendes Motiv von Scarlett mit Albträumen, das genial in den Höhepunkt integriert ist. Das war im Film nicht möglich.

ZUSAMMENFASSUNG
Ein fehlerhaftes Meisterwerk über einen fehlerhaften Charakter und ein fehlerhaftes Land, das sich in gewisser Weise immer noch mit den Auswirkungen dieses Kapitels in seiner Geschichte befasst. Das Buch enthält eine der unvergesslichsten Figuren und Romanzen im Kanon. Ich kann nicht weniger als 5 Sterne vergeben.

Bewertung zu kommen. Bisher war dies eine spannende Lektüre. Ich erinnere mich, dass ich den Film gesehen habe und gemischte Gefühle dazu hatte, aber das Buch hat weniger Momente, in denen Sie die Handlung ermahnen, mit dem Trampeln aufzuhören. Es relativiert wirklich, wie wir die Produkte unserer Kultur sind. Dies ist definitiv Fünf-Sterne-Material.

Fertig das Buch endlich. Was für ein Chunkster! Was für eine Geschichte! Die Worte kamen immer wieder und ich wurde immer wieder genietet. Eine leichte Beschwerde ist, dass die Hauptfigur Scarlet zu viel Kummer hat, um sie zu ertragen, und es gibt keine Pause für sie. Das letzte Kapitel hat 10 Stunden gedauert. Es war so unerbittlich in Spannung. Aber Leute, die es als Romantik bezeichnen, sind manchmal ein schlechter Dienst. Es ist so viel mehr. Dieses große, aber einzigartige Buch (Margaret Mitchell hat keinen Go Set A Watchman geschrieben) gehört Ihnen. Das war's von mir.

619. Vom Winde verweht, Margaret Mitchell
Vom Winde verweht ist ein Roman der amerikanischen Schriftstellerin Margaret Mitchell, der erstmals 1936 veröffentlicht wurde. Die Geschichte spielt in Clayton County und Atlanta, beide in Georgia, während des amerikanischen Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus. Es zeigt die Kämpfe des jungen Scarlett O'Hara, der verwöhnten Tochter eines wohlhabenden Plantagenbesitzers, der nach Shermans zerstörerischem "Marsch zum Meer" alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen muss, um sich aus der Armut zu befreien.

تاریخ نخستین خوانش این نسخه: روز اول ماه آوریل سال 2000 میلادی
عنوان: بر باد رفته; نویسنده: مارگارت میچل; مترجم: پرتو اشراق; تهران; نشر ناهید در دو جلد; در سال 1383 منتشر کرده است
همین کتاب با ترجمه جناب حسن شهبازی نیز توسط انتشارات امیرکبیر و همچنین انتشارات نگاه به بازار کتاب عرضه شده, همین رمان را انتشارات دبیر هم با ترجمه جناب کیومرث پارسای ارائه کرده است .;

بر باد رفته ، داستانی به قلم «مارگارت میچل» ، نویسنده ی آمریکایی است. ایشان برای نوشتن همین رمان در سال 1937 میلادی ، برنده ی جایزه ی ادبی پولیتزر شدند. رمان «مارگارت میچل» شرح حال «اسکارلت اوهارا» است ، که مادرش از نجیبزاده های سسح «سکسکفریبیرتتتدتتتتتت همینکه "اسکارلت" پس از سقوط «آتلانتا», دوباره به ملک خانوادگی برمیگردد, و با پشتکار و اراده ی خویش ملک را نجات میدهد. همین ، «اسکارلت» را سرسختتر میکند. او قحطی را از نزدیک لمس کرده ، و سوگند خورده ، که دیگر هرگز طعم گرسنگی را ، نچشد. در بحبوحه ی اغتشاش و شورش ناشی از جنگ داخلی ، به هر سلاحی برای ثروتمند شدن ، دست مییازد. «ملانی» ، بهترین دوست «اسکارلت» ، برعکس او ، حاضر نیست ز از باور خود بردارد. دو مرد در کنار «اسکارلت» و «ملانی» زندگی میکنند ، کها را دوست دارند: یکی «اشلی ویلکس» ؛ آدمی فاسد و رذل و بسیار جذاب ، که مجذوب «اسکارلت» است. «سکسکارلت» نیز چندان بیش از او ، پایبند اصول اخلاقی نیست. داستان, فاجعه ی جنوب را در حین جنگ, و پس از آن, تماما در خود منعکس دارد; سختی و استواری کوههای سرخ رنگ «جورجیای شمالی» را, میتوان در شخصیتهای متعدد این حکایت پر حجم و مهیج, بازیافت - حکایتی که هم داستان سرنوشت خودخواسته «اسکارلت» است ، و هم ز از ا ای مشخص ، در تاریخ امریکاست. در خلال خوشیها و ناخوشیها ، عشق «اسکارلت» و «رت» ، منحنی رمانتیکی را ترسیم میکند. در این کتاب, همه ی عناصری, که مشخصه ی رمان است, عناصری که «دوما», و «بالزاک», در سطوح مختلف و به انحای گوناگون, وارد ادبیات جهان کرده اند, دیده میشود; این عناصر را نویسنده ای به کار گرفته است که نبوغ داستانگویی و حس خطاناپذیری از ساختار نمایشی دارند. ا. شربیانی

Ich habe gerade mein letztes Lesen von GWTW beendet und mich wieder in dieses Buch verliebt. Margaret Mitchell versäumt es nie, ihre Magie zu verweben, egal wie oft ich sie gelesen habe.

GWTW ist nicht nur eine romantische Geschichte mit Scarlett, Ashley und Rhett, sondern auch eine gut recherchierte Darstellung des Bürgerkriegs.

Da die Sieger immer die Geschichte eines Krieges schreiben, ist es faszinierend, die andere Seite der Geschichte kennenzulernen.

959 Seiten lang hat mir dieser Roman immer wieder das Herz gebrochen, und ich habe jede Minute davon geliebt.

Ein Wort: Kaugummi.

„Vielleicht - ich möchte die alten Tage wieder zurück und sie werden nie wiederkommen, und ich werde von der Erinnerung an sie und an die Welt heimgesucht, die mir um die Ohren fällt. ”

Der Bürgerkrieg. Eine schöne Frau auf dem Höhepunkt der Selbstsucht. Die Liebe und der Tod von Heimat und Land. Die Gesellschaft ist so eng zusammengewachsen, dass ein unangemessenes Augenzwinkern Sie ungeschehen machen könnte. Zerstörung, Tragödie, politische Korruption, Wahrheit, Lüge, Leben, Tod, Liebe, Verlust, große Veränderungen, neue Anfänge, vermischt mit nie endenden Zyklen. All dies trägt dazu bei, vom Winde verweht zu werden, was es ist: ein epischer Roman, der niemals vergessen wird, der für immer von neuen Lesern geliebt, geschätzt und mit Freude für Ewigkeiten entdeckt wird.

Ich bin einer dieser neuen Leser. In meinen frühen Dreißigern habe ich endlich das ziemlich einschüchternde Grab gelesen, das von südländischem Charme spricht, der mit dem Bürgerkrieg und all den Tragödien, die ihn umgaben, verdreht ist. Natürlich habe ich den Film mehrmals gesehen und die Geschichte immer geliebt. Scarlett O'Hara ist weit entfernt von der typischen Heldin. Sie ist leichter zu hassen als zu genießen, ihre Denkprozesse sind verständlich, lassen den Leser aber kalt. Ihre Motive sind überlebenswichtig, aber ihr Aufstieg nach oben hinterlässt immer noch einen schlechten Geschmack im Mund. Noch bevor sie tut, was sie muss, weil sie "muss", ist sie nicht sympathisch. Ihr verwöhntes Auftreten und die Freude, beim Grillen das Hauptlicht in den Augen eines jeden Mannes zu sein und allen Frauen ohne Gewissensbisse Freunde wegzunehmen, machen es leichter, mit den anderen zu sympathisieren als mit ihr.

Margaret Mitchell hat etwas Einzigartiges getan, indem sie eine unwahrscheinliche Frau zu ihrer Geschichte gemacht hat. Es ist eine Art destruktive, moralische Unterrichtsgeschichte, von der man nicht wegschauen kann, ein literarisches Zugunglück, das man nicht ignorieren kann. Während der Film sie ein schönes, liebenswertes Kind hervorbringen ließ, zeigte das Buch, dass sie stattdessen drei Kinder hatte. Einer von Charles, einer von Frank und schließlich einer von Rhett. Sie war eine schreckliche Mutter und einige der herzzerreißendsten Szenen war der arme Wade, der versuchte, sich während des Krieges psychologisch anzupassen. Ella wird selten erwähnt und enthält überhaupt keine Szenen (ungewöhnlich). Ich war besonders verärgert, als Scarlett von jemandem, der versuchte, ihr zu helfen, eine schreckliche Tragödie erzählte, der mit ihrer Notlage sympathisierte, aber durch die Tragödie ungeduldig war, mit ihrem Geschäft weiterzumachen. Auch wenn Scarlett mit ihren Gedanken, ihren Motivationen und ihrer Einstellung nicht sympathisch ist, macht es immer noch Spaß, über sie zu lesen.

„Es war nicht oft so, dass sie so alleine war und sie mochte es nicht. Wenn sie alleine war, musste sie nachdenken und heutzutage waren die Gedanken nicht so angenehm. “

Rhett glänzt als faszinierender Hauptdarsteller. Wenn er auf der Seite ist, leuchtet das Papier fast. Er stiehlt die Szenen und sein Dialog hat mich besonders amüsiert. Einige sagen, dass sie beide in Bewertungen böse sind und weder Glück verdienen; Ich stimme dir nicht zu. Für mich hatte Rhett Herz, er hatte Gefühle, aber er genoss es immer noch, eine Gesellschaft zu meiden, die ihn zuerst mied. Er sprach aus intellektueller Einsicht und gesundem Menschenverstand und ließ sich nicht von falsch aufgeblasenem südländischem Stolz aufblähen, um in eine Schlacht zu stürzen, die so schlechte Chancen hatte. Es machte ihm nichts aus, seine Meinung zu sagen, egal wie unbeliebt diese Einstellung war. Er verdiente eifrig Geld mit Gesellschaften, die versagten, und schwelgte ohne Entschuldigung in den Reichtümern, die er aus dem Krieg gemacht hatte, wo es gemacht werden konnte. Trotzdem hasste er den Krieg eindeutig, er warnte davor, er hasste die Tragödie, die gesät wurde. Er war respektvoll gegenüber Mammie und ihrer Rolle in Scarletts Leben, er liebte seine Tochter, er liebte wirklich die verwöhnte Frau, von der sein Herz verflucht wurde.

Vom Winde verweht sind über 1000 Seiten, und auf diesen Seiten schafft es der Autor, eine erstaunliche Menge an Ereignissen zu stopfen, während er fachmännisch faszinierende innere Dialoge und emotionale Momente mischt, die in die Höhe schnellen, ohne langweilig, langweilig oder hinter der Geschichte zurückzubleiben. Ihr Schreibstil lässt sich leicht aufnehmen, sie hatte ein natürliches Talent für Dialoge und die Szenen verschmolzen einwandfrei miteinander. Sie achtete darauf, während des Bürgerkriegs von allen Seiten unterschiedliche Einblicke zu geben, die ich vorher nicht in Betracht gezogen hatte.

„Nein, mein Lieber, ich bin nicht in dich verliebt, nicht mehr als du in mich, und wenn ich es wäre, wärst du die letzte Person, die ich jemals erzählen würde. Gott helfe dem Mann, der dich jemals wirklich liebt. Du würdest ihm das Herz brechen, meine süße, grausame, zerstörerische kleine Katze, die so nachlässig und zuversichtlich ist, dass sie sich nicht einmal die Mühe macht, ihre Krallen zu umhüllen. “

Das Ende ist unheimlich. Es war das passende Ende, das zur Geschichte passte, die moralische Lehre zusammenfasste und die tragische Geschichte einer verwöhnten Hauptfigur anführte, die ihre Beute erntete. Aber… trotzdem sehnt sich die Romantikerin in mir nach einem Happy End, das sie nicht verdient. Ich denke, das liegt hauptsächlich daran, dass mein Herz bei Rhett lag und es eine so bittere Wahlbeteiligung war. Die Schlussrede und der Austausch mit dem Licht, das aus seinen Augen starb, erschütterten mich. In Interviews wurde Mitchell gefragt, ob sie sich wiedervereinigen würden - in einer Version sagte sie nein, in einer anderen sagte sie vielleicht. Scarletts Entschlossenheit war heftig, aber Rhetts Verstand war auch ganz sein eigener. Der Tod des Kindes war schmerzhaft.

Der Krieg war bitter und schrecklich und all dieser Krieg ist es wirklich. Die Gesellschaft war damals so verdreht und seltsam, wie ich es bei den meisten historischen Romanen finde. Sie würden es hassen, in unserer Zeit geboren zu werden, und ich danke Gott, dass ich nicht in ihrer geboren wurde.

„Jetzt hatte sie das fummelige Wissen, dass sie ihn niemals geliebt hätte, wenn sie Ashley jemals verstanden hätte. Hätte sie Rhett jemals verstanden, hätte sie ihn nie verloren. “

Vom Winde verweht hat mich überhaupt nicht enttäuscht. Es ist unmöglich zusammenzufassen, was dieses Buch so besonders macht. Ich habe nur einige der Merkmale und Ereignisse aufgenommen, aber es gibt noch so viele mehr. Die Charaktere sind so reich, dass sie im Kopf des Lesers leicht zum Leben erweckt werden. Die Tragödie ist wirklich spürbar, die Lektionen, die erlebt werden, auch wenn diejenigen mit Gewissen dies nicht tun müssen sie erleben. Es ist leicht zu verstehen, warum diese Geschichte zu einer Legende geworden ist, die im Laufe der Jahrhunderte Bestand hat.

Der Film litt ein bisschen unter Melodram, aber das Buch überhaupt nicht. Ich kann den Roman nicht genug empfehlen. Sicher, sie hat dies während des Bürgerkriegs nicht geschrieben, aber das Zeitalter, in dem geschrieben wurde, war mit seiner moralischen Einstellung veraltet. Hervorragende Arbeit eines talentierten Autors, der so viele verschiedene Sichtweisen und Persönlichkeiten ausprobiert, insbesondere in einem so geschützten Zeitalter.

Es fällt mir schwer, mich durch den offensichtlichen Rassismus in diesem Buch zu schlagen. Die Zeiten haben sich sicher geändert. Und Gott sei Dank dafür.

Okay, fast vierzig Jahre, seit ich es zum ersten Mal gelesen habe, schafft es die epische Liebesgeschichte gegen die Brutalität des Bürgerkriegs immer noch, mich mitzureißen.

Aber der Rassismus stritt immer noch, besonders die Verherrlichung des Ku Klux Klan - die südlichen Herren hatten keine andere Wahl. Sie waren keine Mobber, die Menschen wegen ihrer Hautfarbe terrorisierten, sie schützten ihre Frauen vor dem räuberischen Appetit der neu befreiten Sklaven.

Mitchell sagt mehr als einmal, dass die Schwarzen wie Kinder waren und nicht auskommen könnten, ohne dass die Weißen sich um sie kümmern. Es gibt einen Teil in dem Buch, in dem sie beschreibt, wie Scarletts Mutter Ellen die Negerkinder bewertet und die besten und klügsten Hausdiener auswählt. Den anderen würde ein Beruf beigebracht, und wenn sie daran scheiterten, wurden sie Feldarbeiter. Als die besten und klügsten der Rasse waren die Hausdiener diejenigen, die bei ihren Herren blieben und sich anscheinend ihrer eigenen Grenzen bewusst waren.

Und doch ist dies ein Buch über eine starke Frau, die sich aktiv den Beschränkungen für Frauen ihrer Zeit widersetzt. Scarlett leitet Tara, sie wird geschäftlich erfolgreich, sie beherrscht erwachsene Männer, obwohl ihr beigebracht wurde, dass eine Frau ihre Intelligenz verbergen und Männern gegenüber immer unterwürfig und hilflos erscheinen muss. Da sie wenig oder gar keine Rechte hatten, war dies zu dieser Zeit der einzige Rückgriff für Frauen.

Ich finde es ironisch, dass Frau Mitchell nie begriffen hat, dass ihre schwarzen Sklaven, genau wie die Frauen die Rolle zerbrechlicher Kreaturen spielten, die den Vätern und Ehemännern unterworfen waren, dasselbe taten - ihre Fähigkeiten und ihre Intelligenz versteckten, weil sie keine andere Wahl hatten .

Noch etwas, meine Tochter liest GWTW und kommentiert: "Jeder stirbt." Ich erklärte, dass während des Bürgerkriegs 800,000 Männer starben und genau wie die Tarletons alle Familien ihre Söhne verloren. Ein guter Grund, nicht in den Krieg zu ziehen.

Dieses Buch. Dieses Buch. Ehrlich gesagt würde ich so weit gehen zu sagen, dass es ein Meisterwerk ist, in seinem Umfang, seiner Charakterisierung, seiner Geschichte und seiner Geschichte. Noch nie war ich so fasziniert von einem so langen Buch, bis zu dem Punkt, an dem mir nie langweilig wurde und ich mir ständig wünschte, ich würde es lesen, wenn ich es nicht konnte (verdammt, du arbeitest * schüttelt die Faust *). Und noch nie habe ich in so kurzer Zeit einen Roman mit fast 1000 Seiten gelesen!

Für diejenigen unter Ihnen, die den Film nicht gesehen haben, Vom Winde verweht ist ein umfassendes Drama aus der Zeit des Bürgerkriegs, eine Geschichte über das Erwachsenwerden und Romantik. Es folgt Scarlett O'Hara, die Southern Belle-Tochter eines irischen Einwanderers und Plantagenbesitzers, die sich zu eigen machen und für Sicherheit kämpfen muss, wenn ihr komfortables, nichtjüdisches Leben vom Krieg zerrissen wird. Das ist alles, was Sie wirklich wissen müssen, denn jedes Detail würde das Buch wahrscheinlich für Sie verderben.

Die Geschichte selbst ist enorm - teils historischer Roman, teils Charakterstudie. Normalerweise mag ich keine Bücher, die Aspekte von Krieg / Schlachten / Truppenbewegungen beschreiben, aber nicht mit diesem. Ich lernte etwas über die amerikanische Geschichte (ein Bereich, in dem ich mich nicht besonders auskenne), während ich das Leben einer Gruppe von Charakteren verfolgte, für die ich mich vollkommen fühlte und die mich interessierten, was für mich ein doppeltes Plus ist.

Die Charakterisierung ist eines der besten Dinge an diesem Buch. Jeder einzelne Charakter ist brillant dargestellt, und die Hauptfiguren sind so vollständig abgerundet, dass Sie kaum glauben können, dass sie fiktiv sind - sie prallen von der Seite ab und überwältigen Ihre Gedanken. Scarlett O'Hara ist eine der unwahrscheinlichsten Figuren, die ich je gelesen habe, und ich habe sie immer noch geliebt, weil alles, was sie tat und sagte, eine hatte Zweck. Sie war gut ausgearbeitet und glaubwürdig und eine echte Naturgewalt auf der Seite. Melanie, das Bild von sanfter Süße und alles, was Frauen zu dieser Zeit sein sollten, war eine andere Figur, die einen eisernen Willen und ein echtes Rückgrat hatte - niemals ein Typ, der „zu gut um wahr zu sein“ war, sie hatte einen echten „Kaugummi“. Und natürlich gibt es Rhett Butler, der anscheinend Scheiße aufwirbelt, wann immer er will, aber unter seiner Tapferkeit und seinem Sarkasmus ein volles und liebevolles Herz und eine große Hingabe für die Ursachen und Menschen hat, an die er glaubt.

Ich fand, dass das Buch sehr gut geschrieben war - nicht weil das Schreiben besonders blumig und herzzerreißend war, sondern weil ich das Gefühl hatte, dass Mitchell es geschafft hat, eine so brillante Technicolor-Welt zu schaffen, dass ich das Gefühl hatte, jedes Mal dort zu sein. Ich liebte jede Beschreibung jeder Umgebung, trank alles ein, als würde ich es auf der großen Leinwand sehen, und manchmal fühlte ich mich zu Tränen gerührt (in der Öffentlichkeit nicht weniger!).

Und hat mein Blick auf den Film diese Leseerfahrung bereits beeinträchtigt? Nun nein. Ich hatte den Film vor einigen Jahren gesehen, daher waren viele Elemente für mich ziemlich verschwommen, aber das Buch hat dem Verbraucher meiner Meinung nach so viel mehr zu bieten als den Film. Wenn ich das sage, werde ich mir den Film noch einmal ansehen, sobald ich 4 Stunden Zeit habe!

Das soll nicht heißen, dass mit dem Roman nichts problematisch ist. Es gibt viel Rassismus, sowohl inhaltlich als auch sprachlich, und die Rolle der Frau wird heute als archaisch angesehen. Der Rassismus in dem Buch hat mich mehr betroffen als die Rolle der Frau, und manchmal konnte ich nicht glauben, was ich las, aber wir müssen einen Schritt zurücktreten und uns daran erinnern, dass dieses Buch im 1800. Jahrhundert spielt und nicht einmal das wurde in den 1930er Jahren veröffentlicht. Die Sklaverei war ein Hauptelement des amerikanischen Bürgerkriegs, und dieses Buch wird aus südlicher Perspektive erzählt, so dass die Repräsentation voreingenommen und problematisch ist. Um eine echte Repräsentation der Klassen zu sein, die Sklaven besitzen, ist es nicht verwunderlich, dass dieser Inhalt so weit verbreitet ist, und ich hatte das Gefühl, dass er einfach nicht glaubwürdig oder historisch korrekt gewesen wäre, wenn dieser Inhalt abgeschwächt worden wäre. Sei dir dessen nur bewusst, wenn du besonders sensibel für Rassenprobleme bist, aber am Ende des Tages denke ich, dass die meisten Leute wissen, worauf sie sich mit dieser Geschichte einlassen.

Ehrlich gesagt würde ich dieses Buch jedem empfehlen. Im Gegensatz zu den meisten langen Büchern für mich war dieses Buch unglaublich leicht zu lesen, und trotz des langsamen Tempos der Geschichte selbst war das Leseerlebnis nicht langsam und zog sich nie in die Länge. Ich war von Anfang bis Ende absolut fasziniert und dies ist sofort auf meine Favoritenliste gekommen. Auf jeden Fall ein Buch, das ich in den kommenden Jahren noch einmal lesen werde.

Ein Bürgerkriegsklassiker. Liebe ist ein großer Faktor und eine Enttäuschung für Scaret. Sie beobachtet und hört Geschichten über den Krieg. Als sich die Fahrt dreht und die Yankees Atlanta einnehmen, sieht sie das Ende ihres zuvor komfortablen Lebens als "Southern Belle". Da die Sklaven Freiheit sind, lernt sie, was harte Arbeit ist, während sie darum kämpft, dass sie und ihre überleben. Das Buch ist ein unglaublicher klassischer Film und einfallsreicher.
Sehr zu empfehlen und ein Muss!

Ich hatte große Probleme beim Schreiben dieser Bewertung. Ich habe diese Rezension in den letzten Monaten geschrieben und neu geschrieben, und ich konnte sie einfach nicht perfekt machen. Endlich ist mir klar geworden, dass keine Rezension, die ich jemals schreiben kann, diesem Roman gerecht wird, also werde ich ihn einfach so veröffentlichen, wie er ist.

Set im Bundesstaat Georgia vor, während und nach dem amerikanischen Bürgerkrieg, Vom Winde verweht erzählt die Geschichte von Scarlett O'Hara, einer eitlen, verwöhnten, überprivilegierten Tochter eines Plantagenbesitzers, von ihren Tagen als sorglose Südstaatenschönheit über die Zerstörung des Krieges bis hin zum Terror des Wiederaufbaus. Die Welt, in der Scarlett aufgewachsen ist, ist zerstört und für immer verschwunden, aber sie ist mutig, stark und entschlossen. Scarlett ist eine Kämpferin und bereit, alles zu tun, um den Krieg zu überleben und ihre Familie und ihre Plantage in Tara zu schützen. Sie steht vor schwierigen, herausfordernden und manchmal lebensbedrohlichen Situationen. Unterwegs trifft Scarlett Rhett Butler. Er ist ein reicher, charmanter, gutaussehender Schurke - die perfekte Ergänzung für Scarlett, wenn sie nur nicht von ihrer Verliebtheit in ihre verheiratete Nachbarin Ashley Wilkes geblendet wäre. Rhett weigert sich, nicht länger die zweitbeste zu sein und verlässt Scarlett, als sie merkt, dass sie Ashley einfach nur wollte, weil sie ihn nicht haben konnte und es ist Rhett, den sie die ganze Zeit wirklich geliebt hat. Scarlett schwört, ihn zurückzugewinnen. Der Leser kann seine eigenen Schlussfolgerungen über das Schicksal von Scarlett und Rhett ziehen.

Der Roman ist wunderschön geschrieben, packend, packend, historisches Drama und Liebesgeschichte mit einer gut recherchierten und entwickelten Handlung und gut gemachten und originellen Charakteren. Ich habe den brillanten Dialog zwischen Rhett und Scarlett geliebt. Ich schwöre, Sie konnten buchstäblich die Funken sehen, die von den Seiten zwischen diesen beiden flogen. Es ist mit Abstand eines der größten romantischen Literaturstücke, die jemals geschrieben wurden.

Der Roman ist historisch sehr genau und unglaublich lebendig. Die Tiefe des Romans hat mich tatsächlich überrascht. Ich hatte das Gefühl, in den 1860er Jahren während des Bürgerkriegs tatsächlich im alten Süden zu sein. Achtung, dieser Roman enthält viel Rassismus und kann manchmal ziemlich schockierend sein. Aber ich denke, das macht die Geschichte nur realistischer, schließlich war es Mitte des 19. Jahrhunderts so. Wenn Sie einen historischen Roman schreiben, können Sie die Geschichte nicht ändern, egal wie sehr Sie möchten. Wenn Margaret Mitchell den Rassismus mit Zucker überzogen hätte, hätte dies die Geschichte ruiniert.

Alle Charaktere von Margaret Mitchell sind äußerst lebendig und komplex. Sie werden für Sie lebendig und bleiben bei Ihnen, lange nachdem Sie das Buch fertiggestellt haben. Die Hauptfiguren von Scarlett O'Hara und Rhett Butler sind fehlerhaft, aber der Autor schafft es trotzdem, dass Sie sich in sie verlieben. Wenn Sie wissen müssen, ich fand es wirklich toll, dass Scarlett nicht zu den absolut perfekten Hauptfiguren gehörte, die Sie in vielen Romanen sehen. Die Tatsache, dass sie viele Fehler und Schwächen hatte, ließ sie sich für mich realer fühlen.

Im Verlauf der Geschichte beginnen Sie zu verstehen, wie die Erfahrungen, die Scarlett während des Krieges gemacht hat, Scarletts Wahrnehmung der Welt radikal verändert haben. Am Ende des Romans sympathisierte ich mit Scarlett und bewunderte die starke mutige Person, zu der sie geworden war. Sowohl Scarlett als auch Rhett sind meine Lieblingsliteraturfiguren geworden.

Vom Winde verweht ist einer dieser Romane, die man kaum ablegen kann. Der Roman ist über tausend Seiten lang. Ich bin eigentlich froh, dass es so lange gedauert hat, denn als ich Seite für Seite las, wollte ich nicht, dass die Geschichte endet. Das Buch ist unglaublich spannend. Passen Sie auf, es wird Ihr Leben übernehmen. Sie werden es nicht ablegen wollen und Sie werden kein Interesse daran haben, etwas anderes zu tun, als dieses Buch zu lesen.

Ich denke, Margaret Mitchell war eine unglaublich talentierte Autorin und es ist eine Schande, dass sie so jung bei einem Autounfall gestorben ist und nie die Gelegenheit hatte, eine Fortsetzung (oder andere Romane) zu schreiben. Von allen Büchern, die ich in meinem ganzen Leben gelesen habe, ist dies mein ultimativer Favorit! Ich glaube nicht, dass ich ausdrücken kann, wie sehr ich diesen Roman liebe. Es hat definitiv den Pulitzer-Preis verdient, den es 1937 gewonnen hat. Ich würde geben Vom Winde verweht weit mehr als fünf Sterne, wenn ich könnte! Es verdient mindestens 20!

Als Leser haben wir den wunderbaren Vorteil der Perspektive. Wir können uns in Charaktere einfühlen, weil wir wissen, wie sie denken und fühlen, und wir sind davon berührt. Mein Vater ist ein Cinephile und obwohl er das Buch noch nie gelesen hat, hat er es gesehen Vom Winde verweht mehrmals. Auf dieser Grundlage betrachtet er Scarlett als egoistisch und verwöhnt, wenn sie tatsächlich so viel mehr als das ist. Ich habe den Film sehr genossen, aber ich wünschte, Anpassungen müssten die Charaktere nicht so herunterspielen. Trotz alledem liebe ich Film-Scarlett. Vivien Leigh is Scarlett O'Hara.



-------------------------------------

Ich überzeugte meine Mutter, es zu versuchen. Sie können ihre Rezension lesen hier. Wir hoffen, den Film bald zu sehen, auch wenn er nicht in einer einzigen Sitzung stattfindet. Selbst wenn etwas eine Stunde lang wäre, würden wir es nicht in einer Sitzung sehen.

-------------------------------------

Nächsten Dienstag werde ich nach Santiago reisen. Ich mache im Urlaub kaum eine Beule in einem Buch, aber ich bringe trotzdem immer eine mit. Ich habe das vor etwas mehr als einer Woche auf meinem Kindle bekommen, um meine Langeweile während des Fluges einzudämmen. Ich wusste nichts darüber, bis ich anfing zu lesen. Die Geschichte beginnt in den 1860er Jahren auf einer Plantage in Georgia, wo wir unsere Femme Fatale Scarlett O'Hara kennenlernen. Alle Jungs lieben sie, aber sie kümmert sich nicht um sie. Ashley Wilkes ist die einzige für sie. Als sie hört, dass er heiraten wird, beschließt sie natürlich, ihm auf einer Party ihre unsterbliche Liebe zu bekennen, um ihn für sich zu gewinnen. Als er sie ablehnt, wird sie wütend und zerschmettert eine Vase, nur um festzustellen, dass ihre Unterhaltung doch nicht so privat war. Ein Mann namens Rhett Butler hat über ihren Ausbruch leise im Raum gekichert. Was für ein totaler Cad!



Für diejenigen, die mit der Geschichte nicht vertraut sind, werde ich nichts mehr verraten. All dies ist im Wesentlichen das Rückgrat dessen, was in diesem anständigen Band stattfinden soll. Von den vielen Themen in diesem Buch ist eine südländische Lebensweise eine der bekanntesten. Die Sklaverei ist leider ein Teil davon. Irgendwann gibt es ein hitziges Gespräch zwischen Scarlett und einigen Yankee-Frauen. Eine der Frauen fragt Scarlett, wie sie eine neue Krankenschwester finden kann, die sich um ihre Kinder kümmert. Am Ende konnte ich nicht anders, als meine Brauen zu heben und mich zu fragen, ob alle Konföderierten so schlecht waren, wie wir es uns vorgestellt haben. "My nurse, my Bridget, has gone back North. She said she wouldn't stay another day down here among the 'naygurs' as she calls them. And the children are just driving me distracted! Do tell me how to go about getting another nurse. I do not know where to apply."
"That shouldn't be difficult," said Scarlett and laughed. "If you can find a darky just in from the country who hasn't been spoiled by the Freedmen's Bureau, you'll have the best kind of servant possible. Just stand at your gate here and ask every darky woman who passes and I'm sure-"
The three women broke out into indignant outcries.
"Do you think I'd trust my babies to a black nigger?" cried the Maine woman. "I want a good Irish girl."
"I'm afraid you'll find no Irish servants in Atlanta," answered Scarlett, coolness in her voice. "Personally, I've never seen a white servant and I shouldn't care to have one in my house. And," she could not keep a slight note of sarcasm from her words, "I assure you that darkies aren't cannibals and are quite trustworthy."
"Goodness, no! I wouldn't have one in my house. The idea!"
"I wouldn't trust them any farther than I could see them and as for letting them handle my babies..."
"It's strange you should feel that way when when it was you all who freed them."
"Lor'! Not I dearie," laughed the Maine woman. "I never saw a nigger till I came South last month and I don't care if I never see another. They give me the creeps. I wouldn't trust one of them..." Ein weiteres starkes Thema in diesem Buch ist der Verlust. Nach dem Krieg können viele Menschen nicht loslassen, ihren Lebensstil zu verlieren, und werden ausgemerzt. Die Menschen, die mutig und klug sind, überleben natürlich.

Für diejenigen, die dieses Buch gelesen haben und neugierig sind, ist Rhett mein Lieblingscharakter, gefolgt von Melanie. Die Charaktere in diesem Buch sind sehr glaubwürdig und leicht zu verstehen. Obwohl dies als Romantik angesehen wird, ist es keine typische. Es gibt Zeiten der Hochstimmung und des Triumphs, aber es gibt auch bittersüße und herzzerreißende Momente. Ich glaube nicht, dass es besser hätte gemacht werden können.



Dies hat möglicherweise nicht den Schreibstil, der Sie von den Füßen hauen wird (siehe hier), aber es beweist, dass die Geschichte König ist und immer sein wird. Das letzte Mal, dass ich ein Buch fast so gut las wie vor über einem Jahr, war es Das Bildnis des Dorian Gray. Ich glaube nicht, dass ich jemals so schnell etwas von dieser Länge gelesen habe. Ich kann sehen, wie ich das noch einmal lese und es genieße. Das hat etwas ganz Besonderes und Bezauberndes, das ich immer schätzen werde. Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber ich werde ihn auf jeden Fall aktualisieren.

Ich habe dieses Buch gelesen, als ich fünfzehn war, während eines heißen, klebrigen Sommers in Texas. Das war vor mehr als 10 Jahren und ich habe das Buch seitdem mindestens dreimal gelesen, aber ich kann mich noch an die ersten Auswirkungen des Buches auf mich erinnern. Ich erinnere mich an meine Tagebucheinträge darüber und an meine Unfähigkeit, das Buch lange nach meiner Fertigstellung aus den Augen zu verlieren. Ich war verliebt. Ein Jahr später gab mein Lehrer in meinem US-Geschichtsunterricht eine Arbeit zu dem einen oder anderen historischen Thema. Ich erinnere mich kaum an die eigentliche Aufgabe, weil ich ihn fragte, ob ich eine Arbeit darüber schreiben könnte Vom Winde verweht stattdessen. Ich sagte ihm, es sollte als historischer Roman betrachtet werden, und ja, ich bekam, was ich wollte. Mann, ich war damals so ein Nerd. Ich wünschte nur, ich hätte das Papier behalten ...

Also dachte ich gerade an die Szene in You've Got Mail, in der Meg Ryan mit Tom Hanks über Stolz und Vorurteile streitet, und sie verkündet, dass Elizabeth Bennett eine der komplexesten Heldinnen ist, die jemals geschrieben wurden (ich kann mich nicht erinnern wenn sie sie DIE komplexeste nennt). Ich denke, Scarlett ist viel komplexer als Lizzie. Ihre Entwicklung während des Romans ist so erstaunlich. Sie ist am Anfang, vor dem Krieg und vor allem, was ihre Lebensweise verändert, so eindimensional. Zugegeben, Scarlett ist immer auf der Suche nach der Nummer eins und es ist ein Teil dessen, warum ich ihren Charakter liebe. Es ist so reich an Selbstsucht, ihre wohlwollenden Taten werden immer von ihren eigenen Zielen angetrieben, ihre Missetaten werden durch ihren Überlebenswillen gerechtfertigt. Sogar ihre Beziehung zu Rhett ist eine der komplexesten Liebesgeschichten, die jemals geschrieben wurden. Da ich den Roman mehrmals gelesen habe, bin ich sogar zurückgegangen und habe jedes Mal bemerkt, dass Rhett vor Zögern platzte und sich nur umgebracht hat, als er seine wahren Gefühle für sie zurückhielt. Sie heiratet Rhett nicht aus Liebe, aber ihre Erkenntnis am Ende, dass sie "dich die ganze Zeit geliebt haben muss", ist so tragisch und voller Bedauern. Ich konnte nie verstehen, was sie in Ashley sah, die so schwach und dumm und nutzlos war.

Ich denke, dieser Roman war meine erste Einführung in die Nostalgie und hat mich für immer ruiniert. Nostalgie regiert jetzt mein Leben, und wenn ich ein Buch wäre, wäre es mein zentrales Thema.

Der Roman ist ein Bestseller und wurde 1939 zu einem gefeierten Film gemacht, der nach Anpassung der Inflation immer noch der Film mit den höchsten Einnahmen aller Zeiten ist. Der Roman ist eine elegante Schrift. Es hat alles, um Leser anzulocken.
Der Roman beginnt kurz vor Ausbruch des Bürgerkriegs auf einer Plantage in Georgia, Tara, der Heimat von Scarlett O'Hara, einer verwöhnten und mutwilligen 16-jährigen südlichen Schönheit. Vor dem Hintergrund des Krieges, der Niederlage des Südens und des Wiederaufbaus folgt die Geschichte dem Leben und der Liebe von Scarlett.