Was zum Teufel ist Abbie Hoffmans Problem? Dieses Buch liest sich wie die linke Version dieses selbstgefälligen nihilistischen libertären Schwanzes. Sie wissen, dass der Typ, der sich nicht die Mühe macht, seinem Mitmenschen zu helfen, irgendwie ein Beweis für Intelligenz ist, weil er eine kleine Menge Geld / Zeit / Energie spart und weiß, dass der Rest der Menschheit immer da sein wird, um ihm zu helfen , die Saps.

Nummer eins: Wenn Sie eine proletarische Revolution anführen wollen, die größtenteils von komfortablen weißen Kindern der Mittelklasse angeführt wird, sollten Sie vielleicht nicht die Menschen verbrennen, die tatsächlich für Ihre Sache gewonnen werden könnten (was auch immer das ist, es wird nie erklärt ). Sich den Weg zu einer kostenlosen Mahlzeit in einem schicken Restaurant zu bahnen, ist eine Sache (erreicht nichts, wenn man den Staat zerschmettert, aber ich denke, wir sind uns alle einig, dass es mit Sicherheit * eine Sache * ist), aber die Lieferung eines Take-out-Joint abzureißen Junge ist eine ganz andere Sache. Eine sehr beschissene Sache. Um Geld bei Münztelefonaten zu sparen, nehmen Sie sich dieses Jahr Zeit, um durch Europa zu wandern, das Sie sich immer gewünscht haben, und bringen Sie eine Menge ungarischer Wechselgelder mit nach Hause! Eine billige privilegierte Scheiße zu sein ist nicht dasselbe wie arm zu sein. Zu demselben Thema verfügen Lebensmittelbanken und Männer- / Frauenhäuser NICHT über unendliche Ressourcen. Jeder Bissen, den die Leserschaft dieses Buches nahm, wurde einer legitimen hungrigen Person aus dem Mund gestohlen. Kurze Frage: Umfasst die neue Gesellschaft, für die Sie arbeiten, soziale Sicherheit, Wohlfahrt, Arbeitslosenversicherung und Medicaid? Wenn ja, dann geben Sie den Schwänzen auf der rechten Seite vielleicht keine Munition, die sie wegen "all des Betrugs" abschalten wollen, der dadurch entsteht, dass Sie Ihr leistungsfähiges, silbernes Löffel-Hippie-Selbst dazu bringen, ihre Vorteile zu nutzen.

Nummer zwei: Nur weil du den Leuten Anweisungen gibst, sich zu bewaffnen und Gebäude in die Luft zu jagen, deckt dein Arsch legal, es macht es in keiner Weise akzeptabel. Wer zum Teufel glaubst du, du stiftest leichtgläubige Hippies zur Gewalt an und wirfst Anweisungen für Molotow-Cocktails und Pipebombs ab und verweist auf Gewalt, als ob es für dich alltäglich wäre, wenn du (laut Wikipedia) noch nie an einer gewalttätigen Aktion beteiligt gewesen bist. Ein kurzer Blick auf die Seite der Wettermänner (die Sie wie eine allgegenwärtige zapatistische Widerstandsgruppe behandeln) und alles, was ich finden kann, sind sechs Bombenanschläge über drei Jahre. Fick dich, du feige kleine Scheiße, weil du versucht hast, hitzköpfige Kinder dazu anzuregen, das zu tun, was du nicht selbst tun kannst.

Nummer drei: Fick dich einfach. Jetzt weiß ich, wer der ideologische Urvater all dieser berechtigten Gossenpunks ist, die eine Hand ausstrecken, um Kleingeld zu sparen, das zufällig an einem Arm befestigt ist, der mit einer Tattoo-Hülle für tausend Dollar bedeckt ist. Wenn Sie einen Job haben, sind Sie nicht mitschuldig an Vietnam oder Segregation, verdammt noch mal, es bedeutet, dass Sie keine Belastung für das Segment der Gesellschaft darstellen müssen, das tatsächlich etwas für die Menschen tut, die Sie vertreten wollen. Vielen Dank, dass Sie die Linke ruiniert und den Protest für zwei Generationen geteert haben, indem Sie die Dynamik der Jugendbewegung der 60er Jahre für Ihre zum Scheitern verurteilte Yippie-Nebenschau hochgejubelt haben.

PS: Das bisschen über Etikette bei der Entführung der PA bei Rockkonzerten war ziemlich reichhaltig. Einmal von Pete Townsend in den Dreck geworfen, zweimal schüchtern, oder?

Und wenn weitere Beweise benötigt wurden, dass Fans dieses Buches völlige Gobshites sind, ist keine einzige Beschwerde in der dritten Lesestufe eingegangen. Sie werden auch wirklich wütend, wenn ich ihnen sage, sie sollen sich verpissen und ihren Bullshit löschen. Nichts sagt "progressiv" wie ein (bisher allgemein) weißer Mann, der über seinen "ersten Änderungsantrag" schreit und "debattiere mich, du Feigling" im Internet.

Ich habe dieses Buch (im Online-Format) in der High School gelesen. Es amüsierte mich zum Teufel als Geschichtsbuch, zu sehen, wie einfach es früher war, alles zu stehlen, was man brauchte. Es hat mich gelehrt, Anarchie als eine Philosophie zu verstehen, anstatt als ein Symbol, das Sicherheitsnadeln auf ihre Jacken steckt. Ich dachte, Abbie Hoffman wäre Robin Hood.

Aber später im Leben habe ich etwas über Abbie Hoffman recherchiert. Er ist im Grunde ein Soziopath. Er hat sich das Material in dem Buch nicht genau selbst ausgedacht, so sehr er sich der Digger-Bewegung in San Francisco angeschlossen und ihre Mittel zur Ernährung, Kleidung und Unterbringung von Menschen in ein Handbuch für Freeloader verwandelt hat. Durch die Aufdeckung all dieser klaffenden Sicherheitslücken in nahezu jeder Branche haben die Branchen diese Lücken geschlossen, und die Digger-Bewegung musste legitim werden und war deshalb weniger effektiv. Es gibt immer noch Hippies, die in Haight herumwandern und nirgendwo abstürzen und nichts zu essen haben, obwohl ich glaube, dass sie sich mit der normalen obdachlosen Bevölkerung assimiliert haben. Grundsätzlich ist Abbie Hoffman ein Dick.

Ich habe kürzlich eine Ausgabe von Steal This Book aus dem Jahr 1971 bei einem Hofverkauf entdeckt. Als die Verkäuferin erfuhr, dass ich damit vertraut war, ließ sie mich es kostenlos anstatt 25 Cent, die sie in Rechnung stellen wollte, haben. Es ist schön zu sehen, dass der Digger Spirit noch lebt, obwohl Abbie Hoffman ein Dick ist. Ich gebe diesem Buch 4 Sterne, weil es historisch und kulturell bedeutsam ist und weil es faszinierend ist. Es hat einen Stern verloren, weil Abbie Hoffman ein Dick ist.

Ich habe dieses Buch tatsächlich aus einem gebrauchten Buchladen in Kerrville, Texas, gestohlen. Ich habe viele gute, aber nutzlose Ideen (ich habe sie ausprobiert, sie haben nicht funktioniert) über Anarchie und wie man kostenlose Sachen erzielt. Alles in allem eine angenehme Lektüre. Wie kann ich mich beschweren? Hat keinen Cent gekostet.

Nein, habe ich nicht. Stehlen Sie das Buch, das heißt. Ich würde einen miesen Anarchisten abgeben.

Legen Sie diese in Ihrer mentalen Kategorie "Look-but-Don't-Read" ab. Abbie Hoffman schrieb Stehlen Sie dieses Buch während eingesperrt. Diese Tatsache allein hätte jedem, der plant, die von ihm ermutigten Betrügereien und Betrügereien auszuprobieren, als Warnung dienen sollen. Ich habe die ersten 95 Seiten ernsthaft gelesen und dann den Rest des Buches übersprungen, um ein allgemeines Gefühl für die Ideen zu bekommen, die er bewarb.

Unterstützer nannten dieses Buch "eine Anleitung für radikale soziale Veränderungen". Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Was für Hoffman wirklich wollte, dass die Gesellschaft genau so bleibt, wie sie war, damit er und seine freeloading-Freunde mit dem Kühlkopf weiterhin das System nutzen können. Er war so scharf kritisch gegenüber Amerika, aber es war die Industrie und Ehrlichkeit der allgemeinen Bevölkerung, die es seinen Betrügertechniken ermöglichte, zu funktionieren. Er nannte die USA "Pig Empire" und benutzte immer das Wort "Schweine", wenn er sich auf die Polizei bezog. Sagt ich: Abbie Hoffman war der echt SCHWEIN hier.

Das Lügen, Ladendiebstahl, Betrügen und Explodieren hausgemachter Bomben verbessert oder verändert die Gesellschaft nicht. Es ist weder konstruktiv noch produktiv, ein gesteinigter Blutegel zu sein. Willst du sozialen Wandel? Lauf ins Büro. Seien Sie ein Freiwilliger für eine Serviceorganisation. Versuchen Angabe anstatt zu nehmen, zu schaffen statt zu zerstören.

Das Buch hat einen gewissen Wert als kultureller Marker, daher die zwei Sterne statt nur eines. Es ist eine interessante Erinnerung an die Stimmung und "Stimmung" der jüngeren Generation im Jahr 1970.
Schauen Sie sich für ein paar gute Lacher um und sehen Sie, wie viel sich in 40 Jahren geändert hat. Erinnern Sie sich an Mimeograph-Maschinen? Hippie-Gemeinden? Telefonzelle? "Weiter auf LKW" -Plakate? Anonymität vor dem Computerzeitalter? (Das vermisse ich wirklich.) Was wird in 40 Jahren lächerlich sein?

Als ich ein Teenager war, ging ich in die angesehene kleine Buchhandlung in meiner angesehenen kleinen Stadt und fragte: "Haben Sie eine Kopie von Steal This Book?" Die angesehene Bibliothekarin schaute über die Oberseite ihrer Lesebrille an einer Kette und antwortete trocken: "Wir verkaufen diese Art von Büchern hier nicht."

"Welche Art von Büchern?" Fragte ich mit großer Überraschung in meinem kolumbianischen Goldgeist.

Wieder spähte sie die Nase hinunter und sagte: "Wir verkaufen keine unsozialen Bücher gegen das Establishment." Und sie drehte sich um und ging weg.

Natürlich musste ich das Buch zu diesem Zeitpunkt haben. Ich fand schließlich eine Kopie bei einem Freund, musste sie aber nicht stehlen, weil er sie mir gab (die 70er hatten ihre Momente). Aber ich hätte es definitiv dieser hochnäsigen Schlampe gestohlen, wenn ich hätte!

Abgesehen davon ist dies nun eine fast bezaubernde Geschichte darüber, wie der "Terrorismus" der Hippies in den späten 60ern aussah. Ein lustiger Blick in die Vergangenheit, wenn Sie Molotowcocktails für Spaß halten. Wenn Sie dieses Buch in einem Buchladen finden, MÜSSEN Sie es natürlich stehlen, aber stellen Sie sicher, dass Sie den magnetischen Diebstahlschutzstreifen entfernen, bevor Sie die Haustür erreichen, und tragen Sie für alle Fälle unbedingt Ihre Nikes!

Vielleicht der beste Titel aller Zeiten für ein Sachbuch. Dies ist ein Handbuch zur Selbstbefreiung. Voller praktischer Ratschläge. Wie man zum Beispiel einen Penny für einen Nickel in einem Münztelefon verwendet. Das alles jetzt eine berauschende Reise in die Hippie-Vergangenheit. Meine Kopie ist hervorgehoben. Ich habe es gelesen, als ich die Informationen tatsächlich nutzen konnte. Aber ich glaube nicht, dass ich irgendetwas davon benutzt habe, außer der Adresse der Berkeley Free Clinic. Die Info war nicht wirklich der Punkt. Hoffman propagierte einen Geisteszustand: eine Haltung gegenüber Autorität und gegenüber dem Abenteuer des Lebens. Übernehmen Sie die Verantwortung, sagte er. Akzeptiere nicht, was sie dir sagen oder was sie dir geben. Benimm dich nicht so, wie du es willst. Sie stellen die Fragen. Sie entscheiden, worauf es ankommt. Tue es. Außer 'Go For It' war noch nicht erfunden worden.

Abbie Hoffman stiehlt dieses Buch
Wk.28; Bk.28

Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch an Desmond Morris und sein Mistbuch The Naked Ape, denn seit dem 03. November 2008 ist Abbie Hoffmans Steal this Book der absolut schlimmste Mist, den ich bisher (buchmäßig) in meinem ganzen Leben gelesen habe. Ich habe lange und intensiv über diese Proklamation nachgedacht.

"Sicher", sagte ich mir, "das ist nicht das schlechteste Buch, das du jemals gelesen hast ..."

Dann dachte ich noch etwas darüber nach und konnte nicht leugnen, dass alle Quellen auf "Ja!"

Vergessen wir die Tatsache, dass dieses Buch völlig veraltet ist. Kein Teil dieses Mülls ist zeitlos.

"Aber Ryan, Hoffman kann nicht anders, als dass sein Rat nicht für die heutige Zeit gilt!"

Richtig, sein Rat, wie man Lebensmittelgeschäfte, Münztelefone und den Rest der "Pig Nation" abreißt, kann aufgrund des technologischen Fortschritts nicht auf die heutige Welt angewendet werden. Aber was ist mit dem Aufruf dieses Betrugs zur Revolution? Sicher, die Zeiten haben sich geändert, aber die idealisierte Revolution funktioniert nicht innerhalb der Grenzen der Zeit.

Hoffman war ein Idiot. Er ist das Kind in der High School, das behauptet, alles tun zu können und in alles eingeweiht zu sein. Ein wunderbarer Titel für diesen Idioten ist Poseur! Er würde Hot Topic lieben. Er ist voll von sich selbst und sein Buch ist voller arroganter, mutmaßlicher Materie. In dem Kapitel, in dem besprochen wird, wie man sich in kommerziellen Flugzeugen im Grunde genommen verstecken kann, um irgendwo eine freie Fahrt zu bekommen, behauptet er, dass er und ein Kumpel eine sichere Feuertechnik haben, um kostenlos zu fahren, aber sie können es niemandem sagen, weil dies dann die Technik ruinieren würde.

"Oh ja, Mann, ich weiß total, wie man kostenlos in ein Flugzeug steigt, aber ich kann dir nicht sagen wie."

Bullshit.

Dies ist ein Typ, der nonchalant behauptet, dass der Bau einer Hütte oder eines A-Frame-Hauses nicht nur kostengünstig ist, sondern "wenig Erfahrung" erfordert! Sicher, Sie können einfach auf eine Strecke gehen und ohne Erfahrung eine Blockhütte bauen. So einfach ist das, bauen Sie einfach eine.

Stehlen Sie nicht von anderen Leuten, so Hoffman, nur von Schweinekonzernen und dem Schweineimperium. dann dreht er sich um und sagt dir, wie man Gas aus dem Gastank eines Fremden saugt.

Hey Mann, verkündet Abbie, brauchst du Bargeld? Fälschen Sie einfach ein paar Greenbacks und Sie können loslegen. Was ist das? Du brauchst etwas zu essen? Oh Mann, das ist einfach. Stehlen Sie einfach etwas, duhhhhh.

Im Ernst, ich weiß, dass ich hier paraphrasiere, aber das Buch liest sich so ziemlich als solches.

Guter Herr, kein Wunder, dass die Hell's Angels es liebten, Abbie und die anderen Chicago Seven zu verprügeln. Diese Jungs waren so voll von sich selbst, dass sie sich von ihren Kollegen unterscheiden mussten. Sie waren keine Hippies, nein. Sie waren zu wichtig, um Hippies zu sein. Sie waren Yippies.

Yippie? Eher wie Yuppie.

Sie waren eine Gruppe überprivilegierter weißer Kinder mit zu viel Zeit in ihren Händen, die auf den Coattails der Black Panther Party und des Weather Underground ritten. Es verwirrt mich, wie viele Leute sich in ihren Mist eingekauft haben.

Gott, ich weiß nicht einmal wirklich, wo ich anfangen soll, warum Sie A) dieses Buch nicht LESEN sollten und B) sich sogar die Mühe machen, es zu stehlen. Tatsächlich sollte das Buch den Titel Dieses Buch nicht lesen, es brennen tragen.

Das Schreiben ist schrecklich. Abbie macht einen wunderbaren Job und versucht zu behaupten, dass das Buch nicht von Verlegern übernommen wurde, weil sie befürchteten, es würde die "Redefreiheit" für alle ruinieren. Sie haben dieses Buch nicht veröffentlicht, weil es Mist war. Tippfehler laufen durcheinander, die Sprache ist sophomorisch und die Ideale sind leer.


Wenn Sie einer Revolution mit Substanz folgen möchten, lenken Sie Ihre Aufmerksamkeit auf tatsächliche Revolutionäre wie Che, Ghandi oder Martin Luther King Jr., die tatsächlich für etwas standen und deren Philosophien die Gesellschaft bis heute beeinflussen.

Er kümmert sich nur um eine Sache und das belästigt Polizisten und ist entartet. Er wirbt für die Revolution, aber nichts, was er vorschlägt, unterstützt echte Veränderungen. Der Versuch, Polizisten zu verprügeln und Streifenwagen zu zerstören, wird nichts ändern. Es wird weder den Armen zugute kommen noch die Aufmerksamkeit auf ein korruptes System lenken. Wenn Sie diese Dinge tun, wird Ihnen jedoch der Arsch getreten.

Hoffman und der Rest der Yippie-Kultur waren nichts als beschämende Opportunisten. Alle von ihnen waren eine Modeerscheinung und so war ihre angebliche Ursache. Revolutionen und Revolutionäre sterben nicht.

Dieser Typ hat mich so krank gemacht, dass ich eine Pause von der politischen Literatur machen musste. Also nahm ich Steve Martins Memoiren auf, die er in The Daily Show bewarb.

Steve Martins Born Standing Up
Wk.29; Bk.29

Stehlen Sie dieses Buch ist ein selbstgerechtes Handbuch über Diebstahl, Vandalismus, Ausbeutung der Wohltätigkeit und sogar Mord. Als ich dieses Buch aus Neugier las, fand ich die Intoleranz, den Hass, die Arroganz und die Unwissenheit des Autors widerlich. Es empörte mich, dass solch ein selbstoffenbartes Monster wie Abbie Hoffman jemals von der Gegenkultur der Vereinigten Staaten ernst genommen wurde. Glücklicherweise sind viele der beschriebenen Techniken inzwischen veraltet.

Seien Sie sich bewusst, dass ich nicht nur mit der Politik des Autors nicht einverstanden bin. Als ich das Buch las, war ich entsetzt über seine Soziopathie. Unternehmer werden als Feind dargestellt. Von ihnen zu stehlen ist gerechtfertigt, weil sie böse Kapitalisten sind. Polizisten sind Schweine, die den Tod verdienen. Den Mitleidigen anzulügen ist in Ordnung. Das Malen von Marihuana-Graffiti verbreitet irgendwie eine revolutionäre Botschaft.

Beachten Sie, dass Hoffman kein Kind war, als er diesen Swill veröffentlichte. Er war Mitte dreißig. Seine Selbstentfernung von der Menschheit ist nichts, was mich mit Bedauern erfüllt.

Trotzdem hat das Buch einen großartigen Titel.

Dieses Buch verdammt Regeln. Warum, oh, warum mussten die sechziger Jahre enden? *

(* wegen Kent State, Altamont, Heroin und um der Disco Platz zu machen, dumm!)

Meiner Mutter hat es nicht gefallen, dass ich dieses Buch gelesen habe, weil es dir beigebracht hat, wie man stiehlt, und weil die Regierung zynisch ist, aber ich denke, es hat damals einen Zweck erfüllt. Mehr ein Hippie-Geschichtsbuch als alles andere.

Früher hatte ich eine Kopie davon, aber Überraschung! Jemand hat es gestohlen. Fair genug, ich habe es in erster Linie aus Annies Büchertausch gestohlen. Dies ist nicht nur ein großartiges Stück Leben der radikalen 60er Jahre, ich habe auch viel gelernt, von frühen Bulletin Boards (es gab eines in Beverly, MA! Meine Heimatstadt war in diesem Buch!), Um mich in einem Aufruhr zu schützen und zu benutzen Druckpunkte, um einen Angreifer auszuschalten, Bomben aus Styroporbechern herzustellen und kostenlose Anrufe von einem Münztelefon aus zu tätigen. Als Bonus wirkt Abbie Hoffman wie ein total engagierter, lustiger, fürsorglicher und freundlicher Typ. Gutes Zeug.

Ich war ein Kind im Grundschulalter, als ich dieses Buch zum ersten Mal im Haus eines Nachbarn sah, der auf dem Küchentisch saß. Es hatte einen so interessanten Titel, dass ich ihn durchblätterte und die Illustration des Ladendiebs im Trenchcoat sah. Es war eine Offenbarung: Sie müssen nicht für Sachen bezahlen, die Sie aus dem Laden nehmen! Diese Idee brachte mich einen rutschigen Abhang hinunter, in dem Preisschilder gewechselt, Ladendiebstahl, Betrug, Sabotage, Heroin in deine Augäpfel geschossen und Satan angebetet wurden. War nur Spaß. Es machte mich zu einem Englischlehrer: Wer sonst würde ein Buch wie dieses stehlen?

Aufgrund von Änderungen in Technologie, Sicherheit und Kultur sehr veraltet. Immer noch eine faszinierende Zeitkapsel, und Hoffmans Herz ist am richtigen Ort, wenn man neugierig auf radikale Politik ist.

In vielerlei Hinsicht ist unsere Gesellschaft kontrollierender und bedrückender als in den 70er Jahren. (Eine Reihe von im Buch beschriebenen Handlungen würde strafrechtlich verfolgt werden Terrorismus heute zum Beispiel.) Es lässt dem Leser viel zu denken, auch wenn die hierin enthaltenen Techniken nicht mehr möglich wären.

Das Buch ist veraltet, aber die Philosophie ist und bleibt anwendbar.

Manchmal lächelte ich mir selbst zu, während ich liebevoll darüber nachdachte, wie Technologie das Stehlen von Dingen so viel einfacher gemacht hat, aber beim Lesen einiger Abschnitte wird deutlich, wie Technologie es so viel schwieriger gemacht hat, einige Branchen abzureißen.

Ich habe auch gelernt, immer einen Helm und eine Gasmaske zu tragen.

Und das, wenn ich geschlagen werde, um zu schreien "Ich habe VD!"

"Steal this Book" ist eine weitläufige Tirade über Klassen-Neid und Hass auf die Reichen. (Ich wusste das vorher, aber das Lesen bestätigte es nur.)
Abbie Hoffman ist ein vollendeter Heuchler, der einen ganzen Band darüber schreibt, wie faul der Kapitalismus ist, während er die Vorteile des Kapitalismus genießt.
Er enthält Methoden zum Abzocken von Geschäften, zum Verstauen in öffentlichen Verkehrsmitteln für kostenlose Fahrten und sogar zum Betrügen von Münztelefonen für kostenlose Anrufe.

Also --- warum habe ich es gelesen?
Denn dieses Buch gibt Ihnen einen erstaunlichen Einblick in den Geist eines extrem linken, hasserfüllten Sozialisten. Wenn Sie sich jemals gefragt haben, was Menschen wie Hillary motiviert, ist dies ein echter Augenöffner. Wenn Sie es lesen, bekommen Sie einen Eindruck von den radikalen Anti-Business-Ideen, die in den späten 60er Jahren an den Colleges zu eitern begannen.

Die meisten Leute, die Teil dieser Bewegung waren, sind ihr entwachsen - als sie echte Jobs bekamen, produktive Dinge taten und eigene Familien großzogen. Leider sind einige NICHT aus ihren marxistischen Wurzeln herausgewachsen und halten bis heute an diesen rückständigen und letztendlich gefährlichen Vorstellungen von "Fairness" fest.

Ich lese dieses Buch, das nach Hippie-Fick-The-Man-Gegenkulturismus der frühen 1970er Jahre riecht, 2010 erneut. Es ist eine Reise. Du sollst natürlich alles stehlen, was du kannst. Am eindrucksvollsten ermutigt er Sie auch, Verkehrsflugzeuge, zum Beispiel mit einem Messer oder gefälschten Sprengstoffen, in die Luft zu jagen und in freundliche Länder zu fliegen. (S. 39) Ähhh.

Was genau hat dieser Typ geraucht?!

Ich las dies in der Bibliothek der UC Santa Cruz in einem speziellen Bereich für seltene Bücher, aus dem ich nicht herauskommen konnte. Ein Bibliothekar saß an einem Schreibtisch hinter mir und beobachtete es sehr genau. Ich musste mich vor und nach dem Lesen einer Suche in meinem Rucksack unterziehen.

Ich hoffe, dass Vol. Ich kann mir einige Hinweise geben, wie man Vol. XNUMX stiehlt. Ich aus der UC Santa Cruz Bibliothek.

Wie eine ausgegrabene Ausgabe von 'The Occupy Movement Handbook 1.0' ist dies eine Einführung in das Auskommen, ohne 'dem Mann' nachzugeben.

(Es gibt große Unterschiede; dieses Buch ist ein breites und tiefgreifendes Argument, das Diebstahl aller Art rechtfertigt, um außerhalb des Systems auszukommen, während die derzeitige Besatzungsbewegung wesentlich gewissenhafter und möglicherweise einiges weltweiter ist. )

Das Interessanteste an diesem Buch: 1.) Abbie Hoffmans Stil war immer gut, und er ist hier sowohl gut als auch pragmatisch.
2.) Ich glaube nicht, dass ich jemals ein Buch gelesen habe, das besser darstellt, wie sehr sich die Dinge auf der Welt verändert haben. Viele Tipps zur Vorgehensweise dienen dazu, das System zu betrügen, um kostenlose Dinge wie Reisen zu erhalten. Dies sind die Techniken einer unschuldigeren oder möglicherweise einfacheren, weniger bevölkerten - aber definitiv nicht digitalen - Zeit. Heutzutage kann man keine Flugreisen stehlen. Einige der Möglichkeiten, in Restaurants zu stehlen, mögen heute funktionieren, aber wir sehen solche Handlungen in einem Zeitalter der Fülle jetzt anders und sind uns der Risiken bewusster.
Eine Sache, die sich nicht geändert hat: Radikale und Revolutionäre oder moderne Demonstranten, verhaftet zu werden, ist immer noch eine schlechte Zeit.

Alles in allem sehr befriedigend. Ich werde 4 Sterne bekommen, aber ich würde 4 1/2 gehen, wenn ich könnte.

Dieses Buch hat mir geholfen zu überleben, während ich obdachlos war. Einige der Informationen sind etwas veraltet, trotz aller technologischen Fortschritte seit den 1970er Jahren, aber es gibt noch viel zu lernen, wenn Sie Steal This Book lesen, und es ist einfach, die Informationen an Ihre aktuelle Situation anzupassen.

Ich glaube, der wichtigste Aspekt ist, dass Corporate America für sich allein ist und alles tun wird, um den tatsächlichen Menschen Gewinne vorzuziehen. Aber wie dieses Buch erklärt, gibt es immer Möglichkeiten, sie in ihrem eigenen Spiel zu schlagen und die Nase vorn zu haben.

Wenn Sie genug von Corporate America haben, wenn Sie arm oder marginal untergebracht sind, wenn Sie ein Rebell, ein Aktivist oder einfach nur neugierig sind. . . Stehlen Sie dieses Buch nicht nur, sondern LESEN SIE ES!

(Übrigens, als ich es vor über einem Jahrzehnt las, hatte ich ihren Rat befolgt und ihn Bound Together in der Haight Street in San Francisco gestohlen. Kürzlich ging ich zurück zu diesem wunderbaren Buchladen für Anarchisten und bot an, eine Spende zu leisten, um sie zu erstatten für meinen Diebstahl. Sie baten mich, stattdessen eine Spende für ihre Gefängnisliteraturkampagne zu machen, die ich gerne verpflichtete!)

Wenn ich ihm fünf Sterne gebe, sollte ich wahrscheinlich hinzufügen, dass dies aus der Sicht eines 18-Jährigen geschieht, der aufgewachsen ist und glaubt, er würde nach Vietnam eingezogen, und er war immer noch der Meinung, dass er es auch gewesen wäre jung, um nach Woodstock zu gehen. Mainstream America sah von dort aus nicht so gut aus! Hoffman war brillant und versteckte seine Geisteskrankheit als Exzentrizität. Dieses Buch hat mich verrückt gemacht und Dutzende von Tipps gegeben, wie man Dinge macht, die ich viel zu quadratisch war, um sie zu versuchen, aber jung genug, um davon zu träumen - und als Chemiestudent zu dieser Zeit alle Rezepte von Jerry Froines für Ärger gemacht Sinn. Ich würde vorschlagen, dass Sie sich, wenn Sie dies lesen, zuerst in die Denkweise eines Studenten während des Vietnamkrieges versetzen. . .und natürlich hat jemand meine Kopie vor langer Zeit gestohlen. Verdammt!

Ich habe dieses Buch bekommen, weil ich neugierig war, aber ich wurde enttäuscht. Ich dachte, es wäre voller cooler kleiner Underground-Tipps, um in der Gesellschaft zurechtzukommen, aber es gibt nur viele veraltete Möglichkeiten, um zu stehlen. dh wie man das Sozialamt betrügt, eine Rohrbombe baut, von einem Münztelefon stiehlt ...
Nicht lesenswert.

Der Großteil der Informationen ist veraltet. Es ist jedoch immer noch eine nützliche Referenz. Außerdem ist es unterhaltsam zu lesen und funktioniert gut als Zeitkapsel der Gegenkultur der 60er - 70er Jahre.

veraltet aber interessant wie verdammt! Es ist faszinierend zu sehen, wie Revolutionäre in den 60er / 70er Jahren existierten. Man kann so viele Dope-Vergleiche ziehen. Die Ideen sind immer noch äußerst relevant, was etwas deprimierend ist, aber insgesamt nur sehr faszinierend. Die Illustrationen und Bildunterschriften sind auch cool. Die, an die ich immer wieder denken kann, ist „der einzige Dope, der es wert ist, gedreht zu werden, ist Richard Nixon“

Ich habe es gescannt, und das ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit für neue Zuschauer, es zu lesen. Die meisten Informationen sind schrecklich veraltet. . . und einfach schrecklich.

Es gibt häufige Anstiftungen zu Gewalt und wahllosem Chaos. Ein Beispiel ist die Neuverdrahtung Ihres Telefons mit einer leistungsstärkeren Quelle, um die Telefonleitungen auszublasen. Warum sollte das eine gute Idee sein?
Das Buch sagt nicht. Dann, denke ich völlig ironisch, heißt es, die Telefongesellschaft anzurufen, um Ihr kostenloses neues Telefon wie alle anderen zu bekommen.

Peter Coyote und viele andere haben darauf hingewiesen, dass das kostenlose Laden von Informationen nur Dienste beschädigte, die den tatsächlich Bedürftigen helfen sollten, und nicht die meist wohlhabenden Kinder, die dieses Buch lesen. Dabei hat Hoffman den Code von Diggers gebrochen, um seine Marke zu verkaufen.

Ich dachte, das Buch würde einige Erklärungen zur Philosophie enthalten, aber das ist nicht geschehen. Es gibt keine Ideen in diesem Buch und keine Nuancen, nur Knurren und Slogans.

Sardonisch und vernichtend.

Dieses Buch aus der Bibliothek ausgeliehen. Hoffman evangelisiert gleichzeitig seinen Radikalismus und ist sich der Fähigkeiten verschiedener Leute in sozialen Bewegungen bewusst. Das Lesen als historischer Text ist äußerst faszinierend, wenn es darum geht, veraltete Betrügereien zu lernen, wie man kostenlose Flugtickets erhält und tatsächliche Druckmaschinen einrichtet. Obwohl viele von Hoffmans Tipps und Tricks veraltet sind, ist es sein Geist nicht.

Dies schien ein Buch zu sein, das ich hätte lesen sollen, nur wegen seiner Rolle in der Geschichte. Es begann mit radikalen Inhalten, in denen diskutiert wurde, wie man mit sehr wenig Geld überleben kann, und die Theorie dahinter. Ich lese gerne die von ihm vorgeschlagenen Pläne und Betrügereien, aber ich habe ethische Konflikte mit deren Durchführung. Hoffman bietet großartige Ressourcen wie kostengünstige einfache Rezepte und Listen von Organisationen und Gesellschaften, die möglicherweise veraltet sind oder nicht. Einiges von dem, was er vorschlägt, wurde durch den Beginn des Internets zunichte gemacht, und als er anfängt, Gewalt und Wege zur Herstellung von Bomben und Waffen vorzuschlagen, verstehe ich, warum sein Buch an vielen Orten verboten wurde. Am Ende bietet er einen Abschnitt über mehrere Großstädte (f *** Chicago, f *** New York, f *** San Francisco) und erklärt, wo in diesen Städten Waren und Dienstleistungen für wenig bis gar kein Geld zu erwerben sind. Ich vertraue darauf, dass vieles davon veraltet ist, aber ich schätze den Geist der Sache wirklich.

Vielleicht stört mich auch die Rechtfertigung für Ladendiebstahl am meisten. Es ist klar, dass Hoffman niemals versucht, einen Bruder zu verarschen, da er immer vorschlägt, großzügige Tipps zu hinterlassen, wenn er einen Dine-and-Dash oder einen anderen Betrug zieht, den er sich ausgedacht hat. Er behauptet, dass von einem Ladendiebstahl verlangt wird, da dieser "Verlust" in den Preis des Artikels eingebaut ist.

In der Tat legen Geschäfte Geld für Verlust und Beschädigung beiseite, aber zumindest in Wal * Mart, wo sich jeder am gerechtfertigtsten zum Ladendiebstahl fühlt, hat Ihr Free-99-Kauf gerade Geld aus der Tasche aller anderen im Geschäft genommen.

Das gesamte aus dem Wal * Mart-Verlustpool übrig gebliebene Geld wird als Bonus unter den Mitarbeitern aufgeteilt. Indem Sie von Wal * Mart stehlen, stehlen Sie von den Begrüßern, den Kassierern und dem alten Mann in Rasen und Garten.

Aber vielleicht war sich Abbie Hoffman so etwas nie bewusst.

Das Buch ist eine Momentaufnahme eines kulturellen Segments in der amerikanischen Geschichte, aber das ist das Ausmaß seines Wertes. Natürlich hatte die Gegenkulturbewegung der 1960er Jahre viel zu bieten, aber ich nehme an, dass jede Bewegung ihr extremistisches Segment hat.

Im Allgemeinen mag ich die Schriften von Menschen aus wohlhabenden Verhältnissen (wie Abbie Hoffmans komfortabel bürgerliche Familie) nicht, die Armut und "die tugendhaften Armen" fetischisieren, weil sie nie unter echtem Mangel leiden mussten. Ich fange an, die Schriftsteller selbst nicht zu mögen, wenn sie sich dazu entschließen, in Armut zu spielen, und beginne, die Ressourcen zu nutzen, die denjenigen zur Verfügung stehen, die unter der Last der tatsächlichen Not leiden (vielen Dank, dass sie wohlhabende junge Yippies ermutigt haben, in Obdachlosenunterkünfte zu gehen, Abbie Hoffman). Zusätzliche Punkte werden abgeschlagen, wenn der Autor sich dafür einsetzt, kleine Unternehmen zu stehlen und Bomben herzustellen.

Worte, mit denen ich dieses Buch beschreiben würde: widersprüchlich, gereizt, voller jugendlicher Angst (obwohl sie von einem Erwachsenen geschrieben wurden) und (ehrlich gesagt) ein bisschen nervös. Es ist allzu leicht, sich die 1970er Jahre der 20er Jahre vorzustellen, die dieses Buch als Evangelium betrachten würden, während er sich und dem Autor zu seiner Nervosität gratuliert.

Mann, ich habe dieses Buch geliebt, als ich es gelesen habe. Ich war ungefähr 20 Jahre alt, und obwohl die meisten Ratschläge veraltet waren (und mehr veraltet waren - U-Bahn-Token und Drehkreuze der alten Schule waren in dem Jahr, in dem ich dieses Buch bekam, auf dem Weg zur MBTA), die Idee von jemandem Das Zusammenstellen von Ratschlägen, wie man ein bisschen von allem kostenlos betrügt, war sehr mächtig.

Ich habe dies in eine Leihbibliothek meiner Mitbewohner gestellt und in einem Gästezimmer aufbewahrt. Ironischerweise war es das einzige Buch, das nie zurückgegeben wurde! Ich hoffe, der neue Besitzer hat es genossen und auch weitergegeben.

Ich habe das gefunden - ich weiß nicht mehr wo. Aber sein Ruf ging ihm voraus, und ich musste nur all die gefährlichen subversiven Dinge lesen, die darin enthalten waren.

Ich habe nie eine Bombe gemacht, aber ich habe das Brotrezept einmal verwendet. Es ist ziemlich gut geworden.