Paris
Von Edward RutherfurdRezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Von Edward Rutherfurd, dem Großmeister des historischen Romans, stammt ein schillerndes Epos über die prächtige Stadt Paris. Die Geschichte bewegt sich in der Zeit hin und her und erzählt intime und aufregende Geschichten von Selbstfindung, geteilter Loyalität und lang gehüteten Geheimnissen. Wenn verschiedene Charaktere erwachsen werden, ihr Glück suchen und sich verlieben, folgt der Roman
Rezensionen
Seine Forschung war umfangreich und es zeigt sich auf der Seite. Lassen Sie sich von den über 800 Seiten nicht einschüchtern. PARIS ist Ihre Zeit wert!
Es fiel mir schwer, das niederzulegen, und als ich es tat, konnte ich es kaum erwarten, es wieder aufzunehmen.
Eine Besonderheit dieses Romans ist, dass er von Vergangenheit zu Gegenwart und wieder zurück zu Vergangenheit wechselt, ein Muster im gesamten Buch. Einige Leute mögen das vielleicht nicht genießen, aber für mich war es eine Stärke. Ich fand es überhaupt nicht ablenkend.
Ich bezweifle nicht, dass Sie sich auf den ersten 50 Seiten nach einer Reise nach Paris sehnen werden!
Ich war mehr französischer Geschichte ausgesetzt, als ich jemals in Erinnerung behalten werde, aber es war eine erfreuliche Reise, da die Geschichte durch die Geschichten mehrerer Familien zum Leben erweckt wird. Ihre Geschichten entfalten sich über Jahrhunderte von 1200 bis 1960. Sie sind Arbeiter, Bourgeois und Aristokraten, und im Laufe der Jahrhunderte verflochten Rutherford ihre Geschichten geschickt.
Die politische Landschaft wird zu verschiedenen Zeiten von der Herrschaft König Ludwigs IX. Bis zur deutschen Invasion in Paris und ihrer Befreiung dargestellt. Die Künste in Paris mit Leuten wie Monet und Hemingway sind hier.
Ich mochte die Geschichte von Thomas Gascon und seinen Anteil am Bau des Eiffelturms. Seine Geschichte war für mich am überzeugendsten und ich fühlte, dass sein Charakter am weitesten entwickelt und zuordenbar war, während ich keine große Verbindung zu so vielen anderen Charakteren spüren konnte.
Manchmal war ich etwas verwirrt, da sich die Geschichte nicht in chronologischer Reihenfolge abspielt. Es springt von einem Jahrhundert zum anderen und dann mehrere Jahrhunderte zurück, so dass die Geschichte für mich nicht floss. Ich bin mir nicht sicher, was das tun sollte. Da ich ihm keine 3.5 Sterne geben kann, muss ich auf 4 aufrunden, um diese Familien im Laufe der Jahrhunderte auf clevere Weise miteinander zu verbinden.
Ich habe das wirklich sehr genossen. Es gibt nur eine Sache, die mich daran hindert, fünf Sterne zu vergeben - die Sprache ist gewöhnlich. Ich möchte es immer noch sehr empfehlen, aber ich erkläre besser, für wen es am besten geeignet ist. Selbst wenn ich geklebt saß, passte es vielleicht nicht für alle.
Dieses Buch ist voller Geschichte. Viele interessante historische Details, die leicht verständlich dargestellt und klar erklärt werden. Kampfszenen sind kurz. Dieses Buch behandelt die beiden Kriege, aber es geht nicht nur um sie. Viele der historischen Ereignisse haben ganze Bücher über dieses EINE Ereignis geschrieben. Das Lesen dieses Buches ist wie das Lesen von Tonnen anderer Bücher in einem. Sie sehen das ganze Bild. Ich habe keinen Fehler gefunden. Ich glaube nicht, dass ein Leser etwas Neues nicht lernen wird. Wissen Sie, warum wir den Begriff Gips verwenden? Kennen Sie den Faux Paris im Ersten Weltkrieg? Sie erhalten eine umfassende Zusammenfassung und gleichzeitig eine wunderbare Geschichte.
In der Geschichte geht es nicht nur um Paris, sondern auch um Frankreich. Der abgedeckte Zeitraum reicht vom Mittelalter bis zum Studentenaufstand im Jahr 1968. Nicht nur Politik, nicht nur Kriege, sondern auch kulturelle Bewegungen sowie Autoren, Musiker und Künstler in Hülle und Fülle. Schau dir den Titel an. Erhalten Sie das Gefühl von Paris, wenn Sie dieses Buch lesen? Ja, das tust du.
Wenn ich ein behandeltes Thema erwähne, fühlt es sich so unangemessen an, da ich zwanzig, dreißig andere nennen könnte, die gleichermaßen interessant sind. Der Bau des Eiffelturms, Weltausstellungen, die verlorene Generation mit Hemingway und Shakespeare & Company und Gertrude Stein, das Wachstum des Feminismus, der Pest und der spanischen Grippe. Oh, so unzureichend! Ich möchte diese löschen, weil das Buch so umfangreich ist, dass es nur falsch erscheint, nur einige zu nennen. Also werde ich zur fiktiven Geschichte übergehen. Es ist packend, gut in die historischen Ereignisse eingebunden und glaubwürdig. In erster Linie folgen Sie vier verschiedenen Familien (einem Aristokraten, einem Bourgeois und zwei der Arbeiterklasse) über mehrere Generationen hinweg. Auf halbem Weg hielt ich an und machte einige Familiendiagramme, damit ich verfolgen konnte, wer wer war. Charaktere sind keine Pappfiguren. Sie reifen; Sie ändern sich. Sie bestehen aus guten und schlechten Eigenschaften. Diese Zeichen werden nicht introspektiv analysiert. Stattdessen beobachten Sie, was sie tun. Die Geschichte ist handlungsorientiert. Ich habe besonders zwei geliebt - zuerst Eloise und dann Tomas. Einer von ihnen ist ein bisschen ein Held, aber ich habe es geliebt. Oh mein Gott, das Ende! Ich saß am Ende festgeklebt.
Ich hörte mir das Hörbuch an, das sowohl von Jane Wymark als auch von Jonathan Keeble erzählt wurde. Wymark hat einen fantastischen Job gemacht. Wonderful French und ich lachten über den Unterschied zwischen ihren englischen und amerikanischen Akzenten. Beide waren großartig. Es ist einfach so lustig, den starken Unterschied zwischen den beiden zu hören. Sie hat Männer und Frauen gleich gut gemacht. Ihre Erzählung bekommt fünf Sterne. Jonathan Keebles war einfach in Ordnung. Wenn er versuchte, wie ein Kind oder eine Frau zu klingen, lachte ich, bis ich mich daran gewöhnt hatte. Aber gut? Nein! Trotzdem zerstört seine Erzählung die Geschichte nicht. Ich verstehe nicht, warum sie zwei Erzähler benutzt haben. Es ist nicht so, dass er die männlichen Stimmen und sie die weibliche nahm. Es ist nicht so, dass er die letzten Male und sie die früheren genommen hat. Sie wechselten sich Kapitel für Kapitel ab. Vielleicht war es einfach zu viel für eine Person zu lesen? Dies ist ein langer Whopper eines Buches.
Das Buch wechselt zwischen verschiedenen Zeiträumen, was normalerweise nur zu Verwirrung führt, und es hat es schwieriger gemacht, Ereignisse und Personen im Auge zu behalten, aber ich bin der Meinung, dass es Ihnen dabei geholfen hat, die Auswirkungen der Geschichte auf die Strömung im Auge zu behalten Veranstaltungen. Also machte es mir nichts aus.
Dieses Buch hat mir wirklich sehr gut gefallen, aber Sie sollten sich besser für Geschichte interessieren, wenn Sie das Buch lesen möchten. Wenn Sie die Geschichte interessiert, dann empfehle ich sie. Die Geschichte wird auf interessante, umfassende und leicht verständliche Weise dargestellt. Sie werden Paris kennen, nachdem Sie dieses Buch gelesen haben.
Rutherfurd hat für diese Romane eine Art Formel entwickelt. Er nimmt einige Familien und folgt ihren Generationen durch die Jahrhunderte. Die Familien stammen in der Regel aus verschiedenen Gesellschaftsschichten, so dass ihre Geschichten einen umfassenderen Überblick über das Leben an dem jeweiligen Ort der Geschichte geben können. Verschiedene Familienmitglieder sind in irgendeiner Weise an wichtigen Ereignissen in der Geschichte des Ortes beteiligt, und häufig haben die Familien im Laufe der Geschichte Interaktionen oder Beziehungen miteinander.
In diesem Buch sind die Familien die Hochgeborenen de Cygnes; die Le Sourds, die im Laufe der Jahrhunderte immer wieder gegen die de Cygnes antraten; der Arbeiter / Handwerker Gascons; die handelsorientierten Blanchards; die jüdischen Jacobs. Aus irgendeinem Grund, der mir nicht klar ist, hat Rutherfurd beschlossen, rechtzeitig herumzuspringen, anstatt einer chronologischen Reihenfolge zu folgen. Sie springen nicht nur von Kapitel zu Kapitel von einem Zeichensatz zum nächsten, sondern können auch zeitlich vorwärts oder rückwärts springen.
Dieses Herumspringen macht es schwierig, die Charaktere zu entwickeln. Gerade als Sie sich ein Bild von einem Zeichensatz machen, endet das Kapitel. Ich nehme an, das ist der Kompromiss für einen Roman, der Jahrhunderte umfasst und sich auf die Geschichte des Ortes konzentriert. Der Ort wird zum Protagonisten und alle Menschen werden zu Nebencharakteren. Okay, wenn das der Deal ist, kann ich ihn akzeptieren, wenn ich die Behandlung des Protagonisten liebe. Aber ich kann nicht sagen, dass ich es getan habe. Paris wurde für mich in diesem Buch nicht lebendig.
Die umfassenden gesellschaftspolitischen Ereignisse und Bewegungen in der französisch-Pariser Geschichte werden in sehr weiten Zügen und auf mühsame und pedantische Weise behandelt. Sie erhalten von Anfang an einen Hinweis auf den Stil, wenn uns die Geschichte der Pariser Kommune durch einen prallen Monolog vermittelt wird, den eine Mutter ihrem Sohn überbringt. Ich weiß, dass dieser Hintergrund irgendwie bereitgestellt werden muss, aber so wie er gelesen wurde, könnte ich mir Rutherfurds frühen Entwurf vorstellen, in dem es heißt: "[Geschichte hier einfügen]." Ich konnte nicht anders, als es mit Neal Stephensons Barockzyklus zu vergleichen, in dem es auch viele historische Informationen gibt, die durch Gespräche erzählt werden, oder eine Figur, die einer anderen die Geschichte erzählt. Ich hatte gerade das Hörbuch gehört und ein Charakter, Jack Shaftoe, erzählt seinem Pferd (wirklich) eine ziemlich lange Geschichte und es war sowohl unterhaltsam als auch lehrreich; ein großer Kontrast zu diesem Buch.
Rutherfurd konzentriert sich auf einige ausgewählte Ereignisse auf persönlichere Weise. Eines davon ist sein Fokus auf den Bau des Eiffelturms und die Arbeiten von Thomas Gascon und der Freiheitsstatue, die M. Eiffel entworfen und die Pariser als Geschenk an die Vereinigten Staaten gebaut haben. Dies war wahrscheinlich der dynamischste und lebhafteste Teil des Buches, und Thomas Gascon der dimensionalste Charakter.
Leider wird dadurch nur betont, wie dünn die Charakterisierung in fast allen anderen Fällen ist. Die Menschen verhalten sich so, dass Rutherfurd keine Grundlage dafür legt; vermutlich ist es nur bequem für seine Handlung. Die Figuren wirken wie Puppen, mit denen Rutherfurd seine Geschichten spielt, nicht wie echte Menschen. Ich habe mich einfach nicht um einen von ihnen gekümmert. Das wurde in der Mitte des Buches schmerzlich deutlich, als es ein langes Kapitel über ein Dreieck zwischen Liebe und sozialer Position gibt. Ich war nicht in die Charaktere investiert, weil sie nicht zum Leben erweckt worden waren. Das gleiche gilt für fast das gesamte 20. Jahrhundert, als Rutherfurd die Geschichte unerklärlicherweise in eine lächerliche Seifenoper mit Liebesdreiecken, einer Adoptierten, die nach ihrer Geburtsfamilie sucht, sexuellen Intrigen usw. taucht.
Darüber hinaus hätte das meiste davon fast überall platziert werden können. Paris ist nur eine Schaufensterdekoration. Wenn eine Figur als Model für Coco Chanel arbeitet, lesen wir praktisch nichts über ihre Arbeit oder Chanel. Mit anderen Worten, unser Protagonist, die Stadt Paris, wird so oberflächlich dargestellt wie die menschlichen Figuren. Eine Ausnahme bildet die Ankunft im Zweiten Weltkrieg. Plötzlich wird die Geschichte sehr Pariser und weit weniger oberflächlich. Es ist eine Schande, dass der Leser bis zu den letzten 100 Seiten des Buches auf diese Transformation warten muss.
Es ist enttäuschend, dass Rutherfurd es geschafft hat, ein so glanzloses Buch über eine der faszinierendsten Städte der Welt zu schreiben. Ich hätte dem Buch 1.5 Sterne gegeben, auf 1 Stern abgerundet, aber weil die Geschichte des Zweiten Weltkriegs gut war, runde ich auf 2 Sterne auf.
Offenlegung: Ich habe eine kostenlose Rezension dieses Buches erhalten.
In dieser Rezension finden Sie auch viele andere Punkte, denen ich zustimme:
http://www.goodreads.com/review/show/...
Die zentrale Geschichte reicht von kurz nach dem Deutsch-Französischen Krieg (um 1870) bis zum politisch turbulenten Jahr 1968, mit einem gründlichen sozialen und politischen Kommentar, der in eine fiktive Handlung eingebunden ist. Mit großartigen historischen Cameo-Auftritten von Eiffel, Monet, Hemingway, Chanel und de Gaulle verschmilzt Rutherfurd Fiktion mit der Realität, während er seine Figuren mitten in die Weltereignisse versetzt, als ob sie eine entscheidende Rolle spielen würden. Mit Rückblendekapiteln, die einige der wichtigsten Ereignisse im Laufe der Jahrhunderte erklären, wird die Geschichte von Paris als ein vollständiger und komplexer Teil der modernen Stadt angesehen. Eine solch reiche Sammlung miteinander verwobener Geschichten sagt mehr über die Stadt als über ihre strukturelle und politische Entwicklung aus und mehr über die größere Geschichte, als viele europäische Städte in ihrer Entwicklung im Laufe der Jahrhunderte erzählen können. Rutherfurd ist der moderne Meister in solchen Geschichten und greift die Zügel auf, die Mitchener in seinen historischen Klassikern hinterlassen hat. Ein Genuss für jeden engagierten Leser, dessen Leidenschaft für die Geschichte mit einem Interesse an großen fiktiven Geschichten verbunden ist.
Zugegeben, als ich mich für den Hörbuchweg entschieden habe, war ich an einigen Stellen des Buches verloren und konnte mich nicht leicht auf den Stammbaum beziehen, den Rutherfurd in seinen Papier- und E-Book-Versionen anbietet. Das heißt, die Macht des Schauplatzes und der Handlung der Geschichte ging mir nicht verloren. Während man es gewohnt war, Rutherfurd als chronologische Sammlung von Geschichten zu lesen, nahm diese etwas mehr Konzentration und machte es etwas wichtiger, die grundlegenden und tangentialen Handlungsstränge zu kennen. Rutherfurd geht davon aus, dass Paris eher ein künstlerisches Zentrum der Welt war als andere europäische Orte, angetrieben von den kulturellen, politischen und sozialen Revolutionen, die ungefähr zur gleichen Zeit stattfanden. Paris war oft die Heimat des Regierungssitzes eines Landes mit starken militärischen Bestrebungen, das jedoch zumindest nach der schwindenden napoleonischen Ära auf Schritt und Tritt gerettet werden musste. Mit einem leichten Follet-Flair im generationenübergreifenden Ansatz hält Rutherfurd Gesellschaft mit wenigen anderen, die in der Lage sind, eine solche Leistung auszugleichen, ohne die Bedeutung einer Generation für die größere Geschichte zu übersehen.
Ein großes Lob, Herr Rutherfurd, für einen höchst unterhaltsamen (und komplexen) Blick auf die kulturell am stärksten beeinflussten Städte Europas. Ihre Liebe zum Detail überlässt viel der Vorstellungskraft des Lesers, wenn er sich durch die Fülle der angebotenen Geschichte drängt.
Obwohl die Geschichtsforschung des Autors bewundernswert ist, lässt sein Schreiben leider zu wünschen übrig; Einige sind geradezu schmerzhaft. Ein Teil des Problems, mit dem er konfrontiert ist, besteht darin, einen dramatischen Bogen oder eine dramatische Spannung aufrechtzuerhalten, wenn er Jahrhunderte überspringt und Generationen überspringt. Das ist eine schwierige Aufgabe für jeden, und Mr. Rutherford schafft es nicht. Aber ein Großteil des Problems ist selbstverschuldet. Zu viele Absätze beschreiben, wie alle Zeichen vollkommen zufrieden sind. Zu viele der potenziell interessanten dramatischen Momente ereignen sich außerhalb des Bildschirms. Zu viele berühmte Leute treten als Cameo auf. Meine Frau beschrieb es treffend als ein magisches Baumhausbuch für Erwachsene, nachdem die Charaktere Monet, Eiffel, Chanel und Hemingway begegnet waren, um nur einige zu nennen.
Dies war eine leichte, unterhaltsame Lektüre, perfekt für eine Tour durch Paris, aber kein großer Roman.
Rutherfords Beherrschung der historischen Erzählung ist ansprechend. Der Bau des Eiffelturms, die Französische Revolution, die Ära des Realismus und die Inquisition sind Teil des Dialogs zwischen Adelsfamilien und Bourgeoise. Die katholisch-protestantische Kluft zeigt sich, wenn die Handlung dampft.
Es ist eine großartige historische Lektüre, wenn Sie die Kultur des alten Paris (und Teilen Europas) wirklich erleben möchten. Sie sehen Paris aus dem 18. Jahrhundert wirklich in jedem Kapitel und in fast jedem Abschnitt dieses Buches. Sie begegnen Künstlern und kreativen Köpfen wie Chopin, Monet und Hemingway. Interessant ist auch, wie die Impressionisten vorgestellt werden: die Szene im Park mit Künstlern, die hinter ihren Leinwänden arbeiten.
Meine Lieblingsteile waren die Landschaftsbeschreibungen und die Bilder von Kultur und Architektur - wie der Palast von König Ludwig XIV.:
"Great windows down one side, gilded mirrors opposite, a tunnel-arched ceiling from which the massive row of crystal chandeliers hung in galactic splendor. The almost endless polished expanse of parquet floor gleamed like a lake under the sun."
Trotzdem haben Sie das Gefühl, dass zu viel unternommen wurde. Irgendwann bist du im Jahr 1875, dann 1665 und dann 1936. In einer Minute bist du bei Adligen, in der anderen bei der Gestapo. Infolgedessen weben Sie sich in Familien mit mehreren Generationen ein und aus, treffen so viele Charaktere, dass es manchmal verwirrend wird und die Charaktere unvergesslich werden.
Mit der Struktur hatte ich einige Probleme. Wenn der Roman nur Charaktere wie Marie, Roland, Hadley, Marc und den Baumeister Thomas Gascon in den Mittelpunkt gestellt hätte - auch wenn er eine Reihe von Nebencharakteren vorstellte. Gascon zum Beispiel erscheint am Anfang sinnvoll und tritt dann durchgehend ereignislos auf, um gegen Ende wieder aufzutauchen.
Sie sind reiche historische Romane. Ich wünschte, wir hätten unsere Geschichte in der Schule von Leuten wie Rutherford lernen können.
Wir folgen einigen Familien von 1261 und dem Bau der Kathedrale Notre Dame bis zum Studentenaufstand von 1968. So betrachten wir Paris mit den Augen der Menschen, die durch die Straßen gingen, seine Kunst betrachteten, seine Kriege führten, seine Philosophen diskutierten und seine bauten Monumente. Ihre Geschichten und Beziehungen zur Stadt werden lebendig. Warum verbinden wir mit der Stadt Gips, französische Zwiebelsuppe und die größten Weine der Welt? Rutherfurd erzählt uns mit jeder akribisch geschriebenen menschlichen Geschichte.
Der Hauptdarsteller in der Geschichte ist Paris selbst. Wir erfahren etwas über den Bau des Eiffelturms, das Moulin Rouge, die impressionistischen Maler und Dichter, das Schloss von Versailles, die Gewalt der Französischen Revolution, die Couture-Bekleidungsindustrie und unzählige weitere französische Verbände. Das Pariser Wappen enthält ein Schiff mit dem lateinischen Motto der Stadt: "Was auch immer der Sturm ist, das Schiff segelt weiter." Ihr Besuch in Paris wird klar segeln mit herrlichen Aussichten.
Das Buch steckt voller historischer Details und ist intellektuell anregend. Es liefert die menschliche Erfahrung der großen Stadt durch absolut unterhaltsames Geschichtenerzählen. "Besonders in Zeiten von Krieg und Umbruch sollte es Menschen mit Kultur und Menschlichkeit geben, die unser Erbe schützen." Paris: Der Roman macht genau das.
Ich danke dem Amazon Vine-Programm für die Bereitstellung des Vorab-Rezensionsexemplars.
Dieser wundervolle Roman zeigt eine Reihe von Familien aus verschiedenen Jahrhunderten und die Auswirkungen, die das Leben in und um Paris auf ihr Leben und umgekehrt auf die Stadt hatte. Die Geschichte der Stadt und die Tatsache, dass sie oft als Stadt des Lichts bezeichnet wird, wird vom Autor so liebevoll und mit einem ausgeprägten Gespür für die Geschichte von Paris für die Menschen und die Welt geschrieben. (Übrigens, Herr Rutherfurd, Sie und ich werden uns wiedersehen, da dies der erste Roman von Ihnen ist, den ich gelesen habe, und ich beabsichtige, andere zu lesen, die Sie geschrieben haben.) Das Lesen braucht Zeit, aber jeder Seitenwechsel bringt Sie näher an die Stadt und die Menschen, die diese Stadt zu dem gemacht haben, was sie heute ist. Es war die Anzahl der Stunden wert, die ich in seine Seiten vertieft habe. Wenn ich nur dorthin reisen könnte ...
Der Respekt, den ich für Edward Rutherfurd habe, und die Freude, die ich beim Lesen seiner Arbeit erlebt habe, sind wahrscheinlich der zweite Stern. Ich war sehr enttäuscht von Rutherfurds Bemühungen hier. Bevor ich diese Rezension schrieb, dachte ich vielleicht, es sei unfair, Paris zu beurteilen, sagen wir London oder Sarum. Selbst wenn man nicht an der Qualität von Rutherfurds anderen Büchern gemessen hätte, hätte Paris im luftleeren Raum immer noch sehr schlechte Noten erhalten.
Das Buch weist in drei Bereichen schwerwiegende Mängel auf: Ausführung, Prosa und Charakterentwicklung.
Anstelle einer Erzählung, die chronologisch von einem Punkt in der frühen Geschichte von Paris ausgeht, springt Rutherfurd zwischen Perioden in der fernen Vergangenheit der Stadt und der Wende des 20. Jahrhunderts. Das Ergebnis ist, dass der Bogen der Pariser Geschichte etwas unruhig und gebrochen wird. Ich bin nicht dagegen, dass Rutherfurd einen neuen Ansatz versucht, solange dies nicht auf Kosten der Geschichte geht, die er zu erzählen versucht. In seinen vorherigen Büchern gibt es eine gewisse Dynamik, die sich im Verlauf der Geschichte im Laufe der Jahrhunderte aufbaut. Auch wenn sie Jahrzehnte oder Jahrhunderte voneinander entfernt stattfinden mögen, bauen Charaktere und Handlungsstränge auf denen vergangener Epochen auf und ergänzen sie. Paris hat diesen Fluss nicht.
Ungefähr 45% des Buches spielt in der Zeit zwischen 1875 und 1925, was meiner Meinung nach der sehr langen und farbenfrohen Geschichte der Stadt nicht gerecht wird. Während ich las, fragte ich mich, ob Rutherfurd während des Schreibens des Buches eine Art Krise darüber erlebte, wie der Roman aussehen würde. Es gibt viele Szenen im Teil der Jahrhundertwende des Buches, in denen sich Charaktere gegenseitig durch die Stadt führen und die Wahrzeichen der Stadt und ihre Geschichte beschreiben. Vielleicht waren die ersten Versionen von Paris so groß, dass der Autor Kapitel aus der Zeit zugunsten dieser etwas hölzernen Ausstellung herausschneiden musste. Wenn das der Fall ist, dann wünschte ich, er hätte Paris in zwei Bücher aufgeteilt oder nur das Buch geschrieben, das er anscheinend schreiben wollte, wobei er sich auf das Paris der Jahrhundertwende konzentrierte.
Ich war erstaunt darüber, wie schlecht (manchmal schockierend) die Qualität einiger Texte war. Ein anschauliches Beispiel ist Rutherfurds entsetzliche Überbeanspruchung des Wortes "Freude" in seinen verschiedenen Formen. Die Häufigkeit, mit der die Wörter "Freude", "Freude" und "Freude" auf Seiten (und manchmal auch einzelne Absätze) gepackt wurden, war wirklich erschreckend. Die Gäste kommen zum Abendessen und haben eine gute Zeit, weil "alles eine Freude war". Die Reise der Charaktere durch die Seiten "erfreut" sich ad nauseum. Ob es sich um eine Mahlzeit, einen Park, einen neuen Umzug in die Nachbarn nebenan handelt, es ist eine "Freude". Die Überbeanspruchung dieses Wortes ist typisch für eine Art Faulheit, die man bei einem Schriftsteller von Rutherfurds immensem Talent normalerweise nicht findet. Ein Charakter geht an einem Abend "ganz angenehm" und "ziemlich dunkel" durch einen Park "ganz alleine". Dieser Mangel an Anstrengung durchdringt die Prosa. Bei einer Soiree haben alle eine gute Zeit, weil "alles wunderbar war". Der Edward Rutherfurd, den ich bewundere, sagt mir einfach nicht, dass es wunderbar ist, er sagt mir, was "alles" wunderbar macht.
Ich habe negative Kritiken über die Arbeit des Autors als Ganzes gelesen, die sich auf die mangelnde Charakterentwicklung konzentrieren. Normalerweise finde ich das Gegenteil der Fall. Eines der Dinge, die ich an Rutherfurds anderen Büchern am meisten mag, ist die Tiefe des Charakters, die er innerhalb der Grenzen der Vignette des Zeitraums entwickelt, über den er schreibt. In London oder New York zum Beispiel war ich oft wirklich traurig, als ich die Geschichte über das Ende eines bestimmten Zeitraums sah, weil ich mich von den Charakteren verabschieden musste, um die ich mich in den letzten achtzig bis hundert Seiten Sorgen gemacht hatte. Ich kann mich nicht an einen Fall in Paris erinnern, in dem ich mehr als ein mildes Interesse an den im Buch beschriebenen Charakteren verspürte.
Im Großen und Ganzen gibt es in diesem Buch keine Bösewichte. Die Hauptgegner hier scheinen die Launen der Könige, der Krankheit, des Krieges und der Klassenunterschiede zu sein. Das Fehlen von Konflikten zwischen den Charakteren im Buch führt zu einem sehr begrenzten Gefühl des Dramas, was dazu führt, dass sich niemand im Buch wirklich zu sehr um jemanden kümmert. Die oben genannten 45% des Buches werden hauptsächlich von Charakteren bevölkert, die die Mittel und die Zeit haben, als Reiseleiter in die Stadt zu dienen. Das Lesen der Beschreibungen der Charaktere über Geschichte, Politik und verschiedene Kunstschulen fühlte sich an, als würde man in einem Vortrag sitzen. Ja, der Autor hat diese Methode in der Vergangenheit verwendet, um den Ereignissen in der Geschichte einen Kontext zu geben, aber er hat dies bisher viel eleganter getan als in Paris.
Diese Leute, die sich und ihre Stadt "wunderbar", "sehr angenehm" und natürlich "entzückend" finden, verleihen der ganzen Geschichte einen Hauch von fade, verführerische Wunderbarkeit. Das Leben ist so großartig, dass ich jeden Moment damit rechnete, die Seite umzublättern und Paraden von Einhörnern und Schmetterlingen zu sehen, die unter Wolken aus Zuckerwatte, auf denen Cherubs sitzen, die Champs Elysees hinuntergingen. Sie scheinen in ihrer Französichkeit so selbstzufrieden zu sein; ihr Los im Leben als Pariser. Ich würde ihnen ihre Selbstgefälligkeit nicht gönnen, wenn nur Rutherfurd uns sagen würde, warum es so toll ist, Franzose zu sein und in Paris zu leben.
Irgendwo auf der Strecke denke ich, dass etwas in Edward Rutherfurds Organisation zusammengebrochen ist. Ich bin erstaunt, dass bestimmte Passagen in diesem Buch durch den Autor, den Assistenten des Autors, die Freunde und Familie des Autors, den Agenten des Autors und den Herausgeber des Autors bei Doubleday gingen. Obwohl ich zu sehr ein Fan von Rutherfurd bin, um zu glauben, dass er es eingeschickt hat, habe ich Probleme zu verstehen, wie jemand, der mit der Arbeit des Mannes vertraut ist, nicht vorgeschlagen hat, dieses Projekt komplett beiseite zu legen und es sich anzusehen frische Augen drei oder vier Monate die Straße hinunter.
All dies sagte ... Ich werde wahrscheinlich in ein paar Jahren wütend auf Amazon klicken, um sein nächstes Buch vorbestellen ... das hoffentlich den Titel Paris trägt (diesmal meine ich es wirklich ernst).
Die Adelsfamilie der De Cygnes, die Le Sourds, die von Kriminellen abstammen, die bürgerlichen Renards und Blanchards, die jüdischen Jacobs und die Gascons der Arbeiterklasse bilden zusammen eine komplizierte Familiengeschichte, die das anhaltende Drama der Pariser Geschichte ergänzt.
Von der Verbrennung der Templer über die Befreiung von Paris bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs schafft Rutherfurd Charaktere, die den Leser in ihre Zeit ziehen. Interessante historische Leckerbissen werden ständig in die Geschichte eingewoben - definitiv ein großes Plus für mich. Ich erinnere mich, dass ich enttäuscht war, als sich das London des Autors wie eine Reihe von Kurzgeschichten anfühlte, aber Paris fühlt sich nicht so. Es war immer noch beunruhigend, von einer Handlung oder Person gefesselt zu werden, nur um den Roman ein Jahrhundert früher oder später auf Ereignisse umzustellen, aber die Bindungen von Verrat, Rache und ein oder zwei Liebesbeziehungen verbanden alles miteinander.
Ich konnte fühlen, dass eine Familie ein Recht auf ihre negativen Gefühle gegenüber einer anderen hatte, aber dann würde ein anderes Geheimnis aus der Vergangenheit enthüllt und mein Denken ändern. Familienfehden, die auf Halbwahrheiten oder völligen Lügen beruhen, Verleugnung von Gefühlen aufgrund von Klassenunterschieden und Verlassenheit aufgrund der strikten Einhaltung gesellschaftlicher Erwartungen verursachen im Laufe der Zeit Wellen und betreffen viel mehr als die aktuelle Generation.
Als ich ein Buch las, das mehrere Jahrhunderte umfasst, wusste ich, dass ich über den Tod von Charakteren lesen würde, aber ich war immer noch von jedem berührt und war traurig, sie gehen zu sehen.
Ich habe noch ein paar Rutherfurd-Bücher in meinem Regal und bin eher geneigt, sie nach dem Anhören in den TBR zu schieben.
1888: Der Eiffelturm im Bau
1889: Gastgeber der Weltausstellung Die Hauptattraktion war der neu fertiggestellte Eiffelturm. Sein Bogen diente als Eingang zur Messe.
Sie können dieses Buch mögen, wenn Sie historische Fiktion mögen. Ich freue mich darauf, sein Buch über London sowie vielleicht einige andere zu lesen.
Einige meiner Lieblingszitate:
"So sehr Sie sich auch verlieben mögen, verschwenden Sie diese Liebe nicht an eine Frau, die im Gegenzug nicht rücksichtsvoll ist."
„Wenn Sie heiraten“, hatte der Priester gesagt, „bevor Sie etwas unternehmen, denken Sie zuerst darüber nach, wie es sich für Ihre Frau anfühlen wird. Betrachten Sie ihre Gefühle vor Ihren eigenen. Wenn Sie und Ihre Frau dies beide füreinander tun, sind Sie auf dem Weg zu einer glücklichen Ehe. “
Während Rutherford aktuelle historische Ereignisse und Figuren als Kulissen und Charaktere verwendet, werden die sechs fiktiven Familien, über die er schreibt, verwendet, um das Leben alltäglicher Pariser und die gemeinsamen Kämpfe darzustellen, mit denen die Pariser während ihrer langen Geschichte konfrontiert waren.
* Gascons: Der Roman beginnt in der Zeit der Belle Epoque, der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, während des Baus des Eiffelturms. Der junge Thomas arbeitet sich vom Bauarbeiter zum Ingenieur vor und versucht, seinen jüngeren wilden Bruder Luc vor sich selbst zu schützen.
* de Cygne: Die Ad Cygnes, eine Adelsfamilie mit Wurzeln in Ludwig IX., hatten immer einen komplizierten Platz in der Geschichte. Der junge Roland tritt ins 20. Jahrhundert ein und stellt sich dem neuen Sozialismus, der keinen Platz für Adlige hat. Er muss auch seinen eigenen Antisemitismus bekämpfen, eine Eigenschaft, die seine Familie seit Jahrhunderten mit schwerwiegenden Folgen plagt.
* Le Sourd: Der junge Jacques hat schon in jungen Jahren gelernt, den Adel im Allgemeinen zu hassen, aber er verabscheut die Familie de Cygne ausdrücklich wegen Unrecht, das sie vor Generationen begangen haben. Jacques ist per Dekret ein Sozialist und im Herzen ein Anarchist. Er schwört, die Familie de Cygne zu zerstören, unabhängig von den Kosten.
* Renard: Eine britische protestantische Familie, die Frankreich zu ihrer Heimat gemacht hat. Die Renards sind für immer Ausländer in ihrem eigenen Land. James Fox, ein schlauer Anwalt, der in London lebt, hat Augen für ein besseres, reicheres Leben in Paris, das durch die Heirat mit der Tochter des aristokratischen Jules Blanchard entstehen würde.
* Blanchard: eine fromme katholische Familie, die sich von den mageren Anfängen bis zur neureichen Familie, zu der sie im 20. Jahrhundert geworden ist, entwickelt hat. Der junge Marc, eines von drei Geschwistern, ist das selbst auferlegte „schwarze Schaf“, das sich für das Leben eines hungernden Künstlers im Moulin Rouge entschieden hat und Huren gebettet hat.
* Jacob: Die Jacobs, eine jüdische Familie, die im Laufe der Jahrhunderte einen Teil der Tragödie erlebt hat, werden im 20. Jahrhundert leider mehr ertragen müssen.
"Paris" ist einer dieser großen, epischen Romane, die vor Jahrzehnten mit Autoren wie Margaret Mitchell und James Michener in Mode waren. Leider sind sie heute nicht annähernd so modisch, vielleicht aufgrund unserer „Sound-Bite“ -Kultur und der kurzen gesellschaftlichen Aufmerksamkeitsspanne, aber „Paris“ erinnert diejenigen an uns, die gerne lesen, warum wir gerne lesen. Für einige von uns mag eine Reise nach Paris, Frankreich, aus irgendeinem Grund niemals eine Realität sein, sondern in die umfangreiche Erzählung von Rutherfords Roman eintauchen und sich mit den wunderbaren Mitgliedern der fiktiven Blanchard-Familie, den Gascons, den de Cygnes, den Renards, anfreunden. die Le Sourds und die Jacobs ist das nächstbeste.
Im Gegensatz zu Russka Wo jede der in den verschiedenen Perioden angesiedelten Geschichten mehr oder weniger nichts miteinander zu tun hatte (soweit ich mich erinnere), hat dieser Roman eine bestimmte Anzahl von Charakteren und Familien, denen der Leser im Verlauf des größten Teils des Romans folgt. Es ist eine willkommene Abwechslung, da es dem Leser hilft, sich mit den Ereignissen in Paris in jedem Zeitraum der Geschichte, in dem sich das Kapitel befindet, vertraut zu machen.
Paris wird in diesem Roman wirklich lebendig und steht in der Geschichte für sich. Es gibt keinen langweiligen Moment in der Geschichte und es gibt einige wirklich wundervolle Passagen und Momente im Laufe der Jahrhunderte. Meine französische Geschichte ist ein wenig verrostet, aber ich hatte das Gefühl, dass sie alle wichtigen Ereignisse mit solcher Klarheit und Reichweite abdeckte.
Insgesamt Paris ist so eine Erfahrung zu lesen. Es ist schwierig, auf diesen Roman näher einzugehen, da nur so viele Charaktere und historische Ereignisse behandelt werden, dass man ihn nur erleben muss, um ihn selbst zu verstehen. Ich empfehle es sehr!
Meine vollständige Rezension des Romans wurde ursprünglich unter veröffentlicht eclectictales.com: http://www.eclectictales.com/blog/201...
Obwohl ich mit dem Ton des Geschichtsunterrichts des Autors zu Beginn des Buches nicht allzu zufrieden war, fand ich den zweiten Teil des Romans am spannendsten und am schwersten zu fassen. Ich habe dieses Buch sehr genossen, auch wenn sich einige Teile wie ein Vortrag anfühlten und ich mir weniger Sentimentalität und mehr Informationen über weniger bekannte Perioden und Fakten über diese großartige Stadt gewünscht hätte. Andererseits kann ich sehen, warum dieses Buch von vielen geliebt wird und das Potenzial hat, ein absoluter Favorit zu werden. 3 ½ Sterne aufgerundet
Die zentrale Ikone des Eiffelturms dominiert in diesem Roman, von der Empörung, als er gebaut wurde, bis zu jemandem, der die Kabel durchtrennt, damit Hitler nicht hinaufsteigen kann. Edward Rutherfurd behandelt diesen epischen, umfassenden historischen Roman mit meisterhafter Leichtigkeit. Dies ist ein faszinierender, generationenübergreifender Roman, der Sie in Paris verlieben wird - auch wenn Sie noch nie dort waren. Und wenn Sie in Paris waren, werden Sie die Straßen, die Sie gegangen sind, erneut betrachten. Dies ist ein Buch, das ich noch einmal lesen möchte, weil es so viele faszinierende Informationen enthält. Edward Rutherfurd hat sicherlich seine Forschungen durchgeführt!
Der Star des Buches ist natürlich die große Dame The City of Light in Paris. Unabhängig vom Thema oder der Zeitspanne, ob es sich um den Aufstand dieser besonderen Gemeinde, die Französische Revolution, das Goldene Zeitalter des Sonnenkönigs oder sogar den Bau des Eiffelturms handelt, Rutherford behält unsere Augen auf diese magische Stadt gerichtet. Der Leser wurde in die Höhen von Montmartre, zu den Brücken über die Seine und zu vielen berühmten Sehenswürdigkeiten innerhalb der Stadtgrenzen geführt. Das Buch nutzt auch viele Möglichkeiten, um uns über die Geschichte und Kultur der Stadt zu informieren. Die meisten Reiseleiter erzählen kleine Geschichten, um die Fakten zu erzählen. Rutherford verfolgt einen ähnlichen Ansatz und verwendet seine Figuren, um seine Geschichte zu untermauern, indem er viele Fakten und Anekdoten erzählt.
Ich war noch nie in Paris. Ich gebe zu, dass ich nicht zu viele Romane über die Stadt gelesen habe. Aus diesen Gründen fand ich das Buch faszinierend und konnte es die meiste Zeit nicht ablegen.
Obwohl es ein großes Projekt ist (es schien manchmal, als wären 4 oder 5 Romane in einem verflochten), hat es sich gelohnt und ich habe es mit einem Gefühl der Zufriedenheit abgeschlossen.
In den letzten Tagen habe ich mich an diesen 811-seitigen Roman geklebt. Edward Rutherfurd (Francis Edward Wintle) hat erneut einen Roman über mehrere Familien mit mehreren Generationen geschrieben, der über einen langen Zeitraum spielt. In diesem Buch scheint er seine Technik perfektioniert zu haben. Der Roman liest sich wie eine Reihe von Kurzgeschichten, aber sie sind alle miteinander verbunden und erstrecken sich über mehrere Jahrhunderte. In diese Geschichten verwebt der Autor dann mühelos Geschichte, Kunst und Kultur und verwandelt so den Roman in eine meisterhafte Mischung aus Fakten und Fiktion, eine Parade berühmter und berüchtigter Menschen und Ereignisse.
Die Familien sind:
Le Sourde
De Cygne
Renard (später Fox)
Blanchard
Gascon
Jacob
Sie sind so ziemlich ein Querschnitt der Gemeinschaft in Bezug auf Religion, Status und politische Ansichten. Meine Kindle-Edition enthält einen Stammbaum.
Die Geschichten werden nicht chronologisch erzählt, sondern bewegen sich zeitlich vor und zurück. So haben wir nicht nur die Geschichte der betroffenen Familien, sondern auch Ausschnitte aus der Zeit von Louis IX. (Bekannt als Saint Louis) der Capet-Dynastie bis zum ersten und zweiten Weltkrieg im 1968. Jahrhundert , mit einem Epilog, der während der Studentenproteste von XNUMX in Paris spielt. Der Fokus liegt jedoch eher auf den Familiengeschichten als auf der Geschichte, obwohl die großen Ereignisse dieser Zeit einen Hintergrund für die Geschichten bilden. Einige dieser Ereignisse sind der Hundertjährige Krieg zwischen Frankreich und England, die Pest, das Massaker am St. Bartholomäus-Tag, die Revolution und die Ersten und Zweiten Weltkriege. Wir begegnen Königen, Bürgern, Monarchisten, Republikanern, Adligen, Arbeitern, Katholiken, Protestanten und Juden. Ein Großteil der Action findet während der Belle Époque statt, wobei der Bau des Eiffelturms im Mittelpunkt steht und Monsieur Eiffel mehrere Auftritte hat.
Es gibt viele Hinweise auf Kunst, Literatur und Musik, und einige der Protagonisten sowie 2 Millionen Bürger säumen die Straßen für die staatliche Beerdigung von Victor Hugo. Es gibt Émile Zolas berühmten Artikel über die berüchtigte Dreyfus-Affäre. "It wasn’t even written by anyone important – just by a popular novelist named Émile Zola. And it concerned that obscure Jewish officer, Dreyfus. ‘ J ’ accuse . . .’ the letter said. ‘I accuse . . .’ Who did Zola accuse? The French establishment, the justice system and, worst of all, the army itself. They knew that Dreyfus was innocent, he said. The army and the government were involved in a disgraceful conspiracy to keep an innocent man in the tropical penal colony of Devil’s Island, rather than admit the evidence that another officer, who had been identified, was the real traitor." Es dauert nicht lange, bis unsere Protagonisten und der Rest Frankreichs Partei ergreifen.
Jedes Mal, wenn ein Ort erwähnt wird, werden Hintergrundinformationen über Architektur, Geschichte usw. bereitgestellt. Wenn beispielsweise eine der Figuren einen schönen Wandteppich kauft, erfahren wir, dass es sich um eine der berühmten Serien mit dem Titel Die Dame und das Einhorn und einige davon handelt Geschichte ist verwandt.
Das Geschichtenerzählen ist ziemlich gut und es gibt eine Menge Spannung. Empfohlen für diejenigen, die sich für französische Kultur, Geschichte oder einfach eine gute Geschichte interessieren.
Um uns dabei zu unterstützen, Paris kennenzulernen, erzählt Rutherfurd sechs Familien. Die Ereignisse der Geschichte werden durch ihre Augen gesehen und bringen den enormen Einfluss auf einen Menschen auf der Straße. Ob es die Leidenschaft der Französischen Revolution ist, die Intrige am Hof des Sonnenkönigs (Ludwig XIV.) Im Palast von Versailles, die Notlage des jüdischen Volkes während des Zweiten Weltkriegs oder die Realität der Templer während der Kreuzzüge, die wichtigsten Ereignisse Die Auswirkungen dieser drei Familien auf Paris vom 13. Jahrhundert bis zum Zweiten Weltkrieg werden von Mitgliedern aus erster Hand erlebt. Die Familienmitglieder verflechten sich, treffen sich unter positiven und negativen Umständen und werden über Generationen hinweg zu Rivalen oder Liebhabern. Es wird ein ziemlich kompliziertes Web, aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen, was als nächstes passiert.
Die Hauptabschnitte springen in der Zeit herum, sowohl vorwärts als auch rückwärts, und zuerst dachte ich, das wäre verwirrend. Aber es war nicht so. Tatsächlich hat es Spaß gemacht, von einem französischen Widerstandsmann aus dem Zweiten Weltkrieg und dann von seinem Vorfahren als kleiner Junge im 2. Jahrhundert zu lesen, der glaubt, er sei ein Nachkomme von Roland, dem berühmten Militärführer unter Karl dem Großen. Die Charaktere spielen natürlich die Hauptrolle, von ehrenwerten Herren bis zu schurkischen Kokainhändlern, von Kriegern bis zu Pazifisten, von Ladenbesitzern bis zu reichen Bordellfrauen. Vielleicht war mein Lieblingscharakter der von Thomas Gascon, der als junger Mann M. Eiffel beim Bau des Metallskeletts der Freiheitsstatue half und ein Hauptmetallschmied auf dem Eiffelturm selbst wurde, bevor er schließlich sein Wissen und seine Tapferkeit als alter verlieh Mann in den französischen Untergrund während der deutschen Besatzung.
Dies ist ein langes Buch, aber es hat mich voll und ganz beschäftigt. Das ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass ich die früheren Bücher, die ich von diesem Autor gelesen habe, sehr genossen habe. Ich mag die Art und Weise, wie er einen Ort wie Paris, New York, Russland oder London einnimmt und eine komplexe Geschichte voller Generationen von Familien erstellt, um die Geschichte dieses Ortes zu erzählen. Ich habe noch mehr zu erleben, wie Dublin und das angeblich bevorstehende China. Sollte faszinierend sein.
Die Geschichten von sechs fiktiven Familien sind über einen Zeitraum von 700 Jahren durch die Geschichte der Stadt der Lichter verwoben. Der erste Abschnitt des Buches befasst sich mit den Brüdern Thomas und Luc Gascon, und die anderen Familien scheinen mit ihnen in Wendungen und Wendungen durch die Geschichte verwoben zu sein. Ich kann unmöglich in wenigen Worten einen Bericht über die Geschichte geben, daher möchte ich nur sagen, dass der Roman sehr interessante Informationen über Ereignisse wie den Bau des Eiffelturms und den Bau des Eiffelturms enthält Die Freiheitsstatue. Sie werden auch den berühmten Künstlern und Impressionisten von Paris, der Französischen Revolution, Hemingway und seiner ersten Frau Hadley und ihren Freunden vorgestellt. Besonders gut hat mir der aus französischer Sicht erzählte Blick auf die Invasion der Deutschen in Paris während des Zweiten Weltkriegs gefallen. Es gibt so viel mehr sehr interessante Geschichte, dass es Seiten braucht, um sie zu beschreiben. Wenn Sie also großartige Charaktere lieben, lesen Sie diesen Roman, eine wunderbare Geschichte, die von jemandem erzählt wird, der weiß, wie man sie am besten schreibt. Du wirst nicht enttäuscht sein!
Endlich habe ich dieses Buch fertiggestellt. Ich fühle mich unglaublich triumphierend. Ich glaube nicht, dass ich seitdem ein so großes Buch gelesen habe Roots und das war wieder in der High School. Das Buch hatte über 1000 Seiten und es dauerte ungefähr zwei Wochen, bis ich fertig war. Dies war jedoch kein schlechtes Buch, aber es hat Ihnen viel abgenommen. Man musste sich wirklich auf das konzentrieren, was vor sich ging, sonst würde man vermissen, was vor sich ging, und es würde die Geschichte ruinieren. Ich habe diesen Fehler ein paar Mal gemacht und mehrere Kapitel damit verbracht, herauszufinden, wer wer war.
Ich hatte alle Zeichen an einem Punkt aufgeschrieben, aber ich musste dieses Unterfangen nach ein paar Kapiteln aufgeben. Dieses Buch konzentriert sich auf einige Hauptfiguren, ist aber buchstäblich über Hunderte von Jahren verteilt. Ich wusste nicht, wer als wichtig angesehen werden würde, bis ich weit über der Halbzeit war. Es beginnt im 1700. Jahrhundert (vielleicht früher) und dauert bis in die 1960er Jahre. Es erzählt die Geschichte von Paris und wie sie das härteste der Geschichte überstanden hat. Vom Terror bis zum Zweiten Weltkrieg hat Paris unter den Bedingungen, unter denen die Menschheit es gestellt hat, überlebt und sogar gedeiht.
Wie ich oben erwähnt habe, ist dies ein Buch, auf das Sie auch achten müssen. Es springt zwischen vielen verschiedenen Zeiträumen und zwischen vielen verschiedenen Charakteren. Die meisten von ihnen sind alle miteinander verwandt oder interagieren irgendwann miteinander. Wenn Sie einen Charakter und seine Geschichte verpassen, sind Sie im Grunde genommen mit dem Rest der Geschichte beschäftigt. Es hilft nicht, dass Eltern darauf bestanden, ihren Kindern den gleichen Namen zu geben. Das macht es sehr verwirrend.
Ich habe dieses Buch mit 3.5 Sternen bewertet, weil das Lesen so viel Mühe gekostet hat. Ich wollte es manchmal nicht wirklich lesen, weil es so dicht war und ich nicht wirklich in der Stimmung war, mich darauf zu konzentrieren. Es war aber gut. Und ich habe viel über Paris gelernt, was ich noch nie zuvor gewusst habe. Wenn überhaupt, hat mich dieses Buch dazu gebracht, einige historische Belletristikbücher über Paris zu suchen.
Wenn Sie dieses Buch empfehlen möchten, würde ich sagen, dass Sie sich sehr für Paris und die Geschichte interessieren müssen. Ich interessiere mich für Geschichte, aber nicht so sehr für Paris. Also sei darauf vorbereitet. Seien Sie auch darauf vorbereitet, viel Zeit zu springen, wie ich oben erwähnt habe. Es wird manchmal etwas verwirrend, aber sobald Sie wissen, ob es durch ist, wird dieses Buch tatsächlich zu einer angenehmen Lese- und Lernerfahrung.