Leser, ich frage Sie, was kann besser sein als ein langes Buch voller guter Sätze?

Das war natürlich eine rhetorische Frage - ich denke, es gibt nichts Besseres als gute Sätze, die aufeinander folgen, und dieses Buch ist voll davon.
Aber Adam Bede bietet auch, dass zusätzliche Zutaten Leser im Allgemeinen nicht widerstehen können: Intrigen.

Die Intrige konzentriert sich auf die merkwürdige Natur der Regeln der Anziehung, was natürlich nicht überraschend ist, da Variationen des klassischen Liebesdreiecks häufig in George Eliots Büchern vorkommen. Jedoch in Adam Bedescheinen die Regeln der Anziehung weit über die übliche dreiseitige Figur hinauszugehen. Stattdessen haben wir eine weitaus kompliziertere Situation:

SB liebt DM, der AB liebt, der HS liebt, der AD liebt.
*……*……*……*……*
Fünf isolierte Punkte. Es scheint keine Möglichkeit zu geben, sie zusammenzubringen, keine Möglichkeit, sie in eine nützliche Form zu bringen, wie zum Beispiel ein Haus. Und doch ist Adam Bede, der im Zentrum der Problematik steht, ein Zimmermann, der sehr gut Entfernungen und Winkel und das richtige Gewicht von Dachhölzern berechnen kann. Komm schon, Adam, sagen wir ermutigend, baue das Haus! Mach es möglich.

Unterdessen Unser geistiges Geschäft wird auf die gleiche Weise betrieben wie das Geschäft des Staates: Agenten, die nicht anerkannt sind, leisten viel harte Arbeit. Auch in einer Maschine glaube ich, dass es oft ein kleines, nicht wahrnehmbares Rad gibt, das viel mit der Bewegung der großen offensichtlichen zu tun hat ... die menschliche Seele ist eine sehr komplexe Sache.

Ein wenig geistiges Geschäft, ein wenig Anpassung der Räder und Zahnräder und nicht zu vergessen, dass einige kleine herzbezogene „Agenten“, von denen ihre Besitzer kaum wissen, dass sie existieren, von mehreren Charakteren ausgeführt werden müssen, bevor Adams Haus gebaut werden kann. Es ist ein sehr interessanter Prozess zu beobachten.


Das menschliche Herz ist in der Tat eine sehr komplexe Sache.

Die Tatsache, dass George Eliot diesen Roman nannte Adam Bede und nicht Hetty Sauerampfer beweist, dass es auf dieser Welt keine Gerechtigkeit gibt.

Der Roman selbst, Eliots erster, ist eine ziemlich kuriose pastorale Romanze. Jeder ist in die falsche Person verliebt. Du bekommst das Bild. Die Handlung trägt das Gewicht des Romans nicht wirklich gut. Es geht nur um 600 Seiten und es gibt absolut keine Notwendigkeit - Das ist nicht nötig.

Schade, dass Adam Bede ist so eine Geschichte, wenn man bedenkt, dass Eliot für den Roman eine Figur erfunden hat, die so komplex und liebenswert und so tragisch ist wie Hetty Sorrel. Ich habe Hetty geliebt, und nach den meisten anderen Bewertungen hier zu urteilen, haben es auch alle anderen getan. Ihre Geschichte ist einfach so erschütternd, was beeindruckend ist, da die meisten Charaktere aus der viktorianischen Literatur sie wirklich nur durchgehen.

Ich muss zugeben, dass ich an einigen Stellen wirklich genug von diesem Roman hatte, nur damit alles wieder aufgegriffen werden konnte, wenn Hetty vorbeikommt. Aber ich werde auch keinen 600 Seiten langen kleinen viktorianischen Roman empfehlen, nur weil eine Figur gut ist. Also ich denke das ist das.

Adam Bede (1859) war George Eliots erster Roman, dem nur ihre Kurzspielsammlung vorausging. Szenen des geistlichen Lebens. Der Roman wurde von Anfang an als Meisterwerk anerkannt. Das Mal Die Rezension stellte fest, dass "der Autor zu den Meistern des Handwerks zählt" und beschreibt "ihn" als "Genie auf höchstem Niveau". Elizabeth Gaskell, mit Nord und Süd Bereits hinter ihr bemerkte er traurig in einem Brief: „Ich habe das Gefühl, dass es sich nicht lohnt, zu versuchen, zu schreiben, wenn es Bücher wie gibt Adam Bede"

Wenn ich lese Adam Bede Zum ersten Mal kam ich gerade aus einem Lebenstrauma heraus (obwohl nichts ganz so schlimm ist wie das schreckliche Ereignis, um das sich die Handlung dreht, zum Glück). Der Roman hat mich mit der Genauigkeit seiner Einsichten in Schock und Leiden und ihre psychologischen Auswirkungen umgehauen. Es war eine immens therapeutische Lektüre.

Es war interessant, diesen Roman in einem ruhigeren und objektiveren Moment mit einem eher literaturkritischen Blick zu überdenken. Ich habe es genauso geliebt wie beim ersten Mal, allerdings aus ganz anderen Gründen. Ich las es später fast hintereinander mit Eliots Felix Holt: Der Radikaleund es hat Spaß gemacht, die beiden gegeneinander auszurichten. Es gibt mehrere Ähnlichkeiten. Der männliche Protagonist von beiden ist ein intelligenter, teilweise autodidaktischer Mann der Arbeiterklasse - obwohl Felix Holt die Karriere eines Handwerkers gewählt hat, anstatt ihn von Geburt an besuchen zu lassen - und beide sind die pflichtbewussten Söhne von zwei der nervigere Mütter in der Fiktion. (Um fair zu sein, Lisbeth Bede hat mehr Möglichkeiten, die tragische Würde zu erlösen als Frau Holt, aber es wäre immer noch eine Art Fehler, mit dem Sie am wenigsten in einem Aufzug gefangen sein möchten.)

Ernsthafter, Adam Bede ist eine ebenso brillante und sozial nuancierte und lebendige Darstellung eines ländlichen Dorfes im Mittelland von 1799 wie Felix Holt ist eine wahlfieberhafte Kleinstadt im ländlichen Midland im Jahr 1832. Eliot wusste, was sie sprach; Sie war in genau der ländlichen Gesellschaft aufgewachsen, von der sie hier schrieb. und ihre faszinierende kurze Erinnerung an die Ursprünge von Adam Bede (als Anhang zur World Classics-Ausgabe enthalten, die ich verwendet habe) identifiziert ihren Vater, Robert Evans, einen aufstrebenden ehemaligen Zimmermann, der zum Gutsverwalter wurde, als eine der Inspirationen für ihren Titelcharakter.

Wie immer bei Eliot, zusätzlich zu der persönlichen Handlung des Romans - hier anders als in Felix Holt, krass und einfach wie eine griechische Tragödie - eine größere soziale und leise politische Erzählung ist am Werk. Ein Grund, warum die dörfliche Umgebung so gut funktioniert, ist, dass sie in ihrer Klasse und ihren religiösen Unterschieden allgemein als Mikrokosmos der englischen Gesellschaft dienen kann. Wir dürfen außerdem nie ganz vergessen, dass der Roman ein Jahrzehnt nach dem krampfhaftesten politischen Ereignis des Jahrhunderts, der Französischen Revolution, spielt. Dies ist ein sehr klassenbewusster Roman Felix Holtauf seine Weise.

Die Besetzungsliste von Adam Bede ist riesig und äußerst gut aufgestellt. Neben Adam und seiner Familie gehören zu den Hauptfiguren des Romans der schneidige, eitle junge Knappe Arthur Donnithorpe; der weltliche und weltliche Pfarrer, Herr Irvine und seine königliche, temperamentvolle alte Mutter; ein wohlhabendes Bauernpaar, die Poysers; und ihre zwei verwaisten Nichten, die eitle und hübsche Hetty Sorrel und die charismatische und göttliche Dinah Morris. Darüber hinaus erhalten wir einen breiteren Refrain, der sich aus den verschiedenen Dienern und Landarbeitern der Poysers zusammensetzt. die größeren Diener des „großen Hauses“; verschiedene Dorfne'er-do-Wells; der hochmütige Schulmeister Bartle Massey; Adams Kollegen in der Schreinerei. Eliot versammelt das gesamte Dorf meisterhaft in dem großen Versatzstück von Arthurs einundzwanzigster Geburtstagsfeier, die unmittelbar vor der Krise des Romans stattfindet, wobei das Schicksal schwer in der Luft hängt.

Dieses Element des Schicksals und der Vorahnung erinnert wieder an die griechische Tragödie; und ich denke nicht, dass dies zufällig ist. Eliot las Sophokles Oedipus Rex kurz vor Beginn der Arbeit an Adam Bede; und sie macht Herrn Irvine im Roman zu einem Leser von Sophokles und Aischylos. Ein großer Triumph von Adam Bede ist die Kombination der emotionalen Kraft und Universalität der Tragödie mit dem komplizierten, historisch präzisen, sozial eingebetteten Realismus des reifen viktorianischen Romans.

Ich könnte weitermachen bis unendlich. Ich kann den Vorzügen dieses Romans nicht gerecht werden. Ich habe nicht einmal die Faszination von Eliots Darstellung von Dinah Morris, der jungen methodistischen Laienpredigerin, erwähnt, die zu einem frühen Zeitpunkt in der methodistischen Bewegung gefangen war, als Frauen in einiger Anzahl predigten (ein Epilog führt uns über 1803 hinaus, als ein Urteil begrenzt war sie sollen nur zu ihrem eigenen Geschlecht predigen.) Die Charakterisierung ist im Allgemeinen hervorragend: Abgesehen von Dinah liebte ich Adam auf verschiedene Weise; Arthur; Hetty; Herr Irvine; Martin Poyser; und Seth Bede, Adams Bruder. Und Sie erhalten viel von Eliots humanistischer moralischer Weisheit und Sympathie. Ihre Behandlung von Arthur ist in dieser Hinsicht vorbildlich; Sie tritt nicht auf seine Eitelkeit und den entsetzlichen Schaden zurück, den er überall um ihn herum anrichtet, aber sie erlaubt uns - oder letztendlich Adam - nicht die einfache Möglichkeit, ihn zu verurteilen, ohne uns selbst genau anzusehen .

Es gibt sogar ein paar Lacher Adam Bedetrotz Eliots Ruf für hohe moralische Ernsthaftigkeit. Sie brauchte eine Weile, um sich an mich heranzuschleichen, aber am Ende freute ich mich über die unerhörten Widerhaken der scharfzüngigen Superhausfrau Mrs. Poyser, besonders als sie sie gegen den tyrannischen Knappen Donnithorne (à bas les aristos!) und der Frauenfeind Bartle Massey. Ich bewunderte besonders die Art und Weise, wie Eliot ihren Charakter in ihrem physischen Tic verkörperte, ständig „mit wilder Schnelligkeit herumzulaufen, als ob diese Bewegung eine notwendige Funktion wäre, wie das Zwitschern der Antennen einer Krabbe“.

Ich glaube, dies ist vielleicht das schönste Buch, das ich je gelesen habe. Als ich fertig war, fühlte ich mich sowohl emporgehoben als auch emotional ausgelaugt. Die Tragödie und die große Schönheit von George Eliots Schreiben! Ich habe diese Ausgabe nicht gelesen, meine war viel älter, aber in der Einführung meiner Ausgabe wurde Charles Dickens zitiert, dass das Lesen von Adam Bede eine Epoche in seinem Leben sei, und Alexandre Dumas nannte es das Meisterwerk des Jahrhunderts. Ich bin glücklich, ihnen zuzustimmen. Die meisten Leute sagen, dass Middlemarch George Eliots Meisterwerk ist. Das war auch tragisch und schön, aber ich war so viel mehr von den Figuren von Adam Bede angezogen. Ich habe sie alle geliebt (sogar Hetty), denn obwohl sie vielleicht schlechte Entscheidungen getroffen haben, durften wir die Dinge aus ihrer Perspektive betrachten und verstehen, warum sie das getan haben, was sie getan haben. Ich liebe das an George Eliot. Dickens 'Figuren wirken manchmal fast wie Karikaturen, weil sie entweder so gut oder so böse sind. Ich schätze die Menschlichkeit von Eliot. Tatsächlich verstand ich Arthur Donnithorne nur zu gut. Er möchte so ein guter Mensch sein und die Leute gut über ihn denken lassen, und dennoch ist er schwach, wenn es wirklich darauf ankommt. Dies ist eine dumme Analogie, aber ich habe beschlossen, eines Tages Schokoladenkekse zu machen, während ich Adam Bede las. Ich wusste, ich sollte es wirklich nicht tun, weil ich zu viele essen würde und nicht aufhören könnte, aber als es zu dem Punkt kam, machte ich sie trotzdem und aß zu viele. Mir wurde klar, wie ähnlich das Arthur war! Er wusste, dass er nicht tun sollte, was er tat, und er redete sich oft davon ab, aber als es zu dem Punkt kam, tat er es immer noch.
Es ist interessant, dass George Eliot, obwohl er persönlich Probleme mit der Religion ihrer Zeit zu haben schien, in ihren Büchern so schön über Religion sprechen kann. (Mir ist klar, dass ich das Wort "schön" viel zu oft verwendet habe, aber oh, wenn Sie es lesen, werden Sie verstehen.) Das Jahr, in dem die Geschichte spielt, ist 1799, aber das Jahr, in dem sie veröffentlicht wurde, war (glaube ich) 1856. Zu dieser Zeit herrschte viel religiöser Eifer. Die Menschen suchten und wollten das Richtige tun und waren mit der Religion der Nation unzufrieden, obwohl es viele gute und wunderbare Mitglieder des Klerus gab. Wer könnte Mr. Irwine nicht lieben? Und doch glaubte Dinah an so viel mehr. Ich hatte in dieser Zeit Vorfahren in England, von denen ich glaube, dass sie genauso dachten, und deshalb waren sie so offen für die Wiederherstellung des Evangeliums von den Mormonen-Missionaren, die dorthin geschickt wurden.
Frau Poyser war ein absolutes Juwel! Ich fand es toll, dass sie in der Lage war, den Knappen zu verraten und sich mit dem frauenhassenden Mr. Massey zu behaupten (ich wollte ihn auch verraten - ich wünschte, wir hätten hören können, warum er Frauen so sehr hasste). Ich war dankbar, dass George Eliot einen Epilog verfasst hat, damit wir sehen können, was mit den Charakteren passiert ist, die am Ende des Buches vermisst wurden. Dies ist ein erstaunliches Buch - jeder sollte es lesen.

Weil ich noch einmal gelesen habe David Copperfield Während einiger Zeit, in der ich dies las, konnte ich nicht anders, als die Charaktere (und Situationen) eines Buches mit denen des anderen zu vergleichen: zum Beispiel die Extreme zwischen der entzückenden Dora / Hetty und der engelhaften Agnes / Dinah. Und obwohl ich weiß, dass Eliot Vorbehalte gegen Dickens 'Werke hatte, sehe ich, wie sie sich in den Realismus hinein erstreckt - eine Figur wie David Copperfieldist Emily.

Interessant für mich ist auch, dass ein wohl sensationelles Thema von Adam Bede ist ein wichtiges Thema des Norwegers Knut Hamsun Wachstum des Bodens, ein anderes Buch, das ich gleichzeitig las.

Wenn ich das als junger Teenager gelesen hätte, wäre mein Mitgefühl mit einem Nebencharakter gewesen, dem jüngeren Bruder Seth. So wie es ist, habe ich immer noch einige dieser verbleibenden Gefühle ihm gegenüber, unterstützt durch meine Zustimmung zu seinem Kommentar auf der letzten Seite, der der traditionelleren Ansicht seines Bruders, des gleichnamigen Helden, widerspricht. Letzteres hat mich mit einem vage irritierten Gefühl zurückgelassen, obwohl mich nichts, was er vorher gesagt hat, gestört hat. Mit seiner Aussage folgt Eliot jedoch der Geschichte; und ihre größte Stärke in diesem, ihrem ersten Roman in voller Länge, ist der des Sozialhistorikers.

Adam Bede ist eine Geschichte über Liebe, Selbsttäuschung, religiöses Gefühl, Unschuld und Erfahrung. Es wäre keine ungeeignete Einführung in Eliot, obwohl Middlemarch bei weitem ihr überlegener Roman ist. Ich bin beeindruckt von Eliots psychologischer Einsicht in die menschliche Persönlichkeit. Ihre Figuren gehören zu den lebendigsten in der gesamten Literaturgeschichte, und ihre Fähigkeit, bis ins Herz der menschlichen Motivation vorzudringen, ist unübertroffen. Sie präsentiert ihre Geschichte mit Witz und subtilem Sarkasmus. (Nehmen Sie zum Beispiel diesen ironischen Kommentar: "Natürlich weiß ich, dass sich vernünftige Männer in der Regel in die vernünftigsten Frauen ihrer Bekanntschaft verlieben und all die hübschen Täuschungen koketter Schönheit durchschauen. Stellen Sie sich niemals vor, geliebt zu werden, wenn sie nicht geliebt werden, hören Sie bei allen angemessenen Gelegenheiten auf zu lieben und heiraten Sie die Frau, die in jeder Hinsicht am besten für sie geeignet ist. Aber selbst von dieser Regel wird es im Laufe der Jahrhunderte hin und wieder eine Ausnahme geben. und mein Freund Adam war einer. ")

Eliots Englischkenntnisse sind zutiefst beeindruckend, und dieses Buch ist nur wegen der Schönheit der Sprache lesenswert. Aber die Geschichte ist auch sehr interessant, und Sie werden sich um die Charaktere kümmern und mit ihnen sympathisieren. Es ist kein schnelles Buch, und es erfordert eine Investition von Zeit und Intellekt. Aber es lohnt sich zu lesen.

George Eliots Meisterwerk ist Middlemarch, Aber Adam Bede war schon immer mein Lieblingsroman von Eliot. Ich bin mir nicht sicher, warum das so ist. Es könnte daran liegen Bede war das erste Eliot-Buch, das ich las. Ich bezweifle dies jedoch, weil das erste Austen-Buch, das ich las, war Stolz und Voreingenommenheit, aber mein Lieblingsbuch von Austen ist Überzeugungskraft. ich verstehe warum Middlemarch ist ein Meisterwerk, aber ich stimme Dumas pere bei der Überlegung zu Bede das „Meisterwerk des Jahrhunderts“ sein.

Ich habe zuerst gelesen Bede nach dem ersten Teil von a Meisterwerk Theater (Erinnerst du dich, als Cooke es moderierte?) Vorführung der Geschichte. Ich habe nur den ersten Teil gesehen und er endete mit dem Kampf zwischen Adam und Arthur, in dem Adam Arthur fertig macht und denkt, er hätte den Knappen getötet, um zu sein. Ich musste wissen, was als nächstes geschah, also ging ich raus und brachte das Buch.

Seitdem habe ich gelesen Bede weit mehr als ich gelesen habe Middlemarch, obwohl ich nie die Masterpiece-Version der Geschichte aufgespürt und gebracht habe. Es ist eine Schönheit und Einfachheit Bede und doch ist es eine komplexe und tiefe Geschichte. Es scheint fast ein Paradoxon zu sein, ist es aber nicht.

Ich frage mich, wie dieses Buch allgemein aufgenommen wurde, als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde. Wie bei Scott Herz des MidlothianDiese Arbeit betrifft eine Frau, ein junges Mädchen, das eine schlecht beratene Affäre beginnt und schwanger ist. Und doch ist Eliots Gebrauch dieser Verschwörung Scott weit überlegen, selbst jemandem wie mir, der darüber nachdenkt Herz eines von Scotts besten Werken zu sein, wenn nicht sein bestes. Es ist die Verwendung dieser Handlung in Bede das macht das Buch zu einem Meisterwerk. Es muss daran liegen, dass Eliot eine Frau ist und viel mehr darüber weiß, wie viel die Nichte des Bauern tatsächlich über ihren Zyklus wissen würde. Sie benutzt das Wort Angst sehr gut.

Es ist wahr, dass das Titelzeichen das zentrale Zeichen ist. Er ist kein Heiliger, er ist keine Vollkommenheit; Er ist ein guter Mensch, vielleicht eine feinere Version von Othello. Man fühlt für ihn und er hat Fehler. Seine blinde Liebe zu Hetty und seine Schnelligkeit des Temperaments. Dinah auch als ein paar Fehler, und dies hindert sie daran, eine absolut unwahrscheinliche Mary Sue zu sein. Der Leser weiß, was für diese beiden Charaktere am besten ist, lange bevor sie es tun.
In vielerlei Hinsicht betrifft der Zwinger der Geschichte jedoch Hetty und Arthur und weit mehr Hetty. Es ist interessant, dass der Erzähler den Leser immer auf Hettys Fehler hinweist. Hetty scheint keine besonders nette oder attraktive Person zu sein, besonders im Vergleich zu Dinah. Die Erzählerin weist zu Recht darauf hin, dass Hettys Aussehen dazu führt, dass die Leute vergeben und ihre anderen Fehler übersehen. Trotz Hettys kleinlichen Verhaltensweisen und ihrer Unfähigkeit, ein zärtliches Gefühl zu zeigen, empfinden sowohl die Erzählerin als auch der Leser Sympathie für sie. Ich zögere zu sagen wie. Ich weiß auch jetzt noch nicht, ob ich Hetty mag, aber sie tut mir leid. Hetty macht etwas Dummes, aber sie spielt einen hohen Preis. Noch vor der Neuzeit geht Eliot mit unseren Debatten oder Diskussionen über alleinerziehende Mütter und wie (oder ob) man Väter zur Verantwortung ziehen soll, darauf ein. Eliot ist durch die Zeit, in der sie lebte, eingeschränkt und kann ihm nicht die Grafik geben, die heute verwendet wird. Diese Zurückhaltung macht die Geschichte jedoch tragischer und berührender. Selbst in der Dunkelheit der Geschichte arrangiert Eliot, dem Leser ein gewisses Maß an Mitleid zu zeigen. Hetty könnte sich aufgrund der Schande allein fühlen, ihre Familie könnte sie verstoßen, aber sie ist nicht wirklich allein. Zumindest nicht ganz. Es gibt hilfreiche Fremde und Dinah. Natürlich weiß der Leser immer noch, dass Hetty nicht an einem guten Ort ist, dass die Gesellschaft sie im Großen und Ganzen verstoßen und keine wirklichen Vorkehrungen für sie getroffen hat.

Eliot gerät nicht in die Falle, die andere Autoren wie Hardy haben. Wir wissen, dass die Beziehung zwischen Arthur und Hetty einvernehmlich ist. Außerdem wird Arthur viel sanfter behandelt als Alec Tess. Vielleicht vereinfacht dies die Sache oder verbilligt die Geschichte, wie einige Kritiker betont haben, aber ich glaube nicht, dass dies der Fall ist. Arthur ist fast so alt wie Hetty, 21 bis 17 Jahre alt. Älter, gebildeter, aber noch jung genug, um Fehler zu machen. Es sollte auch beachtet werden, dass beide Liebenden im Wesentlichen Waisen sind. Weil Arthur Buße tut, weil er etwas leidet, wird er sympathisch. Er kann Hetty nicht vollständig retten, aber er verlässt sie nicht vollständig, als er merkt, was passiert ist. Wenn überhaupt, kann das Buch als nicht schmeichelhafter Kommentar zu den strengen Regeln der Gesellschaft angesehen werden, obwohl Eliot Hetty und Arthur nicht zu makellosen Lämmern macht. Hetty ist weniger sympathisch, aber weitaus realer als Hardys Tess.

Die Geschichte von Arthur und Hetty zeigt, wie viel und wie wenig sich die Gesellschaft verändert hat.

Die Liebenden sind nicht die einzigen Gewinner dieses Romans. Es gibt wundervolle Beschreibungen und schöne Kommentare über Menschen. Die Samen von Middlemarch sind hier. Es gibt ein wunderbares Kapitel darüber, was einen guten Geistlichen ausmacht und wie Dinge in der Literatur dargestellt werden sollten. Schöne und zum Nachdenken anregende Zeilen wie „Wir sind freundlicher zu den Rohlingen, die uns lieben, als zu den Frauen, die uns lieben. Liegt es daran, dass die Bestien dumm sind? “ Der Leser erhält ein Bild von Zeit und Ort, das wie ein Film vor den Augen vergeht.

Möglicherweise 3.5.
Ich fand die Prämisse und einige Aspekte des Buches faszinierend und die zweite Hälfte sehr spannend - aber wie ich es oft bei George Eliot finde, fand ich es eher interessant als erfreulich, und das Tempo, besonders am Ende, war nicht ganz richtig für mich. Trotzdem freue ich mich darauf, in Zukunft mehr von George Eliot zu lesen.

Adam Bede ist ein englischer Roman aus dem XNUMX. Jahrhundert mit der typischen Fülle an Wörtern. Jede Szene wird in vollem Umfang geschrieben, was zu Absätzen führt, die sich über Seiten erstrecken. Es gibt keine Ausnahmen: Einstellungen, Dialoge und Gefühle werden ausführlich behandelt. Sie sorgen für einen entspannenden Roman, weil in jeder Lesung inkrementell nicht viel passiert, und um fair zu sein, ich genieße ab und zu einen entspannenden Roman.

Die Einzigartigkeit des Romans beruht auf seiner Umgebung und seinen Charakteren. Die Geschichte spielt 1799 in einem ländlichen Dorf im Herzen Englands. Mir hat gefallen, wie sich das Buch über seine gesamte Länge auf diese Umgebung konzentriert hat. Es beruhte auf der Gesundheit der Dorfbewohner, um die menschlichen Konflikte, die die Verschwörung vorantrieben, organisch auszubauen. Eliot brauchte keine bösen Bösewichte oder gierigen Grundbesitzer oder sogar charmante Prinzen, und sie hat eine Möglichkeit, eine Realität hervorzubringen, die längst verloren ist. Als solches gehört dieses Buch zu den Menschen und der Zeit, die sie darstellt.

Der größte Ärger, den ich habe, betrifft die kulminierenden Szenen, die zum Ende des Buches führen. Für dieses Zwischenspiel zog Elliot ein Kaninchen aus ihrem Hut. Sie benutzte dann das Kaninchen als Mittelpunkt der Geschichte, damit eine Art Drama in der Handlung angesprochen werden konnte. Es war sicherlich eine Enttäuschung. Der gesamte Roman bis zu diesem Punkt war so ruhig und absichtlich zu einem ungeahnten Ende aufgebaut, und dann verwandelt sich das Buch innerhalb eines einzigen Absatzes in ein unrealistisches Spiel hin zu atemberaubenden Emotionen. Schließlich tauchen Kaninchen nicht plötzlich aus Hüten auf. Es gibt eindeutige Anzeichen dafür, dass ein Kaninchen auftaucht, die Eliot zu ignorieren scheint.

Während des Lesens Adam Bede Es war interessant zu entdecken, dass Adam Bedes Dorf Hayslope die fiktive Darstellung des Dorfes Ellaston ist, in dem Eliots (Mary Ann Evans ') Vater aufgewachsen ist. Beim Blick in die Geographie, Google maps wurde verwendet, um entlang der tatsächlichen Straßen zu gehen und die von Eliot beschriebenen tatsächlichen Orte zu sehen. Und das Magische an einem virtuellen Besuch in Ellaston ist, dass es sich so anfühlt, als wäre es für den größten Teil des Buches beschrieben worden: ganz; Begrüßung seiner Bewohner und hoffentlich als Begrüßung seiner aufrichtigen Besucher. Eine detailliertere Anleitung zu Ellaston wurde gefunden ... zu.

It would be a poor result of all our anguish and our wrestling if we won nothing but our old selves at the end of it—if we could return to the same blind loves, the same self-confident blame, the same light thoughts of human suffering, the same frivolous gossip over blighted human lives, the same feeble sense of that Unknown towards which we have sent forth irrepressible cries in our loneliness. Adam BedeGeorge Eliots erster Roman und sein zweites veröffentlichtes Werk sind ebenso brillant wie die verehrten Middlemarch, auch wenn es etwas weniger poliert ist. Dies ist wirklich die Geschichte von Hetty Sorrel, auch wenn sie vernachlässigt wird, sobald ihr Bogen seinen filmischen Abschluss erreicht hat. Ehrlich gesagt ist Adam der langweiligste Charakter des Ganzen; Hetty, Dinah Morris, Seth Bede, die Poysers, Arthur Donnithorne - alle sind unendlich nuancierter und faszinierender als der Adam, der im Schlamm steckt. Hetty ist das, was wir 2015 "vapid" nennen würden - ein einfaches Landmädchen, das von schönen Dingen, Freizeit und einem reichen Mann träumt. Wenn das jedoch alles ist, was Sie aus Hettys Geschichte entnehmen, verpassen Sie es schmerzlich. Eliot baut meisterhaft und baut und baut, bis alle Blöcke einstürzen und die Stadt Hayslope die Stücke einsammeln muss. Die erste Hälfte ist ziemlich kurz, aber ich wäre nicht halb so stark in den Fallout investiert gewesen, wenn ich nicht die Frucht von Eliots mühsamer Darstellung von Zeit und Ort gewesen wäre.

In der ersten Lesung die Handlung von Adam Bede scheint hoffnungslos archaisch. Aber wirklich, an Hettys Sehnsüchten, ihrem Bedauern, ihrer Schande, ihrer völligen Hoffnungslosigkeit ist nichts Archaisches; Frauen leiden, weil Hetty Uhrwerk auf der ganzen Welt mochte; Einige sind blind genug von Angst, um die gleichen unglücklichen Entscheidungen zu treffen, während andere den Luxus haben, niemals gezwungen zu werden, die Kreuzung zu erreichen, die sie getan hat. Hetty ist so menschlich, so fehlerhaft, so verzweifelt an sich selbst interessiert - es ist fast so, als ob Eliot es wagt, dass wir sie nicht altruistisch beurteilen.

Eliots Prosa ist weniger raffiniert und der Roman ist eher beschreibend als ihre Markenintuition: It was a still afternoon—the golden light was lingering languidly among the upper boughs, only glancing down here and there on the purple pathway and its edge of faintly sprinkled moss: an afternoon in which destiny disguises her cold awful face behind a hazy radiant veil, encloses us in warm downy wings, and poisons us with violet-scented breath. Aber es ist da und es kommt mit einer ebenso vollen Kraft, die herauskratzt: In bed our yesterdays are too oppressive: if a man can only get up, though it be but to whistle or to smoke, he has a present which offers some resistance to the past—sensations which assert themselves against tyrannous memories. Dies ist ein Roman, der wirklich die Sorgfalt und Geduld eines Lesers verdient. Und vielleicht ist das Ende erfunden und etwas umständlich. Aber wie ich bereits sagte, ist Hetty Sorrel der Star der Show. Ich weiß nicht, ob es das ist Adam Bede verkaufte mehr Exemplare als Hetty Sauerampfer hätte, oder dass die Leser einen "sympathischen" Protagonisten fordern, oder wenn es nur so wäre, dass Adam die Verkörperung eines Ideals wäre. Was auch immer der Grund sein mag, Hetty Sorrel ist meine Emma Woodhouse und Adam Bede ist mein Emma- nicht darin, dass es in irgendeiner Weise einer romantischen Komödie ähnelt, sondern darin, dass es eine unwahrscheinliche Heldin in einem Roman spielt, der von dem berühmteren Werk des Autors überschattet wird.

Das Lesen erinnerte mich an die langjährige Funkseife The Archers. Das begann vor ungefähr 70 Jahren, denke ich, während dieser Roman Ende des 18. Jahrhunderts / Anfang des 19. Jahrhunderts spielt.

Die Titelfigur ist ein gutaussehender Mann, der für George Eliot und den Rest von uns - Frau und Mensch - die richtigen Kriterien erfüllt. Er ist nicht nur ein Hingucker, sondern auch intelligent, ehrenwert und interessant. Aber wie der Beste von uns demonstriert er das alte Sprichwort, dass Liebe blind ist.

Dies ist ein Buch, in dem man sich verlieren kann. Die Handlung ist stark und die Charaktere leben und atmen auf der ganzen Seite. Viele sprechen mit einem Akzent, den George / Maryann offensichtlich beim Schreiben gehört haben. Im Laufe der täglichen Rede trifft ihr Witz und ihre Scharfsinnigkeit den Leser mit umgangssprachlichen Phrasen, Ausdrücken, Aphorismen und dergleichen, die ich auflisten und in Erinnerung behalten möchte.

Neben einer guten Handlung ist dies eine überzeugende Sozialgeschichte. Von besonderem Interesse für mich ist der Aufstieg des Methodismus neben seiner älteren anglikanischen Schwester zur Zeit der Napoleonischen Kriege. Die Autorin ist ökumenisch in ihrer Herangehensweise an beide und der gesunde Menschenverstand von Roastbeef ihrer Charaktere ist fehlerhaft. Der Engel Dinah hat es für mich eher ein wenig übertrieben und mich manchmal unreine Gedanken machen lassen, wie zum Beispiel über ein zufälliges Treffen mit dem Marquis de Sade zu spekulieren.

Adam Bede ist ein polierter und fein bemalter Debütroman. George Eliot veröffentlichte in den nächsten zwei Jahren jeweils Silas Marner und die Mühle auf der Zahnseide. Wie erstaunlich! Adam Bede ist über 30 Jahre älter als Hardys Tess of D 'Ubervilles, und ehrlich gesagt fand ich Eliots Roman spannender und brutaler.

Die Umgebung, 1798, bukolisches England, bevölkert mit Dutzenden von Menschen aus allen Lebensbereichen. Anfangs ist diese Stadt wie der Garten Eden mit einer sinnvollen Beschäftigung für alle. Adam ist natürlich das beste Beispiel für einen Mann: klug, treu, stark, großzügig und natürlich interessiert an dem hübschesten, flachsten und eitelsten Mädchen der Stadt. Waisen und Alleinerziehende sind in diesem Roman im Überfluss vorhanden. Die Kirche spielt in dieser Stadt eine zentrale Rolle, obwohl nur wenige Methodisten (heutige Fundamentalisten) sind.
Adams Mutter und Hettys Tante, Leihmutter, erhalten den Preis für den Dialog. Adam, sein Bruder Seth und Hettys Onkel sind die nettesten Männer in der Literatur, ohne hinterhältig zu sein. Arthur, der junge Knappe, ist eine "gute" Schlange im Gras. Er will niemandem Schaden zufügen, sich nur amüsieren und sein Spiel rationalisieren, um fair und harmlos zu sein. Hetty (Hester Sorrel) ist so hübsch, so jung, so selbstbezogen, dass Sie wissen, dass sie Adam in Versuchung führen wird, aber Sie wissen nicht, wie es enden wird. Hettys Cousine Dinah ist der einzige Wermutstropfen für mich. Sie ist die Rebellin. Sie stellt die Gesellschaft zur Schau, indem sie eine methodistische Predigerin wird, die praktiziert, was sie predigt. Sie arbeitet endlos und kümmert sich um alle anderen. Sie scheint sich durch gute Taten zu schlagen. Ich bin sicher, dass die falsche Metapher, aber lesen Sie diesen wunderbaren Roman und drücken Sie es besser aus. Ich übersprang ihre Predigt und staunte über die anderen runderen Charaktere und die Beschreibungen des ländlichen Lebens. Ich war auch beeindruckt von den schnellen Vergeltungsmaßnahmen und Strafen, die einfache Christen austeilen mussten. Es erinnert mich an die heutige Tea Party. Das hat mir sehr gut gefallen.

Ich bin ein lebenslanger George Eliot-Fan, daher ist es seltsam, dass ich Adam Bede noch nie zuvor gesehen habe. Ich hatte wohl Angst, es würde Eliots Meisterwerke Middlemarch und Daniel Deronda oder sogar Mill on the Floss und Silas Marner verfehlen. Adam Bede ist in der Tat ein "frühes" Buch; man spürt, wie Eliot auf ihre größten Kräfte hinarbeitet. Das Tempo kann manchmal etwas langsam sein; Eliot jongliert mit weniger Erzählsträngen als später in ihrer Karriere; und es gibt eine leichte Sensation im Fokus auf die Geschichte einer gefallenen Frau. Trotzdem, was für eine Freude! Es gibt all die übliche Schönheit von Eliots durchdringender Psychologie, ihr Mitgefühl, ihren Humor. Von all ihren Romanen, die ich gelesen habe, vermittelt dieser den stärksten Sinn für das englische Landleben, seine Verwurzelung in Wetter und Ernte und die menschliche Gestaltung von allem, von Särgen bis Butter. Adam und Hetty sowie Rev. Irvine und Arthur sind großartige und wahre Charaktere.

Ich habe mir Zeit für dieses Buch genommen. Zunächst sollte Eliots fast filmischer Schreibstil zu Beginn des Romans genossen werden, als sie die Welt und die Charaktere von "Adam Bede" darlegte. Dann las ich langsam, um die Ankunft des unvermeidlichen Sturzes aus dem Paradies zu verlangsamen. Aber Eliot handhabte es wunderbar, komplett mit Cliffhangern, die mich in einem dramatischen Kapitel sahen, wie ich das Buch fallen ließ, meinen Arm über meine Augen warf und nach Luft schnappte. Sie werden wissen, wo, wenn Sie es lesen. Bitte, Adam Bedes Welt scheint bukolisch, aber Leidenschaften liegen direkt darunter und die Menschen kämpfen darum, das Richtige zu tun und scheitern manchmal genauso wie jetzt. Dies ist eine einfachere, direktere Geschichte als "Middlemarch". Wenn Sie es also noch nie ganz durch dieses Epos geschafft haben und Eliot lesen möchten, versuchen Sie stattdessen "Adam Bede".

Adam Bede ähnelt Tess of the D'Uberville in seiner Grundvoraussetzung; Eine unschuldige und ahnungslose Jungfrau fällt den Wünschen eines reichen Aristokraten zum Opfer, der die Liebe und die guten Absichten eines stolzen und ehrlichen Helden vereitelt. Natürlich wurde Adam Bede 32 Jahre vor Tess geschrieben. Adam Bede ist einer meiner Favoriten unter den großen klassischen Romanen.

Ich habe dieses Buch geliebt! Es war nur eine sanfte, lustige Geschichte, nichts zu lesen, was mich zu meinem Platz brachte, und dann starb ich plötzlich! Ich war noch nie in meinem Leben völlig zerrissen. Ich konnte nicht aufhören zu lesen, weil ich wissen musste, was passieren würde, während ich aufhören musste zu lesen, weil ich Angst hatte zu sehen, was passieren würde. Nie in meinem Leben habe ich ernsthaft darüber nachgedacht, zum Ende des Buches zu blättern, um zu sehen, wie es endet, und ich bin kein Spoiler von Verschwörungen. Um kein Klischee zu sein, aber ich lachte und weinte und ... liebte es einfach. George Eliots Schreiben war so vollständig, wenn es um die Charakterentwicklung ging, dass ich jeden Charakter kannte ... vollständig. Die Einsicht, die sie in menschliche Emotionen und Persönlichkeitskomplexitäten hat, war erstaunlich. Sie traf den Nagel auf den Kopf. Adam Bede schließt sich jetzt mit Jane Eyre und anderen als eines meiner Lieblingsbücher aller Zeiten an.

Zuerst eine ruhige, bescheidene Geschichte über das Dorfleben, in der Adam Bede und sein Bruder Seth, eine Predigerin namens Dinah, ein naives hübsches Mädchen namens Hetty und andere unterschiedliche Charaktere leben. Wir werden langsam in jede Familie und ihre Lebensumstände sowie in ihre Probleme eingeführt. Außerdem sehen wir, wie sie alle interagieren und das Netzwerk des gesamten Dorfes aufbauen. Aber während es eine Weile dauert, bis sich diese Geschichte bewegt, ist sie voller Liebesdrama und Tragödie und auch etwas Komödie. Kriminalität, unerwiderte Liebe, Ehe, Lebensaufgabe, Religion, Arbeit, Träume und Herzschmerz - es ist reich an menschlichen Gefühlen, und Eliot hat eine Möglichkeit, die Details dieser Emotionen festzuhalten, die diesen Roman insgesamt zu einem angenehmen Erlebnis machen Geschichte zu folgen und zu schreiben lohnt sich zu verweilen.

Ich glaube, ich habe irgendwo gelesen, dass Dinah Morris auch als That Irksome Character bekannt ist ...

100% engagiert. Dies ist eines dieser Bücher, für die Sie sich menschlicher fühlen, wenn Sie sie gelesen haben.

Was der Handlung an Umfang fehlt, macht das Schreiben mit zarten und wahren Einsichten in Schmerz, Hoffnung, Eitelkeit und prosaisches Leben zehnfach wett. Es ist ein wahres, wahres, wahres Buch, das mit einem ehrlichen Herzen schlägt. Man lernt die Erzählerin schon deshalb, weil die Erzählerin offen für ihre Liebe zu den Figuren ist. Dieses Buch ist ein Schatz, in all seiner heimeligen Robustheit und manchmal schockierenden, aber unvermeidlichen Ereignisse. Es ist nicht so sehr die Geschichte, sondern wie sie erzählt wird. voller herzhafter Wahrheiten und einfachem Denken. Klug und inhaltlich. Dang, es hat mir einfach so gut gefallen !!!!

Wenn Leute sagen: "Du bist es nicht, ich bin es", fehlt es an Aufrichtigkeit. Ich bin jedoch sehr aufrichtig, wenn ich sage, dass ich wegen mir so lange gebraucht habe, um dieses Buch zu lesen, nicht wegen irgendwelcher Fehler im Buch selbst. Ich war beschäftigt und habe Robin Hobbs süchtig machende Trilogie The Tawny Man usw. gelesen. Abgesehen von den Ausreden ist dieses Buch die Lektüre wert und kann in viel kürzerer Zeit gelesen werden, als ich es zum Lesen benötigt habe.
Dies ist das zweite Buch, das ich von George Eliot gelesen habe, und sie ist schnell zu einer meiner Lieblingsautoren geworden. Dies zeigt sich darin, dass beide Bücher, die ich von ihr gelesen habe, jetzt in meinem "Lieblings" -Regal bei GR stehen. Dieses Buch hätte kürzer sein können als es war, aber es stört mich nicht wie in anderen Büchern, weil Eliot die zusätzlichen Seiten verwendet hat, um uns ihre Charaktere vollständig vorzustellen. Wenn ihnen also Ereignisse passieren, ist uns das wichtig. Wie die Beschreibung des Buches über GR sagt, nahm Eliot eine gemeinsame Handlungslinie und verwandelte sie aufgrund ihrer Charaktere in etwas Besonderes. Ich fühle mich mit Adam, Dinah, Arthur, Bartle Massey, Mr. Irwine und den Poysers verbunden ... sogar mit Hetty und Arthur. Sie werden lebendig, weil Eliot sich die Zeit genommen hat, sie nicht nur zu skizzieren, sondern auch zu zeichnen.
Ich habe die Geschichte auch genossen. Sobald das Hauptereignis eintritt, bewegt sich die Geschichte sehr schnell und trägt den Leser mit sich, sodass sie herausfinden kann, wie sich die Geschichte entwickelt und wozu die Ereignisse für die Charaktere führen werden.
Es gab eine Sache, die ich nicht wollte, die aber schon früh angedeutet wurde, und die für Adam und Dinah am Ende zusammenkommt. Der Grund, warum ich das nicht wollte, ist, dass Seth, Adams jüngerer Bruder, Dinah liebt. Ich wollte nicht, dass Seth mit seinem älteren Bruder zusammenleben muss, der bereits stärker, größer, besser aussehend und von seiner Mutter mehr geliebt ist und die Frau heiratet, die er zuerst liebte. Aber genau das passiert natürlich. Adam heiratet Dinah, aber ich kann nicht mal sauer auf Eliot sein, weil Adam und Dinah so süß sind. Ihre Liebe entwickelt sich auf glaubwürdige Weise und ihre Erklärungen zueinander sind so süß. Außerdem spricht Adam mit Seth darüber, bevor er Dinah überhaupt erzählt, wie er sich fühlt, was ihn zu einem noch besseren Charakter macht, als er es bereits ist.
Adam ist ein großartiger Charakter. Er hat Fehler, aber sie machen ihn realistischer. Er ist klug, aber einfach, fest, aber liebevoll. Es ist offensichtlich, dass Eliot ihren Charakter liebt, und es ist offensichtlich, warum.
Ich habe es auch genossen, dass Eliot ungefähr fünfzig Jahre vor ihrer Zeit über eine Zeit schrieb. Es ist leicht, sich mit der Erzählerin zu identifizieren, wenn sie darüber spricht, wie einfach die Zeiten damals waren, wie sich die Dinge seitdem so sehr verändert haben, wie die Menschen weniger mit der Natur verbunden sind und alles von der Religion bis zur Landwirtschaft überkomplizieren. Es ist auch eine geeignete Umgebung, da Methodisten Predigerinnen bis etwa zu Beginn des 19. Jahrhunderts erlaubten und ermutigten, und Eliot schrieb in einer Zeit, in der sie ein männliches Pseudonym erstellen musste, um als Schriftstellerin ernst genommen zu werden. Ich schätze ihre Entscheidung, die Geschichte des vorigen Jahrhunderts zu erzählen, als Frauen von den Entwicklern einer neuen christlichen Sekte respektiert und ermutigt wurden, im Freien zu predigen, außerhalb der Grenzen dessen, was die Gesellschaft von Frauen erwartete und forderte. Ich liebe es, dass Dinah eine starke weibliche Figur ist, die sich selbst sehr gut kennt, aber auch eine starke christliche Frau ist, weil Frauen stark, unabhängig, selbstbewusst sein können. und zutiefst christlich.
Ich könnte noch viel mehr zu diesem Buch sagen. Eliot idealisiert definitiv eine verlorene Vergangenheit, aber wie können wir ihr die Schuld geben? Ich finde Leute, die es jetzt die ganze Zeit tun, aufgrund der Veränderungen, die unsere Technologie und "Fortschritte" in der amerikanischen Gesellschaft vorgenommen haben. Für ein Buch, das vor über 100 Jahren (!) Geschrieben wurde, ist Adam Bede überraschend leicht zu verstehen. Auch Eliots psychologische Scharfsinnigkeit verblüfft mich. Sie analysiert Gefühle, Gedanken und Handlungen mehr als ein zeitgenössischer Schriftsteller, aber ich habe ihre Analyse genossen, weil sie so modern ist. Ich identifiziere mich mit vielen Beobachtungen und Erklärungen von Eliot über die menschliche Natur und Motivation.
Nun, dies war eine weitere lange Überprüfung. Im Wesentlichen hat mir dieses Buch sehr gut gefallen, genauso wie mir Silas Marner, und ich werde diese Charaktere und ihre Geschichten vermissen. Es ist ein Buch, das ich empfehle und es würde mir nichts ausmachen, eines Tages wiederzukommen!

# 2015 Reading Challenge - Woche 15: Das erste Buch eines beliebten Autors.

Dies ist wirklich eines der besten Bücher, die ich je gelesen habe. Zugegeben, es ist keine einfache Lektüre, da es mit lokalem Dialekt und einer dichten, komplizierten Satzstruktur gefüllt ist, aber es ist die Zeit und Mühe des Lesers SO wert. Eliot entwickelt die Szene und die Charaktere auf den ersten 300 Seiten langsam und versetzt den Leser in die englische Landschaft von 1799, wo einige der vollständigsten Charaktere der englischen Literatur zum Leben erweckt werden.

In der zweiten Hälfte des Romans nehmen Ereignisse, die durch die Handlungen und Entscheidungen dieser Charaktere in Gang gesetzt wurden, Fahrt auf und rasen auf ihren unvermeidlichen Abschluss zu. "Das Leben der Männer ist so gründlich miteinander vermischt wie die Luft, die sie atmen: Das Böse breitet sich ebenso notwendig aus wie die Krankheit."

Üppige Umgebung, Farm- / Familienleben, Freundschaft, Romantik, Verrat, Betrug, Mord, Gerichtsverfahren - dieser erste Roman von Eliot bietet alles. Sehr empfehlenswert!

Obwohl Adam Bede weder besonders schnell noch übermäßig aufregend ist, bietet er einen schönen Einblick in einen entscheidenden Moment in der britischen Geschichte - und in die menschliche Verfassung im Allgemeinen -, der in den Rahmen einer schönen, überraschend unterhaltsamen Geschichte eingefügt wurde.
Video-Review: https://www.youtube.com/watch?v=rR3-K...

"... unser Leid lebt in uns als unzerstörbare Kraft, die nur ihre Form ändert, wie es Kräfte tun, und vom Schmerz in Sympathie übergeht - das einzige arme Wort, das all unsere besten Einsichten und unsere beste Liebe beinhaltet."

In diesem Roman gibt uns George Eliot Hayslope, ein Dorf mit gegensätzlichen Typen: jung und alt, ernst und leichtfertig, die Unglücklichen und diejenigen, die um das Glück kämpfen. Helden und Schurken männlicher und weiblicher Überzeugungen sind in der Mischung, und ihre Interaktionen bringen uns die tragische Handlung des Romans. Wie eine Erinnerung an Selbstlosigkeit spielten Hunde eine Schlüsselrolle in der Geschichte. Jeder Charakter schien ein oder zwei Hunde-Anhänger zu haben, die mit trabten oder sie liebevoll anstarrten.

Eliot scheint voll zu platzen. Sie hat eine Fülle von Meinungen (über unsere Bewegung aus einer idyllischen Vergangenheit, über den Klerus und über die Notwendigkeit, echte Menschen zu sehen und Mitgefühl für sie zu haben) und eine Fülle von Charakteren (einschließlich kleinster Details über Schmiede und Schuhmacher und Leute auf dem Dorfplatz, die es nie über den ersten Abschnitt schaffen). Ich stelle mir vor, wie ihr Stift die Kontrolle übernimmt, da sie Probleme hatte, alles zu enthalten, was sie teilen musste.

Sie bricht wiederholt die vierte Wand, und obwohl dies störend sein kann, sind ihre Gedanken so weise und aufschlussreich, dass es schwer ist, dies als Fehler zu sehen. Irgendwann spricht sie mit dem Leser über ihre Liebe zu niederländischen Gemälden, wie sie „häusliche Existenz“ darstellen und wie viel häufiger diese Existenz ist als das, was wir normalerweise in Romanen sehen. Ich dachte sofort an Pieter Bruegel (einen meiner Favoriten) und insbesondere an seine „Bauernhochzeit“ mit all ihren Details aus dem wirklichen Leben. Diese Wahrheit und Spezifität scheint das zu sein, was sie in dieser Geschichte zu demonstrieren versuchte.

Dies hat das Eliot-Einfühlungsvermögen, das ich liebe, aber ich hatte mit ein paar Dingen zu kämpfen. Wie bei Szenen des geistlichen Lebens (drei Szenen, von denen Adam Bede anscheinend die vierte ist), das Tempo ist zeitweise eisig und nimmt am Ende zu. Das war in Ordnung mit den kürzeren Geschichten in Szenen, aber es ist schwieriger, die ersten 400 von 450 Seiten durchzuziehen. Noch wichtiger ist, dass ich mich nicht für die Hauptfiguren interessierte. Sie lässt mich normalerweise fühlen und all das von ihren Charakteren, aber hier waren die guten etwas zu blitzsauber und die schlechten zu vorhersehbar.

Das Lesen dieser Autorin ist immer eine erbauliche Erfahrung, und ihre Worte verdienen es, wie lange es dauert, sie zu lesen. Aber ich muss zugeben, dass dies bisher mein am wenigsten bevorzugter von ihr war.

Es mag Häresie sein (warum ist es immer Häresie, einen "Klassiker" nicht zu mögen, wenn der Status eines Buches als Klassiker hauptsächlich aus seinem Alter stammt?), Aber ich mag George Eliot nicht besonders. Zugegeben, ich habe ihre Bücher gelesen, als ich noch jünger war, aber ich fand ihren Ton zu moralisch und präskriptiv und die politischen Obertöne zu streng. Adam Bede ist vielleicht eines meiner am wenigsten bevorzugten Bücher von ihr, die ich gelesen habe. Wir haben unsere übermäßig primitiven, richtigen und heiligeren Protagonisten Adam Bede und Dinah Morris, die uns den richtigen Weg lehren. Anscheinend besteht der "richtige Weg" darin, im zarten Alter von zwanzig Jahren herumzugehen, um allen zu predigen und diesen niederen Wesen moralische Führung aus den eigenen enormen Höhen der Erfahrung zu geben. Der "richtige Weg" besteht darin, angespannt und still zu sein, nichts zu genießen und sich absichtlich Leiden zuzufügen, um die Demütigung nachzuahmen, die Jesus erlitten hat. (Oh, und um Methodist zu sein. Obwohl Dinah abwechselnd Quäker und Methodist genannt wird, verstehe ich wirklich nicht, wie diese Überzeugungen verwechselt wurden. Waren sie sich damals ähnlicher, oder hat Eliot die beiden walisischen Glaubenssysteme einfach zusammengeführt? ) Wir haben auch unsere üblichen moralischen Vorbilder, die Charaktere, die sich schlecht benehmen und ordnungsgemäß bestraft werden. Interessanterweise wird in diesem Buch deutlich, dass schlechtes Benehmen Eitelkeit, Selbstzufriedenheit, Selbstsucht, Kindsmord (wie können Frauen es wagen, aus der Rolle von Frau und Mutter herauszutreten?) Und vor allem das Verlassen der eigenen sozialen Station umfasst. Jane Austen, vor allem in Emmapredigt auch die Tugenden starrer sozialer Klassen und die Übel der Verbrüderung zwischen Klassen, aber ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Eliot weitaus dogmatischer und offensichtlicher darin ist, die Botschaft in die Kehlen ihrer Leser zu schieben. Im Gegensatz zu Austen dämonisiert Eliot auch die Oberschicht als frivol und amoralisch. In Bezug auf den Ton verwendet Eliot dieselbe Fülle an Beschreibungen und Erzählkommentaren, die von anderen Schriftstellern dieser Zeit, einschließlich Dickens und Hugo, bevorzugt werden. Es ist nicht besonders mein Favorit. Sie hat ein paar schlauen Widerhaken, aber jeder, den ich gefangen habe, wird vom unnachahmlichen Austen viel schlauer ausgedrückt. Insgesamt fand ich es eine bedrückende und predigende Lektüre.

Ich habe eine ziemlich lange Rezension geschrieben, in der Eliot's Bede mit Summer von Wharton verglichen wird. Wenn Sie das sehen möchten, lesen Sie meine Sommer-Rezension. Die Bücher haben viele Ähnlichkeiten, aber sie sind auch sehr unterschiedlich. Der Sommer ist viel kürzer und konzentriert sich auf die weibliche Protagonistin. Bede ist lang und Adam Bede ist die zentrale Figur, obwohl wir einige Kapitel mit der Erzählung bekommen, die sich auf Hetty Sorrel konzentriert.

Eine Sache, die ich in Bede geliebt habe, ist die Beziehung zwischen Eltern und Erziehungsberechtigten und ihren Kindern ... Bede hat eine übermütige Mutter, die nicht will, dass er romantische Liebe findet, weil sie eifersüchtig ist. Das heißt, bis sie am Ende des Buches etwas nachlässt (und von Dinah etwas zur Besinnung gebracht wird). Hetty lebt bei ihrer Tante und ihrem Onkel und wir sehen ihre Erziehungsstile und auch ihre Beziehung zu Dinah, die ist auch eine Nichte, denke ich, und sehr unabhängig, verbringt aber Zeit mit ihnen.

Es gibt hier auch viele interessante Dinge über das Christentum und insbesondere den Methodismus. Und es enthält eine methodistische Predigerin, was ziemlich faszinierend ist.

Die Charaktere in diesem Roman sind symbolisch, aber vielschichtig. Fast jeder in diesem Roman hat Fehler, aber nur wenige der Charaktere sind zumindest nicht vollständig durch ihre feineren Eigenschaften oder ihre Fehler definiert. In diesem Sinne findet Eliot interessanterweise ein Gleichgewicht zwischen Karikatur und Komplexität. Nicht, dass das Buch niemals schwerfällig ist, aber es ist am schwerfälligsten in seinem Aufruf zur Mäßigung, denke ich. Die Charaktere, die überleben, sind Charaktere, die in ihren Ideen und ihrem Verhalten ein wenig flexibel sein können.

Eliots Fähigkeiten als Geschichtenerzähler werden in diesem Buch deutlich, aber sie schiebt die Handlung ein bisschen zu lang und ein bisschen zu weit für meinen Geschmack und ich war am Ende zweifelhaft. Aber hier gibt es viel zu entdecken, deshalb empfehle ich es.

Ich habe diesen Roman absolut geliebt. Ich bin mir sicher, dass ich das mein ganzes Leben lang immer wieder lesen werde.

Die ersten dreihundert Seiten (vor Hettys Schwierigkeiten) waren perfekt; Ich war enttäuscht, als der wunderbar zentrumslose Bereich seinen Fokus auf die Ereignisse von Hettys Flucht einschränkte.

Dieser Roman hat die Messlatte für mich mit der Charakterentwicklung wirklich höher gelegt: Selbst die kleinste (und oberflächlich unwahrscheinlichste) Figur hat eine Innenwelt, die so expansiv und dynamisch ist wie jede Galaxie, voller Vorurteile, Zweifel, Vorlieben und Selbstsucht Wahnvorstellungen, die sich gegenseitig füttern und verbergen. George Eliot steht ihnen allen als fürsorglicher und einschneidender Verteidiger für die niedrigsten Charaktere vor. In den Händen anderer hätten Bartle Massey, Hetty Sorrel und Arthur Donnithorne nervig oder sogar verwerflich sein können, aber ich habe sie geliebt und entschuldigt, wie jedes Familienmitglied, das er nach dem Urteil der Außenwelt vertreten muss.

Ich kann einige Leser sehen, die nicht mögen, wie stark die narrative Stimme von Autoren und Aphorismus abhängt, aber wenn die Einsichten so scharfsinnig sind, macht es mir nichts aus. Viele mögen die Geschichte auch als langsam, hokey oder nicht existent empfinden, aber ich liebte die Kulisse und die Charaktere so sehr (wie es mich an Iowa erinnerte), dass es mir überhaupt egal war.

Langwierig

Irgendwann ging diese Geschichte weiter und ich verlor das Interesse. Dann passierte eine interessante Sache mit einem nicht so sympathischen Charakter und die Geschichte begann irgendwie. Hetty, ich bin kein Fan. Ich denke, ein Großteil dieser Geschichte hätte weggelassen werden können, weil ich den Punkt nicht gesehen habe, aber es hat insgesamt Spaß gemacht.

Ein Drei-Sterne-Buch für diesen Leser. Der Roman spielt in der ländlichen Gemeinde Hayslope und folgt dem Schicksal der Familie Bede und ihrer Bekannten.

Es fiel mir schwer, in die Hauptfigur Adam Bede zu investieren. Einige seiner Handlungen und Interaktionen schienen scheinheilig, aber vielleicht bin ich in meiner Einschätzung zu hart. Er hat nicht immer umgesetzt, was er predigte. Es war der junge, eitle, egozentrische Hetty Sorrel, der mein Interesse und mein Mitgefühl bewahrte. Auf der anderen Seite Dinah Morris, nun, ihre Güte, die ich manchmal trug.

Ein Roman über Klasse, Glauben, Religion und menschliche Gebrechlichkeit in einer Klostergemeinschaft.

Als ich George Eliots Adam Bede las, erinnerte ich mich an Gemälde von Norman Rockwell mit ihrer makellosen Technik und den zuckersüßen, kitschigen Alltagsthemen der nicht allzu fernen Vergangenheit. Wie ein normannischer Rockwell des 19. Jahrhunderts lächelt Eliot bei den meisten ihrer Motive und lässt uns lange in die guten alten Zeiten zurückkehren, auch wenn sie von Zeit zu Zeit ein bisschen schlauen Spaß auf ihre Kosten macht. Aber Nostalgie ist keine Linse, durch die wir klar sehen, und dieses Porträt einer Gemeinschaft von Norman Rockwell mischt sich unbehaglich mit einem Ton, der wertend und hart erscheint.

Die größte Stärke von 'Adam Bede' sind die Charaktere, die in der Stadt Hayslope leben. Es gibt nur wenige Charaktere in dieser Stadt, die nicht dem Leben treu sind und scharf beobachtet werden. Lisbeth ist das perfekte Porträt einer Mutter, die sich um einen Sohn kümmert und sich ständig beschwert. Mrs. Poyser ist eine wundervolle Witzige und harte Arbeiterin, die ihren Ehemann, ihre Molkerei und ihre Kinder mit einer scharfen Zunge, einem schnellen Auge und einem Herz aus Gold verwaltet. Der unglückliche Seth Bede ist ein zerstreuter, aber gut gemeinter und gutherziger Mann. Der einzige langweilige Charakter ist leider Adam selbst. Stark im Arm, großzügig in der Tat, edel in der Vernunft und unendlich in der Fähigkeit, ist er der beste Zimmermann seit Jesus. Es vergeht kein Kapitel, in dem wir nicht langweilig daran erinnert werden, dass er ein „guter Mann“ ist. Glücklicherweise gibt es weite Teile des Buches, in die er nicht direkt involviert ist, und er wird am Ende etwas interessanter.

Ein solches Porträt des Lebens lässt Hayslope wie ein Paradies erscheinen. Es ist wahr, dass es in Hayslope einige Probleme gibt: Adams Vater ist Alkoholiker und der Vermieter ist ein Idiot. Aber jede Gemeinde, in der eine Predigt über die Übel des Tragens von Ohrringen gehalten werden kann, hat offensichtlich keine großen Probleme auf dem Teller. In diesen wahren Garten Eden tritt Hetty Sorrell, das schöne dumme Bauernmädchen. Wenn Adam Bede einen Bösewicht hat, ist es Hetty. So wie unsere Gefühle gegenüber Adam eindeutig positiv sein sollen, wird Hetty die Hauptlast der Verachtung des Erzählers tragen. Was nicht so klar ist, ist, wie sie es verdient hat. Sie ist eitel, sie ist dumm und sie ist materialistisch. Zugegeben, das sind Charakterfehler. Aber die Menge an Urteilsverachtung, die sich sofort auf sie häufte, scheint im Verhältnis zu ihren Taten so übertrieben zu sein. Hettys wahre Sünde scheint zu sein, dass sie raus will. Sie will nicht das arme hübsche Mädchen sein, das in der Molkerei arbeitet, oder die standhafte Zimmermannsfrau. Sie will etwas Besseres für sich selbst - und wie soll sie es sonst bekommen, außer zu heiraten? Der Erzähler behauptet, Mitleid mit ihr zu haben, aber für mich scheint dies das gleiche „Mitleid“ zu sein, das Sie im Fernsehen sehen, wenn ein Televangelist sagt, dass es ihm leid tut, dass diese Sodomiten zur Hölle fahren. Hetty tut mir sehr leid und ich schätze es nicht, dass die Erzählerin sie auf Schritt und Tritt als kindliche Idiotin herabsetzt.

Es ist schwer, viel über die Handlung des Romans zu sprechen, ohne zu viel zu verraten, denn wie ich bereits sagte, passiert nicht viel und was passiert, scheint ein bisschen melodramatisch. George Eliot hat die böse Angewohnheit, ihre Romane mit etwa zweihundert Seiten Langeweile zu beginnen. In Middlemarch ist dies entschuldbar, da der Roman ungefähr neunhundert Seiten umfasst, sodass die Dinge Zeit haben, interessant zu werden. Aber 'Adam Bede' hat nur ungefähr vierhundert Seiten und das ist ein Problem. Es gibt ungefähr hundert interessante Seiten, bevor wir zum Ende kommen, was mir besonders nicht gefallen hat. Es ist zu schwer zu befriedigen und scheint erfunden und unbefriedigend.

Trotz der Schönheit von Eliots Schrift und der Schärfe ihrer Charakterisierung kann ich Adam Bede nicht empfehlen. Sogar interessante Charaktere müssen etwas anderes tun, als über das Wetter zu reden, und einfach zu viel in diesem Buch ist unbefriedigend, um eine gute Bewertung zu erhalten. Middlemarch war viel weniger wertend und umso besser.