Startseite
> Science
> Nonfiction
> Physik
> Ursprünge: Vierzehn Milliarden Jahre kosmische Evolution Bewertung
Ursprünge: Vierzehn Milliarden Jahre kosmische Evolution
Origins: Fourteen Billion Years of Cosmic EvolutionVon Neil deGrasse Tyson Donald Goldsmith,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Unsere wahren Ursprünge sind nicht nur menschlich oder sogar irdisch, sondern tatsächlich kosmisch. Origins stützt sich auf die jüngsten wissenschaftlichen Durchbrüche und die derzeitige Fremdbestäubung zwischen Geologie, Biologie, Astrophysik und Kosmologie und erklärt die seelenerregenden Sprünge in unserem Verständnis des Kosmos. Vom ersten Bild einer Galaxiengeburt über Spirit Rovers Erforschung des Mars bis hin zum
Rezensionen
Der einzige Stern, der fehlt, ist nur, weil es alles ist, was ich vorher gelesen habe. :) Mit anderen Worten, es ist großartig, wenn Sie nach einem einführenden und fast mathematikfreien Kurs suchen, der vom Urknall über die Bildung der Planeten bis hin zu den Bausteinen und den beobachteten Ergebnissen unserer Suche nach außerirdischem Leben reicht.
Das ist es. Es ist auch eine großartige Auffrischung, wenn das dein Ding ist, und was die Leckerbissen betrifft, wie wir die Planeten herausfinden und klassifizieren, die sich um andere Sterne drehen, gibt es auch eine großartige Erklärung dafür. Hinweis: Dopplerverschiebung. :) :)
Alles in allem ist es sehr gut geschrieben und macht Spaß, wenn es nicht voller Überraschungen ist. Es soll unsere Füße fest in die Wissenschaft setzen, die wir gut kennen und von den anderen, die wir mehr oder weniger gut verstehen. Wir qualifizieren uns dafür, dass wir in einem Spiel der kontrollierten Ignoranz immer auf der Suche nach neuen und besseren Fragen sind. :) :)
Ich kann es nur Laien und Neugierigen empfehlen.
Vielleicht war es die Tatsache, dass ich das Audio gemacht habe, anstatt es mit meinen eigenen Augäpfeln zu lesen, aber es hat einfach nicht für mich funktioniert. Ich fand die Technik abstoßend. Es fiel mir schwer, mich auf dieses Buch zu konzentrieren, wenn mir nur zufällige Fakten und Zahlen in die Ohren geworfen werden. Ich habe dieses Jahr einige wissenschaftliche Bücher gelesen, die alle interessant und unterhaltsam und zugänglich waren, und ich habe von allen etwas gelernt. Aber dieser hat bei mir einfach nicht funktioniert. Ich wollte es wirklich lieben, aber ich glaube nicht, dass dieses Buch sich wirklich an einen Gelegenheitsleser richtet, der sich für Wissenschaft und Kosmologie interessiert, da das Niveau der technischen Informationen ziemlich hoch ist. Ich denke, dass es einen Mittelweg gibt, aber dieser ist nicht ganz dort angekommen. Es scheint einen Mangel an Zusammenhalt zu geben. Fakten und Datenpunkte werden einfach rausgeworfen und der Leser soll wissen, was er damit anfangen soll.
Oder vielleicht war es wirklich das Format ... oder einfach der falsche Zeitpunkt für mich, es zu lesen. Es ist eine arbeitsreiche Zeit im Jahr und ich bin weit hinter meinen Lesezielen zurück und vielleicht war ich einfach nicht so konzentriert, wie ich hätte sein sollen, und habe einige wichtige Dinge verpasst, die alles zusammenhalten würden. Unabhängig davon habe ich das Hörbuch an Audible zurückgegeben ... Vielleicht werde ich versuchen, es irgendwann in einem E-Book oder in gedruckter Form zu bekommen und zu sehen, ob das einen Unterschied in meinem Vergnügen macht.
“However, every advance in our knowledge of the cosmos has revealed that we live on a cosmic speck of dust, orbiting a mediocre star in the far suburbs of a common sort of galaxy, among a hundred billion galaxies in the universe. The news of our cosmic unimportance triggers impressive defense mechanisms in the human psyche.”
Eine kurze persönliche Notiz: Vergessen Sie heiße Schauspieler und Schauspielerinnen, Sänger, Models. Wenn ich die Gelegenheit hätte, eine berühmte Person zu treffen, würde ich mich für Neil deGrasse Tyson entscheiden. Oder Michio Kaku, aber vorzugsweise Tyson.
Die Astrophysik war schon vor meiner Liebe zur Literatur eine Leidenschaft von mir, daher fühlte sich dieses Buch wie eine Reise zu meinem 8-jährigen Ich an, das mit Büchern über Astronomie herumlief und unter schwerem Schlafentzug litt, weil sie es vorzog, die Sterne zu beobachten und der Mond eher als schlafen. Ich war ein seltsames Kind, mir ist klar, dass ich unsozial wurde, außer als ich die Gelegenheit bekam, über den Nachthimmel zu sprechen.
Dieses Buch deckt einen enormen Zeitraum ab, vierzehn Milliarden Jahre, und liefert sogar einige interessante Gedanken über die Zukunft unseres Planeten und unserer Galaxie. Das Thema des Buches ist klar, es befasst sich mit dem Ursprung des Universums, den verschiedenen Arten von Galaxien, der Bildung der Cluster, allen Arten von Sternen, dem Ursprung der Planeten und dem Leben im Allgemeinen. Es befasst sich mit vagen Themen wie Dunkler Materie und Dunkler Energie und Schwarzen Löchern, all den Geheimnissen des Universums, all dem, was noch Theorie ist und vielleicht für immer eine Theorie bleiben wird.
Es gibt Antworten oder schlägt zumindest eine mögliche Antwort auf Hunderte von Fragen vor, die man sich stellen könnte, wie sich alles so entwickelt hat.
Trotz der Schwierigkeit des gesamten Themas ist es aufgrund von Tysons einzigartigem Sinn für Humor eine verständliche, sogar unterhaltsame Lektüre. Die weniger humorvollen Kapitel sind immer noch sehr unterhaltsam, da beide Autoren talentiert im Schreiben sind. Jedes einzelne Kapitel ist sehr gut geschrieben, ausführlich und bietet gerade genug Erklärungen, um zu intrigieren, aber nicht zu verwirren.
Ich wiederhole, das Buch ist nicht so kompliziert wie die meisten Bücher, die sich mit Astrophysik befassen. Dies ist ein großartiger Gedanke, da es wahrscheinlicher ist, dass Leute, die im Allgemeinen neugierig sind, ein solches Buch aufgreifen, als ein hochwissenschaftliches Monster mit Formeln und ein Fachbegriff nach dem anderen. Seien wir ehrlich, Leute, die sich nicht tief mit diesem Thema beschäftigen, werden niemals ein hochwissenschaftliches Biest verstehen, aber sie werden es leicht bekommen.
Und ich denke, es ist eine gute Sache, denn es ermutigt die Menschen, über den Tellerrand hinaus zu denken, zu hinterfragen, zu zweifeln und nach mehr zu suchen.
“... informed ignorance provides the natural state of mind for research scientists at the ever-shifting frontiers of knowledge. People who believe themselves ignorant of nothing have neither looked for, nor stumbled upon, the boundary between what is known and unknown in the cosmos.”
Was ich auch schätzte, war die Tatsache, dass in jedem Kapitel Wissenschaftler erwähnt wurden, die normalerweise übersehen werden, ihre Theorien, die andere Wissenschaftler dazu veranlassten, Fragen zu stellen und zu zweifeln und am Ende Antworten zu finden, wo sie es nie erwartet hatten. Ich fand es toll, wie mit der Entwicklung der verschiedenen Theorien, Experimente und Simulationen umgegangen wurde und wie der Gedanke eines Wissenschaftlers auf dem eines anderen beruhte und so weiter und so fort zurück nach Newton.
Somit bietet dieses Buch nicht nur einen Einblick in die Vergangenheit des Universums, sondern auch in die menschlichen Entdeckungen und erwähnt alle wichtigen Personen in diesem Bereich der Studien.
Liebte es.
Ich hoffe, ich finde genug Freizeit, um Tysons Buch zu lesen Tod durch Schwarzes Loch bald jedoch scheint es unwahrscheinlich mit all den erforderlichen Lesungen für die Universität ...
“In the beginning, there was physics.”
---
Teil 1: Ursprung des Universums
Wenn Sie jemals unsere Erde gesehen haben - das komplette Foto - oder die Milchstraße
und fragte sich, wie es so wurde? warum sieht es so aus WIE haben wir diesen Punkt erreicht? DANN wird dieses Buch Ihnen antworten, es kann Ihnen möglicherweise nicht vollständig antworten, da es Fragen gibt, die Wissenschaftler bisher nicht beantworten konnten.
"Zu wissen, woher du kommst, ist nicht weniger wichtig als zu wissen, wohin du gehst."
---
Teil 2,3,4: Der Ursprung der Galaxien
Sterne
Planets
---
Die letzten Teile: Leben auf anderen Planeten
Was sind die wesentlichen Elemente für das Leben? Welcher der Planeten kann Leben enthalten?
Das Wichtigste ist, die "kopernikanische Theorie" anzuwenden. Wir sind NICHT das Zentrum des Universums, also müssen wir aufhören, nach Leben auf anderen Planeten zu suchen, vorausgesetzt, es muss wie wir aussehen oder sie müssen unsere Luft und unser Wasser haben, um das Leben zu erhalten!
Und wenn wir durch ein Wunder - das tatsächlich geschah - Planeten wie die Erde gefunden haben
"Lassen Sie uns von Angesicht zu Angesicht (wie F.Scott Fitzgerald schrieb Der große Gatsby ) mit etwas, das der Fähigkeit des Menschen entspricht, sich zu wundern. "
Am Ende des Buches und wie Carl Sagan gerne sagte "Du musstest aus Holz sein, um nicht in Ehrfurcht vor dem zu stehen, was der Kosmos getan hat."
---
Wir werden nicht aufhören zu erforschen
Und das Ende all unserer Erkundung
Sein wird, um anzukommen, wo wir angefangen
Und kennen den Ort zum ersten Mal
-TSEliot
Es besteht aus fünf Teilen:
Teil I: Der Ursprung des Universums
Teil II: Der Ursprung von Galaxien und kosmischer Struktur
Teil III: Der Ursprung der Sterne
Teil IV: Der Ursprung der Planeten
Teil V: Der Ursprung des Lebens (Außerirdische! - vielleicht)
Es gibt 17 Kapitel.
Ich habe viel gelernt, was ich über die jüngsten Entdeckungen und Theorien des Hubble-Weltraumteleskops, des Hubble-Weltraumteleskops, nie verstanden oder gewusst hatte Galileo Raumschiff, das Jupiter 1995 erforschte, das Cassini-Huygens Raumschiff, das 2004 den Saturn erforschte, und WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), das 2001 gestartet wurde, um die kosmische Hintergrundstrahlung zu untersuchen.
Oh mein Gott, aber ich wünschte, das verdammte James Webb-Weltraumteleskop wäre fertig, bevor ich sterbe ...
Die beiden Autoren haben viele Wissenslücken geschlossen, beispielsweise warum die meisten Wissenschaftler glauben, dass es einen Urknall gab. Eine faszinierende Erzählung in Kapitel 1 'Am Anfang' mischt Spekulationen mit dem, was aus tatsächlichen Messungen und Beobachtungen über die Expansion des Universums gewonnen wurde. Ich wusste nie, wie Teilchen und Photonen so angeregt waren, dass es eine Weile dauerte, bis die Produktion von Atomen möglich war - ungefähr zehn Minuten nach dem Abkühlen des Urknalls.
Ich habe endlos (ein weiteres Wortspiel im Universum, sorry) von der kosmischen Hintergrundstrahlung (CBR) gehört, die 1965 nach jahrelangen Vorhersagen von angesehenen Big Brain-Wissenschaftlern seit den 1940er Jahren versehentlich entdeckt wurde (Taubenkot war beteiligt). Ich hatte keine Ahnung, warum alle dachten, es sei ein Beweis für den Urknall, nur dass die CBR es irgendwie war. Die CBR war ein Proof of Concept für Astrophysiker, da diese derzeit fast gleichmäßig verteilten Mikrowellenspektrumwellen fast bis zum Beginn der Zeit zurückreichen, vielleicht gerade als das Universum 380,000 Jahre alt war. Diese Mikrowellen waren einst wilde Gamma- und Röntgenphotonen aus dem Urknall. Schließlich wird die CBR in weiteren hundert Milliarden Jahren im Radiowellenspektrum sein und keine Mikrowellenphotonen mehr, da diese Photonen durch den Urknall immer mehr ihrer ursprünglichen Energie verlieren. Wissenschaftler können die CBR tatsächlich erkennen, messen und visuell auf den Beginn des Universums abbilden, im Grunde genommen Mikrowellen, die von überall her kommen, mit möglicherweise einigen Materie- / Schwerkraftlücken, weil sich dann Atome zu bilden begannen und die Schwerkraft begann, das zu beeinflussen, was ein Teilchen gewesen war Suppe.
Die Temperatur des Universums, die Wissenschaftler messen können, sank mit zunehmender Größe des Universums. Woher wissen sie übrigens, dass sich das Universum ausdehnt? Der Doppler-Effekt von Licht! Die Erklärung, wie viele Wissenschaftler den Dopplar-Effekt nutzen, um beispielsweise exosolare Planeten zu finden, war erstaunlich!
Kurz, aber mit den kohärentesten Erklärungen, die ich je gelesen habe, erklären die Autoren die Entstehung von Atomen, Weltraumstaub, Arten von Sonnen und Galaxien, dunkler Energie, dunkler Materie, Elementen (wie in der Elementtabelle) und was gelernt wurde über einige der Planeten und ihre Monde.
Am Ende des Buches finden Sie ein Glossar mit Begriffen, einen Abschnitt zur weiteren Lektüre und einen Index. Es sind zwei Abschnitte mit Fotos enthalten, die den Erklärungen Tiefe verleihen (eine Art Wortspiel, wissen Sie, es geht nur um den Weltraum).
Heisenberg und Schrödinger fahren die Autobahn entlang, als sie von einem Polizisten angehalten werden. Der Polizist sagt zu Heisenberg, der fährt: "Weißt du, wie schnell du gefahren bist?!" Heisenberg sagt: "Nein, aber ich wusste, wo ich war." "Okay, kluger Kerl", sagt der Polizist, "ich werde dein Auto durchsuchen." Also tut er es und kommt dann zum Fenster zurück. "Wusstest du, dass du eine tote Katze in einer Kiste im Truck hast?" Schrödinger sagt: "Nein, aber ich jetzt."
Ich habe eine Neuauflage von 2014 gelesen, aber sie wurde 2004 geschrieben und nicht aktualisiert. Für Beschreibungen der Planeten und Monde in unserem Sonnensystem oder für die Entdeckung von Exoplaneten sind die Ergebnisse eines Jahrzehnts zusätzlicher Erkundungen nicht enthalten. Natürlich gibt es auch keine neueren Entdeckungen in der Teilchenphysik wie das Higgs-Boson. Dennoch denke ich, dass das Buch eine gute Wahl für jemanden ist, der nur ein Buch lesen möchte, um die Astrophysik zu untersuchen. Leser mit einigen Kenntnissen der Physik werden natürlich mehr davon haben. Obwohl der Text nicht sehr technisch ist, ist er nicht einführend.
Das Schreiben ist ziemlich einfach, aber es gibt eine Zunge in der Wange. Wissenschaftsfans kennen möglicherweise bereits die Geschichte des studentischen Wissenschaftsprojekts über eine riskante Chemikalie: Dihydrogenmonoxid. Auf der Messe stellte der Student ein Schild auf, auf dem die Gefahren aufgeführt waren: Ein Bestandteil des sauren Regens; kann dich töten, wenn du eingeatmet wirst; löst die meisten Dinge auf, mit denen es in Kontakt steht; verursacht schwere Verbrennungen als Gas; in Krebstumoren gefunden. 86% der Besucher des Standes haben eine Petition zum Verbot dieser Gefahr unterschrieben. Sie können es besser durch seine chemische Notation H2O kennen. Die Autoren fragen sich, ob dies der wahre Grund ist, warum wir auf dem Mars kein Wasser finden können.
Es ist die ultimative Entstehungsgeschichte - vom Ursprung des Universums im Moment der Schöpfung (10 ^ -43 Sekunden nach dem Urknall) über die exponentielle Inflation des Universums in den ersten 1 Minuten bis zur plasmazeitlichen Ära des Universums für die nächsten 3 Jahre , zur Ära der Bildung von 300,000. Teilchen und zur Freisetzung von Photonen (die in CMBR-Wellen gestreckt werden), zur Bildung einer riesigen kosmischen Struktur (dank der Schwerkraft und der dunklen Materie und der Energie des leeren Raums, auch bekannt als dunkle Energie), zur Bildung der ersten Galaxien und des supermassiven Schwarzes Löcher, zur Bildung von ersten Starts und Sonnensystemen, zur Bildung von Planeten und Monden und schließlich zu den Ursprüngen des Lebens selbst.
Dies ist eines der wenigen Bücher, die ich innerhalb von zwei Wochen nach Beginn fertiggestellt habe. Wenn ein gelegentlicher Wissenschaftsliebhaber dieses Jahr ein Kosmologiebuch lesen möchte, machen Sie es zu diesem. Sie werden spüren, wie Ihr Gehirn gleichzeitig geblasen und schlauer wird
"Schau dir die Spur an
Aus dem Sternenstaub, der aus deinen Augen strömt
Es ist kein Fehler
Du bist perfekt
Du bist perfekt in meinem Kopf
Und du wirst nicht verblassen "
Tatsache ist jedoch, dass Sie möglicherweise genauso unbedeutend sind wie alles andere da draußen. Und Sie mögen sich fragen, warum es all diesen Urknall geben musste, die Bildung von Sternen, Planetensystemen, Galaxien, warum die einfachsten Atome entstehen und sich mit anderen verschmelzen mussten und warum es schließlich diese Erde gibt, auf der sich die Materialien befinden Das Leben ist zusammengeklumpt, hat sich weiterentwickelt, und jetzt bist DU da - du lebst dein verdammtes Leben, das sowohl in Bezug auf die Ewigkeit als auch in Bezug auf die Existenz so gut wie nichts ist! Und alles läuft nur in ihrer für selbstverständlich gehaltenen Existenz bis zum Ende.
Dies war ein sauberes, organisiertes Stück, klar und in der Tat sehr gut geschrieben. Neil war so beredt wie immer. Und als Wortschmied habe ich das Gefühl, dass er einige Eigenschaften von Sagan wirklich gemeistert hat. Ich freue mich auf zwei seiner kommenden Shows (Startalk und Cosmos) in diesem Jahr.
Es wird detailliert beschrieben, wie die Monde des Jupiter einen flüssigen, salzigen Ozean haben, der alle Zutaten für das Leben enthält. Wir müssen nur dorthin gelangen!
Dies ist ein großartiges Buch über die Geschichte von allem. Ich würde es gleichstellen und in die gleiche Richtung wie die kurze Geschichte von fast allem und eine kurze Geschichte der Zeit. All dies sind großartige Bücher, aber ich würde sagen, dass dieses Buch das * am * zugänglichste für alle ist. Neil hat eine Möglichkeit, Dinge zu erklären, damit jeder sie verstehen kann, ohne das Gefühl zu haben, dass er dich herabsetzt oder mit dir redet. Alle Bücher, die ich aufgelistet habe, wurden von Menschen geschrieben, die eine Leidenschaft für das Thema haben, aber Neil ist derjenige, der am deutlichsten macht, wie sehr er seinen Beruf liebt und seine Leidenschaft für das Lernen ansteckend ist. Ich liebe diesen Kerl!
Neil deGrasse Tyson ist einer meiner Lieblings-Smart People auf der ganzen Welt. Er hat zahlreiche Bücher über Astrophysik und Wissenschaft im Allgemeinen geschrieben, die unglaubliche wissenschaftliche Dokumentarfilm-TV-Show "Cosmos" erzählt, den Podcast "StarTalk Radio" geleitet und eine Million anderer Dinge getan, die unserer Welt helfen und sie bereichern.
So fürchte ich, ich werde mich an "Origins" erinnern, was ich schade finde. Ich mag NDT, ich habe das PBS Nova Special genossen und ich war schon immer fasziniert von Astronomie, Physik und Kosmologie. Das Buch ist jedoch eine kleine Enttäuschung, wenn man es gegen das enorme Potenzial des Themas hält. NDT ist am besten, wenn Sie mit seinen Händen sprechen, sich mit seinem Gesicht ausdrücken und ein riesiges Planetarium zur Verfügung haben, um seinen Standpunkt zu veranschaulichen (dies ist eine seiner täglichen Aufgaben). Ihn zu beobachten und seine echte Begeisterung und Ehrfurcht zu sehen, zieht Sie an und bringt Sie seinen Analogien und Erklärungen näher. Es hilft Ihnen auch dabei, etwas von seinem "Wissenschaftler" -Humor abzuschütteln. Im Text geht viel davon verloren, zum Nachteil des armen Lesers. Zum Beispiel lässt seine Analogie, dass der negative Raum "wie ein Sattel" geformt ist, Sie fragen: "Was? Wie au gebogen? Wie ein n? Beides? Weder? Stinkend, unbequem und auf einem kosmischen Pferd spreizend? Gute Gott-Mann-Antwort mir!" Leider müssen Sie ohne Hände oder eine effektive Illustration, um einem Laien den Punkt klarer zu machen, mit den Schultern und dem Soldaten die Achseln zucken.
Meiner Meinung nach sind die mit Abstand schwierigsten Kapitel diejenigen, die sich mit dem Universum als Ganzes befassen. Diese sind auch in "Origins" von vorne geladen, so dass ich mich lange Zeit auf einer Seite von weniger als 100 befand. Die aktuellen Theorien zu Ursprung, Expansion, Raum, dunkler Energie, dunkler Materie und all den ENORMOUS-Themen, die (einige) als die besten Erklärungen für all das ansehen, können Bände füllen - oder eine Broschüre. Dies sind die Arten von Themen, die Sie in wenigen Sätzen mit wenig "fleischiger" Erklärung zusammenfassen können, oder Sie können ein Leben lang Forschung betreiben, um sie zu verstehen. Alles, was ich dazwischen gesehen habe, lässt Sie das Buch verwirrt zur Seite halten. Ich nehme an, dies ist das Schicksal des Laien, aber das Buch enthält farbige Abbildungen von Galaxien, Nebeln, Planeten und anderen Dingen. Warum konnten sie keine konzeptionellen Diagramme enthalten, um einige dieser komplizierten Themen zu veranschaulichen? Um Himmels willen gibt es ein Bild von NDT, das mit jemandem bei Arecibo steht und überhaupt nichts illustriert! Zynismus sagt mir, dass nützliche Bilder in die "Pretty Picture Ink / Space" geschnitten hätten, die dazu beigetragen haben, das Buch an diejenigen zu verkaufen, die es nur auf ihren Couchtisch werfen wollten, ohne es zu lesen, wie bei "A Short History of Time". Die Diskussionen über die kosmologische Konstante, das Schicksal des Universums, die dunkle Energie / Materie, die Schwerkraft, andere Dimensionen und eine Sache nach der anderen geben Ihnen gerade genug Details, um mehr wissen und verstehen zu wollen ... und dann geht es zu einem abschließenden Absatz von Nabelschau, Philosophieren oder einem Witz, der selten ins Schwarze trifft.
Diese Dinge wären nicht so frustrierend, wenn NDT nicht sehr gut in dem wäre, was er tut, was die Menschen über das Universum verwundert und neugierig macht. Für jedes Mal, wenn ich festsaß, enthüllten die Autoren ein faszinierendes Konzept oder Ergebnis. Dies ist ein halb fantastisches, halb nie zu Ende gehendes Buch. Viele der Enthüllungen sind Dinge, die ich zuvor gelesen hatte, mit besseren Erklärungen, aber einige Leute waren nie bestimmten Theorien ausgesetzt. "Origins" versucht gut, eine Menge Informationen in einem einzigen Band zu organisieren und zu verpacken. Dies ist eine Stärke, die es wert ist, einigen empfohlen zu werden, und eine Schwäche, bei der andere das Gefühl haben, dass ihre Reichweite (selbst als zusammenfassender Band) weit über ihre Reichweite hinausgeht. Für Baby Boomer, die nach der Schulpflicht möglicherweise das Interesse an Naturwissenschaften verloren haben, können die Ergebnisse der letzten Jahrzehnte den Verstand sprengen. Dieses Buch ist eine hervorragende Zusammenfassung, die den Weg zur weiteren Lektüre weisen kann.
Wenn Sie die Tippfehler überwinden können, ist das. Einfache, unerklärliche Fehler wie fehlende Buchstaben, Rechtschreibfehler, Wörter und andere Dinge, die selbst ein computergestützter Editor hätte finden sollen, sollten überall auftauchen. Wenn Sie jemandem die Ursprünge und das Schicksal des Universums, der Galaxien, Sterne und Planeten erklären wollen, lassen Sie es zumindest von ein paar Leuten Korrektur lesen. Auch das kaum verhüllte Harping zu Themen wie Kreationismus und Verteidigung der wissenschaftlichen Methode war unnötig. Sie predigen den Chorkollegen. Glauben Sie wirklich, dass jemand, der ein Buch wie "Origins" aufgegriffen hat, eine Erklärung brauchen wird, warum die wissenschaftliche Methode ein gültiger Ansatz ist? Verwenden Sie einen Teil dieses Raums, um mehr als nur einen vorübergehenden Verweis auf Themen zu konkretisieren. Es ist ziemlich klar, dass Sie keine Lust haben, darüber zu diskutieren, wie z. B. die Stringtheorie, oder ein gestrahltes Bild von etwas in den tatsächlichen Kontext aufzunehmen, in dem es erwähnt wird.
Wenn Sie sich für Astronomie oder Astrophysik interessieren, empfehle ich Ihnen, ein relativ neues gebrauchtes Lehrbuch über "Origins" zu kaufen. Es sieht vielleicht nicht so hübsch aus oder passt nicht so bequem in Ihr Bücherregal im Wohnzimmer, aber es bringt Sie wahrscheinlich näher an das Herz einer schönen neuen Welt des Verstehens, die sich ständig erweitert. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass es so viele verdeckte Op-Ed-Stöße gibt. Wenn das etwas zu entmutigend klingt, nehmen Sie "Origins" und Sie erhalten zumindest eine Reader's Digest-Version eines sehr, sehr, sehr großen Bildes.
Wie der Titel schon sagt, behandelt das Buch Themen vom Anfang des Universums bis jetzt und darüber hinaus. Vieles davon ist notwendigerweise theoretisch, obwohl es stark auf Logik basiert und von Mathematik unterstützt wird. Und das meiste davon ist einfach unglaublich. Zum Beispiel in Bezug auf die ersten Momente des Universums:
The inflationary era lasted from about 10 to the -37 second to 10 to the -33 second after the big bang. During that relatively brief stretch of time, the fabric of space and time expanded faster than light, growing in a billionth of a trillionth of a trillionth of a second from one hundred billion billion times smaller than the size of a proton to about 4 inches. Yes, the observable universe once fit within a grapefruit.
Wie ich schon sagte, unglaublich. Diejenigen mit mehr naturwissenschaftlichem und mathematischem Hintergrund (oder diejenigen, die nicht an den Urknall glauben) mögen dies nicht besonders beeindruckend finden, aber aus der Sicht dieses Laien war es faszinierend.
Die Autoren reisen methodisch durch die letzten 14 Milliarden Jahre und bemühen sich, alles zu erklären, von den Geheimnissen der Dunklen Materie und der Dunklen Energie über die Entstehung von Planeten bis hin zum Beginn des Lebens auf der Erde und der Wahrscheinlichkeit eines anderen Lebens im Universum. Das Urteil? Wir sind sehr wahrscheinlich nicht die einzigen. Warum? Weil das Universum so groß ist und es unwahrscheinlich ist, dass wir die einzigen da draußen sind.
Einer meiner Lieblingsauszüge stammt aus dem vorletzten Kapitel "Auf der Suche nach dem Leben in der Milchstraße". Es geht darum, warum uns noch keine fortgeschrittenen außerirdischen Lebensformen kontaktiert haben (UFO-Sichtungen zählen nicht als wissenschaftliche Beweise):
Why should they? Just what about our planet makes us special to the point that we merit attention from extraterrestrial societies, assuming that they exist? On this point more than any other, humans have consistently violated the Copernican principle [that we're not the center of the universe]. Ask anyone why Earth deserves scrutiny, and you are likely to receive a sharp, angry stare. Almost all conceptions of alien visitors to Earth, as well as a sizable part of religious dogma, rest on the unspoken, obvious conclusion that our planet and our species rank so high on the list of universal marvels that no argument is needed to support the astronomically strange contention that our speck of dust, nearly lost in its Milky Way suburb, somehow stands out like a galactic beacon, not only demanding but also receiving attention on a cosmic scale.
Nicht zuletzt bringt dieses Buch unsere Bedeutung wirklich in die richtige Perspektive. Es heißt nicht, dass wir nicht wichtig sind. Unsere Bedeutung muss jedoch in einem viel kleineren Maßstab gemessen werden als das gesamte Universum. Es gibt so viel zu entdecken, so viel zu lernen. Zu denken, dass wir die interessantesten Dinge da draußen sind, bedeutet, die Vorstellungskraft einzuschränken.
Und die im Buch enthaltenen Fotos sind auch absolut erstaunlich.
"Sie müssen auch einen Weg finden, zwei derzeit inkompatible Zweige der Physik in Einklang zu bringen: die Quantenmechanik (die Wissenschaft des Kleinen) und die allgemeine Relativitätstheorie (die Wissenschaft des Großen)."
Wenn Greenes Buch ein wunderbarer Einblick in die Welt der Quantenmechanik war, dann ist Tysons ein perfektes Beispiel für die allgemeine Relativitätstheorie in Aktion. (Natürlich ist das Manuskript von Greene tatsächlich ein Versuch über die Stringtheorie, die beiden widersprüchlichen Zweige der Physik zu verbinden; aber es bietet immer noch eine Fülle von Informationen über die Art und Geschichte und die Geschichte der Quantenmechanik, mehr als die allgemeine Relativitätstheorie.)
Ich muss sagen, dass ich selbst eher ein Mann der allgemeinen Relativitätstheorie bin. Die Quantenmechanik ist mir zu theoretisch. Das heißt nicht, dass die allgemeine Relativitätstheorie keine eigenen theoretischen Momente hat, aber es ist alles nur einfacher für mich zu schlucken.
Neil deGrasse Tyson leistet hervorragende Arbeit darin, die Informationen auf eine Weise zu präsentieren, die den Leser nicht überfordert, sondern auch den Intellekt des Lesers ermutigt. Dies ist ein intelligentes Buch für Leser, die den Kosmos überblicken möchten, ohne vollständig in die wissenschaftliche Sprache seiner Theorien einzutauchen.
Vielleicht ist das Beste an diesem Buch (zusammen mit dem von Greene), dass es auch eine detaillierte Geschichtsstunde gibt. So kann der Leser nicht nur seiner Fantasie freien Lauf lassen mit Gedanken an die Erforschung des Weltraums, kosmische Katastrophen, turbulente Anfänge und universelle Existenz, sondern er kann auch wissen, wer für solche Entdeckungen verantwortlich ist.
Dieses Buch enthält auch interessante kleine Fakten wie:
"Der Erdmond hat ungefähr 1/400 des Sonnendurchmessers, ist aber auch nur ungefähr 1/400 so weit von uns entfernt wie die Sonne, wodurch Sonne und Mond am Himmel die gleiche Größe haben - ein Zufall, den kein anderer teilt Pflanzen-Mond-Kombination im Sonnensystem und eine, die Erdlingen einzigartig fotogene totale Sonnenfinsternisse verleiht. "
So etwas lässt einen wirklich über eine göttliche Existenz nachdenken!
Es ist so erstaunlich zu erkennen, dass ich durch diese wissenschaftlichen Bücher tatsächlich eine noch selbstbewusstere und spirituellere Sicht auf das Universum bekomme. Origins vermittelt einfach ein ultimatives Gefühl der Konnektivität mit dem Kosmos.
Neil behandelt die Ursprünge des Universums und alles in ihm auf außergewöhnliche, gelehrte Weise. Eine besondere Ergänzung zu diesem Text sind meiner Meinung nach die beiden Abschnitte mit Fotografien von Galaxien, Planeten und Sternen.
Ich bin einer von denen, die in der Schule für etwas sind, das nichts mit Wissenschaft und Astronomie zu tun hat. Während dies der Fall sein mag, hat es seine Aufgabe erfüllt, mich über Dinge zu informieren, die an anderen Orten möglicherweise schwerer zu finden sind. Ich versuche, mich über Neuigkeiten von der NASA und dem Weltraum auf dem Laufenden zu halten. Jetzt fühle ich mich besser auf diese Artikel auf ScienceDaily und anderen Verkaufsstellen vorbereitet.
Wenn Sie mit Astronomie nicht vertraut sind, ist dies leicht eine der (wenn nicht die) besten Quellen, an die Sie kommen können. Es erinnert an Carl Sagan und seine Werke, aber das fühlt sich polierter an.
Die Kapitel über dunkle Materie, schwarze Löcher und die Ursprünge des Universums sind fantastisch. Über alles andere zu empfehlen.
Ich mag Neil deGrasse Tyson sehr, da seine Fernsehauftritte immer mit großem Stil und Enthusiasmus sind - daher war er etwas enttäuschend, da er höhere Erwartungen an die Art und Weise hatte, wie sein Buch geschrieben wurde. Es war ein bisschen schwierig, in den Teilen über die Entstehung von Galaxien und Sonnen zu folgen (obwohl ich das vielleicht am wenigsten vorher wusste), aber in den Teilen über Spekulationen darüber, wie sich Leben auf der Erde oder anderswo bilden kann, die ich sehr genossen habe.
Eines der Dinge, die ich an Tyson mag, ist seine Fähigkeit, Astronomie und Kosmologie für den Durchschnittsmenschen zugänglich zu machen. Leider war der erste Teil dieses Buches für jemanden nicht einfach, den Kopf herumzureißen. Ich nahm an einem Astronomiekurs am College teil (vor einigen Jahren) und versuchte verzweifelt, seiner Erklärung der ersten Momente des Universums zu folgen, wie sie in der Urknalltheorie erklärt wurde.
Sobald das Buch auf die galaktische Ebene und darunter kam, war es viel einfacher zu folgen und erfreulich. Wie sich das Universum bildete und was die wahre Form des Universums ist, fiel mir schwer, direkt aus dem Tor heraus zu folgen.
In diesem Buch gibt es viele großartige und wertvolle Informationen, die Menschen lernen können. Ich denke jedoch, dass das größte Problem bei diesem Buch die Reihenfolge ist, in der die Geschichte des Universums erzählt wird. Anstatt mit dem gesamten Universum zu beginnen und zu den Planeten und ihren möglichen Lebensformen überzugehen, wäre eine umgekehrte Reihenfolge meiner Meinung nach besser gewesen. Beginnen Sie mit Dingen (Planeten und Leben), mit denen die Menschen vertraut sind. Wenn diese Ideen erklärt werden und die Menschen mit astronomischen und kosmologischen Begriffen und Ideen vertraut werden, wäre es für einen durchschnittlichen Leser weniger überwältigend, sich mit den Ursprüngen des Universums zu befassen.
Dieses Buch bietet eine hervorragende Einführung in das Wissen über das Universum, unser Sonnensystem und unsere aktuellen Weltraumbemühungen. Obwohl einige Teile ein wenig technisch sein mögen, werden die Informationen in einer leicht verständlichen Struktur mit einem ungezwungenen Verhalten vermittelt.
Der einzige Fehler dieses Buches ist sein Medium. Während unser Wissen über das Universum weiter wächst, die Theorien voranschreiten und unsere Weltraummissionen fortschreiten, bleibt der Inhalt des Buches derselbe. Daher gibt es einige veraltete Informationen über den Fortschritt bestimmter Missionen, insbesondere von New Horizons.
Dennoch ist das Buch ein guter Ausgangspunkt für alle, die sich für Astronomie, Astrophysik oder Wissenschaft im Allgemeinen interessieren. Es ist auch eine großartige Nachmittagslesung für diejenigen, die sich ständig von der Tatsache demütigen lassen möchten, dass wir in der Tat nur kosmischer Staub sind.
Ich empfehle dieses Buch, wenn Sie sich mit dem Thema beschäftigen, aber wie bei Tysons anderem Buch ist dies kein Ausgangspunkt oder eine Einführung in das Thema Astrophysik. Du wirst ein bisschen Wissen brauchen, aber selbst wenn du nicht zu viel darüber weißt und trotzdem einfach hineinspringen willst, greife wenigstens zum Hörbuch. Ich freue mich darauf, ein weiteres Hörbuch von Tyson in die Hände zu bekommen, denn der Typ ist großartig und macht das, was ein sehr verwirrendes Thema sein könnte, zu einer Menge Spaß.
Es ist gut gelesen, aber ich denke, Sie müssen mehr Wissen zu diesem Thema haben als ich. (Denken Sie auch daran, dass ich kein Muttersprachler bin. Mathematik und Physik ohne Bilder sind in einer zweiten Sprache schwer zu machen.)
Es verwendet eine sehr freundliche Sprache, um einige sehr komplexe Dinge zu besprechen, während es von interessanten, gut zu wissenden Dingen und sogar etwas Humor geplagt wird.
Ich habe es geliebt.
Eigentlich nicht: P.
Ich habe nichts getan, als dieses Wunderbare zu lesen. Es ist besser, die harte Wahrheit anzunehmen, als Fabeln zu beruhigen. Sie müssen sich das Buch ansehen, sich nach einem kosmischen Zweck sehnen und ein würdiges Ziel finden!