Kim
Von Rudyard Kipling Edward W. Said,Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Kim spielt in einer imperialistischen Welt; eine Welt, die auffallend männlich ist, dominiert von Reisen, Handel und Abenteuer, eine Welt, in der es keine Frage der Trennung zwischen Weiß und Nicht-Weiß gibt. Zwei Männer - ein Junge, der in die frühe Männlichkeit hineinwächst, und ein alter asketischer Priester, der Lama - stehen im Zentrum des Romans. Eine Quest steht beiden gegenüber. Kim wurde in Indien geboren und ist dennoch weiß
Rezensionen
- Rudyard Kipling, Kim
Dies ist einer dieser Romane, die ich gelesen und sofort bereut habe, als ich ein Junge war, nicht früher gelesen zu haben. Ich konnte dies jedoch mit meinen beiden Kindern (einem Jungen 12; einem Mädchen 11) lesen. Es war perfekt. Ich ging hinein und erwartete einen gut geschriebenen, mehr oder weniger Empire-zentrierten Kolonialroman. Es war weit mehr als das. Ich verstehe die ganze Sache mit dem postkolonialen Licht, aber ich bin nicht bereit, Kim dieser Debatte oder sogar der kolonialen Bezeichnung zu überlassen. Es ist so viel mehr. Es ist ein Bildungsroman, eine Abenteuergeschichte, eine wilde Schwingung ganz Indiens (Nord und Süd, Berge und Ebenen, reich und arm, Flüsse und Straßen, Gläubige und Ungläubige).
Anfangs war ich ein bisschen besorgt, dass die Besonderheit des Ortes und der Zeit meine Kinder abschrecken würde, aber es war, als würde man durch einen Landbasar in einem fremden Land fahren. Sie verstanden nicht jedes Zeichen oder jeden Schrei, sondern wurden von den Gerüchen, den Aussichten und der Atmosphäre von Kiplings letztem großen Meisterwerk mitgerissen.
Oh, das ist so ein wundervolles Buch. Coming-of-Age-Geschichte und historische Abhandlung; Spionagethriller und Reiseerzählung; Mitreißendes Abenteuer gepaart mit einer eleganten und subtilen Geschichte über die Begegnung alter Traditionen - und das alles in einem rundlichen und herrlichen Englisch, das Shakespeare das Gefühl geben würde, zu Hause zu sein.
Lesen Sie es vor: "Er saß trotz kommunaler Befehle rittlings auf der Waffe Zam-Zammah ..." Das kurze Geplapper einer Zwei-Wort-Phrase: Wenn es zum Öffnen eines Buches verwendet wird, ist es eine energische und aktive Aussage, keine paarweise einsilbige durch den umgebenden Text schwach gemacht. Dem Satz, der durch das Komma getrennt ist, folgt die perfekte Gegenüberstellung von Trotz und kommunalen Ordnungen: Dem geistigen Auge wird sofort ein kleiner brauner Bengel gezeigt, der auf die schwerfälligen, blassen, fremden Werkzeuge weißer Autorität zeigt. Dann kommt das langwierige Adverb rittlings: Nur acht Worte in die Geschichte, und wir erhalten unsere erste Andeutung, dass diese Kreatur, die sitzt, viel mehr als den Lauf einer großen Waffe überspannen wird. Und dann die Personifikation dieser Waffe, Zam-Zammah, ein Name, der den Mund von den Zähnen bis zum weichen Gaumen füllt.
Prosa, die die Brust anschwillt und den Geist beschäftigt. Und ich wette, der Bastard hat nicht einmal endlos an dieser Linie herumgespielt, um es richtig zu machen.
Rudyard Kipling atmete für seine prägenden Jahre die Luft Indiens ein. Er war ein Engländer, der nie an der Überlegenheit der britischen Lebensweise oder der britischen Person zweifelte. Und doch ist Kim mit dem Gegenteil erfüllt, der gut gelaunten Bereitschaft des Eingeborenen, sich der Sahib anzuschließen, denn schließlich muss sich der arme weiße Mann für überlegen halten, und es tut nicht weh, ihn zuzulassen, oder?
Somit sind Kiplings Charaktere sowohl Karikaturen als auch voll verwirklichte Individuen: Sein Babu ist jeder Emporkömmling Bengali, der gegen den Raj antrat und versagte, wenn auch nicht ganz - und sein Babu ist ein Mann mit genug starker Selbstachtung, um die Rolle eines zu spielen Emporkömmling Bengali, der gegen den Raj antrat und versagte, weil diese Rolle eine äußerst nützliche Verkleidung im Umgang mit Männern des Westens ist, die die Welt in zwei Dimensionen sehen.
Kim ist sowohl leicht zu lesen als auch schwer zu verdauen. Kiplings Weltanschauung war die des englischen Imperialisten, mit Victoria auf dem Thron und Gott an seiner Stelle. Ich weiß nicht, dass ich Kim einen "zutiefst peinlichen" Roman nennen würde, Aber es eröffnet zweifellos eine reiche Diskussion über koloniale Verantwortlichkeiten, genau wie Mark Twains Romane Diskussionen über amerikanischen Rassismus eröffnen.
Jeder, der sich für den Hintergrund der Geschichte interessiert, insbesondere für die Paradigmen des wirklichen Lebens für Lurgan Sahib und Colonel Creighton, sollte sich Peter Hopkirk's ausgezeichnete Suche nach Kim ansehen. Sie werden die Reisekosten nach Simla im Auge behalten…
Kipling glaubte fest an die Richtigkeit des britischen Imperialismus. Dennoch liebte er Indien und seine Vielfalt an Völkern eindeutig und respektierte ihre kulturellen Unterschiede. Aber er sieht durch eine romantische Linse. Trotzdem ist dieses Objektiv eine wunderbare Möglichkeit, die Welt zu betrachten, insbesondere angesichts der poetischen Fähigkeiten von Kipling beim Schreiben. Die verführerische Fantasie, die er konstruiert, ist, dass es ein idealer Zustand ist, mit der Welt und ihren Menschen offen zu sein, ohne an Glaubensbekenntnisse oder familiäre Verpflichtungen gebunden zu sein, um in wahrer Harmonie mit der Welt zu sein. Die Moral der Täuschung und Lüge, die Kim gedeihen lässt, ist keine dunkle Wolke, weil es so scheint, als ob er spielerisch ist. Die ganze Spionagearbeit wird nicht von der Ideologie angetrieben, sondern vom Nervenkitzel, „im Spiel“ zu sein. Wenn er ein paar Freunde hat, kann er mit Gründen ehrlich sein, und die Spiritualität des Lama und seine Suche nach den Ursprüngen eines heiligen Flusses reiben sich auf ihn ab. Dennoch hat sich Kims Charakter in den mehreren Jahren, die in dem Buch behandelt werden, kaum entwickelt. Seine ewige Reise ist ihr eigenes Ende.
Der Sinn des Buches als Reisegeschichte, das die Geographie und die städtischen Umgebungen Indiens erkundet, war Teil des Charmes des Buches. Es wäre großartig, mit einem solchen Jungen zu reisen, der die Welt als seine Auster sieht und jeden Tag ein Versprechen auf aufregende neue Abenteuer verspricht. Hier ist eine Beispielpassage, die diesen Geschmack vermittelt:
Die diamantenhelle Morgendämmerung weckte Männer, Kühe und Ochsen zusammen. Kim setzte sich auf und gähnte, schüttelte sich und war begeistert. Dies sah die Welt in wahrer Wahrheit; Dies war das Leben, wie er es haben wollte - geschäftig und schreiend, das Knicken von Gürteln und das Schlagen von Ochsen und das Knarren von Rädern, das Anzünden von Feuer und das Kochen von Lebensmitteln und neue Anblicke auf Schritt und Tritt. Der Morgennebel fegte einen Wirbel des Silbers weg; Die Papageien schossen in kreischenden grünen Wirten zu einem entfernten Fluss. Alle in Hörweite befindlichen Räder waren am Werk. Indien war wach und Kim war mittendrin, wacher und aufgeregter als jeder andere.
Tatsächlich habe ich es durch das gesamte Buch geschafft, ohne dass ich mich wirklich in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt investiert fühlte. Ich habe nur durchgehalten, weil ich es vor ein paar Monaten gestartet und aufgegeben und dann neu gestartet habe, überzeugt, dass ich es schaffen würde. Es ist eines der am meisten gelobten Bücher von Kipling und es steht auf einer Million Listen, die man unbedingt lesen muss, und es muss noch etwas anderes geben. Aber am Ende hat es bei mir einfach nicht funktioniert.
Ein junger irischer Junge, Kim, ist im 19. Jahrhundert in Indien verwaist. Er wird ein Schüler eines tibetischen Lama, Teshoo Lama, und reist mit ihm auf seiner Suche. Schließlich nimmt ihn ein britisches Regiment unter ihre Fittiche und schreibt ihn in eine englische Schule ein. Sie beschließen, ihn zu pflegen, um ein Spion zu werden.
Ich mochte einige von Kiplings Kurzgeschichten (Das Dschungelbuch usw.), aber diese ließ mich kalt werden. Es wird angenommen, dass es sich in irgendeiner Weise um einen „Spionageroman“ handelt, aber anstatt eine solide Handlung zu haben, schlängelt es sich und sinniert über das Leben. Es fühlte sich sowohl langweilig als auch ermüdend an und ich fragte mich, warum wir uns darum kümmern sollten, was mit Kim passiert war.
Ich weiß, ich sollte mehr zu diesem Buch zu sagen haben, aber ehrlich gesagt war ich einfach froh, damit fertig zu sein. Wenn jemand dieses Buch liebte, würde ich mich freuen zu hören, warum.
Während Kim oft als Kinderroman eingestuft wird, hat es erwachsenen Lesern viel zu bieten, ähnlich wie andere "Kinderbücher" wie Huckleberry Finn. Kipling wirft Fragen nach Identität (Wer ist Kim?), Kultur, Spiritualität und der Natur des Schicksals auf. Am allermeisten zeigt er das Wachstum eines jungen Mannes durch seine Suche nach seinem Schicksal und die Verbindung, die sich zwischen Kim als 'Chela' oder Schüler und seinem Lama entwickelt. Die Größe dieses Romans liegt in Kiplings Fähigkeit, all diese Themen mit einem natürlichen Stil zu kombinieren, der den Reichtum sowohl des Lebens von Kim und seinen Freunden als auch die Fruchtbarkeit des Lebens in Indien vermittelt. ein lebendiges Bild von Indien, seinen wimmelnden Bevölkerungsgruppen, Religionen und Aberglauben sowie dem Leben der Basare und der Straße. Eines der beständigsten Bilder für mich war die enge Verbindung, die Kim mit dem Land selbst hat. Dies wird im gesamten Roman mehrmals gezeigt und gipfelt in seiner endgültigen Erneuerung, wenn er gegen Ende des Romans auf der Erde ausgestreckt wird. Die epische Suche ist erfolgreich, da dieser Roman eine positive und erhebende Erzählung entfaltet.
It was all there in Kipling, barring the epilogue of the Indian inheritance. A journey to India was not really necessary. No writer was more honest or accurate; no writer was more revealing of himself and his society. He has left us Anglo-India; to people these relics of the Raj we have only to read him.
We find a people conscious of their roles, conscious of their power and separateness, yet at the same time fearful of expressing their delight at their situation: they are all burdened by responsibilities.
The responsibilities are real; but the total effect is that of a people at play. They are all actors; they know what is expected of them; no one will give the game away.
~ V.S. Naipaul, An Area of Darkness
Und in den Fluss würden wir tauchen
Oh, runter zum Fluss, den wir fahren würden. “
Das ist Bruce Springsteen, nicht Rudyard Kipling. Alle Erwähnungen von The River erinnern mich nur an dieses Lied.
So Kim dreht sich alles um die Abenteuer eines jungen irischen Jungen, Kimball O'Hara, im britischen Kolonialindien. Kim beginnt als Tom Sawyer-ish oder Bart Simpson-esq, kleiner Scamp. Eines Tages trifft er auf einen älteren tibetischen Lama und meldet sich freiwillig, um sein Schüler zu werden, um auf der Pilgerreise des Mönchs auf seiner Suche nach dem mystischen Fluss des Pfeils Abenteuer zu erleben. Unterwegs trifft er auf britische, russische und französische Spione und beschließt, selbst einer zu werden (natürlich für die Briten). am „Großen Spiel“ (der Spionage) teilnehmen.
Oh, ich weiß nicht darüber. Ich mag die farbenfrohen Charaktere von Kim, dem Lama und den verschiedenen Spionen. Der Lama fasziniert mich besonders. Ist er ein wahrer Mystiker oder nur ein alter Verrückter? Ich mag das kosmische und etwas mehrdeutige Ende wirklich, es ist wie ein totaler Woodstock-Mann! Mein kleines Problem mit KimDas Buch, nicht der Charakter, ist, dass es - als Abenteuer eines Jungen - wirklich ein bisschen langweilig ist. Es tut uns leid. Die Spionageseite fällt mir wirklich platt. Ich hatte nicht erwartet, dass Kim Martinis bestellen würde, geschüttelt, aber nicht gerührt, in einem Ferrari herumrennen, der sich in ein U-Boot verwandelt, oder mit Tonnen von Supermodelly-Mädchen in formellen Kleidern davonkommen würde. Nein, ich habe das alles nicht erwartet, aber was ich bekommen habe, war nicht alles (Entschuldigung an meine Grammatik Sensei, Cecily, für diesen entsetzlichen Satz). Als Spionagethriller Kim hat mich einfach nicht begeistert, meine Augenbrauen bleiben durchweg enttäuschend hoch.
Auf der anderen Seite die philosophische Seite von Kim ist sehr interessant. Seine Identitätskrise und seine eventuelle Auseinandersetzung mit seiner Dualität regen zum Nachdenken an. Ich bewundere auch, wie Kipling die pazifistische Natur des Lamas darstellt und seine vagen mystischen Streifzüge interessant und oft humorvoll sind. Seine Angst, jemanden fast schlagen zu wollen, ist bezaubernd.
Am Ende des Tages, im Großen und Ganzen, wenn es darauf ankommt, eine lange Geschichte kurz zu fassen, ohne um den heißen Brei herumzuschlagen, den falschen Baum zu bellen oder mir die Nase abzuschneiden, um mein Gesicht zu ärgern, mag ich es irgendwie dieses Buch. Meiner Ansicht nach.
______________________
Hinweis
Librivox Hörbuch sehr schön gelesen von Adrian Praetzellis. Vielen Dank!
Das größte Element des Buches, das die Handlung vorantreibt, die Orte beleuchtet, die anderen Charaktere zum Leben erweckt und (am wichtigsten) Sie dazu bringt, sich um irgendetwas davon zu kümmern, ist Kim selbst. Kimball O'Hara muss einer der liebenswertesten, glaubwürdigsten und faszinierendsten Charaktere in der gesamten Literatur sein. Kiplings Inbegriff für Bengel ist streetwise, klug, klug, mutig, mit Chuzpe zu verschonen; und doch unverkennbar noch ein Kind, das zu Langeweile, Angst und Einsamkeit fähig ist. Er ist auch komplex: Zum Beispiel wurde schon früh in der Geschichte festgestellt, dass Kim die Religionen und den Aberglauben anderer Menschen nicht zynisch ausbeutet, um sich Unterkunft und Verpflegung zu sichern oder Ärger zu vermeiden, aber er lässt sich häufig von seinen eigenen Schritten leiten Prophezeiung und das Übernatürliche. Am wichtigsten ist, dass Kim nicht statisch ist. Ich denke, eine der schwierigsten Leistungen für einen Autor ist es, den Fortschritt eines Kindes zum Erwachsenenalter überzeugend darzustellen, und Kipling leistet hier einen erstaunlichen Job.
Allein für Kims Anwesenheit wäre dieses Buch eine Lektüre wert, aber es gibt auch andere Leckerbissen zum Erzählen von Geschichten. Zum einen ist es ein fantastischer Spionagethriller, der im sogenannten "Great Game" spielt, das Ende des 19. Jahrhunderts zur Kontrolle Indiens gespielt wurde. Täuschung, Verkleidung, Diebstahl, Geheimagenten, übergreifende Verschwörungen, deren wahre Ziele vor denen verborgen sind, die sie ausführen - alles ist hier, wie eine etwas Low-Tech-James-Bond-Geschichte.
Kim ist auch eine faszinierende Darstellung eines Konflikts zwischen Religionen und Kulturen. Ohne eine große Sache daraus zu machen, Kim ist eine Geschichte von Hindus, Buddhisten, Jainisten, Sikhs, Muslimen und Christen, die sich mit unterschiedlichem Respekt und Toleranz die Schultern reiben. Charaktere wechseln häufig während der Konversation die Sprache, um das Verständnis zu erleichtern, bestimmte soziale oder religiöse Bedeutungen zu unterstreichen oder bestimmte Personen auszuschließen. Hier muss Kipling die Ehre zuteil werden, verschiedene Akzente und Dialekte hervorragend transkribiert zu haben. Für einen Autor ist es normalerweise schwierig, sich überzeugend durchzusetzen, aber hier ist es einwandfrei gemacht. Besonders effektiv ist es, wenn Kim und andere Charaktere von übersetztem Hindi wechseln, fließend und voll von tees und dus, zu transliteriertem Englisch, das wie "Oah, ich bin verr-ee sorr-ee, Sahib" herauskommt und nicht anders kann, als mit der vom Autor beabsichtigten Diktion und Trittfrequenz gelesen zu werden.
Von allen Fiktionswerken, die ich gelesen habe, ist dies möglicherweise dasjenige, das buddhistische Ideale mit größter Klarheit und Schönheit darstellt, und es ist ernst und einfühlsam in seiner Darstellung von Westlern, die Erleuchtung durch östliche Religion finden. In dieser Hinsicht denke ich, dass es sogar übertrifft Auf Messers Schneide und kann nur von Richard Herley konkurrieren Das Ertrinken.
Ich glaube, ich werde den Drang verspüren, dieses Buch bald noch einmal zu lesen, und ich ermutige Sie, es zu lesen, wenn Sie dies noch nicht getan haben. Es ist eine Geschichte über Freundschaft, Loyalität, Mut und Erlösung, selbst wenn dieses Wort für verschiedene Menschen verschiedene Dinge bedeutet. Es ist klug, lustig und berührend. Ein totaler Klassiker.
Es ist natürlich nicht ganz koscher. Es wurde viel über Kiplings Rassismus geschrieben, und zweifellos enthält dieses Buch rassistische Elemente. Trotzdem glaube ich nicht, dass dies die Qualität des Schreibens oder die offensichtliche Liebe, die Kipling zu Indien hatte, beeinträchtigt.
Was die Geschichte betrifft, Kim kann als Mowgli gesehen werden, der in der Stadt aufgewachsen ist. Ein Kind armer weißer Eltern, ein Waisenkind, das in den Straßen von Lahore aufgewachsen ist, klug wie eine Peitsche und mit so viel Galle und Frechheit wie Gavroche, ein Charakter, den man nicht lieben kann. Seine Beziehung zum buddhistischen Lama ist bewegend und gibt eindeutig das Modell für die seltsamen Gefährten vor.
An diesem Roman gibt es nichts zu mögen. Die Sprache kann hart sein, aber lohnend. In einigen Teilen gibt es echten Humor, Abenteuer und Emotionen. Es ist alles, was Sie lesen möchten, alles, was ein Schriftsteller schreiben möchte.
Ich habe immer gerne gelesen. Und ich habe es immer gehasst, zugewiesene Lektüre zu lesen. Ich habe Bücher verachtet, die ich sonst nur genießen würde, weil mir gesagt wird, ich solle sie innerhalb einer bestimmten Frist lesen und eine bestimmte intellektuelle Reaktion spüren.
Seit meinem letzten Diplom lese ich also, was ich will. Wenn Sie sich mein Bücherregal ansehen, können Sie es erkennen. Der Bürgerkrieg hier. Ein wachsendes Regal des Ersten Weltkriegs dort drüben. Meine Sammlung über die Plains Indian Wars nimmt fast ein ganzes Miniatur-Bücherregal von Ikea auf.
Es ist nichts Falsches daran zu lesen, was Sie wollen. Besonders wenn Sie älter werden, haben Sie weniger Zeit; Wenn Sie es dem Lesen widmen wollen, sollten Sie das Buch genießen. Gleichzeitig habe ich immer daran geglaubt, als Übung zu lesen, und bestimmte Bücher sind eine lohnende Herausforderung. Wenn Sie jeden Tag ins Fitnessstudio gehen und dieselbe Routine mit derselben Intensität ausführen, sehen Sie schließlich keine Ergebnisse mehr. Beim Lesen ist es genauso.
Hier kommt mein Buchclub ins Spiel. Eine Gruppe meiner Freunde, inspiriert von unseren Frauen, beschloss, eine eigene literarische Gesellschaft zu gründen, die sich dem Trinken von Bier, dem Essen von Apps und dem Sprechen über das gedruckte Wort widmete. Ein Nebeneffekt neben Bier und Mini-Tacos ist, dass ich Bücher lesen musste, die ich sonst nicht wählen würde, und dabei mein Gehirn für etwas anderes als Meditationen über die Schlacht von Gettysburg verwenden musste.
So kam ich, um Rudyard Kiplings zu lesen Kim.
Kim ist eines dieser Bücher, die fast ausschließlich auf dem Titel basieren und die ich ohne einen kleinen Schubs nie gelesen hätte. Es ist als Klassiker anerkannt, wird aber manchmal von der Liste aller Größen der Zeit gestrichen.
Der Titel Kim ist Kimball O'Hara, ein verwaister irischer Junge, der Ende des 1800. Jahrhunderts in Indien lebte. Er ist ein Bettler, der sich so an das Leben in Lahore gewöhnt hat, dass er selten für einen weißen Jungen gehalten wird. Er ist ein puckischer, mutiger Protagonist mit einem schelmischen Sinn für Abenteuer, der ihn wie den Helden einer Jungengeschichte fühlen lässt. Auf den ersten Seiten des Romans trifft er einen tibetischen Lama (kein Lama, was eine wunderbare Wendung gewesen wäre), der nach dem Fluss des Pfeils sucht, um sich vom Rad der Dinge zu befreien.
Diese lächerliche Vorstellung spricht Kim an, der sofort seine Dienste als Lama anbietet chela, ein Anhänger oder Schüler. So beginnt ihr Abenteuer - ein episodischer Roadtrip, bei dem farbenfrohe Charaktere getroffen und dann zurückgelassen werden. Da es sich um einen Handlungsroman handelt, würde es wahrscheinlich zu viel geben, viel mehr zu enthüllen. Unnötig zu erwähnen, dass Kim und der Lama in „The Great Game“ verstrickt sind, dem typisch britischen, typisch untertriebenen Titel, der dem Wettbewerb zwischen Großbritannien und dem zaristischen Russen um die Kontrolle über Zentralasien verliehen wird.
(Kim Ich wurde auf unseren Buchclub aufmerksam, weil wir über Kolonialismus diskutierten. Im Roman existiert dieses Thema jedoch nur im Hintergrund. Kipling kritisiert niemals positiv oder anderweitig die Herrschaft Großbritanniens über Indien. Die Machtstruktur wird einfach als das akzeptiert, was sie ist, ohne es zu erwähnen. Ich nehme an, dies kann eine Aussage an und für sich sein.
Ehrlich gesagt war ich überwältigt von Kim. Es war in Ordnung. Ein Teil dieser Reaktion hat damit zu tun KimDie Bezeichnung als Klassiker und alles, was dazu gehört. Ein Buch, das zu den Top 100 der Modern Library gehört, sollte ein bisschen mehr tun, um Sie am Revers zu packen und auf seinem eigenen Wert zu bestehen. Die Realität ist jedoch das Kim ist nicht weltverändernd. Es ist keine besonders herausfordernde Lektüre. Es fehlt der Ehrgeiz oder Umfang von Melville oder Tolstoi oder die psychologische Ausgrabung von Dostojewski oder sogar die Geschichte von Dickens. Es läuft wirklich auf einen YA-Roman hinaus, in dem ein temperamentvoller Junge einen Mentor (den Lama) findet, sich auf eine Reise (zum mythischen, heiligen Fluss) begibt und im Allgemeinen alle Erwachsenen überlistet, denen er begegnet.
Trotzdem fand ich allgemein Kim eine angenehme Lektüre.
Kipling lebte in Indien und es zeigt sich in seinen wunderbaren Beschreibungen des Trubels, der Sehenswürdigkeiten und Gerüche, der Farben, des Mischmaschs der Völker und Kulturen und Praktiken. Er hat eindeutig eine Vertrautheit mit dem Ort, den Straßen, auf denen seine Charaktere gehen. Und er hat auch eine Vorliebe, die durch seinen Protagonisten kommt.
The lama never raised his eyes. He did not note the money-lender on his goose-rumped pony, hastening along to collect the cruel interest; or the long-shouting, deep-voiced little mob – still in military formation – of native soldiers on leave, rejoicing to be rid of their breeches and puttees, and saying the most outrageous things to the most respectable women in sight. Even the seller of Ganges-water he did not see, and Kim expected that he would at least buy a bottle of that precious stuff. He looked steadily at the ground, and strode as steadily hour after hour, his soul busied elsewhere. But Kim was in the seventh heaven of joy. The Grand Trunk at this point was built on an embankment to guard against winter floods from the foothills, so that one walked, as it were a little above the country, along a stately corridor, seeing all India spread out left and right. It was beautiful to behold the many-yoked grain and cotton wagons crawling over the country roads: one could hear their axles, complaining a mile away, coming nearer, till with shouts and yells and bad words they climbed up the steep incline…It was equally beautiful to watch the people, little clumps of red and blue and pink and white and saffron, turning aside to go to their own villages, dispersing and growing small by twos and threes across the level plain. Kim felt these things, though he could not give tongue to his feelings, and so contented himself with buying peeled sugarcane and spitting the pith generously about his path.
Ein weiteres Vergnügen, das mit dem ersten zusammenhängt, ist Kiplings Erforschung der vielen verschiedenen Religionen, die in Indien gegeneinander antreten. Der Roman ist von Glauben und Spiritualität getrieben, und Kipling zeigt ein echtes Interesse an diesen sowie eine gewisse Offenheit gegenüber allen Überzeugungen, wie in dieser Rede von Mahbub Ali, einem paschtunischen Pferdehändler und ehemaligen britischen Spion, zum Ausdruck gebracht:
“Thou art beyond question an unbeliever, and therefore thou wilt be damned. So says my Law – or I think it does. But thou art also my Little Friend of all the World, and I love thee. So says my heart. This matter of creeds is like horseflesh. The wise man knows horses are good – that there is profit to be made from all; and for myself – but that I am a good Sunni and hate the men of Tirah – I could believe the same of all the Faiths. Now manifestly a Kattiawar mare taken from the sands of her birthplace and removed to the west of Bengal founders – nor is even a Balkh stallion… of any account in the great Northern deserts beside the snow-camels I have seen. Therefore I say in my heart the Faiths are like horses. Each has merit in its own country.
Es ist fair zu sagen, dass meine Hauptreaktion darin besteht, überhaupt keine starke Reaktion zu haben. Wie ich oben erwähnt habe, Kim ist mit Ausnahme des Dialogs nicht schwer zu lesen. Der Dialog ist geschwollen von Umgangssprachen und lokalen Redewendungen, gefüllt mit obskuren Anspielungen und Referenzen (die nur durch die Endnoten entschlüsselt werden können) und mit genügend „thees“ und „tausend“ übersät, um die zu versenken Mayflower. Die eine Schwierigkeit in Kim ist herauszufinden, was die Leute in dieser stark stilisierten Art zu sprechen sagen. Leider findet der größte Teil der Darstellung im Dialog statt, daher ist das Verständnis von entscheidender Bedeutung.
Der wahre Wermutstropfen von Kim ist sein Ende. Der Roadtrip von Kim und dem Lama erreicht einen Höhepunkt und sprudelt dann wie eine billige Wunderkerze aus. Das Ende ist abrupt und enttäuschend, was mir mehr bedeutet hätte, wenn ich überhaupt mehr investiert hätte.
Sie können ein Librivox-Hörbuch im Auto hören. Ich habe jetzt festgestellt, dass Sie auf die Download-Schaltflächen neben jedem Kapitel klicken sollten, das in der Librivox-App angezeigt wird. Sie müssen auf alle klicken. Wenn Sie nicht auf die Download-Schaltfläche jedes Kapitels klicken, benötigen Sie WLAN, um die App zu hören. Im Auto müssen Sie auch einen AUX-Wagenheber verwenden. Leslie und Greg haben mir das erklärt. Vielen Dank euch beiden!
Nun die Bewertung:
**************************************
Ich habe das Buch nicht gehasst, aber ich wollte definitiv, dass es so schnell wie möglich endet .....
Ich mochte eine Sache und so fühlte ich die Atmosphäre Indiens oder wie ich mir das vorstelle. Das Klappern, die exotischen östlichen Speisen und Gerüche, das Gefühl der Luft, das Licht. Moschus manchmal. Klar und scharf, zu anderen Zeiten blendend und funkelnd. Inder setzen sich aus so vielen verschiedenen Kasten und Untergruppen mit unterschiedlichen Überzeugungen, Traditionen, Bräuchen und religiösen Zugehörigkeiten zusammen. Dieses Buch zeichnet dies gut. Ich mochte die gewählten Adjektive, die beschreibenden Metaphern für die Berge und Hügel, für all die verschiedenen Landschaften. Das Buch ist teilweise ein Reisebericht, und das hat mir am besten gefallen. Ich kann jedoch nicht sagen, dass ich jetzt ein Gefühl dafür habe, welche kulturellen Unterschiede und Traditionen Paschtunen zum Beispiel von Sikh oder Sufi trennen. Obwohl es verschiedene Kulturgruppen beschreibt, gibt es nicht viel Tiefe.
Es gibt Humor, es ist dir wichtig, ihn zu sehen. Der Himalaya wird als "Hügel" bezeichnet .....
In erster Linie handelt es sich um eine Abenteuergeschichte und um die gute Beziehung zwischen Kim, einer zwölfjährigen Waise zu Beginn des Buches, und einem Lama. Kim ist eine halbe Kaste; seine Mutter war Inderin und sein Vater Ire. Er ist ein Scamp, der in beiden Welten gut zurechtkommt, in der britischen Welt der Macht und Spione und Intrigen und der unterwürfigen, aber nicht selbstironischen indischen Staatsangehörigen. Ich bin mir des Datums nicht sicher. Ich vermute das Ende des 1800. Jahrhunderts, weil Russen entlang der Nordgrenze aktiv waren. Die Handlung besteht aus einem Faden von Abenteuer-Eskapaden. Kim wird erwachsen und der Lama sucht Verständnis und Weisheit. Wir hören nicht auf, in einem festgelegten Alter zu reifen! Die Handlung ist ein Faden von Geschichten und der Weg zu Weisheit, Verständnis und Reife. Ich war weder in die Geschichten des Abenteuers noch in das spirituelle Wachstum hineingezogen.
Ich bin auch kein Fan von Rudyard Kiplings Schreibstil. Es ist altmodisch, wortreich und mehrdeutig. Die einheimischen Indianer sprachen unvollkommenes Englisch, aber das ließ sie einfach albern aussehen. Adjektive wurden verwendet, wenn Adverbien hätten gewählt werden sollen.
Ich habe dies auf meinem Ipod von einer Librivox-Aufnahme gehört, die von Adrian Praetzellis erzählt wurde. Es hat unzählige Stunden gedauert, bis dies richtig funktioniert hat !!! Die Installation einer Librivox-App war unbedingt erforderlich, und selbst dann funktionierte sie nicht gut. Ich konnte im Auto NICHT zuhören und die "Voice-Over" -Funktion des Ipod funktionierte nicht. Ich mochte den Erzähler nicht und er ist einer der besten bei Librivox. Was ich am meisten hasste war, dass er den Lama wie einen Idioten klingen ließ. Er sprach eine Wortpause und eine Wortpause ... das ließ ihn dumm klingen. Ein Lama ist weise, aber nicht hier! Er las Kims Teil gut. Er sprach klar und mit guter Geschwindigkeit. Andere mögen einen Erzähler, um die Zeilen zu dramatisieren. Ich nicht, und er tat es hier. Ich bin froh, dass ich Librivox ausprobiert habe, aber Junge, ich schätze Audible nach dieser Erfahrung noch mehr. Trotzdem möchte ich mich noch bei den zahlreichen GR-Freunden bedanken, die mir beim Testen von Librivox geholfen haben.
Obwohl ich den Namen des Helden dieses Romans teile, habe ich mich entschieden, ihn bis jetzt nicht zu lesen. Dafür gibt es mehr als einen Grund. Der Hauptgrund ist, dass ich mich natürlich nicht für Picaresque-Romane oder Spionageromane interessiere, obwohl ich meinen fairen Anteil an Büchern aus beiden Genres gelesen habe. Ich hatte auch eine instinktiv negative Reaktion auf Kipling, weil ich ihn als Apologeten für den britischen Imperialismus nicht besonders gut informiert sah.
In den letzten Tagen habe ich jedoch angefangen, das siebte Buch zu lesen Laurie R KingMary Russell-Serie, The Game, die einen älteren Kim zeigt, etwa dreißig Jahre nach den Ereignissen dieses Romans. Während Kings Hommage an Kiplings Arbeit mich veranlasste, das von Sam Dastor erzählte Hörbuch herunterzuladen, war es Kiplings Fähigkeit als Schriftsteller und Geschichtenerzähler, die mich total mit der Erzählung beschäftigte. Kim ist die Geschichte von Kimball O'Hara, dem verwaisten Sohn eines irischen Soldaten und einer armen irischen Frau, der nach seinem Verstand auf den Straßen von Lahore lebt und zum Schüler eines tibetischen Lama wird, der nach dem Fluss sucht, der ihm Erleuchtung bringen wird. fällt in die Hände des britischen Militärs, erwirbt eine Ausbildung, wird als Spion ausgebildet und spielt eine Rolle im Großen Spiel - dem Kampf um die Vorherrschaft zwischen dem britischen und dem russischen Reich in Zentralasien.
Kim ist ein Buch, das ich leicht hätte ablehnen können. Die eigenen Abenteuerelemente des Jungen, das Fehlen bedeutender weiblicher Charaktere, die Verweise auf "Orientalen" und "Asiaten" hätten mich irritieren und / oder meine politisch korrekte Sensibilität verärgern können. Es ist wahr, dass ich die Spionage-Handlung weniger interessant fand als den Rest der Handlung. Mein bleibender Eindruck vom Roman wird jedoch nicht diese Dinge sein. Es wird vielmehr das Bild sein, das Kipling im späten 19. Jahrhundert unter britischer Herrschaft von Indien malt. Kipling befasst sich mit Indien in all seiner verwirrenden Vielfalt: den verschiedenen Religionsgemeinschaften, den Städten und ländlichen Gebieten, den Ebenen und Bergen, dem Einfluss der Briten auf Indien und Indiens auf die Briten. Der andere Aspekt von Kim Was mir bleiben wird, ist Kiplings Behandlung des Themas Identität. Kim muss herausfinden, wo er in einem Land hingehört, in dem die soziale Stellung von der Familie, der Kaste und der Religion bestimmt wird. Seine Infragestellung seiner Identität an verschiedenen Stellen des Romans ist immens bewegend. Was ich auch nehmen werde Kim ist die Liebe zu Indien und seinen Menschen, die Kipling eindeutig zum Schreiben des Romans gebracht hat.
Sam Dastors Erzählung ist erstaunlich. Er hat für jeden Charakter eine eigene Stimme. In der Tat verändert er subtil (und in Bezug auf einen Charakter nicht so subtil) Stimmen, je nachdem, ob der Charakter Englisch oder Hindi oder Urdu spricht. Ich bin überzeugt, dass das Hören des Romans, anstatt ihn zu lesen, durch die Wertschätzung der Arbeit erheblich zugenommen hat. Hören Kim Es war eine sehr erfreuliche Erfahrung, dort oben im 4-1 / 2-Sterne-Gebiet.
Kims Charakter ist wahrscheinlich eine sehr starke Aussage gegen Rassismus. Der allererste Satz des Buches zeigt, dass er indische Sprache spricht, einen Hautton von Indern und sogar einen religiösen Glauben von Indern hat; und dennoch behauptet die Behauptung, er sei ein weißer Ire, die Absurdität seiner Rasse. Sie könnten behaupten, Kipling behauptet tatsächlich, dass die von seinen Eltern definierte Rasse stärker ist als die Auswirkungen der Kultur, aber Kim zeigt ständig die Vorliebe für einheimische Wege. Indische oder korrekter südasiatische Charaktere sind sterotypisch, aber Sie könnten es mit der Begründung entschuldigen, dass es sich um ein Kinderbuch handelt und dass es dazu dient, Humor hervorzurufen. Kipling zeigt Indianer wirklich als sehr gutes Buch. Es ist wohl der Rassismus, der in die Sprache seiner Zeit eingebettet ist, den er nicht vermeiden kann und der mich irritiert - zum Beispiel, wenn er sagt, Indianer hocken auf eine Weise, die niemand in der "zivilisierten" Welt hockt. Diese Wiederholung, den Westen im Vergleich zum Orient als "zivilisiert" zu bezeichnen, ist nicht fälschbar. Und da der Erzähler eher Kipling selbst als eine Figur in einem Buch ist, kann man nicht einfach so tun, als hätte er Rassismus anderer gezeigt.
Kipling beschreibt ausführlich seine farbenfrohe, vielfältige und komplizierte indische und indische Kultur, betrachtet sie jedoch durch die Linse eines Kolonisten und zögert nicht, rassistische, herablassende und arrogante Ansichten auszudrücken. Was nicht verstanden wird, wird bitter lächerlich gemacht.
Dennoch gelingt es ihm, durch seinen Bericht über die Aus- und Weiterbildung des jungen Kim, der später Teil eines größeren Veranstaltungsplans wie The Great Game ist, Interesse zu wecken. Und wenn ich ein Buch einer vergangenen Ära lese, erfüllt es mein Herz immer noch mit Rätseln und Aufregung über mein Land.
Alles in allem schafft es Kipling, eine Geschichte zu schreiben, die in einigen Teilen lang und langwierig sein kann, aber gegen Ende aufregend und unterhaltsam ist.
Hopkirk hat tatsächlich geschrieben ein Begleiter zu Kim, ein Bonus für Fans seiner früheren Werke. Aber wie er sagtthere is absolutely no substitute for reading Kim itself. For not only is it a deeply enjoyable book, but also a profoundly uplifting one, especially for anyone whose spirits are at low ebb. It emits an intense luminescence, like that spilling out of a landscape by Turner. A friend of mine suffering from a nasty bout of depression swore that reading Kim totally cured him. Indeed, some scholars believe that Kipling, who suffered badly from melancholia, wrote Kim to cure his own depression.Was für ein freundliches Gefühl, dachte ich, als ich diese Worte las, was für eine begeisterte Übertreibung.
Nein, ist es nicht. Kim - für mich jedenfalls - ist purer Charme. Ich öffnete es und dachte, ich würde nur die Echos von Hopkirk genießen, fand mich aber schnell der Freude an der Geschichte ergeben. Es ist einer der besten vorautomatischen "Road Trip" -Romane, die jemals geschrieben wurden. Kiplings Charaktere sind so vielfältig und gewinnend wie alle in Dickens. Sein Indien ist eine bunte Verzauberung, gleichzeitig komisch und summend mit einer alten Würde, die die Sahibs oberflächlich macht.
Ja, ich weiß, dass Kipling der berüchtigte Autor von "The White Man's Burden" ist. Aber Kiplings offensichtliche Liebe zu Indien - seinen Landschaften, Völkern und Kulturen - als eine Gruppe imperialistischer Hooey abzulehnen, scheint mir eine Art vorsätzliche Bitterkeit zu sein. Nur wenige, sehr wenige Leute haben geschrieben eine Geschichte so perfekt wie diese - eine Geschichte, in der Sie sich gleichzeitig 14 und 54 fühlen können.
In der Tat beziehen sich viele unserer am meisten geschätzten Fantasien auf den Ort, an dem wir geboren wurden - wenn wir uns dabei befinden, ihn zu verteidigen oder sein Lob zu singen. Es ist nicht so, dass die Details, die wir geben, nicht wahr sind, es ist so, dass wir eine Art Rosenquarz-Ansicht über den Ort haben, der uns gemacht hat. Es zeigt sich auch darin, was wir an unserem Zuhause nicht mögen, was uns müde und frustriert - es gibt eine ganze Mythologie in uns darüber, wie genau wir glauben, dass unsere Herkunft ist, und es ist mehr die Wahrheit von uns als die Wahrheit davon Ort.
Kiplings Kim wird oft als sein größtes Werk angesehen, und als Saids Einführung stellt fest, es ist eines seiner wenigen Werke, das von einer genauen Lektüre profitiert. Seine anderen sind sicherlich unterhaltsam und haben bestimmte Themen, tragen diese aber eher auf der Brust Kim präsentiert eine etwas komplexere Beziehung.
Natürlich gab es einen Aufruhr, als angekündigt wurde, dass die Penguin Edition eine Einführung von Said enthalten würde, aber als jemand, der dies getan hat tatsächlich seine Arbeit lesenIch war nicht besorgt, dass er Kipling falsch machen würde. In der Tat ist seine Behandlung ausgeglichen, wobei er sowohl die Stärken als auch die Mängel des Textes feststellt und viele interessante Beobachtungen aus anderen Quellen zusammenbringt.
Es ist ein Jungenclub Buch über die Taten der Menschen in ihrem 'Tolles Spiel' des Todes und der Täuschung. Von den Frauen gibt es zwei: eine Hure und eine Mutterfigur, und keine geht über die Grenzen ihrer gegebenen Rolle hinaus. In der Tat war dieses Buch eine der Inspirationen für die Schaffung der Pfadfinder nach dem romantischen Abenteuer von Kiplings jungem Gefährten.
Es ist sicherlich auch eine Geschichte von Privilegien, da dies natürlich die Rolle ist, in die Kipling selbst hineingeboren wurde: frei von sozialen Zwängen zu sein, oben auf dem Haufen, in der Lage zu sein, wohin und wann er wollte und in welcher Gestalt auch immer, denn es gab niemanden, der ihn besiegen konnte.
Aber jenseits dieser Grenzen ist es sicherlich eine wundersame und lebendige Geschichte voller Farbe und Charakter, all diese kleinen Details und merkwürdigen Wendungen, die ein gutes Abenteuer ausmachen. In der Tat steckt viel mehr Fantastisches darin als in vielen Abenteuerbüchern - Magie und Mystik spielen ebenso eine zentrale Rolle wie kulturelle Dissonanzen, auch wenn Kipling letztendlich den großen und zentralen Konflikt ignoriert, der sich zuerst im Sepoy-Aufstand zeigte, und wuchs schließlich zur Verwirklichung in Gandhi und schließlich zur Unabhängigkeit.
Selten habe ich den Anderen und den gesehen Verfremdung von Ideen, die so vollständig dargestellt wurden, insbesondere in einem Kolonialwerk - und wenn Kipling diese Stärken genutzt hätte, um den großen zentralen Konflikt anzugehen, der sich über allen abzeichnet, wäre das Werk wirklich tiefgreifend gewesen.
Die Beziehung zwischen Kim und dem Lama ist hier der springende Punkt, die tiefe und echte Freundschaft zwischen stereotypen östlichen und westlichen Figuren, die die Grenzen von Glauben, Philosophie, Rasse und Sprache überschreitet und immer nach gegenseitigem Grund und weiterem Verständnis sucht. Es ist jedoch bedauerlich, dass der alte Mann ein Dummkopf ist und dass Kim ihn letztendlich betrügt und sich heimlich der Kolonialrolle verpflichtet, während er äußerlichen Respekt zollt.
Es gibt einen Konflikt zwischen den beiden, aber er darf niemals an die Oberfläche kommen, er wird niemals konfrontiert und behandelt. Stattdessen scheint die Hoffnung zu bestehen, dass, wenn sich zwei unterschiedliche Menschen an der Oberfläche einig sind, die grundsätzliche Auseinandersetzung zwischen ihnen nicht erforschenswert ist - obwohl dies normalerweise das einzige ist, was insbesondere für einen Schriftsteller der Fall ist Fahren Sie zum Kern der Sache.
Aber dann, wie Said betont, war es ein Konflikt, den Kipling nicht sah oder nicht sehen wollte, und am Ende schwächt er die Geschichte. Kim ist den Menschen, denen er zu dienen behauptet, nicht wirklich verantwortlich, und da er versucht, im Geheimen für sie zu arbeiten, dient er sich wirklich selbst. Die Herablassung, besser zu wissen und mit dieser Ausrede andere im Dunkeln zu halten, ist vielleicht die große Sünde der Regierungsführung.
Aber dafür ist es eine aufregende Geschichte, eine gründliche und greifbare Erkundung Indiens und seiner Menschen, wie Kipling sie sah, und erinnert an viele wichtige Fragen der Kolonialrolle, Indiamania vs. Indiaphobia, und was es bedeutet, sich selbst zu finden zwischen den Kulturen. Wenn nur Kipling ein bisschen mehr vertieft hätte.
Kipling wurde beschuldigt, rassistisch zu sein, und es ist klar, dass er implizit glaubt, dass die britische Herrschaft eine gute Sache für Indien ist, da „Orientale“ an sich weniger rational sind und daher weniger in der Lage sind, sich selbst zu regieren. Das Bild ist jedoch nicht ganz so einfach. Er ist offensichtlich von Indien besessen und hat nichts als Verachtung für Briten und andere Europäer, die die Tiefe und Schönheit der Kultur nicht verstehen. In diesem Roman malt er ein Bild eines Kontinents, auf dem sich britische und indische Elemente zu einem komplexen Netz überlappender Identitäten vermischt haben.
Es ist ein faszinierendes Buch voller Farben, das von einem sanften Humor durchdrungen ist und eine faszinierende Perspektive auf das imperiale Indien bietet. Ja, Kipling ist bevormundend. ja, er ist ein Apologet für den Imperialismus; ja, er glaubt an die Überlegenheit des weißen Mannes; Er respektiert aber auch das, was er als eine alte Zivilisation anerkennt, die viel zu lehren hat. und ein sehr reales Gefühl der Freude an dieser Zivilisation zieht sich durch jedes Wort dieses Buches.
Ich werde Herrn Kipling ehrlich gesagt noch einmal versuchen, da er von vielen als prominenter Schriftsteller angesehen wird. Ich würde diesen Roman jedoch nicht als einen empfehlen, bei dem ich der Meinung war, dass seine Fähigkeiten als Geschichtenerzähler überhaupt herausragend waren.
Ich konnte diese Geschichte auf verschiedene Arten lesen: als unbeschwertes Abenteuer, als Coming-of-Age-Geschichte, als spirituelle Reise oder als Analyse der Interaktionen des kolonialen England mit Indien. Die überzeugendsten Aussagen für mich sind eine Coming-of-Age-Geschichte oder eine spirituelle Reise. Kim fühlt sich an wie eine Geschichte aus Der Herr der Ringe or Krieg der Sterne, Zum Beispiel, wo der helle, aber nicht unterrichtete Naive das Beste aus einer Reihe zufälliger Interaktionen macht und seine Welt rettet. In dieser Lektüre von Kim, der Lama und Yoda sind fast austauschbar, wobei beide als weise spirituelle Mentoren dienen. ‘Chela [disciple], know this. There are many lies in the world, and not a few liars, but there are no liars like our bodies, except it be the sensations of our bodies.’ ....
With a laugh across his tears, Kim kissed the lama’s feet, and went about the tea-making.
“Thou leanest on me in the body, Holy One, but I lean on thee for some other things. Dost know it?”
“I have guessed maybe,” and the lama’s eyes twinkled. “We must change that.”Einige Leser von Kim Konzentrieren Sie sich auf den Kolonialismus, der Hintergrund der Geschichte ist, aber nach meiner Lektüre sind viele der Briten Nebenfiguren und oft Trottel. Obwohl Kim als Sohn irischer Eltern geboren wurde und gelegentlich als Sahib gilt, ist er eher ein Inder als ein Bikultureller. Kim schätzt oder fördert nicht streng die Regeln, noch findet eine steife Oberlippe hier viel Spiel; Stattdessen ist dies ein Buch, in dem Neugier, Aufregung und Leidenschaft beheimatet sind und das diese Leidenschaft bis zu einem gewissen Grad kontrolliert. Kims war ein Leben, das im gegenwärtigen Moment gelebt wurde.
Der Leser, zumindest dieser Leser, hatte genauso viel Spaß beim Lesen Kim wie Kim im regulären Verlauf seines Tages zu haben schien. Seine Leidenschaft nährte meine eigene.
Es schien höchste Zeit, einen der Klassiker zu lesen. Und es schien, dass Rudyard Kiplings Abenteuergeschichte, Kim würde diese Rechnung füllen. Ich hatte bereits eine Kopie des E-Books.
Ich fürchte, keine gute Wahl. Obwohl es wahrscheinlich mehr zu meinen Fähigkeiten als zur Qualität der Erzählung spricht, habe ich keine Ahnung, worum es in dieser Geschichte ging. Wenn du gelesen hast Kim, und verstanden, was Sie lesen, Du bist ein besserer Mann als ich, Gunga Din. Ich grüße dich.
Empfehlung: Ich empfehle Ihnen nicht, diese Geschichte zu lesen.
Open Road Media. Kindle Edition. 203 Seiten.
Ich sollte es wahrscheinlich noch einmal lesen.
Ich hatte mich darauf gefreut, es zu lesen (vielleicht zu viel), weil es bei Freunden und bei denen, denen ich folge, sehr beliebt ist. Meine Freude an dem Buch änderte sich während meiner Lektüre mehrmals - was mich etwas länger als normal in Anspruch nahm, da ich ein oder zwei weitere Bücher dazwischen einbaute - zu dieser Zeit liebte ich es nicht.
Letztendlich hat es mir sehr gut gefallen. Ein paar Mal auf dem Weg war ich nur verwirrt darüber, was los war, aber nicht motiviert genug, zurück zu gehen und Abschnitte noch einmal zu lesen, also kämpfte ich mich einfach durch. Ein Teil davon war die archaische Sprache, die sich stellenweise eingeschlichen hat, ein Teil davon war wahrscheinlich nur die Handlung. Ja, es gab den datierten Rassismus in der Schrift, aber 1901 ist nicht das politisch korrekte Minenfeld, das wir jetzt betreten.
Keine Handlungsskizze erforderlich - es gibt viele andere, die besser gemacht wurden als ich, und die Buchzusammenfassung macht sowieso einen ziemlich guten Job.
Ich habe die Charaktere genossen, obwohl ich zugebe, (noch) nicht wirklich viel über sie aus den gegebenen Beschreibungen zu verstehen, und die Machenschaften des Großen Spiels waren ausgezeichnet, aber für mich gab es nicht genug von ihnen ... war es geschrieben mit weiteren Geschichten im Auge? (OK, wenn mir jemand sagt, dass es mehr Geschichten gibt, die ich bearbeiten werde, um nicht dumm auszusehen).
Vier Sterne von mir.
Kim stellt dem jungen Leser die Idee vor, dass Sprache, Kultur und Religion eine Frage der Geburt sind. Sich nicht die Zeit zu nehmen, die Sprachen der Menschen zu lernen, mit denen man lebt, oder sich über ihre Religionen zu informieren, ist nicht nur in praktischer, sondern auch in spiritueller Hinsicht falsch.
Kipling als Autor wirkt manchmal ziemlich selbstgefällig, da er den Leser darüber informiert, dass er die hinduistischen, jainistischen und muslimischen Religionen versteht. Andererseits scheint er die buddhistische Spiritualität wirklich zu bewundern. Er lässt seinen jungen Leser am Ende des Buches fragen, ob es besser wäre, Christus nachzufolgen oder den inneren Buddha zu suchen.
Was Kim dringend braucht, ist unterstützendes Material vom Herausgeber. Der Wert dieses Buches für den jungen Leser würde durch Notizen und einen oder mehrere einleitende Aufsätze, die die von Kipling diskutierten wichtigsten religiösen Konzepte erläutern, sowie eine Erklärung dessen, was das "Große Spiel" ist (dh die politischen Herausforderungen in dem, was ist), erheblich gesteigert jetzt Pakistan und Afghanistan, mit denen Großbritannien Ende des 19. Jahrhunderts zu kämpfen hatte und die den Hintergrund für die Ereignisse in "Kim" bilden.)
Dies ist eines dieser Bücher im Zentrum des akademischen Straßenkampfes, der als postkoloniale Studien bekannt ist. Auf der einen Seite, Rudyard Kipling war ein großartiger (und mit dem Nobelpreis ausgezeichneter) Schriftsteller; Andererseits war er eine unerschrockene Cheerleaderin des britischen und amerikanischen Imperialismus. Ich wollte lesen Kimin der Tat, weil Edward Said hatte so viel zu sagen (sowohl gut als auch schlecht) in Kultur und Imperialismus.
Abgesehen von der Politik Kim ist ein pikaresker Reisebericht, ein Spionagethriller, eine spirituelle Suche, eine Suche nach Vaterfiguren und eine Geschichte über das Erwachsenwerden in einem. Dass Kipling auf etwas mehr als 200 Seiten eine so vielschichtige, facettenreiche und unterhaltsame Geschichte schafft, ist ein Beweis für seine Fähigkeiten als Schriftsteller. Aber es gab mehr als ein paar Mal, dass ich beim Lesen des Buches meine Nase halten musste, wegen Kiplings verabscheuungswürdiger Meinung gegenüber den "Eingeborenen" und seiner hohen und mächtigen Sicht auf die weißen Männer, die sie regieren und sogar definieren wollten.