Moderne Quantenmechanik
Modern Quantum MechanicsVon JJ Sakurai
Rezensionen: 15 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Die überarbeitete Ausgabe enthält Diskussionen über grundlegende Themen und neuere Entwicklungen wie Neutroneninterferometer-Experimente, Feynman-Pfadintegrale, Korrelationsmessungen und Bellsche Ungleichung. DLC: Quantentheorie.
Rezensionen
Das Buch ist sehr dicht und kompromisslos technisch und mathematisch, die Erklärungen sind jedoch immer klar und sehr interessant und werden häufig durch experimentelle Ergebnisse wie Neutroneninterferometer-Experimente gestützt, und gegebenenfalls werden Elemente der physikalischen Intuition bereitgestellt.
Lücken in Ableitungen sind geeignet platziert und erfordern gerade genug Aufwand, um ein solideres Verständnis des behandelten Themas zu erreichen. Die wenigen Übungen, die ich gemacht habe, waren immer pädagogisch sehr angemessen und im Allgemeinen auf dem richtigen Schwierigkeitsgrad. Es muss jedoch gesagt werden, dass dieses Buch Fokus, Zeit und eine sehr genaue Lektüre erfordert, wobei das Ausführen der fehlenden Ableitungsschritte ein absolutes Muss ist.
Einige der Kapitel (wie das zu den zugrunde liegenden linearen algebraischen Aspekten und zur Dirac-Notation, das zur Theorie des Drehimpulses und das der Feynman-Pfadintegrale) sind brillant ausgeführt - eine der besten Behandlungen für solche Themen I. sind jemals begegnet, ausgeführt vom Autor mit bemerkenswerter Tiefe und Eleganz. Es gibt auch eine sehr schöne Behandlung des "Heisenberg-Bildes" und eine brillante Ableitung des Ehrenfest-Theorems; Ich habe auch die Behandlung des Phänomens der Spinpräzession durch den Autor und das Kapitel über Symmetrien genossen.
Das einzige Problem, das ich mit dem Buch hatte, ist die Tatsache, dass (vergleichsweise) zu viel Platz für Störungstheorien vorgesehen ist und ich einige atypische und letztendlich nicht hilfreiche Notationsentscheidungen nicht genossen habe (allerdings überhaupt keine großen Probleme).
Ich habe das letzte Kapitel (über Streuung) nicht gelesen - das Feedback mehrerer Leser, die sich über die Qualität dieses letzten Kapitels beschwerten (das übrigens von einem anderen Autor posthum fertiggestellt wurde), hat mich abgeschreckt.
Insgesamt ein anspruchsvolles, aber auch sehr lohnendes und unterhaltsames Buch, ein perfekter Kauf, da es auch als Referenztext sehr nützlich ist.
Ich weiß nichts über andere Leute, aber ich hatte keine Einführungskurse, bevor ich Quantenmechanik 1 hörte. Wir wissen bereits, dass Quantenmechanik ein schwieriger und oft verwirrender Kurs für Studenten ist, vor allem, weil er so anders ist als die Physik, die wir haben sind gewöhnt an.
Da Sakurai das bevorzugte Buch meines Professors war, habe ich in diesem Semester hauptsächlich davon studiert. Natürlich habe ich unzählige andere Bücher konsultiert, aber Sakurai war meine Basis. Und ich muss sagen, es ist kein einfaches Buch für einen Anfänger, der schnell die Bra-Ket-Notation verstehen und sich an viel Mathematik erinnern muss, um dem Text folgen zu können. Der Text selbst ist gut gemacht, und wenn ich ihn jetzt lese, gefällt mir die Art und Weise, wie die Informationen präsentiert werden. Aber als ich gerade anfing, nahm das Lesen und Lernen aus diesem Lehrbuch ziemlich viel Zeit in Anspruch. Ich würde es Anfängern also nicht empfehlen. Es wäre für mich einfacher gewesen, wenn ich eine Art Einführung in QM gelesen hätte (wie zum Beispiel die vielgepriesenen Griffiths), aber da ich nicht genug Voraussicht dafür hatte ... hoffe ich, dass einige zukünftige Physikstudenten Wer dies gerade liest, wird das wissen :)
Ein schwierigeres Buch wie Sakurai als erstes Lehrbuch der Quantenmechanik zu haben, hat jedoch Vorteile. Ich habe mich gut mit der mathematischen Seite der Quantenmechanik vertraut gemacht und (ich hoffe) mit der Lösung von Problemen vertraut gemacht, die einen komplexeren mathematischen Apparat erfordern. Sakurai kann auch als Standard dienen, wenn andere QM-Lehrbücher damit verglichen werden. Die meisten letzteren, zumindest was mir begegnet ist, sind einfacher als Sakurai, und das ist ein beruhigender Gedanke.
Kapitel 6 und höher sind ein Chaos, und während Napolitano sich zumindest bemüht hat, sie zu aktualisieren und verständlicher zu machen, scheint er kläglich gescheitert zu sein. Dann gibt es auch die unerklärliche Entscheidung, Probleme auf der Grundlage von Material aufzunehmen, das im Text überhaupt nicht behandelt wird. Ich erinnere mich ganz deutlich an ein Problem in Bezug auf die spontane Emission und die Lebensdauer des 2p-Zustands, obwohl Napolitano dies für so trivial zu halten scheint, dass es keinen Abschnitt enthält, in dem diese Wörter verwendet werden. Für diejenigen, die dazu neigen, dieses Problem tatsächlich zu untersuchen, oder für diejenigen, die das Pech haben, dass ein Professor dieses Problem zuweist, empfehle ich Sakurais anderes Buch Advanced Quantum Mechanics, da Sie hier die vollständige Behandlung finden und arbeiten können bis zur Lösung. Es ist erstaunlich, dass ein Text auf Hochschulniveau in seiner dritten Ausgabe (es gab eine "überarbeitete" Ausgabe vor dieser "zweiten" Ausgabe) Probleme hat, die die Autoren nicht einmal anerkennen, ist erstaunlich, insbesondere wenn sie komplex genug sind, um ein ganzes Kapitel zu rechtfertigen in einem "fortgeschrittenen" Lehrbuch, und das fasst zusammen, wie ich mich in den letzten Kapiteln fühle. Ich kann nicht genug von den ersten 4 Kapiteln bekommen, aber die schlecht durchdachten Details über Streuung, identische Partikel und relativistisches QM beeinträchtigen Sakurais Vermächtnis wirklich. Napolitano sollte sich schämen.
Ich habe in den ersten drei Kapiteln angehalten, da das alles ist, was ich jetzt brauche.
Lesen Sie es in meinem Lernprozess immer wieder und behalten Sie es immer als Referenz.
Ich habe die ersten beiden Kapitel nicht gelesen, aber mir wurde gesagt, dass sie posthum von anderen beendet wurden und die Kohärenz der früheren fehlt.