Mathilda
Von Mary Wollstonecraft ShelleyRezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Mary Shelleys Matilda - seit über einem Jahrhundert unterdrückt - erzählt die Geschichte einer Frau, die durch die inzestuöse Leidenschaft ihres Vaters von der Gesellschaft entfremdet wurde.
Rezensionen
All dies, denke ich besonders, wenn Sie diesen kurzen Roman als Brief gelesen haben, könnte uns gut an Lord Byron erinnern, insbesondere an seine übermäßig intime Beziehung zu seiner Halbschwester, worauf etwas hinweist Der letzte MannDie Überarbeitung von Shelleys eigener Erfahrung und persönlichen Kontakten in Fiktion scheint ein zentrales Element ihrer literarischen Kreativität gewesen zu sein.
Die Eröffnung der Geschichte Ich fühlte mich ziemlich gut, es ist ein bisschen wie ein Buch "Wähle dein eigenes Abenteuer", außer ohne das Auswahlelement - wir, die Leser, sind ein wichtiger Charakter im Buch, wir sind der einzige Freund - ja der einzige Freund(Sie müssen dies in einer melodramatischen Pose lesen) und Vertraute des Erzählers, der gleichnamigen Matilda. Sie erklärt, dass sie im Sterben liegt und gesteht so die schreckliche Geschichte ihres Lebens mit ihren schockierenden gottlosen Leidenschaften, vollgepackt mit Hinweisen auf Persephone (an den Sie sich erinnern können, war die Nichte ihres Vergewaltigers und dann "Ehemann" Hades) und Diana. Die wilde Jugend des Erzählers in Der letzte Mann wird hier ausprobiert, aber stattdessen mit einer Erzählerin, was ziemlich lustig ist. In gewissem Sinne passiert nichts (Spoiler anzeigen)[abgesehen von Todesfällen! TOD! Mehrere Todesfälle! (Spoiler verstecken)] Hier geht es um die Empörung, unangemessene Gefühle zu haben. Der Wunsch, etwas Unangemessenes zu tun, ist mindestens genauso schlimm, wenn nicht schlimmer als die Tat selbst zu begehen (Spoiler anzeigen)[was ich beeile, Sie zu beruhigen, passiert nicht (Spoiler verstecken)] Shelleys Vater hat diesen Roman unterdrückt, ich denke mit der Begründung, dass selbst bei der Andeutung einer bestimmten Boulevardzeitung Sensationalismus zu viel war, möglicherweise nicht zu viel von sich selbst, aber sicherlich unklug in Bezug auf die Mary Shelley-Marke. Interessant als Mittelpunkt zwischen Frankenstein und Der letzte Mann Der Mythos hier ist Orpheus, und in dieser Version funktionieren die Dinge genauso miserabel wie im Original, aber mit Isolation (kein überraschendes Thema für Shelley) als zusätzliche Trostlosigkeit. Shelleys Einstellung zum Mythos der ewigen Erneuerung ist wunderbar trostlos. Der Mai ist hier der grausamste Monat, die Lebendigkeit der natürlichen Welt steht in grausamer Gegenüberstellung mit dem Geist des Erzählers. Für sie ist der fröhliche, fröhliche Monat Mai, in dem alles schief geht. Einige schöne romantische Tropen, Idealisierung, Sehnsucht, Verlust, der abenteuerlustige Reisende in den exotischen Osten, der echten und bedeutungsvollen Kontakt mit den Einheimischen herstellt (einige Ideen, die Sie sehen, sterben nie, ändern sogar kaum ihre Form).
Leider ist die Geschichte selbst für ihre magere Länge zu schwach, aber sie hat eine schöne Traumsequenz (Spoiler anzeigen)[und viele Hinweise auf Dichter für diejenigen, die solche Dinge gerne auseinander nehmen (Spoiler verstecken)].
Dies ist vielleicht eines der romantischsten Bücher, die ich je gelesen habe. Romantisch mit einem großen R, nicht einem kleinen. Es ist so voll von Gefühlen, melodramatischen Dialogen und regnerischen Mooren, dass Sie überzeugt sein werden, dass Lord Byron direkt hinter Ihnen steht.
In Mathilda erzählt die Titelfigur aus ihrem Sterbebett die tragische Geschichte ihres Lebens. Nachdem ihr Vater ihre Mutter bei der Geburt verloren hat, verlässt er sie in der Obhut einer kalten Tante und verschwindet für 16 Jahre. Er kehrt zurück, um schließlich ein schockierendes Geheimnis zu bekennen, das beide für immer auseinander reißt.
Ungeachtet dessen, wie die Handlungszusammenfassung klingt, ist es tatsächlich eine ziemlich lustige Geschichte. Nicht ein einziges Mal war ich wirklich traurig über die Charaktere. Möglicherweise, weil sie mir die ganze Zeit versucht haben, mir genau zu sagen, wie traurig SIE waren.
Ich habe eine Wortzählung durchgeführt, und hier ist, wie oft die folgenden Wörter in der Geschichte verwendet wurden:
* Leider - 24
* Qual - 11
* Trauer - 28
* Elend - 26
* Trauer - 48
* Bitter - 30
* Tränen - 50
* Verzweiflung - 52
Und zu guter Letzt wurden die Wörter Tod (59), Sterben (64) oder Tote (23) insgesamt 146 Mal verwendet! Das Buch ist nur 144 Seiten lang. Ach!
Geschichte: Es ist eine einfache Handlung, die sich über einige Seiten erstreckt. Tatsächlich hätte es eine großartige Kurzgeschichte gemacht, wenn sie einige der Passagen bearbeitet hätte. Es geht um die unnatürliche Leidenschaft eines Vaters für seine Tochter und wie sie beide zerstört. Glauben Sie mir, ich habe nichts anderes aufgegeben als das, was im Klappentext steht.
Themen: Unnatürliche Leidenschaft, Trauer, Schuld und Verzweiflung. Auch eine Prise Hoffnung wird herumgeworfen.
Anmerkung: Es ist ihr Umgang mit diesen Emotionen - Leidenschaften, Trauer, Schuldgefühle, Verzweiflung und Hoffnung -, der mich hart getroffen hat. Manchmal las es sich wie ein spiritueller Diskurs. Vielleicht liegt es an meiner religiösen Einstellung zu allem. Aber lassen Sie sich nicht entmutigen. Es langweilt dich nicht, zu predigen. Es fließt mit der Handlung und die Sprache ist wunderbar.
Letzte Beobachtung: Es hat mich übrigens nicht beeindruckt Frankenstein tat. Aber wenn Mary Shelley so schön schreiben könnte, würde ich ihr alle Bücher vorlesen, um einfach etwas Schönes zu lesen und zu schätzen.
Ich war sehr fasziniert von der Novelle "Mathilda". Ich hatte schon einmal von "diesem anderen Shelley-Buch" gehört, aber irgendwie gelang es mir, das Wissen darüber, worum es ging, erst vor ein paar Tagen zu erreichen.
Für diejenigen, die die Geschichte auch nicht kennen, handelt es sich um ein Mädchen, das tatsächlich Mathilda heißt. Ihre Mutter starb auf tragische Weise bei der Geburt und inspirierte ihren leidenschaftlichen Vater, in Trauer bis ans Ende der Welt zu fliehen und seine kleine Tochter bei einer stacheligen Tante zurückzulassen. Diese Tante zieht Mathilda in Schottland auf und obwohl sie niemals grausam gegenüber dem Mädchen ist, weigert sie sich, ihr die geringste Zuneigung zu zeigen, die Mathilda mit viel Leid erträgt. Sie lebt in der Hoffnung, dass ihr Vater eines Tages zurückkehren wird, um sie zurückzufordern. Wie durch ein Wunder erscheint eines Tages ein Brief, der besagt, dass er genau das vorhat.
Mathilda trifft ihren Vater zum ersten Mal und die beiden bilden sofort eine Verbindung. Sie werden einander liebste Freunde, und Mathilda fühlt sich zum ersten Mal in ihrem Leben geliebt.
Nachdem er jedoch mit ihrem Vater in England gelebt hat, verschiebt sich seine Einstellung zu ihr zu einer von Kälte, und er scheint von ihrer Anwesenheit abgestoßen zu sein, egal was Mathilda tut. Endlich, eines Tages allein im Wald, konfrontiert ihn Mathilda unter Tränen damit. Ihr Vater gesteht, dass er sie liebt - und nicht so, wie es ein Vater tun sollte.
Entsetzt zieht sich Mathilda ins Haus zurück. Als sie vorhat zu gehen, erhält sie die Nachricht, dass ihr Vater auf mysteriöse Weise gegangen ist. Aus dem Brief, den er ihr hinterlassen hat, dass er sich in einem dunklen Geisteszustand befindet, eilt sie zu dem Ort, von dem sie glaubt, dass er gegangen ist, in der Hoffnung, dass es nicht zu spät ist.
Dies war eine melodramatische kleine Geschichte, die mich nicht überraschte. Ich hatte keine besondere Liebe dazu, außer einigen Szenen, die mir besonders auffielen. Die Szene im Wald war natürlich auffällig. Ich wusste, was kommen würde und wartete nur darauf, dass Mathilda es merkte.
Die Szene, in der Mathilda um ihren Vater rast, war meine Lieblingsszene des Buches. Es war schon so atemlos dringend, und dann musste natürlich ein Gewitter beginnen.
Was von dem Buch nach dieser Szene übrig war, war mir nicht so sicher. Es war traurig, ja, aber ich hatte das Gefühl, dass die traurige Atmosphäre mich ein bisschen zu sehr drückte. Ich liebe ein gutes deprimierendes Buch, aber es muss tatsächlich deprimierend sein. Wenn der Autor nur versucht, uns davon zu überzeugen, depressiv zu sein, und es nicht funktioniert, ist das kein gutes Zeichen.
Unsere Heldin Mathilda war ein Mädchen, für das man Mitleid haben kann. Sie ist ein ziemlich gutes Mädchen, und alle ihre Wünsche und Hoffnungen sind ehrlich und simpel, was den Leser denken lässt: "Meine Güte, wie schwer wäre es, dem armen Mädchen nur dieses kleine Ding zu geben?" Ich mochte sie, denn obwohl sie eine unglückliche Kleinigkeit ist, besitzt sie auch eine Stärke darunter, die sich in ihrer Tapferkeit und ihrem Mitgefühl für den Höhepunkt mit ihrem Vater zeigt. Was für ein trauriges Leben sie führte. Sie wuchs mit der Sehnsucht nach Zuneigung auf, dass ihre Tante sie steinig ablehnte, und findet dann diese Beziehung zu ihrem geliebten Vater. Sie machte sich jedoch zu früh Hoffnungen, denn dann wandte sich ihr Vater deutlicher von ihr ab als ihre Tante. Mathilda sehnt sich ihr ganzes Leben lang vor allem danach, geliebt zu werden. Sie findet keine Liebe zu ihrer Tante, aber ihr Vater liebt sie - rückwärts.
Mathildas Vater wird von Anfang an als "leidenschaftlich" und als stark romantisch beschrieben. Zuerst dachte ich missbilligend, dass dies eine Ausrede oder eine Möglichkeit sei, Dinge zu verwässern. Ich konnte ihn jedoch nie ganz hassen. Er ist offenbar nie über den Tod seiner Frau hinweggekommen. Er liebte sie sehr, und jetzt hat er ein schönes junges Mädchen vor sich, das aussieht, spricht, geht und sich wie sein Geliebter verhält, wie ein Geist. Wir sehen viel von Mathildas trauriger Geschichte, aber die ihres Vaters war ebenso traurig. Außerdem distanziert er sich von Mathilda, um sie zu beschützen. Als er endlich gesteht, fühlt er sich so schuldig, dass er fast stirbt. Für mich schien er ein guter Mann zu sein, der auf tragische Weise in böse Wünsche verfiel.
So schockierend dieses Buch für seine Zeit war (obwohl es erst viel später veröffentlicht wurde), es enthält, wie in den Rezensionen, die ich gefunden habe, stark angedeutet zu sein scheint, keinen inzestuösen Sex. Mathildas Vater verkündet das Verlangen nach ihr, aber das ist so weit wie nie zuvor. Ich wollte das sagen, weil einige Bewertungen direkt besagen, dass die beiden Sex haben. Und das ist einfach nicht richtig.
Eine interessante Information über das Buch war, dass Shelley es nach dem Schreiben als dunkel prophetisch empfand. Nach dem Tod ihres Mannes raste sie in einer Kutsche zum Meer und hoffte, dass sie ihn lebend finden würde, genau wie in dieser Szene aus ihrem eigenen Buch.
Eine faszinierende Geschichte.
Das Leben der Protagonistin ist eine Parallele zu MG Shelleys: eine Mutter, die bei ihrer Geburt stirbt; ein kalter, entfernter, gut ausgebildeter Vater, dessen Liebe sich in Stein verwandelt; ein prägender Aufenthalt in Schottland; und die Entstehung eines Dichters mit dem Überschwang der Jugend.
Shelleys Porträt von Mathildas Vater ist vermutlich Shelleys eigenes Porträt. Mathildas Vater trauert um ihre Mutter und lässt sie in ihrem Kummer allein. Shelleys wirklicher Vater ist in seiner zweiten Ehe für sie verloren. In ihren Teenagerjahren kehrt Mathildas Vater zurück und gibt Mathilda zunächst die Liebe, nach der sie sich sehnt; Sobald sie einen jungen Mann anzieht (vermutlich ein Zeichen dafür, dass sie volljährig ist), wurde ihm kalt und er zeigte, dass seine Liebe sowohl fleischlich als auch kindisch ist. Shelleys Vater ist Lehrer und Mentor, könnte aber sehr kalt werden.
Dieses Buch hat wichtige Auswirkungen auf das Verständnis von William Godwin (MG Shelleys Vater), Mary Wollstonecraft (MG Shelleys Mutter) und vor allem Mary Godwin Shelley selbst. Ist Mary zum Beispiel mit Percy Shelley weggelaufen und hat ihre Stiefschwester Jane mitgenommen, um die beiden zu beschützen? Hat Janes Mutter nicht darauf bestanden, dass ihre Tochter nach England zurückkehrt, nachdem sie etwas von den Mädchen gelernt hat? Verfolgte Godwin Mary nicht (sie heiratete Shelley nicht auf der Flucht) wegen Schuld? Was ist mit Wollstonecrafts anderer Tochter, Fanny, die sich umgebracht hat, nachdem Mary und Jane das Godwin-Haus verlassen haben?
Nachdem Shelley diesen Roman geschrieben hatte, schickte sie ihn zur Veröffentlichung an William Godwin (er war Schriftsteller, Philosoph und Verleger). Wie hat er reagiert? Wie hat dies ihre fortdauernde Beziehung beeinflusst? Er fuhr fort, sie für Geld zu beschimpfen. Wie passt das dazu? Er hat das Buch nie veröffentlicht; aber er hat es offensichtlich nicht zerstört. Ich würde gerne wissen, was er mit dem Manuskript gemacht hat und wo es war, bis es schließlich in den 1950er Jahren veröffentlicht wurde.
Update: zwei Sterne geben.
Ich habe Frankenstein geliebt und ein Teil von mir hat das Gefühl, dass ich das auch hätte mögen sollen, aber ehrlich gesagt habe ich es nicht getan. Das Schreiben war in Ordnung und die Geschichte hätte es auch sein können, aber ich war einfach so gelangweilt und die kleinsten Dinge haben mich erwischt abgelenkt beim Lesen. (Außerdem muss ich vielleicht zugeben, dass ich bereits das meiste vergessen habe, worum es ging. Sollte es wahrscheinlich eines Tages noch einmal lesen.)
Ich bin mir noch nicht sicher, wie ich mich dabei fühle.
Dann finde ich heraus, dass sie eine kleine Novelle geschrieben hat, Mathilda, die ihren Vater (auch ihren Verleger) mit dem Thema Vater-Tochter-Inzest so schockierte und empörte, dass sie erstmals 1959 veröffentlicht wurde - über 150 Jahre nachdem sie geschrieben wurde. Während einige es als autobiografisch lesen (junges Mädchen mit einer toten Mutter, verliebt sich in einen schönen romantischen Dichter), sagen andere natürlich, es sei reine Fiktion. Unabhängig davon war ihr Leben voller Tragödien, als eine Person bewältigen musste.
Wie auch immer, das Buch. Es ist unheimlich. Und traurig. Hier ist dieses junge Mädchen, so voller Sehnsucht, Einsamkeit und Gefühle, dessen abwesender Vater endlich wieder in ihr Leben zurückkehrt. Er ist nach Jahren des Wanderns und der Genesung vom Tod seiner geliebten Braut zurückgekehrt. Er kann es endlich ertragen, Vater der Tochter zu sein, die sie zusammen hatten.
Mathilda ist so unschuldig, dass sie unbedingt eine Beziehung zu ihrem Vater haben möchte. Ihre Träume von einem glücklichen Familienleben werden katastrophal zerstört, als der alte Vater entscheidet, dass er mehr will.
Mehr im Blog: Wandern in den Stapeln
.
.
Mary Shelleys dunkle Geschichte über die verstörende Leidenschaft eines Hinterbliebenen für seine Tochter wurde von ihrem eigenen Vater unterdrückt und seit über einem Jahrhundert nicht mehr veröffentlicht.
Dieser ganze Roman besteht aus einer Reihe emotionaler Briefe und Handdrücken, und ich wollte ihn im Schlaf ersticken.
Aber ich habe die Erfahrung mit der Serial Reader-App genossen, die jeden Tag einen überschaubaren Teil eines klassischen Werks im öffentlichen Bereich liefert und Ihnen Abzeichen und Lob für das Lesen gibt. Ha! Ich habe dieses Buch ausgewählt, um es auf diese Weise zu versuchen, wegen der kurzen Länge, also war es zumindest so. Ich werde die App wieder verwenden, aber ich werde versuchen, eine etwas andere Ära klassischer Werke zu beginnen.
Ich nehme an, wenn wir deprimierende Moore und kühle Regenfälle, leidenschaftliche, unerwiderte Liebesreden und Selbstmorddrohungen haben müssen, ziehe ich es einfach vor, dass es sich um eine echte Romanze oder ein Monster handelt. Gefühle allein können einen Roman nicht aufrechterhalten.
Nach zwei Jahren, gerade als sie sich nach einer Freundin sehnt, trifft sie den jungen Dichter Woodville. Er versucht sie aus der Verzweiflung zu heben - aber wird sie sich ihm anvertrauen?
Wenn Sie diese Art von Literatur mögen, ist das in Ordnung, aber es war einfach nichts für mich.
Ich glaubte, durch die unnatürliche Liebe, die ich inspiriert hatte, verschmutzt zu sein, und dass ich eine Kreatur war, die von Natur aus verflucht und getrennt war. Ich dachte, dass ich wie ein anderer Kain ein Zeichen auf meiner Stirn hatte, um der Menschheit zu zeigen, dass es eine Barriere zwischen mir und ihnen gab.
&
In Wahrheit bin ich in den Tod verliebt; Kein Mädchen hatte jemals mehr Freude an der Betrachtung ihrer Brautkleidung als ich, als es sich vorstellte, dass meine Glieder bereits in ihr Leichentuch gehüllt waren: Ist es nicht mein Hochzeitskleid?
Ich liebe das ganze Melodram von Frankenstein, Aber Matilda gab mir ein Augenzucken. Es ist ein weinerliches kleines Buch, das sein Tabuthema trotz meiner allgemeinen Freude an Mary Shelleys Schreiben weitgehend uninteressant macht.
Mathilda ist eine süße Erzählerin, deren Stimme ewig von Panik und Pathos durchzogen ist, und sie bewegt sich auf liebenswerte Weise zwischen verlegener Scham und hoffnungsvoller Depression. Sie ist sowohl ein glaubwürdiges Genie als auch ein schmerzlich weises Opfer. Es ist spannend, ihren Bericht in Schuld, Scham und Depression zu lesen, obwohl die Handlung außerhalb ihrer Einsichten nicht viel bietet. Nach dem Lesen in die persönliche Geschichte von Mary Shelly ist es schwierig, Autobiografie nicht in "Mathilda" zu zeichnen, da seine Mutter bei der Geburt starb und sie als ihrem Vater sehr nahe gemeldet wurde, und dann gibt es die zusätzliche Romanze zwischen sie und ein junger Dichter. Mary Shellys Vater war auch ihr Verleger, und obwohl sie "Mathilda" nur ein Jahr nach "Frankenstein" schrieb, weigerte er sich, es zu veröffentlichen, und gab ein wenig Glaubwürdigkeit, dass das Manuskript etwas Wahres enthielt.
Ich muss zugeben, dass ich dieses Buch für schändliche Zwecke gelesen habe. Ähnlich wie ich Marquis de Sade oder Lewis '"The Monk" gelesen hatte. Als Mathildas Vater sie zu dem zerstörten Anwesen brachte, das seit dem Tod ihrer Mutter unberührt blieb, war ich mir sicher, dass schreckliche Dinge passieren würden. Zum Beispiel zwang er sie, sich in die alten Kleider ihrer Mutter zu kleiden und Gespräche zu wiederholen, die er vor sechzehn Jahren mit ihr geführt hatte (an manchen Stellen bekommen wir das, zum Beispiel wenn er versucht, Mathilda dazu zu bringen, ihm von Dante vorzulesen, wo ihre Mutter war aufgehört), aber alles in allem war es sehr zurückhaltend und zahm. Ich nehme an, meine Wünsche waren ungerechtfertigt, da Mary Shelley eher dazu neigt, die Schrecken des Geistes und die Auswirkungen der Einsamkeit zu analysieren, als schreckliche Berichte über Sakrilegien und fleischliche Sünden zu geben.
Alles in allem war es ein gutes Buch und eine schnelle Lektüre. Ich habe es sehr genossen und werde es wahrscheinlich noch einmal durchlesen, diesmal mit Schwerpunkt auf dem Gehirn und nicht auf dem Zügellosen.
Dies in einer normalen Denkweise zu lesen, ist demoralisierend. Je tiefer man in seinen trüben Inhalt eintaucht, desto größer wird die Notwendigkeit, eine Weile anzuhalten. Dies war eine aufregende Lektüre und es ist verständlich, warum sie von ihrem Vater unterdrückt und 120 Jahre lang nicht veröffentlicht wurde.
Ihr werdet ein Teil davon werden
himmlische Schönheit, die Sie bewundern.
Aber alle gotischen Dinge (Inzest, Stürme, Ohnmacht, Konsum usw.) sind am Ende weder hier noch da; Stattdessen handelt es sich um eine Studie über Trauer und Depressionen, die umso herzzerreißender wird, als Sie feststellen, dass sie sie geschrieben hat, während sie um zwei ihrer Kinder trauerte. Es erinnerte mich sehr an Helen Macdonalds H ist für Hawkim Sinne einer Frau, die ihren Vater verloren hat und glaubt, dass die Wildheit und Erhabenheit der Natur Trost spenden wird, aber es ist menschliches Mitgefühl, das sie zu sich selbst zurückbringt. Mathilda ist ein wunderschön geschriebenes Buch, das so viel mehr Anerkennung verdient als derzeit und mich dazu bringt, alles andere herauszufinden, was Mary Shelley jemals geschrieben hat.
Shelley befasst sich mit der umstrittenen Inzestfrage, bei der der Vater des gleichnamigen Charakters, der seit XNUMX Jahren im Leben seiner Tochter abwesend ist, zurückkehrt, um eine Beziehung zu seinem Kind aufzubauen.
Diese Beziehung ist verdorben, als er seine Tochter mit ihrer verstorbenen Mutter zusammenbringt und unnatürliche Leidenschaften entwickelt, die auf Mathilda gerichtet sind. Seine perverse Projektion versetzt sie in einen miserablen Aufruhr, der die zutiefst psychologische und introvertierte Ich-Erzählung antreibt.
Shelley liefert die Geschichte mit einem für die Romantiker charakteristischen Melodram, das meiner Meinung nach zu Lasten der aufrichtigeren Vermittlung des emotionalen Deliriums der Figur ging. Trotzdem ist die Qual des Charakters ausreichend überzeugend und inspiriert Empathie für den größten Teil der Lektüre, während sie mit einem großartigen Sinn für Poesie erzählt wird.