Wenn Kurt Vonnegut und Dave Chappelle ein Baby hätten und wirklich mit dem Kopf herumspielen würden, würde es diesen Roman schreiben. Ich hoffe, Paul Beatty nimmt das als Kompliment, weil es so gemeint ist.

Dies ist eine ernsthaft beißende Satire. Sie wissen es sofort, da es mit der Hauptfigur, einem schwarzen Mann, vor dem Obersten Gerichtshof beginnt, weil er beschuldigt wird, einen Sklaven zu behalten. Der größte Teil des Romans ist eine Rückblende, die uns zeigt, wie der Protagonist nicht nur einen Sklaven hielt, sondern auch versuchte, seine ehemals komplett schwarze, heute meist spanische Stadt wieder zu trennen. Ja, das klingt verrückt. Es klingt noch verrückter, weil der Erzähler keine rassistisch verrückte Person ist, sondern ein relativ aufgeklärter Typ, der entschieden hat, dass er so seine Stadt wieder auf die Karte bringt.

Es ist ein verrücktes Buch, ein ständiges Studium und ein Kommentar zur Rasse. Es ist oft lustig und nichts für schwache Nerven oder geistige Müdigkeit. Ich hatte eine großartige Zeit, es zu lesen, aber ich gebe zu, jetzt zögere ich zu wissen, wie ich darüber sprechen soll. So viel in diesem Buch ist unantastbar und tabu und tabu. Es ist auch brillant und ständig unerwartet.

Paul Beattys Roman ist eine wilde Satire über ein "postrassisches Amerika" und zeigt, wie absurd diese Vorstellung wirklich ist.

Der schwarze Erzähler Bonbon wuchs in einem „verschwundenen“ Vorort von LA auf - einst ein „Agrar-Ghetto“ namens Dickens -, wo er den soziologischen Experimenten seines Vaters über Rassen unterzogen wurde.

Nachdem sein Vater „versehentlich“ vom LAPD getötet wurde (siehe? Das ist eine ernsthafte Scheiße), möchte er die Sklaverei und nach und nach die Segregation wieder einführen, zuerst in Bussen und dann in einer Schule (dito).

Er holt Hilfe von seinem Freund Hominy, dem letzten überlebenden Mitglied von Little Rascals im Fernsehen (er war die Zweitbesetzung von Buchweizen). Alle seine Bemühungen bringen ihn schließlich ins Gefängnis, wo sein Fall an den Obersten Gerichtshof geht.

Ich habe dieses Buch vor Monaten gelesen, es aber damals nicht rezensiert. Ich bin mir nicht sicher warum. Ich habe nicht alle Referenzen erhalten, und während ich Beattys Prosa und Ideen scharf, lebhaft fand und "Omigod, hat er das gerade geschrieben?" lustig, ich fand auch die erfahrung anstrengend.

Humor - und dieses Buch ist manchmal komisch - ist eine brillante Art, mit ernsten Themen umzugehen. Aber du musst deine Handlung verwechseln. Ich glaube, ich wollte, dass das Buch fundierter ist, damit der wütende Humor erleichtert auffällt. Es gibt die Möglichkeit, dies in der möglichen romantischen Beziehung zwischen dem Erzähler und einem Busfahrer zu tun, aber Beatty macht damit nicht viel.

Trotzdem nimmt Beatty jedes afroamerikanische Stereotyp und jeden politisch korrekten Begriff auf und spießt ihn erfolgreich auf. Besonders die guten Leser werden sein erweitertes Riff über das liberale Weißwaschen der Literatur zu schätzen wissen.

So wird Mark Twains Klassiker umbenannt Die abwertenden freien Abenteuer und intellektuellen und spirituellen Reisen des Afroamerikaners Jim und seines jungen Schützlings, des weißen Bruders Huckleberry Finn, auf der Suche nach der Einheit der verlorenen schwarzen Familie.

Einige eigenständige Abschnitte sind brillante, wilde kleine poetische Salven, deren Ziele es wert sind, gesendet zu werden. (Beatty begann als Dichter.) Aber so sehr ich das Buch genoss und die von Beatty vorgebrachten Ideen schätzte, ich glaube, ich mag meine Wut und Ungerechtigkeit, die etwas direkter serviert werden.

Als Pendler in der Stadt hatte ich das Gefühl, dass das Herausziehen eines Buches mit Rasenjockeys auf dem Cover mit einem Haftungsausschluss verbunden sein sollte. Hallo allerseits, es soll - wissen Sie - ironisch sein. Es ist von einem Schwarzen geschrieben; Es ist Satire. Und nur damit Sie wissen, mein iPhone enthält kein Wort von Breitbart News.

Satiren sind für mich wie Hopfenbiere. Der natürliche Versatz zur bitteren Seite sollte für einen optimalen Geschmack ausgeglichen werden. Paul Beattys geschickte Berührung mit einem Witz machte die Adstringenz, die man von Rassismusvorwürfen erwarten würde, zu etwas anderem als einer geradlinigen Schande. Lächeln öffnet mehr Gedanken als sie schließen.

Die Prämisse des Buches ist eigentlich irgendwie absurd. Bonbon, der Erzähler, bewirtschaftet das Land im „Agrar-Ghetto“ -Viertel von LA namens Dickens. Sein Vater war ein Soziologe, der in jungen Jahren halbverrückte, rassenorientierte Experimente an ihm durchführte, die nie bedeutungsvolle Forschung darstellten, aber ein wenig mit seinem Verstand herumwirbelten. Als sein Vater starb (erschossen in einem Polizei-Snafu), erbte der Sohn die Farm, eine Bestattungsrechnung und ein Vermächtnis des Rassenbewusstseins. Dann, da es für die Stadt LA peinlich war, verschwand Dickens einfach von der Karte. Zu diesem Zeitpunkt führt unser Erzähler eine informelle Kampagne durch, um Dickens zurückzubringen. Er macht Schilder, die ankündigen, dass ein Fahrer einfährt, zeichnet Linien, die das Gebiet umgeben, und kommt dann auf die Idee, es zu trennen, um wirklich hervorzuheben. Er hatte einen Komplizen namens Hominy Jenkins, eine Art Berühmtheit, die als letztes überlebendes Besetzungsmitglied von The Little Rascals bekannt ist. Hominy war wie der bekanntere Buchweizen ein "Pickaninny", der es mit Käferaugen und elektrifiziertem Haar auf ein Stichwort "schwarz" machen konnte. Irgendwie hatte Hominy es in seinem zunehmend senilen Kopf, dass Rasse damals mehr Bedeutung für ihn hatte und dass ein Weg, dieses Gefühl wieder einzufangen, darin bestand, sich als Sklave anzubieten, der leichte Arbeit (er war alt) auf der Farm verrichtete. Das Buch wird nicht in Ordnung gebracht, und dieser Fall der freiwilligen Sklaverei wird vom Obersten Gerichtshof verhandelt. Wie ich schon sagte, es ist irgendwie lächerlich, aber es erlaubt eine sehr vollständige Diskussion der Rasse - der Stereotypen, der Archetypen und einer Vielzahl von Einstellungen von subtil bis extrem.

Was dem Buch an Plausibilität fehlte, machte es in der Präsentation wieder wett. Es ist wie ein ernsthafter Aufsatz über das schwarze Bewusstsein, wie er von Dave Chappelle in seiner kantigen, beobachtenden Bestform präsentiert wird. Lassen Sie sich von mir als Beispiel überzeugen.

§ Als Bonbons Gerichtsverfahren die Justizleiter hinaufstieg, sagte er: „In Gegenden wie der, in denen ich aufgewachsen bin, in Orten, die arm an Praxis, aber reich an Rhetorik sind, haben die Homies ein Sprichwort - ich würde es vorziehen von zwölf beurteilt werden als von sechs getragen. [...] Ich bin nicht so streetwise, aber meines Wissens gibt es keine Konsequenz aus dem Berufungsgericht. Ich habe noch nie gehört, dass ein Roughneck in einem Laden in der Ecke einen Schluck Malzlikör getrunken hat und gesagt hat: 'Ich würde lieber von neun überprüft als von einem verhandelt.' "

§ Er fragte sich, warum ein bestimmter erfolgreicher Typ meistens „schwarz sprechen“ und fallen lassen würde gist in ihren Gerundien, aber wenn es um ihre öffentlichen Fernsehauftritte ging, würden sie wie "Kelsey Grammer mit einem Stock im Arsch" klingen.

§ Über einen anderen schwarzen Intellektuellen sagen: „Komm schon, er kümmert sich um schwarze Menschen, wie ein Siebenfußer um Basketball. Er muss sich darum kümmern, denn was würde er sonst noch gut können. “

§ Foy Cheshire war ein bekannter Archetyp, der eine sterbende Kabelshow mit Schwerpunkt auf schwarzen Themen veranstaltete, erfolgreich Ideen vom Vater des Erzählers gestohlen hatte und keine eigenen originellen Gedanken hatte. Foy war derjenige, der Bonbon als "Ausverkauf" bezeichnet hatte, weil er sich nicht für eine ganz bestimmte Marke rassistischer Feindseligkeit entschieden hatte. Jemand spekulierte: "Wenn er (Foy) tatsächlich ein" Autodidakt "wäre, hätte er zweifellos den beschissensten Lehrer der Welt."

§ In einem der wenigen nicht rassenbezogenen Kommentare sagte Bonbon: „Ich habe rote immer gemocht. Die formelhafte Wiederholbarkeit des Ablegens und Füllens von Umschlägen spricht mich auf eine grundlegende lebensbejahende Weise an. Ich hätte einen guten Fabrikarbeiter, einen Angestellten im Versorgungsraum oder einen Hollywood-Drehbuchautor gemacht. “

§ Hominy war eigentlich ziemlich klar für jemanden, der Schläge und Knechtschaft suchte. Ein Beispiel: "Weißt du, Massa, Bugs Bunny war nichts anderes als Br'er Rabbit mit einem besseren Agenten."

§ Hier ist eine großartige Gegenerwiderung an alle, die vorschlagen: „Sie sind lieber hier als in Afrika. Die Trumpfkarte spielen alle engstirnigen Nativisten. [...] Ich bezweifle ernsthaft, dass ein Vorfahr eines Sklavenschiffs in diesen müßigen Momenten zwischen Vergewaltigung und Prügel knietief in seinem eigenen Kot stand und begründete, dass am Ende die Generationen von Mord, unerträglichem Schmerz und Leiden Geistesangst und grassierende Krankheiten werden sich alle lohnen, denn eines Tages wird mein Ur-Ur-Ur-Ur-Enkel Wi-Fi haben. “

§ Ich mochte auch den Namen, den Bonbon sich für die reine weiße Schule in seiner geplanten Trennung vorgestellt hatte - Wheaton Academy. Im Gegensatz dazu hatten Nicht-Weiße die Chaff Middle School. Die Unterscheidung zwischen Wheaton und Spreu war groß.

Ich lachte jedes Mal, wenn ich dieses Buch aufhob. Und ich bin trotz des anästhesierenden Humors mit der wesentlichen Notlage einverstanden. Obwohl ich nicht jede Referenz gefunden habe, ist mein Street Smart IQ jetzt zumindest ein wenig näher an dreistelligen Zahlen. Die Anerkennung des National Book Critics Circle Award für Belletristik sowie des Booker Prize spricht für die Qualität des Schreibens. Beattys Hintergrund in der Poesie kommt durch großartige Wortwahl und Kadenzen zum Ausdruck.

Trotzdem musste ich einen Stern andocken. Während es leicht genug ist, den satirischen Stoß bei Falschheit zu sehen, war es schwieriger, den Zweck von Bonbons ironischem Rezept herauszufinden. Ich würde nicht annehmen, dass die Segregation mehr Motivation für Schwarze und Latinos bieten sollte, obwohl die steigenden Leistungszahlen der Chaff School so zitiert wurden, als wären sie eine Folge der Trennung. (Tatsache ist jedoch, dass es anfangs keine weißen Kinder gab.) War es eher wie die Argumente, die Sie manchmal über die Vorteile einer Ausbildung an einer traditionell schwarzen Universität hören? Ich konnte es nicht sagen. Ich glaube auch nicht, dass die kontraintuitive Prämisse nur zum Lachen gedacht war. Ich vermute, dass die extremen Aktionen - Sklaverei und Segregation, die von einem Schwarzen organisiert werden - die Aufmerksamkeit auf die immer noch existierenden, subtileren Formen des Rassismus lenken sollten. In dem Buch stand eine Zeile darüber, wie illegal es ist, in einem überfüllten Theater Feuer zu schreien. Bonbon fuhr fort, dass er "Rassismus" in einer postrassischen Welt flüsterte. Beatty selbst ist in Interviews sehr gespannt, wenn er gefragt wird, was seiner Meinung nach das alles bedeutet. Vielleicht sind die Diskussionen, die das Buch inspiriert, am wichtigsten.

Der Ausverkauf ist ein lustiger Roman voller Humor und vielen Momenten bitterer Ironie. Der Ton ist wütend, voller Frustration und voller Sarkasmus, aber er wiederholt sich auch bei einem Fehler.

Nach ungefähr dreißig Seiten hatte ich das Gefühl, alles gelesen zu haben, was dieser Roman zu bieten hat. Es war völlig klar, dass der Rest so ziemlich dasselbe sein würde, ein Autor, der die Realitäten des schwarzen amerikanischen Lebens durch die Verwendung mehrerer kluger und kreativer Erzählgeräte verspottete. Nach einer Weile wurde es so lästig, dass es völlig nervte. Es fehlte eine Richtung und ein Sinn für Ziele, die über das hinausgingen, was sehr früh festgestellt wurde. Manchmal fühlte es sich sogar wie eine Reihe von lose miteinander verbundenen Beschimpfungen und persönlichen Beschwerden in Form von Kapiteln an. Es war eine sehr anstrengende Lektüre.

Das Schreiben begann mit unbestreitbarer Macht und Autorität; es war überzeugend und überzeugend, obwohl es im Verlauf der Erzählung keine Dynamik aufnahm, sondern an ähnlichen Ideen festhielt und sehr stationär blieb. Ich gähnte bei den erzwungenen Comic-Momenten, als dieser Erzähler wieder um die gleichen Themen zirkulierte. Am Ende des Buches war es eine Erleichterung, fertig zu sein; Es war eine Erleichterung, die Stimme des Erzählers nie wieder zu hören. Für mich hat der Stil, in dem es erzählt wurde, viel von dem ausgeglichen, was das Buch erfolgreich gemacht hat.

Der Ausverkauf gewann den Man Booker Prize im Jahr 2016 und trotz meiner Verzweiflung mit dem Buch kann ich sehen warum. Es ist ein sehr aktuelles Stück, das sich mit vielen Problemen befasst, mit denen Schwarze in einem Land konfrontiert sind, das angeblich von seiner Erbsünde der Sklaverei abgewichen ist. Die Segregation ist beendet, der Rassismus ist offiziell auf einem Allzeittief, aber die Probleme bleiben bestehen. Die Gesellschaft verändert sich nicht über Nacht oder, wie es scheint, über viele Jahrzehnte. Es wird mehr Zeit benötigt. Scratch aber die Oberfläche, wie Paul Beaty es hier getan hat, und Sie werden sehen, wie weit in der Vergangenheit einige dieser Ideen sind. Es ist noch sehr viel jüngere Geschichte.

Dies ist zweifellos hochintelligentes Schreiben, aber der Stil, die Aufnahmefähigkeit und der allgemeine Glanz, den der Erzähler darstellte, gefielen mir nicht. Auf die ersten hundert Seiten hätte eine Art Wachstumsgeschichte oder zumindest eine Erklärung oder vielleicht ein Vorschlag folgen müssen, warum es keine von einem Erzähler gab, der sich zeitweise in einer zu bewegen schien neue Richtung, aber schien nie über die ersten Schritte, die er unternahm, vollständig zu begehen. Vielleicht fehlte mir die Geduld für diesen. Vielleicht bedeutete mein Englisch, dass einige der subtilen Nuancen in der Schrift aus kultureller Sicht für mich verschwendet wurden. Was auch immer der Grund sein mag, ich kann sehen, warum dieses Buch gewonnen hat, aber ich mag es nicht unbedingt persönlich. Dies ist eine Zusammenfassung meiner Antwort auf den Gewinner des Man Booker 2015. Der Ausverkauf, mögen Eine kurze Geschichte von sieben Morden, ist ein kreatives Stück, das reich an Originalität ist, mit dem ich mich aber nicht beschäftigen kann.

Satire ist ein schwer zu bewertendes und zu überprüfendes Genre, insbesondere wenn es so eng mit einer Kultur verbunden ist, die man nicht teilt. Positiv zu vermerken ist, dass dieses Buch oft sehr lustig ist und voller Ideen und Schnüffler für verdiente Ziele. Über die Länge eines Romans ist der Ton jedoch etwas unerbittlich, und die Geschichte scheint nicht genug Gewicht zu haben, um das Interesse aufrechtzuerhalten - es scheint eher eine Reihe von Versatzstücken zu sein. Kein Buch zum Lesen, wenn Sie auch leicht beleidigt sind, aber die Themen, die Beatty über den Zustand der Rassenbeziehungen in Amerika 50 Jahre nach Martin Luther King anspricht, können nicht ohne solche Kühnheit angegangen werden. Also ein interessantes Buch zum Lesen, aber vielleicht nicht ganz das Zeug der Booker-Gewinner, und ich hoffe, es gibt bessere auf der Longlist.

DNF

Dieser ganze Roman, besonders der Prolog, erinnerte mich an das Geschwafel eines alten Großvaters, der auf der Veranda seines Schindelhauses schaukelte. Ich kann nur annehmen, dass dies genau das ist, was Beatty vorhatte, und zwar in der Richtung, in die der Roman letztendlich ging, aber ich hatte das Gefühl, als würde ich eine Menge Unsinn lesen - nein, durchsehen -, mit dem ich nur fertig werden wollte. Und vieles davon liest sich wie eine ultra-liberale Ausrede, um das n-Wort auszusprechen (schwer) er, wohlgemerkt) als Ausgangspunkt, Komma und Punkt für jeden Absatz. Es war absolut anstrengend.

Ich freute mich auf eine gute Satire, aber ich glaube nicht, dass ich jemals einmal gelacht habe, weil ich zu abgelenkt war, als ich versuchte herauszufinden, worüber zum Teufel er überhaupt streifte und wie es in eine mögliche Handlung passt, ein ironisches Gerät , literarische Regie - Hölle, sogar ein Katt Williams-ähnlicher satirischer Sketch - alles! Ich wollte diesen mögen - das erste Mal, dass Nicht-Commonwealthers für den Man Booker Prize und einen Amerikaner in Betracht gezogen werden dürfen - ich würde lügen, wenn ich nicht darauf hinweisen würde - und Afroamerikaner gewinnt ihn. Ich muss es lesen; Ich bin so aufgeregt ... ich bin so verwirrt ... ich bin so enttäuscht.

Ich möchte dem Sieg überhaupt nichts wegnehmen. Habe es; Behalte es, Paul Beatty. Aber ich bin nicht auf dem Zug. Nicht einmal ein bisschen. DNF.

FOLGEN SIE MIR HIER:

Goodreads | Twitter | Instagram | Holen Sie sich eine Kopie meines Buches | Buchbearbeitung, Autorencoaching, Senden Sie Ihr Buch an mich

”…when I did what I did, I wasn’t thinking about inalienable rights, the proud history of our people. I did what worked, and since when did a little slavery and segregation ever hurt anybody, and if so, so fucking be it.”Mein Exemplar dieses Romans ist mit Registerkarten versehen, die etwas zutiefst Aufschlussreiches, Stechend Lustiges oder Überarbeitungsbedürftiges markieren. Es gibt einfach zu viel, um darauf hinzuweisen: Beatty muss Beobachtungen über die Rassenbeziehungen in Amerika gespeichert haben, um so viel in diesen relativ kurzen Roman zu bringen. Er erzählt uns nie, warum seine fiktive kalifornische Stadt Dickens heißt - es kann nicht Seien Sie über den Autor - aber ich denke, es hat mit einer klassischen amerikanischen Verwünschung zu tun: "Go to [the] Dickens!" obwohl ich sicherlich bereit bin, mich dieser Annahme zu stellen. Dickens wird auch als Ausrufezeichen "What the dickens!" steht für "What the F @ * k!" im marginal höflichen weißen Dialog und vielleicht sogar im Filmarchiv von L'il Rascals, obwohl ich das überprüfen muss.”They won’t admit it, but every black person thinks they’re better than every other black person.”Beattys Erzähler Bonbon Me ist der Ausverkauf. Er scheint einfach nicht das "schwarze" Ding zu bekommen. Er identifiziert sich zuerst als Mensch, dann als Schwarzer. Beatty zielt nicht nur auf Schwarze. Bei dieser wilden Fahrt durch einen südwestlichen Vorort von Los Angeles, in dem es immer noch Farmzonen gibt, wird jeder aufgespießt, sodass Familien zwischen Vieh, Hühnern, Baumwolle, Wassermelone und Unkraut leben können. Unser Erzähler Bonbon Me, ein stolzer Nachkomme der Familie Kentucky namens Mee und dessen Vorfahr später das fremde „e“ fallen ließ, hat vor dem Obersten Gerichtshof, einem „verschraubten“ schwarzen Richter, einen Fall über seinen Besitz eines Sklaven in der heutige Tag. Dieser mutmaßliche Sklave, Hominy Jenkins, hat unseren Erzähler eines Tages buchstäblich zu seinem Status erklärt, weil ich immer noch landwirtschaftliche Interessen habe und daher wahrscheinlich benötigen ein Sklave. Hominy zog ein. Was konnte ich tun?

Nun, kurz nachdem räuberische Immobilienentwickler die Beamten davon überzeugt hatten, Schilder zu entfernen, die die Gemeinde Dickens abgrenzten, machte und stellte Me neue Schilder auf und zeichnete eine weiße Linie um die Straßen und Häuser, die Dickens umfassten, und trennte sie erneut: „No Whites Allowed“. Man mag neugierig sein, warum er das tun würde, da die Stadt bereits schwarz war, aber er hatte das Gefühl, etwas zu retten und einen Punkt zu machen. Sie können nicht einfach Muskeln aufbauen und a löschen Stadt… Eine Kultur… ein Volk. Das ist keine Fairness. Leute eigentlich do egal ob du weiß, braun, schwarz oder gelb bist. Sellout Bonbon hatte für einige darüber nachgedacht, dass wenn die schwarze Gemeinde in Dickens nur "ihre Rassenblinder für eine Sekunde ausziehen würde, sie erkennen würden, dass [Dickens] nicht mehr schwarz, sondern überwiegend lateinamerikanisch ist". Also machte er Dickens nur „gleich“, indem er Weiße ausschloss. Es ist nicht genau Diskriminierung. Es ist Gleichheit. ”The Supreme Court is where the country takes out its dick and tits and decides who’s going to get fucked and who’s getting a taste of mother’s milk. It’s constitutional pornography in there…and what…about obscenity? I know it when I see it…Me vs. the United States of America demands a more fundamental examination of what we mean by ‘separate,’ by ‘equal,’ by ‘black.’"Beatty lehnt ab, wenn Kritiker auf seine Arbeit als Satire hinweisen. Ist es nicht, sagt er. Es ist Reportage. Das Material in diesem Buch ist in der Tat im alltäglichen Amerika zu beobachten. ”Black people don’t even talk about race. Nothing’s attributable to color anymore. It’s all ‘mitigating circumstances.’ The only people discussing ‘race’ with any insight and courage are loud middle-aged white men…well-read open-minded white kids…a few freelance journalists in Detroit…”Autoreninterviews mit Beatty gehören zu den unangenehmsten, die ich je gehört oder gelesen habe. Beatty stottert und vermeidet es, manchmal weigert er sich, eine Frage zu stellen. (Beispiele: Boston NPR Onpoint, Ebony.) Er spricht eindeutig nicht gern darüber, was sein Buch bedeutet. Er möchte, dass sein Buch das Gespräch beginnt. Wir sollen ihm sagen, was es bedeutet ... für uns ... als Individuum und nicht als Klasse. In Interviews sagt er oft: "Es ist mir unangenehm, darüber zu sprechen." Es scheint ihm nicht unangenehm zu sein, über das zu schreiben, was er sieht und was er über das, was er sieht, denkt. Leute, die daran interessiert sind, ihn zum Sprecher für Schwarze zu machen, müssen sich an sein Schreiben wenden. Aber es gibt dort auch wirklich keine Antworten. Es ist nur ein Rohstoff für die Diskussion, die wir alle führen sollen.

In eine Lesung, die Beatty bei Politics & Prose hieltBeatty, der Buchladen in Washington, DC, sagte dem Publikum, dass er einen Schreibkurs an der Columbia University unterrichtet und einer seiner Studenten zu ihm sagte: „Es tut mir leid für euch“, als ob die Rennausgabe beendet wäre, und ist jetzt nichts Vergleichbares mit gestern. Beatty war geschockt. Es erinnerte mich an junge, aufstrebende Frauen, die sagten, sie erleben heute keinen Sexismus.

Ich neige zum Juni 2014 von Ta-Nehisi Coates Atlantik Artikel, "Der Fall für Reparationen." Nicht dass Geld irgendetwas reparieren würde. Es ist die Diskussion über Reparationen, die etwas reparieren könnten. Nigerianischer Schriftsteller Chris Abani in einem spannenden Gespräch mit dem amerikanischen Schriftsteller Walter Mosleysagt: "Amerika hat eine einzigartige Beziehung zur Schwärze, die beispielsweise Europa wirklich nicht hatte. So sehr die Menschen gerne so tun, als sei die Sklaverei noch nicht wirklich vorbei."

Ich kann mich nicht erinnern, ein Buch gelesen zu haben, das ich am Anfang so sehr geliebt und am Ende soooo satt hatte. Es ist zu viel von zu viel. Es gibt ungefähr null normale Sätze und das war sehr anstrengend. Es erinnerte mich an Steve Toltz 'Treibsand. Ich konnte nicht mit Lawinen und Lawinen von Witz und Satire mithalten. Es ist eine verdammte Schande, denn ich habe in den ersten Kapiteln laut gelacht.
Ich denke auch, dass das Buch besser für Muttersprachler ist (viel sprachlicher Humor) und wenn Sie in den USA leben (viele Insider-Witze, historische / kommerzielle / popkulturelle Referenzen). Ich würde es versuchen und es vielleicht langsam und in mehreren Sitzungen lesen.

Stellen Sie sich vor, Nina Simone singt "Mississippi Goddam" und wird als Atombombe wiedergeboren
explodiert hoch genug für ganz Amerika, während Mark Twain kichert und sagt "Ich habe es dir gesagt", aus der relativen Sicherheit eines Bunkers tief im Kanon der amerikanischen Literatur. Das ist bei weitem nicht so brandgefährlich, beißend, bissig, witzig, klug, lustig, explosiv, schlagkräftig und aufschlussreich Beattys Satire. Auf den ersten 50 Seiten fragte ich mich, ob er diese Stimme, diese Kraft für eine andere Seite, aufrechterhalten könnte. Auf den nächsten 250 Seiten fragte ich mich, wie er erfolgreich war und weiterhin Erfolg hatte. Machen Sie keinen Fehler, dieses Buch zu lesen ist wie mit dem Sohn von Richard Pryor und Dave Chappelle in den Ring zu steigen, wenn dieser Sohn Muhammed Ali bei der Geburt zur Erziehung gegeben wurde. Die Sprache dieses Buches brennt hell und zeigte sich, um hart zu kämpfen. Dies ist ein Buch für unsere Zeit, das bereit ist, schwierige Fragen zu Identität, Ort und Politik des 21. Jahrhunderts zu stellen, und eines, das nichts für schwache Nerven ist.

Ein Stern für Kreativität, ein anderer für brillante, innovative, hysterische Prosa und ein dritter für das Aufwecken Amerikas mit einem Schlag auf unseren "post-rassischen" nationalen Kopf. Jeder Satz in diesem Roman ist eine Kombination aus "Ähm, JA, das ist so wahr !!" und "Ich kann nicht glauben, dass ich das noch nie so gesehen habe!"

Abzüglich eines Sterns mangels überzeugender Handlung. Beatty verliert sich so sehr in seinen lächerlichen Nebenhandlungen, dass ich mich nicht mehr darum kümmerte, was als nächstes geschah. Wird Dickens vor der Veralterung gerettet? Werden die Dum Dum-Intellektuellen bestätigt? Wird Marpessa unseren Erzähler wieder lieben? Was wird Gerechtigkeit Thomas entscheiden? Diese Fäden verlieren sich in der (urkomischen) Philosophie über die rassistischen Implikationen der Psychologie / Fernsehen / Marihuana der 1950er Jahre / Marihuana / Surfen. Dies ist definitiv ein beispielloser, einzigartiger Roman, aber mit unterentwickelten Charakteren und einer nichtlinearen Erzählung ist manchmal Humor das einzige, was ihn über Wasser hält.

Untertitel: Ein Mini-Wörterbuch der Kuriositäten und Exzentrizitäten von Black America, gemischt mit einer Schar von Unklarheiten der Popkultur, durchsetzt mit einigen brillanten Satireblitzen von Paul Beatty.

Lassen Sie mich aus Gründen der Bescheidenheit sagen, dass ich mir nicht sicher bin, ob das Besondere das Gewöhnliche überwiegt und umgekehrt. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass das Buch als kommerzielles Produkt für den rechtzeitigen Konsum konzipiert ist, da die rassistischen Spannungen in den USA in den letzten Jahren zugenommen haben. Dies allein war für mich jedoch nie ein guter Grund, einem Buch gute Noten zu geben, da die Fiktionalisierung zeitgenössischer Ereignisse, die Dramatisierung sozialer / politischer Themen und dergleichen mehr erfordern, als an der Oberfläche erkennbar ist.

Wie andere liebe ich die Idee, Humor einzusetzen, um ernsthafte Themen zu behandeln. Kürzlich habe ich gelesen Straßenbahn 83, ein Hauch frischer Luft, der Satire verwendet, um eine stabile und effektive Metapher für die Kämpfe des postkolonialen Afrikas zu erstellen, ohne uns mit der Nutzlosigkeit zu belasten, echte historisch-politische Ereignisse aufzuzeichnen, um es "glaubwürdiger" zu machen. "" Der Kontrast zu Der Ausverkauf könnte nicht offensichtlicher sein.

Es ist nicht unbedingt erforderlich, ein Ereignis genau zu skizzieren, damit die Literatur glaubwürdig ist. Manchmal ist die genaue Skizze der Realität nicht so wirkungsvoll wie die, die mit Hilfe der Vorstellungskraft dargestellt wird. Echte Fakten und Referenzen helfen bis zu einem gewissen Punkt, aber darüber hinaus werden sie zu Hindernissen für die Entwicklung eines Werks. Der Ausverkauf, wird in seiner eigenen Masse verstrickt, wenn es uneingeschränkten sozialen Kommentar zu allem bietet, was Black America, Imperial America, Provincial America betrifft ....

Ich bin ungefähr zur Hälfte fertig und mache vorerst eine Pause.

August '16

Wie kommt es, dass ein weißer Australier Ende der 50er Jahre eine Satire über Rassenbeziehungen in den USA liest, ein Bereich, über den er in diesem Bereich wenig weiß?

Ich hatte kürzlich die brillante Kurzgeschichte von sieben Morden von Marlon James gelesen und erzählte „allen und jedem“, was für eine großartige Lektüre es war. Ich konnte mich ein gutes Stück an die berauschenden Tage von Marley und die starken politischen Auswirkungen in Jamaika in den späten 70ern erinnern. Ich hatte Exodus bei der Veröffentlichung bekommen, war also thematisch nicht auf Neuland. Das Schreiben und Präsentieren war so kraftvoll, dass es faszinierend war und ich war begeistert. Aber im Gespräch begann mir „alles und jedes“ von diesem Buch von Paul Beatty mit dem Titel The Sellout zu erzählen. "All and sundry" wurde schließlich der letzte Anstoß, The Sellout in Form eines neuen Vaters auf einer einjährigen Vorort-Geburtstagsfeier zu lesen. Sie kennen die Art der Veranstaltung, die Mütter gehen alle auf die Kinder ein und die Väter reden über andere Dinge, während ihre Kinder sich auf Kuchen schlucken. Der "alles andere" neue Vater, ich bin übrigens kein neuer Vater, schüttelte nur immer wieder den Kopf über dieses Buch "The Sellout". Er hatte verschiedene Arten zu sagen, lesen Sie es: - "Sie müssen es lesen" "nach dem Klang, wenn Sie dieses Marley-Buch mochten, müssen Sie dies lesen" "Wenn Sie Satire mögen, müssen Sie dies lesen" "klingt wie ein ein bisschen Humor in diesem Marley-Buch, aber das ist völlig satirischer Humor, also muss man es lesen. “„ Ich habe nicht viele Referenzen verstanden, aber ich habe den Kern so weit gebracht, dass man es lesen muss “und so weiter und so fort so weiter. Und so tat ich es.

Ungefähr 70 Seiten später entdeckte ich einige Dinge. Wie oben erwähnt, wusste ich wenig über die Rassenbeziehungen der USA, und einige der Hinweise auf dieses heikle Thema waren mir ein Rätsel. Damit fing ich von vorne an und markierte beim Lesen jede nicht oder wenig verstandene Referenz und verwies nach jedem Kapitel mit einer Internetsuche auf sie zurück. Damit kann ich nur sagen, was für eine Reise. Die Reise war eine langsame Lektüre, da die Ungeheuerlichkeit meines Unwissens groß war. Ich las jeden Wiki-Link (oder einen anderen Link), als ich mich auf eine seltsame und wundervolle Reise zu einem politischen, kulturellen und vor allem satirischen Blick auf das vorliegende Thema begab. Mein Exemplar besagt, dass in einer Rezension stand: "... länger habe ich auf die Seiten gestarrt ...", je schlauer ich werden würde. Nett! Und mit dieser neuen Intelligenz kann ich nur sagen, was für ein Buch, was für eine lustige Lernkurve das alles für diesen kleinen weißen Jungen war.

Was kann ich noch hinzufügen? Ich meine, es gibt aussagekräftigere Dissertationen zu The Sellout als den Trottel, den ich schreibe, aber vielleicht kann jeder mit einem nicht US-amerikanischen Hintergrund, der weiß und vor US-Rassenproblemen geschützt ist, die Links verwenden, die ich verwendet habe, um sie bei dieser spannenden Lektüre zu unterstützen. Und ich entschuldige mich dafür, dass ich welche verpasst habe. Ich gab ein, was ich nicht wusste, wenig darüber wusste oder mich einfach nicht erinnerte.

Genießen Sie.

Prolog
https://en.wikipedia.org/wiki/Scopes_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Hammurabi
https://en.wikipedia.org/wiki/Scottsb...
Oberster Gerichtshof "Gerichtssaalfriese: Der Südwandfries enthält Persönlichkeiten von Gesetzgebern aus der Antike sowie Menes, Hammurabi, Moses, Salomo, Lykurgus, Solon, Draco, Konfuzius und Augustus."
https://en.wikipedia.org/wiki/Laozi

Die Scheiße, die du schaufelst
https://en.wikipedia.org/wiki/Piaget&...
https://en.wikipedia.org/wiki/Dred_Scott
https://en.wikipedia.org/wiki/Plessy_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Luther_...
https://en.wikipedia.org/wiki/MEChA
https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-F...
https://en.wikipedia.org/wiki/Little_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bystand...
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwag...
https://en.wikipedia.org/wiki/Enter_t...
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth...
https://en.wikipedia.org/wiki/Harriet...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hor...
https://www.goodreads.com/book/show/1...
https://en.wikipedia.org/wiki/In_the_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_f...
http://blog.press.princeton.edu/2016/...
http://www.urbandictionary.com/define...
https://en.wikipedia.org/wiki/Oedipus...
https://en.wikipedia.org/wiki/Salton_Sea
https://en.wikipedia.org/wiki/Student...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Ru...
https://en.wikipedia.org/wiki/San_Gab...
https://en.wikipedia.org/wiki/George_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Phaseol...
https://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chia_Pet
https://en.wikipedia.org/wiki/Captain...
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Br...
https://www.youtube.com/watch?v=RjKtP...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ataxia
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosopa...
Seite 66. Ich bemühe mich nach besten Kräften, Folgendes zu übersetzen:

yo Soja el Gran Pinche Mayate! julio cesar chavez es un puto

Ich denke es bedeutet

"Ich bin der große Mistkäfer-Diener. Julio Cesar Chavez ist ein Ficker" Siehe Kommentar 20 unten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Gang
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sw...
https://en.wikipedia.org/wiki/Billie_...
alter Remus http://www.woodpilereport.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Darla_Hood
http://ourgang.wikia.com/wiki/He-Man_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Betsy_R...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_C...
https://en.wikipedia.org/wiki/Hermene...
https://en.wikipedia.org/wiki/Electra
https://www.youtube.com/watch?v=FFnJa...
https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9...
https://en.wikipedia.org/wiki/Shonen_...
https://teikokublog.com/2014/05/14/tr...
Schinkenknochen? https://en.wikipedia.org/wiki/Juba_dance
https://en.wikipedia.org/wiki/Amos_&#...
https://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Ch...
http://www.huffingtonpost.com/mike-du...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Yor...
https://en.wikipedia.org/wiki/La_Amistad
https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Str...
https://en.wikipedia.org/wiki/5150_(i...
http://www.imdb.com/character/ch0032774/
https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Beulah_...
http://connection.ebscohost.com/c/ref...
libidinöse Legasthenie. https://www.appi.org/products/dsm-man...
https://en.wikipedia.org/wiki/San_Ber...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pha...
Postbellum https://en.wikipedia.org/wiki/Reconst...
http://www.urbandictionary.com/define...
https://en.wikipedia.org/wiki/Scotty_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Mulatto
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernie_M...
https://en.wikipedia.org/wiki/Vin_Scully
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Sacagawea
https://en.wikipedia.org/wiki/Sure%C3...

Die Dum Dum Donut Intellektuellen
https://en.wikipedia.org/wiki/Califor...
https://en.wikipedia.org/wiki/Califor...
https://en.wikipedia.org/wiki/Crash_(...
https://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Eg...

Exakte Veränderung oder Zen und die Kunst des Busfahrens und der Reparatur von Beziehungen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Guy_L...
https://en.wikipedia.org/wiki/Drakkar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilming...
https://en.wikipedia.org/wiki/Masterp...
http://www.urbandictionary.com/define...
https://en.wikipedia.org/wiki/In-N-Ou...
https://en.wikipedia.org/wiki/Laugh_F...
http://florentinehollywood.com/
Ich drei. Marleys unterstützen Sänger.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kristy_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Coconut...
Ich wusste nie, dass Prince Seine königliche Schlechtigkeit genannt wurde.
https://www.dennys.com/food/
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard...
https://en.wikipedia.org/wiki/David_H...
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabe...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Mi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Amoeba_...
Ich muss Kafka lesen, wie ich es nie getan habe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Omphalo...
https://en.wikipedia.org/wiki/Gwendol...
https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bikram_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Tchotchke
und wie man Tchotchke ausspricht
https://www.youtube.com/watch?v=xd5ij...
https://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Attack_...
Ich gebe zu, noch nie von diesem Buch gehört zu haben.
https://www.goodreads.com/book/show/3...
https://en.wikipedia.org/wiki/Giovann...
https://en.wikipedia.org/wiki/Cigar_s...
https://en.wikipedia.org/wiki/Stand_i...
George Wallace war ein Sanga ohne Picknick
http://www.urbandictionary.com/define...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_in...
1981 wurde in einem Foodmaker-Werk Pferdefleisch entdeckt, das als Rindfleisch gekennzeichnet war und Jack in the Box mit Hamburger- und Taco-Fleisch versorgte. Das Fleisch stammte ursprünglich von Profreeze aus Australien, und bei ihren Kontrollen vor Ort entdeckten die Lebensmittelinspektoren andere Sendungen für die Vereinigten Staaten, darunter Kängurufleisch. [23] [24]
https://www.youtube.com/watch?v=3w8-l...
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Car...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chakra
http://asia.christianlouboutin.com/au...
Die Farbe des verbrannten Toasts. Seite 142. ?????
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederi...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ten...
https://en.wikipedia.org/wiki/Guadalu...
https://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6...
https://en.wikipedia.org/wiki/Varosha...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bokor_H...
https://en.wikipedia.org/wiki/Oradour...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ouham-P...
https://en.wikipedia.org/wiki/Roberto...

Zu viele Mexikaner
https://en.wikipedia.org/wiki/El_Cami...
http://www.urbandictionary.com/define...
https://www.goodreads.com/book/show/7...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fas...
https://en.wikipedia.org/wiki/Charro!
http://www.themijachronicles.com/2010...
https://www.youtube.com/watch?v=5iqvr...
101 muertes del jaripeo (Die 101 Todesfälle von jaripeo)
1,000 Litros de Sangre (tausend Liter Blut)
si chingas el toro, te llevas los cuernos (Wenn du den Stier fickst, bekommst du die Hörner)

https://en.wikipedia.org/wiki/Milk_Duds
https://en.wikipedia.org/wiki/Sing_Sing
http://www.dict.cc/german-english/Fli...
https://en.wikipedia.org/wiki/Trail_o...
https://en.wikipedia.org/wiki/1994_No...
https://en.wikipedia.org/wiki/Kick_th...
http://www.gameskidsplay.net/games/se...
Horchata-Teint. http://www.urbandictionary.com/define...
Seite 165. Spanisch bedeutet: -
"Jeden Tag meiner beruflichen Laufbahn denke ich das Gleiche. Von diesen zweihundertfünfzig Kindern werden wie viele die High School beenden? Vierzig Prozent? Orale, und von diesen glücklichen hundert werden wie viele aufs College gehen? Online, Junior, Clown College oder was auch immer? Ungefähr fünf, mehr oder weniger. Und wie viele werden ihren Abschluss machen? Zwei vielleicht. Wie schade. Wir sind verrückt. "
https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%93rale
Mein Dank geht an Antonomasia von https://www.goodreads.com/topic/show/... für diese Übersetzung.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of...
https://en.wikipedia.org/wiki/John_He...
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheezer ???
Ich sehe Paris, ich sehe Frankreich. ????
https://www.goodreads.com/author/show...
https://en.wikipedia.org/wiki/African...
https://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Ea...
https://en.wikipedia.org/wiki/Eli_Whi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Uno_(ca...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chitlin...

Äpfel und Orangen
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_H...
http://www.sunnylevine.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_b...
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskege...
https://www.google.com.au/#q=arschloc...*
https://en.wikipedia.org/wiki/Wannsee...
https://en.wikipedia.org/wiki/V8_(bev...
http://www.lowrider.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Patek_P....
http://www.ticker.com/
МОИ ТРУСИКИ МОКЫЕ (übersetzt als mein Höschen nass ist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Crip_Walk
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Ba...
https://en.wikipedia.org/wiki/William...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nichola...
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles...
http://www.streetswing.com/histmai2/d...
https://en.wikipedia.org/wiki/John_W....
un millar de muchachos mexicanos (übersetzt als 1000 mexikanische Jungen)
https://en.wikipedia.org/wiki/Eduardo...
http://www.nevadawolfpack.com/sports/...
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_Wa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Shoni_S...
https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando...
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_R...
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_P...
https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_...
https://www.holtsauto.com/simoniz/sup...
Polynesische Gärten https://en.wikipedia.org/wiki/Hawaiia...
https://unitedgangs.com/2014/12/22/va...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bessie_Sm
https://en.wikipedia.org/wiki/Kara_Wa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Kathlee...
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick...
https://en.wikipedia.org/wiki/Killer_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Morgan
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran_Ross
https://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuart_T...
nu iota gamma ???
https://en.wikipedia.org/wiki/Stepin_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Boop
https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Fle...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gro...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sec...
Tambo und Knochen. https://en.wikipedia.org/wiki/Christy...
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercede...
https://newrepublic.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Los...
https://en.wikipedia.org/wiki/Laurel_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Orval_F...
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasunar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Yukio_M...
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimi...
DFW ??? https://en.wikipedia.org/wiki/David_F... ???
https://en.wikipedia.org/wiki/Sag_Har...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeopard...
https://en.wikipedia.org/wiki/Theresi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Vibe_(m...
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_R... deckt das Los ab.

Uneingeschränkte Schwärze
https://en.wikipedia.org/wiki/12_Angr...
https://www.google.com.au/#q=to+kill+...*
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Few_G... Das Überhandeln von Cruise machte dies zu einer schwierigen Uhr
https://www.google.com.au/#q=co%C3%B1...*
chupa mi verga, carbon (lutsch meinen schwanz)
https://en.wikipedia.org/wiki/Plymout...
https://en.wikipedia.org/wiki/Blacula
https://en.wikipedia.org/wiki/Boba_Fett
https://en.wikipedia.org/wiki/Hikikomori
https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Rubin
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Atl...
https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_U...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Genet
https://en.wikipedia.org/wiki/Young_B...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rea...
https://en.wikipedia.org/wiki/Coral_S...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tur...
Die Skreeches. ???? ("Es sind die Turtles, die Skreetches, die David Schwimmers und die George Costanzas der Gruppe" bezieht sich auf die sanften / liebenswerten Verlierer / Guten aus den folgenden TV-Shows:

1. "Entourage" im Fall von Turtle https://en.wikipedia.org/wiki/Turtle_...;

2. "Von der Glocke gerettet" im Fall von Screech (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of...);

3. "Freunde" im Fall von Ross (David Schwimmer); und

4. "Seinfeld" im Fall von George Costanza. ) gemäß Kommentar gepostet Chivdog 20/6/17
https://en.wikipedia.org/wiki/David_S...
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_La...
https://en.wikipedia.org/wiki/Sojourn...
https://en.wikipedia.org/wiki/Moms_Ma...
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chester...
https://en.wikipedia.org/wiki/Abbey_L...
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_...
https://en.wikipedia.org/wiki/Alfre_W...
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiparillo
https://en.wikipedia.org/wiki/Chitter...
https://en.wikipedia.org/wiki/Clarenc... der Richter oder der Autor?
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie...
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard...
https://en.wikipedia.org/wiki/Maya_Deren
https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Ra
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenji_M...
https://en.wikipedia.org/wiki/Frida_K...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Lu...
https://en.wikipedia.org/wiki/Gong_Li
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bir...
Hip Hop Cop. http://www.newyorker.com/magazine/200... ????
https://en.wikipedia.org/wiki/Roslag
Vara Modig (auf Schwedisch mutig sein) Wenn ich das später übersetze und den Kontext noch einmal lese, fügt dies meiner Überlegung hinzu, dass dies ein sehr witziges Buch ist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amandla...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jonatha...

Danksagung
Die Erfahrung der Umwandlung von Neger in Schwarz

https://en.wikipedia.org/wiki/William....

https://en.wikipedia.org/wiki/William...

Rückblick 2019: Immer noch nicht meine Marmelade. Ich habe es ein zweites Mal probiert und dieses Mal tatsächlich beendet, aber ich habe mich einfach nicht mit diesem Stil verbunden. Satire ist ein Hit oder Miss, und das war ein Miss für mich.
___
Rückblick 2016: DNF hat es geschafft. Im Moment nicht in der Stimmung dafür. Wir werden hoffentlich in Zukunft darauf zurückkommen.

(3.5) Dies ist eine so empörende Rassensatire, dass ich mich immer wieder fragte, wie Beatty damit durchgekommen ist. Er kam nicht nur damit durch, er gewann auch einen National Book Critics Circle Award und jetzt den Booker Prize. Der Roman wird am Obersten Gerichtshof der USA eröffnet, wo der Erzähler aufgefordert wurde, sich gegen eine schwerwiegende, aber völlig wahre Anschuldigung zu verteidigen: Er hat die Sklaverei und Segregation in seiner Heimatstadt Dickens, Kalifornien, wieder eingeführt. Alle alten Stereotypen der Afroamerikaner sind hier, viele von ihnen werden von Hominy Jenkins vertreten. Dies erinnerte mich am meisten an Ishmael Reeds Satiren und seltsamerweise an Julian Barnes England, England, die ebenfalls versucht, eine ganze Kultur und Geschichte in einen begrenzten Raum und eine begrenzte Zeit zu destillieren. Die Handlung ist stellenweise geradezu albern, aber der Schockwert lässt Sie weiterlesen. Trotzdem ist die Satire nach dem Brandhumor des ersten Drittels etwas dünn. Ich sehnte mich nach einem eher introspektiven Bildungsroman, von dem es tatsächlich Hinweise gibt.

Siehe meine vollständige Rezension unter Glänzende neue Bücher.

So gut eine Satire wie Satiren. THE SELLOUT ist einfach eines der besten Bücher, die ich seit Jahren gelesen habe. Urkomisch, nachdenklich und notwendig, es ist ein Roman, der mit jedem Seitenwechsel besser und schärfer wird. Beattys Witz und Scharfsinn machen seine Prosa zu einer Freude beim Lesen und sein kritisches Auge für unseren inselamerikanischen Zustand unterstreicht die vielen Probleme, die mit der Rasse in unserer Gesellschaft verbunden sind.

Bring sie zum Lachen und zum Nachdenken, dann hast du sie. Erforderliche Lektüre für 2018 und darüber hinaus.

Dies ist weniger literarische Fiktion als vielmehr eine erweiterte Stand-up-Komödie. Die Art, die passiert, wenn Stewart Lee eine seiner verrückten, spiralförmigen Geschichten dreht, die die Hälfte des Sets dauert; Ja, es ist politisch, aber auch surreal und bösartig und irgendwie sympathisch und einfach zu verdammt komisch als würdig oder hartnäckig abzutun. Der Ausverkauf ist nicht Ihr trostloser Litfic Booker-Gewinner mit negativem Stereotyp. Personen, die normalerweise einen Aufkleber mit dem Titel "Gewinner des Man Booker Prize" als Etikett für die Gefahr von Radioaktivität sehen? Viele von ihnen würden diesen Roman lieben.

Schade um mich, während ich vage interessiert war Der Ausverkauf (Nachdem ich eine Rezension gesehen habe, in der es als "Pynchon lite" beschrieben wird ... weil man manchmal den ganzen Spaß haben will, ohne nachzuschauen) Vor der Ankündigung der Longlist 2016 bin ich mir nicht sicher, ob ich unbedingt dazu gekommen wäre Andernfalls lesen ... das Cover sieht nicht ein Viertel so lustig aus wie das, was drin ist, und der Klappentext ist zu ernst.
Ich las die Anfänge aller lang gelisteten Bücher gegen Ende Juli und bekam von diesem das gleiche Summen: "Wow! ... wow! ... wow!" Ich schwöre, ich hatte es nicht gefühlt, seit ich den Anfang von gelesen hatte Die Leuchten drei Jahre zuvor; fühlte instinktiv, dass dies der Gewinner sein sollte / könnte. Dann bekam ich nicht lange danach eines meiner gelegentlich seltsamen OCD-Block-Dinge, die mit ein paar Büchern passieren, und konnte es nicht lesen. ich war irgendwie frustriert hatte ich kein Geld investiert, um zu gewinnen, aber am Montag vergaß ich das irgendwie, als Casey Afflecks Oscar das wieder wettmachte.
Einige Leute hatten gesagt Der Ausverkauf war in der zweiten Hälfte nicht so gut, aber für mich hat so ziemlich alles das Versprechen dieser frühen Seiten erfüllt.

Die Politik auf beiden Seiten des Atlantiks hat sich in den zwei Jahren (zufällig auf den Tag genau!) Seitdem blitzschnell bewegt Der Ausverkauf wurde publiziert. Eine der besten GR-Rezensionen des Romans führt ihn als Satire über den Irrtum eines nachrassischen Amerikas ein. Niemand braucht dass Idee in Trumps Bananenrepublik aufgezeigt. Aber zum Glück ist dies eine übermäßig vereinfachte Charakterisierung des Buches, die auf jeden Fall immer noch zu zeilenweise lustig ist, um nur eine Eintagsfliege zu sein.

Ich verstehe nicht, warum manche Leute nicht so viel Humor in einem Roman mögen, aber sie tun es nicht ... Nachdem ich einige Kommentare während der Booker-Saison gelesen hatte, hatte ich erwartet, dass sich das Buch wie eine anstrengende 300-Seiten-Version anfühlt Ansturm von Einzeilern: Es hat aber nie geklappt, es ist genau die richtige Menge. Prety dick und schnell in den frühen Seiten, dann vielleicht etwas weiter dazwischen, mit mehr Geschichte, aber Beatty geht nie die Komödie aus und es ist nie zu viel. Dude weiß was er tut. Und er pflegte aufzustehen und Poesie zu knallen.

Jemand sagt immer wieder, wie lustig ein Buch ist, er sollte Zitate liefern, oder? Wo soll ich mit diesem anfangen? Kann ich faul sein und das verlinken? GR-Zitate Seite für das Buch? Auch wenn viele der Top-Linien fast kitschig ernsthafte Linien sind, gibt es etwas weiter unten reichlich Beweise für Witz

Andere Sache, die ich nicht verstehe ... Ich bin wirklich kein Yankophile. Ich habe mir sogar alle Mühe gegeben, um zu vermeiden, dass einige Jahre amerikanisches Licht und alle Ihre Lieblingsbox-Sets des Jahrzehnts beleuchtet wurden. The Wire, Mad Men, dieser mit dem Drogenlabor und die Fortsetzung mit dem Anwalt (konnte sich zunächst nicht ernsthaft an die Titel erinnern), Orange ist das neue Schwarz, nie gesehen, oder nicht mehr als ein paar Folgen. Okay, ich habe vor ein paar Jahren ein paar Blogs über Antirassismus / kritische Rassentheorie gelesen, weil ich die Prämisse hinter der SJW-Kultur verstehen wollte, aber diese geben Ihnen keine Popkultur, die ein oder zwei oder drei Jahrzehnte alt ist. Und ich wusste vorher nichts über Rasenjockeys (die Gartenornamente auf dem Cover). Als ich einige Bewertungen von Briten sah, die sagten, sie hätten nicht viele Referenzen erhalten Der AusverkaufIch dachte, aber das ist allgemein bekannt und schon seit Ewigkeiten ... huh? Fühlte mich genauso durch das Buch. Und das meiste Lokal-Spezifische ist so formuliert, dass es offensichtlich eine Charakterisierung der Dinge an einem bestimmten Ort ist, so ausgedrückt, dass es immer noch erkennbar sehr lustig ist und Ihnen etwas Neues erzählt. Ich denke, Großbritannien hat mehr als genug US-Kulturimporte gehabt, damit das Buch für die Menschen hier erhältlich ist. Es ist jedoch sinnvoll, dass es für diejenigen in Nicht-Anglosphären-Ländern, die kein besonderes Interesse an Amerika haben, undurchdringlich sein kann. Aber ja, Leute, die ihre [US] Popkultur kennen und / oder die ein bisschen Zeit damit verbracht haben, amerikanische Online-Meinungsartikel vor Trump über Rassen zu lesen, fühlen sich mit diesem Buch vielleicht am wohlsten.

Ich denke nicht, dass dies ein Buch mit einer einzigen eindeutigen Botschaft ist. es ist eher ein "es ist nicht so [dh keine postrassische Idylle], es ist hella kompliziert". Das habe ich immer gespürt Der Ausverkauf war genauso begeistert von der neuen Welle des Separatismus, die von Radikalen angeheizt wurde (neben dem Bewusstsein für ihre Vor- und Nachteile), wie von denen, die naiv dachten, es sei alles in Ordnung, als Obama gewählt wurde, bei altem offenem Rassismus, bei Hipstern, bei schwarzen Konservativen und Akademikern, wirklich bei allen.
In letzter Zeit habe ich von Freunden von Freunden von Freunden gehört, von Leuten, die ich früher kannte und dergleichen, die in teilweise nach rechts geneigte Politik- und Verschwörungstheorien geraten sind, mit denen einige von ihnen anscheinend begonnen haben, weil sie Wie ich hatten sie Probleme mit den Extremen der SJW-Tendenz, ohne Plattform usw. Aber im Gegensatz zu mir scheinen sie nicht das Glück gehabt zu haben, Zeit mit Freunden zu verbringen und sich in ihrer Perspektive von Freunden leiten zu lassen, die diese Dinge für richtig halten ein bisschen viel, aber die sind im Wesentlichen freundlich und anständig und haben Einfühlungsvermögen für die zugrunde liegenden Probleme hinter diesen humorlosen, zensierten Agenden. lesen Der AusverkaufIch wünschte mir, einige dieser Personen, die teilweise nach rechts gedreht haben, hätten dieses Buch vor ein oder zwei Jahren empfohlen bekommen, damit sie verstanden haben, dass Humor auch einen Platz in der Rassenpolitik haben kann, und eine Vorstellung davon bekommen, warum Black Lives Matter ist ist gültig, so erzählt, dass sie an Bord wären.
Die Erziehung des Erzählers kann eine Allegorie dafür sein, wie Rassismus die Psyche von Minderheiten beeinflusst, oder es heißt auch, dass manche Menschen die Negative überbetonen - oder beides, wobei letztere ohnehin aus komplexen und individuell variablen Gründen auftreten würden ...
(Viele andere Merkmale sind ähnlich prismatisch, wie Marpessas Vorliebe für eine Auswahl hochkarätiger und klassischer Literatur und Filme von weißen Männern, die eine Möglichkeit sein könnten, die Figur als fiktive postrassische männliche Fantasie zu spielen, nicht als echte Arbeit. Klasse schwarze Frau - aber unter ihnen sind Werke, die Zadie Smith mag.)
Da ich immer das Gefühl hatte, dass der zeitgenössische Feminismus bestimmte Probleme überproportional in die Luft jagt, fand ich Aspekte der Sichtweise des Erzählers auf die Rassenpolitik und seine manchmal widersprüchliche, erfahrungsbasierte Perspektive verständlich. und ich denke, es wird alles so präsentiert, dass das Buch mit denen sprechen kann, die der Meinung sind, dass die Dinge nicht so schlecht sind, und ihnen sagt, "Moment mal ..." - sowie mit denen, die ihn als einen sehen geradlinige Satire mit Meinungen, die sie nicht unterhalten würden.
Das Fehlen einer endgültigen Schlussfolgerung ist wohl ein Copout in Bezug auf das reine Geschichtenerzählen, aber es ist wesentlich, um die Komplexität des Buches als politischer Kommentar zu bewahren und seinen Status als Humor und Unterhaltung beizubehalten, nicht als Predigt. Wie bei vielen politischen Komödien könnte es didaktisch klingen, wenn man bestimmte Handlungsstränge oder Absätze auf ihre zugrunde liegende Bedeutung reduziert. aber die Fähigkeit ist in der Präsentation, wo es sehr selten tut.

Ich denke, dies ist ein fantastisches Buch mit einer idealen Mischung aus maximaler Relevanz vor Ort und maximalem Humor, und ich möchte es vielen Menschen empfehlen. Die GR-Bewertungen, darunter einige von Leuten, die ich kenne - die es mochten, aber nicht ganz so sehr wie ich -, deuten jedoch auf etwas mehr Vorsicht hin. Aber wenn Sie wild aktuelle Comedy mögen und etwas Wissen über die amerikanische und afroamerikanische Popkultur haben (und vielleicht hilft auch ein akademischer Hintergrund mit Psychologie ein bisschen), dann macht es vielleicht viel mehr Spaß, als Sie von der Jacke denken würden .

Dadurch Extrakt von Beattys erstem Roman in Granta - mit einer unwissentlich vorausschauenden ersten Zeile - zeigt, dass sein Stil seit langer Zeit scharf ist, was mich zum einen in einem ungewohnten Milieu wirklich interessieren kann, und ich hoffe, lesen zu können mehr von seiner Arbeit. Es ist das, was Auszeichnungen tun sollten, um Menschen für großartige Autoren zu begeistern, die sie sonst nicht gelesen hatten. Und in diesem speziellen Fall brechen Sie von Zeit zu Zeit ihre eigene Form.

"Das mag schwer zu glauben sein, von einem schwarzen Mann, aber ich habe nie etwas gestohlen."

So beginnt die erste Seite dieser vernichtenden Satire der Rasse in Amerika. Unser Erzähler steht vor dem Obersten Gerichtshof und wird beschuldigt, in seiner Heimatstadt Dickens, einem heruntergekommenen Viertel von Los Angeles, versucht zu haben, Sklaverei und Segregation wiederherzustellen. Seine Komplizen sind Hominy Jenkins, ein ehemaliger Kinderstar der Little Rascals, und Marpessa Dawson, eine Busfahrerin mit schlechtem Mund und Gegenstand der Zuneigung unseres Helden. Aber was diesen nachdenklichen, intelligenten Charakter wirklich antreibt, ist seine Beziehung zu seinem toten Vater - einem harten und imposanten Psychologen, der alle möglichen sozialen Experimente an seinem Sohn durchgeführt hat. Seine maßgebliche Präsenz in der schwarzen Gemeinschaft überragt das Leben des Erzählers. Aber es treibt ihn auch dazu, seine zerfallende Heimatstadt mit empörenden und kontroversen Mitteln aufzurütteln.

Ich kann mit Sicherheit sehen, warum dieser Roman mit Lob überschüttet wurde - es ist eine zeitgemäße und furchtlose Untersuchung der Rassenbeziehungen im heutigen Amerika. Tatsächlich kann es für manche etwas zu nahe am Knochen liegen - es gab mehrere Male, als ich mir dachte: Woah, hat er das eigentlich gerade gesagt? Politik, Popkultur, die Darstellung von Afroamerikanern durch die Medien - so viele Aspekte des US-Lebens werden von Beattys messerscharfen Überlegungen ins Visier genommen und auf den Kopf gestellt. Ich gebe zu, dass mir mehrere Referenzen über den Kopf gegangen sind, aber das ist das Schöne an diesem Buch - es ist so voller Ideen, dass Sie wirklich das Gefühl haben, bis zum Ende etwas gelernt zu haben. Als Geschichte denke ich nicht, dass es so gut funktioniert - das Tempo ist ungleichmäßig und Beatty schlängelt sich zu oft mit Monologen, um sein zugegebenermaßen großes Gehirn zu zeigen. Aber als wahnsinnige und gewagte Satire verdient sie jede Auszeichnung. Eine aufschlussreiche und zum Nachdenken anregende Lektüre.

"Unmitigated Blackness kommt zu der Erkenntnis, dass es so beschissen und bedeutungslos wie alles ist, manchmal ist es der Nihilismus, der das Leben lebenswert macht."
- Paul Beautty, Der Ausverkauf



Dieser Roman. Dieses. Es schlich sich an meinen weißen Arsch und drehte alles um. Es ist leicht eines meiner Lieblingsbücher, die ich in den letzten Jahren gelesen habe. Lustig. Traurig. Berühren. Radikale. Poetisch. Ich werde das alles bald in eine echte Rezension umwandeln, aber im Moment weiß ich nur, dass dieser Roman die Pleite-Komödie von Dave Chappelle mit der Schlampen-Lyrik von James Baldwin, dem funkigen Regionalismus von Marlon James, zu kombinieren scheint. und die subversive Satire von Ishamel Reed. Wenn Sie dieses Buch beginnen, treten Sie in seine Nachbarschaft ein und wissen Sie einfach, dass es Sie am Ende BESITZEN wird.

Heiliger Bimbam! Ich kenne kein Latein, Forschungspsychologie, Kalifornien, jede Episode von The Little Rascalsund ich bin weiß. Ich gebe also nicht vor, den Tsunami von Referenzen zu verstehen, die so schnell kommen, dass Ihnen in dieser Satire der Atem raubt.

Ein kurzer und notwendiger Exkurs: Mein eigenes Schreiben ist manchmal wahnsinnig politisch inkorrekt und es ist bekannt, dass es Leute anstößt, die sich darüber beleidigen. Aber ich bin ein Neuling im Vergleich zu Paul Beatty. Und obwohl ich Liebe Aufgrund seiner Art von Wagemut, Freifall, Macys Thanksgiving Holy Day-Größe, heiliger Kuhballon und Wildfire-Prosa bin ich nicht verrückt genug, etwas aus dem Zusammenhang zu ziehen, um zu sagen, worum es in diesem Buch geht. Und selbst wenn ich bereit wäre, darüber nachzudenken, bis ich klug genug wäre, dies zu tun - was eine beträchtliche Zeit erfordern würde, für die mich niemand bezahlt -, könnte dies mich zum Ziel des Zorns einiger Leute machen, und ich akzeptiere diese Rolle nur, wenn es so ist kommt zu meiner eigenen Arbeit.

Nun zurück zur Bewertung. Entschuldigung, ich werde die Handlung nicht sagen, warum sie hysterisch lustig ist oder warum ihre Wahrheit für einige Leser eine Erleichterung und für andere eine beleidigende Geheimtipps sein wird. (Wenn Sie dieses Zeug lesen möchten, schlage ich Bewertungen von zwei Goodreader-Freunden vor, die schlauer sind als ich: Steve und Trish.)

Es genügt zu sagen, dass es unglaublich lustig ist (obwohl dies am Ende des Buches einiges nachlässt) und die Musik des Schreibens das Bedürfnis nach gebildetem Verständnis übersteigt. Der Prolog kommt wie ein atemloses Prosadicht auf dich zu, und der Rest folgt mit Witzen, Witzen, Witzen! Sie fallen aus der Stratosphäre und dem Landquadrat heraus.

Wenn Sie sich der Musik dieses Schreibens, der Überraschung und der Wahrheitsfindung durch Satire ergeben -

Ich habe gelogen. Ohne viel über die Geschichte zu verraten, ich am Ich werde sagen, worum es in diesem Buch meiner Meinung nach wirklich geht (obwohl mir möglicherweise viel fehlt - siehe erster Absatz): Obwohl es hauptsächlich um die Erfahrung der Schwarzen in Weißamerika geht, denke ich auf einer größeren Ebene, wie wir und all das an unserer eigenen Versklavung und Begrenzung teilnehmen; wie wir mit der Außenkultur zusammenarbeiten, um uns zu missbrauchen oder zu definieren (negativ oder positiv); und diese Absprache erfordert, dass wir so tun, als ob wir nicht wissen, dass wir Absprachen treffen. Aber jeder, der die Einschränkungen nennt, gibt zu, dass er vertraut, bequem und möglicherweise sogar auf Rückhand hilfreich ist (was dazu führt, dass sich einige Menschen besonders fühlen und andere wütend, geleugnet und selbstgerecht sind) - jeder, der das Kollusionsspiel spielt, ohne etwas vorzutäuschen Nicht zu tun ist verrückt und / oder einfach nicht damit - ein Ausverkauf mit einer metaphorischen Bindungsstörung. Die Hölle hat keine Wut wie Menschen, die fühlen, wie ihre Geheimnisse enthüllt werden.

Einmal in einem blauen Mond las ich etwas, das begrenzende Wände dezimiert, von denen ich nicht einmal wusste, dass ich etwas über das Mögliche wusste. Ich dachte, meine Wände wären nach dem Lesen gefallen Eine Konföderation von Dummköpfen . Aber als Person, die Wahrheit durch Humor schreibt, fühlte ich, wie eine ganz andere Schicht beim Lesen dieses Buches in Staub zerfiel. Paul Beatty ist einfach einer der klügsten und furchtlos witzigsten Schriftsteller, die ich je gelesen habe - auch wenn mir einiges davon über den Kopf ging.

***

Um Ihnen einen schnellen Eindruck davon zu geben, wer dieser Schriftsteller ist, finden Sie hier eine NY Times Artikel von Beatty über schwarzen Humor.

Übrigens gibt sie in der oben genannten umfassenden Rezension von Trish viele andere Online-Referenzen von Paul Beatty an und erwähnt auch, dass er bei Interviews mies war und nicht über dieses Buch sprechen wollte. Ich kann erzählen: Ich würde nicht versuchen, die Handlung zu vermitteln, und ich kann mir nicht vorstellen, ein Buch wie dieses zu schreiben und dann darüber zu sprechen. Dies ist die Art von Buch, das Sie wie eine mögliche Wahrheitsbombe aus Ihrem Herzen werfen und dann in Deckung rennen und die Leute reagieren lassen, wie sie es tun.

9 Update: Der Kolumnist der NY Times, David Brooks, hat gerade einen sehr guten Aufsatz über veröffentlicht wie wir uns an unserer eigenen Miniaturisierung beteiligenIch artikuliere meinen Punkt über den transzendenten Punkt dieses Buches.

Kühnheit, Ausführung, Autorität, Pep, Kraft, Humor - der unterhaltsamste, wirklich aufgeklärte, zeitgenössische Roman, der ursprünglich in der englischen Sprache geschrieben wurde, die ich seit langer, langer Zeit gelesen habe. Ich habe einige der ersten Romane des Autors gelesen, nachdem sie in Brooklyn erschienen waren, und ein Freund hat sie empfohlen, aber ich bin nicht zu weit gegangen, weil ich sie für zu abgeleitet hielt Ishmael Reed, deren Flug nach Kanada und Hokuspokus Ich habe im College gelesen und geliebt. Jetzt scheint der Einfluss immer noch da zu sein, der hyperbolische Po-Mo-Humor, manchmal wie Mark Leyner, der auf dem satirischen Hochseil von ernsthafter soziologischer Bedeutung wandelt, aber die gesamte Welt des Romans, die von Dickens LA mit einem DC-Rahmen beschrieben wird, plus das Ganze charakterisierte Charaktere und die inneren Witze und die kleinen Stupser bei Dave Eggers, Bret Easton Ellis und dergleichen, die obskuren Nebenreferenzen, die im letzten Slot der Comic-Serie eines Satzes geladen wurden, die Klarheit jedes Satzes und Absatzes und des Makros Level Kühnheit, die altmodische, aber überhaupt nicht sentimentale Vater / Sohn-Geschichte. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass er den Ishmael Reed, der an einem Punkt namengeprüft und individualisiert wurde, erfolgreich integriert hat. Dies jeden Tag in der Philly-U-Bahn zu lesen, sich zu fragen, was die hauptsächlich schwarzen Passagiere von diesem Weißen halten, der ein Buch mit Rasenjockeys auf dem Cover liest, und sich mehr zu fragen, was jemand denken könnte, wenn er über meine Schulter liest, war wahrscheinlich einer der Gründe Die bestmöglichen Orte, um dies zu lesen, insbesondere wenn die Geschichte rassismusbezogenen essayistischen Abschnitten Platz machte. Nichts ist notwendigerweise unbekannt, was er sagt, aber das Gesamtpaket, das mit so viel Humor, Energie, authentischer Intelligenz (keine Wittgenstein-Zitate!), Mit so viel Schnelligkeit und Pizzaz geliefert wurde (als alter Fußballtrainer der Vorschule hatte ich immer gesagt, wie wir sollten Drills ausführen), mit Insider-Informationen über die Surf-Szene in LA und Verweisen auf Sun Ra und Lee Morgan sowie Adam Youch. Ich denke, das Gesamtpaket hängt so gut zusammen und artikuliert die Komplexität von allem auf die effektivste Art und Weise. Das Schreiben, die Sprache, schießt immer darauf und biegt um Ecken, um unerwartete Hindernisse zu finden, durch die es hindurchbläst - einer der aufregendsten, erfrischendsten, lustigsten Romane, die ich gelesen habe, sobald ich damit fertig bin, werde ich es tun finde ein Zuhause dafür im Bücherregal, das ich für große Favoriten reserviere.

Ich verdanke Beatty sicherlich, dass er die Welt wissen ließ, wie schlimm Rassismus in unserer Gesellschaft nach dem Rassismus ist, aber ungefähr 50 Seiten dieses Geschwätzes waren alles, was ich nehmen konnte. Ich freute mich auf den "Comic" -Roman, der gelobt wurde, aber leider fand ich ihn banal und ermüdend. Literarischer Humor sollte sich einschleichen und Sie überraschen, auch wenn Sie wissen, dass er kommt, und nicht ständig versuchen, Sie mit sich selbst über den Kopf zu schlagen. Ich verstehe, dass dies eine Minderheitsmeinung ist, aber es ist meine und ich werde mich daran halten. Die Tatsache, dass dieser Roman das diesjährige Tournament of Books gewonnen hat, verstärkt meine wachsende Unzufriedenheit mit diesem Ereignis. Wiederum basiert meine Meinung und eine, von der ich größtenteils annehmen kann, darauf, dass ich älter werde (scheinbar jedes Jahr) und meine Wertschätzung auf literarische Romane beschränke, die die Kunst des Schreibens feiern, anstatt nur die Glocke der Populärkultur zu läuten wenn gut gemeint. Versuchen Sie nicht, dieses Buch auf dieser Grundlage zu lesen, sondern wissen Sie nur, dass es mir nicht wichtig war.

Ich habe The Sellout für einen Buchclub gelesen. Ich bin neu im Buchclub, daher war es wichtig, The Sellout von Anfang bis Ende zu lesen, damit ich mich als würdiges Mitglied meines neuen Buchclubs erweisen kann. Ich hätte es fast geschafft, aber ich konnte die 85% -Marke auf meinem Kindle einfach nicht überschreiten. Bis dahin hatte ich Wind bekommen, dass ich nicht der einzige im Buchclub war, der mit The Sellout zu kämpfen hatte. Also bin ich aufgetaucht, hatte eine schöne Zeit, habe sehr wenig über das Buch gesprochen, beschlossen, mich an den Club zu halten, und auch beschlossen, die letzten 15% von The Sellout aufzugeben und zu hoffen, dass unser nächstes Buch nicht erscheint so ein Kampf ...

Ich glaube, ich verstehe, was Beatty getan hat, aber oh Mann, was für ein gewundenes Leseerlebnis. Meistens war es unglaublich dicht mit Sprache, Referenzen, Latein, Handlungssträngen, zufälligen Gedanken ... Außerdem wirkte die Satire hartnäckig, nachsichtig und hauptsächlich dazu gedacht, zu schockieren und Unbehagen zu provozieren. Manchmal dachte ich, dass Beattys Ansatz auf Kosten dessen ging, was meiner Meinung nach eine viel stärkere Lektüre über aktuelle Fragen der Rasse in den USA hätte sein können. Ich habe im letzten Jahr oder so einige großartige Bücher zu diesem Thema gelesen, aber dieses hat bei mir einfach nicht funktioniert.

Ich lasse diesen ohne Bewertung. Ich hätte es nicht gelesen, wenn der neue Buchclub nicht gewesen wäre. Und da es letztes Jahr den Booker gewonnen hat, verpasse ich vielleicht tatsächlich den Punkt ...

Unglaublich respektlos, schrullig, herausfordernd und tiefgreifend! Eine erstaunlich einfallsreiche Rassenparodie!

Rhapsodische Überlegungen und Aufruhr über Rassismus im "post-rassischen" Amerika
3.4 / 5

Re: Man Booker Prize, 2016
Consuetus Lector: "Blimey! In gewisser Weise unglaublich blutig. Das sprengt die Blödsinns, die Lampoons-Logik und den gesunden Menschenverstand. Muss ich weitermachen?"

Dieser Roman liest sich meistens wie das rhapsodische Geschwafel und die Reflexionen eines rassistisch gerechten Rebellen, der den Status Quo in Frage stellt.

Mit mordantem Witz, prägnanten satirischen Drehungen und großartigem Comic-Timing entlarvt Paul Beatty auf geniale Weise Rassismus, sowohl die offensichtliche Art, die verkleidet ist, als auch die Art, die an unbeachteten Orten getarnt ist, durch Regeln und Vorschriften getarnt oder in gesellschaftlichen Bräuchen verborgen. Das Buch war in mehrfacher Hinsicht ein echter Augenöffner.

Für einen Großteil davon ist der Roman zum Lachen lustig, aber die Geschichte taumelte von Seite 200 eines 300-seitigen Buches nach Hause.

Als ich dieses Buch fertiggestellt habe, sitze ich auf einem Flughafen, und CNN ist im Fernsehen über mir stummgeschaltet. Baltimore. Unruhen. Rennen. Es scheint irgendwie wie ein passendes Paar. Es ist erwähnenswert, dass die Unruhen in Baltimore wesentlich weniger humorvoll sind als Beattys Buch.

In einer Zeit, in der das Rennen in Amerika an einem absoluten Siedepunkt steht, kommt Paul Beatty mit einem Buch, das so mutig und mutig ist, dass die Leute es entweder als absolut abstoßend oder unbestreitbar brillant ansehen werden. Ich bin in der letzteren Gruppe.

Alles der Reihe nach. Dieses Buch ist komisch. Unverschämt so. Wo Sie im öffentlichen Raum vor Lachen ausbrechen, nur um die Blicke von Fremden auf sich zu ziehen. Ich habe lange nicht mehr so ​​hart gelacht, ein Buch zu lesen.

Zweitens ist Beatty wie ein verkohlter 24-Stunden-Nachrichtenzyklus, der an jahrzehntelange Stereotypen mit schneller Feuerlieferung erinnert. Es gibt keinen Filter und keine Zeit zum Anhalten. Ab Seite eins schießt er auf alles, von Sklaverei über Polizeibrutalität bis hin zu allem dazwischen. Es fühlt sich an wie ein tiefes Ausatmen, an dem Beatty seit Jahren festhält. Und all das wäre so deprimierend, wenn es nicht so absurd witzig wäre.

Ich habe dieses Buch geliebt. Es spricht heute so viele Tabuthemen in unserer Welt an, und Beatty nimmt sie direkt auf. Ohne Entschuldigung.

Witzig, roh, respektlos und unglaublich aktuell, ich kann dieses Buch nur empfehlen. Viereinhalb Sterne.

Over-the-Madcap-Humor mit einem satirischen Skalpell, das in Amerika in Schichten von Rassismus zerfällt. Es hat den Geschmack von Swifts „bescheidenem Vorschlag“, in dem der Hauptcharakter an einer Wiederbelebung der Segregation festhält, um seine Gemeinschaft vor der Auslöschung durch Gentrifizierung zu bewahren. Die Geschichte beginnt tatsächlich mit einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof, bei der sich der Erzähler (Nachname Ich; wird ihn als „John“ bezeichnen) darauf vorbereitet, seine Bemühungen um eine Aufhebung der Rassentrennung sowie eine Anklage wegen Sklaverei zu rechtfertigen. Der Haken am Leser liegt darin, die Stufen zu lernen, die John zu diesem Punkt geführt haben. Insgesamt strahlte die Brillanz dieser Geschichte in der gleichen Weise aus wie Ismael Reeds verrückte Nicht-PC-Abenteuer in den Rassenbeziehungen in den 70er Jahren. Ich habe viel gelacht von seinen unerhörten Szenarien und Fortschritten verbaler Riffs, bei denen Land oft von der Klippe ins Land der Absurdität fällt. Ein Teil des Humors fiel flach, was auch für die Routinen eines großartigen Stand-up-Comedians wie Chris Rock gilt. Wenn Sie wie ich in einer Sitzung mit zu viel Satire ein wenig betäubt werden, können Sie dies besser in kleinen Dosen lesen.

John ist eine Art schwarzer Bauer mittleren Alters in einem alten schwarzen Viertel am Stadtrand von Los Angeles, Dixon. Sein Vater, ein Psychologieprofessor an einem örtlichen Community College, hatte Nostalgie über die Landwirtschaft von seinen Wurzeln in Kentucky und züchtete Pferde, Ziegen, Obstbäume, Baumwolle und hat wie die Magie der Brote und Fische immer noch Platz für einen Reitclub auf seinen wenigen Hektar versteckt in einem von Banden befallenen Ghetto. Seine andere Auswirkung auf seinen Sohn ist die Durchführung sozialpsychologischer Experimente an ihm während seiner Kindheit (z. B. der Versuch, ihn gegen Nixon-Werte zu konditionieren), die häufig unbeabsichtigte Auswirkungen haben (z. B. die Notwendigkeit, dass die Watergate-Anhörungen aufgezeichnet werden müssen, um einzuschlafen). . Nachdem sein Vater von einer auslöserglücklichen Polizei niedergeschossen wurde, fühlt sich John verpflichtet, einige seiner Bemühungen für den Zivildienst fortzusetzen. Dazu gehört, dass Community-Mitglieder während eines Selbstmordversuchs überredet werden. Eine weitere Anstrengung, die er nicht erfüllen kann, ist der Beitrag zu den regelmäßigen kulturellen und politischen Diskussionen in einem Café, der Dum Dum Donuts Intellectual Society, mit dem Ziel, gemeinsam Probleme der Gemeinschaft anzugehen.

Aber John ist ein Versager darin, Menschen vom Selbstmord abzubringen, und die Diskussionsgruppe wurde von einem Professor übernommen, der sie reich gemacht hat, indem er klassische Texte der Mittelschule neu geschrieben hat, um sie für schwarze Kinder inspirierender zu machen („Onkel Toms Eigentumswohnung“, „The Point Guard im Roggen “,„ The Great Blacksby “). Wenn Dixons Schilder entfernt und die Nachbarschaft von der Karte von LA gestrichen werden, wird er inspiriert, sich zu bemühen, diesem Versuch entgegenzuwirken, indem er ihr Erbe löscht und die Gemeinschaft wiederbelebt. Sein Freund Hominy, der einst in Hollywood als eine der frühen TV-Komödien „The Little Rascals“ arbeitete und an den Wert glaubt, die Stereotypen durch den Humor zu demonstrieren, der zuerst in Minnesängershows angewendet wurde, bringt ihn auf die Idee, die offen rassistische Institution der Segregation als wiederzubeleben ein Gegenmittel gegen versteckten Rassismus in der modernen Gesellschaft. Seine alte Freundin Marpessa, jetzt Stadtbusfahrerin, stellt fest, dass die Verwendung seiner Schilder für getrennte Sitzplätze eine beruhigende Wirkung auf die Gewalt der Banden in ihrem Bus hat. Eine andere alte Latina-Freundin, die jetzt Schulleiterin ist, findet den Ansatz zur Identitätsbildung effektiv, in ihrer Mittelschule, die fast von schwarzen und hispanischen Schülern bevölkert ist, „Coloured Only“ -Schilder und -Klassen zu haben. John beginnt sich Werbebroschüren von Dixon vorzustellen:

Das urbane Paradies am Ufer des Los Angeles River. Hier leben umherziehende Bands von Jugendgruppen, ein Filmstar im Ruhestand und getrennte Schulen!

Für ein ziemlich zahmes Beispiel von Beattys Genie in Bezug auf Sprachkenntnisse, die auf Humor angewendet werden, teile ich ein Zitat eines Ausbruchs von Marpessa bei einer Dum Dum Donut Club-Sitzung, in der eine Autorin über eine weiße alleinerziehende Mutter biracialer Kinder las, die sie „großzogen“ als braun, genannt beigeoloids, feierte Brown History Month… ”:
Alle anderen haben das Buch geliebt, aber während der Frage-und-Antwort-Sitzung bist du auf Kerl losgegangen. „Ich bin es verdammt leid, dass schwarze Frauen immer durch ihre Hauttöne beschrieben werden! Honigfarben das! Dunkle Schokolade das! Mein Großvater väterlicherseits war mokka-gefärbt, Café-au-lait, Graham-Fucking-Cracker-Braun! Wie kommt es, dass sie niemals die weißen Zeichen in Bezug auf Lebensmittel und heiße Flüssigkeiten beschreiben? Warum gibt es in diesen rassistischen Büchern, die keinen dritten Akt enthalten, keine joghurtfarbenen, eierschalenfarbenen, mit Fadenkäse enthäuteten, fettarmen milchweißen Protagonisten? Deshalb ist schwarze Literatur scheiße! '

Es gab genug lebhafte Teile wie diese, um mich als zufriedenen Kunden für diese Lektüre zu halten. Ob das gesamte Paket einen Man Booker-Preis für 2016 verdient hat, ist umstritten.

4.5 ★
Während ich darüber nachdachte und über den satirischen Vorschlag, dass eine Art Apartheid der Weg sein könnte, um den amerikanischen Rassismus anzugehen, las ich JM Coetzee's Buch, das ein ähnliches Thema in Afrika berührt, Sommerzeit. Ein paar preisgekrönte Bücher!

----
Clevere, witzige, amerikanische, aber universelle Satire. Ich fing damit an, ärgerte mich, weil ich gelangweilt war, also las ich etwas anderes. Als ich darauf zurückkam, fing ich von vorne an und genoss die Fahrt.

Ich habe mich gerade in Beattys unglaubliche Geschichte vertieft, und obwohl ich nicht so tue, als hätte ich alles, bin ich in den USA aufgewachsen, sodass ich möglicherweise einige der Referenzen erkannt habe, die andere Booker Prize-Leser nicht angegeben haben.

Aber es spielt keine Rolle, denn ich denke nicht, dass es auf die amerikanische Erfahrung beschränkt ist. Sie müssen nicht alle Sprachreferenzen kennen. Das ist der springende Punkt. Die Kulturen sind vielfältig.

Ich hörte Beatty in einem Interview sagen, dass er früher ein Buch wollte, das alle Kulturen enthielt, aber jetzt merkt er, dass wir nur ein größeres Regal brauchen, um alle Geschichten zu erfassen. Er hofft, dass dies einer von ihnen sein wird.

Hier geht es um Ziele. Nicht nur Amerika hat Ziele. Sie kennen sie - die neuesten Newcomer, die im Allgemeinen eine andere Farbe haben als diejenigen, die sich selbst als "Mainstream" betrachten. Gleiches gilt für Vieh- und Hackaufträge. Der Schwächste wird gemobbt (buchstäblich in einer Menge von Bullen, wenn Sie jemals den armen, mit Mist bedeckten Zwerg gesehen haben), während Chooks eine elende Kreatur zu Tode picken.

Bei Pferden, und ich denke, dasselbe gilt für Migranten, scheint der letzte, der in das Fahrerlager eingeführt wurde, geächtet zu sein, bis ein neuer hereinkommt. Dann wird der Neuankömmling geächtet und der vorherige Ausgestoßene akzeptiert. Farbe kommt manchmal sowohl bei Tieren als auch bei Menschen zum Tragen, und die Menschen akzeptieren sie auch nicht so sehr, aber ich schweife ab.

OK - hier ist Dickens, Kalifornien, früher ländlich, bald Vorstadt. Die Geschichte beginnt mit Bonbon, unserem schwarzen Reiseleiter, der derzeit wegen Rassismus vor dem Obersten Gerichtshof sitzt. Nun, er hat einen Sklaven, das ist verständlich. Er fühlt sich unwohl, nicht wegen des Sklaven, sondern weil er cool und klug und dennoch respektvoll aussehen soll, aber er landet in dem beliebten Schulmobber, den ich verdammt noch mal nicht mag. Er braucht nur eine Zigarette an den Lippen.

„Zwischen den Handschellen und der Glätte der Lederpolster dieses Stuhls kann ich meinen Arsch nur schmählich auf den gottverdammten Boden verschütten, indem ich mich zurücklehne, bis ich mich in einem Winkel zurücklehne, der kurz vor der Lässigkeit des Haftraums liegt, aber definitiv weit hinter der Verachtung des Gerichtssaals. “

Aber das ist nicht Bonbon, nicht im geringsten. Er ist ein sensibler Junge, der von einem Soziologenvater erzogen wurde, der beschließt, seinen Sohn zu verschärfen, um sich der harten Welt der Vorurteile zu stellen. Sie wissen, wie der Junge im Johnny Cash-Lied, "Ein Junge namens Sue", außer, dies ist nicht nur im Namen.

Dabei tötet Papa fast seinen Sohn. Nein, das stimmt nicht. Er bringt den Jungen dazu, sich fast umzubringen, indem er ihn an Elektroden anschließt und ihm sagt, er solle in den Spiegel schauen und "den Jungen im Spiegel" schockieren, wenn er eine falsche Antwort erhält. Dann stellt Papa unmögliche Fragen und Bonbon macht sich sinnlos. Papa schlägt den Jungen, um ihm zu zeigen, gegen welche Einstellung er antreten wird - Polizei, Wachen, wer weiß, was Papa denkt?

„Dissoziative Reaktionen sind wie ein psychischer Leistungsschalter. Wenn der Geist einen Kraftanstieg von Stress und Bullshit erfährt, schaltet er sich aus, schaltet einfach Ihre Wahrnehmung aus und Sie werden ausgeblendet. Sie handeln, sind sich aber Ihrer Handlungen nicht bewusst. Sie sehen also, obwohl ich mich nicht daran erinnere, Ihren Kiefer verrutscht zu haben. . . ”

Sehen Sie diese letzte Zeile?

Zum Glück für uns und Bonbon wird Dad von der Polizei erschossen, und mit dem Ausgleichsgeld kauft Bonbon ein Stück Land in Dickens auf, um die ländliche Szene nachzubilden. Es ist eine arme Gegend außerhalb von Los Angeles, aber der Name wird aus Karten und Erinnerungen gelöscht, um Platz für Vorstädte zu machen, und Bonbon ist entschlossen, dies zu korrigieren. Die Leute sollten wissen, wo sie hingehören.

Dann ist da noch Hominy, ein alter, verrückter schwarzer Mann, der letzte der Kinderschauspieler von Our Gang, der in seinen glorreichen Erinnerungen an Filmruhm lebt. Natürlich war er der tokenschwarze Sambo, Affe, Hintern aller Witze, bei denen es darum ging, ihn mit Mehl und etwas Weißem zu bedecken, wie das umgekehrte schwarze Gesicht.

Hominy ist wie die Frauen (normalerweise Frauen), die es rechtfertigen, bei missbräuchlichen Freunden zu bleiben, indem sie sagen "Zumindest hat er mich allen anderen vorgezogen". Zumindest fühlte sich Hominy als Teil der Bande.

Er besteht darauf, dass er ein Sklave ist, nennt Bonbon "Massa" und will außerdem ausgepeitscht werden.

''. . . Wahre Freiheit hat das Recht, ein Sklave zu sein. ' Er zog seine Hose hoch und schlüpfte in seine Plantage Metro-Goldwyn-Mayer. »Ich weiß, dass mich niemand zwingt, aber hier ist ein Sklave, den du niemals loswerden wirst. Die Freiheit kann meinen schwarzen Arsch nach dem Aufstand küssen. ' ”

Anstatt dass Freedom (oder irgendjemand) es küsst, findet Bonbon ein zuvorkommendes S & M-Bordell, um Hominys wöchentlicher Bitte, es zu peitschen, nachzukommen.

In der Zwischenzeit baut Bonbon so erstaunliches Obst und Gemüse an, dass die Kinder aus der Nachbarschaft unter seinen Bäumen sitzen, um dem Gestank überall sonst zu entkommen. Und er füttert die Menge und versucht, Dickens wieder auf die Karte zu setzen, indem er seine eigenen Verkehrsschilder aufstellt.

Er stimmt Hominys Sklaverei zu und beobachtet, wie sich die Nachbarschaft verändert. Der Schlüssel zur Harmonie ist die Segregation. Menschen fühlen sich wohl, wenn sie ihren Platz kennen. Es mag eine Satire sein, aber es beißt wirklich. Bonbon denkt:

„Ich verstehe jetzt, dass schwarze Menschen sich nur dann nicht schuldig fühlen, wenn wir tatsächlich etwas falsch gemacht haben, weil dies uns von der kognitiven Dissonanz befreit, schwarz und unschuldig zu sein, und in gewisser Weise die Aussicht auf ein Gefängnis entsteht eine Erleichterung."

Ich sagte universell, weil ich kürzlich gelesen habe Das letzte Mal, als wir gesprochen haben by Fiona Sussman, (aus Südafrika, aber jetzt Neuseeländer) über einen Maori-Jungen, der sich ähnlich fühlt, wenn er im Gefängnis landet und sein Schicksal erkennt (vermutet er).

Wir verlieren überall Generationen von Kindern - Menschen brauchen einen dazugehörigen Ort. Bonbons Witz über das Schild "Whites Only" in einem Bus macht die Passagiere überraschend zufrieden. Ich sagte, es sei Satire.

Bonbon wundert sich.

„Als ich aufwuchs, dachte ich, dass alle Probleme der schwarzen Amerikaner gelöst werden könnten, wenn wir nur ein Motto hätten. Ein markiger Liberté, egalité, fraternité
. . .

einfach und doch tiefgreifend. Edel und doch irgendwie egalitär. Eine Visitenkarte für ein ganzes Rennen, das an der Oberfläche rassenlos war, aber von Kennern leise als sehr, sehr schwarz verstanden wurde.
. . .

Andere Ethnien haben Mottos. "Nicht erobert und unbesiegbar" ist die Visitenkarte der Chickasaw-Nation.

Es gibt einige wundervolle Charaktere und absurde Situationen, und Bonbon versucht sein Bestes, um die Bedürfnisse und Erwartungen aller zu erfüllen.

Eine unmögliche Aufgabe, aber es macht Spaß, darüber zu lesen.

Die Zitate stammen aus meiner NetGalley-Rezension und können daher in der endgültigen Veröffentlichung abweichen.

Geschichte erstellen

Unabhängig von Ihrer bewussten Einstellung zur Rasse und Ihrer Rasse wird Ihr Selbstbild durch Paul Beattys Arbeit erschüttert. Und jede Kritik, die an der Arbeit geäußert werden könnte, wurde bereits darin angesprochen. Um einen Satz zu prägen: Das ändert alles. Es schneidet durch die Koje aller - Weiße, Schwarze, Soziologen, Politiker, Journalisten, nicht zu vergessen die große Koje der Romanautoren. Beattys Argument ist klar: Die Welt der Rassen in Amerika ist viel komplexer, als es jeder, der daran beteiligt ist, ausdrücken kann. Im Vergleich dazu ist Quantenphysik Kindergartenmaterial. Indem Beatty nahezu jedes akademische und kulturelle Shibboleth enthüllt, das in diesem tragikomischen Meisterwerk verfügbar ist, räumt er das Deck für etwas anderes. Für mein Geld könnte etwas anderes auf nur einer seiner vorausschauenden Beobachtungen beruhen: "... Geschichte ist nicht das Papier, auf dem sie gedruckt ist. Es ist Erinnerung, und Erinnerung ist Zeit, Emotionen und Gesang. Geschichte ist das, was ist bei dir bleiben." Für mich hat Beatty Geschichte geschrieben.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: DER FOLGENDE TEXT IST DAS Peinliche ERGEBNIS EINES ANDEREN WEISSEN ARSCHFUSSES, DER DAS RAP-SPIEL DES SCHWARZEN MANNES KULTURELL ANERKANNT


Dig this (lass den Beat fallen)


Yo, yo.


Now, don't get me wrong

This brutha's prose is the damn near illest, speedin' by like an antelope on pure ass crack hunted down by lions, that's nature's SEAL team of killers
It's cracklin' and crackin', out of sight, like a symphonic orchestra of Thor hammerblows to a Cyclops' cataract eye on a stormy winter night

This nigga is spittin' his sizzlin' rhymes rhapsodic like there's no tomorrow
We have here some heavy shit he's puttin' out, yet cleverly veiled in satire,
so, if needed, he has an out, he has no need for bein' entangled in a screwed-up media quagmire

That cool fo sho, I don't complain, mucho respect,
I'm feelin' his flow, his wantin' to go clean and straight for the neck

But man, what a bombastic drag it becomes after a page or hundred fifty,
this cat - isn't he a f*ckin' poet? - in his creative writing classes should have learned about bein' pithy

Hell yes, I know it's a novel, but he could have at least bothered to craft a more substantive, emotionally investing story,
then he would have had somethin', approachin' bein' pretty bitchin' peremptory

Alas, the result has its merit, has a certain aplomb,
'tis a fine thing indeed, but not - as was advertised - quite the thermonuclear bomb

My main man Booker - properly British - had never before granted his much sought after gift to one of those American..gits

So we all knew it was bound to happen, why not now, it's a topical theme, plus as an added bonus, they unanimously seemed to be a fan,
so crownin' him the undisputed champion wasn't too wack a plan

Yeah, it's probably me

Being hyper contrarian when it comes to literary prizes and current hypes,
You see, me, if the subject is deserving, I'm not at all above making cantankerous snipes

Thus am I, this is how I roll

Homies, I implore you and your itchy trigger fingers , keep those uzi's holstered, this is not an all-out diss, this metaphorical blunt initially did leave me reelin', feelin' pleasantly high,
Yet, after further contemplation of the kind analytical, realising it was all rather superficial, I caught myself lettin' escape a slightly disappointed sigh

Peace.