In einigen Fällen ist es am besten, den Film zuerst zu sehen - und dies ist einer von ihnen. Ich war sehr bewegt von Die Theorie von Allemund besonders beeindruckt von den zentralen Auftritten von Stephen Hawking (Eddie Redmayne) und Jane Hawking (Felicity Jones). In dem Film hat Jane Hawking eine stetige Stärke und eine ruhige Präsenz. Selbst wenn sie durch die Anforderungen von Stephens körperlicher Verschlechterung zunehmend zermürbt wird, besteht das Gefühl, dass sie das starke Zentrum ihrer Ehe und Familie ist - und ein äußerst wichtiger Faktor für seinen beruflichen Erfolg.

Dieses Buch zu lesen bedeutet, ziemlich vernichtend zu erkennen, wie sehr vereinfacht und mit Zucker überzogen die filmische Version im Vergleich zu dem ist, was sich im wirklichen Leben abspielte. Ich hatte großes Mitgefühl für Jane Hawking und ihre unzähligen Schwierigkeiten, aber dieses Buch ist in vielerlei Hinsicht schmerzhaft zu lesen. Es fühlt sich auch sehr schräg an; Vielleicht ist das in einer Abhandlung unvermeidlich, aber manchmal scheinen Jane Hawkings Wahrnehmungen und Perspektiven durch ein so starkes Prisma aus Depressionen, Schuldgefühlen und Selbstzweifeln gefiltert zu sein, dass ich das Gefühl hatte, wirklich einige ausgleichende Perspektiven zu wollen. Waren ihre Schwiegereltern wirklich so unempfindlich und verständnislos? War Stephen so ahnungslos über die physische / emotionale Belastung für sie?

Das Buch beginnt mit einer Beschreibung einer jungen Jane, die sich gerade auf Reisen nach Spanien und einer Universitätsausbildung zum Studium moderner Sprachen entdeckt. Sie zeigt sich als typisch britisches Mädchen der oberen Mittelklasse ihrer Zeit, wenn auch von der bläulichen Belastung. (Sowohl sie als auch Stephen haben Familien mit langen Beziehungen zu Oxford und Cambridge, und es wird viel über Musik und Theater gesprochen.) Sie spielt Tennis; geht auf einen Sekretariatskurs; lernt zögernd zu fahren. Ihre Werbung ist viel mehr ein- und ausgeschaltet als der Film andeutet und wird an verschiedenen Stellen unterbrochen, während beide reisen. Sie hatten kaum angefangen, sich zu verabreden, als bei Stephen eine Motoneuronerkrankung diagnostiziert wurde, und man bekommt nie ganz das Gefühl, warum sie zu diesem Zeitpunkt an einer so jungen Beziehung festhalten wollte. Umgekehrt vermittelt sie, dass das Heiraten (und später das Kinderkriegen) Stephen das Vertrauen und die Sicherheit gibt, seine eigenen intellektuellen und beruflichen Träume wirklich zu verwirklichen.

Ich habe nicht das Gefühl, dass ich in diesem Buch wirklich so viel über Stephen Hawking gelernt habe. Obwohl sie gelegentlich auf seinen Charme, seinen Witz und sein Charisma Bezug nimmt, ist das, was am meisten auffällt, seine intellektuelle Arroganz, seine Verachtung für ihre religiösen Überzeugungen und seine völlige Selbstaufnahme mit der Physik und seiner Karriere. Ehrlich gesagt klingt er wie ein egoistisches Monster. Wahrscheinlich wäre das Genie, die Physik oder die degenerative Krankheit allein schon schwierig genug gewesen - aber zusammengenommen sind sie ein Triple Whammy. Schlimmer noch, sie beschreibt einen Stephen, der nicht über seine eigenen oder die Schwierigkeiten spricht, die sie teilen. Die physischen und emotionalen Belastungen, die sie empfindet, bis Jonathan in ihr Leben tritt (mehr dazu), scheinen unerträglich, und sie beschreibt oft ihre völlige Erschöpfung. Hinzu kommt ihre eigene Unsicherheit - dass sie zu einer häuslichen Plackerei wird, dass sie ihre eigenen intellektuellen oder beruflichen Fähigkeiten nicht erfüllt - und dieses Buch ist eine lange Reihe von Klagen. Ich war davon gezwungen, und doch könnte es extrem lästig sein. Es gibt viel zu viele Details über Unwesentliches und nicht annähernd genug Einsicht. Sie unternimmt große Anstrengungen, um die Unschuld ihrer Beziehung zu Jonathan zu beschreiben, der seit vielen Jahren ein Freund und Unterstützer im Haushalt ist, und später ihr Ehemann, als sie und Stephen sich scheiden lassen. Ich habe ihr geglaubt, und doch hat sie viel zu viel protestiert (was zu unvermeidlichen Zweifeln führt). Sie schien sich SO schuldig zu fühlen, weil sie nicht in der Lage war, alleinerziehend zu eltern, sich um einen Invaliden UND seine glänzende Karriere zu kümmern und nichts für sich selbst zu verlangen. . . und doch, WARUM? Sie versucht ständig, den Leser von ihrer Würdigkeit zu überzeugen, die überhaupt nicht notwendig ist, ohne es selbst zu glauben. Emotional anstrengendes Zeug.

Dies ist Jane Hawkings Geschichte ihrer 25-jährigen Ehe mit Stephen Hawking, dem wohl berühmtesten Physiker seit Newton. Stephen Hawkings unwahrscheinliche und inspirierende Geschichte ist bekannt - wie er bedeutende wissenschaftliche Durchbrüche erzielte und großen Ruhm und Berühmtheit erlangte, obwohl er Opfer einer schwächenden und fortschreitenden neurologischen Krankheit (Motoneuron oder Lou Gehrig-Krankheit) wurde, die schließlich fast alles wegnahm seine Fähigkeit, etwas für sich selbst zu tun, außer zu denken. Er ist möglicherweise der einzige lebende Wissenschaftler, dessen Name Millionen von Menschen bekannt ist, und hat einen Prominentenstatus erreicht, der normalerweise Rockstars und erfahrenen Athleten vorbehalten ist.

Stephen Hawkings Buch A Brief History of Time verkaufte sich 25 Millionen Mal, eine erstaunliche und wirklich unglaubliche Tatsache, wenn man bedenkt, dass es sich um eine arkane Natur des Themas handelt und dass es sich nicht um eine heruntergekommene Physik handelt, sondern tatsächlich ziemlich schwer zu lesen und noch schwerer zu verstehen ist . Es wurde gesagt, dass noch nie in der Geschichte ein Buch von so vielen Menschen gekauft wurde, die es nicht gelesen haben. Dies ist wahrscheinlich ein Beweis für das dauerhafte Zeichen, das Stephen den Menschen durch seine Entschlossenheit und seinen unzerbrechlichen Geist angesichts großer Widrigkeiten gesetzt hat.

Ebenfalls bekannt und Gegenstand vieler Gerüchte und Spekulationen ist die Geschichte, wie Stephen sich nach 25 Jahren Ehe von Jane scheiden ließ, um mit einer seiner Krankenschwestern zu leben und diese dann zu heiraten. Jane Hawkings Buch ist umsichtig und ehrlich. Diejenigen, die nach auffälligen Details suchen, werden enttäuscht sein. Aber diejenigen, die eine aufschlussreiche Untersuchung darüber suchen, was Ehen und Beziehungen erfolgreich macht (und scheitert), werden reichlich belohnt.

Jane Hawking schreibt, dass ihre Geschichte "ganz normal wäre und im Leben der meisten Menschen häufig vorkommt, wenn es nicht zwei Faktoren gäbe: Motoneuron-Krankheit und Geniuis". Mit anderen Worten, aber für die Tatsache, dass sie mit einer Ikone verheiratet war, die sowohl ein hoch aufragender Intellekt als auch eine verheerend behinderte Person war. Beide Faktoren haben die Ehe ungewöhnlich belastet. Während Jane diese ungewöhnlichen Schwierigkeiten beschreibt, ist dies auch eine gewöhnliche Geschichte, die sich mit vielen der alltäglichen Probleme und Freuden befasst, denen Menschen begegnen, wenn sie versuchen, ein gemeinsames Leben zu führen.

Einige dieser Probleme und Freuden, wie gemeinsame Interessen und gegensätzliche Überzeugungen, die nervigen und liebenswerten Eigenschaften eines Ehepartners, hilfreiche Verwandte und giftige, sind höchstwahrscheinlich in praktisch allen Beziehungen anzutreffen. Andere sind ebenfalls häufig, wenn nicht allgegenwärtig. Zum Beispiel die Belastungen, die entstehen, wenn ein Partner den anderen in Leistung und Aufmerksamkeit überschattet. Hinzu kam die anspruchsvolle Natur von Stephens Krankheit, die für viele Jahre ihrer Ehe viel Zeit und Energie von Jane in Anspruch nahm, und die Schwierigkeit, drei Kinder zu erziehen, während sie sich um einen behinderten Ehemann kümmerte. Janes Kampf, ihre eigene Karriere zu finden und sich als etwas anderes als ein Anhängsel eines berühmten Ehepartners zu fühlen, spiegelt den Kampf wider, mit dem sich viele Paare auseinandersetzen - wie man eine Einheit oder ein Team ist, während man noch Einzelpersonen ist.

Bittersüß an manchen Stellen, manchmal geradezu traurig, nichtsdestoweniger, im Grunde ist es inspirierend, denn es ist die Geschichte von nicht einer Person mit unbezwingbarem Willen und aufsteigendem Geist, die große Schwierigkeiten überlebt hat, sondern zwei.

Sehr enttäuschend und zu lang. Ich wollte mehr darüber erfahren, wie es ist, mit einem Genie mit einer schweren fortschreitenden Krankheit zu leben. Sie war die meiste Zeit überwältigt, als sie versuchte, für ihren anspruchsvollen Ehemann und die Bedürfnisse der Kinder da zu sein, aber es war eher eine Beschwerde als der Versuch, die Situation zu vermitteln. Ich wollte mehr über das tägliche Leben wissen und nicht so viele Details über ihre Häuser, Renovierungen, Gärten, Freunde usw.

Ich wollte dieses Buch wirklich genießen, aber es war einfach nicht das, was ich mir erhofft hatte. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, was ich wollte, aber ich denke, es war etwas Gelehrteres und / oder Intimeres als dieses. Es fühlte sich so an, als wären es Hunderte von Seiten von Jane, die versuchten, ihr Leben zu rechtfertigen, indem sie über jeden letzten Freund schrieben, den sie in ihrer gemeinsamen Vergangenheit hatten - viele Jahre Ehe und all die täglichen Aktivitäten, die sie unternahm, um das Haus zu pflegen, für Kinder zu sorgen, zu tun Lebensmitteleinkauf usw.
Vielleicht wollte ich mehr über ihre Beziehung, ihre Gefühle und Gedanken zu seiner Arbeit wissen (war sie überhaupt nicht in die Diskussion oder das Theoretisieren involviert?), Interessante Geschichten, die einer unglaublichen wissenschaftlichen Persönlichkeit Nuancen und Farben verleihen würden.
Aber dieses Buch war so fußgängerisch und weltlich. Ich verließ das Buch mit dem Gefühl, dass es eine Möglichkeit für sie war, von ihrer Beziehung zu profitieren, ohne brauchbare Inhalte zu teilen. Sie hat uns auf keinen aufregenden oder interessanten Weg mitgenommen. Stattdessen musste ich nur erfahren, wo sie lebten, wen sie praktisch jeden Tag sahen und andere langweilige Details ihres Lebens.

Ein längst überfälliges Buch endlich gelesen!
Jane spricht über Stephens schwierige Persönlichkeit und Herausforderungen mit liebevoller Sorgfalt, Mitgefühl und schützender Ausstrahlung, die die Bücher umso schöner und authentischer macht. Sie ist von jeder Art von Rache entfernt. Sie spricht sogar mitfühlend über die palästinensische Notlage durch israelische Soldaten eine kurze Passage, in der der Schrecken des Holocaust in der Ironie der Situation erzählt wird. Insgesamt gibt es ua einen Einblick in die Gedanken verschiedener Menschen aus der Perspektive einer Frau, einer Mutter, einer Geliebten und vor allem eines weiblichen Menschen, der von Kunst und Literatur bewegt wird und darum kämpft, ihre individuelle Identität zu bewahren, während er von Stephen n seinen Forderungen an sie überschattet wird Zeit n Person. Die ganze Zeit über den Mangel an Mitgefühl, die Grausamkeit des Ruhms, das Geld und die bittere Haltung der Welt gegenüber Behinderten und den weniger glücklichen Kreaturen, einschließlich Bäumen, anprangern :)
Ich bin nur froh, dass ich den Film gesehen habe, bevor ich ihn gelesen habe, sonst verzerrt der Film so viele Fakten und Zeitpläne, dass es schwierig gewesen wäre, ihn nach dem Lesen des Buches zu genießen.

Dies ist die Art von Buch, die Sie entweder lieben oder hassen.

Wenn Sie den Film gesehen haben, werden Sie ihn sicherlich lieben, auch wenn ich es noch nicht getan habe. Alle romantischen Aspekte würden sich irgendwie verschärfen.

Wenn Sie ein Fan von Memoiren- / Biografiebüchern sind, finden Sie in diesem Buch eine Mischung aus allem, wie zum Beispiel: ihr persönliches Leben (ja!), Gemischt mit einigen Hinweisen auf Physik (natürlich) und Wissenschaftsgeschichte (in einer Biografie) ?).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass selbst die Idee der Autorin brillant erscheint. Sie verliert die Haupthandlung, indem sie versucht, uns armen Lesern alles zu erklären.

Wenn Sie wirklich mehr über Stephen Hawking erfahren möchten, lesen Sie bitte sein Buch Eine kurze Geschichte der Zeit.

Aktualisieren:

Tägliche Mail-Überprüfung.

Ich habe versucht, dieses Buch seit der High School fertigzustellen, aber ich habe es jedes Mal fallen lassen; es war damals ein bisschen lang für mich. Aber nachdem ich den Film gesehen hatte, war ich entschlossen, ihn zu beenden und fand ihn absolut überwältigend und überzeugend! Ich habe den Film mehr genossen, da das Buch viele unnötige Details enthielt. Trotzdem ist dieses Buch unglaublich und verdient es, mindestens einmal im Leben gelesen zu werden! ??

(Wie für die Google Books-Seite in dieser Ausgabe geschrieben)
Jane Hawking ist überzeugend und unvergesslich, wenn auch nicht gerade unterhaltsam oder macht Spaß beim Lesen. Sie bietet eine detailreiche persönliche Erinnerung an ihr eigenes Leben und spielt nicht sich selbst in der Hauptrolle, sondern ihren damaligen Ehemann, den weltberühmten Wissenschaftler Stephen Hawking. Es ist eine Horrorgeschichte im wahrsten Sinne des Wortes - nicht nur in der Diskussion über die Brutalität von ALS oder Motoneuronerkrankungen und deren Verwüstungen an Stephen Hawkings 'Körper, sondern auch über die erstaunliche und schockierende emotionale Grausamkeit, die seine unendlich geduldige, harte, verehrte Frau und Frau erfahren Familie in seinen Händen und die seiner unmittelbaren Familie. Wenn jemand so mit mir sprach, wie Stephens Mutter mit Jane sprach, wäre ich im Gefängnis, weil ich versuchen müsste, ihnen das Leben zu nehmen. Und doch ist Jane keine Fußmatte, nicht wirklich - sie wird nur von körperlicher und emotionaler Erschöpfung niedergeschlagen und von ihrer Liebe zu diesem unglaublich ärgerlichen, brillanten, selbstsüchtigen, egoistischen Mann geblinzelt. Eine ausführlichere Diskussion würde bedeuten, dem Leser die Möglichkeit zu nehmen, die Geschichte persönlich zu erleben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jeder die gleiche Meinung über die Qualität des Schreibens, die verrückten Aspekte der genialen Persönlichkeit, über Janes Recht, so zu tun und zu fühlen, wie sie es tat und tut, haben wird. Aber als Beispiel für die Geschichte hinter der Geschichte, wie Ruhm und Ansehen als Falltuch verwendet werden können, um die schrecklichsten Aspekte der Menschheit zu verbergen, das systematische Auslöschen des Selbstwertgefühls und des Wertes einer Frau durch jahrzehntelange Grausamkeit und Verachtung - Dies ist ein erstklassiges Werk der Biografie und ein wertvolles Stück eines feministischen Kanons. Ehrlich gesagt, was würden Sie tun? Können Sie wirklich sagen, dass Sie es besser gemacht hätten?

Ich schaue immer noch zu Stephen Hawking auf und verehre ihn, aber jetzt verabscheue ich ihn auch ganz so, wie ich es normalerweise mit Leuten verbinde, die ich persönlich kenne. Er ist jetzt ein Mensch für mich. Gut gemacht.

"Gerade als wir dachten, wir wären den schlimmsten Krankheiten des Winters entkommen, lauerte der Frühling 1976 mit einer Reihe grausamer Tricks, die ihn zu einem Hindernisparcours machten, der einem Schlangen-und-Leitern-Brett ähnelte, wenn auch mit vielen weiteren Schlangen als Leitern und mit den Würfeln gewichtet, um auf den Schlangen zu landen. "

"... es war allen klar, außer Stephen und seinen subversiven Dienern, dass ich nicht gut genug sein würde, um zu reisen."

[Während ihrer zweiten Hochzeit] "Es gab seltsame ablenkende Momente - wie den schrecklichen Kratzstift, der meine Unterschrift auf den Registern in eine unordentliche Skizze verwandelte und demütigende Erinnerungen an eine fehlgeschlagene Kunstprüfung in Kalligraphie an der St. Albans High School zurückbrachte . "

Dieses Buch war insofern unglaublich, als ich noch nie in meinem Leben etwas Negatives gesehen, gelesen oder erlebt habe. Jede Minute war eine Gelegenheit, sich zu beschweren und um Sympathie zu bitten. Ich war um 20% beeindruckt, und dann musste ich einfach weiterlesen, um zu sehen, ob das gesamte Buch wirklich so weitermachen konnte. Es hat! Tolle. Eine Situation wird als schrecklich, schrecklich und traumatisch beschrieben, nur um als "nicht schlecht" bezeichnet zu werden, verglichen mit dem Horror, der als nächstes für sie kam! Ich denke, sie hätte die Sympathie geweckt, nach der sie sich sehnte, wenn sie das Leben gleichmäßiger beschrieben hätte, denn ja, es gab sicherlich viele Kämpfe. Sie war aber auch finanziell abgesichert (Kauf und Umbau mehrerer Häuser mit Hilfe von Eltern / Schwiegereltern) und um die Welt gereist. So viele Dinge (die Windpocken! Oh mein Gott, die Windpocken !!) wurden überproportional gesprengt, dass sie die tatsächlichen Herausforderungen verwässerten.

Dieses Buch war nicht das, was ich erwartet hatte. Nachdem ich den Film Theory of Everything gesehen hatte, wollte ich das Buch lesen, um mehr über die Beziehung zwischen Stephen und Jane Hawking sowie die Kämpfe mit Motoneuronerkrankungen zu erfahren. Ich erwartete eine Erzählung und bekam stattdessen fünfundzwanzig Jahre lang eine Wäscheliste ihrer alltäglichen Aufgaben.

Der Anfang war schmerzhaft, weil es wahllos notwendig war, selbst die kleinsten Details ihres Lebens zu berücksichtigen. Alles war chronologisch angelegt, da das Buch aus einer Million kleiner Geschichten bestand, die keinerlei Erzählbogen erzeugten, sondern nur dazu dienten, einen vollständigen Bericht darüber zu geben, was sie zum Frühstück aßen und welche Flüge sie in welche Länder unternahmen. Sie vertiefte sich auch ziemlich tief in die Wissenschaft von Stephens Buch sowie in ihre eigenen Studien zur mittelalterlichen spanischen Poesie, die für manche interessant sein könnten, für mich aber trocken waren. Ihr Herausgeber hat sie in dieser Hinsicht tatsächlich gescheitert.

Ich denke jedoch, dass das Buch aus den Gründen wichtig ist, die Jane im Nachwort beschreibt. Um zu zeigen, wie es ist, mit jemandem zu leben / sich um ihn zu kümmern, der an einer Motoneuron-Krankheit leidet, insbesondere mit jemandem, der ein berühmter Wissenschaftler ist. Viele Leute bestehen darauf, dass dies wie eine große Beschwerde von Jane liest, aber ich denke, sie wurde so in die Ecke zurückgedrängt, dass sie es mehr als verdient, ihre Seite der Geschichte (und die Seite der Hausmeister der Geschichte) zu erzählen. Ja, sie verteidigt sich sehr laut und ja, sie beschwert sich sehr oft über den Stress ihres Lebens. Aber ich beschuldige sie nicht. Ihre Haltung und ihr Wille, alles zu tun, was nötig war, waren inspirierend, und am Ende des Buches war ich zu Tränen gerührt.

Lesen Sie dies, wenn Sie viel Zeit und Geduld haben, und es lohnt sich, wenn Sie bis zum Ende dabei bleiben. Es ist wirklich eine erstaunliche Geschichte, und obwohl es nicht das leidenschaftliche Drama war, das ich erwartet hatte, denke ich, dass es von Vorteil war. Ich war auch überrascht, wie anders der Film die zweite Hälfte ihres Lebens darstellte als Jane. Ich denke, dass sie selbst mit dem Film eine große Ungerechtigkeit begangen hat. Sie kämpft immer noch mit der Idee, dass Stephen ein Idol ist und sie die Frau, die ihm nicht alles geben konnte, was er brauchte. Ich habe nichts als Respekt vor ihr.

Da ich über zwei Monate gebraucht habe, um dieses Buch fertig zu stellen, fühlte ich mich gezwungen, eine Rezension zu schreiben. Ich habe (und bin) heftig darüber diskutiert, ob dieses Buch drei oder vier Sterne verdient. Wie ich mich erinnere, sagte Eileen einmal in einer früheren Rezension, eine Drei deutet auf Mittelmäßigkeit hin. Eine Vier deutet jedoch auf eine Form von Brillanz hin. Um dieses Buch mit vier zu bewerten, würde man es mit Büchern wie I Know Why The Caged Bird Sing und Brave New World (und anderen Büchern, die ich mit vier bewertet habe) vergleichen, und dieses Buch passt einfach nicht in diese Kategorie.

Manchmal frustrierte sie mich und manchmal sympathisierte ich wirklich mit ihr (und betonte sie manchmal). Ich kritisiere nicht ihr tatsächliches Leben oder ihre Beziehung zu Stephen, sondern ihren Schreibstil. Es war manchmal eintönig und sich wiederholend, und obwohl ihre Satzflüssigkeit und ihr Wortschatz tatsächlich ziemlich erstaunlich sind (zu Recht, wenn man bedenkt, dass sie romanische Sprachen studierte), schien ihre Geschichte nur eine Mischung aus Pessimismus und unnötigen Details zu sein. Ich bin mir nicht sicher, was ich davon wollte oder erwartete. Vielleicht wollte ich ein bisschen mehr von Stephens Persönlichkeit oder ein bisschen mehr Optimismus oder mehr Einsicht von ihrem gegenwärtigen Selbst. Einfach ausgedrückt, ich langweilte mich oft mit ihren Wiederholungen.

Trotzdem habe ich einen noch größeren Respekt vor Jane Hawking. In solch emotionalen Turbulenzen zu überleben und zu gedeihen, ist ehrlich gesagt erstaunlich. Bis heute ist sie eine Freundin von Stephen und setzt sich für die Rechte behinderter Menschen ein. Unabhängig von ihrem Schreibstil, Reisen ins Unendliche gibt einen enormen Einblick, wie es ist, ALS zu haben und wie es ist, eine Pflegekraft für jemanden mit ALS zu sein.

Lesen Sie das Buch tatsächlich, nachdem ich den Film gesehen hatte. Immer interessant zu sehen, was sie aus dem Buch enthalten. Genossen beide, aber ich denke, ich habe den Film am besten genossen.

1.5 Sterne
Dieses Buch wurde als optimistisch und inspirierend beschrieben, aber es schien mir, dass der Autor sehr negativ war, sich beschwerte und Sympathie forderte. Es gab viele große Herausforderungen in ihrem Leben und die Leserin könnte sympathischer sein, wenn sie sich nicht über den Alltagsstress beschwert, den die meisten Menschen erleben.
Sie kannte Stephens Gesundheitszustand, als sie heirateten, beschuldigte jedoch ihre Zeit, sich um ihn zu kümmern, weil sie ihre Arbeit an ihrer Promotion in spanischer Literatur verzögert hatte. Aber sie beschreibt endlose Konzerte, Partys, Abendessen, Picknicks, Ballettshows, Reisen, die Renovierung einiger ihrer Häuser und die Gestaltung von Gärten. Sie beschwert sich darüber, dass ihre Schwiegereltern nicht hilfreich genug sind, obwohl sie geholfen haben, ebenso wie ihre Verwandten, Freunde, Studenten, Regierungsbehörden und die Universität. Nicht viele Menschen als Betreuer schwerbehinderter Verwandter verfügen über einen solchen Reichtum oder solche Ressourcen.
Sie war glücklich, als sie ihren "platonischen" Liebhaber mit Stephen und den Kindern nach Hause brachte. Dann reist er mit diesem Mann nach Europa und besucht mit ihm viele Musikveranstaltungen.
Sie ärgert sich, als Stephen Medaillen und Ehrungen erhält, und erwähnt, dass sie bei diesen Veranstaltungen nur zweimal Geschenke erhalten hat. Sie ist wütend, als Stevens Schwester sie fragt, ob ihr drittes Kind Stevens oder der lebende Freund ist. Ihr fehlt das Selbstbewusstsein und sie scheint sich berechtigt und ärgerlich über den Ruhm ihres Mannes zu fühlen. Nach 25 Jahren Ehe gibt Stephen bekannt, dass er sich von ihr scheiden lässt, um eine seiner Krankenschwestern zu heiraten. Sie ist sehr verärgert, als sie beide Männer zu wollen scheint. Nachdem Stephen gegangen ist, heiratet sie diesen Mann, erstaunt, dass Stephen das Arrangement nicht gutgeheißen hat und sich vernachlässigt fühlte. Am Ende des Buches ist Stephen wieder geschieden und die drei und ihre Kinder verbringen glückliche Zeiten miteinander.
Ich weiß, Jane Hawking schien nicht auf diese Weise zu stoßen, aber ein Großteil ihres Schreibens fand ich einfach nur irritierend.

Eine fesselnde Geschichte, die Jane Hawking, die Frau von Stephen Hawking, 25 Jahre lang geschrieben hat. Ich wusste nicht, was mich erwarten würde, da ich, wie die meisten, vom Leben und den Herausforderungen von Stephen Hawking und seinem Rockstar-Image fasziniert war. Beziehungen sind im Allgemeinen kompliziert, und wenn Sie Stephens Motoneuronstörung und Genie hinzufügen, wird die Beziehung zwischen Jane und Stephen noch komplizierter. Trotz seiner Brillanz ist Stephen ein Mensch. Jane schreibt über seine Tapferkeit, Inspiration und Arroganz. Ich hatte Ehrfurcht vor Stephens geistiger Leistungsfähigkeit, aber ich mochte ihn nicht als Person. Interessanterweise fühlte ich mich genauso, nachdem ich über Steve Jobs gelesen hatte. Jane bleibt aus Liebe zu ihrer Familie in ihrer Beziehung und hat es besser verdient, als zu sehen, wie Stephen sie für eine seiner Krankenschwestern verlässt.

Wir werden oft daran erinnert, dass es oft unmöglich ist zu wissen, wie es ist, in fremden Schuhen zu leben. Stephen Hawking steht ganz oben auf dieser Liste und ich war mehr als bereit, alle seine Fehler zu entschuldigen. Stephen Hawking ist einer der wirklich faszinierenden Männer der letzten 100 Jahre. Es ist schwer vorstellbar, wie es sein muss, Stephen Hawking zu sein. Das können wir nie verstehen.

Schließlich ist dies eine unglaubliche Geschichte, aber ich habe festgestellt, dass etwas fehlt, das mich davon abhält, es ein großartiges Buch zu nennen.

Dies ist ein Buch über Stephen Hawkings Werbung und Ehe mit Jane Hawking und ihr Familienleben. Jane heiratete Stephen, als bei ihm eine Motoneuron-Krankheit neu diagnostiziert wurde und er ungefähr zwei Jahre zu leben hatte. Das war vor über 40 Jahren und er lebt noch. Sie war schrecklich belastet mit seiner Fürsorge, zusätzlich zur Betreuung von drei Kindern, ohne viel Geld. Sie hat echte, legitime Beschwerden darüber, dass er sie wie einen Sklaven behandelt? Warum ist sie so irritierend? Ich denke, das liegt daran, dass sie so wenig Selbstbewusstsein hat. Sie geht nie darauf ein, warum sie sich entschieden hat, einen Mann mit einer schweren, lebensbedrohlichen Krankheit zu heiraten, niemals einen Hinweis darauf, dass es ihr glamourös oder edel vorgekommen sein könnte. Sie scheint von ihm geschlagen worden zu sein - seine Gefühle für sie sind viel weniger offensichtlich. Er braucht sie, aber er scheint genauso oft irritiert über sie zu sein wie liebevoll.

Es ist bemerkenswert, wie altmodisch ihre Einstellungen sind. Es fühlt sich manchmal wie ein Buch aus dem frühen 20. Jahrhundert an. Sie sieht ihre Rolle fast ausschließlich als Mutter und Frau. Ja, sie schafft es, einen Doktortitel zu machen, aber die Zeit wird von einer endlosen Runde Tees, Geburtstagsfeiern und anderen Formen der Unterhaltung gestohlen. "Ja wirklich?" Sie muss das alles tun? Es scheint, dass sie sich an dieser Rolle erfreut, sich aber auch darüber beschwert. Es gibt kaum eine wirkliche Kommunikation zwischen Jane und Stephen, außer in ihrem gemeinsamen Engagement für einige politische Anliegen.

Schließlich trifft sie John, der sie liebt und schätzt. Weil sie Stephen und den Kindern verpflichtet ist, wird sie ihn absolut nicht verlassen und der neue Mann wird Teil des Haushalts. anscheinend mit Stephens Zustimmung. Es wird angedeutet, aber nicht explizit gemacht, dass Stephen keine sexuellen Beziehungen mehr zu ihr haben kann - obwohl sie einige Jahre zuvor von ihm schwanger geworden ist. Diese Episode wird von ihr erzählt, dass sie nicht immer auf Geburtenkontrolle achtete. Was?! Sie haben Sex? Er ist nicht nur ihr viertes Kind? Sie ist wütend auf seine Schwester und fragt, ob das Kind Johns ist, obwohl es eine vernünftige Frage ist, wenn sie aufdringlich ist. Das Seltsame ist, dass Jane nach ein paar Jahren verblüfft ist zu erfahren, dass Stephen anscheinend mit dem neuen Arrangement nicht zufrieden war. Es ist diese Art von Stumpfheit, die sie so nervig macht.

Aber als Bild ihres häuslichen Lebens und wie es ist, mit einem "großen Mann" verheiratet zu sein, ist es ziemlich überzeugend. Und sie rächt sich an der bösen Krankenschwester, die ihn dazu manipuliert hat, Jane zu verlassen und ihn zu heiraten, und wir erfahren, dass SIE anscheinend Sex hatten.

Ich habe eine ganze Weile gebraucht, um dieses Buch zu lesen, aber ich denke, das ist nur eine Mischung aus beschäftigt sein und nicht wollen, dass es endet! Ich fühlte mich Jane und ihrer Familie sehr verbunden und mein Herz schmerzte darüber, wie schön ehrlich sie sowohl über die Triumphe als auch über die Kämpfe ist, mit Stephen verheiratet zu sein. Ich war beeindruckt und inspiriert von ihrer Intelligenz und ihrem Antrieb, und ich kann ehrlich sagen, dass ich traurig war, als es vorbei war, weil es so war, als würde ich mich von einer Freundin verabschieden.

Ich hatte keine Ahnung, als ich mich entschied, dieses Buch zu lesen, dass ich mich bei einer 487-seitigen Mitleidsparty gemeldet hatte.

** 3.5 - 4 Sterne **

Dies war eine absolut faszinierende Lektüre - Natürlich habe ich Stephen Hawkings Geschichte genau wie alle anderen verfolgt, er hat mich immer als ziemlich rätselhaften Charakter empfunden, aber abgesehen von seiner öffentlichen Rolle wusste ich nicht viel. Und ich wusste nichts von Jane Hawking, seiner ersten Frau, die es in dieser Abhandlung so erzählt, wie es für sie war, und es ist abwechselnd emotional, lustig und sehr engagiert.

Es ist eine Liebesgeschichte, es ist auch die Geschichte von zwei Menschen, die zusammenkommen und ein Leben führen, ein Leben, das schwierig ist und von kurzer Dauer sein soll. Jane Hawking schlägt mit ihrer Erzählung nicht zu, sondern zeigt ihre innere Stärke angesichts von Widrigkeiten. Sowohl die guten als auch die schlechten Dinge, die passieren, werden mit offener Ehrlichkeit und einer Tendenz, stumpf zu sein, erzählt, was sehr ansprechend ist.

Natürlich ist dies eine sehr persönliche Geschichte - als solche habe ich mich gefragt, wie viel davon durch das, was später kam, gefärbt wurde - ich kann nicht sagen, dass Stephen Hawking insgesamt schrecklich sympathisch rüberkam - obwohl natürlich sehr mutig, absolut entschlossen und oft inspirierend. Hinzu kam ein Gefühl der Arroganz, die außerordentlich intelligente Menschen haben können. Seine Missachtung von Janes Glaubenssystem und seine Ungeduld mit anderen Menschen sitzen genau dort und lassen mich manchmal den Kopf schütteln. Jane selbst ist nicht immer sympathisch, was zeigt, dass sie ehrlich sogar über sich selbst geschrieben hat, aber ich bewunderte ihre Entschlossenheit und totale und absolute Liebe zu ihrer Familie, die sie durch schwierige Zeiten geführt hat.

Die Wissenschaft war faszinierend, die Lebensdauer der Beziehung und der Ehe völlig zwingend, die langsame Desintigration der Gesundheit ist traurig und doch seltsam kraftvoll, da Stephen ungeachtet dessen weiter kämpft, also insgesamt eine großartige Lektüre, wenn auch gelegentlich etwas langatmig und trocken es war völlig bezaubernd.

Ich habe den Film noch nicht gesehen - The Theory of Everything, so wie ich es verstehe, nimmt die romantischeren Aspekte der hier erzählten Geschichte auf und schafft einen ziemlich wunderbaren Film. Ich werde mich darauf freuen, es zu sehen, aber ich freue mich sehr, dass ich dies zuerst lese, da ich glaube, dass Sie hier die größte Wahrheit finden werden, auch wenn Sie nur von einer Seite der Gleichung erzählt werden.

Auf jeden Fall empfehlenswert für Fans von Sachbüchern und alle, die Interesse an einem echten Leben haben.

Viel Spaß beim Lesen!

Ich habe noch nie etwas so ausführlich gelesen. Die Kämpfe zu hören, die die ganze Familie durchmachen musste, war inspirierend und inspirierend zu sehen, dass sie am Ende alles Freunde bleiben konnten. Ich wünschte, meine Ehe wäre manchmal so verlaufen. Aber andererseits ist es nicht das, was eine Frau im Leben will, kontrolliert zu werden. Ich möchte den Film jetzt wirklich sehen, um zu sehen, wie sie eine brillante Lektüre in einen Film einfügen können.

Eine wunderbar geschriebene und ergreifende Geschichte über Janes Ehe mit Stephen Hawking. Ich habe es geliebt, A Theory of Everything zu sehen und wollte dies lesen, um mehr über diese beiden phantasievollen Menschen und ihre Geschichten zu erfahren.

Ging in dieses Buch und erwartete ein bitteres Bashing ihres Ex-Mannes und war glücklich enttäuscht. Jane macht einen großartigen Job darin, ihre Seite der Dinge auf faire Weise zu erzählen. Ich habe auch erwartet, dass sie die Märtyrerkarte spielt, aber sie tut es nie. Sie ist menschlich. Sie gibt ihr Bestes. Manchmal scheitert sie.

Ihr Schreiben war erstklassig, viel besser als ich erwartet hatte. Das Lesen dieses Buches nach dem Lesen von Stephens Autobiografie war der richtige Schritt. Ich empfehle das sehr für andere. Jane und Stephen sprechen beide über dieselben Ereignisse und Menschen, aber mit unterschiedlichen Perspektiven. Das Lesen von Stephens Kurzversion war auch ein guter Überblick über das Lesen von Janes längerer, viel detaillierterer Version.

Ehrlich gesagt war ich zuerst frustriert, weil ihre Gefühle nicht beschrieben wurden. Ich weiß, dass Engländer ihre Gefühle nicht wie Amerikaner posaunen, aber ich erwartete immer noch einige Hinweise, warum Jane sich überhaupt verliebt hat. Das ist meine einzige Kritik, und am Ende respektierte ich tatsächlich, dass Jane ihre privaten Gefühle bis zum Ende des Buches zurückhielt. Es machte ihre Geschichte herzlicher, als ein übermäßig sentimentales Sprudeln zu lesen.

Eine großartige Lektüre und ein realistischer Einblick in ihr Leben.

Einige Teile davon waren unglaublich interessant und gut geschrieben, weshalb ich diesem Buch eine Gesamtbewertung von 3 Sternen gegeben habe. Ich fand jedoch, dass dieses Buch wenig mit ihrem Leben mit Stephen zu tun hatte. Ich glaube, dieses Buch beschwert sich nur darüber, wie sie sich um jemanden kümmern musste, der EXTREM BEHINDERT war. Es gibt kaum etwas an seinem Charakter oder wer er als Person war. Sie beschreibt ihn nur, wenn sie ihn "unbarmherzig" fand oder wenn er "schwierig" war. Grundsätzlich wurde dieses Buch geschrieben, damit sie Sympathie bekommen konnte, weil sie ein großes, trauriges Durcheinander war, in dem sie kaum Zeit für sich hatte und ständig übersehen wurde. Arme sie, niemand würde ihr Aufmerksamkeit schenken :( / s.

Zunächst gab ich diesem Buch 4 von 5 Sternen, weil es einige Teile in der Geschichte gab, in denen ich irgendwie den Überblick über das, was vor sich ging, verlor und für mich meine Bewertung schmälerte, weil es ein großartiges Buch war und ich habe es sehr genossen, einige der physikalischen Teile waren schwer zu verstehen und verfolgten ständig, was gesagt wurde.
Der Schreibstil war gut, nett und leicht zu lesen. Die Kapitel waren jedoch einige lang, andere kurz. Die längeren Kapitel haben mich irgendwie dazu gebracht, das Buch nur an bestimmten Stellen in der Geschichte abzulegen, weil es ein wirklich langes Kapitel war und einige Teile verwirrend waren. Das machte mich traurig, als ich aufgeregt war, es zu lesen. Ich verstehe, dass es natürlich ein Buch ist, das mit Stephen und Janes Leben und der Reise, die dort war, zu tun hat, und sie mussten im Allgemeinen Dinge über Physik sein, aber das, was mich dazu brachte Als sie mit einem Thema über Physik anfingen, schien es mir nur ziemlich lange zu dauern, bis sie den größten Teil des Kapitels einnahmen, und ich langweilte mich irgendwie damit.
Insgesamt hat mich die Geschichte sicherlich dazu gebracht, das Leben, das ich lebe, zu schätzen. Ich hatte auch das Gefühl, direkt neben ihnen zu sein und mit ihnen durch ihr Leben zu gehen, was definitiv eine Sache ist, die ich an Büchern liebe, die das tun. Schließlich fühlte ich alle Emotionen, glücklich, traurig, wütend, frustriert.
Es war ein großartiges Buch. :) :)

Jane Hawking ist eine ausgezeichnete Schriftstellerin. Sie verwendet sehr gut Wörter und Metaphern und malt einige schöne Bilder der englischen Landschaft und insbesondere von Cambridge. Dieses Buch ist jedoch lang. Zu lang. Ich verstehe, dass ein Leben, das einem geschwächten Genie und drei Kindern gewidmet ist, äußerst herausfordernd war, aber das Lesen über jedes Mittagessen, jede Party, jeden Familienurlaub, jede Kinderkrankheit und jede Teilnahme an Veranstaltungen, die zu Ehren ihres Mannes abgehalten wurden, wurde mühsam. Teile dieses Buches lesen sich wie der jährliche Brief, den Sie zu Weihnachten von Ihrem Cousin im Ausland erhalten, der über all ihre Errungenschaften und Unruhen im vergangenen Jahr kräht. Frau Hawking geht auf die interessantesten Aspekte ihrer Beziehung zu ihrem berühmten Ehemann ein und beantwortet nicht eine Reihe von Fragen, die in aller Munde sind. Kurz gesagt, ich denke wir brauchen mehr von den saftigen Stücken! Das Buch hätte 25% kürzer sein sollen. Dies ist jedoch eine Frau, die ich bewundere und die sicherlich eine Karriere als Schriftstellerin haben könnte.

Stephen Hawking hat mich immer beeindruckt. die Kraft, die es braucht, um die Art von Arbeit zu erledigen, die er tut, während er seine Krankheit behandelt. Was ich nie gedacht hatte, war die Kraft, die nötig sein musste, um die anderen Menschen in seinem Leben zu sein. diejenigen, deren Leben in die Bereitstellung von Unterstützung und Pflege aufgenommen wird. Jane Hawking ist ziemlich außergewöhnlich in dem Leben, das sie für sich und ihre Familie aufgebaut hat, während sie all diese Faktoren bewältigt hat. Sie ist absolut ehrlich in Bezug auf das Ausmaß der Herausforderung, mit der sie konfrontiert waren, und das Gefühl der Verzweiflung, alle Hindernisse zu überwinden, ist durchweg offensichtlich. Ich fühle mich ein wenig unzulänglich, wenn ich mich manchmal über meine eigenen Schwierigkeiten beschwere, aber ich bin mir auch bewusster darüber, wie sehr Sie ein erweitertes Support-Netzwerk benötigen, um zu helfen.

Gemischte Ansichten zu diesem. Ich war interessiert, von Stephen Hawking, seiner Arbeit und seiner Familie zu hören, war aber überrascht, wie dies geschrieben wurde. Jane wirkt sehr wie ein Opfer, das versucht zu erklären, warum es für sie so schwer war und alles, was sie aufgab und was für ein schwieriges Leben es war. Dies ist ein sehr einseitiger Bericht, und ich hatte das Gefühl, dass möglicherweise viele Informationen fehlen. Ich war am meisten überrascht, wie ableistend es manchmal sowohl in Bezug auf körperliche Behinderung als auch in Bezug auf Autismus war. Interessant, aber ich ärgerte mich manchmal darüber, dass Jane sich nicht als eine Person sah, die auch eine aktive Rolle hatte, die auch Konsequenzen haben könnte.

Ich kämpfte mit diesem - ich konnte nicht sagen, ob ich ihren No-Nonsense-Ansatz begrüßen wollte, um eine Geschichte über das Leben mit einem mathematischen Genie zu erzählen, das in einem schwerbehinderten Körper gefangen ist, oder sie einfach zu schütteln und zu sagen: "Hör auf, dich zu beschweren." Sprechen Sie über Ihren Alltag, sprechen Sie etwas aus oder gehen Sie einfach! ". Ich kann mir nicht vorstellen, welchen Tribut sie brauchte, um ihre Familie zu ernähren, ihre Kinder großzuziehen und auf ihren Ehemann aufzupassen, und vielleicht kam sie deshalb nie als jemand rüber, der mit dem Glück eines Augenblicks zufrieden sein konnte. Stattdessen stimmte alles nicht - ihre Eltern zogen in eine Pflegeeinrichtung, aber das Wichtigste war, dass sie sich um das Haus kümmern musste. Sie musste nach Jerusalem, während Stephen eine Auszeichnung erhielt, aber sie wurde von einem lauten Taxifahrer usw. belästigt. Sie lebte mit einem größenwahnsinnigen Genie, von dem ich mir vorstellen kann, dass es eine einsame Existenz war, aber sie stellte sich als stummes Opfer dar, das nicht in der Lage war irgendetwas direkt anzusprechen und stattdessen nur darauf zu warten, dass der andere Schuh fällt oder die Welt (einschließlich ihres Mannes) sie entlässt. Ich hatte nicht das Gefühl, dass sie wirklich Verantwortung für ihre Rolle in ihrem Leben übernahm und stattdessen ihr Leben als etwas betrachtete, das ihr gerade passiert war. Schließlich sollte das Buch über ihr Leben mit ihrem Ex-Mann handeln, aber stattdessen war es eine seltsame Sammlung dekorativer Erinnerungen, eine Liste von Freunden, die sie gemacht hatte, und eine Wiederholung dessen, wie schwer es war, eine These über mittelalterliche Poesie mit zu schreiben Nur einige Zeit widmete sie sich ihren täglichen Herausforderungen - am Ende war es, als würde sie das Buch verwenden, um eine Identität oder einen Grad an Wichtigkeit zurückzugewinnen, den sie als Stephen Hawkings Frau zu verlieren glaubte.