In seinem Nachwort würdigt Amis einen Absatz von Kurt Vonnegut in Slaughterhouse Five, in dem eine Figur einen rückwärts gerichteten Film der amerikanischen Flugzeuge sieht, die Bomben aus Dresden aufheben und auf wundersame Weise die zerstörte Stadt reparieren, bevor die Bomben in eine Fabrik zurückgeschickt werden, in der sie zurückgeschickt werden Alle gefährlichen Inhalte ihrer Zylinder werden in harmlose Mineralien getrennt. Amis verwendet hier Vonneguts geniale Taktik, alles rückwärts zu laufen, um den Holocaust und die Männer, die ihn ausgeführt haben, zu untersuchen.

Man könnte sagen, Amis 'Erzähler leidet unter zwei Zuständen, die regelmäßig Kriegsopfer und Täter unaussprechlicher Handlungen betreffen - dissoziative Amnesie und gespaltene Persönlichkeitsstörung. Der Roman beginnt mit einem alternden Arzt in New York, der nach einem Herzinfarkt rückwärts stolpert. Der Arzt ist der Gastgeber unseres verwirrten Erzählers, der kein inneres Leben im Arzt entdeckt und nur seine Träume hat, um Hinweise darauf zu geben, was ihn erwartet.

Die genial anhaltende Rückwärtsdrift der Erzählung bietet eine Menge fabelhafter Komödien. Kirchgänger stecken Geld aus der Sammelbox; Müllmannschaften streuen Müll über die unberührten Straßen der Stadt; Tauben spucken Krümel für eine verlassene Person aus, die sie nach Hause bringt und sie zu Brotscheiben zusammensetzt. Es ist ein Roman, der Ihren Geist sehr aktiv hält, wenn Sie versuchen, so viele zufällige Dinge, die wir jeden Tag tun, neu zu bewerten. Rückwärts gesehene sexuelle Beziehungen sorgen auch für einige Lacher zusammen mit der seltsamen entwaffnenden Einsicht.

Ich hätte das gerne gelesen, ohne zu wissen, dass wir uns irgendwann in Auschwitz befinden werden (die Verlage haben sich aus kommerziellen Gründen ungeschickt dafür entschieden, diese Wendung im Klappentext zu verraten.) Natürlich wissen wir jetzt, dass unser Arzt geht die Juden zu heilen und sie mit ihren Familien wieder zu vereinen. Es ist manchmal ein unangenehmes Leseerlebnis, über das, was in Auschwitz passiert ist, zu lachen, aber was es sehr kraftvoll macht, ist, den idealistischen Wahnsinn hervorzurufen, der die Räder der Kühleffizienz der Nazi-Tötungsmaschine schmiert.

Sicherlich ist eine Sache, die es tut, einen Kuchen gegen jeden verrückten Holocaustleugner zu werfen.

Ich habe kürzlich The Sense of a Ending gelesen, bei dem es im Großen und Ganzen um Reue ging. Reue, könnte man sagen, ist eine Sackgasse. Das Ende der Linie. Der kühle graue Tag nach dem Tag des Jüngsten Gerichts. Martin Amis zeigt uns hier, wie weit das menschliche Gehirn gehen wird, um Reue zu vermeiden.

4+ Sterne.

„Sie freuen sich immer darauf, Orte zu besuchen, von denen sie gerade zurückkommen, oder es zu bereuen, Dinge getan zu haben, die sie noch nicht getan haben. Sie sagen Hallo, wenn sie sich verabschieden. “
- Martin Amis, Pfeil der Zeit



Ich mochte die Prosa und die Hinrichtung, aber es war noch etwas nicht in Ordnung. Im Rückwärtszahnrad der Zeit fehlt ein Zahn, wodurch diese Amis-Geschichte eher rockt als rückwärts rollt. Ich genoss die rückwärts erzählte Erzählung; Das Extrahieren der wahren Bedeutung beim Lesen der Bedeutung von hinten nach vorne ist ein flippiger Trick. Ich fand es toll, einen Nazi-Arzt im Mittelpunkt der Geschichte zu haben. Die Bewegung von physischer und moralischer Korruption zu einer Form der Unschuld deckte für mich etwas mehr vom Eidechsenhirn auf.

Das Problem besteht jedoch darin, diese Geschichte zu biegen, ohne dass unendliche Zeitfalten erforderlich sind. Es gibt kein Zurückgleiten mit Prosa. Es gibt nur Sprünge zurück mit Gleiten nach vorne. Amis ist gezwungen, in der Zeit zurückzuspringen, zu übersetzen und dann die Erzählung vorwärts zu erzählen. Wieder und wieder und wieder. Es war ein bisschen so, als würde man mit einem Jojo mit dem Hund spazieren gehen. Sie ziehen die Geschichte in eine Richtung, aber die Erzählung SAH | MUSS sich weiter in die umgekehrte Richtung drehen. Die Sprünge sind notwendig, stören aber immer noch die Erzählung. Jedenfalls hat es mir gefallen. Es war eine gute Gedankenübung, nur keine großartige Literatur. Ein kleines Experiment eines sehr guten zeitgenössischen Schriftstellers.

Der Nicht-U-USP
Ein kurzes Buch, das eine lange Spielerei ist: klug als Schreibübung, aber nicht publikations- oder lesenswert. Sobald die Neuheit einer Rückwärtsgeschichte nachgelassen hat, hat es wenig Sinn und ich verlor das Interesse (obwohl ich es beendet habe). Und es ist nicht einmal das Original: Kurt Vonnegut hatte die gleiche Idee wie eine kurze Szene in "Slaughterhouse Five" (siehe meine Rezension hier) wie Borges in der Kurzgeschichte A Weary Man's Utopia, die in "The Book of Sand" steht (siehe meine Rezension hier) und wahrscheinlich Fitzgeralds Der seltsame Fall des Benjamin Button.

Es beginnt mit schmerzlich lebendigen Beschreibungen eines Notfalls auf Leben und Tod. Es stellt sich heraus, dass es sich um die Geschichte des Lebens eines Mannes handelt, die von einem Bewusstsein / Gewissen, das seinen Körper bewohnt, rückwärts erzählt wird, aber keine Erinnerung an das, was kommen wird (dh was bereits geschehen ist). Es fühlt seine Gefühle, kann sie aber nicht kontrollieren oder seine Handlungen. Er ist Arzt, also greift er in dieser Welt die Menschen an, "Geld ... alles hängt von der Qualität Ihres Mülls ab" und "alles, was für Nahrung ist, alles Sinn" kommt vom Klo!

Sinn oder Unsinn?
An einer Stelle sagt der Erzähler:
"Mir ist aufgefallen, dass die meisten Gespräche viel sinnvoller wären, wenn Sie sie rückwärts führen würden. Aber mit diesem Mann-Frau-Zeug könnten Sie sie so laufen lassen, wie Sie möchten - und trotzdem nicht weiter vorankommen."
Es gibt mehrere Szenen, in denen es ziemlich faszinierend ist, den Dialog vorwärts und rückwärts zu lesen, und die Tatsache, dass er funktioniert, ist klug, aber ... na und?

Seite oder Bildschirm?
Ich kann nicht herausfinden, ob es als Film besser oder schlechter wäre: Rückwärtsaufnahmen von Gehen und Essen sind passé und komisch, aber einige andere Dinge würden gut funktionieren:
"Die Schiffsroute ist auf der Wasseroberfläche klar abgegrenzt und wird von unserem Vormarsch heftig verzehrt. So hinterlassen wir keine Spuren im Ozean, als würden wir unsere Spuren verwischen."

Gratuituous Gimmicks?
Es gibt einige andere Ideen, bei denen das Rückwärtslaufen eine faszinierende oder unangenehm lustige Neigung ergibt, aber sie ergeben keinen anständigen Roman, und einige von ihnen sind so unentgeltlich und für die Handlung irrelevant (z. B. Kauf von Zähnen von der Zahnfee) Ich kann nicht anders, als zu glauben, Amis hätte eine Liste rückständiger Dinge, die er einbauen wollte.

Zu den etwas interessanteren zählen der "akribische Vandalismus" der Gartenarbeit und "Hässlichkeit des Hauses" anstelle von Heimwerken, wobei die Geburt ein langer, schmerzhafter Abschied ist, "ein verwundeter Finger, der durch die Messerklinge geheilt und versiegelt wird", Hippies, die nach Vietnam gehen und zurückkehren vernünftiges Wiederaufleben des Interesses an Sex im mittleren Alter wie in der Pubertät, das Aufbrechen des Lesens wie eine matschige Versöhnung, das Abfüllen des Gook aus den Haaren und der Verkauf. Aber letztendlich sind sie eine Reihe von Spielereien.

Sie kann nicht anders, wenn ihr Bestes nicht sehr gut ist, aber sie hat es geschafft. Sie hat ihre halbherzige Rezension getippt und dann auf die Sterne geklickt - drei davon, gelb und kartoniert, ihre glückliche Zusammenfassung des sorgfältig ausgearbeiteten Angebots eines Autors für die Literatur des XNUMX. Jahrhunderts. Er wird wahrscheinlich Jahre damit verbringen, dieses Ding zu schreiben und dann zu recherchieren, das sie bereits als eBay-Verkäufer-Transaktion eingestuft hat, und es mit der Nachdenklichkeit und Sorgfalt eines Facebook-Status-Updates einer XNUMX-jährigen Adderall-schnaubenden Frau überprüft haben ...

Auf jeden Fall wird sie jetzt sehen, worum es in diesem Buch geht. Sie nimmt es auf, scannt das Nachwort (Aw, Hitch!) Und beginnt. Scheint eine ziemlich normale bildungsromanische Sache zu sein, Junge in Mann ... oh nein, aber warte. Es ist nicht wirklich - ein paar schwere Sachen hier - und - oh, was ist das? - ein wohl alberner postmoderner TRICK! Sie mag es gut genug, liest das Ganze in ungefähr einem Tag durch. Diese Autorin scheint eine gewisse Art mit Worten zu haben, einige nette kleine beschreibende Details: "Mickey Mouse kichert und Greta Garbo wendet ihren gequälten Blick von den beschämten Krümmungen [eines jungen Paares] auf dem flachen Fell von Kinositzen ab" (S. 154) ). Flaches Fell! Sie mag das ... Auch ein paar nette, dunkel brütende, gut formulierte Sachen mit einem eigenen intensiven, verführerischen Stil: "Es gibt wahrscheinlich eine einfache Erklärung für die unmögliche Müdigkeit, die ich fühle. Eine vollkommen einfache Erklärung. Es ist eine tödliche Müdigkeit. Vielleicht Ich bin es leid, menschlich zu sein, wenn ich menschlich bin. Ich bin es leid, menschlich zu sein "(S. 93). Oh das ist nett!

Noch mehr gute Sachen - die Zeit vergeht von einer Ära zur nächsten mit einer Beschreibung, die über die bloße Spielerei hinausgeht ... denn Spielerei ist das, was sie sieht, wenn sie sich der ersten Seite nähert. In diesem Buch entdeckt sie, dass die Zeit umgekehrt läuft und das Leben der Hauptfigur von einem ziemlich unglücklichen, verblüfften Erzähler, den wir uns als "sentimentalisierten Fötus mit treuem Lächeln" vorstellen sollen, von Ende an rückwärts aufgezeichnet wird. (S. 42).

Funktioniert es? Es klappt. Sie wird mehr oder weniger hübsch in die ganze Sache. Aber dann neigt sie zu Witzen, die viel zu lange dauern, und findet sie in der endlosen Nacherzählung amüsanter: Ein alter Mann, der Anfang der achtziger Jahre Bellbottoms trug, ist die Schneide der Mode, Müllmänner streuen Müll in die Städte, während Straßenarbeiter reiße die Straße hoch. Natürlich, weiß sie, ist dies Literatur, daher ist der Witz manchmal sehr ernst: Sein Protagonist ist ein Arzt, der sein beobachtendes Ego vom Typ Jiminy Cricket entsetzt, indem er Patienten brutalisiert, wie es Ärzte in dieser rückständigen Welt (fast) immer unbedingt tun. Der Erzähler spekuliert über den Abriss von Städten in Jahrhunderten in "das angenehme Land - grün, versprochen" und macht eine Pause, um zu behaupten, dass er froh ist, dass er nicht für die Schaffung der Stadt da war. Es ist ergreifend, aber auch cool, da sie findet, dass dieser Roman im Allgemeinen durchgehend war.

Bis sie fertig ist, ist sie entschlossen, mehr von der Arbeit des Schriftstellers zu suchen. Obwohl dies nicht das beste Buch ist, das sie jemals gelesen hat, hat sie es genossen und sie wettet, dass er mit dieser offensichtlichen Klugheit und seinen sprachlichen Begabungen anderswo besser abgeschnitten hat. Sie fügt hinzu Zeitpfeil zu ihrer zu lesenden Liste und Rezensionen eines anderen Buches von Amis - Buchbesprechungen, Der Krieg gegen das Klischee - was sie beim Lesen als weit überlegen empfindet. Dann probiert sie mehr von seiner Fiktion und findet sie irgendwie betörend ungleichmäßig. Wie bei ZeitpfeilJedes Buch hat in unterschiedlichem Maße sowohl seine beeindruckenden Stärken als auch seine unverzeihlichen Mängel. Nichts von dem, was sie liest, ist ihrer Meinung nach so gut wie seine Kritiken ... bis sie schließlich rüberkommt London Fieldsund ist begeistert: DAS ist der Roman von Martin Amis, auf den sie ihr ganzes Leben lang gewartet hat!

Und warum ist das, wonach Sie suchen, immer an der letzten Stelle, an der Sie suchen? Es scheint, als würde sie nach dem Lieben mehr Amis lesen London Fields so viel, aber sie tut es nicht und wirkt später überrascht, als eine enge Freundin seine Arbeit empfiehlt. Tatsächlich scheint sie jedes wirkliche Gefühl dafür zu vergessen, wer Amis ist, und sie hört, wie sie einen vagen negativen Eindruck teilt - erworben, wer weiß wo -, dass "nur prätentiöse Arschloch-Typen, die viel zu sehr auf Cola stehen und ihn selbst lesen".

Was zu schade ist, denn Martin Amis ist ein wirklich guter Schriftsteller, und er hat viele Bücher geschrieben, und sie könnte einige wirklich genießen, wenn sie ihnen eine Chance geben würde. Aber es ist zu spät. Warten, is es ist zu spät? Es könnte zu spät sein oder alternativ auch nicht ... Um ehrlich zu sein, ist sie sich nicht sicher, wie das Ganze funktioniert, und der Versuch, die logistische Art herauszufinden, macht ihr den Kopf weh.

Es kommt nicht oft vor, dass ich in einen Roman gehe und denke, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass ich ihn absolut hasse, nur um völlig überrascht zu sein, wie sehr ich ihn mochte. Nun, das ist bei Time's Arrow der Fall.
Ich neige dazu, wenn auch nicht immer, Probleme mit Holocaust-Fiktionen zu finden, die dazu neigen, sich an Sachbücher zu halten, und ein Teil von mir dachte, dies würde sich als nichts weiter als ein Stück künstlerischer Unsinn herausstellen. Eine selbstgefällige literarische Spielerei. Und über so ein ernstes Thema auch. Aber es hat bei mir funktioniert.

Die Hauptfigur ist ein ehemaliger medizinischer Experimentator der Nazis unter Mengele in Auschwitz, heute bekannt als Tod Friendly, alias John Young, alias Odilo Unverdorben, der sich zu Beginn des Romans in den Vororten versteckt. Aber ist "Öffnen" das richtige Wort? Was wir hier haben, ist eine clevere Erzählung, in der die Uhr in der Zeit rückwärts läuft. Wir beginnen am Ende von Tods Existenz und enden mit dem Beginn, als er wiedergeboren werden soll.
Es ist eine ziemlich intensive Erfahrung, jemanden zu lesen, der eher jünger als älter wird, und obwohl das Konzept intellektuell nicht leicht in den Griff zu bekommen ist, wirkt es intuitiv und emotional wie ein Zauber. Amis 'Verspieltheit und neckende Qualität erhöhen tatsächlich die Wirkung auf den Leser. Es braucht historische Ereignisse, die oft rezitiert wurden, und bringt uns plötzlich aus neuen und unerwarteten Blickwinkeln direkt auf sie zu, aber Winkel, die immer noch die düstere Kraft behalten, uns erneut zu schockieren. Jeder verwendete Dialog ist gleichermaßen in umgekehrter Reihenfolge. Anstatt eine Konversation rückwärts zu lesen, besteht der Trick darin, von unten nachzulesen, damit sie ihre volle Wirkung entfalten können.
Tod, der in den ersten Kapiteln als Arzt arbeitete, scheint die Menschen eher schlechter als besser zu machen.
Sie kommen großartig in sein Büro und sehen ziemlich schrecklich aus. Als Herr Doktor Odilo Unverdorben aus Auschwitz hingegen tritt Tod wie ein Wunderheiler auf, nicht nur von Individuen. All diese schreckliche Zerstörung wird direkt vor unseren Augen rückgängig gemacht, da unzählige zerstörte Leben - Kinder, Familien, Kulturen und ganze Nationen - in all ihrer ursprünglichen Pracht auf magische Weise wiederhergestellt werden.

Es ist nicht zu leugnen, dass Time's Arrow von Natur aus spielerisch ist. Und an der Oberfläche ergibt sich ein angemessener Teil seines Unterhaltungswerts aus der Begeisterung, mit der Amis die Implikationen seiner Prämisse herausarbeitet. Da Amis zuerst das Ergebnis und danach die Ursache liefert, kann er mit uns herumspielen und die Erzählung mit zufälligen Rätseln aufpeppen. Auf einer tieferen Ebene kann es jedoch immer noch als etwas Bedrohlicheres angesehen werden.

Wir können unsere Vergangenheit niemals ändern.

Egal wie schlecht wir waren, egal wie gut wir waren - Zeit, die künstliche Struktur, die entscheidet, was wir in unserem Leben tun, wie oft wir Anlässe feiern, wenn wir geboren werden, wenn wir sterben, woran die Menschen denken uns nach unserem Tod diskriminiert nicht.

Das Konzept hinter Amis '' Time's Arrow '' ist im Kern spielerisch, funktioniert aber nur durch die Intelligenz und List des Autors.

Wenn Sie dies lesen, sehen Sie die Sichtweise eines Mannes mit einer möglichen multiplen Persönlichkeit, die aus ihrer Sicht in umgekehrter Chronologie spricht, und nicht die zentrale Figur, ein Mann, der den Übeln seiner Vergangenheit entkommen ist, um sein Leben zu verändern, sich vor der Vergangenheit zu verstecken Ich brauche die Chance, wieder zu heilen.

Dieses Kunstwerk erfordert Geduld und Konzentration. Wir als Ganzes, als alles, bewegen uns vorwärts und sehen nur eine Perspektive. Es von einem umgekehrten Standpunkt aus zu lesen, scheint manchmal komisch, aber auch schrecklich, wenn die natürliche Handlung alles andere als die Art war.

Einige Beispiele:

"Sie freuen sich immer darauf, Orte zu besuchen, von denen sie gerade zurückkommen, oder es zu bereuen, Dinge getan zu haben, die sie noch nicht getan haben. Sie sagen Hallo, wenn sie sich verabschieden."

"Es ist alles seltsam für mich. Ich weiß, dass ich auf einem wilden und magischen Planeten lebe, der Regen abwirft oder abgibt oder ihn sogar mit einem Peitschenhieb nach dem anderen abwirft, der mit 186,000 Meilen pro Sekunde elektrische Goldblitze in das Firmament schießt Mit einem einzigen Achselzucken seiner tektonischen Platten kann eine Stadt in einer halben Stunde errichtet werden. Die Schöpfung… ist einfach, geht schnell. Es gibt anscheinend auch ein Universum. Aber ich kann es nicht ertragen, die Sterne zu sehen, obwohl ich weiß, dass sie alle da sind richtig, und ich sehe sie, weil Tod nachts nach oben schaut, wie jeder andere, und gurrt und zeigt. Der Pflug. Sirius, der Hund. Die Sterne sind für mich wie Nadeln und Stifte wie die Routenkarte von a Albtraum. Verbinde dich nicht mit den Punkten. ... Von den Sternen kann ich nur einen ohne Schmerzen betrachten. Und das ist ein Planet. Der Planet, den sie den Abendstern nennen, den Morgenstern. Intensive Venus. "

Viele werden es auf den ersten Seiten vielleicht leid, aber bleiben Sie dabei und Sie werden belohnt.

Englische Standardversion (© 2001)
Im Moment sehen wir in einem Spiegel schwach, aber dann von Angesicht zu Angesicht. Jetzt weiß ich teilweise; dann werde ich es vollständig wissen, so wie ich es vollständig gewusst habe.

„Was ist mit ihnen, den Menschen? Ich nehme an, sie erinnern sich an das, woran sie sich erinnern wollen. “
-Zeitpfeil

Daran möchte ich mich erinnern: dass ich das für zwei Viertel von einem Rollwagen gekauft habe. In einer schlechten Wirtschaft war dies eine großartige Investition. Amis ist Genie in diesem Buch. Einfach genial. Seine Struktur beginnt mit dem letzten rasselnden Keuchen des Lebens und zieht den Leser dann nach hinten, um die unruhige Vergangenheit eines Charakters wiederzubeleben, indem er sie zur Zukunft der Erzählung macht.
Ich wusste, dass es in diesem Buch um den Holocaust ging. Was ich nicht wusste war, dass der Holocaust mich immer noch bewegen, schockieren und brutalisieren konnte. Ich hatte zu viele Bücher darüber gelesen, zu viele Filme und Dokumentationen darüber gesehen. Ich wurde dumm und schwielig und ließ mich denken, dass der Holocaust übertrieben war. Overdone (!) Wie in Boilerplate, wie in Hollywood und Botox. Zum Glück beschämte mich dieses Buch wieder in Trauer.
Das Lesen dieses Buches und der Versuch, die Hauptfigur zu verstehen, ist ein bisschen so, als würde man herausfinden, wie Ihr Gesicht wirklich aussieht, indem Sie nur die Seite eines Löffels als Spiegel verwenden. Der Erzähler ist schwer herauszufinden; es kann die gebrochene und distanzierte Stimme des Gewissens der Hauptfigur sein oder nicht. In jedem Fall ist der Erzähler verwirrt. Alles ist aus. Die Realität ist verschwommen und verzerrt. Dinge werden aus Feuer geboren anstatt gelesen und dann verbrannt, Tumore werden strategisch in Körpern vergraben und nicht entfernt, Farbfernseher werden gegen Schwarz-Weiß-Fernseher eingetauscht. Das allsehende Auge, das sich mit Doctor Tod („Death“) Friendly bewegt, ist auf ständigem Rücklauf und sieht die Dinge selten klar. „Aber warte eine Minute. Das Baby krabbelt, nur ein oder zwei keuchende Zentimeter gleichzeitig - aber es kriecht vorwärts. Hallo! Gott, wie lange ist es her, seit ich ...? Wie auch immer, es ist bald vorbei, dieses klare Intervall. Die Mutter liest wieder rückwärts und das Baby weint nur. Es will seine Windel mit neuer Scheiße aus dem Müll füllen. Ich bin unreif. Ich muss darüber hinwegkommen. Ich erwarte immer wieder, dass die Welt einen Sinn ergibt. Das tut es nicht. Das wird es nicht. Je." Mit diesem Ansatz ist Amis in der Lage, plötzliche und tiefgreifende Aussagen über Leben, Mensch und Gesellschaft zu machen, und er kann verhindern, dass der Zeitraum und die Umgebung die Geschichte völlig überwältigen.
Die meisten Leser wissen, dass sie in einer Geschichte über den Holocaust Gewalt erwarten, und die Erwartungen werden hier auf auffälligste Weise erfüllt. Was an Time's Arrow überrascht, ist, dass die Gewalt nicht auftritt. In dieser Geschichte gegen den Uhrzeigersinn zu gehen bedeutet, Passagen zu lesen, in denen die Einhaltung des hippokratischen Eides verabscheuungswürdig ist und in denen das Injizieren von Säure oder das Abgeben von Zyklon B als fast herzerwärmende Geste dargestellt wird. „Wir hatten gerade ein paar Teenager zusammengezählt. Ihre Mütter haben sie hereingebracht und sind kurz nach Beginn unserer Arbeit zum Teufel rausgekommen. Sie sind nur geblieben, um das methodische Auflösen der durchnässten Bandagen mitzuerleben. Wir nahmen die Nähte heraus und wischten die Jungen mit Blut ab. Ich erinnere mich an Witneys geschicktes Einsetzen einer Art Armbrustbolzen; Ich habe braune Glassplitter in die Krone der anderen Jungen geklemmt. Und wir beide, wie sie sagen, haben es geschafft. Wir lachten uns mit vollem Gesicht aus und zeigten endlich mit Zähnen, Zunge und Mandeln die tödliche Heiterkeit, die hinter allem kichert, was wir hier tun. Unser Lachen, zusammen mit den Schreien und Wimmern der Jungen… “
Anstatt Familien, die in Treblinka aus den Zügen steigen, zu trennen, spielt der Arzt Matchmaker. Wie nett der gute Nazi-Arzt ist, wenn er sein eigenes Gold nimmt und die Zähne der Juden füllt. Der Autor erstellt hier eine revisionistische Geschichte und zwinkert dem Leser zu, während der Leser nickt, lächelt und eine umfassendere Kenntnis der Wahrheit wegnimmt.
Das Ganze ist wirklich erstaunlich. Es braucht einen Meister, um einen Ort zu bauen, an dem "Der Pfeil der Zeit bewegt sich in die andere Richtung." Der Satz „Das Leben wird am besten rückwärts verstanden“ nimmt hier Tiefe an, und der Autor ist gründlich und verbindet den Titel des Buches mit den Uhren in Treblinka „… Um die Juden zu beruhigen - die Juden von Warschau, Radom und den Bezirken von Bialystok, die das Lager bedient hatte… jede Station, jede Reise braucht eine Uhr. Die Hände waren bemalt und würden sich nie zu einer früheren Zeit bewegen. Unter der Uhr befand sich ein riesiger Pfeil, auf dem aufgedruckt war: "Change Here For Eastern Trains". Aber die Zeit hatte keinen Pfeil, nicht hier. “ Brutal, die Voraussicht dieser gemalten Uhr. Und genau dort macht der Autor ein gewinnbringendes Argument für die Unterbrechung der korrekten Bewegung der Zeit während seiner gesamten Arbeit. In diesem Buch ist hier die Zeit vergangen, weil die Zeit auch in dieser hässlichen Zeit in der Geschichte ausgesetzt und entfernt wurde.
Dieses Buch ist dunkel. Die Hoffnung entspringt hier nicht ewig, sondern gibt der dunklen Seite nach und starrt in die trostlose Leere eines verhungerten und ausgehöhlten Nihilismus mit Augen. Es ist wirklich beunruhigend, Amis 'Worte von einem Erzähler zu lesen, der so ist "Ein Baby aus der Toilette" ein Herz haben, aber kein Gesicht: „Wir weinen und drehen uns und sind an beiden Enden des Lebens nackt. Wir weinen an beiden Enden des Lebens, während der Arzt zusieht. “ Wenn sich Menschen nur an das erinnern, was sie wollen, möchte ich mich an dieses Buch erinnern, um mich nicht davon abzuhalten, vor den Schrecken der Geschichte zu zittern.

In Bezug auf Science-Fiction-Konzepte war dies interessant, aber in den Händen eines angesehenen SF-Schriftstellers hätte dies viel mehr sein können. Während die seltsame Idee durchbricht, ist es faszinierend, dass das Kind, das in der Lage ist, ein paar Sekunden vorwärts zu kriechen, es nie weiter bringt.
Die übliche Unterhaltung mit Reverse Poo ist da und warum nicht
Kein guter Ausgangspunkt für meine erste Amis (oder für irgendjemanden wirklich), aber ich werde es erneut versuchen.

Zweite Lesung. Einfach brilliant. Siehe meine Rezension von Kurt Vonnegut Slaughterhouse-Five für meine Theorie das Zeitpfeil wurde zumindest teilweise von einer Sequenz in diesem früheren Roman inspiriert, in der der Protagonist einen rückwärts laufenden Kriegsfilm sieht. Sehr empfehlenswert.

Nachdem ich die erste Seite dieses Buches gelesen und festgestellt hatte, dass Amis tatsächlich einen Roman schreiben würde, während die Zeit rückwärts ging, dachte ich, er müsse eine brillante Vorstellung haben, die die Verwendung eines solchen spielerischen Geräts erforderte und mehr als entschuldigen würde. Ich war bereit, alle technischen und konzeptionellen Mängel und Unstimmigkeiten bei der Ausführung aus Gründen der künstlerischen Lizenz zu übersehen, mit dem Glauben, dass die Auszahlung so klug, aufschlussreich und aufschlussreich sein würde, dass diese trivialen Bedenken zur Bedeutungslosigkeit verblassen würden. Tatsächlich dachte ich, dass es so viele Fehler und Unstimmigkeiten gab, was ein Beweis für das Vertrauen war, das Amis in die Höhe der bevorstehenden Auszahlung hatte.

Ich befand mich an dem Punkt, der eindeutig als Höhepunkt des neuartigen Denkens gedacht war: "Ist das das?" und ich fragte mich, was ich eigentlich von der Vorstellung eines Konzentrationslagers nehmen sollte, das in der Zeit zurückläuft. Abgesehen von all den technischen Mängeln, was wollte Amis mit diesem Buch sagen? Ich habe wirklich keine Ahnung. Der Holocaust hat viele beunruhigende und unangenehme Lektionen, die uns etwas über die menschliche Natur beibringen können. Viele, die so nah am Knochen sind, dass wir über 60 Jahre nach und nach einer intensiven Beschäftigung mit dem Thema kaum die Oberfläche der erschütternden Idee zerkratzt haben, dass die Fähigkeit zu solch einem Übel in jedem von uns liegt.

Unnötig zu erwähnen, dass dies ein äußerst fruchtbarer und wichtiger Boden für Künstler ist. Tatsächlich ist es einer der Bereiche, in denen die Menschheit Künstler wirklich um Führung und Verständnis bitten muss. Und obwohl ich jeden künstlerischen Versuch respektiere, sich mit diesem Thema auseinanderzusetzen, habe ich das Gefühl, dass Amis mit diesem Buch die Marke wirklich verfehlt hat. So sehr, dass ich nicht einmal wirklich sicher bin, was er überhaupt anstrebte.

Es überrascht mich immer wieder, wie diejenigen, die behaupten, Fans von Martin Amis zu sein, noch nie von Time's Arrow gehört oder es gelesen haben. Dieses Buch ist ein Meisterwerk der experimentellen Fiktion. Er schreibt die Geschichte buchstäblich methodisch rückwärts, während sein Charakter die Zeit rückwärts erlebt. Ich kenne keinen anderen Autor, der dies versucht und geschafft hat. Es ist schon eine Weile her, seit ich es gelesen habe, aber ich erinnere mich an das unheimliche Gefühl, dass ich beim Lesen die Zeit rückwärts erlebt habe. Ich begann zu hinterfragen, was mit dem Ereignis des Lesens für mich geschah! Durch diesen Prozess einer Erzählung, die sich rückwärts abspielt. Es war erforderlich, dass ich anfing, die Erzählung anders zu lesen, Fakten auf den Seiten chronologisch rückwärts sammelten, Ursache und Wirkung umgekehrt wurden, Handlungen und Reaktionen verdreht wurden, was den Leser dazu zwang, anders zu denken, anders zu lesen. Es ist ziemlich faszinierend und für einen Schriftsteller eine erstaunliche Leistung. Ich freue mich darauf, die Zeit zu finden, es bald wieder zu lesen. (Anmerkung: Ich habe seine anderen Bücher ausprobiert und konnte mich nie so für sie interessieren wie ich. Sagt mir, wenn Sie Martin Amis 'Bücher normalerweise nicht mögen, würde Ihnen dieses wahrscheinlich gefallen.)

Wenn ein Autor meine Erfahrungen mit dem Lesen dieses Romans in umgekehrter Reihenfolge erzählen würde, würde er mich immer weniger frustrieren, bis ich ihn endgültig niederlegte.

"Time's Arrow" ist ein sehr schöner und kraftvoller Roman von Amis, der für mich eine harte Zugabe hatte, nachdem er seinen genialen Roman "Money" gelesen hatte, dessen stratosphärisches literarisches Niveau "Time's Arrow" einen Hauch zu kurz kommt. "Time's Arrow" ist jedoch sehr gut durchdacht, sehr erfinderisch, lyrisch erzählt und kraftvoll in seinen schrecklichen Themen, die sich letztendlich auf die ergreifende persönliche Beziehung eines Mannes zum Holocaust beziehen. Amis setzt mit großer Geschicklichkeit das Erzählmittel ein, um die Geschichte eines Mannes in einem disziplinierten linearen Handlungsbogen vom Tod bis zur Geburt rückwärts zu erzählen. Wir beginnen an einem Punkt im aktuellen Leben des Erzählers und richten den Zeitpfeil systematisch in umgekehrter Richtung, so dass jede Zeile der Erzählung, einschließlich des Dialogs, direkt zu einem unmittelbar vorhergehenden Zeitpunkt fliegt, bis der Erzähler drei Jahre alt ist. Amis zeigt eine geschickte Fähigkeit zu zeigen, wie überraschend und widersprüchlich die Ergebnisse erscheinen, wenn die Erzählung den Leser in einem linearen Flug aus der Gegenwart entführt. Diese narrative Technik wirkt zunächst verwirrend und sogar desorientierend, bis der Leser das narrative Vokabular des Retreats und die reiche Ironie versteht, Ereignis für Ereignis rückwärts zu schauen. Es gibt auch doppelte persönliche Stimmen in dem einzelnen Erzähler, die etwas Phantasie erfordern, um sie zu sortieren, die aber dem Erzählgerät der Zeitumkehr und der Auswirkung dieser Umkehrung auf die Einschätzung des Glücks eine Intrige verleihen. Amis ist wirklich ein bedeutender literarischer Schriftsteller und sein Schreiben ist zuverlässig spektakulär, da er Linien herstellt, die markig, ironisch, tragikomisch und überzeugend sind. Ich respektiere wirklich das Schreiben in "Time's Arrow" und Martin Amis, dessen Meisterwerk "Money" ich empfehle, dass Sie zuerst lesen.

When people move-- when they travel --they look where they've come from, not where they're going. Is this what the human beings always do?
Ich habe anscheinend schon Martin Amis gelesen. Meine Goodreads Bewertung sagt mir, ich lese seine Geld im Jahr 2016, aber ich musste meine Kommentare noch einmal durchlesen, um mich an eine einzige Sache zu erinnern. Ich gebe Zeitpfeil eine ähnlich mittelmäßige Bewertung, obwohl ich think Dieser wird länger bei mir bleiben, wenn auch aus keinem anderen Grund, als es eine angemessene Menge an Gedanken und Mühe meinerseits erfordert.

Die Prämisse ist interessant, wenn auch etwas knifflig. Wir folgen Tod T. Friendly, als er vom Tod zurückkommt, von Tag zu Tag jünger und fitter wird, seinen Namen ändert, um die Welt zieht und zu seiner Jugend als Arzt in Auschwitz zurückkehrt. All dies wird von einer Präsenz erzählt, einem Doppelgänger in Tod, der von Tods Gedanken und Bewusstsein getrennt ist. Die Idee, die Lebensgeschichte eines Mannes rückwärts zu erzählen, hat mich ziemlich schnell verkauft, aber ich war nie vollständig von diesem getrennten Bewusstsein überzeugt. Ich verstehe nicht, warum eine normale Erzählung aus der dritten Person nicht ausgereicht hätte; Das einzige, was fehlt, wären die ständigen Ausrufe des Erzählers darüber, wie nichts Sinn macht (offensichtlich, weil es umgekehrt geschieht).

Ich brauchte einige Zeit, um mich an die rückwärts gerichtete Erzählung zu gewöhnen. Obwohl ich wusste, was los war, wollten meine Gedanken die Dinge wirklich in die Reihenfolge bringen, in der ich sie las. Es erforderte eine Reihe von Stopps, um über die tatsächliche Vorwärts-Chronologie der Ereignisse nachzudenken (als hätte er natürlich nicht aus dem Sammeltablett der Kirche gestohlen, sondern Geld hineingesteckt). Bei Gesprächen, bei denen wir die Antworten erhielten, war es besonders schwierig, bevor wir die Fragen kannten. Ich musste jeden nachher rückwärts lesen, um ihn vollständig zu verstehen.

Es funktioniert auch nicht perfekt. Gespräche finden zwar rückwärts statt, die einzelnen Wörter und Sätze jedoch nicht. Wenn man das Leben wirklich umgekehrt erleben würde, würde man eine Reihe von verschlungenen Worten hören, aber Amis konnte es offensichtlich nicht sein dass grausam zu uns. Und während er die meisten Gespräche über das Essen vermeidet, werden die Charaktere in den Fällen, in denen es auftritt, so beschrieben, dass sie ihr Essen essen und es nicht auf ihren Tellern aufstoßen. Ehrlich gesagt bedeutet der Nachteil, über alles nachdenken zu müssen, was Sie lesen, dass Sie auch jede kleine Inkonsistenz bemerken.

Ich denke jedoch, dass es ziemlich interessant war, das Leben eines Mannes umgekehrt zu betrachten. Lesen über einen Mann, der jünger wird und weniger weiß, unschuldiger und naiver wird und sich verliebt, während wir bereits wissen, wie es endet ... es ist eine gewisse Traurigkeit. Das Buch nicht mit einem alten Mann abzuschließen, der Schrecken begangen hat, sondern mit einem hilflosen Kind, das diese Fehler noch nicht gemacht hat, ist definitiv effektiv.

Blog | Facebook | Twitter | Instagram | Youtube

Normalerweise, wenn ich spüre, dass ein Schriftsteller mit der ganzen Einbildung seines Romans einen Stunt machen wird, entwickelt sich auf meinem Gesicht eine langsame, verächtliche Grimasse im Stil eines Billy Idol, bevor ich gegen die Glasdecke des Ekels stoße und die schließe Buch für immer.

Tu es nicht, Martin. Sie müssen uns nicht mit einer solchen technischen Leistung blenden. Dafür bist du zu gut. Und es heißt "zu hart versuchen ..."

Trotzdem muss Martin sich um neue Ideen gekümmert haben, als er, wahrscheinlich ein wenig geschäftig, während eines Urlaubs in Portugal oder Maiorca den Sonnenuntergang betrachtete und dachte: "Hey, ich kann alles schreiben, was ich will ... nicht wahr?" Ist es meine VERPFLICHTUNG, die Grenzen der Fiktion zu überschreiten? Ich meine, ich könnte sogar versuchen, ein verdammtes Buch über einen Nazi-Kriegsverbrecher BACKWARDS zu schreiben !!! "

Klar, mach schon, Martin. Brennen Sie dann das Manuskript nach zwanzig Seiten, weil es scheiße wird. Sie werden nur Ihre handwerkliche technische Brillanz demonstrieren und wir werden uns alle seekrank fühlen und White Wedding singen.

Aber er hat es geschafft (es musste viele Momente geben, in denen er dachte, "das funktioniert nicht") und sicher blendet er nicht nur mit der Brillanz des technischen Hochseilakts, er lässt verdammte Dinge funktionieren.

Amis macht die zeitversetzte Einbildung notwendig. Sie verstehen die Entwicklung des Charakters auf eine Weise, die mit anderen Mitteln offensichtlich unmöglich wäre. Das Zeichen öffnet sich in umgekehrter Reihenfolge.

Es funktioniert nicht nur, es bricht dir auch das verdammte Herz.

Ich kann nicht genug über diesen Roman sagen, obwohl ein kurzer Blick auf die Rezensionen meiner Freunde zeigt, dass sie ihn mochten, aber nicht ganz so begeistert waren. Ich fand es toll, wie Amis eine Einbildung aufnahm (die Welt rückwärts regierte und sie von einem naiven Standpunkt aus erlebte, der Sinn für Rückwärtsleben machen muss) und daraus etwas Neues machte, das abgenutzt und übervertraut geworden war: Literatur über den Holocaust. Der Roman ist heulend lustig, und genau dann, wenn Sie möchten, dass er an Ernsthaftigkeit und Schwerkraft gewinnt, tut er es - das Buch vertieft sich und wird über den menschlichen Zustand und über die Natur der Seele und der Sünde. Tatsächlich entfernte Amis zwischen den Galeeren des Buches und dem endgültigen Druck zwei Wörter aus der letzten Zeile: "Und ich, [die Seele] in mir, die zu spät oder zu früh kam, um etwas zu bewirken." (Ich schreibe dies aus dem Gedächtnis. Wenn es sich also um ein falsches Zitat handelt, entschuldige ich mich. Das Buch befindet sich irgendwo in einer Schachtel.) Ein großartiger Roman im wahrsten Sinne des Wortes "großartig".

Warnung: Dieses Buch wird Ihren Kopf durcheinander bringen. Wie richtig. Es kann manchmal nicht ganz frustrierend sein, aber ich mag die Art und Weise, wie alles, was Sie über Ursache und Wirkung zu wissen glauben, und unsere Wahrnehmung der Art und Weise, wie sich Ereignisse entwickeln, auf den Kopf gestellt werden - und es dann ein paar Mal für ein gutes Maß herumwirbelt .

Lesen Sie: November 2016
Bewertung: 5/5 Sterne, Best of 2016

Die Handlung: Der Erzähler dieser Geschichte lebt im sterbenden Körper eines Mannes namens Tod Friendly, und es wird schnell klar, dass der Erzähler in der Zeit rückwärts lebt, wenn Tod jünger wird, Liebhaber verliert und gewinnt und aus seinem derzeitigen Land zurückzieht durch Portugal und dann nach Polen und Auschwitz.

Ich habe dieses Buch geliebt. Es ist so schön und klug geschrieben. Es ist ein wunderbarer Kontrast zu Gegenuhr Welt von Philip K Dick, der sich mit einer ähnlichen Realität befasst. Dick befasst sich jedoch mit der Zeit, die sich auf sozialer und globaler Ebene rückwärts bewegt; wie es Gesellschaft und Kultur beeinflusst, während Amis nie seinen Fokus auf Tod verliert.

Was hat mich am meisten beeindruckt? Zeitpfeil ist, dass der Erzähler (der nicht * zu sein * Tod zu sein scheint) eine Welt beobachtet, die in gewisser Weise so viel besser ist als unsere. Er sieht zum Beispiel Männer, die das Fell ihrer Mäntel entfernen, um hilflose Tiere zu kleiden. Er sieht Auschwitz als einen Ort, an dem die Toten und Sterbenden zu Leben und Gesundheit zurückkehren. Wo die Soldaten und Gefängniswärter ihren Schützlingen kleine Freundlichkeiten verleihen; Halten Sie Frauen hier und da im Lager an, um ihnen Ringe und Armbänder zu schenken, und setzen Sie Körperteile auf einem Operationstisch wieder zusammen, um einen Teenager wieder zum Leben zu erwecken. Es ist herzzerreißend zu erkennen, dass das, was der Erzähler sieht, tatsächlich das Gegenteil der Realität ist.

Amis hat mit diesem Roman etwas Unglaubliches für mich erreicht. Er hat mir eine andere Perspektive und eine andere Sichtweise auf die Welt gezeigt, in der wir leben. Was für ein absolut verdienter Kandidat für den Booker-Preis.

Hmm, alle Bewertungen sagen, dass er das Buch rückwärts geschrieben hat, wenn es nicht wahr ist; Das Buch ist wie alle von Anfang bis Ende geschrieben. Es erzählt nur die Geschichte vom Ende bis zum Anfang, aber in Ordnung.
Meine uralte Amis-Frage bleibt: Warum ist er so von der Dunkelheit und dem Bösen angezogen? Ich las über die Schulter meines kleinen Sohnes, während ich ihn fütterte, und es war so eklig, dass ich das Gefühl hatte, eine Art Gewalt auf ihn zu übertragen. Es gibt immer eine - pruriente, fast - Anziehungskraft auf Gewalt. Was ist damit? Ich bin davon abgestoßen. Fast so, als wollte er dieses Buch schreiben, um Gewalt aus Heilung heraus zu konstruieren (was passiert, wenn die Dinge Bassackwards sind, siehe). Es ist auch sehr klug, er ist immer ein brillanter Schriftsteller in Bezug auf die Prosa und klug, er spielt gut mit dem Konzept, aber gleichzeitig verlor ich immer wieder meine Ungläubigkeitssperre, zum Beispiel wenn er ein Gespräch führte in umgekehrter Reihenfolge, aber nicht die einzelnen Sätze oder Wörter. Ereignisse würden zu Blöcken gebündelt und die Blöcke rückwärts zusammengesetzt, aber immer noch an sich von links nach rechts gelesen; Eine Ablenkung, die er sich mit seinem ehrgeizigen verdammten Ehrgeiz geschaffen hat, sage ich. Machen Sie das Bett mit einer Decke aus Spielereien und legen Sie sich hinein.
Wie auch immer, es war gut und ich hätte es in ein paar Tagen durchgepeitscht, wenn es dieses neue kleine Baby nicht gegeben hätte. Welches ist ich vermute, wie es gelesen werden sollte, ein kurzes scharfes Konzept Nugget.

"Eine alte Dame steigt jeden Morgen von den schwarzen Zweigen der Feuerleiter herab und sammelt müde alles ein und klettert damit in Papiertüten nach Hause: das Essen, das die Vögel ihr hinterlassen haben."

Bevor ich sage, was ich über diesen Roman denke, sollte ich anerkennen, dass diese Idee, in der Zeit zurück zu reisen, nicht von Amis stammt. Mehrere Leute haben ihn beschuldigt, es Vonnegut in Slaughterhouse-Five gestohlen zu haben. Tatsächlich erkennt Amis selbst diese Inspiration in seinem späteren Leben an. Einige Jahre bevor Vonnegut diesen bekannteren Roman veröffentlichte, war er ein Roman (vorangestellt von einer Kurzgeschichte mit demselben Konzept) von Philip K. Dick, Counter-Clock World, in dem die Zeit rückwärts vergeht, Babys in jeden verfügbaren Mutterleib zurückgeschoben werden und Bibliothekare sind böse Zerstörer des Wissens.

Es ist möglich, dass Amis Dick noch nie gelesen hat. Aber es war mir unmöglich, dies zu lesen, ohne an die Ideen in diesem Roman zu denken, die ich zuerst mit Dick anstelle von Amis las. Hier gibt es keine Punkte für Originalität. Aber wenn ich der Annahme zustimme, dass es unter der Sonne nichts Neues gibt, und ihm einen Aufschub gewähren würde, ist es immer noch ein erfreuliches Buch. Jedes Kapitel bewegt sich weiter in der Zeit zurück, obwohl der Erzähler nicht versteht, dass dies geschieht. Der Leser weiß aufgrund von Details in der umgebenden Geschichte. Der Erzähler bewohnt den Körper eines Arztes und arbeitet zeitlich rückwärts auf ein Geheimnis hin, das er nicht vollständig erfasst und das ich nicht gerne verderben würde.

Aufgrund dieses Rahmens der Rückwärtsbewegungszeit passieren einige schöne Dinge (und einige widerliche, aber das ist selbstverständlich) ... Menschen, die aus Asche erschaffen wurden, Frauen, die Schmutz in den Häusern verteilen, eine Regierung, die uniformierte Männer aussendet, um Müll zu verbreiten in jedem Haus "die Stiche herausnehmen und die Jungen mit Blut abwischen". Als Leser war ich verblüfft über Gespräche und musste ihre End- / Startplätze finden, um einen Sinn für sie zu finden. (Gott sei Dank, Amis hat nicht alle Wörter umgekehrt umgedreht, sonst wären wir auf Hoban-Territorium.) Ich denke, dies ist eine erfreuliche Lektüre, und ich freue mich darauf, den Autor beim Sprechen zu hören Open Book-Reihe an der Universität von South Carolina. Ich wünschte, ich wüsste mehr über seine neueren Werke, aber dies war ein guter Anfang.

Ich fand das außergewöhnlich. Ein Buch, das Sie an einem Tag lesen können und das das Gehirn zum Rückwärtsdenken herausfordert. Werfen Sie den Holocaust, das Leiden und eine allgemeine Trostlosigkeit, gepaart mit Entsetzen, hinein und es ist ein Buch, das Ihrer Zeit würdig ist. Einige Leute haben sich beschwert, dass die Worte sie nicht emotional beeinflusst haben, aber der Erzähler ist das Bewusstsein eines im Vorkriegsdeutschland aufgewachsenen Nazi-Kriegsverbrechers - eines Toten in einer toten Zeit, der eine tote Zone betritt. Vielleicht gibt es keine Emotionen, aber wenn es welche gäbe, wäre es ein Verrat an der Hauptfigur.

Wenn man den ursprünglichen Ansatz beiseite lässt, kann Amis schreiben - das Buch ist übersät mit schönen Sätzen und Gedanken.

Ein kurzes Originalbuch, das Sie ganz woanders hinführt und nach seinen eigenen Regeln arbeitet, ist schwer zu beherrschen, aber Amis hat es nicht nur gemeistert, er hat seinen eigenen Dreh hinzugefügt und es funktioniert.

Ich musste einen Stern fallen lassen. Bluterguss zeigte, dass ich mein unmittelbares Image nicht aufrechterhalten und mich nach unten anpassen sollte. Diese Situation war insofern lebendig, als ich nicht aufhören konnte, mir Amis in einer Smokingjacke vorzustellen, die über die endgültige Lösung schrieb.

- Wie auch immer -

Ein Roman, ein Thema, bei dem man schweigend darüber hinweggehen muss. Marty bezeichnet die Shoah als eine Autobahn zum Reptiliengeist. Ich neige dazu, zuzustimmen. Den Dialog in umgekehrter Reihenfolge zu lesen war ein Kinderspiel. Sprache, eher Sätze, sind oft so pailindrom.

A Future to Remember

„Wir sollten alt geboren werden / weise zum Leben erweckt werden / unseren Platz in der Welt bestimmen können / von der ersten Kreuzung an wissen, welchen Weg wir gehen müssen…“, sagt Ana Blandiana, eine rumänische Dichterin, in einem schönen Gedicht, das das vorwegzunehmen scheint außergewöhnlicher Roman von Martin Amis, Zeitpfeil.

In der Tat scheint die umgekehrte Zeit das Hauptthema zu sein, das mit einer Erzähltechnik entwickelt wurde, die die Hintergrundgeschichte verwendet, um eine intertextuelle Frage durch einen Erzähler zu beantworten, dessen Rolle neue Wertigkeiten erhält.

Es ist wahr, dass Martin Amis 'Technik nicht ganz neu ist. Inspiriert von den Rückwärtsaufnahmen beim Filmemachen, wurde es auch in der Literatur verwendet, obwohl ich denke, dass dies der erste Roman ist, der die Chronologie wirklich auf den Kopf stellt die ganze Geschichteund fordert den Leser auf, auch rückwärts zu denken und manchmal zu lesen. Zum Beispiel gibt es auf den Seiten 34 bis 35 einen köstlich absurden Dialog, der beim Rückwärtslesen langweilig verständlich wird, dh auf den Seiten 35 bis 34. In anderen Fällen kann der Dialog so oder so gelesen werden, ohne dass dies mehr oder weniger sinnvoll ist. Die eigentliche Herausforderung besteht jedoch darin, sich daran zu erinnern, dass nicht nur die Gespräche, sondern auch die Handlungen und Emotionen umgekehrt sind. Der Prozess des Essens beginnt im Müll und endet mit einem sauberen Teller, die Menschen werden stärker und jünger, Grausamkeiten kehren zu Mitgefühl zurück und Hass verwandelt sich in Liebe. Warum? Denn in diesem Universum und nur darin,

Destruction – is difficult. Destruction is slow. Creation, as I said, is no trouble at all.

Es scheint, dass dies die Antwort ist, um die Welt zu erlösen, indem man die Vergangenheit besucht, um sie zu reparieren. Und für Tod Friendly, alias John Young, alias Hamilton de Souza alias Odilo Unverdorben, den Nazi-Arzt, gibt es viel zu tun, wenn er seine Reise vom Tod nach Auschwitz und Treblinka beginnt, nicht nur um rückgängig zu machen, was er getan hat, sondern auch auch um die Natur der Straftat besser zu verstehen, sprach Primo Levi über diese Straftat, die sowohl Opfer als auch Täter ihrer Menschlichkeit beraubte. Rückwärts und rückwärts geht er, von den Albträumen zu ihrer Quelle, von den Ängsten zu ihrer Sache, vom „Was“ zum „Warum“. Dort, in Anus Mundi, wird dem Erzähler bewusst, dass die Welt zum ersten Mal verständlich ist: „Das Auschwitz-Universum war, wie man zugeben muss, äußerst koprozentrisch“.

The world, after all, here in Auschwitz, has a new habit. It makes sense.

Die Welt und die Reise. Wessen Sinn hat nichts mit der Figur zu tun, die die Zukunft vergisst, während sie sich in der Zeit zurückbildet (denn wenn die Menschheit nichts aus der Vergangenheit gelernt hat, wie könnte sie dann aus der Zukunft lernen?), Sondern mit dem Erzähler, der vielleicht interessantesten Präsenz in der Roman, der mehrere Rollen erfüllt: eines Zeugen, des Doppels der Hauptfigur, des Schöpfers.

Als Zeuge und Doppelgänger folgte er Odilo in der Geschichtsgrube, um aus dem Müll und der Scheiße die Natur des Vergehens herauszufinden, das die abnormale Ehe zwischen Zivilisation und Wildheit, zwischen Intellekt und Ablehnung war:

No longer can I bear with the ruined god, betrayed and beaten by his own magic. Calling on powers best left unsummoned, he took human beings apart – and then he put them back together again.

Die zweite Reise, die er unternahm, folgte dem Schöpfungsprozess, in dem die Zeit keinen Pfeil hat, da es die Aufgabe des Schöpfers ist, uns an die Fehler der Vergangenheit und Zukunft zu erinnern und unsere Menschlichkeit in Frage zu stellen, wie es Primo Levi tat.

Und wie Levi und all die anderen großen Künstler, um uns daran zu erinnern, dass Kunst unsere einzige Erlösung ist.

Dieser Roman war sehr schwer zu klassifizieren - wenn Sie keine Spoiler wollen, lesen Sie nicht die Zusammenfassung / Klappentext oder eine der Empfehlungen. Ich habe den Fehler gemacht, dies zu tun, als ich ungefähr in der Mitte des Buches war, und es hat den Aufbau und das Ende für mich ruiniert, da es alles verrät.
Clever, witzig, raffiniert.
Der Erzähler dieses Buches ist die Seele oder das Gewissen des Protagonisten. Der Kicker ist, dass das Gewissen (das nicht in der Lage ist, das Verhalten oder die Gedanken des Charakters zu beeinflussen, also vielleicht nicht sein Gewissen, sondern vielleicht seine Seele) am Ende des Lebens des Charakters entsteht / empfindet und dann rückwärts durch das Leben voranschreitet . Der Roman erzählt also die Geschichte eines Lebens rückwärts. Ich werde Ihnen nicht sagen, was dieses Leben beinhaltet, da dies es verrät, aber es ist ein Roman des zwanzigsten Jahrhunderts.
Die Comic-Elemente stammen von diesem Gerät, mit cleveren Beschreibungen, wie dies in Bezug auf romantische Beziehungen, Geldtransaktionen usw. erlebt wird.
Ich habe dieses Buch sehr genossen - wenn Sie Spoiler vermeiden können, wäre dieses Buch meiner Meinung nach noch besser
Sehr empfehlenswert

Keine große Handlung, aber eine wirklich großartige Idee für einen Roman, kombiniert mit großartigem Schreiben. Das Bewusstsein eines sterbenden Arztes, Tom Friendly, beginnt sein Leben rückwärts zu leben, sobald er stirbt. Dies erzählt nicht nur die Geschichte seines Lebens rückwärts. Toms Bewusstsein erlebt sein Leben mit buchstäblich umgekehrter Zeit. Essen bedeutet, Essen zu werfen und es wieder auf den Teller zu legen. Verstopfung ist eine ziemlich bizarre Situation. Tom trennt sich von seinen Liebhabern, ist dann bei ihnen, verführt sie, trifft sie dann, dann verschwinden sie. Er schlachtet seine Patienten auf dem Operationstisch und schickt sie alle blutig weg. Usw.

Tom ist ein ehemaliger Nazioffizier, der nach dem Krieg aus Deutschland geflohen ist und mit einer vermuteten Identität in den USA lebt. Er kehrt nach Europa zurück, um die Folgen des Krieges zu sehen. "Nach" einer Weile befindet er sich in Auschwitz. Sie erkennen dann, warum Amis die Geschichte seines Lebens mit dem Pfeil nach hinten erzählt. Nur so kann der Holocaust einen Sinn ergeben. Juden werden aus den Öfen zum Leben erweckt, Haare werden wieder auf den Kopf gestellt, goldene Zähne werden in den Mund gesteckt, sie nehmen zu und sehen besser aus, Familien sind vereint und schließlich werden sie in ihre Städte geschickt. Sehr kraftvolles Schreiben hier. Toms Leben geht zurück zu seinen frühen Kindheitserinnerungen, während sein Alter Ego nie ganz herausfinden kann, was er aus der Welt machen soll.

Das Leben macht im besten Fall nie wirklich viel Sinn. Alle philosophischen Überlegungen zur ewigen Frage: "Warum sind wir hier?" Ich konnte mir nichts Überzeugenderes als "Weil" einfallen lassen. Einige Leute winken möglicherweise anderen Erklärungen zu, wie zum Beispiel "Der unbeschreibliche Plan Gottes". Unbeschreiblich zu sein bedeutet natürlich, dass er nicht als Erklärung verwendet wird - wenn dies nicht möglich ist be erklärt dann könnte es genauso gut nicht existieren. Auch wenn dies der Fall ist, was für manche Menschen eine weitere ewige Frage ist. Einige werfen die Chaostheorie aus und wer weiß was (möglicherweise jemand tut es - es könnte Leute da draußen geben, die es sich zur Lebensaufgabe gemacht haben, zu sehen, was jeder Körper auf dem Planeten für den Sinn unserer Existenz und die Existenz des Lebens selbst hält, wenn Sie können es schaffen, ihren Kopf lange genug aus ihrer egozentrischen / menschenzentrierten Weltanschauung herauszuziehen, um die Existenz und sogar die mögliche Bedeutung anderer Arten als ihrer eigenen anzuerkennen.

Ich glaube immer noch nicht, dass es eine überzeugendere Antwort als "Weil" gab. Oder vielleicht 'Warum nicht?'.

In Zeitpfeil wir sehen durch die Augen eines Mannes, der rückwärts lebt. Wir sind nicht er, wir sind eine Stimme in seinem Kopf, die er nicht hören kann, also können wir nur mit uns selbst sprechen und nur das erfahren, was für ihn gilt. Das ist ein Schmerz, weil dieser Kerl wahrscheinlich tot war, als wir ankamen und wir eine lange, mühsame Reise zurück zu jeder Art von aufregender Existenz haben. 'Wir' leben, aber dieser Typ ist das nächst Schlimmste für eine Leiche. So alt zu sein ist wirklich scheiße. So machtlos zu sein ist extrem frustrierend. Es ist erstaunlich, dass wir nicht völlig verrückt werden, wenn wir in diesem Kopf leben und Stimmen in seinem Kopf hören!

Wir scheinen auch der einzige zu sein, der sich des extrem bizarren Zustands der Welt bewusst ist. Die Dinge ergeben überhaupt keinen Sinn. Warum sind wir die einzigen, die sich darum kümmern? Warum scheint Dr. Todd Friendly (der Mann, in dessen Kopf wir derzeit leben) nicht zu bemerken, dass etwas nicht stimmt?

Wer genau sind wir wieder?

Ich habe ein paar Dinge gelesen, die sich mit dem Konzept des Rückwärtslebens befassen - Rückwärts ist die lustigste und ich erinnere mich an eine besonders ergreifende Kurzgeschichte von Fritz Leiber, in der ein Mann viele Leben lang die Dezentralisierung der menschlichen Zivilisation und das allmähliche Verschwinden der Menschheit selbst beobachtet hat. Jeder nähert sich der Idee auf ähnliche und individuelle Weise. Zeitpfeil steht allein und wenn Sie die Idee faszinierend finden, würde ich Ihnen raten, sie zu lesen, ohne mehr darüber zu wissen, es sei denn, es ist bereits zu spät. Leider hatte ich das Geheimnis der Vergangenheit des guten Arztes vor dem Lesen enthüllt und werde sagen, dass es definitiv meine Freude beeinflusst hat. Die Geschichte steht für sich allein, aber es gibt diesen Nervenkitzel der Entdeckung bei einer ersten Lektüre, die Freude, die Schichten abzuziehen, um zu sehen, was darunter liegt. Das kann man nur einmal erleben (es sei denn, man hat ein sehr schlechtes Gedächtnis), und ich fühle mich ziemlich betrogen. Ich hätte es genossen.

Ah, gut.

Eine frustrierende Erfahrung. Sehen Sie, ich hatte Martin Amis als einen der lustigsten Schriftsteller des ganzen gottverdammten 20. Jahrhunderts zu mir hochgespielt; ein Klassenkamerad von mir erwähnt The Rachel Papers als das lustigste Buch, das er außerdem gelesen hatte Unendlicher Scherzund jeder, der mich kennt, kennt einen Infinite Jest-Vergleich, der mein Interesse wecken wird. Nun, Amis 'Humor hat vielleicht für ihn funktioniert, und vielleicht ist es in den Rachel Papers anders (als Amis' erster Roman ist es durchaus möglich), aber hier hat es nicht wirklich funktioniert. Wenn der hier gefundene Humor ein Hinweis ist, scheint Amis zu tun, als ob er über allen seinen Charakteren steht und seine Intelligenz zur Höhe der Heiterkeit zur Schau stellt. Er ist auch amüsiert von Kack- und Schwanzwitzen, und während dies auch für mich gilt, verbinden sich seine speziellen Kack- und Schwanzwitze überhaupt nicht mit mir. Darüber hinaus kam mir der berühmte Aspekt der Umkehrzeit dieses Romans für die ersten zwei Drittel als nervige Spielerei vor; Ich fragte mich, wohin Amis gehen würde und kam zu dem Schluss, dass Amis im Grunde genommen einen langweiligen Roman über eine Figur geschrieben hatte, zu der er sich bei jeder erdenklichen Wendung herablassen musste, drehte aber die Chronologie in der Hoffnung um, dass niemand bemerkte, was er tat.

Für ungefähr hundert Seiten fühlte ich mich wie einer jener Menschen, die zeitgenössische und postmoderne Fiktion mit Leidenschaft hassen. Im Allgemeinen ist das Gegenteil bei mir der Fall, aber ich habe ernsthaft darüber nachgedacht, dieses Buch niederzulegen. es war nur die schmale Länge, die mich zum Lesen brachte. Und ich bin froh, dass ich es getan habe, denn sobald Martin zu seinem Punkt gekommen ist (ein Punkt, den ich nicht verraten werde, weil ich im Gegensatz zu den schlecht ausgewählten Klappentexten auf der Rückseite nicht die Erfahrung für alle ruinieren möchte. .. im Ernst, die Vintage International Edition von '92 verrät das verdammte Ding. Jemand hätte etwas dagegen tun sollen), er trifft wirklich auf etwas. Etwas Schönes und Schreckliches und Provokatives und Ekelhaftes. Das letzte Drittel dieses Buches ist wundervolles, wundervolles Zeug, gut genug, um die Bewertung von einer potenziellen zu erhöhen (ich meine, ich fühlte seine Sprachkenntnisse, aber ich war zutiefst irritiert von den ersten hundert Seiten) eine Drei. Es ist eine der schlimmsten und größten literarischen Erfahrungen, die ich je gemacht habe. Das letzte Drittel davon ist wie das Lesen eines ganz anderen Romans, über den ich normalerweise meckern würde, aber dieser andere Roman ist so viel besser als das, was vorher gekommen ist. Ich kann nur dankbar sein.

Ich bin mir also nicht sicher, wie sehr ich dies empfehlen kann, denn die ersten hundertfünfzehn Seiten (vorausgesetzt, Sie lesen die Vintage International-Ausgabe) können zumindest in meinen Augen nur als unheilige Scheiße auf Flügeln beschrieben werden, aber Wenn es dahin kommt, wo es hingeht, wird es so gut, dass Sie nicht einmal die Grazielosigkeit seines Übergangs stören. Lehnen Sie sich zurück, denken Sie an England und vergessen Sie aus Liebe zu Gott jeden Versuch des Humors, den er da draußen wirft.

Bearbeiten, ein paar Stunden später: Trotz der positiven Aspekte dieses Romans sehe ich es immer noch eher als etwas, das ich nicht mag, als als etwas, das ich mag. Zwei Sterne ist es ...

Die Prämisse dieses Buches ist in früheren Rezensionen gut dokumentiert: Wir beginnen mit dem Tod eines Arztes namens Tod Friendly und bewegen uns dann rückwärts durch sein Leben (viel Leben drückt die Rückspultaste auf einem Videorecorder, während das Band noch abgespielt wird). Umgekehrt nehmen die Ärzte gesunde Patienten und lassen sie krank und verletzt zurück, während Liebesbeziehungen mit Argumenten beginnen und mit schüchternem Flirt enden. Der Schlüssel hier ist die definierende Periode von Tods Leben, in die wir hineingetragen werden, wobei unser Verdacht auf dem Weg wächst. Für mich sind die stärksten Teile jedoch die kleinen Details. Zum Beispiel schätzt Tod das Schachspiel, bei dem es anscheinend darum geht, weit verstreute Figuren zu nehmen und sie nach und nach in ordentlichen Reihen anzuordnen, und dies nicht schneller oder langsamer als die Person, die Ihnen gegenüber sitzt. Der ständige Rücklauf führt manchmal zu einer Art Seekrankheit, insbesondere in den (glücklicherweise wenigen) Dialogen, die den Leser dazu zwingen, die Reihenfolge der Zeilen beim Lesen neu zu ordnen. In weniger fähigen Händen hätte dies eine sinnlose Schreibübung für die Graduiertenschule sein können, aber Amis schafft es, ihr einen Punkt und einen Hauch literarischer Glaubwürdigkeit zu verleihen.

eindringlich, poetisch und verstörend ... Amis ist ein großartiger Schriftsteller.

Ich ärgere mich, dass er den Booker mit diesem Buch nicht gewonnen hat!

Ich habe dieses Buch gelesen, als ich 2005 in Oslo lebte.
Dann habe ich aus irgendeinem Grund vergessen, es meiner Buchliste hinzuzufügen.

Es könnte Amnesie gewesen sein.
Nach all den fünf Monaten, die ich im alten Christiania verbracht habe, wurde meine Aufmerksamkeit von vielen Dingen abgelenkt. Ich erinnere mich an die Bombenanschläge in London, den Hurrikan Katrina und seine Folgen, die norwegischen Parlamentswahlen, den indonesischen Nationalfeiertag, meinen Kampf gegen die Aussprache von Bokmaal und zwei oder drei jugendliche Verliebtheiten in ahnungslose Mädchen.

Nun, keine Überraschungen, diese Damen ignorierten einen Jungen, der seinen Bibliotheksausweis über einen richtigen Haarschnitt und einen ungarischen Notizblock mit Eselsohren über ein anständiges, gut gebügeltes Hemd legte.
Denn in jenen mittellosen, reizlosen und Laptop-freien norwegischen Tagen waren ein Bibliotheksausweis und ein Notizblock meine beliebtesten Besitztümer, und ich verbrachte kaum eine Stunde ohne einen von ihnen.

Während der Notizblock zu einer Sammlung von Notizblöcken für insgesamt rund 700 handgeschriebene Seiten in Form einer Art chaotischem Tagebuch wurde, stellte mich der Bibliotheksausweis vielen Autoren vor, mit denen ich nicht vertraut war, wie Saul Bellow, John Fante und Don De Lillo , John Updike, Knut Hamsun.
Und Martin Amis, ja.

Jetzt erinnere ich mich, dass "Time's Arrow" irgendwie gut war - also die 3-Sterne-Bewertung -, aber ich habe völlig vergessen, worüber es sprach. Das Leben geht rückwärts? Eine kaputte Uhr? Michael J. Fox? Sie nennen es.
Nun, ich nehme an, das Wesentliche ist, dass dieser Roman mich dazu brachte, in den folgenden Jahren mehr Bücher von Martin Amis zu bekommen. Was bedeutet, dass ich einen guten Eindruck mit Amis junior hatte. Zumindest. Ok, Auszeit?