Wie kam es, dass ein junger Mann, der Künstler werden wollte, einer der am meisten verleumdeten, bösen Männer der jüngeren Geschichte wurde? Als Mutter habe ich mich oft gefragt, welche schrecklichen Fehler seine Familie gemacht haben muss, um einen Sohn zu erziehen, der den Tod von Millionen von Menschen befohlen hat. Es stellt sich heraus, dass die Antwort wirklich nicht so einfach ist wie eine schlechte Kindheit oder ein Missbrauch oder was auch immer der Grund sein mag, den wir ihm heute zuschreiben könnten. Paul Hams Buch über die Jugend und das junge Erwachsenenalter von Adolph Hitler ist gut recherchiert und weist auf einige entscheidende Zeiten bei der Erschaffung eines Monsters hin.

Das Buch enthält nicht nur Informationen über Hitlers Erziehung und sein junges Leben, sondern auch über die Geschichte der Politik und des sozialen Umbruchs in Deutschland, Österreich und Europa zu dieser Zeit. All diese historischen Elemente gaben Hitler die Möglichkeit, sich zu dem Diktator zu entwickeln, zu dem er wurde. Sein Leben vom Soldaten zum Revolutionär zum politischen Führer zum Diktator ist faszinierend und traurig zugleich. Ich frage mich, was aus Hitler geworden wäre, wenn er als junger Mann in die Kunstschule aufgenommen worden wäre, anstatt abgelehnt zu werden. Am Ende denke ich, dass es wirklich egal ist, was "gewesen sein könnte", da die Geschichte nicht geändert werden kann. Aber es wird angeregt zu glauben, dass ein oder zwei kleine Veränderungen im Leben dieses Mannes den Tod von verhindert haben könnten Millionen in ganz Europa.

Ham hat offensichtlich viel recherchiert und nachgedacht in sein Buch. Er sagte, dass es schwierig sei, Fakten über die Familienlinie und die Jugend des Führers aufzuspüren, da viele der Aufzeichnungen von der NSDAP zerstört wurden, um ihn als perfekten Führer aufzubauen. Sie schufen Lügen und Propaganda, um die Illegitimität und den fragwürdigen Hintergrund eines seiner Eltern und alles, was in seinem Hintergrund als weniger als herausragend angesehen wird, zu vertuschen. Der Autor präsentiert Hitler nicht in einem völlig negativen Licht. Er teilt das Gute und Schlechte, das er als junger Mann über Hitler herausgefunden hat. Er wurde nicht völlig böse geboren. Er hat sich über Jahre darin verwandelt. Und wie wir alle wissen, korrumpiert absolute Macht absolut.

Alles in allem ein sehr interessantes Buch und ich habe viel gelernt, was ich nicht wusste. Es ist schwer zu lesen, da ich Familienmitglieder hatte, die im Krieg gekämpft haben, und Großfamilien in Deutschland, die getötet wurden. Ich las das Buch in kleinen Dosen ... wenn es zu viel werden sollte, machte ich eine Pause und kam nach einer Pause zurück. Als Mutter bin ich froh, dieses Buch gelesen zu haben. Es zeigt, dass die Summe der Entscheidungen eines Mannes für Erwachsene nicht unbedingt aus seiner Erziehung stammt, sondern aus seiner gesamten Lebenserfahrung, seiner Umwelt, äußeren Einflüssen und anderen Faktoren. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es wäre, Eltern einer bösen, mörderischen Person zu sein. Hitlers Mutter starb 1907, bevor ihr Sohn jemanden tötete. Ich bin froh, dass sie nie wusste, was aus ihrem kleinen Jungen werden würde. Und es tut mir leid, dass dieser kleine Junge so gelandet ist, wie er es getan hat. Niemand wird böse geboren. Es ist bedauerlich, dass er die Lebensentscheidungen getroffen hat, die er getroffen hat. Nicht aus Sorge um ihn ... sondern um die Millionen von Menschen, die er ermordet hatte. Meine Familienmitglieder ... und die Familie von so vielen, vielen anderen. Traurig.

Tolles Buch! Sehr gut dokumentiert. Die Fakten werden auf interessante Weise präsentiert, ohne trocken, langweilig oder sich wiederholend zu werden, wie es manche Sachbücher sein können. Ich werde definitiv mehr Sachbücher dieses Autors lesen!

** Ich habe freiwillig eine Vorleserkopie dieses Buches von Pegasus Books / WW Norton über NetGalley gelesen. Alle geäußerten Meinungen sind ganz meine eigenen. **

Paul Ham fand in Adolf Hitlers Kindheit nichts Ungewöhnliches, um zu signalisieren, dass er jemand sein würde, der ein großes Gemetzel verüben würde. Ham baut den Fall auf, dass Hitlers Erfahrung im Ersten Weltkrieg ihn geprägt hat. Seine Welt war erschüttert, dass Deutschland sich nicht durchgesetzt hat. Er hielt an Verschwörungstheorien und Halbwahrheiten fest. Er musste sowohl für seine politische Karriere als auch für sich selbst die Schuld geben und fand bei den Juden ein leichtes Ziel.

Hitler war Teil einer gemischten Familie und das einzige überlebende Kind seiner vernarrten Mutter, der dritten Frau seines Vaters. Sein Vater, ein mittelständischer Bürokrat im damaligen österreichisch-ungarischen Reich, war ein Rohling, aber Ham erwartet nicht mehr Rohling als andere Väter dieser Zeit. Er bestritt die künstlerischen Fähigkeiten des jungen Hitler.

Sein Vater starb, als Hitler ein junger Teenager war, und seine Mutter einige Jahre später. Ham erklärt nicht, wie Hitler nach dem Tod seiner Mutter in einem Jahr ein Erbe von (ungefähr in der heutigen Währung) 70,000 bis 90,000 US-Dollar in die Luft gesprengt hat, obdachlos geworden ist und unter den damit verbundenen erniedrigenden Umständen gelebt hat. In dieser Phase seines Lebens gibt es keine wirklichen Beweise für Antisemitismus, aber es gibt eine Verachtung für die multikulturelle österreichisch-ungarische Regierung.

Nachdem Ham an der Kunstschule zweimal abgelehnt wurde, zeigt er, wie der Erste Weltkrieg Hitler vor der Abwärtsspirale seines Lebens gerettet hat. Durch die Kriegsphasen und Hams Beschreibung des Lebens in den Schützengräben und Hitlers Rolle als Kurier sehen Sie seinen wachsenden Fanatismus. Für Hitler ist Deutschland großartig, der Krieg ist gerecht und leidet irrelevant. Er war mutig, engagiert (später ausgezeichnet) und bereit, noch mehr für die Kriegsanstrengungen zu tun, wenn andere ausgegeben und demoralisiert wurden.

Deutschlands Verlust drückte auf den jungen Hitler…. Jemand musste beschuldigt werden.

Ham fasst Mein Kampf zusammen (damit Sie ihn nicht lesen müssen) und bemerkt seine Relevanz, sein Melodram und seine Ichbezogenheit. Er zeigt, wie Hitler durch seine rednerischen Fähigkeiten öffentliche Unterstützung aufbaut, Menschen hilft, ihren Groll zu stillen, und andere für ihre sehr realen und schmerzhaften Verluste im Krieg verantwortlich macht. Er nutzt seine menschenfreundlichen Fähigkeiten, um rechte Amtsinhaber zu kooptieren, die er später verrät.

Ham gibt die klarste Beschreibung des Putsches in der Bierhalle und seiner Folgen, die ich gesehen habe.

Der letzte Abschnitt über die Relevanz für heute scheint gehetzt. Es konzentriert sich mehr auf Steve Bannon als auf Donald Trump, aber die Ideen zur Beseitigung des „Anderen“ und der Mangel an Wertschätzung für freie Presse und Rechtsstaatlichkeit stimmen überein. Ham ist optimistisch, dass dies passieren wird. Er sieht die Situation, aus der es hervorging, als nicht verzweifelt an, wie es in Deutschland besiegt wurde, und die Trennung zwischen Arm und Reich nicht so groß.

Dies ist eine gut lesbare Einführung, die allgemeinen Lesern empfohlen wird, die wenig über diese frühe Phase wissen.

Πολλάά Συνεχίζει όμως να αποτελεί ένα ενδιαφέρον ανάγνωσμα καθώς είναι ένα καλογραμμένο βιβλίο με ρνρ Στον επίλογο του βιβλίου υπάρχει και μία προσπάθεια εξήγησης των νεοναζιστικών κινημάτων, η οποία σίγουρα θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερη και πληρέστερη καθώς είναι ένα από τα ζητήματα που συνεχώς κερδίζει έδαφος ...

Dies ist ein wichtiges Buch, das versucht, das menschliche Element wieder in das Monster und den bösen Hitler zu bringen, der als allein verantwortlich für den Tod von Millionen in Europa beurteilt wurde. Hitler hat sich als zurückgezogener Jugendlicher herausgestellt, der es geschafft hat, seine Jugend mit Illusionen von Größe zu konfrontieren. Ohne eigene Familie adoptierte er sein Regiment und sein geliebtes deutsches Volk als sein eigenes. Er begann seine politische Karriere auch als die meisten anderen Politiker, nur von der Anerkennung her, von wo auch immer, ohne eigene spezifische Ziele. Und warum ist es wichtig, Hitler zu humanisieren? Denn wenn er einmal produziert wurde, kann er wieder produziert werden, was diese Studie von unschätzbarem Wert macht.

Ich habe die Fakten genossen ... aber ich brauchte nicht das abschließende Kapitel / den Epilog des Guardian-Editorials ... in dem Ham seine klare und gegenwärtige politische Voreingenommenheit vorführt ... in einer Polemik, die Hitlers "Mein" würdig ist Kampf '! ... bis hin zur Verwendung von vituperativen Epitheta (er ist ein Australier!) Und wilden Vermutungen (Ballmanipulation?!) Die möglichen schlimmen Folgen der Bestürzung der Wahlen um das polyglotte Europa in den Jahren 2016-17 .... Um es gleichzusetzen Ab 1918 ab 2018 ist ein schlechtes Urteil ... als Absolvent der Geschichte
von LSE ... wie ich! ... sollte er es besser wissen, als so pompös über die Zukunft zu spekulieren !!
Wer hat Donald Trump vor 2 Jahren ins Weiße Haus reiten sehen? Paul Ham?! Und wer hat sich die Macht der Fünf-Sterne-Bewegung in Italien vorgestellt? Mir!

Paul Ham führt uns von Anfang an durch Hitlers Leben, bis er nach dem gescheiterten Putsch das Gefängnis verlässt und bereit ist, die Hölle loszulassen. Das Buch ist sehr gut recherchiert und bietet eine hervorragende Balance zwischen Trivia (z. B. dem Zustand von Hitlers Zähnen), Mythosentlarvung (Hitler hatte einen Hoden) und einer tieferen Analyse des gesellschaftspolitischen Kontextes. Es ist keine schwere Lektüre und überhaupt nicht akademisch, obwohl eine Menge Bibliographie dokumentiert ist. Der Ton ist ernst, aber sehr angenehm.

Ham versucht nicht nur zu beantworten, wann und wie, sondern auch, warum ein Charakter wie Hitler die ganze Welt in den größten Krieg der Geschichte erheben und versenken konnte. Schritt für Schritt, beginnend mit der letzten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts, erklärt Ham sorgfältig alle Ereignisse, die Europa, Deutschland und den Führer prägen würden. Deutschlands Konsolidierung als moderner Staat, Sozialdarwinismus, Erster Weltkrieg, Antisemitismus, Weltwirtschaftskrise usw. Er analysiert Mein Kampf auch unter verschiedenen Gesichtspunkten: Schreibstil, gemachte Punkte usw. Er macht deutlich, dass nein man kann sagen, sie wussten nicht, worum es bei Hitler ging, wenn alles in seinem Buch steht.

Mir hat gefallen, wie Ham ständig den Begriff "Zurück projizieren" verwendet, wenn er die Nazi-Propaganda entlarvt, die versucht, Hitler-Ideen und -Motivationen zuzuweisen, die er im Moment nicht zu haben schien und die sorgfältig ausgearbeitet wurden, um den lebendigen Mythos zu erschaffen.

In diesem Buch gibt es sehr viel zu lernen. Ich las zehn Minuten lang und verbrachte dann eine Stunde online, um nach weiteren Informationen über einen kleinen Teil des Buches zu suchen.

Am Ende geht Ham von den Schienen und spricht, wenn er versucht, die Lehren aus dem Dritten Reich in die Neuzeit zu bringen, über die Alt-Rechten, Stephen Bannon, Douglas Murray usw. Er ändert den Stil komplett und klingt eher nach Ein Huffington Post-Autor, der nach Klicks sucht als ein ernsthafter Historiker. Er achtet darauf, Donald Trump nicht direkt zu erwähnen, und vermeidet es, einen Twitter-würdigen Hitler-Trump-Vergleich anzustellen, aber er ist spaltbar genug, um dies diskret zu tun. Dies ist nur ein kleiner Teil des Buches und kann übersprungen werden.

Ehrlich gesagt hatte ich erwartet, dieses Buch höher zu bewerten als ich. Ich habe nicht das Gefühl, dass es da draußen viel über Hitlers prägende Jahre und die Umgebung gibt, die ihn zu einem genozidalen Größenwahnsinnigen gemacht hat. oder, falls vorhanden, ich habe es noch nicht gefunden (ein Teil davon ist auf die Nazi-Zensur zurückzuführen, die versucht hat, alle Beweise loszuwerden, die den Mann und den Mythos, den Hitler dem deutschen Volk geschildert hat, zusammengezogen haben). Und der Autor hat viele Informationen präsentiert, die mir neu waren.

Mein Hauptproblem mit dem Buch war, dass der Autor viel zu viel im Text redaktionell bearbeitet hat. Ich hatte nie das Gefühl, in die Geschichte des Buches eintauchen zu können. Stattdessen bestand der Autor darauf, seine eigenen Gedanken über Dinge, von denen einige nur tangential mit Hitler zu tun hatten, in jeden zweiten Absatz einzubringen. Ein Beispiel: Der Autor hatte das Bedürfnis, Hitlers Vegetarismus zu verunglimpfen, und machte eine Bemerkung darüber, wie arm Hitlers Teller im Vergleich zu seinen mit Fleischplatten beladenen Essensbegleitern (brutto) ausgesehen haben muss. Ich war viel mehr daran interessiert zu erfahren, wie Hitler die Überzeugungen, die er offensichtlich hatte und die ihn dazu veranlassten, Vegetarier zu werden, mit denen in Einklang bringen konnte, die ihn für akzeptabel hielten, das jüdische Volk auszurotten (leider nicht in diesem Buch zu finden).

Der Epilog versucht, Hitlers frühes Leben an das aktuelle politische Umfeld zu binden. Er versucht offensichtlich, das Buch für die heutigen Interessen relevant zu machen, aber es versetzt das Buch automatisch in eine "aktuellere Ereignis" -Position als einen dauerhaften historischen Text. In zehn Jahren wird sich dieses Buch unglaublich alt und alt anfühlen.

Wenn Sie durch die Versuche des Autors kommen, sich selbst und seine Meinungen und Überzeugungen kontinuierlich in das Buch einzufügen, ist es ein anständiges Buch.

Dies sollte für alle gelesen werden müssen, da es nicht nur die Geschichte von Hitlers Kindheit, Erwachsenwerden, frühen Tagen und Kriegsdienst erzählt, sondern auch nachzeichnet, wie er seine Politik formulierte und an die Macht kam. Dies gibt uns die Lehren, um ein erneutes Auftreten zu vermeiden, und obwohl der Autor große Anstrengungen unternimmt, um auf die außergewöhnliche Zeit hinzuweisen, die Hitler im Hinblick auf die wirtschaftliche und politische Verwerfung der deutschen Gesellschaft nach dem Ersten Weltkrieg erlebt hat, bin ich es nicht So sicher, wie wir sehen, dass die Politiker und Führer der heutigen Länder Minderheiten dämonisieren, um nach Macht zu greifen. Das berühmte Zitat „Ewige Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit“ gilt heute genauso wie vor über 100 Jahren.

Mein großer Vorteil war, dass Hitler sein ganzes Leben lang ein großer Größenwahnsinniger war. Jeder weiß, dass er nicht in die Kunstschule gekommen ist, aber er hat es nicht einmal versucht. Er nahm nur an, dass er ein großartiger Künstler war und sich nicht auf die Aufnahmeprüfung vorbereiten musste. Einmal spielte er Lotto und als er verlor, dachte er, die deutsche Regierung habe sich gegen ihn verschworen.

Sein Hass auf die Juden kam fast ausschließlich nach dem Ersten Weltkrieg. Es war für ihn unvorstellbar, dass Deutschland den Krieg hätte verlieren können, und er dachte, die einzig mögliche Erklärung seien "unsichtbare Feinde" innerhalb Deutschlands. Er legte diese Schuld schließlich direkt auf die Schultern der Juden, auch weil dies für die Öffentlichkeit leicht zu akzeptieren war und er sie nutzte, um Macht und Einfluss zu erlangen.

Der Autor hat wirklich gute Arbeit geleistet, indem er sich hauptsächlich an Fakten gehalten und keine persönlichen Vorurteile eingefügt hat. Er ging auf viele Inkonsistenzen zwischen dem, was Hitler in Mein Kampf schrieb, und dem ein, was wir aus anderen historischen Quellen klar zusammensetzen können, um zu zeigen, dass Mein Kampf eine Menge Bologna war, die geschrieben wurde, um sich wie dieser Übermensch erscheinen zu lassen.

Ein Buch, das für alle angehenden Wohltäter und Reaktionäre auf dem Planeten gelesen werden muss. Diese Abhandlung erklärt sehr angemessen die Bedingungen, die zum Aufstieg des größten Massenmörders in der modernen Geschichte führen, und die Fallstricke von Beschwichtigung und offensichtlicher Glaubwürdigkeit. Es geht tief in die Denkweise eines verbitterten jungen Mannes ein, der ständig abgelehnt wird, während er versucht, seine Träume zu erfüllen. Es erzählt von einem Menschen mit großem Mut und einem eisernen Willen, der seine Nische in der größten Prüfung der Männlichkeit im XNUMX. Jahrhundert findet, und es beschreibt auch, wie die Bedingungen, die das Richtungsvakuum im Leben der Männer nach diesem Ereignis beeinflussen, beeinflussen und beeinflussen können einen Geist formen, der einfach nicht akzeptieren kann und will, was Tatsache ist. Und auch, wie Redekunst andere beeinflussen kann, obwohl der Inhalt unbegründet, irrational und flach sein kann. Ein Buch, das ich sehr gerne gelesen habe und das mir einen Blick auf die Seite Hitlers gab, wurde sehr selten diskutiert.

Ich lernte gern, wie Hitlers frühes Leben wirklich war, im Gegensatz zu der Version, die er bewarb. Es war schwer, das Buch zu beenden, als Hitler an die Macht kam. Einige Teile waren aufregend, aber andere Teile der Geschichte wurden etwas langweilig.

sehr gut geschrieben. Es war interessant, von Hitlers Erfahrungen als Jugendlicher und junger Mann zu erfahren. Momente in dem Buch, in denen Sie tatsächlich Mitleid mit ihm haben, wenn er seine Mutter verliert.

Der Autor hat leider eine politische Agenda, die mein Vertrauen in seine Forschung und Schlussfolgerungen untergräbt. Insbesondere der Epilog verschwendet all seine gute Arbeit. Es ist eine Schande, weil er ein guter Schriftsteller ist und, soweit ich das beurteilen kann, erstklassige Forschung betrieben hat. Es ist ein wichtiges Thema, aber dies ist nicht das Buch, um etwas über das Monster zu lernen, das seine Mutter, seinen Hund und den Krieg liebte.

Ein anderer Blick auf die Persönlichkeit

Ein kurzes, aber sehr gutes Buch darüber, wie der erste Weltkrieg Hitlers Persönlichkeit als Person und Politiker geprägt hat

Was machte Hitler

ausgezeichnete Analyse! bleibt den Tatsachen nahe und argumentiert überzeugend, dass der jüdisch hassende Hitler erst nach dem Waffenstillstand und Versailles aufgetaucht ist.

Interessantes Buch, das einige Lücken ausfüllt und versucht, frühere Missverständnisse über Hitler und seinen Aufstieg zur Macht zu korrigieren. Der Autor vertritt die glaubwürdige Ansicht, dass Hitlers Dienst im Ersten Weltkrieg einen großen Einfluss auf seine Aktionen nach dem Ersten Weltkrieg hatte. Das Geld und die Ressourcen, die Deutschland für den Krieg aufgewendet hat, die Zahl der Getöteten, die durch den Vertrag von Versailles verhängten Sanktionen, die Schande der Kapitulation - alles stimmte mit Hitlers zunehmendem Gefühl überein, dass Deutschland dazu bestimmt war, wieder aufzusteigen gereinigt und dass er eine große Rolle spielen sollte. Offensichtlich war er ein ziemlich öffentlicher Redner und die Zeiten waren reif für Leute, sich an jemanden zu wenden, der sagte, was sie hören wollten. Der Autor benutzte den Epilog, um zu fragen, ob ein zweiter Hitler in der heutigen Zeit an die Macht kommen könnte, und stellte den Fall vor, dass die wirtschaftlichen Unterschiede, die politischen Spaltungen, alle dazu beitragen könnten, dass ein Hitler wieder passiert. Ich habe das Gleiche gefragt.

"Young" streckt die Dinge ein bisschen. Ham deckt Hitlers Leben bis zu dem Punkt ab, an dem Mein Kampf wurde ein Jahr nach seiner Inhaftierung für den Beer Hall Putsch veröffentlicht, als er 35 Jahre alt war.

Trotzdem konzentriert sich Ham auf Hitlers Jugend. Insbesondere konzentriert er sich auf seinen Dienst im Ersten Weltkrieg und weist auf die Ironie hin, dass Hitler 1914 in München war, auch weil er dem Entwurf seines Heimatlandes Österreich-Ungarn ausweichen wollte. Sein Militärdienst verwandelte ihn jedoch in Ideen des Pan-Germanismus, die er in sehr schwierigen Jahren der Obdachlosigkeit und der Hand-zu-Mund-Existenz in Wien angepasst hatte.

Ham versucht auch, den Aufstieg von Hitlers Antisemitismus zu verfolgen, der aufgrund der regelmäßigen Interaktionen mit Juden in seiner Kindheit in Linz, während seiner Jahre in Wien und sogar unter denen seines Armeeregiments (eines von Hitlers) schwierig ist Tapferkeitsmedaillen wurden von einem jüdischen Offizier empfohlen.

Ein insgesamt faszinierender Look. Sehr empfehlenswert.

OK, aber nicht mehr. Keine fantastischen Enthüllungen, nur ein allgemeiner Überblick darüber, dass Hitler erst nach dem Ende des Ersten Weltkriegs vollständig in den Antisemitismus geriet.

Keine größeren Fehler, aber ein paar Sachen am Rande.

Ham scheint an eine "Deutschland hat alles verursacht" -Version zu glauben, warum der Erste Weltkrieg passiert ist.

Er impliziert auch lachend auf Seite 160, dass der Lutheranismus (Evangelikalismus) die Mehrheitsreligion in Bayern war, die jeden guten Katholiken betäuben würde. (Und die evangelische Kirche? Ich weiß nichts über Bayern, aber die postpreußische Union in Norddeutschland war ebenso calvinistisch wie lutherisch.)

Auch seine Bibliographie ist etwas skizzenhaft, einschließlich einiger Quellen aus dem Ersten Weltkrieg. Siehe oben.

Eine sehr kurze Analyse der Auswirkungen von Hitlers Erfahrungen während des Ersten Weltkriegs auf seine spätere "Karriere". Der Fokus lag auf Hitlers Persönlichkeit und Verhalten. Was erklärt wird, ist, dass Hitler während des Ersten Weltkriegs ein Einzelgänger war, keine Verbindung zu seiner Familie und seinen Freunden aus der Vorkriegszeit hatte, nationalistisch war, leidenschaftlich gern gewann, bizarr schimpfte, mutig auf dem Schlachtfeld war und zerschmettert war, als Deutschland den Krieg verlor. Ich wollte mehr Analyse, aber es ist schwierig für die Historiker, wenn so viel von der Originaldokumentation verloren gegangen ist oder eine bestimmte politische Sichtweise vertritt.

Zum Nachdenken anregen. Hat definitiv einige Parallelen zu dem, was heute in der amerikanischen Gesellschaft passiert. Als Einzelpersonen sind wir dafür verantwortlich zu beurteilen, was uns Politiker und Medien sagen. Wir müssen demütig, mitfühlend und hilfsbereit für andere sein. Vielfalt akzeptieren und sich gegenseitig als Menschen schätzen.
Hitler nutzte die Rasse, um die Deutschen zu rühren und ihm zu helfen, die ultimative Macht und Autorität zu erlangen. Mit unbestreitbarer Hingabe und Denken weiß nur er am besten.
Benutzt Amerika Religion, um Menschen zu spalten? Macht das Amerika wieder großartig? Ich denke nicht. Sei aufmerksam!

EBook - Lesen Sie dies aus Neugier über Hitlers Erziehung. Er war der Favorit seiner Mutter und sie verwöhnte ihn. Er beendete die Schule nicht und war daher nicht gut ausgebildet. Ich bekam keinen Job und landete auf der Straße, als ihm das Geld aus dem Erbe seiner Mutter ausging. Stellte sich als Künstler vor und malte Postkarten, um sich von der Straße zu befreien. Trat während des Ersten Weltkriegs in die Armee ein und genoss seine Zeit dort, es passte ihm sehr gut.

Dies war das erste Buch, das ich über Hitlers Biographie las. Das Buch ist leicht zu lesen und präsentiert einige Aspekte der Persönlichkeitsbildung von einem der bekanntesten Namen in der Geschichte.
Ich finde das Buch besonders sehr informativ, aufregend, und das scheint leider aktueller denn je zu sein, wenn es darum geht, eine ultrarechte Bewegung im weltpolitischen Bereich zu entwickeln.

Ich denke, meine Sternebewertung wird davon beeinflusst, wie unablässig schrecklich der Inhalt dieses Buches ist.
Aus diesem Grund ist es schwer zu genießen. Ein großer Teil davon deckt Hitlers Engagement im Ersten Weltkrieg ab. Sooooo grässlich. Faszinierend und ebenso schrecklich in der Diskussion über die Popularität von Neonazis in der heutigen Zeit. Keine angenehme Lektüre.

Wie üblich gut recherchiert und geschrieben, habe ich einige der Kommentare zu diesem Buch gelesen, die negativ von „Hams politischer Voreingenommenheit“ im Nachwort sprechen. Wenn es politische Vorurteile sind, Intellekt, Einsicht, Menschlichkeit und Weisheit zu zeigen, bin ich alles dafür.

Glimrende Moor von Adolf Hitlers unge år.
Dog er de sidste sider af bogen desværre fyldt med antihvid propaganda, plus en al für typisk beskrivelse af Jøderne som evig Angebot og uskyldige forfulgte der aldrig har gjort noget forkert.

Es enthält einige überraschende Informationen über Hitler, aber es enthält so viele Füllstoffe. Es gibt Kapitel, in denen sein Name überhaupt nicht erwähnt wird. Vielleicht wollte der Autor uns einige Hintergrundgeschichten geben, aber ehrlich gesagt sind sie ziemlich langweilig. Diese Füllstoffe machen das Buch jedoch sehr detailliert.

Ich habe durch dieses Buch viel über Hitler gelernt. Sehr faszinierend und war nie langweilig. 10/10 wird in Zukunft definitiv wieder lesen.

95% gutes Zeug und 5% politisches Hackstück. Vollständige Bewertung ---> http://www.ridingwiththewindowdown.co...