Startseite
> Nonfiction
> Science
> Gesundheit
> Ist Gwyneth Paltrow in allem falsch?: Wenn Promi-Kultur und Wissenschaft aufeinander treffen Bewertung
Ist Gwyneth Paltrow in allem falsch?: Wenn Promi-Kultur und Wissenschaft aufeinander treffen
Is Gwyneth Paltrow Wrong About Everything?: When Celebrity Culture and Science ClashVon Timothy Caulfield
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
In den letzten Jahrzehnten hat sich der Einfluss der Promi-Kulturen auf unsere Gesellschaft verschärft. Für Timothy Caulfield, einen Experten für Gesundheitswissenschaften, hat diese Kultur einen messbaren Einfluss auf individuelle Entscheidungen im Gesundheitswesen. Dies ist jedoch kein Buch über die Kultur der Prominenten. Es verspottet auch nicht diejenigen, die es genießen (Caulfield liebt tatsächlich die Promi-Kultur). Stattdessen identifiziert und entlarvt er die
Rezensionen
In einem schönen Stück Synchronizität nahm ich dieses Buch am selben Tag auf, an dem Gwyneth Paltrow öffentlich wegen Billigung verspottet wurde Vagina dampftund während ich das Buch mit mehr als ein wenig Schadenfreude geknackt habe, ist es eigentlich kein Abschied von Frau Paltrow. In der Tat heißt es in den Danksagungen: Caulfield:
I thought about structuring the entire book around Gwyneth's antics. But two things changed my mind. First, poor Gwyneth got a lot of flak in 2013 and 2014. She didn't need more hurled in her direction, even if the hurler was an obscure Canadian academic. Second, getting near Gwyneth isn't easy. I tried. Often.
Wie kanadisch ist das? Caulfield war zu nett, um sich mit den Gwyneth-Hassern zu messen (Conscious Uncoupling, irgendjemand?) Und würde sie nicht zu viele Stifte runter nehmen, wenn Gwyneth sich weigerte zu antworten (aber man merkt, dass Gwyneths Name im Titel bleibt, also ist Caulfield nicht Ich bin nicht dagegen, sie zu benutzen, um ein paar Bücher zu bewegen. Als Antwort auf die Titelfrage - is Gwyneth Paltrow in allem falsch? - Die Antwort scheint zu sein: Ja. Nachdem Caulfield einen Monat mit der sauberen Reinigung verbracht hatte, verlor er neun Pfund (die er später schnell wiedererlangte), aber unter Verwendung medizinischer Experten zur Bewertung seines Darminhalts gab es keine "entgiftenden" oder "reinigenden" Effekte (aber negativ - anekdotisch -). - Auswirkungen auf seine Stimmung und seinen Stress). Da Paltrow anscheinend Raucher ist (und sagt, dass das gelegentliche Verwöhnen "Sie lebendig hält") und sich für das Bräunen einsetzt ("Ich glaube nicht, dass etwas Natürliches schlecht für Sie sein kann"), trotz des alarmierenden Anstiegs der Hautkrebsraten Ihr Rat scheint nicht einmal intern konsistent zu sein. Das bringt Caulfield zu seinem zentralen Punkt: Warum nehmen wir an, dass Prominente Autoritäten sind? etwas? Nach dem Gebrauch Wissenschaft die Illusion der Autorität von Prominenten zu erklären, und nach der Verwendung Wissenschaft Caulfield gibt die folgenden sehr unsexy Ratschläge, um die Nützlichkeit von Vitaminpräparaten bis hin zu Edelstein-Gesichtsbehandlungen zu entlarven:
1. Don't smoke.
2. Stay active, exercise regularly and include some vigorous activities.
3. Eat a balanced and calorie-appropriate diet that includes lots of fruits and vegetables, whole grains, lean protein, etc.
4. Maintain a healthy weight (tough, I know).
5. Wear sunscreen.
6. Get an appropriate amount of sleep (which, for most, is between seven and nine hours a night).
That is it. Everything else is either total baloney or of such marginal value when compared to the impact of these actions as to be nearly irrelevant. For example, if you smoke or don't wear sunscreen, worrying about eating organic food is like Wile. E. Coyote using that tiny, broken umbrella to minimize the effects of a house-sized boulder falling on his head.
Celebrity culture, at best, is selling us a tiny, broken umbrella.
Die nächsten beiden Abschnitte des Buches befassen sich, wie gesagt, mit der Promi-Kultur (warum jeder ein Star sein will, warum fast niemand einer wird und warum Ruhm und Reichtum kein Glück garantieren) und den meisten überraschende Tatsache, die ich gelernt habe, hatte mit sozialer Mobilität in den Vereinigten Staaten zu tun: Während die Mythologie des amerikanischen Traums lebendig und gut ist, stehen die USA in Bezug auf soziale Mobilität unter den Industrieländern an dritter Stelle, was bedeutet: "Es ist nahezu unmöglich, die sozioökonomische Leiter nach oben zu bewegen. Wenn Sie in Armut geboren sind, bleiben Sie wahrscheinlich in Armut. Wenn Sie ein Kind der Mittelklasse sind, sind Sie wahrscheinlich ein Erwachsener der Mittelklasse. Das Gleiche gilt für Ihre Kinder."Die Promi-Kultur lässt die Leute glauben, dass" die große Zeit schlagen "nicht nur ihr Ticket aus ihrer sozialen Gruppe ist, sondern dass es durchaus machbar ist, wenn man einfach" nach den Sternen greift ". Das Folgende könnte als die ultimative Schlussfolgerung angesehen werden, die Caulfield gezogen hat und selbst wenn es nicht das Buch war, das ich erwartet hatte zu lesen, macht es die Wichtigkeit von Ist Gwyneth Paltrow in allem falsch?:
It seems that we are caught in a big, self-perpetuating celebrity-fueled cycle that goes something like this: declining social mobility and diminishing life options lead to increasing dreams of celebrity fame and fortune. This, in turn, enhances the power and allure of celebrity, which cause a focus (perhaps with an ever-increasing narcissistic resolve) on extrinsic aspirations that leads to less happiness and distracts us (and society more generally) from actions that may enhance social mobility, such as education and advocacy for social change.
Ich war noch nie auf Paltrows Lifestyle-Website Goop, daher habe ich keine Ahnung, ob sie sich für Bildung und sozialen Wandel einsetzt, aber es wäre ermutigend, wenn sich mehr Prominente auf wichtige Dinge konzentrieren würden, anstatt Sie einzuladen, sich ihnen anzuschließen Frauenteile.
Die Botschaft ist, dass Sie scheitern werden, wenn Sie Ihr Leben (und Ihre Ersparnisse) damit verbringen, einen Aspekt der Berühmtheit zu erreichen. Außerdem haben Sie die Zeit, Energie und das Herz verloren, die Sie in das Erreichen dieses unbeschreiblichen Ziels gesteckt haben. Dazu gehört, nicht nur "berühmt" zu sein, sondern auch dünner, jünger und schöner zu sein, als Sie es bereits sind.
Ich habe in der Vergangenheit viel darüber nachgedacht, und dieses Buch hat es für mich bestätigt (ja, ich erkenne, dass dies eine Bestätigungsvoreingenommenheit in Aktion ist), aber ich denke, wir müssen in den Medien einen ehrlicheren Dialog über "Erfolg" führen. . Die aktuelle Botschaft lautet: Wenn Sie a) Ihren Träumen folgen - unabhängig davon, wie unrealistisch sie sein mögen und b) hart genug arbeiten (was ist genug?), Werden Sie erfolgreich sein ... irgendwann. Dies bedeutet jedoch, dass diejenigen, die nicht "erfolgreich" sind, einfach nicht hart genug gearbeitet haben und daher faul oder des Erfolgs unwürdig sein müssen. (Geben Sie Ihren bevorzugten Spruch ein) Die Botschaft, die wir von den Erfolgreichen erhalten, ist, dass sie nur ein bisschen härter arbeiten als der Rest von uns (ich bin mir nicht sicher, wie sie an ihrem Tag andere 24 Stunden haben als ich), die wir sein könnten genau wie Sie. Aber ich fürchte, wir können nicht alle Talkshow-Moderatoren, Filmstars, Rockstars und CEOs sein. Wir können einfach nicht. Nicht alle von uns haben das natürliche Talent, die Besten auf ihrem Gebiet zu werden, und wir sollten uns darüber NICHT schlecht fühlen. Hör auf, Menschen mit Reichtum und Privilegien zu fragen, wie wir unser Leben leben sollen.
Ich möchte, dass dies für alle Schüler der Klasse 9/10 (und ihre Eltern) als Weckruf gelesen werden muss, um zu sagen, dass Sie realistische Erwartungen an die Möglichkeiten haben müssen, die Ihnen zur Verfügung stehen, und das nutzen müssen, was für Sie geeignet ist, und Ihr Leben leben Leben, verschieben Sie es nicht, bis Sie dünn genug, vollendet genug oder berühmt genug sind. Aber jetzt.
Zunächst einmal - der Titel ist irreführend. Bis zu einem Punkt. Das erste Kapitel ist genau das, was ich erwartet / gewollt habe: dokumentierte und wissenschaftlich durchgeführte Forschung, die unterstreicht, warum Diäten, Lebensstile und andere Regime, die am häufigsten von Prominenten gefördert werden, Bullshit sind. Es war herrlich. Ich habe es verschlungen.
Dann kommen die Teile eins und zwei. Hier verlieren wir viel Wissenschaft - während Studien zitiert werden, sind sie (vom Autor) zugegebenermaßen nicht die methodischsten. Und noch ärgerlicher ist, dass der Autor (auf Umwegen) zugibt, dass ein Teil davon auf seinen eigenen fehlgeschlagenen Schuss auf Prominente zurückzuführen ist. Diese Teile sagen uns nicht, warum wir den Schlagzeilen des Magazins an der Kasse des Lebensmittelgeschäfts nicht glauben sollten - sie untersuchen stattdessen unsere (oder zumindest die) Besessenheit der westlichen Kultur von Prominenten. Und es ist schlanke Auswahl und oft repetitiv.
Wenn also der Titel dieses Buches (und der Klappentext, der aus dem ersten Stern stammt) Sie angezogen hat, lesen Sie nur Teil eins. Sie verpassen absolut nichts, wenn Sie die letzten beiden nicht lesen. Außer einigem Geschwätz über einen Autor, der Professor ist und wünscht, er wäre ein Rockstar und wie unmöglich es für Sie ist, auch einer zu sein.
Auf den ersten Blick sieht dieses Buch wie ein unbeschwerter Versuch aus, Prominente von ihren hohen Sockeln zu stoßen. In der Tat scheint Professor Caulfield ziemlich wahllos zu sein, über welche Prominenten er sich lustig macht. Wenn nichts anderes, wird er garantiert einige fein geputzte Federn kräuseln. Dieses Buch enthält jedoch noch mehr. Viel mehr. Dies ist ein Buch darüber, wie die Kultur der Prominenten unser Leben prägt, oft mit verzerrten Botschaften. Professor Caulfield navigiert dieses überraschend komplizierte Thema durch zwei Hauptthemen.
Das erste Thema handelt von den verzerrten Ratschlägen, die Prominente ihrem schmückenden Publikum beiläufig geben. In einem provokanten, humorvollen und selbstlosen Stil fordert Professor Caulfield systematisch ihre Autorität dazu heraus. Mit einer Fülle von Daten und empirischen Beweisen argumentiert Professor Caulfield überzeugend, dass Prominente ihre Fans auf sinnlose (und manchmal gefährliche) Wege lenken könnten.
Das zweite Thema nimmt die vorherrschende verzerrte Wahrnehmung auf, dass mit genügend Talent und Engagement jeder Prominentenstatus erreichen kann und dass ein langes, erfolgreiches und gesundes Leben unweigerlich folgen wird. Es wäre leicht, Professor Caulfield als Traumbrecher abzulehnen. Wenn Sie jedoch tiefer eintauchen, werden Sie feststellen, dass er eine überraschend philosophische Botschaft zu überbringen hat. Sie oder Ihr Kind haben möglicherweise eine Fülle von Talenten und eine unerschütterliche Arbeitsmoral. In Wirklichkeit liegt es jedoch weitgehend außerhalb Ihrer Kontrolle, ob jemals ein Prominentenstatus erreicht wird.
Es mag blasphemisch erscheinen, zu behaupten, dass Menschen nicht nach Prominentenstatus streben sollten; Professor Caulfield präsentiert jedoch einen überzeugenden und nicht entschuldigenden Fall, um bei der Nachahmung von Prominenten äußerste Vorsicht walten zu lassen.
Wenn "berühmt werden" Ihr Lebensziel ist, dann ist dieses Buch ein "Muss".
Vielleicht denken Sie, wie ich, dass Sie dies nicht betrifft, da Sie die Ratschläge von Prominenten im Allgemeinen ignorieren. Caulfield hat Neuigkeiten für Sie. Wir sind alle betroffen. Zum Beispiel wirkt sich die glutenfreie Begeisterung auf das aus, was sich im Supermarkt und in den Restaurants befindet, und selbst wenn Sie die Trends von Prominenten nicht kennen, sind Sie sich sicher bewusst, dass es eine glutenfreie Modeerscheinung gibt, und Sie denken vielleicht, dass etwas so Großes ist muss etwas dazu haben. Das gibt es nicht. Caulfield untermauert seine zahlreichen Ratschläge von Prominenten mit wissenschaftlichen Studien, Statistiken und Ratschlägen von Medizinern und Wissenschaftlern. Saft reinigt, um Ihre Körpergifte zu entfernen? Schwindel. Darmspülung? Mist. Gesichtsbehandlungen mit Schneckenschleim oder Vogelkot? (echte Dinge anscheinend) Komplette Verschwendung.
Gesundheitsbezogene Angaben, Schönheitselixiere, Ernährungsberatung, alles entlarvt.
In der zweiten Hälfte spricht Caulfield die Faszination des Ruhms im Allgemeinen an und ist alarmiert darüber, dass junge Menschen heute mehr denn je danach streben, berühmt zu werden. Da die Chancen, berühmt zu werden, so gering sind, dass sie praktisch gleich Null sind, werden viele Menschen enttäuscht. Darüber hinaus ist dieser Trend, die eigenen Karriereziele wie eine Lotterie zu behandeln und alles auf den großen Gewinn ohne Backup-Plan zu setzen, ein sicheres Rezept für Unglück.
Es ist schwer vorstellbar, dass Caulfield viele Einladungen zu Shows vom Typ Today erhält, um sein Buch einzustecken. Wäre es nicht peinlich, ihn in der Show zu haben, kurz bevor Gwyneth ihren neuesten Film oder ihr neues Kochbuch zu veröffentlichen scheint? Es ist ein Buch, das Spaß macht und in gleichen Dosen verstört.
Vielleicht habe ich den Untertitel und die Inhaltsangabe dieses Buches nicht vollständig berücksichtigt, weil ich erwartet hatte, dass es eher der ersten Hälfte des Buches und tatsächlich eher seinem vorherigen Buch "The Cure for Everything" ähnelt. Es war auf jeden Fall unterhaltsam und ein großartiger Einblick in die Promi-Kultur (etwas, das mich immer fasziniert!), Aber es war nicht das, was ich erwartet hatte. Allerdings das abschließende Kapitel (fast ein Epilog
irgendwie) war ausgezeichnet und ich habe besonders genossen, wie er es beendet hat!
Caulfield ist ein großartiger Schriftsteller - lustig und schief und leicht in der Lage, die Wissenschaft und die Studien zu beschreiben, hinter denen er spricht.
Der erste Teil des Buches war wahrscheinlich der beste (Die Illusion der Promi-Autorität), und im dritten Teil zog sich das Buch ein wenig hin, aber nicht genug, um es mir weniger Spaß zu machen. Die Themen werden umso ernster, je weiter Sie in das Buch einsteigen, bleiben aber dennoch relevant und lustig.
Caulfield erwähnt nebenbei Jenny McCarthy und die Anti-Impfstoff-Bewegung, geht aber überhaupt nicht darauf ein, was angesichts der jüngsten Ereignisse ein bisschen blöd ist. Am liebsten hätte ich seine Abschaffung von McCarthy gelesen.
Insgesamt ein sehr lustiges Buch zu einem faszinierenden Thema.
Ich habe Caulfields The Cure for Everything geliebt. Ich habe es gelesen und wieder gelesen. Ich würde eine Kopie besitzen, aber ich warte darauf, dass meine Mutter ihre Kopie vergisst, und dann werde ich ihre nehmen und sie erneut lesen. Caulfields Schreibstil hat etwas Lustiges und Erfrischendes. Es ist kein Unsinn und bestätigt so viele Dinge, die ich bereits vermutet habe, aber er ist nicht alles Untergang und Finsternis. Stattdessen macht er einen guten Job und mischt harte Wahrheiten mit dem Positiven.
Ist Gwyneth Paltrow falsch? Alles hatte das gleiche Gefühl, aber mit einem Fokus auf die Promi-Kultur und wie sie unsere Entscheidungen beeinflusst. Durch Interviews, Recherchen und in einigen Fällen seine eigenen Experimente untersucht Caulfield Reinigungen / Entgiftungen, Schönheitsprodukte und die Ideen hinter Berühmtheit und Glück. Sein Experiment mit Hautpflegeprodukten macht besonders viel Spaß zu lesen.
Informativ, unterhaltsam und zum Nachdenken anregend. Ein weiterer Gewinner aus Caulfield.
Anstatt dem neuesten Ernährungstrend nachzujagen, wäre es besser, den markigen Ratschlägen von Michael Pollan zu folgen: "Iss nicht zu viel, meistens Pflanzen". Mit einem moderaten Trainingsprogramm sind Sie in kürzester Zeit auf dem Weg zu einem knallharten Körper.
Anschließend untersucht Caufield kosmetische und Anti-Aging-Hautbehandlungen (einschließlich Schneckenschleimmasken… auch eine Sache), die behaupten, Ihre Haut zu „verjüngen“ und sie „jugendlich“ und „strahlend“ zu machen. Was er findet, ist, dass, während einige verschreibungspflichtige Arzneimittel und invasive chirurgische Eingriffe einen geringen positiven Effekt haben können, die Behauptungen über rezeptfreie Produkte größtenteils in der Koje liegen und dass es besser ist, nur einen Hut und etwas Sonnencreme zu kaufen, als Arsch zu haben -Fett in dein Gesicht gespritzt.
Anschließend untersucht er die Auswirkungen, die Prominente auf Schönheitsoperationen hatten, deren Einsatz in den USA und anderen Industrieländern trotz der Gesundheitsrisiken stetig zugenommen hat (ganz zu schweigen von dem Risiko, sehr seltsam auszusehen). Caufield macht einen großen Teil des Einflusses aus, den Pamela Andersons Brüste auf die Akzeptanz kosmetischer Chirurgie in der Öffentlichkeit hatten, aber ich würde eher eine allgegenwärtige Kultur des Narzissmus verantwortlich machen, die die USA eher erfasst zu haben scheint als Frau Anderson.
Das Buch nimmt dann eine abrupte Wendung, um die Kultur der Berühmtheit (jeder möchte reich und berühmt sein) und die Wahrscheinlichkeit, dieses Ziel zu erreichen, zu diskutieren (falls Sie sich fragen, ist es überhaupt nicht wahrscheinlich). Obwohl dieser Abschnitt (der die Hälfte des Buches ausmacht) absolut nichts darüber zu sagen hat, ob Gwyneth Paltrow in allem falsch ist, fand ich ihn interessant, also werde ich Caulfield einen Pass geben, um den Fokus zu verlieren und völlig zu vergessen, was sein Buch eigentlich sollte etwa.
Caulfield spekuliert weiter darüber, warum die Menschen Ruhm als potenziellen Weg zum Erfolg ansehen, obwohl die Chancen, selbst bescheidenen Ruhm und Reichtum zu erlangen, so nahe bei Null liegen. Es ist eine komplexe Frage mit vielen Faktoren, die dazu beitragen, aber er geht auf die Hauptursachen ein:
1. Ein angeborener Optimismus, der fest mit dem menschlichen Gehirn verbunden ist (siehe Tali Sharots Der Optimismus Voreingenommenheit zum Beispiel).
2. Der Aufstieg des Narzissmus als dominierendes Merkmal in unserer gegenwärtigen Kultur. Eingekapselt in einen Slogan für einen lokalen Phoenix-Nachrichtensender „Alles dreht sich um dich!“.
3. Eine Verringerung der sozialen Mobilität. Da Gelegenheiten für sozialen Aufstieg immer seltener werden (es ist weitaus wahrscheinlicher, dass Sie in derselben sozialen Klasse sterben, in die Sie heutzutage hineingeboren wurden), fixieren sich die Menschen zunehmend auf marginale Gelegenheiten (wie Lotterie oder Berühmtheit) als Weg, um ihrem Los im Leben zu entkommen.
Am Ende fordert Caulfield die Menschen auf, ihre Träume eher aus Leidenschaft als aus einer unrealistischen Erwartung von Ruhm zu verfolgen. Denn ehrlich gesagt wird das "Ruhm" -Ding nicht passieren.
Davon abgesehen war es eine erfrischende Lektüre aus dem üblichen Gesundheitsflaum.
Ich habe dieses Buch sehr genossen. Caulfields Schreiben ist ausgewogen, zugänglich und lustig - großartige Sachbücher für diejenigen, die Sachbücher nicht besonders mögen. Und das Thema könnte nicht relevanter sein. Die Kultur der Prominenten und die Verbreitung fantastischer und unerreichbarer Ziele ist ein ernstes soziales Problem, dessen Auswirkungen mit jeder Generation schädlicher werden. Ich würde dieses Buch jedem empfehlen. Sie werden lernen und Spaß dabei haben!
Dieses Buch wurde von einem Professor geschrieben, zu dessen Recherchen auch das Abonnieren des People Magazine für ein Jahr gehörte. Es war eine großartige Flucht.
Angefangen bei einer von Gwyneth inspirierten Reinigung bis hin zur Entlarvung der Wahrscheinlichkeit, dass unsere Kinder zu Prominenten werden, hat mir das Buch von Anfang bis Ende gefallen.
Dieses Buch ist eine unterhaltsame und häufig humorvolle Diskussion über ein ernstes Thema: Wie die Anerkennung von Produkten und Ratschlägen zu Gesundheit und Schönheit durch Prominente Diäten, Lebensstilentscheidungen und Gesundheitsentscheidungen, die wissenschaftlich unbegründet und sogar potenziell schädlich sind, Glaubwürdigkeit verleiht. Gwyneth ist aufgrund des Erfolgs ihres Goop-Imperiums ein naheliegendes Diskussionsthema. Pamela Anderson wird ebenso diskutiert wie Jenny McCarthy (obwohl ich mir mehr Platz für ihre Anti-Impfstoff-Überzeugungen und ihren Aktivismus gewünscht hätte).
Der Stil des Autors ist insofern zugänglich, als er Ergebnisse wissenschaftlicher Studien mit Interviews mit Prominenten und aufstrebenden Prominenten sowie Berichten über seine eigenen fehlgeschlagenen Bemühungen, Prominente zu erhalten, mischt.
Das Buch geht im letzten Drittel ein wenig aus der Bahn, was sich auf die Nachteile der Jagd und der Berühmtheit konzentriert. Dies könnte (und sollte) ein separates Buch sein. Gwyneth ist so gut wie vergessen, obwohl der Autor versucht, den Kreis des Buches zu schließen, indem er sie auf den letzten Seiten ein paar Mal erwähnt. Trotz des abweichenden Themas halte ich dieses Buch für eine 4-Sterne-Lektüre, weil es aufschlussreich und unterhaltsam ist.
Vielleicht bin ich unfair oder schätze das Zielpublikum dieses Buches nicht. Lassen Sie mich abschließend sagen, dass alles, was ich von Caulfield aus gesehen oder gelesen habe, die Zeit wert ist. Ich stelle mir auch vor, dass seine Kritik nur umso bedeutender wird, je tiefer unsere Kultur in ihrer ungesunden Besessenheit von den Meinungen und dem gewünschten Status von Prominenten steckt
Ich bemühe mich sehr, eine akademische Einstellung zu Prominenten zu sein. Der Ton ist oft snarky und der Autor bemüht sich, lustig zu sein. Das Ergebnis ist weder ein Stipendium noch ein Schreiben in der Popkultur, sondern eine seltsame Mischung.
Der erste Abschnitt entlarvt Promi-Behauptungen in Bezug auf Ernährung und Schönheit. Die nächsten beiden Abschnitte befassen sich mit Prominenten selbst durch selektive Interviews mit Prominenten der D-Liste.
Ich bin mir nicht sicher, was dieses Buch erreichen soll. Ich fand es repetitiv und sinnlos.
Und ich denke, das liegt daran, dass vieles der Wissenschaft und der wissenschaftlichen Tatsache überlassen war: Nein, diese Gesichtscreme lässt Sie nicht wieder zwanzig aussehen, es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür; Nein, es gibt keine "Toxine" in der Art, wie diese Lifestyle-Gurus / Prominenten meinen. Hier ist die wissenschaftliche Grundlage dafür. Rauchen ist schlecht für dich, Bärenscheiße im Wald, weitere bahnbrechende Neuigkeiten um elf.
Um das Kapitel "Pamela Andersons Brüste" herum haben wir die Folie gestartet, und ich denke, das liegt daran, dass das Buch sich allmählich von nachweisbaren wissenschaftlichen Tatsachen entfernt und sich mit den nebulöseren Wissenschaften der Soziologie befasst - und ich könnte darüber schimpfen Stunden, aber ich werde es kurz halten:
Ähnlich wie bei Dermatologen, die einen Interessenkonflikt haben, wenn es darum geht, Hautarzt zu werden UND von Schönheitsbehandlungen zu profitieren, werden Sie feststellen, dass viele Menschen, die Soziologie als Berufswahl verfolgen, große Vorurteile haben können, wenn es um Dinge wie soziale Probleme geht ( Sexismus, Frauen, Geschlecht, Sexualität, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Sexualität usw.). Es gibt viele, viele, viele Menschen mit einem Abschluss / einer Karriere in Soziologie / Soziologie, die extremistische Überzeugungen vertreten und daher dazu neigen, Informationen zu suchen, die diese Überzeugungen stärken, anstatt sie in Frage zu stellen.
Dies kann eine absichtliche Verzerrung der Testergebnisse und unehrliche Testpraktiken beinhalten (z. B. "Wir haben 300 Mädchen im Teenageralter gefragt, wie sie sich zu Männern fühlen - ach übrigens, alle waren in einem Vergewaltigungskrisenzentrum, nachdem sie von Männern vergewaltigt wurden, also offensichtlich diese Ergebnisse." sind super voreingenommen ") und voreingenommene Interview- / Umfragefragen (vor Jahren gab es eine Telefonumfrage (schlechte Umfragemethode übrigens), die von (iirc?) einer feministischen Gruppe durchgeführt wurde und Frauen fragte, ob sie jemals Sex nach dem Trinken hatten; Frauen, die sagten "Ja" wurde von der Gruppe als vergewaltigt markiert. Dies ist skeevy, weil sie nicht gefragt haben, wie viel betrunken war, ob die andere betroffene Partei betrunken war, ob die Frauen selbst das Gefühl hatten, vergewaltigt worden zu sein, und sie sagten es nicht die Frauen, die sie als vergewaltigt markiert haben.) Alle diese Methoden werden verwendet, um Ergebnisse zu erzielen, die die Person / Gruppe hören und verbreiten möchte. Es ist heimtückisch und unehrlich und Bullshit.
Nehmen Sie Soziologie "Experten" mit einem Körnchen Salz.
Mein Punkt ist jedenfalls, dass wir uns am Ende der ersten Hälfte und in der zweiten Hälfte des Buches von der rigorosen wissenschaftlichen Hingabe der ersten Hälfte entfernen.
In dem Kapitel über Schönheit erwähnt der Autor zum Beispiel, dass schöne Menschen mehr Geld verdienen als nicht schöne Menschen. Und ich habe aus mehreren Gründen ein Problem damit:
Erstens ist Schönheit kein Ja oder Nein. Es gibt Leute, die hübsch sind, aber vielleicht nicht schön; Es gibt Leute, die nicht besonders hübsch sind, aber man würde sie nicht hässlich nennen. Dies führt bei mir bereits zu einer gewissen Skepsis, auf wen sich genau diese Zahlen beziehen.
Zweitens muss hier ein wichtiger Unterschied gemacht werden: Werden schöne Menschen mehr für ihr Aussehen bezahlt, oder tendieren sie vielleicht zu BERUFEN, die mehr bezahlen? Wenn schöne Menschen eher Schauspieler, Sänger, Sprecher sind und in sichtbaren Berufen arbeiten, dann könnte es sehr gut sein, dass sie Karrieren anziehen (oder dazu eingeladen werden), die zufällig mehr bezahlen.
Eine Sache, die ich an dem Buch sehr schätzte, war, dass der Autor konzertierte Anstrengungen unternahm, um über die Auswirkungen von Körperstandards von Prominenten auf Männer und Jungen sowie Frauen zu sprechen (Gott, das Lesen eines vor 2016 geschriebenen Buches ist ein Vergnügen). Ich habe einen Nitpick, etwas, das der Autor nicht anspricht: Er sagt, dass der Effekt des Promi-Körperbildes bei Männern / Jungen deutlich weniger ausgeprägt ist als bei Mädchen / Frauen. Aber ist es so, dass der Effekt weniger ausgeprägt ist, oder ist es so, dass Männer und Jungen nicht das Gefühl haben, dass es akzeptabel ist, darüber zu sprechen, wie Frauen es tun?
Ich meine, lassen Sie uns hier real sein: Männer sprechen selten über plastische Chirurgie oder über Schönheitsregime. Sie reden höchstens über das Training. Plastische Chirurgie, Gesichtscreme und Scheiße werden als weiblich angesehen, und es gibt absolut ein Stigma und ein Gefühl des Spottes für Männer, die sich einer plastischen Chirurgie unterziehen oder Schönheitsroutinen durchführen, die denen einer Frau ebenbürtig sind. Männer / Jungen dürfen nicht sich unterhalten darüber genauso viel, aber ich würde wetten, dass die Wirkung der Berühmtheit nur auf sie ist leicht kleiner als die Wirkung auf Frauen.
Auf Seite 111 finden Sie ein Beispiel für diese soziologische Tendenz, über die ich gesprochen habe. Der Autor sagt, dass eine Studie durchgeführt wurde und sie fanden das Obwohl 97% von Frauen haben den ganzen Tag einen Gedanken "Ich hasse meinen Körper".
Das ist Quatsch. Wenn Sie solche Zahlen sehen, sollten Sie auch Bullshit nennen, weil es so ist wahrscheinlich Bullshit. Dies hat die gleiche Stimmung wie das oben erwähnte Beispiel für eine Telefonumfrage.
Schau, ich bin eine Frau. Ich hasse meinen Körper nicht. Ohne zu viele identifizierende Informationen preiszugeben, habe ich eine sehr sichtbare Krankheit, die mich anders aussehen lässt als die durchschnittliche Frau in meinem Alter. Es ist nicht schwächend und es ist nicht etwas sehr sozial Unangenehmes (ich bin zum Beispiel nicht entstellt), aber es ist etwas, das die Leute bemerken und manchmal (sehr unangemessen) kommentieren.
Und gelegentlich habe ich den Gedanken: "Gott, ich wünschte, ich hätte diese Krankheit nicht, ich mag nicht, wie sie mich aussehen lässt."
Ich garantiere- ich garantiere-verdammt-tee- dass diese "Studie" mit den Antworten der Frauen herumgespielt hat. Ich garantiere Ihnen, einige von ihnen sagten: "Nun, ich habe eine Hauterkrankung, an die ich regelmäßig denke. Ich mag es nicht, wie sie mich aussehen lässt." Oder "Oh, ich bin mit fünf Jahren in einen Autounfall geraten." Ich habe Narben im Gesicht, ich mag diese nicht und wünschte, sie wären weg "und machten es zu" diese Frauen denken darüber nach, wie sehr sie ihren Körper mindestens einmal am Tag hassen ".
Denn lassen Sie mich Ihnen sagen, die meisten Frauen haben besser zu tun, als sich jeden Tag um unseren Körper zu quälen. Wir haben höchstens ein vages "eh, ich wünschte, das wäre wegen der Probleme, die es mir gibt, nichts" und wir gehen verdammt noch mal weiter. Die Frauen, die davon besessen sind und sich nicht bewegen, haben entweder medizinische / körperliche Beschwerden, mit denen sie leben, oder sie müssen mit einem Psychologen sprechen, weil yoo-hoo! Körperdysmorphie ist eine Sache.
Die letzte Ausgabe, die ich mit diesem Buch aufgenommen habe, war das Thema Promi-Anbetung. Weil wir noch einmal das Kaninchenloch von "Hier sind aktuelle wissenschaftliche Studien / Daten" zu "Ich habe Suchbegriffe gegoogelt und festgestellt, dass dies ein verlässlicher Indikator dafür ist, dass sich die Werte in den letzten XNUMX Jahren geändert haben" hinuntergegangen sind.
Der Autor spricht darüber, wie Sätze / Sprüche für "Jagen Sie Ihre Träume!" haben seit den 1950er Jahren zugenommen, und Sätze / Sprüche für Dinge wie "Opfer", "Verpflichtung", "Dienst" (unter anderem) sind gesunken - was impliziert, dass dies mit dem vermeintlichen Narzissmus der jüngeren Generationen zusammenhängt. Und ich werde nicht lügen, ich hätte das Buch fast weggelegt, als ich das las. Dies ist die alarmierendste, mit den Fingern wedelnde Beobachtung, die Kinder heutzutage in einem Buch gelesen haben, und es stinkt nach der Tendenz älterer Generationen, darüber zu jammern, wie unterschiedlich die Dinge waren ihr Tag. Es war der Autor, der sich auf den Korrelations- und Kausalitätsfehler einließ, vor dem er uns im Rest des Buches gewarnt hat.
Darüber hinaus erzählt der Autor immer wieder, wie viele Kinder Prominente sein wollen, wenn sie erwachsen sind, oder darüber, wie sie berühmt werden wollen.
Und es ist wie ... ja. Sie sind Kinder.
Meine Reaktion auf Seite 126 lautete: "Okay, alle sagen, sie wollen berühmt sein. Fragen Sie sie jetzt, ob sie glauben, berühmt zu sein oder nicht." Es gab absolut keine Abgrenzung zwischen "diesen Kindern" wollen Ruhm und wollen es "und" sie wollen Ruhm, aber realistisch wissen sie, dass es nur eine Fantasie ist ". Nochmals: Alarmismus über Kinder in diesen Tagen. Es ist auch erwähnenswert, dass sich die Antworten je nach sozioökonomischem Status des Kindes sehr realistisch ändern können : Ein Kind, das in relativer Bequemlichkeit und Sicherheit lebt, könnte das Gefühl haben, dass das Streben nach Berühmtheit ein lohnendes Ziel ist, während ein Kind, das in Armut lebt, andere Bestrebungen oder einen anderen Realitätssinn hat.
Insgesamt ist das Enttäuschendste an diesem Buch, dass es sich in die Art von Alarmismus der älteren Generation verwandelt, wie "Kinder heutzutage so besessen von Prominenten sind, dass sie ihr Leben darauf gründen", und es ist bei weitem nicht so glaubwürdig Tatsache ist, wie der größte Teil der ersten Hälfte des Buches ist.
ETA: Ich habe gelogen. Eine letzte Sache.
Autor: Ich arbeite in einem Buchladen, der Zeitschriften verkauft.
Auf Seite 199 hat diese Angestellte Sie nicht von der Seite gesehen, weil sie dachte, Sie wären komisch oder gruselig - sie hat Sie von der Seite gesehen, weil das Fotografieren von Seiten / Artikeln in Zeitschriften und das Zurückstellen in den Regalen ohne Kauf technisch eine Form ist des Diebstahls.
Kaufen Sie sie einfach beim nächsten Mal.
Auf den ersten Blick sieht dieses Buch wie ein unbeschwerter Versuch aus, Prominente von ihren hohen Sockeln zu stoßen. In der Tat scheint Professor Caulfield ziemlich wahllos zu sein, über welche Prominenten er sich lustig macht. Wenn nichts anderes, wird er garantiert einige fein geputzte Federn kräuseln. Dieses Buch enthält jedoch noch mehr. Viel mehr. Dies ist ein Buch darüber, wie die Kultur der Prominenten unser Leben prägt, oft mit verzerrten Botschaften. Professor Caulfield navigiert dieses überraschend komplizierte Thema durch zwei Hauptthemen.
Das erste Thema handelt von den verzerrten Ratschlägen, die Prominente ihrem schmückenden Publikum beiläufig geben. In einem provokanten, humorvollen und selbstlosen Stil fordert Professor Caulfield systematisch ihre Autorität dazu heraus. Gestützt auf eine Fülle von Daten und empirischen Beweisen argumentiert er überzeugend, dass Prominente ihre Fans auf sinnlose (und manchmal gefährliche) Wege lenken könnten.
Das zweite Thema nimmt die vorherrschende verzerrte Wahrnehmung auf, dass mit genügend Talent und Engagement jeder Prominentenstatus erreichen kann und dass ein langes, erfolgreiches und gesundes Leben unweigerlich folgen wird. Es wäre leicht, Professor Caulfield als Traumbrecher abzulehnen. Wenn Sie jedoch tiefer eintauchen, werden Sie feststellen, dass er eine überraschend philosophische Botschaft zu überbringen hat. Sie oder Ihr Kind haben möglicherweise eine Fülle von Talenten und eine unerschütterliche Arbeitsmoral. In Wirklichkeit liegt es jedoch weitgehend außerhalb Ihrer Kontrolle, ob jemals ein Prominentenstatus erreicht wird.
Es mag blasphemisch erscheinen, zu behaupten, dass Menschen nicht nach Prominentenstatus streben sollten; Professor Caulfield präsentiert jedoch einen überzeugenden und nicht entschuldigenden Fall, um bei der Nachahmung von Prominenten äußerste Vorsicht walten zu lassen.
Wenn "berühmt werden" Ihr Lebensziel ist, dann ist dieses Buch ein "Muss".
Während sich der erste Teil des Buches mit den wissenschaftlichen Grundlagen von Prominentenansprüchen befasste und so gut wie alle mit vielen prägnant beschriebenen Studien entlarvte, befasste sich der zweite Teil des Buches mit dem Erreichen des Prominentenstatus. Für mich war das eine seltsame Paarung. Menschen, die im Allgemeinen nicht mit Prominenten übereinstimmen, streben normalerweise nicht danach, sie zu sein. IDK, vielleicht bin das nur ich. Die zweite Hälfte war für mich also nicht so interessant, mit Ausnahme der statistischen Belege dafür, dass es praktisch unmöglich ist, einen solchen Status zu erreichen, und dennoch täuschen sich so viele vor, dass dies möglich ist.
Was mich interessierte, waren die neurologischen Vorurteile, die sich aus dem Wunsch ergeben, die Promi-Kultur zu erreichen oder zu emulieren. Der hilfreichste Satz - "einfach zu lernen, uns selbst zu erkennen und uns an die zahlreichen kognitiven Vorurteile zu erinnern, die unser Denken über die Welt verdrehen, kann uns helfen, fundiertere Entscheidungen im Leben zu treffen" - ding ding ding. (Wie wäre es mit diesen Präsidentschaftswahlen?)
Die zweite Hälfte des Buches befasst sich mit dem Wunsch, reich und berühmt zu werden. Durch Fragebögen und Umfragen wird deutlich, dass eine erstaunliche Anzahl von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen danach strebt, reich und berühmt zu sein. Sie sehen das Leben von Schauspielern, Musikern und Sportlern als das Leben, das sie sich wünschen. Inspirierende Einzeiler, "Never Give Up", "Reach For the Stars" usw. werden relativiert. Exzellenz zu erreichen ist eine Seltenheit.
Insgesamt ist es eine aufschlussreiche Lektüre. Ich bin immer auf der Suche nach Büchern, die in Schulen gelesen werden sollten. Vielleicht sollte dieses Buch im Sommer für junge Leute gelesen werden, die in ihr erstes Highschool-Jahr eintreten. Das Lesen dieses Buches könnte als Intervention dienen und zu einer allgemeinen Verbesserung der SAT-Werte und einer Realitätsprüfung in Bezug auf das College und zukünftige Ziele führen!