Eine Frau wird von einer streunenden Katze gebissen. Sie verbringt das Wochenende in Angst und vermeidet die Möglichkeit, dass sie Tollwut haben könnte. Währenddessen steht ihr Ehemann, ein konservativer Anwalt, vor der Auflösung seiner Praxis mit seinem langjährigen liberalen Partner.

Sie könnten bis zum Ende dieses kurzen Romans von 1970 kommen, der von niemand anderem als Courtney Loves Großmutter geschrieben wurde (seltsam! Zufällig!) Und denken: "Nun, verdammt, was ist gerade hier passiert?" Und du wärst nicht allein. Oder Sie könnten wie ich seufzen und denken: "Ich weiß nicht, was gerade hier passiert ist, aber es war großartig!"

Auf wenigen Seiten beleuchtet dieses elegante Büchlein treffend die Risse in der Politik, in der Ehe und im Selbst. Ein Gefühl der Freude blühte so oft in meinem Herzen auf, als ich mich über perfekte Sätze, über die Spannung und Paranoia, die durch die Tollwut hervorgerufen wurde, und das Gefühl, jemanden zu lesen, der in ihrem Leben mit Sicherheit die klügste Person in jedem Raum war, schwelgte jederzeit (und wer verdient mehr Leserschaft). Gott sei Dank hat dieses Buch, das einige Jahre vergriffen war, eine Wiederbelebung erfahren.

Ich hatte auch das Gefühl, dass dies am besten in einem postmodernen Literaturkurs in Harvard oder ähnlichem gelesen werden kann, da es wiederholt studiert werden kann und Sie dennoch wissen, dass es in einer nachfolgenden Lesung mehr zu lernen gibt.

Aber auch ohne die Vorlesungen in der Efeuliga hörte ich immer noch das schlagende Herz dieses Buches. Es ist die verdammte Verzweiflung von allem. Der vor fast einem halben Jahrhundert geschriebene Roman ist wunderschön gealtert. Ich fühlte die Verzweiflung, diese Verzweiflung von Menschen, die durch das, was sie nährt, erstickt sind. Sie sind entsetzt, als sie sehen, wie ihre zerbrechliche Welt um sie herum zusammenbricht. Sie fühlen sich machtlos, aber gleichzeitig eine nihilistische Ambivalenz, etwas zu ändern.

Die Masse der Menschen lebt in stiller Verzweiflung. - Henry David Thoreau

oooh, ich mag dieses neue Cover. Vielleicht hätte ich das Buch mehr gemocht, wenn ich es mit diesem Cover gelesen hätte.

Wenn es möglich wäre, einem Buch sechs Sterne zu geben, wäre dies das Buch.

Jedes Mal, wenn ich Fox 'Meisterwerk erneut lese, das immer mehr Beachtung findet, fällt mir das bemerkenswerte Gleichgewicht zwischen Tiefe und Breite auf. Wenn es eine Handvoll literarischer Werke gibt, die ihren eigenen College-Kurs verdienen - vielleicht Anna Karenina oder Invisible Man oder Ulysses - dann könnte man eine ganze College-Ausbildung um diesen kompakten und leicht zugänglichen Roman herum strukturieren. An der Oberfläche werden wir Sophie und Otto Bentwood aus Brooklyn Heights vorgestellt, einem Paar von vierzig Jahren in einer ausgetrockneten Ehe, an dem Tag, an dem Sophie einen potenziell tödlichen Katzenbiss erhält. Aber der Roman geht über dieses innerstaatliche Pas-de-Deux hinaus und setzt sich mit komplexen, beunruhigenden Fragen der sozialen Ordnung und Gerechtigkeit, der Rasse und der Religion, der Freiheit und der Verpflichtung auseinander. Es ist ein Buch, das heute - vielleicht mehr - relevant ist als auf dem Höhepunkt des sozialen Protests und der Unordnung Ende der 1960er Jahre, als es stattfindet. Kein Buch, das zur Handlung oder Ablenkung gelesen werden sollte, sondern wegen seiner durchdringenden Einblicke in Ehe, Freundschaft und Zivilisation.

Ich erkenne, dass Kunst den Geschmack widerspiegelt, aber die beträchtliche Anzahl von Ein-Stern-Rezensionen dieses Buches lässt mich ernsthaft um die Zukunft der Literatur besorgt sein.

Ich dachte, dies wäre meistens eine Zerlegung der Ehe, aber es stellte sich heraus, dass es sich eher um eine angespannte Beobachtung der Klassenunterscheidung in den 1960er Jahren in New York handelte und darum, wie gefährlich es ist, zu viel Zeit zur Verfügung zu haben, um sich der Selbstbeobachtung zu widmen.

Die zentrale Handlung eines Katzenbisses und die daraus resultierende Paranoia waren sehr symbolisch. Tatsächlich ist dieses kurze Buch voller versteckter Bedeutungen, und das hat mir sehr gut gefallen. Das rotzige Paar kommt zu seinem Ferienhaus und stellt fest, dass jemand buchstäblich darin geschissen hat. Ein Obdachloser erbricht sich. Ein Baby wird nicht aufhören zu weinen. Ein Stein wird in jemandes Fenster geworfen. Die wohlhabende Hausfrau trinkt einen Whisky, weil es „Montagmorgen“ ist und oh, das Leben ist so schwer, wenn man nicht arbeiten muss. Wir sollten wahrscheinlich Otto und Sophie und ihre kleinbürgerlichen Probleme hassen, und es ist nicht schwer, mit ihrer fehlgeleiteten Wut und privilegierten Ernüchterung umzugehen.

Insgesamt ziemlich angenehm.

Dieses Buch wurde mir von empfohlen Elena Ferranteüber Frantumaglia: Die Reise eines Schriftstellers. Besonders wenn Sie mit Ferrantes Werken vertraut sind Die Tage der VerlassenheitWenn Sie diesen früheren Roman lesen, werden Sie leicht verstehen, warum Ferrante davon angezogen wird. Als Antwort auf einen Fan, der sie mit Paula Fox vergleicht, antwortet Ferrante: „Verzweifelte Charaktere ist ein Buch, das ich wegen seiner erzählerischen Intensität liebe, aber es hat einen Bedeutungsreichtum, den ich leider weit davon entfernt bin, mich selbst zu erreichen. “

Obwohl sich keines der Ehepaare im Zentrum des Buches gegenseitig verlassen hat, gibt es das Gefühl der Zerbrechlichkeit einer Ehe, selbst einer von fünfzehn Jahren, und die Unwissenheit (obwohl es Hinweise gibt) des Innenlebens eines Menschen . Die Darstellung des Romans über das Eindringen von Gewalt in ein schönes Haus in einem armen Viertel von New York City könnte Ferrante an ein bestimmtes neapolitanisches Viertel erinnert haben. (Lustigerweise habe ich letzte Nacht das gleiche Thema in gelesen Little Dorrit in Bezug auf Tite Barnacles "Gentleman-Residenz", die in einem Stall liegt.) Das Paar wird von einer wilden Katze terrorisiert, und andere Kräfte scheinen sie ebenfalls zu verfolgen: Nirgendwo ist es sicher.

Es ist ein gut geschriebener Roman, der manchmal in seiner Sprache stumpf ist. Die beste Prosa kommt gegen Ende, wenn sich die erzählende Stimme im Schlaf des Paares zu einer Maus ausdehnt, die in der Küche gefangen ist, dann nach außen in die Nachbarschaft und dann für die Zum ersten Mal in den Kopf des Mannes. In gewisser Weise scheint der Roman veraltet zu sein; auf andere Weise könnte es von heute sein.

"Die Masse der Männer führt ein Leben in stiller Verzweiflung." Henry David Thoreau

Schauplatz: Ende der 60er Jahre - Vietnam-Ära: eine Zeit sozialer Unruhen, Attentate, Bürgerrechtsbewegungen und Umwälzungen gegen das Establishment, die zu dem Sprichwort führten: "Vertraue niemandem über 30 Jahren."

Szene: Ein renovierter Brownstone in Brooklyn, NY, in einer Straße, die eine städtische Gentrifizierung erfährt, deren Rücken jedoch einen verfallenden Slum überblickt.

Hauptfiguren: Otto und Sophie Bentwood, ein wohlhabendes, gut ausgebildetes Ehepaar, das seit 15 Jahren verheiratet ist, kinderlos, beide 40. Otto ist Anwalt; Sophie übersetzt Bücher ins Französische, hat aber das Nötigste, um ihre Arbeit auszuwählen.

Sie leben ein Leben in fester Ordnung, umgeben von ihren schönen Dingen. Dann, im Laufe eines Spätwinterwochenendes, beginnen Risse in ihrem sorgfältig konstruierten Leben aufzutreten.

An einem Freitagabend während des Abendessens wird Sophie von einer wilden Katze gebissen, die sie auf der hinteren Treppe zum Füttern gebracht hat. Sie ist schockiert und verängstigt und versucht, diesen Angriff von Otto fernzuhalten, aber die Wunde ist zu schmerzhaft. Würden Sie nicht sofort medizinische Hilfe suchen? Aber nein, die Bentwoods gehen zu einer gesellschaftlichen Veranstaltung, an der sie an diesem Abend teilnehmen wollten, wo sogar der Gastgeber, ein Psychiater, Sophia auffordert, in die Notaufnahme zu gehen.

Die Angst steigt, das Gespenst der Tollwut hebt den hässlichen Kopf, aber Sophie bestreitet immer wieder, dass etwas nicht stimmt.

Dann erfährt sie, dass Ottos Partnerschaft mit dem langjährigen Freund und Anwalt Charlie Russel beendet ist. Die beiden Männer waren schon immer ein seltsames Paar, einer streng und ordentlich, der andere ein Charmeur und angehender sozialer Aktivist, aber sie haben bis jetzt Wege gefunden, um zusammen zu existieren. Otto ist besorgt, dass Charlie Kunden durch Klatsch und Unterstellungen unter ihm stiehlt. Aus Charlies Sicht sind die Bentwoods "trostlos von Selbstbeobachtung versklavt, während die Grundlage ihres Privilegs unter ihnen herausgesprengt wird".

Dieses kurze, charakterbasierte Buch enthält tiefe Einblicke in Ehe, Freundschaft, Gerechtigkeit und soziale Verantwortung. Obwohl es vor fast fünfzig Jahren veröffentlicht wurde, ist es für unsere Zeit und unsere sozialen Probleme relevant.

Dies ist ein Buch, das Sie genießen und erneut lesen sollten, um die vielen Bedeutungsebenen aufzudecken. Vielleicht werde ich beschließen, es am 1. Januar für viele Jahre zu lesen.

Das Problem, zu virtuos zu sein

Es ist ein Lehrbuch für angehende Schriftsteller, dieses Buch. Beschreibungen sind so perfekt beurteilt, Vorfälle so erstaunlich ausgewogen, Episoden so tadellos miteinander in Resonanz, Hinweise und Anspielungen so feinfühlig, psychologische Einsichten so verwirrend scharf, dass fast jeder Romanautor im Vergleich stumpfköpfig erscheint. Ich bin von "Desperate Characters" zu einem Roman von Cees Nooteboom übergegangen, und ich konnte es kaum ertragen: Nooteboom wirkt im Vergleich dazu massiv und animalisch unreflektiert. Seine Prosa ist blockisch und sein Sinn für Timing und Humor sind wie grobe, verständnislose Affen mit echtem Witz. Es ist nicht seine Schuld: Fox hat im dichten Übermaß, was andere Schriftsteller schwitzen, um zu erreichen. Die Anzahl der gelungenen, unnachahmlichen Formulierungen auf jeder Seite beschämt die meisten anderen (ihre Gefährten in diesem Sinne sind vielleicht Flaubert oder Joyce).

Andererseits. Der Grund, warum Jonathan Franzen in solchen Superlativen über dieses Buch schreiben könnte, ist, dass er selbst seit den 1970er Jahren ein Produkt des "New Yorker" -Stils ist. Er hat Recht, dass der Roman gelesen und erneut gelesen werden kann (er sagt, er hat ihn sechs Mal gelesen). Er hat auch Recht, dass es eine Art Modell dafür ist, was Romane sein könnten. Aber einer der Amazon-Rezensenten, Jay Dickson, hat auch Recht, dass dieser Roman in hohem Maße ein Produkt des beispielhaften Stils ist - oder sollte ich sagen, geformt? - vom "New Yorker". Und was ist daran falsch? Nun, es erzeugt eine Art Virtuosität, in der ein Leser ständig unterbrochen wird und gebeten wird, zurückzutreten und zu bewundern, was gerade mit solch scheinbar unerforschter Mühelosigkeit eingesetzt wurde. Ich las mehrmals "Desperate Characters" und wollte das Buch weglegen, aufstehen und applaudieren. Aber diesen Momenten folgten mehr oder weniger schnell Irritationen. Ich stellte mir den Autor vor, nicht den Erzähler, der die Aufmerksamkeit eines Juweliers auf jede Wendung richtete, sie abwog und betrachtete, bis sie gleichzeitig perfekt und spröde war. Das gleiche passiert in Nabokov.

Virtuosität auf dieser Ebene ist eine Schlange, die sich in den Schwanz beißt, und ein Roman, der so perfektioniert ist wie "Desperate Characters", kaut jedes Mal kleine Stücke seiner eigenen Plausibilität ab, wenn er sich einem weiteren Feuerwerk aus fremdartig hinreißenden, unheimlich aufschlussreichen, hyper-beredten, unglaublich gut beurteilte Beschreibung.

Wie war ich in dieser WASPy-Angst, die an John Cheever oder jemanden erinnert, bamboozled. Ich habe dieses Buch aufgegriffen, nachdem in einem kürzlich erschienenen Artikel die besten straffen und eher obskuren Bücher aufgelistet wurden, die Sie in einer einzigen Sitzung lesen können. Nun, yeh, du kannst es in einer einzigen Sitzung lesen, damit dieser Teil wahr ist.

Ich hätte wissen müssen, dass ich mich zurückziehe, als es die Bestätigung von Jonathan Franzen erhielt, der es nannte der größte realistische Roman der Nachkriegszeit. ughh!

Das Buch wurde 1970 geschrieben und spielt ungefähr zu dieser Zeit, vielleicht Ende der 60er Jahre in Brooklyn. Eine Ehe in Schwierigkeiten mit viel Symbolik, die mit einem Katzenbiss und der Möglichkeit von Tollwut beginnt. Urbaner Verfall in einem vorgentrifizierten Brooklyn / Brooklyn Heights. Eine seltsame, unangenehme Beschäftigung und Neugierde mit gruseligen Negern durchdringt das ganze Buch.

Wenn ich mich überfordern muss, um herauszufinden, was Sie mit Metaphern und Symbolen im Wazoo sagen wollen, ist es das einfach nicht wert. Ich denke, Hipster mögen es lieben, aber kurzes Buch oder nicht, ich war gelangweilt. Leider werde ich diese Stunden nie zurückbekommen. Naja.

Einfach gesagt, das ist eine gute Schrift.

Bravo an Jonathan Franzen für die Wiederentdeckung von Paula Fox



"Ein perfekter Kurzroman. Ein paar Charaktere, eine kleine Zeitspanne; Schauplatz und Handlung beschränkt - und doch, wie in Tolstois Der Tod von Iwan Iljitsch, entblößte sich alles, was in unserer Seele entscheidend ist." Klappentext auf der Rückseite

Ich habe es genossen, es zu lesen.

4.5 Sterne. Dies ist ein brillanter Kurzroman, der auf weniger als 200 Seiten wirklich in den Kopf und unter die Haut geht. Ich denke, eine zweite Lesung ist wahrscheinlich erforderlich, um den gesamten Untertext vollständig zu verstehen. Ich kann es kaum erwarten, diesen mit meiner Buchgruppe zu besprechen.

Okay. Hier ist meine ungekünstelte Reaktion auf diesen raffinierten Roman.

Zunächst einmal habe ich das Schreiben mit Sicherheit sehr geschätzt. Die Sätze waren ein Kunstwerk, wunderschön mit genau der richtigen Menge an Details konstruiert.

Ich erkenne, dass dieser Roman symbolisch sein und viele großartige Themen bieten sollte. Und dass ich wahrscheinlich viele von ihnen vermisst habe. Aber hier ist mein Problem mit vielen dieser erhabenen Romane: Ich verstehe den Dialog einfach nicht.

Sprechen diese Leute tatsächlich miteinander? Würden solche Gespräche wirklich stattfinden? Mein Sinn ist nicht wirklich. Sie haben Leute, die fragen oder kommentieren und antworten, aber es fühlt sich nicht so an, als würden sie das ansprechen, was der andere gesagt hat. Und dann haben Sie eine Beschreibung im Dialog, die etwas zu künstlerisch erscheint, um real zu sein.

Es gibt andere Dinge, die ich nicht verstehe. Es gab ein Gefühl des Spannungsaufbaus, aber es war nie wirklich klar, worum es ging, woher es kam usw. Ich denke, es sollte eine existenzielle Bedeutung haben, aber auf der oberflächlichen Ebene der Geschichte kratzte ich mein Kopf.

Ich kann das nicht weniger als drei Sterne geben. Selbst ein Kretin wie ich erkennt, dass es künstlerisch und klug und nicht völlig undurchdringlich ist. Aber obwohl es vier oder sogar fünf verdient, kann ich einem Buch, das mich so entfremdet hat, keine so hohe Bewertung geben.

Dies ist die Art von kleinem Roman, die Kritiker und andere Schriftsteller lieben. Jonathan Franzen schreibt in der Einleitung: "Es schien mir jedem Roman von Fox 'Zeitgenossen John Updike, Philip Roth und Saul Bellow offensichtlich überlegen zu sein." Irving Howe zählt es dort oben mit Der große Gatsby, Billy Budd, Miss Lonelyhearts, Nutze den Tag.

Für mich ist das ein bisschen langwierig. Es erinnerte mich an Patricia Highsmith Das Lösegeld eines Hundes, ein weiterer Roman, in dem die städtische Nachbarschaft selbst für diejenigen, die bequem leben, ein Ort der Gefahr und Feindseligkeit ist. Im Verzweifelte Charaktere Otto und Sophie Bentwood sind wohlhabende 40-Jährige ohne Kinder, die Ende der 60er Jahre in einem renovierten braunen Stein in einer sich langsam entwickelnden Straße in Brooklyn leben. Sie sind umgeben von Müll, Exkrementen, streunenden Katzen, betrunkenen stolpernden Negern, weinenden Babys, geilen, halb angezogenen Latino-Männern. Sie können sich auch nicht dem Unbehagen und der Gefahr entziehen, indem sie in ihrem Hamptons-Bauernhaus Urlaub machen, von dem sie feststellen, dass es verwüstet und durchsucht wurde und ein Haufen Exkremente im Wohnzimmer zurückgelassen wurde.

Wenn eine Katze, die Sophie füttert, sie beißt und wir den Rest des Romans damit verbringen, uns zu fragen, ob sie Tollwut hat, dient sie als Metapher sowohl für größere gesellschaftliche Gefahren als auch für die Bentwood-Ehe, ganz, aber zerbrochen, voller Spannung, Wut und Langeweile , Angst. Otto hat gerade mit seinem Rechtspartner gebrochen, und Sophie kann nicht aufhören, an den Mann zu denken, mit dem sie vor einigen Jahren eine Affäre hatte. Jeder im Roman ist unglücklich, verunsichert und nervös. Der Titel bezieht sich auf Thoreaus Zeile in Walden über ein Leben in stiller Verzweiflung.

Ein paar Passagen veranschaulichen Fox 'beschreibende Gaben. Im ersten sitzen Otto und Sophie im Wartezimmer des Krankenhauses, um sich ihren Katzenbiss ansehen zu lassen.

Es roch nach Erdnussschalen und nach den wachsartigen Bonbonverpackungen, die auf dem Boden lagen, nach alten Zeitungen, trocken, farbig, erstickend und schwach wie ein Urinal, nach Schweiß aus Achselhöhlen, Leisten und Rücken und Gesichtern und in der leblosen Luft austrocknen, der Geruch von Kleidung - Reinigungsflüssigkeiten, die in Stoff eingebettet sind und schrecklich in der warmen, süßlichen Luft blühen, wie Dornen an den Nasenlöchern pflücken - all die Exsudationen von menschlichem Fleisch, ein Strauß Tierwesen, fließen heraus, austrocknen, aber einen eigenartigen und unausrottbaren Geruch der Verzweiflung im Raum hinterlassen, als würde Chemie in Geist verwandelt, ein Aufstieg einer Art.

Und hier fahren sie nach Long Island; Dies ist wahrscheinlich meine Lieblingsstelle im Buch:

Sie fuhren durch kilometerlange Queens, wo Fabriken, Lagerhäuser und Tankstellen gegen zweistöckige Zweifamilienhäuser gepresst wurden, die so gemein und schäbig waren, dass im Gegensatz dazu die Reihen einheitlicher und ordentlicher Grabsteine ​​von Friedhofsinseln aufragten, die zwischen ihnen aufstiegen Die Wohnungen schienen eine humanere Zukunft zu bieten. Bürgersteige, brutale Platten aus gerissenem Zement, liefen ein oder zwei Häuserblocks und verblassten dann unerklärlicherweise, und entlang der Mitte der asphaltierten Straßen schimmerten gelegentlich kurze Strecken alter Oberleitungsgleise zwischen den Schlaglöchern. Hier und da standen die Skelette eines riesigen neuen Apartmentkomplexes auf dem Mietgelände; Baumwurzeln und Felsen und Erde rollten um sein Fundament. Langeweile und Wut wurden über die Wände der Fabriken gekritzelt, und unter diesen Drohungen und Verwünschungen, Einladungen und Anatomie-Lektionen starrte das Gesicht eines Präsidentschaftskandidaten aus Alabama mit rußigen toten Augen von seinen Wahlkampfplakaten und beanspruchte dieses Gebiet als sein eigenes. Seine Land, warnte das Plakat - stimme für ihn - Pathologie, die zärtlich zur Pathologie aufruft.

Manchmal kann die Erfahrung, ein Buch zu lesen, durch übermäßigen Hype beeinträchtigt werden, und ich befürchtete, dass dies möglicherweise nicht den Erwartungen entspricht, die durch Jonathan Franzens götzendienerische Einführung entstanden sind. Obwohl das Porträt des Buches über die Risse in einer untergegangenen Ehe zwischen zwei Hipstern aus Brooklyn (Hipster der späten 1960er Jahre) bei mir nicht annähernd so tief ankam wie bei Franzen, war es ziemlich beeindruckend. Als die Geschichte beginnt, wird die privilegierte Zufriedenheit von Otto und Sophie gebrochen, wenn sie beim Füttern einer streunenden Katze schwer gebissen wird. Dieser scheinbar triviale Vorfall löst eine Reihe von Ereignissen aus, die die Selbstzufriedenheit des Paares erschüttern und die Stabilität ihrer Ehe in Frage stellen.

Fox erzählt diese Geschichte auf eine Art und Weise, die wirklich unter die Haut geht und ihren Charakteren eine Art gnadenlose Schärfe verleiht. Das Schreiben ist sparsam (das Buch hat weniger als 200 Seiten) und brillant - das wachsende Spannungsgefühl, wenn wir beobachten, wie sich Fox '"verzweifelte Charaktere" auflösen, ist außergewöhnlich. Franzen hat recht - dieses Buch ist Ihre Aufmerksamkeit wert.

Der Titel dieses Buches stammt aus Thoreaus berühmtem Sprichwort, dass die "Masse der Männer ein Leben in stiller Verzweiflung führt", und es wird in einem zersplitterten Austausch zwischen dem Ehepaar Otto und Sophie und Ottos abwesendem Rechtspartner Charlie erwähnt - der der Stille ist, aber immer noch wichtig, Stimme im Gespräch.

Otto und Sophie haben alle Voraussetzungen für den Erfolg der Mittelklasse: die Bücher, das Auto, das Ferienhaus, das Boot, den wunderschön gedeckten Esstisch. Trotzdem besteht die Hässlichkeit des Lebens darauf, einzudringen und sich bemerkbar zu machen: ob es sich um die hässliche Landschaft von Queens handelt (so "gemein und schäbig", dass die "ordentlichen Grabsteine" "eine humanere Zukunft zu bieten scheinen"), die Armen und Betrunkene, die ihren Müll und ihre Körperflüssigkeiten auf ihrem Bürgersteig in Brooklyn zurücklassen, oder den Biss einer (möglicherweise tollwütigen?) Katze. Der Leser fängt sie in einem Moment ein, in dem das "Zentrum nicht halten kann" (um von Yeats zu leihen). Ihre Nachbarschaft verändert sich, das Land verändert sich und Ottos Rechtspartnerschaft spaltet sich. Ich hatte das Gefühl, dass es sich um ein Ehepaar aus den 1950er Jahren handelte, das für die sozialen Veränderungen der 60er Jahre völlig schlecht gerüstet war und sich dieser Tatsache nur bewusst wurde. Sophie ist eine Übersetzerin, die nicht mehr zu übersetzen scheint. Es ist nur eines der Details, die symbolisch gelesen werden können. Ein weiterer Grund ist die Tatsache, dass das Paar keine Kinder hatte und jetzt merkt, dass sie es wahrscheinlich nie werden. Schlägt der Autor vor, dass ihre Existenz eine gewisse Sterilität hat? Der Leser weiß es nie genau. Der Ton der Erzählung bleibt auf der Messerspitze von Sympathie und kaltäugigem Urteilsvermögen ausgeglichen, nicht ganz Satire, aber Sie spüren die Kante davon.

Jonathan Franzen schreibt die hervorragende Einführung in dieses Buch, und eine seiner Erkenntnisse - die mich wirklich beeindruckt hat - ist, dass „die Angst vor Schmerz destruktiver ist als der Schmerz selbst“. Während des gesamten Buches untersucht Sophie versuchsweise ihre verschiedenen Schmerzen - ihre erfolglose Affäre, die sie immer noch zu verfolgen scheint; der Biss der Katze auf ihrer Hand - aber sie scheut sich, sie auszutreiben oder endgültig mit ihnen umzugehen. Weder Otto noch Sophie sind mit dem Status Quo zufrieden, aber sie scheinen zu befürchten, auch das zu verlieren. Es ist ein interessantes Buch - definitiv ein Stück aus der Zeit, aber immer noch ziemlich mächtig.

"Der Kurzroman hat in der Regel einerseits Stille und andererseits Hysterie."

Du hast es gesagt, Charlie Baxter!

Obwohl wir Paula Fox 'The Widow's Daughter für Charlies Klasse lesen werden, wurde ich weder auf sein Interesse an Fox noch auf den Kurzroman aufmerksam gemacht, als ich mich auf den Weg machte, Desperate Characters zu lesen. Ich wünschte, ich würde es jetzt lesen, angesichts meines gegenwärtigen Eintauchens in diese Frage der narrativen Effizienz. Seufzer.

Dieses Buch ist seltsam, kurz, leise und hysterisch. Ich meine nicht lustig, nebenbei meine ich, dass es von Hysterie geplagt ist. Der Fokus des Romans ist extrem eng; Es vergeht im Laufe einer Woche, nimmt zwei begrenzte Einstellungen ein und dreht sich um einen zentralen Vorfall. Es untersucht ziemlich beunruhigend den Push-Pull zwischen Intimität und Isolation, Ordnung und Entropie, Gentrifizierung und Urbanisierung. Der Roman kommt mit seiner Beschäftigung mit solchen "großen" Themen durch den Akt seiner Kleinheit davon.

Excellent.

Ich fühle mich ein wenig dumm, dieses Buch nicht zu mögen. Wenn Sie jedoch ein Beispiel für den Blick auf den intellektuellen Nabel benötigen, ist dieses Buch ein perfektes Beispiel

Ich muss dumm sein, aber ich habe dieses Buch überhaupt nicht bekommen. Das Schreiben war gut, aber die Geschichte nicht. Eine Frau wird von einer Katze gebissen und macht sich Sorgen, am Wochenende Tollwut zu bekommen. Sie hat ein Leben mit Problemen wie wir alle, aber ihre sind einfach nicht so interessant. Sie ist ein wenig verzweifelt, aber nicht so verzweifelt wie ich, die letzte Seite umzublättern. Das Beste an diesem Buch war, dass es kurz war.

Mein drittes erneutes Lesen in zehn Jahren. Es bietet immer etwas Neues. Was für ein reiches, zickiges, kluges Buch über eine bestimmte Zeit im New Yorker Leben und ein bestimmtes Paar, das irgendwie so in Resonanz zu sein scheint wie immer. Genie, klassisch, perfekt.

Paula Fox '"Desperate Characters" ist ein nahezu perfekter Roman, den ich mir in den kommenden Jahren mehrmals vorstellen kann und der einen Platz neben Richard Yates verdient. "Revolutionary Road"Im Pantheon der Fiktion, in dem die Eheprobleme in den Vorstädten der USA brillant dargestellt werden. Das hervorragende Schreiben, der perfekte Dialog und die gut ausgearbeitete Erzählung machen einige der Elemente der späten 1960er Jahre in Brookyln mehr als wett, die vielleicht nicht so gut gealtert sind (Ein zeitgenössischer Leser kann jedoch leicht heutige Äquivalente für die Vorgänger des Buches finden.)

Fox fängt die Kadenzen typischer Gespräche zwischen Mann und Frau perfekt ein - die Fragen, die unbeantwortet bleiben, die Antworten auf früher gestellte Fragen, die kleinen Stöße, die sich in Kämpfe verwandeln können, aber stattdessen auf Gelächter stoßen. Ich weiß nicht, dass ich einen anderen Roman gelesen habe, der die täglichen Gespräche eines Mannes und einer Frau, die seit Jahren zusammen sind, so genau wiedergibt und genau weiß, wie der andere auf fast alles reagieren wird.

"Desperate Characters" erinnert an "The Death of Ivan Ilyich", und Tolstois Novelle wird von Fox vorübergehend erwähnt. Diese Erwähnung ist vielleicht etwas zu genau, dient aber auch als roter Hering, da "Desperate Characters" in eine andere Richtung geht als "Ivan Ilyich".

Das Ende von "Desperate Characters" ist besonders gut geschrieben. Die letzten Zeilen des Buches verdienen einen Platz neben "The Great Gatsby" 's "Also schlagen wir weiter, Boote gegen die Strömung, unaufhörlich in die Vergangenheit zurückgetragen" unter den großen Schlussfolgerungen in der amerikanischen Fiktion.

(Meine Ausgabe von "Desperate Characters" enthält eine Einführung von Jonathan Lethem. Es ist ein guter Aufsatz und lesenswert, sollte aber wie so viele Einführungen in neu erschienene Romane erst nach dem Roman selbst als gesamte Geschichte aus der ersten Zeile gelesen werden zum Schluss wird diskutiert.)

Es ist wahr, was sie sagen, dass dieses Buch genau wie The Great Gatsby ist - wenn Fitzgerald uns einfach genau erzählte, was alle Charaktere darstellten und uns absolut nichts zeigten, und wenn er ein schrecklicher Schriftsteller gewesen wäre und sein Buch etwas Hässliches und Offenes genannt hätte "Reiche, oberflächliche Leute."

"Oh Gatsby, diese Seiten in deinen Büchern sind ungeschnitten, was zeigt, dass du die Bücher nie gelesen hast und dass du oberflächlich bist. Oh Nick, sagte Gatsby, in der Tat ist es wahr - ich möchte einfach so sehr wie alle Menschen sein, die Ich bin nur mit Geld aufgewachsen. Ich möchte nur wissen, wie ich mich verhalten soll, als wäre ich immer reich gewesen, und ich fürchte, jeder kann sagen, dass ich erst kürzlich mein Geld erworben habe. Es ist wahr, Gatsby, jeder weiß es und niemand mag dich wirklich , einschließlich Daisy, die mit ihrem Ehemann enden wird, weil so reichhaltige, oberflächliche Menschen dazu neigen. Sie alle benutzen dich und werden dich in einem Augenblick vergessen. Das Ende. "

Ich las die Einleitung von Jonathan Franzen, der sagt, er liebt dieses Buch und dachte sofort, er müsse lügen. Paula Fox tut alles, was ein Schriftsteller nicht tun sollte, und Franzen schreibt magische und poetische Prosa und schafft Erzählungen, die kraftvoll, engagiert, nachdenklich und tiefgreifend sind. Ich verstehe es einfach nicht.

Das Cover des Buches gefällt mir allerdings sehr gut. Ich mochte auch die Katze.

Paula Fox Verzweifelte Charaktere ist ein rätselhaftes Buch mit rätselhaften Charakteren, Dur und Moll. Als Fox uns sagt: "Wütend hatte er sie angeschrien und den Raum verlassen. Aber der Ausdruck, den sie auf seinem Gesicht gesehen hatte, war nicht ein Ausdruck von Wut, sondern von Verwirrung gewesen; der Ausdruck von jemandem, der keinen Grund für sein Leiden finden kann." "(88), sie bietet uns sofort Informationen über die Hauptfiguren Otto und Sophie Bentwood an und verweigert sie uns. Als ich diesen Roman las, sah auch ich verblüfft aus; und am Ende von Verzweifelte CharaktereIch sah immer noch verblüfft aus. Habe ich die Verzweiflung von Fox 'Charakteren nicht gespürt und / oder verstanden, weil es ein "leiser" Typ ist oder weil es unbeständig ist oder weil es nicht klar dargestellt ist oder weil ich stumpf bin? Wählen Sie eine Erklärung: Zeichnen Sie Strohhalme - oder lesen Sie das Buch, wenn Sie es noch nicht getan haben.

Obwohl ich meine Stumpfheit nicht ausgeschlossen habe, bewerte ich die Arbeit (2.5 Sterne) so, als ob ich hätten schloss diese Möglichkeit aus. Die Geschichte ist manchmal interessant - manchmal nicht. Einige der Charaktere haben "verzweifelte" Momente, aber seltsam ist das Wort, das eine genauere Beschreibung der Charaktere und Ereignisse in diesem Roman liefert. "Weirdness Surplus Disorder" - das ist meine unprofessionelle Diagnose, und ich bleibe dabei.

Der besten Fiktion gelingt es, die Komplexität und Undurchsichtigkeit menschlicher Beziehungen zu vermitteln. Dieses Buch enthält Pik-Schwierigkeiten, die sich durch eine zombifizierte Ehe ziehen, eine Stadt in schlechtem Zustand, die alle von einem unruhigen und abgelenkten Geist erzählt wird. Der sympathische Hintergrund von Kriminalität, Vandalismus und Armut passt perfekt zu Fox 'Begräbniston. Die Geschichte beginnt mit einer kleinen Katastrophe - eine streunende Katze beißt den Helden auf die Hand, eine alte Rechtspartnerschaft bricht zusammen - und von da an wird alles schlimmer, trotz des brüchigen intellektuellen Furniers im sozialen Leben des Paares. Während ich dies las, dachte ich über die Schwierigkeit wahrer Kommunikation und die Isolation des erwachsenen Geistes von seinen Kollegen und seinem Unterstützungsnetzwerk nach - eine unausgesprochene Wahrheit, die so kühn und entsetzend ist wie dieser brillante Roman.

Dieses kleine, polierte Juwel eines Romans, das von der Kritik gefeiert wurde, als es 1970 veröffentlicht und dann weitgehend vergessen wurde, wurde wiederentdeckt. Es folgt ein wohlhabendes, kinderloses Paar, das im Laufe eines Wochenendes in einem renovierten braunen Stein in noch nicht gentrifiziertem Brooklyn lebt, das von den Eingriffen in die Nachbarschaft und von ihrem eigenen Unglück heimgesucht wird. Akut beobachtet, wirtschaftlich geschrieben, vermittelt auf brillante Weise die Risse in der Gesellschaft und die wachsende Verzweiflung der Charaktere. Würdig der erneuten Aufmerksamkeit, wenn nicht der Erhöhung, die Jonathan Franzen in der Einleitung verliehen hat.

5. Dezember 2013:

Hab es noch. Es ist immer riskant, ein Lieblingsbuch noch einmal zu lesen, denn wer weiß, ob es aufsteht. Dieser hat es definitiv getan. Ich finde es toll, wie viel Wut in diesem Buch steckt, aber Fox schafft es, zu verhindern, dass es überarbeitet wird. Ich meine, einiges davon ist gerade ekelhaftund doch kaufst du es. Manchmal auch lustig (selten, aber immer noch). Ich verstehe das Thema Müll immer noch nicht wirklich, es sei denn, es soll nur unterstreichen, dass die Dinge auseinanderfallen und die Ordnung zerfällt. Scheint ein wenig offensichtlich. Trotzdem ist dieses Buch verrückt gut.

Fox gibt dem Leser über eine Erzählung aus der dritten Person Zugang zu Sophie und Otto Bentwood, den beiden Hauptfiguren, obwohl Sophie sich viel häufiger darauf konzentriert. Wir sind zum Beispiel nie allein mit Otto. Ich frage mich, warum ich es nicht einfach mit Sophie auf einen knappen dritten Platz schaffe (dies ist die Art von ordentlicher Erzählung, die ich bevorzuge), aber Fox bringt es zum Laufen. Was gibt uns Ottos Bewusstsein, frage ich mich? Vielleicht werde ich es beim nächsten Mal herausfinden.


2. Februar 2010:

Aggggggggh. Dieses Buch ist phänomenal. Es ist irgendwie sowohl anders als alles, was ich jemals gelesen habe, als auch total. . . als ob ich nicht einmal sagen kann, was daran so anders ist. Es ist nur 160 Seiten lang und ich stelle fest, dass es, hauptsächlich wegen des Endes, etwas wie eine Kurzgeschichte wirkt, aber nicht, während Sie es lesen. Es fühlt sich an wie ein Roman, und es fühlt sich an wie ein Roman, der viel länger als 160 Seiten ist. Es fühlt sich nicht spärlich oder minimal an, es fühlt sich nicht wie eine Novelle an, es fühlt sich an wie ein vollfleischiger, legitimer, gut gemachter Verdammter Roman. Welches ist was es ist. Ein Roman und ein unglaublich guter. Das einzige, was ich dagegen sagen kann, ist, dass es einen kapitellangen Rückblick gibt, der Sie von dem Einnehmenden und Spannenden abhält (ohne wie zu sein, spannend) Erzählung, aber ich nehme an, es ist ein notwendiges Element der Geschichte und erhält ihre rechtmäßige Aufmerksamkeit. Der Titel ist auch super, super komisch. Es ist wie ein Titel, der die gesamte Geschichte der westlichen Literatur zusammenfasst. Wie könnte jedes Buch genannt werden Verzweifelte Charaktere.

Manchmal fühlt sich die Situation theatralisch an, als würde man ein Stück lesen, aber das tut es nicht fühlen Als würdest du ein Stück lesen, fühlt es sich an, als würdest du ein Stück lesen Roman das scheint theatralisch. Welche ebenfalls ist nicht zu sagen, dass die Charaktere nicht real scheinen. Sie scheinen völlig real zu sein, dies ist ein Stück reinen Realismus. Auf nur 160 Seiten wird so viel gesagt, dass es erstaunlich ist. Geld, Rasse, Geschlecht, Beziehungen, Müll. Ganz zu schweigen davon, dass der Dialog großartig, großartig, großartig ist.

Fox hat auch diese entzückende Taktik, die ich nur mit Variablen beschreiben kann: X spricht mit Y über seine / ihre Beziehung zu Z. Aber was wirklich diskutiert wird, ist die Beziehung zwischen X und Y. Dies ermöglicht es X, völlig offen und offen zu sein ( und doch völlig unbewusst, so mit Y über seine / ihre Probleme mit Y zu sein, direkt vor Ys Gesicht. Nur eine Sache, die sich als absolut fantastisch herausstellte. Dies ist ein Buch, das ich immer wieder lesen werde. Tolle.

Eine der angenehmsten Lektüren, die ich je erlebt habe. Fox hat eine Art zu schreiben, die mir den Atem raubt. Ihre Beobachtungen, ihre Beschreibungen, ihre Aufmerksamkeit für nuancierte Details und erhabene Metaphern ... Es war wirklich etwas anderes. Ich schrieb das Wort "wow" in die Spalte neben vielen Absätzen, die intime Dinge über menschliche Gebrechlichkeit, Intuitionen und Andeutungen zu enthüllen schienen. Sie versteht wirklich, wie es ist, auf extrem tiefe und persönliche Weise in Konflikt zu geraten. Ich weiß nicht, ob ich jemals ein Buch mit so realen, ehrlichen und rohen Erklärungen solch komplizierter, fast unbeschreiblicher Emotionen gelesen habe. Dieser war auf die richtige Weise quälend und ärgerlich, und er wird sehr lange bei mir bleiben.

Ich kann das geschickte Schreiben schätzen, aber ich finde das Buch langweilig. Eine andere Geschichte über den diskreten Charme der Bourgeoisie und ihre kleinen Sorgen. Ich möchte schreien und einen Job bekommen! Hast du nichts anderes zu tun! Schaffen Sie einen Sinn in Ihrem Leben, Sie langweilige Fotzen!

Einige Beispiele: "Wie schnell die Hülle des Erwachsenenlebens ist Bedeutungwurde durch den Stoß dessen erschüttert, was auf einmal real und zwingend absurd war. "(S.112-113).

und: "Um Gottes willen, sei ein wenig unsicher! "(S. 113).

Das Gefühl zunehmender Angst durch banale Vorfälle ist gut dargestellt, aber ich bevorzuge Bücher, in denen es mindestens einen Antagonisten gibt, den Sie mögen. Ich möchte ihnen nur einen Schlag auf den Kopf geben und ihnen sagen, sie sollen sich festhalten!

Eingeführt von der Netflix-Serie und dem Buch YOU.
Ich habe darauf hingewiesen, weil ich dieses Buch durch Jonathan Franzens Essay - No End To It - Deserate Desperate Characters entdecken sollte.

Erinnerte mich manchmal an The Great Gatsby. Knackige Erzählung verbeugt sich.

Ein Buch, von dem ich nie gehört hätte, wenn nicht die begeisterten Kritiken anderer Blogger gewesen wären.
Es ist ein wunderschön geschriebener Roman, der mit etwas dunklem Humor und überzeugendem Drama die sich verändernde Gesellschaft der 1960er Jahre erforscht.
Sophie und Otto Bentwood sind ein privilegiertes Paar, das in einer wunderschönen, eleganten Wohnung in Brooklyn, New York, lebt. Ihr Leben ist geordnet und voller schöner Dinge, sie fahren einen Mercedes, haben ein Ferienhaus auf Long Island, sie haben sich erfolgreich von einer ganz anderen Gesellschaft isoliert, die in der Nähe existiert. Eine Welt voller Slums, Krankheit und Armut.
„Die Bentwoods hatten ein hohes Einkommen. Sie hatten keine Kinder und da sie beide etwas mehr als vierzig waren (Sophie war zwei Monate älter als Otto), erwarteten sie keine. Sie konnten so ziemlich das kaufen, was sie wollten. Sie hatten eine Mercedes-Benz Limousine und ein Haus auf Long Island mit einer langfristigen Hypothek, was kaum noch eine Belastung war. “
Sophie und Otto sind furchtbar selbstgefällig und in ihrer privilegierten Welt sicher. In Sichtweite ihrer New Yorker Heimat liegt diese andere Welt. Wenn Sophie eine Katze gebissen wird, die aus dieser anderen Welt stammt, ist dies der erste beunruhigende Vorfall in einer Reihe, der zusammen die Sicherheit und Selbstzufriedenheit der Welt erschüttert, auf die sich die Bentwoods verlassen. Es ist früher Abend, und die Bentwoods essen zu Abend. Sophie hat die streunende Katze, die regelmäßig auftaucht, gegen den Rat ihres Mannes gefüttert.
„Der Rücken der Katze hob sich krampfhaft, um sich gegen ihre Hand zu drücken. Sie lächelte und fragte sich, wie oft, wenn überhaupt, die Katze eine freundliche menschliche Berührung gefühlt hatte, und sie lächelte immer noch, als sich die Katze auf ihren Hinterbeinen aufrichtete, selbst als sie sie mit ausgestreckten Krallen traf und bis dahin lächelte zweitens, als es seine Zähne in ihren linken Handrücken versenkte und an ihrem Fleisch hing, so dass sie beinahe nach vorne fiel, fassungslos und entsetzt, aber sich Ottos Gegenwart bewusst genug war, um den Schrei zu unterdrücken, der in ihrem Hals aufstieg, als sie ihre Hand zurückzog aus diesem Kreis aus Stacheldraht. “
Die Katze ist definitiv ein Symbol dieser anderen Welt, die Gefahr, die beide Bentwoods tief im Inneren spüren, ist in der Nähe. Dies ist die Welt, von der sich das Paar bisher gut distanziert hat - sie sehen aus der Ferne und wenden sich mit Abneigung ab.
Sophie gibt vor, sich keine Sorgen um den Biss zu machen, der sofort anschwillt, Anzeichen einer Infektion zeigt und viel Schmerz verursacht. In Wirklichkeit ist Sophie jedoch tief verwundet und sieht den Biss als persönlichen Angriff. Sophie wird seltsamerweise von dem Katzenbiss erschüttert, aber sie und Otto sollen an diesem Wochenende immer wieder geschüttelt werden.

Vollständige Überprüfung: https://heavenali.wordpress.com/2016/...

Nachdem ich diesen Roman gelesen hatte, dachte ich tatsächlich: "Was für eine Zeitverschwendung! Worum ging es in dieser Geschichte überhaupt?" Fangen wir also am Anfang an. Ich habe dies gelesen, weil jemand dies als A ++ - Geschichte mit einer Katze empfohlen hat. [Ich habe meinen eigenen lieben Katzenbegleiter (Max) von 22 Jahren vermisst, der im vergangenen Jahr gestorben ist. Mein persönliches Ziel war es Ich habe dieses Jahr eine Reihe von Büchern gelesen, in denen Katzen als meine eigene Hommage an ihn in Erinnerung bleiben.]

Die Prämisse der Geschichte ist, dass Sophie von einer streunenden Katze gebissen wird, die regelmäßig auf ihrer Veranda nach einer Mahlzeit zum Verteilen sucht. (Sie neigte dazu, ihm eher Gourmet-Leckerbissen zu geben.) Mit unvorhergesehenen Vorurteilen, als sie sein Fell streichelte, wird sie ziemlich hart gebissen, es verwirrt sie, und dann beginnen die Dinge in ihrem Leben schief zu laufen.

In dieser Geschichte geht es jedoch wirklich darum, wie wir uns in unseren Gedanken über uns selbst täuschen, wie wir andere sehen und wie andere uns sehen. [Um ehrlich zu sein, sagen Sie uns, wer a gibt Rattenarsch, weil wir alle in der gleichen Situation sind.]

I verabscheuen Bücher, in denen der Autor das Gefühl hat, in jedem Absatz eine absolute Menge mehrsilbiger Wörter verwenden zu müssen, und je mehr Sie in einen Satz drücken können, desto besser! Wenn sie glauben, den Leser zu beeindrucken, scheitern sie. Es ist ziemlich das abschalten Normalerweise werde ich ein Wort nachschlagen, das für mich neu ist, und ich bin mir nicht sicher, ob es die wahre Bedeutung hat. Ich glaube, dass ein solider Wortschatz nur Ihre Ausdrucksmöglichkeiten und Ihre Gedanken verbessert. Dieser Roman hat diese einfache Handlung jedoch zum Sein gemacht ein Schmerz in meinem hinteren! Auf nur wenigen Seiten sind dies einige der Wörter, denen ich begegnet bin: feindlich, unabdingbar, falsch, träge, hügelig, Verwünschungen, eiternd. Ich gab es tatsächlich auf, Wörter aufzuschreiben, um nach ihrer wahren Bedeutung zu suchen, und überflog sie schließlich.

Es gab nur 2 Zeilen, die mich dazu gebracht haben, sie zur Kenntnis zu nehmen.

1) "Es braucht Energie, um mit jemand anderem zu leben" wie ich mich fühlte ~ Wie wahr!

2) "Sie wartet immer hinter der Tür auf ihn, völlig nackt, befreit von intellektuellen Sorgen, sein Biest, nennt sie sich"
Ich werde nicht näher erläutern, warum ich diese Linie mag, sondern eher saftig ~ nein?

Ich kann dieses Buch nicht empfehlen, es ist eher ein übereifriges Durcheinander eines Versuchs, der Sie nirgendwohin führt, nur um vielleicht zu sagen, was für ein Idiot ich gewesen bin. ODER Da die Katze verzweifelt nach Futter suchte, sind es wirklich wir, die verzweifelt nach Aufmerksamkeit suchen. Wir sind die verzweifelten Charaktere.