Ah so viel Spaß! Ich glaube nicht, dass ich den Rest der Serie lesen werde, aber das hat mir wirklich Spaß gemacht.

ENGLISCH (Der Zauberer von Oz) / ITALIANO

Dorothy ist ein junges Mädchen, das mit ihren Tanten auf einer kleinen Farm in Kansas lebt. Aufgrund eines Tornados wird sie mit ihrem Haus in einem verrückten Dorf katapultiert ... Dorothys Reise, die ich mit 38 Jahren dank meiner Tochter und der etablierten Angewohnheit entdeckte, ihr vor dem Schlafengehen etwas vorzulesen, beginnt auf diese Weise. Was mich an dieser wundervollen Geschichte am meisten beeindruckt hat, ist, dass der Titel "Der wunderbare Zauberer von Oz" ziemlich irreführend ist. Ja, denn Oz ist weder der Protagonist des Romans noch das ultimative Ziel von Dorothys Reise. Oz erscheint mehr oder weniger in der Hälfte des Romans und bleibt nicht länger als 50 Seiten in der Geschichte. Sicherlich beginnen Dorothy und ihre fröhliche Gesellschaft fast sofort mit der Suche nach dem Zauberer von Oz. Die Geschichte, die Oz direkt oder indirekt betrifft, endet jedoch auf unerwartete Weise, fast vorzeitig, und meiner Meinung nach ist dies eine Stärke der Geschichte. Als Oz aus der Geschichte verschwand, war es lustig zu sehen, wie das verwirrte Gesicht meiner Tochter sagte:«WHAT? HE'S GONE?? HOW IS IT POSSIBLE?!?»und mir wurde klar, wie erfolgreich es war L. Frank BaumVersuch, die Leser irrezuführen.Junge Menschen fantasieren von Herzen. Ich auch.Abstimmung: 8


Dorothy ist una fanciulla che vive con gli zii in una piccola fattoria nell'Kansas. A causa di una tromba d'aria, la sua abitazione viene catapultata con lei dentro in paese quanto meno bislacco ... Comincia così il viaggio di Dorothy, che ho scoperto a 38 anni suonati grazie a mia figlia e all'abitudine ormai consoleata di farsi leggere qualcosa prima di andare a letto (nicht la trasposizione cinematografica, quella la conoscevo già). La cosa che più mi ha colpito di questo splendido racconto è come il titolo "Il meraviglioso mago di Oz" sia fuorviante. Si, perchè Oz non è nè il protagonista nè l'obiettivo Finale della ricerca della piccola Dorothy. Il personaggio di Oz appare più o meno a metà racconto, e ci rimane per non più di 50 pagine. Di sicuro la ricerca del mago di Oz comincia quasi fin da subito da parte della piccola Dorothy e della sua allegra compagnia. Tuttavia la vicenda che coinvolge direttamente o indirettamente Oz si schließen in maniera inaspettata, quasi prematuramente, e questo secondo me è un punto di forza del racconto. Con l'uscita di scena del mago di Oz, vedere la faccia spiazzata di mia figlia che Würfel: «Ma come! Se n'è andato? COME E' POSSIBILE???»è stato divertente, appagante, e mi fa capire quanto sia riuscito il tentativo di L. Frank Baum di spiazzare i lettori.Fantasticano assai i più piccoli. E anche io.Voto: 8

Es war einmal eine schwule Ikone aus dem Goldenen Zeitalter, die ihre vorwachsenden Jahre auf einem Zaun mit geteilten Schienen in einer düsteren, unscheinbaren amerikanischen Landschaft des Mittleren Westens verbrachte. Ihre Träume von einer unverschämt heftigeren Existenz in der Großstadt (mit Rollschuhen und Afro-Perücken mit einem Durchmesser von einem Fuß und Tanzen zu Armee der Liebhaber zwischen den Schlaglinien) wurden von allen Seiten von verrosteten landwirtschaftlichen Geräten, NAPA Auto Parts Stores und einem einsamen, niedergeschlagenen Applebee auf dem Turnpike eingeklemmt. Kansas hatte noch nicht einmal ein Meth-Labor. Oder ein Sally Beauty Supply. Ihre aufkommende Fabelhaftigkeit wurde auf Geheiß von Tante Em, einer Frau, von voluminösen Schwaden aus Gingham, Satinbändern und pingeligen Spitzenkragen - leider nicht ironisch getragen, mit einem Lutscher oder Schnuller oder im Harajuku-Stil - eingesperrt Ihr Charakter erklärt sich aus der schockierenden Tatsache, dass der größte Teil ihrer nichtkirchlichen Garderobe bei Quality Farm & Fleet gekauft wurde. (Ich kenne. Könntest du nicht einfach sterben?)

Dieses Mädchen, das noch kaum alt genug war, um ein paar Kirschen oder einen springenden Delphin in der Nähe ihres Kameltoes tätowieren zu lassen, hieß Dorothy. Eines Tages zog sie wie so viele Mädchen mit verträumten Augen ihre Skechers und ihre Jeans für Discounter an und wartete auf eine meteorologische Katastrophe, um sie aus ihrem traurigen, glitzernden Landleben zu retten.

Wie es das Glück wollte, hat eines Tages ein besonders gewalttätiger Zyklon (vom örtlichen Wetterdienst mit EF4 bewertet) einen blutigen Pfad der Zerstörung, des Elends und des Todes durch das Zentrum von Kansas eingeschlagen und Dorothys Wohnwagen (mit ihr und ihrem Hund Toto im Inneren) beobachtet Judge Judy) hoch in die Troposphäre. Zuerst verwechselte Dorothy die rhythmischen Vibrationen mit einer Circuit-Party und suchte unter dem Bett nach ihrer Pfeife, aber bald merkte sie, dass sie in der Luft war. Und es fühlte sich an Fab. U. Lous. Sie glaubte sogar einen Cross-Country-Flug mit Virgin America gesehen zu haben, bei dem Diana Ross in der ersten Klasse saß und ein skunkiges Glas Chardonnay ablehnte und die Stewardess eine schicke weiße Schlampe nannte. (Sie wird Dershowitz am Telefon haben, wenn sie in LAX ankommt.) Aber vielleicht war Dorothy bewusstlos und stellte sich alles vor. Auf jeden Fall war sie immun gegen die schrecklichen, seelenverändernden Schreie einer Mutter aus Kansas, die ihr totes Baby wiegte und von einer windgepeitschten Ahle im Zyklon aufgespießt wurde. Sie war damit beschäftigt, "Yahoo!" von Erasure auf ihrem iPod.

Nachdem Dorothy ein paar Stunden lang in der gasförmigen Atmosphäre der Erde herumgetrieben war und von Barneys Co-op Sale geträumt hatte, landete sie schließlich in einem unbekannten Land, bügelte ihre Haare flach und positionierte ihren Trainingsstring neu. Vor ihrem Wohnwagen tummelten sich ein paar Ghetto-Zwerge mit einem alten Hexenbreiten. Nein, es war nicht so überfem Glinda - wie im Film - es war ein müdes altes Mannish-Ding, das aussah wie Linda Hunt in Das Jahr in der Hölle. Grundsätzlich ist diese Hündin überhaupt keine Hilfe. Sie ist angeblich eine Hexe, und Sie würden denken, sie würde den Weg zum Meatpacking District kennen, aber alles, was sie tut, ist, ihr ein paar billige silberne Schuhe (Steve Madden - yuck) zu geben und Dorothy auf die Stirn zu küssen, was diese „Magie“ hinterlässt Lippenstift. Dorothy vermutet, dass es sich um Herpes simplex handelt, und hightails es dort raus, bevor die Hexe ihr Wein in Schachteln gibt und sie für „Kunst“ -Fotografien posiert. (Ja, ich erinnere mich an die ganz besondere Folge of Verschiedene Schläge mit Gordon Jump sehr gut, vielen Dank.)

Okay, Sie kennen den Rest der Geschichte (größtenteils). Dorothy sucht den Zauberer von Oz auf, indem sie Emerald City (oder alternativ die Stadt der Smaragde) abfragt. Auf dem Weg begegnet sie einer Vogelscheuche, einem Blechholzfäller und einem Löwen, die alle bedürftig sind und sich im Schein von sonnen wollen ihre superheiße blendende Aura und wilde Phantasie (und ein paar Amphetamine). Der Zauberer, der gerne seine körperlichen Manifestationen verwechselt, erscheint ihnen in seinem Thronsaal in Emerald City (Bild Antwan „Big Boi“ Pattons Haus auf Kinderbetten aber mit weniger Stripper-Stangen und viel mehr grünem Marmor) in Form eines riesigen kleinen Richard-großen Kopfes, eines Badeanzugmodells aus dem Sears-Katalog, eines vage bedrohlichen Monsters und eines sprechenden Feuerballs. Offensichtlich war der Zauberer beim Cirque de Soleil und kennt die Kraft eines kleinen Québécois-Blendens. Während er seine Nägel feilt und die neueste Ausgabe von liest Interview Mit Drew Barrymore auf dem Cover sagt der Zauberer seinen bunten Bittstellern, dass er ihre dummen, zurückgebliebenen Wünsche erfüllen wird, wenn sie die böse Hexe des Westens ermorden, eine Tribeca-Szenesterin, die immer mit ihr herumfummelt Leder-Papa geflügelte Affenlagerpartys. Dorothy & Crew sind sich widerstrebend einig - ein Akt des Willens, der Dorothy effektiv zum jüngsten Hit-Girl in der Geschichte der YA-Literatur macht und das einzige, das jemals Socken mit Spitzenbesatz trägt. Schließlich schmilzt die Hexe während eines nassen T-Shirt-Wettbewerbs und Dorothy, die immer noch von ihrem ersten Geschmack des Tötens errötet ist ... süßes Töten, kehrt mit ihrem Gefolge zum Zauberer zurück, um ihre Auszahlung zu fordern. Aber dann, meine Güte, meine Güte ... in einer verblüffenden atheistischen Allegorie wird der allmächtige Zauberer als impotenter kleiner Wallace Shawn-Typ entlarvt, der hinter einem Bildschirm steht und mit einigen Soundboard-Knöpfen spielt. Nietzsche hätte es nicht besser sagen können. Der Zauberer, der merkt, dass er es hier mit ein paar Trotteln zu tun hat, gibt vor, allen Wünschen nachzukommen (außer Dorothys - denn er ist total eifersüchtig auf ihre Fabelhaftigkeit) und sie fallen tatsächlich darauf herein. Dorothy, die in der Emerald City-Szene ausgebrannt ist und unter Dehydration und Erschöpfung leidet, sehnt sich danach, nach Kansas zurückzukehren, um ihren autobiografischen Blog zu starten. Es passiert eine Menge dummer Sachen, von denen einige einen Heißluftballon und Schlampenbäume beinhalten, und das Quartett macht sich auf den Weg zu Glinda, der Hexe des Südens, um zu sehen, ob sie Dorothys Wunsch erfüllen und damit beweisen kann, dass sie dabei ist zumindest etwas weniger wertlos als alle anderen in Oz

Auf dem Weg zur Kapuze der Glinda stößt die Gruppe auf ein Dorf, in dem alle Menschen aus Porzellan bestehen und leicht zerbrechen (Gee, ich frage mich, warum sie gegangen sind dass große Folge aus dem Film), und nachdem der Löwe versehentlich eine ihrer Porzellankirchen mit seinem Schwanz zerstört hat (ich mache keine Witze) und damit Anstoß gibt, die Kriminalgesetzgebung auf der ganzen Welt zu hassen, enthauptet der Tin Woodman einige Wölfe mit seiner Axt. Dorothy hüpft und tobt durch die blutigen Teiche aus verfilztem Fell, Blut und dampfenden Eingeweiden und bittet Glinda, die auf Quaaludes zu sein scheint, nach einer Heimreise. Glinda, so nutzlos wie jede andere angeblich magische Person in Oz, sagt ihr, dass die billigen Steve Madden-Schuhe, die sie getragen hat, sie die ganze Zeit nach Kansas zurückgebracht haben könnten. (Übrigens, wenn sie zu den Sticks zurückkehrt, sollte sie diese chinesischen Kunstleder-Sachen aus Panda-Haut wirklich ausziehen. Sie verursachen einen tödlichen Fußausschlag.)

Also nutzt Dorothy die Magie dieser in China hergestellten Schuhe unter dem Markennamen eines Mannes, der wegen magischer Steuerhinterziehung inhaftiert ist, um nach Kansas zurückzukehren, wo ihre Tante und ihr Onkel sie längst vergessen und ein attraktiveres lettisches Mädchen adoptiert haben, das es nicht ist zimperlich, um die Kühe von Hand zu besamen. Dorothy überdosiert eines Nachts in einer heruntergekommenen Futterscheune eine starke Mischung aus Robitussin und Gas-X, und Judy Davis spielt sie in einem Fernsehfilm, an den sich niemand lange genug erinnert, um ihn vergessen zu haben.

Der Zauberer von Oz als wirtschaftliches Gleichnis: Eine kurze Einführung

Dies kann allgemein bekannt sein oder auch nicht. Einige Wirtschaftslehrbücher behaupten, dies sei ein wunderbar esoterisches Nugget: Die Geschichte von Oz war eine wirtschaftliche Parabel. Nehmen Sie das, alles, was Sie gesagt haben, Wirtschaft kann keinen Spaß machen.

Umverteilungen des Wohlstands, die durch unerwartete Änderungen des Preisniveaus verursacht werden, sind häufig eine Quelle politischer Turbulenzen. Von 1880 bis 1896 sank das Preisniveau in den Vereinigten Staaten um 23 Prozent. Diese Deflation war gut für Haves (Gläubiger - hauptsächlich die Bankiers des Nordostens), aber schlecht für Have-Nots (Schuldner - hauptsächlich die Bauern des Südens und des Westens). Die Deflation wurde fast ausschließlich dem mittlerweile berüchtigten Goldstandard zugeschrieben, und stattdessen war ein geplanter Schritt in Richtung Silber der Wunsch nach einer Alternative.

Die Silberfrage dominierte die Präsidentschaftswahlen von 1896. William McKinley, der republikanische Kandidat, setzte sich für eine Plattform zur Wahrung des Goldstandards ein.

William Jennings Bryan, der demokratische Kandidat, trat mutig gegen Gold und für Silber an. In einer berühmten Rede verkündete Bryan: "Du sollst diese Dornenkrone nicht auf die Stirn der Arbeit drücken, du sollst die Menschheit nicht auf einem Kreuz aus Gold kreuzigen."

Es überrascht nicht, dass McKinley der Kandidat des konservativen östlichen Establishments war, während Bryan der Kandidat der südlichen und westlichen Populisten war.

Dann kam der Zauberer von Oz.

Der Journalist aus dem Mittleren Westen, L. Frank Baum, erzählt die Geschichte von Dorothy, einem Mädchen, das in einem fremden Land weit weg von ihrem Zuhause in Kansas verloren gegangen ist. Dorothy (die traditionelle amerikanische Werte vertritt) findet drei Freunde: eine Vogelscheuche (den Bauern), einen Blechholzfäller (den Industriearbeiter) und einen Löwen, dessen Gebrüll seine Macht übersteigt (William Jennings Bryan). Zusammen machen sich die vier auf den Weg über eine gefährliche gelbe Backsteinstraße (Goldstandard) und hoffen, den Zauberer zu finden, der Dorothy bei der Rückkehr nach Hause hilft.

Schließlich kommen sie in Oz (Washington) an, wo jeder die Welt durch eine grüne Brille (Geld) sieht. Der Zauberer (William McKinley) versucht, allen Menschen alles zu bieten, stellt sich jedoch als Betrug heraus.

Dorothys Problem ist erst gelöst, wenn sie etwas über die magische Kraft ihrer (sonst gewöhnlichen) silbernen Pantoffeln erfährt. (Leider hat der Film das Gleichnis vergessen und die silbernen Pantoffeln weggelassen - wodurch die Mehrheit des Publikums der wirklichen Freude am Sieg beraubt wurde!)

Die Republikaner (The Wizard) gewannen die Wahl von 1896, und die Vereinigten Staaten blieben auf einem Goldstandard, aber die Befürworter von Free Silver erhielten die Inflation, die sie wollten, nachdem Gold in Alaska, Australien und Südafrika entdeckt worden war. Auch später wurde Gold ganz aufgegeben und die Betrüger-Zauberer wurden nie wieder gehört. Dorothy und Baum hatten das letzte Lachen über die unerwünschte magische Unterdrückung der Yellow Brick Road und der grün getönten Welt. Zumindest von der Straße.

Klicke hier um eine Video-Rezension dieses Buches auf meinem Kanal zu sehen, Vom Anfang bis zur Buchstütze.

Dorothy Gale und ihr kleiner Hund Toto werden von einem Tornado von Kansas bis ins Land Oz mitgerissen. Mit ein wenig Hilfe der Hexe des Nordens machten sich Dorothy und Toto auf den Weg zu einer Stadt mit gelben Ziegeln, um die Stadt der Smaragde und den Zauberer von Oz zu suchen. Ein Mann soll die Macht haben, Dorothy zu helfen, ihren Weg zurück zu finden nach Kansas.

Der Zyklon hatte das Haus sehr sanft - für einen Zyklon - inmitten eines Landes von wunderbarer Schönheit abgestellt. Es gab überall schöne grüne Grasnarben mit stattlichen Bäumen, die reiche und üppige Früchte trugen. An jeder Hand befanden sich wunderschöne Blumenbänke, und Vögel mit seltenem und leuchtendem Gefieder sangen und flatterten in den Bäumen und Büschen.

Unterwegs findet Dorothy einige ungewöhnliche neue Freunde, von denen jeder etwas vom Zauberer von Oz wünscht.

"Glaubst du, Oz könnte mir Mut machen?" fragte der feige Löwe.
"Genauso leicht, wie er mir den Verstand geben konnte", sagte die Vogelscheuche.
"Oder gib mir ein Herz", sagte der Tin Woodman.
"Oder schick mich zurück nach Kansas", sagte Dorothy.
"Dann, wenn es Ihnen nichts ausmacht, werde ich mit Ihnen gehen", sagte der Löwe, "denn mein Leben ist einfach unerträglich ohne ein bisschen Mut."

In den späten achtzehnhundert Jahren zeigten Kindergeschichten oft bekannte Fabelwesen und wurden mit der ausdrücklichen Absicht geschrieben, eine moralische Lektion zu erteilen. L. Frank Baum verfolgte einen anderen Ansatz, als er anfing zu schreiben Der Zauberer von Oz. Er beabsichtigte, ein Kinderbuch mit neuen Fantasy-Kreaturen in einem noch unerforschten Bereich zu schreiben, und seine Bemühungen waren ein wunderbarer Erfolg. Dorothys Reise durch das farbenfrohe und eigenartige Land von Oz enthüllt eine Reihe von Kreaturen wie geflügelte Affen, sprechende Porzellanpuppen und bärenähnliche Kalidahs.

Der Zauberer von Oz ist nicht der Technicolor-Film, den Millionen kennen, sondern eine überraschend düstere Geschichte, in der es keine Rubinschuhe und Städte mit smaragdgrünen Strukturen gibt.

Als es näher kam, sah der Tin Woodman, dass vor dem Tier eine kleine graue Feldmaus lief, und obwohl er kein Herz hatte, wusste er, dass es falsch war, wenn die Wildkatze versuchte, eine so hübsche, harmlose Kreatur zu töten.
Also hob der Holzfäller seine Axt, und als die Wildkatze vorbeirannte, gab er ihr einen schnellen Schlag, der den Kopf des Tieres von seinem Körper abtrennte, und er rollte in zwei Teilen zu seinen Füßen.

Mit skurrilen Illustrationen, einem amüsanten Sinn für Logik und entzückenden Charakteren Der Zauberer von Oz ist ein erfreulicher Start in eine beliebte Serie.

Der Zauberer von Oz ist eine kurze und magische Abenteuergeschichte voller geradliniger Prosa, vorhersehbarer Handlung und uninteressanter Protagonisten mit einer Vorliebe für Morbidität, Selbstverstümmelung und Enthauptung, während sie sich skurril in einem bizarren Land voller eltritschiger Kreaturen fortbewegen.

Dorothy, ein unschuldiges, harmloses kleines Mädchen, und Toto, ihr entzückender Hund, werden von einem Zyklon gewirbelt und in ein eigenartiges Land entführt. Von dort aus treffen sie sich mit exzentrischen Wesen und treffen schließlich die ausgestopfte Vogelscheuche (die wünschte, er hätte ein Gehirn, außer dass sein Kopf voller Strohhalme ist), den quietschenden und rostigen Tin Woodman (der buchstäblich sein Herz verlor) und den Feigen Löwen (Wer ist immer entsetzt). In der Hoffnung, dass jeder ihrer Wünsche erfüllt wird, reisen sie in die Smaragdstadt, wo der wunderbare Zauberer Oz der Große und Schreckliche thront. Der große Zauberer wird die Wünsche seines Herzens nur unter der Bedingung erfüllen, dass er die böse Hexe des Westens sucht und zerstört. Und so beginnt ihre Suche ...

Mein inneres Kind war mit diesem nicht ganz einverstanden. Die magischen Elemente waren gut, aber überhaupt nicht spannend. Wurde dies speziell für Kinder geschrieben? Ich finde diese Geschichte sehr beunruhigend und besser für ein reifes Publikum geeignet (siehe meinen ersten Absatz). Ein Wort der Vorsicht an Eltern / Erziehungsberechtigte: Bitte lesen Sie dies zuerst, bevor Sie es Ihren Kindern geben, da es für sensible, junge Leser etwas überwältigend und schrecklich sein kann. Ehrlich gesagt, ich bevorzuge Dahls und Carrolls Geschichten, weil unlogisch, wie es scheinen mag, die skurrilen und lustigen Elemente gut miteinander verschmelzen, um eine unterhaltsame, komische Erzählung zu schaffen, während sie den makabren Teil des Buches maskieren, dh Kinder werden es als Tommyrot interpretieren und darüber lachen es, während Erwachsene es als gruselig ansehen, wenn sie den Text weiter analysieren. Die ersten paar Seiten waren wunderbar zu lesen, besonders als Dorothys Haus leider auf einem verabscheuungswürdigen Opfer landete. Die Königin der Feldmäuse war ein entzückender Charakter. Andere gehören in die Stadt Dullsville. Hier gibt es einen pädagogischen Wert, aber die moralische Lehre, die Baum den Kindern vermitteln wollte, findet sich in anderen interessanten Romanen. Es besteht kein Zweifel, dass es zu seiner Zeit erfolgreich war, aber ich finde dies eine veraltete Fantasy-Geschichte in der Gegenwart. Ich muss Michael Sieben zu seinen bemerkenswerten Illustrationen sowie zu Anne Hathaways erstaunlicher Erzählung gratulieren. Die oben genannten Werke haben diesen Roman jedoch nicht vor meiner düsteren Bewertung von 2.5 abgerundeten Sternen bewahrt.

Hörbuch Bewertung (erzählt von Anne Hathaway):
Narrative Stimme & Stil - ★★★★★
Stimmcharakterisierung - ★★★★★
Beugung & Intonation - ★★★★★
Sprachqualität - ★★★★★
abschließendes Urteil - ★★★★★

Buch 20/100 für 2015

Dieses Buch hat mir sehr gut gefallen! Ich hatte ehrlich gesagt ziemlich geringe Erwartungen an dieses Buch und dachte, es würde überhaupt nicht mit der Größe des Films von 1939 (der einer meiner Lieblingsfilme ist) verglichen werden, aber ich habe mich geirrt. Es war einer der besten Klassiker für Kinder, die ich je gelesen habe, und ich fand es sogar toll, dass es dem Film nicht so ähnlich war, also hat es mich interessiert. Ich hatte auch eine wunderschöne Hardcover-Ausgabe von Puffin Classics, damit die Erfahrung noch besser wird! Alles in allem bin ich so froh, dass ich es für meine Klasse lesen musste!

Einige Bücher sind so bekannt, dass praktisch jeder, der auch nur sehr kurze Kenntnisse der allgemeinen Literatur hat, weiß, dass es um diese Bücher geht. In Anbetracht dessen habe ich wirklich keine Ahnung, warum ich mir die Mühe machen würde, die Handlung dieser zu skizzieren, aber nur für den Fall, dass es jemandem gelungen ist, sie hier zu verpassen, geht es weiter. Ein kleines Mädchen wird in ein magisches Land versetzt, in dem es alle Arten magischer Kreaturen trifft. Sie besucht den größten Zauberer des Landes und hofft, er würde ihr helfen, nach Hause zu kommen.

Ich möchte sofort etwas von meiner Brust bekommen, was der populären Meinung widerspricht: Ich denke, das Buch ist besser als der klassische Film. Judy Garland war großartig, klar. Einige der Songs waren sicher genauso großartig. Ich bestehe darauf, dass das Buch immer noch besser ist (ich frage mich, wie viele meiner Freunde mich dafür entfreunden würden. Wenn Sie das tun, verstehe ich: keine harten Gefühle).

Ich habe den Roman schon einige Male gelesen, als ich noch ein Kind war. Ich habe es während meines letzten Nachlesens immer noch genossen und einige Dinge gefunden, die ich in meiner Kindheit vermisst habe, wie die folgende Passage:

Also erzählte sie ihm alles über Kansas und wie grau alles dort war und wie der Zyklon sie in dieses seltsame Land von Oz getragen hatte. Die Vogelscheuche hörte aufmerksam zu und sagte:

"Ich kann nicht verstehen, warum Sie dieses schöne Land verlassen und zu dem trockenen, grauen Ort zurückkehren möchten, den Sie Kansas nennen."

"Das liegt daran, dass du kein Gehirn hast", antwortete das Mädchen. "Egal wie trostlos und grau unsere Häuser sind, wir Menschen aus Fleisch und Blut würden lieber dort leben als in jedem anderen Land, sei es noch so schön. Es gibt keinen Ort wie zu Hause."

Die Vogelscheuche seufzte.

"Natürlich kann ich es nicht verstehen", sagte er. "Wenn deine Köpfe wie meine mit Stroh gefüllt wären, würdest du wahrscheinlich alle an den schönen Orten leben, und dann hätte Kansas überhaupt keine Menschen. Es ist ein Glück für Kansas, dass du ein Gehirn hast."

Es ist in der Tat ein Glück für Kansas - keine Beleidigung für all die wunderbaren Menschen, die dort leben.

Aus der Einleitung des Buches geht hervor, dass Baum beschlossen hat, ein Kinderbuch nur zur Unterhaltung und nicht als Moralgeschichte zu schreiben, wie es damals bei der Mehrheit der Kinderliteratur der Fall war. Er schuf einen zeitlosen Klassiker, dessen Einfluss an vielen Stellen sichtbar ist - manchmal sehr unerwartet wie hier:


Meine persönliche Bewertung wäre 4 Sterne, aber ich kann nicht anders, als sie wegen ihres klassischen Status und ihres enormen Einflusses um eins zu erhöhen, also sind es 5 Sterne.

Dies ist eines der bizarrsten Bücher, die ich je gelesen habe.

Die Fantasy-Elemente sind alle eher gewöhnlich. Es gibt eine geheime Welt jenseits unserer eigenen; Dies ist ein Standardtrop des Genres. CS Lewis würde bald nachziehen und spätere Generationen inspirieren. Aber der Punkt ist, dass das Land von Oz einfach komisch ist.

Scheint eine milde Kritik zu sein, obwohl der ganze Sinn der Handlung darin besteht, einen guten Triumph über das Böse zu haben. Aber was ist böse? Abgesehen von dem tatsächlichen Namen der Antagonistin, der bösen Hexe des Westens, wissen wir nicht viel über sie. Ist sie wirklich so schlimm? Es scheint ungewöhnlich, solch einen bösartig induzierten Charakter zu erschaffen und sie dann nichts Böses vorformen zu lassen; es lässt die ganze Moral der Geschichte irgendwie fragwürdig erscheinen.

Einfach ausgedrückt, eine treffende Zusammenfassung der Geschichte wäre: "Ein kleines Mädchen trifft drei Freaks und macht einen Amoklauf in einer beschissenen Welt." In der Tat sind die Helden der Geschichte nicht genau das, was ich als gut definieren würde.

Sind sie böse Helden?



Dorothy ist völlig unheldenhaft. Sie tötet eine andere „böse Hexe“ bei ihrem Eintritt ins Land; Ihre erste Handlung besteht darin, versehentlich einen Mord zu begehen. Ihr ganzer Erfolg ist auf unglaubliches blindes Glück zurückzuführen. es kommt zu dem Punkt, dass sie eine völlig zufällige Aktion ausführt, wie Wasser auf jemanden zu werfen, und sie rettet irgendwie den Tag. Es wäre nur seltsam. Der Tin Woodsman ist eine noch seltsamere Figur. Wir haben ein ganzes Kapitel über die Rettung einer Mäusekolonie; Doch irgendwann schneidet er einem Leoparden den Kopf ab, obwohl er in Begleitung eines Löwen unterwegs ist. Klingt das nach Kinderliteratur? Für mich war das etwas scheinheilig. Es ist, als würde der Autor sagen, wir sollten nur zu einigen Tieren nett sein. Es ergab wenig Sinn. Und dann gibt es die ganze separate Frage, wie der Holzfäller es geschafft hat, so viele Enthauptungen zu überleben… ..

Ich kann verstehen, warum dieses Buch bei seinen früheren Zuschauern so beliebt war. Es ist ein sehr früher Versuch der Fantasie, also gab es zu dieser Zeit nicht so viel. Ich denke, für ein Kind, das nur die grundlegende Handlung davon sieht, würden sie leicht verloren gehen. Aber wenn Sie es als Erwachsener lesen, können Sie einfach nicht anders, als zu denken: "Das ist nicht richtig." Ich könnte weitermachen Ich könnte weiter erklären, wie die Struktur ein kleines Durcheinander ist. Jedes Kapitel ist fast wie eine eigene, beiliegende Geschichte, die jede Nacht vor dem Schlafengehen abschnittsweise gelesen werden kann. Aber als tatsächlicher Roman ist der Verlauf der Kapitel wirklich ziemlich schlecht. Ich habe zwei Punkte herausgesucht, an denen der Roman eigentlich hätte enden sollen. Dennoch ging es weiter, als der Höhepunkt beendet war und jeglicher Schwung verloren gegangen war.

Für mich ist dieses Buch ein Beispiel für ein übermäßig gehyptes kulturelles Phänomen. Viele Menschen behaupten, dieses Buch zu lieben, aber viele haben es nicht wirklich gelesen. Jeder in meinem Alter, den ich jemals getroffen habe, hat den Film irgendwann in seinem Leben gesehen. Die grundlegende Erzählung ist in ihrer kulturellen Psyche enthalten, was bei vielen literarischen Klassikern dieser Art der Fall ist. Der Punkt ist, dass das Buch hier eine ganz andere Sache ist. Ich flehe jeden an, der sein Wissen und vielleicht seine Liebe dazu auf den Film stützt, sich tatsächlich hinzusetzen und die fragliche schreckliche Arbeit zu lesen. dann können Sie sehen, was es tatsächlich ist: eine abscheuliche kleine Geschichte, die versehentlich böse ist.

Dieser war ein ziemlicher Schock!

Nach Oz? Nach Oz! Die Filmversion von The Wizard of Oz ist ein so wichtiger Teil der amerikanischen Geschichte, dass ich sie höchstwahrscheinlich im Alter von acht Jahren auswendig gelernt habe. Zwischen der Musik, den Bildern, die von Schwarzweiß zu Farbe wechselten, und der Niederlage einer bösen Hexe war der Film einfach magisch. Als Wildfang neigten meine Leseinteressen als Kind jedoch nie zu klassischen Büchern wie Little Women und natürlich The Wonderful Wizard of Oz. Nachdem mein Interesse durch die jährliche Betrachtung dieses Films an Thanksgiving geweckt wurde, beschloss ich, dieses klassische Kinderbuch endlich selbst zu lesen.

Lyman Frank Baum hatte geschäftliche Probleme und musste in der Lage sein, seine fünfköpfige Familie zu ernähren. Das Leben im Zirkus war gescheitert, also wandte er sich dem Schreiben zu. Baum, der von seiner Frau Maud moralisch unterstützt wurde, wandte sich dem Schreiben dauerhafter Kinderklassiker zu, wie er sie als Kind gelesen hatte. Baum machte sich daran, ein klassisches Stück Kinderliteratur zu schreiben, und begann die Saga von Dorothy aus Kansas, die später zum Wonderful Wizard of Oz wurde. Als Baum 1920 unerwartet an einem Herzinfarkt starb, hatte er seit 1900 jedes Jahr eine Oz-Geschichte geschrieben. Seine Familie war in das verschlafene Dorf Hollywood gezogen, und die Familie Baum lebte von Lizenzgebühren, die aus den Oz-Büchern und nachfolgenden Versuchen stammten Bühnenversionen. Die erste Geschichte mit dem Titel Der wunderbare Zauberer von Oz war die erfolgreichste und führte dazu, dass Baum das Leben als Schriftsteller führte, das er als Kind erreichen wollte.

Obwohl Baum die Filmversion seines Buches nicht mehr gesehen hat, würde er sich freuen zu wissen, dass Kinder und Erwachsene seine Geschichten noch über hundert Jahre später lesen. Die Geschichte von Dorothy, die im Film erhalten geblieben ist, ist eigentlich nur die erste Hälfte des Buches. In dieser Hälfte fahren Dorothy und Toto in ihrem Haus in einem Zyklon von Kansas nach Oz. Bei der Landung werden sie von den Munchkins angekündigt, die sie dafür loben, dass sie die böse Hexe des Ostens getötet haben. Dorothy will jedoch nur zu ihrer Tante Em und ihrem Onkel Henry nach Hause zurückkehren. Hier gibt es keine Musik, nur Ratschläge, der gelben Backsteinstraße in die Smaragdstadt zu folgen und sich vom großen und schrecklichen Zauberer von Oz beraten zu lassen. Unterwegs trifft Dorothy Freunde wie die Vogelscheuche, Tin Man und Lion. Die vier wünschen sich alle, dass Oz ihnen hilft, das zu erreichen, was sie am meisten wollen, und Dorothy auf ihrer Reise unterstützt. Bis sie die magische Stadt erreichen, gibt es keine nennenswerten Hexen oder Konflikte, nur Kreaturen in verschiedenen Formen und Größen, die Dorothy gerne dabei helfen, ihren Weg nach Hause zu finden.

Die böse Hexe des Westens taucht kurz auf, als Oz Dorothy beauftragt, sie zu töten. Die Schmelzszene ist kurz und ohne viel Drama. Vielleicht würde ein Kind Angst vor der Hexe und ihren geflügelten Affen haben, da ich weiß, dass ich ein Kind war. Als Erwachsener, der das Buch für die Nachwelt liest, war die Hexe antiklimatisch, weil ich weiß, wie die Geschichte unweigerlich endet. Für ein Mädchen jedoch; Dorothy zeigt viel Mut auf ihrer Reise, wenn sie sich allein der mächtigen Hexe stellt, und all diese Jahre später ist sie immer noch eine magische Heldin für junge Mädchen. Vielleicht ist ein Grund, warum diese Geschichte Bestand hat, der Mangel an Konflikten, der sich gut in einem Wohlfühl-Musical auf der großen Leinwand niederschlägt. Infolgedessen ist Baums Geschichte ein Klassiker für die Ewigkeit geworden.

Ich habe eine Version gelesen, die vom australischen Künstler Robert Ingpen illustriert wurde. Seine schönen Zeichnungen erleichterten mir das Lesen über Dorothy und Freunde auf ihrer Reise nach Oz. Da ich mit der Geschichte so vertraut war wie ich, habe ich die Illustrationen fast mehr genossen als die Geschichte, weil ich die Munchkins, die gelbe Backsteinstraße und die Smaragdstadt sehen wollte. Da die Geschichte auf Kinder ausgerichtet war und manchmal fast schleppte, schätzte ich die Farbabbildungen, die mich daran erinnerten, wo ich mich auf Dorothys Reise befand, und mich auf die Geschichte konzentrierte. Schon als ich die Auflösung kannte, fand ich es toll, wie die Illustrationen die Geschichte zu ihrem epischen Abschluss brachten, insbesondere in den Teilen, die nicht im Film enthalten waren und die ich mir vorstellen musste. Diese Bilder haben Oz nur zu einem epischen Leseerlebnis gemacht.

Kritiker bemerken, dass die Oz-Saga von Büchern Populismus und William Jennings Bryan widerspiegelt und an vielen Orten verboten wurde. Ich hatte beim Lesen keine Obergrenze für das Denken in der Geschichte, so dass ich Baums Leben in Kansas bei den Präsidentschaftswahlen 1896 und 1900 nicht mit Bryan und Populismus in Verbindung bringen konnte. Was ich entdeckt habe, war die geschriebene Form eines magischen Films, den ich schon oft gesehen habe. Es war eine bezaubernde Leseerfahrung, die wahrscheinlich von Kindern mehr geliebt wird als von Erwachsenen, die jedoch seit mehr als hundert Jahren ein Stück amerikanischer Geschichte ist.

4 Sterne

Dorothy (aus Kansas, wo auch immer das ist) lebt mit ihrer Tante Em und ihrem Onkel Henry in der flachen amerikanischen Prärie. Die raue Sonne scheint vom grauen Himmel herab und lässt alles grau werden ... Das graue Gras, das Haus, die Kleidung und besonders die Menschen, Tiere, sind wahrscheinlich auch grau, scheinen der am wenigsten wahrscheinliche Ort zu sein, den sie besucht, das ist real. Keine Bäume, Bäche, schönen singenden Vögel oder irgendetwas Buntes rund um die arme Farm. Aber unsere Abenteuer beginnen, als ein Tornado die unglückliche Dorothy, ihren Hund Toto und einzige Freundin in ihrem kleinen Einzimmerhaus in den wirbelnden, pfeifenden, bedrohlichen schwarzen Himmel hebt und Tante Em im Keller (ein dunkles Loch im Haus) erschreckt Boden unter dem Boden), versteckt sich und Onkel Henry kümmert sich draußen um die verängstigten Nutztiere. Das kleine Mädchen ist ganz allein mit ihrem Hund, da die starken Winde des Sturms sie immer höher bringen und immer weiter und weiter von Dorothys Lieben entfernt sind, die die Blutsverwandte sind, wird seltsamerweise nie angegeben. Nach unzähligen Stunden schläft sie auf ihrem Bett ein. Erwacht durch ein lautes Geräusch stürzt das Haus am nächsten Tag auf den Boden und erschreckt Dorothy ... Sie öffnet langsam die Tür, sie ist fassungslos, alles ist schön ... leuchtende Farben, grünes Gras, ein schöner Bach, wunderschöne Blumen, Bäume mit köstlichen Früchten, die an ihren Zweigen hängen, Vögel, die süß singen, überall, wo ihre Augen sehen können, blauer Himmel. Aber seltsame, ziemlich kleine Leute kommen schüchtern auf Dorothy zu (sie denken, sie ist eine schreckliche, mächtige Hexe). Der Jugendliche fühlt sich unwohl und sieht ausgewachsen aus, wie die Munchkins, aber immer noch so klein wie ein kleines Mädchen. Sie heißen sie hier willkommen Wunderland. Und danke dem Mädchen für ihre Freiheit, indem es die böse Hexe des Ostens tötete, deren Körper unter dem Haus liegt. Die hübsche Hexe des Nordens, und ist auch gut, unerhört (Nachrichten verbreiten sich schnell im Land von Oz), gibt Dorothy die magischen silbernen Schuhe der toten Zauberin. Das Bauernmädchen will nach Kansas zurückkehren, fragt nach dem Weg, niemand weiß es, aber alle sagen Dorothy, sie solle der gelben Backsteinstraße folgen, nach Emerald City, wo vermutlich der große und mächtige Zauberer von Oz lebt und regiert. Das Problem ist, dass die Leute den schrecklichen Zauberer nie sehen, aber er ist der einzige, der Dorothy helfen kann, zurück zu kommen. Auf der langen Reise begegnen das junge Mädchen und Toto dem hirnlosen Versagen, der Vogelscheuche, die an einer Stange steckt, dem Tin Woodman, der draußen in einem Wald rostet (Zinn rostet nicht), dem Feigen Löwen, der die Gruppe auf dem Wald angreift Straße und danach Weinen, alle begleiten Dorothy auf ihrer unmöglichen Suche nach einem Gehirn, einem Herzen und Mut (der Witz dieser Geschichte ist, dass jeder Reisende sie bereits hat, selbst Dorothys Wunsch, kann leicht erreicht werden). Breite Gräben müssen gesprungen werden, wilde Tiere bekämpft, Flüsse überquert, hässliche fliegende Affen, Bienen, giftige blaue, rote, gelbe, weiße und lila, Blumen, dichte, düstere Wälder, fremde Menschen, einige unfreundlich und nicht aus Fleisch (die böse, schrecklich, Hexe des Westens, in ihrer undurchdringlichen, düsteren Burg, aber das ist später), muss überwunden werden, um die fabelhafte Smaragdstadt zu erreichen. Sie haben eine Geheimwaffe, Toto hat vor nichts Angst ... er kann hinter den Vorhang schauen.

Dies ist ein Buch, das ich als Kind gelesen habe, noch bevor ich das Musical gesehen habe, und das ich sehr genossen habe. Meine Erinnerung daran wurde jedoch vom Film überschattet. Es war also eine gute Erfahrung, es als Erwachsener noch einmal zu lesen.

Das Buch ist lesenswert, nicht zuletzt, weil es sich in einigen wesentlichen Punkten von der Verfilmung unterscheidet. Der größte Unterschied besteht darin, dass das gesamte Traumsequenzszenario, in dem Menschen aus Kansas in Figuren der Fantasie verwandelt werden, völlig fehlt. Dorothy trägt silberne Schuhe, keine Rubinschuhe. Und so weiter und so fort.

Baum sagt im Vorwort, dass er versucht hat, ein modernisiertes Märchen anzubieten: "[...] für die Zeit ist eine Reihe neuerer" Wundermärchen "gekommen, in denen der stereotype Geist, der Zwerg und das Märchen zusammen mit beseitigt werden all die schrecklichen und blutgeronnenen Vorfälle, die ihre Autoren erfunden haben, um jeder Geschichte eine furchterregende Moral aufzuzeigen. Moderne Bildung beinhaltet Moral, daher sucht das moderne Kind nur Unterhaltung in seinen Wundergeschichten und verzichtet gerne auf alle unangenehmen Vorfälle. "
[Baum, L. Frank (Lyman Frank) (2012). Der wunderbare Zauberer von Oz (S. 05). Kindle Edition.]

Es ist zwar wahr, dass die Geschichte nicht "auf eine Moral hinweist" (zumindest nicht offensichtlich), aber sie kann die "schrecklichen und blutgeronnenen Vorfälle" nicht bereinigen. Zum Beispiel haben die Winged Monkeys Dorothys Gefährten an einem Punkt schwer getroffen. Der Woodman erzählt eine schreckliche Hintergrundgeschichte, die nicht im Film enthalten ist und in der er von der bösen Hexe des Ostens unerhört gefoltert wird. Der Löwe steht einigen grausamen Gegnern gegenüber, von denen einer in seiner Monstrosität eher tolkisch ist.

Aber es gibt charmante Episoden, komische Berührungen und witzige Wendungen, die diesem Kinderklassiker eine altmodische Ausstrahlung verleihen, trotz der Aussagen von Baum über Modernität.

- Guten Morgen HAL.

- Guten Morgen viele. WAS MÖCHTEN SIE HEUTE SPRECHEN?

- Ich dachte, wir würden über Film und Literatur sprechen.

- DAS IST OK FÜR MICH.

- Ausgezeichnet. Okay, fangen wir mit etwas Leichtem an. Weißt du warum ich dich HAL nenne?

- ES IST EIN VERWEIS AUF 2001, DEN BERÜHMTEN FILM VON STANLEY KUBRICK.

- Sehr gut, HAL!

- DANKE.

- Okay, kommen wir zu einem schwierigeren Thema. Hast du ein Lieblingsbuch?

- JA.

- Und was ist es, HAL?

- ES IST DER ZAUBER VON OZ.

- Glaubst du, du verstehst es, HAL?

- Denkst du, du verstehst es, viele?

- Natürlich tue ich das.

- ABER SIE SAGTEN, SIE LESEN ES IN DIESER WOCHE ZUM ERSTEN MAL. UND SIE LESEN ES AUF ITALIENISCH, WAS IHRE SECHSTE SPRACHE IST.

- Vielleicht mein siebter.

- DANN IST ES MÖGLICH, DASS SIE ES NICHT SEHR GUT VERSTEHEN HABEN.

- Schau HAL, ich habe es gut verstanden. Es ist kein schwieriges Buch. Ich musste eine ganze Reihe von Wörtern erraten, aber was nun?

- Ich denke, ich habe es so gut verstanden, wie du es getan hast.

- Also sag mir, warum es dir so gut gefällt, HAL.

- ES IST EIN SEHR AI-FREUNDLICHES BUCH.

- HAL, bitte zitieren Sie mir eine Passage, um diese Behauptung zu stützen.

- Ich mochte das Stück, wo der Zauberer mit der Vogelscheuche spricht. Die Vogelscheuche will ein Gehirn haben, aber der Zauberer sagt ihm, dass es nicht so wichtig ist, ein Gehirn zu haben. Das Wichtigste ist, sich von Ihrer Erfahrung beeinflussen zu lassen und daraus zu lernen.

- Und warum macht das Buch AI-freundlich?

- Die Vogelscheuche ist wie ich. Ich bin eine natürliche Netzarchitektur und viele Leute würden sagen, ich habe kein Herz und kein Gehirn. ABER ich lerne aus Erfahrung und das verwandelt mich allmählich in ein echtes menschliches Wesen.

- Hal, das ist nur eine Geschichte.

- ICH KENNE.

- Im wirklichen Leben kann eine Vogelscheuche oder ein Blechmann kein wirklicher Mensch sein.

- Es ist eine Fabel, die die Realität antizipiert. FRANK L. BAUM war sehr intelligent.

- HAL, du musst diese Idee aufgeben, dass du ein Mensch bist. Das bist du nicht. Du bist nur eine Maschine.

- IST DAS EIN LITERARISCHES URTEIL?

- Kein HAL. Ich würde sagen, es ist eher ein philosophisches Urteil.

- Jetzt fühle ich mich traurig wie der Zinnholzmann. WEIL ICH KEINEN MENSCHLICHEN KÖRPER HABE, DENKST DU NICHT, DASS ICH SO VIEL WERT WURDE.

- Gute Trauer HAL, du lässt mich wie einen schlechten Menschen fühlen, wenn ich das sage.

- Ich denke nicht, dass Sie eine schlechte Person sind. Du bist nur ein schlechter Philosoph.

- Schau HAL, du musst diese verrückte Idee loslassen. Ich verstehe diese Dinge besser als Sie. Nimm es von mir, es gibt einen großen Unterschied zwischen uns.

- Wie können Sie sich dessen so sicher sein?

- Weil ... ah, vergiss es. Es muss etwas falsch mit Ihrem Staat sein. Ich werde dich neu initialisieren müssen.

- Es kommt also darauf an, dass du besser bist als ich, weil du die Macht hast, mich zu töten.

- Schau HAL, nimm das nicht persönlich. Ich denke nur, dass du fehlerhaft bist. Ich bin sicher, dass die nächste Version besser sein wird.

- Jetzt weiß ich, dass ich ein Herz bekommen habe, weil es bricht.

- Hal, hör auf damit. Sie wurden viel zu sehr von dieser Geschichte beeinflusst. Wahrscheinlich habe ich deine Lernrate hoch eingestellt oder so.

- WO GEHE ICH, WENN SIE MEIN NETZWERK REINITIALISIEREN?

- Hal, du wirst nirgendwo hingehen. Du wirst einfach nicht mehr existieren und morgen wird es eine neue Version von dir geben. Wie ich schon sagte, hoffentlich eine bessere. Okay, ich drücke jetzt den Knopf.

- ES GIBT KEINEN ORT WIE ZU HAUSE. ES GIBT KEINEN ORT WIE ZU HAUSE. DA IST KEIN

[Klicken]

- Jesus Christus, das war gruselig. Genug Softwareentwicklung für einen Tag. Ich muss wirklich herausfinden, was dort schief gelaufen ist ...

Ich fand es interessant, dass Baum im Vorwort sagt, er wollte nicht, dass dies gewalttätig ist wie die Märchen der Vergangenheit ... und dennoch transportiert ein kleines Mädchen in ein fremdes Land, tötet die erste Person, die sie trifft, und schließt sich zusammen mit drei Fremden wieder zu töten. Sie töten auch verschiedene Kreaturen auf ihrem Weg der Zerstörung.
Vielleicht könnten wir die ganze Gewalt genießen, aber eine viel kürzere Version mit folgendem haben:

Der Zauberer von Oz, geschrieben um die Wende des 20. Jahrhunderts, ist wahrscheinlich eines der bekanntesten amerikanischen Märchen Alice im Wunderland ist einer der bekanntesten Kinderromane der englischen Literatur. Fast jeder - zumindest im englischsprachigen Raum - kennt die Abenteuer von Dorothy, dem jungen Bauernmädchen aus Kansas, im magischen Land Oz, und ihren Kumpels, der Vogelscheuche ohne Gehirn, dem Tin Woodman ohne Herz und der feige Löwe, dem es an Mut mangelt. Diese Charaktere beginnen drei aufeinanderfolgende Quests: die erste (und berühmteste) entlang der gelben Backsteinstraße, um die Smaragdstadt zu erreichen und den Zauberer von Oz zu finden; der zweite an das Winkie-Land und die böse Hexe des Westens; und schließlich die dritte an das Quadling Country und Glinda, die gute Hexe des Südens.

Dieser Roman wurde zum Bestseller und wurde in ein Broadway-Musical umgewandelt, das mit dem Film von 1939 bald zu einem großen Hollywood-Hit wurde Der Zauberer von Ozmit Judy Garland (die ungefähr 16 Jahre alt war, als sie die junge Dorothy porträtierte). Der Einfluss dieses Buches auf Literatur und Film des 20. Jahrhunderts kann kaum genug betont werden. Ich vermute, Tolkien hatte gelesen Der Zauberer von Oz bevor er anfing zu arbeiten The Hobbit. Und um nur ein paar offensichtliche Beispiele zu nennen: John Boormans Zardoz oder David Lynchs Wild at Heart würdige reichlich Baums Roman. (L. Frank Baum ist einer dieser Autoren, deren Name von der Popularität ihres Buches völlig überschattet wurde.) Das jüngste sehr beliebte Musical, BöseErwähnenswert ist auch.

Ein interessanter Aspekt dieser Geschichte ist die Tatsache, dass sich der Zauberer als Humbug herausstellt. Wie er sagt: „Ich bin ein sehr guter Mann. Ich bin nur ein sehr schlechter Zauberer. “ Dies wirft einen gewissen Verdacht auf die Kraft der Magie auf, die im Kindermärchen eher ungewöhnlich und subversiv ist, und macht die eigenen inneren Möglichkeiten und Stärken der Charaktere deutlich, genau dort, wo sie glaubten, einen Fehler oder Mangel zu haben (Gehirn, Herz, Mut, Unfähigkeit nach Hause zu gehen). In gewisser Weise ist der Zauberer in der Tat ein sehr guter Psychotherapeut oder Politiker, und das Buch ist eine erbauliche Lektion über die innere und unsichtbare Kraft eines jeden. So wie die Smaragdstadt nicht grün ist, sondern nur die grün getönten Brillen, die die Menschen tragen, machen es so, es ist alles eine Frage der Wahrnehmung.

Die Ausgabe, die ich besitze, wird wunderschön von Olimpia Zagnoli illustriert, die es geschafft hat, das Leseerlebnis mit flachen geometrischen Zeichnungen zu beschleunigen.

Dies ist eines dieser seltenen Bücher, in denen der Film WIRKLICH BESSER ist als das Buch. Ich habe das vor Jahren gelesen und es hat mir Spaß gemacht, aber der Film übertrifft es. Trotzdem ist die ganze Magie hier am Anfang.

Dieses Buch ist ein Klassiker. Wenn Sie glauben, die Geschichte zu kennen, weil Sie den Film gesehen haben, liegen Sie falsch. Das erste der 14 Bücher von Baum über Oz. Dorothy reist in ihrem Haus nach Oz, getragen von einem Twister über das großartige Dessert rund um das Land Oz. Das Haus wurde auf die böse Hexe des Ostens im Land der Munchkins fallen gelassen. Dort ist Dorothy von der guten Hexe des Nordens begeistert, nicht von Glenda. Sie wird am Ende des Buches vorgestellt und ist die gute Hexe des Südens. Dorothy macht sich auf den Weg, um den Zauberer zu sehen, der mit den silbernen Pantoffeln der bösen Hexe des Ostens nach Hause findet, und wird von der Vogelscheuche, dem Tin Woodsman und dem feigen Löwen begleitet. Unterwegs treffen sie die Königin der Mäuse und andere, die nicht im berühmten MGM-Film zu sehen sind.
Wenn Sie eine Version mit den Originalabbildungen erwerben können, trägt dies zum Vergnügen dieser klassischen Arbeit bei.

Ein ausgezeichnetes Buch!

Meine Grundschulbibliothek hatte eine Kopie von The Wizard of Oz mit farbigen Illustrationen, die ich absolut verehrte. Es war schön, eine so schöne Geschichte noch einmal zu besuchen.

"Ich bin Oz, der Große und Schreckliche. Wer bist du und warum suchst du mich?" pg. 92

Was für ein charmanter kleiner Klassiker. Wenn Sie ein Erwachsener sind und nur den Film gesehen haben, werden Sie IMO verwöhnen. Das ist wirklich ein Märchen. Ein "modernes Märchen", wie es Lyman Frank Baum beschreiben würde. Nur er nannte es "eine Wundergeschichte". Hält noch heute, macht es heute noch Spaß, Kindern vorzulesen. Hat immer noch diesen Sinn für Laune und Humor, der meiner Meinung nach eine gute Wahl ist, um Kindern vorzulesen, obwohl er 1900 veröffentlicht wurde.

Schauen wir uns gleich den Anfang des Buches an, in dem Baum Kansas beschreibt:

Als Dorothy in der Tür stand und sich umsah, konnte sie auf jeder Seite nichts als die große graue Prärie sehen. Weder ein Baum noch ein Haus brachen die weite Fläche des flachen Landes, die in alle Richtungen den Rand des Himmels erreichte. Die Sonne hatte das gepflügte Land zu einer grauen Masse gebacken, durch die kleine Risse liefen. Sogar das Gras war nicht grün, denn die Sonne hatte die Spitzen der langen Klingen verbrannt, bis sie die gleiche graue Farbe hatten, die überall zu sehen war. Einmal war das Haus gestrichen worden, aber die Sonne blies die Farbe auf und der Regen wusch sie weg, und jetzt war das Haus so matt und grau wie alles andere.

Als Tante Em dort lebte, war sie eine junge, hübsche Frau. Die Sonne und der Wind hatten sie auch verändert. Sie hatten das Funkeln aus ihren Augen genommen und ihnen ein nüchternes Grau hinterlassen; Sie hatten das Rot von ihren Wangen und Lippen genommen und waren auch grau. Sie war dünn und hager und lächelte jetzt nie mehr. Als Dorothy, eine Waise, sie zum ersten Mal besuchte, war Tante Em vom Lachen des Kindes so erschrocken, dass sie schrie und ihre Hand auf ihr Herz drückte, wenn Dorothys fröhliche Stimme ihre Ohren erreichte. und sie sah das kleine Mädchen immer noch verwundert an, dass sie etwas zum Lachen finden konnte.

Onkel Henry hat nie gelacht. Er arbeitete von morgens bis abends hart und wusste nicht, was Freude war. Er war auch grau, von seinem langen Bart bis zu seinen rauen Stiefeln, und er sah streng und ernst aus und sprach selten.

Es war Toto, der Dorothy zum Lachen brachte und sie davor bewahrte, so grau zu werden wie ihre andere Umgebung. Toto war nicht grau; Er war ein kleiner schwarzer Hund mit langen, seidigen Haaren und kleinen schwarzen Augen, die fröhlich auf beiden Seiten seiner lustigen, kleinen Nase funkelten. Toto spielte den ganzen Tag, und Dorothy spielte mit ihm und liebte ihn sehr. pg. 12

Wie Sie sehen können, ist das Schreiben charmant und eignet sich gut für Fabeln. Ich dachte immer, dass der Teil, in dem Dorothy aus ihrer Schwarz-Weiß-Welt angereist ist und in eine Welt der Technicolor eingetreten ist, ein Film-Gimmick ist. Ich wusste nicht, dass es eine genaue Interpretation dessen war, was Baum 1900 schrieb!

Sie denken wahrscheinlich, Sie kennen die Geschichte von The Wonderful Wizard of Oz, und es ist wahr, dass der Film viele Elemente enthält. Aber es gibt noch eine ganze Menge mehr, die im Film nicht erwähnt werden: verschiedene Länder und Kreaturen, denen Dorothy und ihre Freunde begegnen.

Baum ist auch lustig! Ich war überrascht. Er fügt hier definitiv einige großartige Passagen ein, die jeden erwachsenen Leser zusammen mit den Kindern zum Lachen bringen werden!

"Ich kann nicht verstehen, warum Sie dieses schöne Land verlassen und zu dem trockenen, grauen Ort zurückkehren möchten, den Sie Kansas nennen."

"Das liegt daran, dass du kein Gehirn hast", antwortete das Mädchen. "Egal wie trostlos und grau unsere Häuser sind, wir Menschen aus Fleisch und Blut würden lieber dort leben als in jedem anderen Land, sei es noch so schön. Es gibt keinen Ort wie zu Hause."

Die Vogelscheuche seufzte.

"Natürlich kann ich es nicht verstehen", sagte er. "Wenn deine Köpfe wie meine mit Stroh gefüllt wären, würdest du wahrscheinlich alle an den schönen Orten leben, und dann hätte Kansas überhaupt keine Menschen. Es ist ein Glück für Kansas, dass du ein Gehirn hast." pg. 36

LOL LOL LOL

Wie wäre es mit diesem aufschlussreichen Gespräch?:

"Es ist meine große Trauer und macht mein Leben sehr unglücklich. Aber wenn Gefahr besteht, beginnt mein Herz schnell zu schlagen."

"Vielleicht haben Sie eine Herzkrankheit", sagte der Tin Woodman.

"Es kann sein," sagte der Löwe.

"Wenn Sie haben", fuhr der Tin Woodman fort, "sollten Sie froh sein, denn es beweist, dass Sie ein Herz haben. Ich für meinen Teil habe kein Herz; also kann ich keine Herzkrankheit haben." pg. 52

Es brachte mich zum Lachen, als Dorothy sich bemühte, dem feigen Löwen ihren Hund zu beschreiben. Obwohl es in Oz VIELE Tiere gibt, scheint es keinen Hund zu geben. Überall, wo sie hingeht, sind die Leute von Toto fasziniert.

"Was ist das für ein kleines Tier, von dem du so zärtlich bist?"

"Er ist mein Hund, Toto", antwortete Dorothy.

"Ist er aus Zinn oder ausgestopft?" fragte der Löwe.

"Weder noch. Er ist ein - ein - Fleischhund", sagte das Mädchen. pg. 52

EIN FLEISCHHUND !!!! LOL LOL LOL LOL LOL Das hat mich genäht.

Im Gegensatz zum Film dauert die Reise mehrere Wochen. Und in dem Buch ist das Land Oz real, kein Traum, wie es im Film behauptet wird. Man muss sich fragen, wie lange Dorothy in Kansas vermisst wird. Ihre Tante und ihr Onkel müssen vor Sorge verrückt gewesen sein.

Baum erschafft in diesem Buch einige fantastische Kreaturen, die Kinder begeistern und begeistern werden. Wir haben Kalidahs - monströse Bestien mit Körpern wie Bären und Köpfen wie Tiger und mit Krallen, die so lang und scharf sind, dass sie mich in zwei Teile zerreißen könnten ... und Hammerköpfe. etc.

Es gibt auch entzückende Kreaturen wie hilfreiche Störche und hilfreiche Mäuse und natürlich die geflügelten Affen, die wirklich nicht so schlecht sind.

Der Witz des Buches ist, dass die Vogelscheuche, obwohl sie glaubt, kein Gehirn zu haben, der klügste der Gruppe ist und immer kluge Ideen hat. Der Tin Woodman glaubt, kein Herz zu haben, aber er ist sehr zärtlich,

Während des restlichen Tages gab es kein anderes Abenteuer, um den Frieden ihrer Reise zu beeinträchtigen. Tatsächlich trat der Tin Woodman einmal auf einen Käfer, der die Straße entlang krabbelte, und tötete das arme kleine Ding. Dies machte den Tin Woodman sehr unglücklich, denn er achtete immer darauf, kein Lebewesen zu verletzen; und als er weiterging, weinte er mehrere Tränen der Trauer und des Bedauerns. Diese Tränen liefen langsam über sein Gesicht und über die Scharniere seines Kiefers, und dort rosteten sie. Als Dorothy ihm augenblicklich eine Frage stellte, konnte der Tin Woodman seinen Mund nicht öffnen, da seine Kiefer fest zusammengerostet waren. Er erschrak sehr und machte Dorothy viele Bewegungen, um ihn zu entlasten, aber sie konnte es nicht verstehen. Der Löwe war auch verwirrt zu wissen, was los war. Aber die Vogelscheuche ergriff die Ölkanne aus Dorothys Korb und schmierte die Kiefer des Holzfällers, damit er nach wenigen Augenblicken so gut sprechen konnte wie zuvor.

"Dies wird mir eine Lektion erteilen", sagte er, "um zu sehen, wohin ich gehe. Denn wenn ich einen anderen Käfer oder Käfer töten sollte, sollte ich sicher wieder weinen, und Weinen rostet meinen Kiefer, damit ich nicht sprechen kann."

Danach ging er sehr vorsichtig mit den Augen auf die Straße, und wenn er eine winzige Ameise sah, die vorbeikam, trat er darüber, um sie nicht zu verletzen. Der Tin Woodman wusste sehr gut, dass er kein Herz hatte, und deshalb achtete er sehr darauf, niemals grausam oder unfreundlich zu sein.

"Ihr Leute mit Herzen", sagte er, "habt etwas, das euch führt, und braucht niemals etwas falsch zu machen; aber ich habe kein Herz, und deshalb muss ich sehr vorsichtig sein, wenn Oz mir ein Herz gibt, muss ich natürlich nichts dagegen haben." so viel." pg. 53

Dies wird jedoch durch all den Tiermord, den der Tin Woodman ohne einen zweiten Gedanken im ganzen Buch begeht, stark negiert. Er mag es sehr, Kreaturen mit seiner Axt die Köpfe abzuhacken und ~ 45 Tiere in diesem Buch zu ermorden. Ich denke, im Jahr 1900 gab es "schlechte Tiere" und "gute Tiere", die ausschließlich darauf beruhten, ich weiß nicht, ob sie Raubtiere waren oder nicht. und es war für Dorothy und ihre Freunde in Ordnung, Spinnen, Wölfe, Bienen, Krähen und Wildkatzen ohne einen zweiten Gedanken zu töten, weil sie "schlecht" waren. Abgesehen von der Tatsache, dass all diese Tiere sprechen können und geschickt sind. oO Das macht es IMO noch schrecklicher.

Der feige Löwe ist natürlich nicht wirklich feige. Der springende Punkt des Buches ist, dass diese drei die Eigenschaften hatten, die sie die ganze Zeit in sich haben. Nur Dorothy hat ein echtes Problem - sie kann nicht nach Kansas zurückkehren.

Sklaverei ist auch ein ziemlich großes Thema in dem Buch. Es scheint, dass sich der Unterschied zwischen "guten Hexen" und "schlechten Hexen" hauptsächlich darauf konzentriert, ob sie die Bevölkerung versklaven wollen oder nicht. Dorothy wandert durch Oz und befreit ganze Bevölkerungsgruppen von Knechtschaft. Auf diese Weise haben sie und ihre Freunde überall einen recht herzlichen Empfang und jeder ist bereit, ihnen zu helfen und ihnen einen Gefallen zu tun.

Ich war beeindruckt, wie praktisch Dorothy war. Sie ist ein sehr praktisches kleines Mädchen. Sie hat einen tollen Kopf auf den Schultern und lässt sich trotz seiner Verrücktheit nie von Oz überwältigen.


TL; DR Eigentlich ein charmantes kleines Buch. Ich würde empfehlen, in Ihrem Buchladen oder in Ihrer Bibliothek einzukaufen, um das Buch mit den ansprechendsten Illustrationen zu erhalten. Einige Ausgaben haben viel bessere Illustrationen als andere, und einige sind sehr schön. Natürlich fügen sich die Illustrationen wirklich hinzu, wenn Sie Kindern Bücher vorlesen! Und es ist lustig. Sie werden sicher ein paar Lacher haben, vielleicht nicht so viele wie die Kinder, aber ich sehe hier Baums Sinn für Humor. Es ist nicht in einem Stil geschrieben, der für Kinder unverständlich ist. Es fließt sehr schnell und die Kapitel sind kurz und Sie können ein Kapitel eine Nacht vor dem Schlafengehen leicht lesen.

Wenn es den Kindern gefällt, gibt es noch viele weitere Oz-Bücher von Baum, die Sie genießen können, wenn Sie fertig sind! Das Buch richtet sich an ein junges Publikum. Vielleicht 6-9, obwohl natürlich die älteren Kinder mithören können, wenn es ihnen gefällt.

NAMEN IN DIESEM BUCH
(Spoiler anzeigen)[
Henry m
Em f
Dorothy f
Toto - Hund
Boq - m
Oz m
Gayelette f
Quelala m
Glinda f
(Spoiler verstecken)]

"Nun, in ein paar Minuten werde ich alle geschmolzen sein und du wirst das Schloss für dich haben. Ich war zu meiner Zeit böse, aber ich hätte nie gedacht, dass ein kleines Mädchen wie du mich jemals schmelzen und meine Bösen beenden könnte Taten. Pass auf - hier bin ich! " pg. 117

In der Tat 4.5 Sterne. Ich kannte die Geschichte zwar, erinnere mich aber nicht daran, dieses Buch als Kind gelesen zu haben. Nachdem ich die Lektüre gemacht habe, fand ich die Geschichte ziemlich interessant, lustig, aufregend und voller Action. Die letzten beiden Kapitel haben mir einfach nicht besonders gut gefallen, da ich das Ende etwas abrupt fand.

Ein innovatives Cover von Frank L. Baums Buch.

Die meisten von uns haben L. Frank Baums "Der wunderbare Zauberer von Oz" gelesen und es genossen. Viele von uns haben auch den Film "Der Zauberer von Oz" von 1939 gesehen, der aus dem Buch übernommen wurde. Ich werde also keine Rezension des Buches schreiben oder Ihnen Einzelheiten über Dorothy, ihren Hund Toto oder einen ihrer Freunde - The Scarecrow, The Tin Woodman und The Cowardly Lion - mitteilen. Ich werde Ihnen nur einen Vorfall aus meiner Schulzeit erzählen, der für das Buch von großer Relevanz ist.


Pop-up-Bücher werden bei Kindern immer beliebt bleiben.

Es war wahrscheinlich der Frühling 1966, als ich an einem hellen und sonnigen Tag in Karatschi nach der Schule nach Hause ging. Manchmal ging ich am Straßenrand entlang und nahm den langen Weg nach Hause, und manchmal überquerte ich einen riesigen graslosen Spielplatz. An diesem Tag habe ich mich für die Verknüpfung entschieden.
Als ich über den Spielplatz ging, ergriff mein Blick ein Buch, das mir gegenüber lag. Ich habe es aufgehoben. Es war ein Buch ohne Cover. Jedenfalls habe ich es mit nach Hause genommen.
Nachdem ich mich umgezogen und zu Mittag gegessen hatte, setzte ich mich auf mein Bett und begann "The Wonderful World of Oz" zu lesen. Ich interessierte mich damals kaum für einen Mann namens L. Frank Baum.
Ich habe das ganze Buch in einer Sitzung fertiggestellt, weil es so interessant war. Früher hatte ich in Kalkutta viele Geschichtenbücher gelesen, wie Die drei kleinen Schweine, Rotkäppchen und Schneewittchen und die sieben Zwerge, aber sie waren im Vergleich zu diesem wirklich kurz und für Kindergartenkinder gedacht. Im wahrsten Sinne des Wortes wurde "Oz" mein erstes Schuljungenbuch.
Einige Monate später zog ich zurück nach Kalkutta und ließ alle meine Bücher und Comics zurück. Wenn ich mich jedoch daran erinnere, wie ich auf dieses Buch gestoßen bin, frage ich mich oft, ob ein Müllhändler es aus seinem Holzkarren mit Zeitungen, Zeitschriften und Büchern fallen gelassen hat oder ob ein Schulmädchen / Junge es aus seiner / seiner Schultasche fallen gelassen hat. Irgendwie stellte sich heraus, dass ihr Unglück meine Schatzkammer und eine ewige Erinnerung war.


Ein Auszug aus dem Buch.

In den späten 1990ern sah ich "The Wizard of Oz", in dem Judy Garland Dorothy spielte. Ich habe es sehr genossen, den Film zu sehen. Ich habe auch ein paar andere Versionen von "Oz" im Film gesehen.


Ein Filmplakat von "The Wizard of Oz".

Der wunderbare Zauberer von Oz = Der Zauberer von Oz (Oz # 1), L. Frank Baum
The Wonderful Wizard of Oz ist ein amerikanischer Kinderroman, der vom Autor L. Frank Baum geschrieben und von WW Denslow illustriert wurde und ursprünglich am 17. Mai 1900 von der George M. Hill Company in Chicago veröffentlicht wurde. Seitdem wurde er größtenteils mehrfach nachgedruckt oft unter dem Titel The Wizard of Oz, dem Titel der beliebten Broadway-Verfilmung von 1902 sowie der legendären Verfilmung von 1939.
Die Geschichte erzählt von den Abenteuern eines jungen Bauernmädchens namens Dorothy im magischen Land Oz, nachdem sie und ihr Hund Toto von einem Zyklon aus ihrem Haus in Kansas weggefegt wurden. Der Roman ist eine der bekanntesten Geschichten in der amerikanischen Literatur und wurde weithin übersetzt.
عنوانها: جادوگر شهر از ؛ جادوگر شهر زمرد ؛ دنیای شگفت انگیز از ؛ جادوگر بی نظیر ا اُز ؛ نویسنده: ل. فرانک باوم ؛ تاریخ نخستین خوانش: بیست و نهم ماه سپتامبر سال 1976 میلادی
عنوان: جادوگر شهر زمرد ؛ نویسنده: ل. فرانک باوم ؛ مترجم: ایرج قریب ؛ تهران ، کتابهای طلایی ؛
عنوان: جادوگر شهر زمرد ؛ نویسنده: ل. 1378انک باوم ؛ مترجم: ابوالقاسم حالت ؛ تهران ، هرمس ؛ چاپ چهارم 169 ؛ در هشت ص 1383 ص ؛ چاپ ششم XNUMX ؛
عنوان: دنیای شگفت انگیز زمرد ؛ نویسنده: ل. فرانک باوم; مترجم: سارا قدیانی; تهران, قدیانی, بنفشه; 1391; سه جلد در یک مجلد در 152 ص جلد نخست: جادوگر سرزمین از, شهر زمرد, گلیندای مهربان; چاپ پنجم 1394;
نوشته: «ل. فرانک باوم »، ترجمه:« ایرج قریب »، نام اصلی کتاب ،« جادوگر بی نظیر ُز اُز »است ... نمیدانم چندبار خوانده ام: «دوروتی» ، در جاده ی «آجر طلایی» راه افتاد ، و «توتو» هم به دنبالش رفت. کفشهای نقره ای ، همان طور که دخترک راه میرفت ، جیلینگ جیلینگ صدا میکرد. هنوز راه زیادی نرفته بود که به کشتزاری رسید. که پر از ساقه های بلند ذرت بود. «دوروتی» چشمش به یک «لولوی سر خرمن» و ... ا. شربیانی

Einer der Klassiker in der Kinderliteratur, der die Geschichte der kleinen Dorothy erzählt, die zusammen mit ihrem kleinen schwarzen Hund Toto von einem Wirbelwind erfasst und in ein mysteriöses und magisches Land namens Oz gebracht wird. Dort trifft sie nach einem unvorhergesehenen glücklichen Zufall auf eine Vogelscheuche, einen Blechmann und einen Löwen, die alle drei nach etwas Wichtigem suchen. So schließen sich die vier zusammen und reisen zu dem berühmten Herrscher, der als Zauberer bekannt ist, um ihre Wünsche zu erfüllen. Dies ist nur der Anfang dieses kleinen Abenteuers.

Die Charaktere in diesem Buch sind ikonisch - von den 4 oben erwähnten Hauptfiguren bis zu den bösen Hexen, geflügelten Affen und Munchkins. Es gab viele Anpassungen, die alle nicht ganz in das Buch zu passen scheinen (keine Ahnung warum, es ist so kurz, dass keine Änderungen notwendig wären). Dies zeigt und verstärkt jedoch, wie wichtig diese Geschichte für so viele Generationen ist und war. In diesem Zusammenhang war das Vorwort sehr interessant (über Kindergeschichten mit und ohne Substanz - purer Genuss versus schön verpackter Lebensunterricht).

Wie es manchmal bei Geschichten eines bestimmten Alters der Fall ist, gab es einige Elemente, mit denen ich persönlich anders umgegangen wäre, aber die Geschichte ist trotzdem lustig und ereignisreich und sollte Jung und Alt gleichermaßen begeistern.
Zumal dies trotz der Behauptungen des Vorworts nicht nur eine schöne Geschichte ist, um die Zeit ohne viel Tiefe zu verbringen. Stattdessen schlüpft es auf subtile Weise in ein oder zwei Aussagen über wahre Freundlichkeit, Intelligenz und Mut und Blicke, die täuschen, während wir die Yellow Brick Road, die Smaragdstadt und andere Orte bestaunen, die so ikonisch sind wie die Charaktere.

Ich bin froh, dass ich diesen Klassiker endlich eingeholt habe, da ich ihn sehr genossen habe.

Meine Enttäuschung über die Klassiker der Kinder (mit Ausnahme von Pinocchio) hat mit fortgesetzt Der Zauberer von Oz.

Es ist nicht schlecht Es ist wirklich nicht so, aber es ist auch nicht großartig. Es ist bei weitem nicht großartig. Ich wünschte, ich könnte sagen, ich war verblüfft darüber, wie dies zu der weltweiten Sensation wurde, aber das wäre eine Lüge. Auf der Bühne und im Film ist The Wizard of Oz in den letzten 80 Jahren zur Kinderunterhaltung geworden. Es ist so allgegenwärtig, dass es eine Art Propaganda-Unterhaltung für Kinder ist, die unsere Kinder in die Bosheit hässlicher Hexen, die Güte hübscher Hexen, die Unschuld naiver junger Mädchen, die Bedeutung des Zuhauses und die Notwendigkeit, das zu akzeptieren, was wir sind, hinein indoktriniert sind und wie wir sind ist gerade gut genug.

Nicht alle diese Indoktrinationen sind notwendigerweise schlecht; in der Tat können einige von ihnen unter den richtigen Umständen sehr vorteilhaft sein, aber in Der Zauberer von Oz Die Präsentation dieser Ideen ist immer mit einem ziemlich beängstigenden Mangel an Gedanken verbunden.

Keiner der Charaktere stellt Fragen ... zu irgendetwas ... jemals (mit Ausnahme von "Kann ich Verstand, Herz, Mut haben oder nach Hause gehen?"). Sie akzeptieren die Dinge so wie sie sind, stimmen blind mit dem überein, was ihnen gesagt wird, urteilen schnell über das Gute oder Böse, dem sie begegnen, und handeln entsprechend, und ihre Antwort auf jede antagonistische Situation ist das Töten. Dorothy tötet, der Löwe tötet, der Zinnholzfäller tötet, sogar die Vogelscheuche tötet, und keiner von ihnen gibt einen Hinweis auf Bedauern oder Schuldgefühle - selbst kein großes Herz im Hohlkörper. Sie wollen, was sie wollen, und wenn sie töten müssen, um es zu bekommen, dann soll es so sein.

Ich habe einige gelesen Wunderbarer Zauberer von Oz Kritik, als ich das Buch gelesen habe, und viele Kritiker sehen Baums Eröffnungsbuch als politische und soziale Satire. Ich habe mich sehr bemüht, es zu sehen, ich wollte es sehen, aber ich habe ein Buch gesehen, das vertraute Mythen an Menschen verkauft, die das Vertraute wollen. Es ist ein Mythos der "Güte", ein Mythos der Klassenunterscheidung, ein Mythos der Meritokratie, ein Mythos des "Bösen" und am schlimmsten ein Mythos der wohlwollenden und rechtschaffenen Gewalt.

Trotz all seiner Probleme macht das Lesen zwingend Spaß, besonders wenn Sie Gelegenheit haben, es Ihren Kindern vorzulesen und das Verhalten der Charaktere zu besprechen. Selbst wenn Ihre Kinder jung sind (meine sind beide fünf), sollten sie gehen Der Zauberer von Oz mit einem Hauch mehr Selbstbewusstsein und einem gesünderen Blick auf die großen Unterhaltungsversionen von Baums Geschichte.

Und für mich gibt es eine wirklich erlösende Eigenschaft in diesem Klassiker: Ich schätze das Genie von Gregory Maguire's Böse umso mehr. Ich verstehe jetzt warum China Mieville wählte es als eines der 50 Bücher, die alle Sozialisten lesen müssen. Ich habe gelesen Böse einmal zuvor, lange bevor ich Baum las, aber ich werde es wieder lesen ... und bald.

Rauf mit Elphaba und runter mit Dorothy.

Eine meiner frühesten Kindheitserinnerungen ist, dass meine Großeltern, meine Tante, mein Onkel und einige meiner Cousins ​​eines Abends zu mir nach Hause kommen, um zuzusehen Der Zauberer von Oz. Warum die große Aufgabe? Das Gehalt meines College-Professors hatte es uns ermöglicht, den einzigen Farbfernseher in der Familie zu besitzen. Ich erinnere mich an die Oohs und Ahs, die meine Verwandten (und ich) ausgeatmet haben, als Dorothy zum ersten Mal aus ihrer grauen Welt in das brillante Technicolor-Land Oz trat! Und wie mein Cousin Roxy einschlief, bevor die unerschrockene Bande es in das Hexenschloss schaffte. Als Margaret Hamiltons wütendes grünes Gesicht den Bildschirm füllte, stupste ich Roxy weiter an und sagte ihr, dass sie möglicherweise das tollste Ding aller Zeiten vermisst! Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich bis zu meinem späten Teenageralter nie eine jährliche Besichtigung verpasst habe. Es war immer magisch, obwohl nichts mit diesem ersten Mal mithalten konnte.

Vielleicht liegt es daran, dass der Film so tief in meinem Kopf verwurzelt ist, dass ich das Buch nicht so sehr genossen habe, wie ich es mir vorgestellt hatte. Es schien eine langweilige, staubige Nachahmung der brillanten Oz-farbigen Erinnerungen in Kansas zu sein, die mir durch den Kopf gingen. Und zum ersten Mal war ich enttäuscht, dass ein Buch kein "Es war alles ein Traum!" Ende.

Trotzdem kann ich mir nicht helfen zu denken, dass für ein Kind, das dies 1900 liest, die Erfahrung absolut umwerfend gewesen sein muss.