Das ist wunderbar. Dicht mit historischen Ereignissen, geschickter Charakterisierung und dem aufschlussreichen Detail, das García Márquez 'Markenzeichen ist. Es ist die Geschichte von Simón Bolívar - der Südamerika von der spanischen Kolonialtyrannei befreit hat - und seinem Rückzug aus dem öffentlichen Leben kurz vor seinem Tod. Der große Trick des Romans besteht darin, durch die Erinnerungen des sterbenden Generals verdichtete Passagen historischer Zusammenfassungen mit Leben zu verbinden. Vorhersehbar katalogisiert er vielleicht obsessiv die Perfidien seiner Feinde, die auf einer bestimmten Ebene zu sein scheinen be die Krankheit, die ihn tötet, obwohl es tatsächlich TB ist. Die Loyalität der Offiziere des Mannes ist so groß, dass er sie kurz vor seinem Tod auf verschiedene Guerilla-Missionen schickt, um die Regierungen seiner Feinde zu untergraben. Trotz der sicheren Kenntnis seines bevorstehenden Todes versucht er, den Aufstand anstelle der Harmonie zu fördern.

Aus diesem Grund verabscheut John Lynch, einer von Bolívars Biographen, die populäre Idee des Mannes als "George Washington von Südamerika". Er war wirklich nichts dergleichen. Er ließ sich zum Befreier und Diktator Perus ernennen und ernannte sich durch die Ocaña-Konvention zum "Präsidenten fürs Leben" Boliviens mit der Fähigkeit, den Titel weiterzugeben. Er verkündete unnötig mehrere widersprüchliche Erlasse. Er war gegen eine repräsentative Volksregierung. Obwohl er paradoxerweise an eine föderalistische Union für Südamerika im US-Stil glaubte, war er nicht in der Lage, Ziele für das Wachstum integrativer demokratischer Institutionen über seine kleinen Feindseligkeiten zu stellen, wie es Washington immer wieder mit solch einer Gelassenheit tat.

(NB Washington war ein Plantagenbesitzer aus Virginia, der seine Sklaven nach seinem Tod im Jahr 1799 befreite. Alle US-Sklaven wurden 1863 durch Abraham Lincolns Emanzipationserklärung befreit Reden und Schriften, 1859-1865. Es war jedoch 1816, als Bolivar die Sklaven Südamerikas, einschließlich seiner eigenen, manumitierte.)

Darstellung von Simón Bolívar in seinen letzten Stunden.

Wir treffen auch seine langjährige, ahnungsvolle Geliebte Manuela Sáenz und finden, dass sie eine ebenso beeindruckende Figur ist wie der General selbst. Einige Wochen nachdem der General und sein Gefolge auf einer Gruppe von Lastkähnen die Magdalena hinunter ins Exil gereist waren, stiftet sie in Santa Fe de Bogata zivile Unruhen gegen seine Feinde an: In an attempt to make her life impossible, the Ministry of the Interior had asked her to turn over the [General's] archives she had in her care. She refused and set in motion a campaign of provocations that drove the government mad. In the company of two of her warrior slavewomen [manumitted] she fomented scandals, distributed pamphlets glorifying the General, and erased charcoal slogans scrawled on public walls. It was common knowledge that she entered barracks wearing the uniform of a colonel and was apt to take part in the soldiers' fiestas as in the officers' conspiracies. The most serious rumor was that right under Urdaneta's nose she was promoting an armed rebellion to reestablish the absolute power of the General.

Also eine schön geschriebene, wenn auch dichte Erzählung, die auf mehreren Ebenen befriedigt. Lies es. Ein letzter Hinweis: Hier gibt es keinen magischen Realismus wie in Der Herbst des Patriarchen or Hundert Jahre Einsamkeit. Aber die Erzählung ist nicht chronologisch, was einen aufmerksamen Leser erfordert. Dies ist kein Flug oder Strand lesen! Ich fand es zutiefst befriedigend.

El General en su Laberinto = Der General in seinem Labyrinth, Gabriel García Márquez

Der General in seinem Labyrinth ist ein Diktator-Roman von 1989 des kolumbianischen Schriftstellers und Nobelpreisträgers Gabriel García Márquez. Es ist eine fiktive Darstellung der letzten sieben Monate von Simón Bolívar, Befreier und Führer von Gran Colombia.

Das Buch zeichnet Bolívars letzte Reise von Bogotá an die karibische Küste Kolumbiens nach, als er versuchte, Südamerika für das europäische Exil zu verlassen. García Márquez bricht mit der traditionellen heroischen Darstellung von Bolívar El Libertador (spanisch für "Befreier") und zeigt einen erbärmlichen Protagonisten, einen vorzeitig gealterten Mann, der körperlich krank und geistig erschöpft ist.

Die Geschichte erforscht das Labyrinth von Bolívars Leben durch die Erzählung seiner Erinnerungen, in denen "Verzweiflung, Krankheit und Tod siegen unweigerlich über Liebe, Gesundheit und Leben.".

عنوانها :ژنر

عنوان: ژنرال در لابیرنت ؛ نویسنده: گابریل گارسیا مارکز ؛ مترجم رضا فلسفی ؛ تهران ، سروش 1369 226 ؛ در XNUMX ص ؛

عنوان: ژنرال در هزار توی خود ؛ نویسنده: گابریل گارسیا مارکز ؛ مترجم سدی اسدی ؛ ستاستار: 1369ان ، ثالث ، 237 ؛ 1382 259 ص ؛ اا 9649412603 ؛ چاپ دوم نشر ثالث 1390 ؛

عنوان: ژنرال درهزارتویش ؛ نویسنده: گابریل گارسیا مارکز ؛ مترجم: جمشید نوایی ؛ تهران ، توس 1369 339 ؛ XNUMX XNUMX ص ؛

عنوان: ژنرال در هزارتوی خویش; نویسنده: گابریل گارسیا مارکز; مترجم کیومرث پارسای; تهران, آریابان, 1390; در 280 ص; شابک 9789647196543 چاپ دوم 1392;

عنوان: ژنرال در هزارتوی خودساخته ؛ نویسنده: گابریل گارسیا مارکزرکز

نان :ژنر

نان: خاطرات یک ژنرال ؛ مترجم مینو جواهری ؛ تهران ، چلچله ، 1394 ؛ در 400 ص ؛ شابک 9789648329674 ؛

نان: ژنرال در لابیرنت ؛ نویسنده: گابریل گارسیامم

نخستین بار کتاب را انتشارات «سروش (صدا و سیما)» ، در سال 1369 هجری خورشیدی ، با عنوان «

کتاب از «ژنرال بولیوار» ، آزادیخواه مشهور امریکای جنوبی لاتین ، سخن میگوید ، که بو رمانی در چرایی ماهیت آدمی ست, و نه بیوگرافی ژنرال بولیوار, این نام را نیز از آنجا بر خود دارد, که ژنرال خسته از جنگ, و بیماری, در بستر مرگ و احتضار, لحظه ای به خود میآید, و انگار به خویشتن خویش است ، که میگوید «چه چه از این لابیرنت خارج خواهم شد» ؛ ا. شربیانی

Müßiggang war nach so vielen Jahren von Kriegen, erbitterten Regierungen und trivialen Lieben schmerzhaft.

Die Tiefe von Simón Bolívars Vision wurde zum Fluch seines Lebens. Er war dazu bestimmt, der Mann zu sein, der das lateinamerikanische Volk zur Befreiung von der kaiserlichen Herrschaft Spaniens führte. Nachdem er die Fesseln der Sklaverei gebrochen hatte, übernahm er als Präsident die unbestrittene Führung des riesigen Kontinents mit dem einzigartigen Ziel, die befreiten Länder Amerikas zu "der größten Republik, die die Welt je gekannt hat" zu vereinen, ein Traum, der niemals kommen würde In diesem historischen Roman führt Marquez den Leser dazu, auf seiner letzten Reise entlang des Flusses Magdalena in die Fußstapfen des verzweifelten und desillusionierten Generals zu treten, um die unmagische Geschichte von zerbrochenen Träumen, zerbrochenen Loyalitäten und toten Ruhm zu erzählen - umso mehr unerträglich durch die unheilbare Krankheit des Generals.

Dies ist ein Porträt des Mannes, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, keine politisch-militärische Biographie des großen Generals, der als Befreier bekannt wurde und dem Generationen von Lateinamerikanern Loblieder gesungen haben und Dankbarkeit, und in unserer Zeit haben sie ihre Länder nach ihm benannt und in seiner Person ein neu gewonnenes Vertrauen gefunden, um einem anderen Reich im Norden zu trotzen, das sie als "unseren Hinterhof" ansieht. Aber hier ist Marquez, ohne es jemals zu sagen, bereit, die Mythen zu zerstreuen, die einerseits von der großen Masse, die ihn liebte und bewunderte, und andererseits von seinen Feinden und Kritikern unter seinem eigenen Volk, das einst gebrochen war, gesponnen wurden das Brot des Sieges an seiner Seite in den Befreiungskriegen.

Bolívars Aufstieg und Fall wird in Rückblenden in der Rahmengeschichte seiner letzten Flussreise erzählt, die er unternahm, als er nach einem Attentat auf die Macht verzichtete, um wichtige Ereignisse hervorzuheben, die ihn zu dem Mann machten, den wir kennengelernt haben. Als fähiger Soldat und ein großer Militärstratege, der sich immer im Fluss befindet, könnte er ganze Schlachtfelder auf dem Bildschirm seines Geistes mit allen Bewegungen und Strategien, die für verschiedene Eventualitäten eingesetzt werden müssen, spielen. Jetzt wird er in seine schlaffe Hängematte verbannt, in der er nachts liegt Wie ein Mitesser murmelt er im Zustand des wiederkehrenden Deliriums ein unverständliches Geschwätz, so dass sein treuer Diener José Palacios nicht sagen kann, ob die Gedanken seines Herrn in einem Albtraum gefangen oder im Zustand des Erwachens verwickelt sind.

He was shaken by the overwhelming revelation that the headlong race between his misfortunes and his dreams was at that moment reaching the finish line. The rest was darkness, 'Damn it,' he sighed. 'How will I ever get out of this labyrinth!
Er ist geschlagen, aber nicht besiegt. Das Leben hatte ihm bereits genügend Gründe gegeben zu wissen, dass keine Niederlage die letzte war.
Er kocht imaginäre Schlachten, um den Aufständischen, die die Einheit des Kontinents zerstören, Riohacha zu entreißen, aber plötzlich seine Armee in der Defensive findet, auf seinen Stuhl zu krachen. Eines Tages kündigt er seine unmittelbare Absicht an, zu packen und Segel zu setzen, damit Europa dort sterben kann. Doch am nächsten Morgen macht er verwirrende Umwege und verweilt wochenlang an einem Ort und wartet darauf, dass ihm ein Zeichen sagt, welchen Weg er gehen soll. In einer marquezianischen Neigung werden die Strapazen des Wahnsinns zu einer rettenden Tugend; es sind genau seine Illusionen, die ihn gesund halten.

But he could not renounce his infinite capacity for illusion at the very moment he needed it most... he saw fireflies where there were none.
In den letzten Monaten seines Lebens wurde er zu einer unbeholfenen Masse verkalkter Knochen und vergifteten Fleisches, die durch das blasse Leder seiner rissigen Haut zusammengehalten wurden, deren Sinn des Geistes niemand verstand, dessen Sinn des Geistes er selbst nicht verstand.

Marquez erinnert mit Bildern, die die antike Landschaft von ihm durchdringen, an das wunderschöne Terrain der wilden Tropen des Amazonas Hundert Jahre Einsamkeit. Es scheint, dass der General auf seiner Reise entlang der Magdalena in Macondo angehalten haben muss. Marquez erwähnt die Stadt vielleicht nicht, weil sie fiktiv ist oder nicht entlang der Küste fällt, und diese Geschichte soll eine historisch genaue Darstellung sein, abgesehen von einigen zusätzlichen Details, die verwendet werden, um Bolívars Charakter zu verbessern und seinen zu ermutigen menschliche Dilemmata, die für den Leser durch die Augen eines Mannes inszeniert wurden, dem die Welt erschienen war miasmischer Sumpf von Leichen und toten Hoffnungen. Darin hat Marquez eine erstaunliche Horrorgeschichte gewebt.

Getreu der Maxime, dass die menschliche Tragödie Humor hat, verschönert Marquez diese traurige Geschichte mit den Strichen einer Tragikomödie in den fatalistischen und selbstverachtenden Äußerungen des Generals, die seine liebevollen Anhänger verwirren und entmutigen, aber der General kümmert sich um nichts. Ich werde es mit zwei kleinen Beispielen veranschaulichen.

Ein deutscher Abenteurer kam auf den Kontinent, um eine Kuriosität einzufangen, die er als "Mann mit Hahnkrallen" bezeichnet hatte, um sie in einen Käfig zu setzen und in europäischen Zirkussen auszustellen. Er erzählte dem General von seinem Wunsch, als sie sich während der Reise entlang des Flusses trafen. Der General hatte eine andere Gelegenheit gefunden, seinen Beizsarkasmus auf sich selbst zu richten. "Ich versichere dir, du wirst mehr Geld verdienen, wenn du mich in einem Käfig als den größten verdammten Narren der Geschichte zeigst."

Auf Befehl des Generals hatten seine Pfleger einen abgemagerten und hinkenden Hund an Bord genommen, der an den Ufern unter einem schrecklichen Fall von Räude litt. Der General verlieh der schrecklich aussehenden Kreatur besondere Zuneigung, fütterte ihn mit seiner eigenen Hand, spielte mit ihm und verbrachte mehr Zeit mit ihm als mit seinem jungen Liebhaber. Nach ein paar Tagen an Bord….

The General was taking the air in the stern when José Palacios pulled the dog over to him.
“What name shall we give him?” he asked.
The General did not even have to think about it.
“Bolívar,” he said.


Juni 2015

Ich habe immer Mitleid, wenn mir jemand sagt: "Ich lese nicht mehr zum Vergnügen" oder "Ich lese nur Sachbücher". Das meiste Mitleid ist das Mitgefühl für die Tatsache, dass wir in der heutigen geschäftigen Welt einfach keine Zeit haben. Immer wenn jemand Ehrfurcht vor der Anzahl der Bücher zeigt, die ich in einem Jahr lese, und mich fragt, wie ich das mache, sage ich ehrlich, dass ich mir die Zeit zum Lesen nehme, genauso wie ich mir die Zeit nehme, diese Rezensionen zu schreiben. Mir ist also klar, dass das Lesen selbst eine Verpflichtung ist, eine Investition von Zeit und Energie, und es ist eine Schande, dass wir nicht mehr Möglichkeiten dafür haben.

Immer noch.

Der Rest des Mitleids geht in Richtung der kleineren Welten, in denen Menschen leben müssen, die keine Fiktion lesen. Sachbücher sind großartig. Ich liebe eine gute Biografie, Geschichte oder einen wissenschaftlichen Text. Aber seien wir ehrlich: Ich würde niemals ein Sachbuch über die Geschichte Südamerikas in die Hand nehmen. Es ist einfach kein Thema, über das ich lesen würde, geschweige denn über etwas, über das ich als Sachbuch lesen möchte. Selbst wenn mir jemand ein solches Buch als Geschenk geben würde, würde ich mich wahrscheinlich durchkämpfen. Ich würde es wahrscheinlich trocken, verwirrend und schwer zu verstehen finden. Die traurige Wahrheit ist, dass ich in der Schule absolut nichts über die südamerikanische Geschichte gelernt habe. Während wir uns auf die Gründung Kanadas und die verschiedenen Weltkriege konzentrierten, war Südamerika selbst ein großes Fragezeichen auf der Karte, das am Ende Mexikos baumelte.

Geben Sie mir einen Roman, der im Südamerika des XNUMX. Jahrhunderts spielt, und dann sind wir auf festerem Boden. Darin liegt die Kraft der Fiktion: Sie kann sowohl ein Instrument der Bildung als auch der Unterhaltung sein. Es kann Empathie für Charaktere schaffen, deren Leben sich unglaublich von unserem unterscheidet. Und es setzt uns auch Fakten und Ideen aus, die wir niemals als Sachbücher lesen möchten. Ich möchte keine Biographie von Símon Bolivar lesen. Ich habe einen fiktiven Bericht über seine letzten Tage gelesen, als er ins Exil reiste.

Also mit Der General in seinem LabyrinthGabriel García Márquez trägt dazu bei, eine weitere massive Lücke in meinem Wissen über die Weltgeschichte zu schließen. Durch diesen Teil der Geschichte habe ich einen Blick auf die Entstehung der Länder Südamerikas und die bemerkenswerte Rolle geworfen, die Bolivar bei ihrer Gründung gespielt hat. Ich habe auch einen langsamen und meditativen Blick auf den Geist und die letzten Tage eines Mannes mit vielen Taten und vielen Widersprüchen genossen.

García Márquez bezeichnet Bolivar durchweg nur als "den General". Er hätte genauso gut "Präsident" oder "Befreier" wählen können, und betont bei der Wahl der ersten Anrede die militärische Vergangenheit Bolivars. Dies ist ein Mann, der weniger ein Politiker als ein Krieger und ein Stratege ist. Seine Vision ist die des Eroberers und des Befreiers; Für Bolivar war Frieden nie wirklich auf dem Tisch. Dieses Thema hallt durch den Roman, der keinem einfachen chronologischen Weg folgt; Sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart scheint das Chaos den General auf Schritt und Tritt zu verfolgen.

Seine Vergangenheit ist ein Flickenteppich aus Unruhe und Rebellion. Selbst nachdem der General seinen abwesenden spanischen Oberherren die Kontrolle über Südamerika entzogen hat, stellt er fest, dass die Befriedung seines eigenen Volkes selbst eine Aufgabe seines Lebens ist. Sein Traum von einem einheitlichen Südamerika tritt immer weiter in die Ferne, und obwohl ihm jede Regierung die höchsten Auszeichnungen gewährt, ist er regelmäßig Gegenstand von Attentaten. Dies spiegelt die Gegenwart wider, die zumindest innerhalb des inneren Kreises des Generals eine Illusion von Ruhe und Schließung hat. Ohne zeigt García Márquez fast komische Bemühungen, den General in einem Kokon von Fehlinformationen zu halten: Wachen und Diener verschwören sich, um ihn über die sozialen Unruhen und Proteste, die ihn vom Beginn der Reise bis zu seinem Ende verfolgen, nicht zu informieren. In jeder Stadt treffen die Verantwortlichen den General mit offenen Armen.

Was diese Reise so besonders macht, ist natürlich die Endgültigkeit: Der General stirbt. Die Tuberkulose hat seinen Körper bis zu einem Punkt verwüstet, an dem viele bezweifeln, dass er überleben wird, um Europa und das Exil zu sehen. Dieses Gespenst der Sterblichkeit taucht über jedem Ereignis des Buches auf, wie García Márquez uns durch seine regelmäßigen Beschreibungen der verschiedenen Arten, wie der Körper des Generals ihn verrät, ständig erinnert. Für einen Mann, der gegen Spanien stand und mehrere Länder regierte, ist das Ende genauso gewöhnlich wie ein Bauer auf der Straße. Der Körper des Generals verschlechtert sich langsam und damit auch sein Gefühl der Entscheidungsfreiheit. Fast verzweifelt klammert er sich an das Privileg, sich am Morgen zu rasieren, obwohl er kein Sehvermögen und keine zitternde Hand hat.

Mit dem Ende des Generals gibt es auch das Gefühl eines Endes der Situation in Südamerika. Solange der General den Fluss hinunter fährt, fühlt es sich an, als wäre ganz Südamerika angehalten. Dinge passieren, ja, aber es sind entfernte und undeutliche Ereignisse, die durch Hörensagen und Gerüchte zusammenhängen. Trotzdem erzeugt dieses ständige Murmeln eine Spannung, die sich erst nach dem Tod des Generals auflöst: Nur dann kann alles in Bewegung geraten, alte Allianzen werden verworfen und neue werden nach monatelangen Linien vermittelt.

García Márquez 'Stil ist entspannend. Ähnlich wie Jhumpa Lahiri in Das Tiefland Sein Vertrauen in kunstvolle Beschreibungen über den Dialog zieht den Leser in das Auf und Ab der Erzählung. Es ist sehr einfach, sich mit diesem Buch neben einem Feuer und einer Tasse Tee zusammenzurollen und sich auf der letzten Reise des Generals in die Annalen der Geschichte zu verlieren. Dies ist keine Geschichte im traditionellen Sinne, in der Dinge nacheinander passieren, in der ein Protagonist und ein Antagonist kämpfen, um einen Konflikt zu lösen. Stattdessen handelt es sich um einen Bericht, einen detaillierten Blick auf die letzten Tage von jemandem, der einen so großen Einfluss auf die Welt hatte. García Márquez verbringt wenig Zeit damit, die Handlungen oder Absichten des Generals zu rationalisieren oder sogar in den Kopf des Generals zu gelangen. Wie der Diener des Generals, Jose Palacios, sagen würde: "Nur mein Meister weiß, was mein Meister denkt."

Und so ist dies ein erholsames Buch. Es ist ein Buch, das zum Nachdenken und Nachdenken einlädt, obwohl es keines erfordert. Es ist ein Buch, das nur wenige Antworten bietet und stattdessen lieber Bilder und Ideen anbietet, sodass Sie die Fragen selbst stellen können. Es bildet, aber indirekt und so diskret wie möglich. Es ist die perfekte Mischung aus Geschichte und Literatur.

Als ich das hörte Gabriel Garcia Marquez war gestorben, ging ich zu meinem Regal mit südamerikanischer Literatur und hob ab Der General in seinem Labyrinth. Die Geschichte handelt von den letzten Tagen von Simon Bolivar, dem Befreier, als er eine 14-tägige Kreuzfahrt auf dem Rio Magdalena in die Karibik unternahm, von wo aus er nach Europa verschifft wurde.

Das sollte aber nicht sein. Der Befreier starb nicht nur, er hatte auch das Unglück, die stolzen Republiken, die er gegründet hatte, als Opfer von Uneinigkeit und Streit zu sehen. Als Antwort auf die Bitten seiner Freunde, weiterhin in der Führung zu bleiben, zieht er sich zurück: It was the end. General Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar y Palacios was leaving forever. He had wrested from Spanish domination an empire five times more vast than all of Europe, he had led twenty years of wars to keep it free and united, and he had governed it with a firm hand until the week before, but when it was time to leave he did not even take away with him the consolation that anyone believed in his departure. The only man with enough lucidity to know he really was going, and where he was going to, was the English diplomat, who wrote in an official report to his government: "The time he has left will hardly be enough for him to reach his grave."Und so war es. Als Bolivar und sein Gefolge die Küste der Karibik erreichen, macht er sich auf den Weg, während er sich mit Gerüchten über die Auflösung Kolumbiens und Venezuelas befasst. Er ist halb versucht, in den Krieg zurückzukehren, um Riohacha wiederherzustellen. Nur dass er schwer krank ist und sein Moment des Ruhms vorbei ist. Selbst wenn sich der Tod nähert, ist er ein bemerkenswerter Mann; und seine Briefe fliegen durch ganz Südamerika und die Karibik und versuchen vergeblich, alle Teile ein letztes Mal zusammenzuhalten.

Es war eine Art doppelte Traurigkeit, den Tod dieses unglaublichen Eroberers im Schatten des Todes von Garcia Marquez vorwegzunehmen, der dieses Buch 1989, vor einem Vierteljahrhundert, schrieb.

Der General in seinem Labyrinth ist, wie andere seiner Werke, die ich gelesen habe, eine einfache Geschichte, die in die Magie der Tropen getaucht und mit einer Art erhabener Großzügigkeit gegenüber seinen Figuren erzählt wird. Es gibt keine Spur von Ironie oder Postmoderne, um den Effekt zu zerstören. Garcia Marquez schließt sich anderen großen Geschichtenerzählern wie Isaac Bashevis Singer und Nikolai Leskov an, um den Vorrang der Geschichte selbst zu respektieren.

Er wird vermisst werden.

Der General in seinem Labyrinth erzählt von der letzten Reise einer faszinierenden historischen Persönlichkeit, Simón Bolívar, der die Unabhängigkeit Südamerikas von Spanien sicherte und Präsident mehrerer Nationen war, aber in seinem großen Ehrgeiz, den Kontinent zu vereinen, versagte. Der Charakter von Bolívar ist einer von Fehlern und Widersprüchen: ein großer, aber bescheidener Mann, ehrgeizig in seinen Zielen, aber nicht nach persönlichem Ruhm strebend. Er starb unter relativ bescheidenen Bedingungen, nachdem er die politische Macht abgelehnt und sein großes Vermögen erschöpft hatte. Es waren vielleicht seine Tugenden ebenso wie seine Fehler, die die Vereinigung behinderten und stattdessen eine Grundlage der Unsicherheit und Instabilität hinterließen, auf der diese Nationen aufbauen konnten.

Ich wünschte, ich hätte mich vorher besser mit den Figuren, Orten und Ereignissen dieses Romans vertraut gemacht. Leider ging mir so viel von dem historischen Detail verloren. In dem Roman geht es aber auch um den persönlichen Niedergang, um Erfolg und Misserfolg im Rahmen der Endgültigkeit des Todes. All dies wurde natürlich vermittelt, obwohl García Márquez 'meisterhafte Prosa, die sich mit so sanfter, unauffälliger Leichtigkeit zwischen der Gegenwart und der erinnerten Vergangenheit bewegt, ständig zwischen der inneren und der äußeren wechselt und dennoch auf jede Weise zu jedem aufeinanderfolgenden Punkt in der Erzählung gelangt fühlt sich ganz natürlich und konsequent an.

Junge, ich stapfte durch diesen fiktiven Bericht über Simón Bolívars letzte Reise entlang des Flusses Magdalena. Die Prosa ist scharf und schön, wenn es sein muss (das ist schließlich García Marquez), aber die Geschichte hatte kein Interesse. Tatsächlich bin ich versucht, als Antwort zu fragen: Welche Geschichte?

Menschen und Orte aus dem Leben des Generals werden ständig hervorgerufen, aber in diesem Punkt habe ich zwei Hauptkritikpunkte: Erstens sind die Rückblenden viel zu dürftig (höchstens ein oder zwei Seiten), um wirklich eine parallele - geschweige denn überzeugende - Handlung zu erzeugen. Die in diesen Rückblenden erwähnten Personen tauchen während der gesamten Reise wieder auf, aber es fühlt sich an wie eine Drehtür aus trockenen, eindimensionalen historischen Figuren, zu denen der Leser (zumindest ich) keine bedeutungsvolle Beziehung aufbauen kann. Zweitens wird als Folge des ersten Punktes vom Leser zu viel erwartet, was die südamerikanische Geschichte betrifft, aber auch die kolumbianische Geschichte. Ich dachte: Warum wurde dieses Buch ins Englische übersetzt?

Schließlich fand ich, dass der General ein ziemlich uninteressanter Charakter war. García Márquez erwähnt oft die verschiedenen "Inkonsistenzen" in seinem Leben und seiner Liebe, aber das ist ein billiger Weg, um die Charaktertiefe zu erhöhen. Gott, ich war so froh, als der General am Ende endlich starb! Wenn Sie die Geschichten erzählen wollen, die die Geschichte vergessen hat, wäre das imaginäre Leben von José Palacios, einem ehemaligen Sklaven und dem loyalsten Diener des Generals, eine weitaus interessantere Geschichte gewesen.

Verfolgt die letzten Wochen und Tage des Lebens von Simon Bolivar, als er die politische Macht aufgibt und auf seiner letzten Reise den Fluss Magdalena entlang zur Küste fährt. Während er reist, gibt es Reflexionen über seine Vergangenheit, seine Rolle in den Unabhängigkeitskriegen gegen Spanien und seine politischen Ambitionen.

Dies ist ein interessanter historischer Roman in (Schattierungen von Wolf Hall hier), dass der Autor versuchte, das populäre Bild des Mannes umzugestalten. Bolivar wurde als Gründungsvater für viele der ehemaligen spanischen Kolonien angesehen, aber hier sehen wir seinen Traum von einer einheitlichen Republik, in der die modernen Staaten Venezuela, Kolumbien und Ecuador sterben, als auch er aus dem Leben verschwindet, wenn der Fluss nach Hause fließt Meer.

Das Scheitern seiner politischen Ambitionen wird es ihm ermöglichen, als sichere patriotische Ikone neu besetzt zu werden, und der Mann scheint dagegen anzukämpfen, das Schicksal eines Menschen, als Ikone neu besetzt zu werden, sobald ihm in seinem Grab kaum kalt ist, wie er ist auf seiner letzten Reise von Krankheit geplagt.

Ich habe das Universum und das Schreiben dieses Romans von Gabriel Garcia Marquez einfach geliebt. Die Schriftstellerin schafft es, in uns voller Bilder geboren zu werden und nimmt uns mit ihren schönen Beschreibungen.

Jeder kennt die großen historischen Ereignisse im Jahr 1800 während der Befreiung Lateinamerikas von der spanischen Kolonialisierung, die natürlich mit Simon Bolivar - auch bekannt als der Befreier - verbunden sind. Abgesehen von seiner Vision eines vereinten Lateinamerikas, das das größte Land bilden würde, das "die Hälfte der Welt" sein würde, seinen Integrationskriegen und seinem Ruhm, kümmert sich niemand um sein Ende.

Gabo musste zwei Jahre lang umfangreiche Nachforschungen anstellen und Menschen aus so vielen verschiedenen Lebensbereichen kontaktieren, um dieses Buch über die letzten 14 Tage des Generals während der Reise entlang der Magdalena so genau wie möglich zu gestalten - er ließ sich sogar von einem Universitätsprofessor helfen um all die Tage herauszufinden, an denen es in diesen Jahren Vollmond gab ...

Das Buch gibt ein völlig anderes Bild von Simon Bolivar, der für viele ein Held und für einige ein Bösewicht ist. Das Buch enthüllt den Mann aus Fleisch und Knochen mit seinen Obsessionen, Krankheiten, Schwächen und vor allem seiner Verletzlichkeit. Es hilft uns zu verstehen, wie sich Kindheit und Jugend darauf auswirken, wer Sie werden, und Ihr Leben als Erwachsener beeinflusst, wie Sie sterben. Seine vulgäre Sprache, sein ständiges Fieber und Delirium, seine sexuellen Abenteuer bestimmen die Geschichten der Männer und Frauen, die an seinem Leben beteiligt waren und auch nach dem Verschwinden zusammengehalten wurden.

Der bolivarische Traum lebt weiter ...

Eine ehrliche und mitfühlende Hommage an einen wirklich bemerkenswerten Helden in den letzten Tagen seines Lebens.

44. Der General in seinem Labyrinth von Gabriel García Márquez
Übersetzung: 1990 von Edith Grossman
veröffentlicht: 1
Format: 285 Seiten Taschenbuch
erworben: März
lesen: 8. bis 19. August
Wertung: 3½

Ein Roman, der auf den letzten Lebensmonaten von Simón Bolívar basiert.

Nachdem Bolívar die Befreiung eines Großteils Südamerikas von einem von Napoleons dominierten Spanien angeführt hatte, wurde er ein diktatorischer Präsident des Großraums Kolumbien, zu dem das heutige Kolumbien, Venezuela, Ecuador, Panama, Nordperu, West-Guyana und Nordwestbrasilien gehörten . Er hatte diese Position ungefähr 12 Jahre lang inne, als er 1830 zurücktrat, seine Hauptstadt Bogotá verließ und mit einer kleinen Gruppe den Magdalena-Fluss hinunter zur Karibikküste des heutigen Kolumbien reiste. Ungefähr sieben Monate später, im Dezember 1839, erlag er dem, was Historiker allgemein für Tuberkulose halten. Er war 47 Jahre alt. Sein Land, das von John Quincy Adams als eines der mächtigsten der Welt angesehen wurde, löste sich schnell auf.

Bolívar gilt in ganz Südamerika als Held, weshalb es anscheinend viel Empörung gab, als dieses Buch veröffentlicht wurde. Márquez bleibt den Tatsachen so nahe, dass einige Kritiker diesen Roman als Geschichte bezeichnen wollen (es ist ein Roman). Aber er entwickelt eine andere Art von Bolívar, einen krank sterbenden Mann, der das Scheitern seiner Schöpfung sehen kann, aber nicht die Kraft hat, etwas dagegen zu tun. Dies ist ein melancholischer Mann, und anscheinend denkt er 1830 im Wesentlichen über das Südamerika von 1989 nach Jahren schlechter Regierung, Bürgerkriegen und Aufständen sowie Militärdiktatoren nach. Dieses Buch ist ein regelrechter Angriff auf Kolumbien und die umliegende Region und ein Aufruf zum Nachdenken.

Aber leider stolperte ich durch. Ich weiß sehr wenig über Südamerika oder Bolívar. Da mir der Kontext von Zeiten, Orten, Namen, Implikationen usw. fehlte, war ich der Erzählung ausgeliefert, die ich nicht verstand und nicht herausfinden konnte, wohin sie führte. Anstatt nachzudenken, ging ich verloren und langweilte mich ein wenig. Es scheint, dass dies ein häufiges Problem in diesem Teil dieser Hemisphäre ist, denn während die Rezensenten dieses Buch liebten und die Reaktion Südamerikas heiß war, war die US-Öffentlichkeit weniger interessiert. Es ist ein langsames Buch, und Bolívar beendet langsam alle seine Beziehungen und Geschäfte und macht nur ein bisschen länger weiter.

Dies ist mein siebtes Buch von Márquez in diesem Jahr. Ich genieße es, seinen Themen zu folgen, während sie durch die Bücher wandern, verschiedene fiktive und nicht fiktive karibische Herrscher mischen und die Ideen der absoluten Macht mit Einsamkeit und, als Referenz, sein Leben als Autor. Dieses Buch soll eindeutig eng mit [Der Herbst des Patriarchen] verbunden sein, einem poetischen Angriff auf die absolute Macht und die damit verbundene Korruption - eine merkwürdige Paarung von Helden und Bösewichten.

Insgesamt finde ich das interessant, aber hauptsächlich ein Buch für Komplettisten.

Warum grabe ich dieses Buch, wenn so viele andere es nicht tun? Ich sage noch einmal, GGM ähnelt Murakami darin, dass jedes Buch eine andere Installation in seinen Riffs zu Themen und Variationen ist, die er immer wieder veröffentlicht (ich meine, fast alle Bücher sind die gleiche Geschichte mit geringfügigen Änderungen - etwas das kann in den rechten Händen stark sein). Und sein größter Knochen von allen ist Alter und Tod und Sterben. Wenn sich dieses Buch mehr auf dieses Thema konzentriert als auf alle anderen, können Sie gute Dinge erwarten. Und ich denke, er schafft es wunderbar. Ich würde dies mit 4.5 bewerten, wenn ich genauer wäre. Für mich ist dies eine Sammlung von Einzeilern, die unschlagbar ist. Sehr reich empfundene Ironie und Selbsterkenntnis. Und die letzten Zeilen des Buches, in denen darauf hingewiesen wird, inwieweit sein Leben ein einmaliges Ereignis war, sind in seiner Bedeutung erschütternd.

Sicher, bis zu einem gewissen Punkt ist das Nischenpublikum dafür mit dem Inhalt des Buches viel vertrauter als seine anderen allgemeineren Werke. Noch mehr als bei seinen anderen Werken würde ich sagen, dass das Buch nur lebendig wird, wenn Sie in Kolumbien waren, und Sie bekommen noch mehr, wenn Sie durch die Anden gegangen sind. Es macht deutlich, dass dieser Mann eine unmögliche Sache nach der anderen versuchte und fast die unmöglichste von allen erreichte. Wenn er Bolivien erwähnt und Sie die Anden noch nie aus der Nähe gesehen haben, ist sicher, dass Ihnen der Import verloren geht. Dass er ein halbes Dutzend Mal mit seinen Männern hin und her ging, nur mit Eseln und Wagen, und trotzdem kämpfen und siegen konnte, ist unwiderstehlich, und GGM kann diese Lebendigkeit so stark mit seinem Ende kontrastieren, dass er kaum in der Lage ist, sie zu bekommen aus dem Bett.

Ich glaube nicht, dass er die Wahrhaftigkeit mit dem Element des Erzählens opfern musste. Beide kamen gut heraus. Ich denke, die anderen Charaktere sind ziemlich gut verwirklicht und man kann ihre eigene innere Spannung spüren, diese jüngeren Soldaten und die endlosen Kartenspiele, die zwischen dem Wunsch zu fliehen, zu kämpfen und weiter bei ihm zu bleiben, zumal sie es wussten Jede Aktion wäre, die Geschichte mitzuerleben - obwohl man für Männer mit Aktion erkennen kann, dass sie langweilig wurde. Wie viele weitere Erkenntnisse könnte dieser Autor für kurze 250 Seiten in dieses Buch passen? Ich denke, es hat eine gute Balance zwischen all diesen verschiedenen Elementen - Bolivar steht im Mittelpunkt, aber das Buch handelt von mehr als nur ihm.

Etwas, das mir beim ersten Mal verloren ging, war die Rolle von Manuela und den anderen Frauen. Ich habe das Gefühl, dass man durch sie Bolivars Wunsch sehen kann, das große Gewicht und den Druck zu leugnen, nicht der Mann der Stunde zu sein, der den mutigen Kampf führt ... sondern auch seine Wirkung auf sie, den Kampf zu tragen, nachdem er gegangen ist. In einigen Szenen versteckt er sich tagelang mit einer Frau. Für mich ist dies ein Wunsch, den Befreier-Teil von sich für einige Zeit auszuschalten. Aber dann sieht man ihn endlich wieder in Richtung seines unausweichlichen Schicksals gezogen.

Ebenso ist das Buch ein Porträt eines Mulatten (kreolischen?) Mannes, der auf eine großartige Gelegenheit gestoßen ist. Dann war es das Match, das ein Feuer erzeugte, das viel größer war als er selbst, was auf zwei Arten interpretiert werden kann: das, eine Maschine gemacht zu haben, die wächst außerhalb Ihrer Kontrolle (das Frankenstein-Ergebnis), und auch einer von Ihnen hat gesehen, dass Sie sofort obsolet geworden sind und zur Seite gedrängt wurden, als die Kinder der Revolution die Macht übernahmen (analog zu dem Phänomen der Elternschaft, von dem Bolivar nie wusste, dass er es ist). der Schöpfer aller Witwen und Waisen Lateinamerikas ''). Fügen Sie hinzu, dass dies keine Kleinigkeit ist, sondern ein ganzer Kontinent, auf dem dies geschieht, und Sie können sehen, dass er Schwierigkeiten hat zu verstehen, was er selbst begonnen hat.

Ich denke, bei den meisten polarisierenden Büchern gibt es keine Erklärung dafür, dass wir eine Seite gegen die andere gewinnen können. Entweder hebst du es auf und die ersten Seiten führen dich durch, oder du willst mehr. Für mich ist die Notwendigkeit einer sehr geordneten und voranschreitenden Geschichte, die sich sehr regelmäßig gegen Ende bewegt, nicht so notwendig wie das Mitgefühl des Autors sowie der dunkle Humor und die Liebe zum Detail. Er hätte leicht eine Trilogie machen können, ein Buch aus jeder seiner Epochen, und ich wünschte, er hätte es getan.

Meine Lieblingsteile: sein überschwängliches Lob auf Barranca (die gastfreundlichste Stadt), die gestelzenen offiziellen Bälle, der General will ganz klar in Ruhe gelassen werden, kann aber auch seinen Einfluss nicht endgültig aufgeben - immer wieder, Du denkst, er ist dem Tod nahe und dann sammelt er sich, stößt einen Kriegsschrei aus und geht los, um woanders zu kämpfen. Oder schickt andere dazu. Die Abschnitte mit Camille und seiner Niedergeschlagenheit, zumindest lieben sie mich in Jamaika, sind nett, ebenso wie seine Verwirrung über den Brief "Wir haben ihn", bevor er merkte, dass er sich auf den Ehemann seines zweifachen Retters bezog .

Auch dies ist ein weiteres Buch, das seine Faszination für Dampfmaschinen am Fluss widerspiegelt (siehe Liebe in der Zeit der Cholera). In meiner italienischen Ausgabe interessierte ich mich für seine Ringraziamenti, wie er diese Leidenschaft erläuterte, weil er als Kleiner elf Mal dieselbe Reise unternahm. Und wie jeder Schriftsteller nicht anders kann, als sie einzubeziehen.

Der Leser erliegt allmählich der hypnagogischen Welt von Gabriel Garcia Marquez; Eine Welt, die mit den Augen des inzwischen alten und sterbenden Generals Simon Bolivar, Befreier Südamerikas und Revolutionär, gesehen wurde, aber in den Augen von Marquez, einem zynischen und verbitterten Mann, dessen Seele und Körper ein unüberwindliches Gewicht der Ernüchterung zerschlagen haben. In gewisser Weise stellt Marquez typische fiktive Berichte über große Männer auf den Kopf, die sich normalerweise auf ihre Größe konzentrieren und ihre Menschlichkeit überspringen, während sie ihre Schuld ignorieren. Stattdessen ist Marquez 'Darstellung von Bolivar das Gegenteil. Stattdessen untersucht Marquez Bolivars Neurosen, und zwar aus seinem monströsen Stolz heraus gemildert durch sein Gefühl der Sterblichkeit gegenüber seinen persönlichen Eigenheiten und seinen alltäglichsten Macken. All dies dient dazu, Bolivars Niedergang im Auge des Lesers zu vergrößern und weiter zu betonen. Es ist der allmächtige Revolutionär, der den gesamten Kontinent befreit hat und an seiner Stelle der Mensch ist, dessen Körper von Tuberkulose verwüstet und dessen Geist von einem Leben verzehrt wird. Zeit der Erinnerungen und des Bedauerns. Vorbei ist der Mann, der auf dem Pferderücken schlafen und innerhalb einer Nacht eine Stadt erobern konnte, weg ist der Mann, der ganze Länder bezaubern, fesseln und kontrollieren konnte, und an seiner Stelle ein Mann, der sich kaum rasieren kann, der einen Großteil seiner Zeit verbringt Inkohärent murmeln oder in einem Zustand des Deliriums stecken und all dies trägt zum Fall Bolivars bei. Marquez versucht auch nicht, Bolivars Ansehen in der südamerikanischen Politik zu verschönern - für einige ein Held und für andere ein Monster, für einige ein Befreier und für andere ein Monster. Marquez ist in der Lage, die Komplexität nicht nur Bolivars Rolle bei der Befreiung des Südens zu erfassen Amerika, aber auf die positiven und negativen Auswirkungen, die es auf seine Bürger hatte und wie dies ihre Ansichten über Bolivar beeinflusste. Eingebettet in dieses ist Bolivars Liebesleben, von den vielen namenlosen und oft nicht erinnerten Frauen bis zu Manuela Sanez, einer Frau, mit der Bolivar eine stürmische Beziehung hat.

Marquez ist in der Lage, die wohlriechende und magische Atmosphäre Südamerikas einzufangen, von der erstickenden Atmosphäre der Städte bis hin zum schwülen und bedrückenden, aber gleichzeitig durchsichtigen und ätherischen Dschungel.

"Nach drei Regentagen war das Licht ein goldenes Pulver, das durch die Blätter der Bäume sickerte und die Vögel dazu brachte, zwischen den Orangenblüten zu singen."

"Der General in seinem Labyrinth" ist vor allem eine Geschichte über Entscheidungen, Bedauern und was hätte sein können. Bolivars Bedauern bezieht sich nicht so sehr auf seine politischen Entscheidungen, sondern vielmehr darauf, wie das Leben gewesen wäre, wenn er nicht General Bolivar gewesen wäre, wenn er nicht der Befreier Südamerikas gewesen wäre, wenn er nicht einer der größten Revolutionäre gewesen wäre, die die Welt je gesehen hat , verehrt und beschimpft, aber wenn er einfach Simon Bolivar geblieben wäre, kreolischer Landbesitzer, ein unzufriedener, aber völlig anonymer Aristokrat, der sich konzentrierte oder Landwirtschaft betrieb, anstatt zu kämpfen, wenn er gewesen wäre, so wie Marquez ihn darstellt, nur ein Mann und nicht ein Mann Mythos.

Eine meisterhafte Geschichte von Bolivars letzten 7 Lebensmonaten und seiner Reise entlang des Magdalena-Flusses und einem geplanten Exil in England. Es gibt Rückblenden zu Bolivars Triumphen, aber der Schwerpunkt des Buches liegt auf einem müden, kranken, gebrochenen Mann, der erkennt, dass die Chance, einen großen Vereinigten Staat Südamerikas zu bilden, den fest verwurzelten reichen Familien in den verschiedenen neu geschaffenen Ländern verloren gegangen ist.
Der Detaillierungsgrad der Geschichte ist beeindruckend. Bolivars Langeweile und Frustration werden stark dargestellt. Ich muss mehr über diesen Kerl lesen.

Garcia Marquez ist einer meiner Lieblingsautoren aller Zeiten (zum Teufel, unsere Tochter ist nach ihm benannt). "Einhundert Jahre Einsamkeit" steht auf Platz 2 meiner Top 5 Bücher aller Zeiten und ich mag magischen Realismus. Leider trennt sich "The General ..." von mir. Dieses Buch wird im Grunde genommen in einem journalistischen Stil erzählt. Das ist nicht verwunderlich, da Garcia Marquez in seinen frühen Tagen als Reporter gearbeitet hat, aber dieses Buch hätte viel mehr sein können, wenn es im Anschluss an seine anderen Werke gefolgt wäre, kurz gesagt, es hätte magisch sein können. Stattdessen wird es zu einer mühsamen Rezitation der Aktionen, die General Bolivar auf seiner Reise von seiner Stadt an die Küste auf dem Weg ins Exil unternommen hat. Nach einer Weile überflog ich das Buch. Ich hatte keine Schuld daran. Meine Frau hat dieses Buch kürzlich aus dem Regal genommen und aus den gleichen Gründen bald aufgegeben.
Ich fürchte, dieses Buch wird in den Papierkorb geworfen.

Wir treffen Simon Bolivar hier, während er im Bad schwebt und meditiert: „Die Ekstase, in der er treibend lag, schien die eines Mannes zu sein, der nicht mehr von dieser Welt ist“ (3). Was auf dem Spiel steht: "Er hatte der spanischen Herrschaft ein fünfmal so großes Reich wie ganz Europa entrissen, er hatte zwanzig Jahre Krieg geführt, um es frei und vereint zu halten, und er hatte es bis vor einer Woche mit fester Hand regiert." (37).

Bolivar stirbt im Moment der Romaneröffnung und versucht mit einer „täglichen Masse an Waschungen“, „seinen Körper und Geist von zwanzig Jahren fruchtloser Kriege und der Ernüchterung der Macht zu reinigen“ (5). Er leidet an „dem Versuch, sein Inneres zu erbrechen“ (10) sowie an „Demenzkrisen“ (11). Obwohl er daran arbeitete, den Kolonialisten zu vertreiben und einen vereinten südamerikanischen Staat aufrechtzuerhalten, beschuldigten ihn „der goldene Traum der kontinentalen Einheit“ (17), Neinsager und zweifelnde Thomasen, der heimliche Anstifter des militärischen Aufstands zu sein, um die Macht wiederzugewinnen ”(13); er wurde beschuldigt, "lebenslang Präsident werden zu wollen" (id.). All dies trägt zu seinen „Symptomen der Ernüchterung“ bei (14), da er „nicht so vom Fieber erschüttert ist wie von der Ernüchterung“ (15). Ein Teil des Problems liegt in der Tatsache, dass die Amerikaner den Kolonialisten vertrieben, dann aber ihre lokalen Plantagenbesitzer als „lokale Tyrannen“ stützten (18). Eine Kröte schlägt vor, dass die Idee der Unabhängigkeit so erfolgreich ist, dass die verschiedenen Gruppen „versuchen, Unabhängigkeit voneinander zu erlangen“ (18), was Bolivar als „die abscheulichen Äußerungen des Feindes nicht wiederholen […], selbst wenn sie es sind so genau wie dieser “(id.). Der Traum „begann an dem Tag, an dem er verwirklicht wurde, auseinanderzufallen“ (153). Nach den Kriegen „war es unmöglich, Ruhm mit dem Gestank aus den offenen Abwasserkanälen in Einklang zu bringen“ (170).

In gewisser Weise enthält der Text eine Kritik an der Entschuldigung für Bonapartismus, die Bolivar vorantreiben könnte. Wir sehen, dass „Müßiggang nach so vielen Jahren von Kriegen, erbitterten Regierungen und trivialen Lieben schmerzhaft war“ (92). Gespenster von Bush dem Jüngeren und dem jungen Darth Vader in „Die einzigen beiden Parteien hier sind diejenigen, die bei mir sind und diejenigen, die gegen mich sind“ (73). Er artikuliert einen Absolutismus in dem Glauben, dass „es keine Alternative gibt […], weder Einheit noch Anarchie“ (105). Eine großartige Rezitation über die Ursprünge von Bolivars Streit mit Santander: Nor was it true that the origin of their antagonism lay in the privileges granted to General Paez, or the ill-fated Constitution of Bolivia, or the imperial investiture the General accepted in Peru, or the lifelong presidency and Senate membership he dreamed of in Columbia, or the absolute powers he assumed after the Ocana Convention. (117) Bolivar kritisiert Bonaparte jedoch ausdrücklich (122 ff.) Und nennt darin viele Beispiele für europäische Schlachten, um die große Zahl von Opfern in seinem eigenen Unabhängigkeitskrieg zu rechtfertigen. Interessanterweise glaubte er auch, dass „der fatale Schlag gegen die Integration die Vereinigten Staaten zum Kongress von Panama einlud“ (188).

Im Gegensatz zu seinem politischen Management geht Bolivars persönliches körperliches Management ohne fachmännischen Rat weiter, sofern „er ​​immer gegen die Medizin war“ (16) und stattdessen französische Hausmittel bevorzugt, die sein Diener „überall hin mitnahm“ Orakel zum Verstehen und Heilen von Störungen von Körper und Seele “(17). Er glaubte, Ärzte seien „Menschenhändler, die Schmerzen anderer Menschen haben“ (45). Dies stellt sich als galenische Medizin heraus, humorale Theorie: „Das französische Handbuch sagte, dass Seekrankheit gut war, um den Körper von Gallenstimmungen zu befreien“ (235). Es geht darum, „sogar seinen eigenen Körper zu täuschen“ (159), damit er seine Aufgabe fortsetzen kann. Er glaubt jedoch, dass „Verzweiflung die Gesundheit der Verdammten ist“ (193). Er tat so, als ob "die Krankheiten, die ihn töteten, nur triviale Belästigungen waren" (250).

Viel über seine spezifischen Streitereien mit anderen Revolutionären, seine Biographie, seine vielen Liebhaber - was ihn einigen anderen Garcia Marquez-Protagonisten ähnlich macht. Viele Kommentare zu diesem letzten Punkt, einschließlich der Proklamation, dass Bolivar einen Liebhaber „unter irgendeinem Vorwand zurückgelassen hat, um der Knechtschaft der formalisierten Liebe zu entkommen“ (149) - wie Faust, dass es „wie zwei Seelen“ ist ( Ich würde.). Ein anderer Liebhaber schlug ihm vor, dass „nach einer Nacht mit Ihrer Exzellenz niemand Jungfrau ist“ (183).

Empfohlen für diejenigen, die versuchen, aus einem uneinlösbaren Traum aufzuwachen, für Leser, die von Nostalgie erobert wurden, und für Personen, die den Schrecken der Vergänglichkeit verspüren, während sie den anderen bitten, eine weitere Nacht zu bleiben.

Jeder liebt einen Helden. Jeder liebt es noch mehr, wenn ein Held in Ungnade fällt. Es gibt wenige Dinge, die Menschen mehr genießen, als eine mächtige Person ein oder zwei Stifte runterzunehmen. Tatsächlich bekommen wir einen kranken Nervenkitzel. Ob es sich um das Aufstehen eines jungfräulichen Sternchens handelt (treffen Sie Ihre Wahl, es sind ein Dutzend), damit wir sie gerne in Stücke reißen, wenn sie nicht in der Lage ist, den außergewöhnlich anspruchsvollen Verhaltensstandards gerecht zu werden, die wir uns vorgenommen haben Extras Um sich an einen besonders scheinheiligen Politiker zu halten oder in Ungnade zu fallen (treffen Sie erneut Ihre Wahl), scheinen diese rituellen Opfer des Charakters ein inhärentes Bedürfnis nach Blutvergießen zu stillen. Ich denke, das sollte nicht allzu überraschend sein, wenn wir uns überlegen, dass einer der wichtigsten Weltglauben darauf beruht, dass Menschen ihren eigenen Erlöser töten. Wahrlich, die Schadenfreude ist tief in unserer Kultur verankert.

Ich hatte keine Ahnung, was mich beim Öffnen erwarten würde Der General in seinem Labyrinth. Ich wusste nur, dass es von Kolumbiens drittberühmtestem Export, dem berühmten Gabriel Garcia Marquez, geschrieben wurde (Shakira kann es lutschen, sie ist die Nummer 4) und ein Lob für den Mann war, der Südamerika aus den Händen seiner spanischen Kolonialherren rang , Simon Bolivar. Ich dachte, es wäre ein herrliches Toben durch militärische Kampagnen und politische Schädelgraberei, was sich in der immer erfreulichen Linse von Garcia Marquez 'magisch-realistischem Stil widerspiegelt. Nicht so viel.

Der General in seinem Labyrinth findet den El Libertador am Ende seines Lebens. Bolivar ist nach über zwei Jahrzehnten ununterbrochenen Krieges müde und müde. Er ist eine Hülle eines Mannes, nicht die stolze Figur mit der vollen Brust, die in unzähligen Statuen in ganz Lateinamerika vertreten ist. Bolivar ist eine Piñata, die immer wieder von Feinden und ehemaligen Freunden geschlagen wird. Er ist in der beneidenswerten Lage, sich als lebendigen Anachronismus zu sehen, da seine Nation, für die er so viel Blut vergossen hat, aus seiner Notwendigkeit herauswächst. Garcia Marquez, der aus den Memoiren seiner Vertrauten und seinen letzten erhaltenen Aufzeichnungen akribisch recherchiert wurde, ertränkt den Leser in alltäglichen Details des täglichen Lebens des Generals, während er sich darauf vorbereitet, entweder ins Exil zu gehen, durch einen Staatsstreich an die Macht zurückzukehren oder zu sterben. Dies mag dem Außenstehenden als widersprüchliche Ziele erscheinen, aber wie der Adjutant des Generals wiederholt, "weiß nur mein Meister, was mein Meister denkt."

Während sich die müde Gruppe von Kriegern der Küste nähert, erhalten wir einen Rückblick auf Bolivars Leben, während jedes Dorf, durch das er geht, oder jeder Landsmann, der sich ihm auf der Straße anschließt, die Erinnerung an seinen früheren Ruhm weckt. Die Beleidigung, die ein kleiner Junge auf Bolivar schleuderte, erinnert an seine erste Abdankung der Macht. Eine Sklavin erinnert ihn an eine turbulente Nacht zwischen den Laken eines anderen Liebhabers, der lange zurückgelassen wurde. Das Läuten der Kirchenglocken erinnert an die Zeit, als Bolivar zum ersten Mal befreit wurde eine Stadt von ihren Kolonialherren.

Die Beschreibungen, wie sie immer in Garcia Marquez 'Büchern stehen, sind üppig und wunderschön, obwohl es keinen der ausgefallenen Flüge gibt, die man von seiner regulären Fiktion erwarten kann. Hier scheint er manchmal etwas zu an die historische Richtigkeit seines Themas gekettet zu sein, um viel Laune in die Geschichte zu lassen. Wenn er jedoch gezwungen wird, in einem solchen Rahmen zu arbeiten, werden die Momente, in denen er sich losreißen kann, umso angenehmer, egal ob er die Ruinen von Cartagena oder die Ufer eines Flusses beschreibt. Dies wäre nicht das Buch, das ich Gabriel Garcia Marquez als Autor empfehlen würde, obwohl jeder, der sich für die Geschichte Lateinamerikas interessiert, einen interessanten Blick auf die letzten Tage des Kolumbianers George Washington werfen wird, des Mannes, der befreit hat ein halber Kontinent von seinen spanischen Meistern.

Dieses Buch ist kein Werk des magischen Realismus; Es ist auch keine aufschlussreiche Biographie. Es gibt Blitze von Marquez Brillanz (zum Beispiel die Prosa am Ende), aber insgesamt hat mich dieses Buch begehrt.

Ich habe vor einigen Jahren versucht, es zu lesen, hatte aber keinen Hintergrund. Um mich vorzubereiten, begann ich eine Reihe von Bolivar-Biografien, hatte aber auch keinen Hintergrund dafür. Ich habe kürzlich in Marie Aranas "Bolivar: American Liberator" gefunden, was ich brauchte, wo ich von Francisco Miranda, Francisco de Paula Santander, Jose Antonio Paez, Manuel Saenz, Daniel O'Leary und den anderen, die hier auftreten, erfahren habe. Ich erfuhr, dass Bolivar einst zu den reichsten Männern in ganz Südamerika gehörte, und ich erfuhr von seinen Eltern und ihrem Tod in seinem jungen Leben. Ich erfuhr von seinen Reisen, seinen Lehrern und seiner Ehe. Ich erfuhr auch von seinem Heldentum und wie er desillusioniert wurde, indem er die Revolution, die er führte, als "das Meer pflügen" betrachtete und wie er das Ende seines Lebens als Labyrinth betrachtete.

Dieses Buch ist eine Novelle der letzten Monate in Bolivars Leben. Er reist auf der Magdalena, einem Fluss, aus dem er die Royalisten vertrieb und der gefeiert wurde. Während er reist, sind die jubelnden Menschenmengen kleiner; Er sieht die Zerstörung und Armut, die der Krieg gebracht hat. Während der Feind besiegt wurde, sind ehemalige Freunde nun Feinde. Sein Gefolge ist sich des Ziels oder seines Plans nicht sicher. Seine Ressourcen gehen zurück und er hat keinen Pass (bis zum Ende und dann ... vielleicht auch nicht). Er ist traurig, zynisch, aber nicht vollständig mit seinem Labyrinth und seiner Krankheit zufrieden. Es gibt Zeiten, in denen er bereit ist, wieder in den Kampf zu springen (er spricht davon, in Venezuela von vorne zu beginnen), aber er ist meistens traurig und sehr krank.

Alle Elemente der Geschichte sind hier, aber es fehlt eine Kernbotschaft über Bolivar. Die Schlachten, die Präsidentschaften, die Entscheidungen und Wendepunkte, der Verrat und die Ironie seines Lebens verwandeln sich in kluge Scherze. Mit jeder Seite schrumpft Bolivars Krankheit ihn physisch so, dass er um p verschwunden sein sollte. 200. Er drückt sich durch ironische Einzeiler aus. Das volle Maß seiner Lebenserfahrung und die Komplexität seines Charakters zeigen sich nicht.

Die faszinierenden Charaktere, ihre Loyalität und Täuschung sind in dieser Erzählung nicht einprägsamer als der General. Dramatische Episoden von Bolivars Leben werden in kurzen, flachen Anekdoten dargestellt. Die vielen Ironien seines Lebens sind in kernigen ironischen Kommentaren zusammengefasst.

Marquez hat seine Hausaufgaben gemacht und die Berichterstattung ist gut, aber dies ist ein Roman. Der General und sein trauriges Labyrinth werden für den Leser nicht lebendig. Weder der Charakter noch die Situation schwingen mit. Diese kraftvolle Geschichte verlangt nach einer besseren Erzählung entweder im magischen Realismus-Genre, für das Marquez ein Meister ist, oder in einer narrativen Biografie, die den Lesern hilft, die Tragödie der letzten Tage des Befreiers zu verstehen und zu fühlen.

Ich schwankte bei diesem Klassiker zwischen drei und vier Sternen, entschied mich aber schließlich für drei Sterne. Vielleicht hat es etwas in der Übersetzung vom Spanischen ins Englische verloren, aber ich hatte es schwer, der Erzählung zu folgen. Der Roman zeigt die letzte Reise des großen lateinamerikanischen Befreiers General Simon Bolivar entlang der Magdalena im Jahr 1830. Der General ist von der Macht gefallen und seine Träume von einem vereinten südamerikanischen Nationalstaat haben sich nach den Befreiungskriegen verschlechtert. Das Buch ist eine Art Strom des Bewusstseinsromanes, beschreibt aber auch die Gedanken und Motive derer, die den General umgeben. Ich bekam wirklich kein wirkliches Gefühl für den richtigen Standpunkt, bis ich nach der Hälfte des Buches entschied, dass die Arbeit nicht dazu gedacht war, dem Leser ein klares Bild zu vermitteln.
Die Bild- und Wortauswahl war brillant und meisterhaft, aber es fehlte immer noch etwas. Ich greife oft historische Romane auf, die Regionen und Zeitrahmen betreffen, von denen ich wenig weiß, um ein Gefühl für Zeit und Ort zu bekommen. Das habe ich mit diesem Roman nicht verstanden. Zu Beginn des Buches und der Reise des Generals war das Wort zur Beschreibung der Winde in Bogata "eisig". Wird es in Bogata, Columbia, jemals eisig?
Vielleicht war der Faktor, der mich am meisten störte, dass General Bolivar kein so sympathischer oder sogar bemerkenswerter Charakter war. Seine Beziehungen zu seinen Untergebenen waren flach und einseitig und seine Interaktionen mit Frauen noch schlimmer. Ich hatte kein Gefühl dafür, was andere als seine Prognose zu Beginn der Kriege, dass die Rebellen die Spanier vertreiben würden, zu einer solchen Loyalität und Angst bei seinen Mitmenschen hätte inspirieren können.
Die Karte vorne auf der Seite und die Chronologie von Bolivars Leben am Ende waren sehr hilfreich, da ich so wenig über die Geographie und Geschichte Kolumbiens, Venezuelas und Perus weiß. Ohne sie wäre ich völlig verloren gewesen. Die Gedanken des Generals wandern ständig zurück zu vergangenen Erfolgen und Eroberungen, sowohl auf dem Schlachtfeld als auch im Schlafzimmer. Ich wünschte, ich wüsste mehr über die Persönlichkeiten und die Politik dieser Zeit und ich hätte mehr aus diesem Buch lernen sollen.
Immer noch die Sprache und Gedanken und schön und tief. Vielleicht hätte ich es eher als großes Gedicht als als begrenzte Biographie von Bolivar lesen sollen. Es war ein gutes Buch und ich werde mehr von diesem erstaunlichen kolumbianischen Autor lesen.

Garcia-Marquez, einer der literarischen Meister der Welt, nicht nur aus dieser Zeit, sondern aller Zeiten, erzählt in diesem nachdenklichen, bewegenden, elegischen Roman die Geschichte von Simon Bolivars letzten Monaten. Bolivar ist der große Befreier, der die südamerikanischen Bestände Spaniens von der imperialen Herrschaft befreit und beabsichtigt, eine einzige föderalistische Republik der ehemaligen Kolonialstaaten, die Vereinigten Staaten von Südamerika, zu schaffen. Nachdem er die Unabhängigkeit erlangt hat, gibt es Streitereien und Aufstände unter den Armeen der Befreiung. Militärische und politische Rivalen töten sich gegenseitig. Der Krieg ist ohne Unterbrechung. Bolivar, Ende 40, stirbt und wägt seine Optionen ab - nehmen Sie an einer weiteren Militärkampagne teil, gehen Sie in den Ruhestand in Europa und haben Sie die Chance, seine Gesundheit wiederherzustellen, oder unterstützen Sie eine politische Lösung. Trauer, kein Stolz auf Leistung und manchmal Wut trüben seine Erinnerungen und seine Gedanken an seine begrenzte Zukunft. Das vorausgesetzte Ziel wurde erreicht; Das Endziel scheint nur von einer kleinen Gruppe von Anhängern geteilt zu werden, die in Wahrheit dem Mann gegenüber loyaler zu sein scheinen als dem Traum.

Der Roman nimmt uns überzeugend in den Sinn des Generals. 'Wir alle hier sind Verbannte', sagte der General. "Ich habe erst sechs Jahre in Venezuela gelebt, seit dies begonnen hat, und der Rest der Zeit wurde damit verbracht, Katastrophen in der halben Welt zu bekämpfen." Der General unterhält sich mit einem jungen Adjutanten aus Mexiko, der sich seine Kampfsporen verdienen möchte . „Der General hatte ihm immer noch nicht ins Gesicht geschaut. »Nun, Sie haben das falsche Schicksal gewählt«, sagte er. "Die einzigen Kriege hier werden Bürgerkriege sein, und das ist, als würde man seine eigene Mutter töten."

Aber Garcia Marquez begnügt sich nicht mit einem brillant geschriebenen Werk historischer Fiktion. In The General in His Labyrinth geht es darum, wie Alter und Ehrgeiz uns alle grob und mit voller Herausforderung an unsere Würde und Entschlossenheit behandeln. Es ist die Universalität von Bolivars Notlage, die diesen Roman zu einem Kunstwerk macht, die allzu menschliche Schwäche unseres Körpers und unseres Lebens, die uns nach dem Lesen verfolgt.

Füllen Sie heute leere Überprüfungsfelder aus. Ich habe diesen sehr genossen. Vielleicht ist es etwas niedriger als die beiden großen von G; vielleicht dritter oder vierter?; Ich konnte es nicht ganz sagen. Aber es hat einen hohen Stellenwert in diesem kleinen Mikro-Genre, das als Diktator-Roman bekannt ist - unten Ich, der Höchste und (Weg) oben Das Fest der Ziege. Ich habe noch ein paar dieser Diktatorromane, die ich in den kommenden Zeiträumen herausbringen möchte. Im Allgemeinen ist GGM wirklich sehr gut und verdient seine Auszeichnung; aber ich kann mich einfach nicht ganz ausruhen, bis ich etwas darüber sage, wie viel anderes großartiges und noch besseres Zeug südlich unserer Grenze lauert und was ungelesen bleibt, oop und so weiter. Nichts gegen GGM; Nur eine ganze Menge FÜR wie viel es wirklich gibt, wenn wir nur ein wenig außerhalb der Parameter unserer aenemischen Literaturwelt kratzen (NYC oder MFA? Nein, danke!). Ich meine, wirklich tolles Zeug! Schöne Tage, um ein Leser zu sein!

Triumphierend Rockstar Großartig, besonders wenn es um die Verwendung von Schimpfwörtern geht.

Lieblings Zitate:

1. "Nun, Sie haben das falsche Schicksal gewählt", sagte er. "Die einzigen Kriege hier werden Bürgerkriege sein, und das ist, als würde man seine eigene Mutter töten."

2. "Wir waren immer arm und haben nichts gebraucht", sagte er zu ihm.
"Die Wahrheit ist genau das Gegenteil", sagte der General. "Wir waren immer reich und haben nichts mehr übrig."

"Der General in seinem Labyrinth" ist Marquez 'fiktive Rekonstruktion von Simon Bolivar, dem Befreier Südamerikas von den Spaniern, in den letzten Tagen. Als Inder bin ich mir der historischen Genauigkeit des Romans nicht hundertprozentig sicher, aber Leute, die einen historischen Hardcore-Roman erwarten, können enttäuscht sein, wenn Marquez seine eigene Art magischer, sich vermischender Ereignisse und Aktionen verwebt, die Sie in einem Roman dieses Genres nicht erwarten würden unter Beibehaltung der Relevanz des Genres auch. Immerhin ist dies eine Person, die ein völlig fiktives Dorf 'Macondo' geschaffen und es in gewisser Weise zum Zentrum der physischen lateinamerikanischen Welt gemacht hat. Als Außenseiter werde ich diesen Roman nur kurz vorstellen, in der Hoffnung, diejenigen, die diesen Beitrag lesen, davon zu überzeugen, auch den Roman zu lesen :)
Simon Bolivar war für mich in meiner neunten Standard-Geschichtsstunde eine Notiz mit einer Seite / einem Absatz. Ich kannte ihn nur als den Befreier des gesamten lateinamerikanischen Kontinents. Im Allgemeinen bilden wir in solchen Fällen unbewusst ein mentales Bild solcher Personen. Aber all das ist hier erschüttert. Zu Beginn des Romans ist Bolivar eine Person, die seinen Traum von einem vereinten Lateinamerika vor seinen eigenen Augen zerfallen sieht, dessen eigene Autorität stark abnimmt und sogar von vielen Ländern / Menschen, denen er bei ihrer Befreiung geholfen hat, gehasst wird. Er ist auch eine Person, die an seiner letzten Illusion festhält, dass er irgendwie wieder von den Menschen und Mächten akzeptiert werden könnte. Dies ist jedoch nicht der Fall und Bolivar beschließt schließlich, nach Europa zu reisen. Der Roman zeichnet dann seine letzten Tage auf seiner Reise auf.
Der Bolivar, den wir durch die Reise und Rückblenden kennenlernen, ist keine quietschende weiße Person, sondern eine Person mit ihren eigenen Fehlern und Fehlern. Er ist hartnäckig, selbst in Kartenspielen ein schlechter Verlierer, jemand, der Köln so oft benutzt, dass Gegner ihn sogar beschuldigen, Geld dafür zu verschwenden, vielleicht sogar eine Person, die danach strebte, der komplette Diktator für ganz Südamerika zu sein, und wir denken das vielleicht sogar Das Volk war berechtigt, sich gegen ihn zu wenden. Er ist aber auch ein Anführer, der so sorglos mit Geld umgeht und sein gesamtes ererbtes Vermögen und alles, was er verdient hat, verloren hat. Tatsächlich kann er sich nicht einmal ein Pferd leisten, um zu reisen und ein Maultier zu reiten, und eines, das sich eine erstklassige Reise in einem Lastkahn nicht leisten kann und die dritte Klasse reisen muss, eine Person, die einen ganzen Kontinent befreit hat. Er ist jetzt darauf reduziert, über eine Mine zu sprechen, von der er sagt, dass sie ihm gehört und von der er Geld erwartet. Außer ihm weiß niemand, ob es existiert oder nicht. Im Verlauf der Reise sehen wir einen fast völlig gebrochenen Mann, der gegen seine Feinde schimpft und schwärmt, aber irgendwie den Antrieb verloren zu haben scheint, der ihn überhaupt zu einem so großen General gemacht hat. Er ist fast wie ein gereiztes Kind, das sich weigert, Dinge anzunehmen, auch wenn es direkt vor ihm liegt, in der Hoffnung gegen die Hoffnung, dass Güter passieren würden. Er sieht die völlige Zerstörung dessen, was er gebaut hat und ist machtlos, es zu stoppen. Personen, die er verbannt hat, kehren auf den Kontinent zurück, während er sich darauf vorbereitet, ihn zu verlassen. Leute in einer Stadt werfen Schmutz auf ihn und demütigen ihn. Sie schreiben Slogans an die Wand, die ihn demütigen. Der Tod eines engen Mitarbeiters, der ermordet wird, scheint der letzte Schlag für ihn zu sein, und er gibt jeglichen Lebenswillen vollständig auf. Der Roman endet damit, dass der General einen Moment der Offenbarung hat, was eine der eindrucksvollsten Passagen ist, die ich je gelesen habe (werde das unten geben).
Ich spürte einige Parallelen zwischen dem General und Oberst Aureliano Buendía (Hundert Jahre Einsamkeit). Beide beginnen mit edlen Absichten, werden dazu gebracht, Dinge zu tun, gegen die sie selbst gekämpft haben, werden von denselben Menschen, denen sie geholfen haben, fast vergessen und sind für immer zu einem Leben in Einsamkeit und Labyrinth inmitten aller Menschen verurteilt sie umgeben.
Die folgende Passage direkt am Ende des Romans selbst sollte ausreichen, damit jemand sie lesen kann. Dies ist mein Lieblingsbuch von allen Marquez, viel mehr als seine gefeierten Werke.
// Er untersuchte den Raum mit dem Hellsehen seiner letzten Tage und sah zum ersten Mal die Wahrheit: das letzte geliehene Bett, der erbärmliche Schminktisch, dessen wolkiger, geduldiger Spiegel sein Bild nicht mehr widerspiegeln würde, das abgebrochene Porzellanwaschbecken mit dem Wasser, Handtuch und Seife waren für andere Hände bestimmt. Die herzlose Geschwindigkeit der achteckigen Uhr raste an seinem letzten Nachmittag am 17. Dezember um sieben nach eins auf den unabdingbaren Termin zu. Dann verschränkte er die Arme vor der Brust und begann
um den strahlenden Stimmen der Sklaven zu lauschen, die die Salve um sechs Uhr in den Mühlen sangen, und durch das Fenster sah er den Diamanten der Venus am Himmel, der für immer starb, den ewigen Schnee, den neuen Weinstock, dessen gelbe Glockenblumen er würde Ich sehe keine Blüte am folgenden Samstag in dem Haus, das vor Trauer geschlossen ist. Die endgültige Brillanz des Lebens würde sich nie wieder in aller Ewigkeit wiederholen.

Marquez 'Der General in seinem Labyrinth verdient definitiv eine zweite und dritte Lesung. Wo fange ich an, mit diesem Buch über dieses ungewöhnliche Abenteuer zu erzählen?

1. DER Titel.
Ich liebe den Titel, ich liebe es, dass er auf dem basiert, was Bolivar tatsächlich auf seinem Sterbebett gesagt hat, ich liebe das anhaltende Gefühl, das er hervorruft, und ich liebe es, wie er die gesamte Erzählung zusammenklebt, denn der General ist in einem Labyrinth verloren, das er nicht tut. ' Es scheint sich seit der ersten und bis zur letzten Seite dieses Romans zu befreien.
„Verdammt“, seufzte er. "Wie werde ich jemals aus diesem Labyrinth herauskommen!"

2. "Niemand liebt uns hier."
Marquez argumentiert, dass die Krankheit des Generals nicht physisch ist, sondern eine Krankheit des Herzens, ein Mangel an Liebe, und das ist es, was ihn umbringt: dieses lieblose Labyrinth, in dem er steckt. Er versagt in der Liebe, weil:
„Sie sind ein großartiger Mann, General, größer als jeder andere", sagte sie zu ihm. „Aber die Liebe ist immer noch zu groß für Sie."
Seine Beziehung zu Frauen ist eng mit seiner Bonaparte-ähnlichen exzentrischen Persönlichkeit verbunden und entspringt dieser. Er rennt vor der Liebe davon und fürchtet die Verstrickungen des Verliebens, die „wie zwei Seelen gleichzeitig zu haben“ sind.

3. Das Element Wasser.
Lateinamerika, dieser Kontinent, der im Pazifischen Ozean schwimmt, besteht aus Ländern und Gebieten, für deren Vereinigung der General gekämpft hat - so glaubt er -. In kleinerem Maßstab überschwemmen diese Wellen von Krieg, Armut und Revolution jedes Gebiet und jeden Bürger. "Amerika ist eine halbe Welt, die verrückt geworden ist."
Schlamm, Regen, Tränen von Waisen und Witwen, Nebel, Hitze, reinigendes Wasser, heiße Infusionen, Schweiß, Stürme und Wasserbetten sind Symbole für das, was dem General, dem Land, den Bürgern und der politischen Szene gegenübersteht. Die Aussagen des Generals beschreiben sowohl das, was wörtlich ist, als auch das, was allgemein geschieht. Viele gesprochene Zeilen sind zitierfähige Stücke von Witz und Sarkasmus wie "Die einzigen Kriege hier werden Bürgerkriege sein, und diese sind wie das Töten Ihrer eigenen Mutter."
Diese Fließfähigkeit berührt das Erzählen von Erinnerungen und Rückblenden sowie die gesamten Teile von Geschichten und Geschichten im Roman weiter und macht ihn für den Leser zu einer unaussprechlichen Lektüre. Ich gebe zu, dass dieser Roman nicht jedermanns Sache ist. Es ist eine magische Realismus-Version von Bolivars Biografie, die viele Charaktere und Einstellungen (sowohl Zeit als auch Ort) enthält.

4. Die Persönlichkeit des Generals.
Dieser sarkastische, gemeine, freundliche, verängstigte, defensive, cholerische, zynische, Exhibitionist, dunkel gelaunte, prophetische, kontrollierende Mann in Ablehnung beschreibt sich selbst als "alt, krank, müde, desillusioniert, belästigt, verleumdet und unbeachtet ... ich". Ich bin einem Schicksal ausgeliefert, das nicht mir gehört. “

5. Die Dynamik der Charaktere.
Ich habe die Komplexität in der Dynamik der Charaktere wirklich geliebt, besonders zwischen dem General und José Palacios, Manuela, de Sucre und Santander, die jeweils die Themen Loyalität / Freundschaft, Liebe / Eifersucht, Macht / Liebe, Macht / Rivalität symbolisieren.

6. Das höchst zitierfähige Material!
Es gibt so viele tolle Zitate in diesem Buch. Obwohl ich wirklich mit den endlosen Charakteren und Einstellungen zu kämpfen hatte, konzentrierte ich mich wirklich auf den Geist des Romans und seine vielen kraftvollen Zitate und ließ mich von ihm absorbieren. Einer meiner Favoriten ist: „In der unwiderstehlichen Kraft der Liebe liegt große Kraft.“

Marquez hat einige gefeierte Meisterwerke geschrieben, und ich denke gern, dass der General in seinem Labyrinth eines davon ist.

Ich habe das Buch gekauft, als ich am Flughafen von Budapest war. Obwohl ich nicht wirklich vorhatte, ein Buch zu kaufen, stolperte ich im Buchladen des Flughafens über die Pinguin-Version dieses Buches. Ich hatte bereits Hundert Jahre Einsamkeit und Liebe in Zeiten der Cholera gelesen (und fand sie wirklich magisch), aber ich hatte gehört, dass Marquez auch einige Bücher geschrieben hatte, die einen politischen Rahmen hatten. Ich wusste auch, dass er ein Buch mit dem Titel geschrieben hatte: Der General ..., aber ich muss zugeben, dass ich nicht wusste, dass der 'General' sich auf Simon Bolivar bezog. Als ich also die Zusammenfassung auf der Rückseite dieses Buches las und sah, wie unangemessen billig es war, hatte ich keine andere Wahl, als es sofort zu kaufen. Natürlich habe ich es nicht bereut.

Ich fing sofort an, es zu lesen, als ich auf meinen Boarding-Anruf wartete und einen Gorilla Magila-Smoothie (Erdnussbutter, Banane, Orange, eine andere Zutat, die ich vergessen hatte, und Joghurt) genoss, und konnte ihn erst im traurigen Moment ablegen kam, als das Buch fertig war. Wenn ich jetzt traurig sage, meine ich wirklich traurig, wollte ich, dass das Buch mindestens zweihundert Seiten länger hält. Dies ist aber natürlich nicht der Fall.

Wie Liebe ... und Hundert Jahre ... Der General ... handelt von Verfall und Tod. Und wie bei diesen beiden anderen Büchern ist die Geschichte als solche düster, das Buch als Ganzes jedoch nicht. Es wird lustig, es wird traurig und es bewegt sich durch und durch, aber es gibt ein Gefühl magischer Würde, das Marquez 'Charaktere bis zu ihrem Tod zu umgeben scheint. Und danach gibt es nichts mehr. Was diese Geschichte für mich so interessant macht, sind die drei sterbenden Bolivar.

Zuallererst ist es die Person Simon Bolivar: wie wir alle eine zutiefst widersprüchliche Persönlichkeit mit Fehlern, Macken und Reizen. Die Art und Weise, wie Marquez über ihn schreibt, ist bewundernswert. Obwohl es leicht wäre, ihn als Karikatur oder Helden darzustellen, malt er das Bild eines gebrechlichen Mannes, der am Leben festhält.

Der zweite Bolivar ist der General als Beziehungsfigur: ein Mann, der immer wieder in Anekdoten auftaucht, ein Mann, der die Menschen auf persönlicher Ebene beeinflusst und über den er trauert. Dies ergibt ein großartiges Archiv von Anekdoten, die von Marquez meisterhaft nacherzählt (bearbeitet, erfunden, was auch immer Sie möchten) und das prosaische Rückgrat dieser Geschichte bilden.

Der dritte Bolivar ist derjenige, der in seinem Labyrinth verloren gegangen ist: einst ein mächtiger General, jetzt ein schwacher Mann, der praktisch seiner weltlichen Kräfte beraubt ist, aber weiterhin an der Möglichkeit festhält, die Macht zurückzugewinnen und seinen Traum zu verwirklichen. Dieser letzte Bolivar, der aus dem Titel, ist in zwei Sätzen zusammengefasst: „Der General achtete nicht auf die meisterhafte Antwort, weil er von der überwältigenden Enthüllung erschüttert war, dass der kopflose Wettlauf zwischen seinem Unglück und seinen Träumen in diesem Moment zu Ende ging die Ziellinie. Der Rest war Dunkelheit. ' Und dieser Bolivar, dieser Bolivar verkörpert den menschlichen Zustand. Dieser Bolivar sind wir.

Es gibt hier sehr wenig magischen Realismus vom Meister dieser Form.

Dies ist stilisierter Journalismus von seiner besten Seite an den letzten Tagen im Leben von Simon Bolivar, dem Befreier Amerikas (der nur aus der oberen Hälfte Südamerikas besteht, wie wir ihn heute kennen), als er den Magdalena-Fluss bereist, um an Bord eines Schiffes zu gehen Europa und begeben Sie sich ins selbst auferlegte Exil, ein Schiff, das er nie betritt. Sein Traum von einem vereinten Land, das aus dem Land hervorgeht, das er von den Spaniern befreit hat, ist in Trümmern, denn enge Selbsteintritte der reichen Familien in verschiedenen Sektoren bemühen sich, es für die Nachwelt fragmentiert zu halten.

Bolivar ist ein fehlerhafter Mann, der über seine 47 Jahre hinaus von den Verwüstungen der Liebe und des Krieges gealtert ist, ein Mann mit grenzenloser geistiger Energie trotz seines zerfallenden Körpers, ein Mann, der es hasst, selbst bei einem Kartenspiel zu verlieren. Er gab sich nie denjenigen hin, die ihm lieb waren, besonders seinen vielen Liebhabern, wurde in den vielen Schlachten, in denen er kämpfte, nie verletzt, beschuldigte den anderen immer für sein Unglück und wollte trotz seiner gegenteiligen Behauptungen Sympathie und Verehrung. Und doch wurde er von vielen geliebt und von den anderen beschimpft.

Während dieses Buch einen fehlenden Teil meiner Geschichte Südamerikas abdeckte und versuchte, eine wichtige historische Figur zum Leben zu erwecken, erreichte es nicht das Niveau eines Romans, denn das Ende war vorbestimmt und die Reise wurde mit dieser trottenden Reise verglichen die Magdalena hinunter, ohne Wellenbrecher am Ende, um sie zu einem tosenden Höhepunkt zu bringen.

Eine provokative Lektüre in die Psyche von Bolivar. Ich habe das Gefühl, dass mich meine eigene Unkenntnis der südamerikanischen Geschichte in dieser Zeit sowie ein Großteil von Bolivars Leben behindert.

Es war faszinierend, in die innere Politik zwischen seinen Generälen und ihm zu lesen. Den Namen fehlte wirklich die Bedeutung, die sie haben sollten.

Marquez macht einen bewundernswerten Job und befasst sich mit den existenziellen Fragen, mit denen Bolivar konfrontiert war oder die sich Bolivar eigentlich hätte stellen sollen. Der Roman trottet langsam aber sicher - so langsam wie Bolivar diesen Fluss hinuntergesegelt sein muss - bis er auf den letzten Seiten einen euphorischen Höhepunkt erreicht. Das Ende ist poetischer geschrieben, als ich mich aus einem Roman erinnere.

"Es war das Ende. General Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar y Palacios verließ das Land für immer. Er hatte der spanischen Herrschaft ein Reich entrissen, das fünfmal so groß war wie ganz Europa, er hatte zwanzig Jahre Krieg geführt, um es frei zu halten und vereint, und er hatte es bis in der Woche zuvor mit fester Hand regiert, aber als es Zeit war zu gehen, nahm er nicht einmal den Trost mit, den irgendjemand an seine Abreise glaubte. Der einzige Mann mit genug Klarheit, um ihn wirklich zu kennen und wohin er wollte, war der englische Diplomat, der in einem offiziellen Bericht an seine Regierung schrieb: "Die Zeit, die er noch hat, wird kaum ausreichen, um sein Grab zu erreichen."