Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo
The Girl with the Dragon TattooVon Stieg Larsson Reg Keeland,
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Harriet Vanger, ein Spross einer der reichsten schwedischen Familien, ist vor über vierzig Jahren verschwunden. All diese Jahre später sucht ihr alter Onkel weiterhin nach der Wahrheit. Er beauftragt Mikael Blomkvist, einen Kreuzzugsjournalisten, der kürzlich von einer Verleumdungsverurteilung betroffen war, mit Ermittlungen. Er wird von dem durchbohrten und tätowierten Punk-Wunderkind Lisbeth Salander unterstützt. Zusammen erschließen sie eine Ader von
Rezensionen
1. Es ist frauenfeindlich.
2. Es ist voller Klischees.
3. Es ist zu verworren.
4. Es ist zu störend.
5. Lisbeth war nicht autistisch genug oder dumm autistisch.
6. Es gab zu viele rote Heringe, und der verdammte rote Hering der Nazis hatte nicht die übliche Auszahlung.
7. Zu / Zwei viele Grundstücke.
8. Zu hart für Leviticus.
Ich werde diese gleich beantworten, aber zuerst muss ich erklären, dass ich ein reueloser Fan dieses Buches bin. Dies ist eine der seltenen Zeiten, in denen ich mich danach sehne, dass Goodreads halbe Noten haben, weil ich diese 4.5 gerne geben würde. Ich kann es jedoch nicht mit 5 bewerten, da ich spüre, dass Mr. Larssons Serie in seinen letzten beiden Büchern wachsen wird.
Und jetzt ... zurück zu den acht wichtigsten Beschwerden:
1. Vielleicht, aber wie kann ein Buch mit dem schwedischen Originaltitel "Men Who Hate Women" Frauenfeindlichkeit vermeiden? Es kann nicht. Aber zumindest die vorhandene Frauenfeindlichkeit ist ein Kommentar zur Frauenfeindlichkeit. Larsson ist kein Frauenfeind. Er greift Frauenfeindlichkeit an.
Außerdem gehört unser Held Mikael Blomkvist nicht zu den Männern, die Frauen hassen. Eigentlich ist er ein ziemlich guter Kerl; Tatsächlich ist er einer der seltenen Typen, die ich in der modernsten Literatur als "guten Typ" einstufen würde. Sicher ... er ist ein schlechter Vater. Sicher ... er hat eine gescheiterte Ehe und viele sexuelle Beziehungen. Sicher ... er trifft einige Entscheidungen, die seine Ethik in Frage stellen. Aber er bleibt ein "guter Kerl". Er versucht es in einer hässlichen Welt gut zu machen. Er erliegt niemals dem Zynismus. Und er kümmert sich wirklich um alle Menschen in seinem Leben. Männlich und weiblich.
Und es ist nicht so, dass Berger und Salander schwache Frauen sind - weit davon entfernt. Es kann Frauenfeindlichkeit geben Männer, die Frauen hassen, aber es ist ganz die Frauenfeindlichkeit der Charaktere - diejenigen, die es haben - und nicht die des Autors.
2. Mit Entschuldigung an meinen Freund, dessen Vorname mit T: Cliché, smiché beginnt! Ja, es gibt ein Klischee - vielleicht viel Klischee - aber wen interessiert das?! Ernsthaft? Wir reden nicht darüber Proust Hier. Wir sprechen von einem Krimi, einem Serienmörder, der nicht weiß. Beschwerde über Klischee in Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo ist wie sich über "pinko sympathies" in zu beschweren Das Kommunistische Manifest.
Es gibt Kommunismus in Marx? "Ja wirklich?" Du denkst!?
3 & 7. Ja. Hier gibt es ein paar unterschiedliche Handlungen, aber das ist ein gewisses Maß an Wahrhaftigkeit. Hat selbst in unserem banalen Leben jemals etwas Wichtiges passiert, ohne dass gleichzeitig etwas anderes Wichtiges passiert ist? Nicht meine, und mehrere Vorfälle gleichzeitig zu haben, macht für mich Sinn. Die Suche nach Harriet Vanger wurde durch das Wennerström-Drama überhaupt nicht behindert und umgekehrt. Und um ehrlich zu sein, ich fand es toll, ein paar Rätsel im selben Roman lösen zu lassen.
4. Zu störend im Vergleich zu was? Es ist bei weitem nicht so störend wie American Psychound es ist ungefähr durchschnittlich, was das Serienkiller-Genre angeht. Außerdem denke ich, dass die grafischen Momente dieses Romans eine Kraft haben, insbesondere Lisbeths Rache an ihrem Vormund. Ich bin nicht auf ihrer Seite, wenn es um diese Rache geht, aber ich verstehe es, und der Drang, Rache so - so menschlich - zu nehmen, fasziniert mich. Wer hätte gedacht, außer vielleicht meinem Freund Manny, dass die Schweden es in sich haben?
5. Vielleicht ist das wahr, aber zu diesem Zeitpunkt habe ich nur einen Teil der Trilogie gelesen, und die einzige Person, die vermutete, dass Lisbeth autistisch war, war Mikael, und während er dachte, sie leide an Asbergers, war seine Vermutung nur am Rande. Ich kann das Buch hier etwas lockerer machen. (Meinen Unglauben aufheben, meinen Unglauben aufheben).
6. Ich war begeistert, dass die Nazis ausnahmsweise eher ein roter Hering als das ultimative, entartete Böse waren. Wir alle erwarten, dass die Nazis die schlimmsten der schlimmsten sind, daher ist es erfrischend, sie stattdessen als Ablenkung zu sehen.
8. Kann jemand Leviticus wirklich zu schwer tun? Ummmmm ... nein.
Jetzt gebe ich zu, dass ich diesen Roman einfach lieben könnte, weil er in Schweden spielt. Immerhin liebe ich ABBA, Fredrik Ljungberg, IKEA (ich entschuldige mich), Glögg, Stellan Skarsgård, Max von Sydow, Ingmar Bergman und Mats Sundin. Ich wollte nach Schweden auswandern, hatte aber keine Entschuldigung, weil ich in Kanada wohnhaft war und keine Fähigkeiten hatte, nach denen die Schweden suchten, und ich bin ein Fan der nordischen Mythologie, aber ich liebe Schweden, und ich war begeistert von der Kulisse von LarssonBuch. Abgesehen davon denke ich jedoch Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo war eine überzeugende, unterhaltsame und unverfroren spannende Lektüre.
Wenn Sie die acht Beschwerden übersehen oder in einem anderen Licht betrachten können, wird Ihnen dieses Buch auch gefallen. Ich verspreche es.
Ich bin in Minnesota geboren und aufgewachsen. Wenn Sie unsere Staatsgeschichte kennen, wissen Sie bereits, dass wir überwiegend von schwedischen (und norwegischen) Einwanderern besiedelt und bevölkert wurden. So sind nicht nur viele Einwohner skandinavischer Abstammung in Minnesota, auch ich, viele unserer skurrilen Manierismen und sogar unsere Akzente werden häufig diesem Einfluss zugeschrieben. Ich besuchte ein schwedisch-lutherisches College (das viele schwedische Austauschstudenten anzog). Und eine meiner ältesten und liebsten Freundinnen ist eine gebürtige Amerikanerin, die in Schweden aufgewachsen ist und erst mit 18 Jahren ganztägig in den USA lebte. Sie hat Minnesotaner immer als eine sehr interessante Form des wissenschaftlichen Experiments empfunden - Was passiert, wenn Sie schwedische und amerikanische Kultur mischen?
Wenn ich das, was ich aus erster Hand über die Kultur von Minnesota weiß, in Betracht ziehe, kann ich nur davon ausgehen, dass Schweden, auch bekannt als das Mutterland, auch ein verdrehter Ort mit dunklem, trockenem Humor ist. Einige Mainstream-Beispiele, die diese Behauptung stützen, wären: Fargo, Drop Dead Gorgeous, A Prairie Home Companion und ja, sogar Mr. Purple Rain selbst, der, obwohl er genetisch ein bisschen exotischer ist als ein einfacher alter Schwede, definitiv einige davon zeigt mehr seltsame (aber typische) Eigenschaften von Minnesota auf seine eigene Art und Weise.
Der Punkt war, die Charaktere in diesem Buch fühlten sich mir seltsam vertraut an, Macken und alles. Ich bin eigentlich ein bisschen überrascht, dass ich das Buch genauso geliebt habe wie ich, weil ich normalerweise Autoren dafür kritisiere, dass sie versucht haben, zu viel in eine Geschichte zu stecken, und dieses Buch hatte es viel los:
- Schattenhafte Geschäftsbeziehungen
- Unternehmensbetrug
--Mord
- religiöser Fanatismus
--außereheliche Affären
- Nazis
- gelegentlicher Sex
- gruselige Perverse
--Gewalt gegen Frauen
--Geldwäsche
- Sexueller Sadismus
--politisches Proselytisieren
- dysfunktionale Familiengeheimnisse
Und das kratzt nur an der Oberfläche. Denn als Larsson sich darauf einließ und anfing, tiefer in die Handlung einzudringen und mehr Details zu enthüllen, begann sich mein Kopf zu drehen und ich hatte Rauch aus meinen Ohren. Ich hatte nicht erwartet, von der Handlung so schnell in mich hineingezogen zu werden, und schwanke immer noch darüber, dass dieses ziegelsteinartige Buch (mein Exemplar hat fast 600 Seiten) so schnell ging wie es war.
Ich habe gerade die Fortsetzung aus der Bibliothek reserviert und bin auch gespannt auf die Aussichten eines dritten. Ich bin auch traurig, dass Herr Larsson gestorben ist. Was für ein talentierter Autor - nicht viele könnten so viel verrückte Scheiße in eine Geschichte einbinden und sie trotzdem sinnvoll machen UND unterhaltsam sein lassen.
Obwohl ich denke, wer auch immer beschlossen hat, den Titel zu ändern, als sie dieses Buch auf Englisch veröffentlichten, ist auch verrückt. Der schwedische Originaltitel Men Who Hate Women ist viel passender.
Anmerkungen: Es ist ein logisches, fesselndes Rätsel, bei dem alles einrastet. Es gibt Hinterwäldern Schweden ein Siebenbürgen-Gefühl.
"Oh", antwortete er, "uns wurde gesagt, wir sollen es diese Woche empfehlen." Das hätte mich genau dort darauf hinweisen sollen: Empfehlungen des Managements. Pfft. Ich zögere, eine Verschwörung vorzuschlagen, aber - hat jemand zu viele davon in einem Lagerhaus in Duluth gefunden? Hat Oprah mit jemandem gewettet, dass sie Fäden ziehen und das langweiligste Buch der Welt zum Bestseller machen könnte?
Aber ich bin begeistert von zahlreichen guten Kritiken und einer ziemlich interessanten Beschreibung der Buchumschläge, also kaufe ich sie und nehme sie mit auf einen Campingausflug mit meiner Familie. Natürlich ist es total beschissen. Ich trete mich selbst, weil ich das Gefühl habe, ich hätte es wirklich wissen müssen. Aber die Bewertungen - ALLE Bewertungen - sind absolut positiv aus allgemein zuverlässigen Quellen, also tue ich es einfach. NICHT. VERSTEHEN.
Hier ist, warum ich es nicht mag: Ich bin ungefähr ein Drittel des Weges hinein und buchstäblich Hunderte von Charakteren wurden eingeführt. Keiner von ihnen hat etwas Interessantes getan, daher finde ich es fast unmöglich, sie gerade zu halten. Ich bin der Typ, der mehr oder weniger zufrieden sein wird, wenn er die Rückseite einer Müslischachtel liest, aber das ist SCHLECHT. Ich meine schlecht. Das Geheimnis ist langweilig. Wer es getan hat, ist eher wie ein, der sich darum kümmert. Die beiden Hauptfiguren sind bisher überhaupt nicht sehr sympathisch - tatsächlich sind die Rezensionsbeschreibungen interessanter als die Buchbeschreibungen von ihnen. Ich wette, ein Teil des Problems ist vermutlich die Übersetzung - aber Gott, hier gibt es auch nur langweiliges Schreiben. "Er ging in den Laden. Er kaufte Milch. Ihm war kalt. Er ging nach Hause." - BOR-RING! Ich übertreibe auch nicht wirklich.
Tatsächlicher Inhalt:
"Er stellte eine Kanne Kaffee auf und machte sich zwei Sandwiches. Er hatte den ganzen Tag keine richtige Mahlzeit gegessen, aber er war seltsamerweise nicht an Futter interessiert. Er bot der Katze ein Stück Wurst und etwas Leberwurst an. Nachdem er den Kaffee getrunken hatte, er nahm die Zigaretten aus seiner Jackentasche und öffnete die Packung. "
Auch hier bin ich bereit, dem Autor den Vorteil des Zweifels bei der Übersetzung zu geben, aber ich wäre mit dieser Art von langweiliger und völlig sinnloser Beschreibung nicht aus dem Schreiben der High School herausgekommen. Es gibt den Ton an "einsamer Kerl ist einsam", aber wirklich: zwei Sandwiches? warum zwei? Wurst und Leberwurst - faszinierend.
Das ist wirklich nur eine Seite, die ich zufällig geöffnet habe - es gibt viel Schlimmeres. Ich ärgere mich wirklich bitter über jede Minute, in der ich auf der Seite dieses Berges stecke, ohne ein gutes Buch zum Lesen zu haben. Ich bin bereit, den Mini-Mart auf dem Weg zu durchsuchen und stattdessen die Immobilienmagazine zu lesen. Warum haben mich alle Rezensenten und Amazon so falsch gesteuert?
Ich versuche nicht, irgendjemandes Geschmack zu beleidigen - also sei bitte nicht sauer auf meine Meinung. Aber wenn Sie dieses Buch lieben, sagen Sie mir bitte WARUM. Was vermisse ich?
"Wenn du nachts gehst, nimm einen Freund." "Überprüfen Sie unter dem Auto und auf Ihrem Rücksitz, bevor Sie einsteigen." "Ich sage nur, es ist eine gute Idee zu wissen, wo die Ausgänge sind." "Ich habe dir diese Pfeife für deinen Schlüsselbund besorgt, weißt du, nur damit du sie hast." „Du warst eine Stunde später als ich dachte! Wir haben die Polizei gerufen! “ „Oh, das ist Pfefferspray. Ich behalte es für alle Fälle bei mir. “ "Ich stelle nur sicher, dass ich meine Schlüssel heraushole und nach anderen Waffen suche, wenn ich spät von der Arbeit komme." „Ist das komisch? Ich lebe alleine und renne los. Wenn ich dich also nicht bis 11:15 Uhr anrufe, ruf die Polizei, okay? “
Eine Frau, die sich wehrt - nein, eine Frau, die überhaupt argumentiert - weiß, dass dies sie wahrscheinlich zu einer sozialen Paria machen wird.
„Sie ist nur eine dieser Frauen, die das Leben zur Hölle machen. . . wie ein Typ von Hillary Clinton. “ "Du bist anders; Du bist kein Ballbuster wie manche Mädchen. “ „Sie wissen, dass Vergewaltigungsvorwürfe das Leben eines Mannes zerstören können, oder? Und als sie es sagte, hast du gesehen, wie sie aussah? Ich meine . . . ” „Alles, was Mädchen tun, ist sich zu beschweren und zu nörgeln. Natürlich nicht du - die meisten Mädchen. “ „Aber es sind wirklich Frauen, die die Privilegierten sind, die vom Mann gedeckt und betreut werden. Die gesamte Verantwortung für Entscheidungen liegt bei ihm. “ "Er hat es nicht so gemeint, wie es sich anhört, also wirst du es nur bereuen, wenn du ihm sagst, dass er falsch liegt." „Sie hat mich nie verstanden, und jetzt macht sie all diese Behauptungen und versucht, praktisch die Hälfte meines Gehaltsschecks zu nehmen. Ich denke, sie war in erster Linie nur wegen des Geldes dabei. “ „Ich sagte nur, sie hat ein schönes Gestell. Was für eine Schlampe. " „Das ist nur das Leben; mach das Beste draus."
Und es gibt einen guten Grund, warum wir erzogen werden, um Vergewaltigung zu fürchten, und um nicht zurückzuschlagen: das Überleben. Frauen wissen, dass statistisch gesehen eine gute Chance besteht, dass wir vergewaltigt werden, wenn wir alleine im Dunkeln gehen. Wenn wir zur falschen Partei gehen, werden wir vergewaltigt. Wenn wir diesen Jungen von nebenan falsch verstehen und seine Schwellung ein Betrug ist, Vergewaltigung. Und wenn eine Person in der Lage ist, systematisch kontrolliert zu werden, verursacht dies häufig mehr physischen oder emotionalen Schaden, um sich zu wehren. Es ist nicht richtig, aber es ist realistisch.
Es scheint mir, als ob es das Äquivalent eines jeden Mannes ist, der aufgezogen wird, dass er, wenn er das Haus zur falschen Zeit verlässt, einer Frau begegnen könnte, die ihn nackt auszieht, niederhält und ihn in die Eier kniet, während sie masturbiert. Und dann stellen diese Jungen in diesem alternativen Universum im Laufe ihres Erwachsenwerdens fest, dass die meisten Männer, die sie kennen, das mit ihnen erlebt haben. Und ich versuche nicht, sexuelle Übergriffe zu minimieren, die keine oder nur geringe körperliche Verletzungen mit sich bringen, und ich versuche auch nicht, sexuelle Übergriffe gegen Männer zu minimieren: Niemand hat das Recht, den Körper einer anderen Person ohne Erlaubnis zu berühren. Ich spreche über die Art und Weise, wie Frauen erzogen werden, um über das tägliche Leben nachzudenken. Frauen werden nicht erzogen, um Angst zu haben, dass wir einen super heißen BJ bekommen, von dem wir nicht wussten, dass wir ihn wollten. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Leute über Vergewaltigungsvorwürfe sprechen. Wir werden erzogen, um unserem täglichen Leben zu begegnen, in dem Wissen, dass Gewalt wahrscheinlich in unserer Zukunft liegt, auch wenn Gewalt nicht in unserer Vergangenheit war. Und jedes Mal, wenn jemand sagt: „Geh nicht alleine“, ist es eine kleine Erinnerung daran, dass viele Männer uns hassen.
Ich muss jedoch sagen, dass es realistisch ist zu sagen, dass Frauen dazu erzogen werden, Vergewaltigung zu fürchten und diese Angst vor Vergewaltigung in unseren Alltag einzubeziehen, und dass das Zurückschlagen manchmal die Dinge gefährlicher macht, aber ich glaube es nicht ist effektiv, um in Angst zu leben oder Frauen zu ermutigen, in Angst zu leben oder uns nicht zu verteidigen. Ich denke, das setzt die Idee fort, dass Frauen machtlos sind, was Frauen dann dazu ermutigt, einzufrieren, wenn sie Gewalt oder sogar Konflikten ausgesetzt sind. Ich glaube Wir vertrauen unseren Instinkten und lernen Kampfkunst ist wahrscheinlich produktiver.
Und Männer lehren, nicht zu vergewaltigen.
Dies scheint der Ansatz zu sein, den dieses Buch verfolgt, obwohl es direkter und mit angemessener Empörung das Ausmaß der männlichen Verachtung für Frauen widerspiegelt. Und ich denke auf diese Weise, wie es sich an Männer richtet, geht es darum, wie grob Verachtung für Frauen ist, ob es sich um Selbstabsorption oder Sadismus handelt.
Dieses Buch ist schlau. Es ist in vielerlei Hinsicht symmetrisch in seiner Ausführung: Es beginnt und endet mit Blomkvists Korruptionsgeschichte und zeigt Männer und Frauen, denen Rassenhuren vorgeworfen werden, Männer und Frauen, die Gewalt ausgesetzt sind. Das Nebeneinander von (Spoiler anzeigen)[Salanders Vergewaltigung mit Blomkvists einvernehmlicher sexueller Begegnung mit Cicilia (Spoiler verstecken)] ist wirklich gut gespielt. Es ist im Kontrast viszeral grotesk und hebt das Thema Zustimmung hervor. Es war körperlich schwierig für mich zu lesen, besonders im Kontrast, und ich dachte, das machte es sehr effektiv.
Auch Salanders Charakter ist klug. Sie ist sowohl die Ausgestoßene, die Frauen sind, wenn wir uns wehren, als auch die missverstandene Heldin eines bösen Jungen, die zum Mädchen geworden ist. Das hat mir gefallen. Wenn sie (Spoiler anzeigen)[rettet Blomkvist, es ist alles sehr lebendig und heldenhaft, aber immer noch körperlich und ekelhaft. Ich fand es gut, dass Blomkvist nicht das Kommando übernehmen konnte, weil er zu sehr geschockt war und dass sie ihm wirklich das Leben gerettet hat (Spoiler verstecken)]. Es stört mich, wenn ein Geschichtenerzähler anfängt, ein Mädchen einen Kerl retten zu lassen, aber sie wirft ihm wirklich nur die Waffe zu, um sich selbst zu retten. Salander bekommt echte Action und echte Anerkennung, und es ist befriedigend.
Letztendlich ist es ziemlich klar, aber nicht in deinem Gesicht zu lachen, nur resigniert, weiß Larsson (Spoiler anzeigen)[Blomkvist ist auch ein eigennütziger Arsch. Am Ende war es so klug, als Blomkvist mit einem Mädchen im Alter von Salander auf dem Arm auf seine Nemesis stößt und Blomkvist ihn dafür so verachtet. Mir gefällt, dass unser Held am Ende wirklich nicht unser Held ist. Er hat wirklich nur Salander benutzt, und wie weit ist das davon entfernt, Frauen zu hassen? Es ist sicherlich nicht respektvoll (Spoiler verstecken)]. Der Hass, den wir in diesem Buch verurteilen, manifestiert sich jedoch als Gewalt, und ich kann dahinter kommen, wenn ich das vorstelle und dann zu Cicilias Vater verblasse, der sie als Hure und Blomkvists glückselige Selbstaufnahme verurteilt. Es ist eine sinnvolle Abstufung. Aber es ist wichtig, dass (Spoiler anzeigen)[Blomkvist ist nicht das ideale Modell dafür, dass Männer mit Frauen befreundet sind, weil er zu spezifisch wäre - weil es wahrscheinlich kein ideales Modell gibt. Larsson rechtfertigt Blomkvists Arschloch nicht, aber er ist nicht so verliebt in seinen Helden, dass er es nicht anerkennen kann (Spoiler verstecken)]. Und sind wir nicht alle oft Arschlöcher miteinander? Aber nicht alle von uns knien sich gegenseitig in die Eier.
Dies erschien mir als eine sehr männliche Übersetzung des männlichen Hasses auf Frauen und der Art und Weise, wie Frauen in einer Welt navigieren, die uns jedes Mal sagt, wenn wir um eine Ecke biegen, dass sie uns hasst. Es scheint, als hätten Männer entweder darüber nachgedacht, wie das Leben aussehen würde, wenn sie darauf trainiert worden wären, Angst zu haben, das Haus nach Einbruch der Dunkelheit zu verlassen, oder sie haben es nicht getan. Und meiner Erfahrung nach ist es für Männer schwierig, die Worte einer Frau zu verstehen, wenn sie versucht, sie zu beschreiben. Ich denke, es ist wichtig, dass ein Mann auf diese Weise eine Geschichte erzählt. Ich sehe, wie die grafischen Beschreibungen sadistischer Gewalt gegen Frauen einem sadistischen Publikum erlauben könnten, nur dafür zu lesen, aber die Tatsache, dass Larsson dies mit grafischer Gewalt gegen Männer in Einklang bringt, neutralisiert den geschlechtshassenden Aspekt davon für mich. Und wenn Sie diese Bücher wegen Gewalt lesen, suchen Sie einen Psychiater auf, aber ich denke nicht, dass es produktiv ist, Beschreibungen von Gewalt zu zensieren, nur weil jemand, der es versaut hat, sich auf sie stürzen könnte. Und wenn Sie der Meinung sind, dass diese Beschreibungen fantastische Übertreibungen sind, verbringen Sie einige Zeit in Ihrem örtlichen Frauenhaus. Leider denke ich, dass Sie feststellen werden, dass Sie falsch liegen. Und ich glaube nicht, dass es jemandem nützt, Angst zu haben, diese Geschichten zu erzählen.
Ich hasste das Schreiben in diesem Buch sehr. Ich hasste es sehr. Es traf beide viele meiner Lieblingshüllen und es war an vielen Stellen nur objektiv schlecht. Ich habe kein Problem damit, dass Bücher schlecht geschrieben werden, wenn das Schreiben einer guten Geschichte nicht im Wege steht, aber hier hat die Schrift die ganze Zeit auf ihre Hände in meinem Gesicht verzichtet, um mich dazu zu bringen, die Geschichte zu verlieren. Die Sandwiches! OH TEH SANDWICHES! Ich frage mich, wie viel Tourismus für Schweden Larsson durch die Sandwichbeschreibungen zusammengetrommelt hat. Ich hoffe keiner wegen Knebel. Ich kann sehen, wie er durch das Schreiben die Wirkung eines Untersuchungsberichts hervorgerufen hat. Ich denke, es ist absichtlich so, wie es ist, aber es war eine Wahl, die mir überhaupt nicht gefallen hat. Insgesamt war dies ein sehr unangenehmes Buch, aber es war klug, und seine Klugheit überwog die Unangenehmkeit in meiner Bewertung.
Es ist immer eine lustige Erfahrung, eigene Wörter so zu lesen, wie es jemand anderes schreiben würde. In jedem Roman von Willa Cather, den ich gelesen habe, gab es einen Moment, in dem ich etwas gelesen und gedacht habe: "Das habe ich erst letzte Woche gesagt !!!" Es war lustig in Mädchen mit dem Drachentattoo: Ich wollte die ganze Zeit Salander hoch fünf, weil ich über ihren Dialog nachdenken würde, bevor ich ihn lese. Ich kann mir vorstellen, dass jeder auf der Welt mir gesagt hat, ich solle dieses Buch lesen, weil ich manchmal sage: "Oh, ein anderer Mann, der Frauen hasst." Oder dass es Blödsinn ist zu sagen, dass jemand eine gewalttätige Kindheit hatte, also musste er natürlich als Erwachsener gewalttätig gegen Frauen sein. Es war also lustig zu lesen, wie jemand anderes diese Worte sagte. Gleichzeitig fühlte sich Salander wie ein Mann, der die Fakten darüber aufzeichnete, was eine Frau einmal tat und sagte, nicht wie ein lebendiger, atmender menschlicher Charakter. Das nimmt nichts von der Schlauheit des Buches, aber es ist ein weiterer Grund, warum mein tatsächlicher Genussfaktor niedrig war.
Außerdem musste ich gestern Gurken kaufen, weil mir das Lesen über so viele von ihnen ein Verlangen bereitete. Ich hoffe, Larssons Nachlass hat Sponsorengelder von den Sandwich- und Gurkenlobbys erhalten.
Nach ein paar Tagen fühle ich mich vielleicht weniger stark, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass dieses Buch in mehreren Ländern auf den Bestsellerlisten steht.
** Rant mit milden Spoilern **
Hier sind meine Beschwerden:
1. Das gesamte Buch lässt Sie glauben, dass die mutmaßlichen Tötungen aus komplizierten Gründen von einer oder mehreren Personen begangen wurden.
Spoiler:
Sie sind nicht. Ein Mörder am Höhepunkt enthüllt: "Ich mag es, [Menschen] zu töten." Das ist das Motiv. Das ist es.
2. Die Titelfigur hat ihre makabere Vergangenheit ausführlich beschrieben. Die wichtigsten Fakten zum Fall - wie kam sie in den Besitz ihrer Detektivfähigkeiten? - wird ganz weggelassen. Ihr emotionales Leben wird ignoriert, bis es für eine kleine Handlungsentwicklung benötigt wird, und dann für eine Unmenge von Seiten erneut ignoriert. Sie lässt Kinsey Milhoney wie einen Guru des emotionalen Bewusstseins und der Selbsterkenntnis aussehen.
3. Wenn eine MAJOR DEVELOPMENT in dem Fall passiert, wie THE MAJOR DEVELOPMENT, hören wir, die Leser, aus dritter Hand von seiner Auflösung. Ein Wiedersehen findet statt und wir sind nicht damit vertraut, obwohl es WIRKLICH WICHTIG ist. Das ist lahm.
4. Halten Sie mit den Mac-Werbespots an. Ist es möglich, dass die gut finanzierte Kampagne für dieses Buch damit zu tun hat, dass der tote Autor nichts dagegen haben konnte, Apple- und Kawasaki-Shout-Outs zu verkaufen?
5. Die beiden Handlungslinien haben fast nichts miteinander zu tun. Sie kreuzen sich nicht einmal wirklich; man geht in eine Sekunde über, und wenn die zweite vollständig abgeschlossen ist, kehrt die erste Handlung zurück und endet mit einem Wimmern.
6. In diesem Buch gibt es viele Folterpornos. Habe ich das erwähnt? Detaillierte Beschreibung von sexuellem Missbrauch, Inzest und allgemeiner Bosheit, die nichts dazu beiträgt, die Handlung voranzutreiben. Ja wirklich. Es nimmt nur Platz in Anspruch und lässt Sie glauben, dass es Gründe für die Morde gibt, aber ... nein, siehe Nr. 1. Wir haben uns das auf CD angehört und ich habe immer wieder versucht, weiterzuleiten und bin in den absolut schlimmsten Momenten gelandet. Blech.
7. Mehrere Passagen als E-Mail-Konversation geschrieben. Es ist, als hätte der Autor an einem bestimmten Punkt gemerkt, dass er im Dialog so schlecht war, dass er sich besser eine Weile ausruhen und stattdessen gestelztes Telegraphengespräch verwenden sollte.
8. Dieses Buch war nicht lustig oder klug. Ich dachte immer, es würde bald so sein, aber ich habe mich geirrt.
** Ende des Geschwätzes **
Also, das Gute: die Hauptgeschichte - ein beschämter Journalist wird von einem reichen alten Mann angeheuert, um ein Buch über die verrückte reiche Familie des Mannes zu schreiben, während er heimlich daran arbeitet, die Wahrheit hinter dem Verschwinden und dem mutmaßlichen Mord an der Enkelin des Mannes herauszufinden. Ebenfalls im Spiel ist Lisbeth Salander, eine freiberufliche Ermittlerin, die zufällig auch eine der besten Hackerinnen in Schweden ist. Sie ist es auch gemacht aus genial, aber darauf komme ich später zurück.
Der Journalist untersucht einen mutmaßlichen Mord (eine Leiche wurde nie gefunden, sodass niemand weiß, was mit dem Mädchen passiert ist), daher wird Gewalt erwartet. Ich war einfach nicht ganz darauf vorbereitet, wie intensiv die Gewalt ist. Es gibt eine Menge Dinge, die sich mit Übergriffen, Vergewaltigungen und Mord an verschiedenen Frauen befassen. Es gibt auch viel Sex in dem Buch, und die Dinge, die am detailliertesten beschrieben werden, sind definitiv nicht einvernehmlich und werden Sie wahrscheinlich sehr unwohl fühlen lassen. Du wurdest gewarnt.
Die Untersuchung selbst ist ziemlich faszinierend, unplausibel, da ein zufälliger Typ, der ein Verschwinden untersucht, das vor 40 Jahren stattgefunden hat, völlig neue Hinweise finden konnte, die weder von der Polizei noch vom Großvater des Mädchens (der von dem besessen war) gefunden wurden Fall seit Ewigkeiten), aber ich schweife ab. Die Familie selbst ist zu gleichen Teilen interessant, gruselig und frustrierend. Erst wenn sich der Journalist (Blomkvist) mit Lisbeth zusammenschließt, werden die Dinge wirklich interessant und sie haben ein so lustiges Team gebildet, dass ich wollte, dass sie ihre eigene Detektivshow bekommen.
Das Buch befasst sich hauptsächlich mit Verbrechen gegen Frauen und diejenigen, die sie begehen. Larsson ist offensichtlich sehr leidenschaftlich in Bezug auf dieses Thema und was mit den Männern getan werden sollte, die Frauen angreifen. Seien Sie versichert, dass jeder Vergewaltiger / Mörder / was auch immer eine große Portion leckerer Gerechtigkeit bekommt, ohne etwas preiszugeben.
Und jetzt zu den schlechten Sachen:
-Es wird viel über Business und Computer und Journalismus geredet und mehr über geschäftliche Dinge, die mich entweder gelangweilt haben oder mir völlig über den Kopf gegangen sind.
-Larsson kann sich anscheinend nicht entscheiden, ob er Personen mit ihrem Nachnamen oder ihrem Vornamen ansprechen möchte, also wechselt er hin und her und es ist verwirrend.
- Ein Stammbaum wird am Anfang des Buches bereitgestellt, da die Familie, die der Journalist untersucht (die Vangers), ziemlich groß ist, aber ich hatte nie große Probleme, alle aufrecht zu erhalten. Eine Karte der Insel, auf der sich das Familiengelände befindet, wäre viel hilfreicher gewesen, da ich die Geographie des Ortes nie wirklich herausgefunden habe.
-Punktlose Details. Ich muss nicht wissen, was die Charaktere für jede einzelne Mahlzeit gegessen haben, ich muss nicht genau wissen, welches Modell von Computer / Motorrad / Auto ein Charakter verwendet, und ich definitiv Ich muss nicht wissen, was jeder Charakter zu jedem Zeitpunkt des Tages trägt. Larsson ist besonders schuldig, wenn es um Lisbeth geht - ich denke, er hat entschieden, dass wir nicht verstehen würden, was für eine einzigartige Gegenkultur sie ist, wenn wir nicht wissen, dass sie immer Lederjacken, Stiefel, zerrissene Jeans und schwarze T-Shirts mit Wut trägt Slogans. (Ja, Larsson sagt uns tatsächlich, was jedes von Lisbeths T-Shirts sagt.) Hören Sie, Stieg: Lisbeth ist großartig. Sie wird wunderbar einfach durch ihre eigenen Handlungen und Gedanken definiert - wir brauchen nicht einmal die anderen Charaktere, die uns ständig daran erinnern, wie unsozial und hart und unkommunikativ und schlecht sie ist. Glauben Sie mir, das können wir sehen. Show nicht erzählen usw.
Zusammenfassend werde ich dem Buch selbst das letzte Wort geben und einen Satz zitieren, der eigentlich eine Figur ist, die über ein Buch spricht, das gegen Ende der Geschichte vorgestellt wird - aber es könnte leicht Larssons Buch beschreiben:
"Es war stilistisch ungleichmäßig, und an einigen Stellen war die Schrift tatsächlich ziemlich schlecht - es gab keine Zeit für feines Polieren -, aber das Buch wurde von einer Wut belebt, die kein Leser bemerken konnte."
Kurz gesagt, so fühlte ich mich Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo.
UPDATE: Ich habe gerade die Filmversion dieses Buches gesehen (die schwedische Originalversion, vielen Dank sehr) und füge sie meinem Regal "Der Film ist besser" hinzu. Nicht dass das Buch nicht gut wäre; Es ist nur so, dass der Film die Geschichte rationalisiert und alles loswird, worüber ich mich früher in dieser Rezension beschwert habe. In dem Film wurden alle Nebenfiguren und das geschäftliche Drama beseitigt, Erika und Mikaels seltsame Drei-Wege-Beziehung wird zum Glück nicht erwähnt, Mikael lässt Cecilia Vanger nie los und Noomi Rapace ist es so verdammt cool als Lisbeth kann ich nicht einmal damit umgehen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sie ein paar Sachen genommen haben Das Mädchen, das mit Feuer gespielt hat und setzen Sie es in den Film ein, weil es einige Dinge über Lisbeths Vergangenheit gibt, an die ich mich aus dem Buch nicht erinnere.
UPDATE UPDATE: Nachdem ich jetzt das amerikanische Remake gesehen und die schwedische Version erneut gesehen habe, bin ich zu einer folgenden Entscheidung gekommen. Während die amerikanische Version in technischer Hinsicht ein besserer Film ist (Fincher ist ein viel besserer Regisseur - zum Beispiel ist die Szene, in der Henrik Vanger die Umstände von Harriets Verschwinden erklärt, ein meisterhaftes Beispiel für Show-Don't-Tell ), Ich mag die Änderungen, die sie am Ende vorgenommen haben, nicht und ich kann Rooney Mara einfach nicht als Lisbeth akzeptieren. Obwohl ich stolz auf Fincher & Co. bin, dass sie so seltsam aussieht und sich so seltsam verhält, wie es die Figur sollte, stimmte etwas an ihrer Darstellung immer noch nicht. Wenn Sie interessiert sind, Dieser Artikel erklärt so ziemlich jede Beschwerde, die ich über American Lisbeth habe.
Ich bin also schon seit einiger Zeit ein Fan dieser Serie. Ich habe das Film-Trilogie-Box-Set der Bücher, die Fan-Freaking-Tastic sind! Obwohl ich jetzt von DVD auf Blu-ray wechseln muss! Ich habe auch ein paar verschiedene Exemplare der Bücher!
Lisbeth Salander ist einfach nur verdammt großartig. Sie ist so verdammt schlau, ich wünschte, ich wäre so schlau wie sie und könnte auch ein großartiger Hacker wie sie sein. Lol. Ich war total begeistert, als sie wieder beim b @ stard ankam, der sie ebenfalls vergewaltigte. Wheewwwww, wenn nur jeder diese Art von Rache an seinem Vergewaltiger bekommen könnte. Oh, glücklicher Tag!
Es gibt noch andere Dinge in dem Buch, aber die Hauptgeschichte handelt von einem Onkel, der herausfinden will, was mit seiner Nichte Harriet passiert ist. Am Ende stellt er Mikael Blomkvist ein, um herauszufinden, was passiert ist. Dann hat Mikael das Glück, dass Lisbeth ihm hilft.
Finden diese beiden einige Geheimnisse heraus! Mikael wird ein oder zwei Mal fast getötet. Sie wundern sich, was sie alles verstecken!
Und natürlich ist es ein großes, böses Geheimnis. Warum bin ich nicht überrascht. Es war genauso schwer, über das zweite Mal zu lesen. Natürlich gab es andere Szenen, die ich noch einmal durchblättern musste, aber ich schweife ab.
Wenn Sie nicht in die Welt von Lisbeth Salander gewandert sind, worauf warten Sie noch? Und versuchen Sie, die Filmtrilogie anzusehen. Früher hatten sie es auf Netflix, dort habe ich sie ursprünglich gesehen und bin dann direkt zu Amazon gegangen, um sie zu kaufen. Ja, sie sind so gut wie die Bücher.
Fröhliches Lesen!
Mel ❤️
Es ist schwer, eine kurze Zusammenfassung des Buches zu geben. "Das Mädchen mit dem Drachentattoo" beginnt mit einer Untersuchung des 40-jährigen Verschwindens einer jugendlichen Erbin, verwandelt sich jedoch allmählich in eine Geschichte über Serienmord und Unternehmenstricks auf mehreren Kontinenten und nimmt später komplizierten internationalen Finanzbetrug auf begrabene böse Vergangenheit einer wohlhabenden schwedischen Industriefamilie.
Ich fand dieses Buch äußerst spannend und voller Action und bedauerte oft, dass ich eine Audioversion anstelle eines normalen Papierbuchs hatte. Ich habe auch die Menge an Details über alles sehr genossen - das Verlagsgeschäft, die verdrehte schwedische Familie, die Unternehmenskriminalität, die Geschichte und die politische Ordnung Schwedens usw. Ich vermute, wenn Sie nicht über eines dieser Themen lesen möchten, ist dieses Buch Nicht für Sie, da es mit diesen Informationen verpackt ist.
Meine einzige Sorge an diesem Buch, eine kleine, war die Charakterisierung. Der Charakter von Mikael Blomkvist roch nach einer männlichen Wunscherfüllungsphantasie, in der ein Mann von allen Frauen verehrt wird, ständig gelegt wird und immer für seine herausragenden Fähigkeiten im Schlafzimmer gelobt wird. Lisbeth Salander fühlte sich auch ein wenig wackelig und ich dachte, Asbergers Tod war nicht ganz für ihre seltsame Persönlichkeit verantwortlich. Ich fand ihr asoziales Verhalten inkonsistent.
Dies hat jedoch meine Leseerfahrung nicht beeinträchtigt. Ich bin gespannt auf "Das Mädchen, das mit dem Feuer gespielt hat" und sehe, was Mikael und Lisbeth als nächstes vorhaben.
Seit ein paar Jahren meide ich das Mädchen mit dem Drachentattoo. Da mir so viele Leute sagten, ich müsse es nur lesen, viele von ihnen waren keine Leser, nahm ich an, dass es eine Menge überhypter, niedergeschlagener Scheiße war. Nun, ich könnte mich geirrt haben. Abgesehen von allem Hype ist The Girl with the Dragon Tattoo ein verdammt gutes Buch, und ich denke, es geht über das bloße Rätsel hinaus.
Larsson kreiert einige denkwürdige Charaktere. Wir haben Mikael Blomkvist, die angeschlagene Journalistin, Lisabeth Salander, böse Arschhackerin, für die Hauptrollen, beide mehrdimensionale Charaktere. Beide sind keineswegs perfekt, aber ich mochte sie trotzdem. Die Vanger-Familie und die Mitarbeiter des Millenniums sind nicht so gut gezeichnet wie die Hauptdarsteller, aber Ericka Berger und einige der Vangers sind selbst gute Charaktere.
Ich werde ehrlich sein. Es dauerte eine Weile, bis ich mich bewegte, aber ich war ziemlich früh begeistert. Sie hätten nicht gedacht, dass ich so interessant wäre in dem, was ein langweiliges Thema gewesen sein könnte, nämlich das Durchsuchen von Familienarchiven nach Hinweisen. Irgendwie gelang es Larsson jedoch, mich zu packen.
Es gibt nicht viel Gewalt, aber was da ist, ist ziemlich brutal. Das Hacken war ziemlich gut gemacht und nicht ganz unglaublich. Ich denke, was das Buch für mich wirklich verkauft hat, war, dass ich wirklich an die Charaktere geglaubt habe. Beide sind ziemlich fehlerhaft, aber absolut glaubwürdig.
Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass ich keine Beschwerden hätte. Abgesehen von dem Tempo hatte ich das Gefühl, dass Larsson einige unnötige Details einbrachte. Ich musste nicht die Marken vieler Produkte kennen oder wissen, was die Charaktere aßen. Ich fand es auch ein bisschen unglaublich, dass Mikael Blomkvist in Bezug auf die Damen eine Art James Bond war. Ehrlich gesagt, das sind meine einzigen zwei Beschwerden, an die ich im Moment denken kann.
Das Mädchen mit dem Drachentattoo verdient viel Hype. Jetzt geh raus und lies es, wenn du es noch nicht getan hast!
edit: Ich notiere das, weil ich lese In the Woods und es mehr zu genießen als ich es genossen habe. Ich war in den letzten Jahren eine Art Hure mit meinen 5ern.
Es wird ... eine langsame Fahrt bis etwa zur Hälfte. Dann ist es Haarnadelkurve nach Haarnadelkurve mit halsbrecherischer Geschwindigkeit. Schleudertrauma
Dieses Buch war etwas schwierig zu verstehen. Mikael Blomkvist (ein Journalist) ist wegen Haftung zu Gefängnis verurteilt. Er weiß, dass er Recht hat. Sein Team weiß, dass er Recht hat. Aber Sie haben nicht genug Beweise um es zu stürzen.
Seine Zeitschrift geht unter und mit diesem Gefängnisskandal ... sagen wir einfach, das Leben ist kein Strauß Rosen.
Henrik Vanger - Ex-Leiter der Vanger Corporation - beschließt, Mikael für einen besonderen Auftrag einzustellen: das Schreiben der Familiengeschichte. Jedoch, das ist nur eine Abdeckung. Sein richtiger Job? Löse einen jahrzehntealten Mord an Henriks Lieblingsnichte (Harriet).
Mikael schließt sich bald zusammen Lisbeth Salander. Sie ist eine außergewöhnliche Hackerin mit ihrer eigenen, eigenartigen Art von Gerechtigkeit. Sie ist einfach umwerfend und beschämt alle anderen Heldinnen. Ein absoluter Motherfreaking Badass.
Gemeinsam entdecken sie weit mehr als ihre wildesten Alpträume.
HINWEIS: Dies war mein drittes Mal und ehrlich ...Das dritte Mal ist der Charme.
Versuch 1: Achte Klasse. Lesen Sie bis zum Finanzbetrug und verlorenem Interesse (DNF).
Versuch 2: Ich habe erfahren, dass dies das Lieblingsbuch meines Großvaters war. Ich wollte etwas mit ihm gemeinsam haben, also nahm ich es widerwillig auf.
Ich hörte mir das Hörbuch an und vertiefte mich in das Rätsel, verlor aber häufig den Überblick darüber, wer wer war. Ich bin immer noch froh, dass ich es versucht habe, weil es mir etwas gab, worüber ich ihm in den wöchentlichen Briefen schreiben konnte.
Versuch 3: Es ist etwas mehr als ein Jahr her, seit mein Großvater gestorben ist und ich hatte das Gefühl, ich musste es noch einmal lesen.
Das Buch zum dritten Mal zu lesen hat mich einfach umgehauen. Dies liegt zum einen daran, dass ich ständig an ihn erinnert wurde, und zum anderen daran, dass ich mit der Handlung / den Charakteren so vertraut bin, dass ich all die Dinge aufgreifen kann, die ich zuvor verpasst habe. Es war ein bittersüßes Nachlesen.
Die PopSugar Reading Challenge 2018 - Nordic Noir
Hörbuch Kommentare
Gelesen von Simon Vance und er war einfach die absolut perfekte Stimme für dieses Buch. Wirklich, wirklich ein tolles Hören.
Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads
Fröhliches Lesen!
Larsson nimmt das, was anfangs als saftige "Locked-Island-Mystery-Verschwörung" erschien, und verwandelt es zuerst in eine aufschlussreiche Familiensaga und dann in einen vernichtenden politischen und sozialen Kommentar, der uns dazu zwingt, über eine so große Vielfalt von Themen nachzudenken Aspekte, die wir normalerweise nicht als Teil der Gesellschaft akzeptieren. Ein Autor wie Larsson braucht es, um es uns in all seiner stinkenden Hässlichkeit ins Gesicht zu schieben, damit wir bei diesen Gräueltaten nicht mehr die Augen verschließen.
Verwechseln Sie dies nicht mit einer bloßen fiktiven Arbeit mit imaginären Verbrechen. Es hat feste Grundlagen in der Realität. Meiner Meinung nach ist die ganze Handlung ein dünnes Deckblatt, das sich um die brutalen Wahrheiten echter Verbrechen dreht. Larsson verfügt über umfassende Kenntnisse über die abscheulichsten Verbrechen und hat während seiner gesamten beruflichen Laufbahn ausführlich darüber geschrieben. Dieses Fachwissen zeigt sich in seiner Beschreibung solcher Handlungen von unvorstellbarer Grausamkeit mit einer fast nonchalanten Objektivität, wobei die blutigen Details unachtsam ausgelassen werden und sich auf die trivialen Aspekte der Handlung konzentrieren, die uns Schauer über den Rücken laufen lassen.
Larsson verwendet seinen investigativen Präsentationsstil und seine beiden Hauptfiguren sowie eine äußerst dysfunktionale Familie, um in seinem ersten Buch in einer erstaunlichen Vielfalt potenter Themen zu arbeiten. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was er im zweiten tun wird. Einige der im Detail untersuchten Themen sind:
Online-Datenschutz
Dies ist nicht Teil der Handlung, aber Larsson scheint eine Warnung auszusenden, wie tödlich Informationen in die falschen Hände gelangen können und wie leicht zugänglich private Informationen über Sie sind, die in digitaler Form gespeichert sind. Sie sind einem entschlossenen digitalen Angriff ausgesetzt und absolut nackt, und Sie können nichts dagegen tun. Natürlich wird es in dem Roman nie missbraucht, aber die Bedrohung liegt immer in der Luft - wenn ein ungebildetes Mädchen und seine Freunde die privatesten Informationen über die am besten geschützten Personen des Landes erhalten können, in welche Art von Welt gehen wir? ? Und ist es wirklich schlimm? Denkanstöße ...
Feminismus
Egal wie Sie es sehen, diese Arbeit muss als einer der zornigsten Schreie gegen die Haltung der Gesellschaft gegenüber Frauen definiert werden. Die ganze Geschichte handelt von den enormen Grausamkeiten gegen Frauen und der absoluten Gleichgültigkeit aller, die sich darum kümmern sollen. Es geht auch um die unterschiedlichen Reaktionen, die diese Frauen in einer so gleichgültigen Gesellschaft haben. Das bringt uns meiner Meinung nach zum wichtigsten Thema des Buches:
Moral und Schuldzuweisung
Das Buch handelt wirklich von drei Wegen, die ein Opfer nach einer missbrauchten Kindheit einschlagen kann.
Eine der Figuren erleidet Missbrauch und beschließt, selbst Missbraucher zu werden und dies als eine Tatsache des Lebens zu betrachten
Der zweite wird misshandelt und beschließt, vor diesem Leben davonzulaufen und weit weg und geschützt zu leben. Es wird kein Versuch unternommen, den Täter zu bestrafen oder zu melden.
Auch der dritte Charakter wird misshandelt, beschließt jedoch, sich ihm zu stellen und ihn mit aller Macht zurückzugeben. Es wird keine Gewalt oder Misshandlung toleriert und jede Reaktion ist für diesen Charakter gerechtfertigt.
Der vierte ist der unsichtbare Charakter dessen, was wir von einer Person in einer solchen Situation erwarten - melden Sie es, suchen Sie Hilfe bei den Behörden, die sie schützen sollen. Die Gesellschaft und die düstere Realität, die das Buch ausgelöst hat, geben das Ergebnis dieser Vorgehensweise.
Der entscheidende Punkt für mich war nun, dass Larsson keinen von ihnen verurteilt - er lässt verschiedene Charaktere für jede dieser Antworten zur Verteidigung sprechen und lässt uns fragen, welcher Kurs jemals als richtig bezeichnet werden kann. Am Ende gelingt es ihm, sowohl die Gesellschaft als Ganzes als auch uns, die Individuen, die es der Gesellschaft erlauben, zu verurteilen. Eine Karikatur der Moral.
Recht, Kriminalität & BDSM
Larssons umfassendes Wissen über die schlimmsten Formen des Verbrechens und das Rechtsverfahren ermöglicht es ihm, dem, was wir normalerweise nur als sadistische Fiktion betrachten, eine grausame Realität zu verleihen. Er überzeugt den Leser, dass es real und überall um uns herum ist, wenn wir uns nur genug um das Schauen kümmern.
NS-Geschichte, militärische Ausbildung, religiöser Extremismus und Apologetik
Diese werden auch an verschiedenen Stellen in den Büchern angesprochen und bieten einen Hintergrund, insbesondere des schwedischen Nationalsozialismus, aus dem die Ausreden für alle wirklichen Verbrechen in den Büchern hervorgehen könnten.
Journalistische (Berufs-) Ethik
Auch dies ist ganz offensichtlich eines der Lieblingsthemen für Larsson, und es bildet eine starke Unterströmung im gesamten Buch und spitzt sich mit der festen Überzeugung der Hauptfigur zu, dass er schließlich ein korrupter Journalist ist. Er ist beruhigt, dass er das Richtige getan hat, indem er sich zwischen einem Profi und einem Menschen entschieden hat. Aber wir als Leser, Charakter und Autor wissen alle, dass dies nicht im entferntesten überzeugend ist. Gerechtigkeit wurde am Ende selektiv und subjektiv umgesetzt, und obwohl es sich richtig anfühlt, liegt das nur an persönlichem Wissen. Ist das genug?
Finanz- und Wirtschaftskommentar, Industriespionage und Hacker-Überlieferung
Große Teile des Buches gehen sehr detailliert auf Industriepolitik und Machenschaften ein und sind manchmal ziemlich langweilig, um ehrlich zu sein, aber es verleiht der Handlung Glaubwürdigkeit und muss bestätigt werden. Auch die ausgefeilte Hacker-Methodik ist manchmal ein Hindernis, bleibt aber meistens interessant und seltsam verstörend.
Das finanzielle Zusammenspiel und der wirtschaftliche Kommentar klingen etwas erzwungen, aber Larsson schafft es immer noch, einige überzeugende Ideen zu verbreiten, wie zum Beispiel:
“We’re experiencing the largest single drop in the history of the Swedish stock exchange—and you think that’s nonsense?”
“You have to distinguish between two things—the Swedish economy and the Swedish stock market. The Swedish economy is the sum of all the goods and services that are produced in this country every day. There are telephones from Ericsson, cars from Volvo, chickens from Scan, and shipments from Kiruna to Skövde.
That’s the Swedish economy, and it’s just as strong or weak today as it was a week ago.” He paused for effect and took a sip of water.
“The Stock Exchange is something very different. There is no economy and no production of goods and services. There are only fantasies in which people from one hour to the next decide that this or that company is worth so many billions, more or less. It doesn’t have a thing to do with reality or with the Swedish economy.”
“So you’re saying that it doesn’t matter if the Stock Exchange drops like a rock?”
“No, it doesn’t matter at all,” Blomkvist said in a voice so weary and resigned that he sounded like some sort of oracle.
His words would be quoted many times over the following year.
Familie & Inzest
Was es bedeutet, eine Familie zu sein, und die unvermeidliche Natur familiärer Beziehungen scheinen auch Larsson zu verfolgen, und er lässt seinen Ängsten und Sorgen über das Familienleben, Inzest, Gleichgültigkeit und das Unternehmensleben, die sich auf die persönlichen Beziehungen auswirken, freien Lauf. Er stellt auch die Frage, ob wir eine Person jemals wirklich anhand des Unternehmenserfolgs beurteilen können, ohne ihre Beziehungen zu seiner Familie und sein persönliches Leben zu kennen.
Es gibt wahrscheinlich andere wichtige, die ich nicht erwähnt habe, aber meiner Meinung nach waren dies die Dinge, auf die das Buch ein Fackellicht werfen sollte.
Auf den Charakteren
Ich fand dies in einem Interview mit Larsson und es fängt das Rätsel der beiden erstaunlichen Hauptfiguren ein:
“I considered Pippi Longstocking,” he said, referring to the most famous creation of the Swedish children’s author Astrid Lindgren, a girl so strong she could carry a horse. “What would she be like today? What would she be like as an adult? What would you call a person like that, a sociopath? Hyperactive? Wrong. She simply sees society in a different light. I’ll make her 25 years old and an outcast. She has no friends and is deficient in social skills. That was my original thought.” That thought evolved into Larsson’s formidable heroine, Lisbeth Salander.
But he felt Salander needed a counterweight if his story was to be a success. Once again he turned to one of Lindgren’s characters, this time to Kalle Blomkvist, boy detective. “Only now he’s 45 years old and a journalist [called Mikael Blomkvist]. An altruistic know-it-all who publishes a magazine called Millennium. The story will revolve around the people who work there.”
Persönliche Eindrücke
Obwohl ich das Buch von ganzem Herzen liebte, hatte ich dennoch einige ungünstige Eindrücke:
Einige der Nebencharaktere sind etwas skizzenhaft und nicht vollständig realisiert. Besonders einige der Familienmitglieder, einschließlich Martin, die keinen allmählichen Übergang bekamen, den ein Charakter wie er für maximale Wirkung verdient hatte.
Die stilistisch einfache Natur der Kapitel und die Buchstruktur beeinträchtigen auch die Raffinesse der Details und der Handlung. Ein bisschen mehr Abwechslung in der Technik als ein einfacher Perspektivwechsel wäre besser und weniger offensichtlich gewesen. Auch die Spannung lässt in den falschen Momenten nach, vor allem, weil Larsson eine Menge Dinge gegeben hat, die später für einen Whodunnit zu leicht kommen werden. Auch das Tempo ist nicht konstant und wir verbringen viel Zeit damit, Landschaften zu sehen. Fast jedes Kapitel beginnt mit der Zubereitung von Kaffee oder langen, ereignislosen Spaziergängen.
Am Ende hat der Leser nicht das Vergnügen, einen richtigen Whodunnit zu haben, da es keine versteckten Hinweise im Buch gab und Larsson sich trotz Hommagen an Meister des Verbrechens und der Mystery Fiction irgendwann entschied, sein Buch zu machen passte nicht zum Nervenkitzel dieses Genres und zog stattdessen in weitaus düsterere Gebiete.
Der letzte Abschnitt des Buches fühlte sich wie ein Füllstoff an und hatte viel zu viele Details und vorhersehbare Aktionen und hätte genauso gut der Vorstellungskraft des Lesers überlassen werden können. Das lange Abwickeln hat mich von jeglicher Spannung abgehalten, die mich sofort zum zweiten Buch geführt hätte. Jetzt, wo in der Millennium-Welt alles ruhig und still ist, kann auch ich eine idyllische Pause von allem machen ...
Ein guter Redakteur und mehr Zeit zum Polieren hätten dies zu einem bestimmten modernen Meisterwerk gemacht, von dem ich stark vermute, dass es es bereits ist. Aber trotz der Mängel haben wir immer noch ein Werk und einige unvergessliche Charaktere, die uns noch lange begleiten werden.
Eine letzte Anmerkung:
Alle Bösewichte haben einen Windows-PC und alle Helden haben ein Apple-Notebook. Hervorragende Verwendung in einem Buch über Unternehmensmoral unter anderem. Ich denke, das hat den Ausschlag gegeben, dass das Buch ein Bestseller wird!
Das ist nur, um Ihnen einen kleinen Vorgeschmack darauf zu geben, womit man es zu tun hat, indem Sie dieses Buch aufgreifen. Wenn Sie damit und mit dem vorherigen umgehen können x Anzahl der Absätze und die folgenden x Anzahl der Absätze, du bist golden. Wenn diese Art das Ding in Ihrem Hals ein wenig aufsteigen lässt und Ihren Mund sauer schmeckt, könnten Sie das Lesen dieses Buches überdenken.
Weitermachen.
Ich würde dieses Buch niemals lesen. Aber dann sah ich das Theater die Straße hoch von mir (ein cooles, das diese Indie- und Kunstfilme spielt, und ihr Popcorn ist immer entweder abgestanden oder leicht verbrannt, und die Angestellten haben alle einen Hauch von Snootiness - es ist einer von meinen Lieblingsorte in der Stadt) zeigt den ausländischen Film. Mein erster Gedanke war: "Wann haben sie einen Film aus diesem Buch gemacht?" Mein zweiter Gedanke war: "Verdammt. Ich möchte diesen Film irgendwie sehen." Mein dritter Gedanke war: "Sonsofbitches. Ich kann es nicht sehen, bis ich es gelesen habe." (Ja, ich bin hart zu mir selbst, danke.) Als wir letztes Wochenende die Stadt verließen, entschied ich, dass es die beste Zeit war, es zu kaufen und zu lesen. Die Mini-Pause würde bedeuten, dass mein Freund Stunden damit verbrachte, mit seinem Bruder und später mit seiner BFF Gitarren zu spielen, und der Verlobte seines Bruders und die Frau seiner BFF waren größtenteils bequem an anderer Stelle, so dass ich die fantastische Gelegenheit hatte, mitzumachen und Ich muss nichts tun. Ich saß auf der Couch / Futon / Boden und las. Ich habe verdammt viel gelesen. Dies war das Buch, das ich lesen musste.
Es verging die Zeit. Es langweilte mich nicht. Es hielt meine Aufmerksamkeit.
Und ... das war's auch schon.
Es hat meine Welt nicht auf den Kopf gestellt oder sogar notwendigerweise ins Wanken gebracht. Dies ist, was ich gerne als eine schöne Popcorn-Lektüre bezeichne. Ich musste nicht viel darüber nachdenken, die Geschichte hat die Arbeit für mich erledigt, ich war nur ein unschuldiger und williger Zuschauer. Ich war tatsächlich ein wenig verärgert, als ich das Gefühl hatte, anfangen zu müssen zu arbeiten. Als würde man herausfinden, über wen zum Teufel Larsson zu einem bestimmten Zeitpunkt sprach - er war anscheinend einer der Autoren, die gerne den Vornamen eines Charakters in einem Satz verwendeten und sich dann im nächsten Satz mit ihrem Nachnamen auf denselben Charakter bezogen. Was ist damit? Treffen Sie eine verdammte Entscheidung und bleiben Sie dabei. Schließlich hörte ich auf, mich so sehr darum zu kümmern.
Mein größter Ärger mit dem Buch (und wahrscheinlich die größte Beleidigung für Liebhaber dieses Buches, die über meine bescheidene Rezension hier stolpern) war nicht die Gewalt und die Vergewaltigung; es war tatsächlich Lisbeth Salander. Die weibliche Protagonistin. Okay, sie ist cool. ich bekommen Das. Sie ist Hotty-McHotterson, alle korporativ und weltmüde und ein Computerhacker. Sie ist durchbohrt und eingefärbt, und aus irgendeinem Grund ist dies eine solche Quelle der Faszination für Larsson (und anscheinend jeden, der dieses Buch liest). Jedes Mal, wenn Salander in die Geschichte kommt, werden ihre Piercings, ihre mürrische Haltung, ihre harten Klamotten und ihre Tätowierungen erwähnt. An einem Punkt zählt eine andere Figur ihre Tätowierungen. Sechs. Sechs. Dies trägt anscheinend irgendwann dazu bei, dass Larsson versucht hat, Salander zu einem sozialen Freak zu machen, aber er ist immer noch eindeutig besessen von dem Bild von ihr. Zahlreiche Piercings, mürrische Einstellungen, harte Kleidung und sechs Tätowierungen fassen fast jede Frau zusammen, die ich kenne. Es ist nicht so bizarr. Dies ist schließlich das 21. Jahrhundert. Jeder, der die 80er / 90er Jahre durchlebt hat, verkörpert entweder all diese Dinge oder schlägt zumindest keine Wimpern auf diese Dinge in anderen. Vielleicht ist es in Schweden anders. Vielleicht bekommen sie gerade den ganzen Wahnsinn von gefärbten Haaren, durchbohrten Gesichtern, verrückten Tätowierungen. Wow. Gut gemacht, Schweden. Vielleicht, wenn Sie alle in den letzten 30 Jahren nicht ABBA und Europa gehört hätten besessenVielleicht findest du keine so magischen Mädchen in Stiefeln.
Abgesehen von all diesen unfairen Verallgemeinerungen kann ich ehrlich sagen, dass ich dieses Buch gelesen habe und nicht allzu aufgeregt darüber bin. Ich möchte den nächsten nicht unbedingt lesen, aber ich bin mir sicher, dass ich es irgendwann tun werde (wahrscheinlich, wenn sie auch einen Film daraus machen). Ich warte sicherlich nicht mit angehaltenem Atem darauf, dass das dritte Buch in der Trilogie herauskommt. Ich glaube, ich bin nicht besonders fasziniert von Salander, also ist es mir egal, was als nächstes mit ihr passiert. Vielleicht fühle ich mich durch den Film anders. Wir werden sehen.
ETA (01): Ich habe seitdem gelesen Das Mädchen, das mit dem Feuer spielte was mir mehr Spaß machte als dieses erste Buch, obwohl sich mein Eindruck von Lisbeth nicht so sehr verändert hatte. Ich habe auch die Hollywood-Version von gesehen Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo Fincher gefiel mir mehr als das Buch, weil die Aufführungen fantastisch waren. Fincher ist ein wunderbarer Regisseur, und ich hatte das Gefühl, dass die Charaktere atmen könnten. Ich hatte das Gefühl, dass sie in dem Buch nicht dazu in der Lage waren, weil sie so eingeengt und in Taubenlöcher gesteckt waren.
Ich könnte den ganzen Tag über über dieses Buch sprechen, ohne eine Atempause einzulegen, und ich würde immer noch nicht alles beenden, was ich dazu sagen möchte.
4.45 / 5 startet für diesen, weil ich mich nicht davon überzeugen konnte, ihm 5 Sterne zu geben, keine Ahnung warum.
"Ich würde mir vorstellen, dass du mir die Hand abbeißen würdest, wenn ich einen Finger auf dich legen würde."
Als Dragan Armansky in diesem besonderen Moment über Lisbeth Salander fühlte, fühlte ich das über sie das ganze Buch. Und ich muss sagen, dass ich es mochte, so über sie zu fühlen. Das bedeutet, dass sie eine Art Wildnis in ihrer Persönlichkeit hat, die sie so interessant macht, nicht nur als Charakter, sondern auch als mögliche reale Person.
Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo ließ mich beim Lesen durch verschiedene Stufen aufsteigen. Ich finde selten ein Buch wie dieses, um mir alle möglichen Gefühle dafür zu vermitteln, von allen Ebenen menschlicher Sensibilität im Denken. Wenn ich die Phasen meines Prozesses zum Lesen dieses Buches überlagern müsste, würde es wahrscheinlich so aussehen:
1) Stufe 1: Verwirrung
Ich war sehr verwirrt mit dem Anfang. Ich glaube, ich musste es mindestens fünf Mal lesen, um die Geschichte am Anfang tatsächlich in den Griff zu bekommen. Vielleicht liegt es daran, dass ich kurz mitten in einer Szene mit unbekannten Charakteren und unentdeckter Handlung vorgestellt wurde. Ich weiß es nicht, aber ich hatte es trotzdem schwer.
2) Stufe 2: Langeweile
Es fiel mir schwer, mich davon zu überzeugen, dass dieses Buch aufgrund der epischen Langeweile, der ich begegnet bin, gelesen werden sollte. Ich habe zwei Stunden lang gelesen, ohne anzuhalten, nur um herauszufinden, dass ich nur 4% Fortschritte gemacht habe (ja, ich habe es auf meinem Tablet gelesen, weil ich nicht genug Geld habe, um alle Bücher zu kaufen, die ich will, und auch als Student zu überleben, der ist nicht zu Hause und isst auch gerne). Ich fragte mich immer wieder, was für eine Langeweile ich hatte und dann ... traf es mich. ZU VIEL WIRTSCHAFTLICHES GESPRÄCH. Als Student an der Academy of Economic Studies hätte mein Interesse geweckt werden sollen. Noch mehr - während ich Betriebswirtschaft studiere, sollte das gesamte Geschäftsgespräch ein köstliches Dessert für mich sein. Aber NA-AH. Ich bin gelangweilt genug von den unzähligen Stunden an Geschäftsterminologie, Ideologie und jeder anderen Technologie, die Scheiße impliziert. Ich muss auch in meiner Freizeit nicht darüber lesen. Aber hey, warum nicht etwas davon kriechen? ish in meiner beiläufigen Lektüre, um das Gehirn auf dem richtigen Weg der Selbstzerstörung zu halten, ceteris paribus?
3) Stufe 3: Funke des Interesses
Nach ungefähr 100 Seiten (ich rechne noch mehr) fing etwas an, für mich zu arbeiten. Das Rätsel begann an der Oberfläche zu kriechen, damit ich es sehen und berühren und auch immer mehr erwarten konnte. Dann fügte der Autor einige interessante Familienschmutzstücke hinzu (die ich absolut liebe, verurteile mich nicht, ich habe auch eine seltsame Familie, erstaunlich seltsam, wenn ich hinzufügen darf, aber immer noch seltsam) und auch einige Referenzen aus dem Zweiten Weltkrieg (all dies neben dem eigentlichen Geheimnis von Harriet Vagners Verschwinden und auch möglichem Mord). Ich weiß nicht, was von diesem Moment an passiert ist, aber es begann gut zu werden. Wie wirklich gut. Es ist nur… Sie können das Geheimnis spüren, besonders weil das Buch Ihnen fast 2 Details über den möglichen Mord gibt. Ihre innere Miss Marple muss fasziniert sein. Meins war sicher.
4) Level 4: Empörung und Ekel
Seitdem habe ich nicht mehr viel über den Namensgeber des Buches gesprochen, oder? Nun, dann lass mich reden. Lisbeth Salander . Und die sicherlich übelste Art, wie sie behandelt wurde. Wie erwarten Sie, dass jemand mit mindestens ein bisschen Empathie und Menschlichkeit nicht von den Vergewaltigungsszenen, die Lisbeth durchgemacht hat, überfordert und angewidert wird? Es ist absolut unbestreitbar, moralisch falsch und sozial schändlich. Ich werde sehr gemein und sehr direkt sein und eine Frage stellen: Welches Maß an psychischer Verstopfung brauchen Sie, um solch eine abscheuliche Handlung zu verfolgen?
Ja, diese Passagen haben mich sehr krank gemacht. Und sehr traurig. Wirklich. Immerhin fühlte ich mich übel. Aber dann…
5) Level 5: 'Sie ist eine Genialer Arsch-Chef und ich bin dafür da '
Lisbeth Salander ist eine blutige Königin, und Sie können mich nicht dazu bringen, meine Meinung zu ändern, selbst wenn ein AK-47 auf meine Schläfe geklebt ist. Sie ist eiskalt, aber sie atmet Feuer. Sie ist der Dummkopf des Dorfes, aber sie ist die Heldin der Nation. Sie ist unsichtbar, aber nicht transparent. Die Art und Weise, wie sie sich um nichts zu kümmern scheint, was ihre Prinzipien beeinträchtigen könnte, und auch die Art und Weise, wie sie sich um Dinge kümmert, sie aber niemals ausspricht, ist einfach so hier, so ein Teil des wahren Individuums, das sie ist, obwohl sie unrealistisch konstruiert aussehen könnte. Du tust du, Mädchen. Du machst du.
Die Tatsache, dass sich Salander und Blomkvist bis zur Mitte des Buches nicht trafen und auch „das Mädchen mit dem Drachentattoo“ nur auf wenige Szenen reduziert wurde, ließ mich meine Lesewahl in Frage stellen. Ich war nur für Salander an Bord, weil sie mein Interesse geweckt hat, als sie zum ersten Mal in der Szene auftrat. Aber dann haben sich Pippi Langstrumpf und Kalle Blomkvist zusammengeschlossen und diesem fabelhaften schwedischen Detektiv-Traumteam Leben eingehaucht, und ich war begeistert.
Wenn man über die Charaktere des Buches spricht, sind die weiblichen Charaktere solche badass Frauen Es fühlte sich so gut an, über sie zu lesen (Super-Geschäftsfrauen, die multinationale Unternehmen übernehmen? Ja, okay, melden Sie mich an). Ich konnte keine wirkliche Verbindung zum männliche Charaktere jedoch mit Ausnahme von Mikael Blomkvist. Obwohl er ein mieser Vater und Ehemann ist und eine wackelige Ethik im Leben hat, ist er von Natur aus definitiv ein guter Mann. Ja, er hat seine eigenen Probleme, aber wer nicht? Ja, er hatte eine nicht so geheime Liebesbeziehung mit seiner besten Freundin und Geschäftspartnerin Erika Berger, aber solange sie kein Geheimnis daraus machten und die Menschen in ihrem Leben es akzeptierten, kann ich das nicht sagen es ist dass strafbar.
Und auch, weil wir immer noch beim Thema sind: Erika Berger. Ich habe sie absolut geliebt. Sie ist eine witzige Geschäftsfrau mit viel Bauch und viel kaltem Blut, um Entscheidungen zu treffen und ihre eigene Welt zu führen. Sie ist eine starke Frau, die ihren Lebensunterhalt mit ihrem eigenen Leben verdient und es so genießt, wie es ist, ohne dass jemand mit etwas gebrauchtem Mist zu ihr kommt.
Aber. Der wichtigste Charakter von allen, den ich absolut geliebt habe, ist… meine Damen und Herren… * Trommelwirbel *… ja, Sie haben Recht, Lisbeth Salander!
Ich kann es dir nicht sagen warum Ich sehe Salander so, aber sie war meine absolute Favoritin seit dem ersten Moment, als ich sie traf. Die passive Art, die sie annahm, die kalten Gefühle, die sie verbreitete, die stillschweigende Natur und ihr absolut mörderischer Verstand hatten mich gerade an Bord. Alle sahen Salander als Opfer der Gesellschaft, aber ich fand das falsch. Ich hatte noch nie dieses Gefühl bei ihr. Sie hat mich immer zum Überleben inspiriert. Sie war von Natur aus eine Kämpferin und Kämpfer überleben immer. Und so kam Salander durch das Leben. Seien wir jetzt auch ehrlich, sie hat einen Killer-T-Shirt-Geschmack, wie ernsthaft badass (siehe "Harmagedon war gestern, heute haben wir ein ernstes Problem." und „Ich kann eine normale Schlampe sein. Versuch es einfach mit mir ').
Zusammenfassend hat mir dieses Buch eine so schwere Zeit bereitet, die ich nicht erklären kann, aber es war auch ein wirklich gutes Buch, das ich als einen meiner persönlichen Favoriten betrachten könnte. Als Randnotiz: Hat jemand bemerkt, wie viel Kaffee diese Leute trinken? Oder bin nur ich?
Alles in allem Leute, gute Lektüre!
Das Mädchen mit dem Drachentattoo ist ein Psychothriller des schwedischen Autors und Journalisten Stieg Larsson (1954–2004), der 2005 posthum veröffentlicht wurde, um ein internationaler Bestseller zu werden. Es ist das erste Buch der Millennium-Reihe. Im Dezember 2002 verliert Mikael Blomkvist, Herausgeber des schwedischen politischen Magazins Millennium, einen Verleumdungsfall, in dem Vorwürfe über den Milliardärsindustriellen Hans-Erik Wennerström erhoben werden. Blomkvist wird zu drei Monaten (aufgeschoben) Gefängnis verurteilt und zu hohen Schäden und Kosten verurteilt. Bald darauf wird er eingeladen, Henrik Vanger, den pensionierten CEO der Vanger Corporation, zu treffen, ohne zu wissen, dass Vanger seine persönliche und berufliche Geschichte überprüft hat. Die Untersuchung der Umstände von Blomkvist wurde von Lisbeth Salander durchgeführt, einer brillanten, aber zutiefst beunruhigten Forscherin und Computerhackerin. Vanger verspricht, Blomkvist Beweise gegen Wennerström vorzulegen, um herauszufinden, was mit Vangers Großnichte Harriet geschehen ist, die 1966 während eines Familientreffens auf dem Vanger-Anwesen auf Hedeby Island verschwand, als die Insel vorübergehend vom Verkehr vom Festland abgeschnitten wurde Unfall auf der Brücke. Blomkvist zieht auf die Insel und beginnt, die Familiengeschichte von Vanger und Harriets Verschwinden zu erforschen. Dabei trifft er den größten Teil des verbleibenden Vanger-Clans, darunter Harriets Bruder Martin, den derzeitigen CEO des Unternehmens. Isabella, Martin und Harriets Mutter; und Cecilia, eine Schulleiterin, die Harriets jüngere Tante und Freundin war. In der Zwischenzeit erleidet Salanders Erziehungsberechtigter Holger Palmgrem einen Schlaganfall und wird durch Nils Bjurman ersetzt, der seine Position nutzt, um sexuelle Handlungen von ihr zu erpressen und sie schließlich zu vergewaltigen. Nachdem Salander eine versteckte Kamera benutzt hat, um ihren Angriff aufzuzeichnen, rächt sie sich, foltert Bjurman und droht, ihn zu ruinieren, es sei denn, er gibt ihr die volle Kontrolle über ihr Leben und ihre Finanzen. Sie benutzt dann eine Tätowiermaschine, um ihn als Vergewaltiger zu brandmarken. ...
عنوانها :دختری میلادی
عنوان: دختری با خالکوبی اژدها - کتاب اول ؛ نویسنده: استیگ لارسن (لارسون)
نان: دختری با خالکوبی اژدها ؛ نویسنده: استیگ لارسن (لارسون)
عنوان: دختری با نشان اژدها ؛ نویسنده: استیگ لارسن (لارسون) ؛ مترجم:
نان: دختری با نشان اژدها ؛ نویسنده: استیگ لارسن (لارسون)
عنوان: دختری با نشان اژدها ؛ نویسنده: استیگ لارسن (لارسون) ؛ مترجم:
عنوان: دختری که رازی کهنه را آشکار کرد - کتاب اول ؛ نویسنده: استیگ لارسن (لارسون) ؛ میتر:
با عنوان سوئدی: مردانی که از زنان نفرت دارند ؛ رمانی دلهره آور ، و جن یی یی توسط نویسنده و سال پس از مرگ ناگهانی نویسنده اش ، در در منتشر گردید. داستان با یک جریان مرموز و جذاب آغاز میشود. ه «نریک ونگر» یک صنعتگر زنشستهازنشسته ی هشتاد ساله ، «میکائیل بلومکویست» دست داده ، برای پژوهش درباره ی ناپدید شدن خواهرزاده ی هریئت هریئت غافل از اینکه ، «ونگر» پیشتر سابقه ی شخصی و ی ای «بلومکویست» «بلومکویست» با وجود تردیدی که داشت ، ا ز "" او به «بلومکویست» گفت:: پس از این ماجرا «بلومکویست» به جزیره رفته ، و تحقیقات خود را درباره ی خانونوده اما ... ادامه ی ماجرا ؛ ا. شربیانی
Und es gab auch eine Verschwörung, die sich um Vergewaltigung, Gewalt, Folter, Mord und endlose Degradierung von Frauen drehte. Meine Frage ist: Ist das notwendig, um zu fiktionalisieren? Was gewinnen wir daraus?
Von den beiden Hauptfiguren war nur LisBeth Salander eine Figur, die mir am Herzen lag und für die ich das Beste wollte. Sie schien auch entscheidend für die Handlung zu sein. Mikael "Kalle" Blomvquist hatte keinen Charakterbogen. Er war kein dynamischer Charakter - nur ein Detektiv ohne Wachstum oder Veränderung.
Ich habe es einfach nicht verstanden, aber ich habe mich für den Buchclub und das Recht auf freie Meinungsäußerung durchgesetzt!
Dank der Vielzahl von schwedischen und Hollywood-Filmen weiß das jeder Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo ist die Geschichte einer Kickass-Hackerin, Lisbeth Salander, die das gleichnamige Tattoo und ein Händchen für die Aufklärung jahrzehntealter Morde hat.
Nun, nicht genau. Lisbeth ist zweifellos großartig und böse, aber dieses Buch ist so viel mehr als nur ihre Geschichte, und wenn man sich nur darauf konzentriert, untergräbt dies die Botschaft, die Stieg Larsson gesendet hat.
Der schwedische Originaltitel lautet Männer, die Frauen hassen und genau darum geht es in der Geschichte. (*) * I am pretty sure it received its Book Witness Protection Program name change treatment to avoid being seen as "that feminist crap" in the English-speaking society. Where "feminist" sadly may still be viewed as an insult. Anscheinend war ein jugendlicher Larsson Zeuge und konnte die Vergewaltigung einer jungen Frau nicht stoppen. Er war so betroffen, dass er sein Magnum Opus schrieb, um die bezeugte Gräueltat wieder gut zu machen. So haben wir Männer, die Frauen hassen, das ist eine kurze Beschreibung des Fokus seines gesamten Millenium Serie. Larsson spricht - wütend, laut, mit Überzeugung - nicht nur für Salander, sondern für alle Frauen, die ausgegrenzt, entlassen, paternalisiert, zum Schweigen gebracht, als minderwertig behandelt, als Eigentum behandelt, übersehen, infantilisiert, sexualisiert, angegriffen und ermordet wurden.
Larsson war wie sein Protagonist Blomkvist ein investigativer Journalist, der sich darauf spezialisiert hatte, Dinge auszustrahlen, die viele "Höhere" gerne in Ruhe lassen würden. (**) ** To quote Terry Pratchett (all bow to his genius), "It's not worth doing something unless someone, somewhere, would much rather you weren't doing it." Dieses Buch ist ein wütender und ergreifender sozialer Kommentar zu Rechtsextremismus, Vorurteilen, Neigungen der Nazis und natürlich Frauenfeindlichkeit, die selbst das typische europäische Paradiesland Schweden noch durchdringen. Larsson verurteilt dies alles und hält in seinem journalistischen Stil nicht das geringste zurück. Und es ist oft eine unangenehme Lektüre, wenn wir all diese kleinen gesellschaftlichen Aspekte und Konventionen sehen und erkennen, die diese Vorurteile und sogar Gewalt ermöglichen.
Larsson ist vielleicht nicht der geschickteste Schriftsteller, seine Prosa mag unter Langatmigkeit und Überfülle an Details leiden (ernsthaft, manchmal liest sie sich wie eine Kreuzung zwischen einem Tagebuch und einem Einkaufskatalog), aber er hat starke Meinungen zu schmerzhaften Themen und ist es auch keine Angst, sie bekannt zu machen. Er hatte diese Einstellung sowohl in seinem Journalismus als auch in seiner Fiktion, und ich begrüße ihn dafür. 3 Sterne nur wegen schwacher Prosa, aber volle Punktzahl für den Inhalt.
___________________________________________
Ich habe den Film vor ein paar Tagen endlich gesehen und bin ein bisschen in Konflikt geraten. Auf der positiven Seite vermittelt es das Gefühl des Buches sehr gut, und einige der Hauptfiguren sind hervorragend umgesetzt. Ich mochte besonders Lisbeth, die einfach perfekt war. Aber sie haben sich mit der Geschichte einige enorme Freiheiten genommen. Zum Beispiel ist Erika, die in dem Buch eine zentrale Figur ist, fast verschwunden.
Wenn Sie ein Purist sind, möchten Sie dies vielleicht vermeiden, aber am Ende entschied ich, dass es mir gefallen hat. Ich denke, es ist nur ein bisschen zu lang und Schnitte waren notwendig.
___________________________________________
Ich habe gerade die folgende Passage in Precious Williams 'Rezension dieses Buches gelesen, aber ich habe mindestens ein halbes Dutzend ähnliche gesehen:The constant references to sandwiches (you get the impression the Swedes eat at least an entire loaf of bread every day), coffee (how on earth do they manage to sleep?) and breasts became tedious very rapidly.Ich kann nicht länger schweigen. Precious und andere, ich habe die meisten 80er Jahre in Schweden gelebt, und ich kann sagen, dass Sie Stieg Larsson es nicht erfunden haben:
1. Sandwiches. Ja, Sie haben Recht: Schweden lieben Sandwiches. Es ist weit verbreitet, dass das Essen von Brot gut für Sie ist. Als ich dort war, habe ich das Ende einer beliebten Kampagne des Gesundheitsministeriums gesehen, deren Slogan lautete Ät 6-8 skivor bröd om dagen - 6-8 Scheiben Brot pro Tag essen. Außerdem ist schwedisches Brot köstlich. Ich denke über kruskalimpa und rågrut im Moment und mein Mund wässert. Wenn sie hier zum Verkauf stehen würden, würde ich definitiv mehr Sandwiches essen.
2. Kaffee. Früher tranken die Schweden mehr Kaffee pro Kopf als jeder andere Landkreis der Welt, obwohl ich verstehe, dass sie jetzt ein paar Plätze verloren haben. Es ist auch mächtiges Zeug, aber man gewöhnt sich daran. Wissenswertes: Schwedisch hat ein Verb Else, was "Kaffee trinken" und ein Substantiv bedeutet, påtår, was "eine zweite Tasse Kaffee" bedeutet. Weißt du, das alte Eskimo / Schnee-Ding.
3. Brüste. Topless Sonnenbaden ist in Schweden beliebt, und Schweden sind im Allgemeinen sehr entspannt in Bezug auf Nacktheit. Schwedische Männer haben fast die gleichen Interessen wie Männer überall auf der Welt. Wenn ich betrunken wäre, würde ich an dieser Stelle wahrscheinlich ein oder zwei Anekdoten erzählen, aber ich fürchte, Sie müssen einfach mein Wort dafür nehmen.
Die Übersetzung scheint ausführlich, echt und treu genug zu sein. Die Orte oder Einstellungen im Buch sind beschreibend. Die Szenen sind gut beleuchtet.
Die Handlung ist ziemlich kompliziert. Lesen Sie es und finden Sie es heraus! Die Charakterisierung ist nicht Weltklasse, aber der Autor erweckt den Eindruck, dass er lila Prosa schreiben könnte, wenn er wollte.
Das Buch enthält Erpressung und auch das Entschlüsseln von Namen. Es gibt unzählige Fehlleitungen. Stieg Larsson hat so viel in dieses Buch gepackt, dass man seine Arbeitsmoral bewundern muss. Fünf wohlverdiente Sterne.
das sind also meine "ughs"
Ich verstehe die Massenattraktivität dieses Buches einfach nicht. In diesem Buch werden Verbrechen aus keinem anderen Grund als der Charakterentwicklung begangen. Das ist für mich eine seltsame Art, ein Buch zu schreiben. Das Schreiben hat eine Dichte, die Spaß macht, aber die Auflösung ist unglaublich abrupt, und dann gibt es nur ... mehr Geschichte ... wahr, es ist eine Zusammenfassung einer anderen Handlung, aber die Energie, die dem folgen sollte Die große Einheit scheint durch etwa fünfzig Seiten ... mehr Handlung gefährdet zu sein. Der Leser wird emotional in eine Handlung investiert und intellektuell in die andere ... Wer möchte nach dem Ende der emotionalen Handlung eine lange Zusammenfassung der Nebenhandlung lesen? Dies kommt von jemandem, der nicht viele Geheimnisse liest, aber weiß, wie sie geformt werden sollten. und ich mochte die Zusammenfassung der Nebenhandlung eher, aber meine Aufmerksamkeit als Leser war verwirrt.
Fragen, die ich stellen muss:
ist der Hype nur wegen des Autorentodes? und die Mystik darin? weil dieser Typ kein Mischima ist, ist alles was ich sage.
Gibt es einen Unterschied zwischen Autismus und Soziopathie?
Was war der Sinn des Charakters von Cecelia?
Werden drei Piercings und vier Tattoos in Schweden wirklich als "seltsam" und übertrieben angesehen?
und während wir uns mit diesem Thema befassen, habe ich die Hot-Goth-Computer-Hacker-Charaktere so satt. Ich hatte es satt, Wayyyy hier hinten:
und hier:
und ich schaue mir diese Show nicht einmal an, aber ich bin mir dessen bewusst:
Ich kündige an: es ist schon genug. ein neues Klischee bekommen. wie "durchschnittlich gebautes Mädchen, das manchmal Dave Matthews hört". oder "Mädchen, das sich bürogerecht kleidet und am Wochenende manchmal einen Topf raucht". Cybergoth-Küken sind vorbei, Leute ...
Das Buch ist in Ordnung, ich kann die anderen lesen oder auch nicht - dieses war für den Unterricht, aber jetzt, wo ich eines gelesen habe, bin ich fast gezwungen, es zu beenden. Das ist der Grund, warum ich normalerweise keine Genre-Fiktion lese. Ich kann mich nicht auf 11 Bücher festlegen, oder was auch immer ... aber ich habe mich vielleicht nur mental auf 2 festgelegt.
Komm zu meinem Blog!
Im zweiten Teil sind sie zusammen auf einer Insel und versuchen, ein Rätsel zu lösen, das nie wirklich spannend war. Sie mussten herausfinden, was vor vierzig Jahren mit einem Mädchen passiert war. Beeindruckend! Spannende Sachen. Oh, und einige Familienmitglieder waren vor sechzig Jahren Teil der NSDAP. Oh ok. Ich bin mir nicht sicher, warum das relevant ist, aber jedes gute Rätsel braucht ein oder zwei Nazis, da bin ich mir sicher. Die Geschichte bringt mehr sexuelle Dunkelheit hervor (ich kann die Touristenanzeigen jetzt für Schweden sehen) und löst sich in eine seltsame Geschichte über sexuelle Folter / Homosexuelle / Inzest auf. Keine Bestialität? Komm schon! Ich fühle mich betrogen!
Das letzte Drittel des Buches wurde nie wirklich gebraucht, weil das Rätsel vorbei ist und der Autor im Grunde 1 Seiten benötigt, um es zusammenzufassen. Oh und wir finden heraus, dass sein langjähriger Liebhaber sich für B & D und S & M interessiert. Warum ist das wichtig? Ich habe keine Ahnung. Aber es war Stieg wichtig. Ich nenne ihn gerne Stieg, weil ich, obwohl er tot ist, das Gefühl habe, dass wir einen Vornamen haben, nachdem der Autor in seinem Buch "Buttplug" verwendet hat.
Es war kein so tolles Buch. Ich bin schockiert über all die tollen Bewertungen. Eine Freundin von mir stimmte allen Problemen zu, die ich mit dem Buch hatte, aber sie liebte es trotzdem. Dies scheint bei vielen Buchgruppen der Fall zu sein. Warum? Ich verstehe nicht, dass es Mist ist, zuzugeben, aber es immer noch zu lieben. Die Endergebnisse waren nicht annähernd glaubwürdig. Eine Frau kommt von einer Schafzucht, auf der sie seit vierzig Jahren lebt, und übernimmt sofort eine Fortune-500-Firma. Oh ok? Charaktere wurden entweder schnell beiseite geworfen (warum haben sie sie dann?) Oder entwickelten sich nie. Ein anderer Gutachter erwähnte die Produktplatzierung. Ich fand es seltsam, dass der Autor unter vielen anderen einen Mac-Fetisch zu haben schien. Außerdem ist seine Hauptfigur der selbsternannte moralische Wachhund von Unternehmen (weil der Kapitalismus wohl böse ist), kann aber seinen Reißverschluss nicht mit einem Reißverschluss versehen. Dieses Buch hat mich nicht ermutigt, bald nach Schweden zu reisen. Als Elvis-Fan habe ich auch die letzte Zeile im Buch nicht geschätzt.
Ich habe gerade die schwedische Verfilmung des Buches gesehen und es hat mir wirklich Spaß gemacht. Dies war das erste Mal, dass ich sagte: "Der Film war besser als das Buch." Jetzt höre ich, dass es eine amerikanische Version geben wird. Was wir alle wissen, wird Mist sein.
Larssons schwedische Veröffentlichung Män som hatar kvinnor „Men Who Hate Women“ aus dem Jahr 2005 wurde später von Steven T. Murray, der zu diesem Zeitpunkt bereits ein internationaler Bestseller war, übersetzt und 2008 in englischer Sprache veröffentlicht.
Und das aus gutem Grund.
Die journalistische Prosa von Larsson ist kompliziert, kompliziert und intelligent und klar und logisch. Gefüllt mit interessanten Charakteren, aufregenden Szenen und das fließt einfach sehr gut.
Mikael Blomkvist und Lisbeth Salander sind zwei der interessantesten Figuren der jüngsten Fiktion. Larssons große Leistung liegt jedoch nicht nur in ihrer Entstehung, sondern auch in der dynamischen Chemie, die er zwischen ihnen verschmolzen hat.
Eine der besten Auszeichnungen, die eine Arbeit erhalten kann, ist, dass es schwer war, sie niederzulegen, und das trifft hier definitiv zu. Ich kann leicht verstehen, warum es so beliebt geworden ist.
Geschichte
So viele Grundstücke, so wenig Zeit. Grundsätzlich handelt die Haupthandlung von einem vermissten Mädchen. Ein Verwandter möchte herausfinden, was an diesem mysteriösen Tag vor Jahrzehnten passiert ist. Geben Sie einen fehlerhaften Zeitungsbericht ein. Betreten Sie einen gestörten Hacker. Geben Sie ein paar Romanzen ein. Unfug. Verwechslung. Allianzen. Feinde. Und nichts davon schließt die ziemlich umfangreiche Familie des vermissten Mädchens ein - einige, die glauben, dass sie gestorben ist, andere, die sich nicht einmal mehr darum kümmern könnten.
Die Geschichte erzählt die verschiedenen Notlagen des Hackers, des Zeitungsmanns und der Familie mit Geheimnissen. Es kommt auf explosive Weise zusammen - jede erdenkliche Handlung in einem. Die Beschreibung der Todesszenen ist so lebendig, dass Sie sich wie dort fühlen! Am Ende wollte ich diese Leute kennenlernen ... und Sie auch.
Stärken
1. Die Charaktere sind nur eine Kraft, mit der man nicht rechnen muss. Sie werden starke Gefühle gegenüber ALLEN von ihnen haben.
2. Die Handlung und die Art und Weise, wie Larsson die Nebenhandlungen zusammenwebt. Es ist genial und faszinierend.
Schwächen
1. Wirklich keine ... es ist nicht für den einfachen Leser oder jemanden, der eine einfache Geschichte will. Man muss die Komplexität wollen.
Abschließend
Hol es dir jetzt. Schau dir den Film nicht an. Vielleicht lernst du Schwedisch, damit du die Geschichte in ihrer geschriebenen Sprache lesen kannst. Aber um ehrlich zu sein, lässt die Übersetzung kaum einen Schlag aus.
Über mich
Für diejenigen, die neu für mich oder meine Bewertungen sind ... hier ist die Übersicht: Ich habe VIEL gelesen. Ich schreibe viel. Und jetzt blogge ich VIEL. Zuerst geht die Buchbesprechung auf Goodreads, und dann sende ich sie an meinen WordPress-Blog unter https://thisismytruthnow.comHier finden Sie auch TV- und Filmkritiken, die aufschlussreiche und introspektive 365 Daily Challenge und viele Blogs über Orte, die ich auf der ganzen Welt besucht habe. Und Sie können alle meine Social-Media-Profile finden, um Details zu Wer / Was / Wann / Wo und meinen Bildern zu erhalten. Hinterlasse einen Kommentar und lass mich wissen, was du denkst. Stimmen Sie in der Umfrage und den Bewertungen ab. Danke für's vorbeikommen.
Redaktion von Bryant Reviews Ltd.
Thema: Buch 1, Millennium-Reihe
- Sind schon alle da?
- Wir sollten trotzdem anfangen.
- Okay, wir müssen herausfinden, wie wir dieses verdammte Dragon Tattoo-Buch überprüfen können. Das Problem ist, dass jeder und sein Hund es bereits überprüft und den Film gesehen haben. Filme. Was bleibt noch zu sagen?
- Nun, man könnte dasselbe über Dickens sagen.
- Bei allem Respekt ist Larsson kein Dickens.
- Das ist wahr.
- Das ist wahr? Wer bist du, Gangsta-Rezensent?
- Was ist mit den Sandwiches und dem Kaffee?
-?
- Weißt du, du könntest eine Art Parodie machen, könnte lustig sein ...
- Es wurde getan! Hast du Joels Rezension nicht gelesen?
- Erledigt!
- Fertig erledigt erledigt!
- Außerdem gab es wirklich nicht so viele Sandwiches. Ich habe gezählt, es waren 7. Es ist ein Mythos.
- Das sind 7 mehr als die meisten vernünftigen Schriftsteller in ihren Romanen beschreiben. Ich wette, Sie könnten die Werke von Henry James durchsuchen und keinen einzigen Hauch eines Sandwichs finden.
- Das liegt daran, dass sie in Henry James nur Schneehuhnhirne auf einem Bett aus Raketenblättern essen.
- Was ist mit der offensichtlichen Produktplatzierung? Ich meine, ich nehme an, das ist es.
- Produktplatzierung in einem Roman? Können Sie das tun?
- Nun, hör dir das an:
Sie hat das neue Apple PowerBook G4 / 1.0 GHz in einem Aluminiumgehäuse mit PowerPC im Visier. 7451-Prozessor mit einer AltiVec Velocity Engine, 960 Megabyte RAM und einer XNUMX-Gig-Festplatte. Es hatte Blue-Tooth und eingebaute CD- und DVD-Brenner. Seite 202.
- Ja, das muss Produktplatzierung sein. Es ist wie direkt aus einer Verkaufsbroschüre. Wirklich empörend.
- Hat jemand dieses Ding gemocht?
- Oh sicher. Es war irgendwie okay.
- Okay?
- Es ist ein Thriller, weißt du, es ist nicht A la recherché du Temps Tattoo. Es ist auch ein Serienkillerthriller, in dem die Opfer Frauen sind, die auf verschiedene schreckliche Arten zerhackt wurden. Es ist also ein ganz normaler Thriller. Sie sagen Scheiße wie "Aber für dich wäre ich tot!" und "Das kann nicht unter den Teppich gebürstet werden!" und "Raus aus meinem Haus in dieser Minute!"
(Allgemeines Lachen)
- Was ist mit Salamander?
- Es ist Salander.
- Oh ja, das habe ich auch gemacht. Jedes Mal, wenn es Salander sagte, dachte ich, es sagte Salamander, es war so verrückt.
- Sie war ein bisschen von der Stange, hast du nicht gedacht?
- Ja, es war wie ein zentrales Casting „Hip Edgy Young Female Character“.
- Ich mochte sie.
- Jeder mag sie. Okay, außer dir. Gleichfalls? Okay, stimme ab - wer mochte sie? Okay, das sind drei, die es getan haben, also hat der Rest von euch es nicht getan. Also gut, wir werden eine konträre Position zu Salander einnehmen. Wir werden sagen, oh, ich weiß nicht, absolut unplausibel, Manga-Cartoon, die Fantasy-Freundin eines Mannes mittleren Alters, die Gothic-Version des manischen Traum-Pixie-Mädchens, weißt du, solche Sachen.
- Einverstanden.
- Was ist mit der Handlung?
- Es war nur ein großer fetter Thriller, also hatte er einen großen fetten Bösewicht, der völlig albern war und eine aufregende Auflösung, auf die ich mich mehr gefreut habe, wenn ich in einem Zug durch einen Tunnel gefahren bin, um ehrlich zu sein.
- Irgendwer anders?
- Ähm ... ich fühlte mich leicht angespannt. Einmal.
- Oh, und haben Sie bemerkt, dass es ungefähr 80 Seiten dauerte, bis das Leben ins Leben gerufen wurde, und dann weitere 50 Seiten, nachdem die Geschichte zu Ende war, um sich zu entspannen und einzuschlafen?
- Nun schau, hier gibt es eine Frist, diese Überprüfung muss bis Dienstagabend erfolgen. Irgendwelche Freiwilligen?
- ...
- ...
- Ich mache es dann
- Hey danke. Und als Belohnung ... müssen Sie nicht lesen Der Emo, der mit dem Feuer spielte or Der Emo, der den Bienenstock versaut hat.
- Okay, das weiß ich zu schätzen.
- Der Rest von euch schaut es euch an ... Ich sehe, dass jede Bewertung nachlässt und Emo mit dem Bienenstock direkt auf euch zukommt.
(Allgemeines Catcalling und Ribaldry)
- Sitzung vertagt.
In den letzten vierzig Jahren ist ihr Verschwinden zu Henriks Besessenheit geworden, und er ist überzeugt, dass jemand in der Familie sie ermordet hat - aber sie haben nie ein Motiv gefunden, und ohne eines weiß er nicht, wen er verdächtigen soll. Jetzt, im Jahr 2005, hat Henrik nur noch wenig Zeit, da er alt wird und viel Geld, um sich ein letztes Mal seiner Besessenheit hinzugeben.
Mikael Blomkvist ist ein Finanzjournalist und Herausgeber des Millennium-Magazins, einer von ihm mitbegründeten Zeitschrift, die stolz auf investigativen Journalismus ist. Aber Blomkvist und das Magazin haben gerade ihren ersten großen Schlag erlitten: Er wurde wegen Verleumdung gegen einen der größten schwedischen Unternehmer, Hans-Erik Wennerström, verurteilt.
Henrik Vangers Vorschlag, der sich zurückhalten und so tun möchte, als wäre er aus dem Magazin entlassen worden, um ihn vor weiteren Angriffen durch Wennerström zu bewahren, kommt zu einem idealen Zeitpunkt. Mikaels Vater arbeitete einmal für die Vanger Corporation, und Harriet selbst hatte ein paar Mal den kleinen Mikael gebabysittet. Henrik bietet Blomkvist einen einjährigen Vertrag unter dem Vorwand, eine Familiengeschichte zu schreiben - eine Autobiographie von Henrik -, während seine eigentliche Mission darin besteht, herauszufinden, was mit Harriet passiert ist.
Nach einigem Überzeugen nimmt Blomkvist den Job an - aber als er die ersten neuen Beweise seit der Tragödie entdeckt, stellt er fest, dass er Hilfe braucht - und zu wem kann man besser gehen als zu dem Privatdetektiv, der bei Blomkvist so gute Arbeit geleistet hat, als Henrik sie anstellte ?
Lisbeth Salander ist eine ruhige, geheimnisvolle junge Frau, die sich durch ihre Arbeit auszeichnet, weil sie auch eine geniale Hackerin ist. Mit einer unruhigen Vergangenheit und einer heiklen Gegenwart überrascht sie ihr Vertrauen in Blomkvist. Die beiden schließen sich zusammen, um die Wahrheit über Harriet herauszufinden und Wennerström niederzuschlagen.
Dank eines Freundes von mir, der mir dies ebenfalls empfohlen hat, kannte ich die englische Übersetzung des Originaltitels, bevor ich anfing, dies zu lesen Männer, die Frauen hassen. Das ist eigentlich sehr interessant und erwähnenswert. Es ist sicherlich ein passender Titel; vielleicht zunächst nicht offensichtlich, nach einer Weile wird es ein sehr klares Thema. Es kann es auch ein bisschen verraten. Ich kann aber auch verstehen, warum sie für die englische Übersetzung einen ganz anderen Titel gewählt haben. Lisbeth ist "das Mädchen mit dem Drachentattoo" - neben anderen Tattoos und Piercings - und sie ist eine von zwei Hauptfiguren. Der englische Titel des zweiten Buches lautet "Das Mädchen, das mit dem Feuer gespielt hat". Sie können also sehen, dass sie hier ihr eigenes Thema haben.
Noch wichtiger ist jedoch, dass ein solcher Titel ein englischsprachiges Publikum anspricht. Titel wie Cover mit Mädchen oder Frauen - oder Frauen - sind beliebt und verkaufen sich gut. Dies ist ein faszinierender Titel, der das Genre nicht verrät. Als dieses Buch herauskam, wurde das Hardcover an eine literarische Menge vermarktet. Dies ist die Taschenbuchausgabe für den Massenmarkt, und mit einem Zitat von Harlan Coben auf dem Cover zusammen mit dem Cover-Stil selbst (und dem langen, schmalen Format) ist sie bei der Mystery Mob deutlicher zu erkennen (daher meine beiden Eltern). Schwiegereltern lesen dies vor mir).
It is ein Mysterium und manchmal ein Thriller und ein Detektivbuch - aber es ist auch ein politischer und wirtschaftlicher Kommentar, hat eine der originelleren und gewagteren Heldinnen des Genres und ist in seinen Details belebend. Ich lese nicht viele Kriminalromane, weil ich sie (ironischerweise) langweilig finde. Abgesehen von einem ruhigen Fleck um die Zweiviertelmarke fand ich dieses Buch nie langweilig, obwohl bis zum letzten Drittel nicht viel passiert.
Sowohl Blomkvist als auch Salander engagieren sich aus sehr unterschiedlichen Gründen als Protagonisten. Ihnen passieren Dinge, die Sie verärgern und verärgern, insbesondere Salander, dessen Nebengeschichte Sie gleichzeitig fasziniert und empört, ebenso wie die Wahrheit über Harriet - aber hier gibt es nichts Unentgeltliches oder unnötig Eingeschlossenes oder Beschriebenes: Es ist alles relevant .
Das Tempo ist hervorragend (ja, auch mit diesem "leisen Fleck") und das Plotten geschickt gesteuert. Die Kälte Schwedens - manchmal bis zu -35F (was die 44F ausmacht Schauer scheinen etwas lächerlich) - wurde lebhaft erkannt, ebenso wie die Kulisse von Hedeby Island. Ich hätte gerne mehr von Schweden "gesehen" - alles war schrecklich vertraut -, aber ein Mystery-Buch ist nicht wirklich der richtige Ort dafür.
Dies ist ein sehr ausgereiftes Buch mit Themen, die Sie verzweifeln lassen und dennoch so mitfühlend behandelt werden, dass Sie niemals entfremdet werden. Ich habe auch die wirtschaftliche Seite der anderen Handlungslinie genossen, und Blomkvists Worte gegen Ende waren angesichts der jüngsten Probleme mit der amerikanischen Börse und der anschließenden Rezession sehr zutreffend, als er von einem Fernsehmoderator nach "der Tatsache gefragt wurde, dass die schwedische Wirtschaft jetzt ist" auf einen Absturz zusteuern. " Er nennt es Unsinn und erklärt weiter etwas, von dem ich denke, dass wir alle dazu neigen, es zu vergessen:
"You have to distinguish between two things - the Swedish economy and the Swedish stock market. The Swedish economy is the sum of all the goods and services that are produced in this country every day. There are telephones from Ericsson, cars from Volvo, chickens from Scan, and shipments from Kiruna to Skövde. That's the Swedish economy, and it's just as strong or weak today as it was a week ago. ... The Stock Exchange is something very different. There is no economy and no production of goods and services. There are only fantasies in which people from one hour to the next decide that this or that company is worth so many billions, more or less. It doesn't have a thing to do with reality or with the Swedish economy." (p819)
Sicher, das ist eine vereinfachte Art, es auszudrücken, aber seine Beschreibung der Börse fasst die Art und Weise, wie ich sie immer wahrgenommen habe, ziemlich gut zusammen - und verachtet sie. Ich habe diesen Austausch und die gesamte Wennerström-Nebenhandlung ebenso genossen wie das Rätsel um Harriet selbst.
Die andere Seite des Kommentars, die stark und interessant ist, ist das Thema journalistische Verantwortung und Ethik. Am Ende werden Entscheidungen getroffen, die höchst fragwürdig sind, aber es gibt keine einfachen Antworten - Blomkvist ist hier die Stimme unseres Gewissens, und doch können Sie auch die andere Seite sehen. Ich beneide ihn nicht um seine Position!
Ich habe keine Beschwerden mit diesem Buch, aber ich habe eine beim Verlag: Ich hasse das neue, enge Format von Taschenbüchern für den Massenmarkt wirklich. (Zum Glück werden nur wenige Bücher so gedruckt.) Sie sind einfach so groß und ... dünn. Es spart sicherlich kein Papier und ich habe das Gefühl, am Ende jeder Zeile, die kaum fünf Wörter enthält, vom Rand der Seite zu fallen. Ich mag auch nicht die größere Schrift und das geräumige Layout - ich persönlich mag engere Linien und kleinere Schriftarten. Dass hätte Papier gespart!
soll ich dich mit einer filmischen Adaption eines meiner Lieblingsbücher vergleichen?
du bist echter und weniger massenmarktfähig.
raues CGI erschüttert mein Gefühl des Unglaubens,
und die Adaption des Films hat eine allzu kurze Laufzeit.
manchmal zu stark betont die Handlung und Aktionssequenzen,
und oft wurde die Tiefe des Charakters gedimmt.
und jede Fortsetzung von Prequels Qualität nimmt ab,
durch Zufall oder Budgets, die erweitert werden dürfen, unbeschnitten.
aber dein Unterhaltungswert wird nicht verblassen
noch durch die Übersetzung von einem Medium in ein anderes beeinträchtigt werden.
Blogger dürfen auch nicht damit prahlen, dass das Original besser war
Wenn du in ewigen Linien zur Zeit bist, bist du nicht originell.
solange Männer atmen können oder Augen sehen können,
So lange lebt das: Das Buch war besser, und du auch.
a.) Entweder wurde dies sehr schlecht übersetzt oder sehr schlecht geschrieben. Ich habe Argumente für beide gehört. Tonnenweise unnötige Details (der ganze Kaffee hört auf!), Wiederholung von Dingen, die wir bereits kennen, Absätze über nichts, das nur verblasst. Sogar zu Zeiten, als ich die Handlung genoss, hatte ich das Gefühl, ich musste mich durch langweiliges Schreiben kämpfen.
b.) So langweilig es in den meisten Teilen auch ist, dieses Buch ist in anderen zu übertrieben. Buttplugs?! Wie soll ich darauf reagieren? (Für die Neugierigen: Es war ein großes altes WTF-Gesicht.)
Obwohl ich denke, dass es einen Platz für grafische Vergewaltigungs- und Folterszenen gibt (mehr im Film als in Büchern, weil es nicht so schwer ist, Absichten in einem mehrdimensionalen visuellen Format zu vermitteln), habe ich hier nicht die Notwendigkeit dafür gesehen. Salander, der Überlebende der Vergewaltigung und Täter der Rache, hat mich hier nicht - wie in einem Film - für sie verwurzelt, weil es nur ein tangentialer und vergessener Teil der Geschichte war, anstatt dafür notwendig zu sein. Wir sehen nicht, dass sie sich überhaupt mit den Nachwirkungen ihres Missbrauchs befasst. Sie hat sich dadurch nicht grundlegend verändert, abgesehen von ihrer Rache. Was mich führt zu:
c.) Salander soll dieser erstaunlich coole Charakter sein, den ich einfach automatisch lieben werde, oder? Ähm nein. Abgesehen davon, dass sie eine gute Ermittlerin ist, sexuell, aber distanziert, Asperger hat und irgendwie rücksichtslos ist, hatte ich das Gefühl, sie hätte jeder sein können. Ja wirklich. Ich suchte nach Einsichten oder Hinweisen darauf, dass sie eine dynamische Figur ist, die mich dazu bringen würde, sie zu mögen, aber es ist nie passiert. Es reicht nicht aus, sie wie einen Punk in einem Meer von Anzügen zu kleiden. Vielleicht würde ich mich in weiteren Büchern und mit der Zeit an sie gebunden fühlen, wie ich mich an andere Charaktere aus Mystery-Serien gefühlt habe, aber ich bin nicht wirklich versucht, weiterzulesen.
d.) Der einzige Grund, warum ich in das Geheimnis von Harriet Vangers Verschwinden investiert wurde, ist, dass ich dachte, sie wäre ermordet worden. Als sich herausstellte, dass sie noch am Leben war und die Stadt übersprungen hatte, wollte ich das verdammte Buch gegen eine Wand werfen.
e.) Wie verdammt übertrieben war es für den Mörder, eine zu haben HerbergeFolterkammer im Stil direkt in seinem Haus? Findet jemand das ernsthaft beängstigend, anstatt lächerlich dumm? Gibt es so etwas auch außerhalb der Welt der Comic-Superschurken? Stellen Sie besser sicher, dass DIESER Raum verschlossen ist, wenn die Firma vorbeikommt.
Ich habe dieses Buch so wenig genossen, dass ich, nachdem die Lösung des Harriet-Rätsels abgeschlossen war, nur bis zum Ende überflog. Ich habe keine Ahnung, was mit der Wennerstrom-Affäre passiert ist, und es interessiert mich auch nicht besonders. Ich gehe davon aus, dass Blomqvist eine skandalöse Schaufel bekommen hat und ihn super kaputt gemacht hat, denn das passiert in absolut vorhersehbaren Büchern wie diesem.