Während einige Beevor dafür kritisieren würden, dass er keinen akademischeren Band geschrieben hat, war dieses Buch über die Kämpfe in den Ardennen im Winter 1944/45 ein Buch, das einfach nicht veröffentlicht werden konnte.
Nach der katastrophalen Niederlage in der Normandie (für Deutschland wohl katastrophaler als ihre Niederlagen im Osten 1944, da der Großteil ihrer Panzer- und Waffen-SS-Formationen in der Normandie verloren ging und damit die Sahne ihrer Streitkräfte) machten die Deutschen einen Wahnsinn krabbelnd zu ihren westlichen Grenzen. Ihre Flucht vor den Speerspitzen der Alliierten war eine enge Angelegenheit, und dennoch war die Verwüstung der Wehrmacht und der SS beträchtlich. Was jedoch an der Geschichte der Deutschen im Zweiten Weltkrieg so erstaunlich ist, war ihre wundersame Fähigkeit, nach einer Niederlage wieder aufzubauen und genauso stark wie zuvor zurückzukehren. Bis zum Herbst 1944 waren die Alliierten an der deutschen Grenze, in den südlichen Niederlanden und im Elsass zu einer blutigen Pattsituation geführt worden. Taktische deutsche und pyrrhische Siege der Alliierten sowie ein erheblich angespannter logistischer Zug der Alliierten sorgten dafür, dass die Alliierten im Herbst den aktiven Betrieb einstellten.
Die Deutschen nutzten diese Zeit, um zerstörte Panzerdivisionen und Panzergrenadierdivisionen wieder aufzubauen, was beweist, dass die deutsche Industrie trotz der strategischen Bomberoffensive der Alliierten tatsächlich die Produktion steigerte. Trotz ihrer bekannten Fähigkeit zum Wiederaufbau und zur Wiederaufrüstung waren die Deutschen Ende 1944 nicht einmal die Deutschen von 1943.
Die Trainingspläne waren zurückgegangen, weil warme Körper so schnell wie möglich in die Reihen gebracht werden mussten. Obwohl deutsche Panzer und Sturmgeschütze ihren alliierten und sowjetischen Kollegen mechanisch und technologisch überlegen waren, führte die doppelte Krankheit der gesunkenen Trainingsstandards sowie des Mangels an ausreichenden Treibstoffreserven dazu, dass der gefürchtete deutsche mechanisierte Arm in seiner Effizienz stark reduziert wurde.
Die Verluste unter den Offizieren, insbesondere bei allen wichtigen Unteroffizieren und Nachwuchsoffizieren, waren schwerwiegend gewesen. Und während es noch einen verhärteten Kader gab, bedeutete ihre reduzierte Präsenz, dass die taktischen Fähigkeiten der Deutschen, die selbst gegen Ende immer besser waren als ihre Gegner, bei weitem nicht mehr so ​​groß waren wie früher. Die Anwesenheit von nationalsozialistischen Führern (siehe Kommissare im Stil der Roten Armee) in den Reihen des Offizierskorps stellte sicher, dass die politische Indoktrination Vorrang vor den militärischen Fähigkeiten hatte. Und das Vorhandensein von zu viel Politik in einem Militär ruiniert immer die Effektivität des Militärs. (Beachten Sie die US-Streitkräfte.)
Und natürlich gab es Hitler.
Hitlers Plan für eine massive, gepanzerte Überraschungsoffensive durch die Ardennen, über die Maas und nach Antwerpen war einer, mit dem die Mehrheit seiner Generäle nicht einverstanden war. Trotz ihrer Proteste in Memoiren nach dem Krieg folgten sie dem Plan natürlich bis ins kleinste Detail. Hitler vertraute auf die Fähigkeit, amerikanische Versorgungsdepots zu erobern, um die logistischen Bedürfnisse seiner schweren Rüstungskräfte zu befriedigen. Und es wurde nicht über die Rolle der demoralisierten, aber dennoch schockierend starken Luftwaffe nachgedacht.
Die Entscheidung, die Amerikaner anzugreifen, basierte auf der Nazi-Philosophie. Als Kolonialherren und daher nicht mehr echte Europäer wurden die Amerikaner als moralisch schwaches Glied der alliierten Kette angesehen. Und während die Ereignisse beweisen würden, dass die amerikanischen Kampffähigkeiten nicht so hoch waren wie Hollywood, wie es später erscheinen ließ, würde die deutsche gezielte Unterschätzung ihres Hauptgegners ihnen in den kommenden Tagen schlecht dienen.
Die dünn gehaltenen Ardennen explodierten am 16. Dezember vor Gewalt, als die deutsche Offensive begann. Es war in der Tat ein Überraschungsangriff. Der Mangel an erfahrener Nachwuchsführung in den neuen deutschen Formationen war jedoch bezeichnend für mutige, aber bemerkenswert unintelligente Frontalangriffe auf zahlreiche amerikanische Stärken. Die deutsche Offensive war von Anfang an hinter dem Zeitplan zurückgeblieben und hat trotz mehrerer starker Durchbrüche der SS- und Wehrmacht-Panzerformationen ab dem zweiten Tag der Offensive den Zeitplan nie eingehalten. Deutsche Offiziere, die in England gefangen genommen und festgehalten wurden (eine überraschende Informationsquelle), freuten sich gleichzeitig über die Nachricht einer großen Offensive gegen die Amerikaner, schmälerten aber auch ihre Chancen. Man bemerkte, dass acht Kilometer pro Tag keine erfolgreiche Offensive sind.
Obwohl die Amerikaner schreckliche Verluste erlitten, die genauso schwer waren wie die der Deutschen in der Infanterie und deutlich höher in Bezug auf die Rüstung, zwangen ihre Weigerung, strategische Städte und geografische Positionen aufzugeben, die Deutschen, um jeden Zentimeter gewonnenen Bodens zu kämpfen. Kurz gesagt, der hartnäckige Widerstand der Amerikaner bewies, dass die Überraschung und Wildheit der Offensive nicht den überwältigenden psychologischen Zusammenbruch verursachte, auf den die Deutschen gehofft hatten. Sicherlich haben viele amerikanische Einheiten vor dem deutschen Angriff in Panik geraten, sind gebrochen und sind davon gelaufen, betont Beevor. Das Ausmaß der amerikanischen Panik war jedoch nie so groß, wie es die Deutschen brauchten.
Die deutsche Brutalität, die im Fall der Waffen-SS gegen amerikanische Gefangene gerichtet war, was bedeutete, dass viele einfach außer Kontrolle geraten waren (weit mehr Massaker als das berühmte in Malmedy), brachte den gegenteiligen Effekt, den die Deutschen suchten. Anstatt in Panik zu geraten, waren amerikanische Einheiten entschlossen, bis zum Tod zu kämpfen, und im Verlauf der Schlacht ergaben sich trotz der Vernichtung der 106. US-Infanteriedivision in ihrer Gesamtheit immer weniger amerikanische Einheiten. Sie waren überzeugt, dass Kapitulation den Tod bedeutete. Könnte auch ein paar dieser Bastarde mitnehmen, wenn sie von Anfang an zum Scheitern verurteilt wären.
Bastogne, der Amerikaner Alamo in den Ardennen, erhält in Beevors Arbeit große Aufmerksamkeit. Die deutsche Notwendigkeit, aus logistischen Gründen eine Stadt mit einem Straßennetz zu erobern, war von größter Bedeutung, und nachdem die Offensive eindeutig gescheitert war, war Hitler davon besessen, die dort umzingelten Amerikaner als moralischen Sieg zu zerstören. Pattons Fähigkeit, ein ganzes Korps umzudrehen und nach Norden zu marschieren, um Bastogne zu entlasten, und dies bei schrecklichen Wetterbedingungen und in wenigen Tagen, war eine bemerkenswerte Leistung und trug dazu bei, das Schicksal der deutschen Offensive zu besiegeln. Obwohl Beevor darauf hinweist, dass Patton die Deutschen unterschätzt hat und sie seinen Vormarsch auf ein Kriechen verlangsamten, kauften sie ihnen fast die Zeit, Bastogne zu ergreifen.
Am 26. Dezember war klar, dass die Schlacht verloren war und die Deutschen begannen, ihre angeschlagenen Speerspitzen aus der Umgebung der Maas zurückzuziehen. Beevor gibt auch viel Tinte für die Kontroverse um Field Marshall Bernard Montgomery aus. Montgomerys katastrophale Äußerungen und sein geradezu herablassendes Verhalten gegenüber amerikanischen Generälen, die er als Verlust der Alliierten im Krieg ansah, führten zu einem Streit unter dem alliierten Oberkommando, der, wenn die Deutschen die Fähigkeit gehabt hätten, ihn auszunutzen, weitaus schädlicher gewesen wäre als er war.
Offensichtlich war die Ardennenoffensive ein verzweifeltes Spiel der Deutschen. Ebenso Operations Boddenplate (Grundplatte) und Nordwind. Die Luftwaffe, die zahlenmäßig weitaus stärker war als viele Historiker, obwohl sie aufgrund des Mangels an Treibstoff für die ordnungsgemäße Ausbildung der Piloten sowie eines deutlichen Zusammenbruchs der allgemeinen Moral unglaublich abgelehnt wurde, startete einen massiven Luftangriff gegen die Alliierte Flugplätze am Neujahrstag 1945, um das Blatt des Luftkriegs zu wenden. 1,000 Luftwaffenflugzeuge wurden in der letzten großen deutschen Luftoffensive des Zweiten Weltkriegs eingesetzt. Und während sie vor allem der RAF erheblichen materiellen Schaden zufügten, töteten oder verletzten sie nicht annähernd genug alliierte Piloten, um ihre Präsenz in der Luft zu verringern, und ihre eigenen Verluste betrugen über ein Viertel ihrer Stärke. Boddenplate war der Todesstoß der Luftwaffe.
Nordwind, eine ernsthaft irrtümliche Divergenz dringend benötigter Ressourcen an anderer Stelle, war eine große Offensive im Elsass gegen die Amerikaner und Franzosen. Die Amis und die Franzosen kämpften heldenhaft und hatten innerhalb weniger Tage, wie in den Ardennen, die Energie der deutschen Offensive aufgebraucht und schließlich alles zusammen besiegt, obwohl sie anfangs rückwärts geschlagen worden waren.
Die alliierte Gegenoffensive begann im Januar, und während es fast einen Monat dauerte, um die Ausbuchtung in ihren Linien zu verringern, taten sie dies. Der amerikanische Triumph war jedoch äußerst kostspielig, da die amerikanische Gewohnheit, grüne Formationen gegen die deutschen Veteranen zu werfen, eine wirklich schreckliche Exposition gegenüber Kämpfen bedeutete und die ohnehin schon schreckliche Zahl der amerikanischen Opfer erheblich erhöhte.
Beevor berichtet auch über die erschütternden Geschichten der belgischen Zivilisten, die wie kein anderer Historiker in die Kämpfe verwickelt waren. Die Deutschen führten einen Vergeltungskrieg gegen die belgischen Nichtkombattanten wegen ihrer realen oder nicht realen Rolle im belgischen Widerstand. In Verbindung mit den kriegsbedingten Verlusten fügten belgische Zivilisten den Reihen der Getöteten oder der über 30,000 Seelen hinzu ernsthaft verletzt.
Beevor gibt auch die niedrigsten Opferzahlen für die Kämpfe in den Ardennen an, die ich bisher gelesen habe. Die kombinierten amerikanischen und britischen Verluste (die britischen Verluste betrugen insgesamt weniger als 3,000) beliefen sich auf rund 80,000, wobei die Deutschen eine ähnliche Zahl verloren. Ich habe sowohl für die Amerikaner als auch für die Deutschen weitaus höhere Zahlen gesehen, daher ist dieser Punkt von ihm eindeutig umstritten, könnte aber aufgrund des jüngsten Zugangs zu wiederhergestellten Archiven der genaueste sein. Als solches ist es mein einziger Streitpunkt mit einem ansonsten hervorragenden Werk der Militärgeschichte.
Alles in allem ist dies eines der besten Werke in jeder Kampagne des Zweiten Weltkriegs, die ich je gelesen habe. Antony Beevor ist eindeutig ein Mann, dessen Bücher jeder, der Geschichte studiert, besitzen und unersättlich lesen sollte. Dieses Buch gilt heute als eines der besten Bücher, die ich in den letzten Jahren gelesen habe, und ich kann es natürlich nur empfehlen. Ich hasse es, jedem Buch 5 Sterne zu geben, aber in diesem Fall habe ich das Gefühl, dass Antony Beevor ein Buch geschrieben hat, das dringend alle Sterne benötigt, die es geben kann.

Am 16. Dezember 1944 starteten 1945 deutsche Divisionen eine Offensive gegen amerikanische Streitkräfte in der dünn gehaltenen Region Ardennenwald an der Westfront. Die Idee von Adolf Hitler war es, den alliierten Feldzug im Westen zu stören, indem der kürzlich geräumte Hafen von Antwerpen erobert wurde, der eine wichtige Rolle bei der Versorgung der amerikanischen, britischen und kanadischen Armee spielte. Obwohl der Angriff die Amerikaner überraschte, stellten viele Einheiten eine entschlossene Verteidigung dar, die den deutschen Vormarsch verlangsamte und Zeit für Verstärkung in der Region verschaffte. Infolge dieser Reaktion geriet die deutsche Offensive ins Stocken und brach in weniger als zwei Wochen ab. In den Linien blieb eine "Ausbuchtung" zurück, die im folgenden Monat vor dem Ende des Wahlkampfs Ende Januar XNUMX schrittweise verringert wurde.

Aufgrund seiner dramatischen Umstände hat die Ardennenoffensive, insbesondere von amerikanischen Historikern, nie Aufmerksamkeit erregt. Eine der Tugenden von Antony Beevors Bericht über die Kampagne ist sein Umfang der Berichterstattung. Er öffnet sein Buch mit der Befreiung von Paris und führt seine Leser durch die Operationen an der Westfront im Herbst 1944, um die Umstände aufzuzeigen, die die Schlacht definiert haben. Hier widmet er der Schlacht am Hürtgenwald besondere Aufmerksamkeit, der frustrierten amerikanischen Offensive, die mehrere Divisionen der amerikanischen Ersten Armee zermürbte, die zur Genesung in die "ruhige" Ardennenregion versetzt wurden. Der dünn besetzte Sektor war daher besonders anfällig für einen deutschen Angriff, den Hitler in einem letzten Glücksspiel starten wollte, um den Krieg zu seinen Bedingungen zu entscheiden.

Der Schlüssel zum Plan der Deutschen war das Überraschungsmoment. Beevor zeichnet ihre Vorbereitungen für die Offensive gut auf, einschließlich der Täuschungsbemühungen, die unternommen wurden, um ihre Absichten zu verbergen. Obwohl der amerikanische Geheimdienst Anzeichen des Aufbaus entdeckte, wurden die Deutschen von alliierten Annahmen unterstützt, dass eine deutsche Offensive einfach zu unpraktisch sei, um darüber nachzudenken. Während die Deutschen dies ausnutzten, unterstreicht Beevor die Belastung durch die massive Ablenkung der Ressourcen, die ihren Kriegsanstrengungen auferlegt wurden. Da ihre Männer erschöpft und ihre Vorräte begrenzt waren, betrachtete fast jeder deutsche Befehlshaber die Anstrengung als Verschwendung von Männern und Material bei einem Angriff mit geringen Erfolgschancen.

Die ersten zehn Tage der Offensive bilden das Herzstück von Beevors Buch. Er behandelt Ereignisse in einer Reihe von Kapiteln, die eine tägliche Chronik der Operationen enthalten. Auf diesen Seiten betont er die schwierigen Bedingungen, denen sich die Männer auf beiden Seiten gegenübersahen, die sowohl gegen Erschöpfung als auch gegen das kalte Wetter kämpften. Beevor widmet sich auch den Erfahrungen der Zivilbevölkerung, von denen die meisten erst wenige Monate zuvor die Freude an der Befreiung erlebt hatten. Ihr Leben wurde bald nicht nur durch die Kämpfe bedroht, sondern auch durch deutsche Sicherheitskräfte, die entschlossen waren, sich zu rächen. Obwohl seine Berichterstattung hier ein gewisses Maß an Tiefe bietet, das in den meisten Berichten über die Schlacht fehlt, fehlen ihm die Details über die zivile Erfahrung, die Beevor gemacht hat D-Day: Die Schlacht um die Normandie und hätte von einer zusätzlichen Entwicklung profitiert.

Dies ist jedoch eine geringfügige Beschwerde, die Beevors Leistung hier nicht überschatten sollte. Insgesamt bietet sein Buch seinen Lesern eine klare Beschreibung der Ereignisse der Schlacht und der Faktoren, die ihr Ergebnis geprägt haben. Sein Buch ist so erfahren wie sein oft scharfes Urteil über die auf beiden Seiten befehlshabenden Persönlichkeiten und dient als effektive Darstellung der Kampagne. Es ergänzt seine großartige Geschichte der D-Day-Kampagne und ist ein ausgezeichneter Ausgangspunkt für alle, die sich für diese wichtige Episode in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs interessieren.

Ich bin als Filmjunkie aus dem Zweiten Weltkrieg aufgewachsen und einer meiner Favoriten war Ken Annakins Die Ardennenoffensive. Der Film ist eine Art Fortsetzung des D-Day-Klassikers Der längste Tag, die Annakin auch mitregierte. Die beiden Filme haben viele Gemeinsamkeiten. Sie sind beide große, lange Epen des Zweiten Weltkriegs mit weitläufigen All-Star-Darstellern. Der Hauptunterschied dabei Die Ardennenoffensive in Farbe zu sein, ist das Der längste Tag strebte nach historischer Wahrheit (basierend auf Cornelius Ryans berühmtem Buch), während Die Ardennenoffensive setzt Robert Shaw in einen Panzer und lässt ihn Telly Savalas in einem Battle Royale um eine Ölkippe angreifen.

Als Kind hat mich das beeindruckt Die Ardennenoffensive ist, wie schlimm die Amerikaner herumgeschleudert wurden. Zu Beginn achten die amerikanischen Offiziere nicht auf den deutschen Aufbau und die Soldaten sind unvorbereitet. Wenn der Angriff beginnt, wischen die deutschen Panzer, die ihren amerikanischen Kollegen weit überlegen sind, mit den Guten den Boden ab. Es gibt deutsche Soldaten in amerikanischen Uniformen, die perfekt Englisch sprechen und hinter den Linien Chaos anrichten. Um das Ganze abzurunden - und obwohl die tatsächliche Realität der Schlacht hauptsächlich ignoriert wird - zeigt der Film das Massaker an amerikanischen Truppen in Malmédy.

Gerade als ich jedoch verzweifeln will, dreht sich das Blatt. Das klassische amerikanische Comeback beginnt mit der Figur von James MacArthur (dem älteren, klobigeren Bruder in Annakins Meisterwerk). Die Schweizer Familie Robinson) stößt auf einige hinterhältige Nazi-Saboteure in amerikanischen Uniformen. MacArthur verwickelt die Nazis ruhig in ein Gespräch und ruft dann im bösen Moment des Films einem von ihnen zu: "Führt der Weg nach Amblève immer noch nach Malmédy?" Dann bläst er sie weg. (Persönlich hätte ich mir gewünscht, dass MacArthur sie mit einer Kokosnussbombe ausgelöscht hätte, aber ich wurde nicht gefragt).

Die Ardennenoffensive stellt viele Fragen. Fragen wie: "Warum sehen die Ardennen aus wie die Ebenen Spaniens?" Antwort: Weil es dort gedreht wurde. Oder: "Warum ist Robert Shaw ein Nazi?" Antwort: Hollywood-Magie.

Der Film scheitert an der Geschichte des Kampfes auf allen Ebenen, leistet aber - wenn ich gemeinnützig bin - gute Arbeit darin, die unbeschreibliche Essenz der Ausbuchtung einzufangen, das Gefühl eines moralischen Sieges, das aus einer überwältigenden taktischen Niederlage hervorgegangen ist. des individuellen Heldentums angesichts eines massiven systemischen Zusammenbruchs. Es ist ein sehr amerikanischer Kampf, der mit völliger Unvorbereitetheit beginnt und mit der Rettung der Würde und schließlich dem völligen Triumph endet.

Die seltsam benannte Ardennenoffensive (sie hat nichts mit der Taille der Soldaten einer kriegführenden Nation zu tun) begann am 16. Dezember 1944 mit einer äußerst mächtigen Offensive der deutschen Armee, zu der auch harte Panzerdivisionen und die gefürchteten Waffen gehörten -SS. Der Nazi-Schlag landete auf einem schwach verteidigten Sektor der alliierten Linien in der belgischen Ardennenregion. Die amerikanischen Truppen unter dem Kommando von Omar Bradley mussten sich in Unordnung zurückziehen. Trotz des anfänglichen Zusammenbruchs des Zusammenhalts der amerikanischen Einheiten schlossen sich genügend provisorische Befehle zusammen, um den Vormarsch der Nazis tödlich zu verlangsamen. (Sie wurden durch Staus und Straßen in Schlamm verwandelt). Schließlich verstummte die Nazi-Offensive, weit hinter ihrem von Hitler abgeleiteten Ziel Antwerpen zurück. Auf einer Karte sieht die Gesamtheit des deutschen Vormarsches wie eine hervorstechende (oder Ausbuchtung) aus, die in die alliierten Linien gestanzt ist.

Antony Beevor ist der jüngste in einer Reihe von Autoren (einschließlich John Toland), der sich mit diesem intensiven und faszinierenden Kampf auseinandersetzt. Ardennen 1944 ist im typischen Beevor-Stil geschrieben, was gut ist. Es ist unprätentiös, solide, konservativ und fair in seinen Urteilen und gleichermaßen ausgewogen zwischen den Details der Schlachtfeldbewegung und den Erfahrungen des Soldaten vor Ort. Ardennen 1944 präsentiert sein Material auch in einem methodischen, alltäglichen Stil. Dies ist äußerst hilfreich in einem weitreichenden Kampf mit zwei Hauptoperationsbereichen (Nord- und Südschulter genannt) und mit so vielen verschiedenen taktischen Einheiten.

Beevor berichtete zuvor in seinem ebenso gut geschriebenen Artikel über die Invasion der Alliierten in Europa D-Day: Die Schlacht um die Normandie. Ardennen 1944 setzt dort an, wo das Buch aufhört. Anstatt direkt in die Schlacht zu springen, setzt Beevor die Szene hilfreich in Szene. Die amerikanische und die britische Armee haben sich von den Hecken gelöst und Frankreich befreit. Ein betrunkener und bewaffneter Ernest Hemingway ist in Paris unterwegs. Antwerpen wird von den Alliierten kontrolliert. Das Kriegsende hat einen Punkt mathematischer Unvermeidlichkeit erreicht. Die Top-Generäle der Alliierten - Oberbefehlshaber Dwight D. Eisenhower, General Omar Bradley und Feldmarschall Bernard Montgomery - sind mehr besorgt darüber, wer den größten Ruhm erlangen wird, als den Krieg tatsächlich zu beenden. Montgomery möchte, dass seine Truppen die Führung übernehmen. Bradley möchte, dass diese Ehre seiner 12. Armeegruppe zuteil wird. Wie Beevor bemerkt, ist auch Marlene Dietrich in einem Kleid, das so eng ist, dass sie ohne Unterwäsche auskommt. (Sie behauptete, sie habe mit Patton geschlafen. Sie habe mit James Gavin von der 82. Airborne geschlafen). Alles in allem glaubten die Alliierten, die Deutschen seien eine verbrauchte Streitmacht, und waren schlecht auf eine grausame Gegenoffensive vorbereitet.

Die einleitenden Kapitel enthalten auch Beschreibungen der Eroberung Aachens durch die US First Army und der unnötigen Schlacht am Hürtgenwald. (Bei der Entscheidung über den besten Weg zum Rhein entschied sich Courtney Hodges für die schlechteste Route direkt in einen dichten Wald, der die Luftüberlegenheit der Alliierten einschränkte.) Einfach ausgedrückt, das Endergebnis dieser Kämpfe bestand darin, die beteiligten amerikanischen Streitkräfte zu schlagen und sie angesichts einer wachsenden deutschen Präsenz an ihrer Front zu schwächen.

Die geheime Operation mit dem Codenamen Watch on Rhine war eine klassische Hitler-Täuschung, die die angloamerikanischen Streitkräfte militärisch spalten und das angloamerikanisch-sowjetische Bündnis politisch regieren sollte. Das Ergebnis war jedoch, die angloamerikanischen Streitkräfte politisch (wenn auch nicht tödlich) zu spalten und Ostdeutschland völlig unvorbereitet auf den titanischen sowjetischen Angriff zu verlassen, der im Januar 1945 begann. Bevor es zu diesem Punkt kam, musste sich die amerikanische Armee stellen seine härteste Schlacht im europäischen Theater. Als es vorbei war, hatten die Amerikaner 75,482 Opfer zu beklagen, darunter 8,407 getötete Männer. (Die Briten verloren dagegen 200 getötete Männer, was an und für sich erklärt, warum so viele Amerikaner sauer auf Montgomerys Versuche waren, das Kommando über die US-Streitkräfte zu übernehmen).

Ab Samstag, dem 16. Dezember, widmet Beevor jedem Tag der Schlacht ein Kapitel bis zur Erleichterung von Bastogne am 26. Dezember. Er liefert auch die Folgemaßnahmen zur Schlacht und beschreibt Himmlers Operation Nordwindund die alliierte Gegenoffensive, um die Ausbuchtung zu glätten. Beevor macht einen guten Job, indem er ein kompliziertes Engagement beschreibt und von der strategischen zur taktischen zur persönlichen Erfahrung der Soldaten übergeht. Er geht eine feine Linie in der Detailebene, um bereitzustellen. Wenn es zu viel gibt, müssen Sie sich festsetzen (wie ich es in Charles MacDonalds Opus auf Unternehmensebene getan habe). Eine Zeit für Trompeten). Wenn es zu wenig gibt, haben Sie keine Ahnung, wie die Dinge tatsächlich passiert sind. Hier leistet er gute Arbeit, um den Wald im Blick zu behalten, und zoomt regelmäßig hinein, um die Bäume zu inspizieren. Wichtig ist, dass er die menschliche Dimension nie aus den Augen verliert:

American field hospitals could…be a grisly spectacle. A senior nurse with the Third Army described a ward known as the ‘Chamber of Horrors,’ which stank of ‘gore and sweat and human excretions.’ She recounted a night shift, tending two soldiers who ‘had been dying all day yesterday, and they were dying all right now…One, a private in the infantry, had lost both legs and one hand: he had a deep chest wound and his bowels were perforated by a shell fragment…The other patient was a corporal in a tank outfit. His spinal cord was severed and he was paralyzed from the waist down. His belly was open, and so was his chest.’ Both boys were in a coma, breathing noisily. ‘It’s a good thing their mothers can’t see them when they die,’ she said…

Beevors Bericht wird durch eine Reihe guter Karten, einen Kartenschlüssel (wichtig, wenn Sie nicht nach West Point oder Sandhurst gegangen sind), ein Glossar, eine Tabelle mit militärischen Rängen und eine Schlachtordnung unterstützt. Er vermischt die Kampferzählung auch mit einer Reihe von Nebenhandlungen. Am schärfsten sind natürlich die Streitereien zwischen Eisenhower, Bradley und Montgomery. Ihre kleinen Kämpfe um Ehre, Ruhm und Ruhm wären fast lustig, wenn die Einsätze für Tausende von Männern nicht todernst wären. Sie Kinder zu nennen, ist eine Beleidigung für Kinder, weil Kinder es nicht besser wissen.

Beevor nimmt sich auch Zeit, um andere würdige Themen zu behandeln, einschließlich der grassierenden Erschießung von Gefangenen durch beide Seiten (am bekanntesten das deutsche Abschlachten von Amerikanern in Malmédy); der wilde Überlebenskampf belgischer Zivilisten zwischen zwei kriegführenden Armeen; und die unglückliche Operation Greif, wo englischsprachige Deutsche amerikanische Uniformen trugen, amerikanische Ausrüstung erhielten und hinter amerikanische Linien fielen, was viel Verwirrung stiftete, aber keinen dauerhaften Erfolg erzielte. Aufgrund der relativen Kürze dieses Buches gibt es manchmal nicht viel Raum für eine Verstärkung. Daher erhalten bestimmte Themen, die Beevor anspricht - wie die lobenswerte Leistung schwarzer Einheiten - nicht genügend Platz.

Ardennen 1944 ist eine starke Geschichte. Es ist nicht mit der Shelby Foote-ähnlichen Prosa von Rick Atkinson geschrieben Befreiungstrilogie. Und es fehlen die provokanten Meinungen von Max Hastings. (Das soll nicht heißen, dass Beevor seine Meinung nicht kundtut. Er tut es. Er steht der Leistung von Omar Bradley äußerst kritisch gegenüber und ist - wie die meisten Nachkommen - durch das Putzen von Montgomery durchweg irritiert.)

Die Tugenden von Ardennen 1944 sind in seiner Gründlichkeit, Lesbarkeit und Zuverlässigkeit. Die in diesem Buch getroffenen Urteile sind solide und vermeiden die ärgerliche Tendenz moderner Historiker, die Fähigkeiten der angloamerikanischen Armeen zu missbilligen, während sie - mit einem gewissen Hauch von Gauche-Ehrfurcht - die Fähigkeiten der deutschen Wehrmacht feiern. Es gibt einen Ozean von Büchern aus dem Zweiten Weltkrieg auf der Welt. Es ist ein Krieg, der für den Rest der menschlichen Zeit auf Papier (oder in E-Books) geführt wird. Die Bücher von Antony Beevor haben sich als Angebote erwiesen, die sich in einer enormen Menge von anderen abheben.

(Ich habe eine Kopie von erhalten Ardennen 1944 von Viking im Austausch für eine ehrliche Bewertung).

Es gab eine Menge Bücher über die Ardennenoffensive. Wenn also ein neues Buch herauskommt, muss man sich manchmal fragen, was man über eine Schlacht oder besser gesagt über eine Reihe von Schlachten sagen kann, die untersucht und erneut untersucht wurden Dutzende, wenn nicht Hunderte Male. Nun, wie dieses Buch beweist, nichts wirklich. Das Buch von Antony Beevor bringt nicht wirklich etwas Neues auf den Tisch. Alle Informationen, die präsentiert werden, wurden an anderer Stelle präsentiert. Das ist nicht überraschend. Selbst wenn man das gesagt hat, ist es nicht ratsam, ein Buch einfach wegzuwerfen, weil es keine neuen Fakten auf den Tisch bringt. In diesem Fall präsentiert es zwar nichts Neues in Bezug auf Informationen, organisiert es jedoch gut und macht es sehr einfach zu lesen.

Schlachten als Ganzes stehen nicht im Mittelpunkt dieses Buches. Stattdessen ist es mehr auf die menschliche Verfassung ausgerichtet. Während das Buch Beschreibungen von Schlachten enthält. (Wie kann man ein Buch über die Ardennenoffensive haben und keine Schlachten führen?) Im Allgemeinen sind diese kurz und mehr Übersicht als Detail. Die tatsächlichen Einzelheiten werden in Bezug auf die Bedingungen der beteiligten Soldaten angegeben. Er befasst sich auch mit den Bedingungen der Zivilisten, die das Unglück hatten, in die Schlacht verwickelt zu sein. Während keine der Informationen an und für sich diesbezüglich neu ist, ist die Tatsache, dass er diese Dinge im gesamten Buch anspricht, so. Die meisten Bücher über die Schlacht werden einen Kommentar zu den Bedingungen abgeben, unter denen alle gelitten haben, aber nur wenige machen es zu einem Hauptfokus. Schließlich ist es nicht aufregend zu wissen, wie beide Seiten unter Kälte, Unterernährung und Mangel an angemessener Kleidung litten. Enthüllt nicht den Kampf der Nationen, es ist kurz gesagt alles für den Menschen.

Dies ist ein Buch, das jeder Sammlung für einen Bulge-Enthusiasten hinzugefügt werden sollte.

Es ist ernst, gut geschrieben. Ich habe es wie einen Thriller gelesen. Beevor mischt die Exzellenz der Universität mit einem zugänglichen Schreiben. Es gibt Leute, die mich immer faszinieren. Ich hatte ihn in Paxtons Buch entdeckt. Es ist Montgomery. Diese Mischung aus Orgueil und Mittelmäßigkeit fasziniert mich. Ich muss eine Biographie von ihm finden.

Ich habe dieses Buch durch ein "First Reads" -Giveaway auf Goodreads erhalten.
Ich habe einige Bücher von Antony Beevor gelesen (Stalingrad: Die schicksalhafte Belagerung, 1942-1943 und Der Fall Berlins 1945 zwei meiner Favoriten zu sein) und sein neuestes entspricht seinen üblichen hervorragenden Standards. Beevor ist gründlich recherchiert, akribisch im Detail und voller hilfreicher Karten. Er bietet einen täglichen Bericht über die Ardennenoffensive, der es schafft, Klarheit in einen sehr verwirrenden Kampf zwischen mehreren Angriffen und Gegenangriffen zu schaffen, und zwar geschickt deckt die Konflikte und Spannungen unter dem Oberkommando der Alliierten ab. Dieses Buch ist in vielerlei Hinsicht das, was ich als Militärgeschichte für den "General des Sessels" betrachte - viele Beschreibungen darüber, wann eine bestimmte Militäreinheit in einen bestimmten Weiler vordrang, um eine bestimmte feindliche Militäreinheit anzugreifen. Wenn Sie also nicht der Typ sind, der es genießt, auf den Karten und in der Schlachtordnung hin und her zu blättern, um genau zu verfolgen, was und wo passiert (was ich sehr zur Belustigung anderer Familienmitglieder tue) und stattdessen diese Art von zu finden Detail ablenken, gewarnt sein. Beevor verwebt aber auch nahtlos den Standpunkt des Fußsoldaten und des Zivilisten in die Erzählung und bringt die tatsächliche menschliche Erfahrung sowie den Schmerz und die Brutalität des Kampfes in den Vordergrund seines Berichts. Empfohlen.

Ein sehr gründlicher und konzentrierter Blick auf die Kämpfe in den Ardennen gegen Ende des Zweiten Weltkriegs. Zuschauer der Band of Brothers Miniserien werden sich hauptsächlich zur Verteidigung von Bastogne, Belgien, mitten im Winter daran erinnern.

Beevor diskutiert hauptsächlich die Entscheidungen und Bewegungen von Generälen und Feldmarschällen, mit gelegentlichen Zitaten aus den unteren Rängen oder Nichtkombattanten wie Ernest Hemingway. Die Auswirkungen auf die Landschaft und die Menschen werden mit großer Sympathie weitergegeben. Am Ende erhält der Leser ein umfassendes Verständnis für einen wichtigen Punkt im Krieg: Deutschlands überraschend starke Offensive nach dem letzten Atemzug.

Antony Beevor hat erneut einen spannenden und gut recherchierten Bericht über eine Schlacht im Zweiten Weltkrieg verfasst, der es verdient, ganz oben auf der Liste der unzähligen Bücher zu diesem Thema zu stehen. Ardennen 1944: Hitlers letztes Glücksspiel hält nichts zurück in seinem eindrucksvollen Überblick über die Momente der Verzweiflung und Hochstimmung der Soldaten der Achsenmächte und der Alliierten, als sie in den Tiefen, im Dreck und im Sumpf der bewaldeten deutschen Landschaft kämpften.

Der Leser wird in die feuchten und dunklen Fuchslöcher transportiert, während Panzer über den Kopf rollen, um Soldaten lebendig zu begraben, während sich Männer zusammenkauern und weitgehend erfolglos versuchen, Grabenfüße und die Kälte des Waldes zu vermeiden. Man kann nicht anders, als zu bemerken, dass Beevors Vergleiche mit dem Elend der Ostfront unglaublich scharfsinnig sind.

Wie bei den meisten ausgezeichneten Berichten von Beevor bieten detaillierte Karten zusammen mit seinen beschreibenden Fähigkeiten dem Leser eine Adlerperspektive auf die Positionen der in Bastogne eingekreisten Männer und herzzerreißende Verluste, wenn konkurrierende Armeen um kleine Landstücke kämpfen, was wiederum an Stalingrad erinnert .

Das Genie in Beevors Schreiben sind nicht nur Kampfbeschreibungen und Truppenbewegungen, sondern auch seine Verwendung von zeitlich gut abgestimmten Geschichten und Anekdoten, die sowohl humorvoll als auch äußerst grotesk sind und dazu beitragen, den Wahnsinn und die Widersprüche des Krieges einzufangen. Ich kann dieses brillante Buch nur empfehlen.

Dies ist eine Rezension der britischen Ausgabe des Buches, das am 21. Mai 2015 veröffentlicht wurde. Die US-Ausgabe wird am 5. November 2015 unter dem Titel Ardennen 1944: Die Ardennenoffensive veröffentlicht

Antony Beevor bringt sein historisches Fachwissen und seine schriftstellerischen Fähigkeiten in die Ardennenoffensive des Winters 1944/45 oder in die Ardennenoffensive ein, wie sie in Amerika bekannt ist. Dies war die größte Schlacht der amerikanischen Armee aller Zeiten, und das Korpus an schriftlichem Material ist ähnlich groß. Brauchen wir wirklich ein anderes Buch über diese Schlacht? Nun, Beevor bringt neues Material auf den Tisch, wie das Schicksal der Zivilisten, die in der Schlacht gefangen waren oder fliehen konnten, und in die Städte, Dörfer und Bauernhöfe, die durch den umfassenden Einsatz von Luft- oder Artillerie beider Seiten zerstört wurden Feuerkraft. Und während das Massaker an amerikanischen Gefangenen durch ihre deutschen SS-Entführer in Malmedy berüchtigt ist, weist er auch darauf hin, dass sich die Amerikaner selbst auf blutige Weise und mit der Zustimmung oder Zustimmung hochrangiger amerikanischer Offiziere gerächt haben. In der Tat ist einer seiner Hauptpunkte, dass dieser Kampf selbst nach den Maßstäben des Zweiten Weltkriegs in Westeuropa für seine Wildheit und die enorme Anzahl von Opfern bekannt war. Kämpfe im tiefsten Winter haben die Dinge nicht verbessert. Eine weitere Stärke dieses Buches ist, wie Beevor es schafft, die Kämpfe von allen "glorreichen" Aspekten zu befreien, ohne predigen zu müssen. Trotzdem kann die amerikanische Armee mit einigen Ausnahmen sehr stolz sein, da sie zu Beginn der Offensive überrascht und zahlenmäßig stark unterlegen war. Sie hat es geschafft, die Dinge umzudrehen und die Deutschen aufzuhalten, bevor sie etwas von strategischer Bedeutung erreichen konnten. Es war ein schwerwiegender politischer Fehler Hitlers, aber zu diesem Zeitpunkt stand die Schrift für Nazideutschland an der Wand. Ein sehr gutes Buch über eine wichtige Schlacht im Zweiten Weltkrieg.

Ein ausgezeichneter Bericht über die Ardennenoffensive. Ich habe so manches Buch über diese Kampagne gelesen (die US-Armee gibt ihr den Kampagnenstatus; Elsass-Ardennen), deshalb suche ich immer nach einem anderen Ansatz. Herr Beevor hat einen Stil, der die militärische Situation eingehend betrachtet, aber nicht so weit, den Leser mit Zug- und Bataillonsbewegungen zu überwältigen. Er mischt die Geschichte der Einheiten mit persönlichen Berichten von beiden Seiten und den Zivilisten, die in der Mitte gefangen sind. Ich kann nicht anders, als ihn mit den Geschichten des Zweiten Weltkriegs zu vergleichen, die ich als Kind verschlungen habe.

Viele dieser Bücher aus meiner Jugend wurden in den fünfziger und sechziger Jahren geschrieben. Sie beschäftigten sich selten mit dem Leid, das der Bodenkrieg der Zivilbevölkerung zugefügt hatte. Infolgedessen hatte ich das Bild von Europa als einem unterbevölkerten Kontinent. Ja, es gab Zivilisten, aber als die Armeen zusammenstießen, waren sie nachdenklich aus dem Weg. Als ich mir die Fotos und Filme von kämpfenden Truppen zwischen den Ruinen von Dörfern und Städten ansah, wurde mir nie klar, dass sich unter den Ruinen noch Zivilisten (möglicherweise viele) befanden. Ich hätte sicherlich nie gedacht, dass die Zerstörung der Infrastruktur zu Hungersnot, Cholera, Pest und so weiter führen könnte. In den siebziger Jahren begannen Historiker, sich mit der Zerstörung zu befassen, die der Krieg den Zivilisten (von allen Seiten) zugefügt hatte, aber der Fokus lag anscheinend noch mehr auf den Kämpfern. Ich nehme an, dass ich mich nicht für so trostlose Dinge interessierte und die Schriftsteller ignorierte, die die Zivilisten ansahen. Nun, im Jahr 2019 bin ich mehr auf die Notlage der als "unbequem" eingestuften Personen eingestellt, und Herr Beevor leistet gute Arbeit, um zu zeigen, wie selbst die Befreier (alliierten Streitkräfte) der Bevölkerung mehr als nur ein paar Nöte zufügten. Diese armen Leute, die so unbequem im Weg waren.

Herr Beevor zeigt nicht nur, was die Zivilbevölkerung zu ertragen hatte, sondern ist auch bemerkenswert fair, wenn es um die verschiedenen alliierten Streitkräfte geht. Viele Historiker sind offenkundig, wenn es um ihre Bevorzugung geht. Es gibt Historiker, die die deutsche Militärmaschine zu bewundern scheinen, während andere den sogenannten "Eliteeinheiten" (in der Luft, Rangers, Commandos, SAS usw.) eine unangemessene Aufmerksamkeit schenken, während sie den durchschnittlicheren Formationen einen kurzen Überblick geben. Es gibt diejenigen, die die Bodenbemühungen der Vereinigten Staaten (mit Ausnahme der Marine Corp) schlecht reden, dies ist in letzter Zeit ziemlich trendy geworden, während sie die sowjetischen Streitkräfte loben. Dann gibt es diejenigen, die es genießen, die Anzahl der Toten und Verletzten zu vergleichen, um zu beweisen, wer härter gekämpft hat als andere (dieser Trend finde ich persönlich ziemlich verabscheuungswürdig). Ich könnte immer weiter machen, aber ich denke, Sie verstehen, worum es geht.

Mr. Beevor macht das nicht. Er versteht, dass Krieg chaotisch ist und jeder Fehler machen wird. Er spricht über den Mut eines durchschnittlichen amerikanischen Infanteristen und lobt seine Bemühungen, die 106. Infanteriedivision mit Pech einzubeziehen. Anstatt sich nur auf St. Vith (ich durfte St. Vith 2012 endlich besuchen) und Bastogne zu konzentrieren, spricht er an, dass US-Soldaten in der gesamten Region gegen die Deutschen gekämpft und sie aufgehalten haben. Manchmal für ein paar entscheidende Stunden und manchmal für ein paar Tage. Es ist alles ziemlich erfrischend. Besonders von einem britischen Historiker. Die andere Sache, die Herr Beevor tut, ist darauf hinzuweisen, dass die amerikanischen Soldaten die ersten Tage der Offensive mit wenig bis gar keiner Luftunterstützung kämpften. Es ist auch im Trend, darauf hinzuweisen, dass die amerikanischen Truppen ohne die verschwenderische Luft- und Artillerieunterstützung keine Chance gehabt hätten. Herr Beevor weist mehr als einmal darauf hin, dass viele der amerikanischen Truppen mit wenig bis gar keiner Luftunterstützung, spärlichen Arbeitskräften und magerem Munitionsvorrat hart gekämpft haben.

Er hat keine Angst, Feldmarschall Montgomery zu kritisieren, aber er lobt auch Monty, wenn er die richtige Entscheidung trifft. In den letzten Jahren habe ich Monty in einem anderen Licht gesehen. Ja, der Mann konnte manchmal ein Pferdearsch sein, aber er war nicht inkompetent und es gab Zeiten, in denen er das Leben seiner Truppen sparsamer war als amerikanische Kommandeure. Der gleiche ausgewogene Ansatz gilt für Patton, Bradley, Eisenhower und was nicht. Es ist ein erfrischender und ehrlicher Stil und ich weiß es zu schätzen. Der Krieg endete vor fast fünfundsiebzig Jahren. Es ist Zeit, über den kleinlichen Nationalismus hinauszugehen und die beteiligten Parteien in einem ehrlicheren Licht zu betrachten.

Alles in allem ein gut geschriebener und erfrischend voreingenommener kostenloser Bericht über eine der berühmtesten Schlachten / Kampagnen des Zweiten Weltkriegs. Hervorragende Arbeit, Mr. Beevor.

Genauer gesagt 3.75 / 5, aber das ist nur ein kleines Problem, vor allem, weil ich gerne mehr Karten hätte, um dem Leser zu helfen, ein besseres Bild zu zeichnen, wenn er sich diesen Dokumentarfilm ansieht. OK, ich muss gestehen, dass Antony Beevor mein Lieblingskriegshistoriker ist, aber es gibt gute Gründe dafür. Die meisten seiner Bücher sind so geschrieben, dass wir das Gefühl haben, einen detaillierten Dokumentarfilm zu sehen, der an einigen Stellen an historische Fiktion grenzt und kein echtes Geschichtsbuch. Aber täuschen Sie sich nicht, dies ist eine Geschichte, die so real wie möglich ist, richtig und gründlich erforscht.

Fünf Sterne für die Forschung! Die Leser sollten nur versuchen, sich die mentale Qual vorzustellen, kälter, feuchter und besorgter zu sein, als man sich vorstellen kann!

Ich denke, das Traurigste, was ich aus dem Lesen des Buches mitgenommen habe, war die Tatsache, dass die hochrangigen deutschen Generäle Hitler nicht davon überzeugen konnten, den gesamten Plan aufzugeben, der keine Chance auf langfristigen Erfolg hatte. Die Verbündeten an der Westfront könnten Berlin vor den sowjetischen Streitkräften erreicht und dabei viele Leben gerettet haben.

Ein solider Bericht über "Die Ardennenoffensive", Deutschlands letzter Versuch, den Vormarsch der Westalliierten im Dezember 1944 / Januar 1945 aufzuhalten. Neben seiner üblichen sorgfältigen Recherche fügt der Autor Anthony Beevor einige makabere Gedanken und Kommentare von Soldaten hinzu auf beiden Seiten zusammen mit äußerst beunruhigenden Details wie dem Mord an US-Truppen und Zivilisten durch die Waffen-SS und Repressalien durch US-Truppen, die deutsche Truppen nach ihrer Kapitulation getötet haben. Beevor weist auf die beunruhigende Tatsache hin, dass „eine Reihe von [alliierten] Generälen… die Erschießung von Gefangenen als Vergeltungsmaßnahme offen gebilligt haben“.
Die belgischen Zivilisten litten darunter, dass zahlreiche Schlachten auf dem Land tobten und alliierte Generäle untereinander stritten. Beevor fängt die ständige Atmosphäre der Verwirrung ein, die während der Kämpfe andauerte, und manchmal ist es schwierig, mit dem Schritt zu halten, was während dieser letzten vergeblichen Anstrengung des NS-Regimes tatsächlich passiert ist. Die Zahl der amerikanischen und deutschen Opfer betrug auf jeder Seite etwa 80,000, während 30,000 Zivilisten getötet und verwundet wurden. Ein tödliches Ergebnis der Ardennenoffensive war, dass sie Männer und Ausrüstung von der Ostfront wegzog, wo die Rote Armee - als die Kämpfe in den Ardennen zu Ende gingen - ihre Winteroffensive startete und enorme Gewinne gegen eine geschwächte Opposition erzielte.

In "Ardennes 1944" findet man Antony Beevor in Topform. Es gibt eine ausgezeichnete militärische Geschichte der Schlacht, die die angewandten Strategien klar erklärt und die Aktion auf den Schlachtfeldern anschaulich beschreibt. Die Debatten und politischen Konflikte innerhalb der Oberkommandos der beiden Armeen werden analysiert. Die Leiden der Zivilbevölkerung werden eingehend behandelt. Um den Liebhabern der Literatur und der Künste zu gefallen, beschreibt Beevor mit großer Begeisterung die Abenteuer von Ernest Hemingway, Martha Gellhorn, Kurt Vonnegut und Marlene Dietrich in der Kampfzone.
Wie eine Reihe anderer GR-Rezensenten denke ich, dass dieses Buch am besten nach Beevors "D-Day: Die Schlacht um die Normandie" gelesen werden kann.

Gute allgemeine Geschichte der Ausbuchtung

Antony Beevor hat erneut einen guten allgemeinen Bericht über eine wichtige Schlacht im Zweiten Weltkrieg verfasst. Es war ein sehr guter Bericht über die Kampagne, die tatsächlich damit beginnt, die Bühne mit einem Überblick über die Herbstschlachten der Verbündeten zu bereiten. Dann geht das Buch weiter mit der Planung der Ausbuchtung, der Schlacht und der alliierten Gegenoffensive. Es folgt ein Kapitel über die Folgen der Schlacht. Ich fand es eine sehr gute Lektüre über die Ardennenoffensive. Genau richtig in der Menge an Informationen, die über die Schlacht gegeben wurden. Einige Bücher neigen dazu, mit zu vielen Details zu versinken, das war genau richtig für mich. Deshalb ist Beevor einer meiner Lieblingsautoren des Zweiten Weltkriegs.

Antony Beevor fertigt eine weitere Episode, die während des Zweiten Weltkriegs spielt. Das erste Buch, in das ich mich vertiefte, war Stalingrad, und ich fand, dass dieses Buch einen wirklich großartigen Einblick in diesen Konflikt bietet, mit einer „menschlicheren Note“, als die meisten historischen Kriegsbücher normalerweise enthalten, sowie eine großartige Bibliographie und den Orden der Schlacht von jede Seite am Ende. Ich fand, dass er sich sowohl mit der russischen als auch mit der deutschen Seite der Geschichte ziemlich gleichermaßen befasste - und das wäre angesichts der späteren Beschuldigungen keine leichte Aufgabe. Das einzige andere Buch von Antony Beevor, das ich danach las, war sein Studium des spanischen Bürgerkriegs, das ebenso informativ und parteiübergreifend war, um wieder ein sehr gefährliches, heikles Thema zu werden (und es bis heute ist). Dieses neueste Buch, das er 2 als Taschenbuch veröffentlichte, konzentriert sich auf die letzte größere Operation der Wehrmacht im europäischen Westtheater im Dezember 2016 - der Untertitel des Buches ist ziemlich passend; ein Glücksspiel, das Hitler machte, dass einige glauben, die Alliierten hätten die Alliierten daran gehindert, Berlin zu erobern, und den Russen erlaubt, die Überreste der Hitler-Armee in Osteuropa und nach Berlin zu dämpfen. Da es sich um eine Beevor-Geschichtsstudie handelt, sind im gesamten Buch viele Karten enthalten, aber es war ein kleines Ärgernis, immer wieder hin und her zu blättern, um herauszufinden, wo sich die Orte befanden. Ich schweife ab - hier gibt es eine Fülle von Informationen, die bei Interesse weitere Studien ermöglichen und sehr informativ sind. Wenn Sie hin und her blättern, um die entsprechende Karte zu finden, navigieren Sie einfach zurück zum Kartenindex vorne.

Die Ardennenoffensive; Ob aus dem berühmten Film von 1965 oder einem anderen populären Hinweis darauf, die meisten von uns würden wissen und wissen, dass es sich um die einzige Schlacht handelt, die die amerikanische Armee sowohl für den Truppenaufbau entlang der Ardennenwälder als auch für den Aufbau von Truppen völlig überrascht hat Als Panik erlebten einige amerikanische Truppen den Vormarsch der Deutschen. Es ist die einzige Schlacht, bei der sich die meisten von uns leicht bewusst sein sollten, dass sich Deutsche als amerikanische Truppen tarnen, die hinter den Linien Störungen verursachen, z. B. Verstärkungen an anderer Stelle umleiten. Wie effektiv dies war (und ich habe vor einiger Zeit gelesen, dass die historische Genauigkeit ihrer Existenz ein Mythos war - laut Beevor nicht wahr), war wahrscheinlich recht gering, aber es verursachte eine Paranoia unter den Amerikanern, dass sogar die Sicherheit von Eisenhowers erhöht wurde und Er wurde praktisch ein Gefangener in Innenräumen. Auch die Vorwürfe, in amerikanischen Uniformen erwischt zu werden, wurden außer Kraft gesetzt. Ein weiterer relativ bekannter Vorfall während der Ardennenoffensive war der berüchtigte Mord an amerikanischen Kriegsgefangenen in Malmedy (tatsächlich fand der Mord ein paar Meilen von dieser Stadt entfernt an einem Ort namens Baugnez statt). Aufgrund dieses Vorfalls wurde die Ardennenoffensive zu einer der brutalsten Operationen. Als die Amerikaner erfuhren, was geschehen war, wurde die Ermordung von Kriegsgefangenen für beide Seiten und die amerikanischen Generäle zur Standardpraxis (in den meisten Fällen jedoch immer noch nicht) hat die Vorwürfe, insbesondere gegen die gefangenen SS-Truppen, ignoriert. Antony Beevor schlägt vor, dass die Schlacht in den Ardennen die Brutalität der Ostfront nach Belgien gebracht hat, die durch die in der Kampagne eingesetzten deutschen Veteraneneinheiten verursacht wurde. Auch wer ist nicht mit der Belagerung von Bastogne vertraut, und General McAuliffe von der 101. Luftlandedivision sagt "Nuts!" auf das von den Deutschen ausgestellte Ultimatum der Kapitulation? Kultige Geschichte sicher.

Dies führt erneut zu Beevors 'menschlicher Berührung' in seinen Büchern, das sich mit dem zivilen Aspekt befasst, den die meisten Geschichten ignorieren oder über den sie blicken. Die Ardennen in Belgien waren ein ländliches Gebiet, und die Zahl der zivilen Opfer ist in jeder Hinsicht erstaunlich. Sie werden nicht nur getötet, sondern auch ihre kleinen Dörfer und Städte werden vollständig ausgelöscht, und ihr Vieh wird gestohlen, um Truppen von beiden Seiten zu verhungern des Konflikts. Wieder lässt Beevor keine Seite sauber von dem wegkommen, was passiert ist; entweder für die Deutschen, die ihre SD-Einheiten (Think Commissar Units in Russia) nach ihrem Vormarsch zurückschicken, um Widerstandskämpfer und junge Männer zu fangen und zu töten, die die Deutschen bei ihrem ersten Rückzug im September 44 behindert hatten, oder um sie nach Deutschland zurückzuschicken als Zwangsarbeit, aber auch durch die wahllosen Auslöschungen ganzer Städte und Gehöfte mit Zivilisten, die sich in Kellern verstecken - zusammen mit den Bombenangriffen schwerer Bomber, die absichtlich dazu führen, dass das Straßennetz voller Trümmer wird, die die Deutschen daran hindern, danach vorzustoßen und sich zurückzuziehen. Antony Beevor vermutet, dass 8000 Belgier in dieser Kriegszeit ihr Leben verloren haben und viele weitere ihre Häuser und ihren Lebensunterhalt verloren haben, nicht nur durch die Offensive in den Ardennen, sondern auch durch Hunderte von V1-V2-Raketen, die während dieser Zeit Großstädte wie Antwerpen und Luxemburg getroffen haben Zeit. In der Folgezeit mussten sie sich mit Hunderten von Minen an der gesamten Ardennenfront auseinandersetzen.

Die Schlussfolgerung ist interessant; Es war im Wesentlichen Hitlers letztes Glücksspiel, bei dem er mit dem geringen Treibstoff, den er für seine Elite-Panzerformationen und Veteraneneinheiten übrig hatte, versuchte, eine Spaltung der alliierten Koalition herbeizuführen, da er wusste, dass er die Überlegenheit der Alliierten in Bezug auf Arbeitskräfte und Ausrüstung realistisch nicht übernehmen konnte Seine Generäle wussten, dass es ein vergeblicher letzter Versuch war, zu gewinnen, und nahmen damit viele Einheiten von der Ostfront weg, die Stalin nach dem Rückzug der Offensive mit dem Verlust an Arbeitskräften, Ausrüstung und Ressourcen durch die Deutschen erlaubten Starten Sie die letzte große Offensive. Wie ich bereits erwähnte, hat die Ardennenoffensive Stalin möglicherweise erlaubt, Berlin vor den Alliierten einzunehmen, da es sie trotz des Sieges gegen die Ardennen auch teuer gekostet hat. Gute Studie.

Ein weiteres brillantes Werk von Antony Beevor.

Nicht viel mehr hinzuzufügen als das, was ich bereits zuvor über seine Arbeiten erwähnt habe, wie gut er in seiner Erzählung wichtiger militärischer Fakten ist und ein anschauliches Gesamtbild der Straftaten sowie der kleinen Ereignisse auf diesen Schlachtfeldern zeichnet .

Er berichtet so gut über militärische Ereignisse, indem er gut recherchierte Fakten verwendet. Er ist fair in seinem Lob sowie in seiner Kritik auf beiden Seiten, die an der Offensive beteiligt sind. Und wie immer ist er in der Lage, durch seine klare und übersichtliche Prosa, die ich so sehr geliebt habe, verschiedene Emotionen und Einsichten hervorzurufen.

Wie der Autor am Ende abschließt, war die Offensive der Ardennen Hitlers letztes Glücksspiel in seinem verzweifelten Versuch, etwas aus den letzten Phasen eines langen, sinnlosen und brutalen Krieges herauszukratzen, den er begonnen hatte.
Seine Unfähigkeit, die Realität auf dem Boden / auf den Schlachtfeldern zu sehen, und seine Unterschätzung der Stärke und des Willens der alliierten Soldaten zum Kampf führten unweigerlich zum Scheitern dieser vielfach spielerischen Offensive.

Das Buch beschreibt auch die verschiedenen Bodengewinne und -verluste beider Seiten auf dem Schlachtfeld sowie die politischen Turbulenzen in der militärischen Hierarchie zwischen den alliierten Nationen und auch innerhalb der deutschen Armeen.
Er beschreibt auch den unvorstellbaren Verlust von Leben und Eigentum, der von beiden Seiten und vor allem von der durchschnittlichen belgischen Zivilbevölkerung verursacht wurde. Die Narben, die die Ereignisse in dieser Zeit hinterlassen haben, sind auch heute noch in diesem Gebiet in Europa zu spüren und zu sehen.

Dies war eine wirklich brillante und spannende tägliche Darstellung der Offensive, die den Beginn des Endes der europäischen Front für das Deutsche Reich markierte.

Beevors Bücher sind immer großartig, das neueste ist nicht anders. Auffällig in den sinnlosen Gräueltaten gegen Gefangene, die diese Phase des Krieges im Westen charakterisierten, dem ständigen Streit und Rückschlag zwischen den alliierten Generälen (Bradleys Lähmung, Montgomerys unerträgliche Hybris, Pattons eigenartiger Wahnsinn, De Gaulles Arroganz) und gegen diese völliger Wahnsinn von Hitlers "Strategie", die trotz der Warnungen von Guderian vor einer bevorstehenden massiven sowjetischen Offensive im Osten die verbleibende Stärke seiner Armeen in einem wahnsinnigen Glücksspiel opferte. Hitlers persönliche Rolle bei der Niederlage Deutschlands wird immer noch oft unterschätzt, er war ohne Zweifel ihre größte militärische Haftung. Die unverzeihliche Feigheit und Unfähigkeit der gierigen Sykophanten, mit denen er sich umgab (Göring, Jodl, Himmler usw.), steht in starkem Kontrast zu der grimmigen Entschlossenheit des professionellen deutschen Offizierskorps, das gegen alle Widrigkeiten kämpfte und von den Ideologen ständig angegriffen und belästigt wurde in ihrer Mitte. Dieses Buch bekräftigt das alte Sprichwort, dass "Krieg die Hölle ist".

Dies ist eines der besten Bücher, die ich über "Die Ardennenoffensive" gelesen habe. Es macht einen guten Job, die Vorbereitungen zu treffen, da Adolf Hitler über eine große Offensive nachdachte, um das Schicksal des Dritten Reiches zu ändern. Es hat nicht funktioniert - und das Buch stellt fest, warum es nicht funktioniert hat. Mangel an Treibstoff für die Panzer, mangelnde Konzentration auf das Endziel, Verschwendung von zu viel Energie bei der Einnahme von Bastogne und so weiter. . . .

Der Band beschreibt die Tapferkeit amerikanischer Truppen, die zu Beginn der unerwarteten Offensive überwältigt waren. Sie verlangsamten den Vormarsch der Panzer und erlaubten den amerikanischen Streitkräften, sich dem Kampf anzuschließen - von den beiden Luftlandedivisionen, die ins Spiel kommen sollten, und einem Teil von George Pattons Armee und dem nervigen "Monty" mit britischen Streitkräften.

Die Geschichte dieses Buches ist die Hartnäckigkeit und Tapferkeit sowohl deutscher als auch amerikanischer / britischer Streitkräfte. Die Deutschen erlitten schwere Verluste, als sie vorrückten; Die Amerikaner wehrten sich hartnäckig mit Panzerfäusten und anderen Waffen gegen die beeindruckenden deutschen Panzer.

Das Buch beschreibt entsetzliche Episoden (wie die mutwillige Ermordung amerikanischer Truppen in Malmedy und amerikanische Repressalien gegen Deutsche, die versuchten, sich zu ergeben). Wie William Sherman einmal sagte: "Krieg ist die Hölle" (oder etwas in der Nähe davon).

Das Buch untersucht auch die Politik der Alliierten - wobei Monty nach Vorteil strebt und Dwight Eisenhower versucht, die Dinge unter Kontrolle zu halten. Die Spannungen zwischen Omar Bradley, Monty und Eisenhower sind gut dargestellt.

Aber das Detail beim Erzählen der Geschichte der verschiedenen Armeen - Amerikaner, Briten und Deutsche - ist das Herzstück dieser Geschichte. Die Leser werden viel über die Aktualität des Kampfes erfahren - und über die übliche Hitler-Unfähigkeit, die die deutsche Initiative abgestumpft hat.

Normalerweise bin ich ein großer Fan von Beevors Büchern wegen ihres hervorragenden Schreibens - ich mochte besonders Stalingrad, Fall of Berlin und D-Day - und als ich Ardennen im Flughafenbuchladen in Heathrow sah, griff ich sofort danach.

Die Herausforderung beim Schreiben einer populären Geschichte eines Ereignisses im Zweiten Weltkrieg besteht darin, dies auf originelle Weise zu tun, da die Geschichten nun seit siebzig (70) Jahren erzählt und nacherzählt werden. Für "Ardennen" hatte ich das Gefühl, dass es hier nicht viel Neues gibt, was noch nicht in Atkinsons "The Guns at Last Light" oder MacDonalds "A Time for Trumpets" gemacht wurde.

Was mir als neues Material erschien, waren Beevors Verwendung von geheim aufgenommenen Bändern gefangener Deutscher, amerikanische Vergeltungsmaßnahmen für das Malmedy-Massaker und die Erfahrung der belgischen Zivilisten während der Schlacht. Natürlich besteht die Herausforderung beim Schreiben der Geschichte eines solchen blutigen Kampfes darin, dass viele der Teilnehmer starben (oder später vor dem VE-Tag starben) und keine Geschichten hinterließen.

Beevor macht einen guten Job und erinnert den Leser an die Macht der Artillerie (meistens Amerikaner), die eine große Anzahl von Opfern verursacht und deutsche Angriffe abbricht. Er lässt auch jede Vorstellung von Panzerschlachten in der Nähe der Maas (wie in den Filmen gezeigt) zur Ruhe kommen, da den Deutschen das Benzin ausgegangen war und sie im Wesentlichen immobilisiert waren.

Es gab viele Karten, auf die Sie häufig verweisen werden, da das Buch die Schlacht chronologisch abdeckt. In jedem Kapitel muss möglicherweise auf drei Karten verwiesen werden (Nordflanke, Bastogne, Fahrt zur Maas).

Also - wenn Sie noch nie etwas über die Ardennenoffensive gelesen haben, ist dies ein perfektes Buch. Wenn ja, wird dies etwas zu Ihrem Wissen über die Geschichte beitragen.

Die Tatsache, dass diese Nahaufnahme der Ardennen nur drei Jahre nach Beevor's Fegen kommt Der zweite Weltkrieg ist ein Beweis dafür, dass dieser Militärhistoriker sowohl aus der weiten Sicht von 30,000 Fuß als auch aus der Nähe eines intimen Porträts arbeiten und Details aus vielen Fäden in beiden Bereichen weben kann.

Bestimmte Schlachten werden immer zu viele Bücher und zu viele Analysen hinter sich haben - Karthago, Agincourt, Gettysburg, Normandie. Die Ardennenoffensive befindet sich am äußeren Rand dieses Clusters, vor allem, weil es sowohl für die USA als auch für Großbritannien eine Verlegenheit war und für die Kämpfer die Hölle auf Erden. In jedem Fall sind Bücher über bestimmte Schlachten oder Kampagnen normalerweise ziemlich langweilig, da die Autoren nur auf die Bewegung der Truppen und die Entscheidungen der Militärführer achten.

Beevor hat bereits in Büchern über Stalingrad, Berlin und vor Franco Spanien bewiesen, dass er kein solcher Schriftsteller ist. Er verbindet soziale Aspekte, Bedingungen der Zivilbevölkerung, physische und mentale Zustände von Soldaten und zieht sie mit dem sich verändernden Schicksal des Schlachtfeldes zusammen. Dies ist hier umso wertvoller, als wir in unserer Überzeugung bestärkt sind, dass Feldmarschall Montgomery, General George Patton und General Omar Bradley wertlos waren, aber wir erfahren auch, dass Eisenhower, Courtney Hodges und andere alliierte Kommandeure einige hübsche hatten ernsthafte Probleme. Wir bekommen auch einen einzigartigen Blick auf die Nazi-Kommandeure, und der Druck, unter dem Model, Pieper und andere standen, eine Offensive zu führen, von der sie wussten, dass sie in ihren Herzen nirgendwo hingehen würde. Hitler wollte, dass alle seine deutschen Mitbürger bei einem nationalen Selbstmord in Flammen aufgehen, und erst zwischen dem Ende der Operation Walküre und der Entwicklung der Ardennenoffensive wurde dies allen Führern der SS und des OKW klar.

Es sollte niemanden überraschen, dass nach den SS-Massakern an Zivilisten in den frühen Tagen der Ardennen unter den Alliierten (mit voller Unterstützung der SHAEF) die informelle Entscheidung getroffen wurde, dass deutsche Gefangene erschossen werden könnten, wann immer Truppen dies für angemessen erachteten - was die meisten waren Zeit zwischen dem 17. Dezember 1944 und Mitte Januar 1945. Sicherlich wollten Patton und sogar Eisenhower so viele Deutsche wie möglich tot sehen, was bedeutet, dass deutsche Soldaten nach Beginn der Ostoffensive Anfang 1945 keine so viel bessere Behandlung erwarten konnten als von sowjetischen Soldaten.

Ein Bonus für dieses Buch ist die Ansicht der literarischen Giganten, die sich auf diesem Schlachtfeld befanden - Salinger, Vonnegut, Hemingway und seine entfremdete Frau Martha Gellhorn. Die Geschichten darüber, wie die schwindenden Tage der Ardennen dazu führten Schlachthof fünf sind allein den Eintrittspreis wert. Und so geht es.

Antony Beevor hat erneut einen spannenden und gut recherchierten Bericht über eine Schlacht im Zweiten Weltkrieg verfasst, der es verdient, ganz oben auf der Liste der unzähligen Bücher zu diesem Thema zu stehen. Ardennen 1944: Hitlers letztes Glücksspiel hält nichts zurück in seinem eindrucksvollen Überblick über die Momente der Verzweiflung und Hochstimmung der Soldaten der Achsenmächte und der Alliierten, als sie in den Tiefen, im Dreck und im Sumpf der bewaldeten deutschen Landschaft kämpften.

Der Leser wird in die feuchten und dunklen Fuchslöcher transportiert, während Panzer über den Kopf rollen, um Soldaten lebendig zu begraben, während sich Männer zusammenkauern und weitgehend erfolglos versuchen, Grabenfüße und die Kälte des Waldes zu vermeiden. Man kann nicht anders, als zu bemerken, dass Beevors Vergleiche mit dem Elend der Ostfront unglaublich scharfsinnig sind.

Wie bei den meisten ausgezeichneten Berichten von Beevor bieten detaillierte Karten zusammen mit seinen beschreibenden Fähigkeiten dem Leser eine Adlerperspektive auf die Positionen der in Bastogne eingekreisten Männer und herzzerreißende Verluste, wenn konkurrierende Armeen um kleine Landstücke kämpfen, was wiederum an Stalingrad erinnert .

Das Genie in Beevors Schreiben sind nicht nur Kampfbeschreibungen und Truppenbewegungen, sondern auch seine Verwendung von zeitlich gut abgestimmten Geschichten und Anekdoten, die sowohl humorvoll als auch äußerst grotesk sind und dazu beitragen, den Wahnsinn und die Widersprüche des Krieges einzufangen. Ich kann dieses brillante Buch nur empfehlen.

Dies ist eine Rezension der britischen Ausgabe des Buches, das am 21. Mai 2015 veröffentlicht wurde. Die US-Ausgabe wird am 5. November 2015 unter dem Titel Ardennen 1944: Die Ardennenoffensive veröffentlicht

Beevor ist ein brillanter Militärhistoriker, und dieser Bericht über Hitlers letztes großes Glücksspiel, die vorrückenden alliierten Armeen 1944 zu spalten, entspricht fast seinen sehr hohen Standards. Für mich sind die besten Teile diejenigen, die die Selbstzufriedenheit der Alliierten darüber beschreiben, wie gut der Krieg in Westeuropa verlief und wie inkompetent und eigennützig General Bernard Montgomery und Omar Bradley wirklich waren. Patton kommt auch nicht so gut aus diesem Konto heraus. Es tut dir leid, dass Eisenhower mit einer Menge egoistischer, arroganter und häufig dummer Leute wie Montgomery, Patton, Bradley und auch de Gaulle fertig werden muss. Das wirklich entscheidende Merkmal ist jedoch, wie Beevor zeigt, wie Hitlers Besessenheit von der Erschöpfung und Beseitigung der deutschen Streitkräfte, die dem bevorstehenden russischen Angriff an der Ostfront ausgesetzt sind, um Männer und Material für die Ardennenoffensive aufzubauen, tatsächlich dazu beigetragen hat, den Erfolg der Russen in der kommenden Zeit sicherzustellen östliche Schlachten. Ich hätte gerne mehr über diesen Aspekt gelesen. Ich hatte auch das Gefühl, dass Beevor die strategische Situation der Ardennenoffensive etwas detaillierter hätte erklären können. Aber das sind Kleinigkeiten; Dies ist ein wertvolles und aufschlussreiches Buch.

Dies ist natürlich die reale Geschichte all der Kriegsfilme, die Sie an einem Sonntagnachmittag gesehen haben. Wenn Sie Engländer und meiner Generation sind.

Es lohnt sich also, sich besonders zu dieser Jahreszeit daran zu erinnern, was Ihre Vorfahren durchgemacht und getan haben, um sicherzustellen, dass Sie die Wahl haben, nicht zu ficken.

Wie Sie auf dem Titelbild sehen können, zeigt sich, dass es Hitlers letztes Glücksspiel war, dass die Deutschen es satt hatten, immer jüngere Soldaten in ihrer Armee einzusetzen. Es gab immer noch genug von den kampferprobten Soldaten, um die Entschlossenheit dieser Jugendlichen zu stärken, aber die Verzweiflung in all ihren Formen für die Deutschen bewies beinahe, dass die Alliierten es rückgängig machten. Wenn die Deutschen durchgebrochen wären und ihre Ziele erreicht hätten, wäre ich wahrscheinlich nicht hier, um dies zu schreiben, noch würden Sie es lesen. Es lohnt sich darüber nachzudenken.

Das wirklich augenöffnende Bemerkenswerte an dem ganzen Buch und den letzten Phasen des Krieges im Allgemeinen von alliierter Seite war, wie sehr das Ego der verschiedenen alliierten Kommandeure bei dem Versuch, das Ganze zu vermasseln, eine Rolle spielte. Besonders Montgomery. Er war wirklich ein Idiot. Das basiert nicht nur auf diesem Buch, sondern auch auf anderen von Antony Beevor und Max Hastings. Jeder der Kommandeure glaubte, es am besten zu wissen, und beim Lesen zwischen den Zeilen schien es, als würden sie mehr oder weniger drohen, ihre Fledermäuse und Bälle mit nach Hause zu nehmen, wenn sie sich nicht durchsetzen würden. Und wer steht vor den Kugeln? Ja, Leute wie du und ich. Wie ich vorher nachgedacht habe; Die Alliierten haben gewonnen, weil unsere Führer etwas weniger inkompetent waren als ihre. ' Und ihr großes Problem war natürlich Hitler.

Ich war bei einem Vortrag, den er vor ein paar Monaten hier in Aarhus gehalten hat, und hätte ihn wirklich gerne richtig nach Montgomery gefragt. Ich habe es geschafft, ein Wort zu schnappen, während er Bücher signierte, und kam auf die Idee, dass ich angesichts eines Publikums von Dänen, die von Montgomery befreit worden waren und ihn als einen Helden betrachteten, möglicherweise nicht allzu gut eingestellt war schlechte Dinge über ihn zu hören, wenn ich ihn gebeten hätte, sein Schreiben über den General näher zu erläutern. Eine gründliche Rasur, denke ich, dachte er.

Sir Antony Beevor ist ein Historiker der Superlative und ein ausgezeichneter Schriftsteller. Er macht seine Argumente mit den Fakten gut, lässt aber niemals zu, dass seine eigenen Meinungen, was auch immer sie sind, Vorrang haben. Wenn Sie nicht in der Lage sind, ein Buch über den Zweiten Weltkrieg zu lesen, kann ich jedes seiner Bücher, die ich gelesen habe, uneingeschränkt empfehlen.

Warum nicht meinem Buchblog folgen: Speesh liest
Oder die Facebook-Seite: Speesh liest

Ein früherer Rezensent erwähnte, dass dieser Band nichts Neues bot. Wenn Sie jedoch wenig zu diesem Thema gelesen haben, ist das meiste in diesem Buch neu. Das ist bei mir der Fall. Vor diesem Buch waren meine einzigen Begegnungen mit der Ardennenkampagne der Film „Die Ardennenoffensive“, der vierte Sgt. Fury and His Howling Commandos Annual und möglicherweise der seltsame Artikel in einem Geschichts- oder Kriegsspielmagazin.
Ich fand, dass dieses Buch eine gute Geschichte dieser Kampagne ist. Es wird ausführlich behandelt und beginnt eigentlich nicht mit der deutschen Offensive selbst, sondern mit Ereignissen einige Tage zuvor. Es wird nicht nur die Hauptgeschichte der Schlacht erzählt, sondern wir erhalten auch viele Details darüber, wie es sowohl für die in den Konflikt verwickelten Soldaten als auch für die Zivilisten war. Obwohl ich mit den Grundzügen der Kampagne vertraut bin, habe ich noch viel gelernt, zum Beispiel, dass ein wesentlicher Teil der Ausrüstung eines Soldaten ein frisches, trockenes Paar Socken war.
Ein interessanter Aspekt des Buches war die scheinbare Unterscheidung zwischen der regulären deutschen Armee und den Waffen-SS-Einheiten. Die meisten Gräueltaten der deutschen Seite scheinen in deren Verantwortung gefallen zu sein. Dies schließt das Malmedy-Massaker ein. Anscheinend hatte die betroffene SS-Einheit an der Ostfront gedient und war dafür bekannt, sich auf ein solches Verhalten einzulassen.
Nach dem Bericht über die Kampagne gibt es eine Schlachtordnung, in der die verschiedenen beteiligten Einheiten und deren befehlshabender Offizier aufgeführt sind. Für viele Menschen ist dies sehr nützlich. Kurz gesagt, dies ist ein sehr gutes Buch in diesem Thema. Wenn Sie wenig über die Ausbuchtung gelesen haben, empfehle ich diesen Band. Es ist sowohl leicht zu lesen als auch informativ.

Die Lebendigkeit und Klarheit der Schrift erweckt die Sehenswürdigkeiten, Gerüche und Geräusche der Schlachtfelder in den Wäldern und Bergen Belgiens zum Leben ... schrecklich. Viele Male verschluckte ich mich und fühlte mich übel wegen der mutwilligen Grausamkeit der Waffen-SS-Einheiten, wegen des Leidens der armen belgischen Dorfbewohner, die der uneingeschränkten Hölle nicht entkommen konnten, die auf sie losgelassen wurde, und wegen der allgemeinen Wildheit des Winterkriegs im Zweiten Weltkrieg. wo Artillerie- und Panzereinheiten die Taktik dominierten. Der Autor erklärt auch deutlich, wie sich Missverständnisse und Fehlwahrnehmungen auf die militärische Führung auf beiden Seiten auswirkten und wie dies bestimmte, was vor Ort geschah oder nicht. Das Detail in diesem Buch könnte manchmal etwas überwältigend sein, aber insgesamt hat es mir sehr gut gefallen, ich habe viel gelernt und ich war zutiefst emotional bewegt von dieser Studie über eines der wichtigsten Engagements des Zweiten Weltkriegs. Nach den ersten 100 Seiten war ich größtenteils vernietet. Ich kann es nur empfehlen.

Die Bücher von Antony Beevor sind immer eine fantastisch interessante Lektüre, und dies setzt diese Aufzeichnung fort und kombiniert Top-Down-Strategie mit den Erfahrungen vor Ort in einer eleganten Erzählung, die sich auf Quellen aller Seiten und Zivilisten auf völlig ausgewogene und unparteiische Weise stützt. Wie bei seiner anderen Arbeit werden eine Reihe von Mythen aufgedeckt, und ich habe wieder den Eindruck, dass die Seite, die gewinnt, die Seite ist, die die geringsten Folgefehler macht (na ja, und möglicherweise die Seite mit mehr Artillerie) und bessere Logistik); Ich war beeindruckt von dem Katalog der Fehler, die Kommandeure auf beiden Seiten gemacht haben, und ich erinnere mich, dass ich in seinem Buch D-Day dasselbe gedacht habe.

Ich war überrascht von einer Reihe von Dingen, die ich nicht gekannt oder wirklich geschätzt hatte. Von Beginn des Buches an war die Besetzung Frankreichs und Belgiens durch die Alliierten unglaublich chaotisch, mit weit verbreiteter Korruption (insbesondere Angehörige der US-Armee, die mit einem riesigen Schwarzmarkt in Frankreich Geld verdienen) und schien am Rande eines Bürgerkriegs zu stehen als die Amerikaner in Frankreich und die Briten in Belgien das installierten, was viele als illegitime Regierungen betrachteten. Die Entwaffnung der Widerstandsgruppen hätte fast leicht gewalttätig werden können, und es war mit Sicherheit keine reibungslose und notwendigerweise glückliche Befreiung.

Ich hatte vorher nicht gewürdigt, wie sinnlos der Hürtgenwald war. Es wurde als Auftakt zur Ardennenkampagne gegeben, als gemahlene amerikanische Einheiten an die ruhigere Front der Ardennen versetzt wurden.

Ich war überrascht (wie auch die Deutschen), wie gut die amerikanischen Einheiten in den Ardennen kämpften. Der harte Widerstand der 101. US-Luftlandedivision in Bastogne ist bekannt, aber was übersehen zu werden scheint, ist, wie hart und heldenhaft andere US-Einheiten in Bastogne und anderswo gekämpft haben, ohne dass es einer populären historischen Anerkennung bedarf. Entscheidend waren die Holding-Aktionen in Dörfern, die an strategischen Kreuzungen standen, oftmals von einem einzigen Unternehmen gegen überwältigende Widrigkeiten. Bemerkenswert waren die Schlachten um Büllingen und St. Vith. Verzögerungen sorgten dafür, dass die Deutschen ihre Ziele niemals erreichen konnten, so dass alliierte Verstärkungen eingesetzt werden konnten. Die Schnelligkeit, mit der die Alliierten Verstärkungen einsetzen konnten, war eine beispiellose logistische Leistung. Unter den Verstärkungen befanden sich das britische XXX. Korps und die 6. Luftlandedivision, und ich war überrascht, dass die britischen Streitkräfte eine so große Rolle (wieder übersehen) in der Ardennenkampagne spielten. Eine interessante Anekdote war, dass die belgischen Zivilisten schockiert waren, als sie schlechtes Benehmen wie Plünderungen oder Erschießungen von Gefangenen britischer Truppen sahen, denen im Gegensatz zu den Deutschen und Amerikanern ein Ruf für einwandfreies Verhalten vorausgegangen war.

Das Ausmaß der Wildheit der Kämpfe war ebenfalls eine Überraschung. Die Ostfront schien nach Westen verlegt worden zu sein, und die Erschießung von Gefangenen war auf allen Seiten Routine. Am bekanntesten ist, dass Truppen von Kampfgrüppe Peiper etwa 80 US-Gefangene in der Nähe von Malmedy massakrierten. Später massakrierte eine amerikanische Einheit etwa 60 deutsche Gefangene. Joachim Peiper wurde nach dem Krieg eine Zeit lang vor Gericht gestellt und eingesperrt, stieg jedoch sehr leichtfertig aus. Seltsamerweise entschied er sich später dafür, in Frankreich zu leben, wo er 1976 von ehemaligen Mitgliedern des französischen Widerstands ermordet wurde. Aber seine Waffen-SS hinterließ eine Spur von Hinrichtungen - Zivilisten und Gefangene - Gewalt (einschließlich Vergewaltigung) und Plünderungen . Im Gegensatz dazu verhielten sich andere deutsche Einheiten wie die 2. Panzerdivision "sehr korrekt" und zeigten ein wirklich nuanciertes Bild.

Die Ardennenregion wurde hauptsächlich durch Artillerie-Bombardements zerstört, und es war eindeutig die Überlegenheit der Alliierten in Artillerie und Logistik, die das Gleichgewicht stark beeinträchtigte. Außerdem würden Zivilisten und alliierte Soldaten in der Region für Monate nach dem Feldzug von Minenresten und Sprengfallen getötet und verstümmelt.

Interessanterweise stellten amerikanische Chirurgen fest, dass sich gefangene deutsche Soldaten viel besser von der Operation erholten als Amerikaner - die Schlussfolgerung war, dass die mageren, halb verhungerten Deutschen leichter zu operieren waren.

Otto Skorzenys als alliierte Soldaten getarnte Kommandos wurden sehr schnell gefasst und waren fast völlig belanglos, mit der bedeutenden Ausnahme, dass echte alliierte Soldaten Ärger hatten, die versuchten, durch die unzähligen Kontrollpunkte zu kommen, die als Ergebnis eingerichtet wurden. Und Eisenhower war sehr frustriert über die erstickende Sicherheit, die ihm auferlegt wurde, als die Alliierten ein Attentat von Skorzenys Kommandos auf ihn befürchteten, selbst in seinem Hauptquartier in Versailles.

Als letzter Punkt des Interesses wurde der politische Konflikt zwischen den Alliierten - insbesondere den Amerikanern und Briten - unglaublich bitter, und ich bin erstaunt, dass er sich jemals erholt hat, obwohl es lange gedauert hat (wahrscheinlich zumindest nach Suez im Jahr 1956). Montgomerys unglaubliche Arroganz, die durch die unverantwortlich nationalistische und antiamerikanische britische Presse noch verstärkt wurde, ist genau dafür verantwortlich und sorgte dafür, dass Großbritannien fast den gesamten Einfluss verlor und für den Rest des Krieges pausierte. Dieser politische Konflikt wurde durch einige überraschend clevere und effektive deutsche Sendungen verschärft, die vorgaben, die BBC zu sein - eine Täuschung, die man normalerweise während des Krieges nicht mit den Deutschen in Verbindung bringt.

Ich habe dieses Buch gelesen, um mehr über die Schlachten der Ardennen und des Zweiten Weltkriegs zu erfahren. Dieses Buch war auf jeden Fall informativ und sehr sehr detailliert. Manchmal wurde es zu detailliert. So sehr, dass es schwierig war, den Überblick über die verschiedenen Militäreinheiten zu behalten, und manchmal schien das Buch überflüssig.

Die schweren Verluste auf beiden Seiten waren herzzerreißend, ebenso wie die Auswirkungen auf die lokale Zivilbevölkerung. Die Einheimischen schienen von beiden Seiten einen rohen Deal zu bekommen.

Ich fand die Kommentare zu den Persönlichkeiten der verschiedenen Militärführer interessant. Es sollte nicht überraschen, dass die Verantwortlichen pompöse Idioten waren. Oder manchmal inkompetent. Es war auch interessant, von der Beteiligung berühmter Autoren wie Hemmingway, Salinger und Vonnegut zu hören. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob Hemmingway absichtlich Urin getrunken hat oder nicht.

Insgesamt ein interessantes und informatives Buch.

Sehr detaillierter militärischer Bericht über die Ardennenoffensive in den Ardennen in den letzten zwei Dezemberwochen 1944. Es war die letzte deutsche Offensive an der Westfront vor ihrer Implosion im Mai 1945. Es war ein Glücksspiel, das Dritte Reich vor seiner zu retten fast sicheres Schicksal. Es war ein verzweifelter Schritt und kostete viel deutsches und amerikanisches Leben, aber letztendlich war es ein Misserfolg.

Ein detaillierter täglicher Bericht über die Ardennenoffensive. Es wurde bald verwirrend, besonders beim Anzünden mit Karten mit niedriger Auflösung. Eine für die Militärgeschichtsinteressierten. Das Buch enthält faszinierende Anekdoten und vermittelt das Ausmaß der Verluste auf beiden Seiten und an die Zivilbevölkerung in Belgien und Luxemburg.