Viele Dinge waren für mich in diesem legalen Thriller eine Abneigung, wie Andy Barbers Neigung, auf zukünftige Entwicklungen hinzuweisen, während er die Vergangenheit erzählt. Das heißt: "Ich denke jetzt darüber nach, wie ich Laurie damals hätte sehen sollen, hätte mehr Aufmerksamkeit schenken sollen ... Ich war ein Dummkopf ... das weiß ich jetzt."

Diese vielen vagen Hinweise, kombiniert mit mysteriösen Transkripten aus einem anderen Prozess, haben mich frustriert. Dann gibt es am Ende eine "Wendung", gefolgt von einem abrupten Ende, wo wir raten müssen, was passiert. Und die Geschichte selbst hat mich nicht so sehr angezogen, wie ich es mir vorgestellt hatte.

Ich gebe zu, dass einige Fragen aufgeworfen werden, die für eine gute Diskussion sorgen würden (wie weit würden Sie für Ihr Kind gehen? Gibt es wirklich ein Mordgen?), Aber ich habe bessere Bücher dieses Genres gelesen.

Es ist JAHRE her, seit ein Buch eine Wendung hatte, die ich nicht kommen sah. Gut gespielt, William Landay, ich hätte mir das Ende dieses Buches nie vorgestellt. Ich werde definitiv einen "Buchkater" von diesem haben. Ich kann kein neues Buch anfangen, weil ich dieses nicht aus meinem Kopf bekommen kann!

Ich hatte schon immer eine Schwäche für diese Mystery / Crime-Thriller - weißt du, die Drachentattoos und Engel und Dämonen der Welt? Ich denke, das sollte mir ein wenig peinlich sein, aber ich bin es nicht. Sie sind meine Erdnussbutter und Flusen.

Jacob verteidigen ist einer der besten Flusen, die ich je probiert habe. Es wurde von einem ehemaligen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt aus Massachusetts geschrieben, der ein echtes Talent für diese Art des Geschichtenerzählens hat -Jacob ist perfekt mit einer zerrenden Spannung, die erst im letzten Satz nachlässt. Und es ist weit verbreitet mit all diesem legalen Hokuspokus, so dass man manchmal vergisst, dass es nur Flusen sind (keine Sorge, es wird Sie daran erinnern). Am Ende war mein Adrenalinspiegel so hoch, dass ich mir die Blutdruckpillen meiner Mutter ausleihen musste.

Wenn Sie keine Spoiler wollen, sollten Sie jetzt wahrscheinlich aufhören zu lesen, weil ich sie nur so lange vermeiden kann. Das, was ich an diesem Buch liebe, ist das Eintauchen in das Persönliche. Der jugendliche Sohn des Assistenten DA ist in den Mord an seinem Klassenkameraden verwickelt, und obwohl dies in gewisser Weise ein legales Drama ist, ist es auch ein Familiendrama. Für die ADA ist es offensichtlich notwendig, die Rollen vom Hauptstaatsanwalt zum väterlichen Protektorat zu wechseln, aber es trägt nichts dazu bei, die Auswirkungen auf ihn, seine Familie und den Fall einzudämmen. Ich war auch fasziniert von meiner eigenen Schwankung zwischen Empathie für einen Jungen, der sich zu Unrecht mit einem Mord-Rap befasst, und Abneigung gegen ihn, als die Zweifel an seiner Unschuld zunahmen.

Auch dieses Buch hat böse coole Gerichtsszenen.

Obwohl die „Gegenwart“ des Romans hauptsächlich nach dem Mord und dem Mordprozess selbst auftritt, ist die Geschichte mit Zeugenaussagen aus einem Gerichtsverfahren der Grand Jury verwoben sechs Monate später… Was eindeutig nichts mit den Ereignissen des aktuellen Mordprozesses zu tun haben muss, oder? Dieses scheinbar nicht verwandte Zeugnis trägt zur Spannung des Buches bei und seine Relevanz wird erst im letzten Kapitel offenbart. Und wenn Sie wissen möchten, was diese Relevanz ist, stellt sich Folgendes heraus: (Spoiler anzeigen)[ (Spoiler verstecken)].

Dies ist ebenso ein nuanciertes Familiendrama, eine Liebesgeschichte und eine soziale Inquisition wie ein Mord- / Gerichtssaal- / Legal-Thriller. Wenn Sie ein paar erfundene Handlungspunkte überwinden können (hier werden sich die Leser teilen) und sich mit dem Erzähler beschäftigen, dessen Zuverlässigkeit oder Unzuverlässigkeit ein Rätsel ist, das Sie zusammensetzen müssen, werden Sie mit dieser warmen, aber dunklen Geschichte einer Gemeinschaft zufrieden sein Familie von einem Gewaltverbrechen befreit. Der Autor ist ein ehemaliger Staatsanwalt, der den Leser über das Gesetz und das Verfahren informieren kann, ohne es zu telegraphieren. Die Erzählung ist gleichmäßig, poliert und beobachtet intelligent eine Gemeinschaft unter Schock, eine zerschmetterte Familie.

Ich habe Verwandte in Newton, Massachusetts, wo dieser Thriller spielt. Es ist eine gehobene Gemeinschaft von ausgebildeten Fachleuten, deren Kinder die Tony High Schools abschließen und die Ivy League Colleges besuchen. Ein vierzehnjähriger Junge, der im Park erstochen wurde, ist für diese isolierte und gut betuchte Bevölkerung unverständlich. So wohlhabend es auch ist, es gibt auch eine provinzielle Atmosphäre, da gleichgesinnte Familien hier immer Sicherheit und Geborgenheit erfahren haben und es eine Erwartung und Geschichte von Wohlwollen gibt. Gewalt ist selten.

Jacob, der vierzehnjährige Sohn des Ersten Bezirksstaatsanwalts Andy Barber, wird beschuldigt, seinen Klassenkameraden Ben Rifkin ermordet zu haben. In Massachusetts werden XNUMX-Jährige, die wegen Mordes ersten Grades angeklagt sind, als Erwachsene vor Gericht gestellt. Barber erzählt die Geschichte mit Tiefe und Furcht, enthüllt dabei einige Familiengeheimnisse, die sich auf den Fall auswirken könnten, und schafft ein zunehmendes inneres Trauma für seine Frau Laurie. Ihre Ehe war schon immer eine fortwährende Liebesgeschichte; Sie haben sich als Studienanfänger kennengelernt und sich im Laufe der Jahre immer wieder geliebt. Dieses Ereignis versetzt sie in Verwundbarkeit und starke Medienexposition und stellt sie unter ein öffentliches Mikroskop. Kennen sie ihren Sohn wirklich? Wie viel können Eltern wirklich in die Seele ihrer Kinder bekommen? Und egal wie stark eine Ehe scheint, ein Schlag wie dieser kann das wirklich fragile Vertrauen untergraben.

Landay hat ein Talent für Metaphern und Bilder, die in der elegischen Erzählung wunderschön wiedergegeben werden. Durch die Geschichte ist in der altmodischen Abschrift eines Gerichtsreporters eine weitere Erzählung von Barber als Zeuge vor der Grand Jury verwoben. Wie dies in den Rest der Geschichte passt, wird nach und nach offenbart, und seine Präsenz ist sowohl spannend als auch aufschlussreich. Landays Dialog ist knackig filmisch, aber organisch für die Charaktere. Sein Gespür für Teen-Speak ist genau richtig.

Jacob, der größtenteils unergründlich ist, wird durch die Augen anderer Charaktere entwickelt - und zwar leicht entfernt, was die Spannung erhöht. Ist er eine Chiffre? Ein typischer Teenager? Der unbekannte X-Faktor von Jacob zeichnet den Detektivgeist des Lesers aus. Der Charakter, der auf den Seiten wirklich aufblüht, ist Andy, der durch seine Qual mehr offenbart als seine in sich geschlossene Selbsteinschätzung. Er ist ein gequälter Mann, der versucht, seine Familie zu beschützen, aber seine Hartnäckigkeit und sein unerbittliches Vertrauen in seinen Sohn können schlimme Konsequenzen haben.

Ich las dieses Buch in zwei langen Sitzungen und genoss jede Seite. Kritisch gesehen ist es wahrscheinlich ein Vier-Sterne-Hotel (wegen seiner Mängel), aber ich persönlich habe jede Passage gierig verschlungen, meine kritische Kappe entfernt und vor der subtilen Erzählung kapituliert.

"Der Junge war dreimal in die Brust gestochen worden. Ein Schlag traf das Herz und wäre von sich aus tödlich gewesen. Das Messer wurde direkt hineingetrieben und wieder herausgerissen, eins-zwei-drei, wie ein Bajonett. Die Waffe hatte Eine gezackte Kante, die sich durch Zerreißen am linken Rand jeder Wunde und im zerrissenen Hemdstoff zeigt. Der Eintrittswinkel deutete auf einen Angreifer von etwa fünf Fuß zehn hin, obwohl der abfallende Boden im Park diese Projektion unzuverlässig machte. Die Waffe war nicht gefunden worden. Es gab keine Verteidigungswunden: Die Arme und Hände des Opfers waren nicht markiert ... "
- William Landay, Jacob verteidigen

Vor einiger Zeit stand ich in der CVS-Apotheke und bekam ein Rezept für die 10,000sten Ohrenschmerzen meiner Tochter (10,000 sind eine grobe Annäherung). Während ich darauf wartete, dass das Amoxicillin gefüllt war, ging ich zum Zeitungsständer, um ein bisschen zu stöbern. Mir ist sofort etwas aufgefallen. Das Magazin / Bücherregal hat sich sicher geändert, seit ich in der High School in einer Apotheke gearbeitet habe. Die meisten Magazine hatten Motorräder oder Bauchmuskeln. Die meisten Bücher hatten Bauch und Korsetts. Es gab sehr wenig, was mich interessierte, und viel, was mich über meinen Magen bewusst machte.

In dieser Masse des gedruckten Mülls ist William Landay Jacob verteidigen sprang auf mich aus. Nicht weil es fantastisch aussah, sondern hauptsächlich, weil es nicht schrecklich aussah (und es keine schwebenden Brüste auf dem Cover gab).

Es ist zwanzig Jahre her, seit ich meine legale Thriller-Phase (Grisham, Turrow, Diehl) durchlaufen habe, und ich hatte wirklich nicht die Absicht, diese vorübergehende Romanze wiederzuerlangen. Aber die Apotheke war langsam und wurde entweder gelesen Jacob verteidigen oder vergleichen Sie Pedialyte Aromen.

Jacob verteidigen ist ein großartiges Impulskaufbuch. Es gehört an Kiosken oder auf Flughäfen oder in Dithering-Apotheken. Das liegt daran, dass es einen Premium-Haken hat: Der Sohn eines Staatsanwalts wurde wegen brutalen Mordes an einem Klassenkameraden angeklagt. Der Staatsanwalt muss seinen Arbeitsplatz verlassen und sich der Verteidigung anschließen. Dies ist die Art von High-Concept-Plot, die sich zu einem packenden Slogan zusammenfassen lässt: Andy Barber hat früher Kriminelle ins Gefängnis gesteckt ... Jetzt muss er seinen Sohn von einem fernhalten. (Dieser Slogan wird am besten mit einer tief baritonierten inneren Stimme gelesen).

Jacob verteidigen wird in der ersten Person von Andy Barber, einem erfahrenen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt in einem Vorort von Massachusetts, erzählt. Sein Sohn, der vierzehnjährige Jacob, wird beschuldigt, einen Klassenkameraden erstochen und seinen Körper in einem Park zurückgelassen zu haben. Die Wendung in der Storytelling-Struktur besteht darin, dass sie sich irgendwann in der Zukunft öffnet nach Jacobs Prozess wurde gelöst. (Natürlich wird das Ergebnis dieses Prozesses vom Erzähler kunstvoll versteckt, weshalb ich den Pov aus der ersten Person als Betrüger verachte).

Im ersten Absatz enthüllt Andy, dass er von seinem alten Büro einer Untersuchung durch die Grand Jury unterzogen wird. Dies schafft parallele Geheimnisse. Erstens ist Jacob unschuldig? Zweitens, warum steht Andy vor der Grand Jury? Ich muss respektieren, wie schnell Landay mich mit diesem Trick reingezogen hat. Eine Sekunde wartete ich auf Amoxicillin; Am nächsten bin ich mit einem Taschenbuch für den Massenmarkt in der einen und einer Flasche Yellow Tail in der anderen Hand an der Theke. (Weil das Warten mich durstig macht).

Es ist fast zwanzig Jahre her, seit ich das Cover von Grisham geschlossen habe Die außer Kontrolle geratene Jury und beendete meine kurze Affäre mit dem legalen Thriller. Als ich eintauchte Jacob verteidigenIch fragte mich, welche Tropen ich erwarten sollte. Riesige Verschwörungen? Rechtliche Manöver, die in tatsächlichen Gerichtssälen nicht erlaubt sind? Eine epische Abschlusserklärung, die die Jury dazu bringt, trotz der überwältigenden Beweise für die Schuld Ihres Kunden mit Ihnen zu entscheiden?

Zu Landays Gunsten, Jacob verteidigen hat mehr im Kopf, die Zeugen überraschen und Wendungen in der elften Stunde. Zwei Drittel des Buches werden außerhalb des Gerichtssaals ausgegeben, ein Großteil davon konzentriert sich auf die Dynamik der Barber-Familie, da Andy versucht, die unverständlichste Kreatur der Welt zu verstehen: einen mürrischen Teenager. Es gibt eine erweiterte Nebenhandlung, die sich mit Andys eigener Familiengeschichte befasst und zu einer philosophischen Diskussion über Naturverse, Pflege und Determinismus gegen freien Willen führt. Der Inhalt dieser Nebenhandlung ist alles andere als tiefgreifend, aber ich schätze die Tatsache, dass in dem Roman mehr los ist, als man denkt.

Als Strafverteidiger selbst schätzte ich auch Landays getreue Darstellung des Rechtsprozesses. (Landay ist ein ehemaliger Bezirksstaatsanwalt, genau wie seine Hauptfigur… Die Biografie des Autors gibt nicht an, ob sein eigener Sohn ein beschuldigter Mörder ist). Mit wenigen Ausnahmen verläuft Jacobs Strafverfahren wie ein echtes Strafverfahren. Andy Barber stellt einen echten Verteidiger ein, um Jacob zu verteidigen (obwohl er als zweiter Vorsitzender fungiert). Die Anwälte erheben angemessene Einwände. Der Richter hält sich an die Beweisregeln. Jacobs Prozess ist - wie die meisten echten Prozesse - nicht explosiv. Es ist nicht schockierend. Es gibt keinen Bombenzeugen, von dem die eine oder andere Seite nichts wusste, denn im wirklichen Leben gibt es den Entdeckungsprozess und die Zeugenlisten sowie die Tatsache, dass das gesamte System (natürlich ziemlich unvollkommen) so konzipiert ist, dass unfaire Überraschungen vermieden werden .

Der größte Teil des Dramas stammt aus den sekundären Auswirkungen des Prozesses auf die Familie Barber. Jacob verteidigen ist wirklich mehr das Porträt einer Familie unter extremer Belastung als alles andere. Andy will seinen Sohn unbedingt verteidigen und ist wahnsinnig davon überzeugt, dass ein anderer Verdächtiger der eigentliche Mörder ist. Seine Frau Laurie schwankt wild von mütterlichem Schutz zu entsetzter Vorsicht, dass ihr Sohn das Verbrechen tatsächlich begangen haben könnte. Jacob - nun, Jacob ist meistens eine Chiffre. Keiner von Landays Charakteren, einschließlich Andy, ist vollständig ausgebildet, aber Jacob bekommt die geringste Aufmerksamkeit. (Dies ist notwendig, um Spannungen aufzubauen, und auch, weil Teenager von Natur aus uninteressant sind und es nicht wert, darüber nachzudenken). Trotz einer eher unvergesslichen Dramatis-Persönlichkeit leistet Landay gute Arbeit, indem er den Tribut beschreibt, den Jacobs rechtliche Zwangslage - sowohl der Aufbau als auch der Prozess selbst - für die Familie Barber hat. Die wahrscheinlich mächtigste Szene des Buches spielt in einem Lebensmittelgeschäft, als sich die Barbiere einen Gang von der Familie des ermordeten Schülers entfernt befinden.

Dies ist kein Roman, der Sie mit kunstvoller Prosa oder akuten Charakterbeobachtungen begeistern wird. Das Schreiben - durch Andys Erzählung - ist gesprächig. Im besten Fall ist es treibend - Geschichtenerzählen, das Sie nachts wach hält und „nur noch eine Seite“ sagt. Der Dialog ist unvergesslich, entweder juristisch im Gerichtssaal oder melodramatische familiäre Interaktionen. Wie ich bereits erwähnt habe, Jacob verteidigen versucht, einige ehrgeizige Themen anzugehen. Aber wenn es darauf ankommt, lebt und stirbt der Roman von seiner Geschichtenmechanik. Landay hatte eine großartige Idee; alles andere kommt auf die Ausführung an. Wenn Sie bei dieser Art von Buch die Landung festhalten, werden alle anderen Sünden wieder wettgemacht.

Jacob verteidigen ist allen anderen legalen Potboilern insofern ähnlich, als wir durch eine Reihe von Wendungen zum Überraschungsende geführt werden. In diesem Buch erhalten Sie aufgrund seiner parallelen Handlungsstränge (Jacobs Prozess und die Grand Jury von Andy) zwei Wendungen zum Preis von einer. Normalerweise bin ich nicht der Typ Leser, der diese Art von Büchern mag - diejenigen, die auf einen Kicker angewiesen sind. (Dies kann daran liegen, dass ich schrecklich darin bin, das Ende der Dinge zu erraten. Egal was passiert, ich bin normalerweise überrascht, auch wenn ich es nicht sein sollte.)

Was mir sehr gut gefallen hat Jacob verteidigen ist nicht die Verschlagenheit der Handlung ausweicht. Es ist vielmehr so, dass Landay auf den letzten Seiten einen Höhepunkt erreicht, der nicht nur überraschend, sondern auch überraschend mächtig ist. Es ist eine Schlussfolgerung, die sich hebt Jacob verteidigen in eine andere Ebene. Es ist kein großartiger Roman. Aber es ist auch nicht nur ein anständiger legaler Thriller. Es ist irgendwo in der Mitte, was ziemlich gut für einen Massenmarktimpuls bei CVS ist, der an einem Dienstagabend, fünf Minuten vor Schließung der Apotheke, in Jogginghosen gekauft wurde.

Ich bin genervt. Wie ich in einem meiner Updates sagte, ist dies ein seltsames Buch, ein Psychothriller mit wenig Verständnis für Psychologie. Es ist in der ersten Person aus der Sicht des Vaters geschrieben. Er war sehr nervig mit seiner hartnäckigen Blockade der Wahrheit von sich selbst zu seiner emotionslosen Erzählung. Wenn der Autor eine Art zugrunde liegende emotionale Spannung vermitteln wollte, scheiterte er kläglich. Das Ende fühlte sich wie ein billiger Schuss an und ich fühle mich betrogen.

Diese Geschichte hat ein offenes Ende, die Leser können ihre eigenen Schlussfolgerungen über die Morde und Mörder ziehen, aber wo mich dieses Buch wirklich angezogen hat, war das Gerichtssaal-Drama und alles, was für und gegen den Mörder gesagt wurde. Davon abgesehen fand ich es eine mittelmäßige Lektüre.

Ich versuche meinen Finger auf das zu legen, was macht Jacob verteidigen so eine zwanghafte Lektüre. Landay hat eindeutig einen Killerinstinkt. Das Tempo dieses Romans ist nahezu perfekt. Er lässt gerade genug Hinweise fallen, neckt mit gerade genug Vorboten, um den Leser jederzeit vollständig in seinen Bann zu ziehen. Ich hörte mir das als Hörbuch an und beendete es in gedruckter Form, da ich die Seiten nicht schnell genug umblättern konnte.

Die Verteidigung von Jacob ist keineswegs eine einzigartige Verschwörung. Als ich zum ersten Mal von diesem Buch hörte, musste ich an den Film denken Before and After mit Meryl Streep und Liam Neeson, wo ihr jugendlicher Sohn Jacob (yep, er ist auch Jacob) beschuldigt wird, seine Freundin ermordet zu haben, und das die Familie auseinander reißt.

Dieses Buch ist jedoch viel besser als dieser Film. Die Verteidigung von Jacob leistet hervorragende Arbeit, wenn es um Schuld, Unschuld und Schuld geht. Es analysiert die Mängel des Rechtssystems und die Theatralik von Gerichtsverfahren, ohne dass alle predigenden und juristischen Hokuspokus darüber sprechen. Es bringt die Familiendynamik und die Eltern-Kind-Beziehung auf den Punkt und wirft die schwierigen Fragen auf - wie weit würden Sie gehen, um Ihr Kind zu schützen, wenn es unschuldig wäre? schuldig?

Und da ist das Problem - der vierzehnjährige Jacob steht wegen Mordes vor Gericht und wir wissen nicht, ob er fälschlicherweise beschuldigt wurde oder nicht. Es gibt Dinge, die auf seine Unschuld hinweisen, aber auch Handlungen, die auf seine Schuld hinweisen. Obwohl es viel dichter gelesen und mit einer ganz anderen narrativen Stimme erzählt wird, Wir müssen über Kevin reden Erforscht einige der gleichen Gebiete der mentalen Pathologie sowie die genetischen und externen Faktoren, die zusammen zu unsozialem Verhalten führen. Für alle, die es nicht satt haben, über die Natur- / Pflege-Debatte zu streiten, Jacob verteidigen wirft einige interessante Fragen bezüglich der Existenz eines "Mordgens" auf und ob Gewalt wie Augenfarbe über Generationen weitergegeben werden kann.

Ich fand es gut, dass dieses Buch mich bis zum Ende erraten ließ. Ich fand es toll, dass, als es zu Ende zu gehen schien, noch eine scharfe Kurve nach links kam.

Sobald ich die großartige Nachricht erhalten habe, dass Apple TV dieses Buch in die limitierte TV-Serie einbinden und Amerikas Arsch alias Chris Evans als Andy Barber, It and Knives Outs brillanten Schauspieler Jaeden Martell als Jacob besetzen wird, planen sie, es zu streamen Mitte April. Ich sagte: "Hölle ja!" Wir haben die verrückte, kurvige, überraschende Geschichte, die wir verdient haben. Also las ich schnell noch einmal, um mich an einige intensive Teile und Details des Buches zu erinnern.

Andy Barber ist ein erfahrener Assistent des Bezirksstaatsanwalts von Newton, Massachusetts. Er hat den Mordfall des 14-jährigen Ben Rifkin, einen Klassenkameraden seines Sohnes Jacob. Zuerst war Leonard Patz, ein lokaler Pädophiler, seine Nummer eins von Interesse, aber als die Untersuchung wieder aufgenommen wird, findet Andy heraus, dass Ben und sein Sohn Jacob einige echte Probleme haben und die Feindseligkeit zwischen ihnen zunimmt. Und nachdem er etwas getan hat, das nicht so ethisch ist und seinen Träger gefährden könnte, hat er den Fall abgebrochen, weil die Fingerabdrücke seines Sohnes auf Bens Pullover gefunden wurden! Und Andy hat ein schreckliches Geheimnis über seine eigene Vergangenheit. Er hat seiner Frau nicht erzählt, was sein Vater getan hat und wo er gerade ist! Es gibt so viele Geheimnisse, so viele Enthüllungen und Wendungen. Wenn Sie noch nicht fasziniert sind, geben Sie der Serie zumindest eine Chance und schauen Sie sie sich an (

Oh! Leider veröffentlicht Apple TV zunächst nur drei Folgen und veröffentlicht den Rest wöchentlich. Verdammt! Zumindest weiß ich, wie es enden wird! Deshalb habe ich zuerst die Bücher gelesen. Aber ich versuche immer zuerst, das Buch nicht zu enttäuschen, denn wie immer sind die Bücher immer besser als die Serie.

Ich bin ein eingefleischter Fan des Gerichtsdramas. Ich liebe Krimi-Thriller und bin süchtig nach WTF-Endungen. Dieses Buch hat mir das ganze Paket gegeben. Daher empfehle ich diese gruselige, verstörende, fesselnde, unbestreitbare Geschichte über Armbeißer und Seelenschüttler!

Ich hatte Defending Jacob für eine Weile auf meiner TBR-Liste und habe auf den richtigen Zeitpunkt gewartet, um es zu lesen. Dies war die perfekte Zeit. Ich liebe es, wenn das passiert.

Ich fand Defending Jacob ein origineller, packender, komplexer und interessanter Krimi sowie ein emotionales und zum Nachdenken anregendes Familiendrama. Was dies für mich zu einer interessanten Lektüre machte, war die Kombination der rechtlichen Seite des Verbrechens, des Gerichtssaal-Dramas und des emotionalen Familiendramas einer Familie in der Krise, nachdem ihr Sohn Jacob eines Gewaltverbrechens beschuldigt wurde.

Die Geschichte wird von dem hingebungsvollen, gequälten und intelligenten ehemaligen Bezirksstaatsanwalt Andy und Vater von Jacob erzählt, der darum kämpft, seinen Sohn zu retten, der hinter der Wahrheit her ist, aber Angst davor hat und von seiner bedingungslosen Liebe zu seinem Sohn geblendet wird. Das Drama verschärft sich, als Jacobs Eltern Andy und Laurie sich mit Andys Entschlossenheit kontrastieren, die nichts Falsches an seinem Sohn und Lauries Zweifeln, Steppdecke und Bereitschaft sehen kann, ihren Sohn so zu sehen, wie er sein könnte.

Was für ein atemberaubendes, schockierendes und unvergessliches Ende, das mich für einen Moment verblüfft hat, ich hätte mein Buch fast fallen lassen.

Als ich Jacob verteidigte, stellte ich mir so viele Fragen und war gleichzeitig fassungslos. Ich empfehle Krimi-Thrillern, die ein Familiendrama mögen, und Eltern, die es lieben, mit Fragen zur Elternschaft herausgefordert zu werden.

http://www.twogirlslostinacouleereadi...

Die Verteidigung von Jacob war ein spannender und sehr unterhaltsamer Thriller, der Ihnen Schüttelfrost bereiten wird.
Meine zweite Lektüre dieses Romans war genauso überzeugend und beunruhigend wie die erste

Ein Sohn des Mordes beschuldigt und eine Familie vor Gericht.

Andy Barbers Aufgabe ist es, Mörder hinter Gitter zu bringen, und als ein Junge aus der Schule seines Sohnes Jacob ermordet aufgefunden wird, steht Andy unter dem Druck, seinen Mörder zu finden und strafrechtlich zu verfolgen.
Als ein entscheidender Beweis auftaucht, der Jacob mit dem Mord in Verbindung bringt, werden die Leben der Barbiere auf den Kopf gestellt. Dies ist der schlimmste Albtraum aller Eltern, und Andy und Laurie werden alles tun, um ihr Kind zu verteidigen, aber dabei erfahren, dass Jacob seine Geheimnisse hat.

Dies ist genau die Art von Roman, von der ich mich normalerweise fernhalte, da ich als Teenager manchmal Angst vor solchen Büchern habe, weil ich das Gefühl habe, sie würden mich überdenken, und das ist in einigen Fällen nicht gut, aber dies war eine gelesene Gruppe, und deshalb bin ich beigetreten in und ich liebte das Buch.
Ich mochte die spannende und kurvenreiche Handlung und war fasziniert vom Schreibstil des Autors. Alle komplexen Charaktere sind geschickt und überzeugend gezeichnet. Ein großartiges Gerichtssaal-Drama voller Spannung und Drama.

Ich bin normalerweise eng mit meinen 5 Sternen, aber dieses Buch hat mich wirklich dazu gebracht, aufzustehen und nachzudenken, laut zu rufen und als ich fertig war, konnte ich die Geschichte einfach nicht aus meinem Kopf verdrängen. Das zweite Mal war das Buch genauso gut wie vor ein paar Jahren, seit ich es gelesen habe und ich bin froh, immer noch eine 5-Sterne-Lektüre für mich zu sagen.

Dieses Buch hat vor langer Zeit einmal meinen Newsfeed durchlaufen, und seitdem wollte ich es lesen. Als ich es in meiner Bibliothek sah, schnappte ich es mir sofort. Dieses Buch hat uns nicht enttäuscht!

Worum ging es in dem Buch:
Das Buch wird aus der Sicht des Vaters, Andy Barber, erzählt. Er war ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt, den die Menschen liebten und verehrten. Er und seine Frau Laurie hatten eine erstaunliche Beziehung und ein Kind, Jacob. Wer war ein Teenager.
Plötzlich wurde in dieser ruhigen, friedlichen Stadt ein kleiner Junge erstochen. Jacob wurde des Mordes beschuldigt und sein Vater glaubt, er sei unschuldig.
Dieses Buch behandelte alle Aspekte der möglichen Verurteilung des Jakobs: Beweise, Zweifel, beste Freunde, die gegen Sie vorgehen, und vieles mehr.

Dieses Buch hat mich bis zum Ende auf Trab gehalten! Es gab Unmengen von Wendungen, neuen Informationen usw. Ich kann dies jedem empfehlen, der Mysterien und / oder Bücher mit Wendungen mag.

Ich hasste Jacob und hätte es vorgezogen, seine Schwanzhaltung in den Sand zu reiben, ihn mit einer Schaufel über den Kopf zu schlagen und ihn dann mit dem besagten Gegenstand etwa einen Meter unter mir zu begraben. Er ist emotionsloser als leidenschaftlicher Picasso und fühlt sich absolut nicht für seine Handlungen verantwortlich. Das ist ein typischer Teenager, zumindest bei letzterem, aber kein Herz zu haben, ist nicht genau das, was ich jeden Tag meines Lebens anstrebe. Und doch war ich völlig in juristische und juristische Spannung versunken.

William Landay hat ein Händchen für das Plotten von Romanen oder zumindest basierend auf den Vorzügen von DEFENDING JACOB. Die mit dem Löffel gefütterten Versuchsdetails, das fast mühelose Hin- und Herwechseln zwischen Gegenwart und Vergangenheit, die Familiengeschichte, die später wie ein saueres Reptil herauskommt, und der emotionale Kampf, eine Familie zusammenzuhalten, selbst wenn sie auseinandergerissen wird, machen alles aus herrliche Lektüre. Und doch braucht er fast 431 Seiten, um eine grundlegende Frage zu beantworten: Ist Jacob schuldig oder nicht? Wenn Sie alle emotionalen Schichten und Kämpfe und Zweifel und Anschuldigungen zurückziehen, ist das das Endergebnis. Um es milde auszudrücken, er macht es wirklich sehr, sehr gut.

Andy Barber will diese Frage nicht beantworten. Er will nicht glauben, dass er einen Fehler bei der Erziehung seines Sohnes hätte machen können; Stattdessen konzentriert er sich auf die Güte und Gerechtigkeit, die er jeden Tag in Jakob sieht. Er wird alles tun, um seinen Jungen zu verteidigen, auch wenn es bedeutet, die Wahrheit zu lügen oder zu umgehen oder Details auf dem Weg zu vertuschen. Aber dann bin ich die Art von Person, die der Meinung ist, dass Prominente und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens professionell und bürgerlich handeln sollten, und ich halte mich an die gleichen Standards, an die ich andere halte (oft, um von diesen Personen irgendwo auf dem Weg enttäuscht zu werden ). Nichts davon beeinträchtigte jedoch meine allgemeine Leseerfahrung. Es gab mir nur ein paar zusätzliche Gedankenmoleküle.

Aber ich werde sagen, dass mir das Ende nicht gefallen hat. Auch wenn es meine Bewertung nicht ändert, wäre ich glücklicher gewesen, wenn das Buch etwa 30 Seiten früher geendet hätte. Sicher, es war eine ausgezeichnete Wendung, aber ich habe mich nicht besonders darüber gefreut.

Cross-posted bei Robert's Reads

5 brillante und herzzerreißende Sterne :-(

In dieser Geschichte geht es nicht darum zu beweisen, dass Jacob unschuldig oder schuldig ist. Zumindest habe ich das nicht gedacht. Für mich ging es in dieser Geschichte um die bedingungslose Liebe des Vaters zu seinem Sohn, unabhängig vom Ergebnis.


Andy Barber ist ein 51 Jahre alter Staatsanwalt. Hat eine Frau, die Lehrerin ist, und einen 14-jährigen Sohn, Jacob. Perfekte kleine Familie. Sie sind in ihrer Gemeinde bekannt und respektiert.
Eines Tages erhält er den Anruf, dass ein 14-jähriger Junge im Park unweit der Schule mit 3 Stichwunden in der Brust ermordet aufgefunden wurde. Er übernimmt den Fall. Aber ziemlich bald ist klar, dass es sich um einen Interessenkonflikt handeln könnte. Die Polizei findet einige belastende Sachen gegen Jacob und er wird ein Verdächtiger. Was als nächstes kommt, ist absolut herzzerreißend. Andy tritt zurück und gibt den Fall auf.

Die ganze Geschichte wird aus der Sicht des Vaters erzählt. Es beginnt am Ende und kann sich etwas verwirrend anfühlen. Es beginnt damit, dass er auf einem Zeugenstand sitzt und mit einem Staatsanwalt spricht. Sie haben das Gefühl, dass etwas Großes untergegangen ist, aber Sie wissen nicht was. Sie wissen auch nicht, ob Jacob für schuldig oder unschuldig befunden wurde oder was zum Teufel passiert ist. Und das macht diese Geschichte zu einem kompletten Seitenwender.

Sie können sehen, wie ihre Familie mit der Krise umgeht. Es trifft alle hart, den Vater, die Mutter und den Sohn. Sie sehen, wie die Familie auseinander fällt. Ihre Ehe ging von:

At seventeen, I knew: my entire childhood had been just a prelude to this girl. I had never felt anything like it, and still haven't. I felt changed by her, physically. Not sexually, though we had sex everywhere, like minks, in the library stacks, in an empty classroom, her car, her family's beach house, even a cemetery.
***
"I am truly, deeply sorry. Truly."
"Now say you're wrong."
"Wrong?"
"Say you are wrong. Do you want it or not?"
"Hm. So, just to be clear: all I have to do is say I'm wrong and a beautiful woman will make passionate love to me."
"I didn't say passionate just regular."
"Okay, so: say I'm wrong and a beautiful woman will make love to me, completely without passion but with pretty good technique. That's the situation?"
"Pretty good technique?"
"Astounding technique."
"Yes, Counselor, that's the situation."
***
"What?"
"Nothing."
"You are staring."
"You are my wife. I'm allowed to stare."
"Is that the rule?"
"Yes. Stare, leer, ogle, anything I want. Trust me. I'm a lawyer."

Bis:
"I did not share my feelings with Laurie, and I did not try to draw out hers either, because we were all coming apart. I discouraged any sort of frank emotional talk, and soon enough I stopped noticing my wife altogether."


Es ist sehr traurig und frustrierend zu lesen. Gleichzeitig denken Sie: Würden Sie sich in ihrer Situation anders verhalten?

Der Prozess ist absolut brutal. Ihre und Jacobs Freunde sind aufgerufen, auszusagen. Geheimnisse tauchen auf, Beweise gegen Jacob häufen sich ... Sie denken: "Was? Woher wusste ich das nicht?" Sie fangen an, aneinander zu zweifeln. Der schwierigste Teil von allem kommt jedoch, wenn Eltern anfangen, an der Unschuld ihres eigenen Kindes zu zweifeln. Sie entdecken, dass er kein Engel ist, für den sie ihn gehalten haben. Ich würde so weit gehen, ihn ein kleines Monster zu nennen. Gleichzeitig beweisen all diese Dinge nicht, dass er schuldig ist, weil es keine direkte Relevanz für den Fall hat. Die Gespräche, die sie am Ende des Tages hinter verschlossenen Türen ihres Schlafzimmers führen, sind absolut herzzerreißend.
"Do you think he did it?"
"Are you crazy? He's our son!"
Jedes Mal, wenn ein "dunkler" Gedanke (Zweifel) auf ihn zukommt, versucht er ihn mit einer Erinnerung an Jacobs Kindheit wegzuschieben.
A dim memory of Jake as a three- or four-year-old boy when we had a bedtime routine: I would ask, "Who loves Jacob?" and he would answer. "Daddy does." It was the last thing we said to each other before he went to sleep each night.
***
I knelt beside the bed and circled my arms around Jacob and laid my head on his. I remembered again: when he was a little kid (...)
Certainly he would never allow me to hold him this way if he was awake...
Das Erstaunliche an dieser Geschichte und was es so schwer machte, dieses Buch niederzulegen, waren kleine Cliffhanger oder Hinweise, die hier und da zurückblieben.
Laury was neither stupid nor belligerent, and in the end she paid the price - but I'm getting ahead of the story.
Oder als sie zum Psychiater gingen und anfingen, alle möglichen seltsamen Dinge zu gestehen. Es hat mich mit "WTF?"

Aber die Geschichte hatte auch viele helle Momente. Es war nicht alles traurig. Andy war ein harter Keks. Er versuchte stark für seine Frau und seinen Sohn zu sein. Es gelang ihm sogar, ein oder zwei Witze zu machen, um sie aufzuheitern. Er war am Zeugenstand sehr cool, er schulte den Staatsanwalt wie niemandes Geschäft :-). Er hat nie die Hoffnung verloren, auch nicht, wenn der Scheiß den Fan immer und immer wieder traf.

Die Geschichte hatte einige Wendungen. Gerade als Sie dachten, das Ganze sei vorbei, passierte etwas anderes. Aber der Vater hat nie seine Coolness verloren. Nicht einmal am Ende.
Ich habe lange nicht mehr geweint, ein Buch zu lesen, aber der allerletzte Satz am Ende des letzten Kapitels hat mir das Herz gebrochen. Ich werde es nicht zitieren, weil es die Geschichte für diejenigen verderben wird, die vorhaben zu lesen.

Hervorragend geschriebene, engagierte, überzeugende und herzzerreißende Geschichte.

Dieser legale / Familienthriller erinnert stark an Aus Mangel an Beweisen, der Roman von Scott Turow, der im Grunde den Standard für jeden folgenden legalen Thriller setzte.

In diesem Fall ist der Hauptprotagonist ein langjähriger Assistent der Staatsanwaltschaft namens Andy Barber. Er ist der zweite Befehlshaber einer Staatsanwaltschaft mit höheren politischen Ambitionen. Die beiden sind Freunde; Andy bekommt alle hochkarätigen Fälle, weil er sehr gut in dem ist, was er tut. Andy ist mit der Liebe seines Lebens verheiratet, Laurie, und sie haben einen jugendlichen Sohn namens Jacob.

Als einer von Jacobs Klassenkameraden auf dem Weg zur Schule in einem örtlichen Park erstochen wird, ist die gesamte Gemeinde schockiert. Andy übernimmt sofort die Verantwortung für den Fall und ist fest entschlossen, dafür zu sorgen, dass der Mörder schwer bestraft wird, sobald die Polizei ihn oder sie findet. Aber dann ist Andy fassungslos, als sein eigener Sohn zum Hauptverdächtigen des Mordes wird, nachdem Klassenkameraden enthüllen, dass Jacob ein Messer hatte, ähnlich dem, das die Polizei als fehlende Mordwaffe beschrieben hat.

Andy besteht natürlich darauf, dass Jacob unschuldig ist. Er weiß das einfach intuitiv, weil er seinen Sohn liebt. Aber Jacob wird angeklagt und schließlich wegen des Verbrechens angeklagt. Andys Chef distanziert sich; Diese Freundschaft wird beendet und der Fall wird an den zweitgrößten Staatsanwalt hinter Andy übergeben, einen ehrgeizigen, unsicheren Staatsanwalt, der entschlossen ist, seine Knochen zu machen, indem er den Fall erfolgreich gegen Andys Sohn verfolgt. All dies fordert zwangsläufig einen Tribut an der Ehe von Andy und Laura, und so ist dies auch ein Porträt einer Familie in der Krise.

Ich hatte ziemlich gemischte Gefühle über dieses Buch. Ich mochte keine der Figuren, die alle flach und eindimensional wirkten. Keiner von ihnen war sehr sympathisch und ich stellte fest, dass es mir ehrlich gesagt egal war, ob Jacob verurteilt wurde oder nicht. Es war mir auch egal, was mit der Ehe seiner Eltern passieren könnte. Wo das Buch für mich lebendig wurde, war in den Gerichtsszenen. Diese sind sehr gut gemacht, und als der Prozess endlich begann, konnte ich das Buch nicht weglegen.

(Spoiler anzeigen)[Eines der Dinge, die mich wirklich von Andy Barber ablenkten, war, dass er sehr früh im Buch etwas besonders Dummes getan hat. Als er erfährt, dass sein Sohn ein Messer hat, wie es bei der Tötung verwendet wurde, durchsucht er Jacobs Zimmer und findet das Messer. Er kennt dass sein Sohn nicht der Mörder sein konnte und dass dies unmöglich die Mordwaffe sein konnte, und dass er sie an einem Ort wegwirft, an dem sie niemals gefunden werden kann.

Dumm dumm dumm. Wenn Andy glaubt, dass sein Sohn wirklich unschuldig ist, wäre es vernünftig, das Messer zu beschlagnahmen, es aber im Haus zu behalten. Wenn die Polizei dann auf die Suche kommt, wird sie das Messer finden. Jacobs Freunde werden der Polizei sagen, dass dies das Messer ist, das sie gesehen haben, und wenn die Polizei das Messer testet, wird klar sein, dass dies das ist nicht die Mordwaffe. Der Verdacht wird somit von Jakob abgelenkt. Aber sobald die Polizei auf der Suche ist und das Messer nicht finden kann, ist die unmittelbare und logische Annahme, dass Andy es losgeworden ist, diesen Jacob zu kennen oder zu vermuten war der Mörder. Anstatt seinen Sohn vom Haken zu kriegen, hat Andy ihn direkt darauf gelegt. Keine logische Person würde einen solchen Fehler machen, aber den Leser zu bitten, die Tatsache zu kaufen, dass ein erfahrener Staatsanwalt etwas so Dummes tun würde, ist viel zu viel verlangt. (Spoiler verstecken)]

Also eine gemischte Bewertung für mich. Ich habe Teile dieses Buches sehr genossen, aber andere haben mich beunruhigt. Eine gute Lektüre, aber keine gute.

Verteidigung von Jacob, William Landay
Andy Barber ist seit zwanzig Jahren stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in Newton, Massachusetts. Er untersucht den Mord an einem 14-jährigen Jungen, Ben Rifkin, der ein Klassenkamerad seines Sohnes Jacob war. Andy vermutet zunächst Leonard Patz, einen bekannten lokalen Pädophilen, doch bald wird er von Bens Freund angesprochen, der auf eine Feindseligkeit zwischen Ben und Jacob hinweist. Andy durchsucht Jacobs Zimmer und entdeckt ein Messer, das zur Beschreibung der Mordwaffe passt. Unruhig entsorgt Andy das Messer. Am nächsten Tag wird er plötzlich aus dem Koffer gezogen, als ein Fingerabdruck in Bens Pullover mit dem von Jacob übereinstimmt. Das Ergebnis schockiert Andy und seine Frau Laurie, erschüttert aber nicht ihren Glauben an seine Unschuld. Jacob behauptet, er habe Ben tot im Park gefunden und versucht, ihn wiederzubeleben. Während Jacob die Nacht im Gefängnis verbringt, enthüllt Andy Laurie, dass sein Vater, Billy Barber, ein verurteilter Mörder und Vergewaltiger war, der seine lebenslange Haftstrafe verbüßte. Auf Wunsch von Jacobs Anwalt trifft sich Andy widerwillig mit Billy. Er scheint Jacobs Situation gleichgültig zu sein. ...

تاریخ نخستین خوانش: روز چهاردهم ماه مارس سال 2019 میلادی
عنوان: دفاع از جیکوب ؛ نویسنده: ويليام لندى ؛ ‌ مترجم: شيرين محمدی ؛ ویراستار: شما متهم به قتل می‌شد چه می‌کردید؟ موضوع: داستانهای نویسندگان ایالات متحده آمریکا - سده 1397 م

در این داستان: «اَندی باربِر» بیست سال ، دستیار دادستان منطقه بوده ا او مردی ا است. در کنار همسرش: «لوری» ، و پسرش «جیک» ، خوشبخت است. شهر مح زندگی‌ ا «اندی» باور دارد ، که «جیکوب» بی‌گناه است. همه ی والدین چنین حسی به فرزندان خویش دارند. اما افزایش فشارها, شواهد لعنتی, تردید, رابطه ی خانوادگی در حال فروپاشی, اهانت همسایه ها, محاکمه, همه ی این عوامل, پایه های خانواده ی «اندی» را, تهدید میکنند. امتحانی نهایی برای والدین: تا کجا حاضر به حمایت از فرزندانتان هستید؟ نوعی امتحان عشق و ایمان است. امتحانی برای اینکه والدین بدانند چقدر فرزندانشان را می‌شناسند. این امتحان برای مردی با اراده‌ ای آهنین و رازی پنهان ، حکم دشوارترین آزمون بی‌گناهی ، یا گناهکاری در نوع خود است. ا. شربیانی

William Landays DEFENDING JACOB hat viel Hype von seinen Verlegern erhalten und wurde mit Scott Turows "Presumed Innocent" verglichen. Persönlich erinnerte mich diese Geschichte über den vierzehnjährigen Sohn eines stellvertretenden Staatsanwalts, der beschuldigt wird, einen Klassenkameraden ermordet zu haben, mehr an das William March-Buch THE BAD SEED.

Einige von Landays Charakteren haben kein Fleisch auf den Knochen und die Handlungen einiger sind geradezu unglaublich. Der Jacob-Charakter muss auf der Sphinx basieren (er ist so unergründlich) oder er greift nach seinem Vater Andy, der es seit vierzehn Jahren geschafft hat, ein Geheimnis vor seiner Frau zu bewahren. Die Frau Laurie scheint die perfekte Mutter sein zu wollen, und alles andere als das Erreichen dieser Perfektion bedeutet, dass sie ein Versager ist und für die Probleme ihrer Söhne "verantwortlich" ist. Die Handlungen des Opfers, als er ermordet wurde, waren bestenfalls unplausibel. Jacobs Großeltern scheinen MIA zu sein (ein weiterer Gegenstand, der kaum zu glauben war). Dann haben wir Andys "Freund", der den Fall versucht. Seine "Go for the Throat" -Taktik ist nicht die Handlung eines Freundes, und das politische Manövrieren in diesem klebrigen Fall ist ein Magenverstimmung. Natürlich wird die Geschichte nur von einer Person erzählt, deren Ansichten, wie wir wissen, verzerrt sind.

Abgesehen von diesen Beobachtungen gebe ich zu, dass dies die Art der Auswahl ist, auf die sich jede Buchclubgruppe stürzen würde, da sie eine beliebige Anzahl von Möglichkeiten und Diskussionsthemen bietet ..... und vielleicht war dies das Ziel des Autors. Einige der Fragen, die mir beim Lesen in den Sinn kamen, waren: (1) Welche Anstrengungen würde ein Elternteil unternehmen, um sein Kind vor einer Mordanklage zu schützen? (2) Gibt es eine wissenschaftliche Gültigkeit in der "Verhaltensgenetik" - mit anderen Worten, sind bestimmte Personen mit einem "Mordgen" geboren und daher dazu getrieben, bestimmte Verbrechen zu begehen, und daher nicht wirklich für ihre Handlungen verantwortlich - - Natur versus Pflege? (3) Wie voreingenommen sind die Medien bei der Berichterstattung über sensationelle Geschichten und prägt ihre Version die öffentliche Meinung? (4) Schafft die Unterbringung eines Kindes im Kindergarten Kinder mit RAD (reaktive Bindungsstörung)? (5) Wie wirken sich soziale Medien auf unsere Gesellschaft aus? Obwohl einige Denkanstöße gegeben wurden, bin ich immer noch weniger begeistert von diesem Buch.

Endgültige Analyse: Die Familiengeheimnisse sind auf dem Glaubwürdigkeitsmesser übertrieben, für einen intelligenten Mann war der Vater stumpf, wenn es um seinen Sohn ging, das Gerichtssaal-Drama ist weniger als dramatisch, die Protagonisten, die den Fall erzählen, sind ungefähr so ​​aufregend wie das Lesen Ein Gerichtszeugnis eines Herstellers, der wegen Seife verklagt wurde, die die Wäsche nicht sauber genug gemacht hat, und die meisten Charaktere handeln von einer Wohnung wie die Papierpuppen, mit denen ich als Kind gespielt habe. Ich kann nur sagen, dass Herr Landay seinem Publizisten auf jeden Fall ein großes Dankeschön schuldet.

4.5 Sterne!

HEILIGE MUTTER GOTTES!!!!

Stellen Sie sich vor, Sie wären Eltern, deren Sohn eines abscheulichen Verbrechens beschuldigt wird.

Du willst ihm glauben ...


Aber.....

Bei der Verteidigung von Jacob geht es um den stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt Andy Barber, dessen Sohn Jacob wegen Mordes an seinem Klassenkameraden verhaftet wird. Andy glaubt zu 100% an die Unschuld seines Sohnes. Selbst wenn Beweise herauskommen, sieht der kleine Jakey als Fuck schuldig aus.

Ich werde nichts verraten, aber ich werde sagen, dass es mich, obwohl ich das Ende ziemlich früh erraten habe, immer noch wie eine Tonne Steine ​​getroffen hat. Die letzten 8 Seiten waren so kraftvoll und herzzerreißend.

Jacob zu verteidigen ist ein atemberaubender Roman, in dem ich mich immer noch frage, wer zum Teufel Jacob ist.

Wenn Sie gerne familienbasierte legale Thriller packen, lesen Sie bitte Defending Jacob.

4 Sterne! Dies war ein sehr spannendes legales Thriller- / Familiendrama. Ich war von diesem Ende völlig überrascht (ich liebe es, wenn das passiert!).

Die Geschichte dreht sich um die Aufklärung des Mordes an dem vierzehnjährigen Ben Rifkin, der dreimal erstochen und in einem örtlichen Park tot gelassen wurde. Ich habe unzählige Male meine Gefühle gegenüber dem vierzehnjährigen Angeklagten Jacob gewendet. Der Autor, William Landay, hat großartige Arbeit geleistet, um den Leser dazu zu bringen, über Jacobs Unschuld nachzudenken. Ich fand es sehr faszinierend, dass die Geschichte von Jacobs Vater erzählt wurde, dem ehemaligen ersten Bezirksstaatsanwalt, der ursprünglich für den Mordfall zuständig war. Ein Großteil dieses Buches konzentriert sich auf Jacobs Eltern und ihre Gefühle und Kämpfe vor, während und nach dem Prozess ihres Sohnes. Ich habe mich während des gesamten Romans gefragt, wie ich als Eltern reagiert hätte.

Mein Grund, einen Stern wegzunehmen, war, dass ich manchmal das Gefühl hatte, dass die Geschichte ein wenig schleppte. Ich war anfangs völlig fasziniert von der Geschichte, fand aber im ganzen Buch Zeiten, in denen ich nicht so interessiert war und meine Gedanken ein wenig wanderten.

Ein paar Zitate, die ich geliebt habe:

"Eine gute Ehe zieht einen langen Schwanz der Erinnerung dahinter. Ein einzelnes Wort oder eine Geste, ein Tonfall kann so viele Erinnerungen hervorrufen."

"Irgendwann hören wir als Erwachsene auf, die Kinder unserer Eltern zu sein, und werden stattdessen die Eltern unserer Kinder."

".... meine Frau las so ständig, dass sie ein Buch in der linken Hand hielt, während sie sich mit der rechten die Zähne putzte ..." (Klingt jedem bekannt ????? Hah!)

Insgesamt hat mir dieses Buch gefallen und ich kann sehen, wie es so tolle Kritiken hat. Es ist ein Buch, das seit Jahren auf meiner TBR-Liste steht und ich bin so froh, dass ich es endlich gelesen habe!

Es gibt eine Strophe aus einem Gedicht von Wendell Berry mit dem Titel "Der Weg des Schmerzes", die für beide Väter in dieser Geschichte gilt - den, dessen Sohn ermordet wurde, und den, dessen Sohn des Mordes beschuldigt wurde.

"Und dann habe ich geschlafen und geträumt
das Leben meines einzigen Sohnes
wurde von mir verlangt, und ich
muss ihn an den Rand bringen
von Schmerz, nicht wissend warum.
Ich bin aufgewacht und doch dieser Schmerz
war wahr. Es brachte sein Leben
in vollem Umfang in mir. Ich langweile ihn
Leiden, mit Liebe wie die Sonne,
zu hell, schonungslos, ganz. "

Diese wilde Liebe, diese Intensität und Verletzlichkeit, die Elternschaft genannt wird, ist die Essenz dieses Familien- und Gerichtssaal-Dramas.

*** 5 "unerschütterliche" Sterne **
Haben Sie jemals versucht, eine Rezension zu schreiben, aber egal wie sehr Sie es versucht haben, Sie konnten Ihre Gedanken einfach nicht richtig artikulieren? Ich fühle deinen Schmerz.


Ich habe diese Bewertung öfter geschrieben und gelöscht, als ich zugeben möchte. Kannst du Scatter Brain sagen? Ich entschuldige mich im Voraus für dieses verdichtete Durcheinander. . . . Was Ihnen nichts über das Buch selbst sagt, ist das Beste, was ich mir vorstellen kann :-(
Zum Glück gibt es zahlreiche fantastische Bewertungen auf GR. BITTE, BITTE, BITTE lesen Sie sie.

Jacob verteidigen ist genau der Grund, warum ich gerne lese. Alle meine Lieblingsbücher haben etwas gemeinsam. Jeder Roman hat auf die eine oder andere Weise an meinen grinsenden Herzenssträngen gezogen. Dieses Buch ist keine Ausnahme. Die Bandbreite der Emotionen, die ich beim Lesen dieser Geschichte empfand, reichte von. . .
*wütend
*naiv
*schockiert
*mitfühlend
*enttäuscht
*heuchlerisch
*Ängstlich
*wertend
*hoffnungsvoll
*hoffnungslos
* verblüfft
*DANKBAR

. . . . . . . Mit anderen Worten, ich bin bei weitem nicht perfekt. Aber ich bin auch nicht schlecht bei diesem Auftritt von Mutter und Frau.

. . Ich kann damit leben :-)

Freunde, wenn Sie eine zum Nachdenken anregende Geschichte lesen möchten, die voller Wendungen ist, KLICKEN SIE AUF DIESES BUCH. Sie könnten ein besserer Elternteil dafür sein. MWAH!

** Besonderer Dank geht an Angel für diese fantastische Empfehlung **

Für weitere Bewertungen, kostenlose E-Books und Werbegeschenke

Wowza! Ein packender Gerichtsthriller, der untersucht, wie lange ein Mann und ein Vater gehen werden, um seine Familie zu schützen. Machen Sie keinen Fehler, das Tempo der Geschichte ist langsam und das Rechtsverfahren ist so langwierig, dass wir über 400 Seiten lang baumeln, um ein umwerfendes Ende zu erreichen. "Defending Jacob" wurde vielleicht 2012 geschrieben, hat es aber an die Spitze meiner Favoritenliste für 2017 geschafft.

Die Verteidigung von Jacob durch William Landay ist der aufregendste unbestreitbare juristische Thriller, den ich dieses Jahr gelesen habe. Ich habe die Handlung und die herausragende Handlung wirklich genossen. Ich habe sie letzte Nacht beendet und ich muss sagen, was für ein überzeugendes Ende ich nicht kommen sah.

Andy Barbers Aufgabe ist es, Mörder hinter Gittern zu bringen, aber in einer kleinen Stadt außerhalb von Boston, in der er lebt, sind Eltern der Ort, an dem Eltern ihre Kinder sicher erziehen, und Gewaltverbrechen sind eine Seltenheit.


Ein Junge aus der Schule seines Sohnes Jacob wird im Park tot erstochen aufgefunden. Die ganze Stadt ist geschockt. Andy gerät unter starken Druck, den Mörder zu finden und den Täter zu verfolgen.

Zuerst geht die Untersuchung nirgendwo hin, bis ein entscheidender Beweis auftaucht, der Jacob mit dem Mord in Verbindung bringt, an den Andy & Laurie Jacobs Mutter nicht glaubt. Sofort wird Andy & Lauries Leben auf den Kopf gestellt. Ihr Sohn wird nicht nur seines Mordes beschuldigt, sondern plötzlich scheint die ganze Familie Jakobs vor Gericht zu stehen.

Die Studie beginnt einen großen Einfluss auf Laurie zu haben und sie ändert ihre Gesundheit geht bergab und plötzlich leidet sie geistig und körperlich.

Die Ereignisse, die zum Finale dieses Buches führten, waren etwas, von dem ich nicht erwartet hatte, dass ich nach Abschluss dieses Buches eine Weile darüber nachgedacht habe.

Sehr empfehlenswert für legale Thrillerfans.

Wenn Sie wie ich waren und dies für immer auf Ihrem Tbr haben, denke ich, dass Sie es vielleicht lesen möchten. Ich weiß nicht, was so lange gedauert hat, bis ich das gelesen habe. Es war eine große Überraschung. Ich habe das geliebt und es ist ein wirklich tolles Buch.

Es ist schon eine Weile her, dass ich einen guten Gerichtsthriller gelesen habe und ich werde weitere Bücher dieses Autors lesen
Es hat mir auch den Drang gegeben, mehr legale Thriller lesen zu wollen.

Dieses Buch spielte sehr gut mit meinen Emotionen. Es hielt mich in Atem und blätterte bis spät in die Nacht.

Andy Barbour ist der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt.
Er wird zu einem Tatort gerufen, an dem Ben Rifkin, ein 14-jähriger Junge, in einem Park erstochen wurde. Die Polizei glaubt, einen Verdächtigen zu haben, einen Pädophilen, der in der Nähe wohnt und dafür bekannt ist, oft in den Park zu gehen.
Dann wird Andys Sohn Jacob, einer von Bens Klassenkameraden, verdächtig. Ben war als gemeines Kind und Tyrann bekannt. Er hatte Jacob belästigt. Sie denken, dass dies Jacob ein Motiv gibt, Ben zu ermorden. Viele von Jacobs Klassenkameraden posten Nachrichten auf Facebook, die darauf hindeuten, dass er des Verbrechens schuldig ist. Sie kommentierten auch, dass er sein Messer seinen Freunden zeigte. Als Andy das Messer findet, wird er es schnell los.

Laurie Jacobs Mutter ist halb davon überzeugt, dass ihr Sohn schuldig ist, weil Andys Vater und Großvater Mörder waren. Sie befürchtet, dass Jacob ein Gen geerbt hat, das mit aggressiven Verhaltensweisen in Marken assoziiert ist.

Wenn Sie legale Thriller mit Wendungen mögen, ist die Spannung, die dieses Buch niemals beendet, genau das Richtige für Sie. Ich gab es 4 Sterne, aber das Gefühl, dass es ein wenig wortreich war und etwas kürzer sein könnte. Davon abgesehen würde ich ihm 5 Sterne geben.

Set in einer kleinen Stadt in Massachusetts, Jacob verteidigen erzählt die Geschichte des vierzehnjährigen Jacob Barber, des Sohnes eines angesehenen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts, der beschuldigt wird, in seinem Schuljahr einen Jungen ermordet zu haben. Wurde Jacob fälschlicherweise beschuldigt oder ist er tatsächlich des Mordes schuldig?

Jacob verteidigen ist ein gut geschriebener, verstörender und packender Krimi mit vielen Wendungen im gesamten Roman, um Ihr Interesse zu wecken. Ich habe dieses Buch wirklich genossen. Ich war von Anfang bis Ende begeistert. Der Leser wird bis zum Ende des Romans immer wieder erraten, ob Jacob unschuldig oder schuldig ist. Während des Prozesses änderte ich immer wieder meine Meinung darüber, ob Jacob schuldig war oder nicht. (Spoiler anzeigen)[Nach der Parkplatzszene, in der sich dieser O'Leary-Typ Jacobs Familie vorstellte und sagte, er sei ein Freund seines Großvaters, wusste ich, dass er den Pädophilen wahrscheinlich dazu gebracht hatte, das Geständnis zu schreiben, und ihn anschließend tötete. Ich hatte damals das Gefühl, dass Jacob wirklich schuldig war, aber ich war mir nicht ganz sicher, bis dieses Mädchen ermordet wurde. Ich denke, Jacob war definitiv an beiden Morden schuld. (Spoiler verstecken)]

Die Geschichte wird aus der Sicht von Jacobs Vater Andy erzählt und er ist völlig von der Unschuld seines Sohnes überzeugt, auch wenn die Beweise auf seinen Sohn hinweisen. (Spoiler anzeigen)[Ich glaube, Andy war sich der "Probleme" seines Sohnes wirklich bewusst, obwohl er behauptete, es nicht zu sein. Ich glaube, er hat alles geleugnet und wollte sich nicht eingestehen, dass sein Sohn ein Psychopath sein könnte, weshalb ich glaube, er hat das Messer so losgeworden und seinem Sohn gesagt, er solle schwimmen gehen das Blut von seinen Badeshorts zu waschen. Der Vater war meiner Meinung nach genauso schuldig wie der Sohn. Laurie war die Realistin und hatte offensichtlich Zweifel daran, dass ihr Sohn zurückging, bis er 4 Jahre alt war, als andere Kinder "immer wieder um Jacob herum verletzt wurden". Zuerst dachte ich, dass sie nur eine dieser Menschen ist, die alles "übertreibt" (ich bin sicher, wir alle kennen solche Leute), aber gegen Ende wurde mir klar, dass sie die einzige war, die Jacob klar sah. Ich stimme jedoch nicht mit dem überein, was sie am Ende getan hat. (Spoiler verstecken)]

Der Roman warf viele Fragen auf - würden Sie in dieser Situation dasselbe tun, um Ihr Kind zu schützen? Und hatten Andy und Laurie Recht zu tun, was sie taten? Lesen Sie das Buch und entscheiden Sie selbst ...


Ich dachte, das wäre eine großartige Lektüre, also gebe ich ihr eine wohlverdiente fünf Sterne!

Ich sollte wahrscheinlich "den fünften plädieren", da so viele meiner Freunde diesen legalen ... Thriller genossen haben? Geheimnis? angsterfüllter Handwringer? Jacob verteidigen hat auf keiner Ebene wirklich funktioniert, traurig zu sagen. William Landays langjährige Tätigkeit als Staatsanwalt zeigt sich hier, da die Gerichtsszenen kompetent geschrieben sind, aber Unplausibilitäten im Überfluss vorhanden sind (ebenso wie der wirklich schreckliche Dialog, insbesondere unter Erwachsenen, seltsamerweise). Das Endergebnis ist (wie ein scharfer Beobachter in einer Ein-Wort-Entlassung feststellte :) Shlocky.

Mit ungefähr so ​​viel Subtilität wie Nancy Grace (oder fast alles, was auf HLN ausgestrahlt wird) ernährt sich Landay von den Ängsten vor dem schlimmsten Albtraum eines Vorstadtelternteils: dem Mord an einem Kind. Jacob Barber, ein 14-jähriger geeky, mürrischer Achtklässler aus Newton, MA, ist der Angeklagte; Sein Vater Andy ist der ADA der Grafschaft, der sich unmöglich vorstellen kann, dass sein Sohn einen Klassenkameraden hätte töten können (obwohl es zahlreiche Signale gibt, dass er eindeutig dazu in der Lage ist). Der unangenehme Prozess (mit einem Mann, der normalerweise damit beauftragt ist, Menschen unterzubringen) Es folgt, dass hinter Gittern gekämpft werden muss, um zu verhindern, dass sein Sohn hinter Gittern geworfen wird. Ein paar (transparente, wenn nicht lebendige neonrote) rote Heringe werden in die Prozeduren geworfen, angeblich um den Leser aus dem Gleichgewicht zu halten, und fragen sich, ob Jacob es wirklich getan hat. Im Verlauf des Prozesses fand ich mich jedoch (dank der Einführung einer skizzenhaften Pseudowissenschaft über das Thema der Vererbung des "Mordgens" und eines lächerlich schrecklichen, gestelzenen Geben und Nehmens zwischen Jacobs Eltern) nicht wirklich wieder sich um Jacobs "Notlage" kümmern. Ein paar Kurvenbälle gegen Ende geworfen (Spoiler anzeigen)[wie der Großvater im Gefängnis einen Fixierer arrangiert, um Jacobs schnelles Gerichtsverfahren zu "reparieren"; oder der jamaikanische Familienurlaub in Joren van der Sloot-y; oder Jacobs Mutter zeigt ihre Liebe, indem sie gegen einen Brückendamm stößt (Spoiler verstecken)] schien schmerzlich erfunden zu sein, anstatt zu schockieren, wie Landay es offensichtlich beabsichtigte.

Ich entschuldige mich bei meinen Freunden (und es gibt viele), die gaben Jacob verteidigen 4 oder 5 Sterne, aber ich konnte die Liebe dazu einfach nicht spüren. Vielleicht erweist sich die von ihnen geplante Verfilmung als einer der seltenen Fälle, in denen der Film besser ist als das Buch. Zum einen bin ich nicht gerade begeistert davon, es herauszufinden.

Ich Leseliste enthält normalerweise keine schwere Diät von Mordthrillern im Gerichtssaal - (und Familiendrama) ---
aber ich bin mir nicht sicher warum nicht - ich habe dieses Buch genossen!

Es war ein Seitenumblättern - aber - ich habe nicht nur gelesen (Seite für Seite) - ich habe viel Zeit damit verbracht, über die vielen Drehungen und Wendungen nachzudenken.

Als Leser - wurde ich oft meiner Fantasie überlassen (die Art und Weise, wie der Autor diesen spannenden Roman schrieb).

Mir war nie klar, wer "wirklich" die Oberhand hatte (wer in den Tagen des Prozesses vorne lag) - und wie die Grand Jury den Mordfall bewertete.
Erst als der Roman fertig war, verbrachte ich mehr Zeit damit, das Zeugnis zu bewerten.

Ich fand dieses Buch ausgezeichnet. (Ich würde gerne mehr Bücher wie dieses lesen).

Ich würde mehr sagen: aber ich will nichts verderben.

Hinweis: Ich habe noch keine anderen Rezensionen zu diesem Buch gelesen! (Vielleicht haben SIE Dinge verdorben? /! lol)

Dieser legale Thriller war straffer und spannender als jeder, den ich seit Jahren gelesen habe. Als ich zu spät zur Party kam, um dieses Buch zu lesen, hatte ich das Glück, das Ende, das ein Killer war, nicht bemerkt zu haben! Die Szene an der Supermarktkasse war pure Perfektion - "zitterte vor Hass wie eine Stimmgabel". Ich konnte es fast fühlen, ich schwöre. Ausgezeichnete Arbeit, ich empfehle es ohne Vorbehalt.

Dieses Buch hat mir gut genug gefallen. Es war eine spannende Lektüre, die ich durchging, weil ich nur wissen musste, was die Wahrheit war. Ich hasse und liebe Landay, weil er diese kleinen Vorboten-Kommentare im ganzen Buch verteilt hat. Der "Gewinn" fühlte sich hohl und zu Recht so an; Es war offensichtlich, dass der andere Schuh fallen würde. Ich war mir einfach nicht sicher, wie es aussehen würde.

Für den größten Teil des Buches bin ich in die Falle gegangen und dachte, dass Jacob zu Unrecht verurteilt werden würde und der wahre Mörder Patz frei laufen würde. Jetzt ist klar, dass Andy nur an dieser falschen Spur festhielt, weil er nichts anderes glauben konnte.

Jemand anderes hier sagte, es spiegele die Stimmung hinter We Need to Talk About Kevin wider, und ich stimme zu. Es braucht eine starke Mutter, um ihr Kind anzusehen und die Möglichkeit zu erkennen, dass es ein kaltblütiger Mörder ist. Außerhalb der Familie Rifkin ist Laurie hier das Opfer. Ich hätte die Geschichte gerne aus ihrer Perspektive gesehen, um zu verstehen, wann sie anfing, ihren Sohn zu verdächtigen und wie sie zu dem Schluss kam, was sie tun muss. Ich nehme an, das wäre WNTTAK zu nahe. Hier gibt es jedoch einen krassen Unterschied: Laurie hat nie aufgehört, Jacob zu lieben. Sie verstand, was er war und wozu er fähig war, aber sie liebte ihn immer noch. Sie liebte ihn zu sehr, um ihn zum Mörder zu machen und andere Menschen zu verletzen, und sie liebte ihn zu sehr, um zu sehen, wie er erneut vor Gericht gestellt wurde und möglicherweise im Gefängnis landete. Vielleicht hatte sie Angst, das System würde wieder ausfallen und er würde frei laufen. Ihre Entscheidung war nicht einfach, und am Ende tat sie das Einzige, was sie sich vorstellen konnte, um gleichzeitig zu verhindern, dass Jacob andere Menschen verletzte und ihm zeigte, dass sie ihn nie wirklich aufgab. Sie können darüber sprechen, ob sie Recht oder Unrecht hatte, aber sie wurde nur von ihrer blendenden Liebe zu ihrem Kind angetrieben.