Nachdem ich diesen wahren Verbrechensbericht über diesen Serienmörder gelesen habe und sie die Leichen nicht gefunden haben, haben sie ihn auf DNA gebracht und ihn gefragt, was Sie mit den Leichen gemacht haben. Sie fragten sich, welchen genialen Plan der Mann sich ausgedacht hatte, um zehn Leichen spurlos verschwinden zu lassen. Und er sagt, ich habe sie zerschnitten und mit dem Müll rausgebracht. Wenn ich sie nicht in den Mülleimer bekommen konnte, steckte ich sie in schwarze Taschen. Sie haben sie einfach jeden Donnerstagmorgen mitgenommen.

Du solltest wirklich nicht lachen, aber -

Sobald ich dieses Programm gesehen habe, kann ich mich nicht erinnern, was, es ist schwer zu verfolgen, was mit diesem und jenem und dem anderen ist, aber sie sprachen über Erdbeben und sie zeigten diese riesige Ebene irgendwo, wie der Iran, glaube ich, und es gab eine kleiner Fluss in der Mitte, und so war der einzige Ort, an dem es ein Dorf gab, überall sonst in dieser Ebene war verlassen. Als das Erdbeben eintraf, zerstörte es das Dorf und tötete alle dort. Denn natürlich war der Fluss die Verwerfungslinie. Der einzige Ort, an dem die Menschen leben konnten, war die Bruchlinie.

Dies soll die völlige Versautheit des menschlichen Zustands zeigen.

Dieses Buch geht auf einige Details über diese Scheiße ein. Wie zum Beispiel Afrika. Sie hören viel über das Erbe der Sklaverei und des Kolonialismus, aber hah, das ist es nicht. Es sind Häfen und Flüsse ist dein Problem. Afrika hat viele berühmte lange Flüsse, aber sie verbinden sich nicht und so können Sie Ihre Waren nicht hinunter segeln, weil alle 20 Meilen ein Wasserfall ist. Sehr hübsch, aber es bringt den Kibosh in den Handel. Dann haben Sie unterhalb der Sahara die Tsetse-Fliege, die jedes Tier beißt, das Sie nach allem, was ich weiß, als Lasttier betrachten, wie Esel oder Ochsen oder Zebras, also gehen sie unter und sterben, und Ihr Handel mit ihnen geht unter. Die Küste ist glatt und nicht gezackt, und das ist wirklich eine schlechte Sache, denn das bedeutet kaum natürliche Häfen, also auch keinen Seehandel.

Das ist solide, aber nicht so solide, wenn andere Länder wie Russland untersucht werden. Denn dann weichen wir von der Geographie ab und gelangen in die Vereinigten Staaten von Paranoia, die laut Tim Marshall der wahre Name Russlands ist. Es ist die mentale Geographie, von der er jetzt spricht. Es gibt eine nordeuropäische Ebene, die seit jeher der Weg von Europa nach Russland ist, und der Mann im Kreml ist besessen davon, nicht über diese Ebene eingedrungen zu sein. Und das erklärt die Sache mit dem russischen Pufferzustand, sie müssen ihre Pufferzustände haben oder sie werden wirklich verblüfft. Also - Sie sind mir voraus - erklärt dies wiederum die aktuelle Hoohah in der Ukraine und das vorherige Switcheroo auf der Krim. Letzterer hat einen Warmwasserhafen und das bedeutet Ihnen persönlich vielleicht nicht viel, aber das liegt daran, dass Ihre Schiffe in Murmansk 8 Monate im Jahr nicht eingefroren sind. Mit Kaltwasseranschlüssen kann man nichts anfangen, man braucht einen Warmwasseranschluss. Die ganze Weite Russlands und sie haben keine einzige (ah Geographie), außer jetzt tun sie es.

In Europa hatten wir den Zweiten Weltkrieg und die Botschaft der Europäer war, dass dies der letzte war, keine europäischen Kriege mehr - was seit 2 Jahren fast, aber nicht mehr wahr ist. Die Russen sehen das als Ausrutscher. Ein ungewöhnlicher, verdächtiger Ausrutscher.

Diese geografische Sache wiederholt sich ein wenig - Ebenen, Berge, Flüsse, Ebenenberge, Hafensport und wenn er in den Nahen Osten kommt (er stellt die ersten beiden Fragen: Mitte von was? Östlich von was?, Um darauf hinzuweisen, wie tief verwurzelt die Eurozentrizität ist von unseren westlichen Gehirnen und Karten) ist er darauf reduziert zu sagen sie alle hassen sich! Du würdest es nicht glauben! Er hat einige starke Daten, um dies zu belegen, wie die gesamte aktuelle Horrorshow von Marokko bis Waziristan. Aber auch hier, nicht wirklich geografisch, ist dies Psychohistorie.

Leonard Cohen schrieb ein Lied über die gesamte und zunehmende Versautheit der Welt mit dem Titel "The Future": Gib mir die Berliner Mauer zurück, gib mir Stalin und St. Paul, ich habe die Zukunft gesehen, Bruder, es ist Mord. Das ist das Titellied für dieses Buch, das schwer zu bewerten ist, weil es erlaubt kein Hoffnungsschimmer durchkommen. Die Botschaft lautet: Es wird mehr davon geben, aber es wird so unterschiedlich sein, dass Sie sich nicht langweilen. So zum Beispiel Videos enthaupten - man muss zugeben, dass das alt (13. Jahrhundert), aber neu (auf Twitter) war.

Ich muss aufhören zu versuchen, die Menschheit zu verstehen. Es geht an allem Verständnis vorbei.

Gefangene der Geographie: Zehn Karten, die alles über die Welt erklären, Tim Marshall, 2015, 263 Seiten.

Dies ist eigentlich ein eher flacher, flüchtiger Blick auf die Geopolitik aus einer pro-US-militärischen, neoliberalen Sicht. Die zehn Karten sind nur gewöhnliche Karten von zehn Gebieten, Russland, China, USA, Westeuropa, Afrika, Mittlerer Osten, Südasien, Korea / Japan, Lateinamerika, Arktis.

Die Behauptung des Autors, dass natürliche Korridore und natürliche Barrieren „alles“ erklären, wird durch den Aufstieg und Fall von Imperien widerlegt, wenn Ebenen, Berge, Meere und Flüsse erhalten bleiben.

Woher ich komme: zum Beispiel Kriegssüchtig: Warum die US-Regierung den Militarismus nicht treten kann by Joel Andreas und Macht verstehen: Der unentbehrliche Chomsky by Noam Chomsky.

Der Autor kauft die Idee, dass es „nationale“ Interessen gibt - im Unterschied zu den Interessen bestimmter Machtzentren. Und dass wir militärisch auf wahrgenommene Bedrohungen unserer Fähigkeit reagieren müssen, überall Macht zu projizieren und der Bedrohung durch Gewalt durch Einheimische entgegenzuwirken. Kein Bewusstsein, dass die US-Militärpräsenz eine Bedrohung darstellt, die Gewalt provoziert. Für den Autor ist die Welt ein Schachbrett; Kontrolle fossiler Brennstoffe ein Spiel. [zB S. 60, 74] Die unausgesprochene Vermutung ist, was für Exxon, United Fruit, Raytheon gut ist, ist das nationale Interesse der USA. Fragen Sie nicht, wer gewinnt, wer verliert, indem Sie die gesamte Produktion in Niedriglohnländer verlagern.

"Lateinamerika bleibt wirtschaftlich weit zurück". Zum Teil, weil sie "die Politik falsch verstanden haben". [S. 216–217] Er meint, einige von ihnen hätten versucht, sich der totalen Kontrolle durch US-Unternehmen zu widersetzen - und das US-Militär, die CIA, das Außenministerium sowie der Unternehmens- und Finanzsektor haben alle sehr hart daran gearbeitet, Lateinamerika als ausgebeutete Region ohne Autonomie zu erhalten. Für die Wahrheit sehen Offene Adern Lateinamerikas: Fünf Jahrhunderte der Plünderung eines Kontinents, Eduardo Galeano, goodreads.com/book/show/187149.Open_V ...

Für den Autor glauben „Idioten“, dass die Probleme des Nahen Ostens auf Israel zurückzuführen sind. Und dass der israelisch-palästinensische Konflikt lediglich eine „gemeinsame Tragödie“ ist - und nicht etwa Völkermord, Apartheid, Diebstahl des Landes von den Palästinensern durch Israel. [S. 152]

"Das Militär ist die wahre Macht in Ägypten" - ganz zu schweigen davon, dass die USA diese Macht bereitgestellt haben. Viel weniger in wessen Interesse. [S. 167] Zum Iran-Irak-Krieg keine Erwähnung, dass die USA beide Seiten bewaffnet haben. [S. 158]

Für diesen Autor ist Mexiko ein Problem für Amerika, da es illegale Arbeitskräfte und Drogen liefert. [S. 70] Keine Erwähnung des US-amerikanischen „Dumpings“ von staatlich subventionierten Agrarrohstoffen, das den Lebensunterhalt von Landwirten auf der ganzen Welt zerstört. Kein Hinweis darauf, dass das US-amerikanische Drogengesetz und die Durchsetzung das Problem sind, das in der gesamten Hemisphäre Leiden verursacht.

Einige „Fakten“ sind verdächtig. Keine werden bezogen. Die Behauptung: „Das größere Mississippi-Becken hat mehr Meilen schiffbaren Flusses als der Rest der Welt zusammen“ [S. 68] ist fraglich. Aber so ist es auch cia.gov/library/publications/resource ... Dies zeigt Vietnam mit mehr schiffbaren Wasserstraßen als die USA und dessen Weltsumme mehr als das Dreifache der Gesamtsumme der Länder beträgt.

Outstanding!
Wenn man dieses Jahr nur ein politisches Buch liest, dann lese dieses.

Sie möchten eine Reaktion mit 20 Absätzen verfassen, mindestens so lange auf jede der 10 "Entitäten" der Welt, in die dieses Buch unterteilt ist! (Nicht immer ein Kontinent, aber manchmal bezieht sich diese Nomenklatur.) Nun, ich werde nicht. Weil Marshalls prägnante und prägnante Fakten jenseits meiner Superlative oder meiner Zusammenfassung liegen könnten, könnte es jemals sein.

Aber möglicherweise könnte ich einen Vergleich machen. In meiner Jugend, als genaue Beobachtungsstrukturen gelehrt und aufgezeichnet wurden, lernte der biologische Körper (Mensch oder Tier oder Pflanze), Berührungen und Erkennungen durch Sehen, Messen oder Behandeln innerhalb des Gefühls von Topographie oder Dissektion zu benennen. So wurde die erste Lektion meistens von dem intensiven Mantra "Struktur ist für Funktion" begleitet.

Vergleich dieser geografischen Analyse der Funktionsformen für jede dieser 10 Regionen der Erde!
Die Formen (GEOGRAPHIE) werden ständig dieselben Fragen, Ängste, Antworten und Versuche für die Funktionen derer wiederholen, die dort leben.

Wenn Sie an 3 Fronten isoliert sind, keine Küste oder eine Küste ohne Häfen oder mit riesigen Klippen (eigentlich ist dies überhaupt keine Küste)? Oder wenn Ihr Wetter die Lebensfähigkeit lebender Insekten oder die Besetzung durch Menschen seit 15 Jahrtausenden beherbergt?

Einige Abschnitte habe ich zweimal gelesen. Und um ganz ehrlich zu sein, verstehe ich immer noch einige Aspekte der Auswirkungen, die sich auf die Topographie Afrikas entwickelt haben, nicht.

Ich weiß, dass ich diesen kaufe. Und dass ich das nächste Buch für die Regionen bekomme, die er in diesem Buch nicht fertigstellen konnte. Er gibt an, dass es bald herauskommen wird.

Dieser ist für die 10 wichtigsten Regionen der heutigen geografischen Bereiche bestimmt: Russland, China, USA, Westeuropa, Afrika, Naher Osten, Indien und Pakistan, Korea und Japan, Lateinamerika und zuletzt The Artic.

Wenn Sie Ihre Geschichte und Politik aus der Haltung von Verwaltungsideologien, Religion, Kolonialismus oder einem ganzheitlichen Glaubenssystem der Spaltung oder Operationen gelernt haben, müssen Sie dieses Buch lesen.

Weil sich die Gebirgszüge, Flüsse, Wüsten und Ozeane verändern, verändern. Über große Zeiträume hinweg werden sie es tun. Aber nicht so viel. Und die Struktur besteht immer noch auf Funktionen und Ergebnissen in der Mehrheit. Große Mehrheit proportional. Und mit der Verwendung von Artic, Space und anderen großen Änderungen, die auftreten werden, haben Sie immer die menschlichen geografischen Beschränkungen Ihres menschlichen Standorts.

Dieses Buch ist überraschend aktuell. Es gibt sogar die vorgeschlagene Straße von Nicaragua, die, wenn die Finanzierung durch China fortgesetzt wird, bis Ende 2020 abgeschlossen sein sollte.

Höchste Empfehlung von mir in der Kategorie Sachbücher für dieses Jahr 2016. Bisher - und ich bezweifle, dass sie übertroffen wird.

Lesen Sie nur Russland und den Nahen Osten, wenn dies Ihr Toleranzniveau ist.

Die Prämisse dieses Buches ist interessant - dass sich ein Großteil der internationalen Politik mit Geographie befasst. Land A zieht nicht gegen Land B in den Krieg, weil sich zwischen ihnen eine Reihe von Bergen befindet. Land C verfügt über eine starke Handelswirtschaft, da es Zugang zum Meer hat. Und so geht es.

Die meisten Leute, die es lesen, werden wahrscheinlich ein oder zwei "Aha" -Momente bekommen, wenn das Buch ihnen einen Einblick gibt, den sie vorher nicht hatten. Es ist ein guter Punkt, der gut gemacht ist.

Ungefähr ein Viertel des Weges durch das Buch hat mir wirklich Spaß gemacht.

Dann stoßen wir auf Probleme. Sie sind nicht katastrophal. Dieses Buch ist immer noch lesenswert. Aber es ist nicht ganz so gut wie es sein könnte.

Das Hauptproblem ist, dass das Buch eine lange trockene Vorlesung ist. Wir bekommen nichts als den Autor, der Seite für Seite spricht. Er weiß genau, wovon er spricht, aber es muss wirklich mit ein paar weiteren Karten, Zitaten von jemand anderem, Anekdoten, Grafiken aufgebrochen werden. Manchmal fühlt sich dieses Buch wie eine College-Vorlesung an, in der ein hochqualifizierter Professor stundenlang dröhnt. Sie wissen, dass das, was er sagt, gut ist. Sie können sagen, dass er ein Experte ist. Aber Sie sehnen sich nach etwas, um die Monotonie eines ununterbrochenen Monologs aufzulösen.

Die Hauptthese funktioniert nicht immer. In einigen Abschnitten geht es weniger um Geografie als um Menschen. Unordentliche, organische, unberechenbare Menschen.

Also ja, alle Länder scheinen Gefangene ihrer Geographie zu sein. Teils. Sie sind aber auch Gefangene ihrer Geschichte und der von Einzelpersonen getroffenen Entscheidungen. Es geht nicht nur um Berge, Flüsse und den Zugang zum Meer.

Und Sie machen ein gutes Buch nicht nur, indem Sie einem Experten erlauben, im Hörsaalstil weiter und weiter zu dröhnen.

Empfohlen - ish. Hier gibt es viele gute Sachen, auch wenn es ziemlich langweilig sein kann und die Hauptthese nicht jedes Mal ganz funktioniert.

Dies ist eine erstaunliche Reise durch die Welt, die aus bestimmten Orten herauszoomt und die geografische Form größerer Gebiete betrachtet, die dazu beigetragen haben, die Geschichte, Kultur und Bevölkerung der Welt, die wir teilen, zu formen.

Ich las die ersten Kapitel über Russland, China, Europa, USA und Afrika und nickte ständig mit dem Kopf. Dabei wurde mir klar, dass es möglich war, viele Dinge zu erklären, über die ich lange nachgedacht hatte, indem ich natürliche Grenzen, Flüsse, Berge, Vegetation, Klima und Verbreitung analysierte von landwirtschaftlichen Möglichkeiten. Ich hatte das Gefühl, dass mein historisches Wissen durch Hinzufügen der Dimension der Geographie tiefer und nuancierter wurde.

Meine jüngsten Überlegungen zu Chinua Achebe wurden in den Kontext des riesigen afrikanischen Kontinents und seiner Geographie gestellt. Die Geschichte von Ich bin Malala: Die Geschichte des Mädchens, das sich für Bildung einsetzte und von den Taliban erschossen wurde Durch meinen intensiven Blick auf die Karte der Grenzen zwischen Pakistan, Indien und Afghanistan gewann ich an Breite und Tiefe, und ich lernte viel aus den historischen Bezügen zu dieser Region.

Dann begann ich das Kapitel über Südamerika, einen Kontinent, den ich kaum kenne, und wurde plötzlich ohne Vorwarnung in eine starke Kindheitserinnerung getaucht. Als ich über Brasilien und seine komplizierten Verbindungen zu anderen Ländern las und es mit Argentinien mit seinem Zugang zum Atlantik über den Rio de la Plata verglich, summte ich wiederholt ein Lied eines schwedischen Seemann-Dichter-Songwriters namens Evert Taube. Mein Vater hat mir seine Lieder vorgesungen, als ich klein war, und ich kenne sie immer noch auswendig, aber ich habe nie an sie in Bezug auf die globale Geographie gedacht. Dieses schöne Liebeslied zwischen einem schwedischen Seemann und einem jungen Mädchen namens Carmencita aus Samborombom in der Region Rio De La Plata zeigt jedoch genau, was dieses Sachbuch über Geographie in einfachen Fakten erklärt: Einige Gebiete sind zugänglicher und verbessern die globale Kommunikation während andere weiter entfernt sind und daher kulturell und technologisch isoliert bleiben. Der schwedische Seemann in dem Lied trifft die exotische junge Dame, weil sein Schiff Zugang zu ihrem Land hat, aber als er sie heiraten will, lehnt sie ab und teilt ihm mit, dass ihr Vater ein Angebot erhalten hat und sie einen Einheimischen heiraten wird, der 20,000 besitzt Kühe. Fritjof muss wieder nach Hause segeln, seine (zweifelhaften) Tugenden und wunderbaren Tangofähigkeiten reichen nicht aus!

Samborombon, en liten von förutan gata,
den ligger inte långt från Rio de la Plata,
nästan i kanten av den blåa Atlanten och med
pampas bakom sej många hundra gröna mil,
dit kom jag ridande en afton i april
för jag ville dansa Tango.

Da ich mir voll bewusst bin, dass Schwedisch keine globale Sprache ist, habe ich immer noch das Gefühl, dass ich diese Evert Taube-Zeilen hier kopieren muss, weil sie mich als Kind mit der großen, weiten Welt verbunden haben und mich jetzt die Genauigkeit der historischen Auswirkungen schätzen ließen der Geographie auf einer viel persönlicheren Ebene.

Zu diesem Zeitpunkt war ich am Ende des Buches angelangt, und Evert Taube machte mich darauf aufmerksam, dass ich noch nichts über Skandinaviens Geographie gelesen hatte. Dies ist eine Region, die ich für meine eigene halte, und ich kann nicht genug betonen, wie erstaunt ich war, dass sie ganz am Ende nicht im Kapitel über Europa oder im Kontext der westlichen Hemisphäre erwähnt wird, sondern als Teil der ARCTIC. Ich musste viel Zeit damit verbringen, über die Karte zu meditieren, die meine Heimatstadt in der Umgebung der Arktis zeigt, und darüber nachzudenken, was sie möglicherweise für mich bedeutete. Entgegen der schwedischen Weisheit (Vorsicht, dies könnte eine vom Kontinent importierte Ironie sein!) Stand Norwegen im Mittelpunkt des skandinavischen Kapitels. Wie kann das sein? Ich habe meine eigene Verwirrung sehr genossen, als ich meine geografischen Fähigkeiten so ins rechte Licht gerückt habe.

Eine letzte Sache, bevor ich dieses Buch jedem empfehle, der sich für die übergreifenden Zusammenhänge zwischen Geschichte und Geographie interessiert: Ich mag den Untertitel überhaupt nicht und es hat mich fast davon abgehalten, das Buch auszuprobieren!

Zehn Karten, die dir alles erzählen ...

Das ließ mich denken, dass es eines dieser Bücher sein muss, die vorgeben, Ihnen die Welt in einem kurzen, schlecht geschriebenen Bestseller-Stil zu erklären.

Zehn Rezepte, mit denen Sie in zwei Tagen abnehmen können ...

Zehn Tricks, um beim Einkaufen Geld zu sparen ...

Dieses Buch sagt Ihnen NICHT alles, und das ist gut so, aber es gibt Ihnen einen Einblick in einen Aspekt globaler Entwicklungen, der Ihr Vorwissen erweitert und Sie neugierig macht, mehr zu erfahren!

Lesen! Trotz Untertitel! (Und meine übermäßige Verwendung von Ausrufezeichen!)!

Mehrere Haftungsausschlüsse:
1. I am a historical geographer by inclination and education, and I have taught history and geography. I have also published articles in leading scholarly journals.
2. I have read the forward and the first half of the first section concerning Russia and cannot read further.
3. Tim Marshall is an incredibly ignorant smug ass and the living avatar of the Dunning-Kruger effect. This is an opinion I formed of him while reading this book. This opinion is not one I believe any new information short of meeting him and having him explain that he wrote this book as a cruel joke can shake. I sincerely believe that this book is a confidence scheme working upon people's innocence and does real harm.
Okay, damit aus dem Weg ...

Heiliger Gott, hat jemals jemand so einen Haufen unverständlich geschriebener, widersprüchlicher und falscher Unsinns geschrieben? Großzügig von seinem hartnäckigen Volumen abschneiden Militärgeschichte für komplette DummiesMarshall wiederholt die absolut schlimmsten Ideen der Argumente des Geografischen Determinismus des frühen 20. Jahrhunderts und gibt vor, dass es sich um seine eigenen tiefgreifenden Wahrheiten über den menschlichen Zustand handelt und nicht um völlig diskreditierte Theorien (und zutiefst und unausweichlich rassistische). Abgesehen davon, dass er anscheinend nicht wusste, welche Hälfte der Ideen, die er Halford MacKinder gestohlen hatte, erklären sollte, gerät er in jede Falle, die Ratzel und Semple umgangen haben, und macht das unglaublich umsetzbar Jared Diamond sehen im Vergleich dazu wie ein nachdenklicher Gelehrter aus. Um diesen Band in die Perspektive eines Geographen zu bringen, stellen Sie sich einen Chemiker vor, der ein Buch findet, das eine neue und erstaunliche Theorie des Feuers erklärt (das Geheimnis ist Phlogiston).

Ich bin auf Seite 14 und habe bereits die Ränder des Buches mit genügend Notizen gefüllt, um Goodreads zum Absturz zu bringen, wenn ich sie einbeziehe. Lassen Sie uns also meine Kritik auf das Wesentliche reduzieren.
1. Marshall believes that nations are the natural political unit, and are optimally composed of a uniform ethnic identity.
1a. Marshall thinks that boundaries are real things and that ethno-nationalism would solve all this warfare thing we seem to have trouble with.
2. Marshall conflates 'history' with 'military history' and that all wars are an attempt to avoid the next war by finding natural borders.
3. Marshall is entirely unaware of the hoc ergo propter hoc fallacy.
4. Marshall is capable of phrasings like "...in order to extend their global reach around the world" (page xvi in my edition).
4a. Another howler: "The Pact was supposed to be made of iron, but with hindsight by the early 1980s was rusting, and after the fall of the Berlin Wall in 1989 it crumbled to dust." I defy anyone to diagram that sentence.
5. Marshall is entirely ignorant of any history that precedes 2001 except for what he can plagiarize from the Wikipedia blurb you see at the head of a Google search.
6. Marshall can't even keep his own fake history straight enough to make it through the entirely mischaracterized history of the Rus without contradicting himself endlessly (First we are told that the Urals are impassible and prevent invasions from Asia. A couple of paragraphs later the Mongols almost destroy the Rus during their invasion from Asia, across the Urals).
7. Extra Credit:See if you can find the page where Marshall writes so ineptly that he suggests that military aircraft use concrete as fuel
7a. See if you can find the page where he claims Putin thinks only about three things: God, mountains, and pizza. I would enjoy hearing Marshall explain to which of these categories belongs disrupting western democracies through a sustained campaign of social media disinformation.
8. The word 'bear' is not Russian Marshall, you stupid lazy bastard. It is Germanic in origin. Look stuff up.
9. Marshall thinks that "time zone" is a unit of measure. By that system, Antarctica is unimaginably vast. Were Russia rotated 90 degrees it would occupy many fewer time zones. Also, were Russia located along the equator but of the same area and shape, it would again occupy many fewer time zones.
10. Marshall questions Putin's assessment of the collapse of the USSR as a "major geopolitical disaster". I would argue that the postscript has borne out that opinion, largely because of its role in enabling the rise of Putin's authoritarian Russian state out of Yeltsin's equally vicious kleptocracy, let alone the resulting regional destabilization.
11. Marshall attempts a defense of Sarah Palin's "you can see Russia from Alaska" comment as though it were a sensible response to a question about her foreign policy experience. Marshall's argument is essentially that because that statement is factually true, Palin is not as incurably stupid as himself. If that premise were so, my looking at the moon qualifies me to head NASA.
12. There is a passage of absolutely insane nonsense about China slowly conquering Siberia through the clever subterfuge of Chinese restaurants. Really.
13. Marshall wants to argue that Africa is impoverished because of its 'geographic isolation'. Odd that Africa, which is so close to Europe and Asia that it is actually connected, was not too isolated that it was protected from five centuries of European resource exploitation and slaving.
14. Marshall explicitly points to the Southern Cone of South America as another region too remote from civilization to be prosperous. If that argument made any sense at all, then Colombia, Haiti, and El Salvador would be richer and more developed than Argentina and Chile.
15. Everything else Marshall wrote but I have not mentioned is equally illogical and factually incorrect. Those passages are still stupid and wrong, just less entertainingly stupid and wrong.

Wie auch immer, ich habe 14 Seiten dieser kompletten Scheiße gelesen und bin erstaunt, dass irgendjemand es weiter gebracht hat. Ich bin auch ehrlich gesagt beleidigt, dass so viele die Welt so völlig ignorieren könnten, dass diese Furzwolke mehr als lächerlich für Bewertungen wurde. Zu entdecken, dass es mehr als vier Sterne gibt, ist ein trauriger Witz. Die einzige Verwendung, die ich mir für diesen Band vorstellen kann, besteht darin, einer Klasse Ausnahmen zu geben und sie kritisches Denken lernen zu lassen, indem sie darüber lachen.

Ich fürchte um die Menschheit manchmal häufig.

Abweichende Meinungen wurden in den Kommentaren fröhlich unterhalten. Seien Sie gewarnt, ich antworte.

Insgesamt eine interessante Lektüre, aber wenig neue Informationen für alle, die mehr als nur ein vorübergehendes Interesse an Geschichte oder (Geo-) Politik haben. Es gibt zu viel "Amerika ist großartig" und zu wenig aktuelle Informationen. Außerdem ist der Titel etwas irreführend. Ich hatte den Eindruck, dass es zehn tatsächliche Karten geben würde, die Sie nicht oft sehen oder verwenden, um Ihre Sicht auf die Welt zu definieren, aber dennoch als wichtig angesehen werden könnten. Vielmehr verwendet der Autor nur die generischen Karten der wichtigsten Kontinente und Regionen der Welt. Abschließend ist es eine Lektüre wert, wenn Sie eine Einführung in die Hintergrundgeschichte der aktuellen Geopolitik benötigen und Ihren Freunden an der Bar mehr zu erzählen haben möchten als "Diese Russen / Chinesen / Amerikaner / Islamisten sind nur moderne Imperialisten!" . Wenn Sie nach etwas Ausführlicherem suchen, suchen Sie weiter.

Marshall hätte die anfängliche Präsentation und Analyse während des gesamten Buches beibehalten können, aber irgendwann beschlossen die Herausgeber, die Seiten zu kürzen und Regionen zusammen zu komprimieren. Wie ein anderer Rezensent sagt: "Es ist solides Zeug, aber nach einiger Zeit wiederholt sich diese geografische Sache ein bisschen - Ebenen, Berge, Flüsse, Ebenenberge, Portsportsports ..."

Haben Sie jemals darüber nachgedacht, in welcher komplexen Welt wir leben? Warum scheinen einige Länder alles zu haben, während andere dazu bestimmt zu sein scheinen, immer zu kämpfen? Jedes Land hat seine eigene Geschichte von Rivalitäten und alten Streitigkeiten mit Nachbarn - woher stammen diese? Und was ist mit den häufigen Grenzwechseln - warum sind diese aufgetreten und haben sicherlich zusätzliche Spannungen erzeugt, nicht wahr? Ich habe einen alten Reader's Digest Great World Atlas (veröffentlicht 1961) und eine schnelle Durchsicht der Seiten, die nur Europa und den südlichen Teil Afrikas abdecken, reicht aus, um mir zu sagen, dass viele der darin enthaltenen Namen vor langer Zeit auf den geografischen Schrottplatz geworfen wurden . Die gute Nachricht ist, dass dieses Buch Antworten auf diese und viele weitere Fragen bietet.

In Abschnitte unterteilt, die verwandte Gebiete der Welt abdecken, lernte ich zuerst, wie die Naturgeographie die Lotteriepreise verteilte. Ein Großteil Europas zum Beispiel ist gesegnet durch lange Flüsse, von denen einige ineinander fließen, wodurch natürliche Schiffe für den Transport von Ressourcen geschaffen werden und somit die Einrichtung von Handelsrouten erheblich unterstützt wird. Afrika hingegen hat große Flüsse, die jedoch häufig von großen Wasserfällen unterbrochen werden und sich nicht mit anderen Flüssen treffen, so dass sie nicht für den Warenverkehr in großem Maßstab verwendet werden können. Dann ist da noch das Klima: Wieder zieht Afrika (zusammen mit Südamerika) den kurzen Strohhalm mit großen Flächen, in denen Mücken leben, die Krankheiten wie Malaria und Gelbfieber übertragen. Und was ist mit dem Land selbst? Gebiete im Dschungel, in der Wüste und im Hochgebirge haben natürliche Grenzen gesetzt, verursachen aber auch Probleme beim Warentransport und beim Reisen. Ja, wenn Sie geboren werden, hat die natürliche Lage des Landes und des Klimas bis zu einem gewissen Grad vorbestimmt, in welchem ​​wohlhabenden Land Sie geboren werden.

Der Verlauf liefert den zweiten Satz von Antworten. Einige Länder mit natürlichen Ressourcen an Gas, Öl und Mineralien konnten ihr Glück nutzen, um ihre Nation zu bereichern (wenn auch nicht unbedingt die Menschen, die dort leben). Andere wurden von aggressiven räuberischen Kräften geplündert, die sich unbedingt selbst helfen wollten. Die Grenzen wurden durch die Besetzung und insbesondere infolge der Weltkriege geändert. Diese Änderungen wurden oft dadurch vorgenommen, dass Linien auf Karten gezeichnet wurden, ohne Rücksicht auf alte Gruppierungen, die auf Stammes- und religiösen Hintergründen beruhten - die Ursache vieler langjähriger Streitigkeiten und Konflikte kann auf diese Handlungen zurückgeführt werden.

Das Tolle an diesem Buch ist, dass die Art und Weise, wie es organisiert ist, es ermöglicht, diese Elemente auf eine logische, organisierte Art und Weise darzustellen, die nicht nur Sinn macht, sondern es dem Leser auch ermöglicht, einen Großteil der geopolitischen Streitereien zu verstehen, die bis heute andauern . Es ist ein brillantes Buch und es ist auf dem neuesten Stand. Ich möchte jeden, der daran interessiert ist, sein Wissen über das Gesamtbild zu verbessern, dringend bitten, sich eine Kopie zu schnappen.

Was für eine großartige Lektüre, dies war ein so interessantes Thema, gut erklärt und klar. Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der sich für geopolitische Themen interessiert und der einen Einblick in die absehbare Zukunft erhalten möchte. Wenn Sie Karten und Geschichte lieben, ist dieses Buch für Sie!

Der Titel dieses Buches ist weniger ein Hinweis auf den Inhalt als vielmehr ein einfaches Strukturierungsmittel. Ein organisatorisches Werkzeug, mit dem der Autor seine Ränder entscheidend genug festlegt, um seinen Geist für den kommenden Text zu befreien. Während er zehn (plus) Karten der Regionen unserer Welt liefert, wird er nicht mit uns darüber nachdenken. Stattdessen entfesselt er sein außergewöhnliches Verständnis der Geopolitik auf eine so saubere, direkte und kraftvolle Weise, wie wir es erwarten dürfen - und es ist eine aufschlussreiche Reise, an die sich jeder erinnern wird, der einen Lieblingslehrer hatte zu gut.

Geopolitik ist natürlich die Politik unserer Geographie. Der Standort einer Nation spielt eine große Rolle für das Verhalten dieser Nation. die Ziele, die es setzt, seine Ängste, seine Bedürfnisse, seine engagierte Flugbahn auf der Weltbühne. Eine furchterregende Bergkette bietet beispielsweise Schutz vor unangekündigten Invasionen - kann jedoch auch die Handelsoptionen und den Zugang zu den benötigten Ressourcen einschränken. Eine riesige Wasserstraße eröffnet eine Reihe von unternehmerischen Möglichkeiten, bis die Nachbarländer, die sie teilen, beschließen, einen Damm zu bauen. Viele der großen Konflikte in der Geschichte hatten an ihrer Wurzel eine geografische Komponente. (Sie nennen Afghanistan nicht "den Friedhof der Reiche", nur weil es gut klingt.) Tim Marshall führt uns durch diese und viele weitere Gründe und Gründe unserer jeweiligen geopolitischen Schicksale.

Ich empfehle diese Arbeit jedem, der sich für Außenpolitik und / oder Klimawandel interessiert. Diese beiden Themen werden sich auf ziemlich ernste Weise annähern, und die solide Grundlage, die dieses Buch bietet, wird die Navigation in diesen Themen erheblich erleichtern. Außerdem war es eine tolle Zeit zu lesen. Genuss von Anfang bis Ende.

Gefangene der Geographie - Eine dringend benötigte Lektion

Als jemand, dessen Familie Opfer der Geographie ihres Wohnortes war und der sich in einer oft viel vergessenen Episode des Zweiten Weltkriegs befand. Die Menschen vergessen, dass als die Nazis 1939 in Polen einmarschierten, ihre Verbündeten Russland am 17. September 1939 in Polen einfielen. Meine Urgroßmutter wurde nach Sibirien "verbannt", weil ihr Sohn für den Feind (die polnische Regierung) kämpfte und ihr Ehemann Offizier war in der polnischen Polizei. Mein Großvater entkam einem NS-Kriegsgefangenenlager und machte sich auf den Weg nach Frankreich und nach seinem Fall nach Großbritannien. Von meinem Urgroßvater wurde nie wieder etwas gehört, und Mitglieder meiner Familie starben in Katyn. Als meine Urgroßmutter 1946 aus Sibirien entlassen wurde, konnte sie nicht nach Hause gehen, da ihr Zuhause in der Stalin-Schöpfung der Westukraine lag und war nach Krakau gezogen.

Viele osteuropäische Regierungen sprachen sich nicht aus, als Russland in die Krim zog, während westliche Führer sich nicht helfen konnten, sondern Kommentare abgaben. Warum der Unterschied? Teilweise geografisch und hauptsächlich geschichtlich, war die Krim bis 1964 russisch gewesen, als Chruschtschow der Ukraine die Krim gab, oh, und Chruschtschow war Ukrainer. Was wir nicht gehört haben, ist viel über Russlands Einmischung in die Ostukraine, über die Osteuropa sehr besorgt ist.

Tim Marshalls ausgezeichnetes Buch Prisoners of Geography, das zehn Karten der Welt untersucht und dann eine kurze geopolitische Geschichte dieser Region gibt. Sie werden herausfinden, warum Russisch über die östlichen Grenzländer Europas besorgt ist und warum es Polen als Tor zur russischen Ebene sowie zur europäischen Ebene sieht und sich mit seinen anderen Grenzen ziemlich sicher fühlt.

Es gibt auch eine ausgezeichnete Untersuchung darüber, warum China endlich hinter dem Bambusvorhang hervorgegangen ist und eine aktive Rolle bei Investitionen in den gesamten asiatischen Inhalt spielt. Dass sie keine Angst vor Säbelrasseln in der US-Flotte haben, wenn diese zu nahe an China segelt.

Wir erhalten auch Untersuchungen des Nahen Ostens, was sehr zutreffend ist, mit einigen ausgezeichneten Analysen, mit denen einige unserer politischen Führer umgehen und die sie verstehen könnten, bevor sie krasse Aussagen darüber machen, was dort geschieht. In dem Kapitel über den Nahen Osten wird der Leser sehr an die künstlichen Grenzen erinnert, die durch das Sykes-Picot-Abkommen im Mai 1916 festgelegt wurden, ein geheimes Abkommen, das von zwei britischen und französischen Diplomaten geschlossen wurde. Das Sykes-Picot-Abkommen befasste sich mit der Teilung des Osmanischen Reiches nach dem Ende des Ersten Weltkriegs. Die Folgen sind im gesamten Nahen Osten immer noch spürbar, und die Menschen fragen sich, warum Länder wie der Iran den Briten nicht vertrauen.

Es gibt auch ausgezeichnete Kapitel, die Afrika, Korea und Japan, die Vereinigten Staaten sowie Südamerika abdecken. Man könnte alle Kapitel forensisch durchgehen und sie hier darlegen, aber der Leser muss sich mit diesem Buch befassen.

Was Tim Marshall dem Leser gibt, ist eine hervorragende Lektion und erinnert daran, dass die Geographie politische Entscheidungen, strategische Entscheidungen von Regierungen und die Einstellungen der Menschen beeinflusst. Dieses Buch kann auch die Augen für die Tatsache öffnen, dass die Geographie politischen und historischen Ereignissen wie Revolutionen oder verschiedenen Embargos, die auf der ganzen Welt stattfinden, einen Kontext gibt.

Dies ist ein ausgezeichnetes Buch, das Studenten der Geographie, Geschichte und Politik lesen sollten, und diejenigen, die nicht so kluge Leute sind, die in die Parlamente gewählt werden, müssen lesen. Dieses Buch stellt viele aktuelle und historische Ereignisse in den Kontext und versteht, dass der Kontext so wichtig ist. Kaufen Sie dieses Buch, leihen Sie es aus und geben Sie dieses Buch. Es ist zu wichtig, staubig in den Regalen zu bleiben.

"Prisoners of Geography" ist kurz (meiner Meinung nach zu kurz), aber dennoch ist das Buch eine entzückende und informative Lektüre. Die miteinander verflochtene Geschichte der menschlichen Entwicklung, des Krieges und der Geographie ist kohärent angeordnet und sehr interessant. Es hat viele Karten - Hurra!

Diese Seiten enthüllen die gelegentliche Rationalität, die dahinter steckt, warum sich Regierungen manchmal so verhalten, wie sie es tun, sowie vielleicht einige Gründe, warum einige Länder so verarmt sind, während andere sich finanziell sehr gut geschlagen haben. Politik und Geschichte werden notwendigerweise in jedes Kapitel einbezogen, da Tribalismus, Kolonialismus, männlicher Stolz und Krieg oft mehr mit der Entwicklung eines Landes zu tun hatten als mit rationalen oder „Best Practices“ -Entscheidungen, bei denen die Geografie und die Ressourcen eines Gebiets berücksichtigt wurden. Stammeszugehörigkeiten, Kultur und Technologie beeinflussen nach wie vor die Entwicklung der Nationen sowie die Unfälle der Geschichte und der Wachstumsmuster. Der Autor führt keine wertende Analyse der Torheiten oder Schwächen von Regierungen durch eifersüchtige oder gierige Nachbarländer durch, aber Sie werden es sicherlich tun.

Der Autor enthält allgemeine Details, die ausreichen, um die Punkte von Geschichte und Politik miteinander zu verbinden. Sein Hauptaugenmerk liegt jedoch darauf, wie das Vorhandensein von Gebirgszügen, Flüssen, Ebenen, Klima, Technologie, Flora, Fauna und natürlichen Ressourcen die Wirtschaft entweder fördert oder schädigt Entwicklung der Länder und / oder ihre Kriegsanfälligkeit. Berge, Sümpfe und Wüsten könnten Gemeinschaften voneinander abschneiden und vielleicht hundert lokale Religionen, Sprachen und Stämme schaffen, die in getrennten kleinen Dörfern leben - oder vielleicht hätte das Vorhandensein von schiffbaren Flüssen oder Ebenen eine gemeinsame Sprache, Bräuche, Handel und später nationale Ambitionen. Das Klima ist natürlich riesig.

Viele Flüsse ohne Wasserfälle, die auch leicht mit anderen Flüssen verbunden werden können, bieten Gemeinden eine kostengünstige Schifffahrt. Ebenen in gemäßigten Klimazonen ermöglichen die Landwirtschaft und den einfachen Zugang zu Geschäftsreisen und die Lieferung von Waren (und die Invasion von Militärtruppen), wodurch der Bau von Städten und Industrie (und neidischen Nachbarn, die möglicherweise zu viele Berge, Sümpfe oder Wüsten haben - gefördert wird - eine gute Sache Argumente für die Verwendung einer Bergkette als Schutzbarriere und Grenze, obwohl dies auch gute Beziehungen abschrecken kann). Schöne Meeresstrände sind sicherlich Orte, an denen man sich entspannen kann, und wenn die zugrunde liegende Geologie für den Bau von Häfen für die Tiefwasserschifffahrt liebenswürdig ist, hat ein Land ein großes Bein für Produktion und Wohlstand.

Häfen können beispielsweise in Afrika trotz der langen Ozeangrenzen nicht sehr billig oder einfach gebaut werden. Die zugrunde liegende Strandgeologie Afrikas unterstützt offenbar nicht den Bau von Häfen. Afrika hat auch eine Vielzahl anderer geologischer und geografischer Merkmale, die eine einfache Entwicklung seiner Ressourcen, insbesondere beim Aufbau der Infrastruktur, verhindern. Die meisten Flüsse Afrikas haben zu viele Wasserfälle und viele von ihnen lassen sich nicht leicht mit anderen Flüssen verbinden. Der Nil fließt durch zu viele verschiedene Länder, die sich nicht vertrauen - aus gutem Grund - was ein Problem der Politik und des Tribalismus ist - offensichtlich nicht nur ein Problem der Geographie und des Klimas. In jedem Fall sind Tribalismus, eine Vergangenheit des Kolonialismus und schlechte Führung ein großes Hindernis für den Aufbau moderner Produktionsmethoden und sicherer Gemeinschaften in Afrika. Es geht nicht nur um seine Geologie und sein Klima. Das Klima in Afrika ist übrigens wunderbar für die Entwicklung einer Sache - Malaria, eine der langfristig schwächsten Krankheiten der Erde.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob ich hoffnungsvoll oder verzweifelt über die Fähigkeit der Menschheit sein sollte, in einem verarmten Land aufgrund von Misswirtschaft, geografischer Lage und / oder der Gier ihrer Eliteklasse oder in einem verarmten Land Sinn und ein Leben mit wenig Komfort durchzuhalten seine begehrenswerten kriegstreibenden Nachbarn. Ich fühle mich mit Sicherheit verdammt glücklich, in einem Land zu leben, das von Natur aus mit vielen Ressourcen und Tausenden von Kilometern Land ausgestattet ist, einer vergleichsweise kleinen, aber nicht zu kleinen, im Allgemeinen homogenen Bevölkerung, einem meist gemäßigten Klima, mit zwei Ozeanen, die zwei der Grenzen schützen und freundlich sind Länder an den beiden anderen Grenzen.

Die meisten von uns beschweren sich täglich darüber, was hier in den USA falsch ist, aber wir ignorieren die vielen Dinge, die richtig sind. Wir sind hier in der Heimat in Frieden, was tatsächlich viel zu unserem Wohlstand beiträgt - mehr als die meisten von uns wissen. Die Regale unserer Lebensmittel und Geschäfte sind dank unserer hohen Infrastruktur unter dem Gewicht von Waren und Lebensmitteln aus aller Welt (sowie dem, was hier hergestellt und auf unseren angeschlossenen Flusswegen und der Straßen-, Zug- und Flugzeuginfrastruktur verteilt wird) gebogen. Tech Tiefwasserhäfen und Schifffahrtstechnik. Wir haben im Allgemeinen Jahr für Jahr etwa 5% Arbeitslosigkeit und minimale wirtschaftliche „Sicherheitsnetze“ (wohl unzureichend und schlecht verwaltet, wie die „Netze“ sein mögen, insbesondere im Bereich der Unterstützung von geistigen Behinderungen). Eine Ausbildung steht fast jedem zur Verfügung (in einigen Stadtteilen herrschen aufgrund von Rassismus einige bereits bestehende und historisch dramatische Ausnahmen vor). Für die meisten von uns essen wir jeden Tag unter Dächern, um uns vor dem schlimmsten des meist gemäßigten Klimas zu schützen, wobei sauberes Trinkwasser leicht verfügbar ist, und die meisten von uns werden (durch Antibiotika, die gekühlt werden müssen und überall hier erhältlich sind) vor den vielen Krankheiten geimpft, die andere Nationen schwächen. Die meisten von uns können hier in der einen Sprache lesen und schreiben, die für Handel und Komfort erforderlich ist. Wir müssen nicht durch Dutzende und sogar Hunderte von Sprachen navigieren, die andere Länder sprechen. Tribalismus / Schichtung religiöser Klassen basiert nicht so stark oder so stark auf der ethnischen Zugehörigkeit oder dem Geburtsort wie in anderen Ländern (imho, Reichtum ist bei weitem ein Prädiktor dafür, wie respektvoll oder „fair“ man behandelt wird - natürlich Der Zugang zu den Organen der „Schaffung von Wohlstand“ ist eine andere Geschichte in unserer jüngeren Geschichte. Trotz unserer Beschwerden über den Zugang zu den Büros von Beamten und die (falsche) Verwaltung von Regierungsbehörden sind wir im Vergleich zu anderen Ländern ein Paradies für Funktion und Prozess. Bei den meisten Korruptionsindizes haben wir einen niedrigen Rang. Wir sind technologisch gut ausgestattet und Technologie ist im ganzen Land verfügbar und verbreitet. Die meisten von uns schalten jede Nacht die Schalter um, um Wärme und Licht einzuschalten, ohne sich Sorgen zu machen, ob das Elektrizitätsunternehmen einen Stromausfall erzwingt, und unsere Kühlschränke halten unsere verderblichen Lebensmittel kalt - kein täglicher Einkauf auf einem Markt für lebende Tiere / Produkte erforderlich. Ich habe buchstäblich noch nie von jemandem in den USA gehört, der täglich ein oder zwei oder sogar drei Stunden zu einem Wasserloch laufen muss, um zwei Eimer Wasser für die Notwendigkeit des Kochens, Badens und Trinkens zu schöpfen, wie ich gelesen habe Was passiert in vielen Gemeinden in Afrika? Und trotz der "schlechten Äpfel" unter ihnen sehen uns die meisten Polizisten und definitiv die meisten unserer Militärdienstmitglieder (ok, die meisten von uns, weniger wahr für Minderheiten) als Beute im Vergleich zu Afrika, Asien und den USA Naher Osten, Südamerika und Russland. Wir können uns in der sozialen Klasse besser auf und ab bewegen, weil die Klasse hauptsächlich auf Reichtum basiert, nicht so sehr auf Stammes- oder Religionszugehörigkeit. und wir haben vergleichsweise deutlich weniger Korruption und mehr Rechenschaftspflicht gegenüber Beamten und juristischen Organisationen.

Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass unsere Regierungsform jede einzelne politische Gruppe daran hindert, monolithische Autorität zu erlangen, während sie die Schaffung zu vieler Interessengruppen aushungert, die die Regierungsfähigkeit der Regierung fragmentieren könnten. Natürlich betonen derzeit die Stärkung von Elementen der Identitätspolitik sowie wirtschaftliche Unterschiede die Regierungsführung in Amerika. Wir werden sehen.

Angesichts einiger der in diesem Buch beschriebenen Ergebnisse von Politik, Geschichte und Geographie habe ich jedoch ein wenig Angst. Der Klimawandel könnte das unruhige Gleichgewicht der politischen und wirtschaftlichen Spaltungen stören, die wir in schlechten Zeiten in der Vergangenheit geschafft haben. Ozeane an zwei Grenzen und freundliche Nachbarländer als Puffer für feindliche Nationen zu haben (Puffernationen um sie herum sind Russlands Strategie - siehe Ukraine - sowie China) wird nicht ausreichen. Unser vorwiegend gemäßigtes Klima, schiffbare Flüsse, technologisch gezähmte Berge sowie die entwickelte Infrastruktur und der technologische Fortschritt mögen der Grund sein, warum die Vereinigten Staaten immer noch stehen, unabhängig von unseren internen und externen politischen und sozialen Schwierigkeiten, aber was ist, wenn die Wüsten größer und trockener werden und heißer? Was ist, wenn der Grundwasserspiegel ins Nichts fällt und der Regen nicht kommt? Was ist, wenn die fruchtbaren Böden wegblasen, die freundlichen Insekten und die lokale Tierwelt und Flora sterben und neue krankheitsübertragende Flora und Fauna in ein Land eindringen, dieses Land, das für sie viel gastfreundlicher ist? 'Prisoners of Geography' hat mich viel bewusster gemacht, wie viel von welchem ​​Teil der Erdoberfläche wir glücklich oder unglücklich sind, in Angelegenheiten geboren zu werden.

Ich denke, wir werden in ungefähr fünfzig Jahren herausfinden, wie sehr ein ehemals günstiges Klima und eine ehemals günstige Geographie unserem Glück als erfolgreiches Land geholfen haben.

Regierungen versuchen oft, die Wahrnehmungen und Erscheinungen ihrer Handlungen und Ambitionen zu manipulieren - aber Geographie und Ressourcen sind das harte Fundament aller oberflächlichen realpolitischen Wahrheiten, die sich keine Regierung oder militärische Kraft leisten kann, zu ignorieren. Diejenigen Regierungen, die Geographie und Klima ignorieren, laufen Gefahr, alles zu verlieren.

Der zehn Kartenautor Tim Marshall hat in dieses Buch aufgenommen:

Russland
China
Vereinigte Staaten
Westeuropa
Der Nahe Osten
Indien und Pakistan
Korea und Japan
Lateinamerika
Die Arktis

Es gibt auch eine Bibliographie und einen Index sowie viele wunderschöne Karten.

Ich mag diesen wirklich. Es ist eine großartige Idee für ein Buch, und ich denke, Tim Marshall hat es erfolgreich geschafft. Hier ist es auf den Punkt gebracht: Zehn regionale Karten, begleitet von erklärendem Text. Der Fokus liegt auf den üblichen Verdächtigen - Russland, China, Westeuropa, den Vereinigten Staaten, Afrika und so weiter. Die große Überraschung kommt ganz am Ende, ein ganzes Kapitel, das der ... Arktis gewidmet ist!

Die physischen Merkmale der Erde sind die Stars der Show. Berge, Wüsten, Flüsse, Ozeane, Dschungel: Sie sind alle hier, und Marshall berichtet über ihre Auswirkungen auf die aktuellen politischen, wirtschaftlichen und militärischen Entwicklungen. Ich würde wetten, dass alle Hauptpunkte des Buches in einem einführenden College-Lehrbuch über Geopolitik zu finden sind, aber Marshall präsentiert sie zum leichteren Verständnis in Laienbegriffen. Das liegt daran, dass er, wie er auf Seite 2 sagt, verstehen soll, dass "die physischen Realitäten, die der nationalen und internationalen Politik zugrunde liegen, sowohl beim Schreiben über die Geschichte als auch bei der zeitgenössischen Berichterstattung über Weltgeschehen oft außer Acht gelassen werden". Zweifellos ein würdiges Ziel, und ich glaube, Marshall hat sich das Recht verdient, zu sagen: "Mission erfüllt!"

Meine einzige Beschwerde ist, dass die Karten irgendwie enttäuschend sind. Einfache Schwarz-Weiß-Karten, die auf zwei gegenüberliegenden Seiten verteilt sind, scheinen heutzutage peinlich Low-Tech zu sein. Ich würde extra große ausklappbare Farbkarten bevorzugen, oder noch besser ... Popup-Karten!

(Nur ein Scherz über die Popup-Karten).

Ein sehr interessanter Überblick über die globale Geopolitik und die Geographie, die sie informiert. Durch die Aufteilung der Welt in verschiedene Regionen ermöglicht Marshall die Isolierung besonders wichtiger geografischer Merkmale wie der nordeuropäischen Ebene für die russische Politik und des Mangels an schiffbaren Flüssen, die die innere Entwicklung in Afrika behindern. Der Autor ist eindeutig maßgebend und enthält sogar einige persönliche Anekdoten mit Außenministern, wenn er Punkte macht. Da dies mein erstes Buch zu diesem Thema ist, kann ich nicht überprüfen, wie genau seine Einstellung zu diesem Thema ist, aber ich fand jedes Kapitel völlig plausibel. Es hat bereits meine Wahrnehmung der Ereignisse in den Nachrichten geprägt - zum Beispiel die Strategie Russlands in Osteuropa und im Kaukasus, die über die Beziehungen zu den USA und der Türkei im Zusammenhang mit dem Syrienkonflikt umgesetzt wird.
Als allgemeine Einführung, warum Weltpolitik so ist, würde ich mich bemühen, etwas Besseres zu empfehlen.

"Geographie war schon immer eine Art Gefängnis - eines, das definiert, was eine Nation ist oder sein kann, und eines, aus dem sich unsere Weltführer oft bemüht haben, sich zu befreien."

Dieses Buch ist eine ziemlich großartige Einführung in die Geopolitik. Es enthält zehn Kapitel mit respektablen Hemden und es gibt Abbildungen, die uns die geostrategischen Realitäten für die verschiedenen Länder zeigen.
Das Kapitel über die Arktis hat mir besonders gut gefallen. Es war sehr interessant und dort ist so viel los.
Dieses Buch ist sehr detailliert und hat mir viel zu denken gegeben.

Fantastisch - das ist ein Buch, auf das ich wirklich gewartet habe. Ich habe lange beklagt, dass wir in unseren Schulen die Geographie nicht mehr betonen - denn wie dieses Buch beweist, sind geografische Kenntnisse selbst für das grundlegendste Verständnis der Geschichte unerlässlich. Ich meine, das Wort "geopolitisch" wörtlich bedeutet den Zusammenfluss von Geographie und Politik. Möchten Sie verstehen, warum Russland in die Ukraine eingedrungen ist, warum China seine Uiguren in Xinjiang belästigt oder warum der Nahe Osten niemals seine Scheiße zusammenbringen wird? Nun ... ich werde es dir hier nicht sagen, weil du das selbst lesen solltest. Marshalls Untertitel - "zehn Karten, die alles über die Welt erklären" - mag nach einem prahlerischen Hype klingen, aber größtenteils wird er seinem Anspruch gerecht.

Obwohl dieses Buch erst 2015 geschrieben wurde, ist es in einigen Bereichen leider bereits veraltet. Weil die Geographie nicht im luftleeren Raum funktioniert, hat der unerwartete Aufstieg so gefährlicher Trottel wie Donald Trump und Boris Johnson nicht nur die moralische, militärische und wirtschaftliche Führung des Westens in Frage gestellt, sondern auch (unter anderem) SO VIELE andere Dinge) hauchten einem sterbenden Russland neues Leben ein und ermöglichten es China, die Oberhand über Ostasien zu gewinnen.

So gut es auch ist, dieses Buch ist eine Menge auf einmal zu nehmen. Während ich bereits die Abschnitte über Russland, China, Nordamerika, Afrika und den Nahen Osten abgeschlossen habe, mache ich eine Pause, bevor ich mich wieder dem Thema zuwende die restlichen Kapitel über Lateinamerika, Korea und Japan, Indien und Pakistan und - faszinierend - die Arktis.

AKTUALISIEREN: Und in einem dieser seltsamen Teile der Synchronizität, die ich so sehr liebe, hat die Washington Post gerade ein neues Buch rezensiert: HERKUNFT: Wie die Geschichte der Erde die menschliche Geschichte geprägt hat, die nicht nur direkt auf dieses Buch verweist (fast als Vorwort, da es sich um viel mehr Vorgeschichte handelt als Prisoners tut), aber auch seltsamerweise bis zum letzten Buch, das ich fertiggestellt habe, Michael Summers & James Trefil's Exoplaneten. Also denke ich sollte diesen auch zur Liste hinzufügen ...

Eine lebhafte, gut geschriebene Untersuchung von Kontinent zu Kontinent (ohne Australien) über das Schicksal der Geographie, beginnend damit, dass Putin jede Nacht auf die Knie geht, um Gott zu fragen, warum er in der Ukraine keine Berge gesetzt hat. Mir hat auch die Art und Weise, wie Marshall es organisiert hat, sehr gut gefallen. Das erste Kapitel ist Russland und wie viel von ihren Handlungen von der ewigen Suche nach einem Warmwasserhafen bestimmt wird, das zweite ist Chinas ebenso ewige Suche nach Wasserwegen, die vom Inselarchipel wie den Philippinen und Japan, Russland und Russland nicht behindert werden Südkorea, alle außer Russland, feste amerikanische Verbündete, obwohl Russland ebenso großes Interesse daran hat, China in Grenzen zu halten wie die USA.

Das dritte Kapitel handelt von guten alten USA, und mir war bisher nicht in den Sinn gekommen, dass Geographie der Grund ist, warum wir sind, wer wir sind. Ich meine, ja, ich verstehe die isolierende Wirkung zwischen zwei Ozeanen, aber Marshall sagt, wenn sich jemand hingesetzt und die perfekte Basis für die Weltherrschaft gezogen hätte, hätte er sich, wie Sie es erraten haben, die USA ausgedacht. Dies liegt zum Teil an all dem wunderbaren Ackerland, zum anderen auch daran, dass wir die längsten schiffbaren Flüsse der Welt beherbergen, damit wir all das Getreide auf den Markt bringen können.

Er erklärt, warum der gesamte afrikanische Kontinent zu einer chinesischen Kolonie wird, und das Kapitel über Indien und Pakistan ist eine Taschengeschichte der Region, und es wird Sie nicht erfreuen zu erfahren, dass die Geographie wiederum vorschreibt, dass dort bald nichts mehr geklärt wird oder jemals. Einem indischen Politiker ist sogar bekannt, dass er nur Pakistan zerstören und sich mit den wörtlichen und bildlichen Folgen auseinandersetzen sollte, damit Indien ohne den pakistanischen Dorn im Auge weitermachen kann. Jesus. Marshall ist auch amüsant shirty über den arabischen Frühling, von dem er ziemlich schlüssig zeigt, dass er von westlichen Schriftstellern zu einem transformativen Ereignis romantisiert wurde, das es vor Ort nicht gab.

Marshall ist ein BBC-Journalist, der es versteht, in effizienter, kompetenter Prosa, die immer noch für eine spannende Lektüre sorgt, zum Kern der Geschichte zu gelangen. Kein unnötiges Wort. Sehr empfehlenswert.

Ich muss sagen, Tim Marshall hat in diesem Buch hervorragende Arbeit geleistet und eine relativ einfache Grundlage für die Geopolitik sowie eine einfache englische Erklärung für historische und nicht so historische politische Entscheidungen und die damit verbundenen geografischen Auswirkungen geliefert.

Marshall sagt in seiner Einleitung, die eine gute Zusammenfassung der Absätze ist:
The land on which we live has always shaped us. It has shaped the wars, the power, politics and social development of the people that now inhabit nearly every part of the earth... The choices of those who lead the seven billion inhabitants of this planet will to some degree always be shaped by the rivers, mountains, deserts, lakes and seas that constrain us all - as they always have.
Das Buch profitiert von seiner logischen und organisierten Struktur - ein Kapitel pro Kontinent (ungefähr) und die zuerst erläuterten grundlegenderen Prinzipien (mit Russland), die in weiteren Kapiteln erweitert werden, um ihre Interaktionen mit beispielsweise China und dann den USA zu erklären. Die Kapitelüberschriften lauten: Russland, China, USA, Westeuropa, Afrika, Naher Osten, Indien und Pakistan, Korea und Japan, Lateinamerika und Arktis.

Neben der hier erläuterten physischen Geographie sind die natürlichen Ressourcen innerhalb eines Landes. Diese beeinflussen angesichts der weltweiten Abhängigkeit von Öl und Gas eindeutig auch die Politik. Kombinieren Sie dies mit einer natürlichen Geographie, die für einen Hafen geeignet ist, und der Zugang zu Schifffahrtswegen und einem runderen Bild wird gemalt.

Die Ausgabe, die ich 2015 zum ersten Mal veröffentlicht habe, ist eine überarbeitete und aktualisierte Ausgabe, die 2016 veröffentlicht wurde. Sie enthält jedoch verschiedene Verweise auf Ereignisse im Jahr 2017 und wurde daher offensichtlich schnell wieder aktualisiert.

Die einzige kleine Kritik, die ich habe, ist der Untertitel (zehn Karten, die Ihnen alles erzählen, was Sie über die globale Politik wissen müssen) - könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein - die Karten sind nichts Besonderes, nur einfache Karten. Die Karten sind nichts ohne die dazugehörige Erklärung.

Andere kritisierten die Allgemeinheit des Buches und den Mangel an Details, aber ich denke, das geht am eigentlichen Punkt vorbei - das Buch ist einleitend und dient als Ausgangspunkt für die Geopolitik, und ich habe es genossen, dass es schnell und einfach zu lesen war Ich habe mich nicht darauf verlassen, dass ich zu lange darüber nachdenke!

Es wird anscheinend ein zweites Buch über die kleineren Nationen geben, nach dem ich Ausschau halten werde.

4 Sterne.

Als ob der angenommene amerikanische Ausnahmezustand, der von diesen Seiten tropft, nicht genug wäre, glaube ich, dass die erstaunliche Menge an Breitrevisionismus, die eine Billigung brutaler imperialer Praktiken (durch eine Vielzahl von Nationen) untermauert, die den Text überspannen, ausreicht, um Lachen auszulösen in jedem vernünftigen Leser. Die widerliche Unterwürfigkeit, die Marschalls Verweise auf die amerikanische militärische Hegemonie durchdringt, wird nur durch sein völliges Auslassen des Schadens, den neoliberale Sparmaßnahmen dem globalen Süden zugefügt haben, übertroffen. Aus seiner Sicht ist die moderne geopolitische Landschaft eine ganz natürliche Manifestation des geografischen Determinismus, den er verzweifelt nicht beweist.

Was bringt es auch, wenn nur ein Kapitel von 10 interne Kapitelumbrüche enthält? Es ist nicht anders geschrieben als in den anderen Kapiteln ... wer hat diese Entscheidung getroffen? 10% des Textes anders zu formatieren als die anderen, fühlt sich einfach schlampig an.

Überspringen Sie dieses Buch. Es gibt bessere Möglichkeiten, Ihre Zeit damit zu verbringen, etwas über Geopolitik zu lernen.

Alles, was Sie tun müssen, um dieses Buch zu genießen, ist, den Titel, den Untertitel und den zentralen Grundsatz des Textes zu ignorieren. * Ja, so einfach ist das. Lassen Sie mich erklären. War Putin wirklich gezwungen, die Krim zu annektieren, wie das Buch impliziert? Hatte China keine andere Wahl, als Tibet zu besetzen? Natürlich nicht. Es gibt immer Optionen, auch wenn es geopolitische Argumente für oder gegen bestimmte Aktionen gibt. Die Rhetorik „Gefangene der Geographie“ kommt gefährlich nahe daran, die Täter von jeglicher Schuld zu befreien, da ihre Handlungen von den Bergen, Flüssen und Meeren vorgegeben wurden - es gab nichts, was sie tun konnten! Da ist also der Titel.

Die Tatsache, dass diese zehn Karten alles enthalten, was Sie über die globale Politik wissen müssen, stimmt natürlich auch nicht, wie ich vermute, dass der Autor des Buches sehr gut weiß. Aber ich denke, zehn Karten, die sehr nützlich sein können, um einige Aspekte der Welt zu verstehen, waren nicht ganz so eingängig. Soviel also zum Untertitel.

Um fair zu sein, sagt Marshall niemals, dass die Geographie der wichtigste Faktor in der internationalen Politik ist. Sein Ausblick ist jedoch eindeutig (geo-) deterministisch und er beabsichtigt, den rechtmäßigen Platz der geografischen Argumente in der Debatte wiederherzustellen. Es ist schade, dass er nicht etwas überzeugender versucht, die anderen Faktoren anzuerkennen, da dies automatisch eine Menge Kritik negieren würde, die auf das Buch geschleudert werden kann.

Es gibt keinen Mangel an Beispielen für Ideologie, Wirtschaft und Technologie, die die geografischen Faktoren überwinden. Marshalls Buch selbst bietet mehrere gute Fälle (ich zähle nicht einmal den Kalten Krieg) wie Jerusalem: eine Stadt ohne geografische strategische Bedeutung, aber dennoch eine der wichtigsten Städte der Welt. Oder nehmen wir Daesh - obwohl es durch die lokale Geographie entweder unterstützt oder behindert und bis zu einem gewissen Grad von der ethnischen Karte des Nahen Ostens geprägt wurde, wurde es nicht aus einem von beiden geboren. Daesh zu erklären, ohne Ideologie und Religion in die Mischung zu bringen, ist unmöglich. Marshall hat ein großartiges Kapitel über Afrika, aber es ist nicht die Geographie und Demographie Afrikas an sich, die Probleme verursacht (oder zumindest nicht nur), sondern die geografischen und ethnischen Realitäten in Verbindung mit den willkürlichen nationalen Grenzen, die gezogen wurden, ohne diese Realitäten zu beachten - wie Marshall selbst eloquent beschreibt.

Wie auch immer, wenn Sie all dies beiseite legen und das Buch als Untersuchung eines wichtigen Faktors im globalen Great Game lesen, ist es eine wirklich unterhaltsame, aufschlussreiche Lektüre. Es bietet zehn relativ kurze Skizzen von Gebieten von geopolitischer Bedeutung und / oder Spannung, von Russland über den Nahen Osten über Indien-Pakistan bis zur Arktis. Als guter Journalist macht Marshall diese Kapitel leicht lesbar, aber voller Einsichten und Details. Ich hätte nie gedacht, dass die zweitgrößte Streitmacht in Afrika (nach Ägypten) in Äthiopien ist, oder allein erkannt, warum Pakistan für China so wichtig ist (Zugang zum Meer).

Wenn Sie die abgedeckten Regionen genau kennen, ist die Analyse möglicherweise zu flach. Andererseits, wenn Sie ein gelegentlicher, aber neugieriger Beobachter der aktuellen Angelegenheiten sind, wird das Buch aufschlussreich sein. In einer Welt voller Meinungen halten wir selten inne, um die grundlegenden Fakten zu betrachten, oft kennen wir sie nicht einmal - wo sich Länder befinden, wie viele Menschen sie enthalten, welche natürlichen Ressourcen verfügbar sind, wer die Nachbarn sind und wie das Wetter ist . Es ist eine besondere Fähigkeit, für diejenigen zu schreiben, die keine außenpolitischen Wonks sind, eine große Menge an Informationen zu etwas Verdaulichem, Interessantem und Informativem zu bearbeiten. Es war eine lustige Fahrt und ich fühle mich schlauer - kein schlechtes Ergebnis. Meine Hauptbeschwerde ist, dass die Karten, die für das Buch von zentraler Bedeutung sind, nicht sehr funktionell sind und manchmal keine im Text erwähnten Orte enthalten. Es ist nervig.

Alles in allem wird dies empfohlen, wenn Sie daran interessiert sind, was und warum in der Welt vor sich geht. Stellen Sie nur sicher, dass es nicht das einzige Buch ist, das Sie zu diesem Thema lesen.

* Es sei denn, Sie sind ein eingefleischter Prophet der Geopolitik und des Liebesdeterminismus. In diesem Fall ist die Lösung viel einfacher: Ignorieren Sie meine Bewertung.

Dies ist eine gute Einführung in die Geopolitik. In zehn kurzen Kapiteln werden die geostrategischen Realitäten für Länder und Regionen dargestellt. Es erklärt, warum die Ukraine für Russland so wichtig ist, die Grenzen der chinesischen Durchsetzungskraft in ihrem Hinterhof und warum Afrika so arm ist.

Mein einziger Kritikpunkt ist, dass es zu kurz ist

Die Werbebotschaft lautet Zehn Karten, die Ihnen alles erzählen, was Sie über globale Politik wissen müssen Das ist eindeutig ein bisschen ungeheuerlicher Werbepuff, nicht alles offensichtlich, wie könnten sie? Tatsächlich ist dieses Buch eine seltsame Kombination des auffallend Offensichtlichen: Berge bilden natürliche Barrieren, Russland hat immer das Bedürfnis nach einem Warmwasserhafen und dem absolut Faszinierenden gespürt (Neu für mich als Konzept: Grünwasser- und Blauwassermarine).

Tim Marshall ist ein erfahrener Auslandskorrespondent, und die Stärke dieses Buches ist das Beste aus gutem Journalismus: prägnante, gut geschriebene und klare Berichte über Konfliktzonen in der Welt zu geben. Hier geht es um Geopolitik, wenn sich der Konflikt um Gaspipelines, Zugang zu Handelswegen und natürliche Ressourcen dreht.

Sehr gut lesbar, aber leider schon etwas veraltet, trotz der Behauptung, dass dies die überarbeitete und aktualisierte Ausgabe ist. Wann aktualisiert? 2016.

Untertitel: Zehn Karten, die alles über die Welt erklären - oder in britischen Ausgaben: Zehn Karten, die Ihnen alles erzählen, was Sie über globale Politik wissen müssen

Ich war immer relativ gut in Geografie, und dennoch würde ich nicht sagen, dass mich das Thema besonders interessiert oder fasziniert. Bis jetzt.

Dies war eine Auswahl für meinen F2F-Buchclub, und ich gebe zu, dass ich mich mit einiger Zurückhaltung darauf eingelassen habe. Ich war angenehm überrascht, wie gut lesbar und verständlich Marshalls Arbeit ist. Ich beschäftigte mich schnell damit, wie er die Vorteile und Herausforderungen verschiedener geografischer Merkmale darlegte. Das Fehlen eines Warmwasserhafens oder einer Gebirgsgrenze kann beispielsweise das Schicksal einer Nation beeinflussen oder zerstören. Ganz zu schweigen von dem glücklichen Zufall, innerhalb Ihrer Grenzen eine Fülle natürlicher Ressourcen zu finden - Öl, Gold, Diamanten, Kupfer, Gummi.

Mein Mann ist von einer Karriere im internationalen Geschäft zurückgezogen. Der einzige Kontinent, den er nicht besucht hat, ist die Antarktis. Nachdem er die Unternehmenswelt verlassen hatte, nahm er Beratungsaufgaben an, unter anderem für US AID. Er liest immer noch viel über Weltgeschehen, Weltwirtschaft und Geopolitik. Ein Großteil dieses Buches war für mich also nichts Neues. Ich habe meinem Mann jahrelang zugehört, wie er am Esstisch über diese Themen spricht. Aber Marshall organisiert und präsentiert die Informationen zusammen mit einigen interessanten Schlussfolgerungen (oder Vorschlägen) auf eine Weise, die meine Aufmerksamkeit wirklich auf sich gezogen hat. Ich empfahl das Buch meinem Mann; Nach ungefähr zehn Seiten sagte er: "Habe ich dir das nicht schon seit Jahren gesagt?" Ja, Liebes, du hast; aber jetzt verstehe ich es.

Was für ein unkonzentriertes Durcheinander eines Buches. Ich hätte 2 Sterne in Betracht gezogen, wenn das Buch stattdessen "Militärpolitik in zehn Regionen der Welt" genannt worden wäre - wo ich manchmal bequeme geografische Merkmale auswähle, die meine schlecht definierte These verstärken, und ich werde so tun, als ob die letzten 30 Jahre alle Menschen erklären Geschichte - und manchmal werde ich mich sogar mit begrenztem Erfolg in der Wirtschaftspolitik versuchen. "

Ein aufschlussreiches Buch, das die Geschichte zum Leben erweckt. Dies war eine so erfreuliche und erfrischende Darstellung dessen, was unter und um die Unordnung liegt, die Menschen verursachen. Ich war traurig, sein Ende zu erreichen. Ein großes Dankeschön an Keen Reader für seine fantastische Rezension, die mich zu diesem faszinierenden Buch geführt hat.

Als Jugendlicher habe ich die Annales School of History studiert - eine strukturalistische Methode, die sich zuerst mit Geographie als Motor der Geschichte und zuletzt mit menschlichen Plänen und Handlungen befasst. Ich sage eher "studiert" als "gelesen", weil Annales Geschichte notorisch trocken und notorisch lang war. Tim Marshalls Buch verfolgt einen ähnlichen Ansatz, ist jedoch kurz, knackig und nur leicht trocken.

Gefangene der Geographie sind am stärksten, wenn sie erklären, warum große Weltmächte wollen, was sie wollen. Russland zum Beispiel hat sich seit Hunderten von Jahren mit denselben grundlegenden geografischen Fragen befasst und wünscht sich unter Putin einen Warmwasserhafen genauso wie unter jedem Zaren oder Generalsekretär. Chinas Geschichte war ein langer Kampf um verteidigungsfähige Grenzen, der erst vor kurzem erreicht wurde. Jetzt hat die Sicherheit der Marine Priorität. Und so weiter. Dies ist eine nützliche Korrektur für die Zeitungsberichterstattung, in der die Aktivitäten nichtwestlicher Länder entweder als machiavellistisch oder unergründlich dargestellt werden, und Marshall bietet - wie er sagt - eine gute Einführung in das "Geo" der Geopolitik.

Das Buch hat jedoch zwei Schwächen, von denen die zweite nichts ändern kann. Das erste und vermeidbarere Problem ist, dass Marshall im Umgang mit Regionen wie dem Nahen Osten, in denen mehrere staatliche, ethnische oder Stammesakteure in Konflikt stehen, ein wenig ins Wanken gerät. Hier bringt Sie sein geografischer Determinismus nur so weit - zumal die Fiat-Geografie der postkolonialen Grenzziehung ein großes Problem darstellt. In solchen Fällen versucht Marshall nicht einmal einen geografischen Ansatz. Stattdessen verwendet er standardmäßig Diskussionen über Religion und Kultur und einfache Erzählungen von Ereignissen - Bereiche, in denen er schwächer und weniger interessant ist und in denen seine eigenen Meinungen einer nützlicheren Strukturanalyse voraus sind.

Die zweite Schwäche ist einfach, dass gelegentlich Einzelpersonen einen großen Einfluss auf die Geschichte haben, und das Lesen am 20. Januar 2017, schlaflos vor Donald Trump, bringt dies scharf nach Hause. Marshall sichert seine Wetten auf den Brexit ab (die Abstimmung datiert das Buch nach), aber seine früheren Kapitel gehen im Allgemeinen davon aus, dass die US-Außenpolitik im Einklang mit ihrem allgemeinen Nachkriegsschub steht. Vielleicht wird es. Aber vielleicht nicht. Prisoners Of Geography fühlt sich bereits von Ereignissen überholt. Obwohl es ein Zeichen für ihn ist, dass seine klaren Diskussionen dem Leser die Werkzeuge geben, um die wahrscheinlichen Folgen möglicher politischer Veränderungen herauszufinden. Die meisten scheinen schrecklich, obwohl das kaum Marshalls Schuld ist.

Das Buch scheint mir über Geotaktiken zu sein, hauptsächlich darüber, wie die Geographie mögliche militärische Angriffe und Verteidigungen definiert.
Es hat mich nicht von seiner These überzeugt, dass wir Gefangene der Geographie sind.
Derjenige, der mich vom Gegenteil überzeugt hat, war Warum Nationen versagen: Die Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut
Plus: Die Karten im Buch sind auch nicht großartig :-(

Es ist okay, meistens Sesselgeopolitik. Geographie ist unter anderem wichtig. Ich würde darauf achten wollen. Das heißt, es ist nicht alles.