Die Kunst des Röntgenlesens
The Art of X-Ray ReadingVon Roy Peter Clark
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Roy Peter Clark, einer der einflussreichsten Schreiblehrer Amerikas, bietet Schreibunterricht an, den wir aus 25 großartigen Texten ziehen können. Wo lernen Schriftsteller ihre besten Schritte? Sie verwenden eine Technik, die Roy Peter Clark Röntgenlesen nennt, eine Form des Lesens, mit der Sie über die Oberfläche eines Textes hinausgehen können, um zu sehen, wie tatsächlich Bedeutung entsteht. In der Kunst des Röntgenlesens,
Rezensionen
Jedes Kapitel konzentriert sich auf eine bestimmte Arbeit und am Ende jedes Kapitels befindet sich eine Schreibstunde. Diese Lektionen sind die Schlüsselelemente, die der Leser aus diesem Kapitel herausnehmen sollte. Am Ende des Buches befindet sich ein Abschnitt mit dem Titel „Große Sätze berühmter Autoren“. Hier können Sie Ihre neuen Röntgenlesefähigkeiten üben. Im Anschluss an diese Übung folgen die „Zwölf Schritte für den Einstieg als Röntgenleser“. Dies ist eine gute Referenz, um neuen Röntgenlesern das Lesen auf einer ganz neuen Ebene zu erleichtern.
Von den 25 in diesem Buch erwähnten Werken habe ich nur etwa die Hälfte gelesen. Jetzt, da ich eine neue Röntgenlesebrille aufgesetzt habe, möchte ich diese (sowie einige der anderen) mit frischen Augen noch einmal lesen. ich liebe Der große Gatsby, aber wow, habe ich viel vermisst! Besonders die Themen und die Symbolik habe ich vermisst. Ich bin ein Charles Dickens-Fan und lese Donna Tartts Der Stieglitz, aber irgendwie habe ich sie parallel dazu vermisst Ein Weihnachtslied. Wie um alles in der Welt habe ich das vermisst? (Ich kannte das Konzept der Intertextualität, aber ich wusste nicht, wie es heißt.) Ich liebe es, wenn ich es in der Literatur bemerke, aber ich bin mir sicher, dass es viele Male gibt, wenn es mir unbemerkt entgeht.
Eine der augenöffnendsten Erfahrungen war das Kapitel über Hemingway. Obwohl ich nie gelesen habe A Farewell to Arms, Ich habe gelesen The Sun Also Rises. Ich war sehr enttäuscht und gab ihm eine niedrige Zwei-Sterne-Bewertung. Ich bemerkte, dass es viele hohe Bewertungen erhielt und ich konnte nicht verstehen warum. Ich mochte seine knappe Prosa nicht und Hemingway-Fans sagen immer, wenn du Hemingway nicht magst, dann verstehst du ihn nicht. Ich dachte, sie wären nur prätentiöse Snobs, aber nach dem Lesen Die Kunst des RöntgenlesensMir ist klar, dass ich Hemingway wirklich nicht verstanden habe. Ich vermisste seinen Rhythmus und seine absichtliche Wiederholung und Auslassung von Wörtern. Ich war zu beschäftigt damit, auf der Ebene der Geschichte zu lesen, als dass ich sie nicht auf der Ebene des Textes gelesen hätte.
Dies ist eines dieser Bücher, die Sie nicht nur zu Ihrer Heimbibliothek hinzufügen möchten, insbesondere für angehende Schriftsteller, sondern auch ein Buch, das Sie mehr als einmal lesen möchten. Ich habe dieses Buch in meiner örtlichen Bibliothek ausgecheckt, aber ich weiß bereits, dass ich es kaufen, erneut lesen und darin schreiben werde. Ich möchte alles aufnehmen Roy Peter Clark lehrt in diesem Buch (und seinen anderen Büchern) und verinnerlicht es vollständig. Ich kann dieses Buch begeisterten Lesern und aufstrebenden Schriftstellern nur empfehlen.
Ich habe nur ein paar Streitereien über die Ansichten, die im Kapitel über Sex geäußert werden. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich vollständig an RP Clarks Definition von Erotik halte - wir, die Leser, wurden mit einem Auszug aus 'Fifty Shades of Grey' behandelt, der nicht die beste Prosa ist, die jemals geschrieben wurde. Ich bin anderer Meinung, dass auch die Behandlung des Themas verspottet wurde. Im Gegensatz zu "Fünfzig" wurde dann ein anderer Text gegenübergestellt, der eine metaphorische sexuelle Erfahrung mit Bienen, Blumen und Frühling beschreibt. So hübsch und sinnlich die Passage war, sie spülte nicht einmal meine Wangen. Es fühlte sich irgendwie so an: "Und jetzt sollte eine richtige Schriftstellerin so schreiben".
Ich denke, ich könnte zu viel daraus machen - der Rest des Buches war sehr informativ, und ich würde jedem Leser empfehlen, es zu lesen. Tatsächlich werde ich mir eine kurze Liste aller im Buch erwähnten Punkte erstellen. Überlegener Aufschub. : D.
Dies ist ein schönes Buch, das "die großen Texte" untersucht. Ja - es ist eurozentrisch und hochkulturell. Der angebotene Kommentar ist auch nicht auf nicht fiktive Werke verallgemeinerbar. Aber das ist innovativ und - offensichtlich - unglaublich gut geschrieben.
Meistens behandelt dieses Buch jedoch viel von dem, was ein Englischkurs an einer Universität abdeckt. Ich bin ehrlich, ich habe es nur aufgegriffen, weil es sich auf Shirley Jackson und Sylvia Plath bezog, zwei meiner Lieblingsautoren.
Ich denke nicht, dass dieses Buch Sie zu einem besseren Leser oder Schriftsteller machen wird, aber es enthält einige interessante Elemente dafür, wie wir Eröffnungszeilen wahrnehmen und wie tief das Schreiben gehen kann. Dieses Buch wird mir bei zukünftigen Aufgaben in meinem Programm für professionelles Schreiben helfen, aber ich bin mir nicht sicher, ob es weitere langwierige Elemente für mein Schreiben enthält.
Und Sie haben das Gefühl, auf einem fremden Planeten gelandet zu sein, denn alles, was Sie hören, ist Charlie Browns Lehrer, der stöhnt waah wa wahhh wah wahhhh. Bist du zu dumm, um das zu verstehen? Ist das der richtige Kurs? Ist das eine dieser versteckten Kamerashows?
Sie haben keine Ahnung. Aber sobald Sie aus der Tür kommen können, lassen Sie die Klasse fallen.
Dieses Buch war diese Klasse, außer dass ich unerwartet Kommentare wie "Gott, ich hasse dieses Buch" herausplatzen ließ oder warum ich meine Zeit damit vergeude "oder meistens" Oh, fick dich, Buch ".
Manchmal mag ich kein Buch. Ich durchschnittlich ein Buch pro Woche, also muss es passieren. Ich versuche, auch den Bösen eine Chance zu geben und lese sie oft durch. Dies war nicht eines dieser Bücher.
Auf Seite 20 verbringt Clark eine ganze Seite damit, Fitzgeralds Verwendung des Wortes ogastic vs. orgiastic zu diskutieren und die Vorzüge beider und die Geschichte hinter dieser bestimmten Wortwahl zu diskutieren. Er tut es, um zu teilen, wie positiv faszinierend es ist ... oder um zu zeigen, wie viel besser sein Wissen über literarische Kleinigkeiten ist als deins. Wenn das nach etwas klingt, auf das Sie stehen, ist dies das Buch für Sie. Wenn nicht, gibt es bessere Bücher mit mehr Informationen und weniger muffigem Geruch.
Lassen Sie mich Folgendes sagen: Ich hasse Bücher selten so sehr wie ich dieses Buch hasste. Ich habe 170 Seiten durch dieses Bulldozer gezogen, bevor ich aufgegeben habe. Mir fehlen die Worte. Fick dieses Buch. Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, dieses Buch zu lesen, ist, dass es von Clark selbst zugewiesen wurde, um seine Klasse zu bestehen. Überspringen Sie beide und übertragen Sie.
Ich habe alles an diesem Buch geliebt. Es wird als ein Buch angepriesen, um "Ihr Schreiben zu verbessern", aber ich habe es gelesen, um mein Lesen zu verbessern. Es lieferte.
Für alle, die daran interessiert sind, ein besserer Schriftsteller oder Leser zu sein, kann es nicht besser sein, dieses Buch zu lesen. Gut geschrieben, interessant und manchmal erstaunlich. Ausgezeichnetes Buch.
Sehr empfehlenswert.
Repetition is different from redundancy. Don't strain yourself looking for synonyms... Think of repetition as a drumbeat. Somehow, a marching drummer can repeat a rhythm countless times without making it sound tedious. After a while, the rhythm becomes unnoticeable, almost like a heartbeat. But it must be done for effect and with a purpose. Beware of those times when you unintentionally repeat a word or image. Readers will judge you as inattentive.Im Wesentlichen lehrt dieses Buch Analyse. Es spricht sich für eine sehr genaue Lektüre berühmter Texte aus - sehr schließen; An einer Stelle weist Clark darauf hin, dass das Wort "das" vor "geht" in einem Absatz von Hemingway weggelassen wurde und wie diese Auslassung als Scheinwerfer auf diese bestimmte Instanz des Wortes "Blätter" wirkt.
Und doch ist dies nicht "Wie man für Dummies analysiert". Das ist wild intelligentes Zeug.
In college, I wrote a paper describing Roth's Goodbye, Columbus as an "anti-Jewish Jewish novel." I could say something similar about Joyce's narrative on Irish Catholicism and Rushdie's view of Islam in The Satanic Verses, for which he received officially sanctioned threats of assassination.
But it would surprise me if Joyce built his work on allusions connected with Islam or if Roth's work depended on the sacramental language of Christianity. There is instead an identifiable collection of words - the Anglo-Saxon poets called it a word hoard (like a treasure chest) - drawn authentically from the experience of growing up in a certain cultural tradition. It must be said that such a language heritage is only influential and not determinative. It can be enhanced and enriched by education and travel. But it cannot be escaped. It should be embraced.In diesem Buch wird gleichzeitig argumentiert, dass Schriftsteller sowohl absichtlich als auch instinktiv sind und dass bestimmte Techniken universell sind, weil sie effektiv sind (ob absichtlich oder nicht), was der Leser beim Röntgenlesen eines Werks erkennen kann.
Ich glaube nicht, dass diese Arbeit ein einheitliches Thema hat. Stattdessen untersucht Clark 25 verschiedene Romane und zeigt Schlüsseltechniken auf. Einige Arbeiten schlagen bestimmte Techniken vor; Einige Arbeiten schlagen kontrastierende vor - dies macht sich insbesondere in Bezug auf Wetter und Umgebung bemerkbar, die die Stimmung der Arbeit widerspiegeln.
Es gibt Zeiten, in denen der enge Ansatz für mich funktioniert hat, vor allem bei genauer Betrachtung der Prosa, in denen die Analyse fast brillant ist. Es gibt Zeiten, insbesondere in der zweiten Hälfte (in denen diese Arbeit etwas an Dynamik verliert), in denen ich stattdessen an L'Engles Newbery-Dankesrede erinnert wurde -
And I’ll never forget going to the final exam and being asked why Chaucer used certain verbal devices, certain adjectives, why he had certain characters behave in certain ways. And I wrote in a white heat of fury, “I don’t think Chaucer had any idea why he did any of these things. That isn’t the way people write.”
I believe this as strongly now as I did then. Most of what is best in writing isn’t done deliberately.Clark glaubt das nicht und spricht sich stark für Geräte und Symbole aus, die von Autoren absichtlich verwendet werden. Und manchmal überzeugt er mich auch - eine große Sache, wenn man bedenkt, dass ich dieses L'Engle-Zitat liebe.
Und er endet mit einem Knall:
[Intertextuality] is not a euphemism or rationalization for acts of plagiarism. It is, instead, a recognition that long before an adult author has written a first novel, she has read hundreds of others. From those readings she has learned not just the grammar of written language but also the grammar of stories. There are all kinds of ways, good and bad, that she will use this knowledge in her writing...Ja.
Dies ist eine fast richtungslose Schrift. Es verfügt über unterschiedliche Techniken und ist nur mit den 25 Werken organisiert, auf die im Untertitel verwiesen wird. Aber es gibt Einsichtsblitze, die mich geblendet haben, zusammen mit einer Wertschätzung für verschiedene Arten von Büchern und Lesen und einer knochentiefen (heh) Gewissheit, dass ein genauerer Blick auf berühmte Werke subtile Brillanz offenbart. Das habe ich sehr geschätzt.
Ich fühle mich schlecht, wenn ich nur diese drei Sterne bewerte. In Wahrheit denke ich, dass dies nur drei Sterne für mein Niveau sind. Wenn Sie ein Gymnasiast oder Student sind oder auf andere Weise neu in dem Spaß sind, der mit Lesen und Schreiben verbunden ist, ist dies ein hochwertiges Vier-Sterne-Buch.
Aber ich fand es schwierig durchzukommen. Die meisten seiner engen schriftstellerischen Einsichten waren für mich, einen unersättlichen Leser mit einem englischen Abschluss, offensichtlich. Ich hatte gehofft, dass seine "X-RAY" -Lesetechnik mehr als eine neuere Wendung für "nahes Lesen" sein würde, aber es scheint einfach ein Aufstoßen dieser alten und altbewährten Technik zu sein. (Das heißt, es funktioniert. Ich glaube, die besten Autoren sind selbst Leser! Aber natürlich kann ich voreingenommen sein.)
Ich fühle mich in diesem Buch sehr gespalten. Es ist nicht so, dass es // schlecht ist // perse; es ist nicht. Es ist nur oft offensichtlich (für mich), dass Dinge wie "Absätze testen, um sicherzustellen, dass sie auf einer Logik basieren" oder "nützliche Elemente aus einflussreichen Texten zeichnen" weniger nützliche Tipps für alle sind, die kein Anfänger im Schreiben sind.
Ich habe die Organisation des Buches sehr genossen - organisiert in Lektionen, wobei jede Lektion auf einem oder zwei Werken basiert. Ich hatte das Gefühl, dass die meisten Bücher leider auch ein bisschen im klassischen Genre sind - Gawain und der Grüne Ritter, Charles Dickens, Shakespeare -, aber es gibt ein paar anständige moderne Beispiele (Hiroshama, Zora Noale Hurston). auch. Es wäre ein gutes Buch für einen Einführungskurs, und ich würde es als solches verwenden.
Wenn er an einem Buch arbeitet, das er wirklich mag und für das er sich wirklich interessiert, ist er großartig, aber ansonsten liest es sich so, als hätte er einen Vertrag unterschrieben, der ausschließlich auf seinem Konzept basiert, und war dann wie "Oh Scheiße, Mann", als die Zeit gekommen war, sich tatsächlich hinzusetzen und zu schreiben. Sein Kapitel über Moby-Dick analysiert den Satz "Nenn mich Ismael", um Gottes willen.
Wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte, wenn ich einen Weg finden könnte, würde ich mich als Engel verkleiden, in der Nacht, bevor er mit dieser Sache anfing, zu seinem Haus gehen und so tun, als würde ich in einem Traum zu ihm kommen und Sag Lookit, Alter, wenn alles, worüber du wirklich schreiben willst, ist Der große Gatsby, nur verdammt noch mal darüber schreiben Der große Gatsby. Das ist keine Schande. Sie müssen es nicht wie ein besessener Teenager in jedes einzelne Gespräch hineinschieben.
Ich: Was für ein fantastisches Wetter!
Roy Peter Clark: Der große Gatsby hat Wetter.
Nicht alles dreht sich um Der große Gatsby, brah.
Ich verspreche dir, dass das stimmt.
Mist!
Ich werde nie dasselbe lesen und ich werde eine großartige Zeit haben, einige meiner Lieblingsbücher noch einmal zu lesen.
Die meisten Einsichten und Tipps sind gut durchdacht, obwohl mich einer sehr irritiert hat. Beim Röntgenlesen von The Bell JarClark überschüttet Plath mit Komplimenten dafür, dass der Vorname ihrer Protagonistin genauso viele Buchstaben enthält wie der des Autors. Er spricht dies ein paar Mal an. Es ist die banalste Erkenntnis, die Sie über das Buch haben könnten, zumal Plath selbst ihren Lesern diesen Hinweis gegeben hat: Wenn Esther sich ihre eigene fiktive Heldin Elaine vorstellt und feststellt, dass sie sechs Buchstaben in ihren Vornamen teilen. Es braucht keine "Röntgenbrille", um zu bemerken, dass "Sylvia" aus sechs Buchstaben besteht. Dass Clark auf dieser offensichtlichen Selbstreferenz spielt, deutet darauf hin, dass er Schwierigkeiten hatte, stärkere Punkte zu finden, was angesichts des Ausgangsmaterials unwahrscheinlich erscheint, und machte mir Sorgen, dass er ihr etwas zu viel auf den Kopf klopfte. Ihre Arbeit steht für sich allein ziemlich robust.
Aber insgesamt gute Sachen, besonders wenn Sie die eingehende Prüfung von Texten verpassen und wieder in diesen Headspace zurückkehren möchten.
Anmerkungen, wenn Sie sensibel für die Vielfalt der Perspektiven sind: Clark macht einen anständigen Job darin, Schriftstellerinnen einzubeziehen, aber mit nur zwei vertretenen schwarzen Autoren - Zora Neale Hurston und Toni Morrison - stammen die meisten Beispiele von weißen, männlichen Schriftstellern. Dies ist auch in erster Linie ein Text über modernes englisches und amerikanisches Schreiben (was angesichts des vermuteten Publikums wahrscheinlich Sinn macht); Nur Nabokov und Garcia Marquez sind keine englischen Muttersprachler (obwohl Lolita natürlich in besserem Englisch geschrieben war, als die meisten Muttersprachler hoffen konnten).
Wie bei seinen vorherigen Büchern hält Clark seinen Ton leicht und gesprächig, während er Werke untersucht Die Aeneis an Zora Neale Hurston, aber wenn seine Fähigkeit, Nuancen aus einem Text herauszuholen, Sie nicht auf seine beeindruckende Gelehrsamkeit hinweist, wird seine Gewohnheit, beiläufig (und korrekt) auf einen nahezu endlosen Strom literarischer Quellen zu verweisen, dies sicherlich tun. Dennoch sind seine Lektionen (die am Ende jedes Kapitels in Aufzählungspunkten zusammengefasst werden) so einfach verteilt, dass es keinen Sinn gibt, Vorträge zu halten oder sich herablassen zu müssen, was von Rechts wegen ein unglaublich didaktisches Buch sein sollte.
Während es hilfreich ist, die hier diskutierten Werke gelesen zu haben, präsentiert Clark sie gut genug, dass es sicherlich nicht notwendig ist; Ich war mit den meisten von ihnen vertraut, fühlte mich aber nicht aus den Kapiteln über TBRs wie Chaucer und Flaubert ausgeschlossen. In der Tat können Leser, die zu dieser Arbeit kommen, ohne einen umfassenden Hintergrund in der Literatur zu haben, tatsächlich mehr daraus machen, da sie nicht nur mit exzellenten Ratschlägen zum Schreiben, sondern auch mit einer langen Liste von Romanen belohnt werden, die sie lieben werden. Aber ob Sie neu in diesem beleuchteten Ding sind oder ein alter Hase, der nur versucht, einige Fähigkeiten aufzufrischen, Die Kunst des Röntgenlesens hat etwas für dich - komm zur Prüfung der Lyrik in Lolita, bleiben Sie für die Ausweidung von schlecht ausgeführter Erotik in Fünfzig Shades of Grey! - und am Ende wünschen Sie sich wahrscheinlich, Ihre Erstsemester-Comp-Klasse wäre halb so inspirierend gewesen.
Aber am Ende war es das genaue Lesen einiger Absätze und Sätze aus berühmten Werken zusammen mit einigen schriftlichen Ratschlägen, die nicht ganz revolutionär waren. Es hat Spaß gemacht, versteh mich nicht falsch. Und wie gesagt, da war ein guter Rat drin. Und das Schreiben - sehr literarisch-geekig, aber auch sehr klug und selbstbewusst - und die Erzählung waren großartig. Aber es gab so viele Male, als ich dachte: Wirklich? Haben alle diese Autoren wirklich gesagt dass viel Gedanken in jeden Buchstaben jedes Wortes, das sie geschrieben haben? Vielleicht denke ich darüber nach, aber wie ich meiner Englischlehrerin an der High School sagte, als sie versuchte, mich davon zu überzeugen, trug Holden Caulfield seine rote Baseballkappe rückwärts als Symbol dafür, dass er in seine Kindheit zurückkehren wollte, Lady. Manchmal ist ein Hut nur ein Hut .
Sehen? Drei oder vier? Ich gebe ihm den Vorteil des Zweifels - und diesen vierten Stern. Weil das Fünfzig Shades of Grey Kapitel ist wirklich lustig.
Ich denke, Clarks Buch sollte auf der erforderlichen Leseliste für Schulen stehen. Obwohl ich es nicht für möglich gehalten habe, liebe ich es noch mehr zu lesen, obwohl das Hobby jetzt mehr Energie erfordert, da ich nach bestimmten Dingen suchen muss. Aber Sie können jederzeit aufhören zu röntgen und jedes Buch nur wegen seiner Geschichte genießen. Die Entwicklung der Fähigkeit zum Röntgenlesen bietet Ihnen Optionen.
In diesem Buch geht es darum, zu lernen, zwischen den Zeilen zu lesen und die tiefere Bedeutung zu erkennen, die Autoren klassischer Schriften meinen, was ich NIE konnte. Dieser Autor las The Great Gatsby sechs Mal, um herauszufinden, was der Autor seiner Meinung nach mit Wörtern, Phrasen, Sätzen, Satzzeichen und sogar Namen gemeint hat. Ich konnte über hundert Mal jeden alten Klassiker oder jede Poesie lesen und nie ein Wort davon verstehen. Ich bin fast so mit Geschichtsbüchern. Ich muss Google griffbereit halten, um die Bedeutung von Wörtern nachzuschlagen. Wenn Sie sich für diese Art des Lesens interessieren und ein aufstrebender Schriftsteller werden, werden Sie dieses Buch höchstwahrscheinlich genießen und verstehen und ihm ein 5-Sterne-Buch geben.
Aber ich? Nachdem ich dieses Buch gelesen habe, weiß ich jetzt, dass es einfach zu viele Dinge gibt, über die man nachdenken muss, wenn man eine Geschichte, einen Absatz und eine Satzstruktur erstellt. Ich werde niemals in der Lage sein, eine Geschichte zu lesen und mich darauf einzulassen, wenn ich Sätze und Absätze zerlege und versuche herauszufinden, warum sie funktioniert oder nicht, geschweige denn eine Geschichte zu schreiben und alle Facetten des guten Schreibens zu berücksichtigen -strukturierte und kraftvolle Sätze von Anfang bis Ende.
Es gibt ein paar Bücher auf seiner persönlichen empfohlenen Leseliste, die ich gelesen habe:
1. Stolz und Vorurteil von Jane Austin (1 Stern)
2. Einhundert Jahre Einsamkeit von Gabriel Garcia Marquez (2 Sterne, weil ich zumindest verstanden habe, was ich las)
3. Hiroshima von John Hersey (4 Sterne)
4. Ihre Augen beobachteten Gott von Zora Neale Hurston (3 - Sterne)
Es läuft auf persönliche Vorlieben hinaus. Klassiker sind überhaupt nicht meine Präferenz.
Am Ende jedes Kapitels gibt er Ihnen Tipps und Schreibstunden, die ich nicht gemacht habe, weil ich nicht verstehe, wovon er spricht. Ich lese zum Nennwert, nicht mehr oder nicht weniger. Wenn es eine Sache gibt, die meine Aufmerksamkeit und mein Interesse auf sich zieht und hält, dann ist es ein Autor, der Dinge so gut beschreiben kann, dass es einfach ist, sich vorzustellen und zu fühlen, als wäre ich dort, oder mich so sehr mit der Figur verbunden zu fühlen, dass es so ist zieht eine Vielzahl von Emotionen von mir. Das ist ein seltener Fund! Ich habe viele Memoiren gelesen und es gibt nur wenige, die ich als sehr gut geschrieben empfunden habe:
1) Atchafalaya Houseboat: Meine Jahre im Sumpf von Louisiana von Gwen Roland (eines der schönsten Bücher, die ich je gelesen habe)
2) Wir gingen in den Wald von Louise Dickinson Rich
3) Angelas Asche von Frank McCourt
4) Die Emanzipation von Robert Sadler von Robert Sadler
Das allerletzte Kapitel enthielt einige Tipps, die ich gerne beachten möchte, da es seltene Fälle gab, in denen ich beim Lesen bestimmter Bücher aufhörte zu sagen: „Wow! Das war tiefgreifend! Das war schön! Ich liebe diese Beschreibung!, Etc… ”
1. Beginnen Sie mit Ihren Routinegewohnheiten, lesen Sie Informationen oder erleben Sie Geschichten.
2. Suchen Sie nach Passagen, die Sie zum Stoppen bringen, nicht weil sie schlecht sind, sondern weil sie so gut sind, dass Sie sie genießen und schätzen möchten.
3. Suchen Sie nach dem Teil der Passage, der Ihnen am besten gefällt: Es kann sich um einen Absatz, einen Satz, eine Metapher oder sogar ein Wort handeln.
4. Wenn die Passage aus einem Buch oder einer Zeitschrift stammt, markieren Sie sie mit einem Bleistift und schreiben Sie einige Wörter oder Sätze an die Ränder, die beschreiben, was Sie interessiert.