Haftungsausschluss: Ich bin ein großer Fan von Graham Hancock und habe ihn gerade kennengelernt, als ich die Tour dieses Buches unterschrieben habe. Daher wird diese Bewertung sicherlich positiv voreingenommen sein.

Herr Hancock hat eine bemerkenswerte Fähigkeit, Punkte der Antike zu verbinden. Die Linien, die er verbindet, beleuchten ein katastrophales Ereignis, das zu unergründlichen und praktisch augenblicklichen Veränderungen der Erde führte, die zum Massensterben führten und auch die Menschheit fast auslöschten. Die zunehmenden von Experten geprüften wissenschaftlichen Erkenntnisse aus verschiedenen Studienbereichen belegen, dass die Menschheit tatsächlich viel älter ist, als wir angenommen haben. Fortgeschrittene Zivilisationen der Antike zeigten bemerkenswerte Leistungen in Technik und Astronomie bis zu einem Grad an Meisterschaft, den wir heute kaum noch haben. Dieses Wissen war fast für immer verloren. Hancock geht sogar so weit, viele unheimliche Parallelen von den alten Dynastien Ägyptens über Platon bis zu den Mayas und viele weitere kulturelle Geschichten aufzuzeigen. Normalerweise als Mythos abgetan, können diese Geschichten, die den Test der Zeit bestanden haben und aus der ganzen Welt auftauchen, tatsächlich eine andere Form derselben Botschaft sein, die auf großartigen astrologisch ausgerichteten Megalithen geschrieben wurde. Wenn diese Theorie richtig ist, spricht die Botschaft, die aus der alten Vergangenheit schreit, zu einem 80-Jahres-Fenster von 11,600 Jahren in der Zukunft ihrer Konzeption. Dieses Fenster ist in unserer Zeit - von 1960 bis 2040. Beobachten Sie die Sterne, denn Aussterben kommt aus dem Weltraum wie eine Kugel aus einem Scharfschützengewehr. Glücklicherweise sind wir weit genug fortgeschritten, um uns selbst zu schützen ... aber sind wir als kollektive Spezies klug genug, um unsere Bemühungen auf den Schutz der gesamten Menschheit und der Erde, auf der wir leben, zu konzentrieren? Bisher scheint es nicht.

Ich habe dieses Buch genauso genossen wie das erste Buch von Mr. Hancock, das ich letzten Monat gehört habe. Ich höre gerne all die Geschichte und Geheimnisse, die erforscht werden, und ich habe kein Problem damit, an die Theorien und Ideen zu glauben, die vorgestellt werden. Die Idee eines Kometeneinschlags, der die Zeit der jüngeren Dryas beendet, sowie die Zerstörung einer möglichen alten Zivilisation sind sehr überzeugend. Ich werde sicherlich weiter versuchen, mehr zu erfahren.

Hancock hat das Thema wie üblich gründlich und professionell recherchiert, und es gelingt ihm, seine These zu untermauern, dass unsere nicht die erste fortgeschrittene Zivilisation ist, die dieser Planet hatte, und was noch wichtiger ist, dass die frühere Zivilisation während eines Planeten gefallen ist Katastrophe von Proportionen, die nur in extremen Hollywood-Blockbustern zu sehen ist. Darüber hinaus zeichnet sein Buch ein überzeugendes Bild von dieser Katastrophe und zeigt den Beweis, der noch in den geologischen und archäologischen Aufzeichnungen sowie in unserem Rassengedächtnis zu sehen ist (in Form von Legenden und sogar gemeinsamen Motiven in Denkmälern und anderen Artefakten) ).

Einiges von dem, was er entdeckt hat, kann tatsächlich als Warnung angesehen werden, dass diese Katastrophe kein einmaliges Ereignis war, aber wahrscheinlich sehr bald wiederkehren wird, und noch bedauerlicher, wenn seine Prämisse richtig ist. Die Mainstream-Archäologie ignoriert Erkenntnisse, die nicht genau mit der Parteilinie übereinstimmen, und Karrieren für Archäologen, die darauf bestehen, gegen den Strich zu gehen, wurden ruiniert. Unbequeme Funde werden in Museumskellern versteckt oder auf andere Weise außer Sichtweite gehalten. Angesichts unserer Informationsgesellschaft ist es jedoch nicht mehr so ​​einfach, Forscher zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen oder Artefakte zu verstecken, bevor jemand ein Video oder ein Bild von ihnen aufnimmt und es über das Internet veröffentlicht.

Dieses Buch bestätigt mindestens einen prominenten Wissenschaftler, dessen Ansichten im letzten Jahrhundert lächerlich gemacht wurden und dessen Karriere verkürzt wurde, weil er es gewagt hatte, gegen das Establishment vorzugehen. Hancock ist ein sehr engagierter Schriftsteller und langweilt nicht. Eine gute Anzahl von Fotografien und Zeichnungen begleiten sein Schreiben in diesem Buch, und seine Theorien sind nicht nur solide und plausibel, sondern werden auch durch Beweise gestützt. Dieses Buch wird den Historiker, den Archäologen, den Geologen und die breite Öffentlichkeit interessieren, ohne Angst zu haben, hinter den Vorhang zu schauen. Sehr empfehlenswert!

"Es stört unsere sorgfältig strukturierten Vorstellungen, wie sich Zivilisationen verhalten sollten, wie sie reifen und sich entwickeln sollten, wenn wir mit einem Fall wie Göbekli Tepe konfrontiert werden, der am Anfang perfekt und dann langsam beginnt entwickelt bis es nur noch ein blasser Schatten seines früheren Selbst ist. "

"Meine Gedanken zu diesem riesigen Buch und den Themen, über die Herr Graham spricht?" Es ist fantastisch!
Er hat viel recherchiert, was Sie sagen können, und schreibt so, dass Sie Lust haben, es weiterzulesen. Warum habe ich so lange gebraucht, um es zu lesen?
Nun, weil Bücher wie diese ich gerne genieße und dann darüber nachdenke, was ich gerade gelesen habe.
Es ist nur eines dieser Bücher, die Ihnen in Erinnerung bleiben und Sie dazu bringen, die 'Welt' anders zu betrachten.

Eine andere Sache, die ich an dem Autor und dem Buch mag, ist, dass er von Ort zu Ort reist: von der Südosttürkei über den Libanon, Ägypten, Nord- und Südamerika bis nach Indonesien. Er besucht megalithische und antike Stätten, die mysteriöse und mystische Zeiten auslösen ...

Er ist weit gereist und hat einige seiner eigenen "außerkörperlichen" Erfahrungen gemacht, was ihn als Autor glaubwürdiger macht als jeden anderen Autor in Bezug auf all diese Themen, die er in diesem Buch angesprochen hat.

Bilder werden in Kürze in diese Bewertung aufgenommen.

Interessante Einbildung, aber einige der Phantasiesprünge erforderten, dass Sie viel Glauben aussetzen.

Zum Beispiel kann sein Punkt, dass 540 eine Präzessionszahl ist, wie folgt zusammengefasst werden: "Nehmen Sie den Herzschlag der Präzession, 72, halbieren Sie ihn und addieren Sie ihn zu sich selbst, um 108 zu erhalten. Halbieren Sie 108 - Sie erhalten 54; multiplizieren Sie ihn mit 10, um zu erhalten." 540. " Das ist die Anzahl der Säulen in Angkor Wat! Und in Edfu! Zufall, ich denke schon ...

Ja, ich verstehe - wir unterschätzen vielleicht die hohen Zivilisationen von früher, sowohl in Bezug auf Erfolge als auch in Bezug auf Zeitpläne, aber lassen wir uns nicht mitreißen und Geschichten zuschreiben, wo sie nicht existieren.

Er schreibt auf jeden Fall sehr gut.

Dies, meine Freunde, ist eine erstaunliche Reise durch Zeit und Orte auf der ganzen Welt und darüber hinaus! Ich habe so viel gelernt und war fasziniert von der Entwicklung der Suche nach Sinn des Autors durch das Lesen der ältesten Mythen, archäologischen Stätten und Hinweise auf die sehr unbekannten Ursprünge der menschlichen Zivilisation! Dies ist, was ich gerne in Gelehrtenbüchern lesen würde, anstatt der langweiligen rationalen und falschen Geschichte der Menschheit.
Selbst wenn ich weiß, warum sie die etablierte Version niemals ändern werden ... Ich möchte denken, dass wir eines Tages in der Schule Dinge lernen werden, die die Neugier und Faszination der Kinder für Themen mit offenen Fragen erhöhen ... und nein "das ist wie es ist und es gibt nichts zu hinterfragen ".
Bücher wie dieses ...
Vielen Dank an Graham Hancock für all die Energie, Zeit und Leidenschaft, die Sie in dieses riesige Werk gesteckt haben, das "die Zauberer der Götter" ist und es allen Interessierten ermöglicht, etwas mehr über das Thema zu erfahren.
Ich konnte wirklich spüren, was für eine Lebensaufgabe es war, und ich bin jetzt stolz darauf, einer der Botschafter Ihrer Entdeckungen zu sein.
Wissen wie dieses soll geteilt werden
* So viel wert die 500 Seiten! ;)



Ca mes amis, est un unzerstörbare Reise à travers le temps le monde et au-delà! J'ai tellement appris et été captivé par l'évolution de la quête de sens de l'auteur à travers la Vortrag der Mythen und Anciens, der Sites archéologiques und der Indizes sur les origines oubliées de la Civilization humaine! Voilà ce que j'aimerais lire dans les livres scolaire au lieu de l'histoire rationnelle fausse et ennuyeuse qu'on en a fait.
Même si je sais pourquoi ils ne changeront jamais la version établie ... J'aime à penser qu'un jour . et non "c'est comme ça et pas autrement" Genre de leçons.
Des livres comme celui-ci.
Merci à Graham Hancock für die Erreichung der Energie, der Zeit und der Leidenschaft für die Erreichung der Ziele und der Leidenschaft für die Aufrechterhaltung der Mission Découvertes.
Un savoir de ce type est destiné à être partagé
* ça vaut tellement la Vortrag des 500 Seiten! ;)

Ich bin ein Fan von alternativen historischen Theorien im Allgemeinen. Ich denke, es ist wichtig, weiterhin Fragen zu stellen, auch nachdem ein "Standard" festgelegt wurde, da es immer neue Beweise und Forschungsergebnisse gibt. Meine Erwartung für dieses Buch war, dass es eine Fortsetzung der Fingerabdrücke der Götter sein würde, und bis zu einem gewissen Grad fand ich, dass dies wahr ist. Ich hätte nie erwartet, in diesem Buch ein großes geheimes Wissen zu finden, weil ich finde, dass diese Behauptungen der alternativen Geschichte einen schlechten Namen geben. Was ich an Graham schätze, ist, dass er sehr gut darin ist, Beweise zu präsentieren, auch wenn es manchmal eine kleine Menge ist, die den Leser dazu veranlasst, zusätzliche Fragen zu stellen, wenn nicht zumindest die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass seine Theorien korrekt sind. Ich finde diese Art des Schreibens sehr wichtig, insbesondere in unserer "modernen" Welt, weil es eine gewisse Beteiligung des Lesers erfordert. Es erfordert die Erweiterung eines "Standardrahmens", aus dem wir Geschichte gelernt und unsere Welt heute gesehen haben. Uns wird beigebracht, dass unsere moderne Welt weitaus überlegener ist als die Höhlenmenschen, aus denen wir uns offenbar entwickelt haben. Ich denke, Grahams Arbeit ist wichtig, da sie kritisches Denken fördert. Es ist bedauerlich, dass er so viel Kritik erhält, weil ich noch nie einen seiner Vorträge gesehen oder ein Radioprogramm gehört habe, in dem er seine Ideen auf aggressive Weise präsentierte. Wenn nur mehr Wissenschaftler diesen Ansatz verfolgen würden, wären wir auf einem schnelleren Weg, mehr über unsere Geschichte als Spezies zu erfahren.

Ich habe Hancock in Interviews gesehen und er ist ein großartiger Rennfahrer - vielleicht hat mich das dazu gebracht, dieses Buch zu lesen. Ich musste mich durch die letzten 5 Kapitel kämpfen, nur um sagen zu können, dass ich es beendet habe. es ist so langweilig. Es ist nicht so sehr, dass Hancock sich auf Grabstätten / Ausgrabungen in weit entfernten Regionen der Welt bezieht, als ob Sie alle seine früheren Arbeiten gelesen hätten, in denen diese erwähnt wurden, aber das Buch bietet nicht wirklich etwas so Interessantes in Bezug auf Theorien. Ok, also gab es in der Zeit der jüngeren Dryas einen Kometen, der höchstwahrscheinlich eine fortgeschrittenere Zivilisation auslöschte, und wir befinden uns seitdem in einem Zustand der Dezentralisierung. Interessante Prämisse, aber nach Kapitel 8 ist es ein langweiliges Kapitel nach dem anderen, und ich sage dies als jemand, der früher zum Spaß Literaturtheorie gelesen hat. Wenn Sie eines von Hancocks Büchern lesen möchten, beginnen Sie nicht mit diesem - vielleicht Fingerabdrücken der Götter -, aber warum nicht das ganze Schwein gehen und sich amüsieren und Zachariah Stitchin lesen?

Ich kann nicht aufhören, ernsthaft über dieses Buch zu reden! Wenn Sie ein Geschichtsinteressierter sind und offen für Dinge sind, dann ist dies ein Buch für Sie. Ich habe Graham Hancocks Fall über verlorene Zivilisationen in der Antike sehr genossen und fand einige davon ziemlich überzeugend. Er zwingt Sie nicht, seinen Erkenntnissen zu glauben, sondern legt seine Beweise vor und warum Gegenargumente nicht gültig erscheinen. Nachdem ich Magicians of the Gods gelesen habe, habe ich so viele Fragen und einen ziemlich offenen Blick auf unsere Vergangenheit. Nehmen Sie dieses Buch und Sie werden nicht enttäuscht sein - ich konnte es kaum ablegen!

Hancock ist immer eine interessante Lektüre und dies ist definitiv keine Ausnahme. Ich bin fasziniert von der Idee einer verlorenen Zivilisation und ihrer Überlebenden, die unsere ersten großen Zivilisationen säen. Es gibt einige sehr interessante Theorien, die manchmal gut argumentiert sind, aber es gibt auch viele Spekulationen und einiges davon konnte mich nicht wirklich überzeugen. In der Zwischenzeit ist es eine würdige Fortsetzung von Fingerprints of the Gods und jeder, dem dieses Buch gefallen hat, wird dieses Buch wahrscheinlich mögen.

Graham macht es wieder. Dies war eine aktualisierte Version seines anderen großartigen Buches Fingerabdrücke der Götter: Der Beweis für die verlorene Zivilisation der Erde. Er gibt großartige Beweise dafür, dass die Zivilisation viel länger auf dieser Erde ist als in unseren Geschichtsbüchern. Ich habe mir das angehört, was großartig war, weil Graham es gelesen hat.

Ich kann mich daran erinnern, wie ich vor einigen Jahren Hancocks erstes Buch Fingerprints of the Gods gelesen habe und das Gefühl hatte, mein Geist sei für eine neue Weltgeschichte geöffnet worden, die uns wiederholt von aufeinanderfolgenden Regierungen und den "Mächten, die es sind" verweigert wird. Magicians of the Gods greift einige frühere Forschungen von Hancock erneut auf und überarbeitet sie mit aktuellem wissenschaftlichem Denken, das zu einem überraschenden Ergebnis führt.
Zuallererst ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass dieses Buch nicht eines dieser verrückten Alienbücher ist, die vorgeben, Ihnen zu sagen, dass wir von Aliens abstammen - vergessen Sie diese Albernheit, Magicians of the Gods nimmt Sie mit auf eine historische Tour durch wichtige Stätten der Antike in der Türkei, im Nahen Osten, in Indonesien, in Ägypten und in Südamerika, um mithilfe der Wissenschaft die seltsamen Zusammenhänge und ähnlichen Glyphen und Steinmetzarbeiten zu erklären, die an allen Orten der Welt auftreten und auf eine intelligente Zivilisation hinweisen, die vor Tausenden von Jahren florierte Tatsache, die unsere aktuelle historische Zeitachse des Menschen völlig aus dem Gleichgewicht bringt. Wenn dies wahr ist, sind wir alle irregeführt worden und haben unsere vergangenen Planeten vergessen.
Das Buch befasst sich dann mit der Zeit vor ungefähr 12,000 Jahren, als unsere Erde großen Kometen- / Asteroidenbombardierungen ausgesetzt war - der jüngeren Dryas, als nach Hancocks Forschungen frühere fortgeschrittene Zivilisationen in einer globalen Apokalypse zerstört wurden, die den Planeten in eine Eiszeit warf.
Erschreckender sind die Botschaften in Piktogrammen, die an allen Orten der Antike hinterlassen wurden und zu einer Botschaft für die Zukunft führen. Diese Botschaft besagt, dass der Kometenstrom der jüngeren Dryas in Zukunft wieder die Erdumlaufbahn überqueren wird. Dies zeigen neueste wissenschaftliche Untersuchungen der tauridische Meteorstrom zu sein und dass die Erde um 2030 den Teil des tauridischen Stroms durchqueren soll, der extrem große Kometenfragmente einschließlich des Kometen Encke enthält. Wir könnten das globale Aussterben betrachten, wenn eines dieser großen Kometenfragmente die Erde trifft. Die NASA und die Weltregierungen lehnen es ab, diese Hypothese zu akzeptieren, während die wissenschaftliche Gemeinschaft weiß, dass sie wahr ist.
Ein erschreckendes und aufschlussreiches Buch mit verblüffenden Fakten und Geschichten, obwohl es nicht jedermanns Sache ist und ich nicht sage, dass Hancock völlig Recht hat. Die Forschung und die wissenschaftlichen Fakten in diesem Buch sind eindeutig wahr und schockierend Tatsache, dass unsere Zivilisation in naher Zukunft von einem Kometen zerstört werden könnte? Lesen Sie dies und entscheiden Sie sich selbst. Sehr überzeugend und eine empfohlene Lektüre.

Hancock ist ein spannender Redner, und als ich ihm im JRE-Podcast vorgestellt wurde, fand ich ihn ansteckend und fesselnd. Das Gleiche kann man jedoch nicht über seine Bücher sagen. Ich hatte eine Hassliebe zu diesem Buch und angesichts dessen war es nicht überraschend, dass es ungefähr drei Viertel in endete.

Ich genieße die Idee und die Konsequenzen, die Hancock zu entdecken scheint, und ich kann sogar klar der Argumentation folgen, mit der er sie argumentiert. Das Buch ist jedoch einfach zu dicht mit Aspekten, die mir wirklich egal sind.

Für einen Laien wie mich, der ein vorübergehendes Interesse an Archäologie und Geschichte hat, war es mir zu wichtig, die andere Seite (Hauptstromarchäologie) als falsch zu beweisen. Er schlägt sogar vor, dass es vielleicht eine Verschwörung innerhalb der dominierenden gradualistischen Theorie gibt, alle anderen Theorien zu unterdrücken, die ich kaufen kann, aber letztendlich dem Buch nichts anderes hinzufügt, als Sie wütend zu machen. Das ist komisch, denn warum habe ich einen Blick darauf geworfen, wie die Leute sich dafür entscheiden, schwache Beweise miteinander zu verbinden? Ich habe überhaupt kein Pferd in diesem Rennen.

Während ich offen für die Ideen bin, die er präsentiert, wurde ich sofort ausgeschaltet, als er vorschlug, dass diese verlorene Zivilisation versuchte, uns eine Nachricht zu senden. War eine sehr fortgeschrittene Zivilisation, bevor sie vom Erdboden gewischt wurde, mehr darum bemüht, uns in Zukunft Nachrichten zu senden, als sich um ihren eigenen Untergang zu sorgen? Für eine Zivilisation, die anscheinend so intelligent ist, summiert sich das nicht.

Es gibt hier einige wirklich solide Teile, Abschnitte, in denen Sie angesaugt sind und das Buch wirklich nicht weglegen können. Aber dies waren Oasen in der Trockenheit der akademischen Debatte und langwierige Erklärungen für vereinfachende Konzepte.

PS Ich verstehe, dass er die Beweise einbeziehen musste, um Akademiker anzusprechen, die sein Buch lesen würden, aber für die durchschnittliche Person, die ein geringes Interesse an diesem Thema hat, würde ich empfehlen, dass Sie sich nicht wirklich mit diesem Thema beschäftigen und halte dich an seine Podcast-Auftritte.

Graham Hancock diskutiert neue Beweise für eine alte verlorene Zivilisation und die Katastrophe, die zu ihrem Ende führte. Besser als ich dachte. Dieses neue Buch enthält keine erneuten Hash-Informationen, die in früheren Büchern ausführlich besprochen wurden, sondern enthält hauptsächlich neue Informationen mit Verweisen auf seine alten Bücher, wenn Sie weitere Details benötigen. Also, auch wenn Sie alle seine anderen Bücher gelesen haben, lesen Sie auch dieses. Es gibt mehr Informationen, insbesondere über die bekannte wissenschaftliche Vielfalt, und fast keine irrelevanten persönlichen Reiseberichte. Nicht so "Ausweg" wie die meisten Hypothesen. Große Auswahl an Abbildungen, Fototafeln und Referenzen.

HINWEIS: Ein weiteres Buch, das gut zu diesem Buch passt, ist:
Gobekli Tepe: Entstehung der Götter: Der Tempel der Wächter und die Entdeckung von Eden

Interessante Räumlichkeiten und ein unterhaltsamer Schreibstil, wenn auch manchmal etwas langatmig. Das Buch gab mir definitiv einige lustige Ideen, mit denen ich als Schriftsteller spielen konnte.

Wirklich geliebt! Graham Hancock hat einen einfachen Schreibstil und ist nicht in der Lage, Fakten darzulegen und die Fiktion zu trennen, um dem Leser Raum zu geben, sich selbst zu entscheiden.

Außerordentliche Ansprüche bedürfen eines außerordentlichen Nachweises. Hancock bringt in der Eröffnungsrede seine zentrale Prämisse vor: Die Ankunft von zwei Kometen vor 12800 und 11600 Jahren zerstörte eine fortgeschrittene Zivilisation, in der die Überlebenden von einer Zeit erzählten, in der „die Menschheit aus der Harmonie mit dem Universum geraten war“.
Hancock fährt dann fort: "Haben sie die Kometen auf sich gebracht?", Was bedrohlich klingt.
Am Ende ist Hancocks Behauptung vernünftig, wenn nicht direkt bewiesen, aber sein Vorschlag, dass diese fortgeschrittene Zivilisation die Kometen auf sich selbst gebracht hat, und wie er auch behauptet, dass dieser Komet innerhalb unseres Lebens zurückkehren wird, ist falsch.

Bis vor weniger als 10 Jahren gab es keine Beweise für die Quelle von zwei katastrophalen Ereignissen in der fernen Vergangenheit, die eine Mini-Eiszeit zwischen ungefähr 12800 und 11600 Jahren auslösten und beendeten. Im Jahr 2007 sind erste Entdeckungen, auf denen seitdem umfassend aufgebaut wurde, jedoch sehr überzeugend. Ein krachender Meteorit löste diese Mini-Eiszeit aus (die 'Jüngere Dryas'), während ein anderes katastrophales Ereignis sie etwa 1200 Jahre später beendete (obwohl für dieses Ereignis noch keine Beweise vorliegen).

Hancocks erste Station ist Göbekli Tepe in der Südtürkei, wo sich die Archäologen ziemlich einig sind, dass es mindestens 10600 Jahre alt ist, was mit dem Ende der letzten Eiszeit zusammenfällt.
Dann stellt Hancock eine interessante, wenn auch flüchtige Verbindung zu Glyphen in Göbekli Tepe her, Bilder von Quetzalcoatl und Oannes, einem „alten Weisen“ aus Mesopotamien, der vor der großen Flut gelebt haben soll und der im Grunde die Zivilisation gebracht hat.
Die visuellen Ähnlichkeiten, kombiniert mit den ähnlichen Legenden eines Fisches / Vogels (Naher Osten) und einer Schlange (Mittelamerika), verkörperten sich als weißhäutiger bärtiger starker Mann an der Spitze einer kleinen Gruppe von Weisen und brachten fortgeschrittenes Wissen über Landwirtschaft und Landwirtschaft mit Architektur, sorgen für eine faszinierende Implikation.
Der Zeitrahmen scheint jedoch aus. Göbekli Tepe war aktiv, bevor sowohl die Assyrer als auch die frühen zentralamerikanischen Zivilisationen ihre ersten Jahre erlebten, glauben wir.

Hancock beschreibt weiter die megalithische Stätte von Gunung Pradang. In Indonesien deuten jüngste archäologische Tests darauf hin, dass die ältesten Schichten hier vielleicht bis vor 22000 Jahren zurückreichen. Ausgrabungen wurden begonnen, um tief zu graben und diese vorläufigen Ergebnisse zu bestätigen, aber die Arbeiten wurden seitdem hoffentlich vorübergehend eingestellt.
Der leitende Archäologe an dieser Stelle glaubt, dass Gunung Pradang tatsächlich Atlantis ist.

Darauf folgen geologische Beweise für große Überschwemmungen, möglicherweise vor etwa 12000 Jahren, insbesondere in Nordamerika, die die Jüngere Dryas voraussetzen, was wiederum dazu führt, dass Hancock weiterhin ein glaubwürdiges Argument für die Auswirkungen eines fragmentierten Kometen liefert, der die 1200-jährige Kälteperiode auslöst Das war die Jüngere Dryas, die laut Hancock eine weitere Begegnung mit Trümmern desselben Kometen endete, die nun nicht mehr auf die Eiskappen, sondern auf die Ozeane trifft und innerhalb kürzester Zeit zu einer globalen Erwärmung im Gegensatz zur globalen Abkühlung führt Rahmen.

Hancock schließt sich mit einem Rückblick auf alte Mythen an, beginnend mit Zoroaster. Hancock behauptet, dass "Zoroaster aus viel früheren Traditionen entlehnt ist", aber das fühlt sich wie eine Vermutung an.
Im zoroastrischen Schöpfungsmythos wird der Flut von einer Noah-ähnlichen Figur entgegengewirkt, die einen unterirdischen Bunker bauen soll, der hauptsächlich Samen enthält. Hancock schlägt vor, dass die unterirdischen Städte Kappadokiens genau diese Städte sein könnten.
Natürlich möglich, da das Alter dieser Städte unbekannt ist, aber reine Spekulation.

Dann folgt eine Beschreibung der sumerischen Schöpfungsmythen, zu denen der Hauptwissensbringer Oannes und seine sieben Weisen oder Weisen gehören. Interessant, aber dieser Teil des Buches kommt Sitchins vielen ziemlich fiktiven Geschichten am nächsten, auch wenn Hancock weniger spekulativ ist. Ein Punkt, den er betont, ist, dass Oannes und seine sieben Weisen die Menschheit * vor * der Flut erleuchteten. Nach der Flut blieben nur noch Leihmütter der Weisen übrig, um der Menschheit zu helfen, auch wenn, wie viel später von assyrischen und mesopotamischen Königen zugegeben wurde, angeblich noch ursprüngliches, antidiluvianisches Wissen existierte.

Hancock wechselt dann nach Edfu, einem alten Tempelkomplex zwischen Luxor und Assuan, der Inschriften enthält, die mehr als Platons Geschichte von Atlantis widerspiegeln, tiefer gehen und den sumerischen Schöpfungsmythos widerspiegeln, komplett mit sieben Weisen, die einem Meister dienen. Obwohl hier beschrieben wird, dass die Weisen nach der Zerstörung von Atlantis, dh nach der Flut, nach Ägypten gekommen sind, im Gegensatz zu den sumerischen Weisen, die ihr Ding vor der Flut tun.

Hancock verbringt viel Zeit damit, den Leser davon zu überzeugen, dass die ägyptische Geschichte bis in die Flut zurückreicht, indem er alte ägyptische Texte auswählt. Seine wortreiche Abhandlung beeinträchtigt jedoch seine Glaubwürdigkeit, da sein einziges Ziel darin bestehen muss, die Verbindung zu einer antidiluvianischen Welt plausibel und nicht eindeutig zu machen.
Eine Verbindung, die er plausibel macht, besteht zwischen Gizeh und Baalbek im Libanon. Baalbek wurde wie das Heiligtum nördlich von Gizeh Heliopolos, die Stadt der Sonne, genannt, während es Hinweise darauf gibt, dass der ägyptische Gott Horus tatsächlich aus dem heutigen Libanon gekommen war, möglicherweise durch eine kanaanitische Verbindung, wobei der Gott durch einen Phönix dargestellt wurde. Dies könnte wiederum einen zyklischen Kometen darstellen, der wiederum physisch durch einen Meteoriten dargestellt wird, der möglicherweise dem Deckstein der großen Pyramiden ähnelt.

Als nächstes kehrt Hancock zu Göbekli Tepe zurück und behauptet, dass eine bestimmte Darstellung auf einer der Säulen des Standorts eine Sternkonfiguration darstellt, die unsere Zeit innerhalb eines Bereichs von weniger als einem Jahrhundert (oder genauer gesagt einer ähnlichen Region in der Zeit) eindeutig identifiziert Abstand von gut 25000 oder ein Vielfaches davon auf beiden Seiten). Dies scheint möglich, aber die unterstützenden Beweise scheinen mir nicht übermäßig stark zu sein.

Hancock fährt fort und schlägt vor, dass die Bewahrer der alten Weisheit die Sabianer waren, vom ägyptischen für "Stern", der in Harran, jetzt in der Türkei, ansässig ist, während die Geschichte des Buches Henoch, eines nicht-kanonischen Bibelbuchs, erst etwa 300 Jahre wiederentdeckt wurde vor, verstärkt Geschichten, die noch in Genesis auf den Nephilim verfügbar sind.
Die Sabianer, Anbeter von Hermes, manchmal gleichgesetzt mit Henoch, einem antidiluvianischen Propheten, überlebten die islamische Verfolgung, als sie nach ihrer letzten Pilgerreise nach Gizeh und dem islamischen Goldenen Zeitalter behaupteten, Menschen des Buches zu sein.
Pünktlich zur Entdeckung der neuen Welt erschien jedoch um 1479 eine Kopie der Hermetica, der Werke von Hermes, mit dem Italiener de Medicis.

Natürlich sind in Hancocks Augen die Nephilim oder vielleicht ihre Engelseltern die Weisen.

In den letzten Kapiteln behandelt Hancock unnötigerweise einige Aspekte sowohl der Osterinsel als auch der Megalithkonstruktionen in Peru.

Kurz gesagt, meine Take Aways:
+ Ein Meteorit traf die Erde um 10800 v. Chr., Was zu katastrophalen Veränderungen und einer 1200 Jahre langen Eiszeit führte.
+ Ein weiteres katastrophales Ereignis ereignete sich um 9600 v.
+ Göbekli Tepe ist ungefähr 12000 Jahre alt und hat gesehen, wie seine Bewohner megalithische Strukturen geschaffen und die Landwirtschaft „erfunden“ haben.
+ Die Pyramiden beziehen sich wahrscheinlich sowohl auf die Zeit vor etwa 12000 Jahren als auch auf 2500 v. Chr. Und wurden möglicherweise teilweise viel früher als das allgemein akzeptierte Datum von 2500 v. Chr. Gebaut.
+ Baalbek könnte viel früher gebaut worden sein als derzeit angenommen.
+ Gunung Pradang könnte vor etwa 12000 Jahren entstanden sein.
+ Ägyptische Schöpfungsmythen entsprechen Platons Geschichte von Atlantis und implizieren einen Rückblick auf eine Zeit, die bereits vor 12000 Jahren liegen könnte.
+ Es gibt viele Parallelen zwischen dem ägyptischen Schöpfungsmythos und ähnlichen Mythen anderer Völker des Nahen Ostens.
+ Die Sabianer waren unter anderen alten Kulturen kompetente, wenn nicht sehr gute Astrologen.
+ Nordamerikanische Indianer haben Schöpfungsmythen, die von einem katastrophalen Ereignis zu sprechen scheinen, das einem großen Meteoriteneinschlag ähnelt.

Hancocks größter Nachteil ist, dass er übermäßig wortreich ist und manchmal wieder einen Reisebericht schreibt. Sich an die Fakten zu halten und so wenig wie möglich zu spekulieren, hätte dem Buch und seiner Glaubwürdigkeit gut getan.
Am Ende taucht jedoch eine plausible Theorie auf, die besagt, dass eine fortgeschrittene Zivilisation vor den katastrophalen Ereignissen vor etwa 12000 Jahren existiert haben könnte. Hancock erreicht manchmal, aber seine zentrale Prämisse ist glaubwürdig, wenn auch noch spekulativ.

Graham Hancocks lang erwartete Fortsetzung ist eher eine Erweiterung der zuvor untersuchten Themen in Fingerprints of the Gods als eine Erkundung des verlorenen Wissens, wie der Titel andeutet.
Für diesen Leser war dies eine Enttäuschung, da ich seit langem der Meinung bin, dass die Alten weitaus weiser waren, als wir derzeit verstehen. Hancock veranschaulicht jedoch zumindest das astronomische und astrologische Wissen, das in den verlorenen Zivilisationen enthalten ist, und wie dies möglich ist wurden in die Gegenwart übertragen.
Die Magier des Titels beziehen sich auf die Menschen, die am Ende der jüngeren Dryas-Zeit nach einer globalen Katastrophe, höchstwahrscheinlich einer Überschwemmung um 10,000 v. Chr. Oder früher, möglicherweise verlorenes Wissen und die Kunst der Zivilisation an Menschen in einem postkatastrophalen Zeitalter weitergegeben haben .
Vorbei ist Hancocks frühere Hypothese der Polarverschiebung, und stattdessen haben wir ein weitaus einfacheres Szenario einer Kometenkollision mit der Erde und einer möglichen weiteren Kollision in naher Zukunft.
Für mich sind die Prophezeiungen des Untergangs nicht die besten Attribute dieses Buches und dienen als sensationeller Diskurs, der etwas von den wahren Stärken des Buches ablenkt.
Die wahren Stärken des Buches sind die Einblicke in archäologische Stätten wie Gobekli Tepe in der Türkei, Pudang in Indonesien und verschiedene Stätten der Neuen Welt, die mit ziemlicher Sicherheit älter sind als das Alter, das ihnen traditionell von der Mainstream-Archäologie zugeschrieben wird.
Diese Revision der Geschichte passt nicht nur die Daten an, sondern zerstört die orthodoxe Position, dass das menschliche Leben vor 3,000 v. Chr. Eine Jäger-Sammler-Gesellschaft war, vollständig
Dies mag denjenigen bekannt sein, die Fingerabdrücke gelesen haben, aber wo dies anders ist, zeigt Hancock, dass die Zivilisation eine sehr starke Abgrenzung in Form einer Ära vor und nach der Flut aufweist.
Die große Frage ist, sollte sich jemand, der Fingerabdrücke gelesen hat, mit Magiern beschäftigen? Meine Antwort ist ein uneingeschränktes Ja. Während beide Bücher ein ähnliches Gefühl haben und ähnliche Themen untersuchen, bietet Magicians eine dringend benötigte Aktualisierung der in Fingerprints begonnenen Arbeit und führt uns weiter, indem wir das alte Wissen, das in Megalithstrukturen von Sternenkarten enthalten ist, und die allgemeine Neufassung der alten Geschichte zusammenfügen.
Magier sind alles andere als schlüssig, es gibt noch viel zu tun, aber es ist ein weiterer Schritt in Richtung einer notwendigen Überarbeitung unseres Verständnisses der Vergangenheit.

Neue Entdeckungen wie Gobekli Tepi und Gunung Padong haben zu Hancocks Behauptung beigetragen, dass es in der Vergangenheit eine hohe Zivilisation gegeben haben könnte. Ich mag die Tatsache, dass er auf einem soliden Fundament steht und weiß, dass wir gute Beweise für einen Kometeneinschlag haben, der die Younger Dryas ausgelöst hat. Während dieses Thema notwendigerweise spekulativ sein wird, hat Hancock viel ausgegraben, um seine Argumentation zu untermauern. Dies war eine interessante Lektüre.

Nein, vor 12,000 Jahren gab es keine fortgeschrittene Zivilisation
: https://www.scientificamerican.com/ar...

Ich habe vor zwanzig Jahren Fingerabdrücke der Götter gelesen, als die Mainstream-Wissenschaft dachte, Graham Hancock sei verrückt! Sein neuestes Buch steckt voller neuer Details, da die Wissenschaftsgemeinschaft allmählich zugibt, dass seine Ideen möglicherweise richtig sind. Es ist mit fast 500 Seiten etwas lang, aber es lohnt sich zu lesen.

Das Buch handelt hauptsächlich von der riesigen, kürzlich entdeckten archäologischen Stätte in der Türkei aus dem Jahr 9,600 vor Christus
Zitat von Seite 311
"Was hier wichtig ist, ist aus einem unbekannten Grund, dass die Erbauer von Gobekli Tepe einen Tempel errichteten, der anscheinend eine Zeit von 11,600 Jahren in der Zukunft hervorhebt. Diese Szene ist jedoch beabsichtigt. Die Symbolik ist klar und entspricht vielen Mythologien, die genau dasselbe Ereignis beschreiben, das am genau die Zeit, in der wir heute leben. "

In Bezug auf die Geschichte der Menschheit roch etwas für mich, wie es vom Establishment vereinbart wurde. Jedes Beweisstück gegen diesen Status quo, und es gibt viele, die für sich genommen das gesamte Bild zerstören würden, wurde, wenn überhaupt, als Ausnahme verworfen. Wie hätte die Sphinx von dynastischen Ägyptern hergestellt werden können, wenn das Grundgestein, zu dem seine Blöcke gehörten, Anzeichen von Wassererosion aufweist, die den Bau mindestens 10,000 Jahre alt machen? Wie (und wann) wurden die Pyramiden von Gizeh gebaut, wenn nach dem vom Establishment vorgegebenen Zeitrahmen alle paar Minuten ein Block mit einem Gewicht von ein paar Dutzend Tonnen errichtet werden müsste? Wie wurden die Innenseiten in Bezug auf die Logistik gebaut (ganz zu schweigen von der tatsächlichen physischen Konstruktion), wenn es keine Anzeichen von Ruß gibt, der sich aus den einzigen vermeintlichen Beleuchtungsmethoden ergeben hätte, die sie hätten? Zeigt das Relief im Tempel von Hathor tatsächlich eine Glühbirne, wie es scheint, mit allem, was es über ihren technischen Stand impliziert? Warum fehlen in den Innenräumen der großen Pyramiden Hieroglyphen, da die dynastischen Ägypter alles graffitiert haben? Warum gelten sie als Gräber, wenn noch nie eine Mumie darin gefunden hat? Wie macht es Sinn, dass alle Zivilisationen der Ära (Sumeria und Ägypten als die größten, aber auch die südamerikanischen Kulturen) aus dem Nichts heraus anfingen und äußerst komplexe Strukturen bauten, aber im Laufe der Jahre waren sie es nicht sogar in der Lage, richtig nachzuahmen, was sie früher getan haben? Warum behauptet das Establishment, dass viele dieser frühen Kulturen Granit, Basalt und sogar Korund auf diesem Niveau und mit Kupferwerkzeugen bearbeitet haben, was angesichts der Härte dieser Mineralien unmöglich wäre? Warum sagten die Ägypter, die davon besessen waren, Aufzeichnungen über alles zu führen, dass ihre Zivilisation vor bis zu 30,000 Jahren Herrscher hatte und dass ihre Herkunft aus einem Land stammt, das plötzlich unterging? Wie stehen die Chancen, dass alle komplexen Gesellschaften jener Zeit sagten, ihre Zivilisationen seien Vermächtnisse und die Vorfahren in all den durch Ozeane getrennten Kulturen praktisch identisch? Warum soll die Osterinsel Moais erst vor etwa 700 Jahren geschnitzt und errichtet worden sein, wenn einige in Sedimenten begraben sind, deren Aufbau mindestens zehntausend Jahre gedauert hätte? Wer waren die Menschen, die vor etwa 20,000 Jahren die unteren Ebenen von Gunung Padang im modernen Indonesien errichten konnten? Wie und warum wurden unterirdische Städte wie Derinkuyu gebaut, wenn diese Menschen nach etablierter Geschichte ohne besondere Komplikationen oberirdisch leben sollten? Und die versunkenen Strukturen und Städte an Orten, die vor dem Ende der letzten Eiszeit nur oberirdisch waren, wie die paar hundert Städte im Mittelmeer oder Dwarka nahe der Küste Indiens oder das Yonagumi-Denkmal? Und wie kann es einen tatsächlichen Komplex mit eindeutig von Menschen geschaffenen Strukturen vor der Küste Kubas in Tiefen zwischen 2,000 Fuß und 2,460 Fuß geben, was sogar mehr ist als die nach der letzten Eiszeit erhöhten Werte?

Ganz zu schweigen von den fehl am Platz befindlichen Artefakten. Wie passt der Antikythera-Mechanismus, ein analoger Computer, der in einem versunkenen griechischen Schiff gefunden wurde, in das Bild, als die Griechen eigentlich nicht in der Lage sein sollten, etwas so Komplexes aus der Ferne zu bauen? Warum wurden Batterien im modernen Irak vor zweitausend Jahren gefunden, wenn sie nichts über Elektrizität wissen sollten? Wie konnten Mauern gefunden werden, die unter der Erde vergraben waren und bereits 200,000 bis 400,000 Jahre alt waren? Wer hat die Baigong-Rohre hergestellt, die tatsächlich in chinesischen Höhlen gefunden wurden, die vor etwa 150,000 Jahren zu einem nahe gelegenen See hinuntergingen, als die Metallurgie nicht länger als 140,000 Jahre hätte existieren dürfen? Wie zeigt die Piri Reis-Karte, die im 16. Jahrhundert von einem türkischen Seefahrer erstellt wurde, Gebiete, die seit etwa 11,000 Jahren versunken sind, und sogar die korrekten Umrisse der Antarktis, wie sie sich unter den Eiskappen befinden, die wahrscheinlich vorhanden waren Millionen von Jahren? Warum und wie werden Artefakte wie Bohrer, Hämmer und sogar Statuen in Mineralien eingekapselt gefunden, deren Entstehung Millionen von Jahren gedauert hätte? Wer hat die künstlich geformten Kugeln hergestellt, die in Minen in Südafrika gefunden wurden, Kugeln, die ungefähr 2,8 Milliarden Jahre alt sein sollen?

Jede dieser "Ausnahmen" würde die gegenwärtig etablierte Geschichte verwerfen, die besagt, dass Sumeria (ab 6,000 v. Chr.) Die erste Zivilisation war und irgendwie Landwirtschaft, Tierhaltung, Metallurgie, komplexes Mauerwerk, Schreiben usw. erfand, selbst wenn Sie selbst sagten, dass ihre Kultur ein Vermächtnis von Menschen war, die zuvor gekommen waren. Bis zu einem gewissen Grad bauten Archäologen diese Erzählung zusammen mit einer enormen Dosis Selbsttäuschung unter Verwendung von Kohlenstoffdatierungen auf. Das Problem ist, dass man keinen Datumsstein aus Kohlenstoff herstellen kann und die Menschen dazu neigen, an Orte zu strömen, die gebaut wurden, wo sie Überreste hinterlassen, die mit Kohlenstoff datiert werden können, was die tatsächliche Datierung des Gebäudes beeinträchtigt. Aber plötzlich kommt Göbekli Tepe, ein Komplex, der in den neunziger Jahren unter einem künstlichen Hügel im heutigen Südtürkei gefunden wurde. Vor ungefähr zehntausend Jahren beschlossen einige Menschen aus einem unbekannten Grund, einen äußerst hoch entwickelten Megalithkomplex zu begraben, der Stonehenge in den Schatten stellt (wahrscheinlich auch falsch datiert). Dass es begraben wurde, ermöglichte es den Wissenschaftlern, es ohne Zweifel auf eine so lange Zeit zurück zu datieren, und mit dem zusätzlichen Wissen, dass es seit mindestens tausend Jahren in Betrieb sein muss. Das heißt, es wurde gebaut, als die Menschheit aus der Eiszeit kam. Die Säulen sind mit einer absurden Fähigkeit geschnitzt und zeigen sogar Tiere in drei Dimensionen (was bedeutet, dass die Blöcke um sie herum geschnitzt wurden). Eine der mit Göbekli Tepe verbundenen Statuen, der sogenannte Urfa-Mann, ein unheimlicher Typ, der aus irgendeinem Grund seinen Schwanz und seine Eier hält, wird offiziell als die erste geschnitzte Darstellung eines Menschen anerkannt (obwohl es wahrscheinlich viele frühere gibt). . Ein weiteres Problem bei Göbekli Tepe ist neben der Raffinesse des Mauerwerks die astronomische Ausrichtung. Danach sollte niemand mehr Tausende von Jahren über dieses Wissen verfügen. Es gibt zusätzliche kontroverse Themen; Einige der abgebildeten Tiere sollten während der letzten Eiszeit ausgestorben sein, und einige Leute schlagen vor, dass die Säulen sogar Sternbilder zeigen, wie sie in Zukunft sein würden, als ob sie vor etwas warnen würden. Sollen wir jetzt glauben, dass diese Leute wie die Sumerer eines Tages beschlossen haben, das Sammeln von Jägern einzustellen und ohne Vorkenntnisse eine solche Site zu produzieren?

Wenn man Göbekli Tepe noch genauer betrachtet, wirft dieser Ort einen Schraubenschlüssel in die gesamte Geschichte der Menschheit. Wie ist das Mauerwerk dort fast identisch mit dem in Südamerika, Ägypten und sogar im Osten Indonesiens und Chinas? Wie ist es möglich, dass der Urfa-Mann, die Säulen des Komplexes, das Moais und viele in Südamerika und Indonesien gefundene Statuen die gleichen Gesten machen? Warum werden dieselben seltsamen Taschen dargestellt, die oft auf dieselbe Weise gehalten werden? Dann muss man das Offensichtliche berücksichtigen: dass die Mythen dieser Völker, Mythen, die von "zivilisierenden Helden" sprechen, in den verschiedenen Kulturen mit unterschiedlichen Namen bezeichnet werden (Osiris und Thoth in Ägypten, Viracocha und Quetzalcoatl in Amerika, Enki und Oannes in Amerika) Mesopotamien, Vishnu in Indien) beziehen sich auf dieselbe Gruppe von Menschen, die ihr Wissen den Jägern und Sammlern dieser Gebiete zur Verfügung gestellt haben, um die Welt, die sie verloren hatten, neu zu starten. Sie wurden als groß, blass, bärtig und in einigen Fällen rothaarig beschrieben (besonders wichtig in Orten wie Südamerika, wo die Eingeborenen dunkelhäutig waren und keine Bärte wachsen ließen; außerdem sollten sie keine anderen Rassen getroffen haben).

Zusammen mit der Enthüllung von Göbekli Tepe kommt die solide Wissenschaft, die den Boden von vor 12,800 Jahren aus dem Westen Nordamerikas und aus dem Osten Syriens untersucht und Impact Proxys zeigt, die nur auftreten, wenn ein kosmisches Objekt auf den Planeten trifft. Dies geht einher mit den fossilen Beweisen von Megafauna wie Mastodons, die plötzlich getötet wurden, einige sogar während des Essens, wobei ihre Beine und Hüften wie von einer enormen Kraft zerquetscht wurden, die sie in einigen Fällen zerstückelte und die Füße im Boden zurückließ. Die Auswirkungen wurden auf die nordamerikanischen Eiskappen zurückgeführt, die während der Eiszeit ganz Kanada und einige der Vereinigten Staaten abdeckten. Dies bedeutet ein katastrophales Schmelzen von zwei Meilen dicken Eisplatten, was zu Überschwemmungen führt, die Höhen von 700 bis 1000 Fuß erreichen. Aus irgendeinem Grund stritten sich Geologen, was in der Geologie der nördlichen Staaten wie Washington als ziemlich offensichtlicher Beweis erscheint. Dieses Wasser floss auch in die Ozeane, stoppte die Strömungen, die diesen Planeten erhitzten, und tauchte ihn in einen Tiefkühlzustand, von dem es ungefähr tausend Jahre dauerte, bis er sich erholte. Die Ozeane hoben sich etwa 400 Fuß an und versenkten so viel exponierte Landmasse wie Europa und China zusammen. Schauen Sie sich eine Karte an, wie die Erde während der Eiszeit war, und sehen Sie, wie sich die Kontinente verändert haben. Wir haben also den Planeten so kalt wie lange, lange Zeit, Schauer von schwarzem Regen, Waldbrände, die ganze Kontinente überspannten, den Himmel jahrelang bedeckt, und wenn sich die Dinge erwärmen, erscheint aus dem Nichts Göbekli Tepe, a Ort, der Wissen erfordert, dessen Produktion Hunderte, Tausende von Jahren gedauert hätte. Übrigens, der Komet oder was auch immer es schien, gehörte zum tauridischen Meteorstrom, an dem wir jedes Jahr vorbeikommen, einer Quelle jährlicher Sternschnuppen; Es war wahrscheinlich ein Objekt aus diesem Strom, das 1908 die Verwüstung in Tunguska verursachte. Es gibt immer noch kilometerweite Steine, die die Welt jedes Jahr zerstören könnten.

Die ziemlich offensichtliche Schlussfolgerung aus all dem ist, dass es komplexe Zivilisationen gab, die so lebten wie unsere in der gegenwärtigen Ära, bis ein Kometenschlag sie versaute und im Grunde die ganze Welt zerstörte. Eine mutige Gruppe von Überlebenden oder mehrere von ihnen näherten sich isolierten Jäger-Sammler-Stämmen, die das Überleben und nicht den Bau von Städten an der Küste zum Ziel hatten (mit so viel Weitsicht wie Römer, die ihre Aquädukte mit Blei auskleideten). Die Überlebenden versuchten, diesen Jägern und Sammlern ihr Wissen zu zeigen, und ein Teil davon blieb hängen, aber da sie das Wissen nicht selbst verdienten, wurden sie im Laufe der Generationen immer schlimmer und griffen auf die Nachahmung der Werke von Menschen zurück, die weitaus mehr waren erfolgreich (und wahrscheinlich attraktiver) als sie waren. Und auf vorhersehbare Weise löste die Beziehung zwischen diesen verschiedenen Personengruppen mit einem Abgrund wissenschaftlichen Fortschritts zwischen ihnen prototypische Frachtkulte aus. Die weniger fortgeschrittenen Völker endeten damit, diese Vorfahren als Götter zu betrachten, und die Orte, die sie für andere Zwecke bauten, benutzten sie als Tempel der Verehrung. Diese Überlebenden wurden durchweg als Therianthropes dargestellt (dh halb Mensch, halb Tier). Meistens halb fliegende Kreatur oder halb Fisch. Die Mythen besagen, dass sie aus dem Meer kommen konnten, als ob sie dort lebten oder "zu Fuß" oder auf Schiffen reisten, die kein Rudern erforderten und keine Segel hatten. Sie sollen auch in Maschinen fliegen konnten. Sie mussten erfahrene Navigatoren sein, wenn ihre Reisen sie über die Ozeane führten, aber ist es auch möglich, dass sie so hoch entwickelt waren, als hätten sie Triebwerke und Flugzeuge erfunden? Es gibt alte Modelle in Südamerika, die Flugzeuge klar darstellen (die Modelle wurden sogar in der Gegenwart gebaut und als aerodynamisch befunden), aber es ist nicht viel oder irgendein Beweis dafür, dass Maschinen überlebt hätten; An Orten wie Ollantaytambo und Tiahuanaco mit hoch entwickelten Megalithen, die heute aus der Zeit nach der Eiszeit stammen sollen, wurden die geformten Metalle, die einige Blöcke zusammenhalten, außer in Blöcken gespült, die sie zu diesem Zeitpunkt nicht heben konnten. In den älteren Pyramiden gibt es auch seltsame Rillen, die auf komplexe Maschinen zum Heben von Gegenständen hinweisen, aber nichts davon hat nach Tausenden von Jahren des Plünderns überlebt. Metall war schon immer viel zu wertvoll, um es wie Steinblöcke herumliegen zu lassen (aber an Orten wie Baalbeks Jupitertempel endete der Ort als eine Ansammlung von zerstörten Blöcken aus früheren Kulturen).

Wenn Sie noch tiefer in das Kaninchenloch vordringen, denken Sie daran, dass die abrahamitischen Religionen Mythen verwenden, die im Fanfiction-Stil aus früheren Zivilisationen kopiert wurden. Die Geschichte von Noah ist eine "Semitisierung" identischer Geschichten, die in den babylonischen und sumerischen Zivilisationen zu finden sind, obwohl der "Mythos" der Flut einer der häufigsten ist, der in etwa zweihundert Kulturen zu finden ist. Die Geschichte von Moses, einem Baby an einem Fluss, das dann Großes tat, ist die Geschichte von Sargon von Akkad. Und dann haben wir Jesus, einen großen, bärtigen Mann, der mit Fischen in Verbindung gebracht wird, die herumgingen und den Leuten sagten, wie sie sich verhalten sollen, und der auf dem Wasser ging und in den Himmel flog.

Ich mag den Autor Graham Hancock. Er ist ein sympathischer Typ, auch wenn er bei Konfrontationen ziemlich hitzig werden kann. Ich bin nicht ganz mit dabei, wie er Psychodelika in diesen ganzen Deal einbezieht, aber ich stimme zu, dass sie Ihnen wahrscheinlich den Zugang zu einer anderen Art von Wissen ermöglichen, das die Menschheit fördern könnte. Ich wollte DMT ausprobieren. Schade, dass es in meinem Land nicht legal zu sein scheint.

In Bezug auf das Establishment gibt es hier ein unheimliches Problem: Die Idee des "Gradualismus" hat sich durchgesetzt, auch wenn es wirklich keinen Sinn ergibt. Sie scheinen zu argumentieren, dass Zivilisationen nur Fortschritte machen und nichts diesen Faden auf katastrophale Weise wirklich durchbricht. Wenn man hört, wie die Akademiker immer noch die etablierte Zeitlinie der Menschheitsgeschichte verteidigen, ist es, als würden Kinder nach Strohhalmen greifen. Es widerspricht der Tatsache, dass die alten Zivilisationen immer schlechter wurden und dass sie eindeutig das Wissen hatten, dass wir sie erst im 20. Jahrhundert neu entdecken mussten. Die Beweise für den Aufprall von Kometen wurden offenbar von der NASA zurückgedrängt, nicht wegen fehlerhafter Beweise, sondern weil sie die Menschen nicht erschrecken wollen (ein ähnliches Argument wird in Bezug auf die außerirdische Präsenz auf diesem Planeten vorgebracht; Scheiße vor uns verborgen zu halten, weil wir Angst haben ist etwas, was Sie mit Kindern machen, und ich hoffe, dass eines Tages alle Beteiligten dafür bezahlen. Der Gradualismus scheint mehr eine Ideologie als alles andere zu sein. Der Beweis, dass ein kosmischer Einfluss die Menschheit neu starten könnte und tat, passt nicht und schadet auch der gegenwärtigen Pseudoreligion des Progressivismus, die die westliche Zivilisation erfasst: egal wie verrückt die Veränderungen sind (wie nie zuvor gesehene Massenmigrationen oder die absichtliche Auflösung von Kulturen und Staaten), werden sie immer zu einer besseren Welt führen, denn so geht der Pfeil der Geschichte. Aber die Geschichte der Menschheit zeigt, dass es enorm fragil ist, dass alles, was durch wahnsinnig harte Arbeit gewonnen wurde, in ein paar Generationen verloren gehen und vielleicht nie wieder wiederentdeckt werden könnte. Ganze Zivilisationen könnten in den Sand der Zeit fallen, als ob diese Millionen intelligenter Wesen niemals existiert hätten. Das ist etwas zu beachten.

Die Zivilisation ist viel älter als es scheint, oder wie Hancock gerne darauf hinweist, dass "Dinge immer älter werden". Wenn Sie mit den Forschungen von Hancock, John Anthony West und dem Geologen Robert Schoch vertraut sind, ist dies keine Überraschung. Wenn nicht, schauen Sie sich den Dokumentarfilm "Das Geheimnis der Sphinx" auf Youtube an. Abgesehen von einem äußerst unglücklichen Abstecher in "das Gesicht auf dem Mars" bleibt es ein ausgezeichneter Dokumentarfilm, der von Charlton Heston erzählt wird. Sehenswert sind auch die Serien "Magical Egypt" von JA West und "The Pyramid Code" auf Netflix mit Hancock.

Die Prämisse von West und Schochs Forschung ist, dass der Körper der Sphinx und des Sphinx-Geheges die unverkennbaren Spuren der Regenerosion und nicht der Sanderosion aufweist und dass die Sphinx nicht im Jahr 2500 v. Chr. Gebaut werden konnte, wie die konventionelle Ägyptologie sagt, sondern auf viel datiert ältere Zeit, als Ägypten Regenwald war, bis mindestens 9700 v. Es gibt auch viele Beweise dafür, dass die Sphinx 2500 v. Chr. Restauriert wurde, als sie angeblich brandneu war. Die fortgesetzte Ausgrabung der größten modernen archäologischen Entdeckung, des Tempels Gobekli Tepi in der Türkei (erbaut vor etwa 12000 Jahren) zu einer Zeit, als Menschen primitive Jäger und Sammler sein sollten, stützt diese Theorie nur weiter.

Hancocks vorheriges Buch "Fingerprints of the Gods" erklärt die Forschung von John Anthony West, dass Ägypten viel älter ist als bisher angenommen. Wenn Sie jemals eine Episode von "Ancient Aliens" gesehen haben, wissen Sie, dass die Architektur und die Handwerkskunst umso weiter fortgeschritten waren, je weiter wir in der Geschichte Ägyptens zurückliegen, während im dynastischen Ägypten die Gebäude und die Kunst viel gröber waren. Stichwort Georgio - "ES WAR ALIENS BRO".

Eine viel logischere Interpretation ist, dass sich die Zivilisation nicht linear entwickelt hat. Dass die Menschheit vor dem Ende der letzten Eiszeit ein bestimmtes technologisches Niveau erreicht hatte und dass steigende Meeresspiegel und der Klimawandel diese Gesellschaft dezimierten und zum langsamen Wiederaufbau zwangen. Wir könnten genauso gut "das A-Wort" verwenden und Atlantis sagen. Die Bewahrer dieses alten Wissens sind Hancocks Titel "Magier".

Hancock ist ein erfahrener Schriftsteller und bemüht sich, den Leser mitzunehmen, wenn er diese antiken Stätten, Gobekli Tepi, sowie Stätten, von denen ich noch nichts gehört hatte, wie Baalbek im Libanon und Gunung Padang in Indonesien, besucht. Er schreibt eine Art Reisebericht aus der ersten Person, während er nachforscht, und zieht den Leser in die Entdeckung ein. Hancock ist ein leidenschaftlicher Schriftsteller und Leser seines Schreibens im Hörbuch. Er spottet praktisch jedes Mal, wenn er die Worte "Mainstream-Archäologie" oder "Mainstream-Ägyptologie" sagt. Er hat sicherlich Recht, wenn er die Ägyptologie in Frage stellt, einen Zweig der Wissenschaft, der so abgeschlossen und unerklärlich ist, dass er es kaum verdient, als solcher bezeichnet zu werden. Obwohl Hancocks Leidenschaft verständlich ist, wirkt sie etwas unprofessionell, wenn er günstige Adjektive für Gelehrte verwendet, denen er zustimmt, und kurz davor steht, den Mainstream zu fordern. Hancock verpasst nie die Gelegenheit, all die Gelegenheiten zu posaunen, bei denen er seit "Fingerprints of the Gods" Recht hat.

Ich habe Hancocks Berichte über die verschiedenen Standorte in Südamerika, Baalbek und Gobekli Tepi, genossen. Ich dachte, eines der interessantesten Dinge, die ich gelernt habe, war, dass der ägyptische Gott der Weisheit und des Schreibens Thoth seine Lehren von 7 Männern, den Magiern, erhalten hat. Das Buch wird manchmal etwas langweilig und überlang, insbesondere in den Abschnitten über Kometen und Geologie.

Ich habe bemerkt, dass Hancock seine "Polar Shift" -Hypothese für das Massensterben vor 12000 Jahren durch "Kometen" ersetzt hat. Obwohl zweifellos Kometen die Erde getroffen haben und in dieser Zeit eine Wirkung hatten, fand ich es überraschend, dass der Geologe Hancock häufig den "geschätzten" Robert Schoch von der Boston University aufstellt, der kürzlich in einem Podcast sagte, dass er die "Kometenhypothese" nicht unterstützt. . Schoch glaubt stattdessen, dass es eine Reihe von "Sonnenereignissen" war, die sowohl das Klima beeinflussten als auch eine Reihe von "Strichmännchen" -Streifen über den Himmel hinterließen. Schoch glaubt, dass diese am Himmel gezeigten Muster für ihre Darstellungen verantwortlich sind, die auf der Höhlenkunst auf der ganzen Welt erscheinen.

Meine stärkste Meinungsverschiedenheit mit Hancock kommt mit seiner Vermutung, dass Gobekli Tepi von seinen Erbauern als "Zeitkapsel" begraben wurde, die der moderne Mensch entdecken konnte. Was ist mit der einfachsten Erklärung, dass nach dem Bau von Gobekli Tepi die Religion, auf der es basierte, in Ungnade gefallen ist? Sicherlich könnte eine massive Veränderung des Klimas, des Verhaltens der Tiere und möglicherweise sogar einer Reihe von "Sonnenereignissen" den frühen Menschen zu dem Schluss führen, dass die Götter unzufrieden waren und dass das vorherige religiöse System aufgegeben werden sollte.

Nicht ohne Mängel, aber eine angenehme Lektüre für alle, die die neuesten Kritiken gegen die verfluchte "Mainstream-Archäologie" hören möchten.

Graham Hancock hat die bestehende Zeitleiste in unseren Geschichtsbüchern gestürzt und wirft viele Fragen auf. Alte Denkweisen und Akademiker, die an ihren kostbaren Theorien festhalten, müssen viel überdenken und ihr Ego loslassen, um die Menschheit als Ganzes zu verbessern. Dieses Buch dient gleichzeitig als Aufwachen und als Warnung. Ich verfolge die Arbeit von Mr. Hancock seit zehn Jahren und dies ist der Höhepunkt für mich.

Ich begrüße dieses bahnbrechende Buch. Jeder, der sich aus der Ferne für die Geschichte der Menschheit interessiert, muss dies lesen, insbesondere wenn er skeptisch gegenüber der sogenannten "alternativen" Geschichte ist.

Ein herausragender, zum Nachdenken anregender Blick auf neue archäologische Funde und ihre möglichen Auswirkungen auf die Lehre des Aufstiegs der Zivilisation. Könnte auch "Eine Geschichte von zwei Kometen" genannt werden.

Oh, Graham Hancock, wie ich dich genieße.

Ich erhielt dieses Buch glücklich als ARC vom GoodReads First Reads-Programm als Gegenleistung für eine ehrliche Rezension.

Der Fokus von Zauberer der Götter ist Hancocks Überzeugung, dass das Ende der Periode der jüngeren Dryas durch einen himmlischen Aufprall verursacht wurde. Dieser Asteroidenschlag oder mehrere Streiks, da er glaubt, dass er sich in der Atmosphäre spaltete, konzentrierte sich hauptsächlich auf das Schelfeis an der kanadisch-amerikanischen Grenze und schuf die Schorfgebiete, die wir heute dort sehen. Was bedeutet das?

In Hancocks Kopf löste dieser Einfluss vor etwa 10,600 Jahren die Überschwemmungen aus, die wir in alten Mythen sehen, die Apokalypsen einer Vielzahl alter Kulturen und den Zusammenbruch einer jetzt verlorenen Zivilisation (möglicherweise Atlantis), die die Überlebenden verursachte ihre fortschrittlichen technologischen Fähigkeiten zu verbreiten und den anderen Kulturen zu schenken.

Wo ist der Beweis dafür? Hancock findet es in Denkmälern, von denen er glaubt, dass sie älter sind, als sie scheinen. Baalbek, Gobekli Tepe, die Osterinsel Moai, indonesische Megalithen usw. Das Buch ist eine Übersicht über antike Stätten und trompetet seine Hypothese. Unabhängig davon, ob Sie an die YD-Impact-Theorie geglaubt haben oder nicht, ist es ein oder zwei Einblicke wert, die wunderschönen Fotos zu sehen, die seine Frau an den verschiedenen Standorten aufgenommen hat. Dieses Buch ist mehr als nur das alte Ägypten. Es untersucht häufig übersehene Orte und ist ein gutes Argument für eine erneute Prüfung einiger von ihnen.

Ich habe dieses Buch genossen. Obwohl ich die so weit zurückliegenden Ideen der genetischen Manipulation nicht unterschreibe, glaube ich, dass es viele Fälle gibt, in denen Archäologen einige Beweise erneut untersuchen könnten. Ich glaube auch, dass es sich lohnen würde, tiefere Untersuchungen von nicht untersuchten Orten wie Indonesien durchzuführen. Ich finde die Vorstellung von verlorenen Zivilisationen nicht so ungewöhnlich, und ich denke größtenteils, dass Hancock gut darin ist, was er postuliert.

Auch wenn Sie Hancock nicht zustimmen, lesen Sie zumindest die Stellen, an denen er sich auf Sitchin bezieht, und zerstören Sie die Hoffnungen der Theoretiker der alten Astronauten überall, indem Sie fehlerhafte Übersetzungen aufdecken.

Gott, ich liebe das.