Startseite
> Nonfiction
> Feminismus
> Kindererziehung
> Mädchen & Sex: Navigieren durch die komplizierte neue Landschaft Bewertung
Mädchen & Sex: Navigieren durch die komplizierte neue Landschaft
Girls & Sex: Navigating the Complicated New LandscapeVon Peggy Orenstein
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Mit gelegentlichen Kontakten und Vergewaltigungen auf dem Campus in den Nachrichten kann den Eltern vergeben werden, dass sie sich Sorgen um ihre jungen Töchter machen. Sie haben auch Angst, einen Dialog zu eröffnen. Nicht Orenstein. Orenstein, Autor des New York Times Magazine und Bestsellerautor der New York Times für Bücher wie Cinderella Ate My Daughter, sprach mit Psychologen.
Rezensionen
Dieses Buch tut viel Gutes. Ich meine, erstens ist es so lesbar und überzeugend dass es einfach ist, durch die Kapitel zu rasen und das Buch an einem Tag fertig zu stellen. Zweitens erhält es seine Stärke und Argumente aus einer Reihe von Interviews und Anekdoten, die Orenstein von jungen Frauen in den Vereinigten Staaten gesammelt hat und die einen persönlichen, lustigen und oft schockierenden Blick auf die Themen bieten.
Drittens beweisen die Geschichten dieser Mädchen und Frauen, was ich für unser ultimatives Versagen beim Sex halte - unabhängig von Fragen der Sexual- und Verbindungskultur - und das ist unser Bedürfnis danach bessere Sexualerziehung.
Ich war ziemlich schockiert, als ich nach Kalifornien kam (ich weiß, dass dies zwischen Bundesstaaten und Schulen sehr unterschiedlich ist) und entdeckte, dass viele Kinder bis zur High School (mindestens 14 Jahre) keine Sexualerziehung erhielten. Ich war immer unzufrieden mit dem, was wir in Großbritannien bekommen haben, aber ich kann zumindest sagen, dass wir die Standardmechanismen des Geschlechtsverkehrs und der Methoden des sicheren Sex hatten, als wir die Grundschule verließen (Alter 11). Die Wahrheit, über die niemand sprechen möchte, ist, dass eine bedeutende Anzahl von Kindern vor dem 14. Lebensjahr sexuelle Erfahrungen gemacht hat.
Trotzdem beschränkte sich unsere Sexualerziehung während der gesamten Schulzeit auf die Grundlagen des heterosexuellen Sex. Dort war Keine Diskussion über Homosexualität, Masturbation, Vorspiel, Anal- oder Oralsex. Ich betrachte meine High School als liberal (der Lehrer für Sexualerziehung stand an der Spitze der Klasse und sagte wörtlich: "Sex ist großartig. Ich habe Sex. Ich liebe Sex. Aber Sie müssen wissen, wie Sie sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten und ungewollten Schwangerschaften schützen können Dies ist ein Kondom. "- beste Nachricht aller Zeiten ??), und wir haben immer noch keine Erwähnung dieser wichtigen Dinge - von denen einige Die Mehrheit wird es irgendwann erleben.
Die Geschichten, die Orenstein erzählt, zeigen, wie wir Teenagern einen schlechten Dienst erweisen, indem wir sie nicht über Sex aufklären und sie auf diese Weise dazu zwingen, sich selbst über diese absolut zuverlässige Informationsquelle - das Internet - zu informieren.
Das ist das Gute an diesem Buch. Das Problem ist jedoch, dass Orensteins Forschungsansprüche etwas lückenhaft sind und Sie zitiert keine Referenzen oder Fußnoten im Textkörper um klar zu machen, woher sie ihre "Fakten" gezogen hat. Vielleicht ist dies nur etwas, das mich als ehemaliger Politikstudent persönlich stört, aber ich mag traditionelle Harvard- oder Chicago-Referenzstile (mit deutlichem Hinweis darauf, wie und wann sie im Text erscheinen), nicht nur Notizen und Bibliographie im Hintergrund.
Leider ist ein Großteil dieses Buches die Meinung des Autors, die hier und da grob durch ein Zitat einer gebildeten jungen Frau der oberen Mittelklasse gestützt wird. Und manchmal scheint sie es zu tun Verwenden Sie das Zeugnis eines einzelnen Mädchens, um eine große Schlussfolgerung über die Natur der Sexualität und der sexuellen Beziehungen zu ziehen. Alle Erfahrungen sind natürlich gültig und wichtig, aber nur weil ich Ihnen ein Zeugnis von einem Muslim finden kann, der ein Verbrechen begangen hat, oder von einer selbsternannten feministischen Hasserin, sagt dies nicht unbedingt etwas über die gesamte muslimische Bevölkerung aus oder Feministinnen.
Verallgemeinerung ist einer der ältesten Fehler im Buch.
Einige ihrer Ideen zur Übersexualisierung sind wirklich interessant und ich denke, es ist Zeit, sie noch einmal zu betrachten. Feministinnen von heute, auch ich, haben die Sexualität zurückerobert und die sexuell positive Bewegung ins Leben gerufen. Warum sollten wir vertuschen?! Wenn wir kurze Röcke und knappe Bikinis tragen wollen, dann gut für uns! Ich denke, wir werden davon abgehalten, darüber nachzudenken, warum Frauen das Bedürfnis haben, auf eine Weise "heiß" zu wirken, wie es Männer nicht tun. Wir werden ermutigt, keine Fragen zu stellen, weil "Ja bedeutet Ja" und ich denke, es gibt Raum, diese Ideologie in Frage zu stellen und sich zu fragen, wie viel davon wirklich Empowerment ist (ohne zu sagen, dass ich zustimme, nur dass ich denke, dass es eine Öffnung dafür gibt).
Aber wie die meisten einflussreichen Leute und überzeugenden Politiker macht Orenstein viele schockierende, interessante und emotionale Punkte und untermauert dies niemals mit echten Beweisen. Ein bisschen wie Donald Trump.
Wie gesagt, sie macht viele große Sprünge zwischen der Geschichte eines Mädchens und ihren Schlussfolgerungen über die Gesellschaft im Allgemeinen. Und für jede Horrorgeschichte kann ich eine ganz andere Geschichte als meine eigenen Erfahrungen erzählen. Da praktisch alle ihre Punkte auf anekdotischen Beweisen beruhen, möchte ich mit einigen meiner eigenen antworten. Es gibt viele Erfahrungen da draußen, und weißt du was? Ich persönlich hatte sehr unterschiedliche.
- Orenstein behauptet, dass Männer Erwartungen an Mädchen haben, wenn es um Sex geht, weil sie Pornos schauen - mit anderen Worten, sie erwarten einen Blowjob, erwarten von einer Frau, dass sie sich objektiviert, und es ist ihnen egal, ob sie einen Orgasmus hat. Die Sache ist, ich weiß, dass es solche Typen gibt. Ja, das tun sie wirklich. Ich und meine Freunde bezeichnen sie liebevoll als "Arschlöcher". Aber ich habe diese Erfahrung mit Männern nicht gemacht. Als ich aufwuchs, schwöre ich, dass die Jungs während meiner ersten sexuellen Erfahrungen mindestens genauso nervös waren wie ich. Maye, weil sie Pornos gesehen und Penisse gesehen hatten, die doppelt so groß waren wie ihre eigenen, und Frauen, die wie Todesfee schrien. Ich habe noch nie einen Mann gekannt erwarten ein Blowjob. Und im Allgemeinen habe ich aus meinen eigenen Erfahrungen und denen meiner Freunde herausgefunden, dass es vielen Männern eher peinlich ist, dass sie nicht zufrieden sind, als dass sie sich darüber ärgern, wenn das Mädchen sie nicht aus dem Weg räumt.
- Orenstein behauptet, dass Frauen das Bedürfnis verspüren, sexuell zu sein und sich der Verbindungskultur anzuschließen, obwohl viele nicht wirklich teilnehmen wollen. Auch hier bin ich mir sicher, dass dies für einige Frauen zutrifft, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass dies Teil eines größeren gesellschaftlichen Trends ist. Um ehrlich zu sein, denke ich, dass es vielen Frauen ihre Stärke und Entscheidungsfreiheit nimmt, da viele junge College-Frauen, die ich kenne, sich entschieden haben, nicht an Kontakten teilzunehmen, und es war niemandem egal. Orenstein scheint die Fähigkeit von Mädchen zu unterschätzen, Nein zu sagen, UND ihre Fähigkeit, Ja zu sagen und es zu meinen. Denn am anderen Ende der Skala haben Sie eine meiner engen Freundinnen vom College, die an Kontakten teilgenommen hat, und - sie sagt mir und ich glaube wirklich - sie hat es nicht getan, weil sie das Gefühl hatte, dass sie es sollte, oder für ein Selbst- Validierung, aber weil sie Sex mag und wollte.
- Orenstein behauptet, dass Frauen mehr daran interessiert sind, sexy zu sein und Sex für Männer "richtig" zu machen, als die sexuelle Erfahrung tatsächlich zu genießen. Ich denke, dass dies ein gewisses Maß an Wahrheit beinhaltet, insbesondere bei frühen sexuellen Erfahrungen, aber der Autor lässt es unerforscht. Ich denke, sowohl Jungen als auch Mädchen sind besorgt darüber, das Richtige zu tun und Sex "richtig" zu machen, wenn sie anfangen. Ich glaube nicht, dass es geschlechtsspezifisch ist und es irgendwie natürlich erscheint. Außerdem geht es beim Sex für mich wirklich um zwei Personen (wenn nicht, ist Masturbation eine viel schnellere und einfachere Option). Es ist natürlich zu wollen, dass die andere Person es genießt, Sie attraktiv findet und Ihr Verlangen von ihnen beflügelt wird. Zu wissen, wie man es "richtig" für sie macht, ist keine schlechte Sache. Es ist nicht etwas, was ich tun musste, weil "ich eine Frau bin und einem Mann gefallen muss". Es ist äußerst aufregend, Ihren Partner einzuschalten, und dies in ein geschlechtspolitisches Thema umzuwandeln, ist eine grobe Vereinfachung des sexuellen Verlangens.
- Orenstein behauptet, dass diese wütenden Teenager und jungen Männer bestimmte Dinge von Mädchen erwarten, mit denen sie sich treffen. Sie führt ein Beispiel für einen Mann an, der auf ein Mädchen stürmt, weil sie ihm keinen Blowjob geben würde. Wieder mit diesen Arschlöchern - aber können wir das wirklich einen gesellschaftlichen Trend nennen, der auf einzelnen (oder wenigen) schlechten Erfahrungen basiert? Ich werde dir eine weitere Anekdote zurückwerfen - diesmal eine äußerst peinliche. Es passierte eine betrunkene Nacht in meinem zweiten Studienjahr (oh). Ich hatte die ganze Nacht mit diesem Kerl getanzt und ihn geküsst, und danach ging er mit mir zurück (die Annahme von Sex lag in der Luft). Wir sind zu mir gekommen ... habe ich ihm einen Blowjob gegeben? Habe ich mein Wissen über Pornos genutzt, um die Bewegungen dessen durchzugehen, was "richtig" ist? Ha! Nein, ich warf mich in mein Waschbecken und wurde ohnmächtig auf meinem Bett. Und was hat dieser wütende junge Mann mit sexuellen Erwartungen getan? Er hielt meine Haare, während ich kotzte, zog das Betttuch über mich und ließ mich schlafen. Dann schrieb er mir am nächsten Tag eine SMS, um zu sehen, ob es mir gut ging.
Im Gegensatz zum Autor versuche ich nicht, daraus umfassende Verallgemeinerungen zu ziehen. Ich behaupte nicht, dass dies etwas über Gesellschaft und Sex aussagt oder dass es irgendwie die negativen Erfahrungen anderer Frauen untergräbt. Aber ich zeige, wie einfach es ist, auf beiden Seiten einzelne Beispiele herauszuwerfen - die guten und die schlechten - und wie viele unterschiedliche Erfahrungen es gibt. Es ist lächerlich, eine zu verwenden, um eine Aussage über die gesamte Gesellschaft zu machen.
Ich wünsche mir zum Beispiel auch, dass sie darüber nachgedacht hat, wie Pornografie für manche Frauen eine Möglichkeit ist, sexuelle Befriedigung zu erlangen, und nicht nur, wie sie lernen, sich selbst abzuwerten und schreckliche Sex-Tipps zu erhalten.
Ich habe es wirklich genossen, die Erfahrungen all dieser verschiedenen Frauen zu lesen. Es wäre großartig, ein Buch zu sehen, das diese Erfahrungen sammelte und sie nicht dazu benutzte, (schlecht) einen Punkt zu machen. Ich denke, viele von ihnen sprechen für sich selbst über unser Bedürfnis nach besserer Sexualerziehung und mehr Diskussionen über Sex. Aber das Buch verlor etwas, als die Autorin mit ihren eigenen schrecklichen Monologen einsprang und ständig den Kopf über die Kim Kardashians und Miley Cyruses dieser Welt schüttelte.
Ihre Beispiele sind interessant und schockierend, aber sie summieren sich nicht zu dem, was sie behauptet. Und gelegentlich bin ich auf eine gestoßen, die offensichtlich nur dumm war. Zum Beispiel gibt sie auf diese Weise Hinweise auf Vagina-Scham in der Gesellschaft:
If that weren’t enough to plunge the average young woman into a shame spiral, heartthrob actor Robert Pattinson, whose fame and fortune were forged from the erotic fantasies of teenage girls, breezily confessed to Details magazine, “I really hate vaginas. I’m allergic to vagina.”
Meine Güte. Das war ein Witz das RP gemacht, als er mit ein paar Aktmodels posierte. Die Aussage war so hyperbolisch, dass es wirklich peinlich ist, dass der Autor versucht hat, sie als "Beweis" zu verwenden.
Orenstein ist großartig darin, ihr Publikum zu bearbeiten und Sie süchtig zu machen, aber wenn Sie ein Leser sind, der gerne etwas tiefer schaut und Dinge hinterfragt, werden Sie dies wahrscheinlich durchschauen.
Außerdem: Ich hasse Bücher wirklich, weißt du? Ich bin allergisch gegen Bücher.
Blog | Facebook | Twitter | Instagram | Youtube | Shop
Die gruseligsten Imbissbuden hier waren, wie sehr wir Mädchen mit Sexualerziehung einen schlechten Dienst erweisen. Da ist gar nichts. Mädchen lernen nichts über ihren eigenen Körper, über Vergnügen oder darüber, wie Sex eine Partnerschaft ist. Sie lernen, sich zu schämen, sich selbst niemals anzusehen, geschweige denn sich selbst zu berühren oder zu lernen, wie ihr Körper funktioniert. Sie lernen all die schlechten Dinge kennen, die passieren können, anstatt die erstaunlichen Aspekte von Sex und Vergnügen zu entdecken. Dies war nicht überraschend, zumal ich eine wirklich schreckliche Sexualerziehung hatte, aber die Art und Weise, wie Orenstein diese Beobachtungen mit den Geschichten der Mädchen kombiniert, machte es besonders schrecklich.
Dies sollte für jeden erforderlich sein, der mit Teenagern arbeitet, und es ist die Art von Buch, die ich leicht sehen kann, wenn Teenager-Mädchen auch lesen wollen.
Mädchen verdienen so viel besser. Und wenn es uns besser geht, sie zu unterrichten, sie wissen zu lassen, dass es in Ordnung ist, etwas über sich selbst zu lernen, es ist in Ordnung zu sein, wer sie sind, und es in Ordnung ist, Freude am Sex zu haben, dann leisten wir auch Jungen einen großen Dienst, indem wir ihnen dies erlauben lerne wirklich guten Sex zu haben.
(Ich weiß auch zu schätzen, wie sehr Orenstein darauf achtet, über Heteronomatizität, über das Geschlechtsspektrum und über das Spektrum der Sexualität zu sprechen. Sie merkt an, wie viel mehr Wissen heutige Teenager dank des Internets haben, aber dass dieser Zugang nicht der ist gleich wie Bildung oder Akzeptanz.)
Angesichts dieser positiven Aspekte war ich frustriert über Orensteins mangelnde Organisation und manchmal eine engstirnige Sicht auf Fragen der Sexualität. Sie enthält keine In-Text-Zitate und das Format ihrer "ausgewählten Bibliographie" macht es schwierig zu erkennen, woher sie ihre Informationen bezieht. Noch wichtiger ist, dass sie oft eine reduzierende Sicht auf das hat, was passiert, wenn Frauen Sexualität ausdrücken. Zum Beispiel verspottet sie Prominente wie Beyonce und Nicki Minaj wegen der Sexualität in Bezug auf Tanz, Outfits und allgemeinen Performance-Stil. Sie berücksichtigt jedoch nicht, dass 1) diese Frauen explizit so viele Dinge getan haben, um Frauen zu stärken, und indem sie ihre Kunst nur wegen ihrer Sexualität kritisieren, trägt sie dazu bei, Frauen zu beschämen, 2) sie beschuldigt die einzelnen Künstler, produziert zu haben ihre Arbeit anstelle der patriarchalischen und kapitalistischen Institutionen, die oft ihr Verhalten bestimmen, wie sexistische männliche Führungskräfte, und 3) sie diskutiert nur am Rande die Frauenfeindlichkeit, die die Arbeit männlicher Musiker durchdringt, die Jungen und Mädchen bei weitem mehr schadet als die meisten weiblichen Pops Auftritte der Stars.
Das auffälligste Versehen in Mädchen und Sex ergibt sich aus der mangelnden Diskussion darüber, wie Jungen und Männer sowie das Patriarchat zu Problemen innerhalb der weiblichen Sexualität beitragen. Ja, es ist sinnvoll, dass Orenstein sich auf Mädchen konzentriert, aber sie kam oft zu gemischten Schlussfolgerungen (z. B. das Tragen aufschlussreicher Kleidung stärkt Mädchen manchmal und manchmal auch nicht), die durch die Auseinandersetzung mit dem männlichen Blick, wie wir uns sozialisieren, konkretisiert werden könnten Jungen, auf die sie ihren Selbstwert gründen können Aggression statt Pflegeusw. Auf diese Weise können wir mehr Verantwortung und vorbeugende Arbeit auf Männer verlagern, wo sie hingehören. Ein Zitat, das ich sehr geschätzt habe, obwohl ich mir wünschte, sie hätte mehr darüber aufgenommen (vielleicht konzentriert sich ihr nächstes Buch darauf):
"Es reicht nicht mehr aus, junge Männer davor zu warnen, ein Mädchen schwanger zu machen, oder, angesichts des gegenwärtigen Klimas, eher vor der sich verändernden Definition von Vergewaltigung zu warnen. Die Eltern müssen das Spektrum von Druck, Zwang und Zustimmung mit ihnen besprechen ihre Söhne, die Kräfte, die sie auffordern, die Grenzen der Mädchen als eine Herausforderung zu sehen, die es zu überwinden gilt. Jungen müssen verstehen, wie auch sie durch sexualisierte Medien und Pornos geschädigt werden. Sie müssen Modelle männlicher Sexualität sehen, die nicht auf Aggressionen beruhen Frauen, in Verunglimpfung oder Eroberung. Sie müssen über gemeinsames Vergnügen, Gegenseitigkeit und Gegenseitigkeit Bescheid wissen. "
Insgesamt ein informatives Buch, das ich empfehlen würde, wenn Sie es mit einer kritischen Perspektive betrachten. Für diejenigen, die sich für dieses Thema interessieren, würde ich Sie ermutigen, es auszuprobieren Der Mythos der Reinheit von Jessica Valenti, die sich der weiblichen Sexualität auf eine Weise nähert, die ich aufschlussreich und notwendig finde. Mit einem US-Präsidenten, der sexuelle Gewalt gegen Frauen offen unterstützt hat, müssen wir mehr denn je daran arbeiten, das Patriarchat zu bekämpfen und die sexuelle Gesundheit der Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen unseres Landes zu verbessern.
Weitere Bewertungen (und keine Flusen) auf dem Blog http://surrealtalvi.wordpress.com/ So viele Bücher zu diesem Thema neigen dazu, die Realität zu beschönigen oder zu bereinigen, um sie für Eltern oder Leser schmackhafter zu machen. Mit Girls and Sex legt der Autor Orenstein alles auf den Tisch: unzählige Interviews mit Mädchen vom Teenager bis zum College-Alter, die ehrliche Antworten auf ihre Erfahrungen erhalten. Während sie dazu neigt, viele ihrer persönlichen Ansichten zu vertreten, die mit ihren Erkenntnissen durchsetzt sind, gibt es sehr fundierte Prinzipien sowie stumpfe, augenöffnende Perspektiven. Den Lesern werden beide Seiten von vielen Geschichten erzählt, von Abstinenz über Trinken, Anschließen und Sexting.
Das Buch gliedert sich wie folgt: Kapitel 1: Mädchen als Objekte; Kapitel 2: Genießen Mädchen Sex so sehr, wie sie sollten?; Kapitel 3: Was genau ist eine Jungfrau?; Kapitel 4: Anschließen und Auflegen; Kapitel 5: Online und IRL; Kapitel 6: Drogenmissbrauch / Vergewaltigung; Kapitel 7: Ihnen die Wahrheit sagen. Das Obige ist meine Zusammenfassung der Kapitelthemen und nicht der eigentlichen Kapitelüberschriften.
Die Hauptdiskussionsbereiche des Buches sind: Mädchen die Wahrheit über Sex zu präsentieren, das Problem der Objektivierung / des geringen Selbstwertgefühls / einer von Männern getriebenen Pornoindustrie, die die männliche Zufriedenheit priorisiert, während die einer Frau ignoriert wird, wie Alkoholkonsum und Drogenmissbrauch zur Vergewaltigung beitragen Problem mit der Berichterstattung / Überwachung, was genau bedeutet Jungfräulichkeit heutzutage, wenn es so viel Abwechslung bei sexuellen Handlungen gibt und Abstinenz gegen Erforschung. Alle Themen werden ausführlich besprochen und verschiedene Standpunkte und tatsächliche Erfahrungen angegeben.
Orenstein achtet darauf, nicht nur sachliche Backups bereitzustellen, sondern auch die Probleme mit den Fakten zu diskutieren und wie sie verzerrt, falsch interpretiert oder vollständig ignoriert werden können / werden. Also ja, obwohl sie ihre Meinungen häufig einbringt, fühlt sich dies nicht wie eine einseitige Diskussion an. Dieses Buch ist nicht alarmierend, brennend, feministisch oder eine andere 'Agenda'-Sachliteratur. Wirklich, es ist eine Diskussion über die Realität von Mädchen und Sex in der heutigen Zeit.
Ideal für Mädchen, Soziologen und Eltern (obwohl es sich weder um eine klinische Studie noch um einen Leitfaden für die Erziehung eines Teenagers handelt) als Informationsstück, das sich in den kommenden Jahren ehrlich und tief mit der Welt befasst, mit der Mädchen konfrontiert werden. Als eher eine Beobachtung der Fakten als eine Analyse der Fakten empfehle ich Mädchen und Sex. Es gibt hier einige sehr wichtige Punkte von Stimmen, die wir nicht genug hören. Überprüft anhand einer vom Verlag bereitgestellten Vorabkopie.
Dieses Buch war voll von Faktenstudien, Interviews mit allen Arten von Mädchen (sexuelle Orientierung, Rasse, Hintergrund usw.) und über ihre Ignoranz gegenüber Sex. Ein Großteil dieses Buches hat nur bewiesen, dass wir viel mehr Sexualerziehung brauchen, wenn es um den weiblichen Körper geht und was mit Ihnen los ist. Wie viele Menschen bereits wissen, fehlt es in einigen Aufklärungen an Sexualerziehung, und dies muss angegangen werden, da in diesem Alter die Menschen anfangen, Dinge zu fühlen und miteinander zu erforschen.
Dieses Buch spricht über Rap, sexuelle Übergriffe, Sex und wird von den Befragten beschimpft. Aber es war wirklich aufschlussreich und ich würde den Leuten empfehlen, es zu lesen, wenn sie wissen wollen, dass andere Menschen ähnliche Situationen durchgemacht haben / durchmachen, die Sie vielleicht haben. Orenstein spricht über einige wirklich unangenehme Dinge, daher würde ich empfehlen, Herz und Verstand vorzubereiten, bevor ich in dieses Buch eintauche.
WrensReads | Goodreads | Twitter | Instagram
---
Okay ... das war eine notwendige Lektüre. Lassen Sie mich darüber nachdenken, wie ich eine Bewertung dazu schreiben kann.
---
Lass uns über Sex reden, Baby. ?
Andererseits glaube ich, dass ich Peggy Orenstein überhaupt nicht sehr mag.
Die Kennzeichnung ist keine neutrale Handlung. Wenn Sie es auf sich nehmen, zu bestimmen, was "gut", was "böse", was "gesund", was "normal" ist, tun Sie dies aus einer privilegierten Position heraus. Sie schaffen aktiv Privilegien, indem Sie sich erheben und diese Sprache, diese Taxonomie schaffen. Die Menschen mit dem Privileg, andere zu beurteilen und zu kennzeichnen, sind sicherlich nicht diejenigen, die historisch entrechtet wurden oder die am meisten von den Auswirkungen dieser Kennzeichnungen profitieren oder am meisten leiden könnten. Also schwenkt sie ihren Stempel herum und beurteilt beiläufig den Körper von Frauen und das Geschlecht von Frauen, ohne es zu merken, und argumentiert sofort, dass "Sex oder nicht" nicht den Wert einer Frau definiert, sondern auch deutlich macht, dass Frauen wie Miley Cyrus und Nicki Minaj es sind versaut und böse. Manchmal spricht sie ihre eigene Ambivalenz zu Themen wie dem Trinken von Mädchen und der Subversion der Kleiderordnung durch Mädchen an (die sie ausschließlich als Selbstobjektivierung interpretiert und den Kampf um Tanktops und kurze Hosen verpasst, um den Kampf um körperliche Autonomie aufzunehmen Grund, auf den auch Jugendliche zugreifen können), aber sie engagiert sich nicht gewinnbringend in ihren eigenen Widersprüchen. Da ich sicher bin, dass viele von uns, insbesondere aus Orensteins Generation und der projizierten Leserschaft, ähnliche Widersprüche erleben, hätte die Beschäftigung mit ihrer eigenen Scheiße dieses Buch erheblich gestärkt.
Wenn Orenstein zu irgendeinem Zeitpunkt in diesem Buch ihr eigenes Privileg als gut ausgebildete weiße Frau aus der Mittelklasse besessen hätte, dann könnte ich vielleicht schätzen, was sie hier versucht hat, trotz ihrer endlosen redaktionellen, schlampigen Interpretation von Forschungsergebnissen und Misserfolgen im Text angemessen zitieren und geradezu Rassismus über schwarze Körper und schwarzen Slang. Aber sie tut es nicht. Sie erkennt die Mängel ihrer Standpunkte oder ihrer eigenen Vorurteile nicht an; Stattdessen schreibt sie, als wäre sie Mutter von uns allen, achtet auf unser Wohl und hilft naiven jungen Frauen, ihre sündigen, nach ihr fragenden Körper zu vertuschen, weil sie sich um unsere Gesundheit und unsere Orgasmen kümmert und darauf besteht, dass wir darauf bestehen Schüsse und das Tragen von Crop-Tops stören das wirklich. Wir haben aus den falschen Gründen falschen Sex und mit ihrer makellosen, allwissenden Vision ist Orenstein eine Prophetin des feministischen Empowering Orgasmic Sex, die es uns ermöglicht, uns selbst zu respektieren, und sie wird uns den Weg zeigen, verdammt. Für mich gehen viele ihrer guten Absichten und gültigen Punkte in diesem Gesamtton verloren.
Die stärksten Kapitel befassten sich mit sexuellen Übergriffen auf dem Campus und Sexualerziehung in Schulen. Im letzten Kapitel geht sie ausführlich auf die Lehrpläne einer Sexualerzieherin namens Charis Denison ein, von der ich mir wünschte, sie hätte stattdessen dieses Buch geschrieben, das mir sehr gut gefallen und von dem ich gelernt habe. Im schlimmsten Fall beschäftigt sich Orenstein mit Körperpolizei (mit einer schöneren Sprache als Schlampenbeschämung, aber mit einem ähnlichen Endergebnis) und verpasst wichtige Aspekte aktueller Themen wie den Kampf um körperliche Autonomie, der nicht aus modernen feministischen Kämpfen entfernt werden kann, beschämt Schwarz Sexualität und schreibt aus einer unbestrittenen weißen Perspektive und bietet eine Entschuldigung für Vergewaltiger, die arme Jungen sind, die durch Pornos und Sexismus genauso geschädigt werden wie Mädchen und die nicht wissen, wie sie mit Handlungen umgehen sollen, die sie unangenehm und verschwommen machen Linien um Zustimmung.
Orensteins Arbeit mit diesem Buch war nicht einfach, und sie wurde einigen schwierigen Themen gerecht, indem sie geschickt in der Lage war, Anekdoten zu verweben und gemeinsam ein Miasma von Verallgemeinerungen zu erforschen, die sich wie Tatsachen lesen. Ihre Politik ist leidenschaftlich und ich glaube, sie meint es gut; oft stimme ich ihr sogar zu; Aber letztendlich scheitert sie als Verbündete an Frauen und Mädchen, insbesondere an denen, die nicht weiß, cis, hetero oder auf andere Weise privilegiert sind. Dies ist eine zum Nachdenken anregende Lektüre, aber für mich eine wütende. Ich würde es jedem empfehlen, der lange Gespräche mit mir über Feminismus führen möchte und darüber, was dieses Buch gut macht und wie es fehlschlägt. Andernfalls würden wir jedoch mehr lernen, wenn Orenstein weniger Zeit für ihre interpretierende Seifenkiste und mehr Zeit für ihr erklärtes Ziel aufwenden würde: die Stimmen und Erfahrungen junger Frauen Gehör zu verschaffen.
Es gab mehrere Male in diesem Text, in denen ich mir wünschte, dies müsste für jeden in der Schule gelesen werden. In was für einer anderen Welt würden wir aufwachsen, wenn Jugendliche / Jugendliche / Erwachsene diese Informationen kennen würden. Sogar die befragten College-Studenten waren auf die schlimmste sexuelle Weise immer noch so naiv. Es sollte nicht mehr als ein Viertel Ihres Lebens dauern, um Ihren eigenen Körper zu lernen.
Insgesamt schien das Buch nicht zu wissen, was es sein wollte. Es war überall, ohne Zusammenhalt und viel ernster ohne viele Quellenangaben. Ich fand das problematisch, weil viele Statistiken herumgeworfen wurden. Es gab ein allgegenwärtiges Gefühl verschwommener Grenzen zwischen Meinungen und Fakten. Es gab auch die Aufnahme eines äußerst unempfindlichen und unangemessenen Kommentars über Afghanistan, der mich sowohl nach Luft schnappen als auch fragen ließ, wie genau und von wem das Buch herausgegeben wurde.
Ich weiß nichts darüber. Ich brauche etwas mehr Zeit zum Nachdenken, aber zum größten Teil war dies ein Fehlschlag für mich.
Das Kapitel über Queer- und Trans-Themen war besonders ärgerlich, da Orenstein nicht mit einer einzigen Transgender-Person sprach, sondern mit einem queeren Mädchen sprach, das sie für Trans hielt und dann feststellte, dass sie es nicht war. Sie scheint Eltern zu beurteilen, die die frühen Übergänge ihrer Transkinder unterstützen, und bietet keinen nützlichen Einblick in diese Angelegenheit, sondern macht müden alten Unsinn über "Verwirrung". Sie geht in diesem Kapitel auch nur auf nicht-heterosexuellen Sex ein, sondern eher auf eine Art und Weise, wie man herauskommt oder den Lebensstil akzeptiert, als auf die Komplexität der Körperlichkeit für junge queere Frauen, was ein großes Versehen war.
Ich habe mich auch mit Orensteins Darstellung des Körperbildes von Prominenten und der völlig beschämenden Art und Weise auseinandergesetzt, wie sie über viele offen sexuelle Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Kim Kardashian sprach. Ja, Sexualität existiert nicht in einem Vakuum, aber Orenstein scheint zu glauben, dass es kein Dazwischen gibt - die Dinge sind entweder "bedrückend" und "ermächtigend", und sie lässt nicht viel Raum für irgendetwas anderes. Sie scheint ihre jugendlichen Untertanen fast zu verspotten, weil sie glauben, dass sie befähigt sind, was ich unglaublich bevormundend fand und mich fast davon abhielt, den Rest des Buches zu beenden. Darüber hinaus gibt es eine absolute Tendenz bei den Prominenten, die sie kritisiert - wenn ein weißer Schriftsteller die Tugenden von Lena Dunham preist und Nicki Minajs moralische Entscheidungen in Frage stellt, ist das eine große rote Fahne.
Auch dieser völlig abstoßende Satz:
Sie können Frauen von Kopf bis Fuß verhüllen, ihnen Alkohol verbieten, sie in ihren Häusern einsperren - und es wird immer noch Vergewaltigungen geben. Außerdem wirst du in Afghanistan leben.
Was?
Ich werde sagen, dass das Kapitel über Vergewaltigungskultur ansonsten recht solide und informativ war.
Schauen Sie, ich kann sehen, dass Orenstein es gut meint, wenn er dieses Buch schreibt - sie möchte die junge weibliche Sexualität erforschen, hat mit einigen Mädchen gesprochen und präsentiert ihre Ergebnisse. Aber sie wirkt wie jemand, der völlig außer ihrem Element ist und in einer Sprache spricht, die sie selbst nicht versteht. Wenn sich dieses Buch an ältere Leser oder Eltern richtet, kann ich seinen Wert erkennen (obwohl im Ernst, sprechen Sie stattdessen einfach mit einem tatsächlichen Teenager, anstatt mit jemandem, der versucht - und es nicht schafft -, seine Welt zu interpretieren), aber für eine junge Frau, die es ist Als Teil vieler Gruppen, über die sie spricht, fand ich es müde, schlecht informiert und eigentlich ziemlich beleidigend.
Ich würde empfehlen, Emily Maguire oder Jessica Valenti zu lesen, um eine umfassendere und informiertere Sicht auf die Sexualität junger Frauen zu erhalten und diese zu verpassen.
Ich habe ein Interview mit dem Autor über NPR gehört, weshalb ich mich dazu entschlossen habe, dieses Thema aufzugreifen. Obwohl es voller großartiger Informationen ist, war ich enttäuscht über die mangelnde Vielfalt der Mädchen, mit denen sie für dieses Buch gesprochen hat. Ich denke, es hätte von vielfältigeren Mädchenstimmen profitieren können.
Dieses Buch hat mir wirklich wiederholt, wie wichtig es ist, mit meiner Tochter und meinem Sohn über die Dinge zu sprechen, denen sie beim Sex gegenüberstehen werden. Die Unzulänglichkeit der Sexualerziehung allein macht mir Angst. Kinder brauchen Informationen und einen Ort, an dem sie ohne Urteil über diese Dinge sprechen können! Ich kann es nur empfehlen!
Es ist ein Thema, über das ich viel gelesen habe, daher bot es mir keine erstaunlichen neuen Erkenntnisse. Aber wenn Sie nicht viel Zeit damit verbringen, Danah Boyd, Lindsay Doe, Bell Hooks und Evelyn Resh zu lesen, ist dies eine hervorragende Einführung in das Thema. Selbst für diejenigen wie mich, die viel Zeit mit dem Thema verbracht haben, war es eine ordentliche und nützliche Zusammenfassung. Gut strukturierte, nachdenkliche, klare Prosa mit einer guten Balance zwischen den persönlichen Interviews und der abstrakten Analyse.
Die Kapitel zu größeren kulturellen Themen waren persönlich vielleicht die nützlichsten. Meine Familie hört keine Popmusik, daher war die außergewöhnliche Sexualisierung der jugendlichen Popstars und die verschwommenen Linien (ha!) Zwischen dieser und Pornos eine kleine Überraschung.
Die Kapitel über queere Mädchen waren sehr hoffnungsvoll und sogar erhebend, so wie es der Rest des Buches nicht war.
Am wichtigsten sind jedoch die Kapitel über Vergewaltigung. Diese sollten für jeden gottverdammten Elternteil auf der Welt gelesen werden müssen. Orenstein bietet einen nachdenklichen und begründeten Mittelweg zwischen Isebels wütendem Idealismus der dritten Welle und Emily Yoffe's Entschuldigung, die das Opfer beschuldigt. Ja, wir sollten Männern beibringen, nicht zu vergewaltigen, sagt sie, und eine Frau ist niemals schuld, wenn sie vergewaltigt wird. Wir müssen aber auch Risikominderung lehren und Mädchen über den Zusammenhang zwischen Alkohol und Vergewaltigung aufklären. Wir müssen ihnen auch beibringen, wie man auf räuberisches Verhalten von Jungen achtet.
Wenn dieses Buch einen Fehler aufweist, ist es der völlige Ausschluss von Jungen - ihre Motive, ihr Mangel an emotionalem Selbstbewusstsein, ihre giftigen Ideen und ihre Bro-Kultur. Ich verstehe, WARUM sie nicht über sie geschrieben hat, aber Jungen und ihre Kultur sind ein großer Teil der Probleme im Zusammenhang mit Sex und Mädchen, und ich hoffe, dass sie ein Folgebuch über Jungen schreiben wird.
Natürlich ist die Tatsache, dass die Kapitel über Vergewaltigungen die wichtigsten sind, an und für sich ein Hinweis auf das größere Problem. Ihre These ist, dass wir Mädchen über das Genießen von Sex und die Freuden des Sex unterrichten müssen. Sie hat dort einige gute Einblicke - sprechen Sie mit Ihren Töchtern über ihre Klitoris, bringen Sie ihnen bei, dass sie masturbieren und ihren eigenen Körper kennen sollten, bevor sie Sex haben, diskutieren Sie die Gegenseitigkeit im Bett, informieren Sie sie über die falsche Welt des Pornos - aber Die Punkte scheinen im größeren Lärm des Grauens verloren zu sein.
Aber ich kann nicht wirklich sagen, dass das IHRE Schuld ist.
[Update: Nach weiteren Überlegungen und Diskussionen mit Julie besteht der größte Fehler darin, dass dies vermarktet wird und mit Mädchen und Eltern von Mädchen spricht. So viel davon muss auch von Jungen und ihren Eltern gelesen werden. Vielleicht sogar mehr als Mädchen!]
Die Rettung der Gnade war, dass meine Kinder weit von der Pubertät entfernt sind (zum Zeitpunkt dieses Schreibens), so dass es nicht ganz so kratzend und ängstlich war, wie es hätte sein können.
Wir bekommen eine tiefe und ehrliche Diskussion über "Hotness" -Kultur, Selbstobjektivierung von Mädchen, Trinken / Drogen und Sex, sexuelle Übergriffe. Hier gibt es viel zu verdauen und damit die hohe Bewertung. Nicht 5.0, weil ich wirklich wünschte, es gäbe viel mehr Hoffnung in diesem Buch. Ich hatte einen ziemlich düsteren Blick auf die moderne Jugend und darauf, was Mädchen und Frauen durchmachen müssen, um einfach ins Erwachsenenalter zu gelangen (wo die Dinge sicherlich auch nicht perfekt sind).
Vielleicht schreibt sie ein paar weitere Antworten auf die Probleme, die sie angesprochen hat? Ihre wichtigste Schlussfolgerung ist, eine offene Diskussion über Sex mit Kindern / jungen Erwachsenen zu führen und zu fördern - und zwar nicht nur über die Risiken, sondern auch darüber, wie es positiv sein kann, wenn es vollständig einvernehmlich, wechselseitig und sinnvoll ist. Weder leicht gesagt noch getan.
Ich fürchte, meine Ansichten sind eine Anomalie unter meinen Kollegen, aber ehrlich gesagt wäre es mir lieber, wenn die Kinder Safer Sex hätten und ihn genießen würden, als sich selbst durch Alkoholexzesse und hohe Werte zu vergiften. Scheint, als würde der wachsende Körper und das Gehirn durch Alkohol und Drogen mehr geschädigt als durch Safer Sex ... Und für mein Tween hört sie alles von mir, wenn ich mit ihrem Bruder spreche! Sie wird so schnell wie möglich gezielter beraten!
Ich danke Peggy Orenstein, dass sie ein weiteres notwendiges Gespräch begonnen hat!
Ich hoffte auf mehr Veränderung, mehr Hoffnung. Nee. Es ist hart für junge Frauen (noch).
Dies ist die Art von Buch, die ich jedem Leser empfehle - insbesondere Frauen im College-Alter. Es ist informativ, zum Nachdenken anregend und aufschlussreich. Und abgesehen von der Tatsache, dass dies ein weiteres Exposé über Millennials ist, das von einem Nicht-Millennial geschrieben wurde (einige Teile) war Ich finde, dass die Autorin, die Mutter eines Mädchens im Teenageralter, einen ziemlich soliden Job mit ihrem Thema gemacht hat.
Das Buch behandelt eine Vielzahl von Themen, aber ich werde nur einige der Hauptthemen und / oder einige Passagen ansprechen, die mir aufgefallen sind.
SELBSTOBJEKTIFIZIERUNG UND FRAUEN IN DER BELIEBTEN KULTUR
Ein Großteil des Anfangs des Buches spricht nicht darüber, wie schädlich (vermutlich männlich) die Objektivierung von Frauen ist (was Sie vielleicht erwarten), aber wie schädlich die Objektivierung von Frauen an sich ist. Was ehrlich gesagt nicht gerade ein Thema ist, über das ich viel nachgedacht habe, wenn man bedenkt, dass die offensichtlichsten und heimtückischsten Dinge, mit denen ich zu tun habe, männliche Kommentare zu meinem Körper / Aussehen sind, nicht meine eigenen Kommentare, wenn ich in den Spiegel schaue. Doch wie Orenstein betont:
Self-objectification has been associated with depression, reduced cognitive function, lower GPA, distorted body image, body monitoring, eating disorders, risky sexual behavior, and reduced sexual pleasure. In on study of eight-graders, self-objectification accounted for half the differential in girls’ reports of depression and more than two-thirds of the variance in their self-esteem. Another study linked girls’ focus on appearance to heightened shame and anxiety about sexuality, discomfort in talking about sex, and higher rates of sexual regret. Self-objectification has also been correlated with lower political efficacy: the idea that you can have an impact in the public forum, that you can bring about change.
Das ist alles schön und gut, und die Beobachtungen waren zutreffend. Sinnvoll, stimme ich zu, weiterzumachen.
Wie auch immer wirklich gab mir eine Pause in diesem Abschnitt war die Kritik des Autors an populären Musikkünstlern, die offen ihre Sexualität auf der Bühne ausdrücken - denken Sie an Nicki Minaj, Miley Cyrus. Frauen in meiner Generation bezeichnen diese Frauen ausnahmslos als Vorbilder, als starke Frauen, die ihren Körper und ihre Sexualität positiv beurteilen. Nicht nur das, Nicki Minaj und beispielsweise Beyoncé sind sowohl ausgezeichnete Geschäftsfrauen als auch Frauen mit Farbe in einer Branche, die sich an Weiß und Mann richtet. Sie müssen ihre Musik nicht mögen, um zu erkennen, dass Nicki und Bey in den Arsch treten.
Oder ... na ja, vielleicht auch nicht. Orenstein hat noch etwas zu diesen Frauen zu sagen, das dieser Vorstellung widerspricht:
The decision to twerk onstage, or twirl on a pole, or dance in one’s drawers around a fully clothed man, or to pose nude on the cover of a magazine is now a woman’s alone: rather than capitulating, they are actually reclaiming their sexuality. Yet those performers still work within a system that, for the most part, demands women looks and present their bodies in a particular way in order to be heard, in order to be seen, in order to work. Successfully manipulating that system to their advantage by, say, nominally reimagining the same old strip club clichés may get them rich, it may get them famous, but it shouldn’t be confused with creating actual change. Artists such as Gaga or Rihanna or Beyoncé or Miley or Nicki or Iggy or Ke$ha or Katy or Selena may not be puppets, but they aren’t necessarily sheroes, either. They’re shrewd strategists, spinning commodified sexuality as a choice, one that may be profitable but is no less constraining, ultimately, either to female artists or to regular girls. So the question is not whether pop divas are expressing or exploiting their sexuality so much as why the choices for women remain so narrow, why the fastest route to the top as a woman in a sexist entertainment world is to package your sexuality, preferably in the most extreme, attention-getting way as possible.
Ich werde nicht lügen, als ich diesen Absatz zum ersten Mal las, habe ich ihn als die traditionelleren puritanistischen Werte einer „älteren“ Frau abgetan. Ich spottete und ging weiter, sicher, dass hier ein gewisses Maß an Prüde am Werk war. Aber nochmal lesen ... ich muss mich fragen. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher; Orenstein macht einige gute Punkte. Aber auch ... wenn du deinen nackten Arsch auf der Bühne schütteln willst, tun es. Vielleicht hat das Patriarchat es so gemacht, dass sich „sexuelle“ Darbietungen schneller verkaufen, aber das bedeutet nicht, dass Sie nicht sexuell auftreten können, wenn Sie wollen.
Für mich ist es etwas zum Nachdenken. Jemand hat mir einmal gesagt, dass es ausreicht, nur im Patriarchat zu existieren - als Frauen müssen wir uns nicht jedem einzelnen Kampf stellen, in den wir geraten. Diese Künstlerinnen existieren im Patriarchat und nicht nur das, sie gedeihen auch. Und in gewisser Hinsicht ist das auch ziemlich wichtig.
SEX BILDUNG
Ich denke, so ziemlich jeder weiß, dass Sexualerziehung in den Vereinigten Staaten… nicht großartig ist. Von der Bundesregierung finanzierte Nur-Abstinenz-Bildung verbreitet Fehlinformationen und Angst, und auch einfach nur alt funktioniert nicht. Orenstein zitiert Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass Jugendliche, die „Reinheitsversprechen“ abgeben, ihren ersten Geschlechtsverkehr im Durchschnitt nur um 18 Monate verzögern, verglichen mit Gleichaltrigen, die keine ähnlichen Zusagen gemacht haben. Außerdem sind junge Erwachsene, die in evangelisch-christlichen Gemeinschaften aufgewachsen sind, sexuell weitaus aktiver als protestantische / römisch-katholische / jüdische Gleichaltrige weit Es ist weniger wahrscheinlich, Safer-Sex-Methoden zu praktizieren (Kondome im Voraus zu kaufen, scheint eine Vorsatz für die Sünde zu sein, weißt du). Also, Daumen runter zur Erziehung nur zur Abstinenz.
Selbst Sexualprogramme ohne Abstinenz decken nicht alles ab, was sie sollten, und konzentrieren sich hauptsächlich auf die negativen Ergebnisse sexueller Aktivitäten. Diese Programme sind besonders schädlich für Mädchen und ihre Vorstellungen von Sex.
Even the most comprehensive sex education classes stick with a woman’s internal parts—uteri, tubes, ovaries. Those classic diagrams of a woman’s reproductive system, the ones shaped like the head of a steer, blur into a gray Y between the legs, as if the vulva and the labia, let alone the clitoris, don’t exist. Imagine not clueing a twelve-year-old boy into the existence of his penis! And whereas males’ puberty is characterized by ejaculation, masturbation and the emergence of a near-unstoppable sex drive, females’ is defined by…periods. And the possibility of unwanted pregnancy. Where is the discussion of girls’ sexual development? When do we talk to girls about desire and pleasure? When do we explain the miraculous nuances of their anatomy? When do we address exploration, self-knowledge? No wonder boys’ physical needs seem inevitable to teens while girls’ are, at best, optional.
Orenstein fügt hinzu:
Women’s feelings about their genitals have been directly linked to their enjoyment of sex. College women in one study who were uncomfortable with their genitalia were not only less sexually satisfied and had fewer orgasms than others but were more likely to engage in risky behavior.
Der wichtigste Aspekt aus diesem Abschnitt des Buches? Bringe Mädchen (und Jungen) den weiblichen Körper bei! Nur eine grundlegende Anatomie, Leute. Nicht zu schwer.
HOOKUP-KULTUR
Der Abschnitt über die „Anschlusskultur“ am College war derjenige, an dem ich am meisten interessiert war und von dem ich erwartet hatte, dass er das Beste aus mir herausholt. Leider habe ich nicht viel davon bekommen. Hier wurde der Mangel an Vielfalt in Orensteins Interviewthemen wirklich deutlich. Der Schwerpunkt lag ausschließlich auf der Kontaktkultur mit dem griechischen Schwesternschafts- / Brüderlichkeitssystem, ohne dass darüber diskutiert wurde, wie Gelegenheits- / Freizeitsex außerhalb dieser spezifischen Untergruppe von College-Studenten aussieht. Richtig, griechisch wie ist des Konsums Zentrum der Campus-Verbindungen, aber betrunkene Verbindungspartys sind nicht der einzige Ort, an dem sie stattfinden. Orenstein präsentiert lässigen Sex für Studenten als etwas, das nie passiert nüchtern, führt oft zu anderen riskanten Verhaltensweisen und erleichtert jungen Frauen die Vergewaltigung. (Die Autorin macht kein Opfer dafür verantwortlich, weist jedoch darauf hin, dass spärlich bekleidete, betrunkene Mädchen, die nachts auf dem Campus herumlaufen, wahrscheinlich ausgezeichnete Ziele für berechtigte, betrunkene Männer sind.)
Alles, was das Buch bespricht, ist wahrscheinlich wahr - aber nur über griechische Studenten. Überraschung, Überraschung: andere Studenten do Nehmen Sie an Freizeitsex teil, und sie sind nicht immer betrunken, und sie nehmen nicht immer Drogen usw. oder vergewaltigen / werden dabei vergewaltigt. Ich glaube, ich war nur verärgert über die Einschränkungen der Stichprobengröße des Autors.
Ich mochte jedoch dieses Zitat über „alles haben“, das einige meiner eigenen Vorstellungen über Sex / Romantik und Akademiker / Ehrgeiz wirklich in Frage stellte:
Hookup culture, then, acts as a kind of buffer, a placeholder until the time for more official adult partnerships begins. The girls I met often claimed to be too “busy” for relationships. On one hand, it was heartening to hear that their lives didn’t revolve around men. Yet it was also hard to imagine a time when that “busyness” would abate—it would arguably become more intense after college, when they’d be career building or attending graduate school. What were they so busy doing now, anyhow? …While I was all for broadening possibilities, the idea that romance and ambition were mutuall exclusive troubled me. It sounded a bit too redolent of “you can’t have it all,” a phrase that blames individual women rather than structural inequities for our struggles at work and home.
Lesen Sie im Grunde das Buch
Diese Rezension gibt also wahrscheinlich einen ziemlich soliden Überblick darüber, was Sie darin finden Mädchen & Sex. Es gibt auch Diskussionen über LGBTQ + Jugendliche, Vergewaltigung auf dem Campus, den Ansatz anderer Länder zur Sexualerziehung und einige andere Dinge. Ich habe natürlich nur das hervorgehoben und umrissen, was für mich am bedeutsamsten war. Es ist ein gutes Buch, das durch die Einbeziehung von Berichten aus erster Hand und Interviews von echten Mädchen absolut gestärkt wurde, auch wenn sie alle einen ähnlichen sozialen, wirtschaftlichen oder ethnischen Hintergrund hatten. Wie ich zu Beginn sagte, wenn Sie eine junge Frau sind, sexuell aktiv oder nein, ist dies eine Lektüre wert. Wenn Sie ein älterer Erwachsener sind und sich fragen, was heutzutage mit „Kindern“ los ist, können Sie dies lesen, um ziemlich genaue und aktuelle Informationen zu erhalten.
Die 7. Klasse scheint ein Wendepunkt gewesen zu sein. Ich erinnere mich nicht sehr an meine Jugend, als es um die Feinheiten der Pubertät und Sexualität ging. Aber das scheint keine Rolle zu spielen, da sich die Landschaft seit meiner Jugend drastisch verändert hat. Jetzt lerne ich etwas über Dinge wie Kontaktkultur und die Regelmäßigkeit des Oralsex und versuche mein Bestes, mich nicht unter meinen Decken zu verstecken, wenn meine Tochter anfängt, mir Fragen zu stellen.
Dieses Buch trägt anfangs wenig dazu bei, meine Befürchtungen zu zerstreuen. Es beginnt damit, Frauen wie Miley Cyrus, Beyonce, Nicki Minaj und Kim Kardashian auf der Bühne als Beispiele für Frauen vorzuführen, die ihre sexualisierten Bilder kontrollieren und davon profitieren, während sie lautstark ihren Feminismus proklamieren.
Orenstein weist darauf hin, dass diese Frauen dies innerhalb der patriarchalischen Konstrukte unserer Gesellschaft tun. Ihre Abneigung gegen das, was sie als widersprüchliche Botschaft wahrzunehmen scheint, zeigt sich in den ersten Kapiteln, und sie konzentriert sich im weiteren Verlauf weiterhin auf das Körperbild, ohne die Konzepte der Wahl und der Körperpositivität jemals ganz anzuerkennen.
Nach den ersten Kapiteln fragte ich mich, ob ich das Hörbuch, wie es vom Autor gelesen wurde, weiter anhören musste. Wie viele weitere Details und Statistiken zum Thema Teen Sex musste ich hören, um den Punkt zu vermitteln? Die Zahlen und die Bevölkerungszahl waren entsetzlich, wenn auch nicht besonders überraschend. Aber erst viel später weist Orenstein darauf hin, dass diese Zahlen und Instanzen nicht unbedingt die Norm sind.
Zumindest stellt sie regelmäßig fest, dass sich die meisten negativen Probleme und Wahrnehmungen in Bezug auf die Sexualität von Teenagern auf weiße Kinder der Oberschicht konzentrieren. Aber sie verbringt nicht viel Zeit damit, jemanden außerhalb dieser Bevölkerungsgruppe zu interviewen, außer dem selbsternannten "Einhorn", einer jungen, schwulen Frau von Farbe.
Sobald sie die Kapitel über den Schockwert überwunden hat, wird das Buch ein bisschen verlässlicher. Sie behandelt verschiedene Themen, darunter Vergewaltigungskultur auf dem Campus, Geschlechterrollen, Medienvertretung, Pornografie, den Stand der Sexualerziehung (in den USA) und LGBTQ-Themen. Wieder einmal kommen ihre Einhörner ins Spiel, wenn es um Letzteres geht. Die Geschichte, die sie über eine bestimmte junge Frau erzählt, war bewegend, aber es war eine Geschichte. Die Landschaft der Geschlechtsidentität und Sexualität ist weit mehr als diese eine Geschichte. Dieses Kapitel ist jedoch ein Anfang in einem potenziell größeren Gespräch.
Und genau das ist dieses Buch. Der Beginn eines notwendigen Gesprächs. Orenstein hat wie ich eine Tochter sowie Nichten, für die sie wiederholt Bedenken äußert. Sie hat umfangreiche Nachforschungen zu diesem Thema angestellt (obwohl ihre Quellen und der Kontext ihrer Zitate und Beispiele erfordern, dass die Leser etwas tiefer gehen) und hat eindeutig ihre eigenen, kaum verhüllten Vorurteile - von denen einige sie zugibt, andere sie kann nicht ganz bewusst sein. Aber sie scheint immer noch alles als Mutter in Frage zu stellen, die diese Gespräche mit ihrer Tochter und möglicherweise ihren Nichten führen muss.
Dieses Gespräch ist der Schlüssel und es ist der Ort, an dem unsere Gesellschaft unsere Kinder auf vielen, vielen Ebenen im Stich lässt, insbesondere wenn es um Sexualität geht. Wenn ein Kind oder ein Teenager nicht mit Fragen zum Sex zu seinen Eltern kommen kann, ohne dass ihre Eltern sie entweder schließen, ausflippen oder Intoleranz zeigen, wohin sollten sie sich wenden?
Gegen Ende konzentriert sich Orenstein auf die Unwissenheit, die in unserer Gesellschaft vorherrscht, und darauf, wie sie die Probleme mit Sex und Sexualität in jedem Alter schürt. In vielen Staaten konzentrieren sich die Bildungssysteme immer noch auf Programme, die nur auf Abstinenz ausgerichtet sind, und befürworten die moralische Grundlage der Unwissenheit. In Ontario ändert sich unser Lehrplan für Gesundheitserziehung endlich, um die heutige Welt widerzuspiegeln, aber es gibt viele, die sich dagegen aussprechen, weil sie Angst haben, welche sündige Sünde gelehrt wird, und ihren Kindern nur wenige Möglichkeiten lassen, ihre Neugier durch das gute Internet alter Professoren zu stillen.
Ja, dies ist ein Buch über Mädchen und Sex, aber dies ist wirklich ein Thema, das auch Jungen behandeln muss. Sie denkt darüber nach:
"Es reicht nicht mehr aus, junge Männer davor zu warnen, ein Mädchen schwanger zu machen, oder, angesichts des gegenwärtigen Klimas, eher vor der sich verändernden Definition von Vergewaltigung zu warnen. Die Eltern müssen das Spektrum von Druck, Zwang und Zustimmung mit ihnen besprechen ihre Söhne, die Kräfte, die sie auffordern, die Grenzen der Mädchen als eine Herausforderung zu sehen, die es zu überwinden gilt. Jungen müssen verstehen, wie auch sie durch sexualisierte Medien und Pornos geschädigt werden. Sie müssen Modelle männlicher Sexualität sehen, die nicht auf Aggressionen beruhen Frauen, in Verunglimpfung oder Eroberung. Sie müssen über gemeinsames Vergnügen, Gegenseitigkeit und Gegenseitigkeit Bescheid wissen. "
Aber wie bei anderen Themen wird es nur zugunsten des Fokus auf (hübsche) cis-weiße Mädchen beschönigt. Und insgesamt ist Orensteins Voreingenommenheit darüber, wie Jungen ausschließlich von ihrem Sexualtrieb beherrscht werden, eklatant. Sie beschreibt kurz die Demografie von Verbindungsjungen / Sportlern, die häufig am meisten mit sexuellen Übergriffen auf dem Campus zu tun haben, aber es gibt auch andere Jungen, von denen viele genauso neugierig auf Sexualität sind wie Mädchen, aber auch in Unsicherheit ertrinken und der Druck der Geschlechterkonformität der Gesellschaft.
Dies ist jedoch keineswegs ein schlechtes Buch. Ich betrachte es als eine einführende Lektüre, die einige nützliche Einblicke bietet und einige interessante Diskussionen anregt. Ich war besonders interessiert an ihren Beschreibungen von Klassen, die von Charis Denison unterrichtet wurden, einer Anwältin für Teenager, die die Details von Sex und Sexualität nicht beschönigt oder überspringt und ihre Tür für Schüler mit Fragen und Bedenken offen hält. Orenstein spricht hier auch über die sexuelle Positivität der niederländischen Lebensweise. Während ich Orensteins Lob für Denison und die niederländische Kultur schätzte, hatte ich zu diesem Zeitpunkt den Eindruck, dass Orenstein dies zutiefst als unsere Realität wünscht, aber immer noch auf vielen Vorurteilen und Ängsten unserer Gesellschaft beruht. Was meine Überzeugung bestärkt, dass dieses Buch weniger darin besteht, dass sie eine abschließende Aussage zu einem von ihr präsentierten Thema macht, als dass sie versucht, herauszufinden, wie man sich in der Landschaft zurechtfindet.
Durch das Lesen von Rezensionen zu diesem Buch von anderen habe ich Empfehlungen für entdeckt Der Mythos der Reinheit: Wie Amerikas Besessenheit von der Jungfräulichkeit junge Frauen verletzt von Jessica Valenti und Bücher von Emily Maguire, um mein Verständnis dafür zu fördern, worauf ich mich als Mutter von zwei Mädchen einlasse.
Das einzige, worüber ich mich freue, ist, dass das Buch die Vorstellung verstärkt, dass es mir tatsächlich gut geht. Ich habe mein Bestes versucht, eine offene Tür, offene Ohren und offene Arme für meine Mädchen zu haben, damit sie sich wohl fühlen, mit irgendetwas zu mir zu kommen. Ich werde immer noch ein bisschen dreschen, wenn sie außer Hörweite sind, aber ich bin ziemlich zuversichtlich, dass es uns gut gehen wird.
Orenstein, der Journalist und kein Sozialwissenschaftler ist und daher keine Angst hat, Partei zu ergreifen, spricht mit Mädchen im Alter zwischen beispielsweise zwölf und fünfundzwanzig Jahren und lässt sie so durchkommen, wie sie sind, ohne zu zensieren, zu moderieren. oder moralisieren. Das Bild, das sie präsentiert, hinterlässt keine guten Gefühle für die sexuelle Revolution etwa fünfzig oder mehr Jahre nach ihrem Beginn.
Orenstein ist nicht gerade ein Fan der Anschlusskultur, die das Leben junger Frauen und vermutlich ihrer männlichen Kollegen von der Mittelschule bis zum College-Abschluss und darüber hinaus dominiert. Sie identifiziert den Hauptfaktor von Verabredungen als Sex ohne Emotionen, ohne jegliche Verpflichtung, Zuneigung oder Bindung. Zumindest nähern sich die Jugendlichen dem so, und zum großen Teil scheint es zu funktionieren. Das Problem bei der Verbindung ist jedoch nicht nur, dass es sich um eine Art inoffiziellen offiziellen Begriff für Gelegenheitssex handelt, der weitaus länger existiert als die Verbindung.
Das Problem ist, dass es tatsächlich den Sex für junge Frauen ruiniert hat, insbesondere für Highschool- und College-Frauen. Sie kommen vielleicht nicht heraus und sagen es, aber sie hassen es, sich anzuschließen. Dies zeigt sich in der Tatsache, dass sie sich fast überall in Vergessenheit geraten, bevor sie sich anschließen, damit sie den Schmerz, den Schmerz, die Demütigung und die groteske Gleichgültigkeit gegenüber dem, was sie als Personen sind, die nach den Verbindungsregeln erforderlich sind, nicht spüren. Was das Anschließen bedeutet, ist im besten Fall, Jungs zu befriedigen, wo und auf welche Weise sie wollen. Es geht nur um die Jungs, niemals um die Mädchen. Dies ist hauptsächlich auf Oralsex zurückzuführen, den keines von Orensteins Mädchen an sich mag, oder auf das Vergnügen, das es ihnen nicht bereitet. Weil es ihnen überhaupt kein Vergnügen bereitet. Die einzige Befriedigung, die sie davon bekommen, ist die Befriedigung der Jungen. Aber warum sollte man sich Sorgen machen, sie zu befriedigen, wenn der springende Punkt beim Anschließen ist, dass sich die Mädchen nicht mehr um sie kümmern als um die Mädchen? Das Ergebnis all dessen ist, dass junge Frauen im XNUMX. Jahrhundert passivere Gefäße für den männlichen Sexualtrieb sind als in den dunkelsten Tagen der patriarchalischen Herrschaft.
Warum Mädchen dies zulassen, ist Orenstein ein Rätsel. Es macht keinen Sinn, sagt sie immer wieder, dass sich die selbstbewussteste, lebhafteste, unabhängigste, selbstbewussteste und karriereorientierteste Gruppe von Frauen in der gesamten Geschichte umdreht und zu passiven Objekten männlichen Vergnügens wird, sobald Sex in den Sex eintritt Bild. Wie kann das sein und warum? Orenstein gibt zumindest teilweise die Schuld an der sogenannten Sexualerziehung. Ob von "Konservativen" oder "Liberalen" verwaltet, es schadet nur, nicht gut. Konservative betonen Abstinenz. Aber praktisch niemand folgt echter Abstinenz. Da diese jungen Frauen nichts über Empfängnisverhütung oder ihre eigenen Geschlechtsorgane wissen oder wissen, wie etwas funktioniert, geschweige denn, dass Frauen sexuelles Vergnügen empfinden, stürzen sie sich ahnungslos in die brutal frauenfeindliche Kultur der Verbindungsjungen und haben infolgedessen mehr Schwangerschaften, sexuell übertragbare Krankheiten, Beschwerden über Körperverletzung und andere Krankheiten.
Aus dem gleichen Grund hämmern liberale Sexualhämmer die Idee des Schutzes nach Hause, indem sie den Gebrauch von Kondomen und Pillen betonen, Mädchen über Abtreibung unterweisen, ihnen aber niemals sagen, dass Sex ihre eigene Freude und emotionale Entwicklung beinhalten kann und sollte. Sex wird so zu einer Art Waisenkind, das in einem Niemandsland existiert, in dem man verdammt ist, wenn man es tut, und verdammt ist, wenn man es nicht tut. Das Letzte, worum es geht, ist die Zufriedenheit der Frauen, denn weder Sexualerzieher noch, Gott helfe uns, junge Männer, wissen oder kümmern sich darum, ob dies existiert. Es ist kein Wunder, dass jüngste Umfragen zeigen, dass sich viele Frauen ganz vom Sex abwenden. Es hat keinen Nutzen, nur Schmerzen und unangenehme Konsequenzen. Warum also nicht einfach aus Ihrem Leben herausholen und Ihre Karriere, Ihre Freunde und Ihre Interessen fortsetzen?
Gegen Ende des letzten Drittels ihres Buches beginnt Orenstein, Lösungen für die Sackgasse des Sex in Amerika zu diskutieren. Sie hat sogar eine Antwort mit einem Wort für diejenigen, die die Situation für hoffnungslos halten: Kommunikation. Für sie ist dies keine vage Anweisung, mit Eltern, Lehrern, Beratern und anderen Personen zu sprechen. Es bedeutet, Sex in all seinen Aspekten von der frühen Kindheit bis zum College und danach spezifisch zu diskutieren. Es bedeutet, alle Fragen zu beantworten, auf alle Bedenken zu antworten und niemals Schock oder Bestürzung über Fragen auszudrücken, die einige ältere Erwachsene bestürzen könnten. Orenstein möchte, dass Sex sowohl unvermeidlich als auch interaktiv dargestellt wird und nicht von Eltern und anderen Erwachsenen gemieden wird, egal wie jung das Kind ist, das danach fragt. Orensteins Formel, aus der Wildnis herauszukommen, nennt sie zustimmende Zustimmung. Dies beinhaltet "eine positive, eindeutige und bewusste Entscheidung jedes Teilnehmers, sich auf einvernehmlich vereinbarte sexuelle Aktivitäten einzulassen - eine klare, enthusiastische" Sie wetten "entweder verbal oder durch die Körpersprache."
Wenn GIrls & Sex einen Helden hat, ist es Charis Denison. Sie ist eine Sexualerzieherin - aber wirklich viel umfassender als diese -, die die neuartige und radikale Idee entwickelt hat, junge Menschen, sowohl Männer als auch Frauen, dort zu treffen, wo sie sind und nicht dort, wo Erwachsene sein sollten. Wenn sie in der sechsten Klasse routinemäßige Blowjobs haben, weil Männer dies von Mädchen ohne Gegenleistung verlangen, dann wird sich Denison wie jedes andere mit diesem Thema befassen. Dies ist etwas, mit dem sich selbst die fortschrittlichsten Eltern nicht gerne auseinandersetzen oder darüber nachdenken, aber es ist die heutige Realität, und ohne solche Themen zu diskutieren, wird niemand jemals aus dem von uns geschaffenen sexuellen Dickicht hervorgehen. Während Denison diese Gruppen moderiert und alle Fragen beantwortet, beginnen junge Menschen allmählich miteinander zu kommunizieren, sich zu respektieren und kennenzulernen, Sex im Kontext einer menschlichen Interaktion zu haben. Das ist zumindest Orensteins Hoffnung, und in Denisons und ähnlichen Formaten scheint es sich zu entwickeln, obwohl die Kultur der Verbindungsjungen alles Mögliche tut, also stellen Sie sicher, dass dies nicht der Fall ist.
Girls & Sex ist also am Ende seltsam hoffnungsvoll. Der Leser hat das Gefühl, dass der sexuelle Morast von heute existieren könnte, weil wir alle alten Regeln überwunden haben, ohne uns neue auszudenken. Aber solche Bewegungen wie Genderqueer, bei denen sexuelle Kategorien wie heterosexuell und bisexuell nicht streng objektiviert werden - die ganze Idee des nicht-binären Geschlechts - können eine neue Welt voraussetzen, die in aufkeimender Form mit uns in Einklang steht. Die # MeToo-Bewegung, die kurz nach dem Erscheinen von Girls & Sex begann, ist endlich eine Abschreckung gegen die patriarchalische Ermächtigung von Männern, die die Verbindungskultur versehentlich auf neue, sogar beängstigende Höhen gebracht hat. Orensteins Konzept der bejahenden Zustimmung, das viel mehr beinhaltet als die eher mehanische "Zustimmung", die jetzt von Progessiven als zentrales Merkmal sexueller Beziehungen vorangetrieben wird, bietet den Weg. Das und die Auflösung der Fiktion, die jungen Menschen, Männern und Frauen, sexuelles Wissen vorenthält, führt irgendwie zu sexuellem Respekt, Verantwortung und dem, was am häufigsten übersehen wird, gegenseitigem Vergnügen und emotionalem Wachstum.
Dies ist ein provokantes, verstörendes, manchmal alarmierendes Buch, das dennoch den Weg zu Lösungen weist. Da Orenstein nicht schüchtern ist, seine Meinung zu äußern, ist es unmöglich, sich nicht auf die eigenen Gefühle einzulassen, wenn man sie liest, sei es zustimmend oder abweichend. Girls & Sex ist eine wichtige Lektüre für alle, die die amerikanische Kultur verstehen wollen, wohin sie führt und wie wir sie verbessern können, um das Leben für alle Beteiligten zufriedenstellender zu gestalten.
1) Wir müssen die Art und Weise ändern, wie wir mit Mädchen und Jungen über Sex und nicht nur über Geschlechtsverkehr sprechen. Jugendliche und junge Erwachsene erhalten den größten Teil ihrer Informationen über Sex aus dem Internet und vor allem über Pornografie. Wegen der grassierenden Gewalt und Erniedrigung von Frauen in der Pornografie ist dies nicht gut. Junge Frauen haben Vorstellungen davon, wie sie beim Sex sein sollten und was von ihnen erwartet wird, und junge Männer haben Vorstellungen davon, wie eine Frau beim Sex handeln sollte und was von ihnen erwartet wird (Spoiler-Alarm - nicht viel). Auch Sex ist nicht nur Geschlechtsverkehr. Spoiler-Alarme machen sehr intime Dinge miteinander, sehr oft und sehr früh, und es wird nicht als Geschlechtsverkehr bezeichnet.
2) In unserem Justizsystem muss noch viel getan werden, was Vergewaltigungen betrifft, wie sie gemeldet, in den Medien gesehen, auf dem Campus gehandhabt, wie wir Überlebende behandeln usw. usw. usw. Im Moment ist es eine Welt der Vergewaltiger, die wir sind Leben in.
Peggy Orenstein hat noch viel mehr behandelt, aber auch diese Themen waren nicht so schwarzweiß. Es war auch interessant für mich, dieses Buch zu lesen, darüber nachzudenken, wie ich in einem konservativen mormonischen Haushalt aufgewachsen bin und wie dieses Buch vorschlägt, dass wir die Sexualität mit Teenagern ansprechen sollten. Ich ringe mit persönlichen und religiösen Überzeugungen, die emotional anstrengend, aber intellektuell anregend sind.
Ein kurzer Überblick
Offensichtlich gibt es viele Faktoren, die zu einer gesunden sexuellen Entwicklung beitragen. Jedes Kapitel befasst sich mit einem bestimmten Thema.
• Kapitel eins geht es um Objektivierung und den Unterschied zwischen dem Ausdruck von Sexualität und der Ausführung von Sexualität (was Orenstein als „den unaufhörlichen Trommelschlag der Selbstobjektivierung“ bezeichnet).
• Kapitel zwei Es geht um frühe sexuelle Erfahrungen, die Doppelmoral junger Frauen und die völlige Missachtung, die so viele sexuell aktive Jungen im Highschool- und College-Alter zum weiblichen Vergnügen haben.
• Kapitel drei geht es um Abstinenzversprechen und das Konzept der Jungfräulichkeit: Was ist das? Wer definiert es? Und warum sind die Leute so besessen davon?
• Kapitel vier taucht in das heikle Thema der College-Anschlusskultur und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit und das Selbstwertgefühl von Frauen ein.
• Kapitel fünf konzentriert sich auf Mädchen, die sich als LGBTQ identifizieren, und auf die einzigartigen Herausforderungen, denen sie gegenüberstehen.
• Kapitel sechs geht es um Vergewaltigungskultur.
• Kapitel sieben geht es um Sexualerziehung - was ist daran falsch und wie gut Sex ed aussehen könnte.
Lesen Sie hier weiter meine Rezension ...
Girls & Sex bietet, wie der Titel schon sagt, ein detailliertes Bild von Mädchen und Sex heute. Orenstein sprach mit Psychologen, Akademikern, Experten und mehreren jungen Frauen über ihre Sexualität und alles, was dahinter steckt. Girls & Sex untersucht eine breite Palette von Themen wie Körperbild, Masturbation, Akt, Sexting, Vergewaltigungskultur, soziale und geschlechtsspezifische Erwartungen und so weiter. Die Tatsache, die mich am meisten schockierte (ja, ich bin immer noch schockiert von diesen Dingen), war, dass jeder dritte College-Mann eine Frau vergewaltigte, wenn sie damit durchkommen konnten.
Dieses Buch liest sich so gut und schnell, da die Sprache sehr gut zugänglich ist. Wenn Sie sich für die Gleichstellung der Geschlechter interessieren (und ich hoffe, dass Sie es tun!) Oder wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, holen Sie sich bitte dieses Buch! Es ist so aufschlussreich !!
Für weitere Bewertungen folge mir auf Instagram: @booksturnyouon
Orenstein teilt diese Informationen mit uns. Sie weiß, dass ihre Leser Eltern sind. Sie weiß, dass wir Angst haben. Wir lesen ihre Enthüllungen mit dämmerndem Entsetzen.
Und dann verrät sie uns ein Geheimnis: gleichzeitig schrecklich und befreiend. WIR können unsere Kinder erziehen. Wir können ihnen beibringen, wie man durch die Welt der Sexualität navigiert, wie man sicher und autonom und ohne Reue ist. Wir müssen nur über unser eigenes Unbehagen hinwegkommen. So kleine Kosten für ein erstaunliches Ziel.