Atlantis
Von David GibbinsRezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Von einer außergewöhnlichen Entdeckung in einer abgelegenen Wüstenoase bis zu einem verzweifelten Wettlauf gegen die Zeit in den Tiefen des Ozeans ist ein Team von Abenteurern dabei, die Wahrheit hinter der verwirrendsten Legende der Geschichte zu finden. Die Jagd ist eröffnet für ... ATLANTISMarine Archäologe Jack Howard ist über die Schlüssel zu einem alten Puzzle gestolpert. Mit einem Crack-Team aus wissenschaftlichen Experten und ExSpecial Forces
Rezensionen
Jack Howard ist ein sympathischer Protagonist. Er hat ein paar Macken und Ärger, aber ich denke, diese sind notwendig, um einen unvergesslichen Charakter zu schaffen. und wenn du um den Globus rennst und versuchst, die Welt zu retten oder die Welt und dich selbst zu beschützen, kann ich dir etwas Spielraum lassen!
Einige mögen die starke Tatsache kritisieren, dass der Ansatz des Geschichtenerzählens ins Wanken gerät. Es ist in einigen Bereichen nützlich, in anderen vielleicht etwas langweilig. Aber wenn Sie diese Art von Büchern lesen, ist es ziemlich häufig.
Ich habe vor, das zweite Buch irgendwann in die Hand zu nehmen, aber es steht nicht zu weit oben auf meiner Liste in diesem Genre. Es gibt einige andere Serien mit etwas mehr Kontrolle über den Charakter und die Handlung. Trotzdem ist es immer noch eine Lektüre wert, wenn Sie sich für "Atlantis" interessieren, da es viel Boden abdeckt. Und wer ist nicht daran interessiert, eine verlorene Stadt zu entdecken? Es könnte der Schlüssel zu unserer Zukunft sein.
Über mich
Für diejenigen, die neu für mich oder meine Bewertungen sind ... hier ist die Übersicht: Ich habe VIEL gelesen. Ich schreibe viel. Und jetzt blogge ich VIEL. Zuerst geht die Buchbesprechung auf Goodreads, und dann sende ich sie an meinen WordPress-Blog unter https://thisismytruthnow.comHier finden Sie auch TV- und Filmkritiken, die aufschlussreiche und introspektive 365 Daily Challenge und viele Blogs über Orte, die ich auf der ganzen Welt besucht habe! Und Sie können alle meine Social-Media-Profile finden, um Details zu Wer / Was / Wann / Wo und meinen Bildern zu erhalten. Danke für's vorbeikommen!
Ich wähle das Buch ohne vorherige Recherche, ausschließlich basierend auf dem Thema Atlantis. Wie beim Thema üblich geht es nicht wirklich um das antike Atlantis, sondern um die moderne Archäologie und die Entdeckung der Ruinen dieser besonderen Zivilisation. Es ist auch ein Versuch, einen Technothriller zu schreiben, und als solcher mag der Autor einige akademische Kenntnisse über Geschichte und Archäologie haben, ist aber in Bezug auf Technologie und Mechanik besonders ahnungslos. Einige seiner erfundenen Materialien und Geräte sind Beispiele für Wunschdenken und zeigen einen Mangel an Verständnis für die Grundprinzipien der Physik.
Ich hätte diese Geräte akzeptieren und das Buch als Science-Fiction lesen können. Aber die Art der Präsentation ist umständlich und ungeschickt. Endlose Trockenausstellungen durch "Brainstorming" -Treffen und Konferenzen zwischen den Hauptakteuren. Es gibt keinen Dialog, nur wieder treten die Schauspieler in den Vorlesungsmodus ein und erzählen uns von der Handlung. Die Beschreibungen von militärischer Hardware wirken faul und unwahrscheinlich sowie überlang und langweilig, wenn sie mitten in Actionszenen eingefügt werden.
An den Charakteren oder der Handlung ist nichts Originelles: Superhelden gegen Superschurken, Agent 007 gegen verrückte Terroristen, die auf Weltherrschaft aus sind. Der Autor drückt einige der schlimmsten Russo- und Islamophobien aus, die mir begegnet sind.
Meine Empfehlung: probieren Sie etwas anderes. Dieses Buch lässt sogar Clive Cussler wie einen Booker Prize-Kandidaten aussehen.
/ für Rechtschreibfehler bearbeiten
Alles gesagt und getan ... es ist ein schlechter Versuch, DAN BROWN zu kopieren.
Alle Charaktere sind in Superlativen beschrieben und verfügen über mehrere Fähigkeiten, die völlig unabhängig davon sind, was die Person beruflich macht. Zum Beispiel haben wir einen britischen Unterwasserarchäologen, der auch mit russischen Waffen vertraut ist und verschiedene Arten von Hubschraubern fliegen kann. Ordentlich, was? Wir haben eine (russische? Ukrainische?) Femme Fatale, die hervorragend in Geiselnahme ist, aber auch ein talentierter Linguist (eine List? .... nah), der auf verrückten 160 Metern tauchen kann und mit der gesamten Ausrüstung völlig vertraut ist !
Dann haben wir einen Charakter, der als Sohn eines griechischen Schiffsmagnaten vorgestellt wurde, der seinen Playboy-Lebensstil aufgab, um ein Leben im Studium der Tiefsee-Archäologie zu führen! Kann es noch besser werden? Warum ja. Die Handlung ist, wenn Sie es glauben können, noch empörender als die Charakterbeschreibungen.
Wie ich schon sagte, ich kann es nicht ablegen.
Einige Gründe für einen Stern:
-Dieser Autor liebt es zur Schau zu stellen, dass er einen Master-Abschluss durch seinen Schreibstil hat. Ich finde das mehr als nervig.
-Ich liebe Geschichte. Ich habe meinen Bachelor in Geschichte erhalten. Das macht mich nicht besser als alle anderen.
-Die Geschichte ist, dass dieses Buch überwältigend ist. Es ist schwer, alles gerade zu halten.
-Ich musste das Buch unzählige Male weglegen, um zu verstehen.
Es gibt keine Geschichte. Nur eine Gruppe von Charakteren, die sich gegenseitig über Wissen informieren und zu Schlussfolgerungen gelangen, ohne dass ein logischer Prozess folgen muss. Weil sie alle erstaunlich sind, anscheinend geniale Wissenschaftler.
Schlecht geschrieben und keine Charakterentwicklung. Wenn Sie ein Fan des Genres sind, lesen Sie stattdessen Dan Brown. Der Typ verdient einen Nobelpreis im Vergleich zu diesem Buch.
Außerdem erinnert mich die Hauptfigur am Ende zu sehr an Rambo. Er ist ein Meeresarchäologe, um Himmels willen, kein Soldat, der sucht und zerstört. Aber alles in allem mag ich die Handlung. Obwohl ich bei der überirdischen Perfektion der Hauptfigur mehrmals mit den Augen rollen musste (ist das ein Wort?).
Nun, dies ist die Gefahr, ein Buch über den Einband zu kaufen. Wenn ich mir die Bewertungen für alle vier Bücher von David Gibbons angesehen hätte, hätte ich sicherlich woanders gesucht, da ich selten so viele negative Bewertungen für einen Autor gesehen habe. Es ist leicht zu verstehen, warum. Das Buch war so vielversprechend und fiel soooo zu kurz. Zunächst mag Herr Gibbons ein großartiger Professor sein, aber er hat keine Ahnung, was einen Qualitätsroman ausmacht. Mein wichtigstes Kriterium für eine gute Lektüre ist die Charakterisierung. Charaktere müssen mehrdimensional sein und im Verlauf des Romans Veränderungen (entweder positiv oder negativ) durchlaufen. Die drei Hauptfiguren in diesem Buch begannen perfekt und endeten perfekt. Die erste Hälfte des Buches ist den drei gewidmet, die sich gegenseitig ihr Wissen zeigen und wie Professoren in einem Klassenzimmer klingen. Mir ist klar, dass es eine Menge Informationen gibt, die der Leser wissen muss, um die Ereignisse, die später kommen, zu verstehen, aber Herr Gibbons geht hier weit über Bord. Viel zu viele Fakten, die zwar für sich genommen interessant, aber für ein gutes Geschichtenerzählen einfach nicht notwendig waren.
Und die Verschwörung war einfach nicht glaubwürdig. Innerhalb von zwei Tagen lösten die Charaktere zahlreiche archäologische Rätsel, die es schon seit Äonen gab. Eine Entdeckung führte zu einer anderen, und unter den dreien gelang es ihnen immer, über das erforderliche Fachwissen zu verfügen, um das Rätsel vor sich zu beantworten. Und dann, in der Mitte des Buches, wird uns der Thriller-Teil in Form eines versunkenen russischen Atom-U-Bootes und verschiedener Bösewichte aufgedrängt, um die archäologischen Teile des Romans zu stören. Die Hauptfigur wird erschossen und ist in großer Gefahr, sein Leben zu verlieren, aber drei Seiten später ist es so, als ob das nie passiert wäre. Wir werden sehen, wie er mit einer Waffe einen Hubschrauber abschießt (natürlich kennt er zufällig die Schwachstellen dieses bestimmten Hubschraubers und kann sich auf die Winde von 200 Meilen pro Stunde einstellen, damit er genau weiß, wohin er zielen soll). Wirklich, Herr Gibbons scheint mit den Handlungsteilen der Handlung weniger vertraut zu sein und es zeigt sich in seiner abgehackten Präsentation. Der Thriller-Aspekt "Rand deines Sitzes" in diesem Roman war eher wie "Warum kümmert es mich, was mit diesen Leuten passiert?" Sobald er kann, schließt er diesen Teil der Geschichte ab und die Charaktere kehren zu ihren Professordiskussionen und ihrer One-Upsmanship zurück.
Das ist schade. Ich denke, Herr Gibbons hat Potenzial als Schriftsteller, aber dies scheint ein weiterer Versuch zu sein, vom Erfolg des Romanstils The DaVinci Code zu profitieren. Hoffentlich kann er lernen, wie man Spannung aufbaut, sein Publikum hält und vor allem Charaktere schafft, auf die sich der Leser beziehen und die ihm wichtig sind. Angesichts der Bewertungen, die er für seine anderen Bücher erhalten hat, scheint er diese Lektionen leider nicht gelernt zu haben und wird sich daher auf Impulskäufer beschränken, die sich für die coolen Cover der Bücher interessieren.
Ich liebe Fantasie, aber dieses Buch versucht realistisch / wahrscheinlich zu sein ... aber es ist NICHT! Pfui.
Die ersten 150 Seiten sind im Grunde genommen eine Gruppe von Wissenschaftlern in einem Raum, die über Entdeckungen, alte Zeiten und wissenschaftliche Redewendungen sprechen, die das Tempo des Buches verlangsamen.
Es zieht sich nur hin. Wer weiß, vielleicht passiert tatsächlich etwas, das irgendwann später in der Geschichte nicht in einem Sitzungssaal stattfindet, aber es gibt viel bessere Bücher, die interessanter sind (und ich mag historische Fiktion!).
Es half auch nicht, dass die Persönlichkeiten der Charaktere nicht existierten. Am Ende war es mir egal, wer wer war.
Ich mochte das auch nicht, egal in welcher Situation sich die Hauptfigur befand, er hatte es immer getan oder befand sich vorher in dieser Situation, so dass es kein Gefühl der Gefahr gab, weil er in wenigen Sätzen leicht herauskam.
Die Charaktere wiederholen immer wieder dieselben Informationen.
Ich finde die Unterwasserarchäologie ein faszinierendes Thema. Kombinieren Sie das mit einer Theorie über den Standort von Atlantis und schreiben Sie sie in neuartiger Form, und Sie haben mich als interessierten Leser erwischt. David Gibbins 'Roman hat ein enormes Potenzial als Action-Roman und grenzt an realistische Science-Fiction. Die Prämisse hat mir sehr gut gefallen, aber wo die Idee erfolgreich war, schlug die Ausführung fehl.
David Gibbins ist ein Experte auf seinem gewählten Gebiet, und dieses Fachwissen strahlt in diesem Buch aus. Mir als Leser ist klar, dass er sich für dieses Thema begeistert und sich bemüht, den Leser über Unterwasserarchäologie aufzuklären. Leider konzentriert sich diese Leidenschaft so eng auf die Erziehung, dass sie Schlüsselelemente opfert, die das Schreiben von Fiktionen gut machen - solide, vernünftige Charakterisierung, Tempo und Zeigen, anstatt zu erzählen. Welche wenigen Schimmer interessanter Charakterisierung existieren, wird durch die gefürchtete Personifikation von Mary Sue / Gary Stu beeinträchtigt. Gibbins 'Verwendung von Details ist übertrieben. Messungen für alles bis auf den letzten Zentimeter; Das Akronym Laser wird in vollständiger, unnötiger Definition formuliert und von einer der ungeheuerlichsten Verwendungen von Informationen geliefert. Dumping - die Technik „Wie Sie wissen, Bob ...“ und die geografischen Details, die den Sinn des Lesers für Ort und Kultur verschlechtern, anstatt sie zu verankern. Dieses Buch (und mehrere andere von Gibbins geschriebene) wird von Random House veröffentlicht. Ich muss mich fragen, wo der Herausgeber in all dem war, da viele der Fehler, die ich in diesem Buch sehe, von Anfängern gemacht wurden und sofort rote Fahnen für einen fleißigen Herausgeber sein sollten, um sie zu erkennen und für eine Überarbeitung zu markieren.
Viele der Actionszenen schienen unplausibel, insbesondere im Kontext der beteiligten Charaktere. Jack Howard ist alles für alle Menschen, was ihn sowohl nervig als auch flach und unrealistisch macht. Seine Verbindung zum Liebesinteresse des Buches ist so schlecht etabliert, dass das Buch mehr davon profitiert hätte, wenn es überhaupt nicht existiert hätte, und die beiden blieben nichts weiter als freundliche Landsleute, die auf dasselbe Ziel hinarbeiteten.
Wenn dies gesagt wird, kann niemand die sorgfältige Recherche in diesem Buch beanstanden. Es ist für jeden, sowohl für Laien als auch für Experten, offensichtlich, dass Gibbins seine Hausaufgaben gemacht und enorm viel Zeit und Mühe investiert hat, um die Grundlagen für Sachbücher für Atlantis zu schaffen. Würde er dieses Buch eher als wissenschaftliche Theorie dafür präsentieren, warum Atlantis existiert, wann es existiert und wo es sich befindet, würde ich es als vernünftige Präsentation betrachten. Die Kernessenz der Fiktion besteht für mich jedoch darin, ein wenig über ein Thema zu lernen und von ihm überaus unterhalten zu werden. Historische Romanautoren wie Dorothy Dunnet und Antonia Fraser beherrschen dieses Handwerk. Sorgfältig recherchiert, mit Zeichen, die von der Seite springen. Dieses Buch hat für mich das Gegenteil getan. Ich kann es jedem empfehlen, der etwas über Unterwasserarchäologie mit einem Hauch von Fiktion lesen möchte, um ein wenig Schwung zu bekommen. Als unterhaltsame Lektüre würde ich vorschlagen, etwas anderes auszuprobieren.
Würde ich eine Bewertung herausrechnen, würde ich dem Forschungs- und theoretischen Aspekt dieses Buches zweifellos eine 5+ geben. Als Fiktion würde ich eine 1 für verschiedene kontextbezogene und strukturelle Fehler wie schwache Charakterisierung, schnelles Tempo und übermäßige Informationen vergeben. Dumping mit einer Gesamtbewertung von 3; Ich denke jedoch immer noch, dass dies im Durchschnitt zu hoch und unfair gegenüber anderen Büchern ist, die ich mit 3 bewertet und in Ausführung und Technik als weit überlegen befunden habe. Als solches bewerte ich dieses mit 2.
Ähnlich wie in einem Dirk Pitt-Buch beginnt die Geschichte mit einem Ereignis in der fernen Vergangenheit, das mit dem Tod endet, aber die Handlung in der heutigen Zeit beeinflussen wird. Schließlich findet eine Gruppe von Meeresarchäologen einige verschiedene Artefakte, die sie glauben lassen, dass sie Atlantis finden können, schließlich kein Mythos. Unterwegs sind sie der Gefahr eines nicht ganz ruhenden Vulkans und eines Terroristen / Piraten / Schatzsuchers ausgesetzt.
Dieses Buch hat viele unglaubliche Wendungen. Der Weg zum sagenumwobenen Atlantis wird teilweise von einem vermissten russischen Atom-U-Boot blockiert. Der Terrorist / Pirat, mit dem sie in Konflikt geraten, hat eine Verbindung zu einem der Mitglieder der Heldengruppe. Sie machen Entdeckungen, die den Ereignissen der christlichen Bibel Glauben schenken, obwohl Tausende von Jahren früher als gedacht ... und verlieren dann alle Beweise als Katastrophe, unterstützt von einem rachsüchtigen Terroristen, der gegen Ende zuschlägt.
Ich dachte nur, das wäre wirklich schlecht geschrieben. Es gibt viele Charaktere, die wissen, was die anderen denken, Dinge, die "bevor sie reagieren können" passieren, normalerweise Bösewichte, obwohl sie ein paar Sekunden haben, was eine lange Zeit in einem Kampf ist und ein unglaublicher Zufall. Der Held trifft viele schlechte Entscheidungen, sowohl als Kämpfer als auch als Archäologe. Ich konnte einfach überhaupt nicht darauf eingehen. Ich sehe, dass es eine Serie ist. Ich kann mir nur vorstellen, dass das Schreiben besser wird, aber ich werde es nicht überprüfen. Ich habe das nur beendet, weil ich hartnäckig bin, wenn ich Bücher fertigstelle, die ich anfange, und weil es Teil einer Lese-Herausforderung war, in der ich mich befinde.
Nicht empfehlenswert.
Mehrere verschiedene Gruppen stolpern gleichzeitig über Teile des Puzzles. Unser Held ist zufällig mit jedem Experten auf der Welt befreundet, der das Gesamtbild herausfinden muss, und seine "Theorien" über das, was in der Vergangenheit passiert ist, stimmen immer mit dem Geld überein.
Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass dieses Buch veröffentlicht wurde. Vielleicht werde ich eines Tages versuchen, es zu beenden ... aber ich bezweifle es.
Langweiliges Zeug.
Ich wünschte, ich hätte es nicht getan, weil es im Grunde genommen eine Gruppe von Charakteren ist, die Ihnen einen Vortrag über Archäologie, Kunst, alte Kulturen usw. halten. Und jeder einzelne Charakter ist langweilig.
Es ist eine lästige Pflicht zu lesen.
Dieses Buch ist unglaublich glanzlos und nicht so aufregend oder liebenswert, wie es der Klappentext ausmacht. Der Anfang und das Ende der Geschichte sind die langsamsten und schlechtesten Teile des Buches. Dies ist der Hauptgrund, warum ich ihm eine so niedrige Bewertung gebe. Der einzige anständige Teil der Handlung ist in der Mitte, aber selbst dann würde ich es nicht "interessant" nennen. Die Sprache war eher erzählend als zeigend, und ich konnte wegen des Fehlens keine spannende Verwendung von Wörtern verstehen.
Außerdem muss ich erwähnen, dass ich die Verwendung der "Bildverbesserungstechnologie" verabscheue. Es trägt nur dazu bei, wie falsch sich der Roman anfühlt und wie wenig überzeugend er ist. Die Charaktere wären ohne diese unmögliche Technologie nicht in der Lage gewesen, das zu tun, was sie getan haben.
In jedem Fall war es ein schreckliches Buch. Bitte verschwenden Sie keine Zeit damit, es zu lesen. Dieses Buch würde besser recycelt werden.