Nostromo, Joseph Conrads südamerikanischer Roman, erinnert mich irgendwie an Ayn Rands Atlas Shrugged, vielleicht die Einstellung von Minen in Südamerika.

Die zugrunde liegenden politischen Ideologien erinnern in gewissem Maße auch an Rands Objektivismus, und das schuldlose Misstrauen beider Autoren gegenüber der Demokratie schlendert auf ein Nietzsches Ideal zu, nähert sich ihm jedoch nie ganz. In dieser Hinsicht kann Nostromo „das Unbestechliche“ mit Kurtz, Conrads archetypischem Bösewicht aus, verglichen und gegenübergestellt werden Herz der Dunkelheit. Während Kurtz eine tragische, gefallene Figur war, kann Nostromo als vielleicht Conrads Vision eines Ideals angesehen werden (obwohl auch ein tragischer Held).

Diese Philosophie kann in Rands fehlerhaftem Meisterwerk schräg gesehen und in Conrads edler Prosa gelassen und höflich gelesen werden. Vielleicht hat Rand Conrad in ihrem eigenen romantischen Realismus mit vagen, aber erkennbaren Anspielungen auf Conrads frühere Arbeit beglückwünscht. Nostromo erinnert auch an Hemingways For Whom the Bell Tolls mit seiner eklatant einfachen, unkomplizierten und unverblümten Darstellung der Revolution und der damit einhergehenden Hässlichkeit; dennoch beschreibt Conrad die Revolution indirekt, fast als eine Off-Stage-Aktion in einem Stück, und blickt abstrakt und mit wenig Sympathie auf die Zeit zurück.

Schließlich ist Nostromo auch repräsentativ für Conrads brillanten Einsatz von Zeit und Übergang, der die Geschichte fast heimlich zusammensetzt und dem Leser mit gelegentlichen Entlassungen einer chronologischen Zeitachse und unterschiedlichem Umfang und unterschiedlicher Perspektive entgeht.

Einer seiner besten.

Joseph Conrad, der die menschliche Natur in- und auswendig kannte und die Geschichte von erzählte Bootsmann und seine Persönlichkeiten darzustellen ist ironisch und sogar leicht spöttisch ...
Jeder Mann, irgendwo tief im Inneren, hat seinen eigenen Anteil an Schurkerei… Und jeder Mensch hat zwei Seiten…
Action is consolatory. It is the enemy of thought and the friend of flattering illusions. Only in the conduct of our action can we find the sense of mastery over the Fates.
Die Veranstaltungen finden im südamerikanischen Land Costaguana statt, das von Gier, politischen Ambitionen, Armut und Revolutionen zerrissen wird.
They had stopped near the cage. The parrot, catching the sound of a word belonging to his vocabulary, was moved to interfere. Parrots are very human.
“Viva Costaguana!” he shrieked, with intense self-assertion, and, instantly ruffling up his feathers, assumed an air of puffed-up somnolence behind the glittering wires.
Es gibt immer Drücker und diejenigen, die geschoben werden ...
In all these households she could hear stories of political outrage; friends, relatives, ruined, imprisoned, killed in the battles of senseless civil wars, barbarously executed in ferocious proscriptions, as though the government of the country had been a struggle of lust between bands of absurd devils let loose upon the land with sabres and uniforms and grandiloquent phrases. And on all the lips she found a weary desire for peace, the dread of officialdom with its nightmarish parody of administration without law, without security, and without justice.
Eines Tages werden die Geschobenen es leid, Katzenpfoten und Rebellen zu sein ... Einige äußerlich, andere innerlich ... Aber am Ende erweisen sie sich als diejenigen, die für ihre Rebellion bezahlen.

nein ... es gibt keinen Frieden und keine Ruhe in der Entwicklung materieller Interessen. Sie haben ihr Gesetz und ihre Gerechtigkeit. Aber es basiert auf Zweckmäßigkeit und ist unmenschlich; es ist ohne Rechtschaffenheit, ohne die Kontinuität und die Kraft, die nur in einem moralischen Prinzip zu finden sind (p423)

Beim erneuten Lesen habe ich das Gefühl, dass dieser unerbittlich trostlose Roman der Roman des XNUMX. Jahrhunderts ist, zumindest für einen angemessenen Teil der Weltbevölkerung könnte dies das Land sein Herz der Dunkelheit sobald es "Unabhängigkeit" erreicht hatte oder es sein könnte Hundert Jahre Einsamkeit aber mit Ernst und ohne Optimismus erzählt. Als Schüler in der Klasse erhielten wir eine Cartoon-Strip-Version von TierfarmDies unterschied sich in einer Hinsicht vom Original - am Ende, anstatt nur zu beobachten, wie die Schweine und die Männer nicht mehr zu unterscheiden waren - erheben sich die Tiere in Aufruhr durch den ganzen Haufen und starten den Zyklus mit einer anderen Spezies neu, die zur Führung befördert wurde die freie Welt ..

Das auffälligste Merkmal des Textes ist, dass Conrad sich mit einer herkömmlichen linearen Erzählung langweilt und sie auf unterschiedliche Weise zerhackt. Die Ereignisse auf den wenigen Seiten werden aus einer anderen Perspektive betrachtet, gegen Mitte des Buches und gegen Ende. Conrad erzählt das politische Ende durch Rückblende. Der Leser muss auf einige Details schließen und die Besonderheiten der jeweiligen Erzählstimmen berücksichtigen Fall. Dies hat zur Folge, dass das Detail irrelevant ist. Die große Geschichte über das Land der Vogelscheiße-Küste, also spreche ich Costaguana locker ins Englische, handelt von internationalen Interessen, Strukturen und Gewohnheiten der Macht, letztendlich gewinnt Geiz und während Geiz ist Es ist unwahrscheinlich, dass Sie Ihr Geständnis mit einer Zigarette ablegen, die aus dem Mundwinkel hängt, bevor Sie herausgezogen und erschossen werden. Sie ist auf ihre Weise gewalttätig und destruktiv genug und übertrumpft hier mit Leichtigkeit das Ideal des Nationalismus und Patriotismus des XNUMX. Jahrhunderts mit dem Einfachen Die Logik, dass Sie, wenn Sie genug Geld haben oder genauer auf internationale Kredite zugreifen können, die modernsten Waffen kaufen und Ihr eigenes Land herstellen können - alles, was Sie tun müssen, ist, eine neue Flagge zu erfinden. Es gibt eine Vision der silberreichen Mine: Sie sah den Berg San Tome über dem Campo hängen, über das ganze Land, gefürchtet, gehasst, reich; seelenloser als jeder Tyrann, erbarmungsloser und autokratischer als die schlimmste Regierung; bereit, unzählige Leben in der Erweiterung seiner Größe zu zerschlagen (S.431). Der Erzbischof rät seiner Herde, über ewiges Leiden nachzudenken, was im Kontext der Geschichte der Vogelscheißküste als unnötiger Rat erscheint - aber er selbst ist mit dem gleichen Geiz in Form des Wunsches nach Rückgabe des Grundbesitzes der USA infiziert Kirche. Man mag sich über Politik wundern, aber von Anfang an wird uns gezeigt, dass die politischen Ideale, die halb verhungert waren, fast nackte Männer kämpfen und gewinnen, bewaffnet mit Messern, die an Stöcken im Dienst von Garibaldi für ein geeintes Italien gebunden sind, von Cavour ausmanövriert werden. Die einzige Erleichterung ist, dass Geld auch den beginnenden Protofaschismus der Bewunderer Napoleons III. wegwaschen kann. Liebe scheint auch von Reichtum geprägt zu sein. Nostromos Beziehung zu seiner designierten Frau zeigte sich darin, dass er ihr die silbernen Knöpfe von seiner Jacke als etwas von ausreichendem Wert für sie schenkte. Dr. Monygham liebt Frau Gould, aber seine Liebe ist eine Art Verletzung, die als Schmerz empfunden wird und die er nur aufgrund der Erfahrungen, die er mit PTBS gemacht hat, schätzen kann.

Der Schatten von de Tocquevilles Meinung, dass alle neuen Regime aus den Ziegeln des vorhergehenden aufgebaut sind, hängt über der Erzählung, Flucht vor Mustern und Sozialisation in Gewalt, Zwang und Erpressung ist hier nicht zu finden. Eine der wenigen positiv wirkenden Figuren ist ein Banditenführer (und späterer Kriegsminister). Vielleicht wurde Hobsbawns Idee der sozialen Banditentätigkeit mehr aus dieser und Erinnerungen an Robin Hood als aus konventionellerer historischer Forschung abgeleitet.

Ein Faden im Gewebe des XNUMX. Jahrhunderts war es, Männer wie Charles Gould als Helden hochzuhalten, aber für Conrad ist er ein Abenteurer - ein Mitglied einer fremden Legion, im Wesentlichen fremd und für alle seine Behauptungen, geboren worden zu sein, zerstörerisch "hier" impliziert eine Art Verwandtschaft mit den anderen Bürgern.

Kurz gesagt, dieser Roman ist wie ein großer Vogel, der seine Schalen über die Ideale des neunzehnten Jahrhunderts hinweg gelockert hat, dessen heftiger Spritzer das Muster des zwanzigsten Jahrhunderts vielleicht für uns alle offenbart, da die Banken ihre fünf Prozent verdienen und Kredite aufnehmen müssen ihr Geld müssen Sie ihre Bedingungen erfüllen, was auch immer Ihre eigenen Werte.

Ich frage mich, ob Conrad aufgrund dieses Romans die Aussichten auf ein unabhängiges Polen hätte beurteilen können. Ich vermute, er hätte keinen Überschuss an Optimismus empfunden.

(Spoiler anzeigen)[Anmerkungen lesen: Ebenso wie der Schuldenersatz / die Kreditwürdigkeit des Staates geht Silber aus der Mine an den US-Bankier, der das Geld geliehen hat, das für den Neustart der Mine erforderlich ist.
Einstellung: Vogelscheiße Küste - das Land des Herzens der Dunkelheit, das Unabhängigkeit erlangt hat.

Von Anfang an Cavour und Garibaldi. Unterdrückung und Gewalt. Macht über Banden - unterstützt durch Gewalt als Mittel, um mehr Macht zu erlangen - Kriegsminister. Versagen von Idealen? Schwäche der Ideale angesichts der Machtpolitik. Technokratie - nach Göttern benannte Dampfschiffe - etwas über allem.
Conrad zerhackt die Erzählung und ermöglicht es uns, die Torheit der Siedler so zu sehen, wie sie ist - zyklische Erzählereignisse auf den ersten Seiten, die aus einer anderen Perspektive wiederholt werden, S. 160/200, kontrastierte die flüchtende Ribera mit der Eröffnungszeremonie für die Eisenbahn.
Die Mine selbst ist Gewalt - eine Träne in der Landschaft - Dynamit - wenn ich es nicht haben kann, kann es kein Körper
die ständigen politischen Veränderungen, die ständige "Rettung des Landes", die seiner Frau als kindisches und blutrünstiges Spiel von Mord und Vergewaltigung erschien, das von verdorbenen Kindern mit schrecklichem Ernst gespielt wurde (S. 73), aber dies ist ein Spiel, zu dem wir alle verpflichtet sind
aber Sie wurden hier nicht geboren, Herr Gould, Frau Gould
Kleptokratie.
Silber läuft an.
Kinderlosigkeit / Unfruchtbarkeit
Gewalt / Zwang als Lebensform / Männer drängen sich in die Armee (um für die Mine zu kämpfen? Von denen sie keinen Nutzen erhalten)
Eisenbahn - um Silber effizienter zu den Docks zu transportieren (Spoiler verstecken)]

Zwischen 1902 und dem Jahr seiner Veröffentlichung (1904) war Joseph Conrad in einen Abgrund von Depressionen, finanziellem Zusammenbruch und schwerer Gicht geraten, schaffte es aber dennoch, einen tiefen und abenteuerlichen Roman zu schreiben, wenn auch einen dunklen. Nostromo: Eine Geschichte von der Küste, war ursprünglich als Kurzgeschichte geplant, sollte aber sein längstes Werk werden. Mit der Komposition würde er sagen: "Ich sehe nichts, ich lese nichts. Es ist wie eine Art Grab, das ist auch die Hölle, wo man schreiben, schreiben, schreiben muss. " Nostromo wurde damals schlecht aufgenommen, ein Produkt, das nicht so sehr von seinen Charakteren oder ihrer Komplexität, sondern von der Handlung abhängt. Es ist zweifellos eine gut geölte Maschine, wird aber von zu vielen Teilen überwältigt. Ich kann sagen, dass es weit über hundert Seiten gedauert hat, um endlich die schwierige Erzählung zu erfassen, aber selbst nach den letzten Sätzen wurde immer noch nachgedacht, wie um alles in der Welt bewerte ich das?

Der Roman spielt im fiktiven lateinamerikanischen Land Costaguana und ist eine Silbermine. Es ist so viel los, aber einfach ausgedrückt basiert er auf einer Sache, einer Krise. Eine Krise, durch die die Provinz vom Chaos postkolonialer Fehlregeln zum unruhigen Wohlstand des angloamerikanischen imperialen Kapitalismus übergeht. Zwei Schlüsselmänner sind wichtig für die Geschichte, Nostromo selbst, der vertrauenswürdige Chef der europäischen Arbeiter, und Martin Decoud, ein zwielichtiger Journalist, der für eine noch zwielichtigere Regierung arbeitet und dessen Ziel es ist, eine letzte Silberlieferung aus der Provinz Occidental zu schmuggeln So stellen Sie eine fortgesetzte finanzielle Unterstützung der USA sicher.

Dies schlug natürlich fehl und führte zu fast totalem Chaos.

Das Land brodelt in der glühenden Hitze, mit Arbeitsproblemen, katholischen Priestern, die gegen amerikanische protestantische Evangelisten in den Krieg ziehen, Fraktionen, die nach der Invasion von Costaguana verlangen, und der Mehrheit der Charaktere, die entweder getötet oder körperlich und geistig beschädigt wurden.
Decoud und Nostromo beschäftigen sich wie das Buch selbst in der ersten Hälfte ihrer Geschichten mit der Entdeckung der Mängel und der Korruption ihrer Gesellschaft, und davon gibt es sicherlich eine Menge!.
Ich konnte niemals Partei ergreifen, vertraute niemandem und mochte auch niemanden wirklich.
Das meiste, was passiert, ist, um es klar auszudrücken, rücksichtslos.

Politisch ist dies eine ernsthafte Arbeit und zeigt nur, was passieren kann, wenn die Leute, von denen Sie glauben, dass sie verantwortlich sind, genauso die Schurken sind wie die Schurken selbst. Und doch zeigt der Roman irgendwie, dass Maßnahmen bewundernswert und mit Morchel ergriffen werden. Ich kann die Entschlossenheit jedes einzelnen Charakters verstehen, obwohl mir die Konsequenzen nicht weniger wichtig sind. Durch Hintergrundgeschichte, historische Fakten über die Region, Rückblenden und Anachronie gibt Conrads stilistische Innovation dem Leser viel, und ich meine viel, zum Kauen.
Sein verschwenderisches Geschichtenerzählen über Zivilisation und soziale Konventionen ist so gut gemacht, dass ich daran denke, dass er sich mit Karte und Kompass in Südamerika wundert und nach Inspiration sucht.
Und deshalb war Nostromo am Ende vier Sterne wert. Wie irgendwo drin gibt es eine Abenteuergeschichte, nur ohne echte Helden. Es ist kein Moby Dick oder Robinson Crusoe, sondern geht den gleichen Weg, nur auf dunklere und komplexere Weise.

Nostromo im Großen und Ganzen mag ein schwieriger, unkonventioneller Roman sein, und in den Händen anderer hätte es einfach nicht funktioniert. Wenn F. Scott Fitzgerald wirklich gesagt hätte: "Ich hätte lieber Conrads Nostromo geschrieben als jeden anderen Roman", bin ich einfach so froh, dass er es nicht getan hat.

Bootsmann wird von vielen als Conrads größter Roman angesehen. Die Zweideutigkeit von Gut und Böse, die Wichtigkeit der Pflicht, gemeinsame Themen in allen Romanen von Conrad, werden episch behandelt Bootsmann (Meine Modern Library Edition ist 630 Seiten lang). Bei aller Länge liest sich der Roman nach dem ersten dichten Fundament, das etwa 50 Seiten umfasst, schnell. Das 1904 veröffentlichte Buch vermittelt das Gefühl eines modernen Romans. Es ist ein Buch über Revolutionen, Geld und Charakter, das mit verschiedenen Stimmen und Augen erzählt wird.

Die Hauptfigur ist natürlich Nostromo, obwohl der Leser zunächst etwas verwirrt sein mag, da für weit über die Hälfte des Buches Nostromo, ein Seemann und Hafenmeister, am Rande der Geschichte existiert, aber immer als „unverzichtbar“ Mann." Wenn überhaupt, ist die Hauptfigur zunächst die Silbermine San Tome, ein Lagerhaus des Reichtums im imaginären südamerikanischen Land „Costaguana“. Charles Gould ist der Besitzer der Mine. Er hat es von seinem Vater geerbt, aber die Mine ist aufgrund der nie endenden Revolutionen des Landes sowohl ein politischer Fußball als auch eine Silbergans. (So ​​sehr, dass Goulds Onkel von der vorherigen Junta hingerichtet wurde.) Gould hat nicht die Absicht, dies jemals wieder geschehen zu lassen, also geht er anders vor und lädt externe Investoren (Amerikaner und andere) ein, die Mine wieder zum Laufen zu bringen Ein Backup-Plan, der viel Dynamit enthält. Mit einer neuen, liberalen Regierung scheint jeder Geld zu verdienen.

Nicht so, da ein ärgerlicher General das Gefühl hat, dass er seinen gerechten Anteil nicht bekommt. Eine weitere Revolution findet statt, und die Provinz Sulaco (die reichste des Landes) wird belagert. Glücklicherweise ist Sulaco durch seine Geografie geschützt, und es folgt ein Wettlauf gegen die Zeit, bei dem mehrere Fraktionen um die Kontrolle über das Land und das Silber kämpfen. Die Besetzung der Charaktere, mit denen Conrad seine Geschichte erzählt, scheint groß zu sein, aber die individuelle Behandlung ist niemals oberflächlich. Oh, einige (die meisten?) Der Charaktere sind flach, deprimierend. Generäle, Seeleute, verrückte Priester, Revolutionäre, Nihilisten, Banditen, Frauen verschiedener Art zeigen sich in ihrer beschädigten Pracht. Gould selbst, nicht wirklich gut oder böse, ist ein mechanischer Mann, ein totaler Materialist, der seltsamerweise mit einer Art weltlichen Heiligen, Emilia, verheiratet ist. Es gab Zeiten, in denen ich mich über dieses seltsame Match wunderte, aber am Ende dachte ich, Charles sei das ultimative Projekt für Emilia. Das Ergebnis ist ein steriler Abstand.

Und dann ist da noch Nostromo, ein selbstbewusster Typ, der an der Oberfläche der perfekte Conradian-Held zu sein scheint. Er erledigt die Arbeit, was auch immer es ist, immer. Das Problem in Nostromos Fall ist jedoch, dass es immer damit zusammenhängt, wie er sich von anderen gesehen fühlt - insbesondere von seinen Arbeitgebern. Sein Ruf ist von größter Bedeutung. Wenn die soziale Ordnung zusammenbricht, fühlt er sich von ihr (oder von ihnen) „betrogen“. Aber vieles davon ist eigennützig. Wenn das Schicksal durch einen Unfall das Silber in seinen Schoß drückt, trifft er die falsche Wahl, und diese Wahl frisst ihn im Rest des Romans auf und fügt sich in mehrere schlechte Entscheidungen ein, wobei die endgültige, tödliche Entscheidung mit Liebe verbunden ist. Einige haben sich über die späte Liebesgeschichte im Roman beschwert. Für mich hat es den Kreis passend geschlossen und ist ein ebenso herzzerreißendes Ende, wie ich es in der Literatur gelesen habe. Es ist eine traurige Geschichte, die von einem Meister erzählt wird.

" Er war in jeder Hinsicht ruiniert, aber ein Mann mit Leidenschaft ist kein Bankrott im Leben. "J. Conrad, Bootsmann

Eine großartige Geschichte von Romantik, Abenteuer und Laster. Conrad verwendet eine komplizierte Erzählstruktur, die vier Charakterstudien und unterschiedliche Sichtweisen um Sulaco, ein imaginäres südamerikanisches Land, eine tickende Bombe mit einer gewalttätigen Vergangenheit, miteinander verbindet. Er kontrastiert diese perfekt mit der fabelhaften Landschaft aus nebligen Bergen und einer Silbermine.

Der Roman beginnt inmitten von Dingen mit häufigen Rückblenden und einigen Blicken nach vorne, während Informationen allmählich enthüllt werden.

Es ist voller temperamentvoller Charaktere, darunter natürlich der großartige Nostromo, ein geborener Anführer, tapfer, tugendhaft und sehr gutaussehend, bereit und in der Lage, im Mittelpunkt der Revolution zu stehen, die Sulaco zerstören will.

Conrad ist ein Meister der Spannung und Designer außergewöhnlicher komplexer Handlungen. Er verwandelt damit eine ansonsten typische Geschichte romantischer Abenteuer in ein ziemlich ernstes Studium der menschlichen Natur in Widrigkeiten mit Themen wie Kapitalismus, Imperialismus und Revolution.

Dies ist eine Charakterstudie von Europäern, die sich in der Neuen Welt neu erfinden, in diesem Fall im fiktiven südamerikanischen Land Costaguana. Wie in anderen Büchern dieses Meisters, die ich über die Jahrzehnte genossen habe (Heart of Darkness, Lord Jim, The Secret Sharer), habe ich die Kollision des Sinns der Charaktere für edle Absichten und die Realität von Korruption und Eigennutz genossen für immer menschliches Unternehmertum befallen. Auf der positiven Seite tauchen wir in die Gedanken und Kämpfe einer größeren Anzahl von Charakteren ein als in Conrads berühmteren Werken. Die Kehrseite davon ist eine Diffusion des Fokus und eine lange Reise, um sie kennenzulernen, bevor signifikante Ereignisse eintreten, die ihre Wege zusammenführen und sie herausfordern, ihre Wege zu ändern oder auf der Strecke zu bleiben. Mit anderen Worten, die Geschichte kann Ihre Geduld ein wenig auf die Probe stellen und darauf warten, dass sich die Leute auf ihre Weise lösen.

Zu den modernistischen Elementen in der Schrift, die mich für ein 1904 veröffentlichtes Buch beeindruckt haben, gehört das Hüpfen zwischen den Perspektiven mehrerer Schlüsselfiguren, wobei einige Zwischenspiele mit einem allwissenden Erzähler und andere mit Linearität im Zeitrahmen spielen. Zwei wichtige Charaktere, die wir hauptsächlich indirekt aus der Denkweise anderer Charaktere kennenlernen, Minenbesitzer Charles Gould und sein Kapitän der Sicherheitskräfte des Unternehmens, Nostromo, von dem wir erfahren haben, dass er ein ehemaliger Guerillakämpfer mit Garibaldis Aufstand in Italien und ein Kaufmann war Marine Vorarbeiter danach.

Gould ist der Erbe einer Silberbergbaukonzession seiner wohlhabenden britischen Vorfahren, die sich mehr mit der Schifffahrt ihrer Dampfschiffflotte als mit den großen Herausforderungen des Bergbaus befassten. Während die Spanier drei Jahrhunderte lang durch brutalen Einsatz von Sklavenarbeit und Zwangsarbeit Schätze aus der Mine gemacht haben, setzt Gould seine Ingenieurausbildung ein, um einen effizienteren und humaneren Betrieb zu ermöglichen. Daher lieben ihn die Menschen am meisten, und die Provinzregierung und die lokalen Unternehmen schätzen den Segen für die Wirtschaft. Die Einnahmen aus der Konzession halten die Diktatoren in der fernen Hauptstadt lange Zeit relativ glücklich, indem sie die ihm aufgezwungenen Entwicklungsinvestitionen und die laufenden Bestechungsgelder bezahlen. Die Aussicht auf einen erfolgreichen revolutionären Putsch beendet jedoch diese Stabilität. Mit der Angst, dass Rebellenaufständische die Stadt einnehmen, reagieren die Bauern mit Unruhen und Angriffen auf die Häuser und Geschäfte der Oberschicht. Die Hoffnungen der Stadt und des Unternehmens auf Nostromos Verteidigungskompetenz beruhen auf dem Erfolg der Vergangenheit, einen Mob-Angriff auf eines der Boote des Unternehmens, der versucht, Mitarbeiter des Unternehmens zu evakuieren, heldenhaft abzuwehren.

Conrad gibt uns ein Fenster zu diesen beiden Charakteren der Bewohner der Stadt Sulaco, einschließlich der Ansichten von Goulds charmanter Frau Emilia, die auf ihre Weise hart, aber in ihrer Nächstenliebe aufrichtig ist; der zynische englische Arzt Monygham, dessen Folter durch einen früheren Diktator ihn nach einer Republik sehnen lässt; der Minenmanager Joseph Mitchell, ein pingeliger, aber effizienter Brite, der von einer langen Tour als Dampfschiffkapitän befördert wurde; der progressive Journalist Martin Decoud, der durch seine Ausbildung in Frankreich die europäische Kultur erworben hat; der tugendhafte lokale Aristokrat Don Jose Avellanos und seine Frau Antonia; und Giorgio Viola, ein Kaufmann, der auch mit Garibaldi kämpfte und Vater von zwei Töchtern, die kommen, um Nostromo zu fesseln. Wir fragen uns, wie edel Gould und Nostromo wirklich sind. Die Ungleichheit zwischen dem Luxus, in dem Gould lebt, und dem verarmten Status der Mehrheit der Stadt ist offensichtlich. Im Fall von Nostomo deuten einige seiner Kommentare auf ein Scheuern in seiner Seele hin, weil er es ablehnt, ohne angemessene Belohnung ausgebeutet zu werden. Ist das ganze Unternehmen, Reichtümer aus diesem Land zu gewinnen, zu den Kräften der Korruption und Exzesse verurteilt, die allen kolonialen Bestrebungen innewohnen? Alle in Conrads Charaktergruppe sind gezwungen zu entscheiden, ob sie die Kapitulation vor den neuen Kriegsherren unterstützen oder stattdessen auf verzweifelten Widerstand und die Chance setzen sollen, aus ihrer Provinz eine unabhängige Republik zu machen. Unabhängig davon, wer an der Macht landet, besteht das heikle Problem darin, zu verhindern, dass die große Menge an Silberbarren, die noch nicht an Käufer verschickt wurden, von Einzelpersonen von beiden Seiten mit Blick auf ihre eigene Gier entführt wird.

Conrad verkaufte diese Geschichte in serieller Form für eine Zeitschrift. Um solche Leser zufrieden zu stellen, hält er für das Ende einige große Überraschungen bereit. Auf dem Weg dorthin werden seine gut entwickelten Charaktere jeweils einer bedeutenden Entwicklung unterzogen, um die notwendigen Entscheidungen zu treffen, um die tückischen Ereignisse der Geschichte anzupassen und zu überleben. Manche nehmen die Gelegenheit wahr, eine moralische Haltung einzunehmen, manche bekommen ihre gerechten Wüsten, manche bekommen unverdiente Belohnungen und manche zahlen tragischerweise mit ihrem Leben. Ich bewundere das Buch, aber insgesamt erreichte mein persönlicher Vergnügungsmesser aufgrund der vielen Ablenkungen zwischen den Charakteren nicht oft einen hohen Stellenwert auf dem Zifferblatt. Ich war am meisten bewegt, als die Prosa plötzlich mit einer beredten Beschreibung der Geographie oder einem Einblick in die Realität durch seine Figuren von der Seite sprang. Hier ist eine kleine Auswahl seiner wunderbaren Handwerkskunst der englischen Sprache, obwohl er in Polen aufgewachsen ist:

Don Jose Avellanos war sehr abhängig von der Hingabe seiner geliebten Antonia. Er akzeptierte es auf die benighted Art der Menschen, die, obwohl sie nach Gottes Bild geschaffen wurden, wie sinnlose Steinidole vor dem Rauch bestimmter Brandopfer sind. “

Aktion ist tröstlich. Es ist der Feind des Denkens und der Freund schmeichelhafter Illusionen. Nur in der Durchführung unseres Handelns können wir das Gefühl der Meisterschaft über das Schicksal finden. “

Es gibt niemals einen Gott in einem Land, in dem sich die Menschen nicht selbst helfen werden.

Moment mal, ist das Joseph Conrad? ist? Ich dachte, ich würde vielleicht lesen Der Geheimagent zur falschen Zeit, weil ich das Gefühl hatte, es sollte mir gefallen, aber ich tat es irgendwie nicht. Ich sage Leuten, die ich mochte Herz der Dunkelheit, aber es gibt diese vage Atmosphäre des Unbehagens, auf die ich nicht ganz eingehen kann: Ich habe es dreimal gelesen, aber ich erinnere mich nicht wirklich daran. Und hier bin ich in Nostromo, wo es um eine Revolution geht! Und geheimer Schatz! Das ist spannend! Und hier ist die Sache: es ist verdammt noch mal nicht. Hier ist Joseph Conrads tiefe, dunkle Wahrheit: Er ist langweilig.

Es schleicht sich an dich heran, weil er über aufregende Dinge schreibt. Eine Reise ins Herz der Dunkelheit, um den mächtigen Oberst Kurtz zu treffen. Ein Geheimagent. Ein Mann, der mit an ihm festgeschnalltem Sprengstoff und einem Totmann herumläuft. Revolutionen. Die Handlungszusammenfassungen klingen aufregend. Aber du kommst dazu und es gibt keine Szenen! Es ist nur Beschreibungen. Es ist viel sich unterhalten. Es ist langweilig.

Wenn es aufregender wäre, würde es um Folgendes gehen: Dieser Typ Nostromo ist ein mythisch mutiger Capataz de Cargadores, was ebenfalls aufregender klingt als er ist. Es bedeutet nur, dass er für die Typen verantwortlich ist, die Schiffe entladen. Er ist damit betraut, einen Teil des Schatzes dieses reichen Weißen - ein Feuerzeug voller Silber - aus der Stadt zu schmuggeln, wenn eine Revolution zuschlägt. Es ist ein gefährlicher Job. Die Dinge gehen schief.


Das ist ein Feuerzeug. Es ist nur ein Boot.

Der Schatz ist Ihre klassische Aktentasche von Pulp Fiction. Es ist ein Test, oder? Es ist Versuchung. Jeder Mann im Buch wird gegen den Schatz geprüft. (Conrad interessiert sich nicht für Frauen.)

Dr. Monagham, der in seiner Vergangenheit von einem anderen Diktator gefoltert wurde, (Spoiler anzeigen)[erlöst sich in seinen eigenen Augen, indem er es beschützt. (Spoiler verstecken)]
Martin Decoud, ein Intellektueller, (Spoiler anzeigen)[ist völlig unfähig, den Test zu bewältigen und begeht Selbstmord. (Spoiler verstecken)]
Und Nostromo selbst, für den der Ruf alles bedeutet und dem volles Vertrauen geschenkt wurde: (Spoiler anzeigen)[Er stiehlt es. (Spoiler verstecken)]

Auch das klingt alles großartig. Es klingt wie eine große Walloping-Abenteuergeschichte. Aber in der Praxis ist es nur eine Menge Reden und nicht viel zu tun.

Außerdem gibt es am Ende ein bisschen mit einem Leuchtturm, der sich wie eine völlig unzusammenhängende Kurzgeschichte anfühlt, auf die Conrad gerade geklebt hat.

Schau, wenn da ist sind Szenen - wie der fesselnde Nachtflug des Feuerzeugs - sind es unglaublich gut. Auch dunkel. Ich meine wörtlich, Conrad könnte der größte Schriftsteller sein, der jemals Szenen in der Dunkelheit gedreht hat. Am Ende hast du das Gefühl, wenn Conrad seinen Kopf aus seinem eigenen Arsch bekommen könnte, wäre er ein guter Schriftsteller. Aber er kann es nicht tun. Er kann dir nicht einfach die Geschichte erzählen; er muss es dir erklären. Also werde ich aufhören, es zu leugnen: Ich bin es nicht, er ist es. Joseph Conrad schreibt langweilige Bücher.

Bootsmann war eine schwierige Lektüre für mich. Ich habe dieses Buch vor vielen Jahren begonnen und nach den ersten 50 Seiten aufgegeben. Diesmal habe ich durchgepflügt und bin froh, dass ich es getan habe. Dieser Roman hat viel Tiefe, aber man sieht ihn erst etwa zur Hälfte.

Die Geschichte spielt in einem fiktiven südamerikanischen Land namens Costaguana um die Wende des 20. Jahrhunderts. Ein Engländer namens Charles Gould hat eine zerstörte Bergbaukonzession geerbt und verpflichtet sich, sie wiederherzustellen, hauptsächlich, um der korrupten Costaguana-Regierung, die den Ruin der Mine und den Ruin von Goulds Vater verursacht hat, einen Daumen ins Auge zu stechen. Die Titelfigur Nostromo ist ein italienischer Seemann namens Gian 'Battista Fidanza, der als Frachtmanager im Hafen von Sulaco arbeitet, der Stadt, in der die Aktion stattfindet. Er ist ein Mann von fast übermenschlichem Können und moralischem Mut, der von den europäischen Eigentümern und Managern in Sulaco als unverzichtbar angesehen wird. Trotz seines hohen Wertes gibt es nur wenige finanzielle Belohnungen.

Die Gould-Bergbaukonzession ist ein unwiderstehlicher Preis für die Regierung von Costaguana. Einige Generäle führen einen Militärputsch durch und behaupten, Demokraten und Männer des Volkes zu sein, um den Reichtum der Mine zu beschlagnahmen. Charles Gould wird nichts davon haben und würde die Mine lieber zerstören, als sie in die Hände der Räuber fallen zu lassen, die kommen, um sie zu ergreifen.

Auf einer Ebene befasst sich der Roman also mit Fragen des Kolonialismus und auf eine Weise, über die ich nicht allzu glücklich bin. Die Einheimischen werden als Diebe charakterisiert, faul, bedürftig, fettig, ungepflegt, venal, roh und so weiter, während die Europäer größtenteils als idealistisch, selbstlos, bedrängt und aufgeklärt dargestellt werden. Aber wie immer bei Conrad ist das Bild nicht ganz so geschnitten und getrocknet. Nostromo und sein zukünftiger Adoptivvater Giorgio Viola, ein ehemaliger Hauptmann der Armee von Garibaldi, ein engagierter Republikaner (im alten Sinne bedeutet dies zugunsten der Freiheit), sehen die Europäer als die Ausbeuter, die sie sind - natürlich sie selbst sind Europäer, haben aber eine moralische und philosophische Tendenz gegenüber den Unterdrückten. Und die Europäer selbst sind besessen von der Notwendigkeit, dem Land den größtmöglichen Wohlstand zu entziehen und gleichzeitig die lokale Bevölkerung als bloßes Mittel zu diesem Zweck zu behandeln.

Das eigentliche Interesse des Romans liegt in seinen psychologischen Porträts der Hauptfiguren. Conrad ist mit der Komplexität des Charakters vertraut, und seine Charaktere sind niemals Papierausschnitte - jede der Hauptfiguren in diesem Roman hat widersprüchliche Wünsche, und der Roman ist in gewisser Weise eine Lösung dieser internen Konflikte. Tatsächlich gibt es eine Ausnahme: Captain Mitchell, der örtliche Agent der Hauptschifffahrtsgesellschaft in Sulaco, ist eine völlig selbstlose Person, die sich eine Person mit tiefer Wahrnehmung und großem Mut vorstellt, aber keine besitzt. Er dient den echten Spielern als eine Art Quasi-Comic-Folie: Nostromo, Charles Gould und seine Frau Emily, Martin Decoud, Giorgio Viola und seine Frau und Töchter sowie Dr. Monygham.

Dies ist ein Roman, der sehr lesenswert ist. Conrad zeichnet sich unter den Autoren seiner Zeit dadurch aus, dass er psychologische und soziale Ambiguität aufgreift. In diesem Sinne war er ein moderner Schriftsteller und ein Realist.

Nostromo ist ein sehr schönes Buch und eine große Freude zu lesen. Der erste Grund ist, dass, wenn Sie daran interessiert sind, die Meinungen ihrer Lieblingsautoren und in Nostromo zu hören, sicherlich viel zu sehr vielen Themen zu sagen ist. Zweitens sind viele Menschen fasziniert von Conrads Analyse der Vereinigten Staaten als imperiale Macht in Lateinamerika.

Leider schafft es Nostromo aufgrund seiner guten Eigenschaften oft auf die Liste der Bachelor-Studiengänge, zu denen es nicht gehört. Um seine Ansichten zu vielen der großen politischen Themen zu äußern, erfindet Conrad ein fiktives Land namens Costaguana, das mit keinem einzelnen lateinamerikanischen Land, das jemals existiert hat, vergleichbar ist. Conrad möchte seine Gedanken zu Garibaldi und seinen Anhängern zum Ausdruck bringen. Aus diesem Grund gibt er uns einen ausgewanderten italienischen Patriarchen, der mit Garibaldi gekämpft hat. Das Problem dabei ist, dass zu der Zeit die größte italienische Expatriated Community in Latein in Buenos Aires war. In Panama gab es im Wesentlichen keine, obwohl Costaguana in anderer Hinsicht wie Panama aussehen soll. Costaguana wie Panama war extrem von der Hauptstadt isoliert und ärgerte sich bitter darüber, dass die Politiker in der Hauptstadt das Projekt ihrer Region blockierten. Panama hatte zu dieser Zeit einfach nicht das kulturelle Niveau, das Costaguana hat.

Was Conrad in Nostromo sehr gut macht, ist, Europäer und Nordamerikaner dazu zu bringen, über sich selbst als imperiale Mächte und über den imperialen Prozess nachzudenken. Seine Umgebung ist jedoch ein künstliches Konstrukt mit nicht mehr Realität als einer der Planeten, die Luke Skywalker besucht hat.

Nostromo ist ein gutes Buch, aber nicht besonders geeignet für Leser im Grundstudium, die leicht in die Irre führen könnten, wenn sie denken, Conrad spreche über eine bestimmte Zeit, einen bestimmten Ort und ein bestimmtes Ereignis.

Conrad ist im besten Sinne des Wortes zynisch. Lord Jim war eines meiner Lieblingsbücher, und Nostromo ist wahrscheinlich noch besser. Obwohl es zunächst schwierig ist, sich mit den Charakteren vertraut zu machen, kann der Leser nicht anders, als sie am Ende tiefgreifend zu verstehen. Conrads Weltanschauung ist verstörend, aber auch überzeugend, da er Charakter, Symbolik und Allegorie verwendet, um eine realistische Geschichte mit einer Fülle von Lektionen zu erzählen.

Ein fast perfekter Roman. Ich kann mir nur eine Handvoll Schriftsteller (Dostojewski, Kafka, Melville) vorstellen, die ein besseres Buch geschrieben haben.

Ein wunderbares Buch zum Lesen

Die Zeit meines Titels ist absichtlich. Virginia Woolf beschrieb Nostromo als "ein schwer zu lesendes Buch". Ein Conrad-Biograf nannte es "einen Roman, den man nur lesen kann, wenn man ihn zuvor gelesen hat". Ich nehme diese beiden Urteile aus der hervorragenden Einführung in die Barnes and Noble Edition von Brent Hayes Edwards und sie sind eine Erleichterung. Ich finde im Allgemeinen, dass einleitende Aufsätze zu viele Handlungspunkte verraten, und dies ist keine Ausnahme. Aber nachdem ich etwas mehr als die Hälfte des Romans ohne ihn gelesen hatte, war ich verzweifelt nach Hilfe.

Es war nicht nur ich. Conrad springt wirklich überall hin und erzählt die Geschichte zuerst aus einem Blickwinkel, dann aus einem anderen. Seine Charaktere spielen wirklich auf einer halb beleuchteten Bühne, auf der niemand so ist, wie sie scheinen, scheinbare Kraft im Rauch verschwinden kann und einige der wichtigsten Ereignisse in den Flügeln auftreten. Obwohl dies früh (1904) ist, markiert es einen deutlichen Bruch mit dem späten viktorianischen Roman, der Woolf oder sogar Faulkner näher kommt. Das exotische Umfeld, das politische Thema und die moralischen Bedenken freuen sich auf Hemingway und Greene, allerdings ohne ihre direkte Erzählung. Conrads vielschichtige Chronologie und nicht nur sein lateinamerikanisches Gebietsschema ließen mich mehr als einmal an Gabriel García Márquez denken. Während ich vielleicht irgendwann in den Rhythmus der Erzählung geraten bin, hat mir Edwards 'Aufsatz geholfen, den Roman in einen modernistischen Kontext zu stellen, damit ich die raschen Veränderungen in der Sichtweise in meinem Schritt nehmen und mich nicht erschrecken lassen konnte, wenn Conrad etwas Außergewöhnliches wie das Springen a tut Jahrzehnt in die spekulative Zukunft.

Conrads eigene Landungen in Südamerika als polnischer Seemann an Bord eines britischen Schiffes waren kurz und hinterließen anscheinend wenig Eindruck; er musste andere um Hilfe bei der Einstellung bitten. Trotzdem ist es erstaunlich gut umgesetzt, mit Details und Atmosphäre, die mich überzeugen, selbst bei meinen längeren Besuchen in diesen Teilen. Sein erfundenes Land Costaguana könnte irgendwo zwischen Costa Rica und Guyana liegen, wie die Einleitung bemerkt. Das spezifische Gebietsschema ist der Hafen von Sulaco, die Silbermine San Tomé in den Bergen oben, und die umliegende Region, die vom Rest isoliert und als abendländische Provinz bekannt ist. Als im Land eine weitere Revolution ausbricht, versucht die von ihren Bergen geschützte Provinz, sich zu trennen. Sie könnten an einen Rückzug Panamas aus Kolumbien im Jahr 1903 denken, außer dass Conrad seine Geografie an seine Geschichte anpasst; Dies ist keine Geschichte unter einem Pseudonym. Es ist ein instabiles Land, in dem sich alle paar Jahre neue Regime mehr oder weniger gewalttätig ersetzen.

Die meisten Hauptfiguren sind jedoch europäischen Ursprungs und Ausblick: Charles Gould, der englische Besitzer der Mine, und seine jüngste Braut Emilia; Don José Avellanos, der ehemalige Botschafter rein spanischer Abstammung, und seine schöne Nichte Antonia; Martin Decoud, Antonias Bewunderer, der als Pariser vorgestellt wird Flâneur, wird aber selbst ein politischer Aktivist; Monygham, der verbitterte irische Arzt; und die Titelfigur Nostromo, ein italienischer Seemann, der als der Mann, dem man vertrauen kann, um Dinge zu erledigen, universellen Respekt erlangt hat. Der Name bedeutet auf Italienisch "Bosun", ist aber auch eine Abkürzung von "Nostr'uomo" oder "Unser Mann". Obwohl er bis kurz vor dem Ende ein Nebencharakter ist, mag er der moralische Prüfstein der Geschichte sein, aber selbst er ist nicht ganz so, wie die Leute ihn sehen. Conrad ist nicht in erster Linie ein Romanautor persönlicher Beziehungen; Seine Figuren werden oft als Individuen gesehen, die auf die ethische oder politische Situation um sie herum reagieren, oft auf überraschende Weise.

Nostromo ist keine Denunziation des Kolonialismus, wie Herz der Dunkelheit (1899) war gewesen. Diese Kämpfe sind vorbei; Costaguana hat seine Unabhängigkeit erlangt. Aber nicht seine Stabilität, und die meisten Siedler, die wie die Familie Gould seit Generationen dort sind, sind alles andere als besiedelt. Es ist einer der frühesten Romane, die sich mit der postkolonialen Zeit befassen, und in mancher Hinsicht geht es sogar noch weiter. In dem kaum erblickten, aber weit entfernten amerikanischen Industriellen Holroyd, der die Mine von seiner Hochburg in San Francisco aus finanziert, als ersten Schritt zur Errichtung eines nordamerikanischen Standorts in der Region (und sogar zur Förderung seiner besonderen Marke des Christentums), sehen wir deutliche Vor- Echos der modernen Ära der Kolonialisierung durch Unternehmen und der Politik als eine Art moralische Evangelisation. Dies sind nur einige der Themen, auf die Edwards in seiner Einführung hinweist. Der Leser wird viel mehr ohne Hilfe entdecken. Bootsmann ist ein schwieriges Buch, dessen Lesen intensive Konzentration erfordert, aber es gibt viel Anlass zum Nachdenken. Und da der Fluch des San Tomé-Silbers den Roman zu seinem tragischen, aber poetischen Abschluss treibt, ist es unmöglich, ihn nicht als großartig zu erkennen.

Ich habe es versucht. Ich habe es wirklich. Aber nach einer Kurzgeschichte (The Secret Sharer) und vier Romanen (Heart of Darkness, The Secret Agent, Lord Jim und jetzt Nostromo) bin ich zu dem überlegten Schluss gekommen, dass ich Conrad wirklich nicht schätze. Ich bewundere ihn für seine erstaunlichen Leistungen, zumal er kein englischer Muttersprachler ist und erst im Alter von 20 Jahren (und angeblich sogar mit einem starken polnischen Akzent) gelernt hat, die Sprache fließend zu sprechen. Aber mit Ausnahme von The Secret Agent finde ich die meisten seiner Romane langweilig mit langen, mäandrierenden Passagen und einer Fülle von Details, die mich wundern lassen - wohin geht er damit? Was ist der Sinn von all dem?

Im Fall von Nostromo treffen wir Charles Gould, den Erben der Silbermine Sao Tome in Sulaco. Nachdem sein Vater als gebrochener Mann gestorben ist, zieht Gould mit seiner Frau Emilia nach Sulaco, entschlossen, die Gould-Konzession zum Erfolg zu führen. Der Roman spielt rund 388 Seiten und skizziert die verschiedenen Charaktere, die den Roman bevölkern - die Goulds, den verkrüppelten Dr. Monygham, Giorgio Viola, seine Frau Teresa und ihre Töchter Linda und Giselle, Don Jose Avellano, seine Tochter Antonia, ihren Freier Martin Decoud und natürlich Nostromo, der unermüdliche und unbezwingbare Capataz de Cagadores, den alle und jeder suchen, um den Tag zu retten. Abgesehen von dieser vielfältigen Besetzung erfahren wir auch etwas über die Ursprünge der Gould-Konzession, die politischen Entwicklungen in Costaguana, die den friedlichen Wohlstand von Sulaco bedrohen. Und dann, auf den letzten 50 Seiten des Buches, spitzt sich alles zu, es gibt jede Menge Wendungen, wobei Nostromo im Mittelpunkt steht. Ehrlich gesagt, die Handlungsentwicklungen auf den letzten 50 Seiten ließen mich fragen, ob die vorhergehenden 388 Seiten (oder mindestens 70 Prozent davon) überhaupt notwendig waren. Wahrscheinlich eineinhalb Sterne für dieses Buch, was meiner Meinung nach als eng geschriebene Kurzgeschichte viel besser abgeschnitten hätte.

Dies ist meine dritte Lesung dieses seltsamen und bemerkenswerten Buches. Als ich anfing, die erste Hälfte der Geschichte noch einmal zu lesen, war ich enttäuscht - als hätte mich mein Geschmack als junger Student, der dieses Buch zum ersten Mal las, irgendwie gehandelt. Es gab keine zentrale Figur in dieser Geschichte: Es war sicherlich nicht Gian 'Battista Fidanza, alias Nostromo, der gutaussehende Capataz de Cargadores;; es waren auch nicht Charles und Emily Gould, Besitzer der Silbermine San Tomé; Es war auch nicht die Menge anderer Charaktere, die Conrad vor unseren Augen vorführt.

Nein, der Stern war das Silber der Mine. Während einer Revolution wird Nostromo beschuldigt, ein Feuerzeug voller Silber - eine der vierteljährlichen Lieferungen von der Mine - in Sicherheit und weg von den gierigen Händen der Monteros und Sotillo gesegelt zu haben. Obwohl sich drei Personen auf diesem Feuerzeug befanden, das von Sulaco in Richtung Great Isabel Island segelte, bleibt ein Rätsel, ein Rätsel, als alle drei zum Bösen kamen.

Wenn Sie das Buch aus der Sicht dieses leblosen Objekts, des Silbers der Mine, sehen, sehen Sie, wie es die Melodie nennt, zu der alle anderen Charaktere tanzen. Einige schaffen es, ihre Anziehungskraft zu überleben, wie die Goulds selbst, die sich als Diener großen Reichtums sehen, oder Vater, später Kardinal / Bischof Corbelán, der sich nur um Seelen kümmert, oder Dr. Monygham, der zu verwundet von seiner eigenen Vergangenheit ist in der unglückseligen Republik Costaguana mehr als eine zynische Präsenz zu sein.

Bootsmann ist in der Tat ein großartiges Buch, aber eines, das für sich genommen werden muss. Gehen Sie ohne Vorurteile vor und bleiben Sie die ersten hundert Seiten dabei. Die Dinge geschehen zuerst langsam, aber dann bricht die Hölle los. Und das heldenhafteste Ereignis von allen, Nostromos berühmte Fahrt nach Cayta, um sich mit den Truppen von General Barrios zu treffen, ist nur im Nachhinein zu sehen.

Schließlich sehen wir in Nostromos eigenen Verstand - und was wir sehen, ist das, was das Silber der Mine ihm angetan hat.

Ein Meisterstück...

Das Lustige ist, dass ich für ungefähr ein Drittel des Romans das seltsame Gefühl hatte, dass es etwas gibt, das mich anspielt, etwas, das ich nicht ganz verstanden habe, als wäre die Geschichte aus irgendeinem Grund schwer zu verfolgen und doch gleichzeitig Mal fühlte ich mich in die Geschichte eingetaucht und wollte immer mehr lesen ...

Die Charaktere schienen so real und lebendig zu sein, wie sie nur konnten, und trotzdem fühlte ich ein Gefühl der Distanz, ein märchenhaftes Gefühl. Als ich mich dem Ende näherte, hatte ich ein Gefühl plötzlicher Klarheit ... das gleiche, das eine Person, die aus der Dunkelheit kommt, hat, sobald sich ihre Augen an das Licht gewöhnt haben, ein Gefühl zu sehen, was Sie gehofft hatten zu sehen, das ist normalerweise in seinem Wesen freudig. Nicht, dass es mir nichts ausmachen würde, es mir noch einmal anzusehen. Ein Roman wie dieser sollte zweimal gelesen werden. Ich habe immer noch das Gefühl, etwas verpasst zu haben.

Ich war und bin (normalerweise) sehr angezogen von Conrads Prosa, seinen Worten, seinem Rhythmus ... Diesmal hatte mich jedoch etwas in seinem Schreiben an südamerikanische Schriftsteller erinnert, die magischen Realismus bevorzugen (aber für das Leben) von mir würde ich nicht definieren können was). Es ist nicht genau die übliche Definition davon, es gibt keine Geister und kein Ereignis, das unmöglich oder schwer zu glauben ist ... aber in Ermangelung eines besseren Wortes muss "Magie" tun.

Nostromo, unsere Männer ... sein Name erinnert an "er war einer von uns" (Lord Jim) ... aber wer sind "wir" und wer sind "sie"? Die, für die wir "die anderen" sind? In gewisser Weise dreht sich alles (und jeder) in dieser Geschichte um "unsere Männer". Er ist die Personifikation des Volkes ... und doch wird eine solche Besetzung von mächtigen und glaubwürdigen Charakteren geschaffen.

Was für ein Roman! Eine solche Geschichte von Stolz, Traurigkeit und Wahnsinn bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals wieder lesen werde. Es fühlte sich so tragisch an wie alte Stücke, so schön traurig wie die besten von ihnen. Der einzige Unterschied ist, dass dieser Roman nicht datiert ist ... nicht einmal einen Tag. Leider ist die Geschichte der Erforschung, der Herren und Diener, des verzweifelten Kampfes im Namen des "materiellen Interesses" keinen Tag gealtert. Leider muss man sagen, denn es wäre so schön, sagen zu können, dass so etwas nicht mehr passiert. Im Gegenteil, man muss sagen, dass es jeden Tag passiert, wenn nicht passiert immer öfter ... "

Für mich werden die Worte "materielles Interesse" für immer jede Erinnerung an diesen Roman verfolgen. Ich denke jedoch, dass man den Roman wirklich lesen muss, um die Auswirkungen vollständig zu verstehen. Oder vielleicht sage ich das nur, um Sie zum Lesen des Romans zu bewegen ... für den Fall, dass mein (ziemlich offensichtliches) Lob fehlgeschlagen ist.

Bootsmann beginnt mit einer Legende. Unter einigen Menschen in Conrads Republik Costaguana heißt es, dass zwei wandernde Seeleute… “Americanosvielleicht aber Gringos mit Sicherheit “- überreden Sie einen Einheimischen, sie über die Straße zu bringen Gulfo Placido zu einer einsamen, unwirtlichen Halbinsel, auf der die Einheimischen glauben, dass es Gold gibt. "Die Armen, die durch einen obskuren Trostinstinkt die Ideen des Bösen und des Reichtums verbinden", glauben, dass die Halbinsel verflucht ist. Am zweiten Abend nach der Abreise der Seeleute ist vom Festland aus eine Rauchspirale zu sehen. Sie werden nie wieder gehört oder gesehen. Aber „… die beiden GringosEs wird angenommen, dass sie, spektral und lebendig, bis heute zwischen den Felsen leben, unter dem tödlichen Zauber ihres Erfolgs. Ihre Seelen können sich nicht von ihren Körpern losreißen und den entdeckten Schatz bewachen. “

Das erste, was mich in dieses Buch hineingezogen hat, war die Sprache. Ich glaube Herz der Dunkelheit ist großartig und ich mochte Lord Jim gut genug, aber das war alles, was ich über Conrad wusste; Ich hatte nie gewusst, dass er so schreiben kann. Bootsmann ist ein anspruchsvolles Buch; Ich musste oft zwei- oder dreimal einen Satz lesen, um das genaue Wort oder die genaue Phrase zu finden (manchmal eine seltsam verwendete Präposition, manchmal ein spanisches Wort, manchmal eine Beschreibung von etwas in der physischen Welt, das ich mir nicht vorstellen konnte) stolperte mich. Ich konnte es nicht lesen, nachdem ich mehr als ein einziges Bier getrunken hatte, und ich bezweifle, dass Sie es mit einem iPhone in der Tasche lesen konnten. Es erfordert einige Arbeit, aber das Buch erinnert Sie daran, dass Sie sich nicht durch einen Blick auf einen Bildschirm alle zwei Minuten verändern möchten. Sie möchten die Sprache in ihrer Komplexität schätzen.

Herz der Dunkelheit ist kompakt, mit scheinbar nichts Fremdem; das gleiche kann man nicht sagen Bootsmann. Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals einen so strukturierten Roman gelesen habe. Während der meisten der ersten 200 Seiten scheinen wir irgendwo in Zeit und Sprache zu schweben; Die Geschichte scheint mehr durch freie Assoziation als durch chronologische Reihenfolge der Ereignisse voranzukommen. Eine Person oder ein Ort wird tangential und schräg in der Mitte oder am Ende eines Absatzes erwähnt - zum Beispiel „der Direktor von Unternehmen“ - und dann im nächsten Absatz, als hätte die Erwähnung des Direktors den Erzähler gerade daran erinnert, dass er es erzählen möchte uns mehr über ihn, beginnt mit einer beschreibung des regisseurs. Beschreibungen von Charakteren - ihre scharfen, lebendigen Gesichter und Persönlichkeiten - scheinen für ein oder zwei Absätze aus einem Sprachnebel hervorzugehen und dann wieder zu verschwinden. Der Rahmen, durch den wir Dinge sehen, kann sich sehr plötzlich ausdehnen oder zusammenziehen: Aus einer Beschreibung der Gewässer und Inseln vor der Küste des Landes können wir schnell zwei Charakteren zuhören, die über etwas sprechen, das scheinbar nichts miteinander zu tun hat (in einem Fall durch das Augen des Papageien der Charaktere), ohne das Gefühl zu haben, dass ein abrupter oder unnatürlicher Übergang stattgefunden hat. Gelegentlich schauen wir uns irgendwann Charaktere an, auf die mit ihren Namen verwiesen werden kann, oder nur "der Regisseur" oder "der Arzt" - dies hat den Effekt, dass die Charaktere zunächst abgelegen erscheinen, aber die Abgeschiedenheit gibt ihnen irgendwie Tiefe und Kraft.

Es gibt unzählige Nebenfiguren, die ebenso anschaulich dargestellt werden. Zum Beispiel der lächerlich abgesetzte Diktator Guzman Bento:

Guzman Bento, normalerweise voller phantasievoller Ängste und brütender Verdächtigungen, hatte plötzlich Zugang zu unvernünftigem Selbstvertrauen, als er sich auf einem Gipfel der Macht und Sicherheit erhaben fühlte, den nur sterbliche Verschwörer erreichen konnten. Zu solchen Zeiten befahl er impulsiv die Feier einer feierlichen Dankesmesse, die der zitternde, unterwürfige Erzbischof seiner Schöpfung in der Kathedrale von Sta Marta in großem Pomp gesungen wurde. Er hörte es in einem vergoldeten Sessel vor dem Hochaltar sitzen, umgeben von den zivilen und militärischen Leitern seiner Regierung. Die inoffizielle Welt von Sta Marta würde sich in die Kathedrale drängen, denn es war für niemanden von Bedeutung ganz sicher, sich von diesen Manifestationen der Frömmigkeit des Präsidenten fernzuhalten. Nachdem er damit die einzige Macht anerkannt hatte, die er überhaupt als über sich selbst erkennen wollte, würde er politische Gnadenakte in einer sardonischen Willkür der Gnade zerstreuen. Es gab jetzt keinen anderen Weg mehr, um seine Macht zu genießen, als seine niedergeschlagenen Gegner aus den dunklen, lauten Zellen des Collegio ohnmächtig ins Tageslicht kriechen zu sehen. Ihre Harmlosigkeit nährte seine unersättliche Eitelkeit, und sie konnten immer wieder erreicht werden. Es war die Regel für alle Frauen ihrer Familien, sich anschließend in einem besonderen Publikum zu bedanken. Die Inkarnation dieses seltsamen Gottes, El Gobierno Supremo, empfing sie stehend mit gespanntem Hut auf dem Kopf und ermahnte sie in einem bedrohlichen Murmeln, ihre Dankbarkeit zu zeigen, indem sie ihre Kinder in Treue zur demokratischen Regierungsform erzogen, die ich etabliert habe für das Glück unseres Landes. ' Nachdem seine Vorderzähne bei einem Unfall im Leben seines ehemaligen Hirten ausgeschlagen worden waren, war seine Äußerung stotternd und undeutlich. Er hatte allein für Costaguana inmitten von Verrat und Opposition gearbeitet. Lass es jetzt aufhören, damit er nicht müde wird, zu vergeben!

Bootsmann erinnert mich an etwas, in das Camus geschrieben hat The RebelIch denke an de Sade (obwohl mein Exemplar des Buches bei einer Flut verloren gegangen ist und ich es leider nicht nachschlagen kann), mit der Wirkung: „Kein Charakter ist der Autor, der ihn erschaffen hat. Aber es kann sein, dass ein Autor alle seine Charaktere gleichzeitig ist. “ Ich weiß nicht viel über Conrads Leben, aber ich hatte das Gefühl, dass er Nostromo war; Decoud, der davon träumt, eine neue Republik zu schaffen, aber laut Pater Corbelan „weder an Stock noch an Stein glaubt; weder der Sohn seines eigenen Landes noch irgendeines anderen “; Charles Gould, wie der Gringos in der Legende zum Silber seiner Mine; traumatisierter Dr. Monygham, der von den Menschen, die er als böse behandelt, angesehen wird; und vielleicht auch Pater Corbelan, dessen Erscheinen "etwas Ungesetzliches an seinem Priestertum nahe legte, die Idee eines Kaplans von Banditen".

Wenn ich Bücher lese, denke ich oft an die Klischees, die ich von Klappentexten und schlechten Kritiken aufgenommen habe. Deshalb wollte ich schreiben, dass Conrads Sicht auf Leben und Politik "überraschend modern" ist, ohne wirklich darüber nachzudenken. "Modern" ist in den meisten Rezensionen und Klappentexten ein Synonym für "richtig". Aber es scheint mir jedenfalls anekdotisch, dass moderne Menschen das Gefühl haben, dass sich die Welt langsam aber stetig in Richtung eines Ideals der Gerechtigkeit bewegt, und dass Technologie eine treibende Kraft dabei ist. Ich denke, dass Conrad, wenn er am Leben wäre, nicht zustimmen würde; er glaubte das zumindest nicht in seiner eigenen Zeit. Der Leser erhält nie wirklich genug Informationen, um beispielsweise zu entscheiden, ob Montero einen besseren Präsidenten als Ribiera abgeben würde oder ob Ribiera sogar besser als Guzman Bento wäre. Nach Ansicht von Conrad spielt das keine Rolle. Und ja, er schreibt hier ganz speziell über Lateinamerika; aber es gibt einen Teil in Herz der Dunkelheit wo Marlow von Zivilisation als einem Flackern des Lichts spricht. Wir leben im Flimmern, sagt Marlow. Diese Idee findet ihren vollen Ausdruck in Bootsmann: Das Volk erhebt sich gegen einen Diktator, besiegt ihn vielleicht, wird aber schließlich selbst korrumpiert. Conrad glaubt (glaube ich), dass Geschichte kein Fortschritt in Richtung Gerechtigkeit ist, sondern zyklisch. Es ist zyklisch, weil Menschen Menschen sind und sich nicht wirklich ändern. In diesem Buch gibt es einen Aspekt des Okkultismus - Geister und Geister werden erwähnt und spielen eine Rolle in der Tragödie, abhängig von Ihrem Verständnis dieser Wörter -, aber wenn sie eine Rolle spielen, dann nur, weil die Menschen anfällig für Besessenheit bleiben .

Es gibt andere Elemente in Conrad, die wir wahrscheinlich nicht als modern betrachten würden. Conrad glaubt zum Beispiel an Tugend. Es ist unvermeidlich korrumpiert und zerstört, aber es existiert und es ist erkennbar. Er glaubt auch an körperlichen Mut. Menschen in seinen Büchern tun Dinge, anstatt nur über Dinge nachzudenken. Nostromo, die Hauptfigur, ist nicht besonders reflektierend, nicht neurotisch. Es gibt sehr wenig Ironie. Und eine andere Eigenschaft der Prosa ist das Gefühl, dass er von einem Ort unerschütterlicher Ruhe, Aufmerksamkeit und Gleichmut aus schreibt - dem Gulfo PlacidoVielleicht ist das, was sich ein Charakter beim nächtlichen Segeln vorstellt, ein Vorgeschmack auf den Tod. Nach allem, was ich über Conrad weiß, schätze ich, dass er wahrscheinlich nicht von einem Ort des Gleichmuts aus geschrieben hat. Aber es ist eine große Illusion.

Als ich einem Freund erzählte, wie sehr ich es genoss Bootsmann, sagte er mir, dass Nabokov sagte, Conrad sei "klischeehaft". Wie auch immer. Geh und fick dich, Nabokov. Spielen Sie mit Ihrer Schmetterlingssammlung.

'Nostromo' ist das beste Beispiel für den Ressourcenfluch, auf den ich jemals gestoßen bin, obwohl der Satz wahrscheinlich nicht existierte, als Conrad schrieb. Es bezieht sich auf Länder, die aufgrund des räuberischen Kolonialismus über reichlich natürliche Ressourcen und eine schwache Regierungsführung verfügen und daher unter politischer Instabilität und chronischer Korruption leiden. Nigeria ist ein häufig genanntes Beispiel. In 'Nostromo' erfindet Conrad ein südamerikanisches Land mit einer Geschichte von Revolutionen und Diktaturen und konzentriert seine Erzählung auf eine Silbermine. Die Konzession für die Mine gehört einem weißen Mann namens Gould, der dort geboren wurde, einem Kolonisator der zweiten oder dritten Generation. Der Roman geht in einem dilatorischen Tempo vor sich, um zu zeigen, wie die Besessenheit, das Silber abzubauen, nicht nur Gould überholt, sondern jeden, der mit den Angelegenheiten der Mine in Kontakt steht. Und weil die Mine solchen Reichtum einbringt, berühren ihre Angelegenheiten alle. Obwohl ich bezweifle, dass sie beabsichtigt waren, gibt es bestimmte marxistische Untertexte des Klassenkampfes und des Warenfetischismus.

'Nostromo' erinnerte mich sehr an eine griechische Tragödie, in der die Götter durch den Kapitalismus ersetzt wurden. Es ist von Anfang an klar, dass die Seelen und das Leben der Charaktere von ihrer großen Gottheit Silber beansprucht werden. Während die Handlung voller Spannungen ist, wird dies eher durch unaufhaltsame Bedrohung als durch Unsicherheit gestützt. Es geht weniger darum, wer wie zerstört wird. Romantische Liebe, so leidenschaftlich sie auch sein mag, nimmt nach der Aussicht auf Wohlstand immer den zweiten Platz ein. Conrads erbarmungslose Darstellung des imperialistischen Kapitalismus erinnert an Zola, wenn auch anders Keim- 'Nostromo' zieht den Leser nicht in die Mine. Die Zerstörungskraft der Mine ist eher existenziell als physisch. Obwohl es weitreichende politische Gewalt auslöst, bleibt der Schrecken, tatsächlich Silber aus der Erde zu holen, unsichtbar.

Ich brauchte mindestens hundert Seiten, um zu 'Nostromo' zu gelangen, da ich lange Szenen gesetzt und nicht linear erzählt habe. Einige der aufregendsten und dramatischsten Ereignisse werden aus zweiter Hand durch die gesprächigen Anekdoten eines Seemanns erzählt. Die Ereignisse gewinnen langsam einen außergewöhnlichen Schwung, der den beteiligten Charakteren scheinbar äußerlich erscheint. Nostromo selbst ist ein sehr charakteristisches Individuum, doch es ist unwahrscheinlich, dass sein persönliches Engagement tatsächlich den Verlauf der Ereignisse verändert hat. (Spoiler anzeigen)[Ebenso verhinderte der plötzliche Tod von Decoud nicht, dass seine Idee der Unabhängigkeit Wirklichkeit wurde. (Spoiler verstecken)] Zuerst schätzte ich die reichhaltige Textur des Schreibens und die atmosphärische Beschreibung, während ich mich bemühte zu verstehen, wer wer war und was geschah. Nachdem dies festgestellt worden war, las ich an einem Tag mehr als 300 Seiten und war total fasziniert von den politischen und persönlichen Machenschaften. Conrad hat ein subtiles dramatisches Flair, das die Geduld des Lesers reichlich belohnt. Ich bin seit einigen Monaten nicht mehr so ​​in einen Roman vertieft.

Angesichts anderer Conrad-Fiktionen, die ich gelesen habe, war ich nicht überrascht, ein gewisses Maß an Sexismus, Rassismus und Antisemitismus in der Erzählung zu finden, aber die Art und Weise, wie sie sich manifestierte, war tatsächlich ziemlich interessant. Die Charaktere, die keine weißen Männer sind, werden meistens durch Verallgemeinerung kritisiert, während die weißen Männer mit scharfer Spezifität für ihre individuelle Gier, Besessenheit, Stolz, Feigheit oder Torheit kritisiert werden. Conrad konzentriert sich gnadenlos auf die Fehler seiner Charaktere; In dieser Hinsicht ist er das Gegenteil von Victor Hugo. Er zeigt, wie die Silbermine das Schlimmste in jedem hervorbringt, ob reich oder arm, Mann oder Frau, weiß oder schwarz, Politiker oder Arbeiter. Doch wie die griechische Tragödie predigt 'Nostromo' nicht. Der Leser kann keine moralische Überlegenheit gegenüber den Charakteren beanspruchen, deren Handlungen angesichts des Kontextes Verständnis oder sogar Sympathie hervorrufen. Dies macht den Roman umso mächtiger, als er den kapitalistischen Imperialismus und seine Politik verurteilt. Ich bin so froh, dass ich endlich 'Nostromo' gelesen habe. Obwohl diese Zeilen von Frau Goulds das Buch nicht beenden, kommen sie zu einem passenden Schluss:

An immense desolation, the dread of her own continued life, descended upon the first lady of Sulaco. With a prophetic vision she saw herself surviving alone the degradation of her young ideals of life, of love, of work - all alone in the Treasure House of the World. The profound, blind suffering expression of a painful dream settled on her face with its closed eyes. In the indistinct voice of an unlucky sleeper, lying passive in the toils of a merciless nightmare, she stammered out aimlessly the words -
“Material interests.”

Ein ziemliches Abenteuer, die Geschichte von Nostromo, einem Helden der Bevölkerung von Sulaco. Anfangs war es sehr schwierig, sich darauf einzulassen und einen Zeitrahmen für Ereignisse und für die Charaktere selbst festzulegen. Es war nicht leicht, einen Leserhythmus zu finden, aber als ich das tat, begann die Geschichte zu fließen.

Viele Charaktere im Angebot, aber alle haben Tiefe und Substanz. Ein Roman von Gut gegen Böse, Reichtum und Armut, der der Geldspur folgt.

Bearbeitet, um hinzuzufügen, dass ich mit dieser kostenlosen Ausgabe mehr als zufrieden war. Stundenlanger Lesegenuss.

DNF bei 85 Seiten. Dies war ein zweiter Versuch. Ich war so gelangweilt, dass ich mich nicht dazu bringen konnte, weiterzumachen. Ich glaube, ich habe beim ersten Versuch ungefähr 150 erreicht. Vielleicht werde ich es eines Tages durchsetzen, nachdem ich andere Bücher von Conrad gelesen und genossen habe.

"Sie war hochbegabt in der Kunst des menschlichen Verkehrs, die in zarten Schattierungen der Selbstvergessenheit und in der Andeutung eines universellen Verständnisses besteht."
- Joseph Conrad, Nostromo


Ich eröffne diese Rezension mit einem Zitat, das mir persönlich etwas von der Komplexität dieses Romans zu offenbaren scheint. Universelles Verständnis, die Andeutung dessen, was unter der Oberfläche liegt, manchmal sogar Mystik ... all dies findet sich in diesem Roman, denn Conrads Werke sind sehr tiefgreifend und komplex. Es ist zutiefst ironisch, dass die Kritiker zu seiner Zeit die Größe seiner Werke nicht erkannten und er daher als Verfasser nautischer (Abenteuer-) Geschichten angesehen wurde. Während viele seiner Werke eine nautische Umgebung haben, sind sie viel bedeutungsvoller als jede bloße Abenteuergeschichte jemals sein könnte. Was für ein Roman ist das? Ein wahres Meisterwerk ... es gibt keinen einfacheren Weg, diesen Roman zu beschreiben. Es gehört zu den besten, die Conrads Prosa zu bieten hat. Wenn Ihnen dieser Autor gefällt, müssen Sie ihn ausprobieren. Wenn Sie eines seiner anderen Wörter gelesen und gemocht haben, wird Ihnen dieses wahrscheinlich auch gefallen.

Das Lustige ist, dass ich für ungefähr ein Drittel des Romans das seltsame Gefühl hatte, dass es etwas gibt, das mich anspielt, etwas, das ich nicht ganz verstehen konnte, eine subtile Nachricht, die ich nicht erhielt, eine versteckte Nachricht, die ich wurde nicht ganz richtig, als wäre die Geschichte aus irgendeinem Grund für mich verborgen. Es fühlte sich nicht gerade schwer an, ihm zu folgen, aber es erforderte Konzentration und gleichzeitig fühlte ich mich völlig in die Geschichte eingetaucht. Jeder Moment des Lesens war wie an einem magischen Ort gefangen zu sein und alles was ich tun wollte war mehr und mehr zu lesen ...

Die Charaktere wirkten so real und lebendig, wie sie nur sein konnten. Ich bezog mich auf die Charaktere auf persönlicher Ebene. Ich fühlte jedoch immer noch ein Gefühl der Distanz, dieses unheimliche, fast märchenhafte Gefühl, von Charakteren umgeben zu sein, die sich sowohl menschlich als auch übermenschlich fühlen (irgendwie größer als das Leben). Als ich mich dem Ende näherte, hatte ich ein Gefühl plötzlicher Klarheit ... Ich werde es nie vergessen. Dieses Gefühl ähnelte dem Gefühl, dass eine Person, die aus der Dunkelheit kommt, Erfahrungen macht, sobald sich ihre Augen an das Licht gewöhnt haben, ein Gefühl des endgültigen Sehens, die bloße Freude am Sehen, vermischt mit dem Glück, Ihre Umgebung zu erleben. Außerdem war es mehr als nur zu sehen, es war zu sehen, was Sie gehofft hatten zu sehen. Das Gefühl, Ihre Hoffnungen erfüllt zu haben, ist in seiner Essenz normalerweise freudig. Nicht, dass es mir nichts ausmachen würde, es mir noch einmal anzusehen. Ein Roman wie dieser sollte zweimal gelesen werden. Ich habe immer noch das Gefühl, etwas verpasst zu haben. Ich möchte es noch ein anderes Mal lesen, noch einmal ausprobieren, was ich vielleicht verpasst habe.

Ich war und bin immens von Conrads Prosa, seinen Worten, seinem Rhythmus angezogen ... Trotzdem fühlte sich dieser Roman in einer Hinsicht einzigartig an. Sie sehen, diesmal hatte mich etwas in seinem Schreiben an südamerikanische Schriftsteller erinnert, die magischen Realismus bevorzugen (aber für mein Leben würde ich nicht definieren können, was). Es ist nicht genau die übliche Definition davon, es gibt keine Geister und kein Ereignis, das unmöglich oder schwer zu glauben ist ... aber in Ermangelung eines besseren Wortes muss "Magie" tun.

"... all dieses Leben muss Leben sein, da es so sehr wie ein Traum ist."
- Joseph Conrad, Nostromo

Nostromo, unsere Männer ... sein Name erinnert an "er war einer von uns" (Lord Jim) ... aber wer sind "wir" und wer sind "sie"? Die, für die wir "die anderen" sind? In gewisser Weise dreht sich alles (und jeder) in dieser Geschichte um "unsere Männer". Er ist die Personifikation des Volkes (vielleicht in ähnlicher Weise wie Lord Jim). Trotz der Tatsache, dass der Protagonist so beeindruckend ist, fallen die anderen Charaktere nicht in seinen Schatten. Der Grund dafür ist natürlich die Tatsache, dass die Charakterisierung anderer Charaktere sehr erfolgreich ist. In der Tat ist eine solche Besetzung von mächtigen und glaubwürdigen Charakteren in jedem Roman, den ich mir vorstellen kann, schwer zu finden. Alle Charaktere sind mit viel Detail und Finesse erstellt.

Was für ein Roman! Eine solche Geschichte von Stolz, Traurigkeit und Wahnsinn bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals wieder lesen werde. Es fühlte sich so tragisch an wie alte Stücke, so schön traurig wie die besten von ihnen. Der einzige Unterschied ist, dass dieser Roman nicht datiert ist ... nicht einmal einen Tag. Leider ist die Geschichte der Erforschung, der Herren und Diener, des verzweifelten Kampfes im Namen des "materiellen Interesses" keinen Tag gealtert. Leider muss man sagen, denn es wäre so schön, sagen zu können "so etwas passiert nicht mehr", während man im Gegenteil sagen muss "es passiert jeden Tag", wenn nicht "es" passiert immer öfter ... "

„Es war ein weiterer Triumph von Nostromo, der größte, beneidenswerteste, unheimlichste von allen. In diesem wahren Schrei unsterblicher Leidenschaft, der laut von Punta Mala nach Azuera und weg bis zur hellen Linie des Horizonts zu klingen schien, überragt von einer großen weißen Wolke, die wie eine Masse aus massivem Silber leuchtet, dominierte das Genie des großartigen Capataz de Cargadores die dunkle Kluft, die seine Eroberungen von Schätzen und Liebe enthält. “
- Joseph Conrad, Nostromo

Für mich werden die Worte "materielles Interesse" für immer jede Erinnerung an diesen Roman verfolgen. Ich denke jedoch, dass man den Roman wirklich lesen muss, um die Auswirkungen vollständig zu verstehen. Es ist sicherlich ein Muss zu lesen. Oder vielleicht sage ich das nur, um Sie dazu zu bringen, den Roman zu lesen ... nur für den Fall, dass mein (ziemlich offensichtliches und überhaupt nicht subtiles) Lob fehlgeschlagen ist. Ich liebe diesen Roman wirklich.

Joseph Conrads "Nostromo" bekommt viel Liebe, vielleicht mehr als jedes Werk des Schriftstellers: Die Modern Library rangiert es unter allen Romanen und F. Scott Fitzgerald war ein besonderer Fan. Aber in all der Diskussion über "Nostromo" habe ich noch keinen Kommentar dazu gesehen, wie seltsam es aufgebaut ist. Conrad macht in Bezug auf Lateinamerika des XNUMX. Jahrhunderts vieles richtig: den Kampf zwischen Wirtschaftsliberalen und Traditionalisten, die entscheidende Bedeutung der Armee und insbesondere ihrer charismatischen Generäle, die Macht amerikanischer und europäischer Investitionen und die Konzession nationaler Ressourcen an sie. (Obwohl die Kirche seltsamerweise im Hintergrund der Geschichte eine untergeordnete Rolle spielt). Aber das ist in gewisser Weise alles Bühnengeschäft, die aufwändige Kulisse für eine moderne Version der Pardoner's Tale (oder vielleicht ein Proto- "Herr der Ringe"), in der Silber alles vergiftet. Man kann die Anziehungskraft für Fitzgerald sehen: Nostromo, der italienische Einwanderer in das Land Costaguana, ist in gewisser Weise ein Proto-Gatsby. Und Nostromo, die Person, interessiert Conrad hier, trotz Abstechern in die Geschichte der örtlichen Silbermine und flüchtiger Hinweise auf die Brutalität eines früheren Diktators und die Strategie der Generäle, die Diktatoren in Ausbildung sind. Wichtig ist, dass die Hauptfiguren hauptsächlich Einwanderer oder ihre Erben, italienische Flüchtlinge, ein jüdischer Kaufmann und eine Vielzahl von englischen Bürgern oder Nachkommen von ihnen sind. Selbst einer der Hauptbürger von Costaguana ist Martin DeCoud, der offensichtlich französisches Erbe besitzt, sich in Paris wohler fühlt und folglich ein wichtiger Importeur von Ideen wie freier Presse und Freiheit im Allgemeinen ist. In ähnlicher Weise, aber noch beunruhigender, bemüht sich Conrad gelegentlich, das afrikanische Blut der Generäle (Brüder) zu betonen, die die silberproduzierende Region erobern und die verbleibenden Freiheitsrechte des Landes beenden wollen. Obwohl die Freiheit in diesem Fall schlecht definiert ist: Abgesehen von der Leidenschaft eines italienischen Einwanderers, der mit Garibaldi kämpfte, gedeihen die Ansprüche von Decoud und eine gelegentliche Rhetorik im Namen der Bergleute und Stauer (die, wenn Costaguana wirklich zu Lateinamerika gehört) haben ihre eigenen wesentlichen Anteile an afrikanischem und indigenem Blut), Freiheit scheint aus Besitz und Ausbeutung der Silbermine zu bestehen. Und bin ich die einzige Person, die bemerkt hat, was für ein abstoßender Name Costaguana ist? Sicherlich hätte Conrad, der Seemann, es nicht ohne Absicht gewählt. Was wir hier haben, ist ein europäisches Moralstück - und um klar zu sein, Conrad hat all seine beachtlichen Fähigkeiten als Schriftsteller in ein lateinamerikanisches Umfeld eingebracht, über das er umfangreiche Nachforschungen angestellt hat. Es lässt mich an all die anderen Conradschen Fabeln denken, an Afrika und den Pazifik, und sie erneut auf Ähnlichkeiten untersuchen, und sicherlich sind sie auch in einem Text vorhanden, den ich sehr bewundere, wie "Das Herz der Dunkelheit", in dem die Die Debatte zwischen Kurtz 'Überzeugungen und Marlows Skepsis findet in einem Theater afrikanischen Blutes statt (wenn ich mich richtig erinnere, nennt Conrad es Wildheit). Was ich hier befürworte, ist kein Versuch, Literatur des 19. Jahrhunderts neu zu schreiben oder wegzuwerfen, weil wir ein besseres Verständnis dafür haben, was jetzt geschah; aber ich sehe auch nicht die Nützlichkeit, das, was wir jetzt verstehen, beiseite zu legen, wenn wir die Vergangenheit betrachten. Abgesehen von dieser Debatte kehre ich zu der Idee zurück, dass dieses Buch seltsam konstruiert ist: ein sorgfältiger Rahmen lateinamerikanischer Themen, die sorgfältig erstellt und größtenteils ignoriert werden, während Europäer und eurozentrische Einheimische lange Diskussionen führen (einmal in Gegenwart der Leiche eines bekannten Mannes) an beide Debattierer), planen und werden die Opfer ihrer eigenen Erfindung. Es könnte überall dort eingesetzt werden, wo es eine wertvolle natürliche Ressource und politische Gewalt gibt, an sich eine interessante Umgebung. "Nostromo" könnte der große Roman gewesen sein, den andere für ihn halten. Ich denke, das hätte einen Schriftsteller weniger eng auf eine enge Tragödie konzentriert und mit einer größeren Sensibilität für die Auswirkungen der umfassenderen.

Dies ist schwer zu überprüfen. Ich möchte es jedem empfehlen, aber das ist wahrscheinlich nur eine Verschwendung von viel Zeit. Ich habe das vor ungefähr zehn Jahren als junger Student gelesen und es einfach noch einmal gelesen. Selbst beim erneuten Lesen erinnere ich mich nur daran, dass ich mich gefragt habe: Wenn dieses Buch Nostromo heißt, warum fehlt Nostromo für den größten Teil des Buches? ii) eine kurze Passage darüber, wie man Menschen in ein Paradies der Schlangen bringt, und iii) Nostromo sagt zu sich selbst: "Wenn ich Rauch von dort kommen sehe, sind sie verloren." Ich habe keine Ahnung, warum ich mich an iii) erinnerte, aber los geht's.

Der Trick ist, dass dieses Buch großartig ist, aber nur, wenn Sie bereits viel gelesen haben, insbesondere von den besten Schriftstellern des späten XNUMX. und frühen Jahrhunderts. Proust hilft sehr. James auch. Selbst die weniger schwierigen Modernisten wie Forster sind nützlich. Aber Nostromo ist nicht wie Ulysses. Ich habe Ulysses nicht verstanden, aber Joyce schreibt schön und es gibt einige Witze, die dich am Laufen halten. Conrads Stil hier ist wunderbar, aber nicht so wunderbar, dass man alleine bleibt. Sie müssen in der Lage sein, der Handlung zu folgen, und Sie müssen lernen, wie man ihr folgt.

Aber wenn Sie entweder gut gelesen oder engagiert genug sind, muss dies einer der besten 50 Romane des 20. Jahrhunderts sein - vielleicht sogar der XNUMX. -. Die Charaktere sind schwer in den Griff zu bekommen, aber wenn Sie es einmal tun, sind sie außergewöhnlich. Conrads Art, die Geschichte zu präsentieren, ist formal erstaunlich. Ich habe auch Genettes 'Erzählstrukturen' gelesen, und die Werkzeuge in diesem Buch helfen dabei, diese zu verstehen (obwohl Nostromo auch die Probleme mit Genettes Konzepten aufzeigt, da sie in Erzählungen aus der ersten Person am besten funktionieren und in Erzählungen aus der dritten nicht so gut Personenerzählungen). Die Erzählung scheint überall zu sein. Sie erhalten die Konsequenzen und das Ereignis, bevor Sie das Ereignis erhalten. Sie erhalten zwei Zeilenzusammenfassungen der wichtigsten Ereignisse (scheinen es aber nicht zu sein) ... und so geht es weiter.

Also tu dir einen Gefallen. Lesen Sie die ersten vier Kapitel. Wenn Sie sich nicht darauf einlassen, hören Sie einfach auf und versuchen Sie es zehn Jahre später erneut. Aber versuche es weiter!

Knotig geplottet. Die Geschichte rast nur vorwärts, wenn ein spezielles Erzählgerät verwendet wird. Ansonsten ist der allwissende Erzähler fast immer ein Marker für Beschreibung und Stase. Der Roman fühlt sich ungleichmäßig an; Es gibt scharfe Kanten, es gibt weiche Tröge. Diese Eigenschaften werden auch von unserem gleichnamigen Helden etwas durchnässt. Sein Heldentum, obwohl es eitel sein soll, kann manchmal auch nur feucht sein.

Es gibt schöne lange Sätze, die Sie dazu bringen, über den Stand aller, auch literarischen, heutigen Schriften zu sprechen. Die Platzierung des Romans unter den Top 100 des letzten Jahrhunderts ist jedoch zweifelhaft.

Ich fand diesen hochgelobten Roman "Nostromo" von Joseph Conrad ziemlich schwer zu lesen. Ich meine, wie man sich auf seine mysteriöse Handlung, die lange Erzählung, unbekannte spanisch / französische Wörter oder Sätze usw. konzentriert. Ich hatte keine andere Wahl, als weiterzulesen basierend auf dem Inhalt meines Herzens, das heißt, ich las, wann immer ich in der Stimmung war und betrachtete es als eine Art meiner Schlafmedizin. Ich tröstete mich immer wieder, dass ich ihn liebte, seit ich sein "Heart of Darkness" und "Lord Jim" gelesen hatte. Daher war dies einfach eine weitere Lesemission, um auf dem Laufenden zu bleiben und zu sehen, inwieweit ich es genießen konnte, ihn noch einmal zu lesen.

Erstens erinnerte mich sein Titel vage an Kapitän Nemo, der sein U-Boot „Nautilus“ in einer französischen wissenschaftlichen Fiktion von Jules Verne befehligte. Daher hielt ich mich fern und beschloss, es nicht zu lesen, weil es einschüchternd schien, aber ich stellte fest, dass es keine Beziehung zu dem hatte Kapitän überhaupt. Im Jahr 2005 kaufte ich dieses Hardcover jedoch von einer Buchausstellung in Bangkok zu einem angemessenen Preis (ungefähr 5 US-Dollar). Später überlegte ich es mir anders, um es zu lesen und zu prüfen, ob ich den Stimmen von 100 bekannten Schriftstellern vor einem Jahrzehnt zustimmen konnte. Schließlich fiel es mir schwer, ihnen aufgrund seiner Verschwörung zuzustimmen. Ich meine, es wurde in Lateinamerika angesiedelt, Menschenaufstände, Silberminen-Skandale usw., in denen sie auf mysteriöse Weise komplex und abgelegen sind, bis ihre Leser einen guten Hintergrund haben sollten das Thema sowie außergewöhnlich engagierte Conrad-Leser sein. Eine weitere Sache, ich fragte mich immer wieder, wo der Hauptprotagonist Nostromo in der Mitte der Geschichte geblieben und fertig war (aus meiner Notiz auf Seite 388: mehr als 100 Seiten seit seiner letzten Aktion) und ob er tödlich verwundet wurde Kampf? Außerdem fand ich Teil III besser lesbar als Teil I und II (Aus meiner Anmerkung auf Seite 311). Aus heiterem Himmel hat mich dieser Satz verblüfft: „Ein schweres Gefühl der Unbehaglichkeit hat ihn niedergeschlagen: Der Verlust des Silbers, der Tod von Nostromo, der seine Sensibilität wirklich stark beeinträchtigte, weil er sich als Volk an seinen Capataz gebunden hatte Lass dich aus Liebe zur Leichtigkeit und fast unbewusster Dankbarkeit an ihre Untergebenen binden. “ (S. 324) Einer der Gründe ist, dass ich noch nie über seine Tragödie gelesen habe. Ich denke, dies könnte eine Rückblende-Technik gewesen sein.

Zweitens ist Conrad seit langem berühmt für seine Erzählung in englischer Sprache als seine dritte Sprache, ein seltenes Genie. geschweige denn seine großartigen, guten Worte finden Sie auf 532 Seiten. Ich bin mir nicht sicher, ob seine langen Absätze als eine Art „Bewusstseinsstrom“ eingestuft werden könnten, der von Virginia Woolf, Marcel Proust, William James usw. berühmt und meisterhaft vollbracht wurde, und ich kann Ihnen versichern, falls Sie ihn lesen würden bereit, hypnotisiert zu werden, wiegen sich seine langen Sätze und großartigen Worte beim Lesen ein. Ich denke, es ist eine seiner literarischen Techniken. Tatsächlich sollten seine Leser ihre eigenen interessanten Teile in diesem dreiteiligen Roman bevorzugen, dh ERSTER TEIL Das Silber der Mine, ZWEITER TEIL Die Isabels, DRITTER TEIL Der Leuchtturm (S. v). Zum Beispiel fand ich diesen Absatz romantisch, ziemlich selten in seinen Romanen:

Die Dämmerung ließ ihn noch das zarte und üppige Lächeln sehen, das instinktiv auf ihre Lippen kam, die für Liebe und Küsse geformt waren und in den gezeichneten, hageren Linien des Terrors erstarrten. Er konnte sich nicht länger zurückhalten. Während sie vor seiner Annäherung zurückschreckte, gingen ihre Arme zu ihm, verlassen und königlich in der Würde ihrer trägen Kapitulation. Er hielt ihren Kopf in seinen beiden Händen und duschte schnelle Küsse auf das umgedrehte Gesicht, das in der lila Dämmerung schimmerte. … (S. 506)

Drittens hat sich dieser Roman, der erstmals 1904 veröffentlicht wurde, verständlicherweise seinem Genre angepasst, indem er fremde Charaktere in einem fremden Land annahm, das im Vergleich zu England, Amerika oder Europa unzivilisiert, untraditionell und wegweisend ist. Ich kann nicht anders, als spanische / französische Wörter / Sätze zu finden. Es ist wieder schade. Ich frage mich, ob es ein Motiv gibt, das spanisch / französische Glossar für den zukünftigen Druck zusammenzustellen. Um meinen Standpunkt zu verdeutlichen, versuchen Sie bitte, diese drei spanisch / französischen Auszüge zu verstehen, wenn Sie Spanisch / Französisch ausgeschlossen haben:
muy linda e maravillosa (S. 99)
Le sort en est jeté. (S. 156)
y hombres de muchos dientes (S. 418)
Leider fand ich diese spanisch klingenden Wörter auf Seite 215 auch ärgerlich: Sombrero, Lepero, Cargador und viele unzählige mehr.

Insgesamt lohnt es sich, diesen Roman zu verbringen, wenn Sie entschlossen sind und keine Angst vor Joseph Conrad haben, da Sie viel aus seiner Schreibtechnik und der wundersamen Wortwahl lernen können, die seit einem Jahrhundert für ihn typisch ist.

Ich entschied, dass es Zeit für mehr Conrad war, einen der Schriftsteller an der Spitze des Pantheons oder im Pantheon ... was auch immer. Das Copyright der Einführung ist 1961. Ich habe mich entschlossen, das zu lesen, nachdem ich auf einen massiven Spoiler gestoßen bin. WARUM MACHEN Verlage das? Dies ist auch nicht das erste Mal, dass mir etwas passiert ist. Übrigens habe ich dieses Buch noch nie gelesen ...

Weitergehen - langsam. Conrad setzt seinen ironischen Modus ein, um die Bühne für uns zu bereiten. Obwohl wir über einen bewaffneten Kampf in Sulaco lesen, kann er einem insgesamt ironischen Ton nicht widerstehen. Muss langsam lesen. Conrad funktioniert nicht, wenn man zu schnell liest. Ich mag die Art und Weise, wie er die Aufmerksamkeit des Lesers vom Meer über die Bucht bis zur Hafenmündung bis zum Hafen auf die dort stattfindende menschliche "Aktivität" lenkt. Wir sind noch nicht in die Stadt oder in die umliegende Landschaft gekommen. Alles zu seiner Zeit. Nostromo selbst wurde als eine Art typischer männlicher Held dargestellt. Ich bin sicher, dass die Dinge komplizierter werden!

Es war langsam, als ich durch Conrads manchmal schwierige Prosa watete. Er ist nicht so "schlecht" wie Henry James, aber es ist fast unmöglich für mich, seine Sachen mit jeder Geschwindigkeit zu lesen. Plus ... Conrad lädt seine Sätze und Absätze mit Inhalten und man MUSS aufpassen oder man verpasst es. Die Bühne wird immer noch mit ein bisschen chronologischem Hin und Her und mehr Charakteren vorbereitet. Nostromo selbst ist immer noch ein bisschen schattig. Übrigens muss Kolumbien das reale Gegenstück zu Costaguano sein, da es das EINZIGE südamerikanische Land mit Küsten an beiden Ozeanen ist. Dies wird nebenbei erwähnt. Und ... wenn Sie sich eine Karte von Kolumbien ansehen, sehen Sie eine Stadt mit der Schreibweise Tumaco (ähnlich wie Sulaco) in einer weiten Bucht am äußersten "Ende" der Küste des Landes. Buenaventura (weiter n. An der Küste könnte ein weiterer Kandidat sein). Wiki sagt auch Kolumbien - für das, was es wert ist!

Der erste Teil als JC bringt uns zurück in die "Gegenwart" und eine weitere politische "Situation", die sich entwickelt. Ich gehe davon aus, dass hier die Geschichte von nun an weitergeht. Es ist interessant zu sehen, wie der Autor seine Themen präsentiert. Die Mine ist eine "wohlhabende" Sache, über die die Aktion wirbelt und wirbeln wird. Jeder hat eine andere Beziehung zu diesem "Ding", je nachdem, wer er ist und welchen Platz er im Schema der Dinge einnimmt. Moral und Motivation sind die übergreifenden Themen (denke ich). Ich frage mich, ob die Erzählung wie ein spanischer Muttersprachler klingen soll, der Englisch spricht. Irgendwie scheint es so.

- Verbindungen zu "Herr der Ringe" (Bergbau) und "Die Kindheit Jesu" (das südamerikanische Milieu am Wasser) sehen.

Gemütlich vorankommen - in einem Conrad-Tempo, könnte man sagen. Ich habe letzte Nacht festgestellt, dass es einen Zusammenhang zwischen diesem und "Krieg und Frieden" gibt. Diese Geschichte ist kürzer und einfacher und hat weit weniger Charaktere, aber es gibt insgesamt eine epische Ähnlichkeit.

- General Montero = Alfonso Bedoya ... Emilio Fernandez

- Martin wird als Stimme der Objektivität und Einführer der moralhistorischen Fragen vorgestellt. Waren die Monteristen falsch? Ist die Geschichte des europäischen Engagements in Südamerika nicht eine Geschichte der grassierenden Ausbeutung? Welchen Nutzen ziehen die Menschen in Costaguana aus dem Reichtum der Mine? Mehrdeutigkeit ... Ambivalenz ... und noch mehr, da bin ich mir sicher.

Jetzt, wo die monteristische "Revolution" in vollem Gange ist, geht es heiß her. Sie wussten, dass es kommen würde, als JC gleich zu Beginn der Geschichte eine überzeugende Szene daraus präsentierte. Interessante Handlungskonstruktion ... eine weitere Verbindung - "The Sand Pebbles" (der Film - ich habe das Buch nicht gelesen - an den ich mich sowieso erinnern kann).

Die Handlung hat zugenommen (obwohl von Conrad gemächlich beschrieben) und hat alles damit zu tun, dass sich Männer ... schlecht ... ehrenhaft ... romantisch ... egoistisch ... dumm ... betrunken usw. benehmen. Ich hatte daran gezweifelt Genauigkeit einer Trivia-Frage, deren Autor Nostromos herausragendstes / herausragendstes Charaktermerkmal fragte, bis ich sah, dass Conrad seine richtige Antwort fest bestätigte, als er Nostromo in den Mittelpunkt der Bühne rückte. Faszinierend ...

Wir sind jetzt weit im aktiveren Teil der Handlung, da sich der Kampf um Costaguana abwickelt und verschiedene Winde der Umstände und der menschlichen Motivation wehen. Es ist sowohl für den Autor als auch für den Leser eine Herausforderung, auf dem Laufenden zu bleiben, was hier, dort und überall vor sich geht. Es fahren mehrere Handlungszüge ... dies würde zu einer großartigen (wenn auch SEHR teuren) TV-Miniserie führen. Ein 2-stündiger Film würde nicht ausreichen, ohne einen Großteil der Handlung zu verlieren. Conrad ist jetzt in seinem Element, da sich Männer schlecht, tapfer, egoistisch, hartnäckig usw. benehmen. Ich war schon einmal mit "Lord Jim" (Buch und Film) und "Victory" (in hs gelesen) dort, die KEINE der Hauptfiguren hat ist noch nicht gestorben, aber ich kenne bereits einen (dank der Spoiler-Einführung), der (im wahrsten Sinne des Wortes) in "The Sound and the Fury" -Mode untergeht. Meine Lippen sind versiegelt...

Also ... letzte Nacht habe ich ein bisschen weiter gelesen und bin auf eine Verschwörung gestoßen, von der ich nicht sicher bin, ob ich sie gutheiße. Es ist ein Fiktionsgerät, mehr als ein realitätsbezogener und glaubwürdiger Umstand. Ich beziehe mich auf die Tatsache, dass jetzt jeder glaubt, dass Nostromo und Decoud ertrinken und das Silber verloren geht. Der Typ, der sich am Anker festhält usw. Klingt nach einer mysteriösen Verschwörung ...

Fertig mit diesem merkwürdigen Buch letzte Nacht. Conrad verbringt viele Seiten und viel kreative Energie, die uns zu einem Zusammenfluss dramatischer Ereignisse führen, und löst und beschreibt das Ergebnis durch die Stimme des alten Joe Mitchell, der etwa zehn Jahre später einem englischen Besucher des friedlichen und wohlhabenden Sulaco die große Geschichte erzählt. Wie gesagt ... neugierig. Der Verschließer ist die Geschichte von Nostromo selbst, eine weitere merkwürdige Geschichte, die mit einem ziemlich seltsamen Dialog erzählt wird. Die Gespräche von Nostromo und Viola und seinen Töchtern klingen wie ein griechisches Stück. Und dann kommt das Ende. Soviel zur Eitelkeit! Nostromo entpuppt sich schließlich als Dummkopf. Ein übermenschlicher, heiliger Narr, der durch allzu menschlichen Appetit geschwächt wurde. Instinkte außer Kontrolle, wie Bill W. es ausdrücken könnte! Ich senkte meine Bewertung aus diesem Grund und wegen des anhaltenden Unbehagens fühlte ich mich, als ich Conrads Henry James-ähnliche Prosa las. Wie ich bereits erwähnte, war Conrad sehr mit dem Innenleben seiner Figuren beschäftigt - zurück zu dem griechischen Drama, nehme ich an. Dann gibt es das große Ganze über Menschen und ihre Kulturen und Ökonomien. Das Beste von Conrads Schreiben war wie immer in seinen vielen schönen, fast mystischen Beschreibungen der verschiedenen Umgebungen enthalten, in denen sich die Handlung entfaltet.

- Die ganze Decoud-Geschichte wirkt logisch etwas wackelig. Er scheint an einer literarischen Spekulation gestorben zu sein.

- Mit einiger Bestürzung beobachten wir, wie sich die Falle um unseren Mann Nostromo schließt, aber warum sollte er alles bekommen, was er will?

- Ist das Ende übertrieben, nur um einen Punkt zu machen?

- 4.25 * = 4 *

Ich habe diesen Roman gerade beendet ... und bin einfach sprachlos. Als ich heute Morgen aufwachte, hatte ich noch ungefähr hundert Seiten übrig ... und ohne zu beabsichtigen oder zu merken, was ich tat, las ich völlig gefesselt, bis ich fertig war.

Was für ein phänomenaler Roman.

Es ist ein Gleichnis von der Revolution und der Silbermine in ihrem Epizentrum in einer südamerikanischen Republik (ca. Anfang des 1900. Jahrhunderts). Während sich die Geschichte entfaltet, erzählt sie die Geschichte, wie die Mine jeden in ihrer unmittelbaren Umlaufbahn inspiriert, korrumpiert und motiviert, durch die Korridore der Macht, die nahen und fernen Opportunisten, die sich ihres Reichtums bewusst sind, und schließlich die gesamte Nation.

Der Roman wird von überzeugenden, mehrdimensionalen Charakteren und einer verschwenderischen Liebe zum Detail und zum Setting bevölkert. Conrads Schreiben in diesem Roman ist brillant und niemals prall. Ein Vergleich seines Prosastils mit der modernen Literatur wäre wie ein Kontrast zwischen den heutigen poprealistischen Gemälden und den reicheren, wärmeren und tieferen Tönen der ebenso realistischen niederländischen Maler des Goldenen Zeitalters.

Darüber hinaus ist dies kein vorhersehbarer Roman (bis fast zum Ende). Ich konnte nicht vorhersehen, wohin die Geschichte die Hauptfiguren führen würde und wo Conrad seine dunkle, sardonische "Berührung" anwenden würde, die "Herz der Dunkelheit" (soweit ich mich erinnere) und "Lord Jim" charakterisierte.

Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn während ich hier sitze und dies schreibe, bin ich innerlich immer noch voller Schock über den Höhepunkt dieses Romans. Dies ist sowohl ein politischer Roman als auch eine Untersuchung der menschlichen Natur und ein meisterhaftes Kunstwerk.

Sofort ein episches Boy's Own-Abenteuer und ein großartiger philosophischer Roman, in dem Conrad irgendwo an der Küste Südamerikas eine kleine Welt erschafft und sie mit Helden bevölkert (die sich als weniger fehlerhaft herausstellen als alle fehlerhaften, gut getarnten). Bösewichte (für die es Erklärungen gibt, aber nie wirklich Ausreden) und das große Durcheinander der Menschheit dazwischen. Der Status quo ist korrupt, die Revolutionäre schlampig, und die Zuwanderer können nicht anders, als genau das Land zu zerstören, das sie angezogen hat. Jede großartige Idee ist, sobald sie sich manifestiert, dazu bestimmt, bestenfalls und wahrscheinlicher monströs besudelt zu werden. Trotzdem hat alles eine Majestät, fast einen lauernden Pantheismus - es könnte helfen, dass Conrad einige der besten Sonnenuntergänge in der Sprache schreibt.

Haunting & Action-voll. Dies ist ein Buch, das ich langsam lesen musste, um die komplizierte Handlung und den Reichtum an Charakteren zu schätzen. Es gibt einige Bilder in diesem Buch (und viele Charaktere), von denen ich weiß, dass ich sie nie vergessen werde. Eine großartige Lektion, wie man Stimmung durch Einstellung beschreibt. Ich habe das Gefühl, dass mich das Lesen zu einem besseren Schriftsteller gemacht hat.

Mit Nostromo lotet Conrad die Tiefen menschlicher Gebrechlichkeit aus und bietet ein intimes Studium der Psychologie und der menschlichen Beziehungen. Im Gegensatz zu seinen anderen Romanen verwendet er eine größere Leinwand, um die breitere politische und wirtschaftliche Welt zu betrachten. Diese Leinwand besteht aus fragmentierten Handlungen, die Brüche und Teilungen enthalten, die die Erzählung bis zu dem Punkt unterbrechen, an dem die Landschaft "in Luft aufzulösen" scheint (S. 31).

Die Geschichte handelt von einer Silbermine in der abendländischen Provinz des „imaginären (aber wahren)“ lateinamerikanischen Landes Costaguana und der Krise, durch die die Provinz vom Chaos postkolonialer Fehlregeln zum unruhigen Wohlstand Anglo übergeht Amerikanischer imperialer Kapitalismus. Senor Gould, der Besitzer der Mine, beschließt, das Silber zu entfernen und es den Kriegsherren aus den Händen zu halten, da das Land von Instabilität und Kriegsführung heimgesucht wird.
Zu diesem Zweck wendet sich Gould an Nostromo, den besten Stauer und vertrauenswürdigsten Mann in Sulaco. Nostromo ist einfallsreich, gewagt, treu und vor allem unbestechlich. Sein berühmter Ruf ist sein wertvollster Besitz. Ein Charakter sagt: "Das einzige, was ihn zu interessieren scheint ... ist, gut darüber gesprochen zu werden." Nun, genau dort können Sie das Potenzial für einen tragischen Fehler erkennen. Selbst die unbestechlichsten sind letztendlich korrumpierbar. Trotzdem genießt er weiterhin eine positive Meinung von den meisten, weil sie ihn nicht so sehen, wie er ist, sondern wie sie glauben, dass er ist. Die unterschiedlichen Ansichten von Nostromo verbinden sich durch seine eigene innere Stärke, die ihn letztendlich zum Titelcharakter macht, obwohl es noch viel mehr Seiten gibt, die sich mit der Fülle anderer interessanter Charaktere im Roman befassen. darunter Charles Gould - Eigentümer der Mine, seine Frau Emilia, Martin Decoud, Dr. Monygham, Guzman Bento - ein ehemaliger Diktator - und Ribiera - das derzeitige Staatsoberhaupt.

Die psychologische Tiefe und narrative Struktur des Buches mit seiner verzerrten Zeitachse, die sich in der Zeit hin und her bewegt, war für diese Zeit innovativ und kennzeichnete diesen Roman als eines der besten Beispiele für eine literarische Moderne, die innerhalb weniger Jahrzehnte in den Werken gipfeln würde von Proust und Joyce. Die große Vielfalt an Charakteren und Interaktionen wurde von einigen mit Krieg und Frieden verglichen. Ironie gibt es zuhauf: Die nicht chronologische Handlungslinie weist uns auf Konsequenzen hin, bevor wir wissen, was zu ihnen geführt hat - und führt zu einem Gefühl unaufhaltsamen Schicksals, das Charaktere zu ihrem endgültigen Schicksal zieht.
Letztendlich hängt die Geschichte vom Kampf zwischen Handlungen in Bezug auf Silber und Liebesinteressen ab. Während Goulds Ehe seinem leidenschaftlichen Interesse an der Silbermine erliegt, ergibt eine noch faszinierendere Wendung ein Liebesdreieck zwischen Nostromo und den beiden Schwestern Linda und Giselle. Diese und viele andere Ereignisse schaffen einen unterhaltsamen und faszinierenden Roman. In Conrads unnachahmlichem Prosastil erzählt, ist dies eine seiner größten Errungenschaften.