Dies ist ein wunderbares, kurzes Buch des führenden Experten für die Arktis. Peter Wadhams verschachtelt seine eigene Teilnahme an Forschungsexperimenten mit seiner Erzählung zum Klimawandel. Er zeigt seinen eigenen privaten Standpunkt und ist äußerst besorgt über die bevorstehenden Katastrophen, die der Klimawandel mit sich bringen wird.

Der Klimarekord zeigt Periodizitäten etwa alle 100,000 Jahre. Die Konzentrationen von Temperatur, Kohlendioxid (CO2) und Methan (CH4) zeigen ein Sägezahnmuster. Jede Periode zeigt einen starken Aufschwung, gefolgt von einem allmählichen Abfall. Der Grund dafür ist, dass es viel einfacher ist, eine Eisdecke wegzuschmelzen, als eine neue zu züchten. Einige Leute argumentieren, dass die vom Menschen verursachte Erwärmung die nächste Eiszeit verhindern wird, und das ist gut so. Das Problem ist, dass wir auf dem Weg sind, die schnellste Erwärmung in der Erdgeschichte zu überschreiten und zu übertreffen.

Als die CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre zwischen dem glazialen und dem interglazialen Alter von 180 auf 250 ppm anstiegen, stiegen die Temperaturen um 6 Grad Celsius. Hochgerechnet auf eine Verdoppelung der CO2-Konzentration sollten die Gleichgewichtstemperaturen um 7.8 ° C ansteigen. Dies ist noch nicht geschehen, da der Ozean einen Großteil der Wärme absorbiert. Die Erwärmung ist also langsam, aber selbst wenn sich CO2 stabilisiert, würden die Temperaturen für eine Weile weiter steigen.

Während die globalen Temperaturen in den letzten 0.8 Jahren um etwa 100 ° C gestiegen sind, sind die Temperaturen in der Arktis um 2.4 ° C gestiegen. Die Arktis ist ein Glockenwetter für die Zukunft des Planeten.

Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel prognostizierte einen Anstieg des Meeresspiegels bis zum Jahr 2100, unterschätzte jedoch den Anstieg mehrerer Mechanismen. Sie enthielten keine Gletscherschmelze und ihre lineare Extrapolation in die Zukunft ignorierte verschiedene Rückkopplungsschleifen, die zu einem nichtlinearen Anstieg des Meeresspiegels führen werden. See- und Landeis schmelzen exponentiell.

Eines der größten unmittelbaren Risiken für die Menschheit ist die Freisetzung von Methan aus dem arktischen Meeresboden. Vor 2005 war das arktische Schelfwasser durch ganzjährige Eisbedeckung geschützt. Jetzt ist dieses Wasser im Sommer eisfrei und das Wasser erwärmt sich über dem Schmelzpunkt. Dies ist eine völlig neue Situation. Es wird beobachtet, dass dies mit einer plötzlichen Freisetzung von Methan zusammenfällt, das 23-mal wirksamer als CO2 als Treibhausgas ist! Ironischerweise könnte die Ölindustrie dieses Problem verbessern, indem sie ein Netz von Brunnen bohrt, die das Ostsibirische Meer abdecken. Durch das Auftauen des terrestrischen Permafrosts wird noch mehr Methan freigesetzt, jedoch langsamer.

Wadhams erklärt, warum der Klimawandel extremere Wetterereignisse mit sich bringt. Er diskutiert verschiedene Ansätze zur Verbesserung der bevorstehenden Katastrophen; Kohlenstoffgewinnung aus der Atmosphäre, Einsatz von Thorium-Kernreaktoren und geotechnische Ansätze. Und er spricht über die Motivationen für Leugner des Klimawandels.

Dies ist ein wichtiges Buch zum Thema Klimawandel. Es ist ein kompliziertes Thema, aber Wadhams erklärt die physikalischen Mechanismen sehr gut, aber die Erzählung bleibt durchweg auf der Ebene eines informierten, nicht wissenschaftlichen Lesers. Meine einzige Kritik betrifft einen kurzen Exkurs in seine radikale Sicht der internationalen Politik.

Dies ist ein wirklich wichtiges Buch eines erfahrenen Forschers über das arktische Eis und die Auswirkungen des Klimawandels - aber es fällt als Populärwissenschaft herunter. Viel Material in den einleitenden Kapiteln fühlt sich viel zu sehr wie die frühen Teile eines Lehrbuchs an. Eskimos haben möglicherweise nicht wirklich eine große Anzahl von Wörtern für Schnee (die Behauptung scheint eher auf den Wortbildungsprozessen verschiedener Sprachen zu beruhen, nicht auf der Anzahl der Wörter), aber Eiswissenschaftler haben eindeutig alle möglichen Wörter für Eistypen und -formationen und Wadhams verspürt das Bedürfnis, sie alle zu definieren, obwohl die meisten nie wieder gesehen werden. Es hilft nicht, die Botschaft zu vermitteln, es stört.
Das andere große Problem ist, dass Wadhams eindeutig nur sehr wenig über den Wissensstand von Nichtwissenschaftlern weiß. So macht er beispielsweise die Bemerkung „Die Fourier-Reihe, mit der jede Funktion in eine Reihe von Harmonischen aufgeteilt werden kann“, ohne nachzudenken Dadurch weiß jeder, der weiß, was eine in Harmonische aufgeteilte Funktion beinhaltet, wahrscheinlich etwas über die Fourier-Analyse - es ist keine Definition.
Im Verlauf des Buches lesen wir über die Erfahrungen des Autors mit einem U-Boot unter dem arktischen Eis, als eine Explosion zwei Seeleute tötete und das Leben aller gefährdete. Ich habe noch nie ein besseres Beispiel für die Bedeutung der Erzählung in Sachbüchern gesehen. Plötzlich wird das ganze Buch lebendig. Leider wird dieser Abschnitt als "persönliches Zwischenspiel" bezeichnet, und auf einigen Seiten kehren wir zu trocken verwandten Fakten zurück. Ich sage nicht, dass das ganze Buch auf persönlichen Erfahrungen basieren musste (ich finde Wissenschaftsbücher im Allgemeinen leicht widerlich), sondern dass der Autor sich während des gesamten Prozesses bewusst sein muss, dass er eine Geschichte erzählt und die Art und Weise beeinflusst, wie Informationen ausgedrückt werden über, und das passiert einfach nicht woanders.
Die Botschaft von A Farewell to Ice ist zwar nicht neu, aber in der Tat sehr wichtig. Es besteht kein Zweifel, dass das Kohlendioxid in der Atmosphäre (zusammen mit anderen Treibhausgasen) eine Erwärmung verursacht. Es geht nicht um Konsens, wie Wadhams deutlich zeigt, es ist grundlegende Physik. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass menschliche Aktivitäten die Treibhausgaswerte erhöht haben. Der einzige Zweifel ist, wie schnell und in welchem ​​Ausmaß (im wahrsten Sinne des Wortes) die Erwärmung stattfinden wird - aber mit der einzigartigen Erkenntnis, die Wadhams aus seiner Arbeit mit arktischem Eis mitbringt, haben wir gute Beweise dafür, dass es wahrscheinlich eher früher als später ein Problem sein wird . Das Traurige ist jedoch, dass ohne die Art von engagiertem Schreiben, die in diesem Zwischenspiel kurz zu sehen ist, das einzige Publikum, das dieser Predigt zuhört, diejenigen sein werden, die bereits konvertiert sind.
Das ist eine Schande, denn hier gibt es immer noch viele gute Sachen. Der andere Ort, an dem das Buch lebendig wird, ist auf den letzten Seiten, wo der Autor appelliert, mehr gegen den Klimawandel zu tun - aber bis dahin haben sich viele Leser möglicherweise ausgeschaltet. Wadhams beschimpft "grüne" Organisationen wie Greenpeace, weil sie sich zwei möglichen Instrumenten widersetzen - Atomkraft und Geoengineering. Er macht sehr deutlich, dass es einfach nicht ausreicht, die CO2-Emissionen zu reduzieren. Es ist zu spät, um das alleine zu erledigen. Wir müssen COXNUMX aktiv aus der Atmosphäre entfernen. Und Wadhams betont auch, dass die derzeitige Technologie bei weitem nicht gut genug ist - wir brauchen Anstrengungen im Manhattan-Projektmaßstab. Aber eine solche Anstrengung wird wahrscheinlich kommen, wenn wir die verzögerten Auswirkungen viel mehr spüren und wenn viele Millionen leiden oder sterben. Ich sollte Wadhams 'Buch vielleicht nicht kritisieren, da es immer noch Munition für denkende Umweltschützer liefert (im Gegensatz zu Knie-Ruck-Grüns) - ich wünschte nur, der Großteil des Buches würde die Botschaft besser vermitteln.

Nur wenige Menschen auf der Welt kennen Eis besser als Peter Wadhams. Peter Wadhams ist Professor für Ozeanphysik in Cambridge und eine weltweite Autorität auf dem Gebiet des Meereises. Sein Buch 'Ein Abschied vom Eis' ist ein Bericht aus der Arktis und die Folgen des Verlustes des sommerlichen Meereises. Es ist auch eine persönliche Geschichte eines Wissenschaftlers und seiner außergewöhnlichen Arbeit in den Polarregionen in den letzten 35 Jahren.

Peter Wadhams glaubt, dass die Arktis einen Wendepunkt erreicht hat, dh einen Punkt, an dem ein bestimmtes System, das über ein bestimmtes Maß hinaus gestresst wurde, nicht in seinen ursprünglichen Zustand zurückkehrt, wenn dieser Stress beseitigt wird. Er sagt voraus, dass die Arktis in den nächsten Jahren eisfrei sein wird und dies eine Reihe katastrophaler Folgen für den gesamten Planeten haben würde.

Der Rückzug des sommerlichen Meereises in der Arktis ist wichtig, da der Verlust von Meereis die globale Albedo (das reflektierte Sonnenlicht) verändert. Ein weites Gebiet ändert sich von Weiß (Eis) zu Blau (Meer), daher wird weniger Energie zurück in den Weltraum reflektiert. Dies bedeutet, dass die globale Erwärmung zunehmen wird.

Der dunklere Ozean absorbiert mehr Energie, wodurch das Wasser erwärmt wird, das mehr Eis schmilzt, wodurch der Ozean, der mehr Eis schmilzt, in einer spiralförmigen Rückkopplungsschleife weiter erwärmt wird.

Die vielleicht schwerwiegendste Bedrohung ist die Tatsache, dass sich das flache Wasser der arktischen sibirischen Küste, einem riesigen Gebiet, das bereits eisfrei ist, erwärmt, und das bedeutet, dass die Hunderte Millionen Tonnen Methangas, die unter dem Wasser eingeschlossen sind Der arktische Permafrost, der dort vor der letzten Eiszeit sitzt, kann auftauen und das Methan in die Atmosphäre abgeben. Es passiert bereits und dies ist ein sehr schwerwiegender Alarm. Methan ist ein sehr starkes Treibhausgas. Die Freisetzung des Permafrostmethans in der Arktis könnte in nur wenigen Jahren zu einer zusätzlichen Erwärmung von bis zu 0.5 ° C führen.

Wadhams fordert sofortiges Handeln Der derzeitige Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre reicht aus, um in Zukunft unannehmbare Erwärmungen zu verursachen. Daher reicht es nicht aus, die COXNUMX-Emissionen zu reduzieren. „Der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre ist bereits so hoch, dass die resultierende Temperatur katastrophal sein wird, wenn ihr Erwärmungspotential in einigen Jahrzehnten realisiert wird“, sagt Wadhmas.

Um ein solches Schicksal zu vermeiden, müssen wir nicht nur auf Null Emissionen gehen, sondern „tatsächlich Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen“. Die möglichen Techniken zur Kohlenstoffentfernung sind sehr vielfältig, weniger oder effizienter oder realistischer, aber immer noch sehr teuer. Es ist eine massive wissenschaftliche Herausforderung. „Ein umfangreiches und dringendes Forschungsprojekt ist erforderlich“, sagt Wadhams, „um billigere Methoden zu entwickeln. Es wurden verbesserte katalytische Methoden vorgeschlagen, die uns auf 40 USD pro Tonne Kohlendioxid bringen könnten “(von heute 100 USD).

BUCH DES JAHRES.
Ein Schriftsteller hat eine zwingende oder einfache Regel - lesen. Oft habe ich wenig Verständnis dafür, was ich lese. Normalerweise gibt es ein aber hier. Ich verstehe Einsteins Relativitätstheorie nicht, aber ... irgendwie wie ein Mem aus TS Eliots Little Gidding: "Wir werden nicht aufhören zu erforschen / Und das Ende all unserer Erkundungen wird sein, dort anzukommen, wo wir begonnen haben." Oder Rumis Gleichnis vom Elefanten und sechs Blinden. Einer hält sich an einem Bein oder Rumpf, einem Ohr fest und erklärt dem anderen, was in aller Welt wahr ist. Wadhams 'Ein Abschied vom Eis ist eine vertraute Geschichte und wird zu einer Gedichtreihe zusammengefasst, die er aus dem Mystiker Francis Thompson zitiert:' Du kannst keine Blume rühren / Ohne einen Stern zu beunruhigen '.

Wie Jona den Niniviten predigt und sie warnt, dass sie vierzig Tage Zeit haben, erzählt Wadhams uns fast dasselbe über die beschleunigenden Auswirkungen arktischer Rückkopplungen auf unseren einst blauen Planeten. Er gibt uns keine vierzig Tage, aber vielleicht vierzig Jahre, und wir sind ziemlich verschlungen, Sackleinen und Asche.

Der Auslöser sind fossile Brennstoffe, gemessen in ppm, und er sagt, die Menschheit hat bereits die Kugel abgefeuert. Ich wende eine einfache Faustregel an, wenn ein Pessimist auch ein Realist ist, hat er normalerweise Recht. Denken Sie an Thomas Piketty Capital, der dokumentiert, wie nach Ende der 1970er Jahre das Geld in den Industrieländern immer schneller von den Armen zu den Reichen floss. Wie Einsteins Relativitätstheorie muss ich nicht alle Details kennen. Ich kann glauben, dass es wahr ist oder nicht, was ein Akt des Glaubens ist. Aber Piketty als Ökonom hat uns gezeigt, wie er dahin gekommen ist, wo er ist, und ganz einfach gesagt, beweise mir das Gegenteil. Wadham macht das Gleiche. Hier sind meine Daten und hier ist meine Botschaft: "Wir dürfen nicht nur auf Null Emissionen gehen, wir müssen tatsächlich Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen" (Kursivschrift um Text ist Wadhams). Er schlägt eine echte Gefahr vor, bei der Hunderte von Millionen verhungern, und auch eine echte Gefahr eines Atomkrieges.

Was Wadhams nicht berücksichtigte, war der Donald Trump-Faktor und die Ernennung des ehemaligen Generals 'Mad Dog' Maddis zum Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten oder die Provokation des gewählten Präsidenten mit China über die Souveränität Südkoreas, noch bevor er sein Amt antrat. Wir leben in interessanten Zeiten.

Aber Wadhams ist mit seinem Ausflug zu "The Black Tide of Denial" und der Frage, wie die Interessen an fossilen Brennstoffen die Budgets in Mitleidenschaft gezogen und versucht haben, diejenigen zu diskreditieren, die die Behauptungen der globalen Erwärmung auf die gleiche Weise diskreditieren, wie es die Kommunisten dachten, vertrauter in der McCarthy-Ära unter jedem Bett sein. Wadham gibt einige Beispiele für Angriffe auf sich selbst und andere Wissenschaftler, aber das vielleicht beste Beispiel stammt von Jamie Doward, The Observer, "Wie das Trolling eines Technologiepioniers einen neuen Angriff auf die Klimawissenschaft offenbart": https://www.theguardian.com/technolog...

Wadham hätte vor der Veröffentlichung in diesem Jahr nicht vorhersagen können, dass die Trolle, die solche Propaganda produzierten, nicht nur versuchen würden, Entscheidungen über den Klimawandel zu beeinflussen, sondern auch als Richter darüber ernannt würden, was richtig und was falsch war. Der ganze "grüne Mist", auf den sich David Cameron bezieht, ist tot im Wasser. Eine Analogie wäre die Ernennung von Direktoren der fünf großen Tabakunternehmen vor fünfzig Jahren zu unabhängigen Beratern, ob ein Zusammenhang zwischen Rauchen und Krebs besteht. Der Unterschied ist jetzt natürlich, dass wir keine fünfzig Jahre haben. Der Feind ist jetzt an der Tür. Und unserem blauen Planeten ist es egal, was Sie glauben oder ob Sie glauben, dass es richtig oder falsch ist. Die Erde wird sich weiter drehen. Eine Million Jahre entspricht nicht einer Minute am Tag. Pseudowissenschaft und Gier haben Stimme gegeben und Arme und Beine gewachsen. Vielleicht trifft die Vernunft den Sinn, aber ich bezweifle es. Wir sind zu weit auf dem Weg. Wie oben, so unten und alle Teile sind miteinander verbunden.

Hören Sie sich ein Zitat in Wadhams mit einer Stimme der Vernunft, des Wissenschaftlers und Professors Robert P. Abele an.

„Wenn wir dem Planeten Gewalt bis zur Sterblichkeit zufügen, fügen wir uns selbst Gewalt bis zur Sterblichkeit zu. Ein toter Planet wird zu toten Menschen führen, und ein Volk und / oder seine Führer, die psychisch und / oder ethisch unempfindlich gegenüber den Folgen dieser terranischen Gewalt sind, haben keine Chance auf ein langfristiges Überleben. '

Lies dieses Buch. Stellen Sie eine einfache Frage: Was können wir tun?

Ein absolutes Muss zu lesen. Wadhams beschreibt mehrere Facetten der Auswirkungen des Klimawandels und darüber hinaus und zerlegt wissenschaftliche Formulierungen und Prozesse in Laienbegriffe, um jedem die Möglichkeit zu geben, die laufende Arbeit und die noch zu erledigende Arbeit wirklich zu schätzen.

Wenn dies nur notwendig wäre, lesen Sie an Schulen.

Der größte Teil des Buches ist eine sehr klar geschriebene Untersuchung des Eises, insbesondere des arktischen Eises - wie und warum sich Eis bildet; Was ist in den letzten 50 Jahren mit dem arktischen Eis passiert, sowohl in Bezug auf die Verteilung als auch in Bezug auf die Dicke? Was sind die Konsequenzen des Rückzugs und der Ausdünnung des arktischen Eises für die Arktis und den Rest der Welt (mehr als Sie vermuten) - geschrieben von einem Wissenschaftler an der Front dieser Forschung. Dieser Teil des Buches ist definitiv 4 Sterne. Die letzten beiden Kapitel befassen sich mit dem Klimawandel und was wir tun sollten. Hier nimmt der Autor zu viel Wissen seitens des Lesers an und macht sehr allgemeine, apokalyptische Aussagen, untermauert sie jedoch nicht mit genügend spezifischen Beispielen dafür, wie die Erde für Menschen unbewohnbar geworden ist, eine Behauptung, die er mehrmals wiederholt. Dieser Teil des Buches musste mit genügend Details erweitert werden, um diejenigen, die nicht viele Bücher zum Klimawandel gelesen haben, mitzunehmen. Es bekommt 3 Sterne, vielleicht 2.5, weil es unwirksam ist. Leider glaube ich, dass dies der letzte Teil des Buches ist, der dem Autor am meisten am Herzen liegt. Die Informationen in diesem Teil des Buches geben jedoch einen Einblick in die Politik und die Frustrationen, mit denen Wissenschaftler zu kämpfen haben, wenn ihre Studien wirtschaftliche oder politische Interessen bedrohen.

Ich denke, dieses Buch hätte viel ansprechender geschrieben werden können, aber angesichts der Information über etwas, das für die Menschheit und den Planeten so wichtig ist, verdient es vier Sterne.

Es ist nicht ganz so zugänglich, wie ich es mir erhofft hatte - ich halte mich für einigermaßen in der Lage, wissenschaftliche Konzepte zu erfassen, aber das Kapitel ganz am Anfang über die Wissenschaft des Eises selbst (wie es sich bildet, wie es strukturiert ist usw.) war etwas von ein Kampf, und vielleicht unnötig, um die grundlegende Mechanik der später beschriebenen Phänomene zu verstehen. Was das Buch wirklich herausragend gemacht hätte, sind ein paar persönliche Anekdoten des Autors (wir bekommen nur eine über eine Explosion auf einem U-Boot unter dem arktischen Eis). Er muss so viele schöne, unglaubliche, schreckliche Sehenswürdigkeiten in der Arktis und der Antarktis gesehen haben, die Arten von Sehenswürdigkeiten, die man nicht unbedingt als Schriftsteller vermitteln muss. Wenn er nur mit etwas Persönlichem, etwas Emotionalem eröffnet hätte - das ist der Weg, Menschen zu fesseln, sie wirklich zu engagieren.

Glücklicherweise konnte ich mich mit den guten Dingen befassen - den vielen Rückkopplungsmechanismen, die den Klimawandel so verheerend effektiv und weitreichend machen, den vielen und manchmal unerwarteten Auswirkungen, die der Klimawandel durch Dinge wie Meeresströmungen und Wettersysteme haben wird. die vorsätzliche Fehlbarkeit und Selbstverleugnung des IPCC und die möglichen - "möglichen", oftmals eher schwachen - Möglichkeiten, wie wir möglicherweise einige der Auswirkungen des Klimawandels abmildern können. Besonders betroffen sind die Teile, in denen der Autor die humanitären Auswirkungen klimawandelbedingter Ressourcenkrisen in der Zukunft berücksichtigt (siehe Titel meiner Rezension).

Die eine andere Sache, die dieses Buch hätte verbessern können, abgesehen von einer eher persönlichen Note, ist ein FAQ-Abschnitt "TL; DR", in dem die häufigsten und heimtückischsten Behauptungen derer widerlegt werden, die sich weigern, die Realität des Klimawandels zu akzeptieren.

Abschließend - leider befürchte ich, dass viele Menschen durch das zweite Kapitel auf Eis davon abgehalten werden, dieses Buch zu lesen, und danach möglicherweise immer noch ohne einen engagierten Autorenstil zu kämpfen haben. Es ist ein wichtiges Buch und wird jedem empfohlen, der Interesse an der Umwelt, der menschlichen Lebensqualität, den Menschenrechten oder der Zukunft hat, aber ich vermute, dass der größte Teil seines Publikums bereits Konvertiten sein wird.

Dieses Buch enthält einige gute wissenschaftliche Erkenntnisse, und die grundlegende These ist zu 100% korrekt. Die Arktis schmilzt, und die Auswirkungen davon werden ebenso ein Klimatreiber sein wie die Kohlenstoffemissionen. Es gibt auch die Methanfreisetzungen aus dem auftauenden Permafrost und den Meeresboden früher gefrorener Gewässer, die, wenn sie die von einigen Forschern angegebenen Werte erreichen, das Leben, wie wir es kennen, sehr gut zerstören könnten. Dies ist eine ernste Sache, von der die meisten Menschen nichts wissen.

Leider untergräbt Wadhams seine eigene Glaubwürdigkeit mit extremen Vorhersagen, die ihn zu einem einfachen Ziel für Klimaleugner machen, die die einfache Arbeit des Angriffs auf Menschen bevorzugen, weil sie, ganz offen gesagt, der Wissenschaft nicht entgegentreten können (obwohl sie ziemlich geschickt darin sind, darüber zu lügen).

Der Autor, der Anfang 2016 schrieb, bestand darauf, dass der Arktische Ozean in diesem oder dem folgenden Jahr eisfrei sein würde. Tatsächlich wurden 2017 die acht niedrigsten Mindestversicherungen verzeichnet. Es gibt immer noch Eis, obwohl nicht viel davon. Der Trend ist absolut abwärts gerichtet, aber indem Wadhams solch eine vorschnelle und schnell widerlegte Behauptung aufstellte, warf er seine anderen Projektionen in Zweifel.

Er hätte ein besseres Buch herausgebracht, indem er die neuesten Studien vorgestellt und seine Kritik an ihnen und dem, was er für wahrscheinlich und unwahrscheinlich hält, dargelegt hätte, ohne jedoch auf die alarmierendsten Positionen zurückzugreifen. Ja, wir mussten uns vor Jahrzehnten mit diesem Problem befassen, aber durch solche panischen Behauptungen hat er seiner Sache mehr Schaden als Nutzen zugefügt. Wenn er sich an die Wissenschaft gehalten hätte - was ziemlich informativ ist -, hätte er mehr erreicht und wäre besser rübergekommen

Eine gute Einführung, um die Herausforderungen der Arktis zu verstehen und zu verstehen, wie Klimaveränderungen im abgelegenen Norden weltweite Konsequenzen haben. Der Autor wurde von einem 50-jährigen Veteranen der Arktisforschung geschrieben und erklärt, wie sich das Eis, das den Arktischen Ozean bedeckt, von den festen, meist mehrjährigen Formationen zu dem heute wachsenden Prozentsatz der schwächeren Eisbildung im ersten Jahr verändert hat.

Ein Abschied vom Eis ist eine schreckliche Warnung, da sich im Norden mehr offenes Wasser bildet, das Sonnenstrahlung absorbiert und Wasser auf Temperaturen über dem Gefrierpunkt erwärmt. Offenes Wasser, in dem das Eis vom grönländischen Eisschild nach Norden und Westen fließen kann, wodurch der Meeresspiegel erhöht wird. Erhitztes Wasser, das es ermöglicht, eingeschlossenes Methan aus tausendjährigen, wässrigen Gräbern freizusetzen, wodurch die Treibhausgaswerte schnell ansteigen.

Die letzten Kapitel befassen sich mit möglichen Lösungen, die entweder ungetestet und so kostspielig sind wie das aktuelle BIP der Welt oder theoretisch und bisher nicht erfunden.

Viele Bewertungen deuten darauf hin, dass das Schreiben hier zu trocken ist. Ich fand Wadhams 'Stil tatsächlich überlegt und immens lesbar (wahrscheinlich gibt es irgendwo ein Wortspiel im Zusammenhang mit Eis). Es gibt ein paar Kufen, aber er ist aufschlussreich und prägnant, was sich bei Wissenschaftsautoren normalerweise gegenseitig ausschließt.

Einige Leute sind besessen von der Tatsache, dass Wadhams Vorhersagen nicht verwirklicht wurden, aber diese Blicke verfehlen den Punkt: Vorhersage ist eine schwierige Kunst, Peter möchte nur, dass jeder handelt, um das Problem zu lindern.

Dies ist auch ein gutes Beispiel für jemanden, der über praktische Erfahrung auf dem Gebiet verfügt, das er erforscht. Oft gibt es eine Kluft zwischen Wissenschaft und Praxis, die sich auf die Art und Weise auswirkt, wie Ideen der Öffentlichkeit vermittelt werden. Forscher-Praktiker sind der Weg der Zukunft. Hier haben wir jemanden, der regelmäßig Kontakt mit dem sich ändernden Klima hat, daher glaube ich, dass seine Botschaft mit einem gewissen Maß an Ehrfurcht beantwortet werden sollte.

Dies ist ein Muss für alle, die sich Sorgen um den Zustand unseres Planeten machen, nicht nur für diejenigen wie mich, die sich an den Ozeanen orientieren. Der Autor leistet außerordentlich gute Arbeit bei der Erklärung der Komplexität der Eisbildung, ihrer Chemie und ihrer Auswirkungen, wie wir die Eisschmelze in der Arktis sehen, und erweitert dann die Auswirkungen seiner Karriereforschung auf den Anstieg des Meeresspiegels in der Antarktis Planet und die Überhitzung des Planeten. In unserer Zukunft geht es nicht nur um die Dekarbonisierung, sondern die Fakten zum Methanschlupfpotential sind Teil der ganzheitlichen Sicht auf das, was heute passiert. Am Ende des Buches sehen Sie die viel größeren Probleme. Das letzte Kapitel beschreibt, was die Bürger von den Regierungen verlangen können und, was noch wichtiger ist, sich selbst tun können. Wenn Sie das Gefühl haben, in der Wissenschaft stecken zu bleiben, schieben Sie einfach ein paar Seiten vor und er wird für den nächsten Schritt in einer gut konstruierten Lektüre wieder auftauchen.

Super informativ; beschreibt zunächst Prozesse der Eisbildung und historische Eis- und Klimamuster, konzentriert sich dann auf den Klimawandel und seine Beziehung zu Änderungen des Meereisvolumens und -ausmaßes. Dies erklärt sehr deutlich das Ausmaß der Bedrohung, mit der der Planet derzeit konfrontiert ist, und die dringende (eigentlich längst überfällige) Notwendigkeit massiver globaler Anstrengungen, um den durch Kohlenstoffemissionen verursachten Schaden zu stoppen und rückgängig zu machen. Augenöffnung für mich persönlich; Ich interessiere mich jetzt viel mehr für Ozeanographie, Geoengineering und natürlich Polarwissenschaften. Ich schätzte auch das persönliche Gefühl hinter einem Großteil dieses Buches; Wadhams widmet sich seit 47 Jahren dem Studium und kümmert sich eindeutig intensiv um die Arktis, nicht nur um ihre Rolle im globalen Klima. Seine Leidenschaft für das Thema ist offensichtlich und mehr als ein wenig ansteckend. Insgesamt ein ausgezeichnetes Buch.

Faszinierendes Buch über die Kunst und ihr Eis. Faszinierend, aber letztendlich sehr beängstigend. Leider glaube ich nicht, dass die Menschheit bereitwillig etwas unternehmen wird, um unsere Kohlenstoffemissionen einzudämmen, und wir werden auch nicht über technische Fähigkeiten oder Ressourcen verfügen, um das CO2 zu entfernen, das wir bereits in die Atmosphäre abgegeben haben. Der einzige Weg, wie unser verrücktes Verhalten gestoppt werden kann, ist, wenn wir absichtlich oder versehentlich das globale Finanzsystem brechen, was unsere derzeit auf ewiges Wachstum ausgerichteten Volkswirtschaften stürzen und fordern würde.

Eine lohnende Lektüre in der weiten Landschaft der Literatur zum Klimawandel. Wenn Sie sich auf eine einzelne Auswirkung konzentrieren, können Sie sehen, wie schnell sich die Dinge ändern. Es war interessant, über die Fehler der IPCC-Modelle zu lesen und wie immer eine erschreckende Erinnerung an die Herausforderungen des Klimawandels.

Dies enthielt so viele technische Details, dass ich einige davon überfliegen musste. Aber es besteht kein Zweifel an Wadhams Fachwissen und der Dringlichkeit seiner Botschaft. Er steht im Widerspruch zum Internationalen Gremium für Klimawandel, das seiner Ansicht nach die Bedrohung stark unterschätzt. Es ist ein erschreckendes und deprimierendes Buch, besonders angesichts der Menschen, die jetzt die Macht in der Welt ausüben.

Sehr interessantes Buch. Mir wurde klar, wie hinter der Kurve wir stehen. Eis ist viel weiter weg als ich dachte. Muss einige Nachforschungen anstellen. August 2019 Scientific American soll einen Artikel zum gleichen Thema haben.

Grundlegendes Lesen - mehr als nur eine wissenschaftliche Studie.

Es ist eine überzeugende Geschichte, die beschreibt, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind. Noch wichtiger ist, dass das Buch Maßnahmen beschreibt, die wir ergreifen müssen, um unseren Planeten zu retten

Solide Wissenschaft über die Arktis und ihre Auswirkungen des schrumpfenden Meereises weltweit. Einige erstaunliche persönliche Geschichten über die Karriere des Autors von mehr als 40 Jahren Forschung. Aber der Ton ist manchmal ziemlich arrogant und die Aussichten für die Arktis und die Weltbevölkerung düster.

Faszinierend aber dicht - lesenswert. Unser Zuhause - die Erde - wurde vom Eis geschaffen. Jetzt geht es los, vor allem Meereis in der Arktis.

Es ist ein Augenöffner! Ein bisschen emotional an manchen Stellen, aber schwer nicht zu sein, wenn die Zukunft des Wortes auf dem Spiel steht!

Eine ziemlich umfassende Überprüfung des sich schnell ändernden Zustands des globalen Eises durch einen erfahrenen Fachmann, der verbittert und enttäuscht über das Fehlen globaler Maßnahmen zur Eindämmung der globalen Erwärmung ist.

Faszinierendes und gleichzeitig besorgniserregendes Buch über den Klimawandel. Es scheint, dass wir bereits einen Punkt überschritten haben, an dem die alleinige Begrenzung der Menge an CO2 (Kohlendioxid) und CH4 (Methan), die der Atmosphäre zugesetzt wird, aufgrund verzögerter Effekte und des Verbleibs von CO2 in der Atmosphäre nicht ausreicht, um das Schmelzen des arktischen Eises zu stoppen seit rund 100 Jahren. Es ist daher notwendig, diese Treibhausgase nicht nur zu begrenzen, sondern auch herauszufinden, wie sie aus der Atmosphäre entfernt werden können.

Darüber hinaus wird es aufgrund extremer Wetterbedingungen wie Stürme und Dürren immer schwieriger, genügend Nahrung für die Weltbevölkerung nachzuweisen, was unweigerlich zu globalen Krisen führen wird. Wie wird beispielsweise Afrika damit umgehen, wer sich heute nicht selbst ernähren kann und wer in den nächsten 1,2 Jahren von 4,4 auf 80 Milliarden Menschen wachsen wird?

Der Klimawandel wird alle betreffen und je besser wir verstehen, desto besser können wir den Wandel vorantreiben.

Ich empfehle dieses mit einer Einschränkung. Das Buch enthält eine Vielzahl wissenschaftlicher Daten, und es ist eher wie ein Lehrbuch geschrieben, wodurch das Lesen manchmal etwas langsam ist.

Es ist erstaunlich und wirklich einfach zu verstehen mit einem grundlegenden Verständnis der Chemie. (Zugegeben, ich habe bis zum Abschluss studiert, bin also voreingenommen).
In diesem Sinne können Sie die ersten Kapitel überspringen, in denen ein wenig tief in die Struktur eingetaucht wird und der Einfluss der Eisbildung beeinflusst wird.
Ihr Verstand wird verblüffen, wie dumm und kurzsichtig wir als Menschen sind.

Das Eis schmilzt. Und wenn Sie für Peter Wadhams 'Arktisreisen bezahlt haben, sollten Sie auch für die Reparatur der Umwelt bezahlen. Und Sie sollten auch Ihren Energie-Fußabdruck verringern, da Peter Wadhams nicht mit einem Kanu in die Arktis fährt oder, Gott sei Dank, dort bleibt und die Sinecure zu Hause verliert.

Kalte harte Fakten

Studienmaterial für alle, die beabsichtigen, dass zukünftige Generationen ein gutes Leben führen, wie wir und frühere Generationen, waren so privilegiert.

Trocken und wissenschaftlich, aber immer noch lesbar. Mit Sicherheit wird der Klimawandel und die Probleme, die durch das Schmelzen des Eises entstehen, alarmiert

Die schrumpfende Meereisbedeckung im arktischen Sommer ist eine der sichtbarsten und möglicherweise schwerwiegendsten Folgen der globalen Erwärmung. Der Konsens der wissenschaftlichen Meinung ist, dass das sommerliche Meereis bis etwa 2050 vollständig verschwinden wird, obwohl einige Schätzungen es erst 2100 voraussetzen. Die zentrale These von Peter Wadhams 'neuem Buch ist, dass es viel früher, innerhalb von zwei bis vier Jahren, geschehen wird ( S. 84 und 88).

Das Ziel seines Buches ist es, seinen Fall darzulegen, warum er dies für richtig hält, zu erklären, warum er der Ansicht ist, dass die allgemein akzeptierten Schätzungen fehlerhaft sind, und eine potenzielle neue Bedrohung hervorzuheben, die sie auslösen wird - die Freisetzung eines „Pulses“. Methan, das derzeit vor der sibirischen Küste im Unterwasser-Permafrost gefroren gehalten wird, was seiner Ansicht nach weit vor der Mitte des Jahrhunderts zu einer zusätzlichen globalen Erwärmung von 0.6 ° C führen wird.

Dies ist ein wertvolles Buch für alle, die aktuelle Informationen über die Geschehnisse in der Arktis wünschen und wissen möchten, wie sich dies in den kommenden ein oder zwei Jahrzehnten auf unser Klima auswirken kann. Es hat seine Mängel (insbesondere Erinnerungen an die Feldforschung in der Arktis und langwierige Kritik am IPCC und verschiedene Förderstellen sind ein Exkurs von der zentralen Botschaft), aber insgesamt ist es eine gut geschriebene Zusammenfassung der Physik des Meereises, des Treibhauseffekts, und seine Bedeutung für unser Klima.

Ich habe eine längere Rezension für das ARCTIC Journal unter geschrieben https://journalhosting.ucalgary.ca/in...