Ich hoffe, Tom Wolfe ist wegen dieses Buches so fertig geworden. Ich hoffe, Frauen haben dieses Buch weggelegt, Dessous angezogen und sind zu seiner Wohnung gegangen - es sei denn, Wolfe ist schwul. In diesem Fall hoffe ich, dass Männer die Dessous-Sache gemacht haben. Ich hoffe, dass Frauen (oder Männer) aufgrund dieses Buches eine Zeitmaschine erfunden haben, um in die Vergangenheit zu reisen und den jungen Tom Wolfe zu legen. Ich hoffe, Tom Wolfe hat jemanden bekommen, den er jemals wollte - Röntgen, Zitronentarte, Mädchen mit jedem erdenklichen Lippenstift, Männer mit beeindruckenden sternocleidomastoiden Muskeln. Irgendjemand! Nicht, dass ich jedem empfehlen würde, ihn zu verfolgen. Natürlich zuerst zustimmen. Aber ich wünsche Tom Wolfe aufgrund dieses Buches eine lebenslange Versorgung mit Sex und Eis. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er es bekommen hat, aber für alle Fälle ist mein Wunsch da draußen. Die Idee, ein so schönes Buch zu schreiben, bringt mich um. Wie passiert das? Wie fügt jemand etwas so Perfektes zusammen? Und ich will es nicht einmal wissen. Ich möchte es nur immer und immer wieder lesen, das Geheimnis ist intakt.

Dieses Buch ließ mich schreien und nach Luft schnappen und anhalten, sitzen und starren. Dies ist eines der Audios, die ich gehört habe, als ich zur Arbeit ging, daher hatten die Stadtteile von Eugene das zweifelhafte Privileg, wegen Tom Wolfe im April viele Morgen lang mit meinen Schreien und hysterischem Gackern aufzuwachen. Gegen Ende musste ich privat zuhören, damit mein Schluchzen die Nachbarn nicht in Verlegenheit brachte oder zu einem Zusammenbruch bei der Arbeit führte. Gemischte Resultate.

Wikipedia erzählte mir, dass Wolfe sein Schreiben nach Thackeray und Dickens modellierte. Es scheint so offensichtlich, nachdem Sie es gesagt haben, aber anstatt das zu realisieren, dachte ich immer wieder, ich habe so etwas noch nie gelesen. Es war etwas völlig Neues für mich. Und das liegt daran, dass es sich um ein Buch handelt, das sich so aktuell und urban anfühlt, während es eindeutig eine klassische Struktur und die damit verbundene Handlung von Dickens und Thackeray aufweist. Als ich anfing, dachte ich, dass es wahrscheinlich zu dick für mich sein würde, weil es sich eindeutig als so hartgesotten herausstellte und weil ich daran denke, dass Wolfe in einer ganzen Gruppe männlicher Autoren steckt, die darüber sprechen wollen, wie schwer es ist einen Penis haben und so emotional nicht erreichbar sein. Boo hoo. Ich habe sehr wenig Aufmerksamkeit für diese Art von Dingen. Aber dieses, fehlen uns die Worte.. Das war wunderbar. Und es war dick beleuchtet, aber es war nicht im geringsten nachsichtig. Es war sogar grausam, es sah so hart und so sorgfältig nach Männlichkeit und Feigheit aus. Aber die Struktur der Handlung war wie eine Maschine, genau wie die Handlungen von Thackeray und Dickens. Ich konnte den Schweiß und das Fett des Schreibvorgangs auf der Seite spüren oder vielmehr in der Audiospur hören. Dieses Buch lebt in den Gießereien der Menschheit; Es ist aus Feuer und Stahl des menschlichen Herzens gefertigt.

Zum größten Teil befasst sich dieses Buch mit drei schrecklichen Männern und wie ihr Ego und ihre Sinne von aufgeblähter Wertlosigkeit ihr Leben kontrollieren und zerstören. Es gibt ein paar brillante wiederkehrende Themen in dem Buch, die ich nicht mehr lieben könnte - den weißen Wal, die Meister des Universums. Dieses Buch verwendet tatsächlich He-Man als wiederkehrende Metapher für diesen schönen Moment, in dem ein Charakter, der von seiner eigenen Großartigkeit durchdrungen ist, in seinem Kopf schreit: „Ich habe die Kraft !!“ So, so, so, so, so, so, so wunderbar.

Und die Gerichtsszenen !! Oh, die Gerichtsszenen. Verheerende Ohnmacht über diese. Sie ließen alle Haare an meinem Körper zu Berge stehen. Wie kann eine Person beschreiben, was in einem Gerichtssaal passiert? So was! Dieses Buch ist das, was in Gerichtssälen passiert. Dieses Buch ist das, was in der Strafjustiz passiert. Es hat alles genau richtig gemacht. Die Gürtel und Schnürsenkel, die Angeklagten, die Rechte forderten, die Verteidiger, die zu spät kamen, weil sie sich in einem anderen Gerichtssaal befanden, die heißen Geschworenen, die unterbezahlte Staatsanwaltschaft. Und oh mein Gott, Kramers sternocleidomastoide Muskeln! Erinnere dich daran?? Es brachte mich jedes Mal zum Lachen, wenn es auftauchte. Ich schwöre bei Gott, es gibt so einen Staatsanwalt in Lane County.

Und der Teil, in dem Martin und Goldberg Sherman seine Rechte geben müssen. Oh mein Gott. So wunderbar.

Und Judy.

Ich habe also nichts Aufschlussreiches zu diesem Buch zu sagen, weil. . . Lies es einfach. Praktisch in dem Moment, als ich anfing, es zu lesen, erinnerte ich mich wegen seines städtischen Stahls und Feuers an einen lieben Freund von mir, also werde ich etwas über diese Assoziation sagen, weil ich eindeutig nur ohnmächtig werden und seufzen und dreschen kann, wenn es um das geht Buch selbst. Wie die Männer in diesem Buch hat mein Freund etwas auffallend Normales, wenn Sie ihn zum ersten Mal treffen. Er ist weißes Bürohemd, ein ordentlicher Haarschnitt und saubere Hände. Er ist erfolgreich: ein Haus in den Vororten, zwei blonde Kinder und eine Frau, die die Familie mit strenger Hand dazu bringt, jährlich Fotos in passender Kleidung zu machen. Und dann sprichst du mit meinem Freund und findest heraus, dass er ein böses Genie ist, das eine Meinung zu allem und eine lustige Geschichte über jeden hat, den er jemals getroffen hat. Aber Sie wissen auch, dass die vorstädtische Sache, die Normalität, auch wahr ist. Zu den Schichten seiner Persönlichkeit gehören Feuer und Stahl sowie Funfetti-Kuchen, weiße Bürohemden und Kraft-Singles. Ich denke, dieses Buch fängt etwas von dieser Art von vielschichtiger Menschlichkeit in Shermans Bürodekor, amerikanischen aristokratischen Gewohnheiten und blutigen Knöcheln ein. Es zeigt Kramers kraftvolle sternocleidomastoide Muskeln mit seiner Einkaufstasche und seinen Laufschuhen, Peters Kopf in einem Ei und die Landung des weißen Wals, Reverend Bacons edle Reden und gierige Manöver.

Ich denke, was ich damit sagen will, ist, dass es mir in letzter Zeit aufgefallen ist, wahrscheinlich zumindest teilweise aufgrund dieses Buches, dass die Eigenschaften, die wir der Welt zeigen, wir sind und nicht alle gleich sind. Keiner von uns ist von Natur aus vorstädtisch oder aristokratisch, aber unsere Entscheidung, auf diese Weise zu erscheinen, zeigt etwas darüber, wer wir tatsächlich sind, wer wir in den Höhlen und Nischen unserer Seelen sind. Sherman ist gleichermaßen der flache, selbstverantwortliche Meister des Universums und der Dschungelkämpfer, aber er ist keiner von diesen. Mein Freund ist städtisches Feuer und Stahl, und er ist vorstädtischer Erfolg, und er ist keiner von denen. Wolfe schreibt die Show der Menschheit auf eine Art und Weise, die die Show auf lustige Weise inszeniert, und gräbt und hämmert dann in die Höhlen und den feurigen Kern dessen, wer Menschen dahinter sind. Sind wir der Hund, der für den Kampf ausgebildet ist, oder das soziale Röntgen in einem Party-Bienenstock? Das kleine Mädchen, das ein Kaninchen modelliert, oder der kleine Junge, der ein Büro befehligt? Ja und nein zu all dem. Wer wir sind, ist etwas ganz anderes, aber immer da, unter der Show - die Kraft dahinter. Und wie Wolfe alles baut und dann alles auseinander reißt - ich würde niemals so viel von einem Schriftsteller verlangen, aber ich bin so froh, dass es das gibt.

Das ist ein verdammt gutes Buch.

Als der Eastern Nebraska Men's Bibliophile & Social Club (auch bekannt als mein Buchclub) auswählte Fegefeuer der Eitelkeiten von Tom Wolfe, ich dachte, ich hätte eine ziemlich gute Vorstellung davon, worum es geht und wie ich mich letztendlich fühlen würde. New York! Die 80er! Wall Street und Wall Street;; große Haare und größere Handys; Meister des Universums und "Gier ist gut". Das habe ich erwartet. Ehrlich gesagt hat es mich nicht allzu sehr fasziniert.

Nun, Fegefeuer der Eitelkeiten ist all diese Dinge. Aber es ist auch viel, viel mehr.

Dies ist eine große soziale Satire auf Reichtum, Klasse und Rasse. Es ist ein legales Drama. Es ist - manchmal - eine Charakterstudie. Es ist eine Momentaufnahme eines Pre-Giuliani New York City, eines New York City nicht weit entfernt von Die Krieger. Teile dieses Romans sind schwarz lustig, aber eine echte Traurigkeit, die an Melancholie grenzt, zieht sich auch durch. Dies sind 659 Hardcover-Seiten, die in einem aufregenden, anstrengenden Tempo im Markenzeichen von Wolfe geschrieben wurden und auf wiederholten Phrasen, homophoner Sprache, internen Monologen, vielen Ellipsen und mehr Ausrufezeichen beruhen, als man zählen möchte.

Die Geschichte im Zentrum dieses wirbelnden Sturms ist ziemlich einfach und ziemlich relevant. Sherman McCoy ist ein wohlhabender weißer Anleihenhändler, der fast eine Million pro verdient. Er hat eine attraktive Frau als Innenarchitektin, ein kleines Kind, das er liebt, und eine Geliebte, die er sich verdient. Eines schicksalhaften Abends, als er seine Geliebte mit seinem Mercedes vom Flughafen zurückfährt, biegt er falsch ab und landet in der Bronx. Es gibt einen Vorfall - einen, bei dem ein junger schwarzer Mann im Koma liegt, eine Gemeinde nach Blut sucht, ein Staatsanwalt nach Stimmen sucht und ein ehrgeiziger Staatsanwalt, der ein Mädchen beeindrucken will.

Dieser ehrgeizige Staatsanwalt ist Larry Kramer, ein Absolvent der Columbia Law School, der in einer winzigen Wohnung lebt, mit der U-Bahn zur Arbeit fährt und sich fragt, wo alles schief gelaufen ist und wie seine Klassenkameraden in Anwaltskanzleien mit weißen Schuhen gelandet sind, während er in eine Bronx schlurft Gerichtsgebäude.

Es gibt einen Dickensian Sweep zu Fegefeuer der Eitelkeiten. Wolfe überfüllt seine Handlung mit farbenfrohen und einprägsamen Nebencharakteren, von Reverend Bacon, einem Harlem-Aktivisten (und scheinbar Al Sharpton-Stellvertreter), bis zu Thomas Killian, einem harten irischen Anwalt, der mehr Strafrecht vergessen hat, als alle schicken Firmen wissen kombiniert. Trotz der langen Liste von Charakteren (die alle Eindrücke hinterlassen) konzentriert sich Wolfe auf drei: McCoy, Kramer und Peter Fallows, einen betrunkenen britischen Journalisten, der nach einer sensationellen Geschichte sucht, um seine Karriere zu retten (und immer in einem Running Gag) für jemanden, der ihm Abendessen und Wein kauft). Wir kommen nur in diese drei Männer hinein, was bedeutet, dass wir trotz des Versuchs von Wolfe, uns einen breiten Teil der Gesellschaft zu geben, nur die Augen der weißen Männer der oberen und mittleren Klasse sehen. In einem Buch, das sich recht modern anfühlte, fühlte sich die Einschränkung der Sichtweisen wie ein Rückschritt an.

Fegefeuer der Eitelkeiten ist wahrscheinlich am meisten für seine schlauen Zerlegung der oberen Kruste von New York City bekannt. Das tendiert dazu, Wolfe's Leistung zu unterbieten. Seine Berichterstattung ist der wahre Erfolg dieses Romans. Es gibt zum Beispiel eine trostlos lustige Dinnerparty, die sich wild surreal anfühlt, aber so akut beobachtet wird, dass Sie glauben, Wolfe habe wahrscheinlich so etwas erlebt. Und er konzentriert sich nicht nur auf die Park Ave. Es gibt eine wundervolle Szene im Gerichtsgebäude, in der der Staatsanwalt Kramer über „The Chow“ nachdenkt, die Busladungen voller schwarzer und hispanischer Krimineller, die täglich in die Strafjustiz eingespeist werden . Wolfe's forensische Untersuchung des amerikanischen Strafrechts ist großartig und liest sich wie etwas, das der berühmte Straßenchronist David Simon geschrieben hat. Er nimmt Sie mit auf eine äußerst detaillierte Reise durch den Buchungsprozess, der wild, lustig und angespannt ist.

Eines der Wunder von Fegefeuer der Eitelkeiten ist seine tonalen Verschiebungen. Es löst in einem Moment ein Kichern aus, im nächsten Schüttelfrost. An einigen Stellen ist es intim und subtil; an anderen Stellen ist es breit bis zur Spitze eines Lampoons. Nehmen wir zum Beispiel zwei separate Szenen, die sich um Sherman McCoy drehen. Im ersten führt er einen internen Dialog darüber, dass er mit einer Million pro Jahr nicht überleben kann:

The appalling figures came popping into his brain. Last year his income had been $980,000. But he had to pay out $21,000 a month for the $1.8 million loan he had taken out to buy the apartment. What was $21,000 a month to someone making a million a year? That was the way he had thought of it at the time – and in fact, it was merely a crushing, grinding burden - that was all! It came to $252,000 a year, none of it deductible, because it was a personal loan, not a mortgage…So, considering the taxes, it required $420,000 in income to pay the $252,000. Of the $560,000 remaining of his income last year, $44,000 was required for the apartment’s monthly maintenance fees; $116,000 for the house on Old Drover’s Mooring Lane in Southampton ($84,000 for mortgage payment and interest, $18,000 for heat, utilities, insurance, and repairs, $6,000 for lawn and hedge cutting, $8,000 for taxes). Entertaining at home and in restaurants had come to $37,000…The Taliaferro School, including the bus service, cost $9,400 for the year. The tab for furniture and clothes had come to about $65,000; and there was little hope of reducing that, since Judy was, after all, a decorator and had to keep things up to par. The servants…came to $62,000 a year. That left only $226,000, or $18,850 a month, for additional taxes and this and that, including insurance payments (nearly a thousand a month, if averaged out), garage rent for two cars ($840 a month), household food ($1,500 a month), club dues (about $250 a month) – the abysmal truth was that he spent more than $980,000 last year.

Diese Passage soll uns über Sherman McCoy und seine absurden 1% -igen Probleme verhöhnen. Und wir tun es. Es gibt mehrere Szenen, die auf die Lächerlichkeit von Shermans Leben hinweisen; wie seine Karriere als Rentenhändler der Welt nichts hinzufügt.

Aber Wolfe gibt sich nicht damit zufrieden, diese einzelne Dimension von Shermans Charakter zu hämmern. Später, in einer ganz anderen Szene, kommen wir mit Sherman zusammen, als er seinen alternden Vater besucht, um ihm zu sagen, dass er in Schwierigkeiten ist. Sein Vater, ein einst erfolgreicher Anwalt, den Sherman als „den Löwen“ bezeichnet, möchte helfen. Aber die Zeit ist vergangen, und Sherman erkennt, dass all die Verbindungen seines Vaters zu seinem alten Jungen, sein einst gepriesener Ruf, nichts davon von Bedeutung sind.

[I]n that moment Sherman made the terrible discovery that men make about their fathers sooner or later. For the first time he realized that the man before him was not an aging father but a boy, a boy much like himself, a boy who grew up and had a child of his own and, as best he could, out of a sense of duty and, perhaps, love, adopted a role called Being a Father so that his child would have something mythical and infinitely important: a Protector, who would keep a lid on all the chaotic and catastrophic possibilities of life. And now that boy, that good actor, had grown old and fragile and tired, wearier than ever at the thought of trying to hoist the Protector’s armor back onto his shoulders again, now, so far down the line.

Fegefeuer der Eitelkeiten ist mit Schärfen zusammen mit der Gesellschaftskritik gespickt. Es sorgt für eine viel reichhaltigere literarische Erfahrung, die die lächerlicheren Elemente (wie einen Mann, der in einem schicken Restaurant stirbt, und den Maître d ', der die Polizei zwingt, die Leiche aus einem Badezimmerfenster zu nehmen) in einer elementaren Wahrheit begründet.

Dies ist keineswegs ein perfektes Buch. Wie ich oben erwähnt habe, ist es kurz, schwarze und weibliche Charaktere zu entwickeln. Das Ende ist auch viel zu abwegig für meinen Geschmack. Es gibt viele Handlungsstränge, die ziemlich abrupt enden oder überhaupt nicht gelöst werden.

Die Unvollkommenheiten verblassen im Vergleich zur Leistung. Ein Panorama einer amerikanischen Stadt zu einer ganz bestimmten Zeit, das sich dennoch absolut zeitlos anfühlt.

RIP, Tom Wolfe (2. März 1930 - 14. Mai 2018)
Seher der Hippie-Kultur, dann die unersättlichen 80er Jahre USA / NYC,
Satiriker der Gier und der Cognoscenti angeblich,
Chronist des amerikanischen Wettlaufs ins All auf den Fersen seines Jet-Piloten CowboyQuest für Rekord-Überschallgeschwindigkeiten


"Bullshit regiert."
Fegefeuer der Eitelkeiten, Tom Wolfe

Eine brillante, geschickt konstruierte Satire der 1980er Jahre in Amerika und insbesondere in New York City. Fegefeuer der Eitelkeiten ist groß, beißend und humorvoll. Wolfe schnallte NYC / USA nacheinander mit Stößen an - jeder gleichzeitig rücksichtslos und entzückend - und verbrannte die Exzesse der Wall Street, des Boulevardjournalismus, des sozialen Umfelds im Big Apple und hochkarätiger rassistischer Gewalt wie der in Howard Beach, Queens 1986 das Justizsystem, das Ego der Männer und ihr unersättlicher Appetit auf Sex und ihre Untreue, um es zu bekommen, Politik, Politiker, Selbstjustiz a la Bernie Goetz (der 1982 eine Gruppe schwarzer Männer erschoss, die versuchten, ihn zu überfallen New Yorker U-Bahn) und ausbeuterische Narzisstinnen, die als "Reverends" auftreten und nach Eigenwerbung und Fingern in allen Töpfen suchen, die zur und von der Sanierung der Gemeinde fließen.

Auf der Satire beobachtete Thackeray auf der Vanity Fair so mordant, dass „Die Gottlosen sind zweifellos böse, und sie verirren sich und fallen, und sie kommen durch ihre Wüsten; aber wer kann dem Unheil sagen, was die sehr Tugendhaften tun?Zweifellos benutzte er das Wort "tugendhaft" locker, um die europäische Gesellschaft im späten 18. Jahrhundert zu satirisieren. Wolfe, der hier Vanity Fair als Vorbild verwendete, tat dasselbe mit dem Amerika der 1980er Jahre.

Ich liebe EL Doctorows Definition von Satire, dass es ist "Die Natur soll einseitig, zweideutig verächtlich und so unfair selektiv sein, dass sie in der Reinheit der Lächerlichkeit eine unbestreitbare moralische Wahrheit findet." Wolfe hat dies in Bonfire kühn erreicht und einen Spiegel vor New York City montiert.

Der Roman folgt drei Hauptfiguren:

Sherman McCoy ist der Hauptcharakter, ein arroganter WASP-Anleihenhändler, der in einer 3-Millionen-Dollar-Genossenschaft (heute wären es etwa 6 Millionen Dollar) in der Park Avenue lebt. Sherman gerät in Schwierigkeiten, als er sich nachts in der Bronx mit Maria Ruskin, seiner 20-jährigen, üppigen und sinnlichen Geliebten aus dem Süden, verirrt. Von ihm und fast jedem anderen heterosexuellen Mann in Amerika bemerkt Wolfe: „In diesem kleinen Raum voller Menschen litt er unter den Schmerzen von Männern, deren Ego ihre Jungfräulichkeit verliert - wie es passiert, wenn sie zum ersten Mal die unverdünnte, starke Meinung einer schönen Frau über ihr männliches Selbst hören."

Peter Fallow ist ein ehemaliger britischer Expat-Journalist, ein Alkoholiker, der versucht, auf einer Boulevardzeitung in New York Wasser zu treten, bis ihm eine Geschichte über ein gutes schwarzes Kind im Koma erzählt wird, das Opfer eines Anfalls wurde die Bronx von einem weißen Paar im Auto eines reichen Mannes. Der suilline Right Reverend Reginald Bacon - eine Mischung aus den Reverends Jesse Jackson und Al Sharpton - versucht, die Boulevardzeitung so zu manipulieren, dass nur der rassistische Aspekt ausgenutzt wird. Fallow ist eher ein externer Beobachter der Kultur Manhattans und der USA: "Like more than one Englishman in New York, he looked upon Americans as hopeless children whom Providence had perversely provided with this great swollen fat fowl of a continent. Any way one chose to relieve them of their riches, short of violence, was sporting, if not morally justifiable, since they would only squander it in some tasteless and useless fashion, in any event."
Zuletzt ist Larry Kramer ein jüdischer Staatsanwalt, der der Bronx zugewiesen ist. Er wird vom medienfeindlichen Bezirksstaatsanwalt dazu gedrängt, eine Verhaftung vorzunehmen, die für seinen bevorstehenden Wiederwahlkampf für Furore sorgen wird, beispielsweise die Verhaftung eines Wall Street-Anleihenhändlers, der in der Park Avenue lebt, weil er ein schwarzes Kind in der Bronx überfahren hat und dann weglaufen. Larry hinterfragt ständig seinen Karriereweg im öffentlichen Dienst und sucht Anerkennung für etwas anderes als die obskuren Fälle mit geringer Publizität, die er jeden Tag in der Bronx verfolgt. Larry ist auch bestrebt, sich direkt nach Abschluss eines Strafverfahrens mit einer attraktiven Jurorin zu beschäftigen. (SMH --- SMH).


Nabokov stellte fest, dass „Satire ist eine Lektion [und] Parodie ist ein Spiel. ” Doch in Bonfire of the Vanities hat Wolfe eine großartige Satire geschaffen, die sich wie ein Spiel anfühlte, indem sie beides war lustig und lustigsowie eine Aufklärung Lektion über die Exzesse der amerikanischen Kultur, insbesondere in den 1980er Jahren.

Diese bösartige Satire über Multikulturalismus würde heute niemals von einem Mainstream-Verlag veröffentlicht werden.

Die einzigen Gründe, die es 1987 gab, waren:

(ein) Wolfe war schon berühmt;
(B) Wolfe hat einen BASIERTEN jüdischen Richter (lol), der das Gesetz im vorletzten Kapitel festlegt (obwohl das eigentliche Motiv des Richters der menschenfeindliche Hass auf den Mob zu sein scheint);
und
(C) Es ist so geschickt geschrieben, dass viele Leser darin lesen werden, was sie wollen ... einige Linke interpretieren es sogar als eine Satire auf "weiße Unternehmensgier".

Der weitläufige Roman von Wolfe hat viele Themen, einige der wichtigsten sind:

1. Weiße ethnische Untreue… Genauer gesagt, ethnische Untreue der WASP, da katholische Weiße wie Iren und Italiener ethnische Netzwerke haben, während der zentrale Charakter der WASP alle seine Freunde verliert, sobald sein Name durch den Schlamm gezogen wird (dies ist die wahre Bedeutung der Savonarola) Referenz im Titel des Buches).

2. Das Lügenmedien. Einer der Hauptschurken ist ein britischer Journalist namens Fallow (angeblich nach dem Vorbild von Christopher Hitchens), und fast alle Journalisten in dem Buch werden als die bellenden, sklavenden Lasttiere behandelt, die sie sind.

3. Das Schwarzjüdischer Riss. Juden führten die schwarze Bürgerrechtsbewegung der 60er Jahre an und waren sauer, als sich bestimmte Schwarze wie Farrakhan gegen sie wandten.

4. Die Entartung von Großstädten wie New York.

5. Die Aktien- und Anleihenhandelsblase der 80er Jahre, die unmittelbar nach Veröffentlichung dieses Buches platzte (Oliver Stones 'Wall Street' erschien im selben Jahr).

Ein wirklich fantastischer Roman. Sehr empfehlenswert.

Dieses Buch war eine erfrischende Abwechslung zu den introspektiven, nachdenklichen Büchern, die ich gelesen hatte. Es war eine Weile her, seit ein Buch mich den ganzen Tag auf das Bett geklebt hatte, auf meiner rechten Seite oder auf meiner linken Seite liegend, mit eingeschalteter Klimaanlage oder ausgeschalteter Klimaanlage, mit Hemd oder nicht Ich trage mein Hemd, mit dem Buch in der Hand oder ohne das Buch in der Hand, staune über eine bestimmte Wendung oder träume von saftigen Krügen und lehmigen Lenden (ein Wolfismus). Dieser lange Roman mit 700 Seiten war gelinde gesagt ein Seitenwender, und das lag nicht daran, dass die Handlung wild erfinderisch war oder die Charaktere ach so bezaubernd. Ich blätterte für Wolfe um. Oh, verdammter Wolfe!


Das Lesen der Prosa von Tom Wolfe ist vergleichbar damit, dass Sie Ihre Nasenlöcher schweren grauen Dieseldämpfen vom hinteren Ende eines alten Güterwagens aussetzen. sauer, überwältigend, aber auch seltsam, pervers angenehm, wenn Sie zu solchen schuldigen Freuden neigen.

Er ist ein lyrischer Impressionist. Er verwendet unkonventionelle Adjektive und innovative Phrasen, die nur am Ende eines Satzes Sinn machen. Und dann auch nicht ganz. Sie haben nur den Eindruck, was er meint. Ein sehr fruchtbarer Eindruck, den ich gesät und gewässert habe, um ein farbenfrohes Bild des Amerikas der 1980er Jahre zu erhalten.

Er besitzt die schwer fassbaren Eigenschaften eines hervorragenden Satirikers, die schonungslose, scharfe Beobachtung. Mit anderen Worten, er ist der amtierende König der höflichen Schlauen. Jedes Mal, wenn er eine Figur vorstellt, schwenkt er ein Schwert aus seiner Scheide und schneidet ihn in köstliche kleine literarische Stücke, bis nur noch die beschämendsten Wünsche und die schrecklichsten Heuchelei zurückbleiben. Infolgedessen wirken die meisten seiner Charaktere von Anfang an wie arrogante, selbstsüchtige kleine Trottel. Es ist eine der großen Errungenschaften von Tom Wolfe als Autor, dass ich am Ende des Buches mit den meisten von ihnen sympathisierte. Es ist nicht ihre Schuld, dass sie so sind. Wir sind alle scheinheilig, wir sind alle schrecklich materialistisch. Wir sind alle die engsten Arschlöcher. Unsere inneren Welten sind gleichermaßen beschissen. Dies sind die einzigen, über die er schreiben wollte, die nachrichtenwürdigen Arschlöcher. Aber es ist keineswegs zynisch, dass er über diese Kerle schreibt. Er findet sie liebenswert, diese Zahnräder und Könige kämpfen um ihre eigenen Bedürfnisse und benutzen sich schamlos. Gegenleistung. Der New Yorker Geist der Bonhomie.


Die Bororo-Indianer, ein primitiver Trible, der entlang des Vermelho-Flusses im Amazonas-Dschungel Brasiliens lebt, glauben, dass es kein privates Selbst gibt. Die Bororos betrachten den Geist als eine offene Höhle, wie eine Höhle oder einen Tunnel oder eine Arakade, in der das gesamte Dorf wohnt und der Dschungel wächst. Im Jahr 1969 erklärte Jose MR Delgado, der bedeutende spanische Hirnphysiologe, die Bororos für richtig. Fast drei Jahrtausende lang hatten westliche Philosophen das Selbst als etwas Einzigartiges angesehen, sozusagen als etwas, das im Schädel eines jeden Menschen eingeschlossen war. "Jede Person ist eine vorübergehende Zusammensetzung von Materialien, die aus der Umwelt entlehnt wurden." sagte Delgado. Das wichtige Wort war vergänglich und er sprach nicht über Jahre, sondern über Stunden. Er zitierte Experimente, bei denen gesunde College-Studenten, die auf gut beleuchteten, aber schallisolierten Kammern lagen, Handschuhe trugen, um den Tastsinn zu verringern, und durchscheinende Schutzbrillen, um bestimmte Sehenswürdigkeiten auszublenden, innerhalb weniger Stunden zu halluzinieren begannen.


Dieser Auszug deutet nur darauf hin und der Titel schreit es so ziemlich aus, aber The Bonfire Of The Vanities ist eine Lektion in Demut. Das zugrunde liegende Thema ist der Mangel an Kontrolle, den wir über unser Leben ausüben, unabhängig von unserem Reichtum, unserer Intelligenz, unserer Macht oder unserem Erfolg Die destillierte Botschaft lautet: "Der Mann kann dich erreichen, bevor du deine Hose anziehst." Es ist eine Untersuchung der Konfliktachsen, die sich durch eine Gesellschaft ziehen. Klasse, Kaste, Sprache, Religion und Geschlecht. Durch seine Charaktere bewertet es respektlos die verschiedenen Realitäten, an denen wir teilnehmen, wie unsere Vorurteile und unsere Überzeugungen, egal wie wir sie rechtfertigen, nichts anderes als ein Produkt unserer Stellung in der Gesellschaft sind. Der Mensch ist untrennbar mit seiner Umgebung verbunden, sagt Wolfe in lauten, klaren, erfrischend originellen Worten.


Wir haben den Protagonisten: den Anleihenhändler Sherman McCoy, selbsternannter Master Of The Universe, Star-Arschloch von Pierce und Pierce, einer exklusiv weißen Wall Street-Firma. Er ist zwischen einer Social X Ray-Frau eingeklemmt, die er nicht so heimlich verachtet (er kann einen Ball von ihrem Kopf fallen lassen und auf den Boden fallen, ohne auf etwas dazwischen zu stoßen), und einer südlichen Zitronentarte, die mit üppigen Lippen ausgestattet ist und sich wellenförmig befindet Hüften und üppige Brüste. Nach einem geheimen Treffen mit seiner Zitronentarte am Flughafen fährt er fälschlicherweise in die Bronx. Mittlere Kinder Zuhälter Rollen Sie nachts durch die schmutzigen Straßen und Männer schlagen ihre Frauen mit ruhmreicher Hingabe, sicherlich kein Ort, an dem ein herausragender Bürger wie er nach Sonnenuntergang herumlungern kann. Ein streunender Reifen wird seinem glänzenden Mercedes in den Weg geworfen und er kreischt und rutscht das Auto zum Stehen. Es kommt zu einem heftigen Streit, nachdem sich zwei afroamerikanische Jungen suggestiv auf ihr Auto zubewegt haben. Als sie diesem versuchten Carjacking entkommen (so denken sie), rennt seine Geliebte einen der Jungen runter. Keiner von ihnen macht sich die Mühe, die Polizei zu informieren, in der Hoffnung, dass das Ding auf magische Weise verschwindet. Natürlich nicht.

Die Folge ist ein Prozess im Zirkusgerichtssaal, der uns durch das Leben und den Verstand eines Ensembles von Charakteren führt, die auf ihren einzelnen Straßen fest mit dem Wagen verbunden sind, um größeren Erfolg zu erzielen. ein schäbiger alkoholischer Journalist Peter Fallow, der nach der großen Kugel sucht, um seine schlaffe Karriere wiederzubeleben; ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt der Bronx mit kräuselnden Muskeln und einem Minderwertigkeitskomplex Larry Kramer; Reverend Reginald Bacon, schlauer schwarzer politischer Führer; Alle nutzen diesen Vorfall fröhlich, um ihre eigenen egoistischen Interessen zu fördern. Durch diese Charaktere schreibt Wolfe über ein egoistisches, hinter dem Rücken stehendes Amerika, das von Image besessen ist. Er schneidet den Glanz und den Schmutz durch und enthüllt die kleinen Köpfe der Reichen, Armen, Weißen, Schwarzen, Iren, Juden, Leute, die nicht sagen, Leute, die nicht sagen, Leute, die Tawkin sagen. , Leute, die Sherman Shuhmun nennen, Brüder, die Pimp Roll nennen, Leute, die lachen, Hack, Hack, Hack, Leute, die gehen, Leute, die gehen, Leute, die gehen, Leute, die gehen, Leute, die gehen, Leute, die gehen. Ah, aber dann ist alles so lustig, nicht wahr? Wolfe lässt es auf jeden Fall so erscheinen.

Dieses Buch war gut, aber wie alle Tom Wolfe Bücher, es war langwierig und es gab zu viele Seiten und es hätte drastisch gekürzt werden können. Und obwohl es zu lang war, schien das Ende so, als ob all diese Seiten nicht einmal die ganze Geschichte erzählen würden.

Das Lagerfeuer der Eitelkeiten ist nicht so sehr ein massiver Scheiterhaufen, sondern mehrere große und nahe gelegene Lagerfeuer-ähnliche Feuersbrünste.

Feuersbrunst 1: Der Meister des Universums, Bond Baron und archetypischer WASP Sherman McCoy, hat die Spitze seines Baumes erreicht und genießt die Aussicht aus der Höhe, während er sicherstellt, dass sein Kinn immer im richtigen Winkel gesehen wird. Es ist schön, ganz oben zu sein, denn niemand will ganz unten sein. Das Problem, wenn man oben auf dem Baum steht, ist, dass es immer jemanden gibt, der dich umwerfen will. In Shermans Fall befindet sich sein besonderer Baum an der Wall Street, was bedeutet, dass sich am Boden des Baumes ein Rudel geeigneter und hängender Wölfe bellt, und selbst wenn sie Sherman nicht selbst umwerfen können, stehen sie zumindest in der Schlange für einen leckeren Leckerbissen, wenn er schließlich fällt. Und Sherman fällt. Obwohl er zugegebenermaßen seine eigene Abwärtsbahn unterstützt und begünstigt, indem er auf ein möglichst dünnes Glied tritt, und eine schlecht versteckte Affäre mit einem hochklassigen Schwimmer hat, der bei starkem Wind über mehr als ein Scheunentor knallt. Fügen Sie der Mischung einen Hit-and-Run nach einer falschen Wendung in der Bronx hinzu und es ist sicherlich ein Spiel über Sherman.

Feuersbrunst 2: Auf den Fersen, auf der Suche nach Gerechtigkeit für den Außenseiter und einer schnellen Laie, ist der jüdische Assistent DA Larry Kramer, ein Mann, dessen Ego viel größer und dessen Gehirn leider viel kleiner ist als seine sternocleidomastoiden Muskeln. Aber das wird ihn nicht davon abhalten, sich in der Bronx einen großen Namen zu machen. Und warum sollte er sich einen Namen machen wollen? Eine Gehaltserhöhung, damit er weiterhin für seine Frau und sein Kind sorgen kann? Nein, es geht ihm nur darum, sich mit dem Mädchen mit dem braunen Lippenstift zu verabreden (es sind kleine Details wie diese, die dich daran erinnern, dass dieses Buch in den 1980er Jahren spielt). Leider ist es für Herrn Kramer ein Fall von Non-Cogito-Ego-Summe.

Feuersbrunst 3: Reverend Reginald Bacon, schwarzer Aktivist, Geldspinner und Allround-Stimme für die Menschen, tritt für die Bronx am Ring ein. Er will viele Dinge, darunter 350,000 Pfund an steuerfreiem Geld von der bischöflichen Kirche, das er nicht eilig zurückgeben und dem armen jungen Henry Lamb, dem Opfer des Hit and Run (und genauer gesagt einer unachtsamen Umkehrung), gerecht werden muss. Bacon ist wahrscheinlich der schlaueste aller Spieler, und obwohl er nicht bekommt, was er will, kommt er leicht geröstet und nicht vollständig geröstet.

Das rassistisch und wirtschaftlich vielfältige, eigennützige Quartett der Protagonisten zu vervollständigen ist

Feuersbrunst 4: Peter Fallow, der schäbige britische Hack, der flacher ist als ein Planschbecken. Fallow hat sein literarisches Mojo verloren und lässt sich durch die Berichterstattung über den Fall McCoy manipulieren, um seine Karriere wiederzubeleben. Sein persönliches Highlight aller Zeiten ist, wenn Arty Ruskin, ein alter Prominenter und Mann aus der Stadt, am Esstisch eines High-End-Restaurants stirbt, während er ihn interviewt. Shallow Fallow weigert sich, die Rechnung zu bezahlen, schöpft die Todesgeschichte als exklusiv aus und verdrängt das Personal als herzlose Bastarde, die über den Toten traten, um weiterhin exklusives Yuppie-Mini-Essen zu servieren. Fallows Endspiel ist ein neuer Blazer und ein Pulitzer und er bekommt beides, also ist er wahrscheinlich der wahre Gewinner.

Die Hauptfiguren in diesem Buch sind alle Männer. Die Frauen sind entweder Zitronentörtchen (versaute Blondinen), Geliebte (normalerweise eine Zitronentarte), Goldgräber, soziale Röntgenstrahlen (Alterung, Ausdünnung überfärbter Skelette in Designer-Gewändern, die einst Zitronentörtchen waren) oder der Aufenthalt zu Hause, erweitert -ass, tristes Haus frau. Meine Damen, in dieser Hinsicht finden Sie vielleicht nicht viel zu lieben. Auf der anderen Seite können Sie beobachten, wie die Herren sich lächerlich machen, was ein ziemlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis darstellt.

Im Großen und Ganzen habe ich dieses Buch schneller durchgesehen als ein Yuppie in einem Porsche 911 und ähnlich wie in einem Porsche war es eine ziemlich schöne Fahrt. Glatt, glänzend und befriedigend. Das Ende war allerdings ein bisschen wie ein Polizist und ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin. Wenn ich dieses Buch zusammenfassen müsste, würde ich sagen, dass American Psycho dies sein möchte, wenn es erwachsen wird.

"Wer außer einem arroganten Narren würde ein Meister des Universums sein wollen?"

Das Lesen von „Das Feuer der Eitelkeiten“ war meine erste Erfahrung mit Tom Wolfe. Er hatte eine außergewöhnliche Leichtigkeit und Leichtigkeit mit Worten. Er ist gelehrt, ohne anmaßend zu sein. Ich habe auch seine Fähigkeit genossen, Kapitelüberschriften zu schreiben. Einige Beispiele: "Saturnine Lunchtime am Samstag", "Der letzte der großen Raucher", "Donkey Loyalty". Sie machen Spaß und passen zu den Details des Kapitels.
Dieser Roman konzentriert sich hauptsächlich auf drei Männer; Sherman McCoy (eine Kreatur aus Wall Street, Zucht und Reichtum), Peter Fallow (ein britischer Journalist, der in einer Wolke hoher Erwartungen nach NYC gebracht wurde und diese nicht erfüllt hat) und Larry Kramer (ein selbstsüchtiger Assistent des Bezirksstaatsanwalts für die Bronx). Herr Wolfe bringt das Leben dieser drei verärgerten und selbstsüchtigen Bewohner von NYC in den 1980er Jahren in diesem Text auf nahtlose und unterhaltsame Weise zusammen.
Tom Wolfe schreibt die Mehrdeutigkeiten der Selbstwahrnehmung mit scharfem Auge. Ich habe noch keinen Autor gelesen, der so fachmännisch über die Arroganzen schreibt, die wir ALLE über uns selbst haben, die aber niemals anderen preisgeben würden, mit einer so einfühlsamen Perspektive darauf. Dies wird im Text hervorragend veranschaulicht, wenn wir auch den Kontrast zwischen dem, was die Charaktere über sich selbst und ihre Eigenschaften denken, und dem, wie andere sie sehen, erhalten. Zum Beispiel sieht sich ein Charakter als witzige und entzückende Gesellschaft; andere sehen ihn als lauten Betrunkenen. Herr Wolfe macht dem Leser klar, dass die genauere Realität dieser Charaktere die Version von ihnen ist, die mit den Augen anderer Menschen gesehen wird.
Wie bereits angedeutet, sind Wolfe's Charakterisierungen auf gute Weise beißend und frustrierend. Besonders hart ist seine vernichtende Satire von rassistischen Huckstern im Stil von Al Sharpton und Jesse Jackson durch den Charakter von Rev. Bacon. Dieser Gauner, der Rassenpolitik benutzt, um zu stehlen, sich selbst zu vergrößern und die Welt im Allgemeinen zu einem schlechteren Ort für diejenigen zu machen, denen er vorgibt zu helfen, machte mich wütend auf das Lesen, aber seine Aufnahme in den Roman ist der Schlüssel zu den größeren Themen wie Politik, Medien und Klassen-Neid kann Gerechtigkeit verfälschen.
Obwohl der Protagonist (Sherman McCoy) in der Schlussfolgerung dieses Textes ungerecht behandelt wird (Sie müssen ihn selbst lesen, um zu sehen, wie), hat er ihn aufgrund seines Verhaltens fast verdient. Außer ekelhaftes Verhalten ist nicht illegal. Es bringt den logischen Leser wirklich an einen schwierigen Ort. In Kapitel 14 sehen wir, wie uneingeschränkte Hybris einen Mann, der es besser weiß, dazu bringt, alle falschen Schritte in einem Moment zu unternehmen, der sein Leben für immer verändern wird. Jede falsche Entscheidung, die McCoy trifft, wird allein durch seine Arroganz ausgelöst. Er hat sogar die uneingeschränkte Galle zu denken: "Und was auch immer passiert ist, er war moralisch korrekt (nichts, was man von Gott fürchten könnte)." Als hätte er Gottes Hände gebunden! Diese eine Zeile sagt so viel über die moderne Mentalität der Menschen aus.
Meine Hauptbeschwerde mit dem Text ist der Epilog, der als Zeitungsartikel geschrieben wurde und 1 Jahr nach den Ereignissen des letzten Kapitels veröffentlicht wurde. Es ist billig und irritierend. Mit einem Wort, ich hasste es. Mr. McCoy ist der einzige Charakter, der wirklich einen Preis für seine schlechten Entscheidungen zahlt, und da fast jeder männliche Charakter im Text eine Fülle von schlechten Entscheidungen trifft, hat mir die Ungerechtigkeit nicht gefallen. Das war der Punkt, ich verstehe, aber ich brauchte es. Der Text wäre besser gewesen, wenn er am Ende des letzten Kapitels geendet hätte.
Unabhängig davon habe ich dieses fast 700-seitige Buch in weniger als 2 Wochen gelesen und es jedes Mal genossen, wenn ich es aufgegriffen habe. Es ist heute genauso aktuell wie im Erscheinungsjahr 1987. Das allein reicht aus, um Ihre Aufmerksamkeit zu rechtfertigen.

Nun gut, ich finde, ich habe diesen nie überprüft. Es kam mir gestern wieder in den Sinn, als ich auf die Kater-Szene in stieß Glücklicher Jim - Tom Wolfe versuchte eindeutig, mit den verschiedenen Kater-Szenen, unter denen sein schleimiger englischer Journalist leidet, besser zu werden. Das passiert in der Kunst. Du magst etwas, könntest ein Film oder ein Roman sein, und dann findest du, dass ein Teil davon eine kunstvolle Hommage oder ein Riff war oder auf etwas nickte oder eine krasse Abzocke von etwas, auf das du noch nicht gestoßen warst. Ich würde Ihnen zehn Beispiele dafür geben, aber es ist spät.


Dieser Roman hat ein paar Probleme, lassen Sie uns zwei offensichtliche erwähnen - den Film, der ein schreckliches Wrack ist, das Sie abschrecken wird, und den Autor, der mit seinem weißen Anzug, der posiert und nervt, nerven kann. Auch Tom Wolfe's Schreibstil wird nicht jedermanns entkoffeiniertes Macchiato sein, dieses ewig schnelle Hipster-High-Level-Ranting, es wird ein Problem sein, wenn Sie es nicht mögen. Nun, Sie mögen es vielleicht in kleinen Dosen (seine großen frühen Essays), aber dies ist eine satte Dosis. Außerdem bekommt er eine große Vorstellung von der amerikanischen Gesellschaft (hey, sie ist wirklich rassistisch und klassenübergreifend) und schlägt diese Idee Seite für Seite tot. Alles in allem ist dieses Buch ein Cartoon, schreibt Tom Wolfe in Cartoons. Es ist nicht erwachsen. Es ist eine Komödie. Außerdem ist es sehr passe, wissen Sie, wir hatten Rodney King und OJ Simpson und Trayvon Martin, wir haben alle Filme von Spike Lee gesehen, auch die schlechten, es ist alles ein alter Hut. Dieser Hut ist alt.

Aber ich dachte, dies sei ein großartiger Top-of-Division-Two-Roman. Wenn Sie in Ihrer Lektüre Platz für schuldige Freuden haben, könnten Sie es viel schlimmer machen. Wenn Tom Wolfe Sie auf seine Wellenlänge bringt, räkeln Sie sich eine ganze Woche lang.

Dieses Buch ist laut. Zu laut, als dass das Lesen schmerzhaft wäre. Die Charaktere sprechen immer so, als ob sie alle an Dialogdurchfall leiden. Nicht nur das. Wolfe fängt im Roman gerne jeden einzelnen Ton von menschlichen oder nichtmenschlichen Wesenheiten ein. Nehmen Sie dies als Beispiel:

Haw haw haw haw haw haw haw, sang den Towheaded Tenor ...Hack Hack Hack Hack Hack Hack Hack, sang Inez Bavardage ....Hock hock hock hock hock hock hock hock hock hock, brüllte seine eigene Frau.

oder dieses:

Der Aufzug fährt runter. Es ist überwältigend heiß im Inneren. Alles zusammengeklemmt. Aaah, aaaahh, aaaaaaah, aaaaaaahhhh. Sherman merkt, dass er es ist und nach Luft schnappt, er selbst und auch Quigley und Brucie und das andere Gerichtsbüro, das dicke. Aaaaah, aaaaahhhh, aaaaaaahhhhhh, aaaaaaahhhhhhh, aaaaaaaaahhhhhhh.

Es gibt viele, viele davon im Roman und alle machen mich schwindelig und ich möchte mich übergeben. Ich war letzte Woche beschäftigt und ein bisschen unter Druck und dieser 690-seitige, schmerzhaft zu lesende Roman hat sowieso nicht geholfen. Das Schreiben von Wolfe erinnert mich an die vielen Kinderspiele, die ich mit meinem Jetzt geteilt habe in Übersee älterer sparsamer Bruder:

Kuya: (while holding an old paint brush) Meron akong airplane! Wooooooo.... tsoooooong.....weeeeeeeeeeeeeeeee (and the paint brush flies)

Me (while holding a broken flashlight) Ako naman ay barko! Tsug tsug tsug tsug wuuuuuuuuuuuu pot pot! (and the flashlight sails)

Kuya:: (the paint brush goes near my flashlight) Bobombahin daw ng airplane ko ang barko mo para lumubog! Swisssssssh.... Ratatatatat..... KABOOOM! (and he kicks my flashlight).

Me: (i run to the kitchen and shout) Nanay, o si Kuya ......!

Wenn ich ein Teenager oder viel jünger wäre, dieser Roman Fegefeuer der Eitelkeiten (erstmals 1987 veröffentlicht) hätte eine angenehme Lektüre sein können. Es erzählt uns von New York in den 80er Jahren zu der Zeit, als die Fälle von Rassendiskriminierung noch weit verbreitet waren. Gehen Sie zu Wikipedia und lesen Sie den historischen Hintergrund dieses Romans:

In 1982, there was black guy Willie Turks, who was murdered in the Gravesend section of Brooklyn and in 1986, another black guy Michael Griffith in Howard Beach, Queens. Both guys were killed by whites. In another episode was a reversal of role and it that became a subject of much media attention, white guy Bernhard Goetz became something of a folk-hero in the city for shooting a group of black men who tried to rob him in the subway.


Ich könnte eine lange Litanei darüber machen, wie die Figuren in diesem Roman am Zirkusprozess teilnehmen. Wie der 39-jährige WASP in Yale ausgebildet wurde, in der Park Avenue wohnhaft, Wall Street-Finanzier Sherman McCoy verliert alles, wenn sein Mercedes-Auto einen 18-jährigen schwarzen Ehrenstudenten abwischt, der davon träumt, aufs College zu gehen, aber arm ist Henry Lamb. Wie Shermans Geliebte Maria Teresa Ruskin versucht, sich ihrer Verantwortung zu entziehen (sie ist zum Zeitpunkt des Vorfalls die Fahrerin), indem sie nach Italien geht. Wie der schwarze Prediger Reverend Bacon plant, mit der Anti-Rassen-Stimmung der schwarzen Gemeinschaften Geld zu verdienen. Wie ein bescheidener Bericht Peter Fallow gewinnt den Pulitzer-Preis, indem er immer am richtigen Ort und zu der richtigen Zeit ist, um Informationen über den Fall zu veröffentlichen, egal wie hinterhältig er seine Informationen erhält. Wie der zweitklassige Bezirksstaatsanwalt Lawrence Kramer steigt zu Ruhm und Reichtum auf, indem er die schwarze Gemeinschaft manipuliert und sie in einen Mob verwandelt, der das Gerichtsverfahren belästigt. Ich könnte eine nette Anti-Apartheid-Rezension schreiben und große Worte verwenden, um meine Gefühle auszudrücken und meinen Goodreads-Freunden zu schmeicheln, die meine Rezension lesen möchten.

Ich werde das jedoch nicht tun, weil ich diesen Roman hasse. Gründe dafür:

1. Dies kam zu einer Zeit, als ich nicht in der Stimmung für diese Art von lautem Roman war. Mir ist schwindelig, wenn ich zu längeren Zeiten arbeite und wenn ich nach Hause komme, ist es eine Qual, 690 Seiten lauten Roman zu lesen.

2. Ich konnte mich nicht auf die Kulisse dieses Romans beziehen. Ich war noch nicht in New York, daher habe ich keine Ahnung vom Gebietsschema. Wie konnte Sherman eine Kurve verpassen, als er Maria am Flughafen abholte und sich in der Bronx befand? Dann bemühten sie sich, die Manhattan Bridge zu finden, die ihre einzige Möglichkeit war, in die Innenstadt von New York zurückzukehren. Ich habe auch keine Ahnung, wie die Park Avenue und diese hochwertigen Apartments aussehen.

3. Ich konnte mich nicht auf die Charaktere dieses Romans beziehen. Ich war nicht vor Gericht und bin kein Anwalt. Ich habe keine wirklichen Interaktionen mit Schwarzen gehabt. Ich war noch nicht in einem Handelssaal. Ich habe nur Petron-Aktien, die ich vor vielen Jahren über einen SSS-Kredit gekauft habe, und ich weiß nicht, was ich damit anfangen soll. Ich bin nicht inhaftiert worden, sondern habe nur diese grausamen schmutzigen Stifte in den Filmen gesehen oder in den Büchern gelesen, kürzlich zum Beispiel bei Brendan Behan Borstal Boy.

Aufgrund des Schreibstils von Wolfe denke ich jedoch, dass dies einer der Fälle ist, in denen eine Verfilmung (1990 mit Tom Hanks, Melanie Griffith und Bruce Willis - sehen Sie, wie jung sie auf dem Buchcover waren) viel besser sein wird als sein Buch. Klänge werden echt sein und jeder Schrei, jeder Knall wird nur einige Sekunden dauern. Anders als in dem Buch, das so lange dauert, bis Sie mit der jeweiligen Szene fertig sind.

Ich bedauere nur die 6 Tage, die ich damit verbracht habe, diesen langen Roman zu lesen. Ich bereue es jedoch nicht, PHP 30.00 (US $ 0.55) ausgegeben zu haben, als ich dieses Buch im März 2009 in Booksale Megamall gekauft habe. Tatsächlich ist dies eines der ersten 1001 Bücher, die ich gekauft habe. Dieser Roman und Laura Hillenbrands Seabiscuit sind zwei der Bücher, die ich fast immer sehe, wenn ich einen Buchhandel besuche. Wenn Sie dieses Buch sehen und sich in den 80er Jahren für New York interessieren, holen Sie sich ein Exemplar und wenn Sie Lust auf nicht kriegsbedingte Geräusche haben, die tagelang in Ihren Ohren verweilen, seien Sie mein Gast - lesen Sie dieses Buch.

Ein tolles Buch! Ich erinnere mich, dass ich eine Rezension gelesen habe, in der ihn jemand "a day-glo Dickens" nannte. Ich persönlich bin kein großer Dickens-Fan, aber vermutlich war es die Person, die das geschrieben hat, und ich stimme seinem Gefühl zu. Wolfe zerlegt die US-Gesellschaft der späten 80er Jahre genauso wie Dickens es vor hundert Jahren mit der britischen Gesellschaft getan hat ... alle Charaktere sind überlebensgroße Parodien, aber das ist der Reiz davon. Sowohl die Erzählung als auch der Dialog sind hysterisch lustig. Zumindest habe ich das gedacht - ich kann den anderen Rezensionen entnehmen, dass es unterschiedliche Meinungen zu dem Buch gibt.

Lassen Sie mich einige Beispiele für Passagen geben, die mir gefallen haben. Der entsetzliche Egomane Sherman McCoy (schrecklich falsch besetzt wie Tom Hanks im Film) verbringt sein Leben damit, Anleihen zu handeln, eine Beschäftigung, die plötzlich sehr heiß geworden ist. Sein Sohn mag die He Man-Serie und Sherman betrachtet sich selbst als "Meister des Universums". Er fährt zum Flughafen, um seine ebenso schreckliche Geliebte abzuholen, die schlecht gelaunt ist.

Was ist passiert? er fragt sich. Sie erzählt ihm von dem rotzigen englischen Drehbuchautor, der auf dem Flug neben ihr saß. Er ist auf dem Weg nach Hollywood, um an einer Filmbehandlung von Christopher Marlowe zu arbeiten Doktor Faustus. Wird Mr. Marlowe Ihnen helfen? wundert sich die Herrin. "Das sollte ich nicht glauben", sagt der rotzige Drehbuchautor, "er ist seit 400 Jahren tot." Die Herrin ist empört - sie wurde von dem "Ich sollte nicht so denken" verletzt. Solltest du wissen, wer Christopher Marlowe war? Sherman denkt darüber nach, aber das einzige, woran er sich bei Christopher Marlowe erinnern kann, ist, dass Sie wissen sollten, wer er war.

Die Geliebte ist mit einem viel älteren, äußerst wohlhabenden Mann verheiratet. Ihre Motive, ihn zu heiraten, liegen auf der Hand. Eine andere Figur spekuliert darüber, wie sie ihn ausgewählt hat. "Weißt du, ich wette, sie hat die versicherungsmathematischen Tische studiert", sagt er angewidert. "Ich wette, sie hat tatsächlich die verdammten versicherungsmathematischen Tische studiert."

Nun ... es ist diese Art von Humor. Lesen Sie es nicht, wenn Sie erwarten, dass der Autor nett zu jemandem ist, oder zeigen Sie ihm einen Zentimeter Gnade. Er wird nicht.

Beeindruckend. Ich fühlte mich sehr lauwarm, vor allem, weil ich meine Abneigung gegen einige der Charaktere nicht überwinden konnte. Aber ungefähr 100 Seiten später begann ich mich verwirrt darüber zu fühlen, wem ich tatsächlich Sympathie entgegenbrachte (der einzig wirklich gute Charakter kann nie sprechen). Nach 200 Seiten konnte ich nicht mehr aufhören zu lesen. Dieses Buch ist auf bittere und ärgerliche Weise urkomisch. Es ist eine Studie darüber, wie Menschen sich gegenseitig benutzen und nicht einmal bemerken, wie sie routinemäßig von anderen Menschen benutzt werden, bis sie für niemanden von Nutzen sind.

Das Buch untersucht Rassen- und Klassenspannungen in New York City in den 80er Jahren, jedoch aus einer deutlich weißen männlichen Sicht (es gibt viele weibliche und schwarze Charaktere; Wolfe gerät einfach nicht in den Kopf). Das ist jedoch die Voraussetzung ... wir sehen New York aus der Perspektive all dieser weißen Männer an verschiedenen Orten in der Nahrungskette von NYC, die sich alle aus verschiedenen kleinen Gründen als Meister des Universums verstehen. Die Frage ist, ob der größte Meister von allen seine Rolle in der sozialen Ordnung in Frage stellen wird, nachdem er in die politische und kriminelle Maschine der Bronx verwickelt ist.

[Ein Charakter wird verbrannt, ein paar andere werden leicht gesungen, und es gibt auch keinen Savonarola über sündverursachende Luxusgüteraktionen (Spoiler verstecken)]

Sehr geehrter Herr Wolfe,

Ich stimme zwar zu, dass Ihr Bestehen darauf, Ihre weißen Anzüge ununterbrochen zu tragen, es Ihnen ermöglicht, eine ziemlich exzentrische Figur zu machen, und auch ich hätte die Gelegenheit genossen, mich mit den Merry Pranksters zu tummeln, während ich entschlossen nüchtern blieb - kurz gesagt, Sir Ich respektiere und bewundere Ihre Luft der protestantischen Enthaltsamkeit - ich muss protestieren. Ihre Prosa ist abwechselnd geschmacklos und anmaßend, und Ihr endloser und unnötiger Rückgriff auf Ellipsen und die Ausrufezeichen in Ihren Abgrenzungen des inneren Monologs ist offen gesagt amateurhaft. Dies ist natürlich nichts von dem beklagenswerten Inhalt, den diese jake-beinige Prosa über die Seite trottet - je weniger darüber gesagt wird, desto besser. Ehrlich gesagt habe ich mehr von jemandem aus Ihrem Bestand erwartet.

Nachdem ich Ihren faszinierend betitelten Titel (leider die Titel, die singen, aber was für ein Ödland zwischen den Covers!) Aufgegriffen habe, muss ich zugeben, dass ich meine Vorbehalte hatte. Bei der Veröffentlichung von Ich bin Charlotte SimmonsIch hatte (wie konnte man das nicht?) Gesehen, wie Ihr Körper von den tintenfleckigen Händen rauer Journalisten über die schwelenden Kohlen der öffentlichen Meinung geharkt wurde. Aber ich überlegte, welcher Mann das Recht hat, seinen Gefährten zu verärgern, der mit dem Wagemut und dem Elan unerschrockener Entdecker (darunter Cousteau, Hillary und Shackleton) mit dem Kopf voran in diese wirbelnde Krätze stürzt, die lächerlich als "Jugendkultur" bekannt ist. "zum anthropologischen Nutzen seiner Kollegen? Und, überlegte ich, wenn er es falsch verstanden hat, wenn er vielleicht eine literarische Lizenz genommen hat, die als falsche Darstellung wahrgenommen wurde, wer erschüttert die gerechte Darstellung dieser wilden Kinder mit ihrer Boom-Bap-, Boom-Bap-Musik?

Leider erwies sich meine Angst als begründet. Dieses Buch - Ihre Prosa, der schlaffe Bogen seiner Handlung, Ihre grazilen Stiche auf den Dickensianer - langweilte mich direkt zu Tränen. Vielleicht, Sir, wenn es eine geben soll Lagerfeuer der EitelkeitenIch sage Ihnen, dass es einer sein sollte, der von einem Turm Ihrer Bücher befeuert wird - dessen Asche, Sir, ich würde gerne Ihr blanchiertes Revers abwischen.

Ernst,
Ein Leser

Wow.

Dies ist eindeutig ein erstklassiges Buch für seine scherzhafte Polemik, die Rassenhass und Mob auslöst und sowohl Konservativen als auch Liberalen gleichzeitig vorspielt und mich davon überzeugt, dass jeder in New York City in den 80er Jahren einer der hasserfülltesten und verabscheuungswürdigsten ist politisch geführte Idioten auf dem Planeten. Ich hasste die Sozialisten und ich hasste die Menge der Leute, die von der Nase geführt wurden.

Insgesamt kann dieses ganze Buch nur als das begeisterte Rühren eines riesigen dampfenden Topfes mit Kot beschrieben werden.

Satire? Oh, zum Teufel, ich denke es ist, nur solange wir Leser es wie den übertriebenen Zirkus der Trottel betrachten, der es ist. Natürlich großartiges Schreiben. Das ist Tom Wolfe. Aber ich werde seine Sachbücher IMMER am besten lieben.

Also, was ist mein Problem? Es ist weder das völlige Aufspießen eines Wall-Street-Idioten noch die völlige Karikatur der Medien, Richter, Anwälte auf beiden Seiten oder Prediger. Tatsächlich habe ich seit diesem Roman genug gute Anwaltsshows gelesen und gesehen, wohlgemerkt, dass dieses Buch eher dürftig und lahm erscheint.

Aber hier ist der Kicker. Dies kam vor OJ heraus. Es ist fast wie eine dumme Vorahnung, die versucht, einen reichen WASP mit dem Titel auf ein Podest zu stellen, selbst wenn er niemals unter der Ferse der "Gerechtigkeit" hervorkommt. Ich müsste einen ziemlich langen Fall machen, aber der Umriss ist ziemlich klar. Sie waren beide aus den gleichen Gründen lächerlich und absurd, wenn nicht aus den zugrunde liegenden Ursachen. Und doch sind die Ursachen nur eine Kehrseite.

Öffentliche Wahrnehmung, Rassenpolitik, Gerechtigkeit bei der Wagenausbildung und Menschen, die Menschen sind. Auf der Suche nach Blut und verdammter Realität. Und weisst du was? Ich habe mich überhaupt nicht um die Hauptcharaktere gekümmert. Keines von denen. Nicht im geringsten sympathisch. Ich wollte alle brennen sehen. Aber sie haben es nicht getan.

Stattdessen hatten wir einen Drei-Ringe-Zirkus einer Satire, der nicht weit genug geht, und die subversiv abgewinkelten konservativen Argumente in diesem Text sind lächerlich. Die liberalen Karikaturen sind noch schlimmer.

Wenn ich beide Seiten davon lese, möchte ich nur kotzen.

Damit? Es ist ein moderner Roman, der einen großen Stock hält und einen großen Topf Kot umrührt.

Für manche ist es vielleicht so unterhaltsam wie ein Autowrack. Aber nicht ich. Es gibt VIELE bessere Beispiele für Satire, die so viel besser funktionieren.

Fegefeuer der Eitelkeiten fängt die Angst, das Misstrauen und die Spaltung von New York City in den 1980er Jahren anschaulich ein. Es untersucht und kritisiert eine breite Palette kultureller Themen wie Loyalität, Rasse und ethnische Zugehörigkeit, Isolation und Segmentierung, Justiz und Medien. Das Interessante an der Darstellung dieser Elemente ist, dass Sie nie wirklich sicher sind, auf welcher Seite Wolfe steht. Der Roman scheint von allen Seiten anzugreifen (das offensichtliche Fehlen eines engen politischen Motivs ist erfrischend), aber er tut dies mit einem gewissen Maß an Sorgfalt und Verständnis für seine Charaktere und die sozialen Positionen, die sie vertreten, so dass man sich oft gleichzeitig angezogen fühlt und von ihnen abgestoßen. Diese Charaktere sind zwar archetypisch, aber wohlgeformt und glaubwürdig. Mit ein oder zwei Ausnahmen scheint sich die Handlung auf natürliche und logische Weise aus den zugrunde liegenden Motiven der Charaktere und Spannungen innerhalb des Systems zu entwickeln und nicht aus einem offensichtlichen Wunsch nach Parodie. Dies ist eine prägnante, zynische Satire, die eindeutig auf einem tiefen Verständnis, Zuneigung und Einfühlungsvermögen für ihre Untertanen beruht.

Dieser Roman liest sich immer noch gut und bleibt nach mehr als fünfundzwanzig Jahren aktuell. Herr Wolfe behandelt Konfrontationen mit großem Elan und Witz - dies sind Konfrontationen zwischen sehr unterschiedlichen Personengruppen - Bankern, Staatsanwälten, Ghetto-Schlägern, Predigern, Journalisten, Detektiven ... Herr Wolfe setzt auch während dieser sechshundert enorme Dynamik fort Seitenbuch.

Seine Beobachtungen der Gesellschaft durch diese verschiedenen Klassengruppen sind scharfsinnig. Zum Beispiel sind die Detectives verwirrt über den Portier der Park Avenue, gekleidet in ihre napoleonischen Insignien, die auf die Straße eilen, um ein Taxi anzuhalten. Es liegt unter der Würde der Upper Manhattan-Typen, solch eine geringe Aktivität zu betreiben. Er explodiert die Blase um jeden Klassentyp. In den abwechslungsreichen Begegnungen zeigt Herr Wolfe die Isolation seiner Figuren.

Seine Einstellungen - insbesondere der Gerichtssaal der Festung in der Bronx - sind gut dargestellt und gefühlt. Herr Wolfe sagt uns, dass die Anwälte im Gerichtssaal es nicht wagen, sich in die umliegenden Viertel zu wagen - sie bestellen sogar Kaffee. Die Delikatessen-Euphorie an ihren Schreibtischen mit ihren Plastikbehältern aus Ketchup, Senf, Relish, Mayonnaise ... ist ein Kontrast zu den Soireen der Fifth Avenue, die mit Tischen mit aufwändigen Blumenarrangements verziert sind.

Vielleicht ist das Ende etwas zu plötzlich und etwas nicht schlüssig. Und zu einem gewissen Grad ist keiner der Charaktere besonders sympathisch - sie scheinen alle etwas zu bekommen - Geld, Frauen, Status. Bis zu einem gewissen Grad hat Herr Wolfe seine Figuren in seinen zukünftigen Romanen angepasst, um sie attraktiver zu machen.

In vielerlei Hinsicht handelt es sich um einen Roman über Klassenkulturen, die sich begegnen und konfrontieren - und das alles in einer New Yorker Umgebung, in der sich alles in Geh- und U-Bahn-Nähe befindet. Herr Wolfe fängt, wie an anderer Stelle erwähnt, den „Karneval des Lebens“ im New Yorker Stil ein.

Das Buch ist sicherlich veraltet, aber es ist sehr gut und die Menge der "Meister des Universums" hat immer noch das Gefühl der Unberührbarkeit, wie es in dem Buch so schön dargestellt ist. Es ist ein wirklich gut geschriebenes Buch

Tom Wolfe weiß, wie man ein Buch schreibt. Nicht irgendein Buch. Ein komplexes Buch mit mehreren Protagonisten, Antagonisten, Nebenhandlungen, Handlungsänderungen und relativistischen Krisen für verschiedene Ebenen sozioökonomischer New Yorker Bürger. Dies ist ein außergewöhnlich gut geschriebener Roman, ich empfehle ihn allen Menschen.

Blies. Mir. Weg.

Ich hatte das Glück, Anfang der neunziger Jahre ein Jahr meines Lebens in Manhattan zu verbringen. Es ist ein anderer Ort als anderswo und ich fragte mich, ob dieses Buch (das ich aufgrund seiner Platzierung auf der 1990 Books to Read-Liste von Boxall gelesen habe) möglicherweise das überlebensgroße, völlig urbane Leben einfangen könnte, das mit Lichtgeschwindigkeit gelebt wird Haltung, die NYC ist. Ich fragte mich. Ich zweifelte. Und ich war erstaunt, weil es so war.

Eine urkomische und verdammte Anklage gegen die Wall Street, die Medien, das Strafjustizsystem und auch Amerika. Jedes Element von Tom Wolfe's Roman ist praktisch makellos - eine spannende Handlung, unvergessliche Szenen, ein Gesprächsstil voller sardonischen Witzes, sowohl offene als auch subtile Themen ... und die Charaktere, ah, die Charaktere.

Ich denke, Wolfe's Talent liegt in seiner Fähigkeit, solch tragische, zutiefst fehlerhafte Charaktere in einem komischen, aber sympathischen Licht zu malen. Die Charaktere sind so lebendig geschrieben, dass sie auf der Seite lebendig werden, eher wie „echte Menschen“ als die meisten Romane. Im Zentrum des Romans stehen drei Männer - Sherman McCoy, ein reueloses Arschloch an der Wall Street; Peter Fallow, ungerechtfertigt hochnäsiger britischer Expatriate-Journalist und außergewöhnlicher Alkoholiker; und Larry Kramer, eingebildeter, aber unsicherer stellvertretender Bezirksstaatsanwalt. Sogar die Nebenfiguren sind real und vollständig ausgearbeitet, insbesondere der ungepflegte Anwalt Tommy Killian - den ich mir, wie ich zugeben muss, als Saul Goodman von Breaking Bad vorstellen sollte.

Die Handlung des Romans ist elegant, wie ein Rezept, bei dem mehrere und komplexe Zutaten unerwartet und doch unvermeidlich zusammenfallen, um einen völlig neuen, vollständigeren und perfekteren Geschmack zu bilden. Selbst die kleinsten Teile dieser Geschichte sind köstlich. Natürlich habe ich noch keine Dinnerpartyszene in einem Roman gelesen, in der die Idee von Dinnerpartys selbst - und jeder ihrer verrückten Komponenten, einschließlich Gastgeber und Teilnehmer gleichermaßen - nicht vollständig ausgeweidet wurde, aber nie die Ausweidung hat wurde so gut gemacht wie in diesem Roman. Ich habe auch noch nie zuvor eine so fröhliche und sarkastische Beschreibung einer Beerdigung gelesen. Noch eine so wirksame Verurteilung, dass sich die Leute Sorgen darüber machen, was in dieser Saison in Mode ist - von Desserts bis zu Schuhen, als ob es wirklich darauf ankommt.

Und all dies und mehr wurde viszeral durch die Charaktere gefühlt und erlebt (von denen ich sogar einige verachtete), was das Leseerlebnis umso realer erscheinen ließ. Als ich dieses Buch las, lebte ich so vollständig in Wolfe's New York, dass ich beim Umblättern der letzten Seite ein echtes Gefühl des Verlustes verspürte.

Wie viele der großen Meisterwerke der 1980er Jahre - Oliver Stones Wall Street und Michael Lewis 'Liar's Poker - ist dieses Werk sowohl zeitgemäß als auch zeitlos. Es ist eine Welt, in der wir noch leben, vielleicht die, die wir immer leben werden: eine Welt der sozialen Anmaßung und Oberflächlichkeit, des Klassismus und der Ungerechtigkeit, des Glücks und der Ungerechtigkeit, der Komödie und der Tragödie. Dies ist eines der großen literarischen Werke des letzten Viertels des 20. Jahrhunderts - und es hat auch die seltene Tugend, höllisch unterhaltsam zu sein. Ich kann dieses nicht genug empfehlen.

Park Avenue ... Wall Street ... Reichtum ... Macht ...
Eine schöne Geliebte ... Sozialer Status ...
Als Meister des Universums hatte er alles.

Was sind Sie, wenn Sie nicht Ihr Besitz, Beruf oder sozialer Status sind? Nachdem alles zusammengebrochen ist, ist dies die Frage, die Sherman McCoy beantworten muss.

„Er lebte in der Park Avenue, der Straße der Träume! Er arbeitete an der Wall Street, fünfzig Stockwerke höher, für das legendäre Pierce & Pierce mit Blick auf die Welt! Er saß mit einer der schönsten Frauen am Steuer eines 48,000-Dollar-Roadsters ... “

Ich muss sagen, ich glaube nicht jemals Lesen Sie einen Roman mit einer so genauen Sicht auf die Welt. Mit Ausnahme kleiner Details, die den Roman datierten, hatte ich das Gefühl, heute eine Momentaufnahme von New York zu sehen (zu lesen?). Nicht, dass es nicht für den Rest des Landes gilt. Wenn Sie sich Wolfe's Darstellung der Medien, der Behörden und der Rassenbeziehungen ansehen und dann einen Blick auf Ihre Community werfen, werden Sie die Ähnlichkeiten erkennen.
Als ich eine kurze Pause von Trollope machte, war es erfrischend, einen Roman zu sehen, in dem Charaktere weder ganz gut noch ganz schlecht sind. Es ist schwer, Sherman am Ende überhaupt zu beurteilen. (Obwohl interessanterweise, habe ich dies sogar aufgegriffen, weil ich immer wieder Artikel gelesen habe, die den amoralischen Sherman McCoy mit der Menge an der Wall Street gleichsetzten, die anscheinend im Alleingang die Wirtschaft zum Absturz gebracht hat. Anscheinend haben sie das Lesen des Artikels zu stark vereinfacht Roman auf die gleiche Weise haben sie ihre Analyse der Finanzkrise zu stark vereinfacht.)

Nachdem ich kürzlich einige Bücher von Erstautoren gelesen hatte, hatte ich das Gefühl, mit diesem Buch über die Definition von Meisterschaft gestolpert zu sein.
Es ist dick und zutiefst beschreibend, also viszeral ... und die Sprache ist erstaunlich. Wolfe fängt Akzente so köstlich ein, dass Sie die Wörter zusammen mit den Charakteren sprechen ... um sich mit ihnen in die Klangumgebung einzufügen.

Ich war noch nie so dankbar für eng gewebte Hintergründe und Bühnen, die so kunstvoll eingerichtet wurden. Ich hasse es, in das Leben von Charakteren hineingestürzt zu werden, ohne die Strömung der Zeit zu verstehen, in der sie leben. Wolfe hat mich für einen Moment nie mit diesem Gefühl zurückgelassen ... tatsächlich ... er hat so eine Geschichte und ein Porträt von Ereignissen geschaffen gemütlich, so gründlich, dass ich manchmal vergaß, Fiktion zu lesen.

Ein Gourmetessen eines Buches.

............................
"Vampir der Banalitäten"

Dies ist eine sehr unscheinbare Arbeit. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung sehr aufgeregt! Und so repräsentativ für das Schlimmste eines unserer am meisten aufgeblasenen und schamlosen Jahrzehnte.

Sicherlich haben die achtziger Jahre gute Literatur hervorgebracht; aber das schloss diese Arbeit nicht ein.

Dieses Buch gibt vor, einige der herausfordernderen Themen unserer Zeit anzugehen: Rasse, Macht, Kapitalismus usw. Dies endet jedoch als oberflächliche Schreibübung in den eigenen Vorstellungen des Autors. Es ist, als würde man sich diese Show auf der Party anhören. Sie lernen so viel. Und Sie genießen es ungefähr so ​​sehr. Ich habe das vor mehr als zwanzig Jahren gelesen. und ich kann den Geschmack immer noch nicht aus meinem Mund bekommen.

Es gibt andere Bücher, die Ihre Zeit viel mehr verdienen. Und Sie kennen bereits ihre Titel.

Ihre Zeit ist kostbar. Geh und lies ein Buch, das es wert ist.

Wenn ich gefragt werde, was mein Lieblingsbuch ist, fällt mir dieses sofort ein. Das Schreiben von Wolfe gehört zu den besten des 20. Jahrhunderts, und diese Geschichte von Investmentbankern, Obdachlosen und der Absprache zwischen Arm und Reich ist die beste Erklärung für die 80er Jahre und schafft es, eine Geschichte zu sein, die mehr über eine Ära als jede andere erklärt Geschichte der Zeit jemals könnte. Wolfe hat sich von der Neuerstellung der Sachliteratur zu einem brillanten Schriftsteller entwickelt.

Als ein ehemaliger Mitarbeiter mir empfahl, das Lagerfeuer der Eitelkeiten zu lesen, sagte er, es sei ein Buch eines Ökonomen, weil es sich eher um Systeme als um Individuen handelt. Ich war fasziniert, hielt mich aber zurück, weil 1) seien wir ehrlich, nicht ganz oben auf meiner Liste und 2) David Foster Wallace (Liebe zu meinem literarischen Leben) einen ziemlich vernichtenden Aufsatz über Wolfe und seine Generation amerikanischer Schriftsteller schrieb, die sexistisch sind. Macho, und im Allgemeinen glücklich und unaufgeklärt. Nach Abschluss des Buches haben sowohl der Ökonom als auch Wallace Recht.

Das New York Wolfe aus den 1980er Jahren ist eine getrennte Stadt, in der reiche Wall Streeters niemals die Mittelklasse, den Arbeiter, die Ghettofabrik kreuzen (oder sogar daran denken). Während Wolfe's Darstellung des Milieus jeder Gruppe beeindruckend ist, fand ich den völligen Mangel an sozialem Bewusstsein (in der Tat jede Art von Empathie oder Bewusstsein überhaupt) lächerlich. Es war in den 1980er Jahren, nicht im 16. Jahrhundert, und die Kommunikationssysteme waren gut genug, um sich hoffentlich an die Existenz von Menschen außerhalb Ihrer Steuerklasse erinnern zu können.

Faszinierend ist auch die Motivation des Einzelnen - einerseits sind sie ganz von dem Reiz geprägt, den ihr System (Klasse? Beruf?) Ihnen bietet; Ihre Definition von richtig und falsch, ihre Wünsche und Bedürfnisse, Prioritäten und ihr Schamgefühl werden alle von den Gruppen bestimmt, zu denen sie gehören. Andererseits (danke DFW) sind sie auch grob biologisch. Wenn Wolfe Recht hat, wird die Welt von flexiblen, ego-manischen Männern und ihren Ambitionen auf Sex und Geld angetrieben.

Also hier ist mein Kritikpunkt: Was zum Teufel ist mit den anderen 50% der Bevölkerung passiert? Die Ansicht in diesem Buch ist so von Männlichkeit durchdrungen, dass es absolut unglaublich ist. Frauen spielen eine fast archetypische Nebenrolle (Sexobjekt, ehemaliges Sexobjekt, Mutter) in Geschlechterverhältnissen, die die Entwicklung eines James-Bond-Films oder eines Tanzes der Mittelschule haben. Es scheint, dass es in New York in den 1980er Jahren keine Küken gab, außer als Dekorateure, reiche Frauen und Fantasy-Objekte von Typen.

Letztendlich muss man sich fragen, wie viel von diesem Tom Wolfe wirklich glaubt. Schreibt der Typ, während er die Welt sieht? Ist er ein egoistischer Verrückter, der auf der Suche nach Sex und Geld ist? (Die meisten Zeichen stehen auf Ja). Oder hat er ein Buch geschrieben, das ironischerweise subversiv ist, voller Charaktere, die solche Karikaturen sind, dass sie lächerlich sind und daher die Gesellschaften verspotten, denen sie angehören? Es gibt freche Momente, in denen Wolfe es zu verstehen scheint: "Tatsächlich hat sie darüber nachgedacht, wie Männer in New York sind. Jedes Mal, wenn Sie mit einem ausgehen, müssen Sie dort sitzen und zuerst drei Stunden My Career hören. "aber ich neige dazu zu glauben, dass er gerade Glück hatte. Denn wenn es um Dinge geht, in denen Alpha-Männer gut sind, stehen Subtilität und Finesse ganz unten auf der Liste.

Es ist schwer, sich einen amerikanischen Roman von guter Qualität vorzustellen, der einen besser einfängt Zeitgeist. In diesem Fall war es NYC in den 80ern. Wenn ich Wolfe's Beschreibungen der Frauen der Oberschicht in ihren Park Avenue Apartments lese, sehe ich Carolyne Roehm mit ihrer winzigen umgedrehten Nase und den riesigen Schulterpolstern. Wolfe schreibt über mehrere Klassen von Menschen, aber seine Brillanz kommt eher mit dem Obermaterial als mit dem Unterteil oder der Mitte heraus. In einem hochnäsigen Restaurant: "Brache konnte eine Gruppe von Männern mit kahlen Köpfen und Frauen mit ananasfarbenen Haaren sehen." Die dicke Beschreibung des Park Avenue-Dekors, bei dem die Spiegelwände der 70er Jahre durch Aprikosenseide ersetzt wurden und die Schimmer von Kerzenlicht und teuren Lampen und silbernem Geschirr stammen. Ein Florist namens Huck Thigg schafft Mittelstücke für Dinnerpartys aus gehärteten Glyzinien Weinreben auf Butterblumenwiesen könnten das Beste im Roman sein.

Sherman McCoy ist ein Rentenhändler, aber Wolfe geht ziemlich leichtfertig über die Details von Anleihen, hohe Finanzen und die Machenschaften der Wall Street hinweg. Es gibt eine Anleihe namens Giscard, die an Währungsschwankungen gebunden ist, und Sherman macht einige große Fehleinschätzungen bei einem Giscard-Deal, aber diese Handlung hat nichts mit seinem Untergang zu tun. (Jemand - nicht ich ... Entschuldigung, ich bin beschäftigt ... - sollte eine Studie über fiktive Behandlungen von Hochfinanz durchführen.) Wolfe hätte ihn zu einer Art korruptem Madoff oder zu einem unfähigen Trottel wie Ken Lay machen können. Aber er beschließt lieber, McCoy in ein klebriges Netz aus Rasse und Klasse zu verstricken und ihn zu einem zufälligen Verfolger armer schwarzer Leute zu machen, der von einem Al-Sharpton-Typ (dem Reverend Bacon) verfolgt wird.

Da Feuer, sein erster Roman, die populäre und kritische Anerkennung seiner nachfolgenden Fiktion ist steil gesunken. Wenn Sie nur einen Wolfe-Roman lesen wollen, machen Sie diesen natürlich zum einen.

Dieses Buch ist ein ganz anderes Tier. In ganz Wolfe wird die Phonetik mit großer Wirkung eingesetzt, um seine Charaktere in all ihrer brutalen und höflichen Wut zu besetzen. Die Haves schwärmen von den Have-nots; Die Habenichtse toben gegen die Reichen. Und am Ende ist jeder einzelne Charakter, der Haves und der Have-nots, nicht besser als der andere. Der einzige Weg, wie Sie gewinnen, besteht darin, Ihre tierische Natur anzunehmen, die Natur, um um jeden Preis zu überleben.

Ich fand den Charakter von Peter Fallow während des größten Teils des Romans langweilig, aber als das Buch geschrieben wurde, war er ein notwendiger Charakter, um die Handlung voranzutreiben. Ich habe alle anderen Charaktere mit ihrem brustschlagenden und bloßen Einfallsreichtum genossen. Es sorgt für lustiges Lesen. Die Tiefen der Ironie, die Wolfe darstellte, als jeder Charakter begann, den anderen innerlich zu beurteilen: Brillanz.

Der Schreibstil kann gewöhnungsbedürftig sein. Es gibt viele innere Monologe, Seelensuche, die sich mit der Natur und der Natur der Welt auseinandersetzen, und die oben erwähnte Verwendung der Phonetik kann dem Leser eine Pause geben. Es gibt Zeiten, in denen der innere Monolog und der direkte Dialog um die Position auf der Seite wetteifern, und andere Zeiten, in denen Charaktere über einander sprechen und möglicherweise ganz andere Gespräche führen oder nicht. Aber wenn Sie dabei bleiben, zeigt Wolfe Ihnen die Methode zu seinem Wahnsinn, indem er seine Techniken anwendet und wiederverwendet, bis sie sich wie eine zweite Natur anfühlen.

Wenn Sie einige erstaunliche literarische Innovationen erleben möchten, ist dies eine Lektüre wert. Aber Sie werden für die kompliziert gewebte Handlung bleiben, die so unvermeidlich ist wie Shakespeare von seiner besten Seite.