Okay, es ist teilweise meine anachronistische Lesart als Feministin des XNUMX. Jahrhunderts, aber es ist auch die Belastung, über achthundert Seiten lang zu sein, wenn es nur etwa zwei Drittel dieser Länge unterstützen könnte: Ich habe dieses Buch auf halber Strecke geliebt und freundlich von ärgerte es bis zum Ende.

Anfangs erschien mir dies wie viele britische Romane des XNUMX. Jahrhunderts als schwarze Komödie über eine Krise, die durch den äußerst ungleichen Status von Männern und Frauen verursacht wurde, deren individuelle persönliche Beziehungen die Grundlage der Gesellschaft bilden sollten. Herr und Frau Trevelyan sind ein junges Ehepaar, das mit allem gesegnet ist, was das süß lächelnde Glück zu bieten hat, bis eine kleine Eifersucht und gegenseitige eigenwillige Weigerung, Grund zu geben oder Fehler zuzugeben, die Ehe enträtseln und letztendlich ihr Leben zerstören. In der Zwischenzeit gibt es eine Konstellation unverheirateter junger Frauenfiguren und ihrer Beaus, deren Romanzen Spaß machen, aber dann ziemlich früh gelöst werden, so dass wir Hunderte von Seiten voller Aufregung über unvermeidliche und uninteressante Hochzeiten haben ... zzzz.

Während dieses Buch sehr stark begann, war ich letztendlich enttäuscht und dann erleichtert, als es schließlich endete. Das Hauptproblem war, dass es viel zu viel endloses Aufwärmen und Wiederholen ohne jeden Zweck gab: Die gleichen Themen wurden von den Charakteren so oft betrachtet und überdacht und diskutiert, dass Trollope anscheinend nach dem Wort - oder der Seite - bezahlt worden sein musste. Und obwohl ich sicherlich kein Experte für den britischen Roman des XNUMX. Jahrhunderts bin, konnte ich immer noch nicht anders, als Trollope ungünstig mit anderen großen Schriftstellern zu vergleichen: Wenn Thackeray nicht so bösartig lustig wäre, wenn Austen kein so kluger Schöpfer von Komplex wäre , atmende Charaktere, wenn Dickens kein so heftiger Gesellschaftskritiker wäre und nicht sehr gut darin wäre, lustige Namen zu erfinden ... Basierend auf diesem Buch muss ich sagen, dass Trollopes beeindruckendstes Talent, der Ort, an dem er alle seine Kollegen übertrifft, ist in seinen unglaublichen, wunderbaren, unnachahmlichen Titeln. Sie können nicht viel besser machen als Er wusste, dass er Recht hatte, es sei denn, es ist mit Kannst du ihr vergeben? (Wagen wir es sogar, den vielleicht größten Titel der westlichen Literatur zu erwähnen, The Way We Live Now??), und meiner Meinung nach hat niemand.

Okay, aber am Ende hatte ich das abgenutzte Material satt, von dem ich nicht glaubte, dass es dem Kilometerstand standhält, und ich hatte die simpelen Heldinnen und die lang erwartete, vorhersehbare Lösung einiger, aber nicht aller Losen ausgebrannt endet ... die Tatsache bleibt, dass ich seit langer Zeit überhaupt keine Bücher mehr gelesen habe, weil ein MFA-Programm und die Anforderungen der Mutterschaft meine Fähigkeit, mich mit Fiktion zu beschäftigen, zerstört zu haben scheinen. Trotzdem setzte ich mich glücklich mit diesem Buch zusammen, wann immer ich die Gelegenheit dazu hatte, und riss es durch, was mir seit langer Zeit mit nichts mehr passiert ist, und ich habe es größtenteils genossen und bin dankbar dafür. Anfangs fand ich den zentralen Trevelyan-Konflikt interessant, aber diese beiden Charaktere waren am flachsten und langweiligsten, und ich war sehr interessiert an den Schicksalen und Taten aller vielen alleinstehenden Damen des Romans, die interessanter und sorgfältiger gezeichnet wirkten. Am Ende hatte sich dieses Gefühl umgekehrt und ich hatte das Interesse an diesen anderen Charakteren verloren, war aber schließlich beeindruckt von Trollopes ziemlich differenzierter Darstellung der Geisteskrankheit eines Mannes. Also ja, seine lästigen Bemühungen um Satire und vieles andere in diesem Roman haben sich viel zu lange hingezogen, aber obwohl es im Großen und Ganzen nicht seinem ursprünglichen Versprechen entsprach, hat mir dieses Buch gefallen und ich habe vor, Trollope noch einmal zu versuchen.

Eine meiner Lieblingssachen an Anthony Trollopes Romanen ist sein Talent, psychologische Porträts zu durchdringen, und Er wusste, dass er Recht hatte ist in dieser Hinsicht einer der besten von Trollope. Hier untersucht er Louis Trevelyan, einen Mann, der seiner Frau Emily zu Unrecht Untreue und seinen Abstieg von Eifersucht und Wut in den Wahnsinn vorwirft. Trollope selbst mochte den Roman nicht und hatte das Gefühl, dass er es nicht geschafft hatte, Sympathie für den besorgten Trevelyan zu schaffen, aber ich hatte das Gefühl, dass er Erfolg hatte. Das Porträt von Trevelyans Zerfall, insbesondere in seiner Beziehung zu seiner Frau und ihrem kleinen Sohn, war zutiefst bewegend.

Neben der Familie Trevelyan ist der Roman voller scharf gezeichneter Figuren, darunter einige der besten Frauen von Trollope: die Jungfrau Miss Stanbury, ihre scharfzüngige Nichte Priscilla und Emilys Schwester Nora Rowley, die sich weigert, den Mann aufzugeben, den sie liebt trotz der drohung der armut. Es gibt viele Charaktere und viele Nebenhandlungen, aber Trollope schafft es, sie alle am Laufen zu halten, ohne die Geschichte der gescheiterten Ehe der Trevelyaner zu beeinträchtigen. Tatsächlich ging es mir in dem Roman mehr um die Zwangslage der Frauen in der viktorianischen Gesellschaft als um den Titelhelden. Trollope macht sich in der Person der amerikanischen Dichterin Walachei Petrie über Feministinnen lustig, aber er hat die Notlage der Frauen in einer Gesellschaft, in der sie weitgehend den Wünschen der Männer unterworfen waren, klar verstanden und mit ihr sympathisiert.

Dies ist eine großartige Geschichte von der ersten bis zur letzten Seite!

Louis Trevelyan ist der erste Charakter, der vorgestellt wird, und seine Geschichte ist das Hauptthema. Der 24-jährige Trevelyan ist ein sehr gutaussehender, intelligenter Mann mit sicheren Investitionen. Auf seinen Reisen zu den Mandarin-Inseln verliebt sich Louis in Emily Rowley, die älteste Tochter von vier Kindern in der Rowley-Familie. Die beiden machen sich auf den Weg nach England, heiraten und lassen sich in der Curzon Street nieder, einem schönen, komfortablen Leben und einer guten Gesellschaft.

Ah, Curzon Street, „wo das Leben die ganze Zeit schön ist und ich mich freuen werde, diese netten jungen Männer in ihren sauberen weißen Mänteln zu sehen. . . und sie kommen, um mich wegzunehmen, ha-haaa! " Ja, hier beginnen Louis und seine Frau Emily ihr gemeinsames Leben. Der Komfort eines schönen Zuhauses, einer guten Gesellschaft - das Leben war so gut. Sie haben zusammen ein Kind, Louey, einen schönen Jungen. Aber was ist passiert? Welche Ereignisse verändern all diese Gelassenheit? Aha, eine gute Freundin von Emilys Vater, erscheint an Trevelyans Haustür, ein Gentleman namens Colonel Osborne. Vielleicht ist "Gentleman" ein zu Adjektiv. Aus den Beschreibungen der Öffentlichkeit in der Curzon Street geht hervor, dass er eher als Libertin beschrieben wird.

Colonel Osborne, ein Mann in den Fünfzigern - ein paar Jahre älter als sein guter Freund Sir Marmaduke Rowley - besucht das „frisch verheiratete“ Paar, um Emily nach vielen, vielen Jahren zu sehen. Er hatte sie nicht gesehen, seit sie 50 Jahre alt war. Oh, wie sie gewachsen ist. Wie schön sie geworden ist. Er will nur eine Freundschaft schließen - schließlich ist er sehr gut mit ihrem Vater befreundet. Sie akzeptiert seine Besuche, seine Freundschaft - sie ist geschmeichelt über seine Aufmerksamkeit. Hmm. Und so beginnt die Geschichte.



Trevelyan dachte nach

Die Nebenhandlungen dieser Geschichte sind kreativ. Es werden mehrere Familien vorgestellt, und Sie denken vielleicht, dass es schwierig ist, zu folgen, aber die Charakterentwicklung ist so gut, dass Sie jedes Familienmitglied und seine / ihre einzigartige Bedeutung für diese Geschichte leicht unterscheiden können. Die Verbindung zwischen allen ist sehr gut gemacht.

In diesem Roman steckt ein politischer Aspekt, der eine gute Portion Würze liefert. Trollope bringt einen Vergleich zwischen Amerika und England. Wie er das macht, brachte mich zum Lachen. Er stellt einige weibliche Charaktere aus Amerika vor, von denen eine eine echte Frauenrechtlerin ist - Miss Petrie. Oh, wie extrem sie dargestellt wird; es ist komisch. Sie sehen Trollopes Lächerlichkeit über Amerikaner in diesem Teil der Geschichte.

Obwohl die Darstellung der Amerikanerin, wie oben erwähnt, etwas hart war, zeigt Trollope Frauen insgesamt in einem positiven Licht. Sein Thema ist von Anfang an das Recht einer Frau (Wahl der Männer). Eine Handlung bringt zwei Menschen unterschiedlicher Geldstärke zusammen und sie verlieben sich ineinander. Oh, das ist für die ältere Generation nicht akzeptabel. Eine Frau sollte keinen Mann heiraten, der nicht für sie sorgen kann. Aber wenn sich eine Frau und ein Mann verlieben, wie können Sie ihnen dann sagen, dass es nicht nur darum geht, dass das Geld nicht richtig ist? Die Entwicklung eines unabhängigen Denkens innerhalb dieser jungen Frauen ist von unschätzbarem Wert.

Wie ich oben erwähnt habe, gibt es in dieser Geschichte Liebesbegegnungen. Diese Begegnungen halten Ihr Interesse hoch. Hoch im Sinne von Unvorhersehbarkeit; Sie erwarten ein Szenario und die Handlung startet in eine völlig andere Richtung, um den Denkprozess zu verwirren. Mein Seitenwechsel wurde immer schneller.

Ich war in Teilen dieses Buches wütend zugunsten von Louis Trevelyan und habe ihn in dieser Geschichte verwurzelt. Ich hatte das Gefühl, dass er Recht hatte, aber der arme Louis ging mit seinen Überzeugungen etwas zu weit. . . "und sie kommen, um mich wegzunehmen, ha-haaa."

Wenn Sie ein Skim-Leser sind, vermissen Sie möglicherweise den subtilen Humor darin. Es gab ein paar Stellen, an denen ich ein paar Zeilen las und anhielt und sagte: "Warte, was wurde hier gesagt?" und dann laut gelacht!

Dies ist eine großartige Lektüre! Ich empfehle es sehr!

In der Trauung verspricht die Frau "zu lieben, zu ehren und Obey"Als Emily Trevelyan gebeten wird, gehorsam zu sein, erklärt sie sich bereit, in allen Dingen zu gehorchen, mit Ausnahme der einen Sache, die verlangt wurde. Dies ist der Punkt, um den sich diese Handlung dreht. Sie macht den Roman dramatischer als die meisten seiner, die ich gelesen habe .

Ich habe an anderer Stelle gesagt, dass Trollope mit weiblichen Charakterisierungen einen besseren Job macht als die meisten männlichen Autoren, insbesondere die Autoren des 19. Jahrhunderts, die ich gelesen habe. Aber auch ich habe das nicht erwartet: "Das Los einer Frau war, wie sie sich oft sagte, elend, unglücklich, fast erniedrigend. Für eine Frau wie sie gab es keinen anderen Weg für ihre Energie als den, einen Ehemann zu bekommen. " Noch dies: "'Es ist sehr arm, eine Frau zu sein', sagte sie zu ihrer Schwester. 'Es ist vielleicht besser als ein Hund zu sein', sagte Nora; 'aber natürlich können wir uns nicht mit Männern vergleichen.' ""

Trollope hat immer seine Nebenhandlungen. Bei Trollope ist zu erwarten, dass er uns viel Comedy-Erleichterung verschafft. Eine der vielen Romanzen (und es gibt mehrere) ist eine davon. "Die Hölle hat keine Wut wie eine verachtete Frau" und die folgende Wut brachte diesem Leser viele Lächeln.

Als junger Mann und viele Jahre lang arbeitete Trollope für die Post - zuerst als Angestellter und dann als Postinspektor. Er schrieb in den frühen Morgenstunden, bevor er zu seinem "Tagesjob" ging. Ihm wird die Entwicklung und Einführung des roten Briefkastens zugeschrieben, von dem ich glaube, dass er noch existiert. Mit diesem Wissen las ich: The post used to come into Nuncombe Putney at about eight in the morning, carried thither by a wooden-legged man who rode a donkey. There is a general understanding that the wooden-legged men in country parishes should be employed as postmen, owing to the great steadiness of demeanour which a wooden leg is generally found to produce. It may be that such men are slower in their operations than would be biped postmen; but as all private employers of labour demand labourers with two legs, it is well that the lame and halt should find a refuge in the less exacting service of the government. The one-legged man who rode his donkey into Nuncombe Putney would reach his post-office not above half an hour after his proper time; but he was very slow in stumping round the village, and seldom reached the Clock House much before ten.Ich habe das genossen, aber es ist schwer, es mit einigen seiner bekanntesten Werke gleichzusetzen, insbesondere mit einem der besten seiner beiden Serien. Fast alles von Trollope ist eine 5-Sterne-Lektüre für mich, aber ich werde nicht so tun, als ob ich denke, dass Sie dies von dieser Qualität finden werden. Aus diesem Grund gebe ich ihm 4 Sterne.

Veröffentlicht am 200. Jahrestag der Geburt von Anthony Trollope (24. April 1815 - 6. Dezember 1882).

Louis Trevelyan hat alles, was er sich wünschen kann. Er hat Geld, einen angesehenen Platz in der Gesellschaft und eine Frau, Emily, die er zutiefst liebt und die ihn auch liebt. Er ist besessen von Emilys Freundschaft mit Colonel Osborne. Der Colonel ist ein älterer Mann mit einem guten Ruf. Osborne ist sich der Probleme, die er zwischen Louis und Emily verursacht, sehr bewusst und beschließt, mit ihren Emotionen und Freuden im Spiel zu spielen.

Louis und Emily werden keine Kompromisse eingehen und Sturheit und Verletzungen auf beiden Seiten verursachen Ärger und Enttäuschung. Der Roman ist mit Korrespondenzbuchstaben zwischen den Charakteren übersät, und es gibt zahlreiche Nebenhandlungen, die ein leichteres Gefühl vermitteln.

Trollope schreibt mit großer Sensibilität und zeigt sein Interesse an unruhigen Köpfen und den zerstörerischen Auswirkungen unkontrollierbarer Eifersucht und Paranoia. Ein Machtspiel innerhalb ihrer Ehe beginnt!

Dieses Buch ist mir viel zu frauenfeindlich. Die ganze Prämisse eines Mannes, der übereifrig ist, aber eine Frau, die "Gehorsam schuldet" und sich weigert, ihn zu geben, macht ihn einfach ... zu widerlich für Worte. Ich verstehe, dass dies die 1860er Jahre sind, ich muss es einfach nicht mögen oder denken, dass es so viel Spielraum verdienen sollte, wie wir es geben. Worum geht es schließlich? Die Frau sieht einen Mann, der dafür bekannt ist, ein bisschen zu gemütlich mit den Damen zu sein, weil er ein alter Freund der Familie ist. Der Ehemann ist nicht so empört, weil er seine Frau liebt und es eine Art brennende Eifersucht auf diesen anderen Mann ist, der vielleicht ihr Freund ist - aber weil sein Stolz und sein Besitz von ihr beschädigt wurden. Pfui. Im Ernst, ugh. Wenn dies ein Buch aus dem 20. Jahrhundert wäre, würde ich der Heldin sagen: "Scheide den Trottel, Lady."

Und jedes Buch, das die scheinheilige, selbstgerechte, widerwärtige Tyrannin Miss Stanbury in einem halb positiven Licht präsentieren kann, verdient es meiner bescheidenen Meinung nach jedenfalls, mit einem Stern in Vergessenheit geraten zu sein.

Getan!!! Dies war mein erster Trollope (was Spaß macht zu schreiben) und es hat mir sehr gut gefallen. Ich hatte es mir in den Kopf gesetzt, dass Trollope wie Dickens lesen würde, mit dem ich eine Hassliebe habe, und deshalb habe ich Trollope gemieden. Eigentlich liest sich Trollope eher wie ein erweiterter Jane Austen-Roman. Ich hatte nicht so viel Witz und kichernswerte Einzeiler erwartet. Eine Sache, die ich jedoch kritisieren werde, dieses Buch hätte etwa 100 Seiten kürzer sein können. Trollope hatte anscheinend ein selbst auferlegtes Ziel für die Wortzählung pro Tag und ging nie zurück und las seine vorherige Arbeit erneut, also wiederholt er sich. Viel.

Einige sagen, dies sei Trollopes größter Roman. Die Geschichte handelt von einem Paar, das in einer offensichtlich nicht sehr starken Ehe um die Kontrolle kämpft. Als die unschuldige Frau sich weigerte zu sagen, dass sie eine Affäre mit einem anderen Mann hatte, wie es ihr Ehemann verlangte, löste er ihr Haus auf und wurde langsam verrückt, weil er wusste, dass er Recht hatte.

Dies ist meine vierte aufgezeichnete Lesung des Romans, aber ich habe ihn möglicherweise in den 1960er Jahren ein fünftes Mal gelesen. Ein schöner Roman, aber nicht mein Favorit.

Kostenloser Download verfügbar unter Project Gutenberg.

Eröffnungszeilen:
Als Louis Trevelyan vierundzwanzig Jahre alt war, hatte er die ganze Welt vor sich, wo er wählen konnte; und unter anderem entschied er sich, auf die Mandarin-Inseln zu gehen, und verliebte sich dort in Emily Rowley, die Tochter von Sir Marmaduke, dem Gouverneur. Sir Marmaduke Rowley war in dieser Zeit seines Lebens ein angesehener Beamter mittleren Alters mit gutem Ruf, der jedoch bisher weder eine erhabene Stellung noch ein großes Vermögen für sich erlangt hatte.


3 * Frau General Talboys
3 * Weihnachten im Kirkby Cottage
3 * Der amerikanische Senator
3 * Orley Farm
2 * Fräulein Mackenzie
2 * Die Barchester-Chroniken
2 * Er wusste, dass er Recht hatte
TR So wie wir jetzt leben
TR Lady Anna
TR Schloss Richmond
TR Der Premierminister
TR Cousin Henry
TR Reiseskizzen
TR Drei Angestellte

Palliser-Serie
4 * Kannst du ihr vergeben? (Palliser, Nr. 1)
3 * Phineas Finn (Palliser, # 2)
3 * Die Eustace Diamanten (Palliser, # 3)
TR Phineas Redux
TR Der Premierminister
TR Die Kinder des Herzogs (Palliser, # 6)

Chroniken der Barsetshire-Serie
2 * Der Aufseher
TR Barchester Towers
TR Dr. Thorne
2 * Framley Pfarrhaus
2 * Das kleine Haus in Allington
4 * Die letzte Chronik von Barset

Über Trollope:
TR Anthony Trollope von Hugh Walpole

Dies ist ein großartiger Roman! Okay, obwohl ich das gesagt habe, muss ich zugeben, dass die Hauptgeschichte des Zerfalls der Ehe des Trevelyan durch den zunehmenden Wahnsinn von Louis Trevelyan aufgrund seiner Überzeugung, dass seine Frau ihn betrogen hat, nach einer Weile etwas ermüdend geworden ist. Ich war viel mehr mit dem Leben und den Angelegenheiten aller anderen Charaktere des Romans beschäftigt. Aber ich denke, Trollope hat den Roman im Allgemeinen in dem Wissen geschrieben, dass diese Reaktion bei jedem seiner Leser auftreten würde. Mit anderen Worten, die Darstellung der Hölle, die die Trevelyan-Ehe war, wird durch die wunderbaren romantischen Beziehungen und eventuellen Ehen, die unter vielen anderen Charakteren entstehen, hervorragend ausgeglichen. Die "dunkle Komödie" der französischen Schwestern und des Geistlichen, Mr. Gibson, war von unschätzbarem Wert und fühlte sich fast wie etwas an, das Dickens erfunden hätte.

Oh, und für alle Palliser-Fans gab es nur einen Hinweis auf eine Party, an der Lady Glencora teilnahm. Ich liebe es, wie Trollope diese kleinen Leckerbissen in seine Romane fallen lässt!

Solide 4 von 5 Sternen für mich.

Dies war mein vierter Trollope-Roman. Ich habe mich leider nicht wirklich um einen von ihnen gekümmert. Die Warden und Barchester Towers waren in Ordnung, aber ich hasste die Art, wie wir jetzt leben, wirklich. Ich mag Trollopes Schreiben gut genug, aber es fällt mir immer schwer, weil die meisten seiner Charaktere so unwahrscheinlich sind. Trollope selbst mochte Er wusste nicht, dass er Recht hatte, weil Louis Trevelyan so unsympathisch war. Ich muss zustimmen. Es ist nicht gut, wenn mir die Nebenhandlungen besser gefallen als die Haupthandlung eines Romans! Ich konnte auch nicht mit Emily sympathisieren. Ja, sie war am Anfang technisch „richtiger“ als Louis, aber die Situation geriet größtenteils aufgrund ihrer Hartnäckigkeit und der von Louis außer Kontrolle. Die beiden brauchten wirklich eine offene Diskussion, ohne den anderen ständig für alles verantwortlich zu machen. Ich zögere nicht zu sagen, dass dies mein letzter Trollope-Roman sein wird, da ich keine anderen besitze.

Trollope hat ein scharfsinniges Verständnis dafür, wie Männer und Frauen (insbesondere Ehemänner und Ehefrauen) miteinander in Beziehung stehen und welche Tendenzen zu bestimmten Verstößen gegen die Kommunikation untereinander bestehen. Es ist eine traurige Geschichte, dass so viel Herzschmerz hätte vermieden werden können, wenn einfache Wiedergutmachung, Demut und Nächstenliebe auf kleine Weise vorherrschten und daher nicht so eskalieren durften wie sie ... aber ich nehme an, das ist der Punkt der Geschichte.
Trollope setzt sich in seinen psychologischen Porträts durch und vertieft Sie gleichzeitig in reichhaltiges Geschichtenerzählen.

Ich habe ungefähr 20 von Trollopes Romanen gelesen, aber dies ist der erste, den ich zweimal gelesen habe. Für mich ist dies eine der besten, wenn nicht sogar die beste von Trollope - eine Studie über pathologische Eifersucht mit viel Spaß, hauptsächlich vereitelten Liebesbeziehungen, die richtig kommen und hineingeworfen werden. Ich habe mich sehr um viele der Charaktere gekümmert und das Übliche genossen Reihe von stark gesinnten Frauen und gormless Männern. Der nicht wertende, leicht amüsierte Ton der Bücher ist attraktiv, weshalb Trollope so geliebt und "so ein Trost" ist.

Ich habe dieses Buch so geliebt: wirklich sein brillantestes. Gute solide Prosa wie immer, ausgewogen, aber leidenschaftlicher und wütender als alle seine anderen. Einer meiner 25 Favoriten aller Bücher (bisher).
Ellie NYC

Anthony Trollope ist einer meiner Lieblingsautoren - er schreibt mit einer solchen Vertrautheit, dass man direkt in die Geschichte hineingezogen wird, egal was es ist.

Zuerst kam mir die Geschichte so vor, als ob alternative, erweiterte Versionen eines kleinen Ereignisses und eine ähnliche Situation in Vanity Fair - mit Colonel Osbourne, der irgendwie die Rolle des Marquis von Steyne wieder aufgreift, dessen Intimität mit Becky Sharp Ärger zwischen ihr und ihrem Ehemann Rawdon brachte. In Trollopes Roman wird Louis Trevelyan von Eifersucht des Obersten und Sturheit gegenüber seiner Frau Emily über den Kopf getrieben (er verbannt sie aus seinem Haus, beauftragt einen Detektiv, sie auszuspionieren, arrangiert die Entführung ihres Kindes und flieht mit ihm ins Ausland). . Und dann ist da noch Jemima Stanbury, die alte Tante mit einem Vermögen, das viele Menschen begehren, obwohl sie im Gegensatz zu ihrer Mitstreiterin Miss Crawley in Thackerays Geschichte auch unter ihren Verwandten einen Favoriten auswählt und absolute Unterwerfung in allen Angelegenheiten fordert nach ihren Launen um ihres Geldes willen ... im Gegensatz zu ihr, sage ich, tummeln sich die anderen Stanburys nicht zu Miss Jemimas Füßen, um ihre Namen zu finden, die auf ihrem Testament stehen. Und als ihre klugen Bemühungen, ihre Nichte Dorothy mit einem Geistlichen zu heiraten, scheitern (ein Geistlicher, der bereits mit einer Familie von zwei Töchtern aus der Nachbarschaft verlobt ist) und Dorothy sich stattdessen in Brooke Burgess verliebt, Miss Jemimas neu gewählte Erbin, die sich gegen ihn ausspricht Miss Jemimas Drohungen, ihn zu enterben, sollte er an seinem Vorsatz in Bezug auf Dorothy festhalten, endet sie nach vielen Streitereien, Einsamkeit und Krankheit damit, das Match anzunehmen und den Affronten zu vergeben.

In der Tat zeigt Trollope hier, dass man der Liebe einfach keinen Preis geben kann. Diese Lektion wird auch von Nora Rowley an ihre Eltern und ihre Schwester erteilt, indem sie Hugh Stanbury, einen armen, ernsthaften Journalisten, bevorzugt (Hugh war der ursprüngliche Favorit seiner Tante) bis er die Bar verließ und über Charles Glascock, einen Kollegen des Königreichs, nach einem radikalen Papier berichtete.

Ich finde die Arbeit insgesamt fokussierter und runder als Die Eustace Diamanten (Trollopes Version seines Freundes Collins Der Mondstein wenn Sie dürfen), deren Protagonistin Lizzy Greystock außerdem in eine Becky-Sharpian-Form gegossen worden zu sein scheint. Dann, wenn Sie mir einen schnellen, letzten Exkurs dulden, um meine Argumentation zu krönen und sich dem Ende zu nähern Kannst du ihr vergeben?Glencora Palliser erhascht einen Blick auf den skandalösen Burgo in einem Casino auf dem Kontinent - eine weitere Parallele zum Abschluss von Thackerays Magnus Opus, als Amelias Bruder auf Becky trifft, die sich jetzt in einer Zigeuner-Karawane befindet. Und doch in Er wusste, dass er Recht hatte Trollope hat es geschafft, die Wurzeln, aus denen es stammt, zusammenzuführen, während er seinen eigenen Stil frei pflegte, damit er gedeiht.

Ich habe fast vier Monate gebraucht, um dies zu beenden, was sich negativ auf meine Erfahrung mit einem Buch auswirken wird, egal wie sehr ich es genossen habe. Ich mochte den Schreibstil nicht so sehr und hatte oft Probleme, länger als 20 Minuten zu lesen. Es gab hier immer noch Wiederholungen von Ideen und Redewendungen, obwohl sie hauptsächlich verwendet wurden, um die Besessenheit von Trevelyan zu veranschaulichen. Aufgrund dieser Funktion war es weniger irritierend, aber es wurde langweilig. Ich habe Miss Stanbury am meisten genossen. Das Ende war eine Enttäuschung und das Buch hatte keinen nennenswerten Höhepunkt. Aber ich denke, ich hätte das mehr genossen, wenn ich es schneller gelesen hätte.

Trotz seiner Länge (99 Kapitel) und unzähligen Charakteren und Nebenhandlungen ist dies eine reibungslose, einfache und überzeugende Lektüre, wunderschön geschrieben. Ich fand es so ein Seitenwender, dass ich Trollopes Stil nicht die Aufmerksamkeit schenkte, die er verdient hatte. Dies ist die Art von Buch, die in einer zweiten und wahrscheinlich dritten Lesung genossen werden sollte. Der Titel des Romans stammt aus der Haltung des jungen Louis Trevelyan, der seine Frau Emily und ihren kleinen Sohn liebt, aber seinen Verdacht nicht unterdrücken kann, wenn sie unschuldige Besuche von Colonel Osborne, einem alten Freund der Familie, erhält. Es ist wahr genug, dass Osborne bei seiner Anzahl von Besuchen anmaßend und indiskret war und dass Emily den Ängsten und Vorurteilen ihres Mannes im Interesse des Friedens in ihrer Ehe besser gerecht werden konnte. Aber es ist Louis 'Sturheit und Paranoia, die im Vordergrund der Geschichte bleiben wird und schließlich Trennung, Trauer und Trauma für sich selbst, seine Familie und seine Freunde sowie seinen eigenen unvermeidlichen Tod verursacht. Aus Kapitel 37: „Nun war Trevelyan in Wahrheit verrückt nach der angeblichen Untreue seiner Frau. Er hatte alles aufgegeben, was er in der Welt schätzte, und sich in jeder Angelegenheit des Lebens elend gemacht, weil er sich nicht unterwerfen konnte, sich die Möglichkeit eines Irrtums selbst anzuerkennen. “ Und es wird nur noch schlimmer. Nebenhandlungen beinhalten die Romanze von Emilys Schwester Nora Rowley mit Hugh Stanbury, einem Schriftsteller für eine liberale Zeitung. Noras Eltern sind wütend auf sie, weil sie einen Heiratsantrag des wohlhabenden Aristokraten Mr. abgelehnt haben. Glascock und mit diesem "Penny Scribbler" aufnehmen. Kapitel 71 ist ein wichtiger Aufsatz, der Hugh Stanburys beredte Verteidigung des Journalistenberufs gegenüber seinem zukünftigen Schwiegervater Sir Marmaduke enthält. „Wir, die wir für die Presse schreiben, glauben, dass unsere Berufung anerkannt wird. . . Es muss Zeitungen geben, und die Leute, die für das Schreiben ausgebildet sind, müssen angestellt sein. Ich bin jetzt ungefähr zwei Jahre dabei. Sie wissen, was ich verdiene. Könnte ich in so kurzer Zeit als Anwalt, Arzt, Geistlicher, Soldat, Seemann, Regierungsangestellter oder in einer der Tätigkeiten, die Sie Berufe nennen, so weit gekommen sein? Ich denke, das drängt sehr. Ich denke, es drängt alles. “ Hugh hat auch seine reiche Tante Jemima Stanbury wütend gemacht, die ihn auf die juristische Fakultät geschickt und ihn dann verleugnet hat, als er das alles für eine Zeitung geworfen hat. Jemima ist herrisch und einmischend und versucht nun, Hughs Schwester Dorothy in eine unerwünschte Ehe mit dem örtlichen Pfarrer, Mr. Gibson, der gleichzeitig von zwei einheimischen Schwestern, Camilla und Arabella French, verfolgt wird (mit einigen beinahe tödlichen Folgen). Dorothy hat inzwischen den Mann ihrer Träume getroffen, aber die Tante wird nichts von ihrer Vereinigung hören. Jemima hat zumindest die liebenswerte Eigenschaft, (mehr als einmal) zugeben zu können, wenn sie sich irrt, und zeigt am Ende das sprichwörtliche Herz aus Gold. Die verschlungene Handlung des Romans wird mehreren Schlüsselfiguren nach Italien und zurück nach England folgen, bevor sich die Geschichte für die meisten von ihnen glücklich auflöst, aber nicht für alle. Es gibt auch einen Aufenthalt in Florenz, wo die Trevelyans, Rowleys, Stanburys und Glascocks einige amerikanische Freunde treffen, und das Gespräch befasst sich mit den sozialen Unterschieden der Menschen auf beiden Seiten des Atlantiks und wie unwahrscheinlich es ist, dass es eine erfolgreiche interkulturelle Ehe geben könnte. (Vorhersehbar wird es eine solche Ehe geben, aber nicht bevor es viele Zweifel und Handarbeit über ihre Lebensfähigkeit gibt). Eine faszinierende, wenn auch nicht besonders sympathische Figur ist die amerikanische Dichterin Miss Wallachia Petrie, deren feministische Ideen ihrer Zeit voraus sind, die sie jedoch mit der Mehrheit der traditionelleren englischen Leute in den Schatten stellt. Auch dies ist ein wunderbarer Roman, und es macht ungewöhnlich viel Spaß, ihn zu lesen. Anthony Trollope erhält fünf Sterne für seinen meisterhaften Schreibstil, für die Schaffung solch realistischer und überzeugender Charaktere und für die gekonnte Verflechtung ihrer Geschichten.

Am 24. April 2015 jährt sich Anthony Trollopes Geburtstag zum zweihundertsten Mal, und Karen von Books and Chocolate plant eine Feier in ihrem Blog Bücher & Schokolade um ihre Leser zu ermutigen, bis dahin so viel Trollope wie möglich aufzunehmen. Ich hatte bereits geplant, das vierte Buch in den Barsetshire Chronicles in diesem Jahr im Rahmen von Karens Back to the Classics 2015-Herausforderung zu lesen, also hätte ich mich verdoppeln können, aber ich hatte das Gefühl, dass ich stattdessen diese Gelegenheit nutzen sollte, um einen seiner Stand- zu lesen. stattdessen allein Romane.

Zuerst hatte ich Angst, dass dieser Roman 800 Seiten eines Hin- und Her-Streits zwischen einem eifersüchtigen Ehemann und einer eigenwilligen Ehefrau sein könnte (es ist tatsächlich so - SPOILER-ALARM - fast bis zur letzten Seite), aber er ist mit mehreren parallelen Geschichten durchsetzt Linien, fast alles mit Ehe und Werbung zu tun. Und als ungefähr 50 Seiten in der Geschichte, die ich Miss Stansbury vorgestellt wurde, ich wusste, dass dieses Buch ein Gewinner sein würde. Und es war. Die zunehmend ernste und tragische Geschichte im Titel wird durch den Humor und die Romantik der anderen Erzählungen gemildert. Und ich liebte Miss Stansbury als Charakter. Sie kann kleinlich und hartnäckig sein, aber sie ist auch tiefherzig warmherzig und sehr, sehr lustig. Ich werde hier nicht auf die Handlung eingehen, sondern nur die Goodreads-Zusammenfassung lesen, wenn Sie es wissen wollen, aber es gibt in diesem Buch große feministische Untertöne, die die Absurdität und doppelseitige Ungerechtigkeit der viktorianischen Gesellschaft der oberen und mittleren Klasse in ihrer Behandlung berühren von Frauen. Und wie so viele bemerkt haben, sind Trollopes weibliche Charaktere so viel dreidimensionaler als die in Dickens 'Romanen.

Also, insgesamt eine wirklich unterhaltsame und umblätternde Lektüre, insbesondere alle Szenen in Essex, wo Miss Stanbury lebt. Ich sage immer, ich hasse Romantik, aber ich habe dieses Buch wirklich geliebt, das praktisch nichts als Romantik war. Es tut mir ein wenig leid, dass Oberst Osborn sein Comeuppance nicht bekommen hat; Ich muss nur einen von der Seite erfinden. Aber seien wir ehrlich, er war schon über dem Hügel und hielt sich nur an den Haaren seiner gefärbten Schnurrhaare fest. Zweifellos wird er einige Jahre später völlig dunkel, keine Frau findet ihn charmant und er stirbt eines traurigen, einsamen Todes.

... Trollope hat niemandem einen Gefallen getan, indem er von dem abgelenkt hat, was ein wichtiger Roman gewesen sein könnte.

Trollopes Geschichte von einer Ehe und einem Leben, das durch die Eifersucht eines Ehemanns zerstört wurde, könnte eine anschauliche Darstellung dessen sein, wie fein das Eheleben in Einklang gebracht werden kann. Stattdessen verwässerte Trollope eine potenziell mächtige Erzählung mit Nebenhandlungen und Nebenfiguren, die nur dazu dienen, Trollopes Markenzeichen-Ausführlichkeit zu unterstreichen.

Als Louis Trevelyan seine Frau Emily des emotionalen Ehebruchs mit Colonel Osbourne, einem alten Freund der Familie, verdächtigt, gerät die Situation schnell außer Kontrolle. Louis 'mangelndes Vertrauen trifft auf Emilys ebenso mangelnde Demut. Obwohl es beim ersten Austausch nichts Unangenehmes gibt, untergräbt sie ihre Position, indem sie gegen die Wünsche ihres Mannes verstößt und Osbourne hinter Louis 'Rücken trifft. Jeder Ehepartner beschließt stattdessen, Flugkraftstoff einzuschenken, wenn er die Möglichkeit hat, Wasser auf die Flammen zu gießen. Der daraus resultierende Brand kostet sie nicht nur ihre eheliche Harmonie, sondern treibt einen von ihnen aus dem Kopf.

Trollope hätte sich um diese Geschichte herum so sehr entwickeln können. Es gibt eine Veränderung in der zeitgenössischen Einstellung zur Rolle der Frau in der Ehe im viktorianischen England, es gibt zeitlose Probleme, mit denen verheiratete Paare aus allen Epochen der Menschheit konfrontiert sind, es gibt große Themen wie Eifersucht, Vernachlässigung, Demut und die Wahl anderer über sich selbst. All dies befasst er sich, ohne jedoch die Tiefen eines von ihnen auszuloten.

Stattdessen werden wir weggeschleudert, um zu sehen, wie kleinere Charaktere miteinander kämpfen und entscheiden, ob sie den Rest ihres Lebens miteinander verbringen wollen oder nicht. Es scheint keinen Zusammenhang zwischen ihrem Engagement für eine lebenslange Ehe und dem sich schnell auflösenden Trevelyan-Haushalt zu geben. Es ist, als ob niemand sonst merkt, wie wahrscheinlich auch sie sich im Sumpf ehelicher Missverständnisse befinden könnten. Ich habe wieder das Gefühl, dass Trollope hier eine Gelegenheit verpasst hat.

Während ich diesen seltenen Einblick in die Realität einer zerfallenden Ehe in der viktorianischen Literatur begrüße, hat Trollope niemandem einen Gefallen getan, indem er von dem abgelenkt hat, was ein wichtiger Roman gewesen sein könnte.

Ich lese nicht wirklich die gedruckte Ausgabe von John Sutherland, sondern eine iBooks-Ausgabe, ich vergesse welche, die nicht auf der Goodreads-Liste steht. Aber es ist komplett mit den Originalabbildungen und einem Text, der ziemlich frei von Tippfehlern ist. Ich würde die Edition empfehlen (für iPad-Leser - ich hätte lieber die Sutherland-Edition). Ich lese HKHWR, weil ein Freund, der alle Romane von Trollope gelesen hat (ja, * alle * und andere verwandte Dinge), es zuerst im Trollope-Kanon bewertet. Ich habe ein paar andere T-Romane gelesen und noch keinen gefunden, den ich nicht mochte, einschließlich dieses (ich bin ungefähr 3/5 des Weges durch, während ich dies schreibe). Für mich macht Trollope einen Reißverschluss - ich spüre nicht die Reaktion, die ich so oft in den Goodreads-Rezensionen finde, dass Trollope sich wiederholt, wortreich, langweilig usw. Aber ich werde eine ganze Weile länger brauchen, um durchzukommen HKHWR, weil ich in so viele andere Sachen umkomme. Trollope nehme ich nur auf wenigen Seiten gleichzeitig auf - und vielleicht erklärt das meine Lässigkeit?

4.5 Sterne

Ich kann mich immer an Trollope wenden, um Komfort und lang anhaltende Unterhaltung zu erhalten!

ER WUSSTE, DASS ER RECHT HAT, handelt nominell von den Trevelyanern und ihrer kurzen, stürmischen und traurigen Ehe. Das Buch wäre eine Tragödie, wenn es von einem anderen Schriftsteller geschrieben würde, aber da dies Trollope ist, dieser große Autor, der mit den doppelten Gaben der Laune und des Charmes gesegnet ist, wissen wir, dass er mit einer Geschichte beginnen und mit einem halben Dutzend enden wird Andere. Daher die fast 900 Seiten dieses Buches.

Aber wen interessiert die Länge, wenn wir von einer Gruppe überaus fesselnder Charaktere zu einer anderen geworfen werden, einige in Qualen, andere in Romantik. Ich hätte auf die lange Pause in Italien mit Herrn Glascock und den Amerikanern verzichten können, aber ihm vergeben, als er sich an Herrn Gibson und seine zahlreichen Liebesbeziehungen wandte. Die Szene, in der der launische Geistliche seinen Kopf schlägt, seine Weste aufreißt und sich auf den Boden wirft, hat mich genäht. Oh, ich! Ich lache immer noch.

Eines Tages dachte ich mir: "Trollope, es gibt einen Autor, den ich noch nie anprobiert habe. Ich mag Dickens, ich mag George Eliot, warum nicht Trollope?"

So viele Gründe, warum nicht Trollope, zumindest wenn dieses Buch ein Indikator ist. Von allen wortreichen Viktorianern ist Trollope für mich derjenige, dessen Status "nach dem Wort bezahlt" am schmerzlichsten ist. Ich mag es, wenn Dickens weiter streift - mit diesem anstrengenden Band (und es ist ein Band - ungefähr 900 Seiten) war ich nur gelangweilt.

Ich bin ein zwanghafter Buchveredler, was bedeutet, wenn ich ein Buch hasse, werde ich beim Lesen langsamer. Dieses Buch hat mich anderthalb Monate gekostet.

Es gab Portionen, die ihr Salz wert waren, um sicher zu sein. Leider gab es etwa 700-800 fremde Seiten, die um diese Teile herum gestopft waren.

nie wieder.

Trollope wird zu Unrecht übersehen, wenn die besten Schriftsteller des 19. Jahrhunderts erwähnt werden. "Er wusste, dass er Recht hatte" ist ein gutes Beispiel für die anhaltende Relevanz des produktiven Trollope, auch wenn seine Schwächen für alle sichtbar sind.

"Er wusste, dass er Recht hatte" ist zu lang, es gibt Zauber uninspirierter und sich wiederholender Handlungen, und die allgemeine Ausrichtung der Geschichte ist für das moderne Publikum nicht wirklich ein "Grabber". Aber schauen Sie genauer hin. Während Trollope die denkwürdig exzentrischen und wilden Charaktere, die beispielsweise Dickens tut, nicht ausfindig macht, sind sie viel realistischer und subtiler gezeichnet. Sein Talent zur Charakterisierung ist sehr, sehr klug. Die Leute haben sich im Kern nicht so sehr verändert.

Hier behandelt Trollope gekonnt den langsamen Abstieg eines Mannes in die Paranoia aufgrund einer Eifersucht, die zwar unbegründet, aber dafür nicht weniger ätzend ist.

Trollope war nicht das Genie, das Dickens war, und seine handwerkliche Herangehensweise an das Schreiben - er würde so ziemlich eine bestimmte Anzahl von Seiten schreiben (eine erstaunlich produktive Menge), ob er gerade inspiriert war oder nicht - ist mittelmäßig Patches hier und da. Aber er schreibt gut; Gut genug, dass ich mich fragte, als ich "Er wusste, dass er Recht hatte" (mein erster Trollope) las: "Wie um alles in der Welt ist dieser Typ heute nicht bekannter?"

Die Schönheiten des konventionellen Anstands und was darunter lauert

Trollope ist der ideale Viktorianer, der das Konventionelle feiert, aber mit einer durch und durch weltlichen Wertschätzung der dunkleren Seite der menschlichen Psychologie, die am besten in Flaschen gehalten wird. In diesem Roman fördert er immer wieder - mit nicht nur einem, sondern drei bewundernswerten Genies, die glücklich leben - die Tugenden der romantischen Ehe, während er seine vierte Heldin in eine katastrophale Vereinigung versetzt, in der hartnäckige Selbstbehauptung zur Trennung führt. irrationale Eifersucht, elterliche Entführung und tragische Auflösung. Alles entfaltet sich mit Trollopes charakteristischem aufschlussreichen, sanften und lustigen Schreibstil. Die 822 Seiten des Romans drehen sich so leicht wie eine Unterhaltung, aber mit genug moralischer Schwere und prägnanter Beschreibung der Welt der 1860er Jahre, um den Leser zum Nachdenken und Nachdenken zu bewegen, während er diesen wunderbaren Roman liest.

Ich hatte gehört, dass dies Trollopes bestes Buch war, und aus diesem Grund habe ich es aufgeschoben, es zu lesen (da Trollope einer meiner Lieblingsautoren ist und wenn ich sein bestes Buch gelesen habe, was bleibt dann noch übrig?). Ich bin mir nicht sicher, ob es sein absolutes Bestes ist, aber ich kann mir kein besseres vorstellen. Seine Fähigkeit zur Charakterisierung und zum Plotten (was nie seine Stärke war) ist auf ihrem absoluten Höhepunkt. Dies ist ein Buch, in dem jeder "weiß", dass er Recht hat, und herzzerreißende Situationen entstehen durch die Unfähigkeit der Charaktere, sich in andere hineinzuversetzen. Es enthält auch eine seiner großartigen weiblichen Figuren - Miss Jemima Stanbury, die reiche und einfühlsame "Spinster" -Tante, die wie alle anderen weiß, dass sie Recht hat. Von allen Charakteren ist es jedoch die unwahrscheinlichste, die die Fähigkeit findet, zu verstehen und zu vergeben.

Dies ist einer der dunkelsten Romane von Trollope. Leider versucht er, die Stimmung aufzuhellen, indem er das Buch mit fröhlichen kleinen Nebenhandlungen herunterlädt, von denen jede eine gute Geschichte für sich gemacht hätte. Louis und Emily Trevelyan sind glücklich verheiratet, bis die böswilligen Handlungen von Emilys altem Familienfreund einen Keil zwischen sie treiben. Beide sind zu stolz zuzugeben, dass sie sich irren könnten, und was zunächst ein Missverständnis ist, verwandelt sich in etwas sehr Tiefes und sehr Dunkles. Ich dachte, das würde eine dunkle Komödie werden, aber es wird zu einer tiefsten Tragödie. Der erlösende Faktor in diesem Buch ist nicht die Ablenkung alberner Nebenhandlungen, sondern die tiefsten Einblicke von AT in die menschliche Psyche.

Trollopes exzellente Darstellung von intensiver (und doch fast sinnloser) Eifersucht, die Leben zum Absturz bringt, eine Ehe zerstört und die geistige Gesundheit eines Mannes zerstört. Während Louis dafür verantwortlich ist, dass er von Eifersucht so verzehrt wird, übernimmt er über einen gewissen Punkt hinaus die Kontrolle über ihn und es gibt kein Zurück mehr. Als ich das sagte, kümmerte ich mich jedoch für den größten Teil des Buches nicht sehr um einen der Trevelyaner, obwohl sie mir gegen Ende leid taten. Die anderen Handlungsstränge machten Spaß und hatten weitaus sympathischere Charaktere.

Ein verdammt guter Titel und schauen Sie sich einfach das Cover der Penguin Classics Edition an. Verdammt.