Ein Muss für jeden Elternteil, der wichtige Entscheidungen über Impfstoffe trifft. Ich glaube daran, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Einige der zusammenfassenden Titelaussagen der Studien täuschten leicht. (ZB: "Viele Kinderärzte impfen ihre eigenen Kinder nicht nach offiziellen Angaben." Und dann zeigen die Details der Studie, dass acht Prozent ihren Kindern nicht erlauben, alle Impfstoffe zu erhalten, und 34 Prozent vom Zeitpunkt abweichen.)

Ich war jedoch immer noch schockiert über die Anzahl der Studien, die in medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, die sehr besorgniserregende Nebenwirkungen und Ergebnisse von Impfstoffen zeigen. Einige, die verheerend sind.

Dies ist eine wichtige Lektüre für alle, um besser über die Vor- und Nachteile jedes Impfstoffs informiert zu werden.

Eine weitere Zusammenstellung von Bullshit für Antivaxxer zum Kopieren und Einfügen in soziale Medien und zum Gefühl, dass sie ihre "Forschung" betrieben und sich weitergebildet haben.

Es ist ein großartiges Buch, wenn Sie Schlagzeilen über Kinder mögen, die an vermeidbaren Krankheiten sterben.

Dies ist eine ausgezeichnete Informationsquelle über die Forschungen, die aufdecken, was mit Impfstoffen nicht stimmt. Dies bedeutet nicht, dass alle Impfstoffe immer gleich oder nicht vorteilhaft sind. Aber es gibt bessere Gesamtbilder, wenn Sie eine kluge Entscheidung treffen können, z. B. nicht den gesamten Impfplan einzuhalten und ihn für Säuglinge zu verzögern. Oder vielleicht überspringen Sie sogar die Masern und den Einfluss zusammen, während zusätzliche Dösen der Opfer A und D besser helfen können.

Ein großartiges Nachschlagewerk für alle, die über einige der Impfstoffstudien lesen möchten, die nicht in den Mainstream-Medien veröffentlicht werden.

Ich hätte dieses Buch fast weitergegeben, aber ich bin so froh, dass ich es nicht getan habe. Ich habe aus den Studien in diesem Buch viele neue Informationen gelernt.

Zuallererst - Gary Miller hat einen Abschluss in PSYCHOLOGIE, nicht einmal Medizin oder ähnliches. Der andere Autor hat die COMPUTER SCIENCE abgeschlossen. Auf dem Cover steht also ein zufälliger Mann, der gerade einen weißen Kittel und ein Stethoskop um den Hals angezogen hat und "schlau" und "zuverlässig" aussehen will. Dieses Buch wurde wieder von einem Mann geschrieben, der eine "laute Meinung" hat. Wenn Sie etwas weiter vom Titel und seiner großen Schrift auf dem Buchcover entfernt sind, auf der "400 Studien" steht ... Sie könnten tatsächlich "entdecken", dass die Studien, die er als "Beweis" vorbringt, nicht wirklich bewiesen sind oder sogar wissenschaftliche Studien :) Ich habe das Buch gelesen, aber nicht jede einzelne "Studie" geöffnet, die er zitiert, offensichtlich, aber diejenigen, die ich eröffnet habe, die er zitiert, sind nur einige Rezensionen und nicht wirklich Studien, also aus eine Menge Leute, die nur eine Meinung haben ......
Öffnen Sie nur einen Test und öffnen Sie eine zufällige Seite 381 mit einem zufälligen Artikel, den sie als "Beweis" zitiert:
Titel: "Zusammenhänge zwischen Exposition gegenüber und Äußerung negativer Meinungen über humane Papillomavirus-Impfstoffe in sozialen Medien: Eine Beobachtungsstudie"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
Dies ist ein "Artikel" über das humane Papillomavirus, der sich jedoch auf Schlüsselwörter konzentriert: "Twitter-Nachrichten", "soziale Medien", "negative Meinungen" und "HPV-Impfstoffe". Also sind alle nächsten, die Sie öffnen, nur Studien, die auf Meinungen basieren .......
Dies ist KEINE WISSENSCHAFT, die man als "Beweis" gegen Impfstoffe bezeichnen kann, omg !!!!!
Dieses Buch ist KEINE verlässliche Informationsquelle, um sich eine Meinung über Impfstoffe zu bilden.

„Wielu ludzi szczerze wierzy, że wszystkie szczepionki są Bezpieczne, niepożądane reakcje występują rzadko i nie istnieją Zadné recenzowane publikacje naukowe potwierdzające, że szczepionki Moga szkodzić. Jednak rozsądniej byłoby uznać, że chociaż szczepionki Moga przyczyniać się do wzmacniania odporności na określone choroby, są również odpowiedzialne za powstawanie zaburzeń autoimmunologicznych i innych długo trwałych szkodliwych skutków, o których rzadko się wspomina ... szczepionka może zmniejszyć ryzyko zarażania się jakąś choroba zakaźną, jednocześnie zwiększając prawdopodobieństwo powstania zaburzeń neurologicznych, uszkodzenia układu immunologicznego lub chorób niedokrwiennych serca. Ponadto alergie, drgawki, cukrzyca i małopłytkowość (zagrażająca życiu choroba autoimmunologiczna powodująca krwotoki wewnętrzne) występuje częściej w populacji osób szczepionych może iść w parze ze zwiększeniem zagrożenia chorobą nowotworową. "

Gibt Ihnen einen Überblick über Studien, die zu Impfstoffen durchgeführt wurden. Lesenswert und in Ihrem Regal.