Startseite > Das Unternehmen > Deutschland > Sag die Wahrheit und beschäme den Teufel Bewertung

Sag die Wahrheit und beschäme den Teufel

Tell the Truth & Shame the Devil
Von Gerard Menuhin
Rezensionen: 6 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet
4
Gut
1
Durchschnitt
0
Schlecht
0
Schrecklich
1
Dieses Buch ist für die Menschen der heutigen Welt von monumentaler Bedeutung. Viele wissen, dass etwas auf der Welt nicht stimmt. Nationen führen einen ewigen Krieg, während Banker und Rüstungshersteller ihre Taschen vor dem Gemetzel auskleiden. Der Durchschnittsbürger der Welt wurde aus dem Entscheidungsprozess der Regierung herausgeschnitten, ob er in einer Demokratie, einer Republik lebt,

Rezensionen

05/14/2020
Jeanne Delce

"Ja, es ist nicht wahr, aber in meiner Vorstellung war es wahr"
Herman Rosenblat

"Der Holocaust ist eine vollständige Fälschung"
Gilad Atzman






"Mein Vater hat versucht, mit seiner Musik Frieden zu schaffen. Ich habe die Pflicht geerbt, dasselbe auf die einzig mögliche Weise zu tun."

Dies ist ein Buch, das den Deutschen * gewidmet ist, sagt Menuhin.

Menuhin räumt ein, dass seine Mutter ** nicht germanophob war. Sie sprach hauptsächlich über "ihre" Vergangenheit und sprach auch etwas Deutsch. Er besuchte eine Schule in Deutschland und der Vater spielte Geige (vorzugsweise Bach). Aber er ringt mit "Glauben" und "harten physischen Beweisen" gegen den Holocaust. Bevor er sich ihm nähert, schreibt Menuhin, glaubt er lieber an das, was er "sieht", und verehrt lieber eine (alte) Eiche.

Er bezieht sich darauf, dass die Bibel voller "verbrannter Opfer" ist. Seine historische Analyse könnte zu dem Schluss führen, dass der Preis für die Gründung des Staates Israel (1948) das "Verbrennen" von 6 Millionen Juden war. Ist das wahr?

Dies ist ein Buch über den Holocaust, eine kritische Meditation über die Geschichte Israels sowie über das Judentum. Aber es geht darüber hinaus, sich in die Zukunft des Nahen Ostens zu wagen.



Dies ist auch eine sehr alternative Art, mit der deutschen Souveränität, den beiden Weltkriegen, dem Holocaust, dem Judentum, dem Islam, Palästina, dem Kommunismus, dem Geld und anderen Themen umzugehen. Obwohl es sehr gut recherchiert ist, kann es einige Empfindungen schockieren und verletzen, denke ich.


(Financial Times, 12. April 2000 ***)

* Nun, um genau zu sein, es ist "Für Deutschland. Für Deutsche, die immer noch Deutsch sein wollen. Für die Menschheit". Es ist eine Bestätigung des Selbstwertgefühls, nicht unbedingt "Deutschland über alles". Oder zuerst Deutschland.

** Die britische Ballerina und Schauspielerin Diana Gould, die zweite Frau des in Amerika geborenen Geigers und Dirigenten Yehudi Menuhin, Baron Menuhin. Sie hatten zwei Söhne: Gerard, den Autor dieses Buches, und Jeremy, einen Pianisten. Der Name Yehudi bedeutet auf Hebräisch "Jude". (aus dem Wiki)

*** Über David Irving:https://russia-insider.com/en/history...
05/14/2020
Waller Glueckert

Die jüdische Frage noch einmal im Kontext eines der wichtigsten revisionistischen Bücher, die ich je gelesen habe (und glauben Sie mir, ich habe viele davon gelesen).

Menuhin, der Autor, ist Jude, obwohl Zionisten ihn als Selbsthasser einstufen würden. Das Schreiben ist flüssig und leicht zu folgen. Die Bibliographie ist an sich von unschätzbarem Wert.
05/14/2020
Nyhagen Schommer

Ich habe viele revisionistische Geschichtsbücher gelesen, aber dieses steht Meilen über denen, die ich gelesen habe. Gerard Menuhins Schreibstil ist glatt und leicht zu befolgen. Seine historische Forschung ist gründlich, fundiert und sehr informativ. Mein Geist blieb in einem euphorischen Zustand, echtes Wissen tut mir das an. Ich kann dieses Buch nur all jenen empfehlen, die die wahre Geschichte lieben. Es ist eine menschliche Verantwortung und Pflicht, nach Wissen und der Wahrheit zu suchen.
05/14/2020
Karmen Sperbeck

Dies ist ein ausgezeichnetes Buch

Für alle, die uns interessieren, wie die Dinge hinter den Kulissen funktionieren. Der Autor hat sein Projekt gründlich recherchiert und alle seine Quellen sind klar. Ich fand einige Teile schwer, aber wenn Sie das Buch richtig lesen, denke ich, dass dies unvermeidlich ist
05/14/2020
Lars Sabljak

Gerhard Menuhin:

Nach Anschuldigungen von Holocaust-Revisionisten, dass die Führer des Zweiten Weltkriegs den angeblichen Holocaust der Juden in Gaskammern nie erwähnt haben, berichtet Richard Lynn, emeritierter Professor an der Universität von Ulster, über seine diesbezüglichen Forschungen wie folgt:

Ich habe Churchills Zweiten Weltkrieg überprüft und die Aussage ist ganz richtig - keine einzige Erwähnung von "Gaskammern" der Nazis, einem "Völkermord an den Juden" oder von "sechs Millionen" jüdischen Kriegsopfern. Das ist erstaunlich. Wie kann es erklärt werden? Eisenhowers „Kreuzzug in Europa“ ist ein Buch mit 559 Seiten; Die sechs Bände von Churchills zweitem Weltkrieg umfassen insgesamt 4,448 Seiten. und de Gaulles dreibändiges Memoires de Guerre umfasst 2,054 Seiten. In dieser von 7,061 bis 1948 veröffentlichten Schriftmasse von insgesamt 1959 Seiten (ohne die einleitenden Teile) werden weder die „Gaskammern“ der Nazis, ein „Völkermord“ an den Juden, noch „sechs Millionen“ erwähnt Jüdische Kriegsopfer. (5. Dezember 2005)

Drei der bekanntesten Werke zum Zweiten Weltkrieg sind General Eisenhowers Kreuzzug in Europa (New York: Doubleday [Country Life Press], 1948), Winston Churchills Zweiter Weltkrieg (London: Cassell, 6 Bde., 1948-1954) und die Mémoires de Guerre von General de Gaulle (Paris: Plon, 3 Bde., 1954-1959). In diesen drei Werken ist nicht zuletzt die Gaskammer der Nazis zu finden. Eisenhowers Kreuzzug in Europa ist ein Buch mit 559 Seiten; Die sechs Bände von Churchills zweitem Weltkrieg umfassen insgesamt 4,448 Seiten. und de Gaulles dreibändiges Mémoires de guerre umfasst 2,054 Seiten. In dieser von 7,061 bis 1948 veröffentlichten Masse von Schriften, die insgesamt 1959 Seiten umfasst (ohne die einleitenden Teile), werden weder die „Gaskammern“ der Nazis, ein „Völkermord“ an den Juden, noch „sechs“ erwähnt Millionen jüdische Kriegsopfer. Robert Faurisson, "Das Detail (die angeblichen Gaskammern der Nazis)", The Journal of Historical Review, März-April 1998 (Band 17, Nr. 2), Seiten 19-20)

Bevor wir weiter gehen, eine kurze Notiz über das Wort "Nazi". "Nazi" ist ein politischer Beiname, den der jüdische Journalist und Mitglied der Sozialdemokratischen Partei Konrad Heiden in den 1920er Jahren erfunden hat, um die NSDAP und den Nationalsozialismus zu verunglimpfen. Der Begriff ist eine Nachahmung des Spitznamens, den Marxisten der SDP erhalten haben zu der Zeit, Sozi. Es wurde dann im Ausland von verschiedenen Judaisten und anderen Subversiven populär gemacht, einschließlich Heiden selbst, der aus dem Land floh, nachdem die NSDAP in die Regierung gewählt worden war. Der Begriff wurde von den Nationalsozialisten als abfälliger Beiname angesehen und fast ausschließlich von marxistischen Agitatoren verwendet. Typischerweise wurde der Gebrauch von Nazideutschland und NS-Regime nach 1933 von jüdischen Emigranten aus Deutschland populär gemacht, insbesondere im englischsprachigen Raum. Von ihnen verbreitete es sich in andere Sprachen. (Metapedia)

Dennoch gibt es ein Schema, um rückwirkend durch eine „geplante“ 16-bändige (!) Veröffentlichung mit dem Titel Die Rechte und Ermordung der europäischen Juden durch die nationalsozialistische Deutschland 1933-1945, kurz „VEJ“ / „Die Verfolgung und der Mord an Europäern“ aufzuholen Juden des nationalsozialistischen Deutschlands 1933-1945 “, abgekürzt„ VEJ “(Wikipedia), ab 2008 in Einzelausgaben veröffentlicht. Um dieser Monstrosität die gewünschte Schwere zu verleihen, wurde sie von einer Mischung aus offiziellen Stellen und Universitäten in Auftrag gegeben. Die Autoren sind die übliche Besatzung von ethnischen deutschen und nicht-ethnischen Backstabbern. (Das Bundesarchiv, das Institut für Zeitgeschichte, Lehrstühle für Neu- und Neuzeitgeschichte an der Alberts-Ludwig-Universität Freiburg und die Lehrstühle für Geschichte Osteuropas an der Freien Universität Berlin (Wikipedia). Eine englische Übersetzung wird natürlich verfügbar sein. Jetzt, da fast keine Augenzeugen mehr überleben, können sich Fabulisten der zweiten und dritten Generation nach Herzenslust verwöhnen, ohne dass das Risiko eines Widerspruchs besteht. Ihre Vorstellungen werden zweifellos als Quelle für Quellen dienen und sogar „Beweise“ liefern In Rechtsfällen.

Die Zahl von 6 Millionen im Zusammenhang mit dem behaupteten Leiden europäischer Juden erschien mindestens seit 1915 regelmäßig in nordamerikanischen Zeitungen (The Sun, 6. Juni 1915), vermutlich um den Boden unter emotional labilen Lesern für die Zeit vorzubereiten, als Ein Zeugnis zur Stützung einer solchen Behauptung könnte mit Sicherheit erstellt werden. Die Verwendung von "Holocaust" in diesem Zusammenhang wurde bereits 1936 eingeführt (New York Times, 31. Mai 1936). „Die russischen kaiserlichen Führer waren den Juden seit langem misstrauisch und verbannten sie weitgehend in das sogenannte Pale of Settlement, das in den 1790er Jahren in Westrussland gegründet wurde. Ab den 1880er Jahren veröffentlichten westliche Medien übertriebene Berichte über Schlachten, Pogrome und verschiedene Massaker unter den dortigen russischen Juden, deren Gesamtzahl der Opfer - erstaunlicherweise - fast immer als „6 Millionen“ registriert wurde. “Die New York Times berichtete regelmäßig darüber Berichte. Siehe zum Beispiel: 26. Januar 1891 („Rabbi Gottheil sagt ein Wort über die Verfolgung der Juden… ungefähr sechs Millionen verfolgte und elende Menschen“), 21. September 1891 („Eine Anklage gegen Russland… insgesamt 6,000,000 sind fast richtig . ”), 11. Juni 1900 (“ [In Russland und Mitteleuropa] leben 6,000,000 Menschen, bluten und leiden unter Argumenten für den Zionismus. ”), 23. März 1905 („ Wir Juden in Amerika [sympathisieren mit] unseren 6,000,000 kriechenden Brüdern in Russland “), 25. März 1906 („ Erstaunliche Berichte über den Zustand und die Zukunft der 6,000,000 Juden in Russland… “). Die Situation führte einen ehemaligen Präsidenten von B'nai B'rith zu einem prophetischen Ausruf: „Simon Wolf fragt, wie lange der russische Holocaust noch andauern soll“ (10. November 1905) (unbequeme Geschichte). Nur 40 Jahre bevor die Geschichte 1944 plötzlich auftauchte, wurden sowohl die Nummer als auch die genaue Terminologie verwendet:

Überraschende Berichte über den Zustand und die Zukunft der 6,000,000 Juden Russlands wurden am 12. März in Berlin auf der Jahrestagung des Zentraljüdischen Hilfswerks Deutschlands von Dr. Paul Nathan, einem bekannten Berliner Publizisten, gemacht, der von einer ausgedehnten Reise zurückgekehrt ist durch Russland als Sonderbotschafter jüdischer Philanthropen in England, Amerika und Deutschland, um die Verteilung des nach den Massakern im vergangenen Herbst gesammelten Hilfsfonds in Höhe von 1,500,000 USD zu veranlassen. Er verließ St. Petersburg mit der festen Überzeugung, dass die von der russischen Regierung untersuchte Politik zur „Lösung“ der Judenfrage eine systematische und mörderische Ausrottung ist. (New York Times, 25. März 1906)

Man fragt sich, wer diese „Philanthropen“ waren, die den guten Arzt auf seine Mission geschickt haben.

Wie können es die geschmeidigen Redner, die klugen offiziellen Geschwätz, wagen, den Mund zu öffnen und sich des Fortschritts zu rühmen? ... Hier veranstalten sie jubelnde Friedenskonferenzen, auf denen sie gegen den Krieg sprechen. ... Aber die gleichen rechtschaffenen Regierungen, die so edel und fleißig aktiv sind, um den ewigen Frieden herzustellen, bereiten durch ihr eigenes Geständnis die vollständige Vernichtung von sechs Millionen Menschen vor, und es gibt niemanden außer den Verurteilten selbst, um seinen zu erheben Stimme aus Protest, obwohl dies ein schlimmeres Verbrechen ist als jeder Krieg ... (Max Nordau, Zionistischer Kongress 1911, Basel / Perfidy von Ben Hecht, Seite 254, 1962)

***

Der Appell - Sechs Millionen Männer und Frauen in Osteuropa vor der Ausrottung durch Hunger und Krankheit zu retten. Die Verpflichtung - Es ist die Pflicht eines jeden Menschen in New York, so viel wie möglich zu geben, um das größte Bedürfnis zu lindern, das die Welt je gekannt hat. (Werbung, NYT, 5. Mai 1920)

Allein die übertriebene Natur dieser Petition und ihr völliger Mangel an Würde kennzeichnen sie und unzählige vergleichbare Schnorrereien als typisch jüdisch (kein anderes Bedürfnis hat jemals das Bedürfnis des selbstgewählten Volkes erreicht), während gleichzeitig ihre Unplausibilität offenbart wird.
05/14/2020
Kendall Borde

antisemitisch - daher gefährlich, die Geschichte wird sich wiederholen, wenn wir nicht daraus lernen!

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Sag die Wahrheit und beschäme den Teufel


Nützliche Links