Geschrieben, um den "Zustand der öffentlichen Hilflosigkeit" (v) anzusprechen, der durch die moderne kapitalistische Welt hervorgerufen wurde (ähnlich wie Neumanns Position in Behemoth) Empfiehlt McLuhan Poes Methode aus "Ein Abstieg in den Mahlstrom", "die Wirkung des Whirlpools zu untersuchen und mit ihm zusammenzuarbeiten" (id.). Gemeint ist "rationale Distanzierung als Zuschauer" in Bezug auf die "Welt der sozialen Mythen" (ähnlich wie bei Barthes in Mythologien) (Ich würde.).

Diese Perspektive sollte uns an Benjamins These erinnern, dass der Faschismus die Politik ästhetisiert: "Seit Burckhardt erkannte, dass Machiavellis Methode darin bestand, den Staat durch rationale Manipulation der Macht in ein Kunstwerk zu verwandeln, war es eine offene Möglichkeit, das anzuwenden." Methode der Kunstanalyse zur kritischen Bewertung der Gesellschaft "(viii).

Von dort sind es Vignetten, Leseanzeigen und andere Artefakte der Massenkultur, die 1951 geschrieben wurden - vorausschauend, ein Großteil davon. Es ist alles sehr interessant und klug. Es gibt eine Präfiguration seines späteren "globalen Dorf" -Konzepts in Bemerkungen wie "fortan ist dieser Planet eine einzige Stadt" (3). Viele andere raffinierte Erkenntnisse:

"Wenn Menschen seit Jahrzehnten an ständige Emotionen gewöhnt sind, ist es schwierig, eine leidenschaftslose Sicht auf irgendetwas zu erreichen" (7).

Der Nihilist "ist jetzt geboren, aus dem gewaltsamen Zusammentreffen und den Verwundungen, die auftreten, wenn verschiedene Kulturen zusammenwachsen. Kurz gesagt, er wird aus den sozialen Bedingungen des schnellen Umsatzes, der geplanten Veralterung und des systematischen Wandels um seiner selbst willen geboren" (13) - Das heißt, alles, was fest ist, schmilzt in der Luft und verursacht einen lumpenisierten asozialen Nihilismus.

"Der Prozess, durch den Kleidermode Einheitlichkeit erzeugt und gleichzeitig vorgibt, der wilden Leidenschaft der Öffentlichkeit für Vielfalt und Veränderung gerecht zu werden, gilt auch für die Buchbranche" (23).

Gespenst von Brecht in der Vorstellung, dass der beabsichtigte Mangel an geistiger Einschätzung in der Massenfiktion die "kritische Bewertung beeinträchtigt, die die Kräfte eines vernünftigen Lebens stärkt. Sie sind Dinge, die in den Eingeweiden zu spüren sind. Sie liefern einen direkten Wallop an das Nervensystem, unmittelbar durch Reflexion oder Urteilsvermögen. Das Nettoergebnis des Kultes der literarischen Gewalt, unterstützt durch andere Medien und Aufregungen, bestand darin, die Leserschaft auf ein gemeinsames Maß an undiskriminierender Hilflosigkeit zu reduzieren "(26).

"Die Öffentlichkeit wird nicht nur ins Innere eingeladen, sondern ermutigt zu glauben, dass nichts im Inneren von ihren eigenen Gedanken und Gefühlen abweicht", was Regierung und Macht betrifft (27). Darin hat "die 'demokratische' Eitelkeit solche Ausmaße erreicht, dass sie nichts über die Ebene der kretinösen Verwirrung des Geistes als menschlich akzeptieren kann" (27); Die "Technik, um dem" demokratischen "Neid der Großen oder Reichen die Zähne zu entziehen, wird auch durch die rasche Abschwächung der geistigen Gewohnheiten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens stark unterstützt" (id.). Das klingt im Zeitalter von Trump hässlich und vertraut.

"Mit der Entwicklung der Marktforschungstyrannei sind Gegenstand und Ende des menschlichen Konsums verschwommen" (31).

Zuweilen scheinbar etwas rechts, wie zum Beispiel Swifts dritten Gulliver-Reisebericht, in dem die angeblichen Gefahren des Fortschritts gebilligt werden (34) oder in der Klage, dass "Professor Kinseys Buch ein Freibrief für maximale Genitalaktivität ist" (47). Die offene Diskussion über die Verwendung von Sex in der Werbung ist jedoch nicht gerade prüde, und dies ist auch kein anti-wissenschaftlicher Text: "Soweit in diesem Buch die Wissenschaft in Betracht gezogen wird, wird sie nicht als Leidenschaft für die Wahrheit betrachtet, sondern als angewandte Wissenschaft." , die auf die Gesetze des Marktes ausgerichtete Wissenschaft "(92).

Bildung als "zum ersten Mal in der Geschichte" ergänzt durch "ein inoffizielles Programm des öffentlichen Unterrichts, das vom Handel über Presse, Radio und Filme betrieben wird" (43).

"Eine Handelsgesellschaft, deren Mitglieder im Wesentlichen asketisch und dem sozialen Ritual gleichgültig gegenüberstehen, muss mit Blaupausen und Spezifikationen versehen werden, um für jeden Anlass den richtigen Ton zu finden" (51) - daher Etikette-Leitfäden.

Der Begriff der kulturellen "Unterscheidung" als "von der Herde verschieden" (58), ein nietzschischer Superlativ. Aber: "Indem der Leser die" High-Brow "im Tempo der Reichen an die Spitze der Verbraucherliste setzte, wurde er davon abgehalten, festzustellen, dass alle anderen Bewertungen Begriffe des wirtschaftlichen Status waren" (59), eine weberische Verschiebung der marxianischer Boden.

"Im Hygienekult ist ein Ekel gegen den menschlichen Organismus enthalten" (61), Bakhtins grotesker Realismus als Marktgebot.

Manchmal brillant: "Ebenso können wir aus der Kunst der Moderne wie Mallarme und Joyce analoge Techniken nicht nur des Überlebens, sondern auch des Fortschritts lernen. Mallarme und Joyce ließen sich nicht von den modebewussten Sirenen von Inhalt und Inhalt ablenken und ging direkt zur Nutzung der universellen Formen des künstlerischen Prozesses selbst über. Das politische Analogon dieser Strategie besteht darin, alle nationalen und lokalen Zeitfallen von Komfort, Mode, Wohlstand und Nützlichkeit zu ignorieren, um die Meisterformen von zu ergreifen menschliche Verantwortung und Gemeinschaft "(75).

Zuweilen werden Kommentare zur "Einmischung von Sex und Technologie" (84) in JG Ballard aufgenommen - eines der Hauptthemen des Buches, das sich durchgehend wiederholt (und natürlich im Titel).

In Bezug auf Marinettis Futurismus als das Werk eines "italienischen Millionärs" (88): "In Schopenhauers 'Pessimismus' und Nietzsches 'Energie' genährt, ergriff er die Maschine als den wahren Agenten des Übermenschen" (90) - was ein Slick ist Weg, um die übermenschliche Idee zu lesen.

"Die irreführende Wirkung von Büchern wie George Orwells 1984 ist es, einen bereits bestehenden Sachverhalt in die Zukunft zu projizieren "(93).

Eine geniale Sequenz, die Superman-Comics, Tarzan-Erzählungen, Krimis bis hin zu Sherlock Holmes (102-9) liest - viele großartige Erkenntnisse wie Holmes sind Teil einer Tradition, die durch Richardsons Lovelace, Hamlet, Faust, Poe zurückreicht , Baudelaire, de Sade. Gutes Zeug. Im Gegensatz dazu steht später "der Gangsterheld nur in Beziehung zu den Gesetzen des Landes, dem er sich widersetzt hat. Der griechische tragische Held steht in Beziehung zu einem umfassenderen und schrecklicheren Gesetz" (147).

Empfohlen für die Gauleiters des Big Business.

Marchall McLuhan hasst auch alles, also warum mag ich ihn mehr als Slavoj Zizek? Ich werde dir sagen warum. Weil ich kleinlich bin, wenn Zizek sagt: "Alles ist dumm", sage ich: "Was auch immer, duh." Aber wenn McLuhan sagt: "Die Medien sind böse", sage ich: "Ja! Ich bin der Chor, predige mir! '

Die mechanische Braut Vielleicht war es einmal ein wichtiges Buch, aber jetzt fühlt es sich sehr alt an.

Ein erschreckendes Buch über Fernsehen, Radio, Print und andere Anzeigen, die unsere Ziele ändern, die Nachbarschaft verändern und unsere Präsidenten wählen. Es ist unmöglich, genau zu messen, wie sich Anzeigen auf unser Leben auswirken, aber dieses Buch versucht es. Seien wir ehrlich, von jetzt an bis zu dem Tag, an dem wir sterben, morgens, mittags und abends, sieben Tage die Woche, werden wir von geistesgestörten Anzeigen bombardiert. Es ist schwierig, wenn nicht unmöglich, den Auswirkungen von Anzeigen zu entkommen. Dieses Buch könnte Sie dazu bringen, mehr darüber nachzudenken. Das ist ein guter Anfang.

Ich verstehe nicht, wie dieses Buch gleichzeitig interessant und langweilig wurde. In jedem Fall musste ich mich wirklich anstrengen, um es zu beenden. Ich denke, heutzutage ist sein Wert wirklich niedriger als zu dem Zeitpunkt, als er geschrieben wurde. Ich meine, in den 50ern? WOKE. Heute? Jeder mit ein bisschen gesundem Menschenverstand kennt die Dinge, auf die er bereits hinweist. Aber wir bitten McLuhan, das vor 70 Jahren zu verstehen.

Witzig und unterhaltsam, aber keines von McLuhans wegweisenden Werken. Mein ursprünglicher Gedanke beim Aufnehmen war, dass es wie ein amerikanischer Begleiter war Mythologien von Roland Barthes. Nicht so viel. Letzteres fasziniert immer noch, während dieses einfach süß ist. Es liest sich ungefähr auf dem gleichen Niveau wie Thomas Frank.

McLuhan druckt eine wirklich alte Anzeige und gibt dann auf derselben oder der gegenüberliegenden Seite seine Meinung dazu ab. Die Anzeigen sind abscheulich, die Meinungen banal und das Buch wertlos.

McLuhan gibt im Vorwort zu, dass er keine Kunstkritik macht, sondern Politik, die als Kunstkritik verkleidet ist. Er missbraucht also nicht nur Kunst, sondern tut auch das, was er den Massenmedien vorwirft - er versucht, seine Meinung anderen aufzuzwingen, unter dem Deckmantel, dass sie das sind, was die anderen wollen.

Nein, danke, es geht uns gut, danke und wir brauchen deine Waren nicht.

Erstaunliches Buch. Geschrieben im Jahr 1951, als nur 1 von 10 Haushalten Fernseher hatte. Dieses Buch bildet wirklich die Grundlage für viele der intellektuellen Wege, die danach folgten.

Bewegen Sie sich über Mad Men, dies ist die Grundlage für so viel von Ihrem Drehbuch - insbesondere für die frühen Folgen. McLuhans frühes Werk in Popkultur und Kommunikation zu sehen, macht dieses Buch zu einer fantastischen Reise durch die Vergangenheit. Mechanische Braut in der Tat! Wir sind jetzt in der Suppe und haben uns in der alten Ehe aus Mechanisierung, Mythenbildung und Kommunikation, die die Massen in eine einzige Kaufmaschine wiegen soll, weit entwickelt: "Sie wurden zu dem, was sie sahen." Jetzt, so viele Jahre nach der Veröffentlichung, können wir dies mit neuen Augen sehen - war McLuhan der erste, der sah, was in der Öffentlichkeit verborgen war?
Wir sind es so gewohnt, diese Signale zu entschlüsseln, dass es uns jetzt wie ein Kinderspiel erscheint, aber es war McLuhan, der vollendete Gelehrte, der uns den Weg dazu gezeigt hat. Sobald Sie die Fassade sehen können, fragen Sie sich, warum sie so lange unsichtbar war!
Vielleicht müssen wir uns die mechanische Braut noch einmal ansehen und sehen, wer sie wirklich ist: Falsche Maria! (wie in Metropolis oder ...) Diese Volksreferenzen gehen sehr tief in unsere westliche Psyche. Grundlegende Lektüre.

"The Vanguard Press (1926–1988) war ein US-amerikanischer Verlag, der mit einem Zuschuss von 100,000 US-Dollar vom linken amerikanischen Fonds für den öffentlichen Dienst, besser bekannt als Garland Fund, gegründet wurde."
Selbsterklärend. Nehmen Sie dieses Buch nicht in die Hand und erwarten Sie weniger als die schmerzhaftesten 157 Seiten einer elenden, gereizten linken Klatschfalle, die Sie außerhalb eines Community College finden würden. Ehrlich gesagt bereitete es mehr Kopfschmerzen als Sorrels Überlegungen zur Gewalt, was ich als große Errungenschaft betrachten würde.

Erstes Buch des neuen Jahres! Marshall McLuhan verwendet Kommentare zu Anzeigen, um zu zeigen, wie die am besten ausgebildeten Köpfe unserer Zeit es sich zur Vollzeitbeschäftigung gemacht haben, in das kollektive öffentliche Bewusstsein einzudringen, um zu manipulieren, auszunutzen und zu kontrollieren. Dies erzeugt viel Wärme, aber kein Licht und hält uns in einem ständigen Zustand geistiger Brunft. ERSTAUNLICHES BUCH.

كيف تجسد الاعلانات في المجلات والجرائد احلام شعب وثقافته؟ من مستحضر ت ا تجمي جم ت تك احببت فكرة الكتاب وتعليقات ماكلوهن الساخرة
ولا أملك الا ان "أرى صوته" عندما شاهدت بعض الاعلانات الساذجة كلما عدت للوطن :)

Als ich dieses Buch las, begleitete mich ein Gedanke, fast alles zu lesen: Wurde das wirklich 1951 veröffentlicht? Die Fähigkeit des Autors, die Geheimnisse der menschlichen Psyche in unserer modernen Zeit zu enträtseln, war wirklich erstaunlich!
Sehr empfehlenswert!

Jahrzehnte später sind die in diesem Titel gemachten Beobachtungen, die größtenteils als Sammlung von Aufsätzen verfasst wurden, immer noch unglaublich relevant.

Für jeden Künstler in New Media, jeden Verlag und jedes Kind des digitalen Zeitalters ist es definitiv eine Lektüre wert.

Ein absolut faszinierender Blick auf unsere Kultur aus einer völlig einzigartigen Perspektive. Hier begann McLuhan seine Erkundungsreise darüber, wie unsere Werkzeuge und Mittel zum Speichern und Bewegen von Erfahrungen unsere Sicht auf die Welt beeinflussen. sowie wie sie unsere verschiedenen Fakultäten und Anhänge erweitern.

Als ich dieses Buch las, arbeitete ich als junger Art Director in der Werbebranche. McLuhans klare Perspektive auf die Natur der Gierindustrie öffnete mir die Augen, um über bloße verführerische Bilder und die geistigen Machenschaften des Betrachters hinauszusehen. Eine atemberaubende Arbeit.

Sehr interessante Lektüre über die Kultur des Handels und die Trennung, die zwischen Mitgliedern unserer modernen Gesellschaft auftreten kann.