Todesspaziergänge in Eastrepps
Death Walks in EastreppsVon Francis Beeding
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Death Walks in Eastrepps beginnen leise - fast zu leise. Robert Eldridge kehrt mit dem Londoner Zug nach Eastrepps zurück, um mit Margaret Withers seinen üblichen Mittwochabend-Tryst zu machen. Zur gleichen Zeit sitzt Miss Mary Hewitt mit ihrem Bruder James zum Abendessen. Später in dieser Nacht wird sie Frau Dampier im Tamarisk House wie gewohnt besuchen. Als sie geht, um zu gehen
Rezensionen
Es befindet sich in einer kleinen Stadt, in der es zu schweren Verbrechen kommt, und der schottische Hof wird aufgefordert, das Problem zu lösen. Der Mörder ist jedoch nicht leicht zu fangen und Sie werden bis zum Ende nicht erraten, wer es ist.
In einem archetypischen englischen Badeort spielt die Geschichte von der ersten bis zur letzten Seite und verdient die Auszeichnung, die Vincent Starret einst als einer der 10 größten Kriminalromane aller Zeiten verliehen hat.
Ich möchte nicht viel anderes hinzufügen, sonst wird die Geschichte verraten, was der Leser in diesem zauberhaften Buch mit Sicherheit nicht will.
Nicht so, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist, wie es ist Giallo (Secondo Me).
https://crossexaminingcrime.wordpress...
In realtà ho capito chi Ära il vero colpevole eine Pag. 117, prima della metà del romanzo. Questo non ha affatto disruptato o rovinato la lettura, anzi. E 'stato affascinante andare a controllerare se vi fossero indizi sparsi che portassero a lui e se il seguito della storia si adattava alla mia ipotesi. Cosa puntualmente verificatasi. L'indizio che mi ha portato a 'quel' nome è stato più di tipo psicologico / intuitivo che concreto, e non ultima anche un'analogia con un'opera di Agatha Christie, subito balzatami alla mente. Ma al di là delle intuizioni psicologiche, secondo me ci sono anche altri indizi e circostanze che, se letti attentamente, possono portare al colpevole.
Memorabile il capitolo del processo, che porta a una sentenza di morte alquanto discutibile, con una voluta Critica al sistema da parte degli autori.
Il movente? Si potrebbe riassumere in una frase: Taube può portare l'ambizione!
Ein Questo Proposito Mi Conveno Semper Di Più Che La Domanda Che Spesso Mi Sorge Spontanea Leggendo Un Giallo Merita Attenzione: "Perché l'autore Qui Fa Parlare Il Dato Personaggio in Questa Maniera?" o "Perché insiste su questo Partikularare sementa scopo?" Ecco, quasi semper sta la risposta alle domande Principali di un giallo: chi è il colpevole e qual è il movente.
La portata di questo romanzo, straordinaria in tutti i sensi: trascende il romanzo di evasione (quale poteva esserlo il romanzo poliziesco tipo "whodunnit", passatempo snob per menti raffinate, negli anni trenta), e übernehmen la veste di quello di Critica sociale. Infatti “La morte cammina per Eastrepps” e catartico), lo è ancora di più se lo si inquadra nell'ambito di una Critica sociale al sistema, forse voluto forse no, e alla sua espressione più terribile: la pena di morte. Raramente si trova in un romanzo giallo - il cui fine è quello apparente di scoprire una serie di misteri mettendo alla prova l'acume dell'investigatore, in una lotta diretta contro l'assassino e consegnarlo alla giustizia, in modo che paghi il suo (e talora godere della sua morte) - una tale critica alla pena di morte, un istituto che fallisce miseramente il suo scopo (se scopo mai esiste) nel momento in cui tra tanti Criminali sopprime la vita di un innocente.
Articolo su questo romanzo a: http://lamortesaleggere.myblog.it/arc....
Die Evokation von Zeit und Ort war gut gemacht und die meisten Charaktere (Inspektor Wilkins beiseite) waren gut gezeichnet. Als Thriller war es gut gemacht. Als Rätsel ist es ein Fehlschlag.
Das letzte Viertel des Buches ist einer detaillierten Darstellung des Prozesses gewidmet. Es erinnert mich an die Gerichtssaal-Dramen von Erle Stanley Gardner in der Perry Mason-Serie.
Einige Punkte sollten beachtet werden: Die Beschreibung der Funktionsweise des Zugalibis war verwirrend und es dauerte eine Weile, bis sie herausgefunden war. Der Charakter Selby ist manchmal John und manchmal James. Es gibt eine gelegentliche Verwendung von Begriffen für Afroamerikaner, die heute nicht akzeptabel sind, aber zu dieser Zeit allgemein verwendet wurden. ebenfalls Hinweise auf Minnesänger mit schwarzen Gesichtern.
Das war ziemlich gut und hielt mein Interesse mit ziemlich viel Gruseligkeit aufrecht. Ich könnte nicht höher bewerten, weil ich den Mörder ungefähr zur Hälfte erraten habe. Aber vielleicht habe ich einfach zu viel gelesen. Trotzdem eine gut ausgeführte Handlung. (entschuldige das Wortspiel)
Deludente anche questo La morte cammina per Eastrepps, di Francis Beeding, che ho preso un po 'a caso venerdì pomeriggio dallo scaffale perché mi serviva qualcosa da leggere dal parrucchiere. Meno male che, come si legge sul risvolto di copertina, sarebbe uno dei dieci migliori gialli di tutti i tempi secondo Ellery Queen e qualcun altro: lasciamo stare che verso i tre quarti del libro avevo intuito il colpevole, la mia era semazic un "stai a vedere che è stato X", in realtà supponevo che l'autore (in realtà Francis Beeding è lo pseudonimo di una coppia di scrittori) ci avrebbe fatto arrivare all'assassino attraverso una serie di indizi ... Invece no, perché l'indizio gernamentale, quello che rovina il suo Klavier diabolico, viene scoperto alla fine del libro ed è qualcosa che il lettore non sapeva assolutamente fino ad allora. All'improvviso, verso pagina 250, un personaggio vede una cosa, di cui in prevenza nessuno aveva mai fatto parola, Nicht-Ära stata neanche accennata, e pensa "Ma certo, allora è così che è andata!", E infatti ha ragione! Halt. E il lettore ci rimane come uno scemo, per tutto quel tempo si era convinto che se leggeva attentamente fra le righe, se metteva insieme le informazioni ricavate, se faceva qualche collegamento, ci sarebbe potuto al limite anche arrivare da solo per vie logiche, invece Nein. Allora che gusto c'è? Anch'io sono capace a scrivere un giallo, metto un po 'di morti ammazzati, poi alla fine faccio trovare al protagonista un'impronta da qualche parte, e tutto si risolve. Bah.
Di positivo questo giallo aveva le pagine präzedenz, abbastanza insolite: intanto, non c'era un vero e proprio protagonista / investigatore; inoltre, a un certo punto viene arretato qualcuno che il lettore sa per certo essere unschuldige, e per svariate pagine se ne segue il processo, fra le arringhe dell'avvocato difensore e del pubblico ministero, gli interrogatori dei Zeugnis von Beschuldigung e difesa, le Varie-Verfahren, la giuria che si riunisce per stabilire il verdetto, la lettura della sentenza. Sembrerebbe una gran noia, e invece, proprio perché non è usuale trovare queste cose in un giallo "classico", che in genere non si svolge nei tribunali, è interessiert.
Certo poi quella stupida Schlussfolgerung rovina tutto. Mi rimane da leggere Il caso dei cioccolatini avvelenati von Anthony Berkeley, von der Valga la Pena, von altrimenti mi dovrò rendere conto che è meglio smetterla con questi Bassotti.
2 / 5
http://moloch981.wordpress.com/2009/0...
Zu Beginn des Buches gibt es auf den ersten 30-50 Seiten einen Mord. Ich dachte, dass nur ein Mord in der Geschichte vorkommen würde, aber ich habe mich geirrt ... Tatsächlich gibt es in Eastrepps 6 Morde.
Ich dachte, die Mitte sei wirklich gut geschrieben, mit viel Sprache, um mich (oder den Leser) zu beschäftigen. Ich dachte, es gibt genug Charaktere in der Geschichte, dass es in der Geschichte nicht im Wesentlichen um die Charaktere geht. Ich habe viele Bücher gelesen, in denen die Charaktere das Buch übernehmen.
Das Ende war (wieder einmal) wirklich gut geschrieben und interessant, es gibt viele Bücher, die mich beim Lesen des Endteils langweilen. Dieses Buch wurde einmal zu den zehn besten Kriminalromanen aller Zeiten gewählt, und ich verstehe, warum!
Ich denke, die Kapitel hätten regelmäßiger sein können, aber das ist kein Grund, einen Stern zu verlieren. Ich denke, dass dieser aufregende Seitenwender einer meiner zehn besten NOVELS aller Zeiten ist!
Ein Serienmörder verfolgt die Straßen von Eastrepps, einer fiktiven Küstenstadt in England, und entsendet eine zufällige Auswahl von Bewohnern, Männern und Frauen. Die örtlichen Leute versuchen es, rufen aber schnell den Hof an. Es wird eine Verhaftung vorgenommen, aber die Morde gehen weiter. Eine zweite Verhaftung macht Schluss und schickt einen Mann zum Galgen, aber die Geschichte ist noch nicht vorbei.
Es mag nicht so aufregend sein wie für mein jugendliches Ich, aber es ist überhaupt nicht schlecht; Es ist ordentlich geplottet und reibungslos geschrieben und die Identität des wahren Mörders ist ein Schock. Viel Spaß aus dem klassischen Zeitalter des Mysteriums.
Sehr atmosphärisch, leicht trocken, aber dieses Buch fühlt sich zeitgemäß an. Dies ist teilweise auf die Betonung der Berichterstattung in den Medien über die Morde und die Auswirkungen zurückzuführen, die dies auf den Fall hat. Inspektor Wilkins scheint ein wenig langweilig zu sein, er ist eher der Token-Inspektor als eine Hauptfigur. Was Whodunnit betrifft, werden Sie sehen. Die Autoren sorgen gegen Ende für einiges an Spannung, was teilweise auf die hohe Anzahl an Körpern zurückzuführen ist - in Eastrepps ist niemand sicher. Eine großartige Lektüre in einer willkommenen Reihe von Neuausgaben.
Dieser Nachdruck eines Thrillers aus den 1930er Jahren enthält alle klassischen Zutaten - das malerische Küstendorf, eine Reihe grausamer Morde und Scotland Yard, das die örtlichen Streitkräfte übernimmt. Dies geht jedoch weiter als die meisten Thriller - es beschreibt den Prozess und seine Folgen.
Lesenswert, wenn Sie Krimis mögen.