Startseite
> Religion
> Classics
> Nonfiction
> Die Heilige Bibel: King James Version (Barnes & Noble Leatherbound Classic Collection) Bewertung
Die Heilige Bibel: King James Version (Barnes & Noble Leatherbound Classic Collection)
The Holy Bible: King James Version (Barnes & Noble Leatherbound Classic Collection)Von Anonym Gustave Doré,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Dieser Titel bietet eine King James-Übersetzung der Bibel, die in einer attraktiv gestalteten Ausgabe präsentiert wird, die in echtem gebundenem Leder mit einem Bandmarker gebunden ist. Es enthält wunderschöne Illustrationen von Gustave Gore, markante vergoldete Kanten und dekorative Vorsatzblätter. Diese Bücher ergänzen jede Heimbibliothek elegant. Als die King James Übersetzung der Bibel war
Rezensionen
Viele der Daten stimmten schlecht mit anderen historischen Berichten überein, insbesondere wenn es um numerische Daten ging. Es scheint, dass die Autoren dieses Buches ein Bedürfnis nach einem Epos jenseits der Epen und nach mehreren Körperzählungen hatten, die über die Fähigkeiten eines vormodernen Krieges hinausgingen.
Es gab auch ein Problem mit der moralischen und ethischen Position des Buches. Normalerweise bin ich nicht derjenige, der sich mit solchen Dingen nicht auseinandersetzt, da die Erforschung der Ethik eine wichtige und interessante philosophische Aufgabe ist; Aber auch dieses Buch ging in so viele verschiedene Richtungen, dass es schwierig war, Schritt zu halten. Obwohl die zeitweise noiristische Ich-Erzählung viele moralische Ansprüche an Frieden, Gerechtigkeit und Akzeptanz stellte, standen die tatsächlichen Handlungen des gleichen „Protagonisten“ oft in völligem Kontrast, beispielsweise als er alle Menschen in tötete die Welt außer einer Familie.
Tatsächlich schien das gesamte Buch mit sensationeller Gewalt, Sex und Inzest gefüllt zu sein. Es ist überraschend, dass ich nicht mehr Verbrechen in diesem Buch gehört habe, das dem Leser oft befiehlt, Menschen zu töten, indem er Steine auf sie wirft (ich habe gehört, dass die Fortsetzung, der Koran, noch schlimmer ist).
Schließlich begann ich zu vermuten, dass das Buch eine Art Scherz war. Ich denke, als alle Herausgeber und Autoren sahen, was die anderen schrieben, beschlossen sie, ihre Namen aus dem Buch zu streichen. Irgendwann haben sie sich wohl entschieden, eine Art ultimativen "Alan Smithee" zu ziehen. Aber natürlich haben viele Autoren, sobald alle Schuldgefühle verschwunden sind, ihren Willen verloren, daraus ein gutes Buch zu machen, und so wurde es einfach so veröffentlicht, wie es ist.
Ich weiß, dass es viele Fans dieses Buches gibt, was wohl Sinn macht, da es dem Da Vinci Code-Buch, das auch ein Bestseller war, sehr ähnlich ist. Es ist ziemlich fantastisch und hat viele wirklich starke Charaktere, wie Jesus (obwohl er ein bisschen wie eine Mary-Sue ist, oder?) Und Onan. Einer der Hauptgründe, warum ich es gelesen habe, war, dass es diesen wirklich großartigen Fanfic gibt, den dieser Typ Milton darüber geschrieben hat, und anscheinend waren viele andere Autoren davon inspiriert, aber ich muss zugeben, dies ist ein Fall, in dem der Fanfic viel ist besser als das Original.
Ich denke, es ist so, als würde das erste Beispiel eines Genres manchmal nicht wirklich passen, weil es sich so ungekünstelt und unberechenbar anfühlt. Ich weiß, dass es lange dauern kann, diese Ideen auf den Punkt zu bringen. Vielleicht wird es eines Tages jemand umschreiben und versuchen, es sinnvoll zu machen. Andererseits war es überhaupt nicht so toll.
Es gab jedoch einige wirklich großartige Schriften in dem Buch. Einige der poetischen Aussagen waren wirklich cool, wie "anderen etwas antun" oder "dunkel durch ein Glas", aber ich hörte, dass diese Teile Shakespeare gestohlen wurden, der sie Kyd gestohlen hatte, also bin ich mir nicht sicher, was ich glauben soll .
Ich denke, dies ist einer der Fälle, in denen die Kontroverse um das Buch das Buch selbst wirklich übertrumpft, wie "Der Fänger im Roggen" oder "Gigli". Tatsächlich ist die Bibel Gigli sehr ähnlich.
Seltsamerweise wurde es nicht mit den anderen Belletristikbüchern zurückgestellt.
Ich glaube an einen Gott, den allmächtigen Vater, der Himmel und Erde erschafft und an alle sichtbaren und unsichtbaren Dinge.
Und in einem Herrn Jesus Christus, dem eingeborenen Sohn Gottes, der vor allen Welten vom Vater gezeugt wurde; Gott Gottes, Licht des Lichts, sehr Gott von sehr Gott; gezeugt, nicht gemacht, von einer Substanz mit dem Vater, von dem alle Dinge gemacht wurden.
Wer für uns Menschen für unser Heil vom Himmel herabkam und vom Heiligen Geist der Jungfrau Maria inkarniert und zum Menschen gemacht wurde; und wurde auch für uns unter Pontius Pilatus gekreuzigt; Er litt und wurde begraben; und am dritten Tag stand er wieder auf, gemäß der Schrift; und stieg in den Himmel auf und sitzt zur Rechten des Vaters; und er wird mit Herrlichkeit wiederkommen, um die Schnellen und die Toten zu richten; dessen Königreich wird kein Ende haben.
Und ich glaube an den Heiligen Geist, den Herrn und Lebensspender; wer geht vom Vater und vom Sohn aus; wer mit dem Vater und dem Sohn zusammen angebetet und verherrlicht wird; die von den Propheten gesprochen haben.
Und ich glaube an eine heilige katholische und apostolische Kirche. Ich erkenne eine Taufe zur Vergebung der Sünden an; und ich suche die Auferstehung der Toten und das Leben der kommenden Welt. Amen. -Das Nicene-Glaubensbekenntnis
Natürlich ist Englisch nicht Gottes Muttersprache und dieses Buch wurde aus dem ursprünglichen Aramäisch und Hebräisch übersetzt. Es wurde dann weiter ins Griechische übersetzt und hatte erst Ende des 1600. Jahrhunderts eine richtige englische Übersetzung. Ich muss sagen, entweder ist etwas in der Übersetzung verloren gegangen oder der Übersetzer hat sich für eine stark stilisierte Prosa entschieden. Es gibt viele "deine", "du" und "gezeugte" im ganzen Buch.
Was die Geschichte selbst angeht, war ich absolut begeistert. Von den glückverheißenden Anfängen ("Lass es hell sein" - was für eine clevere Art, den Ball ins Rollen zu bringen) bis zum aufregenden Ende mit den Pferden und der Zerstörung ist die Geschichte voller Gewalt, Inzest, Ehebruch, Zeugung und brennenden Büschen. Es lässt nie nach.
Es wird manchmal ein wenig predigend und ich muss zugeben, dass ich ziemlich verwirrt darüber bin, was Gottes * wahre * Botschaft ist. Es gibt Widersprüche in den überlieferten Regeln (schwuler Sex ist schlecht, aber liebe deinen Bruder, Garnelen waren nicht in Ordnung, aber jetzt ist es das usw.) und das Aufdecken der Geheimnisse des Buches wird für jeden Leser eine nicht unerhebliche Aufgabe sein.
Insgesamt ist es wirklich schwierig, über seine Fehler hinauszuschauen. Ich wollte es wirklich mögen und gab einen ehrlichen Versuch, seine Lehren zu verstehen. Aber es scheint mir, dass man, wenn man behaupten will, die Quelle aller Wahrheit im Universum zu sein, viel besser machen müsste als dieses Buch.
Ein Stern.
**Spoiler Alarm**
Er stirbt am Ende.
Ich finde keinen dieser Ansätze wirklich sehr befriedigend. Ich kann die Aussage nicht akzeptieren, dass dies das Wort Gottes ist und alles buchstäblich wahr ist; Um eines der Standardbeispiele zu nennen: Josuas Sonnenstand scheint immer noch weit hergeholt zu sein. Es tut mir leid, wenn das die Christen im Publikum beleidigt. Wenn Sie sich dadurch besser fühlen, werde ich auch die Scientologen beleidigen und sagen, dass ich nicht glaube, dass Xenu, der Diktator der Galaktischen Konföderation, vor 75 Millionen Jahren Milliarden seiner Leute in DC auf die Erde gebracht hat. 8-ähnliche Raumschiffe, stapelten sie um Vulkane und töteten sie mit Wasserstoffbomben.
OK, ich gebe zu, dass ich auch gerne flippige Bemerkungen mache. Aber lassen Sie uns versuchen, für einen Moment ernst zu sein und normale kritische Standards auf diese Arbeit anzuwenden. Dazu muss man andere, ähnliche Bücher vergleichen. Was ähnelt dem Alten Testament? Es ist eine schwierige Frage. Zu welchem Genre gehört es zunächst? Es wurde vor so langer Zeit geschrieben, dass moderne Kategorien nicht zutreffen. Wenn Sie versuchen, es in eine dieser Kategorien einzuteilen, finden Sie eine Reihe von Dingen: ein episches Gedicht, eine religiöse Allegorie, eine Geschichte und ein wissenschaftliches Werk. Jetzt betrachten wir diese als anders. Aber als das Alte Testament geschrieben wurde, waren sie alle miteinander vermischt. Insbesondere kann man leicht vergessen, dass "Wissenschaft" als Konzept eine sehr moderne Erfindung ist. Noch im frühen XNUMX. Jahrhundert nannten sie es Naturphilosophie.
Das Alte Testament wird oft als brillantes Gedicht betrachtet, das auf einer religiösen Allegorie basiert. Das ist unumstritten; Auch Richard Dawkins stimmt dem gerne zu und zitiert zahlreiche Beispiele im entsprechenden Kapitel von Der Gotteswahn. Offensichtliche Vergleichspunkte sind Homer, Dante und Milton. (Der einzige moderne Autor, an den ich denken kann, ist Tolkien). All dies ist wohl insgesamt besser zu verstehen - insbesondere sind sie kohärenter -, aber zumindest meiner Meinung nach sind die besten Passagen im Alten Testament besser als die besten Passagen in den anderen Büchern. Wenn Sie nicht einverstanden sind, zitieren Sie mir einfach eine Passage aus Die Ilias, Die Göttliche Komödie, Paradise Lost or Das Silmarillion was Sie als dem dreiundzwanzigsten Psalm überlegen betrachten. ("Der Herr ist mein Hirte", wenn Sie nicht gut mit Zahlen umgehen können). Vielleicht kannst du dir etwas einfallen lassen; Ich bin gespannt was es ist. Für mich ist der ernsthafte Konkurrent jedoch das Neue Testament. Es ist keineswegs minderwertig als Poesie, und Jesus ist ein komplexerer und interessanterer Charakter als Jehova. Die alttestamentliche Position zu moralischen und ethischen Fragen scheint jetzt ziemlich veraltet zu sein, und Jehova wirkt wie Zeus und Odin oft nicht viel mehr als ein weiser Stammeshäuptling mit ungewöhnlich mächtiger Technologie. Auf der anderen Seite scheint Jesus auch heute noch völlig relevant zu sein, und seine kühnen und unkonventionellen Ideen haben immer noch die Fähigkeit zu schockieren und zu überraschen.
Angesichts der Popularität des Kreationismus muss ich wohl etwas über die Bibel als wissenschaftliches Werk sagen. Ich bin hier inspiriert, Feynmans Behandlung von Newton in zu verfolgen QED, die ich letzte Woche gelesen habe. Feynman ist Newton gegenüber sehr respektvoll und sagt, was für ein großartiger Mann er war; aber er weist auch darauf hin, wo Newton es falsch verstanden hat. Wir wissen jetzt einfach mehr. Nun: In seinem historischen Kontext denke ich, dass das Alte Testament seiner Zeit weit voraus war. Abgesehen von der Tatsache, dass es sich um großartige Poesie handelt, ist Genesis ein bemerkenswert raffinierter Schöpfungsmythos. Betrachten Sie die ersten Verse.In the beginning, God created the Heaven and the Earth.
And the Earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved on the face of the waters.
And God said, Let there be light; and there was light.Leute, die sich mit moderner Kosmologie auskennen, möchten dies vielleicht nicht herausgreifen. Wenn Sie andererseits einem Nomaden aus der Bronzezeit die ersten Minuten des Universums beschreiben müssten, würde ich gerne sehen, dass es Ihnen besser geht. Sie werden ihnen Inflation und Nukleosynthese nicht erklären können; Sie müssen ein bisschen improvisieren und sich die eine oder andere Freiheit nehmen. Aber später gibt es definitiv Fehler. Zum Beispiel macht Gott die Erde, bevor er die Sterne macht. Das ist einfach falsch und es gibt keinen Grund, warum es nicht in der entgegengesetzten Reihenfolge präsentiert werden konnte. Der Autor von Genesis hatte kein Teleskop, und es war schwierig, dieses Zeug anhand der ersten Prinzipien herauszufinden.
Zusammenfassend: Wenn man bedenkt, dass das Alte Testament vor weit über zweitausend Jahren geschrieben wurde, ist es ein erstaunlich gutes Buch, das auch heute noch lesenswert ist. Überlegen Sie, wie wenige andere Bücher aus dieser Zeit ähnliche Behauptungen aufstellen können, bevor Sie zu hart klopfen. Und, oh ja, ich hatte vor, etwas über Übersetzungen zu sagen. Ich denke, einige sind besser als andere, aber der Punkt, den ich ansprechen wollte, wurde bereits von Richard Curtis in seinem so viel eleganter gemacht Skinhead Hamlet skizzieren. Ich werde es jetzt übergeben und ihn zum Schluss seine wissenschaftlichen Meinungen zur Neuen Englischen Bibel geben lassen.
Okay, lassen Sie uns hier realistisch sein. Leute, die diesem Buch einen Stern geben, sind einfach voreingenommen und blind für die Schönheit, die in diesem Buch enthalten ist. Ob Sie der Theologie hinter diesem Buch glauben oder nicht, Sie können die Kraft und Brillanz, die es enthält, nicht leugnen. Die ganze Idee des Lebens dreht sich um die Idee der Liebe. Ein Buch mit der Phrase "Liebe dich Feind" ist ein Buch wie kein anderes zuvor. Die Poesie und die Sprichwörter sind inspirierend und zeigen Tiefe. Jedes Buch hat einen deutlich anderen Schreibstil, aber alle verbinden sich zu einem zusammenhängenden Ganzen. Die Bibel ist ein literarisches Meisterwerk. Es sagt uns, wir sollen selbstlos leben und keinen Reichtum speichern, den Bedürftigen geben und denen Gutes tun, die dich hassen. Klingt das böse? Das Alte Testament spricht davon, was das hebräische Volk in Situationen des Bösen tun sollte. Doch sind dies nicht nur Indikatoren für das Böse, die eine Bestrafung verdienen? Später sagt es dem Menschen, er solle die Rache nicht selbst in die Hand nehmen, denn es ist nicht der Platz des Menschen. Dieses Buch hat Milliarden Sinn und Zweck gegeben, Leben verändert und Hoffnungslose inspiriert. Es ist der Bestseller Nr. 1 aller Zeiten. Es ist geografisch und wissenschaftlich fundiert und bringt die Wissenschaft selbst hervor. Eine unglaubliche und spannende Lektüre, die Tausende von Jahren umfasst. Noch heute kulturell relevant. Sag mir, was nicht zu mögen ist?
Ich werde die Bücher separat überprüfen. Ich habe das Neue Testament zuerst gelesen, weil es Forschung war, und bin dann zum Anfang zurückgekehrt.
Matthew: Nichts würde mich mehr von einem Impuls zum Christentum heilen, als dies zu lesen. Das bedeutet natürlich, dass die vorreformatorische Kirche zu Recht den Menschen sagte, sie sollten sich die hübschen Bilder ansehen und zur Messe gehen, sie aber nicht lesen.
Mark: Dies war das Original und es gab auch Q. Oh je. Also offensichtlich nicht das, was die Kirche später aus ihm gemacht hat, um Gott zu inkarnieren, also offensichtlich eine verwirrte Person, die durch eine Backwater-Provinz Roms wandert und sich so fühlt. Und John ist so offensichtlich wichtig in einer Weise, die später nicht aus der Geschichte gemacht wurde. Faszinierend, dies als Baustein für solch ein schwankendes Gebäude zu sehen.
Luke: Wie könnte jemand mit dieser Bibel anfangen und auf das Konzept der biblischen Fehler kommen? Es erscheint mir plausibler, wenn sie sich Lacan oder Foucault einfallen lassen würden, basierend auf vier widersprüchlichen Berichten über dieselben Ereignisse. Diese Dinge können nicht alle wahr sein, wenn sie sich widersprechen! Wenn sie die Flucht nach Ägypten gemacht hätten, hätten sie die Präsentation im Tempel nicht haben können. Und doch habe ich vor Gemälden von beiden gestanden, die von frommen Menschen gemacht wurden, die das Problem nicht sehen.
John: Mir gefällt das am besten. Völlig widersprüchlich, aber poetisch.
Apostelgeschichte: Ich habe diese vor relativ kurzer Zeit gelesen. Ich mag das. Es ist ein Bericht über einige gewöhnliche Menschen, die im frühen Römischen Reich durch das östliche Mittelmeer wandern und versuchen, einen Kult zu organisieren. Ganz klar ein echter Account. Perverserweise wünschte ich mir, es gäbe drei widersprüchliche Versionen davon. Warum haben sie keine Religion gegründet, in der es notwendigerweise vier widersprüchliche Versionen von allem gibt? Warum war das nicht ein Maßstab für die Wahrheit? Das wäre wirklich ordentlich gewesen.
Briefe: Was? St. Paul sagt, dass sie mit den Essensregeln aufhören können, solange sie kein Blut essen. Ich - was? Sie haben die ganze Zeit Blut gegessen! Das christliche Europa im Mittelalter aß Blutwurst und Blutwurst und Fleisch mit Blut, und das tun sie immer noch. Ich habe das noch nie gehört! Lesen die Leute ihre eigene Bibel? Christen essen jetzt total Blut! Dies ist schlimmer als "Gott hasst Garnelen", dies soll die neue Evangeliumszeit sein, und die neue Evangeliumszeit ist, dass Sie Garnelen und Speck essen können, aber kein Blut. Jungs! Mach deine eigene Religion richtig! Passt auf.
Im Allgemeinen ist das Lesen der Briefe großartig, ich liebe Briefe, und diese unterscheiden sich nicht sehr vom Lesen der patristischen Dinge, die ich gelesen habe, außer dass sie auf andere Weise kanonisch und heilig sein sollen - die Leute wären in Ordnung Da der heilige Basilius falsch ist, aber nicht diese, knoten sie sich in Brezeln, um diese richtig zu machen, außer wenn sie sie ignorieren. Interessant zu vergleichen.
Offenbarung: Ich kann nicht anders, als ständig daran zu denken, dass Slactivist Left Behind abgeschafft hat.
Und fertig, zurück zum Anfang.
Genesis: Die Leute sagen, die Bibel sei wie Mythologie, aber das ist es nicht. Es ist, als würde man alten Menschen zuhören, die lange, mäanderförmige Geschichten erzählen, in denen sie Teile weglassen - oh, eigentlich war sie seine Halbschwester, also war es keine Lüge - und Motivationen werden ausgelassen. Woher wusste Rebeccas Vater von Abrams und Sarais Namensänderung? Haben sie ihm eine Namensänderungskarte geschickt? "Abram und Sarai möchten, dass Sie wissen, dass sie von nun an als Abraham und Sarah bekannt sein wollen. (Die Pronomen bleiben gleich.) Danke, dass Sie sich daran erinnern!" Und warum blieb Lot in der Wildnis? Es gab all die anderen Städte, in die er hätte gehen können. Seltsam, komisch, Buch.
Exodus: Orson Scott Card hat eine Reihe von Büchern geschrieben, in denen Gott ein kaputter Computer ist. Es scheint mir offensichtlich, dass Gott in diesem Buch ein gestrandeter Außerirdischer mit sehr spezifischen Bedürfnissen und sehr begrenzten Kräften ist, die meistens nicht viel helfen. So gesehen ist er der sympathischste Charakter. Er braucht eine Arche, um hineingetragen zu werden, und er muss zum Mutterschiff in Israel zurückkehren, bevor es abfährt. Er degeneriert die ganze Zeit. Das macht so viel Sinn, dass ich überrascht bin, dass es nicht a) ein SF-Buch und b) eine durchgeknallte Velikovsky-Theorie ist.
Leviticus: Mehr taumeln mit dem armen verwirrten Alien. Die Kinder Israels hörten sicher gern auf, Gott anzubeten und Götzen anzubeten. Und die Essensregeln.
Zahlen: Mehr Zahlen, als ich mir hätte vorstellen können. Beeindruckend. Von wo ist das gekommen? Welchen Zweck könnte es möglicherweise erfüllen? Dies ist noch schlimmer als die Liste der Schiffe. Soll ich mich an all diese Namen erinnern? Sie sind alle so komisch ... bis auf den gelegentlichen, der wie ein Amerikaner klingt.
Deuteronomium: Und mehr? "Ja wirklich?"
Joshua: Weißt du was komisch ist? In der POV der Barbaren sein. "Und dann sind wir in die Städte der Zivilisation gekommen und haben sie zerstört, weil wir nichts über Städte wissen." Barbaren schreiben normalerweise keine Chroniken, und das fühlt sich für mich seltsam an. Dies sollte mehr von Historikern zitiert werden.
Richter: OK, das ist also eine Chronik. Fein.
Ruth: Seltsame kleine Episode. Es ist im Allgemeinen seltsam zu sehen, wie viel Platz die "Bibelgeschichten" in der Bibel haben. Ich verstehe nicht, warum dieser Vorfall überlebt hat und wichtig war.
4 Bücher der Könige: Dies sind aktuellere historische Chroniken und daher sehr interessant. Ich habe jetzt die Theorie, dass es schwierig ist, die Regeln zu befolgen, und Baal anzubeten und Speck zu haben, war sehr verlockend. Wenn die Alternativen andere Monotheismen sind, dann ist es nicht so verlockend, nicht in Heidentum zu verfallen, wie sie es auf den Punkt gebracht haben.
2 Bücher der Chroniken: Oh, ich sollte all diese Könige auswendig lernen, um mehr Informationen über sie zu erhalten? Als es hieß, es gäbe mehr Informationen, die es wirklich gab? Wer hat das zusammengestellt?
Esra: Das ist großartig.
Nehemia: Oh, erste Person und Ereignisse, nicht nur schimpfen! Das ist auch toll. Aber ich versuche es mit der tatsächlichen Geschichte in Einklang zu bringen. Die Babylonier eroberten sie, und dann eroberten die Perser sie, und dann (danach) eroberte Alexander sie, und dann waren sie hellenistisch und dann Römer. (NB zu Gott - erwägen Sie beim nächsten Mal, Ihrem auserwählten Volk eine Insel oder möglicherweise die Schweiz zu geben. Irgendwo besser verteidigt und weniger im Weg? Zypern vielleicht?) Und diese ausgezeichnete Geschichte über den Wiederaufbau der Mauern Jerusalems geschah nach der persischen Eroberung ? Ich könnte wahrscheinlich eine Konkordanz finden. aber es wäre wahrscheinlich ärgerlich religiös.
Warten Sie - ich sollte als nächstes Tobit und Judith holen, aber König James hat sie ausgelassen? Gah. Ich muss eine andere Übersetzung finden und am Ende darauf zurückkommen. Ich hasse es, wenn Übersetzer so etwas tun.
Esther: Die Purim-Geschichte. Liest wie aktuelle Geschichte, kohärent und macht Sinn und alles. Shushan ist Susa. Bemerkenswert kleiner Gott in diesem, nur einige Juden, die mit der Verfolgung im Persischen Reich fertig werden.
Job: Guter Himmel, Philosophie und Theologie! Gerade als ich es aufgegeben hatte, etwas zu erwarten. Aber ich komme zurück zu "Wie zum Teufel ist jemand auf das Konzept der biblischen Fehler gekommen, das von DIESER Bibel ausgeht?". Ich mochte Job. Aber es passt weder zu a) dem Christentum, wie es ist, noch zu b) dem Rest der Bibel. Gottes Verhalten ist weder ethisch noch konsequent. Ich könnte ein System nehmen, das auf Job basiert, oder ich könnte ein System ohne es nehmen, aber zu sagen, dass es völlig kanonisch ist und es dann völlig ignoriert und seine theologischen und philosophischen Implikationen ist bizarr. (Das Judentum lässt sich leichter in Hiob integrieren, wo Satan ein Beruf ist. Aber selbst dann, was ist mit diesem jährlichen Treffen von Gott und den Söhnen Gottes und Satans? Auch hier könnte ich das Universum nachrüsten, aber es wäre harte Arbeit.)
Ich denke wieder, dass die vorreformatorische Position, dass das Lesen der Bibel gefährlich und verwirrend war und am besten Experten überlassen wurde, viel zu sagen hatte, zumindest wenn man möchte, dass die Menschen der Religion folgen. Aber mir wurde gesagt, dass das Lesen der Bibel zwar protestantisch ist, aber sogar Katholiken jetzt dazu ermutigt werden. Ich habe keine Ahnung, wie das funktioniert. Es muss ein Wunder dauern.
Ja, Psalmen als nächstes.
Psalmen. Viele Gedichte, einige davon sehr vertraut, andere völlig seltsam. Schöne Sprache. Sehr sehr lang. Das Lesen hat ewig gedauert. Und jetzt ein ganzes Buch mit Sprichwörtern. Man kann nicht sagen, dass es langweilig ist, man weiß nie, was als nächstes kommt.
Sprüche
Wieder eine seltsame Mischung aus dem sehr Vertrauten und dem völlig abseits der Wand. Das meiste davon ging in ein Ohr und aus dem anderen heraus.
Kohelet
Schön, philosophisch, irgendwie mürrisch, irgendwie stoisch. Ich verstehe nicht, wie es zum Rest passt. Die Diskussionen darüber, was hineingesteckt werden sollte, was für die jüdische Bibel kanonisch war, müssen episch gewesen sein. Ich weiß nur über die christlichen Argumente Bescheid, und sie haben diese als akzeptiert angesehen. Ich gehe davon aus, dass es zu früh ist, um gute Aufzeichnungen zu erhalten, wie es sie für Kirchenräte gibt. Aber ich gehe davon aus, dass darüber viel diskutiert wurde.
Das Lied von Salomo
Hervorragende Poesie über Liebe und Sex, einige aus weiblicher Sicht. Ich höre, es soll eine Analogie für Christus und die Kirche sein. Lächerlich. Offensichtlich nicht. Wirklich gut. Mein Vergnügen, die Bibel zu lesen, hat bei Predigern und dem einen Aufschwung genommen.
Jesaja
Sie kennen diese Passage über die Jungfrau, die ein Baby hat und seinen Namen Emmanuel nennt? Natürlich tust du. Wussten Sie, dass die nächste Zeile UND beginnt und sagt, dass er Butter und Honig essen wird, um das Gute vom Bösen früh zu erkennen, denn bevor er natürlich das Gute vom Bösen kennt, wird der König von Syrien sterben? Natürlich nicht. Es ist schwer zu sehen, dass diese Art der Auswahl aus Quellen etwas anderes als Verlogenheit ist. Aber die Leute lesen das. Christen lesen es. Lesen sie es mit halb geschlossenen Augen, um bei Emmanuel nicht mehr zu lesen und das UND nicht zu sehen? Auch wenn moderne Christen dies tun, was ist mit der frühen Kirche? Was ist mit St. Paul? Was ist mit Jerome? Sicher hatte der heilige Hieronymus mehr Integrität als das zu tun? Ich bin entsetzt.
Einige gute Beschimpfungen, aber dies ist eindeutig im Genre der "Prophezeiung nach dem Ereignis geschrieben" wie die Ohs of Merlin.
Jeremia - so sollten Propheten sein. Persönlich, genau, spezifisch und das Stück, in dem er während der Belagerung ins Gefängnis geworfen wurde, war unerwartet aufregend. Viel weniger offensichtlich falsch als Jesaja, wegen der Details wie dem König, der die Schriftrolle verbrennt, und den Brotkrusten. Dies funktioniert als Fantasy-Geschichte über einen tatsächlichen Propheten. Dies ist der einzige Teil der Bibel, der bisher als Fantasie funktioniert. Exodus etc. Art von Arbeit als SF.
Wehklagen. - Ich dachte, das klang nicht sehr fröhlich, aber es stellte sich als kurz und sehr poetisch heraus, und ich denke, die Leute haben das Recht zu klagen, nachdem sie alles Schreckliche, das kommen würde, richtig vorhergesagt haben und niemand zugehört hat und dann hat es alles passiert.
Ezekial - so weit, so Schleudertrauma. Woah, woher kommt das? Visionen und nicht Gott, der Ihnen sagt, dass der König von Babylon Ihre Stadt ruinieren wird, wenn Sie nicht mit der Götzenanbetung aufhören, sondern superspezifische Fantasiebilder von seltsamen fliegenden Tieren. Ich habe Raphaels Gemälde davon gesehen, aber trotzdem war es eine Überraschung.
Und es geht weiter, seltsame Bilder, übermäßig spezifische Maße, seltsame Prophezeiungen und dann plötzlich ein Knall: "Werden diese Knochen leben", die ich sowohl von Eliot als auch aus dem Lied kenne, die beide zweifellos aus diesem einen Kapitel von Hesekial stammen, und auf beiden Seiten davon Hektar Zeug, das noch niemand gehört hat. Wie haben sie - ich meine, haben sie einen Pfeil auf die Seiten geworfen und entschieden, was verwendet werden soll? Es ist so seltsam.
Nun zu Daniel, an den ich mich aus der Sonntagsschule erinnere, Lion's Den, Ofen, Shadrach und Abednego. Mal sehen, wie viel wirklich da ist.
Daniel: Sehr kurz und hat tatsächlich den Ofen und die Löwengrube und auch einige zutiefst seltsame prophetische Sachen. Der Versuch, Daten von Darius / Cyrus usw. in Einklang zu bringen, ist wahrscheinlich kein guter Plan.
Hosea: Viel Hurerei und nicht so missbilligend wie gewöhnlich.
Joel: Kurz, lebendig und eine überraschende Menge davon vertraut, obwohl ich nicht gewusst hätte, woher es kommt.
Amos: Savonarolas Lieblingsprophet, also habe ich das kürzlich noch einmal gelesen.
Obadja: In ein Ohr und in das andere.
Jonah: Diese großartige Stadt, Ninive. Es ist auch ein Fisch, kein Wal. Es ist so seltsam, dass jeder diesen kennt. Wenn ich auf die Straße gehen und eine zufällige Person aufhalten würde, selbst wenn sie Buddhistin wäre, würden sie das wissen, aber kein Wort von Obadja oder Micha.
Micah: Mehr Prophetie. Untergang, Untergang.
Nahum: Und mehr noch, einige spezifische.
Habakkak: Auch hier muss die Konferenz, auf der sie entschieden haben, was sie einfügen sollen, Spaß gemacht haben.
Zephanaiah: Christlicheres Auswählen und Auswählen relevanter Teile.
Haggai: Mehr Prophetie, weniger schlimm als manche.
Zachäus: Mehr Prophetie
Malachi: Fertig erledigt erledigt erledigt erledigt!
Nun, das war ... interessant und langweilig und erforderte viel Ausdauer. Ich bin so froh, dass ich fertig bin!
Wenn ich am Anfang angefangen hätte, jetzt zum Neuen Testament zu gehen, und Geschichten von tatsächlichen Menschen, die tatsächliche Dinge tun, wären eine echte Erleichterung. So wie es ist, kein Wunsch, diese Bits erneut zu lesen.
Ich kann es keinem vernünftigen Menschen empfehlen, dieses Buch auf diese Weise zu lesen.
Ich kann es nicht empfehlen, es zu lesen, wenn Sie Christ sind und es bleiben möchten, weil es so viel Doppeldenken erfordern würde, dass es nicht gut für Sie sein könnte.
Ich empfehle es jedoch jedem Atheisten oder Agnostiker, der christliche Kunst und lateinamerikanische Massen mag und irgendwie an das Christentum glauben möchte, oder jedem, der über Pascals Wette nachdenkt, oder jedem, der Zweifel aus dieser Richtung hat, weil NICHTS los ist Zweifel zu zerstreuen oder "Wäre es nicht schön, wenn es wahr wäre" oder "Was wäre, wenn Gott sich all diese Mühe gemacht hätte, um mich zu retten, und ich habe es undankbar ignoriert", besser als dies offen zu lesen, weil es so ist ganz offensichtlich keine inerrante Offenbarung oder gar eine kohärente Grundlage für eine Religion, und man müsste sich super wohltätig fühlen, um überhaupt zu glauben, es sei ein dunkles Glas. Es ist eine Mischung aus Geschichte und Poesie und Geschwätz und sehr gelegentlichen Fetzen von Philosophie und Theologie. Es passt überhaupt nicht zusammen und zeigt die Selektivität seiner Leser. Und ich denke nicht, dass ich mehr sagen sollte, weil es unfreundlich wäre.
Erstens ist es viel länger als nötig, um den Punkt zu vermitteln. Ich meine, brauchen wir wirklich ein paar tausend Seiten, um im Grunde die zehn Gebote zu kommunizieren und wie beängstigend Gott ist, und ein paar tausend mehr, um zu kommunizieren, dass Jesus gut ist? Ich denke, das Problem hier ist, dass es im Laufe der Jahre nicht genug Bearbeitung gab. Die Bearbeitung wurde nur von Päpsten und Königen durchgeführt, um die Geschichte so umzuschreiben, wie sie es wollten. Heute würde sich ein Verlag über jeden Autor lustig machen, der so lange ein Buch veröffentlichen möchte. Es ist einfach wirtschaftlich nicht machbar. Und wer würde das Ganze lesen?
Zweitens ist es verwirrend. So viele Charaktere und Städte. Ich denke, das Hinzufügen von Stammbäumen und Karten würde die Lesbarkeit erheblich verbessern. 100 Jahre Einsamkeit haben am Anfang einen Stammbaum und es ist ein viel kürzeres Buch mit weit weniger Zeichen. Der Hobbit hat eine Karte und Mittelerde ist viel kleiner als der Nahe Osten.
Drittens ist historische Fiktion nicht mein Lieblingsgenre. Ich gebe zu, ich finde Kleinasien interessanter als das viktorianische England, aber dieses zieht sich einfach hin. Und für historische Fiktion verfehlt es die Marke in einer Schlüsselkategorie - Machbarkeit.
Abschließend glaube ich einfach nicht, dass es dem Hype gerecht wird.
Erfinderisch und voller interessanter Geschichten? Auf jeden Fall ja.
Aber leider glaube ich an die Wissenschaft, nicht an die Fiktion.
Vergessen wir auch nicht, wie sehr Vergewaltigungen, Mord und Plünderungen in diesem Buch geduldet werden - besonders im Alten Testament. Es ist widerlich zu denken, dass die Leute dieses "gute Buch" nennen und es heilig halten.
*BEARBEITEN*
Auf vielfachen Wunsch sind hier nur einige (offensichtliche) Referenzen aufgeführt - ich habe mein Bestes getan, um die englischen Namen und Übersetzungen online zu finden (http://www.biblestudytools.com/), da meine Bibel auf Dänisch ist und in einem internationalen Forum wenig nützen wird.
Beginnen wir mit einer guten alten klassischen Geschichte von Kindestötung:
Exodus 12: 29-30
Um Mitternacht schlug der Herr alle Erstgeborenen in Ägypten nieder, vom Erstgeborenen des Pharao, der auf dem Thron saß, bis zum Erstgeborenen des Gefangenen, der im Kerker war, und dem Erstgeborenen des gesamten Viehs. Der Pharao und alle seine Beamten und alle Ägypter standen nachts auf, und in Ägypten wurde laut gejammert, denn es gab kein Haus ohne jemanden, der tot war.
Ein Klassiker über Ehe, sexuell aktive Frauen, Vergewaltigung und Behandlung von Vergewaltigungsopfern:
Deuteronomium 22: 13-30
Wenn ein Mann eine Frau nimmt und sie, nachdem er bei ihr gelegen hat, nicht mag, sie verleumdet und ihr einen schlechten Namen gibt und sagt: "Ich habe diese Frau geheiratet, aber als ich mich ihr näherte, habe ich keinen Beweis für ihre Jungfräulichkeit gefunden." Der Vater und die Mutter des Mädchens sollen den Ältesten der Stadt am Tor den Beweis bringen, dass sie eine Jungfrau war. Der Vater des Mädchens wird zu den Ältesten sagen: "Ich habe meine Tochter mit diesem Mann verheiratet, aber er mag sie nicht. Jetzt hat er sie verleumdet und gesagt: 'Ich habe deine Tochter nicht als Jungfrau gefunden.' Aber hier ist der Beweis für die Jungfräulichkeit meiner Tochter. " Dann werden ihre Eltern das Tuch vor den Ältesten der Stadt ausstellen, und die Ältesten werden den Mann nehmen und ihn bestrafen. Sie sollen ihm hundert Schekel Silber bestrafen und sie dem Vater des Mädchens geben, weil dieser Mann einer israelitischen Jungfrau einen schlechten Namen gegeben hat. Sie soll weiterhin seine Frau sein; er darf sich nicht von ihr scheiden lassen, solange er lebt. Wenn jedoch die Gebühr wahr ist und kein Beweis für die Jungfräulichkeit des Mädchens gefunden werden kann, soll sie zur Tür des Hauses ihres Vaters gebracht werden und dort sollen die Männer ihrer Stadt Stein sie zu Tode. [Also, wenn du keine nachgewiesene Jungfrau bist: du stirbst.] Sie hat in Israel eine schändliche Sache getan, indem sie noch im Haus ihres Vaters promiskuitiv war. Du musst das Böse aus deiner Mitte entfernen. Wenn ein Mann mit der Frau eines anderen Mannes schläft, müssen sowohl der Mann, der mit ihr geschlafen hat, als auch die Frau sterben. [Ehebruch wird mit dem Tod bestraft, und raten Sie mal: Sowohl die Frau als auch der Mann sterben - zumindest gibt es dort keine Diskriminierung: P] Sie müssen das Böse aus Israel entfernen. Wenn ein Mann zufällig in einer Stadt eine Jungfrau trifft, die sich zur Heirat verpflichtet hat, und er mit ihr schläft, sollen Sie beide zum Tor dieser Stadt bringen und sie zu Tode steinigen - das Mädchen, weil sie in einer Stadt war und es tat nicht um Hilfe schreien [anscheinend war Würgen damals noch unbekannt? Lösung: Töte das Opfer.] und der Mann, weil er die Frau eines anderen Mannes verletzt hat. Du musst das Böse aus deiner Mitte entfernen. Aber wenn ein Mann auf dem Land zufällig ein Mädchen trifft, das sich zur Heirat verpflichtet hat, und sie vergewaltigt, stirbt nur der Mann, der dies getan hat. [Also ist das Vergewaltigungsopfer gezwungen, ihren Angreifer zu heiraten, oder er stirbt?] Tu dem Mädchen nichts; Sie hat keine Sünde begangen, die den Tod verdient. [Das ist zumindest etwas, aber warte ... Den Vergewaltiger heiraten? Ernsthaft?] Dieser Fall ähnelt dem eines Menschen, der seinen Nachbarn angreift und ermordet, denn der Mann hat das Mädchen auf dem Land gefunden, und obwohl das verlobte Mädchen schrie, gab es niemanden, der sie retten konnte. Wenn ein Mann zufällig eine Jungfrau trifft, die nicht verpflichtet ist, verheiratet zu sein, und sie vergewaltigt und sie entdeckt werden, zahlt er dem Vater des Mädchens fünfzig Schekel Silber. Er muss das Mädchen heiraten, denn er hat sie verletzt. Er kann sich niemals von ihr scheiden lassen, solange er lebt. [Die Scheidung war damals tatsächlich erlaubt (aber eine geschiedene Frau zu heiraten war Ehebruch, also ...). Den Vergewaltiger zu zwingen, die Frau so lange zu unterstützen, wie sie lebte, war wohl eine Form der Bestrafung für ihn. Aber nochmal - würde ein Vater damals sein Kind, das Vergewaltigungsopfer, dem Vergewaltiger geben? Ich bin mir nicht sicher. Und wenn ja, wie hoch wäre ihre Lebenserwartung, frage ich mich?] Ein Mann soll die Frau seines Vaters nicht heiraten; er darf das Bett seines Vaters nicht entehren.
Der Ort der Frauen Timothy 2: 11-12
Eine Frau sollte in Ruhe und voller Unterwerfung lernen. Ich erlaube einer Frau nicht, über einen Mann zu unterrichten oder Autorität zu übernehmen; sie muss ruhig sein.
---> Was von Paulus erneut durchgesetzt wurde in:
Korinther 14: 34-35
Frauen sollten in den Kirchen schweigen. Sie dürfen nicht sprechen, müssen sich aber unterwerfen, wie das Gesetz sagt. Wenn sie sich nach etwas erkundigen möchten, sollten sie ihre eigenen Ehemänner zu Hause fragen. denn es ist eine Schande für eine Frau, in der Kirche zu sprechen.
Und lassen Sie uns vorerst mit mehr Vergewaltigung und Mord fertig werden: Jesaja 13: 15-18
Wer gefangen genommen wird, wird durchgestoßen; Alle, die gefangen werden, werden vom Schwert fallen. Ihr Säuglinge werden vor ihren Augen in Stücke gerissen; Ihre Häuser werden geplündert und ihre Frauen geschändet. Seht, ich werde die Meder gegen sie aufrühren, die sich nicht für Silber interessieren und keine Freude an Gold haben. Ihre Bögen werden die jungen Männer niederschlagen; Sie werden haben Weder Erbarmen mit Säuglingen noch Mitleid mit Kindern.
Und schließlich denken Sie daran: Alles Böse muss aus Israel entfernt werden.
Update 21 / 08 / 2013:
Ich bin heute auf Youtube auf diesen kleinen lustigen Film gestoßen - muss ihn teilen! :) :)
https://www.youtube.com/watch?v=RB3g6...
Wenn ich das noch einmal lese, sehe ich, dass ich in dieser Analogie Gott bin. So sehe ich mich wirklich nicht. Nicht wirklich.
Meine Liebe zu meinem Erlöser Jesus Christus nahm ebenfalls zu. Es fällt mir schwer, die Gefühle, die ich ihm gegenüber empfinde, in Worten auszudrücken. Ich habe gelernt, wie wichtig "der Eine" für Ihn ist. Er machte sich ständig daran, Gutes zu tun. Er heilte viele Kranke, sowohl körperlich als auch geistig (Lukas 4: 33-41). Er war nicht zu beschäftigt mit seinem Tagesablauf, um sich eine Auszeit für "den einen" zu nehmen. Wie dankbar bin ich für sein Sühnopfer für mich. Ich weiß, dass er mich liebt und mich persönlich kennt.
Und bei so vielen verschiedenen Köchen sind die Stile überall. Vom trockenen Buchhalter, der alles Menschliche und alles bis ins kleinste Detail auflistet, bis zu einer Fantasienuss, die magische Stäbe und mythische Wesen vorstellt, die durch brennende Botanik kommunizieren.
Was ist mit der Verschwörung passiert? Für den ersten Abschnitt gibt es diesen bösen Oberherrn, der jeden Aspekt seines Schergenlebens kontrolliert. Was sie essen können, was sie tragen können, wen sie als nächstes töten und unterwerfen müssen. Ich habe immer auf eine große Rebellion und vielleicht eine Lichtschwertschlacht gewartet, aber sie haben diesen Kerl immer wieder gelobt. Können sie nicht sehen, dass sie nur seine Marionetten sind? Und es geht weiter und weiter und weiter und weiter und weiter und ... Sie bekommen den Drift. Aber zum Glück sind es nicht nur Listen, sondern Untergang und Finsternis und warten, ja, das ist es. Es gibt einige Comedy-Stücke wie diesen Noah, der alle Dinosaurier vergessen und sie sterben ließ, anstatt sie auf seinen Superbogen zu nehmen. Muss ein kaltherziger Typ gewesen sein und sie ertrinken lassen, wie es das Küken in der Titanic Leo angetan hat. Hat Noah die Dinosaurier wie eines seiner "französischen Mädchen" gemalt?
Aber dann in der zweiten Hälfte (oder in der Fortsetzung bin ich mir nicht ganz sicher. Vielleicht gab es einen Schriftstellerstreik zwischen ihnen) ändert er sich einfach und es ist, als wäre er nicht einmal mehr da. Antiklimaktisch oder was. Jetzt ist sein Sohn hier, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Ich denke, die Autoren schulden George Lucas etwas Geld, um seine Idee zu stehlen. Dieser Typ besitzt all diese Superkräfte, kommt aber nie auf ein cooles Kostüm oder einen Superheldennamen. Er geht einfach herum, redet und macht gelegentlich kleine Zaubertricks. Er hätte in Vegas Schlagzeilen machen können! Aber nein, er bereist nur den Nahen Osten und vergisst den Rest der Welt. Als Vergeltung dafür, dass sie keinen Auftritt im Kolosseum haben, beschließen die Römer, dass er sterben muss. Und siehe da, er tut es! An einem massiven Kreuz, das wehgetan haben muss. Aber warte! Er hat immer noch einen Zaubertrick im Ärmel (oder Robe oder Toga oder was auch immer). Er hat es nur vorgetäuscht. Sie nehmen seinen "Körper" und legen ihn in eine Höhle und er macht seinen Houdini Trick und Poof, er ist weg. Ich denke, er war wie der unsichtbare Mann und ist weggelaufen und hat einen kleinen arabischen Hottie geheiratet. Und die Geschichte ist vorbei.
Also einige kleinere magische Fantasiestücke, umgeben von der langweiligsten historischen Fantasie. Mit über 1000 Seiten, meistens mit ziemlich kleinem Druck, ist dieser Band ein verdammt großer Briefbeschwerer und sonst nicht viel. Kein Wunder, dass es in Hotels immer zurückgelassen wird, weil die Leute 5 Seiten haben und einschlafen. Tun Sie sich selbst einen Gefallen und lesen Sie eine viel besser geschriebene historische Fantasie. Oder vielleicht Harry Potter. Hölle vielleicht sogar Twilight. Kein Kratzer, Twilight ist noch schlimmer. Gerade.
Meine liebe Heiligkeit
Vielen Dank für die Gelegenheit, die Bankiers der Kirche zu einem so frühen Entwurf dieses ersten Bibelprojekts Stellung nehmen zu lassen.
Obwohl unsere Vertrautheit mit der Wahrheit wirtschaftlicher als theologisch ist, können wir so mutig sein, nach ausführlicher Konsultation und Debatte die folgenden Empfehlungen abzugeben.
In Bezug auf Zahlenangelegenheiten
Wir waren uns einig, dass das Gute Buch nur ein Testament braucht, nicht zwei.
Wenn die Bibel das Wort Gottes sein soll, darf es nur eine klare Botschaft geben.
Wir müssen doppelte Einträge, Wiederholungen, Redundanzen, Inkonsistenzen und Konflikte um jeden Preis und Kosten vermeiden.
Aus dem gleichen Grund sollte ein Evangelium ausreichen, nicht vier, obwohl wir Ihre Bemühungen loben, die Zahl von 50 zu verringern.
Von den beiden Gott-Optionen halten wir vierundzwanzig trotz der Merchandising-Möglichkeiten für übertrieben.
Im Großen und Ganzen sind wir uns zwar nicht sicher, ob es originell oder einzigartig ist, aber die Option für einen einzelnen Gott ist ansprechender.
Sieben Schüler sollten angemessen sein. Einer ist definitiv zu wenig. Zwölf ist zu viel und zehn ist zu metrisch.
Wir stimmen Ihrem Vorschlag zu, dass es nach der Schöpfung nur einen, nicht zwei Ruhetage gibt. Wir wollen Müßiggang nicht fördern.
Ebenso sollte die Anzahl der Feiertage auf Karfreitag und Weihnachtstag beschränkt werden.
197 Gebote gehen über Bord. Zehn ist eine schöne runde Zahl, wenn auch ein wenig kontinental.
In Formsachen
Wir glauben nicht, dass irgendjemand auf die Idee einer Heiligen Dreifaltigkeit kommen wird.
Wir empfehlen Ihnen, auf die Idee eines Heiligen Geistes zu verzichten.
Zwei sollten sowieso für eine Dreifaltigkeit ausreichen.
Mit dieser Änderung können Sie alle Verweise auf das Wort „Dreifaltigkeit“ aus der Bibel entfernen.
Wir mochten die Idee, einen Gott zu haben, der sowohl Vater als auch Sohn ist, mehr als ein Mann und eine Frau.
Ehrlich gesagt haben wir nicht wirklich verstanden, wie Gott gleichzeitig ein Gott und ein Mensch sein kann, sowohl unsterblich als auch sterblich, aber wir haben diese Idee möglicherweise nicht vollständig verstanden.
Auf der anderen Seite, obwohl wir uns keine Erbsünde vorstellen konnten, die noch nicht begangen wurde, mochten wir die Idee, dass der Mensch sowohl unmoralisch als auch sterblich geboren wird.
Diese Passagen erfordern zweifellos einen sorgfältigen Satz.
In Bezug auf Lösch- und Auslöschungsfragen
Bei allem Respekt gefiel uns der Gedanke, dass Christus zu Tode gesteinigt wurde, nicht wirklich.
Haben Sie über die Möglichkeit nachgedacht, dass er an einem Holzkreuz sterben könnte?
Die Arche Noah ist eine gute Gelegenheit, einige Arten zu töten.
Wir empfehlen Haie, Schlangen, Spinnen, Ratten, Katzen, Fledermäuse, Vampire, Werwölfe, Einhörner und Dinosaurier.
In Bezug auf Dinge, die auferstanden und verliehen wurden
Wir konnten uns nicht ganz mit dem Konzept der Auferstehung auseinandersetzen.
Der Tod sollte nicht umkehrbar sein, noch sollten Schulden.
Die Toten dürfen nicht zu Lebenden oder Lebenden Toten werden, so wie ein Gläubiger kein Schuldner werden sollte und es den Schuldnern nicht gestattet sein sollte, ihren irdischen Bindungen und Bündnissen zu entkommen.
Nur wenn die Schuldner diese sterbliche Hülle abschütteln, müssen die Gläubiger ihnen eine Pause geben.
Die Bibel sollte uns daher raten, Kredite zurückzuzahlen, wenn Kredite fällig sind.
In gleicher Weise sollten Sünder wie Schuldner nicht einlösbar sein, außer durch Zahlung ihrer Gebühren.
Standard sollte nicht Common Currency werden.
Die Toten und Schuldigen sollten für diese Gewissheit dankbar sein.
In Bezug auf Angelegenheiten von angemessenem und vollständig offengelegtem Eigeninteresse
Wir sind uns bewusst, dass dieser Rat immer länger wird, als ob wir wie Anwälte vom Wort bezahlt würden.
Aber während wir vielleicht in der geliehenen Zeit wohnen, die noch nicht ganz verliehen ist, möchten wir uns nach einem einzigartigen Genuss sehnen.
Wir möchten nicht als überempfindlich empfunden werden, aber wir hatten das Gefühl, dass Geldverleiher in diesem sehr vorläufigen Entwurf ein ziemlich hartes Geschäft gemacht haben.
Sicherlich würde es kein Interesse an einer Welt ohne Kredit geben.
Wenn Sie unsere Argumentation jedoch nicht für kreditwürdig halten, werden wir auf unsere Rechte und Gebühren verzichten und Ihre bessere Beurteilung dieser Fragen aufschieben.
Lassen Sie uns nun unser Geschäft taktvoll verlassen und zur Bibel in der Hand zurückkehren.
In Bezug auf die Myriade von Ave Maria
Obwohl es sich nicht ausschließlich um ein finanzielles Problem handelt, fanden wir es etwas verwirrend, mehr als eine Mary im Text zu haben.
Wir schlagen vor, dass Sie zu dem ursprünglichen Vorschlag zurückkehren, die Mutter Christi Miriam zu nennen.
Entweder das oder Mariel.
Sie sind beide nette Namen für gute Mädchen. Oder gute Namen für nette Mädchen.
Von den beiden Alternativen bevorzugen wir, dass sie eine Jungfrau ist und keine reformierte Posaune.
Wir fragten uns, ob die letztere Eigenschaft Mary Maudlin zugeschrieben werden könnte, obwohl wir den Hinweis darauf, dass Jesus sie im biblischen Sinne kannte, nicht ganz verstanden hatten.
Vielleicht könnten Sie dieses frühreife Exemplar der Metafiktion weglassen und vielleicht die Schreibweise und Aussprache ihres Nachnamens in etwas weniger Eintöniges ändern.
Wo es keine Dreifaltigkeit gibt, sollte es keinen Maudlin geben.
Das war's auch schon. Wir werden Sie wissen lassen, wenn wir weitere Ideen haben.
(Gez.)
Ich Banchieri di Dio
Widmung:
Diese Bewertung ist gewidmet:
* der unpassend benannte Christopher Hitchens, Absolvent der Leys School und Oxford, anlässlich seines vorzeitigen, aber unvermeidlichen Todes am 15. Dezember 2011; und
* die langmütigen Bewohner der kantabrischen Stadt Christchurch (Heimat der Kreuzfahrer), die weiterhin von Erdbeben heimgesucht wird.
Wenn Sie jedoch die Originalgeschichten lesen möchten, sollten Sie sich auf mithraische heilige Schriften beziehen, die mehrere tausend Jahre älter sind als die Bibel, aber erstaunlicherweise viele der gleichen Geschichten enthalten. Mithras zum Beispiel war der Sohn Gottes, geboren am 25. Dezember einer Jungfrau in einer Grotte, wo er von Hirten mit Geschenken betreut wurde. Nach mithraischen heiligen Texten wurde er auf die Erde geschickt, um als Mensch zu leben und zu sterben, um die Sünden der Menschheit zu erlösen. Er bat die Menschen, von seinem Blut zu trinken und von seinem Fleisch zu essen (was mithraische Anhänger symbolisch in der Kommunion taten) und aß am Abend vor seinem Tod mit seinen 12 Anhängern. Machen Sie sich jedoch keine Sorgen, denn er wurde kurz darauf auferweckt, und Anhänger wurden ebenfalls getauft, damit auch sie nach dem Tod auferstehen konnten. Ich rieche hier Plagiate ...
Es ist einzigartig.
Ich finde es seltsam, dass einige sagen: "Ich glaube der Bibel nicht", das heißt wie "Ich glaube der Geschichte nicht". Gehen Sie ins British Museum und überzeugen Sie sich selbst von allen Artefakten und den biblischen Hinweisen auf die Orte in der Bibel erwähnt.
So viele Liebhaber von William Shakespeare scheinen sich der Tatsache nicht bewusst zu sein, dass der Barde an der Übersetzung der Version der Bibel von King Jame ins Englische beteiligt war.
Wie ein Beweis? An Shakespeares 46. Geburtstag übersetzte er Psalm 46 ... zähle 46 Wörter vom Anfang des Psalms und 46 Wörter vom Ende ... er tat es, um dieser Übersetzung sein persönliches Zeichen zu geben!
Was die Empfehlungen in der Bibel betrifft ..... ja, ich finde es großartig, unseren Nächsten wie uns selbst zu lieben .... Ich denke, andere an die erste Stelle zu setzen ..... anstelle dieses Zeitalters des Ego, dieses Zeitalters von mir -ismus .... ist wunderbar .... stell dir vor, dass .... kein Krieg, keine Gewalt, kein Missbrauch, kein Diebstahl ..... worüber schrieb John Lennon in 'Imagine'?
Es ist langweilig, widersprüchlich, kleinlich und gemein.
Ich habe es nur aus einer seltsamen Verpflichtung heraus gelesen, zu verstehen, wie die anderen 98% leben.
Ich habe jedoch viel gelernt.
Wenn Gäste vorbeikommen und meinen Engel vergewaltigen wollen, werde ich sie meine Tochter vergewaltigen lassen.
So sagen wir alle!
(Ich bin kein großer Fan all dieser neuen Bibeln, in denen sie hippe und einfache Wörter verwenden. Es gab genug Dinge, die von früheren Übersetzern geändert und ausgelassen wurden !! Ich glaube nicht, dass wir MEHR Leute brauchen, die interpretieren und "vereinfachen". das Wort des Herrn.)
Ich lese die King James Version, weil sie die schönste ist. Die Genauigkeit der Übersetzung ist mir egal.
Ich mag Psalmen (ich habe ein bisschen übersprungen); Es ist im Grunde wie Gedichte zu lesen.
Weitere Updates nach Bedarf.
Update Januar 2011: Nun, ich bin endlich durch Numbers gekommen. Was für ein Trottel. Ich muss zugeben, dass ich angefangen habe zu überfliegen, denn wenn ich noch eine Beschreibung eines Brandopfers gelesen hätte, hätte ich mich angeboten, nur um es zum Stillstand zu bringen.
Und hier ist der wirklich schlechte Teil: Ich beginne mit dem Deuteronomium und was finde ich, aber dass der erste Teil des Buches eine kurze Zusammenfassung dessen gibt, was in Numbers passiert ist. Ich hätte also die ganze Sache überspringen und im Grunde die Cliffs Notes lesen können. Oy.
Wie auch immer, weiter.
Update August 2011: Fertig mit Deuteronomium. Schließlich! Ich bin zu Joshua übergegangen, was viel besser ist (ich habe das Gefühl, dass die Geschichten viel interessanter sein werden als die fünf Bücher Mose oder zumindest interessanter als Levitikus, Zahlen und Deuteronomium). Aber ich werde immer wieder von anderen Büchern abgelenkt, und im Einklang mit den Wanderungen der Juden durch die Wüste könnte dies tatsächlich 40 Jahre dauern. Ich hoffe jemand schickt Manna.
Update September 2011: Beendet Joshua und auf Richter. Das Buch selbst ist ziemlich gut, obwohl es sich in der Mitte hinzieht, da der Text in diesem Teil des Buches so ziemlich das gleiche ist wie das Lesen von Eigentumstiteln - nicht gerade pulsierend. Aber die Geschichten von Jericho und Ai machen das ziemlich gut. Was ich hauptsächlich von Joshua gelernt habe, ist, dass Joshua ein SCHLECHTES MOFO war. Lesen Sie Kapitel 10, wenn Sie mir nicht glauben. Josua enthält auch, was zweifellos mein Lieblingsvers in der Bibel sein wird: "Und die Kinder Ruben und die Kinder Gad nannten den Altar Ed, denn es wird ein Zeugnis zwischen uns sein, dass der Herr Gott ist." Ed! Ich liebe es. Namen, die die Kinder von Ruben und Gad in Betracht zogen, aber ablehnten: Lou, Joe, Frank.
Update Mai 2014: Nun, ich habe nur drei Jahre oder so gebraucht, aber ich fahre diesen Monat fort. In Samuel 1, obwohl ich aus irgendeinem dummen Grund immer wieder auf Eli und "Here am I" stecke. Vielleicht, weil ich dabei an Yoda denke.