Als ich dieses Buch kaufte, war ich daran interessiert zu lernen, wie ich mein Gedächtnis verbessern, bessere Beobachtungen machen und logische Schlussfolgerungen verketten kann, um zu Schlussfolgerungen zu gelangen. Mit anderen Worten, ich interessierte mich für die Zusammenfassung auf dem Cover des Buches. Ich bin ein großer Fan des Sherlock Holmes-Charakters und liebe die Idee, dass Intelligenz und Beobachtung zum Superhelden-Fähigkeitsstatus erhoben werden. Ich wollte lesen, wie man diese feinen Details beobachtet, die man normalerweise übersieht. Ich wollte unbedingt lernen, wie ich meinen Geist trainieren und pflegen kann, um daraus kleine Schlussfolgerungen zu ziehen.

Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt. Das war ein großer Fehler. Das Buch handelt eher von positiver Psychologie als von Beobachtung und Deduktion. Ich schätzte die Untersuchung des Mind Palace-Konzepts in Kapitel 3. Ich habe auch die Diskussion in Kapitel 8 über die Interpretation der Körpersprache genossen. Genau das habe ich erwartet, als ich dieses Buch gekauft habe. Leider sind dies die einzigen zwei von zwölf Kapiteln, die meine Erwartungen erfüllt haben, und selbst diese waren eher ein Cliff's Notes-Ansatz für das Thema. Dieses Buch ist eher ein kurzer Vortrag über die Vorteile von Achtsamkeit und Aufmerksamkeit.

Das beste Feedback, das ich zu diesem Buch geben kann, ist, dass es hauptsächlich um positive Psychologie geht. Ich habe kein Problem mit diesem Thema, aber ich denke, andere Autoren haben es besser gemacht. Ich habe Shawn Achors Glücksvorteil viel mehr genossen. Ich dachte, es wäre eine gründlichere Untersuchung der positiven Psychologie mit vielen zitierten Studien und großartigen Empfehlungen für die Implementierung der in diesem Buch diskutierten Techniken. Wenn Sie an Achtsamkeit interessiert sind und in dem Moment präsent sind, empfehle ich Ihnen, Happiness Advantage zu lesen und diesen zu überspringen.

Meine Wahrnehmung dieses Buches wurde sehr negativ, als ich Seite 78 traf. Vor diesem Punkt war ich weitgehend ambivalent. Ja, es hat meine Erwartungen verfehlt, aber es war eine kurze und schnelle Lektüre und machte gültige Punkte. Das hat sich geändert, als ich diese Bemerkung gelesen habe:

"Wie" Sie Ihre gesamte Mission erfüllen können, sollte nicht Ihr Anliegen sein. Sobald Sie sich entschieden haben, nach Ihrem Impuls zu handeln, wird der Weg für Sie Schritt für Schritt gemacht. "

Dies ging aus zwei Zitaten von Tony Robbins und zwei von Bob Proctor hervor, was hoffentlich meinen Standpunkt verdeutlicht, dass es in diesem Buch mehr um positive Psychologie als um kritisches Denken und Ableiten geht. Dieser Auszug stammt aus einem Kapitel mit dem Titel "Wie Sie sich die richtigen Fragen stellen". Ich hatte große Hoffnungen auf dieses Kapitel und dachte, es wäre eine gute Gelegenheit, offene Fragen zu stellen und Leitfragen zu minimieren. Eines der vielen Male, als ich große Hoffnungen auf ein Kapitel hatte, das auf dem Titel basiert, nur um von der mangelnden Tiefe enttäuscht zu sein. Ich habe das Gefühl, dass der Charakter von Sherlock Holmes dem obigen Zitat nicht zustimmen würde

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie nach dem Lesen dieses Buches äußerst enttäuscht sein werden, wenn Sie über ein Interesse an der Sherlock Holmes-Figur zu diesem Buch geführt wurden. Wenn Sie sich für positive Psychologie interessieren, ist dies ein schnelles Einstiegsmaterial. Bitte berücksichtigen Sie stattdessen Shawn Achors Glücksvorteil.

Zuerst fand ich dieses Buch unterhaltsam. Als ich jedoch anfing, die Übungen in dem Buch durchzuarbeiten, verlor ich allmählich das Interesse. Zum einen waren die Fotografien eher klein und daher schwer zu erfassen, um die Beobachtung zu üben. Ich hätte für jedes der fraglichen Fotos eine ganze Seite verwendet.

Als nächstes schien ein Großteil der Ratschläge, wie man Sherlock Holmes ähnlicher denken sollte, wenig mit den Büchern von Sir Arthur Conan Doyle zu tun zu haben und mehr mit den eigenen Vorstellungen des Autors darüber, wie sich aktuelle Forschungen in Psychologie oder Kognition als nützlich erweisen würden Zweck der Beobachtung und des analytischen Denkens.

Drittens fand ich, dass die Diskussion des Autors über Deduktion und Folgerung sowohl inhaltlich als auch irreführend war. Eine kurze Einführung in die kategoriale Logik oder sogar in die Aussagenlogik wäre viel lehrreicher gewesen, um deduktives Denken zu beschreiben. Was das inferentielle Denken betrifft, wurde kein klares Beispiel gegeben - aber wenn er noch einmal erklärt hätte, wie Syllogismen funktionieren (aus der kategorialen Logik), hätte er erklären können, wie im Gegensatz zu deduktiven Aussagen, wie Inferenz theoretische Kausalität durch positive Korrelation liefert - was dann kann später getestet werden (so wie es Sherlock gewohnt war).

Während die Idee für das Buch interessant war, war die Ausführung meiner Meinung nach eher schlecht. Ich hatte den Gesamteindruck, dass das Buch ziemlich schnell und ohne das Maß an Wiederkäuen geschrieben wurde, das dem Thema angemessen gewesen wäre.

Bewusstsein erweitern

Dies ist ein ausgezeichnetes Buch, um zu lehren, wie man sich seiner Umgebung bewusster wird und kritisch denkt. Es zeigt, wie man nicht alles zum Nennwert nimmt, eine wichtige Fähigkeit in der heutigen Zeit. Es entlarvt auch die populäre Meinung von Multitasking in einer leicht verständlichen Erklärung. Ich kann dieses Buch nur empfehlen.

Ähnlich wie in anderen Büchern zu diesem Thema.

Deckt eigentlich nichts Neues ab. Verwendet einige Beispiele, bei denen es keinen Grund gibt, die gegebene Antwort anzunehmen. Zum Beispiel "Wo sind die Hausschuhe?" Auf dem Foto ist nichts zu sehen, was mich davon ausgehen lässt, dass Hausschuhe existieren. Tatsächlich lässt mich die Einstellung des Fotos denken, dass es sich um ein unbesetztes Wohnheim- / Gruppen-Home-Modul handelt.

Es enthält einen angemessenen Anteil an Fehlern. Es kann manchmal schwierig sein, zu folgen. Es ist aber nicht schlecht. Um ehrlich zu sein, wenn Sie nach einem Buch suchen, das dieses Thema ein wenig besser behandelt, sollten Sie sich meiner Meinung nach Mastermind ansehen.

Das Buch enthält keine wirklich umsetzbaren Informationen. Auch in der Kindle Edition sind Übungen nicht möglich.

Dies war ein gut recherchiertes Buch, das es dem Leser ermöglicht, die Fähigkeiten zu üben. Ich mochte die logischen Abzugsspiele und die Zitate von Sherlock. Ich fand, dass dies ein grundlegendes Buch ist, das viele Forschungsbereiche kombiniert, aber ein gutes. Dies ist eine gute Lektüre.

Mr. Joe

Schnell lesen

Der Grund, warum ich diesem Buch drei Sterne gebe, ist, dass es schnell gelesen werden kann. Es wird genügend Informationen geben, um damit zu beginnen und sie auszuprobieren.

Empfohlen, zur vollständigen Nutzung erneut zu lesen

Empfohlen für Leute, die ihr Denken neu formulieren und allgemein bessere Entscheidungen treffen möchten ... Eine informative Lektüre insgesamt ...

Es ist ein kurzes, preiswertes Buch. Es enthält einige gute Informationen zum kritischen Denken und Beobachten. Ich fand es ärgerlich, Rätsel zu präsentieren und nur die Antwort auf die erste zu geben.

Meh.

Viele Tippfehler.
Schlecht gebaut.
Zu viele Verweise auf Fernsehprogramme und zu wenig detaillierte Analyse der wissenschaftlichen Daten, die zur Unterstützung der Hypothese verwendet wurden.