Ich habe Tracy Chevaliers historische Romane, insbesondere "Mädchen mit einem Perlenohrring", lange genossen, die das tägliche Leben und den kreativen Prozess des niederländischen Malers Johannes Vermeer aus dem 17. Jahrhundert aus der Sicht eines jugendlichen protestantischen Dienstmädchens darstellen. Dieses neuere Buch, "Burning Bright", spielt in Lambeth, einem Vorort von London, im 18. Jahrhundert und stellt sich das öffentliche Leben und den kreativen Geist des Malers und Dichters William Blake vor, gesehen mit den Augen zweier Jugendlicher. Während beide Bücher unterhaltsam sind und gute Beweise dafür liefern, dass der Autor den Kontext verstanden hat, in dem sich jeder dieser Künstler befand, sticht der frühere Roman in Bezug auf seine Charakterentwicklung und den Reichtum des Schauplatzes über "Burning Bright" hervor.

Während Chevaliers Symbolik in beiden Büchern eher hartnäckig ist, hat sie die Gabe, das Gefühl für Ort und Zeit zu wecken, in dem sich ihre Romane befinden, und sie bietet ziemlich abgerundete (wenn auch nicht dynamische) Charaktere, deren Beziehungen kompliziert sind und unvorhersehbar. Sie hat ein Händchen dafür, etwas über die mittlerweile berühmten Künstler in ihren Romanen zu enthüllen, indem sie sie mit reichen Charakteren und interessanten Orten umgibt. Zu Vermeers wachsender Familie gehören eine Gruppe von Kindern, eine verwöhnte und anspruchsvolle Frau und eine Geschäftsfrau für eine Schwiegermutter. Diese Menschen, ganz zu schweigen von Vermeers Freunden, helfen dem Leser, ein Gefühl für Vermeer zu bekommen, indem sie diejenigen betrachten, mit denen er sich in seinen privatesten Momenten umgibt. Wir sehen Blake, indem wir seine eher schweigende Frau Catherine kennenlernen. die beiden jungen Leute, die ihm bis zur Beerdigung seiner Mutter quer durch die Stadt folgen; die Nachbarn, die ihm gegenüber misstrauisch sind, weil sie so insular und seltsam sind; und Lambeths Pro-Monarchie-Vereinigung, deren Mitglieder versuchen, Blake dazu zu bringen, ihre Sache zu unterstützen; Diese Figuren helfen dem Autor, die politische und soziale Seite von Blakes Leben darzustellen, und geben uns weniger Einblick in seine private Welt. Auf jeden Fall profitieren Chevaliers Vermeer und Blake beide von dem Wirbel des Lebens, der um sie herum herrscht.

Was "Burning Bright" weniger überzeugend macht als den Roman über Vermeer, ist die Distanz, die sie zu Blake hält. In ihrem früheren Roman bringt sie ihre Heldin Griet, die protestantische Magd, direkt in den Vermeer-Haushalt, wo wir ihn als Künstler und als Ehemann und Vater in Aktion sehen können; Wir bekommen diese Ansicht von Blake nicht. Stattdessen wird Blake von einem Jem und Maggie ausspioniert, die sich vorstellen, dass er seltsam und neugierig ist und ihn im Verlauf des Romans als seltsam, kreativ und fürsorglich kennenlernen. Während Chevalier versucht, Blakes kreativen Prozess zu erzählen, erhält der Leser nie genug Kontinuität aus den verschiedenen Szenen, die ihn in einem Moment zeigen, wie er Gespräche mit seinem toten Bruder Robert führt und in einem anderen Moment eine Kupferplatte für den späteren Gebrauch ätzt die Druckpresse. Während wir ein Gefühl dafür bekommen, was Vermeer zum Ticken bringt, gewinnen wir nie dieses Wissen über Blake. Dies könnte weniger das Versagen von Chevalier sein als die Tatsache, dass Blake wirklich rätselhaft und seltsam war und sich in seiner Art vom Mainstream der britischen Kunst und des Schreibens abhebt, während er seinen Weg in die Geschichte (und Anthologien und) schrieb und zeichnete, ätzte und malte Museen!).

Um ehrlich zu sein, muss ich zugeben, dass es vielleicht mein eigenes Wissen über Blake ist, mehr als Chevaliers Schreiben, das mich den Roman als schwach ansehen lässt. Nachdem ich mehr als genug über Blake und seine Arbeit geschrieben habe, weiß ich wahrscheinlich zu viel, um Chevaliers Entwicklung von Blakes Charakter und kreativem Prozess zu genießen. In meinen Augen ist er nicht ganz derselbe Mann, den sie auf den Seiten des Romans darstellt. Ich muss wohl meinen eigenen Roman schreiben, um den Blake zu verstehen, den ich zu kennen glaube!

Eine düstere, aufregende, manchmal traurige und oft herzerwärmende Aufnahme von etwa drei Kindern im Teenageralter im London des späten 18. Jahrhunderts. Jem Kellaway und seine Schwester Maisie sind neu in London, nachdem sie mit ihren Eltern aus dem Piddle Valley in Dorset Shire gekommen sind, und sind mit dem straßenweisen, spunkigen und warmherzigen Londoner Mädchen Maggie Butterworth befreundet.
Dies ist zur Zeit der Französischen Revolution, und infolgedessen herrscht in England Alarm, Misstrauen und Spannung. Maggie und Jem werden schnelle Zügel und lernen den benachbarten Dichter und Sozialreformer William Blake und seine Frau kennen. Während die Kellaways unter ihrer mena-temperamentvollen und grausamen Vermieterin Miss Pelham leben müssen

Der John Anstey Zirkus wird in der Nähe gegründet und bald lebt Ansteys kaltblütige Casanova-Sonne das Leben, als Maggie mit ihren lieblosen Eltern und ihrem bösen älteren Bruder Charlie kämpfen muss. Die Nachbarschaft wird bald von der terrorisiert
Die Vereinigung zur Wahrung von Freiheit und Eigentum gegen Republikaner und Leveller. Unsere jungen Freunde Jem, Maggie und Maisie werden mit einer Vielzahl von Bedrohungen und Problemen konfrontiert sein. Sie werden von den freundlichen Blakes unterstützt, die von der Vereinigung bedroht werden. Eine Geschichte über die Schwierigkeiten und Leiden der englischen Arbeiterklasse, die bis heute bestehen. Ein packendes Abenteuer, manchmal traurig und oft herzerwärmend.

PFUI! Ich denke, ich habe dieses Buch vielleicht als hoch eingestuft, aber andererseits war es nicht so schlecht. Diese Bewertung / Note spiegelt ziemlich genau ihre Mittelmäßigkeit wider. Es war nicht gut, es war nicht schlecht. Schöne Sprache, lustige Beschreibungen, interessante Situationen. Keine Handlung, zufällige und halb entwickelte Charaktere. Das waren die wichtigsten Vor- und Nachteile für dieses Buch, die gerade auftauchen.

Dieses Buch war nicht lang, aber aus irgendeinem Grund schien es ewig zu dauern, bis es fertig war, und ich denke, das war der Hauptgrund, warum ich das Buch nicht so sehr mochte. Ich glaube, der Grund für das Gefühl, dass dieses Buch so lange gelesen wurde, war, dass es keine klare Sache gab, die den Roman mit sich führte, keinen Charakter, keine Geschichte. Es war nicht verbunden und floss nicht, also fragte ich mich ständig, wohin es ging, was geschah? Das hätte möglicherweise behoben werden können, wenn ich die Charaktere angegriffen hätte, aber ich war es nicht. Ich mochte keinen von ihnen, sie waren weder interessant noch sympathisch.

Aber wie gesagt, das Buch ist mittelmäßig. Wenn Sie immer noch entschlossen sind, das Buch zu lesen, fühlen Sie sich frei, es ist durchschnittlich und nichts Besonderes, zumindest für mich, vielleicht wird es für Sie anders sein.

Es kann nicht einfach sein, Tracy Chevalier zu sein - jeder erwartet einen Homerun, wenn ihr nächstes Buch erscheint, und zehn Milliarden Kritiker beurteilen alle, ob ihre Bemühungen erfolgreich waren oder nicht. Nur wenige ihrer Kritiker sind bereit, das Setting, das Thema oder den historischen Kontext zu untersuchen, bevor sie ihre Meinung vertreten. Nicht so bei Frau Chevalier: Die Zeit und Sorgfalt, die sie in ihren Recherchen aufgewendet hat, zeigt sich in diesem Buch und ist für die meisten Leser unsichtbar. (Was ich wirklich sagen möchte, ist: "Was für ein Haufen Wimmern!" Hier ist ein großartiges Buch, ein gut geschriebenes, interessantes Thema, großartige Charaktere, ein ausgezeichneter Kontext, und Sie möchten sich darüber beschweren, dass es nicht den amorphen Erwartungen entsprach, die Sie selbst können nicht artikulieren? Puleese!)

Mit diesem Buch habe ich den Chevalier-Kanon vervollständigt und kann jedem versichern, dass sie eine begabte Schriftstellerin, eine gewissenhafte Forscherin, eine einfallsreiche Geschichtenerzählerin und ein wunderbares Gefühl des Mitgefühls hat. In jedem ihrer Bücher werden Sie lange über ihre Charaktere nachdenken, nachdem Sie das Buch weggelegt haben. In Anbetracht ihrer Arbeit als Ganzes gibt es eine interessante Konsistenz von Charakteren von Buch zu Buch - man könnte sie fast von einer Zeitachse heben und in eine andere legen, den Namen ändern und dieselbe Person haben. Hier gibt es eine Doktorarbeit, in der es darum geht, die Charaktere von Arbeit zu Arbeit zu verbinden und was dies über den kreativen Prozess aussagen würde ...

Während die Aufnahme von Wm Blake als historische Figur Burning Bright verankert, ist die Haupthandlung des Buches die wachsende Beziehung zwischen Jem und Maggie. Als das Buch endete, wollte ich wissen, wie ihre Geschichte endete, und obwohl wir eine Idee haben, wohin sie führen, wissen wir es nicht wirklich (vielleicht eine Hommage an ihre unvorhersehbare Natur). Es ist wahr, dass Blake in diesem Buch weniger direkt vorkommt, was nur das widerspiegelt, was wir über den Mann wissen oder genauer gesagt nicht wissen. Wir können ihn nur aus der Ferne kennen. Was wir tun können und was Chevalier getan hat, war, den Moment zu beleuchten, in dem er lebte und arbeitete. In Blakes Schuhen stehend liest sich seine Poesie plötzlich anders und ich bin in meinem Verständnis bereichert. Wer könnte mehr verlangen? Vielen Dank, Frau Chevalier. Gut gemacht.

Wie bei Chevaliers "Mädchen mit Perlenohrring" ... ist dieses Buch eine Erfahrung, bei der DU BIST. Ich konnte es nicht ablegen und verschlang es in ein paar Stunden an einem letzten Nachmittag. Die Geschichte spielt im London des 18. Jahrhunderts mit William Blake als Hauptfigur und dreht sich um die Kinder, die neben ihm leben, und wie sie in einer turbulenten politischen Zeit aufwachsen und ihre Rolle in der Gesellschaft und als junge Jugendliche verstehen . Chevalier lässt es durchaus möglich erscheinen, dass William Blake und seine Frau natürlich einem der Kinder in der Geschichte zu Hilfe kommen würden, und die Leser glauben es auch zutiefst. Die reiche Prosa transportiert einen zum Markt, zum Zirkus, zum Erbsensuppennebel von London, zur Themse (vor guten Abwassersystemen!) Und zur alltäglichen Existenz derer, die am Rande der Gesellschaft leben - hier keine Mittelklasse, obwohl man im Laufe der Geschichte auftaucht. Obwohl dies die Geschichte einer gewöhnlichen Familie ist, ist dieses Schreiben nichts weniger als außergewöhnlich. Ein weiterer Chevalier-Triumph, nach Meinung dieses Lesers!

London zur Zeit der Französischen Revolution steht im Mittelpunkt dieses wunderschön geschriebenen Romans, in dem Ort und Themen über der Handlung stehen. Als der Handwerker Thomas Kellaway im März 1792 seine Frau Anne und die Kinder Jem und Masie im Teenageralter aus dem Piddle Valley in Dorset nach London verlegt, sind sie von der gegensätzlichen Größe und Hässlichkeit der Großstadt so gut wie überwältigt. Thomas hofft, dass er die Familie besser unterstützen kann, die Stühle für den Zirkus herstellt, und Anne hofft, dass die Entfernung ihren gequälten Geist nach dem Unfalltod ihres Sohnes Tommy heilen wird.

Tracy Chevalier hat ein tiefes und detailreiches Porträt von London gezeichnet, insbesondere von Borough of Lambeth, wo der laute, schmutzige und ausgelassene Lebensstil der Armen, der sich so stark von der ruhigeren Welt von Dorset unterscheidet, betont wird, wenn der Zirkus in die Stadt kommt.

Kontraste fließen so sicher durch das Leben des Kellaway wie die Themse durch London, und hier stützt sich der Autor auf William Blakes Fokus auf "Gegensätze" oder Paare von Gegensätzen für das Thema des Romans. London wird in "Burning Bright" zum Athanor eines Alchemisten, in dem die Kellaways ihre Transformationen unter dem durchdringenden Blick von Blake durchlaufen, dem Adepten, der seine "Songs of Innocence" und "Songs of Experience" im Roman als Heilige Schrift anwendet.

Blake dient als Katalysator innerhalb der Handlung, ist jedoch eine eindimensionale Figur, die hauptsächlich in philosophischen Rätseln und Zitaten aus seinen Lieblingsgedichten spricht. Während Jem, Masie und ihre neue, streetwise Freundin Maggie das Haus von William und Kate Blake als ruhigen Zufluchtsort in einer Welt betrachten, in der die Prüfungen der Kindheit durch die gefährliche Umgebung stark vergrößert werden, wird der Leser mehr über das Haus erfahren Borough of Lambeth und dann der berühmte Dichter und Drucker.

Wie ihre erwachsenen Figuren in "Burning Bright" scheint Chevalier nicht bereit zu sein, Blakes Ruhm, Bekanntheit und feurige Persönlichkeit zu überwinden und den Dichter direkt zu konfrontieren. Dies hätte den Roman für Leser und Charaktere gleichermaßen zum Abschluss gebracht. Wir haben ein gut ausgearbeitetes Porträt des kurzen Aufenthalts einer ländlichen Familie in der Großstadt. Was wir nicht haben, ist ein offener Blick darauf, was es ihnen letztendlich bedeutete.

Ich habe andere Bücher von Chevalier wirklich gemocht, deshalb fand ich dieses etwas enttäuschend. Ich habe mich nie auf die Charaktere eingelassen oder hatte das Gefühl, sie zu kennen oder mich darum zu kümmern, was mit ihnen passiert ist. Für mich war es eine viel zu viel nach außen gerichtete Geschichte. Es schien falsch, Blake in diesen Roman einzubinden, als ob sie ohne eine historische Figur nicht weitermachen könnte und sie ihn aus einem Hut gezogen hätte.

Dies ist das dritte Chavalier-Buch, das ich gelesen habe. Die beiden anderen sind The Virgin Blue und Girl with a Pearl Earring. Wie bei den anderen beiden fand ich dies eine angenehme und einfache Lektüre. Chavalier hat nicht nur eine Story, sondern recherchiert auch viel über die Zeit und die tatsächlichen historischen Fakten. Burning Bright spielt Ende des 1700. Jahrhunderts in London und folgt dem Umzug einer Familie aus der Grafschaft Dorset von Land zu Stadt. Dies ist eine dramatische Veränderung für alle Familienmitglieder, und Chavalier schafft es, ihre Erfahrungen festzuhalten, indem er die Sehenswürdigkeiten und Gerüche des 18. Jahrhunderts beschreibt Jahrhundert London. Eine durch und durch gute Lektüre, die mich dazu brachte, als nächstes ein Sachbuch über William Blake zu lesen, der eine der Figuren in Burning Bright ist.

Enttäuschend. Ich hatte das Gefühl, dass sie entweder Philip Astley oder William Blake als ihren Fokus hätte wählen sollen - beide zu versuchen, verwässerte den Aufprall etwas. Sie hätte sich zum Beispiel wirklich eingehender mit dem Thema Dissenters befassen können, wenn sie gerade über William Blake geschrieben hätte. Ich denke, es hätte auf diese Weise dramatischere Spannungen und einen weitaus unterhaltsameren Roman gegeben. Trotz der fließenden Prosa fand ich es eine Anstrengung zu lesen. Meiner Meinung nach bei weitem nicht so gut wie "Mädchen mit Perlenohrring". Mehr ist schade.

Wie die meisten Bücher von Chevalier, die sich auf die Hintergrundgeschichte eines Kunstwerks beziehen - in diesem Fall William Blake Bücher: Lieder der Unschuld und der Erfahrung und anderer Werke (einschließlich "Tiger Tiger ...").

Harmlos genug Geschichte und einfach genug zu lesen, aber manchmal sehr simpel - die Verweise auf Blakes Gedichte und ungeschickt und fast alle Charaktere entweder dünn skizziert oder nicht überzeugend (mit ihren Charakteren und Motivationen oft ungeschickt im Text dargelegt, anstatt für den Leser beschrieben beurteilen). Sogar die Eröffnung des Buches ist voll mit wiederholten Hinweisen darauf, wie groß London im Vergleich zu Dorset erscheint, und das Buch schließt mit vielen Kommentaren von Maggie darüber, wie ruhig das Land im Vergleich zu London ist.

Von BBC Radio 4 - Buchen Sie vor dem Schlafengehen:
Tracy Chevaliers Roman, der von Jane Greenwood in 10 Teilen gekürzt wurde, spielt 1792 in London.

1/10. Die Familie Kellaway, die aus Dorset angereist ist, um ein neues Leben in Lambeth zu beginnen, lebt neben dem unkonventionellen Dichter William Blake.

2/10. Jem und Maisie Kellaway und ihre neue Freundin Maggie überqueren die Westminster Bridge, um die Sehenswürdigkeiten von London zu sehen. Sie haben zwei seltsame Begegnungen mit ihrem neuen Nachbarn William Blake.

3/10. Jem und Maggie planen einen Besuch bei den Blakes, wo sie fasziniert sind, eine Druckmaschine in voller Größe zu finden, auf der der Dichter seine eigenen Bücher produziert.

4/10. Als William Blakes Mutter stirbt, beschließen die Kinder, dass es ein großes Abenteuer wäre, der Trauerfeier zur Grabstätte von Bunhill Fields zu folgen.

5/10. Nach der Beerdigung geht die Nacht zu Ende. Jem, Maggie und Maisie sind nass, verloren und verängstigt in einem Labyrinth unbekannter Straßen.

6/10. Maisie hat John Astley, dem Sohn des örtlichen Zirkusbesitzers, Glanz verliehen. Eine zufällige Begegnung führt das unschuldige Mädchen in Gefahr.

7/10. Maisie wurde von John Astley verführt, aber Maggie bittet die Blakes um Hilfe, um sie vor dem völligen Ruin zu retten.

8/10. Als Lambeth ein öffentliches Treffen abhält, um die Loyalität gegenüber King and Country zu demonstrieren, schließen sich Maggie und Jem zusammen, um Herrn Blake zu warnen, dass er als Revolutionär ins Visier genommen werden soll.

9/10. Maggie gesteht Jem ihr schuldiges Geheimnis. Trotz ihrer wachsenden Nähe geht er mit ihnen, wenn die Kellaways beschließen, nach Dorset zurückzukehren.

10/10. Maggie entdeckt, dass die schwangere Maisie zurückgeblieben ist und von den Blakes betreut wird. Sie kümmert sich um die Situation und bald sind beide Mädchen auf dem Weg nach Dorset.

Gelesen von Jenny Coverack.

http://www.bbc.co.uk/programmes/b008cqjt

4 * Mädchen mit einem Perlenohrring
2 * Die Dame und das Einhorn
1 * Das jungfräuliche Blau
2 * Fallende Engel
2 * Brennen hell

Burning Bright ist eine Geschichte über den Mittelweg zwischen Gegensätzen: Stadt / Land, Junge / Mädchen, erfahren / unschuldig. Im Gegensatz zu anderen Werken von Chevalier entwickelte dieser Roman den primären historischen Charakter (William Blake) oder die Verbindung zwischen der Handlung der Geschichte und der Entstehung seines Werkes (Songs of Experience, Songs of Innocence) nicht so deutlich. Die Geschichte war unkonzentriert. Es gab zu viele Charaktere und zu viele Nebenhandlungen. Chevaliers andere Werke sind weit überlegen.

Ich habe einige von Chevaliers Romanen wirklich genossen - insbesondere Das Mädchen mit dem Perlenohrring und bemerkenswerte Kreaturen - aber aus irgendeinem Grund und trotz seiner Fülle an historischen Details wurde dieser für mich nie wirklich lebendig. Ich trottete wochenlang mit und wartete immer darauf, dass es an Fahrt gewann, und das tat es nie. Ich würde es irgendwo zwischen 2.5 und 3 Sternen bewerten; bestenfalls hatte ich eine lauwarme Vorliebe dafür.

Es verspricht Revolution - die Französische Revolution findet im Hintergrund statt - liefert aber nie ganz. Der Dichter William Blake ist eine Figur darin, aber letztendlich eine eher schattige. Seine Songs of Innocence and Experience sind in den Text eingewoben - insbesondere Tiger, Tiger und London, die mehrmals wiederholt werden - und offensichtlich die jungen Charaktere von Jem (dem unschuldigen Landsmann aus Dorset) und Maggie (dem weltlicheren, streetwise Londoner) ) sollen auch Unschuld / Erfahrung darstellen. Aber bei all den manchmal lebendigen Szenen des Londoner Lebens scheint nicht viel zu passieren. Ich habe die Szenen mit Philip und John Astley - und ihre Reitzirkus-Acts - genossen, aber trotz des Schurkenverhaltens des letzteren bieten diese echten Londoner meist nur ein bisschen Farbe. Der Roman fühlte sich wie eine Reihe von Schnappschüssen an - Szene, Szene, Szene -, die für eine tatsächliche Handlung stehen müssen. Es ist angenehm genug, besonders wenn Sie von dieser Zeit in der Geschichte fasziniert sind, aber es geht nie wirklich irgendwohin. . . anders als zurück nach Dorset, denke ich.

"Ich wandere durch jede gecharterte Straße,
In der Nähe, wo die gecharterte Themse fließt,
Ein Zeichen in jedem Gesicht, das ich treffe,
Zeichen der Schwäche, Zeichen des Leidens. "(Aus London, Songs of Experience, William Blake)

2.5 Sterne. Dieses Buch insgesamt und leider fiel mir platt. Es war nur eine gute Lektüre.

Was mich interessierte und zum Lesen brachte, war, dass die Geschichte ein Zirkuselement enthielt und die Familie, um die es in dem Buch ging, in die Magie und das Versprechen des Zirkuschefs und der Atmosphäre hineingezogen wurde. Ohne den Zirkusfaden, der sich durch das gesamte Buch zieht, hätte ich mich möglicherweise nicht gezwungen, das Buch fertigzustellen. Ich habe etwas für den Zirkus. Alles was mit Zirkus zu tun hat und ich bin dabei.

So wie es war, gab es einige andere interessante Teile der Geschichte, aber nicht genug, um eine höhere Bewertung voranzutreiben.

Ich mag es, wenn dieser Autor schreibt, aber ich habe das Gefühl, dass dieser die Erwartungen nicht erfüllt hat. Ich habe ein weiteres ihrer Bücher in meinem TBR-Stapel und hoffe, dass es ein angenehmeres Leseerlebnis hervorruft als dieses.

Dies war eine gute Geschichte, hatte aber nicht die faszinierendste Handlung. Es dauerte eine Weile, bis ich mich darauf einließ, und trotzdem hatte ich das Gefühl, auf mehr zu warten. Die Charaktere waren gut, wenn auch etwas unterentwickelt. Ich hätte gerne mehr über Mr. Blake und seine "revolutionären" Beziehungen erfahren. Ich hätte auch gerne etwas mehr Emotionen von Jem und Maisie. Dieses Buch war nicht so gut wie "Mädchen mit einem Perlenohrring", also war ich ein wenig enttäuscht. Ich dachte: "Das war es?" wenn ich fertig bin. Am Ende wurde es besser, aber ich war immer noch nicht total begeistert. Eine schnelle und unterhaltsame Lektüre. Ich freue mich immer noch darauf, andere Bücher von Chevalier zu lesen.

Die bekanntesten Charaktere in dieser Geschichte sind "Jem" - ein Junge von vielleicht 16 Jahren - und ein gleichaltriges Mädchen namens Maggie. Die Geschichte beginnt in einem kleinen Dorf im England des 18. Jahrhunderts und zieht sehr bald nach London, wo Jems Familie umzieht, um Arbeit zu finden. Hier trifft Jem Maggie, die ihm Wege in die Stadt zeigt, sich aber auch auf seine stabilere und geerdete Persönlichkeit verlässt. Während ich dies las, schätzte ich Chevaliers Forschung und dachte an einige ihrer anderen Romane zurück, die ich sehr genossen habe, zwei davon waren "Bemerkenswerte Kreaturen" und "Mädchen mit einem Perlenohrring". Ihre Bücher sind so spannend zu lesen, dass sie interessante historische Details enthalten. In "Burning Bright" beschreibt Chevalier, wie Frauen in dem kleinen Dorf Piddletrenthide "geknöpft" haben - die Herstellung von zarten Knöpfen mit einer Geschwindigkeit von bis zu sechzig pro Tag, die dann für einen "Knopfagenten" verkauft wurden ein bisschen Geld. Ich bemerkte auch die Details über den Dichter und Illustrator William Blake, der als Nachbar in die Geschichte aufgenommen wurde, und dies veranlasste mich später, im Internet mehr über ihn zu lesen. Alles in allem eine interessante und gut geschriebene Geschichte, wenn auch keine enorme Menge an Rätseln oder Handlungen. Trotzdem hat mir das Lesen Spaß gemacht.

Ich habe dieses Stück Londoner Leben Ende des 1700. Jahrhunderts genossen. Dies folgt einigen jungen Erwachsenen durch ein Jahr in London. Wir bekommen einen Vorgeschmack auf die Zeit, kein großes Drama, nur ein gutes Gefühl für das Leben in diesem Jahr. Der Katalysator für das Buch scheint der Dichter William Blake zu sein, den wir auch durch seine Freundschaft mit diesen Kindern kennenlernen.

Tracy Chevalier präsentiert uns ein echtes und lebendiges Kaleidoskop von London im späten 18. Jahrhundert mit einem Besuch in William Blakes Arbeitsräumen. Und das alles sorgt für eine interessante Geschichte.

Jem Kellaway und seine Familie ziehen auf Einladung von Philip Aspley vom Zirkus-Ruhm von Dorsetshire nach London, da sein Vater Thomas Zimmermann war und Aspley ihn einstellen möchte.

Die Familie lebt dann neben Blake und Jem, seine Schwester und Freundin Maggie freundet sich mit dem Autor / Künstler und seiner Frau an.

Das Zirkusleben ist vollständig erforscht, als Thomas mit Jem als Assistent Bühnentischler wird, aber es gibt alle möglichen Streitigkeiten im Zirkus, und das Paar und Schwester Maisie sind in alles verwickelt.

Blake unterstützt die französischen Revolutionäre und wird von anderen Londonern geächtet, als er keine Petition unterschreibt, aber Jem und seine Gesellschaft auf seiner Seite stehen. Und später, als Maisie Cropper wird, ist Blake da, um zu helfen.

Schließlich zieht Aspley für den Winter nach Dublin, die Kellaways ziehen zurück nach Dorsetshire, aber Maisie bleibt zurück. Als Freundin Maggie entdeckt, dass sie sich versteckt, begleitet sie Maisie zurück zu ihrer Familie, damit sie sich um sie kümmern können. Als Maggie in ihrem Dorf ankommt, liefert sie Maisie an ihre Familie und verschwindet, aber Jem ist entschlossen, sie zu finden ... er tut dies und mit Geschenken von William Blake für beide genießen sie gemeinsam die Landschaft und verweilen im Unterricht vom großen Mann selbst gelernt.

Großartige Atmosphäre in dieser Geschichte über eine Familie, die 1792 aus der Grafschaft in die Slums von London zieht. Wie in den beiden anderen Büchern, die ich gelesen habe ("Mädchen mit einem Perlenohrring" und "Bemerkenswerte Kreaturen"), ist Chevalier wunderbar darin ihre Fähigkeit, den Leser an einen anderen Ort und zu einer anderen Zeit zu bringen. Ihre Charakterbesetzung konzentriert sich diesmal auf drei junge Teenager, die Geschwister Jem und Maisey Kellaway, die Kinder eines Möbelherstellers sind, und Maggie, ein Straßenkind, das sich mit ihnen anfreundet, die Tochter eines Betrügers. Der Vermieter des Kellaway ist der Zirkusimpresario Astley, der den Vater des Kellaway engagiert. Ein weiterer Mieter ist der Dichter William Blake, der die Kinder mit seiner Poesie und Kunst zu einer Zeit fesselt, in der er an "Songs of Innocence and Experience" arbeitet. Während die Kinder angesichts ihrer aufkeimenden Sexualität und der Gefahren durch amoralische Erwachsene dieser Welt viele moralische Entscheidungen aushandeln, haben Blake und seine Frau einen wichtigen Einfluss auf ihre Entscheidungen. Umgekehrt sind die Kinder aufgefordert, den Blakes zu helfen, deren radikale Sympathien für die Französische Revolution ihnen viel Feindseligkeit gegenüber der Gemeinschaft bringen, die über eine parallele Bedrohung der britischen Monarchie besorgt ist.

Der völlige Mangel an Auflösung, sowohl in Bezug auf das Charakterwachstum als auch in Bezug auf historische Details, war äußerst enttäuschend. Ich kann nicht sagen, dass ich vom Schneckentempo etwas Besseres erwartet habe; Ich war auch nicht bereit, die nervige Tendenz des Autors zu verzeihen, einen Charakter zu einem emotionalen Trauma zu machen und dann aufzuhören, bevor dieser Charakter reagieren und über einen anderen sprechen kann, der selbst dann träge im Leerlauf ist. Wie viele von Ihnen war ich unbeeindruckt von der Art und Weise, wie William Blake durchweg nur eine untergeordnete Rolle blieb, seine Ansichten nur eine müßige Neugierde waren und der Einfluss der Kinder auf seine Arbeit - abgesehen von der praktischen Angelegenheit des Pöbels - fast vollständig war abwesend. Ich erreichte die letzte Seite (eigentlich den letzten Titel auf der CD) mit der jubelnden Erleichterung, dass das Buch nicht besser werden würde, ich würde nie herausfinden, was mit einer der Hauptfiguren passieren würde, und ich könnte endlich anfangen etwas anderes zu lesen!

Dies hat bei Amazon zu einer richtigen Verschlackung geführt, und ich kann nur vermuten, dass es nicht so gut ist wie ihre vorherige Arbeit - Falling Angels und Girl with the Pearl Earing sehen besonders interessant aus.

Als eigenständiges Buch funktioniert es gut. Das London der 1790er Jahre wird wunderschön erwähnt, als die Kellaways (Dorset Chair Maker) nach dem Tod eines ihrer Söhne nach London ziehen. Der Patriach bekommt einen Job im Zirkus als Zimmermann und die Kinder (Jem und Maise) bewegen sich von der Unschuld zur Erfahrung durch die leitende Hand der streetwise Maggie.

Chevlier kann gut charakterisieren.

Ich nehme an, wo es nicht liefert, ist Spannung und Drama. William Blake wohnt nebenan und es gibt einen Hauch von revolutionärer Politik in dem Buch, mob-politischen Angriffen und einem seltsamen Ende, wo zwei schwangere Mädchen ihren Weg zurück in ihr Dorf auf dem Rücken finden. Aber wirklich - es passiert nicht viel.

Der Star des Buches ist London und ich werde auf jeden Fall mehr von ihrer Arbeit lesen.

Ich habe das auf dem Räumungstisch an einem meiner Lieblingsorte auf der Welt aufgenommen - Barnes und Noble. Es ist dort so bemerkenswert. Ruhig, cool, anonym. Klassische Musik spielt leise über dem Kopf. Es wird nicht erwartet, dass Sie mit jemandem sprechen. Gehen Sie einfach in die Bücher. Du könntest dich dort tatsächlich verstecken und niemand könnte dich stunden- oder minutenlang finden, aber trotzdem ... Himmel.

Ich war enttäuscht von meinem zweiten Buch von Chevalier. William Blake war eine relativ kleine Figur, ebenso wie Astley & ich fand die Geschichte über Maggie und die Kellaways nicht besonders interessant.

Dies war eine einfache Lektüre, gab aber nicht wirklich ein Gefühl für den Ort und die Zeit oder viele Details über Blake.

Ich bin mir nicht sicher, was ich zu diesem Buch sagen soll ... Ich kann kaum darüber nachdenken, wie ich es zusammenfassen soll. Wenn ich in einem Klassenzimmer wäre, könnte ich sagen, dass es sich um "Gegensätze" handelt und der Lehrer würde mir applaudieren und wir würden alle einen Aufsatz zum Thema "Die Rolle der Gegensätze in" Burning Bright "" erhalten.

Ich mag historische Fiktion, aber dies ist das zweite Buch, das ich von Chevalier gelesen habe, und ich war von keinem von beiden zu begeistert. Ein Buch mit dem Titel "Burning Bright" sollte einen Funken haben, aber sowohl die Handlung als auch die Charaktere schienen verblasst und verwaschen zu sein, ohne Definition (und sicherlich nicht "brennend"). Selbst actionreiche Ereignisse wie Feuer und Mob-Rallyes wirken gedämpft und ohne Energie. Das Buch hielt mich am Lesen, weil ich von dem Konzept von Astleys Zirkus und seiner Integration in das Londoner Arbeiterviertel fasziniert war, aber ich war nicht besonders an dem schrulligen Mr. Blake interessiert und er ist angeblich die Existenzberechtigung für die Roman.

Vielleicht hätte ich davon profitiert, mehr über Blake zu wissen, bevor ich "Burning Bright" gelesen habe, aber andererseits verleitet mich das Buch nicht dazu, mehr herauszufinden. Es ist frustrierend, weil ich weiß, dass Chevalier eine beliebte Autorin ist, aber nachdem ich zwei ihrer Bücher gelesen habe, habe ich keine Lust, einen ihrer anderen Titel zu suchen. Das Buch erhält fünf Sterne von mir für die detaillierten Darstellungen des Autors des Lebens in London Mitte des 18. Jahrhunderts, aber dann sind es minus zwei Sterne für eine Handlung, die mich und Charaktere, die nicht realistisch wirkten (obwohl mindestens einer von ihnen), nicht einbezog sie basierten auf einer realen Person).

Unterhaltsam

Ich weiß, dass ich dieses Wort häufig in Bezug auf dieses Buch verwende. Das liegt daran, dass es sich positiv und negativ um das beste Wort handelt, das ich diesem Buch geben kann. Es war nicht schlecht Es war nicht spannend. Es gab keinen aufregenden Rand Ihres Sitzplots oder gar etwas ernsthaft Neugieriges. Andererseits langweilte ich mich nicht und wollte weiterlesen. Vielleicht in der Hoffnung, dass etwas wirklich Bewegendes passieren würde. Es tat etwas gegen Ende. Zu viel im Detail zu sagen, würde bedeuten, die Geschichte zu verraten, und die Geschichte ist wirklich alles, was es gibt, also werde ich das nicht tun. Was ich sagen werde, ist Folgendes:
Es ist historische Fiktion. Ende des 1700. Jahrhunderts London und kleine ländliche Dörfer dahinter. Es ist leicht "Dickens" in seiner Londoner grobkörnigen / komischen Ansicht. Es ist die klassische Geschichte darüber, was passiert, wenn Landbewohner in die Großstadt ziehen, wen sie treffen, wie sie sich anpassen lernen, was sie lernen und wie es ihr Leben verändert. In einer Nussschale. Nachträglich dachte ich, ich wollte ein bisschen mehr von bestimmten Charakteren, aber ich denke, sie waren wirklich sehr eindimensional. Dies war eine Beeinträchtigung für mich.

Wir werden mit 3 Sternen gehen. Wirklich vielleicht 2 1/2. Es ist eine gute Lektüre. Leider vergaß ich immer wieder den Namen des Buches, um Freunden zu erzählen, was ich gerade las. In diesem Sinne ist es vielleicht nicht sehr einprägsam. Es verging die Zeit.

Weiter.....

Chevalier fängt das Leben in London im späten 18. Jahrhundert auf wunderbare Weise in dieser Geschichte über den Umzug einer Familie von der Landschaft Dorsetshires in die Stadt und die Interaktion ihres Sohnes mit William Blake ein. Ein Großteil der Handlung ist der wachsenden Freundschaft zwischen dem Londoner Newcomer Jem und dem Stadtkind Maggie gewidmet. Maggies schreckliches "Geheimnis" über die Halsabschneiderbahn ist keine große Überraschung, wenn sie Jem die Wahrheit darüber sagt. Und die Beziehung zwischen den beiden und William Blake (Jems Nachbar) fühlt sich nur halb entwickelt an, fast als könnte die Autorin nicht entscheiden, welche Geschichte sie am meisten erzählen wollte - Blakes oder ihre beiden fiktiven Figuren. Infolgedessen wandert die Handlung ein wenig. Trotzdem war es interessant, endlich Blakes Gedicht "Tyger, Tiger, brennend hell" in dem Kontext zu sehen, in dem er es schrieb - zur Unterstützung der Französischen Revolution - und wie die Öffentlichkeit ihn dafür meidete. Im Gegensatz zu "Girl With a Pearl Earring" des Autors und seiner Erforschung des Künstlers Vermeer bekommen wir in diesem Roman nie wirklich ein Fenster in Blakes Kopf, aber vielleicht liegt das daran, dass Blake im wirklichen Leben so zurückgezogen war.

Mein Anspruch auf Ruhm ist, dass ich einmal Tee und Kuchen mit Tracy Chevalier in einem Park am Highgate Cemetery geteilt habe, also möchte ich diese Dame lieben. Und ich habe ihre Bücher geliebt ... bis jetzt. Begann diese letzte Nacht. Ich bin ein Fünftel des Weges durch und Mist, alles ist passiert. Die Charaktere sind alle schrecklich klischeehaft. Die Schönheit ihres Schreibens ist verschwunden. Ich habe mich gefragt, ob ich es vielleicht war, aber nachdem ich einige der anderen Rezensionen gelesen habe, bin ich nicht allein und kann dieses Buch sicher in den Papierkorb schicken, ohne etwas zu verpassen.

10/11 - Der Grund, warum es nicht fünf wurde, ist, dass es keinen wirklichen Höhepunkt der Geschichte gab. Während des ersten Viertels des Buches baut sich ein wenig Spannung auf und dann ist es ein totaler Anti-Höhepunkt - ein wenig enttäuschend, aber immer noch eine gute Geschichte. Chevalier beschreibt London so gut, dass Sie alles klar in Ihrem Kopf sehen können. Mir ist aufgefallen, dass sie seit Girl with the Pearl Earring einige andere Bücher geschrieben hat, und ich freue mich darauf, sie irgendwann in der Zukunft zu lesen.

* Update * Ich bin noch nicht dazu gekommen, fünf Jahre später weitere Chevalier-Bücher zu lesen.