Der Titel und die Buchbeschreibung sind irreführend. Das Buch hat sehr wenig mit Rassenbeziehungen zu tun, sondern eher mit der dysfunktionalen Beziehung des weißen Mädchens zu ihrem politisch kontroversen Vater und ihren eigenen Schuldgefühlen. Die Charaktere sind überhaupt nicht sympathisch oder sogar solche, mit denen ich mich identifizieren oder die ich verstehen könnte. Das weiße Mädchen versucht widerlich, sich mit ihrer schwarzen Mitbewohnerin anzufreunden, die alle anderen - einschließlich der anderen schwarzen Studenten - für unerträglich halten. Die Fixierung des weißen Mädchens ist eher besessen, abstoßend und unverständlich. Es geht weiter, trotz offensichtlicher Ressentiments ihrer Mitbewohnerin, die schließlich zum Ziel anonymer rassistischer Handlungen wird. Da der Roman von dem weißen Mädchen erzählt wird, das als geistig unausgeglichen abschneidet, habe ich jeden Moment damit gerechnet, dass sich herausstellen würde, dass sie tatsächlich ihre Mitbewohnerin verfolgt und die rassistischen Belästigungen selbst begangen hat. An einem offensichtlichen Haltepunkt geht die Erzählung weiter und das schwarze Mädchen wird mehr zu einer Fußnote als zu irgendetwas anderem; Ihr Tod dient nur als Katalysator und treibt das weiße Mädchen zu einem emotionalen Zusammenbruch, in dem sie sich endlich der Wahrheit über ihren Vater stellen muss. Die Geschichte ist nicht so überzeugend - sie ist nur seltsam. Der letzte Teil des Buches scheint nicht einmal von demselben Charakter geschrieben zu sein.

Lesen Sie für meine amerikanische Postmoderne Klasse. Dies ist ein Roman, der versucht, die amerikanischen College-Erfahrungen für eine farbige Person zu demonstrieren und zu untersuchen. Als weißer Autor achtet Oates jedoch darauf, keine falsche Stimme für schwarze College-Studenten anzunehmen, sondern aus der Perspektive eines Weißen zu schreiben Mädchen, das einen Schlafsaal mit einem schwarzen Mädchen teilt. Was folgt, ist eine Gegenüberstellung der beiden, die sowohl als Kontrast als auch als Bindung für die beiden Charaktere fungiert, die sich ihrer gesellschaftlichen Unterschiede bewusst sind, und dies zur Grundlage für ihre Begegnungen werden lässt.

Ich habe das so sehr genossen, weil ich Campus-Romane absolut liebe und nur zwei Kapitel in dem Buch, das ich bereits für die Stimme und die Umgebung aufgewärmt hatte. Das Studium dieses Romans im Lichte meiner breiteren Lektüre, die sich zufällig mit strukturellem und eingebettetem Rassismus in der Hochschulbildung befasste, war jedoch auch eine Lehre daraus zu ziehen, die ich in meinem anhaltenden Interesse an schwarzer und afroamerikanischer Literatur sehr schätze. Obwohl dies offensichtlich keine afroamerikanische Literatur ist, trägt sie dennoch zum Diskurs des Rassismus in der amerikanischen Hochschulbildung bei, der aufgrund der Menschen, die ihn durchsetzen, ständig unbemerkt bleibt.

Danach würde ich gerne mehr von Oates 'Werken lesen, weil mir dieser Roman sehr gut gefallen hat. Ich würde jedem empfehlen, der sich für Campusliteratur interessiert, und obwohl sie versucht, Teil der schwarzen Erfahrungserzählung zu sein, würde ich empfehlen, direkt zu Romanen zu gehen, die von schwarzen Schriftstellern geschrieben wurden, um einen anregenderen Blick darauf zu werfen. Trotzdem würde ich dieses Buch nicht weitergeben, weil ich wirklich froh bin, dass wir es zum Lesen bekommen haben.

Die Wahrheit in der Werbung würde erfordern, dass dieses Buch White Girl heißt. Angeblich geht es um zwei College-Mitbewohner, einen Spross einer weißliberalen Familie mit einer langen Geschichte fortschrittlicher Politik und einen um die Tochter eines afroamerikanischen Ministers. Es geht wirklich um Genna, das weiße Mädchen des Titels, und ihre Beziehung mit ihre radikal schicken Eltern und ihre Sehnsucht, sich mit Minette, dem schwarzen Mädchen des Titels, anzufreunden und ihr zu vertrauen. Wir sehen Minette durch Gennas Augen und wie selbst fünfzehn Jahre später, als die erwachsene Genna zurückblickt, hat sie nicht viel Verständnis dafür, wer Minette war und was mit ihr passiert ist. Während es in dem Buch um die Gründe geht, warum Genna und Minette sich aus persönlichen und rassischen Gründen nicht wirklich sehen oder kennen konnten, wünschte ich mir, das Buch hätte einen Teil der Gleichmäßigkeit des Titels. Ich habe Gennas Geschichte genossen, wollte aber mehr von Minettes.

Aus dem Titel dieses Buches und den Soundbites auf der Rückseite würde man annehmen, dass dies ein Buch über das Rennen in den 1960er Jahren in Amerika ist. Und es ist, aber es ist auch ein Buch über viel mehr. Meistens schien es mir ein Buch über Schuld der weißen Mittelklasse und politische Korrektheit zu sein.

Die Geschichte ist als "Geständnis" von Genna Meade geschrieben, einem weißen 18-jährigen Mädchen aus einer reichen, aber äußerst dysfunktionalen Familie. Gennas Eltern altern radikale Hippies, die ihre elitäre Erziehung und ihr Erbe abgelehnt haben, um gegen die Ungleichheiten in der Gesellschaft zu kämpfen. Sie sind besonders empört über die Rassenungleichheit und so wird Genna im Alter von 18 Jahren bereitwillig an das Schuyler College (gegründet und gestiftet von ihrer eigenen Familie) geschickt, das in einem gemischten Studentenwohnheim lebt, das größtenteils durch „Verdienstprogramme“ ausgewählt wurde. dh positive Diskriminierung.

Gennas Mitbewohnerin ist Minette Swift, Tochter eines Predigers aus Washington. Minette ist distanziert, unhöflich, unfreundlich und insgesamt unwahrscheinlich, aber weil sie schwarz ist, entschuldigt Genna all diese Fehler und beugt sich nach hinten, um sie aufzunehmen. Im Verlauf der Geschichte erfahren wir auch, dass Minette am Schuyler College akademische Probleme hat und defensiver und unangenehmer wird, wenn ihre Unzulänglichkeiten offensichtlich werden. Hässliche, rassistische Angriffe ereignen sich bei Minette und alle Studenten im Wohnheim geraten unter Verdacht. Als Genna die Wahrheit hinter diesen Vorfällen erkennt, lügt sie, um Minette zu beschützen.

Dieser Geschichte liegt die Geschichte von Gennas Vater Max zugrunde. Er war für einen Großteil von Gennas Leben eine abwesende Figur. Genna ist ein Vater von bipolaren Ausmaßen, der zwischen "gütigem Max" und "verrücktem Max" wechselt. Er wollte immer unbedingt Zeit mit ihr verbringen und sie bemerken. Ihre Mutter Veronica ist eine peinliche Anhängerin von Max. Genna und ihr Bruder hatten eine sehr vernachlässigte Kindheit, als ihre Eltern ihren Anliegen und dem Hippie-Lebensstil nachgingen. Ihr Bruder verließ mit 16 das Haus, um sich dem Konservatismus zu widmen. Genna hat das Erbe eines Lebens politisch korrekter Indoktrination und das verzweifelte Bedürfnis ihres Vaters, sich um sie zu kümmern.

Während sich die Geschichte entfaltet und Minette sich in eine Depression verwandelt, dreht sich auch Max 'Leben nach unten. Sein Engagement in der Vergangenheit, Dodgern zu helfen, zeigt sich als ernster, als er jemals zugegeben hat. Als Genna die Wahrheit über Max erfährt, stirbt Minette in einem Feuer, das Genna hätte verhindern können, indem sie die Wahrheit gesagt hat. Die Wahrheit kommt schließlich aus Genna heraus, aber es ist die Wahrheit über Max, nicht über Minette, und sie zerstört Max. Die Geschichte endet damit, dass Genna dieses Manuskript ihrem Vater übergibt, wo er von ihrem Verrat erfährt.

Das ist ein gutes Buch. Es bringt Sie zum Nachdenken, bringt Sie zum Fragen, macht Sie unbehaglich, aber es versäumt nie, zu unterhalten und sich zu engagieren. Ich habe noch nie Bücher von Joyce Carol Oates gelesen, aber ich werde definitiv mehr lesen.

Während ich von einer so gefeierten Schriftstellerin wie Oates (dies war meine erste) überlegenes Schreiben erwartete und es nicht konsequent fand, muss ich ihr die Ehre erweisen, ein ungewöhnliches und schwieriges Thema anzugehen. Die unerwiderte Sehnsucht von White Girl nach Freundschaft mit ihrer Mitbewohnerin (Black Girl) trifft auf die dargestellte Zeit und den abgebildeten Ort zu. Es ist ein wenig mysteriös, warum Oates Black Girl so seltsam und beunruhigt gemacht hat. Aber dann war White Girl auch ziemlich beunruhigt, wahrscheinlich für diesen Autor selbstverständlich. Ich war auch verwirrt über die wiederholten Hinweise des Erzählers auf Windelhaar und fettige dunkle Haut - worum ging es?

Dies ist ein Ersatzbuch. Ich hätte es vorgezogen, mich mehr auf die Beziehung der Mädchen zu konzentrieren, ohne dass der radikale linke Vater eingegriffen hätte.

Als ich ein 10-jähriger Pfadfinder war, der sich regelmäßig bei TW traf, fand seine Mutter ein Stück Kuchen hinter der Couch. es schien ihr wichtig zu bestimmen, wer es dort abgelegt hatte. Als niemand die Verantwortung übernahm, nahm sie uns nacheinander beiseite, um über unsere mögliche Schuld oder unser mögliches Wissen darüber, wer schuldig war, befragt zu werden. Später hörte ich, dass der Verbrecher herausgefunden wurde, aber nicht wie oder wer. Im selben Jahr ließ ich mich ein Viertel hinter eine Couch in meinem Haus fallen und konnte es nicht finden, egal wie genau ich aussah. Ich fragte mich, warum ich mein Viertel nicht finden konnte, während TWs Mutter den Kuchen leicht fand. Vierundfünfzig Jahre später frage ich mich immer noch. Einige Dinge bleiben bei dir. Das Quartal ist nie aufgetaucht.

Womit hat das zu tun? Schwarzes Mädchen Weißes Mädchen by Joyce Carol Oates? Stellen Sie sich vor, wie Sie sich fühlen würden, wenn die RA in Ihrer College-Residenz alle achtzehn Mädchen für ein „Gespräch, das kein Verhör war“ beiseite nehmen würde, um festzustellen, ob ein Lehrbuch eines „stacheligen“ schwarzen Studenten beschädigt wurde. Und das war erst der Anfang. In JCO ist es selten einfach, die Wahrheit auf den ersten oder sogar zweiten Blick zu bestimmen.

Ich musste gehen. Ich wurde wütend. Kindliche Tränen traten mir in die Augen. Ich hatte eine so starke Sehnsucht gegen Minette! Sie werden dazu gebracht, die schreckliche Sehnsucht des Lynchmobs in einem solchen Moment zu verstehen. Du wirst dazu gebracht, deine schreckliche Schwäche zu verstehen. Wie Sie im kleinsten Fall das Vertrauen eines anderen verraten können.

Die beiden College-Mitbewohner von 1990 sind gut entwickelte, komplexe Charaktere. Ich habe nicht viel von JCO gelesen, aber ich habe festgestellt, dass viele ihrer Charaktere eine Kante haben, die angespannt und schrullig ist. Ich habe ihre Charakterisierungen genossen. Nicht gerade ein überraschendes Ende, aber definitiv nicht offensichtlich. Das Thema unausgesprochener Gedanken und Gefühle taucht immer wieder auf. „Natürlich hatte Minette mir nichts gesagt. Ich hatte auch nicht gefragt. Ich hätte nicht davon geträumt zu fragen! “

Ist Gennas radikaler Anwaltvater von zentraler Bedeutung für die Geschichte oder eine Ablenkung? Hier besteht keine Übereinstimmung zwischen den Rezensenten, so dass jeder Leser selbst bestimmen muss. Aber der Autor scheint einen ziemlich starken Hinweis zu geben.

As the months passed and the text became longer and more complicated, I came to doubt the wisdom of giving it to Max. For, unwittingly, as I composed my text about Minette Swift, I was composing a shadow-text that had little to do with her. I’d intended to compose an inquiry into Minette Swift’s life/death exclusively, but like an eclipse of the sun the shadow-text began to intrude. I could not seem to prevent it! The shadow-text is an inquiry into Max Meade and a portrait of the daughter who betrayed him.

Meine anderen JCO-Bücher waren Wir waren die Mulvaneys und Wirst du mich immer lieben?. Ich gehe davon aus, dass ich in den kommenden Monaten einige weitere auf die Liste setzen werde. Ich finde, dass ich Oates auf verschiedenen Ebenen lesen kann, je nachdem, wie viel Aufwand ich betreiben möchte. Ich mag eine Geschichte, in der ich sie gerne lesen kann, aber trotzdem weiß, dass es dort mehr gibt, wenn ich sie zu einem bringen möchte tiefere Ebene. Ich werde es vielleicht nicht weiterverfolgen, aber ich mag die lauernde Komplexität, die ich ignoriere.

Die Zusammenfassung dieses Buches in der Innenjacke hat mich völlig irregeführt. Ich dachte wirklich, "Black Girl / White Girl" handelt von den mysteriösen Umständen im Zusammenhang mit der Ermordung eines schwarzen Studenten der freien Künste an einer überwiegend weißen Privatschule, und ihre Mitbewohner gaben schließlich 15 Jahre später zu, dass diese Show involviert war und / oder wussten, wer sie getötet hat. Junge, habe ich mich geirrt? Dies ist wahrscheinlich das lahmste Buch, das ich seit Jahren gelesen habe. Minnette Swift "Das schwarze Mädchen" ist eine der unwahrscheinlichsten Figuren in der Literatur. Im Ernst, wer kann sich jemals um sie kümmern, nachdem er ihre Charakterisierung von Frau Oates gelesen hat? Tatsächlich konnte ich nicht darauf warten, dass jemand diesen Charakter tötete, und ich konnte nicht verstehen, warum zum Teufel es so lange gedauert hat ... ähm "ScuseMe, stirb schon" (wenn du das Buch liest, weißt du genau was Ich rede von). Vielleicht weniger nervig, aber immer noch unwahrscheinlich ist "The White Girl" Genna Meade, Minnettes Mitbewohnerin und von Gulit geplagte Tochter eines reichen, liberalen weißen Anwalts und seiner medizinischen Frau. Genna ist unglaublich schwach und sozial herausgefordert. Dieses Buch ist reine Zeitverschwendung und das Papier, auf dem es gedruckt wurde. Aufgrund meiner Erfahrung mit dem Lesen dieses Romans muss ich möglicherweise "We Were The Mulvaneys" von meiner Leseliste streichen, da ich nicht glaube, dass ich es wagen kann, mehr von dieser Autorin zu lesen, wenn dieses Buch ein Hinweis auf ihre Fähigkeiten ist.

Nun, ich denke, es ist unvermeidlich, dass ein produktiver Autor von mehr als 50 Romanen ein oder zwei Clunker schreibt. Ich bin seit Jahrzehnten ein großer Fan ihrer mürrischen Prosa, und ich habe nichts gemocht, was sie uns geschenkt hat.

Und dann ist da noch das schlecht betitelte (wenn auch nicht konzipierte) "Black Girl White Girl" ... es beginnt vielversprechend mit unserem "weißen Mädchen", einer Tochter einer wohlhabenden liberalen Quäkerfamilie (einer Familie mit Verbindungen zu den Rechten der Schwarzen) Bewegungen und die U-Bahn), die Mitte der 70er Jahre aufs College geht und Mitbewohnerin unseres "Black Girl" wird, einer mürrischen Tochter eines prominenten DC-Predigers, der ihre Schwärze verachtet, aber wahrnimmt, dass die Welt sie wegen ihr holen will schwarz sein. Wir wissen von Anfang an, dass das schwarze Mädchen stirbt; Wir gehen davon aus, dass das Buch einen aufschlussreichen Blick darauf werfen wird, warum dies geschieht. Wenn Frau Oates an dieser (etwas erfundenen) Handlung festhält, fließt der Roman im typischen Oates-ian-Stil weiter: eine straffe, gelegentlich aufregende Charakterstudie. Dann geht ungefähr ein Drittel des Weges schrecklich schief, was die ganze Anstrengung fast untergräbt ... als JCO die Beziehung zwischen dem "weißen Mädchen" und ihren liberalen Eltern untersucht: ihrem Abbie Hoffman-ish Anwaltvater und ihrem Drogenabhängigen Mutter. Es ist fast so, als hätte Frau Oates auf halbem Weg gemerkt, dass sie nicht genug Material für einen kompletten Roman hatte und begann, die erste Geschichte mit überflüssigem Mist aufzufüllen.

Wir hoffen, dass JCO gerade einen Einbruch erlebt hat. Ich denke immer noch, dass sie die Koteletts (als Septuagenarierin!) Hat, um uns mit ihren düsteren Geschichten zu begeistern, aber diese war einfach nicht ganz für mich geeignet.

Shy Genna Meade stammt von Hippie-Aktivisten und abolitionistischen Quäkern ab. Selbstbewusst Minette Swift ist die Tochter eines Predigers und eine der wenigen schwarzen Studenten am Schuyler College. Kann Genna Minettes hartes Äußeres überwinden, um die Person darunter zu erreichen, mit der sie sich unbedingt verbinden möchte?

Ich habe das tatsächlich niedergelegt, als ich es zum ersten Mal gekauft habe. Nach ein paar Kapiteln schien ich nicht mehr darauf einzugehen. Ich nahm es 2 Jahre später auf und raste durch. Die Prosa von Joyce Carol Oates ist absolut wunderschön, Gennas 'Stimme' kommt dem Leser direkt von der Seite. Während der Autor ein schmerzhaftes Bild der Hauptfigur malt, wünschte ich mir am Ende, dass einige der anderen „Geheimnisse“ etwas klarer wären. Trotzdem fand ich dieses Buch eindringlich.

Ich verstehe es nicht und wie der andere Rezensent fand ich die Verliebtheit des Autors in fettige schwarze Haut und fettiges Windelhaar ärgerlich. Oder vielleicht soll es so sein. Genna hatte liberale Eltern und einen Vater, der für Bürgerrechte zu protestieren schien und "Weiße Schuld" betonte. Und vielleicht hat die Autorin so geschrieben, wie sie es getan hat, um Gennas weiße Schuld zu betonen. Etwas, das von einem völligen Mangel an Wissen herrührt, dass man nie mit Schwarzen zusammen war, um zu wissen, wer sie sind. Bestimmte Erwartungen an das, was Schwärze umfasst, und die Verwirrung zu haben, wenn keine dieser Erwartungen angezeigt wird.

Genna schien etwas von Minette zu wollen. Wollte, dass Minette die tragische Minderheit spielt, um ihre Schwärze und ihre amerikanische Erfahrung zu beklagen. Um zu sagen, dass zwischen meinem und Ihrem Volk alles vergeben ist, lassen Sie uns umarmen, meine Schwester! "Ich bin nicht sicher, was sie von Minette erwartete, aber während der gesamten Zeit, die sie als Mitbewohner verbrachten, studierte Genna ständig Minette und sezierte den Weg Sie sprach, ihr 'Helmhaar', der Geruch ihres Haarfetts, die Lebensmittel, die ihre Mutter gebacken hatte, die Bilder und Poster und die Bibel auf Minettes Schreibtisch, die Muskeln von Minettes Beinen, als wäre ihre Mitbewohnerin ein seltener archäologischer Fund statt eines anderen Menschen. Vielleicht, wenn Genna sich normal verhalten hat, anstatt sich nach hinten zu beugen und zu versuchen, einen Weg zu finden, um mit Minette in Beziehung zu treten, könnten sie Freunde gewesen sein. Minette wusste es. Wir wissen. Ich weiß, wenn jemand versucht, sich mit mir anzufreunden, weil sie Ich hatte noch nie einen schwarzen Freund - sie geben sich zu viel Mühe und es ist widerlich und ehrlich gesagt eine Beleidigung.

Wie auch immer, ich gehe davon aus, dass Minette die ganze Zeit diese Dinge mit sich selbst gemacht hat, die bösen Nachrichten und dergleichen. Und dass sie sich absichtlich oder versehentlich mit den Kerzen umgebracht hat, die sie zu nahe an den Vorhängen angezündet hat.

Ich habe einige andere Kritiken darüber gesehen, wie der Titel und die Innenjacke irreführend waren, und ich dachte auch, dass es um eine Sache ging, wenn es wirklich um eine andere ging, aber ich denke nicht, dass dies jemanden davon abhalten sollte, dieses seltsam spannende und leicht unangenehme Buch zu lesen .

Ich sage spannend, weil sich dieser tragische Tod, auf den wir alle seit Seite 1 gewartet haben, aufbaut, wie Gemma Meade 15 Jahre später an die Monate erinnert, die bis zu dem Tag vergangen sind, an dem ihre College-Mitbewohnerin Minette Swift stirbt. Und während in den 1970er Jahren beunruhigende Ereignisse auftreten, die anscheinend mit Rassenbeziehungen an einem privaten nordöstlichen College für alle Mädchen zu tun haben, handelt dieses Buch wirklich vom Abbau zweier sehr unterschiedlicher junger Frauen, einer schwarzen und einer weißen. Während Gemma, die von einem radikalen Bürgerrechtsanwalt erzogen wurde, versucht, sich auf leise obsessive Weise in das Leben ihrer schwarzen Mitbewohnerin einzumischen, und Minette, die von einem Prediger erzogen wird, der dafür nichts mit Gemma, Bürgerrechten oder irgendjemandem zu tun haben will Materie, weil ihre glühenden religiösen Überzeugungen sie so schmerzlich unnahbar machen, dass der Begriff sozial unangenehm eine neue Bedeutung erhält. Es ist schwierig, den langsamen Nervenzusammenbruch beider Mädchen zu beobachten, die wie viele Kinder entweder ihren Eltern nacheifern wollen, weil sie glauben, dass sie Recht haben, oder weil ihre Eltern ihnen Überzeugungen aufzwingen, ohne dass das Kind diese Überzeugungen jemals in Frage stellen kann. In diesem Fall ist es beides, und keines der Mädchen hat die geistige Reife, um seinen eigenen Weg zu finden, während es gleichzeitig versucht, sich in ein vorherbestimmtes Leben hineinzuquetschen.

Ich fand das ganze Buch ein wenig beunruhigend und ein wenig traurig, aber Oates ist meine Lieblingsschriftstellerin. Ich denke, alles, was sie geschrieben hat, sollte zumindest bis jetzt gelesen werden. Niemand macht Angst und Familiendrama so wie sie.

Wir sind es gewohnt, an Rassen zu denken, die voller Spannungen sind. Es hat Import; Es ist ein großes Geschäft.

Die Stärke (oder Schwäche, je nachdem, wen Sie fragen) von Black Girl / White Girl ist, dass es sich um ein Buch handelt, das angeblich über Rassen geschrieben wurde und aus einer sehr engen, persönlichen Reichweite geschrieben wurde. Es ist eine gewöhnliche Geschichte über gewöhnliche Menschen, die sich in einer Situation befinden, in der sie sich unwohl fühlen. Gennas Umstände sind diejenigen, mit denen sie aufgewachsen ist und über die sie lange Zeit besessen war. Minettes scheinen kürzlich erworben worden zu sein, obwohl wir konkret so wenig über sie lernen, dass es schwer zu sagen ist, woher genau ihre Probleme kommen. Gilt das nicht für fast jeden, den wir im wirklichen Leben treffen? Klar ist, dass die Probleme dieser Charaktere nicht durch einen einfachen Schwarz-Weiß-Kulturkampf definiert werden, sondern durch viele subtile, gewöhnliche persönliche Erfahrungen in der Grauzone entstehen.

Dieser Roman ist ideal für alle, die Spaß an der Charakterentwicklung haben, aber nichts gegen große Sehenswürdigkeiten einzuwenden haben. Es geht um gewöhnliche Details, auch innerhalb der außergewöhnlichen Nebenhandlung.

Black Girl / White Girl erzählt die Geschichte von Genna Hewett-Mead, die über ein traumatisches Ereignis in ihrer Vergangenheit nachdenkt. Vor fünfzehn Jahren, 1975, starb ihre Mitbewohnerin Minette Swift an einem exklusiven College für freie Künste für Frauen in der Nähe von Philadelphia eines mysteriösen und gewaltsamen Todes. Minette war eine Stipendiatin und eine der wenigen afroamerikanischen Frauen, die in das College aufgenommen wurden. Genna, eine ruhige Frau mit Privilegien, konnte die Auswirkungen des Rassismus aus erster Hand miterleben, als die rassistische Belästigung von bösartigen Beleidigungen zu etwas viel Schlimmerem eskalierte. Wer auch immer für diesen Mord verantwortlich war, bleibt bis heute ein Rätsel. Ich hatte Joyce Carol Oates noch nie zuvor gelesen und dachte, dies könnte meine Chance sein, ihr Schreiben zu erleben. Die Prämisse dieses Romans faszinierte mich und ich freute mich darauf, das Geheimnis im Spiel aufzudecken. Es stellte sich jedoch heraus, dass dies ein Roman über das Nachdenken über die sich ändernden Zeiten war. Ich war daran interessiert, während der Zeit der Bürgerrechtsbewegungen etwas über Rassismus in Amerika zu lernen, aber dies konzentrierte sich zu sehr auf Genna.

Ich verstehe, dass Joyce Carol Oates möglicherweise keinen Roman aus der Perspektive einer farbigen Person schreiben möchte, da sie kaukasisch ist und der Situation wahrscheinlich nicht gerecht werden konnte. Vielmehr nahm sie die Perspektive einer privilegierten Frau ein, die das Problem aus erster Hand erlebte. Dies könnte das Buch ein wenig autobiografischer gemacht haben und es Oates ermöglicht haben, das Thema Rassismus immer noch zu untersuchen. Während ich dieses Buch genoss, fand ich nichts Besonderes daran. Vielleicht war dies nicht das beste Beispiel für das Schreiben von Joyce Carol Oates, aber ich werde in Zukunft mehr ihrer Romane ausprobieren.

Diese Rezension erschien ursprünglich in meinem Blog; http://www.knowledgelost.org/literatu...

Das war gut, aber anscheinend nicht gut genug, um mich zu gut zu erinnern. Ich weiß, dass es überzeugend war und etwas mit einem selbstbewussten, aber stolzen jungen schwarzen Mädchen aus dem Süden zu tun hatte, das Mitbewohner mit einem selbsthassenden liberalen Weißen aus Pennsylvania zusammenbrachte. Die absichtliche Extraktion des schwarzen Mädchens von der weitgehend weißen, aber sogar schwarzen weiblichen Gemeinschaft der Oberstufe verwirrt und fasziniert ihre Freundin, die schuldbewusst stolz darauf ist, eine schwarze Freundin zu haben, und nutzt sie als Zeichen, um sich mit ihrem ACLU-Anwalt zu unterhalten Pops, die nie genug Aufmerksamkeit für sie haben, was er bei all der Verteidigung radikaler Demonstranten und AWOL-Soldaten vorhat.

Die Tragödie schlägt zu, als das schwarze Mädchen stirbt - nun, kein Spoiler da, es steht im ersten Satz - und unsere Erzählerin, das dürre weiße Mädchen, merkt, als sich ihre eigene Familie trennt, dass sie wirklich kein Zuhause hat.

Das Buch nimmt zwar eine seltsame Wendung - möglicherweise eine metaphorische, die mir nur ein Rätsel war -, aber es genügte, um die zarten Einsichten zu befreien und mich am Kopf kratzen zu lassen.

Aber obwohl ich mich über die größere Bedeutung dieses Buches im Dunkeln fühlte, waren einige der wiederholten Themen im Leben der Mädchen wahr genug, um mir viel zu verdauen, in meinem eigenen, etwas andauernden Kampf, um meine eigenen im Kern besser zu verstehen, und der historische Rassismus des Landes.

Obwohl es eine Weile gedauert hat, bis dieses Buch veröffentlicht wurde (169 Seiten, um genau zu sein), bin ich froh, dass ich es gelesen habe. Joyce Carol Oates hat eine lächerliche Anzahl von Büchern geschrieben, und ich befürchtete, ihr Stil würde der weiblichen Version von Nicholas Sparks ähneln - nicht ganz kitschig oder romantisch, aber nur ... ich weiß nicht, 'billig' . Sie ist definitiv nicht.

Es gibt verschiedene Techniken, die andere Autoren ausprobieren möchten - ihre unterschiedlichen Formationen für Rückblenden, ihre Wiederholung bestimmter Sätze / Gedanken, die Hinweise auf Zweideutigkeiten über Gennas Beteiligung an Minettes ultimativem "Zusammenbruch". (Ich betrachte ihren Tod eher als Zusammenbruch.) Ich fühlte mich jedoch sehr unverbunden und an anderen Stellen verwirrt. Ich bin mir nicht sicher, ob die Schlussfolgerung, zu der ich am Ende des Buches gelangt bin, die richtige ist. und ich glaubte nicht wirklich an Jennas Charakter. Es war nicht so, dass ich sie nicht mochte ... Ich glaubte ihr einfach nicht.

Ich könnte ein anderes Buch von ihr in die Hand nehmen, da es so viele andere zur Auswahl gibt ... aber ich hoffe, es wird einfacher sein, sich darauf einzulassen als auf dieses.

Black Girl / White Girl ist das erste Buch von Joyce Carol Oates, das ich gelesen habe. Ich bin mir nicht sicher, warum ich mich von ihren Büchern abgewandt habe, aber ich bin froh, dass ich diese zum Lesen aufgegriffen habe. In diesem Buch konnte ich mich auf die rassistischen Spannungen auf dem Universitätscampus beziehen, da dieselben Spannungen und Proteste Teil meiner Universitätskarriere waren. Viele Teile des Buches haben mich in meine 60er Jahre zurückversetzt. Alles in allem war dies eine sehr gute Lektüre für mich.

Joyce Carol Oates 'Black Girl / White Girl war immens enttäuschend. Oates 'Prosa war nicht so mühelos wie in ihren anderen Werken, aber selbst wenn es so wäre, hätte es nicht gereicht, diesen Roman zu retten, der nicht hält, was er verspricht. Um ehrlich zu sein, ich fühle mich betrogen: Dieser Roman hat mich wütend gemacht und nicht so, wie ich denke, dass Oates es so gemeint hat.

Der Klappentext auf der Rückseite dieses Buches zitiert den Fokus als den tragischen Tod von Minette Swift als „schwarzes Mädchen“, obwohl die Hauptfigur und Erzählerin Genna Hewett-Meade ist, ihre College-Mitbewohnerin „weißes Mädchen“, die „schmerzhaft mit ihrem eigenen früheren Leben konfrontiert ist und Identität… und ihr tiefster Glaube an soziale Verpflichtung in einer moralisch grauen Welt “15 Jahre nach Minettes Tod. Der Roman, so heißt es, sei "ein sengendes Doppelporträt von Rasse und Bürgerrechten in Amerika nach Vietnam". All dies wäre in Ordnung, wenn irgendetwas davon das wäre, worum es in dem Roman wirklich ging. Der Leser vermutet stattdessen am Anfang und erfährt am Ende, dass es in dem Roman tatsächlich um Gennas Beziehung zu ihren weißliberalen, ausdrucksstarken, vom FBI abgehörten Eltern geht, insbesondere zu ihrem Vater Max Meade, der vielleicht oder vielleicht Möglicherweise hat er nicht einmal ein Verbrechen im Namen seines Glaubens begangen.

Minette Swift ist eine komplexe und abgerundete Figur. Sie mag es nicht, Freunde zu finden und versucht, Genna auf Distanz zu halten, damit sie sich auf ihre Noten konzentrieren kann, in denen sie kämpft. Sie ist eine Stipendiatin, die jeden Sonntag in die Kirche in der Stadt geht, Schwierigkeiten hat, sich in den College-Chor einzufügen, und einen festen Neuling 15 gewinnt. Mit anderen Worten, sie ist eine normale College-Studentin. Genna, eine Legacy-Studentin, nach deren Verwandten dieses College benannt ist, erhält leicht gute Noten und lebt im Stipendienhaus, weil ihre Eltern es vorziehen würden, zu lernen, wie das Nicht-Luxus-College-Gehäuse aussieht. Genna ist fasziniert von Minette, zu der es gehört, sie zu verfolgen, ihre Sachen durchzusehen und bei jeder Gelegenheit zu versuchen, ihre Freundschaft auf sie zu übertragen. Minette wird gemobbt - zuerst mit einem gestohlenen Lehrbuch, das in den Schlamm geworfen wird, später mit Briefen, die sie auffordern, mit abfälliger rassistischer Sprache nach Hause zu gehen. Minette ist eine faszinierende, religiöse, glaubwürdige Figur.

Bis Oates sie ruiniert. Weil [Spoiler] sich herausstellt, dass Minette diejenige ist, die sich den Brief mit dem n-Wort darauf geschickt hat und ihn dann gemeldet hat, und dass sie das n-Wort auch an ihre eigene Tür geschrieben hat, möglicherweise um dem Wohnheim zu entkommen was sie wirklich gemobbt wurde, möglicherweise aus rassistischen Gründen, aber sicherlich, weil sie introvertiert und temperamentvoll ist. Genna entdeckt dies als ihre Mitbewohnerin. Genna lügt für sie. Später wird Genna sie in ihrem neuen Wohnheim besuchen, in der Nacht bevor Minettes Wohnheim wegen ihrer eigenen Kerzen (die sie zum Gebet anzündet) niederbrennt, in der Nacht bevor Minette aus gesundheitlichen Gründen das College endgültig verlassen sollte. Im Nachwort wird Genna sagen, dass Minette immer um Erlösung gebetet hat, es aber eine Schande ist, dass ihre „einzige Erlösung“ Genna war. Ein weißes Mädchen.

Minette Swift, zusammen mit den einzigen interessanten Teilen des Romans, in denen entweder Minette selbst beschrieben wird oder in denen Minette und Genna auf eine äußere, allwissende Art und Weise verglichen werden, werden alle von der Handlung verschluckt, in der Genna konfrontiert schmerzlich ihr eigenes vergangenes Leben und ihre Identität und ihren tiefsten Glauben an soziale Verpflichtung. “ Es stellt sich heraus, dass es bei keinem dieser Themen um Rassen geht. Bei dieser Konfrontation geht es um [mehr Spoiler] die Tatsache, dass sie bei dem Fieber, das sie nach Minettes Tod bekam - aber unmittelbar nach dem ersten Besuch ihres Vaters an der Universität - das - nutzlos - vorlegt, da es bei ihrem Fieber ebenso unaufgezeichnet geblieben wäre wie anonym, was es immer weniger erzählerisch macht - ein Zeugnis, das es dem FBI ermöglicht, ihren Vater zu verhaften und ihn wegen Mordes an einem schwarzen Wachmann vor vielen Jahren ins Gefängnis zu bringen. Im Gefängnis wird ihr Vater verprügelt, weil er ein weißer Mann ist.

Ich kann nicht beschreiben, wie enttäuscht ich von diesem Roman war. Oates kreiert Minette Swift und verlässt sie dann völlig wegen des langweiligen Charakters von Genna Hewett-Meade. Wenn es darum ging, uns so fehlzuleiten, dass wir wie Genna glauben, dass wir eher Minette als Gennas Geschichte hören, dann hat es funktioniert. Ich fühle mich am Ende dieses Romans betrogen, ein Gefühl, das im vierten Kapitel begann und stetig zunahm, bis meine verzogenen Nasengesichter bei Gennas „Reflexionen“ 15 Jahre später und Beschreibungen, wie sie so stolz einen Job in Newark annimmt, statt bei Efeuligen im Nachwort. Ist Oates bewusst, wie gut gemeint und herablassend ihre Hauptfigur ist und wie wenig sie wächst? Ich hoffe es, denn ich habe Oates 'Romane schon einmal gelesen und geliebt und würde gerne glauben, dass sie auch selbstbewusst ist, auch wenn es sich nicht zeigt. (Update ab 2019: Ich verfolge sie jetzt seit einigen Jahren auf Twitter und bin mir ziemlich sicher, dass sie sich dieser Aspekte ihres Romans nicht bewusst ist.)

Joyce Carol Oates ist eine sehr kluge Autorin. Sie weiß viel über den Ort, viel über die Geschichte und viel über die Sprache. Als Leserin bin ich mir dieser Dinge jedoch oft sehr bewusst, wenn ich ihre Bücher lese: dass sie als Autorin dies tun wird erzählen Ich über diesen Ort oder dieses Ereignis in der Geschichte oder das jetzt, sie wird dies nutzen besonders literarisches Gerät diesen Abschnitt ihrer Geschichte zu erzählen. Anstatt ihre Geschichten zu verbessern, werden sie für mich, den Leser, oft fragmentiert.
In Schwarzes Mädchen / Weißes MädchenEs wurden zu viele literarische Mittel verwendet - zu viele verschiedene narrative Stimmen, zu viele subtile Verschiebungen in Bezug auf Sichtweise / Erzählung, zu viele Abweichungen in der Handlung. Ich fand es ziemlich gerissen, die wahre Absicht der Geschichte durchgehend zu verschleiern, aber ich stellte fest, dass ich am Ende hätte feststellen müssen, dass dies tatsächlich die wahre Absicht war, anstatt genauso überrascht zu sein wie die Hauptabsicht Charakter war zu entdecken, worum es in der wahren Geschichte ging. Weil ich so überrascht war, war ich enttäuscht. Ich wollte wissen was wirklich ist Minnette Swift passiert. Wurde der Rassismus von ihr vorgetäuscht oder war ein Teil davon real? War ihr Tod völlig zufällig?
Vielleicht wäre dies ein besseres Buch für den Schulunterricht mit seinem geschichtlichen Untertext (umgedrehter Haupttext ...). Auf jeden Fall ermutigt es mich nicht, in naher Zukunft zu Oates 'Arbeit zurückzukehren.

Dies war ein schreckliches Buch mit entsetzlichen Charakteren. Minette ist das 'Schwarze Mädchen' aus dem Titel, die Tochter eines Predigers. Sie ist die unhöflichste, widerlichste, boshafteste Schlampe, die Sie sich vorstellen können, und tut alles, um alle dazu zu bringen, sie zu verachten. 'White Girl' ist ihre Mitbewohnerin Genna, die versucht, ihre Freundin zu sein, aber ständig abgewiesen wird. Genna ist ein kompletter Weichei einer Fußmatte, die Minette über sich laufen lässt, und man hat den Eindruck, dass sie zu ängstlich ist, um zuzugeben, dass sie sie hasst, falls die Leute sie für rassistisch halten. Ich wollte Genna schlagen, weil sie ihre Mitbewohnerin weiterhin allen anderen entschuldigte und ihr Verhalten vertuschte.

Was war der Sinn dieses Buches? Minette hatte offensichtlich einen Chip über das Leben im Allgemeinen auf der Schulter und fälschte rassistische Angriffe, um sich als Opfer zu malen. Die wirklichen Opfer dieser Geschichte waren die anderen Mädchen, die wegen der sogenannten rassistischen Angriffe verdächtigt wurden. Und Gennas Entscheidung zu lügen, um ein Mädchen zu vertuschen, das über ihre Freundschaft spottet und auf sie herabschaut, ist einfach unverständlich. Schnatz auf der Schlampe! Ich hasste die beiden Mädchen so sehr und die Verschwörung machte mich so wütend, dass ich ihren Selbstmord feierte.

Eines der schlechtesten Bücher, die ich gelesen habe, und ich werde diesem Autor nicht mehr nahe kommen.

Meine Güte, ich mochte dieses Buch wirklich nicht. Es war langweilig, der Titel war irreführend, die Charaktere total unwahrscheinlich.

Ich mag etwas dicht sein, aber ich habe einfach nicht verstanden, worum es in diesem Buch ging? ein unruhiges schwarzes Mädchen, das Mitte der 70er Jahre ein Verdienststipendium an einem privaten Nordost-College erhielt? oder ihre ebenso besorgte weiße Mitbewohnerin, die mit ihrer verrückten Kindheit zu kämpfen hat, als sie als Tochter eines radikalen Anwalts aufwuchs?

Ich fühle mich meiner Zeit beraubt. Der Titel war irreführend - und das Buch selbst ist irreführend - sehr früh im Buch erfährt man, dass Minette stirbt - und der Leser muss sicherlich einige Annahmen darüber treffen, warum und wie ... und wieder ... irreführend ...

der einzige Vorteil? Aus der Bibliothek ausgeliehen - das einzige, was verschwendet ... meine Zeit

"'Scuseme."
"'Scuseme?"
"'Scuseme!"
"'Scuseme."

Das war schrecklich. Ich kann nicht glauben, dass ein so talentierter und angesehener Schriftsteller wie Joyce Carol Oates solch einen sinnlosen Trottel schreiben würde. Jeder einzelne Charakter ist so unwahrscheinlich, dass ich hoffte, dass sie alle gestorben sind, die Handlung ist allgegenwärtig und der Erzähler ist ein Trottel. Die Zusammenfassung von Titel und Jacke ist ebenfalls irreführend: Das Buch handelt nicht von Rassenbeziehungen, einem mysteriösen Tod oder sogar den beiden Mädchen. Zur Hölle, ich habe die letzten Seiten so schnell durchgeblättert, dass ich mich kaum daran erinnere, wie alles endete - und ehrlich gesagt ist mir das egal.

UND WTF IST MIT DER "'Scusemes "? !!?!?!

Nachdem ich Oates '' Black Water '' gelesen hatte, sehnte ich mich danach, mehr von ihrer Arbeit zu lesen - und fing an, diese zu lesen. Oates 'Charakterisierung ist hier einwandfrei und ihre Kontrolle über Handlung und Erzählung ist beneidenswert. Dieses Buch lässt Sie wirklich in sich hineinschauen und wird Sie dazu bringen, Dinge zu finden, die Sie vielleicht nicht bemerken wollten. Obwohl sich die politischen Abschnitte des Buches leicht hinzogen, hielten mich die mysteriösen Charaktere von Genna und Minette süchtig. Ich werde auf jeden Fall bald mehr von Oates 'Werken lesen - eine so starke Stimme!

Oates macht einen so guten Job bei der Erforschung von Angstzuständen und Neurosen. Ich konnte jede Unze der Spannung und sozialen Unbeholfenheit zwischen Genna und Minette spüren und ich kam wirklich in ihre verrückten Köpfe. Dies war eine großartige Momentaufnahme eines bestimmten Zeitpunkts sowie eine faszinierende Charakterstudie.

Ich war nicht verrückt nach der Nebenhandlung mit Gennas Vater (es war eines dieser Dinge, die entweder mehr Entwicklung brauchten oder einfach komplett fallen gelassen werden mussten), aber das ist ein kleiner Trottel.

Das Problem beim Lesen der Werke eines Schriftstellers, das so gut ist wie Oates, ist, dass es schwierig ist, einfach das zu nehmen, was sich auf der Oberfläche befindet, wie alles, was es gibt. Angeblich handelt es sich um ein Buch über zwei College-Mitbewohnerinnen mit sehr unterschiedlichen Hintergründen, eine schwarze und eine weiße, die sich aufgrund fehlerhafter Annahmen missverstehen. Aber ich versuchte in der Ich-Erzählung zu lesen, dass das weiße Mädchen eine sehr unzuverlässige Erzählerin ist.

Das Buch ist eine Erzählung darüber, wie das weiße Mädchen versucht, sich mit ihrer Mitbewohnerin anzufreunden, die keine Freunde will. Die Motive des weißen Mädchens stammen aus der Geschichte der Zivil- und Friedensaktivisten ihres Vaters, und es scheint, dass das weiße Mädchen ihre Mitbewohnerin nicht zuerst als Person, sondern zuerst als schwarzes Mädchen anspricht, was, wenn gut, als eine Art Vorurteil angesehen werden kann. beabsichtigt. Aber bald scheint sich diese Freundschaft in Stalking zu verwandeln und dem schwarzen Mädchen passieren Vorfälle, die wie rassistische Angriffe aussehen - ein Buch fehlt und wird im Schlamm gefunden, ein Fenster ist zerbrochen, ein altes Foto der hottentotischen Venus wird unter die Tür geführt und so weiter auf.

Niemand ist jemals mit den Angriffen verbunden, und hier liegt das Dilemma des Buches. Dem Leser werden genügend Hinweise gegeben, dass der Täter nicht jemand anderes im Wohnheim ist, sondern entweder das schwarze oder das weiße Mädchen. Der Drift des Buches ist, dass das schwarze Mädchen einen Nervenzusammenbruch hat und während einige der frühen Angriffe zufällig (Fenster, Buch) oder real (Venus) waren, ist es später das schwarze Mädchen, das verantwortlich ist, wenn es wirbelt runter in den Wahnsinn. Zumindest scheint dies die "inoffizielle" Version zu sein, die vom Erzähler bevorzugt wurde. Die "offizielle" Version ist, dass alle Angriffe real waren und das schwarze Mädchen durch einen schrecklichen Unfall starb.

Hier kommt der unzuverlässige Erzähler ins Spiel. Das weiße Mädchen schreibt dies als Mea Culpa, um ihren Vater ins Gefängnis zu bringen, aber ich denke auch, dass es ein Geständnis für das ist, was sie ihrer Mitbewohnerin angetan hat. Sie betrachtete ihre Mitbewohnerin von Anfang an als Opfer, und als das schwarze Mädchen zunächst nicht daran interessiert war, dem weißen Mädchen das Opfer vorzuspielen, war das weiße Mädchen diejenige, die verrückt wurde, um das schwarze Mädchen zum Opfer zu machen, mit dem sie sich anfreunden wollte und verteidigen, wie es ihr Vater tat.

Im Wesentlichen eskaliert das weiße Mädchen die "anonymen" Angriffe, weil es vom schwarzen Mädchen verschmäht wird, und verursacht dann das Feuer, das das schwarze Mädchen tötet - und schreibt dann Jahre später diese Geschichte, um sich von der endgültigen Schuld zu überzeugen, dass sie es nicht kann zugeben. Sie kann es sich leisten, ihren Vater zu verarschen, da er sie in vielerlei Hinsicht im Stich gelassen hat, aber sie kann sich nicht an das halten, was sie einem unschuldigen Mädchen angetan hat - genau wie ihr Vater sich nicht an das halten kann, was er einem unschuldigen Mann angetan hat. Ihr Vater verbringt seine Tage damit, seine Abwehrkräfte und mildernden Umstände aufzuschreiben, spricht jedoch nie das Kernproblem an, dass jemand Unschuldiger gestorben ist und er teilweise schuld war. Vielleicht ist dieses Dokument, das wir lesen, dasselbe, aber von der Tochter gemacht?

Aber vielleicht auch nicht? Ich weiß nicht, ob Oates diese Spiele spielt oder ob ich einfach zu viel Fantasie habe. Ein Schriftsteller von Oates 'Kaliber ist dazu sehr fähig. Ich müsste dieses Buch noch einmal lesen, um die Hinweise zu sammeln, um meine Theorie besser zu verstehen.

Im sengenden Stil von Joyce Carol Oates lernen wir die Charaktere dieser Geschichte der siebziger Jahre kennen: eine Geschichte von Schwarz-Weiß-Unterschieden, Rassendiskriminierung und den Grauzonen der Moral.

Zwei Mädchen mit sehr unterschiedlichen Hintergründen teilen sich ein Zimmer im Wohnheim des Schuyler College in der Nähe von Philadelphia: Die Tochter eines schwarzen Ministers aus Washington, DC, und die Tochter von Maximilian Meade, wohlhabend und privilegiert, aber für die Bürgerrechte von Antikriegs-Protestierenden und Terroristen ;; Er stammt auch von den Gründern des College ab.

Minette Swift wird für Generva (Genna) Meade zu einer Obsession, die sich irgendwie gezwungen fühlt, in die Fußstapfen ihres Vaters als Retterin der Unterdrückten zu treten. Ihre Bemühungen, sich bei Minette einzuschmeicheln (und vielleicht die Aufmerksamkeit ihres Vaters zu gewinnen), stoßen anscheinend auf taube Ohren, da Minette zunehmend isoliert wird und sich von fast jedem Akt menschlicher Güte abschottet.

In "Black Girl / White Girl" stellen wir die seltsamen Vorkommnisse offensichtlicher rassistischer Belästigung in Frage, auch wenn wir uns fragen, wer der Täter dieser Ereignisse ist. Dann, scheinbar in einem tragischen Unfall, ereignet sich ein Tod, der mehr Fragen als Antworten hinterlässt.

Jahre später ist Generva Meade-Hewitt Professorin an einer kleinen staatlichen Universität und besucht ihren Vater im Gefängnis. Sie hat ein Manuskript erstellt, das die Ereignisse des Jahres 1974/75 beschreibt, als die Paranoia einer jungen Frau und die Besessenheit einer anderen Frau scheinbar verschworen waren, um eine Reihe tragischer Ereignisse in Gang zu setzen. Während des gesamten Prozesses war sie gezwungen, ihr eigenes Verhalten in diesem Jahr zu untersuchen und sich zu fragen, wie ihre eigenen Unterlassungssünden zu einigen dieser Tragödien geführt haben könnten.

Diese Geschichte war nicht einer meiner Favoriten von diesem Autor, aber ich konnte nicht aufhören; Ich musste weiter blättern und mich fragen, welche Überraschungen ich auf dem Weg finden könnte. Deshalb gebe ich diesem einen vier Sterne.

Haftungsausschluss: Lesen Sie dieses Buch nicht auf der Suche nach einem Happy End. Sie werden es hier nicht finden. Das verspreche ich.


Generva Meade, Tochter des radikalen Aktivisten Maximillian Meade und Ex-Blumenkind Veronica Hewett-Meade, ist in ihrem ersten Jahr am Schuyler College, einer alten Quäkerschule, die von ihrem Urgroßvater gegründet wurde und für die Förderung der Rassenintegration bekannt ist. Sie sucht Freundschaft mit ihrer Mitbewohnerin Minette Swift, einer Verdienstschülerin, Tochter von Revered Virgil Swift.

Generva versucht von Anfang an, sich ernsthaft mit Minerva anzufreunden, die zunächst alle Fortschritte ablehnt. Irgendwann werden die beiden Freunde, wenn man es so nennen könnte. Im Laufe des Jahres erhält Minette alle möglichen Hassbotschaften, lässt sich gehen, distanziert sich langsam noch weiter von ihren Klassenkameraden ... und stirbt sofort.

Der Roman hat noch mehr zu bieten, aber es ist mir nicht wichtig genug, ihn zu erklären.

Ich habe das Gefühl, dass in diesem Buch zu viel "Lass uns mit dem schwarzen Mädchen befreundet sein" war. Wie "Oh, lass uns ihr zeigen, dass ich nicht rassistisch bin, lass uns ihr zeigen, dass ich bereit bin, ihre Hautfarbe zu übersehen und Freunde zu finden". Es war eher ein Charakterfehler als ein Fehler des eigentlichen Buches. Trotzdem wurde es nervig. Zum Beispiel: "Wenn dieses Mädchen nicht deine Freundin sein will, dann lass es fallen. Komm nicht mit all dem 'Ich bin aufgeschlossen und ohne Vorurteile' zu ihr."

Ich weiß nicht, Black Girl / White Girl war okay. Ich habe ein bisschen mehr von Joyce Carol Oates erwartet, aber insgesamt war es eine anständige Lektüre.

Wenn Sie ein Buch von Joyce Carol Oates lesen möchten, machen Sie dies nicht zu Ihrem ersten.

Ich musste selbst herausfinden, wie schlecht Joyce Carol Oates ist. Lassen Sie mich zunächst erklären, dass ich dieses Buch nur aus Verzweiflung in einem Buchladen am Flughafen gekauft habe, da es zumindest einen Schritt mehr in Richtung des schien, was man "Literatur" nennt als alles andere dort. Und ja, ich würde sagen, es ist ein Versuch der Literatur - aber wie schlecht geschrieben! Von Anfang an ist es voller flacher Charakterisierungen, von denen ich glaube, dass Oates sie als Vorboten und subtile Enthüllung von Hintergrundinformationen ansieht, die aber tatsächlich ein heißes Durcheinander melodramatischer Beschreibungen von Ereignissen sind, die niemals in irgendeiner Bedeutung zu enden scheinen. Darüber hinaus ist es übersät mit Satzfragmenten - keine poetisch gestalteten Phrasen, die miteinander fließen, sondern abgehackte, schlecht konstruierte Dinge, die man mit einem hartnäckigen Editor hätte tun können, vorzugsweise mit einem, der die angemessene Verwendung von Kommas kennt.

Ich schleppe mich ans Ende dieses Buches, weil es auf halbem Weg so wenig Sinn macht, dass ich entschlossen bin, durchzupflügen und herauszufinden, was Oates glaubt, dass sie tut. Ich erwarte jedoch natürlich nicht viel.

Es ist so schwer, diesem Buch eine Bewertung zu geben. Vor Seite 100 hätte ich ihm vielleicht einen Stern gegeben - ich benutzte es als eine Art Schlaftablette, dann begann ich mich für diese Geschichte zu interessieren - aber mehr wie sie konstruiert war - wie unausgewogen es für eine Geschichte mit einem war ausgewogener Titel. Fasziniert davon, wie unwahrscheinlich sowohl Mädchen als auch ihre Familien waren. Frustriert von den hypnotischen, sich wiederholenden Momenten. "ScuseMe, erzähl mir noch einmal von Minettes Brille und ich werde verrückt." Aber dies zeigt nur, wie besessen Genna von Minette ist, und jetzt sehe ich, dass Genna, obwohl sich die Geschichte darauf konzentriert, wie seltsam und unwahrscheinlich Minette ist, immer mehr aus dem Gleichgewicht gerät - mehr als Minette. Ich denke, wenn Sie das Buch beenden und alles vertrauen, was Genna sagt, haben Sie etwas Wichtiges an dem Buch verpasst. Selbst wenn Sie es auf oberflächlicher Ebene lesen, macht das Buch einen guten Job, um das weiße Privileg und die Gefahren des Kumbaya-Liberalismus hervorzuheben. Während ich dies schreibe, sage ich, dass Ihnen das Buch gefallen hat oder Sie es zumindest als sehr nachdenklich empfunden haben. Warum also nicht 4 Sterne? Aber ich kann nicht ändern, wie sehr ich den ersten Teil dieses Buches nicht mochte.

Dieses Buch war eine interessante Erkundung einer fiktiven kaukasischen Figur Genevra Meade, die mit einer jungen afroamerikanischen Frau im Zimmer untergebracht wurde, und der Geschichte dessen, was passiert, ihrer Beziehung, einigen Einsichten / Fragen in die Rassenbeziehungen und schließlich dem Tod davon Mitbewohner (dies zeigt sich im Klappentext auf der Buchjacke, daher habe ich nicht das Gefühl, dass es ein Spoiler ist). Ich mag die Art und Weise, wie der Autor Details über die Charaktere herausgibt - einige ältere, erinnerte Details und einige neuere, aktuell aktuelle Details. Sie verwechselt Sie auch (zumindest in diesem Buch) mit der Art und Weise, wie sie Sätze oder Sprüche zu verschiedenen Zeiten wiederholt (manchmal ändert sie sich, manchmal wiederholt sie Wort für Wort). Es lenkt nicht ab, aber es lässt Sie innehalten und innehalten und nachdenken, bevor Sie weitermachen. Der Autor beschreibt die Details des Lebens der Hauptfigur auf leicht verständliche Weise, auch wenn sie nicht immer linear sind. Kein unglaubliches oder umwerfendes Buch, aber dennoch eine interessante Lektüre.