Hester ging durch den Raum. Sie trat auf ihren linken Fuß, ihren rechten Fuß und dann wieder auf ihren linken Fuß. Man fragt sich, warum sie in diesem Fall, wenn sie durch den Raum geht, ihre Reise auf dem linken Fuß beginnt und nicht auf dem rechten? Könnte es ihre schreckliche Sünde sein, dass der Teufel den linken Fuß informiert, genauso wie er die linke Hand und diese verzauberten Linkshänder unter uns informiert? Warum schleppt der linke Fuß der Sünde den unschuldigen rechten Fuß auf seiner elenden Reise von einer Seite des Raumes zur anderen? Sie ging durch den Raum, sage ich dir! Schuldige Füße haben keinen Rhythmus ...

Die Geschichte, nicht schlecht. Der Stil, unlesbar.

Hier ist, wem ich dieses Buch empfehlen würde - Leuten, die Sätze mit 4 oder 5 Gedanken mögen und die eine Absatzlänge haben -, so dass sie fast unmöglich zu verstehen sind - denn bis das Ende des Satzes erreicht ist Der Anfang und jede Bedeutung, die er enthielt, wurde vergessen und der Punkt ist verloren.

Ich habe meine alte Highschool-Rezension dieses Buches gefunden. Hier ist ein kleiner Teil meiner Einschätzung. Entschuldigung im Voraus:

Wenn es eine Hölle gibt, ist Hawthorne der Kumpel des Teufels, und das erste, was Ihnen gegeben wird (nach der krassen Erkenntnis, dass Sie in der Hölle sind, in Flammen stehen und dies für immer dauern wird), ist dieses Buch. Und Sie müssen ein 10-seitiges Papier schreiben, in dem Sie die wundersamen Tugenden dieser massiven Zeitverschwendung loben. Und nachdem Sie Ihr dummes Papier fertig geschrieben haben (wohlgemerkt in Ihrem eigenen Blut), erhalten Sie ein weiteres Aufsatzthema, das sich mit demselben faden Buch befasst. Herzlichen Glückwunsch, das werden Sie für die Ewigkeit tun.

Haha, ich mochte dieses Buch in HS wirklich nicht und es ist ein Teil des Grundes, warum ich immer besorgt über US-Literatur war - besonders über die Klassiker.

Jetzt bin ich LEHRER und werde diesen Monolithen des Highschool-Traumas noch einmal besuchen, und ich werde so offen wie möglich darauf eingehen. Ich habe das Gleiche mit Old Man and the Sea gemacht (ich erinnere mich, dass ich dieses Buch verabscheut habe, als ich es in meinem ersten Jahr gelesen habe) und das zweite Mal hat es mir gefallen!

Ich mochte keines der beiden Bücher, weil meine Lehrer es mir nicht gut verkauft haben. Es gab wenig bis gar keinen Hintergrund, kein Setup, keine Erklärung, warum wir das lesen sollten - außer "ED Hirsch sagte, Sie müssen, also lesen Sie es."

Lehre 101: Lassen Sie Ihre Schüler niemals ein Buch lesen, das Ihnen selbst nicht gefällt. Ich glaube, meine Lehrer mochten beide Bücher nicht und es hat sich auf ihre Schüler ausgewirkt.

Der scharlachrote Brief, Nathaniel Hawthorne
The Scarlet Letter: A Romance, ein Roman aus dem Jahr 1850, ist eine historische Fiktion des amerikanischen Autors Nathaniel Hawthorne. Es gilt als sein "Meisterwerk". Es spielt in der puritanischen Massachusetts Bay Colony aus dem 17. Jahrhundert in den Jahren 1642 bis 1649 und erzählt die Geschichte von Hester Prynne, der eine Tochter durch eine Affäre empfängt und darum kämpft, ein neues Leben in Reue und Würde zu schaffen. Im gesamten Buch untersucht Hawthorne Themen wie Legalismus, Sünde und Schuld.
:انها: داغ ننگ ؛ حرفی به رنگ عشق ؛ زنی با نشان قرمز ؛ تاریخ نخستین خوانش: روز ششم ماه آگوست سال 1976 میلادی
I: 1334اپ پنجم 240 ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان آمریکایی - سده 1346 م
مترجم: مرضیه مهردوست ؛ تهران ، پیام پویا ؛ 1387 ؛ در 56 ص ؛
مترجم: محمدصادق شریعتی ؛ در 86 ص ؛ تهران ، گویش نو ؛ 1387 ؛ با عنوان: زنی با نشان قرمز ؛ در 127 ص ؛ روشنگران ؛
خلاصه داستان: «هستر پرین (شخصیت اصلی داستان)» زن جوان و متاهلی است ، که گفته «: داستان از جایی آغاز می‌شود ، هستر هستر به هستر ت ت ت ب ب »» حب حب بنابراین «هستر» در زندان است. از او میخواهند که نام پدر بچه را افشا کند ، تا او نیز محاکمه گردد. اما «هستر» بسیار وفادار و شجاع است ، ا از انجام آنکار ، خودداری میکند. حکم مجازاتش این است, که میبایست همراه با فرزند حرامزاده ی خویش, در وسط شهر, و در پیشگاه عموم, بر روی سکوی اعدام بایستد, تا همگان او را ببینند, و نیز تا پایان عمر خویش, همواره باید, «داغ ننگ» یا «سکسکارلت لتر» را بر روی سینه‌ ، و تن خویش شتهاشته باشد ، تا همیشه ، عنوان یک زناکار ، میان مردم شناخته شود. او مجاززز آ »بر روی ش اش ، بجای نماینده ی واژه ی« آدالترس »، نمایانگر کلمه« آنجل »به معنی فرشته ، تجلی میکند. ا. شربیانی

"Siehe, wahrlich, da sind die Frauen des Scharlachroten Briefes; und in Wahrheit gibt es darüber hinaus die Ähnlichkeit des Scharlachroten Briefes, der neben ihr läuft."

Lassen Sie uns ein wenig über sich selbst erfüllende Prophezeiungen sprechen. Wenn eine ganze Gemeinde und eine religiöse Sekte die Mutter eines Mädchens als Sünderin brandmarken, ob zu Recht oder zu Unrecht, dann wird sich das Mädchen sicherlich etwas davon zu Herzen nehmen? Wenn die einzige Welt, die sie jemals gekannt hat, eine ist, in der sein einziger Elternteil als gottlos, blasphemisch und voller Sünde gilt, dann wird sie sicherlich anfangen, einige dieser Ideale zu reflektieren? Als die Puritaner Hester mit dem Scharlachroten Brief brandmarkten, brandmarkten sie auch ihre Tochter (metaphorisch gesehen natürlich.)



Dieser Roman ist eine politische Botschaft, die direkt auf die Puritaner des frühen Amerika gerichtet ist. In ihrer blinden Frömmigkeit verursachen sie fast genau das, gegen das sie tatsächlich predigen. Letztendlich porträtiert Hawthorne die religiöse Sekte als Heuchler, die sich in ihren Handlungen völlig selbst besiegen. Was bringt es, eine Religion zu predigen, wenn Sie sich nicht vollständig an ihre Lehre halten? Es gibt keine. Handlungen haben Konsequenzen, ebenso ungerechtfertigte Verdammnis. In der Tat stellt der Autor fest, wie eine extreme Frömmigkeit fast Unfruchtbarkeit verursachen kann. Religion kann zu weit gehen. Das Christentum basiert auf den Prinzipien der Vergebung und Umkehr, nicht der Bestrafung und der Schande der Schuldigen. Nun, was die Puritaner als schuldig empfinden. Dann gibt es die ganze separate Frage der Tatsache, dass diese Männer des Stoffes auch schuldig sein können. Niemand ist völlig rein, trotz allem, was er denkt.

Hesters größte Sünde ist, außerhalb der Ehe schwanger zu werden. Bei ihrer Verfolgung überlegen sie nicht, wie sie das Opfer sein könnte. Ich sage nicht, dass sie diesbezüglich ist, aber nach bestem Wissen könnte sie es auch sein. Sie hätte vergewaltigt werden können. Sie sind auch unversöhnlich sexistisch; Sie betrachten Hester erneut als den Schuldigen, ohne zu erkennen, dass zwei erforderlich sind, um die Tat auszuführen. Ihre Unwissenheit kennt keine Grenzen für die Realität des Lebens; Sie schützen sich mit ihrer religiösen Tugend und glauben nicht, dass es da draußen eine raue Welt gibt. Männer wie dieser sind gefährlich, und in diesem stellt Hawthorne seine Botschaft fest.

"Ich habe in Bitterkeit und Qual des Herzens über den Kontrast zwischen dem, was ich scheine und dem, was ich bin, gelacht!"



Dies ist ein sehr gelungener Roman; Es bietet eine interessante Perspektive auf einen entscheidenden Teil der amerikanischen Geschichte. Es war eine aufschlussreiche Lektüre, aber zur Mitte hin begann der Fokus zu schwinden. Ich hatte das Gefühl, dass es einige Passagen verschlungener und unnötiger Erzählungen gab. Ich meine, das war kurz, obwohl es etwas kürzer hätte sein können. Die Mitte wurde mit einigen irrelevanten Ereignissen herausgezogen. Ich bin mir nicht ganz sicher, worum es geht. Die Sprachkombination war manchmal auch etwas seltsam; Es fühlte sich an, als hätte der Autor bestimmte Ausdrücke direkt aus Shakespeares Vokabular entfernt und mit seinem eigenen infundiert. Das Ergebnis war eine sehr unzusammenhängende und schwer lesbare Kombination.

Die Gesamtbotschaft dieses Stücks Literatur macht es zu einer lesenswerten Sache, auch wenn seine Übermittlung zeitweise etwas pedantisch war. Insgesamt bestätige ich jedoch, dass dies ein eher unterbewerteter Roman ist. Der sozio-historische Kontext ist enorm. Ich bin sehr froh, dass ich diesen Klassiker gelesen habe. Die Gesamtbotschaft dieses Stücks Literatur macht es zu einer lesenswerten Sache, auch wenn seine Übermittlung zeitweise etwas pedantisch war.

Oh Gott.

Hawthorne ist das ewig bedürftige Kind eines Schriftstellers. Sie kennen denjenigen, der Ihnen beim Lesen über die Schulter schaut und immer wieder auf die Teile seines eigenen Schreibens hinweist, die er besonders gut und / oder bewegend findet.

"Ja, sehen Sie? Sehen Sie? Sehen Sie, wie ich darüber gesprochen habe, wie die Rose rot ist, und dann darüber, wie Hesters 'a' auch rot ist? Sehen Sie, was ich hier mit der Symbolik zu tun versuche?"

und es ist so den ganzen Weg durch das Buch.

* Bearbeiten 12. September 2008: Ich unterrichte damit für meine Schüler, da ihr AP-Englischlehrer es als Teil seines Lehrplans unterrichtet. und ja, es saugt immer noch so schlimm, wie ich mich erinnere. eigentlich umso mehr, als ich es jetzt unterrichten muss.

Eigentlich habe ich dieses Buch zweimal gelesen, das erste Mal, als ich in der High School war. Als ich es nach etwa dreißig Jahren noch einmal las, war ich erstaunt über die Bedeutung, die ich beim ersten Mal verpasst hatte!

Die meisten modernen Leser erkennen nicht (und werden sicherlich nicht in der Schule unterrichtet), dass Hawthorne - wie seine Fiktion, Aufsätze und Tagebücher deutlich machen - ein starker Christ war, obwohl er sich standhaft weigerte, einer Konfession beizutreten; und hier ist sein zentrales Thema das zentrale Thema des christlichen Evangeliums: Schuld und Vergebung der Sünde. (Im Gegensatz zu vielen modernen Menschen betrachtet Hawthorne Hesters Ehebruch nicht als vollkommen in Ordnung und entschuldbar - obwohl er ihn auch nicht als unverzeihliche Sünde ansieht.) Aber sein Glaube war fest arminianisch; und wie er reichlich klar macht, ist es für Sünder, die in der entgegengesetzten kalvinistischen Tradition versunken sind, sehr schwer, Buße und Erlösung zu erlangen, wenn ihre religiösen Überzeugungen ihnen sagen, dass sie möglicherweise nicht zu den vorgewählten "Auserwählten" gehören. (Es ist kein Zufall, dass sein Schauplatz das Neuengland des 17. Jahrhunderts ist - das Kernland eines unverfälschten, unbestrittenen Calvinismus, dessen Einfluss auf die Gedanken der Menschen weitaus eiserner war als zu seiner Zeit.) Wenn Sie nicht abschrecken Nach der Diktion des 19. Jahrhunderts ist dieses Buch eine wunderbare Lektüre mit seiner wunderbaren Symbolik und meisterhaften Hervorhebung der Atmosphäre der Umgebung (die gelegentlichen Hinweise auf das möglicherweise Übernatürliche verleihen dem Ganzen Geschmack wie Salz in einem Eintopf). Sehr empfehlenswert!

Es ist großartig, endlich wieder zu den Klassikern zurückzukehren. Es ist viel zu lange her, dass ich ein Buch mit sorgfältiger Intensität gelesen habe und dabei wegwerfbare Zeilen bemerkt habe, die wahrscheinlich bei einem Multiple-Choice- oder Kurzantworttest auftauchen, bei dem die Hauptthemen eines Buches völlig übersehen werden, während ich es schaffe, viele Fragen zu stellen wie: " Welche Art von Schuhen trug [Charakter, an den Sie sich nicht einmal erinnern] im vierten Kapitel? "

Ich dachte, vielleicht wäre es schön, ein Buch wie dieses zu lesen, ohne sich um dieses Zeug zu kümmern, es einfach so aufzunehmen, wie es war, und dann betrunken durch mein Leben zu gehen.

Falsch. Falsch, falsch, falsch.

Es ist schwer zu wissen, wo ich mit dieser Sache anfangen soll.

Die Prosa selbst ist fast unlesbar. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben, wie ein Satz in diesem Buch aussieht:

Ein Mann, der in einer kleinen Stadt geboren wurde, die keine Ähnlichkeit mit der Stadt hatte, die sich seine Eltern für ihn vorgestellt hatten, als sie sich vor über 40 Jahren in der Gegend niederließen, mit der Absicht, ein kleines Unternehmen zu gründen, das Geschenkkörbe online verkauft, die sozusagen verblasst sind Nachdem größere Unternehmen wie FTD das Ganze verstanden und die kleinen Leute mit räuberischen Preisen rausgeschmissen hatten, beschlossen sie, eines Tages spazieren zu gehen.

Ich scheiße dich nicht. Immer wenn ich einen Strich sah, sprang ich nach unten, um den zweiten Strich zu finden, und schaffte es normalerweise, eine halbe Seite durchzublättern, um das relevante Stück zu finden, an dem die Prosa wieder aufgenommen wurde.

Auf der Straße heißt es, dass Hawthorne, der das Buch 1850 veröffentlichte, es tatsächlich so geschrieben hat, dass es NOCH altmodischer wirkt als es war, was zu diesem Zeitpunkt verdammt altmodisch ist. Soweit ich das beurteilen kann, bedeutet das Schreiben von alten Zeiten:

1. Möbel und Kleidung so ausführlich beschreiben, dass die königliche Hochzeitsberichterstattung schäbig und unterentwickelt erscheint.

2. Verwenden Sie Kommas, wo immer Sie Lust dazu haben.

3. Strukturieren Sie die Handlung so, dass Sie bereits alles wissen, was passieren wird, bevor dies geschieht.

Lassen Sie uns über die Handlung sprechen, während wir uns mit dem Thema befassen.

Die Handlung ist wie bei Dynasty, wobei alle saftigen Teile herausgezogen wurden. Ich meine es ernst. Alle Ereignisse könnten durch ein Video zusammengefasst werden, in dem ein Mann vor einem Schild sitzt, auf dem steht: "Menschen schlagen ist nicht so schlimm" und von Zeit zu Zeit zwinkert. Eine der Figuren ist verdammt, und als sie durch den Wald geht, verschwinden die Lichtflecken, die den Weg durch die Baumkronen bedecken, buchstäblich, bevor sie hineingehen kann. Nun, das wäre in einem Buch in Ordnung, in dem der verdammte Charakter im Wald war und beispielsweise eine Armee von Orks anführte. Aber in einem Buch, in dem die sexuellen und sozialen Sitten der puritanischen Gesellschaft in Frage gestellt werden, übertreibt es irgendwie alles und tötet die Stimmung.

Es stellt sich also die Frage: Was zum Teufel ist mit diesen Klassikern los?

Der Scarlet Letter ist laut einer aktuellen Studie das sechsthäufigste Buch an amerikanischen High Schools. Es ist sehr beliebt, und Sie können kaum einen Barnes and Noble betreten, ohne eine neue Version mit einem so großartigen Cover zu sehen, dass es Sie fast zum Kauf verleitet.

Ich habe häufig Streit mit meinem Bruder darüber, was Dinge (Filme, Bücher, was auch immer) großartig macht. Für ihn zum Beispiel könnte ein Film großartig sein, weil er der erste Film ist, der eine neue Ära des Filmemachens einleitet, eine Ära wirklich neu definiert und gleichzeitig der Vergangenheit eine liebevolle Hommage zollt. Der Kontext ist ihm wichtig, und das Lesen der Inhalte auf der IMDB-Seite ist Teil des Filmerlebnisses in seiner Welt.

Für mich ist der Kontext eigentlich egal. Zu wissen, dass Hawthorne aufgrund seiner Abstammung bestimmte Gefühle für den Puritanismus hatte, ist mir eigentlich egal. Herauszufinden, dass die Hauptfigur lose auf der Frau des Autors basiert, tut mir nicht wirklich viel. Mit anderen Worten, ich verlange, zumindest auf einer bestimmten Ebene unterhalten zu werden, und wenn mich die Unterhaltung nicht dazu anspornt, tiefer zu graben, denke ich, dass dies ein Versagen der Kunst ist und kein Beispiel für meine eigene Faulheit, die zu meiner beiträgt Abneigung gegen die fragliche Kunst.

Wenn die Prosa ZU herausfordernd ist, denke ich ständig: "Dies ist ein Buch, das ich lese, und hier ist die nächste Zeile dieses Buches." Ich bin überhaupt nicht in die Erzählung verwickelt und genieße sie daher bei weitem nicht so sehr.

Ich stelle mir Bücher gerne als Zauberer vor. Nehmen Sie einen David Copperfield ... den Zauberer, nicht das Buch. Sein Ziel ist es, erstaunliche Tricks zu machen, die ihm mühelos erscheinen, weshalb sie magisch sind. David Blaine hingegen vollbringt Leistungen, die nicht mühelos und daher weit weniger magisch erscheinen. Es braucht einen großartigen Schriftsteller, um ein großartiges Buch zu schreiben. Es braucht einen noch besseren Schriftsteller, um ein großartiges Buch zu schreiben, das fast mühelos erscheint.

Man könnte mich beschuldigen, selten herausfordernde Bücher zu lesen, und vielleicht ist es wahr. Ich fühle mich zu Büchern hingezogen, die mich dazu zwingen, sie fertigzustellen, im Gegensatz zu denen, die ich durchstöbern muss, während andere Bücher in wachsenden Haufen um meine Wohnung herum sitzen und mich mit ihren Versprechungen von echtem Lachen, also Herzschmerz, anrufen relevant für mich und Prosa, die mich nicht bis zu dem Punkt herausfordert, dass es mehr ein Hindernis für die Geschichte ist als alles andere.

Am aufschlussreichsten war vielleicht, dass wir gestern Abend beim Buchclubtreffen darüber diskutierten, und eine ältere Dame stellte eine ziemlich anständige Frage: "Warum wird dies als Klassiker angesehen?"

Es gibt zwei Antworten, eine, die die Everyman Library Ihnen sagen wird, und eine, die ich Ihnen sagen würde.

Jeder würde sagen, dass das Buch ein Klassiker ist, weil es eine hervorragende Momentaufnahme einer historischen Periode ist. Es hat eine Erzählung in einem Rahmen, der es uns ermöglicht, unsere Wurzeln als Amerikaner besser zu verstehen. Die Fragen der Wahrnehmung von Frauen und der Rechte von Frauen durch die Menschen sind bis heute sehr lebendig. Insgesamt gibt es uns die Möglichkeit, unsere eigene Gesellschaft durch die Linse der Fiktion zu untersuchen und das Gespräch neu zu gestalten, um es weniger persönlich und einfacher zu machen, ohne Vorurteile zu untersuchen. Bla, bla, bla.

Ich würde sagen, es ist ein Klassiker, weil es eines der schmackhafteren Bücher war, die in der Zeit herauskamen, als "Klassiker" gemacht wurden. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die kanonisierten Klassiker niemals überarbeitet werden. Wir gehen nie zurück und sagen, welche Bücher vielleicht weniger über unser Leben zu sagen haben als früher oder welche immer noch relevant sind, aber von etwas usurpiert wurden, das näher an dem Leben liegt, das wir heute leben. Ich würde auch sagen, dass es weiterhin in Schulen unterrichtet wird, weil die Art von Menschen, die am Ende Englisch an der High School unterrichten, meistens Menschen sind, die einen tiefen und beständigen Respekt vor diesen Arten von Büchern haben und sich mit diesen Arten von Büchern identifizieren Zeit in ihrem Leben. Ich denke, es gibt viele Leute da draußen, die diese Bücher nie mochten, und anstatt ihre Stimmen darüber zu hören, was die Leute ihrer Meinung nach lesen sollten, fallen sie einfach aus der Welt der Bücher heraus.

Mein Punkt ist, ich denke, das ist ein schlechtes Buch. Es ist schlecht lesbar, auch für Erwachsene. Die Handlung ist melodramatisch. Die Charaktere sind eindimensionaler Mist, die Frauen sind ständige Opfer der Zeit und die Männer sind schwache Beispiele für die Menschheit. Außerdem wird eine sehr ernste Geschichte an Orten gestoppt, an denen erwartet wird, dass der magische Buchstabe A am Himmel auftaucht, wie Sie es vielleicht in einer Episode der Sesamstraße sehen.

Es muss zu seiner Zeit ein sehr aufregendes Buch gewesen sein, ohne Zweifel aufgrund seiner Verkäufe. Und wenn diese Art von Buch dein Ding ist, gut für dich. Ich gönne dir deine Freude nicht. Es ist einfach kein Buch, von dem ich jemals träumen würde, es jemand anderem aufzuzwingen, und ich würde auch nicht empfehlen, es zu lesen, es sei denn, Sie sind unbedingt erforderlich.

So musste ich endlich selbst herausfinden, wem die Mehrheit der amerikanischen Highschooler ausgesetzt ist, und obwohl ich die Bedeutung einer solchen Geschichte und die darin enthaltenen Ideen von 1850 sehe, denke ich, dass das Thema sowohl veraltet als auch irrelevant ist heute. Man könnte natürlich darauf hinweisen, dass Hester Prynnes Possen in bestimmten Teilen der Welt noch heute als unmoralisch gelten würden, aber der Unterschied besteht darin, dass sie sie wahrscheinlich nicht so nachsichtig behandeln würden wie diese puritanische Gemeinde aus dem 1600. Jahrhundert in Boston tat. Daher ist es weder anwendbar noch besonders schockierend. Das Überraschendste war, dass sie im XNUMX. Jahrhundert nicht wegen ihres "Verbrechens" aufgehängt wurde - eine Zeit, in der Menschen an Felsbrocken befestigt, in einen See geworfen wurden und wenn sie ertranken, waren sie unschuldig und wenn sie überlebten, wurden sie verbrannt als Hexen.

Ich denke, das Hauptproblem für mich ist, dass viele The Scarlet Letter stützt sich auf den religiösen Aspekt anstelle des sozialen Aspekts. Es ist viel schwieriger, die Tragödie dieses Makels auf Hesters Seele zu würdigen, wenn Sie nicht religiös sind. Ich erwartete von anderen Mitgliedern der Community viel mehr Ausgrenzung und Namensgebung, aber die meisten Leute sprachen mit Hester, als hätte sie nichts falsch gemacht (obwohl sie dazu neigten, auf ihren scharlachroten Brief zu starren), und ihr schlechter Ruf schien es nicht zu tun beeinflussen ihr Leben massiv. Wie ich schon sagte, Hester Prynnes wirklicher Kampf bestand darin, wie Gott sie sah und ob ihr im Jenseits vergeben werden konnte.

Tatsächlich schien es mir nicht so, als würde ein Großteil der Hauptgeschichte von dem scharlachroten Brief handeln, der an ihrem Busen befestigt war. Wenn Sie die Geschichte nicht kennen, begeht Hester Prynne im Grunde genommen Ehebruch, der zur Geburt eines unehelichen Kindes führt. Die Minister entscheiden dann, dass sie gezwungen werden sollte, für den Rest ihres Lebens einen scharlachroten Buchstaben „A“ zu tragen, damit sie es tut öffentlich beschämt sein. Dies steht am Anfang der ersten Kapitel. Danach geht es in der Geschichte darum, die Identität des Vaters herauszufinden (überhaupt kein Rätsel), Interaktionen zwischen Hester und ihrem Ehemann und das Wachstum von Hesters unehelichem und wirklich nervigem Kind.

Die größte Stärke von The Scarlet Letter ist, dass es uns Hester gibt - eine der frühen starken weiblichen Protagonistinnen. Sie ist weitaus lebhafter und bereit, für sich selbst einzustehen als die meisten Austen-Charaktere (zum Beispiel), aber ihr fehlt auch die Persönlichkeitstiefe, die andere weibliche Kreationen des XNUMX. Jahrhunderts haben. Aber über den Skandal hinaus bin ich mir nicht sicher, ob dieses Buch seiner Popularität würdig ist. Ich habe es mir angesehen Sparknotes um herauszufinden, warum der Roman sein Meisterwerk-Abzeichen verdient hat, und viele der untersuchten Techniken und Themen sind die Verwendung von Tag und Nacht als Symbol und die Wahl von Namen:

"Chillingworth ist kalt und unmenschlich und bringt so einen" Schauer "in Hesters und Dimmesdales Leben." Prynne "reimt sich auf" Sünde ", während" Dimmesdale "auf" Dunkelheit "hindeutet - Schwäche, Unbestimmtheit, mangelnde Einsicht und mangelnder Wille. All dies kennzeichnet den jungen Minister. Der Name "Perle" erinnert an ein biblisches allegorisches Mittel - die "Perle von großem Preis", die Erlösung ist. "

Wenn es diese Art von kleiner Liebe zum Detail ist, die eine Geschichte für Sie so brillant macht, dann werden Sie vielleicht einfach lieben The Scarlet Letter. Aber ich bevorzuge etwas Größeres, das mich bewegt oder inspiriert oder verärgert. Ich möchte keinen Text analysieren müssen, um herauszufinden, wie großartig er ist, auch weil ich glaube, dass Sie Symbolik in allem sehen können, wenn Sie genau genug hinsehen (siehe: Shakespeare). Es ist nicht so, dass es mir etwas ausmacht, dass dieses kleine Zeug da ist, aber ich denke, es ist ein schlechter Ersatz für gut entwickelte Charaktere und Handlungen.

Aktuelle Bewertung basierend auf der obligatorischen Leseerfahrung der High School.

Kommentare zu dieser Bewertung lassen mich denken, ich könnte es noch einmal versuchen, um zu sehen, was mein erwachsenes Selbst denkt.

Dies war meine dritte Lesung The Scarlet Letter. Das erste Mal war während meines Juniorjahres an der High School. Ich habe es wirklich genossen, obwohl mir die Literatur des neunzehnten Jahrhunderts damals so ein Rätsel war, dass ich mich vor den knarrenden langen Worten scheute und stolz auf mich war, dass ich es geschafft hatte, nur der Handlung zu folgen. Als ich es letztes Jahr zum ersten Mal las, um es zu unterrichten, war ich begeistert. Dieses Jahr war das gleiche. Hawthorne beherrscht die Sprache so beeindruckend. Die Beredsamkeit seiner Sprache ist so tief, dass es sich anfühlt, als würde man Gedichte lesen. Ich unterstreiche auf jeder Seite mehrere Abschnitte und wünschte, ich hätte Monate Zeit, um das Buch zu unterrichten, nur damit ich Stunden mit meinem Unterricht verbringen könnte, um die komplexen Bedeutungen und Muster zu erkunden, die sich in seiner Sprache entfalten. (Meine Schüler würden es wahrscheinlich nicht so lustig finden wie ich, ich wette.)

Das Lesen der Seifenoper-ähnlichen Handlung ist ein schuldiges Vergnügen. Möglicherweise, weil ich an die ruhige Romantik von Romanen des XNUMX. Jahrhunderts gewöhnt bin, finde ich die Liebesszene (n?) Zwischen Hester und ihrem heimlichen Liebhaber berührend und süß (ich glaube, ich habe diesmal geweint, als sie im Wald waren), wo Die meisten Leute finden sie anscheinend abgestanden und unrealistisch. Obwohl die Handlung von Skandalen und Geheimnissen abhängt, ist der Roman in hohem Maße eine Erforschung des menschlichen Inneren und der Motive, und ich denke, Hawthorne schafft sehr interessante Charaktere. Ich finde es toll, dass Hawthorne dem Leser gelegentlich Einblicke in ihr wildes, turbulentes und rebellisches Inneres gewährt, obwohl Hester äußerlich der Strenge ihrer Buße von außen entspricht. Und ich liebe Pearl. Oh, dieser dumme kleine Kobold des Bösen.

Ich mag Hawthornes Verwendung von Symbolik während des gesamten Romans sehr - den Buchstaben, die Perle, den Rosenstrauch, Unkraut, Blutegel, Licht, Dunkelheit, das Gerüst, Hesters Haare usw. Ich weiß nicht, ob die gesamte Symbolik sehr offensichtlich ist oder ob es scheint jetzt sehr offensichtlich zu sein, weil ich es meinen Schülern in die Kehle schiebe, aber es ist zugegebenermaßen erfreulich, Fangmuster zu finden und Schlussfolgerungen zu ziehen, die Hawthorne im gesamten Buch wiederholt unterstützt. Mein Ego fühlt sich einfach gut an.

Nächstes Mal lese ich The Scarlet LetterIch möchte mich auf die Verwendung von Vogelbildern konzentrieren, um Pearl zu beschreiben, und darauf, wie Hawthornes romantische Sicht der Natur und die Wahrnehmung von Frauen im XNUMX. Jahrhundert seine Interpretation / Kritik des Puritanismus, einer weniger "entwickelten" amerikanischen Landschaft, und Hester beeinflusst.

ich mag wirklich The Scarlet Letter. Es kann in meinen Top Ten sein. Aber ich denke, wenn ich mich jemals hinsetzen würde, um meine Top Ten zu schreiben, wären ungefähr vierzig Bücher darin. Trotzdem aufgrund meines Interesses an The Scarlet LetterIch denke ernsthaft darüber nach, noch einmal zu lesen The House of Seven Gables, nachdem ich gezwungen war, es vor meinem ersten Highschool-Jahr zu lesen, ist es mein am meisten gehasstes Buch überhaupt. Ich habe das Gefühl, es könnte mir jetzt besser gefallen als mit 12 Jahren.

(Diese Rezension stammt aus dem Jahr 2007. Ich habe sie jetzt noch mehrmals gelesen. Sie wird nie alt.)

Eine faszinierende Allegorie über soziales Stigma, Heuchelei und die Grausamkeit des Patriarchats. The Scarlet Letter reflektiert die verschiedenen Formen von Schuld und Bestrafung für Männer und Frauen in verschiedenen Klassen. Die berühmte Romanze spielt im puritanischen Massachusetts und zeigt die Notlage von Hester Prynne, der jungen Frau eines alten Gelehrten, der noch in England ist. Hester bringt eine Tochter unbekannter Abstammung zur Welt und findet sich als Ausgestoßene wieder. In labyrinthischer Prosa dramatisiert die Geschichte ihren Kampf um die Fürsorge für ihr Kind angesichts einer gefühllosen Gemeinschaft. Der Kontrapunkt der Geschichte der Heldin ist die eines talentierten, aber kranken Ministers mit einem dunklen Geheimnis, das er vor allen verbirgt. Vieles besteht aus Hawthornes ausführlichen Sätzen, aber das Werk ist voller Witz und bewegender Überlegungen darüber, was es bedeutet, isoliert am Rande zu leben.

Buchrezension
4 von 5 Sternen zu The Scarlet Letter, eine klassische romantische Geschichte aus dem Jahr 1850, von Nathaniel Hawthorne. Die Schüler müssen während der Schule häufig Auszüge aus diesem Buch lesen, wenn nicht das ganze Buch. Ich war einer dieser Studenten, aber dann las ich es im Rahmen meines Kurses über amerikanische Romantik während des ersten Studienjahres im College noch einmal. Aber ich habe es auch ein drittes Mal gelesen, bevor ein Film veröffentlicht wurde, da ich die Schauspieler im Film mochte, aber in der Lage sein wollte, die literarische Arbeit damit zu vergleichen ... und es war eine Weile her, seit ich gelesen hatte die Geschichte.

Angesichts der Sprache und des Stils ist es eine schwierige Aufgabe, sich darauf einzulassen. Aber sobald Sie dies tun, gedeiht es. Abgesehen davon, dass es eines der einflussreichsten Werke puritanischer Glaubenssysteme ist, hat es auch den Grundstein gelegt, indem es sich wirklich auf eine Frau konzentriert hat, die über alle normalen gebrochenen Sünden hinaus etwas Sakrilegisches getan hat. Um mit einem Mann zu liegen, wenn Sie nicht verheiratet sind ... ugh, lasst uns ein paar Steine ​​auf diese Füchsin werfen! Puh ... nicht, dass ich das aus meinem System herausgeholt hätte ...

Ich liebe die Geschichte. Zu dieser Zeit war es notwendig, den Umschlag zu schieben. Die Menschen mussten sich von den puritanischen Traditionen des früheren Jahrhunderts lösen. Die Gedanken begannen sich darüber zu öffnen, was es bedeutete, verliebt zu sein, ein Kind zu haben und allein zu sein. Ich bin vielleicht nicht mit einigen Lektionen in der Geschichte einverstanden, noch mit den Überzeugungen aller puritanischen Bücher, aber es gibt etwas zu sagen, wenn diese Geschichte die Zeit überschreiten kann - und ein viel kopiertes Werk der Literatur werden kann. So viele moderne Geschichten und Bücher beziehen sich auf den Scharlachroten Brief ... zeigen das "A" auf der Brust einer Frau ... bis hin zu etwas wie "Pretty Little Liars", das nichts mit diesem Buch zu tun hat, aber der Bösewicht geht einfach an "A" vorbei "in den ersten paar Büchern. Einige mögen denken, ich treibe es voran, indem ich diese Punkte verbinde, aber meiner Meinung nach hat alles mit diesem Buch angefangen.

Liebe es. Aber ich kann es nicht mit 5 bewerten, da die Sprache schwierig ist, obwohl ich verstehe, dass es für die damalige Zeit in Ordnung war.

Über mich
Für diejenigen, die neu für mich oder meine Bewertungen sind ... hier ist die Übersicht: Ich habe VIEL gelesen. Ich schreibe viel. Und jetzt blogge ich VIEL. Zuerst geht die Buchbesprechung auf Goodreads, und dann sende ich sie an meinen WordPress-Blog unter https://thisismytruthnow.comHier finden Sie auch TV- und Filmkritiken, die aufschlussreiche und introspektive 365 Daily Challenge und viele Blogs über Orte, die ich auf der ganzen Welt besucht habe. Und Sie können alle meine Social-Media-Profile finden, um Details zu Wer / Was / Wann / Wo und meinen Bildern zu erhalten. Hinterlasse einen Kommentar und lass mich wissen, was du denkst. Stimmen Sie in der Umfrage und den Bewertungen ab. Danke für's vorbeikommen.

"Kein Mensch kann über einen längeren Zeitraum ein Gesicht für sich und ein anderes für die Menge tragen, ohne sich endgültig darüber zu wundern, welches das Wahre sein könnte ..."
- Nathaniel Hawthorne, The Scarlet Letter

Wenn ich daran denke The Scarlet LetterIch denke an all die Dinge, die ich an High School Englisch hasste. In der Tat denke ich an all die Dinge, die ich als falsch betrachte, wenn wir Kindern Literatur beibringen.

Ich habe es geliebt zu lesen, solange ich mich erinnern kann. Doch als ich in die High School eintrat, dauerte es nicht lange, bis diese Liebe wie herbstliche Blätter schrumpfte und sich unter den Fersen einer Reihe wohlmeinender Lehrer ausbreitete, die ihre ach so vertrauten Lehrpläne ausfindig machten. Obwohl ich während der gesamten Mittelschule ein produktiver Leser über dem Alter bin, bezweifle ich, dass ich in diesen vier Jahren mehr als eine Handvoll Titel fertiggestellt habe.

Der Grund ist zumindest teilweise Nathaniel Hawthorne, ein Autor, der dichte Prosa über komplizierte Themen schrieb, ohne Rücksicht auf Tempo oder dramatische Versatzstücke. Es ist ein Stil, der in vielen Titeln zu finden ist, die den Großteil der erforderlichen Leselisten ausmachen.

Wenn Sie übergeben werden The Scarlet Letter Wenn Sie vierzehn oder fünfzehn Jahre alt sind und diese Seiten öffnen, werden Sie nicht in ein Reich des Staunens und der Verzauberung eintreten. Sie werden vielmehr in eine rücksichtslose psychologische Ausgrabung hineingestoßen, ähnlich wie die Präparation dieses fötalen Schweins, das Sie in der Biologie durchgeführt haben. Sie müssen durch Sätze stapfen, die wie Brombeersträucher und göttliche Bedeutung aus Hawthornes unbegründetem Gebrauch von Farben und Symbolen haften. Wenn es vorbei ist, ist es schwer, die Idee, ein Buch in die Hand zu nehmen, nicht zu hassen.

Irgendein Buch.

Verloren sind die einfachen Freuden einer gut erzählten Geschichte.

Sicher, es gibt gute Gründe, Literatur zu studieren, und die wichtigen, lebenslangen Werkzeuge, die Sie dadurch erhalten, wie kritisches Denken, Liebe zum Detail und lange genug still sitzen, um eine Seite fertig zu stellen (insbesondere in Zeiten ständigen Wischens). Ich fordere sicherlich nicht die Abschaffung des Englischunterrichts.

Für mein Geld ist es jedoch wichtiger, beeindruckbare, abgelenkte Jugendliche dazu zu bringen, das Lesen überhaupt zu lieben. Drogendealer wissen alles darüber, wie sie ihre Kunden von den guten Sachen begeistern können. In diesem Bereich bleiben die Englischlehrer zurück.

Wenn ich die Welt regieren würde, würde ich in der High School populäre zeitgenössische Fiktion zuweisen und sie mit halbem Schmerz denselben Analysen unterziehen.

Wie Sie vielleicht bemerkt haben, leite ich nicht die Welt. Darüber hinaus in dem Universum, in dem wir zufällig koexistieren, The Scarlet Letter bleibt ein Klassiker, obwohl es mit jedem Jahr staubiger wird. Mit dem Bedürfnis nach Katharsis und dem Gefühl, noch nicht fertig zu sein, habe ich dies fünfundzwanzig Jahre nach meinem letzten Absetzen aufgegriffen.

(Vollständige Offenlegung: Ich habe es 1994 abgelegt, um die Cliffs Notes-Version aufzunehmen).

Die große Überraschung hier: Ich habe es irgendwie geliebt.

Wie alle literarischen Meisterwerke The Scarlet Letter erfordert wenig Einführung. Es ist die Geschichte einer „gefallenen“ Frau, ihres rachsüchtigen (und inkognito) Mannes und eines charismatischen jungen Ministers, der ein schreckliches Geheimnis birgt.

Als der Roman beginnt, tritt die Heldin Hester Prynne durch die Gefängnistür auf dem Weg zu einem Gerüst, auf dem sie öffentlich beschämt werden soll. Sie trägt das titelrote „A“ auf ihrer Brust und kennzeichnet sie als Ehebrecherin. In ihren Armen trägt sie Pearl, die aus Sünde geborene Tochter. Hesters Affäre ist längst vorbei, als wir sie treffen, und es wird wenig erwähnt. (Ich kann mich nicht einmal daran erinnern, dass Hawthorne die Bedeutung des „A“ explizit angegeben hat). Der Fokus liegt hier nicht auf der Sünde, sondern auf der Sünderin und ihrem Weg zur Erlösung.

(Meine Version von The Scarlet Letter wird mit einer mehr als dreißigseitigen Einführung eröffnet Das Zollhaus. Dies ist eine mäanderförmige, langatmige, halbautobiografische Skizze von Hawthornes Zeit als Landvermesser im Zollamt in Salem, Massachusetts. Während dieser Zeit behauptet Hawthorne, er sei auf die „wahre“ Geschichte von Hester Prynne gestoßen, die er im eigentlichen Roman weiter erzählt. Ich bin mir nicht sicher ob Das Zollhaus ist technisch ein Teil von The Scarlet Letter oder nicht. Ich denke nicht. Trotzdem habe ich es gelesen, da ich über solche Dinge ein bisschen anal bin. Wie auch immer, kein Teil dieser Leseerfahrung brachte mich meinem ungeduldigen Selbst in der Highschool näher, als mich durch diese unnötige Vorgruppe zu schleichen.

Hester weigert sich, ihren Partner in Lust zu nennen, selbst nach der Ankunft ihres viel älteren Mannes, der sich jetzt Roger Chillingworth nennt (exzellenter Name, übrigens). Chillingworth ist ein Arzt, der Zeit unter den Indianern verbracht hat. Er nimmt es auf sich, die Identität von Hesters Geliebter zu entdecken, damit er sich rächen kann.

Das dritte Zeichen in The Scarlet LetterDie Triade ist Arthur Dimmesdale, ein beliebter Prediger, der von den Bostoner Bürgern sehr geliebt wird. Er nutzt seine Schlagkraft, um Hester zu verteidigen, wenn er kann. Er verschwendet auch aus irgendeinem unerklärlichen Grund.

The Scarlet Letter spielt im Jahr 1642 und enthält eine Reihe von realen Persönlichkeiten und Anspielungen auf tatsächliche Ereignisse, was Hawthornes Versuch ist, diese Wahrheit zu verleihen. Obwohl es etwas mehr als zweihundert Seiten lang ist, The Scarlet Letter erstreckt sich über sieben Jahre, als die stoische, isolierte Hester stolz ihre Schande erträgt und sich allmählich wieder in die guten Gnaden ihrer Gemeinde zurückarbeitet. (Da ihre Gemeinde aus Puritanern besteht, führt dies zu etwas mehr als einem etwas weniger grimmigen Stirnrunzeln, wenn sie durch die Stadt geht).

Hawthornes Prosa erfordert Ihre Aufmerksamkeit. Er tendiert zu langen, mit Klauseln übersäten Sätzen, in denen er beide Kommas verwendet und Bindestriche, um so viele Informationen einzupacken, ob abschweifend oder nicht, wie er nur kann. Obwohl er genau weiß, wohin der Kurzgeschichtenschreiber geht, zeigt Hawthorne auch eine dickensianische Tendenz, fünf Wörter zu verwenden, wenn eine Periode ausgereicht hätte. Und natürlich gibt es das Puritanische-Sprechen, besonders im Dialog, mit dem geronnen wird thees, Tausend, bisher und yons.

Mit all dem kann er sicher einen Ort beschreiben. Ich habe seine Fähigkeit, ein vorkoloniales Massachusetts als Insel inmitten einer Wildnis zu beschwören, die sowohl edenisch als auch abscheulich ist, sehr geschätzt.

Die Kerngeschichte selbst ist so ikonisch, dass es schwierig ist, sie objektiv zu beurteilen. Wenn dies heute geschrieben würde, würde es jemanden interessieren? Ich bin mir nicht sicher. In jedem Fall ist das Zusammenspiel zwischen Hester, Arthur und Roger faszinierend. Besonders Roger verdient eine besondere Auszeichnung als Gaststar, weil er jede Szene belebt, zu der er gehört. Auch Hester behauptet sich. Obwohl sie keine Protofeministin ist, die sich dem Patriarchat widersetzt, während sie Liz Phair in die Luft jagt, ist sie hart, belastbar und den Urteilen anderer gegenüber ermutigend gleichgültig.

The Scarlet Letter Bekanntlich endet es mit Szenen, die so überarbeitet und melodramatisch sind, dass sie wenig Ähnlichkeit mit der Realität haben. Selbst unter Berücksichtigung des Schauplatzes - einer Zeit, in der ansonsten normale Männer und Frauen glaubten, dass Hexen jede Nacht über ihre Köpfe fliegen - sind Hester, Roger und insbesondere Arthur äußerst operativ. Sie sind so histrionisch, dass man sich entschuldigen kann, wenn man denkt, er oder sie sei von Hawthornes heimgesuchtem Neuengland weggewandert und in Dostojewskis St. Petersburg gestolpert.

Das heißt, ich fand die übertriebene Auflösung tatsächlich…Spaß. Ich weiß, ich bin genauso überrascht wie du. Alles was es brauchte war die Akzeptanz, dass dies eine Welt war, die von Emotionen beherrscht wird, in der Vernunft und Rationalität keinen Platz haben. Im Gegensatz zu den Puritanern selbst bin ich einfach mit dem Strom gegangen.

Die Ironie ist natürlich, dass ich dieses Buch über emotional volatile Erwachsene so lange nach der High School genieße, wo emotionale Volatilität der Motor der Maschine ist. Nur mit der (relativen) Ruhe, die mit dem Alter einhergeht, erkenne ich, dass dies eine Art perfekter Roman ist, der dem mentalen Zustand eines typischen Teenagers entspricht.

Nicht, dass ein typischer Teenager dies jemals freiwillig lesen würde.

3.5 / 5

Dies ist eines dieser Bücher, die sich mühelos für eine Vielzahl kritischer Lesarten eignen, von denen jede genauso legitim ist wie die nächste. Einerseits behandelt es Hester fast wie eine protofeministische Figur, unerschrocken und würdevoll angesichts der öffentlichen Schande, eine, die ihren eigenen Lebensunterhalt verdient, um ihr Kind großzuziehen, und andererseits akzeptiert sie bereitwillig ihre eigene Verfolgung.

In ähnlicher Weise ist Dimmesdale zwischen seinem emotionalen Drang und seiner Treue zu einer Doktrin hin und her gerissen, die ihm seine Menschlichkeit verweigert. Unterdrückt von dem Glauben, an dem er festhält, um Sinn und Bestätigung zu erlangen, wählt er ganz bewusst private Angst vor einem öffentlichen Sturz aus der Gnade. In gewisser Weise bleibt er bereitwillig ein Zahnrad im Rad der puritanischen Maschinerie, während er sich unbewusst über die Tatsache seiner Knechtschaft ärgert. Die Behandlung von Chillingworth durch den Autor ist vielleicht die paradoxeste. Er spielt die Rolle der biblischen Schlange, eines altersschwachen Mannes mit intellektuellem Verstand, der sich jedoch gleichzeitig als seltsam sympathischer Hahnrei herausstellt, der es unterlässt, Hester zu beschämen, und sogar zugibt, seine eigenen Fehler als Ehemann zuzugeben , ein erstaunliches und lobenswertes Charaktermerkmal. Ich bin mir nicht sicher, wozu die natürliche Intelligenz mit dem Bösen verbunden war.

Aber lassen Sie uns zuerst dekontextualisieren. Denn was würde es nützen, die Tyrannei der puritanischen Weltanschauung heutzutage zu überwinden? Und haben sich biblische Szenarien nicht schon ihren Glanz verloren?
Nehmen wir stattdessen den scharlachroten Buchstaben - das belastende „A“, ein Zeichen der ultimativen Schande der Frau, das Hester im letzten Abschnitt wie ein Ehrenzeichen trägt, vielleicht nachdem er seinen konnotativen Wert als soziale Kritik angeeignet und in einen Teil umgewandelt hat ihrer Identität. Zweifellos ist es das Interessanteste an dem Roman, denn die Waffe der sozialen Ausgrenzung gegen Hester trägt zu ihrer Reifung als Charakter bei und verleiht ihr unabsichtlich die Fähigkeit zu uneingeschränktem Denken und Bewegungsfreiheit. Indem sie ihren Status als Außenseiterin festigt, erhält sie die einmalige Gelegenheit, die Grenzen einer Gemeinschaft zu erkennen, die von ihrem eigenen Konservatismus inhaftiert ist, und unterstützt den Prozess ihrer Befreiung und Bildung.

Es mag schwierig sein, den Buchstaben als Symbol für die Emanzipation von Frauen zu bezeichnen, aber der Text ist mein Leitfaden und der Autor ist tot (im barthesianischen Sinne), also werde ich meine eigenen Schlussfolgerungen ziehen.
Probieren Sie eine ihrer Beobachtungen als Beweis -
"Indeed, the same dark question often rose into her mind with reference to the whole race of womanhood. Was existence worth accepting even to the happiest among them?"
Mein größter Streitpunkt mit dem Buch ist das Bestehen darauf, Dimmesdale als gleichberechtigten Leidenden wie Hester anzusehen, der Opfer seiner eigenen wachsenden Reue und Chillingworths heimtückischer Rache ist. Als ob Dimmesdale genauso leidet wie die Frau, die an den Rand der Gesellschaft verbannt wurde, wo sie gezwungen ist, ein Kind selbst zu erziehen und den objektivierenden Blick von Männern und Frauen zu ertragen, die still ihre Existenz anprangern. Es scheint nur Pearl, oft als bezeichnet 'Dämonennachkommen', eine lebendige Verkörperung der Ablehnung aller Lehrdogmen, erkennt schnell die moralische Heuchelei ihres Vaters -
"What a strange, sad man is he!" said the child, as if speaking partly to herself. "In the dark nighttime he calls us to him, and holds thy hand and mine, as when we stood with him on the scaffold yonder! And in the deep forest, where only the old trees can hear, and the strip of sky see it, he talks with thee, sitting on a heap of moss! And he kisses my forehead, too, so that the little brook would hardly wash it off! But, here, in the sunny day, and among all the people, he knows us not; nor must we know him! A strange, sad man is he, with his hand always over his heart!"
Sogar die Auflösung dient ausschließlich dem Zweck, Dimmesdales verlorenes Selbstwertgefühl zu retten und den Weg für seine Versöhnung zu ebnen. Sein schuldbewusstes Gewissen ist das Zentrum seines Universums, nicht das Wohlergehen der Frau, die er dem Schicksal überlässt, unzählige Entwürdigungen zu ertragen. Und seine Entscheidung, in einem Feuer pseudo-heroischer Herrlichkeit auszugehen, indem er endlich öffentlich seine „Sünde“ gesteht, ist ein weiterer Beweis für seine eigennützige Natur. Wenn überhaupt, erweist es sich als sein zweiter Akt der verräterischen Desertion von Hester, in dem er ihre letzte Hoffnung, mit dem Vater ihres Kindes anderswo ein neues Leben zu beginnen, grausam auslöscht.
Daher würde ich mich an ihn als repräsentative Figur der puritanischen moralischen Maschinerie erinnern, die bei ihren Versuchen, ihre Unfehlbarkeit angesichts der ernüchternden Realität aufrechtzuerhalten, ins Wanken gerät.

Darüber hinaus ist die Erhebung von Hester zu einem Christus-ähnlichen Symbol des Leidens und der Selbstaufopferung, das über die Grenzen der Welt des Fleisches hinausgeht, um einen nahezu mythischen Status zu erreichen, zutiefst problematisch. Es beeinträchtigt die Tatsache, dass sie als Frau mit unabhängigen Mitteln wächst, deren Präsenz, wenn auch am Rande der Gesellschaft, eine existenzielle Bedrohung für die patriarchalische puritanische Struktur darstellt.

Die Interjektionen des allwissenden Erzählers wirken als zusätzliche Irritationen, insbesondere weil er das Gefühl hat, immer wieder auf die Symbolik des Briefes, Chillingworth und Pearl, eingehen zu müssen, um dem Leser zu helfen. Wir verstehen es, Mr. Hawthorne. Sie beleidigen gerne die Intelligenz des Lesers. Da sich die Erzählung hauptsächlich um die Spannung zwischen widersprüchlichen Ideologien entwickelt, wird sie ein bisschen zu sehr in ihre eigene Didaktik verwickelt und reduziert ihre Charaktere oft auf bloße steife Mundstücke oder Symbole. Es schafft keine dramatische Spannung. Infolgedessen ist das Lesen sehr wenig erfreulich.

Dies ist wahrscheinlich kein feministischer Roman. Aber von allen Dingen, die für mich auffallen, bleibt die indirekte Anklage des Autors gegen Schlampenscham die wichtigste. Aus offensichtlichen Gründen. Auch Chillingworth über Dimmesdale jeden Tag.

Nathaniel Hawthorne ist der coolste Name jemals.

Ich kann jedoch sehen, warum die Leute dieses Buch nicht mögen. Hawthorne zögert nicht, viele Wörter zu verwenden. Er zieht es vor, die Schädel seiner Leser mit einer umfassenden Verwendung der ausführlichen Sprache zu perforieren, um diejenigen einzuschüchtern und zu irritieren, deren literarische Palette keine grandiose Diktion enthält.

Reading The Scarlet Letter erleichterte mich. Ich würde jeden Tag weitläufige Absätze und untersetzte Sätze über quadratische Gleichungen und stückweise Funktionen nehmen. Außerdem ist sein Schreiben wunderschön. Ein bisschen grandios, ja, aber trotzdem absolut genial.

Ganz zu schweigen davon, dass es Mut erfordert haben muss, ein solches Buch zu veröffentlichen. Es ist offen feministisch und psychologisch, zwei Dinge, von denen ich sicher bin, dass sie in den 1850er Jahren keine angenehmen Themen beim Abendessen waren. Hawthorne befasst sich gekonnt mit den Themen Legalismus und Schuld, und die Geschichte ist eine, über die man nachdenken muss. Anscheinend hat er das Buch geschrieben (und seinen Nachnamen von Hathorne in Hawthorne geändert), weil sein Onkel ein Henker bei den Hexenprozessen in Salem war - irgendwie klingt es nach etwas, das ich tun würde ...

* Cross-Posting von meinem Blog, die leise Stimme.

Das Schreiben dauerte eine Weile, bis man sich daran gewöhnt hatte. Die Geschichte selbst war gut, wünschte nur, sie wäre etwas moderner.
Viel zu viel Beschreibung.

Lassen Sie mich meine Überprüfung mit der Feststellung beginnen, dass ich schuldig bin und ein großes "P" (für "beschäftigt") auf meiner Brust tragen sollte. Ich erwähnte in a vorherige Bewertung dass ich mir Sorgen machte, dass ich Dickens nicht genießen könnte, wenn ich nicht in der richtigen Stimmung und in einer angemessenen Umgebung wäre Große Erwartungen - Es stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war. Das hätte ich nie erwartet The Scarlet Letter, aber dies könnte einer der Gründe sein, warum ich das Buch nicht so sehr genossen und mit 3 Sternen bewertet habe: Ich war mitten in den Vorbereitungen, an einen neuen Ort zu ziehen, und hatte jede Menge Entscheidungen zu treffen und wollte alles lösen so schnell wie möglich. Vielleicht ist dies die Art von Buch, die Sie benötigen, um in die richtige Stimmung und in den richtigen Geisteszustand zu gelangen, um wirklich Spaß zu haben - da es eine so andere und einzigartige Atmosphäre hat. Um ganz fair zu sein, habe ich angefangen Die Odyssee ungefähr zur gleichen Zeit und hatte keine Probleme, die Fragen des Lebens zu konzentrieren und zu isolieren, während ich alles über Ulysses las.

Das heißt nicht, dass ich bestimmte positive Aspekte dieses Buches nicht genossen oder nicht erkannt habe: Es ist eine sehr interessante Studie darüber, wie Menschen mit ihrer Moral von Sünde und Schuld beeinflusst werden können - besonders wenn sie sehr puritanisch sind Gesellschaft. Die Szenen, in denen sich Hester und Arthur im Wald treffen und endlich allein sind, sind wunderschön geschrieben und wir können endlich einen Blick auf die Liebe werfen, die sie in schwere Buße versetzt hat.

Apropos, ich kann mich einfach nicht darum kümmern, dass Hester - eine verheiratete Frau, deren Ehemann schon lange nicht mehr da ist - verurteilt wird, den Buchstaben "A" (steht für "Ehebruch") zu tragen, der an ihre Kleidung genäht ist Ihr Busen, um öffentlich und ständig gedemütigt zu werden, entschied sich nicht einfach, New England endgültig mit ihrer Tochter zu verlassen. Es macht für mich keinen Sinn, dass sie so etwas zustimmen und ihre Tochter in diesem Unsound erziehen würde - gelinde gesagt! - Umgebung.

Das Highlight für mich ist der innere Konflikt von Reverend Arthur Dimmesdale: Es ist sehr verlockend zu sehen, wie ein Geheimnis - und die Schuld, die es drehte - so gut versteckt einer physischen Wunde zufügen würde. Ganz zu schweigen vom Debakel zwischen Religion und Sünde: Die Tatsache, dass Arthur sich so stark seinem Gott und seinen Prinzipien verschrieben hat, dass eine spirituelle Krankheit letztendlich zu schwerwiegenden Konsequenzen führen und sich als sein Tod herausstellen würde, ist - einfach ausgedrückt - ein sehr reichhaltiges Thema schreiben und darüber nachdenken.

Am Ende des Buches erfahren wir, dass Hester, nachdem sie einige Zeit weg war - was sie seit der Eröffnungsszene hätte tun sollen - zurück ist und wieder den scharlachroten Buchstaben auf ihrem Busen trägt:

"But there was a more real life for Hester Prynne, here, in New England, than in that unknown region where Pearl had found a home. Here had been her sin; here, her sorrow; and here was yet to be her penitence. She had returned, therefore, and resumed--of her own free will, for not the sternest magistrate of that iron period would have imposed it--resumed the symbol of which we have related so dark a tale. Never afterwards did it quit her bosom."
Obwohl ich die schönen Worte des Autors bewundern kann, kann ich Hesters Gründe immer noch nicht verstehen oder in Beziehung setzen. Ich kann nicht anders, als mir zu wünschen, Hawthorne hätte Hester Pryne unter die gleichen Lichter gestellt James verwendete beim Malen von Isabel Archers Porträt.

Bewertung: 3 Sterne.

„Ich habe in Bitterkeit und Qual des Herzens über den Kontrast zwischen dem, was ich scheine und dem, was ich bin, gelacht!



Einer der bekanntesten amerikanischen Klassiker aller Zeiten, The Scarlet Letter ist eine Geschichte von Sünde, Scham und Bestrafung; und des Kontrasts zwischen der Erlösung des Individuums und der Verdammnis der Gesellschaft. Die Geschichte von Esther Prynne, deren puritanische Gemeinschaft gezwungen war, einen scharlachroten Brief auf ihrem Busen zu tragen, um die Sünde des Ehebruchs zu bezeichnen, den sie begangen hat, wird mit dem erzählt Trope des gefundenen Manuskripts, in dem sich das Geheimnis des Lebens und der Leiden der jungen Frau auflöst und sich bis zum letzten Drama dreht.

Dieser Roman war die erste von Hawthornes Verstärkerproduktionen (er veröffentlichte zuvor weniger bekannte und etwas minderwertige Werke), und obwohl der Ton des Autors, wenn er sich im Text auf sich selbst bezieht, manchmal von falscher Bescheidenheit ist (was übrigens eines meiner Lieblingsstücke ist) peeves), es ist leicht zu bemerken, dass der Künstler das wahre Ausmaß seiner Arbeit zu dieser Zeit nicht zu erkennen schien. Dieses Buch, das dazu bestimmt war, eines dieser Bücher zu werden, die jeder Schüler während seiner Schulzeit studieren und analysieren muss, ob er will oder nicht; basiert auf plausiblen, wenn nicht genauen historischen Ereignissen (es ist bekannt, dass die Bestrafung des scharlachroten Briefes tatsächlich stattgefunden hat). Dennoch dient es dem Autor nur als Vorwand, ein Symbol zu schaffen, um das herum eine Metapher für eine Gesellschaft aufgebaut werden kann, die auf Urteilsvermögen, Selbstgerechtigkeit, Bigotterie, Heuchelei und Sündenbock basiert.

Es wurde viel über dieses Buch geschrieben, und es scheint hier sinnlos, meine Kommentare dazu hinzuzufügen. Ich kann nur eine persönliche Abneigung gegen den Schreibstil des Autors ausdrücken (der die Tendenz zu überschreiben scheint, selbst wenn man die Mode der Zeit betrachtet und die relative Kürze des Romans) und ein Gefühl der Nähe, das ich für Esthers Charakter empfinde, was ich der Fähigkeit des Schriftstellers zuschreibe, eine Figur zu erschaffen, die so leicht zu verstehen ist und deren Kampf so universell zu sein scheint, dass sie reiste zwischen Raum und Zeit bis in die Gegenwart.

Stattdessen bin ich gewandert: Lohnt es sich noch heute, dieses Buch zu studieren und unsere Schüler es lesen zu lassen (und es vermutlich nicht zu verstehen und so einen Hass zu entwickeln, der oft bis zum Erwachsenenalter anhält)? Meiner Meinung nach kann sich dieses Buch sehr zeitgemäß anfühlen (ist Cyber-Mobbing so eine andere Form der öffentlichen Schande als ein scharlachroter Brief auf dem Busen einer Frau?), Aber nur im Kopf eines Erwachsenen. Es kann aufgrund seines Stils und seiner Veralterung so weit von der Sensibilität eines jungen Menschen entfernt sein, dass die darin enthaltene Nachricht wahrscheinlich nicht empfangen wird. Es wäre stattdessen viel besser, mit ihnen darüber zu sprechen und es expliziter zu erklären, so dass sie die Freiheit haben, den Originaltext zu lesen, sobald sie erwachsen genug sind, um ihn zu schätzen. Mit anderen Worten, dieser Klassiker hat Geschichte geschrieben, aber im Gegensatz zu anderen, zeitgenössischeren Romanen der Zeit (z Dracula, Das Durchdrehen der Schraube, oder auch Flatland) wird es von heutigen Teenagern nicht leicht geschätzt. Ein grundlegendes Lesen (oder erneutes Lesen) für einen Erwachsenen.

Ich habe The Scarlet Letter in der High School gelesen und es genossen. Ich habe den Film auch vor ein paar Jahren mit Demi Moore gesehen, meh.

Was mich immer noch zu diesem Buch und zum Thema als Ganzes zieht, war Hesters überwältigendes Selbstvertrauen. Ihre Haltung und wie kann es etwas anderes sein, ist eine von Mut und Hartnäckigkeit.

Ich verstehe auch, dass ihre Buße so aufrichtig sein könnte, dass sie ihr Kind Scarlet nennt und sie immer in Rot kleidet, aber die Qualität der Kleider und der einfache Stolz, mit dem sie steht, sind immer noch inspirierend.

Als ich mich zum dritten Mal mit diesem Buch befasste, beschloss ich, von Herzen zu sein und vor allem die Einleitung des Rahmens streng und genau zu lesen, und tatsächlich bemerkte ich dort etwas Seltsamstes, als ich von seinen puritanischen und verfolgenden Vorfahren sprach, die Hawthorne schreibt "Auf jeden Fall schäme ich mich, der gegenwärtige Schriftsteller, als ihr Vertreter hiermit um ihrer selbst willen ..." (S.10) Das kam mir eigenartig vor. Warum sollte sich ein strenger und verfolgender Puritaner des Neuenglands des 19. Jahrhunderts schämen, ein strenger und verfolgender Puritaner des Neuenglands des XNUMX. Jahrhunderts zu sein? Hawthornes Schande aus dem XNUMX. Jahrhundert ist die Ablehnung, ein Fisch im Wasser zu sein, oder sogar ein absichtliches Missverständnis dessen, was es war, ein Fisch im Wasser zu sein, was nicht sein Thema ist. Ich denke, er interessiert sich nicht dafür, wie es war, ein Puritaner zu sein, aber er interessiert sich sehr für die Puritaner als Kulisse für eine indigene amerikanische Gotiktradition - hier sind Hexen und Halskrausen und Quäkerreden im alten Stil. oh das Potenzial für Melodram!

Der Nachkomme dieser alten Puritaner erzählt ihnen diese Geschichte, in der gezeigt wird, dass Hester Prynne nicht so sehr der größte Sünder der Gemeinde ist, sondern vielmehr der Hauptsündenbock, der die Sünden und die projizierte Sündhaftigkeit von ganz Boston trägt. In diesem Sinne ist sie eine Retterin - sie leidet für sie und erlöst sich durch gute Werke. Ein Teil der Geschichte handelt davon, dem Leser beizubringen, dass Puritanismus schlecht und Fröhlichkeit gut ist. Es ist interessant zu sehen, wie Hawthorne die Stadt auf einem Hügel ablehnt, der die frühen Religionsgemeinschaften in Amerika idealisiert, bevor sie überhaupt richtig etabliert wurde.

Es fällt mir auf, dass Hawthorne Lichteffekte in seinem Geschichtenerzählen genauso liebt wie Spielberg in seinen Filmen. Dies ist eine sehr visuelle Geschichte, die in Technicolor erzählt wird, Hester in Grau mit diesem Scharlachrot A Auf ihrer Brust sehen wir den jungen Dimmesdale kaum mit der Hand auf seinem eigenen Herzen. Die kleine Perle greift nach dem gelegentlichen streunenden Sonnenstrahl, der symbolisch versucht, wie Zeus in diese ernste und düstere Gemeinschaft einzudringen, die unbeholfen zwischen der Wildnis des Ozeans und der des Ozeans positioniert ist Tiefen der Wildnis, die sich vom Meer bis zum leuchtenden Meer erstrecken. Eingebettet und düster ist die Geschichte ein Triumph der Atmosphäre.

Diese Anti-Liebesdreieck-Geschichte sollte eine innere Geschichte sein, für meine Augen sind die USA ein extrovertierter Ort, und Hawthorne scheint sie zweimal ähnlich zu sehen, den scharlachroten Buchstaben (denn Hawthorne arbeitet gern mit seinen Symbolen (Spoiler anzeigen)[sowie seine Kommas (Spoiler verstecken)]) drückt physisch und wörtlich aus, was ich vermuten könnte, rein innerlich in den Charakteren zu sein. In diesem puritanischen Neuengland kann es kein Innenleben geben. Wenn Sie versuchen, eines zu haben, werden die Richter Sie anscheinend dazu verpflichten, Ihr Herz auf dem Ärmel zu tragen (Spoiler anzeigen)[oder Mieder, wenn das üblicher ist (Spoiler verstecken)].

Hawthorne kanalisiert, wie ich fühlte, Edgar Allan Poes Das Tell-Tale-Herz (Spoiler anzeigen)[in der Tat verrät ihn das Herz des armen Dimmesdale dem unheimlichen Chillingworth,(Spoiler anzeigen)[dessen kühle Hand den besorgten Geistlichen irgendwie nicht von seinen schuldigen Schlummern stört (Spoiler verstecken)] (Spoiler verstecken)].

Gleichzeitig ist dies eine Geschichte an einem Scheideweg, sie stammt aus der Gotik, sie könnte sich in eine Melodram-Hauptstraße oder in eine psychologische Geschichtengasse verwandeln.

Über Hester "Sie fühlte oder stellte sich vor, dass der scharlachrote Brief sie mit einem neuen Gefühl ausgestattet hatte ... dass er ihr ein verständnisvolles Wissen über die verborgene Sünde in anderen Herzen gab ... Manchmal gab die rote Schande auf ihrer Brust ein Mitfühlendes Pochen, als sie an einem ehrwürdigen Minister oder Richter vorbeikam ... Wiederum würde sich eine mystische Schwesternschaft ansteckend behaupten, als sie dem geheiligten Stirnrunzeln einer Matrone begegnete, die nach dem Gerücht aller Sprachen kalten Schnee in sich behalten hatte ihr Busen während des ganzen Lebens ... " (P.90)

Meiner Meinung nach deutet das Wort Schnee darauf hin, dass viele der anderen im Wesentlichen leblos sind und keine entscheidende menschliche Vitalität besitzen, eine Vitalität, die zwar zur Sünde führen kann, aber irgendwie die Essenz des Lebens ist. Die Puritaner in dieser Geschichte streben danach, die lebenden Toten zu sein Vielleicht erinnerte sich Hawthorne an Marvell: Das Grab ist ein schöner und privater Ort, aber keiner, glaube ich, umarmt sich dort . Aber Hawthorne erzählt seine Geschichte nicht nur mit Kommas, sondern auch mit Vorbehalten. Ist Hesters Einsicht ein Produkt ihres Innenlebens, das das Wissen über ihre eigene Sündhaftigkeit auf andere projiziert, oder ist es gotisch und melodramatisch und magisch und wörtlich? Später behauptet die allgemein anerkannte Community Witch, dass sie geheimes Wissen mit Hester teilt (ppp250-251), was möglicherweise impliziert, dass Hester eine Art Supermacht erlangt hat, die wir als Sünde bezeichnen könnten.

Es ist der Sieg einer extrovertierten Kultur (Spoiler anzeigen)[vielleicht, vielleicht, möglicherweise mit vielen Kommas (Spoiler verstecken)].

Ich habe dieses Buch ein paar Mal gelesen, aber ich kann nicht sagen, dass ich das Gefühl habe, dass es mich bis zu meiner dritten Lesung stark beeindruckt hat. Möglicherweise ist die ziemlich steife Sprache, die Hawthorne für seine Figuren aus dem 17. Jahrhundert verwendet, etwas, an dem ich nicht leicht vorbeikomme. Vor allem erinnere ich mich, dass dieses Buch eine brütende Atmosphäre hat und Szenen wie das Treffen auf dem Waldweg eine seltsam unheimliche Atmosphäre haben. Es war offensichtlich bemerkenswert, aber mir fehlt der Kontext im Neuengland-Transzendalismus, um zu verstehen, warum. Einerseits ist es eine ziemlich kritische Sichtweise einer Gruppe von Gründervätern und durch die Erweiterung der amerikanischen Religiosität und des Kleinstadtlebens. Ich denke, es leidet darunter, es könnte die Geschichte von Hester Prynne sein, aber es ist nicht so. oder könnte die Geschichte ihres Gegenübers Dimmesdale sein, aber es ist auch nicht so, oder es könnte sogar die Geschichte ihres anderen Gegenübers Chillingsworth sein, ist es aber auch nicht. Auch die Geschichte ihres lieblosen Dreiecks aus Folter und Leiden ist nicht. Es ist die grausame Geschichte eines bösartigen Buchstabens des Alphabets, eine grimmige Vorahnung einer spiegelbildlichen Version der Sesamstraße, die Ihnen der Buchstabe A und die Nummer 3 gebracht haben.

Boom! Ein weiterer Fall von jugendlicher Idiotie wurde korrigiert.

Wahrscheinlich das größte Problem mit The Scarlet Letter ist, dass wir Kinder dazu bringen, es zu lesen, während sie noch zu dumm sind, um es zu schätzen. Ich war eines dieser dummen Kinder, die dachten, es sei überschrieben und langweilig. Und ja, es is überschrieben, aber auf die gleiche Weise wie Zombieszenen The Walking Dead sind überschrieben. Es ist keine schlechte Sache! Und aber keineswegs ist dieses Buch auch langweilig. Ich war von Anfang bis Ende verlobt.

Für diejenigen, die noch nie von "Wörtern" oder "Büchern" gehört haben, The Scarlet Letter ist die Geschichte von Hester Prynne, einer Frau aus dem puritanischen Neuengland der Mitte des 17. Jahrhunderts, die wegen ihrer Teilnahme an einer außerehelichen Affäre gemieden wird - einer, die ein Kind hervorgebracht hat (was sie wahrscheinlich verraten hat). Aber anstatt den Schwerpunkt des Buches auf Prynne selbst und die Nöte ihres Lebens unter einer Gruppe von Judgy McJudgersons zu legen, geht es eher um die Rache, die der Mann sucht, dem sie Unrecht getan hat (dh ihr Ehemann). Die folgende Situation definiert die Idee von Sünde und moralischer Verwahrlosung neu. Natürlich sprechen wir hier von puritanischer Sünde, wo es zum Galgen geht, wenn Ihre Ärmel zu kurz sind oder wenn Sie auf der Straße beim Rauchen erwischt werden. (Gott weiß nur, was passiert sein könnte, wenn jemand entdeckt hätte, dass Sie einmal einen Blowie in der Pferdegasse erhalten haben.) Tatsächlich achten diese Prüde so darauf, dass sie nicht unangemessen erscheinen, dass Hawthorne sie mag - an einem Tag, an dem sie sein sollten Wohlgemerkt den größten Spaß aller Zeiten - für Patienten mit Krankenstation.
Into this festal season of the year—as it already was, and continued to be during the greater part of two centuries—the Puritans compressed whatever mirth and public joy they deemed allowable to human infirmity; thereby so far dispelling the customary cloud, that, for the space of a single holiday, they appeared scarcely more grave than most other communities at a period of general affliction.
Wie auch immer, ich bin wieder abgelenkt worden. The Scarlet Letter ist hervorragend geschrieben und ich bin froh, dass ich ihm die zweite Chance gegeben habe, die er so verdient hat.


Hester Prynne, moderner Tag, Boston, Massachusetts

The Scarlet Letter ist eine wortreiche Abhandlung über die Folgen des Ehebruchs über das Ehepaar, das Mitte des 1600. Jahrhunderts die Sünde / das Verbrechen in der Theokratie in Massachusetts begangen hat. Es ist interessant und ich bin froh, dass ich es gelesen habe, aber es war mir egal es ist zu viel. Ein Grund dafür ist die Unbestimmtheit von Hawthornes Thema. Sollen wir an Hexen glauben, denn er nimmt eine in die Geschichte auf, die ihre Treue zum Teufel nicht verbirgt. Sollen Hester und ihr Geliebter und besonders die kleine Perle die lebendige Verkörperung des Bösen sein? Es scheint, dass Pearl, weil er sie so beschreibt, immer und immer wieder ist. Wenn dies der Fall ist, bin ich froh, dass sich zumindest in dieser Frage die Gedanken geändert haben. Ich nehme an, die Puritaner glaubten nicht an Vergebung, Erlösung oder Schwäche. Ihr Wille war es, das göttliche Gesetz durchzusetzen, und sie taten ihre Pflicht. Was für ein langweiliges Buch, so trostlos! Zumindest endet es mit einer kleinen Anhebung.

Der beste Rat, den jeder bekommen kann The Scarlet Letter ist, das ganze Einführungsstück über das Kapitelsaal zu überspringen, es sei denn, Sie möchten einen Abschluss in Englisch. Ich liebe dieses Buch; Ich unterrichte dieses Buch, aber meine Schüler überspringen diese Einführung. Es wird sie dazu bringen, das Buch zu hassen.

Sobald Sie diesen Teil übersprungen haben, begrüßt Sie ein wunderbares Buch über die Natur und Definition der Sünde. Ist es die äußere Sünde wie die von Hester, die schlimmer ist? Oder ist es die Sünde, die nie wirklich ans Licht kommt? Das Buch untersucht diese Fragen und fordert den Leser auf, sie ebenfalls zu untersuchen. Zum Beispiel habe ich wundervolle Debatten darüber gesehen, wie sehr ein "Tramp" Hester wirklich ist. (Nun, meine Schüler haben das Wort Tramp nicht verwendet, aber ich denke nicht, dass der von ihnen verwendete Begriff für eine Überprüfung akzeptabel ist.)

Hawthorne macht großen Gebrauch von Symbolik und daher gibt es beim Lesen dieses Buches immer etwas Neues.

Zeit für ein erneutes Lesen! Ich habe das in der High School gelesen.

Ich erinnere mich, dass ich es gemocht habe The Scarlet Letter als ich es in der High School las. Ich hatte einen guten Lehrer und das Gespräch war lebhaft. Wir hatten alle viel über Liebe, Sex und Ehebruch zu sagen, weil wir alle sehr wenig wussten, aber das hindert einen selten daran, Meinungen, Hoffnungen und Ideale zu haben. Wir waren vierzehn. Es war ein geeignetes Buch zur Diskussion, da der Sex-Inhalt nicht grafisch ist. Sex selbst wird nicht einmal erwähnt!

Jetzt, wo ich es ungefähr fünfzig Jahre später noch einmal lese, gefällt mir die Prosa am besten. Der 1850 veröffentlichte Prosastil, der XNUMX veröffentlicht wurde und Ereignisse ein Jahrhundert zuvor beschreibt, unterscheidet sich deutlich von dem, was wir heute gewohnt sind. Obwohl die Worte, mit denen der Autor Natur, Ereignisse und Emotionen beschreibt, nicht die sind, die wir heute verwenden würden, war es nie schwer zu verstehen. Ich fand das Schreiben lyrisch. Prosadichtung fällt mir ein. Metaphern gibt es zuhauf. Eine ganze Reihe von Wörtern wird verwendet und nicht nur ein oder zwei, aber das Gesagte hat eine Bedeutung und jedes Wort dient einem Zweck. Das Schreiben hat Inhalt und ich fand es hübsch.

Dieses vor so vielen Jahren geschriebene Buch über Puritaner mit strengen religiösen und moralischen Überzeugungen ist bis heute aktuell. Es konzentriert sich auf Schuld und die Notwendigkeit, Buße für die eigenen Sünden zu tun. Tauschen wir einfach das Wort Sünden gegen Fehler oder Irrtümer aus. Das Gewicht des eigenen Gewissens kann schwerer zu tragen sein als die Bestrafung durch die Rechtsinstitutionen der Gesellschaft oder sogar die öffentliche Meinung! Es wird auch darauf eingegangen, was die öffentliche Missbilligung mildert. Das Buch hat sich in seiner Fähigkeit, auch heute noch mit uns zu sprechen, bewährt. Dies macht das Buch zu einem Klassiker.

Das Buch hält keine Predigt. Stattdessen spiegelt es das Verhalten der Menschen wider. Die Umstände haben sich geändert, aber nicht, wie sich Menschen verhalten und denken und nicht wie wir miteinander umgehen.

Das Hörbuch, das ich gehört habe, wurde von Ian Lynch erzählt. Ich rate davon ab, dieses spezielle Hörbuch zu wählen. Erstens fehlt die ausführliche Einführung des Autors mit dem Titel Das Zollhaus. In der Einleitung informiert Hawthorne die Leser darüber, dass er im Boston Custom House gearbeitet und dort ein Stück Stoff gefunden hat, das mit dem Buchstaben „A“ bestickt ist. Hawthorne hat im Boston Custom House gearbeitet, aber dass er ein so besticktes Tuch gefunden hat, ist nicht wahr. Doch um dieses fiktive Tuch herum ist die Geschichte gewebt. Aus diesem Grund muss die Einführung hier sein. Wenn ein Teil eines Buches entfernt wird, wurde das Buch gekürzt und die Zuhörer sollten informiert werden! Ein zweiter Grund, diese Erzählung nicht zu wählen, ist der Ton, den Lynch in den Dialogpassagen verwendet. Die Stimmen, die für die weiblichen Charaktere verwendet werden, sind grausam. Sie sind falsch, schrill und übertrieben. Drittens ist die Stimulation ausgeschaltet; er macht an den falschen Stellen eine Pause. Musik wird zwischen den Kapiteln gespielt. Gefällt Ihnen das? Sie können anders reagieren, aber das ist meine Ansicht. Wählen Sie einen anderen Erzähler, die Auswahl ist groß.

Eine weitere erforderliche Lektüre, die mich überraschte, wie sehr ich es genoss. Dies ist ein Buch, das sich mit den Folgen von Schuldgefühlen für die Psyche einer Person befasst. Es ist sehr vielschichtig, dass es Zeiten gibt, in denen Sie nicht sicher sind, ob das, was passiert, genau das ist, was wahrgenommen wird. Nicht gerade surreal, aber so geschrieben, dass es ein bisschen Fragen zu übernatürlichen Dingen gibt. Wie hatte Dimmesdale wirklich dieses scharlachrote A auf seiner Brust, das von der Macht der überwältigenden Schuld, die er trug, gebrandmarkt wurde? Ist Pearl wirklich ein normales kleines Mädchen oder ist sie ein Teufelskind? Ist Roger Chillingsworth nur ein Ehemann mit Hahnrei oder ist er das wahre Böse in diesem Dorf? Ich habe all die unbeantworteten Fragen und die Kraft dieser Geschichte geliebt. Ich bewunderte Hester, dass sie nicht zusammenbrach und angesichts der Kritik, die sie erhielt, stark war, weil sie eine Frau war und vor einer ehebrecherischen Verbindung schwanger wurde und daher ihre Handlungen nicht verbergen konnte. Ich glaube nicht einmal, dass es der Stadt wichtig war, wer der Vater war. Sie hatten ihren Sünder und versuchten, Hester für beide Sünden bezahlen zu lassen. Ja, diese Geschichte befasst sich mit den puritanischen Wurzeln der Vereinigten Staaten und unserer Hassliebe zum Sex, aber ich denke, es war zeitgemäß, aber es können noch Lehren gezogen werden, obwohl sich die sexuellen Einstellungen gemildert haben. Ungelöste Schuld hat die Macht, eine Person zu untergraben. Es kann eine zu schwere Last sein, um sie zu tragen. Dieses Buch fand bei mir Resonanz, weil ich glaube, dass diese Botschaft wahr ist. Ich denke auch, dass es die Tendenz von Gruppen kritisiert, gegen ein Individuum zu urteilen, das möglicherweise von den gesellschaftlichen Normen abgewichen ist oder eher gerade dabei erwischt wurde. Zweifellos ist dies einer meiner Favoriten in den Büchern, die ich in der Schule lesen musste.

Mein Video Review:
https://youtu.be/b8GilDA6DSY

Ich ging auf diesen Roman ein und wusste sehr wenig darüber, abgesehen von der kurzen Zusammenfassung, die vor Jahren im Easy A-Film war. Daher hatte ich keine großen Hoffnungen, da ich nicht viele Klassiker lese und noch weniger genieße.

Zum Glück nahm ich eine physische Kopie und lieh mir gleichzeitig das Hörbuch aus der Bibliothek aus. Das war so eine gute Entscheidung. Ich hörte mir die Erzählung an, während ich mitlas, was mir half, den Roman in zwei Tagen durchzuarbeiten (ich musste dies für den Unterricht lesen und hatte es erst zwei Tage zuvor bemerkt). Ich denke ehrlich, diese Methode hat mir geholfen, es so viel mehr zu genießen, weil ich mich nicht in dem alten Schreibstil festgefahren habe, der so aussah, als wäre es sehr dicht, mich selbst darum zu kümmern.

Meine Klasse für Recht und Literatur verbrachte dann eine ganze Klasse damit, die verschiedenen Aspekte des Buches zu diskutieren, wobei der Schwerpunkt auf den gesellschaftlichen Regeln und ihrer Version von Gesetzen lag. Es erfasste tatsächlich die Art und Weise, wie jeder einzelne Ort und jede Gruppe ihre eigenen Versionen der Bestrafung hatte, die kaum jemals mit denen anderer übereinstimmten. Wir unterhielten uns über die Werte der Gesellschaft und wie sie die Sicht der Stadt auf Verbrechen, Bestrafung und Rehabilitation prägten. Wir haben auch einige der literarischeren Themen angesprochen, daher denke ich, dass all dies zusammen wirklich zu meiner Freude an diesem Roman beigetragen hat! Ohne diese Lesart hätte ich es wahrscheinlich nicht annähernd so sehr geschätzt.