Die erstickende Atmosphäre des Kleinstadtlebens wird hier so lebendig dargestellt, dass mir das Buch allein schwer gemacht hat. Ich bin nicht alt genug, um zu wissen, wie die Sitten der Mittelklasse in den 1930er Jahren tatsächlich waren, aber viele sogenannte Canon Great Books zeigen die gleichen Arten von Menschen, Berufen und Notlagen.

Die Wespenwerte, die in der Vergangenheit in Mode waren und unter denen die Figuren in dem Buch leben müssen, kamen mir als die amerikanische Version der viktorianischen Werte in der früheren Ära vor. Der Name von Julian English ist ein Hinweis auf den Ursprung der sozialen Regeln, die er leben muss, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen und respektiert zu werden. Er ist ein Autohändler, der Autos von viel verkauft.

Autos sind mobil und bringen Sie an einen Ort, aber jeder in der Stadt ist nach Skripten des Verhaltens gesperrt, von denen sich niemand traut, Schurke zu werden. Julian ist ein Name, der an Thomas Hardys Julian erinnert, der versucht, die Klassenbindungen zu brechen, die ihn in einem früheren Jahrhundert in eine voreingestellte Box sozialer Regeln der englischen Gesellschaft halten. Autos, ein Symbol für Freiheit und Flucht, ist offensichtlich die lebhafte Ironie des Autors für seinen Julian, und dieses Symbol der Flucht ist buchstäblich jeden Tag in Englands Gesicht, wenn er auf seinem Autoparkplatz sitzt.

Er liebt seine Frau, aber er hasst sein Leben. Ohne das Leben in Gibbsville verliert er die Frau, die wirtschaftliche Sicherheit und die soziale Position. Englands Vater ist der Arzt der Stadt, der die Krankheit aller heilt, und er wollte, dass Julian Arzt wird. Julian will oder kann nicht genauer dieser Typ sein. Seine Tragödie ist es, sich anzupassen und "normal" zu sein, aber nicht in der Lage zu sein, weil etwas in seinem Kopf gegen Gibbsville kämpft. Er ist kein Rebell, aber leider will ein unbewusster Teil verzweifelt davonkommen.

Am Ende des Romans hat Julian ohne bewusste Absicht begonnen, Brücken zu dem Leben zu schlagen, von dem er glaubt, dass er es in Gibbsville will. Trotz seiner eigenen Werte und seiner harten Arbeit kann er diesen unbewussten Teil nicht zwingen, sich zu unterwerfen. Die Tragödie geht zu einem Ende, zu dem ein ungeprüftes Leben führen kann.

Das Buch ist etwas autobiografisch, außer dass John O'Hara im Gegensatz zum Protagonisten des Autors die Funktionsweise des menschlichen Herzens sehr genau untersucht. Im Zentrum dieses Buches steht der Krieg zwischen dem, was wir wollen und dem, was wir sind.

Es scheint, wie Termin in Samarra (SOM-a-rah) wird eine weitere dieser leichten Komödien über alberne reiche Leute sein, die wir schon genug gesehen haben, danke - und dann kommt sie näher und steckt das Messer hinein.

Julian English ist eine nutzlose Person: ein müßiger reicher Verlierer, der zu viel trinkt. Eines Nachts wirft er einem anderen müßigen Verlierer einen Drink ins Gesicht. Es ergeben sich vorhersehbare soziale Schwierigkeiten.

Aber Fehler werden durch Fehler verschärft. Er is eine nutzlose Person. Er nützt nichts. Es ist einer Ihrer besseren fiktiven Ohrfeigen, wenn er - und Sie - plötzlich feststellen, dass dies nicht lustig ist.

(Spoiler anzeigen)[Also begeht Julian Selbstmord. "Gott helfe uns, aber er hatte Recht", sagt seine Frau Caroline, die ihn verlassen wollte: "Es war Zeit für ihn zu sterben." Es war die ganze Zeit eine Tragödie! (Spoiler verstecken)]

Ich war nicht bereit dafür, wie schwierig sich dieses Buch herausstellte, und es könnte eines sein, das von einem erneuten Lesen profitiert. Ich würde gerne sehen, wie sorgfältig O'Hara es wirklich eingerichtet hat. Vielleicht wären die langen Zwischengeschichten (einschließlich Carolines gesamter Sexualgeschichte) sinnvoller. O'Hara wurde "der echte Fitzgerald" genannt, was lustig ist; Beide beschäftigen sich mit Nutzlosigkeit, aber O'Hara scheint gemeiner zu sein. Das Ergebnis liegt irgendwo zwischen sehr gut und großartig.

Beginnend mit der Eröffnungsszene des Romans waren die offen sexuell orientierten Passagen in Appointment in Samarra offensichtlich für die damalige Zeit schockierend. Und die Zeiten, die 30er Jahre (und im Kontext des Lebens wohlhabender amerikanischer Country-Clubber), wurden von John O'Hara anschaulich gestaltet. Quellen zufolge hatten wir eine Agenda, um diese Welt in seiner zynischen Form zu präsentieren humorvolle Sicht.

Fran Lebowitz beschrieb O'Hara als "den echten F. Scott Fitzgerald". Ich bin mir nicht ganz sicher, was das bedeutet (ob die liebe Fran ihre eigene Axt hatte, um mit FSF zu mahlen, oder was auch immer), aber AIS basiert auf dem Selbst. Zerstörung von Julian English, Cadillac-Verkäufer, der letztendlich einfach das Leben aufgibt, sich selbst in Vergessenheit gerät, seine Reise von Gewalt und der Entfremdung aller in seiner Sphäre unterbrochen wird.

Wie das Scheitern in The Great Gatsby macht die Geschichte, die O'Hara (der sich von der Elite-Welt seiner Zeit ausgeschlossen fühlte) erzählt, JE zu einem Opfer dieser Welt und vielleicht zu einem Märtyrer des amerikanischen Erfolgsideals. auch die Ursache der Tragödie (wenn Selbstzerstörung in Form des Brennens im Schmelztiegel der unerwiderten Liebe eines „reichen Mädchens“ eine Form der Selbstzerstörung ist - und ich denke, das ist es) in Gatsby.

Das Verbot, die Depression und der Treibstoff, mit dem die Besseren ihren sozialen Motor am Laufen hielten - Schwarzmarktschnaps - sind in O'Haras Porträt mit kleinen Augen zu sehen. Auch O'Haras Porträt der amerikanischen Art der Werbung und Liebe schält das vergoldete Furnier von der Elite ab und beweist, dass sie unter all den Kostümen und Einstellungen etwas wie Sie und ich sind. Aber sie sind reich, also müssen sie letztendlich anders sein.

Ich habe viele gute Dinge über John O'Haras ersten und beliebtesten Roman Appointment in Samarra gehört. Also habe ich mich endlich entschlossen, es zu lesen. Es war eine ziemliche Offenbarung - eine Fitzgerald-artige Darstellung des Jazz-Lebensstils der 30er Jahre mit bissigen Dialogen, großen Partys, starkem Alkoholkonsum und anderen Arten von Zerstreuung. Es gibt Raubkopierer und Gangster unter den Aufsteigern, die diese Lebensweise als Anspruch betrachten. Es ist im Wesentlichen die Chronik einer Ehe im Niedergang zwischen dem selbstzerstörerischen Julian English und seiner etwas egoistischen und kaltherzigen Frau Caroline English. Dieses Paar war das Zentrum der Party am Rande des Implodierens, da die bevorstehende Depression gleich um die Ecke andauerte. Es scheint mir, dass die Brüder Coen diesen Roman als eine ihrer Quellen für ihren komplexen und unterhaltsamen Film Miller's Crossing aus den 30er Jahren verwendet haben müssen. Ich sehe, dass Ausdrücke wie „Gib mir den hohen Hut“ Eingang in den Dialog des Films der Coen-Brüder fanden. Darüber hinaus gibt es irische Gangster, Hinweise darauf, dass Julian seinen Hut verloren hat (ein Hauptthema im Film), einen Gangsterboss mit einer Besessenheit von einer weniger als wahren Geliebten, einen potenziell schwulen Gangleutnant und einen Clubmanager, Foxie Lebrix, der hat eine Annäherung im Film). Ich habe den kurzen und kraftvollen Roman wirklich genossen, und obwohl es den Anschein hat, dass O'Hara nie zu diesem Roman passt, würde ich mehr von seiner Arbeit lesen, nur um zu sehen, wohin er von diesem kühnen Anfang aus geht.

Ein bemerkenswert prägnanter Roman über soziale Stellung, Geschlechterverhältnisse, wirtschaftliche Benachteiligung, Sex und Tod.

John O'Hara wird oft als mittelmäßiger Schriftsteller angesehen, aber für mindestens die 200 Seiten dieser Arbeit ist er ein absoluter Meister. Seine Offenheit gegenüber Eheleben, Ressentiments, Kriminalität und einem Dutzend anderer Themen, die von anderen Autoren abwechselnd ignoriert oder verschärft werden, ist so erstaunlich, dass er ein erstaunliches Panorama von Themen und Einsichten in die bürgerliche Bevölkerung einer Kleinstadt zu Beginn der Depression abdeckt es ist fast poetisch. Mehrmals dachte ich mir: "Ja, genau so ist es, aber niemand würde es so schreiben."

Jemand fragte mich, ob die Geschichte deprimierend sei. Ich würde nein sagen, es ist weder deprimierend noch fatalistisch. Eher (wie die Vignette, die dem Buch seinen Titel gibt) ist es unerbittlich und doch ganz von der Figur selbst gemacht. Ein Fest der schlechten Entscheidungen. Ich würde dies jedem empfehlen, der "Breaking Bad" mag, da die beiden Werke dasselbe zentrale Thema haben: dass Handlungen Konsequenzen haben.

F Scott Fitzgerald hat einmal gesagt: "Die Reichen sind anders als du und ich." Nun, wenn "Termin in Samarra" eine genaue Darstellung ist, sind sie anscheinend viel langweiliger und dümmer. Ich habe keine Ahnung, warum dieser Proto- "Peyton Place" einen so hervorragenden literarischen Ruf genießt. Vielleicht wollten die Leute, als es 1934 veröffentlicht wurde, ein wenig Schadenfreude auf Kosten des Country-Club-Sets (und in den Tiefen einer Depression, die durch die Rücksichtslosigkeit der Reichen ausgelöst wurde, war es wohlverdient). Das Buch hat auch einen soziologischen Wert, da es eine verblassende Ära sozialer Angst und kleiner Vorurteile dokumentiert - Sie lernen den Klassenstatus und die religiöse Zugehörigkeit jedes einzelnen Charakters in "Termin in Samarra". Eine solche Schichtung scheint O'Hara fasziniert zu haben, den die sympathische Einführung in die von mir gelesene Ausgabe als einen selbstbewussten, sozial kletternden Üppigen darstellte. (Und wenn ihn seine freundlicheren Biographen so beschreiben, stellen Sie sich vor, wie er wirklich gewesen sein muss.) Trotzdem ist das Ding so seifig, dass Ihre Hände sauberer sind, nachdem Sie es gelesen haben. Die Hauptfigur ist ein Julian English (bekommt es WASPier?), Ein privilegierter Sohn in einer mittelgroßen Stadt in Pennsylvania, der sich über Weihnachten selbst zerstört. Julian ist langweilig und boor. Vielleicht sollten wir uns an Julians abwärtsgerichteter Tornado-Stärke erfreuen, aber er ist nicht einmal interessant genug, um zu hassen. Das Buch ist auch ziemlich offen über Sex und hat vielleicht die Schwachen der Ära skandalisiert, aber wenn Sie einen echten literarischen Dreck aus den 30ern wollen, hat Henry Miller gleichzeitig nur seinen schlechten Schritt gemacht. Überspringen Sie diesen "Termin".

O'Hara wird heute vernachlässigt - vielleicht war er in seiner eigenen Zeit so genau, dass er sich aus der Öffentlichkeit heraus schrieb. Wer möchte sich immer wieder die Finger verbrennen und jedes neue Buch aufheben? Außerdem wurde er mit zunehmendem Alter launisch und "prolix", wie es einst jemand ausdrückte, wahrscheinlich Updike. Termin in Samarra ist am Anfang ein bisschen kindisch, wenn es sich wie eine High School anfühlt; aber sehr bald marschieren die Charaktere aufrichtig von der Seite in dein weltliches, was für ein Mittagessen-Bewusstsein. Sehr alarmierend! Sie müssen das Buch zu Ende lesen, sonst übernehmen sie alles! O'Hara war ein Genie mit seinem Volk; er bekommt sie alle, männlich, weiblich, reich, arm, dazwischen. Ist dies, sein erster Roman, die größte Handlung? Nein. Ist es charaktervoller? Guter Junge, Miss Molly, ja. Ich war besonders angetan von der Frau des Protagonisten Julian English. Caroline English ist eine großartige Kreation, denke ich. Oh ja, das Buch dreht sich alles um Sex, beginnend auf der ersten Seite. Auch damit sehr erwachsen, was ich nicht sicher bin, ob er es immer war.

Ich las es zusammen mit einem anderen Buch, das gleichzeitig geschrieben wurde - Steinbecks Zu einem unbekannten Gott, die 1933 veröffentlicht wurde, Samarra Das war die Grube der Depression, und beide Bücher sind von dieser Zeit durchdrungen, ohne sie direkt zu erwähnen. Dieser Aspekt ist faszinierend. In Steinbecks zweitem Buch, dessen Dialog so lahm und klobig ist wie der von O'Hara, geht es auch um Sex auf eine andere Art und Weise. Ich frage mich, ob es einen Zusammenhang zwischen diesen Tatsachen gibt. Anstelle von Sex als rassigem Accessoire für die Freuden des Wohlstands steht er auf grundlegende, interessantere und ehrlichere Weise im Mittelpunkt, wenn andere Ablenkungen entfernt werden.

O'Haras Einschätzung der Menschheit ist nicht besonders hoch. (Ein wichtiger Grund war Steinbeck und nicht O'Hara, der schließlich einen Nobelpreis erhielt.) Es gab also Zeiten, in denen die trashigen Aspekte dieses Buches die Kunstfertigkeit zu zerstören drohten. Aber seine Fähigkeiten, zumindest in diesem Fall, waren einfach zu außergewöhnlich, um dies zuzulassen.

Während ich meine halbherzigen Versuche fortsetze, meinen Neujahrsvorsatz zu erfüllen, bekomme ich allmählich ein Gefühl für die Muster der modernen amerikanischen Literatur, insbesondere für die weißen Männer, die die bekannteren Autoren in ihrem Kanon überproportional vertreten. Es gibt ein berauschendes Gefühl des Anspruchs auf alles, was der amerikanische Traum verspricht: komfortables Leben, das durch Zupfen und gelegentliche Anstrengungen verdient wird, eine allgegenwärtige Erwartung an Sicherheit (mit Ausnahme gelegentlicher betrunkener Kratzer oder beschwipster Autounfälle), ein grobes und nachlässiges Verhalten gegenüber Frauen und Kindern, und ein unwiderstehlicher Drang, das angenehme Leben zu zerstören, das Jahrhunderte des Kapitalismus, des Wohlstands und des Patriarchats verschworen haben, um sie zu rendern. Dieses letzte Merkmal ist besonders in Büchern dieser Art bemerkenswert und wird durch den Titel dieses Buches angedeutet: ein altes nahöstliches Garn über die unabdingbare Natur des Todes.

Bücher wie dieses stellten Richard Yates und John Updike, John Cheever und "Mad Men" vor. Die Langeweile der Vororte, die wahnsinnig zerstörerischen vorübergehenden Wiedergutmachungen von dunklem Alkohol und außerehelichem Sex: Es ist alles da, oberflächlich vertraut und vornehm, aber treu unter der Oberfläche verrottet. Hemingway hat bereits die letzte der großen, edlen Schlachten des Jahrhunderts ausgetragen, während diese Protagonisten stattdessen gegen Zwecklosigkeit und ein Gefühl existenzieller Angst kämpften. Es ist deprimierend, aber ich kann einfach nicht genug bekommen.

Während ich lustvoll die ersten Seiten dieses Buches las, beschrieb ich seine Anziehungskraft auf jemanden als "Aufdeckung des amerikanischen Traums als Betrug". Er nannte die Idee passé und sagte, dass nur Republikaner (oder weniger bösartige Naiven) an die Täuschung glauben würden. Ich kann die Einschätzung wirklich nicht bestreiten - dieses Buch wurde mehr als fünfzig Jahre vor meiner Geburt veröffentlicht, und ich kann mir nicht vorstellen, dass es schon damals Neuland betreten hat. Aber es gibt Dinge, die diese Bücher so gut machen, und in O'Haras Fall sind sie glaubwürdige Dialoge und zeigen die Niederlage und das Gefühl der Unterwerfung derer, die auf den amerikanischen Traum vertrauen.

Mein mein mein. Es gibt etwas an dem Pleasantville-Genre, das mir nie ganz recht war - den Unterschied zwischen der öffentlichen Person und dem unbeschreiblichen "Selbst", das so viel Anstand durcheinander bringt. Na ja, keine Scheiße. Das Schreiben nach 1968 gibt uns dieses Urteil.

Aber hier ist John O'Hara, der über den Winter schreibt und '34 veröffentlicht. Seine scheinbar biblischen Neigungen machen ihn zu einem der besten Schriftsteller über Charakter und Trinken, zumindest auf technischer Ebene. Aber dieses Porträt einer kleinen Stadt, die auf einer sterbenden Industrie aufgebaut ist und voller gesichtsloser Bourgeois ist, die die große Depression nicht zugeben, reicht aus, um Sie dazu zu bringen, für immer in einer großen Stadt zu bleiben.

Aber wer würde sich nicht entwirren, wenn das Beste, was jemand tun kann, um Sie von allen anderen zu unterscheiden, die Highballs im Raucherraum des Clubs halten, die 50 Menschen in Ihrem Universum, sogar Ihr Ehepartner, das ist, was "alle anderen nicht waren"? Wenn alles, was Sie für sie sind, ein Nachname im Gespräch mit seiner gesamten lokalen Geschichte ist, der in einer endlosen Folge anderer Nachnamen mit lokaler Geschichte übergeben wird?

Und irgendwie hält sich das hohle Verhalten selbst bei den abweichenden Skandalen, die so sehr zum Lebensstil gehören: Untreue, Betrug oder sogar das Trinken eines Getränks ins Gesicht.

Wenn ein Auto das Statussymbol der Konsumgesellschaft ist, bestimmt der Verkäufer - der schließlich nur ein Verkäufer ist - wer wer ist und sagt was was; Die Autos selbst werden alles sein, was wir noch festhalten müssen.

Es ist traurig. Es ist nicht für Jungvermählten. Es versichert Ihnen, dass 1934 wirklich so beschissen war (rassistisch, frauenfeindlich, antisemitisch), wie Sie dachten. Vielleicht ist es nur O'Hara. In jedem Fall ist Gatsby nach dem Lesen nicht das einzige Buch seiner Art.

verdammt guter kleiner Klassiker über Fitzgeralds berühmte "verlorene Generation" ... Ich habe das wirklich genossen, als ich es vor einer Million Jahren gelesen habe. Ich habe es einfach komplett angeschlossen und bis in die frühen Morgenstunden gelesen. Eine großartige Platte mit Nebencharakteren und eine rasante Handlung, die unweigerlich zu einer satirischen Auflösung führt, in der das Flattern und Philosophieren in einer Tragödie endet, weil den Teilnehmern die notwendige Selbstreflexion fehlt, um zu verstehen, wie existenziell nicht festgemacht sie in der konsumistischen Gesellschaft sind, die sie dazu antreibt, das zu machen WASP-Szene mit all ihrer damit einhergehenden Oberflächlichkeit und unterdrückten Nachahmung des englischen Adels: Sanftmut, Anstand, auffälliger Konsum usw. Kann das Schicksal, das Sie niederlegen, nicht bekämpfen, scheint O'Hara zu sagen, mit den Transaktionen und kleinlichen (Selbst-) Hass, den Sie in einem Leben voller glitzernder, vergoldeter Selbstbesessenheit aufgebaut haben ... klingt überhaupt relevant im geringsten?

PS: Sieht der Typ auf dem Cover dieser Ausgabe nicht aus wie David Bowie aus den späten 70ern?

Ein Teil der Herausforderung in diesem Sommer besteht darin, neue Autoren zu lesen. John O'Hara ist definitiv einer, den ich mehr lesen werde. Ich habe mich beschwert, dass das Starten eines Buches oft langsam ist, dann gewöhne ich mich ab etwa Seite 50 an den Stil des Autors und er hebt ab. Mein Verstand brauchte keine Anpassung an O'Haras Schreibstil, und ich war auf Seite 2 auf dem richtigen Weg.

Gibbsville ist ein Ort, den ich nicht kenne. Ich habe mich nie in diesen hohen sozialen Kreisen bewegt und bin mir ihrer ehrlich gesagt jetzt ziemlich unbewusst. Meine Erfahrung erlaubt mir nicht, eine Realitätsprüfung durchzuführen. Ob die Charakterisierungen korrekt sind oder nicht, kann ich nicht sagen, außer dass sie völlig plausibel waren.

Der Erzähler, so wurde mir gesagt, ist der Tod. Das erinnert mich auf diese Weise an den Bücherdieb.

Eine seltsame - es ist eine seltsame Mischung aus Updike (die Kaninchenbücher stammen so offensichtlich aus dieser Quelle) und Cheever. Ich habe Teile davon geliebt - die vielfältigen Perspektiven sind zufriedenstellend. Insbesondere Carolines Kapitel ist eine echte Errungenschaft in Bezug auf die Zeit. Sie können nicht anders, als sich in sie zu verlieben. Die offene Behandlung der Sexualität ist ausgezeichnet, und das Ganze fühlt sich sehr richtig an - das Lesen gab mir ein Gefühl für das Leben während des Verbots am Ende der Depression. Die Struktur ist gut und eng (kleine Dinge wie die Scotch-Lieferung passen gut zum Ende) und die unterstützenden Charaktere sind stark. Besonders gut gefallen haben mir die Rahmengeräte. Der Kohlebergbau war auch gut.

Aber oh die Probleme. Der erste neuartige Geruch ist überall zu spüren - dieser Drang, alles, was Sie wissen, in ein Buch zu schreiben, zum Guten und Schlechten, und es macht die Dinge überfüllt. Die Al Grecco-Segmente sind nicht gut gealtert (ich kann nicht sagen, ob sie Pastiche sind oder ob sie die Gangster-Romane datieren, durch die sie sich veraltet fühlen), und die grundlegende Handlung, die Abstammung des Englischen, ist frustrierend. Es ist etwas Uninteressantes daran, dass die Einführung dieser Ausgabe höllisch zu vertuschen versucht (was passiert mit dem Mann, der im Grunde alles hat). Aber im Grunde genommen ist meine am wenigsten bevorzugte Handlung ein männlicher Protagonist, der ohne besonderen Grund immer böser handelt, und das ist es, was es ist. Es hindert mich nicht daran, das Buch zu mögen, was eine Hommage an seine vielen feinen Nebeneigenschaften ist, aber es hat es zurückgehalten

John O'Hara hatte vielleicht nicht den gelungensten Stil seiner Generation, aber er hatte viel zu sagen. ERNENNUNG IN SAMARRA rundet meine Liste von fünf englischsprachigen Romanen ab (in meinem Fall alle amerikanischen Romane des 20. Jahrhunderts). Dies ist die unterschätzte; Ich kann das von BABBITT, THE GREAT GATSBY, nicht ehrlich sagen, um einen Spottvogel oder sogar LOLITA zu töten.

Der letzte Tag im Leben von Julian English, gerade als die Weltwirtschaftskrise zu spüren ist. Realistisch, mutig, überraschend, herzzerreißend.

Die Ernennung in Samarra ist ein amerikanischer Klassiker von John O'Hara. Er beschreibt das Leben eines jungen Mannes in der Kleinstadt Amerika vor der Depression, der alles hat. Wenn er an Weihnachten einen großen Fehler macht, wird seine Abwärtsspirale von Menschen und Ereignissen unterstützt und zeigt, dass es ziemlich schwierig ist, sich seinem Schicksal zu entziehen. Dies wird auch durch das arabische Gleichnis am Anfang des Buches impliziert.
Das Buch ist sehr gut geschrieben und obwohl es deprimierend ist, hat es mir sehr gut gefallen.

In einer der größten Szenen, die ich in letzter Zeit gelesen habe, fantasiert Julian English davon, sein Getränk Harry Reilly ins Gesicht zu werfen. Was hat Harry getan? Nichts wirklich. Aber bei diesem speziellen Tanz erzählt Harry Reilly Geschichte für Geschichte, und es ist nicht nur das - Harry hat eine bestimmte Methode für sein Geschichtenerzählen, Manierismen, von denen Julian müde wird. Aber er rät sich davon ab und erinnert sich daran, dass Harry ihm einiges Geld geliehen hat, um Julian aus einer Prise beim Cadillac-Händler herauszuholen. Außerdem haben Julians Angst, die Leute könnten denken, dass es daran liegt, dass Harry Julians Frau Caroline liebt.

Die Erzählung geht vorbei, und dann erzählt ein Partygänger einem anderen, dass Julian tatsächlich sein Getränk in Harry Reillys Gesicht geworfen hat, und wie das Innere des Buches sagt: „In einem vorschnellen Moment, der in einem Highballglas geboren wurde, bricht Julian mit der höflichen Gesellschaft und beginnt eine schneller Abstieg zur Selbstzerstörung. “

Eigentlich nur eine kleine Indiskretion im Schema der Dinge, aber in den 1930er Jahren in einem Vorort von Pennsylvania droht Julians Aktion das sorgfältig platzierte Kartenhaus zu stürzen, das die Stadt Gibbsville und ihre Elite geschaffen haben. In einer Gesellschaft, in der alleinstehende Männer und Frauen aufgrund ihres Aussehens und ihrer Aussichten zusammengeführt werden und auf der Seite der Gesellschaft aufgeführt ist, wer an ihrer Party teilgenommen hat, hat sich Julian absichtlich außerhalb der Regeln gestellt, und O'Hara zeigt Julians existenzielle Krise in brillanten Momenten des Stroms des Bewusstseins und des inneren Monologs. Wie Julian an einer Stelle bemerkt, gibt es andere, schlimmere Indiskretionen - Angelegenheiten, die unter der Nase der Frau geführt werden; häusliche Gewalt; Selbstmord - aber das sind Unikate. Die Verletzung von Julian English ist nicht nur gesellschaftlich; Es wird als Beweis für Englands Hass auf Katholiken angesehen (Reilly ist katholisch), als Beweis für seinen Snobismus, da sein Platz höher ist als der von Reilly.

John O'Hara ist in seinen Beschreibungen der verschiedenen Charaktere in Appointment in Samarra nahezu brutal - er beschreibt geschickt einen angesehenen Arzt und einen kleinen Whiskyläufer in ebenso hartem Licht. Selbst Julians Frau, die schöne und bewunderte Caroline, entgeht seinem Zorn nicht. Obwohl sie ihren Ehemann liebt, ist sie viel zu besorgt über den Niedergang des sozialen Status des Paares, um sich um den raschen Abstieg ihres Mannes zu kümmern. Doch selbst in O'Haras kahlen Darstellungen dieser Menschen gibt es bis zum Ende Sympathie. Wenn jemand mehr ein Produkt der Zeit war, dann ist es das Gibbsville-Set. Die Männer und Frauen in Appointment in Samarra sind an ihre Konventionen gebunden, sollen aber jung, frei und gewagt sein. Sie sind ähnlich wie der Titel des Buches dazu bestimmt, schnell und hell zu brennen, bevor sie ihrem Schicksal begegnen.

So ziemlich mein ganzes Erwachsenenleben lang haben mir Menschen zu verschiedenen Zeiten erzählt, was für ein erstaunlicher Roman dies zu lesen ist. Tatsächlich könnte es mein Vater gewesen sein, der mir zuerst von diesem Buch erzählt hat, und natürlich habe ich seine Empfehlung sofort ignoriert. Nun, hier bin ich, nur ein paar Monate vor dem 60. Lebensjahr, und ich habe kürzlich die Kurzgeschichten und Romane von John O'Hara entdeckt.

Termin in Samarra ist wirklich nicht viel mehr als eine längere Novelle, aber jedes Wort, jeder Satz und jeder Absatz ist auf der Seite so brillant zusammengestellt. Die Handlung findet Ende Dezember 1930 über einen Zeitraum von im Wesentlichen 36 Stunden in der fiktiven kleinen Stadt 'Gibbsville' in Pennsylvania während der Weihnachtsferien statt.

Julian English und seine schöne Frau Caroline sind junge Dreißigjährige, die alles vor sich haben. Sie lieben sich, haben großartigen Sex miteinander, es geht ihnen gut (er besitzt das lokale Cadillac-Autohaus), sie gehören zu den richtigen sozialen Gruppen, haben viele Freunde, trinken den besten Alkohol (es ist Verbot, weißt du nicht? ) und sind immer zu den besten Partys eingeladen. Also, was kann mit diesem Bild schief gehen?

Auf der Heiligabendparty seines Country Clubs wirft Julian - in einem Anfall von Pike - seinen Scotch-on-the-Rocks Harry Reilly, einem einheimischen irisch-amerikanischen Geschäftsmann, ins Gesicht. In diesem Moment beginnt sich alles in Julians und Carolines Leben zu entwirren und außer Kontrolle zu geraten. "... außer Kontrolle" zu sagen ist vielleicht nicht ganz richtig. Julians Handlungen führten zu Konsequenzen, aber jeder von ihnen war in der Tat beherrschbar, wenn er die richtigen Dinge getan oder gesagt hatte. Aber wenn Sie nicht die richtigen Dinge tun oder die richtigen Worte sagen, befindet man sich immer in einer viel prekäreren und schwächeren Position, und die Wahrscheinlichkeit, dass die Dinge schlecht enden, steigt erheblich. Innerhalb von ungefähr 36 Stunden sehen wir, was mit einem Mann passiert, der entschlossen ist, von der "Klippe des Lebens" zu springen. Es ist nicht schön, Leute, es ist nicht schön.

Dies ist ein Klassiker mit der Botschaft, dass es zeitlos ist und dass wir es in unserem eigenen Leben berücksichtigen sollten. Unsere Handlungen, Gedanken, Worte und Taten sind wichtig, und mit allem, was wir tun oder sagen, sind Konsequenzen verbunden. Sei ein guter Mensch, liebe andere und vor allem dich selbst.

Termin in Samarra ist ein großartiger amerikanischer Roman, den ich ohne zu zögern empfehlen kann. Solide 4.5 Sterne von 5.

O'Haras zeitloser Roman beginnt damit, dass W Somerset Maugham das Epigraph Death Speaks verbietet.

Der Tod spricht:
In Bagdad gab es einen Kaufmann, der seinen Diener zum Markt schickte, um Proviant zu kaufen, und kurz darauf kam der Diener weiß und zitternd zurück und sagte: Meister, gerade als ich auf dem Marktplatz war, wurde ich von einer Frau angerempelt In der Menge und als ich mich umdrehte, sah ich, dass es der Tod war, der mich drängte. Sie sah mich an und machte eine drohende Geste; Jetzt leih mir dein Pferd, und ich werde von dieser Stadt wegreiten und meinem Schicksal ausweichen. Ich werde nach Samarra gehen und dort wird mich der Tod nicht finden. Der Kaufmann lieh ihm sein Pferd, und der Diener bestieg es, und er grub seine Sporen in seine Flanken und so schnell das Pferd galoppieren konnte, ging er.
Dann ging der Kaufmann zum Marktplatz hinunter und er sah mich in der Menge stehen und er kam zu mir und sagte: Warum hast du meinem Diener eine drohende Geste gemacht, als du ihn heute Morgen gesehen hast? Das sei keine bedrohliche Geste, sagte ich, es sei nur ein Anfang der Überraschung. Ich war erstaunt, ihn in Bagdad zu sehen, denn ich hatte heute Abend einen Termin mit ihm in Samarra.

Das Buch erzählt die Geschichte von Julian English, einem beneidenswerten Geschäftsmann in der Kleinstadt Pennsylvania, der im Schatten seines berühmten Vaters lebt und im Kontext einer erstickenden sozialen Struktur leidet, die die Seele aus seinem Körper gezogen hat.

Das gesamte Buch findet über zwei Tage statt und folgt der sozialen und spirituellen Selbstzerstörung des Englischen, während er trinkt und sich durch aufeinanderfolgende selbstzerstörerische Episoden tastet.

Dieser Roman ist einer der 100 besten englischen Romane der Modern Library des 20. Jahrhunderts. Ich hatte dies ein halbes Jahrzehnt in meinem zu lesenden Regal, bevor ich es endlich aufschlug. Abdon M. Balde, ein beliebter lokaler Autor von mir, erwähnte dies in seiner "Kislap" -Anthologie von Kurzgeschichten. Er sagte, dass die Länge dieses Buches genau ist: kein Wort ist unnötig.

Also habe ich nachgesehen und ja, ich stimme zu. "Termin in Samarra" ist eine leichte Lektüre, kurz und leicht verdaulich. Es erzählt die Geschichte von Julian English, einem 30-jährigen Jungunternehmer in den USA in den 30er Jahren. Englisch hat eine schöne Frau, Caroline und sein eigenes Geschäft, das Cadillac-Autos verkauft. Er ist der Sohn eines Arztes, der einer der angesehenen und reichen Männer in Gibbsville ist, einer fiktiven Stadt in Pennsylvania.

Die Geschichte umfasst einen Zeitraum von nur 3 Tagen, die am Weihnachtstag beginnen. Nur drei Tage voller Ereignisse, Dialoge und Gespräche. Ich habe nichts gehabt, auch nicht so weit entfernt, ähnlich wie in der Weihnachtszeit. Immerhin ist die englische Menge in der Lantenengo Street nicht meine Menge und mein Weihnachtsfest wird normalerweise mit meinen Schwiegereltern (am Vortag und am frühen Morgen des Tages) verbracht oder bis zum frühen Nachmittag geschlafen. Wenn der folgende Tag ein Arbeitstag ist, gehe ich normalerweise wieder zur Arbeit. Mein Punkt ist: Das Leben von Julian English ist völlig anders als meins, daher ist das Buch für einen asiatischen Leser wie mich, der im 22. Jahrhundert lebt, ein wenig unzusammenhängend.

Es ist jedoch das Schreiben, das mir Spaß gemacht hat, dieses Buch zu lesen. Der allwissende Erzähler sagt nicht alles. Dann war der Bewusstseinsstrom zum letzten Teil der Geschichte einfach faszinierend brillant. Die Erzählung ist eine für die Bücher, denn sie scheint klar zu sein, aber wenn Sie wirklich darauf achten, was passiert und wie Sie lernen, wie Sie zu dieser Schlussfolgerung kommen, wird Ihnen nur klar, dass Sie wie ein normaler Mensch Schlussfolgerungen ziehen. Dann wird Ihnen Englisch leid tun, obwohl er zu Beginn oder größtenteils in der Geschichte eine Art Göre ist, für die Sie kein Mitgefühl haben. Bis zum letzten Teil der Geschichte natürlich. Es wird Sie nur überraschen und dann werden Sie Sympathie empfinden, wie Sie es in der Zeit vor der Depression noch nie für eine fiktive amerikanische Figur empfunden haben.

Insgesamt eine schöne Lektüre und ein Buch, auf das ich stolz bin.

Aus verschiedenen Blickwinkeln und durch Rückblenden erzählt, dreht sich in diesem oft düsteren Manierenroman alles um einen Julian English, den Besitzer eines Cadillac-Händlers, und seinen Sturz aus der guten Gnade der Gesellschaft. Nachdem Julian Harry Reilly auf einer Party betrunken einen Drink ins Gesicht geschleudert hat, ist er ziemlich verunsichert, dass dieser Akt tiefere Konsequenzen hat, als er gedacht hat. Reilly ist beliebt, frei von seinem Geld, war einst ein Bewerber von Julians Frau, bevor sie ihn heiratete, und hat Julian selbst einen großen Geldbetrag geliehen, um das Autohaus über Wasser zu halten. Die katholische Gemeinde versammelt sich um Harry und Julian, immer ein starker Trinker, wendet sich Alkohol zu, was zu einer weiteren schlechten Entscheidung führt. Julian erwägt seine Flucht oder seinen Selbstmord, da seine Ehe in ernsthaften Schwierigkeiten steckt und mehr oder weniger von der höflichen Gesellschaft abgeschnitten ist.

Dies ist ein erstaunlicher Roman mit einer großen Anzahl von vollständig gezeichneten Charakteren aus allen Lebensbereichen und einem schneidenden Kommentar zum trüben Leben der High Society. Dies ist jedoch kein simpler Roman über die Selbstzufriedenheit der Reichen und die Tapferkeit der Arbeiterklasse. Trotz der Gegenüberstellung von Julians felsiger Ehe und innerer Unruhe mit dem etwas glücklicheren Leben seiner Angestellten und trotz Julians arroganter Erhabenheit lässt O'Hara den Leser in den armen Saft einfühlen, und während er uns durch Julians Niedergang wälzt, wurzeln wir zum einen für ihn mehr Chance, ganz nach unten. Die Coda, in der das Leben weitergeht und wir sehen, dass Harry dem geworfenen Getränk keine Bedeutung beigemessen hat, macht Julians „Ernennung“ zum Schicksal umso tragischer.

Der Titel stammt aus der Fabel über einen Mann, der den Tod auf dem Bagdad-Markt sieht und sofort nach Samarra und sofort nach Samarra flieht, das mehrere Stunden entfernt ist. Ein Stand-Keeper auf dem Markt tadelt den Tod, weil er die Kunden vom Markt abgeschreckt hat. Der Tod entschuldigt sich dafür, dass er nicht beabsichtigt hatte, sich zu offenbaren, sondern überrascht war, den Mann dort zu sehen, weil er an diesem Abend einen Termin mit ihm in Samarra hatte und sich daher versehentlich gezeigt hatte.

John O'Haras Roman Appointment in Samarra handelt von einem Mann aus der Mittelklasse, der mehrere soziale Gaffes macht, die eine Reihe von Ereignissen in Gang setzen, die zu seinem beruflichen Ruin und Selbstmord führen. Die Botschaft ist, dass Amerika in den 1930er Jahren eine sehr konformistische Gesellschaft war und dass diejenigen, die die ungeschriebenen Regeln der Gesellschaft nicht respektierten, einen hohen Preis zahlen würden. Moderne Leser werden die ganze Handlung und Situation etwas erfunden finden. Dreißig Jahre lang wurde John O'Haras Vision, dass die amerikanische Gesellschaft Rebellen und Außenseitern erbarmungslos ihre Regeln auferlegt, von der amerikanischen Leserschaft, die ihre Gesellschaft als übermäßig konformistisch empfand, äußerst gut aufgenommen.

O'Haras Popularität war in den 1950er Jahren auf ihrem Höhepunkt, als Hollywood zwei Erfolgsfilme produzierte, die auf O'Hara-Romanen basierten: From the Terrace mit Paul Newman und Butterfield 8 mit Elizabeth Taylor.

Ich habe gerade dieses Buch fertiggestellt - ich bin mir nicht sicher, wie ich es vorher vermisst habe. Ich fand es überzeugend und abschreckend. Ich musste mich ständig daran erinnern, wann es geschrieben wurde, da es trotz zeitgemäßer Details und Referenzen, die Sie an seine wahre Ära erinnern, äußerst modern wirkt. Dass es sich um einen ersten Roman handelt, ist gelinde gesagt beeindruckend. O'Hara beschäftigt sich mit komplexen und ausgereiften Themen. Der Titel und die Art und Weise, wie er mit einem berühmten Zitat von Maugham versehen wird, sind brillant. Ich habe einige Rezensionen gelesen, die meiner Meinung nach den Sinn dieses Buches verfehlen. Es macht keinen Sinn, die Handlung in diesen Bewertungen zusammenzufassen. Diese Zusammenfassungen sind immer auf dem Buchumschlag vorhanden. Wenn Sie Bücher über Menschen mögen, darüber, was sie zum Ticken bringt, über Familien, über die Komplexität des menschlichen Zustands, lesen Sie dies. Und unterschätzen Sie nicht die Komplexität.

Ich beginne mit zwei Absätzen, die meiner Meinung nach John O'Haras kraftvolles Schreiben veranschaulichen:

„Es war ein lebhafter, scherzhafter Kummer, lebhaft und stechend und lachend, dich schaudern und zittern zu lassen, bis du vollständig nachgibst. Dann würde es ein langer schwarzer Tunnel werden; Ein Tunnel, durch den man gehen musste, durch den man gehen musste, durch den man gehen musste, durch den man gehen musste. Kein Pfeifen. Aber musste durch, musste durch, musste durch. Pfeifen? Musste durchgehen, musste durchgehen, musste durchgehen, musste durch No Whistle gehen? Musste durchgehen, musste durchgehen, musste durchgehen. “



„Sie ziehen den Stift aus einer Handgranate und in wenigen Sekunden explodiert er und Männer in einem kleinen Bereich werden getötet und verwundet. Das führt dazu, dass Leichen begraben und Männer verletzt werden. Es macht Witwen und vaterlose Kinder und Hinterbliebene. Es bedeutet Rentenmaschinerie und sorgt bei einigen für Pazifismus und bei anderen für dauerhaften Hass. Wieder sieht ein Mann aus dem Gefahrenbereich das Gemetzel, das die Granate erzeugt, und er schießt sich in den Fuß. Ein anderer Mann hatte nur zwei Minuten vor dem Losgehen dort gestanden und glaubt danach an Gott oder an einen Hasenfuß. Ein anderer Mann sieht zum ersten Mal menschliche Gehirne und sperrt das Bild ein, bis er eine Nacht später eine Beschreibung dessen herausbringt, was er gesehen hat, und der Schrecken seiner Beschreibung seine Frau von ihm abwendet… “

Die Geschichte handelt hauptsächlich von Julian und Caroline, wohlhabenden Mitgliedern des Country Clubs in einer kleinen Kohlenstadt in Pennsylvania. Die gesamte Aktion findet an drei Tagen in den Weihnachtsferien 1930 statt. Julian erlebt drei betrunkene, selbstzerstörerische Zusammenbrüche. Vielleicht ärgert sich Julian über seinen Vater, einen strengen Geschäftsführer, der ihm geholfen hat, ein Cadillac-Autohaus zu führen. Und es könnte mit seinen schlechten Geschäftsfähigkeiten zusammenhängen: Sein Autohaus verschuldet sich heimlich und er leiht sich nebenbei Geld von wohlhabenden Freunden.

Julian trinkt viel mit allen anderen Clubmitgliedern, verliert aber plötzlich die Kontrolle über seine Aktionen in der Öffentlichkeit. Er und seine schöne Frau von nur ein paar Jahren sind immer noch wirklich ineinander verliebt, aber er ruiniert diese Beziehung für immer während dieser drei Tage. Wenn Sie wissen wollen, wie weit ihn seine Implosion bringt (Spoiler anzeigen)[Er wirft einem Freund so heftig einen Drink ins Gesicht, dass der Empfänger ein blaues Auge von den Eiswürfeln bekommt. Das Opfer ist ein überzeugter Katholik, daher wird Julian den Autoverkauf an diese Hälfte der Gemeinde verlieren. Er geht während eines Tanzes mit der Freundin des örtlichen Mob-Chefs, einem seiner besten Kunden, zu seinem Auto. Während eines Streits schlägt er einen einarmigen Kriegshelden. (Spoiler verstecken)]

Ein Großteil von O'Haras Schreiben handelt von sozialer Klasse, obwohl ich das in diesem Buch nicht als Hauptthema angesehen habe. Ja, Julian und seine Frau leben mit dem Rest der Oberschicht in der Lantenengo Street und es gibt viele politisch inkorrekte Zeilen über Juden, Schwarze, Schwule, Katholiken und die angebliche Bedeutung in jenen Tagen der Unterschiede zwischen denen irischer, polnischer oder italienischer Abstammung . Aber das war es schon. Die Geschichte konzentriert sich auf die der Oberschicht, das Country Club-Set, und wir erfahren sehr wenig über jemanden mit der Unterschicht.

Das soziale Leben im Country Club basiert auf informellen Regeln, die denen des New Yorker Elite-Sozialsystems entsprechen, das wir in Edith Whartons Romanen sehen. Die Geschichte spielt während der Prohibition, also kaufen die Leute Alkohol vom örtlichen Mob-Boss und bringen ihn in den Club. Julian hat gerade eine Kiste Roggen und eine Kiste Scotch zu sich nach Hause gebracht, die ihm bei seinem letzten Abstieg helfen. Die Menge geht auch gelegentlich zu Raststätten oder Speakeasies, wo Getränke illegal verkauft werden. O'Hara ist der Meister des betrunkenen Gesprächs. Vier Paare, die alle viel trinken, sitzen an einem Tisch, alle reden, hören sich kaum, antworten mit Nicht-Sequituren und jede Bemerkung enthüllt viel mehr über die sprechende Person als darüber, welche Informationen sie vermitteln wollen.

Es ist eine Zeit, in der junge Männer immer noch darüber sprechen, wie wichtig es ist, dass eine Frau Jungfrau ist. Und junge Frauen suchen einen Mann, der „nicht reich sein muss, sondern Geld haben muss“. Für seine Zeit hatte das Buch viel expliziten Sex - nach heutigen Maßstäben zahm. (Siehe Diskussion unten dazu.) Und Sie lernen immer Dinge, wenn Sie lesen. Ich sah nach Benda-Masken. Wer wusste, dass es im New Yorker Theater eine Ära gab, in der Schauspieler in Japan Masken wie Noh-Masken trugen? Sie wurden von einem polnisch-amerikanischen Designer Władysław Benda hergestellt, daher der Name.

O'Hara (1905-1970) ist am bekanntesten für seine Romane, von denen viele zu Filmen gemacht wurden, darunter "Appointment in Samara", "Butterfield 8", "Pal Joey", "A Rage to Live", "From the Terrace" und "Ten North Frederick". Einige Kritiker halten ihn jedoch für den besten amerikanischen Kurzgeschichtenschreiber aller Zeiten. Ich habe die Sammlung von 41 Geschichten in seinem Buch Gibbsville PA besprochen.

Während seines Arbeitslebens schuf O'Hara die fiktive Landschaft von Gibbsville, basierend auf Pottsville, in einem Steinkohlenland (Anthrazitminen) im Schuylkill County im Südosten von Pennsylvania. (Pottsville ist jetzt berühmt für die Yuengling-Brauerei.) Also werden wir Gibbsville zu Faulkners Yoknapatawpha County und Hardys Wessex und Sherwood Andersons Winesburg, Ohio, hinzufügen. Es ist faszinierend für mich, einen Geographen, dass O'Haras fiktive Welt in Pennsylvania nur eine Grafschaft (36 Meilen um genau zu sein - ich habe es nachgeschlagen) von John Updikes Welt entfernt ist. Updikes Welt ist wie in der Rabbit-Serie die Stadt Reading im Berks County.

Sowohl O'Hara als auch Updike haben Barrieren in Bezug auf die explizite Sexualität ihres Schreibens durchbrochen. Aber O'Hara war vor seiner Zeit. Obwohl sein Schreiben über Sexualität viel weniger explizit war als das von Updike, ebnete O'Hara den Weg für Updike (1932-2009), als „Avantgarde“ zu gelten, während O'Hara von vielen als schmutziger alter Mann bezeichnet wurde. Tatsächlich war es jedoch wahrscheinlich Henry Miller (1891-1980), der den Damm brach und die literarische Freiheit ermöglichte, die wir heute für selbstverständlich halten, obwohl seine Werke wie Tropic of Cancer (1934) zunächst in Frankreich veröffentlicht werden mussten wie sie in den USA verboten wurden.



Ich mag O'Haras Schreibstil. Es geht sicherlich mit viel Action einher und ich denke, einer der Klappentexte beschreibt dies gut als „mit hoher Geschwindigkeit geschrieben“. Der Titel des Buches stammt aus einer alten arabischen Fabel, wie sie von W. Somerset Maugham zitiert wird. Wenn Sie die Fabel nicht kennen, können Sie sie hier sehen: https://www.k-state.edu/english/baker...

Foto eines Hauses in der Mahantongo Street in Pottsville - O'Haras Lantenengo Street in Gibbsville
Foto des Autors von newyorker.com

O'Haras unverwechselbare literarische Stimme ist sowohl einzigartig als auch entwaffnend. Auf den ersten hundert Seiten war ich mir nicht sicher, ob O'Hara überhaupt ein kompetenter Schriftsteller war, egal, Autor eines der großen Romane des Jahrhunderts. Seine Erzähltechnik und sein Dialog sind beide im Jargon seiner Blütezeit, der Prohibitionszeit, der Kleinstadt Amerika, verwurzelt. Aber O'Hara beschäftigt sich mit großen Themen und die Redewendung seiner Zeit wird zweitrangig. Er scheint große Fragen stellen zu wollen: Warum wird die Motte so zur Flamme getrieben? Warum kapitulieren wir so bereitwillig vor niederen Instinkten? Warum können wir nicht zufrieden sein, auch nicht glücklich mit dem, was wir haben? Warum werden wir so oft nach mehr getrieben? Mehr von was? Zu welchem ​​Preis? Warum sind Menschen unersättlich? Julian English ist ein wohlhabender Mann Anfang dreißig mit einem Geschäft, einer schönen Frau, Caroline und sozialem Status in Gibbsville, einer kleinen Stadt nördlich und westlich von Philadelphia im niederländischen Pennsylvania. Seine alkoholischen Gewohnheiten treiben ihn dazu, jede wichtige soziale Beziehung in seinem Leben abzubauen, bis er im Wesentlichen zu einem sozialen Außenseiter wird, der nicht in der Lage ist, sich unter seiner Familie, Freunden, Kollegen und Kollegen anständig zu verhalten. Er scheint entschlossen zu sein, einen Termin mit dem Tod einzuhalten, und hat einen Todeswunsch in seinem Herzen. O'Haras kurze experimentelle Flüge mit dem Strom des Bewusstseins treiben uns in die inneren Tiefen seiner Charaktere, wo wir ihre Qual fühlen können. Seine Behandlung großer Themen mit einer so natürlichen Stimme zeichnet O'Hara aus. Erleben Sie diese einzigartige amerikanische Literaturstimme.

Ich hatte noch nie zuvor etwas von O'Hara gelesen, und er wäre wahrscheinlich für immer von meinem Radar ferngeblieben, wenn ich nicht gelesen hätte Laufen mit den Bullen: Meine Jahre mit den Hemingways, in dem Valerie Hemingway angibt, dass O'Hara eine von Papa selbst empfohlene Autorin war (aber nicht dieser Titel). Ich dachte mir, wenn ein Schriftsteller gut genug für Papa Hemingway ist, an wem soll ich dann vorbeikommen?

Also dachte ich mir, ich würde am Anfang anfangen und wurde mit Sicherheit nicht enttäuscht. Ich fand ein Buch mit einem noirischen (wenn das ein Wort ist) Thema: Die Geschichte eines Mannes, der die Welt am Schwanz zu haben scheint: schönes Haus, gutes Auto, Trophäenfrau ... aber alles gefährdet Trunkenheit, Zwietracht und Auflösung. O'Hara ist brillant darin, Sie in den Kopf des Antihelden und all der Menschen zu setzen, mit denen er auf seiner verkommenen Rutsche nach unten in Kontakt kommt.

Für etwas, das veröffentlicht wurde, als mein Pappy noch ein Baby war, ist dieser Titel seiner Zeit voraus, da er das Thema Sex in offenen Worten beinahe untersucht. Obszönitäten beschränken sich auf Wörter, die mit "b" beginnen: es ist nicht dass gewagt.

Sehr zu empfehlen ... Papa hatte doch recht.

Auf der Rückseite dieses Romans bot Hemingway den folgenden Klappentext an: "Wenn Sie ein Buch von einem Mann lesen möchten, der genau weiß, worüber er schreibt und es wunderbar gut geschrieben hat, lesen Sie Termin in Samarra." Leider ist das Thema, über das John O'Hara so viel weiß und über das er gelegentlich sehr schöne Seiten schreibt, das gesellschaftliche Leben des Country Clubs in einer kleinen Backwater-Stadt in Zentral-Pennsylvania. Der Roman spielt im Jahr 1930, aber abgesehen von einigen vorübergehenden Referenzen würden Sie nicht wissen, dass die Depression vor sich geht. Die Charaktere sind zu beschäftigt damit, zu trinken, zu tanzen, miteinander zu reden und Juden zu beleidigen, um die breitere soziale Szene zu beachten. Das heißt nicht, dass jeder Charakter in diesem Buch moralisch abstoßend ist - nur die meisten von ihnen -, wenn Pottsville, Pennsylvania, sogar 10% so hartnäckig, materialistisch und sozial insular war wie der Gibbsville, über den er in diesem Buch schrieb, könnte ich verstehen, warum O'Hara stieg so schnell er konnte aus und ging nach New York.

Was den Stil angeht, stimme ich Hemingway zu - O'Hara kann schreiben, mit einer Lyrik und rohen Ehrlichkeit, die sich F. Scott Fitzgeralds nähert, und mit einer menschlichen Einsicht, die sich Sommerset Maughans annähert. Ich erwähne beide Autoren, weil O'Hara sie im Verlauf des Romans - er nennt sie - unentgeltlich überprüft, zusammen mit Hemingway selbst (was den Klappentext erklären könnte). O'Hara scheint sich zu sehr anzustrengen und in seiner Inkonsistenz Um mehr als ein wenig mit Julian English gemeinsam zu haben, zeigen seine Hauptfiguren - beide sind vielversprechend, verschwenden sie aber in saftiger Nachsicht - und am Ende sind Sie nicht unglücklich, beide gehen zu sehen.

Dies ist in den modernen Bibliotheken Top 100 Romane? Ich kann keinen Grund dafür sehen. Es ist ein gutes Buch - aber Top 100? Komm schon! Dies sollte wie # 552 auf einer Liste der 1000 besten Romane sein.

Das Buch handelt von drei Tagen im Leben von Julian English, dem 24., 25. und 26. Dezember 1930. Es ist also Weihnachten und während des Verbots und der Depression. Julian ist dreißig und lebt auf der rechten Seite der Gleise in der fiktiven Stadt Gibbsville, einem Ersatz für Pottsville in der anthrazitfarbenen Kohlenregion im Osten von Pennsylvania. Er hat eine Frau, die ihn liebt, sein Vater ist Arzt und er selbst ist ein wohlhabender Autohändler von Cadillacs. Er ist Mitglied des nobelsten Country Clubs der Stadt, trinkt aber, gibt mehr Geld aus als er und ist ein Harke. Er ist promiskuitiv. Er ist unmoralisch, verschwenderisch und unbesonnen.

Darum geht es in der Geschichte, aber warum hat es mir so gut gefallen? Das Schreiben, die Charaktere und dass es so sehr amerikanisch ist.

Was uns präsentiert wird, sind echte Menschen und echte Dialoge. OK, die Einstellung ist 1930, also sind die Probleme anders als heute. Unsere IT-Geräte und -Gizmos existieren noch nicht, aber ich erkenne in dem Gesagten die Worte und die Sprache, die meine Eltern, meine Kindheit und mich selbst geprägt haben. Die Ausdrücke, die Sprache und die Gewohnheiten sind nicht für mein Leben, sondern für die Generation, die meine Eltern geprägt hat, echt. Der Cocktail vor dem Abendessen, die Party und das intime, aber nicht so ehrliche Gespräch zwischen Mutter und Ehe-Tochter. Der Rat der Mutter an die Tochter, was vermieden wird und was nicht gesagt wird, brachte mich zum Lächeln - anders als in unserer Zeit, aber früher. Ich mochte das alles. Ich denke, es ist etwas, das Sie schätzen werden, wenn Sie amerikanischen Hintergrund haben oder haben.

Ich habe mich um Julian English gekümmert. Ich habe ihn und seine Frau verstanden und Empathie für ihn empfunden!

Das Hörbuch wird von Christian Camargo sehr gut erzählt, obwohl es am Anfang etwas schnell ist, wenn viele Namen und Charaktere auf dich geworfen werden. Ich hatte Schwierigkeiten zu verfolgen, wer wer war, aber das klärt sich am Ende. Ich habe der Erzählung vier Sterne gegeben.

Ich werde jetzt über den Titel sprechen, Termin in Samarra und das Epigraph, mit dem O'Haras Geschichte beginnt. (Meine Quelle ist Wiki.) Der Titel und das Epigraph beziehen sich auf W. Somerset Maugham's Nacherzählung einer alten mesopotamischen Geschichte in seinem Stück Sheppey. Das Epigraph, mit dem der Roman beginnt, lautet:

„Ein Händler in Bagdad schickt seinen Diener auf den Marktplatz, um Proviant zu besorgen. Kurz darauf kommt der Diener weiß und zitternd nach Hause und erzählt ihm, dass er auf dem Marktplatz von einer Frau angerempelt wurde, die er als Tod erkannte und die eine drohende Geste machte. Er leiht sich das Pferd des Händlers aus und flieht mit großer Geschwindigkeit nach Samarra, einer Entfernung von etwa 75 km, wo er glaubt, dass der Tod ihn nicht finden wird. Der Kaufmann geht dann zum Marktplatz und findet den Tod und fragt, warum sie die drohende Geste gemacht hat. Sie antwortet: „Das war keine bedrohliche Geste, es war nur ein Anfang der Überraschung. Ich war erstaunt, ihn in Bagdad zu sehen, denn ich hatte heute Abend einen Termin mit ihm in Samarra. '"

Das Epigraph legt daher nahe, dass das Schicksal im Mittelpunkt des Themas der Geschichte steht. Im Vorwort zum Nachdruck des Buches von 1953 stellte O'Hara fest, dass der Titel und das Epigraph von der „Unvermeidlichkeit von Julian Englishs sprechen (Spoiler anzeigen)[Tod (Spoiler verstecken)]. ” All dies finde ich interessant und habe diese Informationen hier aufgenommen. Man kann sich fragen, ob es das Schicksal ist, das das Ergebnis von Julian English bestimmt hat, oder ob es seine Persönlichkeit und sein Temperament sind.

*******************

Ich bevorzugte O'Hara BUtterfield 8 ein bisschen mehr, weil es NYC so wunderbar einfängt. Beide sind definitiv lesenswert.