John Douglas ist großartig, wenn er über Serienvergewaltigung und Kindermord spricht, und dann ist er äußerst widerlich, wenn er über irgendetwas anderes spricht. Ich denke, es ist gut, dass er hauptsächlich über Vergewaltigung und Mord spricht?

Und wenn ich übrigens "John Douglas" sage, meine ich John Douglas oder seinen Co / Ghostwriter, denn wer weiß, wer was geschrieben hat. Ich weiß nur, wenn dieses Buch über Kriminalität spricht, ist es konzentriert und intelligent und mitfühlend. Und wenn es um irgendetwas anderes geht - das FBI, sein Privatleben, was auch immer -, möchte ich mich unter etwas verstecken, um dem Jammern und dem Abrechnen der Punkte und dem Endlosen, Endlosen zu entkommen. endlos Ego-Wichsen. Es ist erstaunlich, dass ein Mann, dessen gesamte Berufung darin besteht, Persönlichkeit aus Verhalten zu lesen, nicht lesen kann, was er in seinen eigenen verdammten Büchern veröffentlicht.

Oh, und er ist immer noch inkohärent in Bezug auf die Todesstrafe, für jeden, der Punkte hält.

Im Grunde muss er nur und immer über menschliche Kannibalen und Kindermord sprechen, denn das ist weniger unangenehm als alles andere, was er sagt, lassen Sie mich Ihnen sagen.

In dieser Rezension geht es genauso um den Vergleich mit der neuen Netflix-Serie wie um das Buch selbst. Du wurdest gewarnt.

John Douglas war ein FBI-Agent, der den größten Teil seiner Karriere in der Behavioral Science Unit verbracht hat. Zusammen mit anderen Agenten interviewte Douglas eine Vielzahl von Gewalttätern, darunter berüchtigte Persönlichkeiten wie Charles Manson, Richard Speck und David Berkowitz, und versuchte dann, das Gelernte anzuwenden, um kriminelle Profile aktiver ungelöster Fälle zu entwickeln. Wenn Sie jemals die Bücher von Thomas Harris gerne gelesen haben Roter Drache und Das Schweigen der Lämmer Wenn Sie die darauf basierenden Filme oder Fernsehsendungen gesehen haben, kennen Sie vielleicht die Figur von Jack Crawford, der auf Douglas basiert. Im Laufe seiner Karriere arbeitete er an berühmten Fällen wie den Kindermorden in Atlanta in den 80er Jahren und dem Green River Strangler.

Dies ist Ihre grundlegende wahre Kriminalität, die von einem Strafverfolgungsbeamten geschrieben wurde. Douglas gibt uns seinen Hintergrund als ziemlich zielloser Jugendlicher, der zufällig als FBI-Agent endete und feststellte, dass er den Geschmack und das Talent hatte, in die Geschichte der Kriminellen einzutauchen, um zu sehen, was sie zum Ticken brachte. Das Buch mischt seine Kriegsgeschichten von Fällen, mit denen er zusammengearbeitet hat, mit einer Menge Schimpfen über das Strafjustizsystem, und ein wenig darüber, dass er sich manchmal vom FBI misshandelt fühlte. Er besprüht seine Geschichte mit Leckerbissen seiner Treffen mit Serienmördern und prahlt ziemlich viel damit, wie genau sich seine Profile für mehrere Fälle herausstellten, in denen er gearbeitet hat. Tatsächlich hat man manchmal den Eindruck, dass der einzige Grund, warum es aktive Mörder gibt, die nicht gefasst wurden, darin bestand, dass jemand seinen Rat nicht befolgt hat.

Um fair zu sein, hat Douglas seinen Kollegen und örtlichen Polizisten, mit denen er im Laufe der Jahre zusammengearbeitet hat, viel Anerkennung geschenkt, und er tut alles, um festzustellen, dass die Agenten seiner Abteilung im Wesentlichen Berater sind, die selbst keine Kriminellen fangen . Der Typ widmete sein Berufsleben dem Studium der schlimmsten der schlimmsten in der Hoffnung, in Zukunft bessere Möglichkeiten zu finden, sie zu identifizieren und zu fangen. Während das offensichtlich eine edle Berufung ist, bekommt man manchmal ein Gefühl von Selbstgefälligkeit und Selbstverherrlichung von ihm. Man kann sagen, dass er einen großen Kick davon bekommt, Sherlock Holmes zu spielen und Vorhersagen über Leute zu machen, die sich als richtig herausstellen, aber es gibt eine bemerkenswerte Abwesenheit, dass er jemals in Bezug auf einen von ihnen falsch liegt, abgesehen von geringfügigen Unstimmigkeiten.

Das Interessanteste an diesem Buch ist, wie es in eine TV-Serie umgewandelt wurde. Die erste Staffel der Show handelt von den Anfängen der Behavioral Science Unit, als sie noch die Terminologie und Methodik entwickelten, mit der sie Gewalttäter im Gefängnis erforschen und untersuchen würden. Douglas und sein Kollege Robert Ressler wurden in fiktive Figuren verwandelt, aber die Mörder und ihre Verbrechen sind historisch korrekt. Viele der Szenen und Geschichten stammen aus diesem Buch, aber die Verwendung von erstellten Charakteren als Hauptdarsteller macht sie frei, um mehr Drama hinzuzufügen und ihre Stellen auf den Sachbüchern auszuwählen.

Während Douglas sicherlich eine bunte Karriere hinter sich hat und viele interessante Dinge zu sagen hat, fand ich es als TV-Show viel befriedigender als als ein Buch.

Auch wenn Sie zuschauen und mögen Mindhunter Achten Sie darauf, auszuchecken Sternzeichen was Produzent / Regisseur David Fincher auch tat.

„Verhalten spiegelt Persönlichkeit wider. Der beste Indikator für zukünftige Gewalt ist vergangene Gewalt. Um den "Künstler" zu verstehen, müssen Sie seine "Kunst" studieren. Das Verbrechen muss in seiner Gesamtheit bewertet werden. Es gibt keinen Ersatz für Erfahrung, und wenn Sie den kriminellen Verstand verstehen wollen, müssen Sie direkt zur Quelle gehen und lernen, zu entziffern, was er Ihnen sagt. Und vor allem: Warum + Wie = Wer. “

Special Agent John Douglas ist der Mann, der dazu beigetragen hat, ein neues Zeitalter in der Verhaltensforschung und der Erstellung von kriminellen Profilen einzuleiten. Mit 25 Jahren Erfahrung und der Jagd auf einige der berüchtigtsten Kriminellen unserer Zeit hat Douglas einen einzigartigen Einblick in die Gedanken von Serienmördern.

Wahres Verbrechen ist mein Ding. Wenn jemand ein Gespräch mit mir führen kann, das auf Mord und Serienmördern basiert, sind Sie automatisch mein neuer bester Freund. Die Aufregung war also auf einem Allzeithoch, als Mindhunter anfing. Ich bin kein Fan von TV-Shows, ich mag es normalerweise, meinen Genuss so lange wie möglich zu verlängern, aber ich konnte mir mit Mindhunter auf Netflix einfach nicht helfen. Das Buch war schon eine Weile auf meiner Wunschliste, aber die Show war die Ausrede, die ich brauchte, um endlich eine Kopie in die Hände zu bekommen. Und das Buch liefert wirklich!

Auf diesen Seiten gibt es viel Mord. Viel. Und keine Details bleiben verschont. Douglas behandelt eine Reihe verschiedener Themen im Zusammenhang mit der Erstellung von kriminellen Profilen - sei es seine Gedanken darüber, warum es nicht wirklich viele weibliche Serienmörder gibt, oder ob solche Monster jemals wirklich wirklich rehabilitiert und in die Gesellschaft zurückgelassen werden können. Das Buch ist nicht wirklich strukturiert. Die ersten 100 Seiten sind im Grunde genommen ein Hintergrund für seine Karriere und wie er an der Spitze der Initiierung der heutigen Behavioral Analysis Unit stehen konnte. Ich denke, der Rest des Buches ist halbchronologisch, aber er wird oft gemeinsam über ähnliche Verbrechen diskutieren.

Das bringt mich zu John Douglas selbst. Er ist eindeutig ein Genie, wenn es um seine Region geht, er weiß, was er tut, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht viele gibt, die einen besseren Einblick in die Gedanken von Serienmördern haben. Allerdings ist er manchmal ein bisschen arrogant und ich verdrehte die Augen - „Ja, John, du hast immer Recht. Ähhh. Wenn Sie beteiligt gewesen wären, hätten sie ihn früher erwischt. Ja. Du hast recht." Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem Douglas zugibt, dass er sich in etwas geirrt hat? Ich habe das mit Matthew besprochen und er hat darüber gesprochen, wie er irgendwo gelesen hat, dass diese Art von Menschen, die viel Zeit in der Gesellschaft von Serienmördern verbringen, oft anfangen, einige ihrer Eigenschaften anzunehmen - vielleicht hilft dies, seine Arroganz zu erklären. Oder vielleicht musst du in dieser Branche einfach so sein - ich weiß nicht, aber es war mein Trottel für dieses Buch.

Zum Zeitpunkt des Schreibens waren BTK und der Unabomber zusammen mit einigen anderen noch nicht gefasst worden, aber meine Ausgabe hatte zu Beginn eine neue Einführung, in der sie diese Verhaftungen und andere relevante Aktualisierungen diskutierten. Wenn Sie also Mindhunter lesen möchten, würde ich vorschlagen, mit dieser Einführung eine Ausgabe zu finden.

Ich bin tatsächlich überrascht, wie lange ich gebraucht habe, um Mindhunter zu lesen. Ich dachte, ich würde es nur durchgehen, aber es ist definitiv die Art von Buch, die man langsam genießen muss. Es gibt viele Details und so viele, die ich aufnehmen wollte, dass ich mich wirklich auf das konzentrieren musste, was ich las. Letztendlich hat es sich gelohnt. Ich habe einen leichten Buchkater, weil ich ALLE MORDE vermisse * weint *, aber ich denke, ich werde auf absehbare Zeit nur meinen Fix von Podcasts bekommen. 4 Sterne von mir! Wenn Sie wahres Verbrechen lieben, ist dieses Buch ein Muss.

Wenn Sie in den USA ein echter Kriminalleser sind, ist Mindhunter ein Muss für die größten Hits. Seien Sie jedoch gewarnt, dass Douglas ein fast unerträgliches Pferd ist, das nicht das geringste Selbstbewusstsein besitzt und einen Eifer für die Bestrafung des Kapitols * (und die arrogante Entlassung derer, die mit ihm nicht einverstanden sind) hat, der mich zweimal beinahe provoziert hätte Mindhunter durch den Raum zu werfen. Requisiten an seinen (gutgeschriebenen) Ghostwriter, der zweifellos einige von Douglas 'noch widerlicheren Einstellungen abgeschwächt hat.

Beachten Sie auch, dass die absolut fantastische Netflix-Serie eine andere Erfahrung als das Buch ist. Ich habe es gesehen. Es ist nicht zu übersehen-TV. Lies das Buch.

* The Capitol Punishment Rabbit Hole: Ich bearbeite diese Rezension so, dass sie wesentlich länger ist als sie war, um mehr Kontext für meine CP-Erklärung bereitzustellen, da es ein zu wichtiges Thema ist, um es beiläufig oder mehrdeutig zu behandeln. Meine Sicht auf CP ist für meine Kritik nicht relevant. Was ich an Douglas 'Schimpfen zu diesem Thema als beleidigend empfand, ist, dass er wiederholt jeden beleidigt und erniedrigt, der nachdenklich eine gegenteilige Ansicht von ihm erreicht hat. Und ja, ich wäre gleichermaßen beleidigt, wenn er die gegenteilige Ansicht vertreten und die Befürworter der Todesstrafe ähnlich beleidigen und erniedrigen würde.

Er beschreibt zunächst eine Erfahrung von Road to Damascus mit sich selbst, Douglas, in der Rolle Gottes, indem er den zuvor als "liberal" bezeichneten Scott Glenn, einen Schauspieler, den er während seiner Beratung zum Film "Die Stille der Lämmer" kennengelernt hat, vom Gegner der Todesstrafe zum Befürworter konvertiert indem Sie 30 Minuten damit verbringen, eine Reihe entsetzlicher krimineller Verhaltensweisen zu beschreiben, um Glenn über die bösen Taten aufzuklären, die Bösewichte begehen. Als ob ein erwachsener Amerikaner 1995 oder so nichts von den Verbrechen von Charles Manson, Ted Bundy und anderen gewusst hätte und als ob anekdotische Details spezifischer Brutalitätsakte allein die herausragende moralische, politische Frage unserer beantworten würden Zeit. Douglas 'Lippenlocke steigt später wieder von den Seiten auf, als er die Aussagen eines Paares von Überlebenden eines Angriffs verwendet - bei denen der Ehemann den Täter während des Ereignisses erschossen und getötet hat, so dass kein Prozess stattfand und keine Strafe jemals von einer Jury verhängt wurde - - um seine Position zu unterstützen, gestärkt durch eine Mentalität, bei der die Opfer an erster Stelle stehen. Aber die Überzeugung zu verdoppeln, dass jeder, der sich der Todesstrafe widersetzt, dies nicht wegen moralischer Abneigung gegen die Todesstrafe oder der überwältigenden Daten über die rassische und geografische Willkür der föderalen Todesstrafe in der Praxis in den USA oder sogar weil tut Länder, mit denen wir Auslieferungsverträge haben, lehnen es ab, Bösewichte zur Verhandlung an die USA auszuliefern, wenn ihre Verbrechen der Todesstrafe unterliegen könnten, aber weil er oder sie die Einzelheiten von Vergewaltigung, Folter, Sodomie nicht kennt. Entführung, absichtliche Zufügung von Schmerz und Qual usw., die diese Täter sowohl gegen Kinder als auch gegen Erwachsene begangen haben? Das ist eine Überzeugung, die von keinen Daten gestützt wird und die dem gesunden Menschenverstand widerspricht.

Das kindische Bedürfnis, jeden auf der anderen Seite komplexer moralischer Fragen zu beleidigen und zu erniedrigen, hat einfach keine Verteidigung und ist die Krücke der Gedankenlosen. Daher fand ich Douglas 'Herangehensweise an CP für andere Leser fahnenwürdig, dass es nur ein Teil des Douglas-Schticks ist, den Sie als Tischeinsätze akzeptieren müssen, um die Gelegenheit zu haben, ein ansonsten sehr informatives, gut geschriebenes (von true) zu lesen Kriminalitätsstandards) Buch. Wenn es Ihre Freude an Mindhunter ruinieren wird, lesen Sie etwas anderes. Hoffentlich ist vorgewarnt gewappnet.

Ok, das ist pur wow. Die Tatsache, dass der Autor nicht die bei Strafverfolgungsbehörden übliche „heiligere Haltung als du“ einnimmt, macht dies zu einer äußerst erfreulichen und lohnenswerten Lektüre.
Q:
In der High School war ich schon zwei Meter zwei, was ich zu meinem Vorteil nutzte. In Bezug auf Talente waren wir ein mittelmäßiges Team in einer guten Liga, und ich wusste, dass es an dem Pitcher lag, zu versuchen, ein Feldführer zu sein und einen gewinnenden Ton anzugeben. Ich hatte eine ziemlich gute Kontrolle für einen Highschooler, aber ich beschloss, die gegnerischen Batters dies nicht wissen zu lassen. Ich wollte rücksichtslos erscheinen, nicht ganz vorhersehbar, damit die Batters nicht auf den Teller graben. Ich wollte, dass sie dachten, wenn sie das taten, riskierten sie, von diesem wilden Mann, der dreißig Meter entfernt war, zurückgestrichen oder noch schlimmer.
Hempstead hatte eine gute Fußballmannschaft, für die ich ein 188-Pfund-Verteidiger war. Wieder wurde mir klar, dass der psychologische Aspekt des Spiels uns einen Vorteil verschaffen konnte. Ich dachte, ich könnte es mit den größeren Jungs aufnehmen, wenn ich grunzte und stöhnte und mich im Allgemeinen wie eine Nuss verhielt. Es dauerte nicht lange, bis ich den Rest der Linemen dazu brachte, sich genauso zu verhalten. Später, als ich regelmäßig an Mordprozessen arbeitete, in denen Wahnsinn als Verteidigung eingesetzt wurde, wusste ich bereits aus eigener Erfahrung, dass die bloße Tatsache, dass sich jemand wie ein Verrückter verhält, nicht unbedingt bedeutet, dass er nicht genau weiß, was er tut.
1962 spielten wir Wantagh High für den Thorpe Award, die Trophäe für die beste High-School-Fußballmannschaft auf Long Island. Sie überwogen uns um ungefähr vierzig Pfund pro Mann, und wir wussten, dass die Chancen gut standen, dass wir den Mist vor einem vollen Haus aus uns rauswerfen würden. Also haben wir vor dem Spiel eine Reihe von Aufwärmübungen ausgearbeitet, deren einziges Ziel es war, unsere Gegner zu psychisieren und einzuschüchtern. Wir bildeten uns in zwei Reihen, wobei der erste Mann in einer Reihe den ersten Mann in der anderen Reihe anpackte - praktisch das Decking. Dies wurde begleitet von allen angemessenen Grunzen und Stöhnen und Schmerzensschreien. Wir konnten an den Gesichtern der Wantagh-Spieler erkennen, dass wir den beabsichtigten Effekt hatten. Sie müssen sich gedacht haben: "Wenn diese Joker dumm genug sind, sich das anzutun, weiß Gott, was sie uns antun werden."
Tatsächlich wurde die gesamte Episode sorgfältig choreografiert. Wir haben Wres Tling-Würfe ausgeführt, damit wir den Anschein haben, als würden wir hart auf den Boden fallen, ohne jedoch verletzt zu werden. Und als wir zum eigentlichen Spiel kamen, hielten wir das allgemeine Maß an Verrücktheit aufrecht, um den Anschein zu erwecken, dass wir erst für diesen einen Nachmittag aus der Anstalt entlassen worden waren und sofort zurückgingen, sobald das Spiel vorbei war. Der Wettbewerb war den ganzen Weg eng, aber als sich der Staub endgültig gelegt hatte, hatten wir mit 14-13 gewonnen und den Thorpe Award für 1962 gewonnen.
(C)
Q:
Wir kommen zusammen in die St. Rita Kirche, nur sie geht zuerst alleine zum Priester. Es erinnert mich an die Polizeistation, als ich auf dem College in Montana war, als sie uns alle trennten, um unsere Geschichten zu überprüfen. Ich bin sicher, sie planen die Conversion-Strategie. Als sie mich endlich anrufen, sage ich als erstes: "Was habt ihr zwei für das protestantische Kind auf Lager?"
Der Priester ist jung und freundlich, wahrscheinlich Anfang dreißig. Er stellt mir diese allgemeinen Fragen wie "Was ist Liebe?" Ich versuche ihn zu profilieren und herauszufinden, ob es eine bestimmte richtige Antwort gibt. Diese Interviews sind wie die SATs; Sie sind sich nie sicher, ob Sie sich richtig vorbereitet haben.
Wir kommen in die Geburtenkontrolle, wie die Kinder erzogen werden, so etwas. Ich frage ihn, wie er sich als Priester fühlt - zölibatär zu sein, keine eigene Familie zu haben. Der Priester scheint ein netter Kerl zu sein, aber Pam hat mir gesagt, dass St. Rita eine strenge, traditionelle Kirche ist und er sich in meiner Umgebung unwohl fühlt, vielleicht weil ich nicht katholisch bin. Ich bin mir nicht sicher. Ich glaube, er versucht das Eis zu brechen, als er mich fragt: "Wo habt ihr euch getroffen?"
Wann immer es in meinem Leben Stress gab, habe ich immer angefangen, Witze zu machen, um die Spannung abzubauen. Hier ist meine Chance, denke ich, und ich kann ihr nicht widerstehen. Ich schiebe meinen Stuhl näher an ihn heran. "Nun, Vater", beginne ich, "Sie wissen, dass ich ein FBI-Agent bin. Ich weiß nicht, ob Pam Ihnen ihren Hintergrund erzählt hat."
Während ich rede, komme ich ihm näher und sperre den Augenkontakt ein, den ich bereits bei Verhören gelernt hatte. Ich möchte nur nicht, dass er Pam ansieht, weil ich nicht weiß, wie sie reagiert. "Wir haben uns an einem Ort namens Jim's Garage getroffen, der eine topless Go-Go-Bar ist. Pam hat dort als Tänzerin gearbeitet und war ziemlich gut. Was meine Aufmerksamkeit jedoch wirklich auf sich zog, war, dass sie mit diesen Quasten auf jeder ihrer Brüste tanzte und sie hat sie in entgegengesetzte Richtungen drehen lassen. Nimm mein Wort dafür, es war wirklich etwas zu sehen. "
Pam ist tödlich still und weiß nicht, ob sie etwas sagen soll oder nicht. Der Priester hört gespannt zu.
"Wie auch immer, Vater, sie hat diese Quasten mit immer größerer Geschwindigkeit in entgegengesetzte Richtungen drehen lassen, als plötzlich einer von ihnen ins Publikum flog. Alle griffen danach. Ich sprang auf und fing es auf und brachte es zurück zu sie, und hier sind wir heute. "
Sein Mund öffnet sich. Ich habe diesen Typen, der mir total glaubt, wenn ich mich gerade trenne und anfange zu lachen, genau wie ich es für meinen falschen Buchbericht der Junior High School getan habe. "Du meinst das ist nicht wahr?" er fragt. Zu diesem Zeitpunkt hat sich auch Pam getrennt. Wir beide schütteln nur den Kopf. Ich weiß nicht, ob der Priester erleichtert oder enttäuscht ist.
(C)
Q:
Dann war da noch der japanische Polizist, der pflichtbewusst einen der anderen Polizisten nach dem Protokoll für die Begrüßung von Ausbildern gefragt hatte, das man hoch schätzt. Jedes Mal, wenn ich ihn auf dem Flur sah, lächelte er, verbeugte sich respektvoll und begrüßte mich mit: "Fick Sie, Mr. Douglas."
Anstatt alles kompliziert zu machen, würde ich mich zurückbeugen, lächeln und sagen: "Fick dich auch."
(C)

Denken Sie wie einer und erhalten Sie sie


Was ist das "Ding", das wie ein Verbrecher denkt, wie ein Verbrecher geht, wie ein Verbrecher spricht, sich aber (hoffentlich) nicht wie ein Verbrecher verhält?

????????????????

???????????????

???????????????

Es ist ein FBI Criminal Profiler, was noch?! ...?

TOLLES BUCH ?


In einer Nussschale:
Außerhalb eines Mörders ist ein Buch ein guter Freund. In einem Killer ist es zu dunkel zum Lesen (es sei denn, Sie finden dort natürlich eine Übereinstimmung - BOOOOOMMMM ??? (Meine Güte! ... Diese Bücher bringen das Schlimmste in mir heraus?))


PS: Wie Sie wahrscheinlich bemerkt haben, waren "Gehen wie ein Verbrecher" und "Sprechen wie ein Verbrecher" vollkommen überflüssige und irrelevante Sätze, aber sie mussten da sein, um das Ratespiel ein bisschen scharf und herausfordernd zu machen?

Wie man ein krimineller Profiler ist


Stellen Sie sich vor, Sie denken wie ein Verbrecher!
In dem Moment, in dem Sie anfangen, ist es, als würden Sie den Schlüssel des Safes greifen, in dem er all seine geheimen, teuflischen Pläne versteckt.
Du wirst wissen, wo zum Teufel er sein wird und was zum Teufel er tun wird. Und Sie könnten diese wertvollen Informationen nutzen, um nahe genug zu kommen, um ihm zu helfen, in seinen eigenen Flammen zu brennen, oder wenn Sie einen prägnanteren, prägnanteren Satz bevorzugen, haben Sie alles, was Sie für eine recht funktionale Einrichtung benötigen.

Die Frage ist also, wie kann man anfangen, wie ein Verbrecher zu denken, ohne einer zu sein?
Und die Antwort lautet: Sie müssen lernen, wie es geht!

Wo?
Wie?
Von wem?
....

Die überraschende Wahrheit ist, dass die ersten kriminellen Profiler der Fiktion angehören.
Daher empfehle ich Ihnen, mit der vollständigen Sammlung von Auguste Dupin-Geschichten zu beginnen und später Teil des legendären Sherlock Holmes zu werden.
Edgar Alan Poe und Sir Arthur Connan Doyle waren Reality-Schöpfer. Ihre Geschichten waren intelligent und logisch genug, um real zu sein, und in diesem Sinne wertvolle Werkzeuge für professionelle kriminelle Profiler.
Also ... nachdem Sie so viel wie möglich von diesen Meistern der Krimis aufgenommen haben, haben Sie genug theoretischen Hintergrund, um Ihre eigenen Untersuchungen zu beginnen.
Viel Glück! ...

Übrigens, wenn Ihr mittlerer Nachname zufällig Holmes ist, kann das ein hervorragendes Plus für den Prozess sein?

PS: Was ich dir gerade gesagt habe, war kein ganzes Produkt meiner Fantasie. Tatsächlich waren dies die ersten Schritte des Autors selbst als krimineller Profiler. Der Rest kam von selbst, geleitet von Übung und Einblicken in natürliches Talent! ...

Die Mindhunter-TV-Show auf Netflix hat mein Leben buchstäblich sowohl gemacht als auch ruiniert
Ich habe so viel Uni-Arbeit, aber alles, was ich tun kann, ist Netflix zu sehen

Hören Sie, wie Buzzfeed ungelöst bleibt: Das wahre Verbrechen ist gerade zu Ende gegangen und Mindhunter kommt in mein Leben? Es ist so, als ob das Universum meine wahren Verbrechensinteressen ermöglicht

Natürlich muss ich mein Leben weiter zerstören und das Buch lesen

Dies ist wahrscheinlich der wahre Kriminalroman aller wahren Kriminalromane, den jeder Fan dieses Genres ganz oben auf seine Leseliste setzen sollte. Mindhunter deckt die Geschichte mehrerer berüchtigter Krimineller ab, von "The Killer Clown" (John Wayne Gacy) bis zum Pseudohippie Charles Manson. Es war detailliert, gut geschrieben und zeigt, wie dieses Verbrechen diese Verbrecher und viele mehr vor Gericht brachte.

Ich habe dieses Buch kürzlich gekauft, nachdem ich die begeisterten Kritiken für die gleichnamige Serie auf Netflix gelesen hatte. Ich bin ein begeisterter Thriller-Leser und fasziniert von den meisten Dingen im Zusammenhang mit Kriminalität. Daher fand ich diesen Bericht von John Edward Douglas, einem ehemaligen FBI-Agenten (Federal Bureau of Investigation) der Vereinigten Staaten und einem der ersten kriminellen Profiler, eine sehr informative Lektüre. Er erzählt von einigen Fällen, mit denen er sich befasst hat, von denen viele alte Hausnamen wie Charles Manson und Ted Bundy sind, und gibt faszinierende Einblicke in die Gedanken eines Serienmörders.
Ich fand, dass das Buch tatsächlich besser wurde, je mehr ich las, und ich freue mich jetzt darauf, die TV-Serie zu sehen.

Als ich mit dem College der sechsten Klasse anfing, um mein Abitur zu machen, hatte ich die seltsame Idee, dass Psychologie erstaunlich sein würde, und ich würde alles über den kriminellen Verstand und mein Inneres lernen. Lustigerweise wurde mir nach einer Woche klar, dass es überhaupt nicht darum ging, und ich wechselte stattdessen zur Geographie (kluge Entscheidung).

Ich habe dieses Buch, wie die meisten Leute im Moment, über die gleichnamige Netflix-Show entdeckt, die ich geliebt habe. Und dieses Buch war insofern ähnlich, als es mir alles gab, was ich mir erhofft hatte, in der sechsten Klasse aus dieser Klasse herauszukommen. Und mehr. Es gibt einen umfassenden Einblick, wie sich ein Verbrecher so verhält, wie er es tut, und wie er sich nach den Verbrechen verhält. Wie er sich selbst beschreibt, ist John Douglas wie ein moderner Sherlock Holmes - er nimmt winzige Details und unbedeutende Erkenntnisse, um ein Profil darüber zu erstellen, was den Geist zum Ticken bringt. Ich war besonders beeindruckt von den frühen Abschnitten mit Ed Kempur, den Unterschieden zwischen MO und Unterschriften sowie den Abschnitten über die Tötung von Kindern in Atlanta und die Verwendung von Profilen als Teil des Prozesses. Jeder hat einen Stressor, und ich habe so über meine eigene Persönlichkeit nachgedacht, wie ich es noch nie zuvor getan habe. Was waren meine Stressoren? Was war mein Stein?

Es war keineswegs ein perfektes Buch. John Douglas ist eindeutig ein zutiefst intelligenter, aufschlussreicher Mann. Wenn er über Serienmörder und Vergewaltiger spricht. Wenn die Geschichte leicht abweicht oder er andere Bereiche bespricht, wirkt er ein bisschen voll von sich. Es ist auch ein wenig veraltet in seinen Diskussionen über die BTK und Green River Killers. Ich hätte mir ein "Update" mit einigen Einsichten des Autors seit ihren Aufnahmen gewünscht.

Gute, solide Lektüre zu einem oft verstörenden Thema, das nicht davor zurückschreckt, Details zur Erklärung von Verhaltensmustern anzubieten.

Puh, eine gründlich anstrengende, aber spannende Lektüre. Sicherlich müssen viele Informationen verarbeitet werden, und die meisten davon sind nicht sehr angenehm. John Douglas erzählt in einem fast beiläufigen, zurückhaltenden Stil von seiner lebenslangen Jagd nach Serienmördern, Entführern und Vergewaltigern. Entspannend und konsumierend bietet es einen scharfen Einblick in nicht nur abweichendes Verhalten, sondern auch in die menschliche Natur.

Douglas ist einer der Väter der modernen Profilerstellung. Er war das Modell für Jack Crawford in Das Schweigen der Lämmer. Er interviewte und profilierte Serienmörder wie Ed Kemper, Richard Speck, Charles Manson, Sohn von Sam, John Wayne Gacy und Ted Bundy. Er war an der Suche nach dem Atlanta Child Murderer Wayne Williams beteiligt. Zum Zeitpunkt seines Zusammenbruchs aufgrund von Stress und einem von Druck geprägten Lebensstil profilierte und verfolgte er den Green River Killer und den BTK-Killer sowie ein halbes Dutzend anderer Serienmörder im Allgemeinen.

Dies ist das Nachschlagewerk für die TV-Show Mindhunter, die David Fincher, der Regisseur von Seven, Gone Girl, Zodiac und The Girl with the Dragon Tattoo, ins Fernsehen gebracht hat. Die Show ist auch exzellent und dieses Buch ist eine großartige Lektüre für alle ernsthaften Fans von Kriminalromanen und Kriminalgeschichten. Eines meiner besten Bücher des Jahres 2017.

Ich bin froh, dass Charlize Theron David Fincher eine Kopie gegeben hat, weil mir die Show gefällt. Stellen Sie einfach sicher, dass Ihre Türen verschlossen sind und Ihr Telefon funktioniert.

Beeindruckend!!!
Das war wahnsinnig faszinierend. Als Kind habe ich Medical Detectives eine Serie auf dem Discovery-Kanal angesehen, in der einige der wahren Verbrechen nachgestellt wurden und wie die Täter erwischt wurden, als sie forensische Beweise und andere Lösungsmethoden besaßen. Die wichtigste davon war "Profiling". der / die Täter. Die verschiedenen Arten und die Anzahl der Fälle, die Douglas in diesem Buch behandelt, sind etwas alarmierend. Wenn man die schiere Menge an Verbrechen betrachtet, die an einem einzigen Tag auf der ganzen Welt begangen werden, scheint die Welt ein düsterer Ort zum Leben zu sein! Trotzdem ein erneuter Respekt gegenüber allen gesetzlichen und militärischen Personen, die das tun, was sie tun, damit wir uns in unserem täglichen Leben sicher fühlen.

Auf jeden Fall zu empfehlen!
WARNUNG: Beschreibende Passagen über rassistische Hassverbrechen, Gewalt, Vergewaltigung, Kindesmisshandlung, körperliche Misshandlung, Schimpfwörter usw.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... und jetzt gehe ich los, um mir die Netflix-Serie anzuschauen weil die Höhle, in der ich wohne, nicht wirklich viel von dem abfängt, was mit dem Rest der Welt los ist

Ich bin ein großer Fan der Mindhunter-Serie. Ich habe die erste Staffel mit einem Atemzug gesehen und als ich dieses Buch gesehen habe, musste ich es natürlich lesen. Trotzdem steckte es mehr als ein Jahr lang in meinem virtuellen Regal, nachdem ich es gekauft hatte ... Und ich schäme mich dafür, denn ich habe das Buch sehr genossen. Und jetzt kann ich meine zweite Staffel der Serie in aller Ruhe genießen.

Trotzdem rollte ich beim Lesen ein wenig mit den Augen, weil JEs Ego manchmal für meinen Geschmack etwas zu viel war, fand ich dieses Buch sehr interessant. Und tatsächlich kann ich ihm viel für seine Arbeit beim FBI und für die Fortschritte verzeihen, die dank ihm und seinen Mitarbeitern bei der Arbeit von Polizei und Büro erzielt wurden.
Das Buch erzählt, wie er selbst Agent wurde, wie er die berühmtesten Serienmörder interviewte und wie er seine Methoden entwickelte, wie die Serial Crime Unit gegründet wurde und wie alles funktioniert. Das Buch ist momentan etwas veraltet, da es zum ersten Mal herauskam, dass viele Dinge passiert sind und einige weitere Mörder gefasst wurden. Die besten Teile des Buches waren die von - Überraschung, Überraschung! - Polizeiverfahren. Ich würde sagen, es gab nicht genug davon, aber wenn es darum geht, gibt es nie genug für mich. Aber vielleicht wollten sie es nicht zu einem Handbuch für Kriminelle machen, die manchmal auch gerne lernen ...

Das Buch unterscheidet sich von Serien, erwartet keine sexy Zeiten und witzigen Bemerkungen, und natürlich ändern sie viel, um mehr Spaß zu machen, aber das ist eine echte Sache und wir alle verstehen es. Ich würde definitiv mehr Literatur wie diese lesen.

5 Sterne sicher!
Dieses Buch ist großartig für alle, die Psychologie, echtes Verbrechen, Serienmörder usw. mögen. Dies war sehr aufschlussreich und definitiv anders als die Netflix-Show. Wenn Ihnen die Netflix-Show gefallen hat oder nicht, stützen Sie dieses Buch nicht darauf. Sie sind sehr verschieden.

"Er hat einige der berüchtigtsten und sadistischsten Verbrecher unserer Zeit gejagt: The Trailside Killer in San Francisco, den Mörder von Atlanta Child. Er hat Dutzende von Serienmördern und Attentätern konfrontiert, interviewt und recherchiert, darunter Charles Manson, Richard Speck, John Wayne Gacy und James Earl Ray - für eine wegweisende Studie, um ihre Motive zu verstehen. Um in ihre Gedanken zu kommen. Er ist Special Agent John Douglas, das Modell für die Strafverfolgungslegende Jack Crawford in Thomas Harris 'Thrillern Red Dragon und The Silence of the Lambs und der Mann, der ein neues Zeitalter der Verhaltensforschung und der kriminellen Profilerstellung eingeläutet hat. John Douglas, der vor kurzem nach fünfundzwanzig Dienstjahren in den Ruhestand getreten ist, kann endlich seine einzigartige und überzeugende Geschichte erzählen. "

John Douglas hat ein verdammt großes Ego an sich, das ist sicher! Er liebt es, eine Menge Kredit aufzunehmen, der einer anderen Person gebührt. Gleiches gilt für alle seine anderen Bücher. Normalerweise ein paar gute Sachen in seinen Büchern, aber man muss durch den Ozean der Scheiße waten, um dorthin zu gelangen.

John war einer der ersten Agenten, der die Fähigkeit zusammenstellte, ein Verbrechen zu „profilieren“, um den Verbrecher zu fangen, der es begangen hat. Sehr interessantes Zeug und auch logisch. Sie würden denken, dass Polizisten und andere diese Muster selbst "gesehen" hätten. Vielleicht haben sie es getan. Aber als das FBI die Idee von einem vagen "Voodoo" -Eingang zu einem tatsächlichen Tool zur Aufklärung von Verbrechen überführte, begannen sich die Dinge zu einer fantastischen Waffe gegen Mörder / Vergewaltiger / etc. Zu entwickeln.

Durch präzises Schreiben war das Buch leicht zu lesen und zu verstehen. Ich bin ein wahrer Krimi-Junkie, daher war ich daran interessiert, die vielen Auszüge aus bestimmten Verbrechen zu lesen, an deren Aufklärung John aktiv beteiligt war oder die er zumindest zu lösen versuchte. Einige der Morde wurden nach der Erstveröffentlichung dieses Buches aufgeklärt, beispielsweise die BTK-Morde, und ich habe an anderer Stelle gelesen, dass die aktualisierten Ausgaben diese Informationen enthalten.

3 Sterne = I. gefallen das Buch. Ich habe es genossen. Ich bin froh, dass ich es gelesen habe.

Ich fand das ein überraschend langwieriges und narzisstisches Buch.
Für die ersten ca. 100 Seiten (in meiner Ausgabe) sprach der Autor weiter über seine Kindheit, College-Jahre, Datierungsgeschichte, seine unzähligen Auseinandersetzungen mit dem Gesetz und wie gut er lügen und andere manipulieren konnte (es gibt jemanden, dem Sie als FBI-Agent vertrauen würden). und all seine mehr oder weniger beeindruckenden Leistungen. Die Grandiosität war manchmal etwas zu ertragen und ich hatte den Eindruck, dass er es einfach liebt, sich selbst reden zu hören, besonders über sein Lieblingsfach: sich selbst.
Ich habe bereits darüber nachgedacht, den Rest zu lesen, als endlich der erste aktuelle SK-Fall vorgestellt wurde: Ed Kemper!
Es war eine insgesamt gute Lektüre, die nur viel zu viele nutzlose Informationen enthielt, die wenig mit dem Thema zu tun hatten. 2.5 Sterne von mir.

Das Tempo ist anders, aber das Buch enthält viele interessante Informationen.
Wenn Sie wie ich ein Fan von kriminellen Köpfen sind, werden Sie das genießen (hat mich wirklich an Rossi erinnert). Sie hören viel über seine Reise und wie die Division Skepsis ausgesetzt und überwunden hat und jetzt als ein unschätzbarer Teil des FBI angesehen wird.
Die meisten von uns wahren Verbrechensfans fragen sich, wie eine Person das einer anderen Person antun kann, auf die sich dieses Buch meines Erachtens konzentriert.
Er behandelt berühmte und nicht so berühmte Fälle, ich habe die Serie noch nicht gesehen, bin mir also nicht sicher, wie sie verglichen wird.

Es ist kein Geheimnis, dass ich ein Fan von Verbrechen und Thrillerlesungen bin und genauso fasziniert bin wie der nächste Mann, was einen Mörder zum Ticken bringt. Einer derjenigen, die dieses Interesse auf die Spitze trieben, war der ehemalige FBI-Agent und kriminelle Profiler John Edward Douglas. In seiner 25-jährigen Karriere begegnete er einigen der gefährlichsten Personen Amerikas, darunter Ted Bundy, Ed Kemper, Charles Manson, Richard Speck und David Berkowitz, um nur einige zu nennen. Seine Gespräche würden einen beunruhigenden Blick in die Gedanken des Bösen werfen und warum sie das taten, was sie taten. Während sich das Buch nicht von einigen meiner Sachbücher fernhält, wie sich selbst zu wiederholen und uns allen zu sagen, wie großartig Sie sind, ist dies größtenteils ein spannender Blick auf Kriminelle und diejenigen, deren Aufgabe es ist, in ihre zu kommen Köpfe und identifizieren sie.

Um ehrlich zu sein, ist die Show besser! Ich hasse es, das zu sagen, aber die Art und Weise, wie dieses Buch liest, hält mein Interesse nicht aufrecht. Ich habe fast einen Monat gebraucht, um dieses Hörbuch durchzuarbeiten, da der Schreibstil sehr übertrieben und detailliert ist und nicht direkt auf den Punkt. Ich bevorzuge Sachbücher und Krimis, um mich nur auf das Gespräch zu konzentrieren. Ich habe es nicht gehasst, aber ich habe es nicht geliebt. Ich denke definitiv, Leser sollten sich die Show ansehen, aber wenn Sie es noch nicht getan haben, dann holen Sie sich vielleicht zuerst das Buch. Auf diese Weise werden Sie nicht enttäuscht, wenn Sie dies aufgreifen. Es gibt einen Einblick in die zukünftigen Staffeln der Show, was sehr aufregend ist und meine Gedanken rasen lässt.

Ich muss sagen, dieses Buch ist eine gemischte Tasche. Die Geschichte der Entwicklung der kriminellen Profilerstellung ist sicherlich interessant, aber ich glaube nicht, dass Herr Douglas so viel Anerkennung verdient, wie er bereit ist, sich selbst zu geben. Er charakterisiert die Mörder in diesem Buch auch frei als Monster. Nachdem ich mit einer Reihe solcher Personen zusammengearbeitet habe, sehe ich sie eher als gebrochene Menschen, die es verdienen, bestraft zu werden. Das Epitheton "Monster" impliziert, dass die Gesellschaft keine Verantwortung dafür trägt, wie sich diese Mörder herausstellten. Das ist nicht der Fall. Abgesehen davon ist dieses Buch gut genug für einen Sesseldetektiv.

Ein interessanter, tieferer Blick auf die Show, die ich liebe. Ich habe es geliebt, die Ähnlichkeiten zwischen John und Holden in der Show zu sehen und wie die Autoren der Show von diesem Buch beeinflusst wurden. Diese Sachliteratur hatte viel mehr Fälle erklärt als in der Show, was wirklich interessant war. Aber an einigen Stellen habe ich einige Fälle überflogen, nur weil sie mich nicht so sehr zu interessieren schienen, aber insgesamt war es interessant, mehr über die verhaltenswissenschaftliche Einheit zu lesen und wie sie geschaffen wurde und wie sie im Laufe der Jahre und entwickelt wurde Es öffnete mir wirklich die Augen für einen Teil der Geschichte, von dem ich nichts wusste.

Ok, also bin ich offensichtlich zu spät zur Party, 20 Jahre zu spät.

Wie die meisten Leute hörte ich davon, nachdem ich die gleichnamige Netflix-Show unter der Regie von David Fincher (Se7en, Fight Club, Gone Girl und Zodiac) gesehen hatte. Ich habe die Show wirklich genossen und dachte, ich würde das Buch ausprobieren, um zu sehen, wie die Fakten der Show übereinstimmen. Die Antwort ist, dass die Show in den meisten Fällen sehr genau ist.

Bevor wir anfangen - Dieses Buch ist Sachbuch und sie haben den Film Stille der Lämmer aus einigen ihrer Arbeiten abgeleitet. Also das Buch, ähm, wow. Ich wollte, dass dieses Buch niemals endet. Konnte es nicht ablegen.

Mindhunter wurde von einem FBI-Agenten geschrieben, der Ende der 70er Jahre mit einer Reihe anderer Agenten ein Verhaltensforschungsprogramm innerhalb des FBI startete, um bei der Bewältigung der zunehmenden Gewaltverbrechen in Amerika zu helfen. Es war ein sehr kleines Team, das sich mit einer sehr hohen Arbeitsbelastung befasste. Ihr Ziel war es, der örtlichen Polizei in Staaten in ganz Amerika zu helfen, schwerwiegende Straftaten zu verhindern und häufig Verbrechen zu wiederholen.

Profiling, wenn Sie nicht wissen, ist "die Aufzeichnung und Analyse der psychologischen und Verhaltensmerkmale einer Person, um ihre Fähigkeiten in einem bestimmten Bereich zu bewerten oder vorherzusagen oder um bei der Identifizierung von Kategorien von Personen zu helfen." - Es ist im Grunde das Gegenteil von Psychotherapie. Hier betrachten Sie eine Person, die Psychotherapie-Techniken einsetzt, und kehren sie um, um zu entscheiden, wozu sie in der Lage ist. Ich habe selbst etwas trainiert und es ist wirklich gut, dir zu helfen zu verstehen, warum Menschen absolute Schwänze sein können oder warum du dich für manche Menschen und nicht für andere warm fühlst. Es kann dir auch viel mehr über dich erzählen.

Eines Tages entschied John Douglas (der Schriftsteller), nachdem er mit seinen Kollegen gesprochen hatte, dass sie, anstatt ihre Erfahrungen mit Mördern und Vergewaltigern zu nutzen, diese hochkarätigen Mörder / Vergewaltiger nicht interviewen sollten, um zu sehen, was sie dazu gebracht hat und warum .

Was folgte, machte das FBI zu einer der erfolgreichsten Strafverfolgungsbehörden der Welt. John Douglas wurde sogar zu dem Fall Yorkshire Ripper in Großbritannien konsultiert.

Also interviewten John und sein Kollege Ed Kemper, Charles Manson, um nur einige zu nennen, und begannen, Profile von Killern speziell SERIAL KILLERS zu erstellen. Je mehr Interviews sie hatten, desto mehr Durchbrüche würden sie haben und die Polizei im ganzen Land bekam Wind von ihren Aktionen. Denken Sie daran, dass die Polizei in den späten 70er Jahren zunächst dachte, es sei eine Ladung 'Mumbo Jumbo', aber im Laufe der Zeit machten sie einen großen Unterschied bei der Beschleunigung der Ermittlungen und halfen sogar dabei, alte Fälle zu schließen und Mörder zu lokalisieren .

Das Buch selbst wurde von John Douglas geschrieben und schon früh im Buch erfährt man, dass John ein Talent zum Schreiben und Erzählen von Geschichten hat. Er weiß wirklich, wie man sich mit der Geschichte beschäftigt und schafft es, in viele Fälle zu passen Sehr interessant und für sich genommen anders, vom Unabomber über die Verfolgung von Präsident Reagan bis hin zum Mörder des grünen Flusses und dem Sommer von Sam, um nur einige zu nennen. Es gab sogar einen Fall von einer Frau, die die Entführung ihres eigenen Kindes vortäuschte und es tötete und begrub, damit sie ihr Single-Leben wieder genießen konnte. Einige unglaubliche Leute.

Dieses Buch hilft Ihnen jedoch dabei, das „Warum?“ Zu verstehen, was eine sehr wichtige Frage ist. Es befasst sich auch mit der moralischen Frage der Todesstrafe und Rehabilitation. Wenn Sie nach einem Grund suchen, kommt im Grunde alles zurück, um NICHT die Natur zu pflegen.

Eine fantastische Lektüre, die ich jedem empfehlen würde.

Diese Bewertung und andere finden Sie auf BW Buchbesprechungen.

Ich denke, eine lustige Tatsache über mich ist, dass ich zum ersten Mal daran gedacht habe, Psychologe zu werden (auch jeglicher Art), als ich anfing, mich mit Serienmördern zu beschäftigen. Gott, ich war so ein Nerd über Serienmörder-Fakten. Ich könnte Ihnen alles über Ted Bundys Erziehung, John Wayne Gacys Verbrechen und Jeffrey Dahmers Beinaheunfall bei der Polizei erzählen. Ich wollte Kriminalpsychologe werden. Ich wollte ein Profiler sein.

Jetzt sehe ich, was John Douglas als eine ganze Reihe von Freudschen Vermutungen macht, die den Traumdeutungen und seinem Id / Ego / Über-Ich ebenbürtig sind.

Aka, ein ganzer Haufen Koje.

Ich habe mir buchstäblich nur ein Buch von Malcolm Gladwell angehört, in dem er ein Stück über Douglas aufgenommen hat, in dem es um die Themen der Profilerstellung ging. (Link hier.) Ich war beeindruckt davon, wie er darlegte, warum Profiling so cool ist und unsere Gedanken fesselt - sehen Sie sich die Popularität von Shows wie Criminal Minds und Mindhunter an, die auf Douglas 'Leben und Werk basieren - und warum es einfach falsch ist.

Die Profilerstellung berücksichtigt sehr instabile Faktoren und gibt vor, dass sie stabil sind. Es macht auch sehr variable Aussagen, die sich widersprechen, so dass, wenn man Recht hat, heilige Scheiße, das erstaunlich ist !!

Ich nahm an einem Kurs teil, in dem wir über Psychopathie sprachen. Wir haben keine Zeit damit verbracht, über Profiling zu sprechen. Wir haben gerade über stabile Faktoren gesprochen, die durch Studien gefunden und verifiziert wurden. Warum? Weil es nicht überprüfbar ist. Douglas erwähnte sogar, dass Sie keine Profilerstellung durchführen können, um einen Algorithmus zu erstellen. Seit er es las, klang er fast stolz, dass ein Mensch eine Maschine schlug. Wenn Sie jedoch keinen Algorithmus erstellen können, um Vorhersagen zu treffen, bedeutet dies nicht, dass die Vorhersagen wahrscheinlich, gut, unvorhersehbar und erfunden sind?

Das Beste, was ich zu diesem Buch sagen kann, ist, dass ich es erstaunlich gefunden hätte, wenn ich es vor ein paar Jahren gelesen hätte. Jetzt weiß ich, dass die Profilerstellung beeindruckend ist, aber das liegt nur daran, dass jemand psychisch spielt, aber mit einem Mantel der Legitimität verbunden ist.

Ein interessantes autobiografisches Buch, das die Karriere des Autors in der damals neuen Spezialität der kriminellen Profilerstellung beschreibt.

Dies war eine faszinierende und detaillierte Lektüre, als der Autor untersucht, wie Profiling entwickelt und verwendet wird, um die am meisten verdorbenen Verbrechen zu untersuchen. Es werden Notizen zu berüchtigten Verbrechen und Verbrechern gemacht und viele weitere, die weniger bekannt, aber dennoch gleich wichtig sind.

Ein Großteil des Schreibens ist technisch, aber immer noch relativ leicht zu verdauen. Als Leser aus Großbritannien fand ich es besonders interessant, wie sich die Profilierungsabteilung des FBI entwickelte und entstand. Aufgrund seiner Erfahrungen mit Psychologie, Psychiatrie und kriminellem Verhalten war dies eine erfreuliche Lektüre für diejenigen, die sich für das Phänomen des Serientäters interessierten.

Als Fan von kriminellen Verhaltensstudien und der damit verbundenen Literatur (einschließlich Schweigen der Länder und krimineller Köpfe) war dies eine faszinierende Lektüre für mich. Ich hatte das Gefühl, dass es ein bisschen prahlerisch gelesen wurde, aber wenn ich die Abteilung eingerichtet hätte, würde ich mich vielleicht damit rühmen :)

Ich möchte wissen, wann diese Art der Profilerstellung NICHT funktioniert, aber auch modernere Fälle. Fortsetzung bitte :)

Ich mochte dieses Buch. John Douglas war einer der ursprünglichen Profiler im FBI und verbrachte viel Zeit damit, diese Verbrecher zu interviewen und zu untersuchen. Während der Arbeit am Green River Case schwer krank zu werden. Ich denke, es wäre wirklich schwer, sich von dem Bösen zu trennen, das sie sehen.