(A-) 82% | Sehr gut
Anmerkungen: Trotz seines mittelmäßigen Aufenthalts in Utah ist es eine unterhaltsame Lektüre und ein interessanter Blick auf die Originalversion von Holmes.

Der Geburt einer Legende....


Das ist es ... das Roman in welchem Sir Arthur leitete die Welt ein größte Zweitbester Detektiv (nach Batman) in unser Kollektiv Bewusstsein. Der Nonkonformist sein Rebell dass ich bin, begann ich Bassackwards durch Lesen Das Tal der Angst und dann Das Abenteuer des letzten Problems denn das waren die beiden Geschichten mit Moriarty. Schockierend, ich weiß, aber so rolle ich. Übrigens, es reizt mich immer noch sehr, dass Doyle 56 Kurzgeschichten und 4 Romane über Holmes und das geschrieben hat Erzfeind erscheint in genau ZWEI. Ich weiß, dass weniger manchmal mehr ist, aber komm schon, Doyle, das ist auf der knappen Seite von schwach.

Wie auch immer, ich bin jetzt zurückgekreist und zur Entstehung des Sherlock-Mythos zurückgekehrt und habe mit der Geschichte begonnen, mit der alles begann. Für diejenigen, die noch nie eines der Holmes-Mysterien gelesen haben, bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass Ihre Freude an diesen Geschichten direkt proportional zu Ihren Gefühlen gegenüber Sherlock Holmes selbst sein wird. Sir Arthur ist ein guter Schriftsteller und seine Prosa ist prägnant und poliert mit genug Flair, um das Lesen sehr angenehm zu machen. Darüber hinaus sind seine Handlung und sein Tempo ausgezeichnet, und ich denke, Mystery-Fans werden sowohl den Inhalt und die Struktur der zentralen Untersuchung als auch die prozeduralen Komponenten des Sammelns und Interpretierens von Hinweisen zu schätzen wissen.

Diese Dinge deuten alle auf eine angenehme Erfahrung hin. Am Ende wird jedoch Ihre Reaktion auf Holmes selbst das wichtigste Barometer für die Messung Ihres Glücksniveaus sein. Daher dachte ich, ich würde den größten Teil der Aufmerksamkeit meiner Rezension auf seine Charakter-Biografie richten, nachdem ich die Handlung kurz wie folgt zusammengefasst habe:

ZUSAMMENFASSUNG DER HANDLUNG:

Holmes und Watson treffen sich ... Mord wird begangen ... Holmes ermittelt ... Hinweise werden gefunden ... Holmes findet es heraus ... ein Mörder wird gefasst ... langer Rückblick nach Amerika, wo Doyle einen Krakauer macht -Stil Exponate über Mormonen, die beschreiben und ihre kindraubenden, polygamen Wege beschreiben ... springe vorwärts, um zu präsentieren ... alles ist klar ... Watson sabbert überall in Holmes ...

Eine Studie in Charakter:

Schauen wir uns jetzt Sherlocks Profil an. Ob Sie ein Hasser oder ein Heimeliger sind, wenn es um Holmes geht, ich denke, die meisten Leute würden den folgenden Attributen zustimmen:

** Der Mann ist unwahrscheinlich ... sehr unwahrscheinlich ... äußerst unwahrscheinlich.
** Er ist so sehr in sich selbst versunken, dass er soziopathisch ist.
** Er hat kein Einfühlungsvermögen für die Opfer der Verbrechen, die er untersucht.
** Er ist so egoistisch, dass seine allgemeine Unwahrscheinlichkeit im Vergleich dazu blass wird
** Obwohl er nie explizit diagnostiziert wurde, ist er ein schwerer manisch-depressiver Mensch
** Er ist rücksichtslos, gefühllos, kalt und sozial unfähig.

Vom Standpunkt der Persönlichkeit aus sagte einer meiner Freunde hier auf GR am besten ... Holmes ist "ein Schwanz".

Trotzdem befinde ich mich sehr im „heimeligen“ Lager und denke, er gehört zu den faszinierenderen Kreationen in den Annalen der Literatur. Ein Teil dieses Appells ist genau deshalb, weil er in der Abteilung für soziale Kompetenzen so ein Trottel ist. Es sind jedoch seine geistigen Fähigkeiten, die Eigenschaft, für die er am besten bekannt ist, die ihn so faszinierend macht.

Ja, ist er brillant. Dies ist jedoch nicht das Ende der Geschichte Paul Harvey weil es eine einzigartige und sehr spezielle Art von Brillanz ist. Holmes kennt die Details und ich meine Details jedes größeren Verbrechens, das in den letzten 500 Jahren in Europa (und möglicherweise darüber hinaus) begangen wurde. Er kann auch zwischen jeder Art von Schmutz oder Erde in London unterscheiden und die genaue Marke von Tabak / Pfeife / Zigarre einfach anhand der Asche erkennen.

Wie in dieser Geschichte bekannt gegeben wird, hat Holmes jedoch auch keine Ahnung, dass sich die Erde um die Sonne bewegt. Weiter, "von zeitgenössischer Literatur, Philosophie und Politik schien er so gut wie nichts zu wissen." Wie kann es einem Mann mit solch einzigartigen Fähigkeiten so sehr an allgemeinem Wissen mangeln? Holmes erklärt Watson folgendermaßen: I consider that a man's brain originally is like a little empty attic, and you have to stock it with such furniture as you choose. A fool takes in all the lumber of every sort that he comes across, so that the knowledge which might be useful to him gets crowded out, or at best is jumbled up with a lot of other things so that he has a difficulty in laying his hands upon it. Now the skillful workman is very careful indeed as to what he takes into his brain-attic. He will have nothing but the tools which may help him in doing his work, but of these he has a large assortment, and all in the most perfect order. It is a mistake to think that that little room has elastic walls and can distend to any extent. Depend upon it there comes a time when for every addition of knowledge you forget something that you knew before. It is of the highest importance, therefore, not to have useless facts elbowing out the useful ones. Das kam mir aus der Sicht der Geschichte besonders gut vor. Eine solche Philosophie bietet Sherlocks übernatürlichen Erkennungsfähigkeiten nicht nur einen Mantel der Glaubwürdigkeit, sondern seine offensichtlichen Wissensmängel machen ihn als Charakter umso faszinierender.

Ich denke, ich finde Doyles Profil von Holmes einfach großartig. Er ist wie ein "nicht ganz menschlicher" Sturm des Abzugs. Er ist leidenschaftslos, gefühllos und unvorstellbar effektiv. Darüber hinaus löst er Verbrechen nicht aufgrund einer wahrgenommenen Pflicht, sondern nur, weil dies das einzige ist, was die Langeweile des Lebens fernhält. Das und der Riese, der sein Ego streichelt, bekommt, wenn er „die große Erklärung“ macht, was immer unterhaltsam ist und jede Geschichte für sich lesenswert macht.

Schließlich sehe ich Holmes auch als tragische Figur. Er ist traurig, einsam und ohne dauerhafte Zufriedenheit oder Freude. Während er lebt und belebt ist, während das Spiel läuft, wird die meiste Zeit als bloße Hülle eines Mannes verbracht, der kein Gefühl des täglichen Glücks hat.

All dies macht Holmes zu einer außerordentlich überzeugenden Figur für mich und ich hoffe, dass ich viel mehr Zeit damit verbringen kann, darüber zu lesen. Ich habe das zwar nicht so sehr genossen wie Das Abenteuer des letzten Problems (mein bisheriger Favorit), ich war immer noch auf der Seite festgeklebt, als ich Holmes beim Manövrieren durch seine Szenen beobachtete, und genoss den Rückblende-Teil, der in Amerika spielt.

Ich freue mich auf viele weitere seiner Abenteuer.

4.0 Sterne. SEHR EMPFEHLENSWERT!!

Arthur Conan DoyleDer erste Sherlock Holmes-Roman ist absolut unscheinbar. Kurz gesagt, das Buch beginnt folgendermaßen:



und auf halbem Weg wird daraus:



Und ich scherze nicht einmal. Der Roman beginnt mit einem Treffen zwischen Holmes und Watson, dem Einzug in ihre Wohnung in der Baker Street und der Untersuchung eines Mordes an einem Mann, der in einem verlassenen Haus gefunden wurde. Zur Hälfte ändert die Geschichte jedoch ihren Lauf vollständig und wird zur unangenehmsten Einführung in die Hintergrundgeschichte und die Motive des Mörders, die Mormonen, Polygamie, Gewalt, Geld und Brigham Young betreffen. Die Struktur von Die Studie in Scharlach ist absolut bizarr.

Aber lasst uns nicht im Schlechten verweilen. Ich möchte diese Rezension nutzen, um die neue BBC-Version von Sherlock Holmes schamlos zu übertreiben.



Dies ist eine absolut entzückende, modernisierte Version der alten Charaktere und bietet eine viel bessere Version von Arthur Conan Doyleist eine schreckliche Geschichte. Also, probier es aus.

Eine Studie in Scharlach (Sherlock Holmes, # 1), Arthur Conan Doyle
A Study in Scarlet ist ein Kriminalroman des britischen Autors Arthur Conan Doyle aus dem Jahr 1887. Die Geschichte wurde 1886 geschrieben und markiert den ersten Auftritt von Sherlock Holmes und Dr. Watson, die zwei der berühmtesten Figuren der populären Fiktion werden sollten. Der Titel des Buches leitet sich aus einer Rede von Holmes, einem beratenden Detektiv, an seinen Freund und Chronisten Watson über die Art seiner Arbeit ab, in der er die Mordermittlung der Geschichte als seine "Studie in Scharlach" beschreibt: "Da ist der scharlachrote Faden von Mord läuft durch den farblosen Strang des Lebens, und unsere Pflicht ist es, ihn zu entwirren, zu isolieren und jeden Zentimeter davon freizulegen. "
عنوانها: اتود در قرمز لاکی ، عطش انتقام ؛ نویسنده: آرتوراکانن دویل ؛ موضوع:
عنوان: اتود در قرمز لاکی; نویسنده: آرتور کانن دویل; مترجم: مژده دقیقی; تهران, شهر کتاب - هرمس (کارآگاه); 1380; در 180 ص; چاپ دوم 1384; شابک: 9647100841; چاپ سوم 1389; چاپ چهارم 1392; 9789647100847ابک: XNUMX ؛
عنوان: عطش انتقام - ماجراهای پلیسی جنایی شرلوک هولمز ؛ نویسنده: آرتور ککدوی
اتود در ل لاکی ، نخستین بار در اال می ا ا ا ا نخستین داستان از مجموعه داستانهای «شرلوک هولمز» ؛ و ا اثر «سر آرتور کانن دویل» است. داستان دو بخش دارد ، بخش نخست را ، «دکتر واتسن» بخش دوم رخدادنامه به روایت سوم شخص, در باره ی ماجراها, و راه حل کارآگاه زبردست, برای یافتن پاسخ معمای جنایتها ست. ا. شربیانی

Das Spiel ist eröffnet!


Geben Sie den Detektiv ein

In diesem allerersten Roman wird die großartige Figur Sherlock Holmes zusammen mit Dr. John Watson in ihrem ersten gemeinsamen Fall dem Publikum vorgestellt.

Es war kein sofortiger Erfolg, aber es wurde gerne früh genug gewürdigt, bis der Autor, Sir Arhur Conan Doyle, den Charakter "töten" wollte, nicht nur ihre treuen Fans Briefe gegen die Entscheidung schrieben (etwas Unbekanntes) zu dieser Zeit), weil Sir Arthur Conan Doyle nicht sagte, dass sogar Menschen in London trauernde schwarze Bänder trugen, die Respekt vor dem "Tod" des Charakters zeigten, und dass er den Charakter, der noch mehr Abenteuer schrieb, endlich "wiederbelebte".

Aber hier fing alles an ...

...DR. John Watson wurde im Krieg verletzt, und als er nach London zurückkehrte, konnte er sich keine anständige Wohnung für seine knappe Rente leisten. Deshalb wird er einem eigenartigen Mann vorgestellt, der als erster und einziger "Berater-Detektiv" ist In der Welt, dass nicht nur Privatdetektive ihn konsultierten, sondern auch der Scotland Yard zurückgetreten war, dass Holmes 'Hilfe gebraucht wurde, um nicht zu sagen, dass es entscheidend sei, unmögliche Verbrechen aufzuklären.

Obwohl dieser Fall vielleicht nicht so erstaunlich war, ist es erstaunlich, wie schnell Holmes ihn lösen kann, dank seiner unüberlegten Fähigkeiten.

Ich denke, dass der Mittelteil, in dem der Täter seinen Hintergrund und die Gründe für die Begehung der Morde erklärte, weniger ausführlich entlarvt werden könnte, aber dennoch war es die erste Geschichte, so dass ich diese Art von Abweichung von verzeihen kann die Hauptgeschichte.

In diesem ersten Roman haben Sie Holmes und Watson, auch den Detective Inspector Lestrade, und die Baker Street Irregulars (die für die Suche nach Menschen und Hinweisen auf Holmes von entscheidender Bedeutung sind) getroffen.

Hier wurde eine literarische Legende geboren.

Dieser raffinierte Roman (wirklich eine Novelle), das erste Sherlock Holmes-Buch, das 1887 geschrieben wurde, ist ziemlich seltsam, da er sowohl in der Kultur des viktorianischen Londons von 1881 als auch des
trockene, sehr heiße, öde Wüsten der wilden Ödländer von Utah, 1847, nichts hier ... bevor dort ein Staat gegründet wurde oder diesen Namen gab. Oder sogar ein Teil der Vereinigten Staaten, da sie technisch immer noch mexikanisches Territorium sind, von ihnen vernachlässigt und von den Ute-Indianern regiert werden ... daher die entsprechende Bezeichnung. Der fast vergessene Krieg zwischen den USA und Mexiko ... 1846-1848 veranlasste die Karten der Welt, die langen Grenzen zwischen diesen beiden riesigen, aber eher dünn besiedelten, kämpfenden Nationen erheblich zu verändern ...
Als sie den Status änderten, überraschten die Nachrichten die Mormonen, die vor der Verfolgung geflohen waren und nach Freiheit suchten, wegen ihres seltsamen Glaubens an Polygamie (die Männer liebten), aber im Mittleren Westen der USA bedeutende Probleme verursachten. Wütende Menschenmengen töteten viele Mormonen, einschließlich ihres Gründers Joseph Smith, und eine Flucht war jetzt unmöglich, dachten sie ... außer dieser raue, weit entfernte Ort aus der Zivilisation des 19. Jahrhunderts machte sie fast vollständig souverän ... Die Verschwörung beginnt, als der neue mormonische Prophet Brigham Young, der bald 55 Frauen haben wird und die ersten 2, ooo Mormonen in das Land der Verheißung führt, ein Exodus von 1,300 Meilen ... seine Männer finden zwei erbärmliche, hungernde Menschen, einen Mann und ein Mädchen, die einzigen Überlebenden eines verlorener Waggonzug, der auf einem Hügel mit Blick auf die Wildnis schläft ... ein Bericht über Liebe, Zwangsheirat und Rache ... endlos gesucht ... wird enthüllt ... Zurück zu Mr. Holmes und Dr. Watson (entschuldigen Sie die Geschichte Lektion, aber es ist sehr wichtig, um dieses großartige Buch zu verstehen. Die eigentliche Erzählung beginnt mit der Rückkehr des jungen Dr. John Watson aus dem schrecklichen zweiten britisch-afghanischen Krieg ... leider wird es noch viele weitere geben ... Verwundet, fast tödlich, dann von der Armee entlassen, um seine Gesundheit und seinen Geist wiederherzustellen , auch Geld sparen, er mietet ein Zimmer in der Baker Street 221 b ... hier wird das berühmte Duo Freunde, der zurückhaltende Holmes fasziniert den guten Arzt mit seinen vielen Exzentrizitäten ... was macht er, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Offensichtlich außergewöhnlich brillant, bleibt aber für sich. KEIN Mediziner, weiß aber viel über Medizin ... interessiert an grausamen Verbrechensfällen, je blutiger desto besser, eine ungewöhnliche Besessenheit ... warum? Dann setzt sich Scotland Yard mit Holmes in Verbindung und bittet um Hilfe bei einer Mordermittlung ... ein Rätsel, das nur der Geiger Sherlock mit Hilfe der Unregelmäßigen der Baker Street lösen kann, wird jedoch keine Anerkennung erhalten ... Die sehr unterschiedlichen Geschichten vereinen sich Endlich meisterhaft, im fernen England ... Amerikaner in London werden ohne ersichtlichen Grund getötet ... weder politisch noch aus Profitgründen, und alle kamen aus Salt Lake City ... Dies wird den Lesern einen guten Geschmack geben ... und warum Sherlock Holmes von Sir Arthur Conan Doyle bis heute beliebt ist.

Eine Anti-Überprüfung
Ich lese keine Rezensionen von Büchern, von denen ich verdammt sicher bin, dass ich sie sehr bald lesen werde. Jetzt weiß ich nicht, wie sich diese Angewohnheit auf mein Lesen auswirkt.

Also, was passiert ist war ..
Mir war nicht bewusst, dass „ich überrascht sein musste, als der zweite Teil des Buches beginnt und mich fragte, was mit der Geschichte mit Sherlock Holmes passiert ist und wie dieses Rätsel gelöst wurde! Außerdem musste ich mich fragen, ob der zweite Teil aus einem anderen Buch stammt, irgendwie in mein Exemplar eingebunden wurde und die Verlage verfluchte. “ Ich war nicht überrascht und verfluchte auch nicht die Verlage.

Da ich schlecht auf das Lesen vorbereitet war, wurde ich nicht so enttäuscht, wie ich es eigentlich sein sollte.
Mir war nicht bewusst, dass „ich den zweiten Teil verabscheuen musste, weil er nicht Sherlock Holmes hatte, sondern Mormonen und so weiter“. Ich konnte es nicht verabscheuen, weil es genauso gut war.

Mir war sogar nicht bewusst, dass „ich meinen Kiefer fallen lassen musste, als Sherlock Holmes sagt "Gentleman, lassen Sie mich Ihnen Mr. Jefferson Hope vorstellen, den Mörder von ..."”. Aber ich tat es, also bekam ich zumindest einen richtigen Ausdruck.
Sie sehen, ich war mir solcher Mängel und Probleme nicht bewusst, also habe ich es ein bisschen mehr genossen, als ich hätte haben sollen. Es ist ein Versprechen, dass ich den zweiten Teil hassen und ihn beim erneuten Lesen weniger genießen werde.

Und ich meine nein ...


Vorhin...
Okay, was zum Teufel soll ich für diese Rezension schreiben, ohne Spoiler zu schreiben, denn alles stellt sich als Spoiler heraus.
Verdammt! Das ist schwer.
Ich weiß nicht, was ich einschließen soll und was nicht!
Vielleicht sollte ich diese Zeile einfügen, denn das ist am besten:
I consider that a man's brain originally is like a little empty attic, and you have to stock it with such furniture as you choose. A fool takes in all the lumber of every sort that he comes across, so that the knowledge which might be useful to him gets crowded out, or at best is jumbled up with a lot of other things so that he has a difficulty in laying his hands upon it. Now the skillful workman is very careful indeed as to what he takes into his brain-attic. He will have nothing but the tools which may help him in doing his work, but of these he has a large assortment, and all in the most perfect order. It is a mistake to think that that little room has elastic walls and can distend to any extent. Depend upon it there comes a time when for every addition of knowledge you forget something that you knew before. It is of the highest importance, therefore, not to have useless facts elbowing out the useful ones. Nein, sollte ich nicht, da fast jeder Rezensent diese Zeile verwendet hat. Also werde ich es nicht auch in meine Rezension schreiben und es unnötig verlängern, ich werde dies überspringen.
Das wird verdammt schwer, ich kann nichts finden, worüber ich schreiben kann.
Und was soll ich über Sherlock Holmes schreiben?
Kemper schrieb: „Sherlock Holmes ist ein Schwanz.Und bekam eine Menge Stimmen. Ich sollte auch so etwas schreiben.
Mögen, Sherlock Holmes ist douchebag. Nein! das hört sich nicht gut an und das ist auch nicht richtig.
Ich möchte nicht über das gleiche Problem schreiben, dass der unzusammenhängende zweite Teil ein Problem ist und dieser Teil auch langweilig ist. Ich fühlte mich nicht so. Aber fast jede Bewertung sagt dasselbe.

Mir fällt nichts zum Schreiben ein. Ich sollte diesen wahrscheinlich überspringen und eine Rezension von schreiben KosmikomikIch muss das 'FUCKING MINDFUCK' bearbeiten, das ich dort gelassen habe.

Nein, ich muss etwas schreiben!
Vielleicht sollte ich die Rezensionen anderer überprüfen, und in diesem Prozess wird auch das Buch überprüft. Das klingt nach einer guten Idee, kann aber beleidigend sein. Deshalb sollte ich in meiner Rezension endlich erwähnen, dass:
Ich meine nein schadenRespektlosigkeit, ich liebe Sherlock Holmes einfach.

“There is a mystery about this which stimulates the imagination; where there is no imagination there is no horror”
Ich werde mich kurz und (etwas) süß halten, weil dies eine sehr kurze kleine Einführung ist, mit der alles begann. Jeder Lieblings-Detektiv ist Sherlock Holmes, und ich wollte schon lange sehen, wie alles begann! Aber ich kann ehrlich sagen, dass ich nicht auf die letzte Hälfte dieses winzigen Buches vorbereitet war. Trotzdem bin ich froh, dass ich endlich sagen kann, dass ich das Quellmaterial gelesen habe.

➽ TEIL EINS:
Wir lernen ein paar Hintergrundinformationen über Watson und sehen, wie er und Sherlock die ungewöhnlichsten Freundschaften kennengelernt und aufgebaut haben. Ich habe das wirklich geliebt und ich habe das Gefühl, dass die Geschichte so stark davon profitiert, aus Watsons Perspektive erzählt zu werden. Und ich habe es geliebt, die Wohnung in der Baker Street zu sehen, und ich habe auch die Geheimnisse geliebt.

➽ TEIL:
Was zum Teufel war diese letzte Hälfte überhaupt? Utah? Mormonen und Polygamie? Fragwürdige Kinderbetreuung? Grobe Worte, die Ureinwohner beschreiben? Worüber zum Teufel bin ich gestolpert? Aber ich denke, wir mussten den Mörder aus der Hintergrundgeschichte eines Teils kennen? Ich bin so verdammt verwirrt, aber yikes.

Insgesamt war dies eine wilde Fahrt, aber ich bin froh, dass ich sie gemacht habe. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mit irgendetwas anderem von Arthur Conan Doyle weitermachen werde, aber ich kann es kaum erwarten, mich neu vorzustellen. Eine Studie in Charlotteund sehen Sie alle Parallelen! Zumal ich mich durch dieses Originalmaterial sehr unterfordert fühlte.

Blog | Instagram | Twitter | tumblr | Youtube | Twitch

Ich habe das für gelesen #CatchUpOnClassics!

Rätsel sind mein Weg zum Palettenreiniger zwischen dichteren Lesevorgängen. Ich habe ein paar Serien, aber da meine aktuelle zeitgenössische Serie möglicherweise zu Ende geht, bin ich immer auf der Suche nach alten und neuen Geheimnissen. Obwohl der Ausdruck "elementar, mein lieber Watson" Teil der Umgangssprache geworden ist, habe ich nie eine einzige Sherlock Holmes-Geschichte gelesen. Um dies zu mildern, entschloss ich mich, Holmes und Watson zu begegnen, als sie sich zum ersten Mal in Sir Arthur Conan Doyles erster Novelle A Study in Scarlet trafen, die 1887 komponiert wurde. Mit Farbstichen von Gus Grimsly tauchte ich in ein historisches Stück ein, das bei geschrieben wurde der Beginn des goldenen Zeitalters der Geheimnisse und machte sich auf eine lustige Fahrt gefasst.

Dr. John Watson kehrte von seinem Dienst in der britischen Armee nach London zurück, nachdem er in Afghanistan stationiert war. Auf der Suche nach jemandem, mit dem sich die Miete teilen lässt, schlug ein gemeinsamer Freund einen Wissenschaftler und Amateurdetektiv vor, mit dem Watson möglicherweise kompatibel sein könnte. Watson traf sich in einem wissenschaftlichen Labor der Universität und begegnete Sherlock Holmes zum ersten Mal, als er die Eigenschaften von Blut in Wasser untersuchte. Holmes hielt Watson für jemanden, mit dem er bequem leben konnte, und die Partnerschaft in der 221B Baker Street begann. Da die beiden Männer unterschiedliche Stunden hatten, während Holmes sich sowohl mit seiner Detektivarbeit als auch mit wissenschaftlichen Experimenten beschäftigte, hatten Watson und Holmes in den frühen Tagen ihres Lebens wenig Kontakt. Watson hatte wenig Ahnung, dass Holmes überhaupt eine Wahrheit war, das heißt, bis zu dem Tag, an dem ein Brief eintraf, in dem er um Holmes 'Unterstützung in einem Fall gebeten wurde, für den Holmes darauf bestand, dass Watson ihn begleitete. Die berühmtesten Detektivduos hatten ihren ersten Fall begonnen.

Wie in vielen modernen Detektivgeschichten mit privaten Ermittlern löste Sherlock Holmes das Rätsel, bevor die Polizisten überhaupt anfingen, Whodunit zu vermuten. Ähnlich wie in den modernen Fällen, die ich gelesen habe, erhält die Polizei alle Anerkennung für die Lösung des Rätsels, obwohl es Holmes ist, der in Rekordzeit durchkommt. In diesem Fall ist Holmes 'Bericht als Wissenschaftler mit zwei ermordeten Körpern verbunden, deren Wort Rache in Blut an der Wand über ihren Leichen steht. Die Polizei glaubt sofort, dass der Verdächtige versucht hat, Rachel zu schreiben, nur um kein Blut mehr zu haben, und sie von der Spur geworfen hat. Holmes weist sehr zu Watsons Verwirrung darauf hin, dass Rache auf Deutsch Rache bedeutet. Was ist die Rache, die der Mörder sucht? Nur Sherlock Holmes kann das herausfinden.

Doyles Novelle führt die Leser in den alten Westen, als er in der zweiten Hälfte dieser Novelle eine Hintergrundgeschichte erzählt. In einer historischen Fiktion, die sich auf die Bildung der Mormonengemeinschaft im heutigen Salt Lake City, Utah, konzentriert, malt Doyle sein Bild von Religion, Liebe und späterer Rache. Ergänzt wird diese Geschichte durch Grimsleys Stiche und Schwarz-Weiß-Illustrationen, die die Zeit des Utah der 1850er und des London der 1880er Jahre zeigen. Ich war fasziniert von den Grafiken, da ich Holmes oder Watson noch nie zuvor begegnet war, und war neugierig, wie sie auf Papier dargestellt wurden. Das Rätsel selbst ist spannend, als sich Doyles Geschichte über dreißig Jahre und zwei Kontinente in einem Fall bewegt, der schließlich seinen Höhepunkt in London erreicht. Holmes 'wissenschaftlicher Hintergrund und seine Ableitungsfähigkeiten spielen eine Rolle, und es war erfrischend, ein Rätsel zu lesen, das zu einer Zeit stattfindet, als Detectives alle Ermittlungen ohne die Hilfe von Geräten selbst durchführen mussten. Wenn man die Polizei verwirrt lässt, ist es durchweg offensichtlich, dass Sherlock Holmes eine exzentrische und dennoch intelligente Wahrheit sein soll.

Da dies die erste von vielen Geschichten von Holmes und Watson ist, stellt Doyle zuerst seine Charaktere vor und bietet den Lesern nicht das gesamte Spektrum der Partnerschaft zwischen Holmes und Watson. Diese Novelle war jedoch so überzeugend, dass ich das Gefühl habe, dass dies nicht das letzte Mal sein wird, dass ich die 221B Baker Street besuche. Hoffentlich habe ich in der nächsten Geschichte, die ich lese, sogar das Glück, Holmes die berühmten Worte "elementar, mein lieber Watson" aussprechen zu hören. Palette gereinigt.

4 Sterne

Es ist wunderbar zu sehen, wie die Regeln der Krimis / Noirs in diesem ersten Sherlock Holmes-Roman so akribisch und klar formuliert sind. Auf halbem Weg wird das Gebietsschema exotisch - Holmes weiß bereits, wer der Schuldige ist - und passenderweise ist das Motiv nur die halbe Wahrheit! Was für ein Gefühl der allgegenwärtigen Aufregung hatte die Mitte des 19. Jahrhunderts mit diesen zerebralen, wenn auch universellen, spannenden Garnen.

So leicht und doch überraschend wie der erste Ausflug von James Bond (einem anderen englischen Helden), Ian Flemings "Casino Royale".

Der erste Roman von Sherlock Holmes und Doktor John Watson, Arthur Conan Doyles A Study in Scarlet, macht einfach viel Spaß! Die Szenen, insbesondere in Teil 1, wurden in Shows wie Sherlock von BBC interpretiert, aber es macht auf jeden Fall Spaß, darüber zu lesen (und zu sehen), wie alles begann. In meinen Augen ist dieses Buch am überzeugendsten, um Holmes und Watson zusammenzubringen (und um Watson zum Chronisten und zur Folie von Holmes 'erstaunlichen Schlussfolgerungen zu machen). Doyle macht Holmes genauso interessant wie die Fälle, die er löst (wahrscheinlich ein Grund für seinen anhaltenden Erfolg). Holmes ist nicht durch eine moralische Pflicht motiviert, den Bösen zu finden. Verbrechen sind für ihn Rätsel für seinen Intellekt, ein Weg, Langeweile zu bekämpfen. (Dies ist etwas, was wir in früheren Detektiven wie Edgar Allan Poes Dupin gesehen haben). Während der erste Teil hier die traditionelle Londoner Kulisse hat, ist der zweite Teil eine Rückblende, die uns an eine Grenze nach Utah bringt. Diese scheinbar unterschiedlichen Abschnitte arbeiten gut zusammen und ergeben eine überzeugende Geschichte. 4.5 Sterne.

"Es gibt keine Befriedigung in der Rache, es sei denn, der Täter hat Zeit zu erkennen, wer ihn trifft und warum Vergeltung über ihn gekommen ist."

Sherlock Holmes ist eine Legende. Ich habe Filme und Fernsehsendungen gesehen, Geschichten gehört und Adaptionen gelesen, aber bis heute habe ich nie das Original gelesen. Ich fragte mich, ob der ursprüngliche Sherlock BBC Sherlock gehören würde, und so tat er es. Obwohl ihre Persönlichkeiten ziemlich ähnlich sind, unterscheiden sich ihre Geschichten immer noch stark, was zu erwarten war. Ich muss zugeben, dass ich mich in diesem Buch ein wenig gelangweilt und verärgert habe, und ich beschuldige fünf große Kapitel in Teil II von A Study in Scarlet. Plötzlich war ich mitten in Amerika und las eine Geschichte über Mormonen, Geheimbünde und die Great Plains - eine Nebenhandlung, die zu meiner Enttäuschung kein Holmes enthielt. Das Krimi wurde durch eine große Hintergrundgeschichte unterbrochen, an der ich überhaupt kein Interesse hatte.

Dieser Roman war ein klassisches Beispiel für eine gute Geschichte, die eine unerwünschte Wendung nahm und daher meine ehemals positive Meinung dazu änderte. Ich habe immer noch vor, die Fortsetzungen aufzunehmen, diese war dennoch vielversprechend.

Weitere meiner Bücher finden Sie auf Instagram

Dies war eine erneute Lektüre. Ich habe dieses Buch oft gelesen. Es hält immer noch gut. Sherlock Holmes ist hier, intakt, unverändert, Kanon.

Sowohl Lestrade als auch Watson sind eine Folie für Sherlocks Genie. Ich mochte es, den Fall noch einmal zu erleben und ihn zu enträtseln. Es war schön, sich auf die ernsthafte Seite zu konzentrieren, aber auch auf den Humor. Rache!

Bücher wie dieses halten immer. Die Prosa klingt so modern. Bücher, die nach ASiS kamen, sind manchmal so veraltet. Aber nicht hier. Sherlocks verschiedene Inkarnationen - ich würde nicht sagen, dass sie im Vergleich blass sind - aber sie lassen mich danach sehnen, Doyles Meisterwerk zu lesen.

Gregson und Lestrade hatten die Manöver ihres Amateurbegleiters mit großer Neugier und Verachtung beobachtet. Offensichtlich haben sie die Tatsache nicht erkannt, dass Sherlock Holmes 'kleinste Handlungen alle auf ein bestimmtes und praktisches Ziel gerichtet waren.

Dies ist die erste Sherlock Holmes-Geschichte, ein Roman, in dem das mittlerweile legendäre Entdeckungsteam von Sherlock Holmes und Dr. Watson vorgestellt wird.

Watson sucht einen Mitbewohner und wird Holmes mit einigen Warnungen vorgestellt.

"Holmes ist ein bisschen zu wissenschaftlich für meinen Geschmack - es nähert sich der Kaltblütigkeit. Ich könnte mir vorstellen, dass er einem Freund eine kleine Prise des neuesten pflanzlichen Alkaloids gibt, nicht aus Böswilligkeit, verstehen Sie, sondern einfach aus einem Geist der Forschung Um ihm eine genaue Vorstellung von den Auswirkungen zu geben. Um ihm gerecht zu werden, würde er es wahrscheinlich selbst mit der gleichen Bereitschaft nehmen. Er scheint eine Leidenschaft für bestimmtes und genaues Wissen zu haben. "

Aber Watson und Holmes verstehen sich und sind am Ende eine der stärksten Paarungen in der gesamten Literatur.
...

Dies ist nicht mein erstes, zweites oder sogar drittes Mal, dass ich dieses Buch lese. Teile davon sind in mein Gehirn eingraviert, um niemals gelöscht zu werden.

"Ich denke, dass das Gehirn eines Mannes ursprünglich wie ein kleiner leerer Dachboden ist, und Sie müssen es mit solchen Möbeln füllen, wie Sie möchten. Ein Dummkopf nimmt das ganze Holz jeder Art auf, auf das er stößt, damit das Wissen, das sein könnte nützlich für ihn wird verdrängt oder bestenfalls mit vielen anderen Dingen durcheinander gebracht, so dass er Schwierigkeiten hat, seine Hände darauf zu legen. Jetzt ist der geschickte Arbeiter in der Tat sehr vorsichtig, was er in sein Gehirn aufnimmt -attic. Er wird nichts als die Werkzeuge haben, die ihm bei seiner Arbeit helfen können, aber von diesen hat er ein großes Sortiment und alles in der perfektesten Reihenfolge. Es ist ein Fehler zu glauben, dass dieser kleine Raum elastische Wände hat und kann sich in jedem Ausmaß ausdehnen. Abhängig davon kommt eine Zeit, in der Sie für jede Hinzufügung von Wissen etwas vergessen, das Sie zuvor gewusst haben. Es ist daher von höchster Wichtigkeit, keine nutzlosen Fakten zu haben, die die nützlichen aushöhlen. "

Nun, da stimme ich Sherlock nicht zu. Aber die Passage bleibt bei mir und wird oft unter meinen Freunden und meiner Familie diskutiert. Dies ist wahrscheinlich die denkwürdigste Stelle im Buch (zumindest für mich).
...

Holmes ist ziemlich autark und in sich geschlossen, aber in keiner Weise ist er ein kalter, gefühlloser, unhöflicher oder sogar entfernter Mann. Ich mag es nicht, wenn er als emotionslos oder grausam dargestellt wird, weil er selbst in dieser ersten Geschichte offensichtlich kein asoziales Wesen ist.

Als er Watson trifft, ist er etwas besorgt, dass ihn sein Geigenspiel stören wird. Später, um all sein Mäandern hier und da auf der Geige ohne Form oder Gestalt auszugleichen, spielt er schöne und berühmte Stücke für Watson, um ihm zu gefallen.

Und er lebt von Watsons Ehrfurcht vor ihm und seinem angeborenen Vertrauen in Sherlocks Fähigkeiten.

Mein Begleiter errötete vor Freude über meine Worte und die ernsthafte Art und Weise, wie ich sie aussprach. Ich hatte bereits beobachtet, dass er in Bezug auf seine Kunst so empfindlich gegenüber Schmeichelei war, wie jedes Mädchen von ihrer Schönheit sein konnte.

Diese Verehrung von Watson macht Holmes die Bitterkeit und den Groll wieder wett, die er empfindet, wenn er nicht die Anerkennung erhält, die er für die Lösung der schwierigeren Fälle der Polizei verdient.

"Was Sie in dieser Welt tun, ist ohne Bedeutung", erwiderte mein Begleiter bitter. "Die Frage ist, was können Sie die Leute glauben lassen, dass Sie getan haben?"
...

Das Buch ist wirklich in zwei Teile unterteilt, und der erste Teil ist der angenehmere Teil.

Im ersten Teil treffen sich Watson und Holmes, lernen sich langsam kennen und besprechen sich. Dann wird schließlich Holmes 'Beruf enthüllt und der Spaß beginnt, wenn ein Mann in einem leeren Haus ermordet aufgefunden wird. Die Polizei ist ratlos und kommt nach Holmes, um Hilfe zu holen. Und Holmes will, dass Watson mitfährt.

Der zweite Teil ist aufgrund der extremen Misshandlung der Mormonen und der mormonischen Religion unangenehmer. Mormonen werden als böse Vergewaltiger und Sklavenhändler dargestellt. Wenn Sie von dieser Darstellung verärgert sind, kann das Lesen dieses Buches für Sie sehr schmerzhaft sein.

Um nicht zu sagen, dass der erste Teil frei und klar ist. Wenn Watson zum Beispiel die Leiche des ermordeten Mannes sieht, bemerkt er:

"So unheimlich war der Eindruck, den dieses Gesicht auf mich gemacht hatte, dass ich es schwierig fand, etwas anderes als Dankbarkeit für den zu empfinden, der seinen Besitzer von der Welt entfernt hatte."

Diese Art von Idee - die Person ist hässlich; Hässlichkeit ist eine Manifestation des Bösen in einem Menschen, genauso wie Schönheit eine Manifestation des Guten ist. Eine Person beurteilen - eine Person, die ermordet, verängstigt und allein war! - Durch ihre hässlichen Gesichtszüge als "mordwürdig" macht mich das wütend. Dies war damals jedoch ein weit verbreitetes literarisches Problem und ist es (leider) noch heute. Hässlichkeit, Behinderung und Missbildungen werden oft als "Zeichen" und "Beweis" für die Abweichung und Böswilligkeit einer Person gezeigt.
...

Dieses Buch konzentriert sich auf eine Rachebeschwörung, und hier gibt es einige großartige Zitate über Rache.

"Es gibt keine Befriedigung in der Rache, es sei denn, der Täter hat Zeit zu erkennen, wer ihn trifft und warum Vergeltung über ihn gekommen ist."

Und

"Ich hatte immer gewusst, dass Rache süß sein würde, aber ich hatte nie auf die Zufriedenheit der Seele gehofft, die mich jetzt besaß."
...

Tl; dr - Ein Klassiker, und das aus gutem Grund. Wer würde nicht gerne sehen, wie der berühmteste Detektiv der Welt seinen ersten Fall mit Dr. Watson an seiner Seite löst? Und im Gegensatz zu vielen Klassikern ist dies leicht zu lesen und schnelllebig. Abgesehen von ein paar nicht mehr gültigen Slang-Begriffen und ein oder zwei Mal, als ich nach meinem Wörterbuch griff, war diese Lektüre überhaupt kein Problem. Doyle besitzt einen geradlinigen und aufregenden Schreibstil - er verbringt keine Stunden damit, die Szenerie zu beschreiben oder seine Charaktere auf betroffene Weise zum Reden zu bringen. Die Geschichte ist packend und lässt Sie schnell umblättern. Wie Watson sagen würde,

Er musste mich nicht bitten, auf ihn zu warten, denn ich hatte das Gefühl, dass Schlaf unmöglich war, bis ich das Ergebnis seines Abenteuers hörte.

Sie werden auch Schlaf schwer finden, wenn Sie Mörder neben dem wilden Sherlock und dem unerschrockenen Watson jagen! Fröhliche Trails!

* In meiner Kopie ist es so geschrieben.

Erhältlich in Spanisch als Estudio en Escarlata.

Ah! Mein lieber Leser der Rezension, ich sehe, Sie sind gerade aus Afghanistan zurückgekehrt, in einem schwarzen Taxi, das von einem italienischen Fahrer gefahren wurde. Auf Ihrem Weg hierher haben Sie bei einem McDonald's gefrühstückt, wo Sie von einer schwangeren rothaarigen Frau bedient wurden. Ich bin sicher, Sie fragen sich, woher ich das alles weiß. Nun, mein Lieber (ich habe auch sofort Ihr Geschlecht abgeleitet), ich habe meine Methoden. Nun zur Frage des Schreibens A Study in Scarlet Bewertung, das, mein Freund, ist ein Drei-Pfeifen-Problem.

Warten! Geh noch nicht weg! Ich bin jetzt mit diesem Mist fertig. Ich bin mir bewusst, dass das Überprüfen ein ernstes Unterfangen ist, das nicht dieser Art von Dummheit und albernen Hinweisen unterworfen werden sollte. Keine Sorgen machen. Das Spiel ist im Gange! (Es tut uns leid).

A Study in Scarlet ist Conan Doyles allererste Sherlock Holmes-Geschichte und scheint laut Goodreads die meistgelesene zu sein Arthur Conan Doyle Seite. Der erste Abschnitt des Romans stellt unseren geliebten Erzähler Dr. John Watson vor. Ich bin gerade aus Afghanistan zurück und suche eine bezahlbare Unterkunft. Ein Kerl stellte ihn Sherlock vor und Bob ist dein Onkel. Natürlich werden wir mit der allerersten Darstellung von Holmes 'erstaunlicher Beobachtungsgabe behandelt.

(Unentgeltliches Sherlock-Foto)

Dann lassen sie sich in der Baker Street 221B nieder, Holmes beginnt, seine Geige zu zerreißen, und die britischen Bobbys kommen, um ihn über den seltsamen Fall des Gentlemans zu befragen, der an unbekannten Ursachen gestorben ist, die sie für „zu viele“ halten. Homes macht einen Großteil seiner patentierten Nachforschungen, Krabbeln, Schnüffeln und Schmecken zum Erstaunen aller, aber nicht mehr als Watson, der ein sofortiger Fan ist. Nicht lange danach, gerade als Holmes im Begriff ist, den Schuldigen zu kratzen, geht das Buch zu Teil 2 und etwas ist passiert, was sogar Holmes selbst verblüfft hätte, wenn er nicht in der Erzählung eingeschlossen gewesen wäre.

Grundsätzlich in "Teil II: Das Land der Heiligen" Holmes und Watson verschwanden vollständig aus dem Buch, und die Erzählung wechselt zur Hintergrundgeschichte des Mörders, der trotz mehrfacher Morde ein guter Kerl ist. Als ich das erste Mal las A Study in Scarlet Vor vielen Jahren hat mir die Einführung von Holmes und Watson sehr gut gefallen. Als ich Teil 2 erreichte, war ich erschüttert über ihre plötzliche Abwesenheit von der Erzählung. Ich blätterte durch das Buch und stellte fest, dass Teil 2 ohne Holmes & Watson mehr als nur dauert 50 Seiten! Ich hätte das Buch damals fast aufgegeben, aber meine Zähne zusammengebissen und es trotzdem fertiggestellt. Natürlich kommt H & W wegen der hervorragenden Auflösung zurück. Ich erinnere mich, dass mir dieser zweite Teil langweilig war und ich mich wie ein Mann ohne Holmes fühlte!

Wenn ich das Buch jetzt noch einmal lese, muss ich sagen, dass Teil 2 tatsächlich eine sehr gute eigenständige Geschichte ist. voller dunkler Schurken, blutiger Rache und böser Mormonen (was?).

Wie auch immer, es macht viel Spaß, wenn Sie den Mangel an Sherlock verzeihen können. Es hilft sehr, wenn Sie das im Voraus wissen. Also, faire Warnung, Sie lesen dieses Buch und verzichten eine ganze Weile auf Sherlock. Auf jeden Fall war Conan Doyle ein erstklassiger Geschichtenerzähler, und dieser Teil 2 ist überhaupt nicht langweilig. Wenn Sie einen Roman ohne eine fleischige Nicht-Sherlock-Sandwichfüllung möchten, sollten Sie ihn abholen Der Hund Baskervilles, aber wirklich nur lesen A Study in Scarlet und genieße es so wie es ist. es ist elementar.

___________________
Anmerkungen:

• Hörbuch Kredit: Kostenloses Librivox-Hörbuch , sehr gut gelesen von David Clarke. Vielen Dank!

• Die allererste Sherlock-Episode "A Study in Pink" enthält überraschend viele Handlungselemente aus diesem Buch. Ich sollte nicht wirklich überrascht sein, aber ich bestehe darauf.

• Spoiler Talk:
(Spoiler anzeigen)[ "Die Vorsehung hätte seiner schuldigen Hand niemals erlaubt, etwas anderes als das Gift herauszusuchen."

Jefferson Hopes Plan mit den Giftpillen ist sehr zweifelhaft. Stellen Sie sich vor, wenn ihn die „Vorsehung“ nicht wie erwartet verpflichtet, wäre er gestorben, und der mormonische Bösewicht, den er seit Jahren verfolgt, hätte gedacht, „WTF?“, Dann lachen Sie über Jeffersons Dummheit.

Ah, aber egal Vorsehung, Conan Doyle ist auf Jeffs Seite, also hätte er unmöglich verlieren können. Trotzdem, dummer blutiger Plan! (Spoiler verstecken)]

Noch nicht mit dem Buch verwandt

Dies ist das Buch, das meine Goodreads Reading Challenge 2011 abschließt! 275 Bücher und ich habe noch 3 Tage Zeit. Mein erstes Ziel war 200 denn das war das jährliche Ziel des Autors Nicholas Sparks, wie er in einem seiner Interviews sagte. Aber ich habe es im September erreicht und es geändert 250. Aber ich habe in der letzten Oktoberwoche 250 erreicht und dachte, ich könnte noch 25 mehr lesen. Also, hier bin ich stolz, dass ich 275 Bücher lesen konnte !!! Letztes Jahr habe ich nur 196 Bücher gelesen und Nicholas Sparks nicht übertroffen. Jetzt bin ich in der Lage und behalte meinen 8-5 Bürojob.

Damit, Wie ist es, 275 Bücher in 360 Tagen zu lesen? Es ist sehr lohnend. Das Lesen brachte mich an viele unbekannte Orte, Zeiten und Situationen. Lesen ist sehr bereichernd (zumindest nicht im Hinblick auf finanzielle Belohnungen). Ich mache mir keine Sorgen mehr um so viele niedere und weltliche Dinge, über die ich mir früher Sorgen gemacht habe. Wenn ich mir jetzt Sorgen mache, denke ich an die Bücher über Holocaust oder 9/11, da ich viele Bücher über diese beiden gelesen habe und sage, dass meine Sorge (über etwas, das nicht wirklich passiert ist) nichts im Vergleich zu dem ist, was Elie Wiesel tut oder Victor Frankl in den Konzentrationslagern erlebt. Wenn ich mit einer Situation konfrontiert werde, sei es im Büro oder zu Hause, habe ich jetzt eine größere Perspektive und konzentriere mich nicht mehr auf meine persönlichen Vorurteile und Vorurteile. Ich hatte viele davon, bevor ich ein unersättlicher Leser wurde.

Wie konnte ich viel lesen? Zwei Techniken dass ich dieses Jahr entwickelt habe: (1) Ich lese bei jeder Gelegenheit. Ich bringe überall mindestens zwei Bücher mit. Ich las vor dem Schlafengehen. Ich las, bevor ich aufstand. Ich lese fast die ganzen Samstage und Sonntage. Wir haben Dienstmädchen auf den Philippinen. Ich habe im Fitnessstudio gelesen, während ich auf das Auto-Verbot gewartet habe (wir nennen das Farbcodierung). Ich habe in der Warteschlange am Geldautomaten gelesen. Ich las die Bibel oder ein verwandtes religiöses Buch, während ich darauf wartete, dass der Priester während der Heiligen Messe auftauchte. und (2) ich lese 5-12 Bücher gleichzeitig. Die Idee ist, dass Sie, wenn das Buch langweilig wird oder die Geschichte schleppt, zu einem unterhaltsamen wechseln. Normalerweise ist der Anfang des Buches sehr ansprechend und das Ende ist sehr interessant, aber die Mitte könnte langweilig sein. Starten Sie in diesem Fall einen neuen. Wenn es gut ist, kann ich es in ein paar Tagen fertigstellen und dann zum vorherigen Buch zurückkehren. Weil meine Energie hoch ist, wird der langweilige Teil überschaubar sein (Übersetzungen: verzeihlich oder nicht wahrnehmbar) und ich werde weitermachen können.

Habe ich betrogen Gibt es Bücher, deren Gesamtheit ich nicht gelesen habe? Nein und Ja. Ich glaube, ich habe nicht alles verstanden, aber ich habe versucht, jedes einzelne Wort in allen 275 Büchern zu lesen. Sie sagen, dass es tatsächlich Bücher gibt, die als Rätsel verstanden werden sollen. Denk an Ulysses von James Joyce. Er hat so viele Rätsel in die Geschichte aufgenommen, dass er erwartete, von den kommenden Generationen auf viele verschiedene Arten interpretiert zu werden. Ich denke, das ist die Schönheit des Lesens und ein Grund, warum ich Werke großer literarischer Meister mag: Ihre Werke können auf viele Arten interpretiert werden und jedes ihrer Werke gibt mir jedes Mal, wenn ich sie lese, eine andere Bedeutung.

Was wird mein Ziel für 2012 sein? Ich werde mehr Klassiker lesen. Ich muss den Kanon von Sir Conan Doyle beenden. Um endlich fertig zu werden und zu versuchen, den Kern des Ganzen zu verstehen Ulysses, mein "waterloo" buch. Ich muss noch Mark Twain lesen. Meine lange verspätete Wertschätzung von Henry James 'Werken. Ich muss Charles Dickens neu entdecken. Ich werde eine andere Virginia Woolf lesen. Noch eine Jane Austen. Ein weiterer Salman Rushdie. Ich muss die Werke von Haruki Murakami vervollständigen, da ich die Kopien bereits habe. Ich muss auch meine Quote für philippinische Werke erhöhen, insbesondere für Romane, die in Tagalog geschrieben wurden. Ich sollte in der Lage sein, philippinische Autoren zu unterstützen, indem ich ihre Werke kaufe und lese.

Top 10 der beliebtesten Lesungen im Jahr 2011: 1. Anna Karenina von Leo Tolstoi; 2. Pere Goriot von Honore de Balzac; 3. Glut von Sandor Marai; 4. Die Vererbung des Verlustes von Kiran Desai; 5. Wuthering Heights von Emilie Bronte; 6. Abenddämmerung von F. Sionil Jose; 7. Einer flog über das Kuckucksnest von Ken Kesey; 8. Bei Swim-Two-Birds von Flann O'Brien; 9. Die Kriege von Timothy Findley und 10. Ang Sandali ng Mga Mata von Alvin B. Yapan. Dies sind die Bücher, die ich Ihnen empfehlen möchte, wenn Sie sie nicht gelesen haben. Mit Ausnahme von # 10 sind sie alle auf Englisch.


Nun zu diesem Buch

Dies ist mein erster Roman über Sherlock Holmes. Ich habe bisher nur zwei Bücher aus diesem Genre gelesen und beide von Schriftstellerinnen: Agatha Christie's Der Mord an Roger Ackroyd und Sarah Cauldwells Und so wurde Adonis ermordet. Diese beiden sind gut und gut geschrieben, aber ich finde all diese Whodunnits einfach ziemlich uninteressant. Mystery Crime Books konzentrieren sich auf das, was passiert ist (wo, wer, warum und wann eigentlich nicht nur was) und die Autoren machen sie so verworren, dass die Leser nicht vorhersagen können, wer der wahre Mörder ist. Da dies die Natur des Genres ist, fehlt ihm normalerweise die menschliche Emotion, die mich zum Lesen bringt.

Und so dachte ich, dass Sir Arthur Conan Doyle der gleiche ist wie die beiden Damen. Ein großer Fehler.

A Study in Scarlet Sein erster Roman, in dem Sherlock Holmes der Welt vorgestellt wurde, hat dieses emotionale Drama besonders aus Rache wegen verlorener Liebe. Die Struktur des Romans ist sehr interessant: zwei scheinbar unabhängige "Geschichten" verschmelzen zu zwei. Der erste handelt davon, wie Holmes seinen Erzähler trifft, Dr. John H. Watson und sie fingen an, sich ein Zimmer zu teilen, weil sie sich die Miete nicht leisten können. Es gibt ein Verbrechen, das zwei Detektive nicht aufklären können und die Meinung Holmes haben wollen. Vor dem Ende der ersten Geschichte kann Holmes sagen, wer der wahre Mörder ist. Als er sagte "Meine Herren, lassen Sie mich Ihnen Mr. Jefferson Hope vorstellen ...", war mein Mund offen, mein Kiefer fiel herunter und ich konnte nicht sprechen, da ich völlig überrascht war.

Dann kommt plötzlich die "zweite" Geschichte, deren Erzählstil, Charaktere und Einstellung völlig anders sind als die erste. Es war ziemlich nervig und ich fragte mich: Hat dies immer noch mit dem ersten Teil zu tun oder hat der Verlag beim Binden oder Nachdrucken des Buches einen Fehler gemacht, da dies eine völlig andere Geschichte sein könnte, eine der 46 Geschichten? Erst nach 10-15 Seiten, als einige Namen bekannt wurden und ich die Verbindung vorhersagen konnte. Diese "zweite" Geschichte gefällt mir jedoch besser. Die Kulisse befindet sich im Kernland der USA und es fühlte sich wie eine alte westliche Geschichte an (ein für mich völlig unerforschtes Genre). Es hat dieses emotionale Drama der verbotenen Liebe und der Vater unterstützt seine Tochter, ihrem Herzen zu folgen. Breiig und doch lecker für mich. Männer, echte Männer, die über Liebe schreiben, sind wirklich interessant für mich. Sie gehen nicht über Bord und spielen oder betrügen Ihre Emotionen, aber sie sind darin.

Ich mochte dieses Buch. Mein erster Ausflug nach Sherlock Holmes. Die Abenteuer des Sherlock Holmes ist ein 501 Must Read Book und wurde auch ein Buch des Monats für unsere Filipinos Gruppe hier in Goodreads. Ich dachte, warum sollte ich diese Sammlung von Sherlock Holmes-Kurzgeschichten nur lesen, wenn ich den ganzen Kanon lesen könnte? Mir gefällt sein erster Roman Eine Studie in scharlachrot, Ich glaube, ich habe jetzt die richtige Motivation, seine anderen drei Romane und all seine 3 Kurzgeschichten zu lesen. Wäre dies eine Enttäuschung gewesen (46 Sterne oder weniger), würde ich wahrscheinlich nicht all seine anderen Werke lesen.

Ein weiteres schönes Rätsel eines echten Geschichtenerzählers. Ein Unfall passiert und Frank Alder bringt den Verletzten Felix Stanniford in sein Haus. Das Haus ist verlassen, ein Raum ist sogar versiegelt. Was steckt hinter dieser Tür und warum ist Felix 'Vater, ein Bankier, vor fast zehn Jahren verschwunden? Felix darf an seinem 21. Geburtstag den versiegelten Raum öffnen. Wenn Sie diese Geschichte lesen, kennen Sie das Geheimnis des versiegelten Raums. Überzeugender Pageturner. Sehr empfehlenswert!

Sherlock Holmes ist ein Schwanz. Und ich meine das nicht als Hinweis darauf, dass der Charakter ein Privatdetektiv ist.

Sicher, er mag brillant sein, aber er ist auch arrogant, herablassend, kalt, unhöflich, selbstsüchtig und im Allgemeinen eine unerträgliche Duschtasche. Wenn Watson nicht so ein brauner Noser gewesen wäre, hätte er etwa fünf Minuten nach seinem Treffen Holmes die Scheiße aus Holmes geschlagen.

Es war lange her, dass ich eine der Geschichten gelesen hatte, und ich dachte, ich würde sie mir ansehen, nachdem ich Robert Downey Jr. Holmes gespielt hatte. Und während RDJs Version ein Actionheld war, der Holmes-Puristen aus den Augen und Ohren bluten ließ, war er zumindest ein sympathischer Schurke. Wo Holmes beim Lesen des Originalrezepts Lust macht, in das Buch zu springen und ihn zu erwürgen, nur weil er so ein Idiot ist.

Aber ich denke, das ist Teil des Mythos um den Charakter als cooler Junkie mit analytischer Logik. Ich hätte ihn vielleicht besser gemocht, wenn dies eine der Geschichten gewesen wäre, in denen er aus Langeweile Kokain freigesetzt hat, weil er dann zumindest menschlicher geworden wäre.

Holmes mag eine Schlüsselfigur in der Kriminalromane sein, und obwohl ich das Geheimnis und den detaillierten Hintergrund der Motive in diesem ziemlich interessant fand, duckte ich mich jedes Mal, wenn Sherlock seinen Mund öffnete.

Lesen Sie für Popsugars 2018 Reading Challenge: ein Buch mit Ihrer Lieblingsfarbe im Titel

Der Anfang war großartig, als wir Watson Holmes zum ersten Mal treffen sahen und einige seiner skurrilen Persönlichkeitsmerkmale entdeckten. Wir sehen, wie sie in einen kleinen Mordfall springen und das mit der Polizei durcharbeiten, was alles großartig war. In der Mitte des Buches wechselt es zu verschiedenen Charakteren, um eine Reihe von Hintergrundgeschichten darüber zu erklären, wie Sherlock es herausgefunden hat, aber ich fand diesen Teil langweilig und uninteressant, da ich nur SHERLOCK will. DIE GANZE ZEIT. Das war also eine anständige Einführung in die Charaktere, aber ich hoffe, der Rest der Bücher folgt nicht diesem Format!

Ich habe kürzlich festgestellt, dass ich Sherlock Holmes nie wieder gelesen habe. Als ich neun Jahre alt war, erhielt ich zu Weihnachten gesammelte SH und las alles (mit Ausnahme von Hound of the Baskervilles, das ich damals übersprungen hatte, weil ich befürchtete, dass es mit Hunden passieren könnte) über den Urlaub. Ich habe die Geschichten sehr genossen, erinnere mich aber an dieser Stelle nur an farbenfrohe Details und skurrile Lösungen - einige Orangensamen, eine geheime Schlange, Männer mit roten Haaren, verschiedene Schlammfarben.

Ich weiß nicht, was mit diesem schönen gebundenen Band meiner Kindheit passiert ist. Ich habe es sicherlich nicht gesehen, seit ich aufs College gegangen bin. Für dieses erneute Lesen habe ich die Everyman-Ausgabe aus der Bibliothek erhalten. Der vorherige Kreditnehmer hatte auch Shirley Jackson ( Hill HouseRichard Matheson (Hell House) und drei Bücher über Hühnerzucht. Sie bestellte all diese, sie waren nicht das Ergebnis von gelegentlichem Stöbern. Ich denke, wenn Sie Hühner aufziehen, brauchen Sie einige spannende Lesungen.

Ich kann sehen, warum dies die Viktorianer so ansprach. Klug, aber nicht schwierig, nicht ausschließlich für Personen mit geringerer Bildung. Ja, es gibt einige klassische Anspielungen, aber wenn Sie sie nicht verstehen, macht die Geschichte immer noch Sinn. Es ist nicht so, als würde ein Englisch mit einem wichtigen Dialog auf Französisch beleuchtet. (Ich liebe dich, Dorothy Sayers, aber wirklich?) Und die lange mormonische Rückblende war zu dieser Zeit wahrscheinlich ziemlich exotisch, obwohl ich darauf hätte verzichten können.

Als ich anfing, stellte sich heraus, dass ich mich größtenteils an die Handlung erinnerte, aber ich genoss es trotzdem und freute mich auf weitere Nachlesungen.

Bewertung: 4 Sterne

Dies ist mein erster Sherlock Holmes-Roman, und ja, ich schäme mich, dass ich ihn nicht früher gelesen habe. Ich nehme an, Sherlock Holmes ist für die Fantasy-Welt eine LOTR-Trilogie für das Genre Detektiv / Kriminalität. Es zu lesen ist wie ein Abschluss. Also, Freunde, ich habe meinen Abschluss gemacht und bin endlich ein offizielles Mitglied des Verbrechens- / Mystery-Fandoms.

Und ich bin definitiv ein Teil des Zuges der Sherlock Homes-Fans.


Okay, ab zur Handlung:

"A Study in Scarlet" stellt den berühmten, hochmütigen und überaus intelligenten Detektiv und seinen Kumpel Dr. Watson vor. Es wird ein Mord begangen, Sherlock Holmes untersucht ihn, und er schlägt die Polizei auf dem Weg nieder, wischt Watson ab, als er vor Bewunderung schwärmt, löst den Fall und fängt den Mörder auf.

So einfach, NICHT!!!!

Holmes legt dem Täter Handschellen an, gibt aber weder den armen Polizisten noch den Lesern eine Erklärung für seine Argumentation.


Dann beginnt Teil 2: Das Land der Heiligen.
Sie lesen diesen Teil und fragen sich, ob in Ihrer Ausgabe Seiten fehlen. Es gibt natürlich schöne Beschreibungen der Wüsten von, aber Sie können keine verdammte Verbindung zwischen den Geschichten finden. Sie sind sehr sauer auf Holmes
Im Laufe der Seiten werden Sie jedoch in diese schöne, unverbundene Geschichte über Mormonen vertieft. Es gibt Liebe, Vater-Tochter und die romantische Art, es gibt Polygamie und den Bollywood-Stil, der davonläuft (DDLG-Leute, nur SRK bringt auch den Vater mit). Da es nicht Bollywood ist, gibt es kein glückliches Leben mehr, stattdessen gibt es Rache und Herzschmerz und dann Mord.

Plötzlich fällt alles wieder zusammen. Die Geschichten kollidieren. Der Mörder selbst gibt die lang erwarteten Erklärungen, und Holmes und er gewinnen gegenseitigen Respekt und Bewunderung für die Talente des jeweils anderen (NICHT SCHERZEN, ICH SCHWERE!).

Der Roman endet mit der Erfüllung der Holmes-Prophezeiung, dass die Polizei den ganzen Kredit und unseren Kumpel Watson spricht und verkündet, dass er die Welt durch sein Tagebuch über die wahre Wahrheit informieren wird.



Die Handlung war daher in einem Wort erstaunlich
Zusammen mit dieser rasanten Handlung und den legendären Charakteren gibt es auch die Knochen denkwürdiger Zitate. Meine Favoriten wurden alle von meinem Holmes gesprochen. Besonders diejenigen, bei denen er den Geist als Dachboden beschreibt. Der Teil, in dem Watson über Holmes 'Unwissenheit über das Sonnensystem entsetzt ist, war ebenfalls außerordentlich unterhaltsam.

Als HOLMES sagte: "Was zum Teufel ist es für mich?", Unterbrach er ungeduldig. "Sie sagen, dass wir um die Sonne gehen. Wenn wir um den Mond gehen würden, würde das für mich und meine Arbeit keinen großen Unterschied machen. “ Ich munterte ihn geistig auf und winkte metaphorisch mit Pompons

Diese Serie ist definitiv den Hype wert, obwohl ich von diesem speziellen Roman ein bisschen überwältigt war. Ich werde es aber weiter lesen, weil ich soooo verliebt bin in den arroganten Schwanz eines Detektivs namens Sherlock Holmes.

Sie sollten dies lesen, wenn Sie möchten: Sherlock Holmes Geschichten oder seine vielen Adaptionen, Kriminalromane, kurze Geheimnisse, viktorianische Londoner Kulisse.

Was für eine entzückende Lektüre! Sherlock Holmes und seine Detektivgeschichten waren schon immer ein Favorit von mir. Obwohl ich mit den zahlreichen TV- und Filmadaptionen der Serie sehr vertraut bin, war ASIC mein erster Ausflug in die Romane. Wie erwartet war das Leseerlebnis etwas anders, aber ebenso unterhaltsam.

In A Study in Scarlet, Autor Arthur Conan Doyle stellt seinen Lesern den berüchtigten Sherlock Holmes, seinen Partner Dr. John Watson und ihre Abenteuer bei der Aufklärung von Verbrechen vor. Die Geschichte wird in ungefähr zwei Teilen erzählt: Die erste Hälfte wird aus Dr. Watsons Sicht gesehen, als er durch Abzug in Sherlocks Welt der Aufklärung von Verbrechen hineingezogen wird. Die zweite Hälfte wird aus der Sicht des Verbrechers erzählt, während er seine Motivation hinter den Morden ausführlich beschreibt.

Das Rätsel ist ziemlich einfach. Besonders wenn Sie "A Study in Pink" von Sherlock von BBC gesehen haben, wissen Sie bereits, wie das geht. Aber die viktorianische Umgebung, bestimmte Nuancen in den Charakteren und der Mangel an Technologie haben das Geheimnis frisch und spannend gehalten. Dies machte den Abzugsprozess umso beeindruckender.

"Sie haben die Entdeckung so nahe an eine exakte Wissenschaft gebracht, wie sie jemals in diese Welt gebracht werden wird." Mein Begleiter errötete vor Freude über meine Worte und die ernsthafte Art und Weise, wie ich sie aussprach. Ich hatte bereits beobachtet, dass er in Bezug auf seine Kunst so empfindlich gegenüber Schmeichelei war, wie jedes Mädchen von ihrer Schönheit sein könnte. “

Angesichts der Änderungen in der Einstellung und im Zeitraum war ich gespannt, ob die Zeichen bei der Anpassung an den Bildschirm Änderungen unterzogen wurden. Ich war es gewohnt, die neurotische, soziopathische Version von Sherlock Holmes zu sehen, wie sie von Benedict Cumberbatch gespielt wurde. Im A Study in ScarletSherlocks Charakter behält seine Persönlichkeit mit geringfügigen Veränderungen: Dieser Sherlock war angesichts der Aussicht auf Aufklärung von Verbrechen aufgeregter und nicht so zynisch wie der Sherlock aus dem 21. Jahrhundert. Der viktorianische Sherlock war auch etwas mehr Pompons, obwohl er immer noch seine Liebe zur Theatralik trägt und sein Genie nach Aufmerksamkeit verlangt. Er trägt seine Gefühle größtenteils auf dem Ärmel, obwohl er mit Informationen ziemlich eng verbunden sein kann.

"Sie sagen, dass Genie eine unendliche Fähigkeit ist, Schmerzen zu nehmen", bemerkte er mit einem Lächeln. "Es ist eine sehr schlechte Definition, aber sie gilt für Detektivarbeit."

Watsons Charakter in dem Roman ist zumindest in diesem ersten Teil der Serie eher der eines Beobachters als ein aktiver Teilnehmer. In jedem Fall wird er im Verlauf der Serie ein aktiverer Partner für Sherlock. Bereits in diesem Roman sehen wir, wie er sich langsam zu Sherlocks Freund und Vertrauten entwickelt. Watson ist zwar ein wenig eindimensional, aber ein wesentlicher Bestandteil des Romans. Er informiert und spiegelt die Faszination des Lesers für Sherlock und seine Beobachtungsmethoden wider. Im A Study in ScarletEr existiert als Folie für Sherlocks außergewöhnliche Fähigkeiten. Aber ich hoffe, dass sich dies verbessert, wenn ich die Serie entlang gehe.

Meine einzige andere Beschwerde mit dem Roman ist, wie abrupt sich die Geschichte in die zweite Hälfte aufteilt, die aus der Perspektive des Mörders erzählt wird. Der Exkurs wirkt wie ein Rückblick auf den Hintergrund und die Motivation des Mörders, aber er geschah so abrupt, dass ich ein wenig aus der Geschichte herauskam. Es ist eine seltsame Wahl, gleich nach der Festnahme des Mörders eine Pause für den Info-Dump einzulegen, um dann die vergangenen Ereignisse zu erzählen, wenn wir von Teil 1 zum Cliffhanger zurückkehren.

Aber das ist eine kleine Beschwerde, und ich habe das Rätsel ansonsten wirklich genossen. Es war eine wirklich gute Einführung in die Charaktere und die gesamte Serie. Ich würde es jedem empfehlen, der einen Eindruck von den Sherlock Holmes-Geschichten bekommen möchte oder nach einem Ort sucht, an dem er anfangen kann, diese gigantische Serie zu lesen. Sie können diesen Roman auch zum Vergleich mit dem BBC Sherlock lesen und sehen, wie die Show vom Ausgangsmaterial abweicht. Es hat mich sicherlich dazu gebracht, die Pilot-Episode viel mehr zu schätzen als die Richtung, in die die BBC-Version gegangen ist, um ihre Charaktere und das Geheimnis nur in ihrer Pilot-Episode zu etablieren. 3 von 5 Sternen.

★★★ ☆☆ ½

"Da läuft der scharlachrote Faden des Mordes durch den farblosen Strang des Lebens, und unsere Pflicht ist es, ihn zu entwirren, zu isolieren und jeden Zentimeter davon freizulegen."

Hier haben wir das erste Sherlock Holmes-Mysterium, das ursprünglich in der Zeitschrift veröffentlicht wurde. Beetons Weihnachtsjahresbericht 1887. Lesen als Teil eines Kumpels liest zwei, da anscheinend ein Großteil unserer Gruppe, einschließlich meiner selbst, Zwangsstörung ist und nicht einfach weitermachen kann, um zwei zu buchen. Obwohl keiner der vier Romane¹ miteinander verbunden ist, ist es immer noch schön zu sehen, wie alles für einen der größten fiktiven Detektive aller Zeiten begann.

Dr. Watson ist der Erzähler dieser Geschichte sowie aller folgenden zahlreichen Sherlock Holmes-Geschichten. Watson ist nach einer kurzen, verletzungsgeplagten Kampagne im Afghanistankrieg nach London zurückgekehrt. Er möchte etwas Geld für die Miete sparen und wird durch eine gegenseitige Bekanntschaft Holmes vorgestellt, der zufällig auf der Suche nach einem Mitbewohner ist. Sherlock geht eine kurze Liste potenziell ärgerlicher Gewohnheiten durch, darunter Rauchen, gelegentliche chemische Experimente, Geigenspiel, Depressionen, gemischt mit langen Stillephasen. Watson gibt zu, einen Bullenwelpen zu behalten (der auf mysteriöse Weise nie wieder auftaucht), Streitigkeiten zu vermeiden, weil seine Nerven durch den Krieg ausgefranst sind, ungerade Stunden zu halten und extrem faul zu sein. Beide sind sich einig, dass sie mit den Neigungen des anderen leben und den Mietvertrag für eine Suite mit zwei Schlafzimmern unterschreiben können.

Es wird einige Zeit verschwendet, in der Watson versucht, Holmes Berufung herauszufinden. Es ist irgendwie komisch, dass er Angst hat, einfach rauszukommen und um Angst zu bitten, ihn zu verärgern. Er stellt sogar eine Liste der Stärken und Schwächen von Holmes zusammen, um es herauszufinden. Was zu einer erstaunlichen Entdeckung führt: Zu bestimmten Themen war Holmes Unwissenheit ebenso bemerkenswert wie sein Wissen. Zum Beispiel wurde vermutet, dass er nicht einmal wusste, dass die Erde um die Sonne herum wanderte. Holmes sagt Watson, dass er glaubt, der Geist eines Mannes sei wie ein leerer Dachboden; Je mehr Sie darin lagern, desto mehr nützliche Teile werden verdrängt. Daher ist es wichtig, nur die wichtigsten Artikel katalogisiert zu halten.

Holmes war auch ein bisschen dick und hatte Spaß daran, Scotland Yards besten Verfolgungsjagden zu beobachten. Er würde relevante Informationen zurückhalten und zusehen, wie andere darum kämpfen, das Rätsel zu lösen. Er war auch empfindlich gegenüber Schmeichelei und hörte gerne von seinem tiefen Genie und seiner erstaunlichen Fähigkeit zur Ableitung. Er beschäftigte geschickt eine Gruppe schmutziger Straßenkinder, die er "The Baker Street Irregulars" nannte, um bei bestimmten Aspekten der Untersuchung zu helfen. Sie konnten an Orte gehen und Dinge hören, die kein Beamter jemals konnte.

Das Geheimnis selbst war gut durchdacht und erfreulich genug. Das Hauptproblem, das ich hatte, war, dass der Täter in der ersten Hälfte des Romans gefangen ist und dann fast die gesamte letzte Hälfte des Buches in einen Rückblick übergeht, der die Geschichte und die Motivationen des Mörders und seiner Opfer detailliert beschreibt.

Ich hatte kein großes Problem damit, dass Doyle den Mormonen nachjagte. es ist ein erfundene Geschichte Nach alldem. Und die meisten Religionen hatten einen fairen Anteil an Fanatikern und hässlichen Geschichten, die sie gerne vergessen oder vertuschen würden. Ich glaube, Doyle hat die Grenze überschritten, indem er den Führer der Kirche zur Verschwörung hinzugefügt hat. Das war meiner Meinung nach unangebracht und geschmacklos. Davon abgesehen war dieser Teil der Geschichte etwas beängstigend und intensiv, und die Spannung war gegen Ende gut aufgehoben. Das Problem mit der ganzen Sache war, dass die beiden Teile so unterschiedlich sind, dass sie sich wie zwei völlig getrennte Geschichten anfühlten und nicht wirklich gut zusammenpassen.

Die Kombination von britischem Mysterium mit westlicher Grenzgeschichte war eine seltsame Wahl, obwohl ich beide Abschnitte genossen habe. Die erste Hälfte des Buches, insbesondere das erste Treffen und die aufkeimende Freundschaft, war wahrscheinlich mein Lieblingsteil. Ich hatte das Gefühl, dass ein Großteil des zweiten Teils unnötig war, und alle Erklärungen am Ende der Geschichte ziehen sich wirklich hin. Insgesamt aber eine weitere lustige Geschichte und sehr nicht knusprig™.

¹Es gibt tatsächlich 56 Kurzgeschichten mit Sherlock Holmes, aber nur die 4 Romane in voller Länge.

Hier fing alles an - die Brillanz von Arthur Conan Doyle und die wundervolle Kreation von Sherlock Holmes zusammen mit Dr. Watson und der Besetzung von Nebencharakteren sind alle hier und in fantastischer Form.

Obwohl weniger bekannt als andere Holmes-Romane (dh "Hound of the Baskervilles"), denke ich, dass "A Study in Scarlett" einer der stärksten ist, aber nicht der stärkste in der Serie.

Es ist schwierig, sich viele literarische Figuren vorzustellen, die so etwas wie die enorme Wirkung von Sherlock Holmes hatten - nicht nur literarisch, sondern auch kulturell. Die Legende von Sherlock Holmes geht weit über die Welt des geschriebenen Wortes hinaus - und das aus gutem Grund. Als Charakter ist Holmes eine wunderbar originelle, exzentrische, soziopathische, menschenfeindliche, faszinierende, erstaunlich brillante und fast beispiellose Kreation. Der wundervolle Charakter von Sherlock Holmes - sowohl Held als auch Antiheld, gepaart mit dem umgekehrt geerdeten Dr. Watson und den faszinierenden Geschichten / Fällen / Mysterien, die Conan Doyle für die Leserverbindung webt, um die hervorragenden Sherlock Holmes-Romane zu produzieren - von denen 'A. Das Studium in Scarlett ist definitiv eines der besten.

Es ist auch schwierig, sich andere literarische Figuren als Sherlock Holmes vorzustellen, die eine solche Aura des Mysteriums geschaffen haben, eine Mythologie, eine Industrie, die fast - sehr stark die Grenzen zwischen Fakt und Fiktion verwischt - (in einigen Bereichen) a Der Glaube, dass Holmes tatsächlich eine echte Person war, die in der Baker Street 221b in London lebte - dort kann man das „Haus von Sherlock Holmes“ besuchen - und so die gesamte Mythologie ergänzen und befeuern.

Obwohl nicht jedermanns Sache - dies sind brillante und faszinierende Geschichten, die viel Spaß machen und sehr zu empfehlen sind.

'Das Spiel ist im Gange'

(Ursprünglich Shakespeare - von Arthur Conan Doyle für Sherlock Holmes unvergesslich angeeignet).

Detektive haben Künstleraugen; und Künstler haben die Augen von Detektiven. Ich glaube nicht, dass jemand weiß, wie sehr ich Sherlock Holmes sein möchte. Distanziert, auseinander, immer beobachtend, die Augen weit offen, ungebunden an weltliche Angelegenheiten jenseits der Unmittelbarkeit, schnellzüngige, blitzschnelle, schicke Kommode, geerdet exzentrisch, manchmal leidenschaftlich, aber nie so sehr, dass das Selbst gefährdet ist, kennt seine Feinde und beherrscht sie, Instinkte straff und schnell und brutal wie eine Bärenfalle, mysteriöser Löser von Mysterien, Partner und Navigator der Londoner Nebel ... A Study in Scarlet ist der erste Holmes-Roman, der durch Watsons Erinnerungen an die Begegnung mit The Man mit einem kurzen transatlantischen Zwischenspiel erzählt wurde (ein schöner Zufall, den ich auf meiner Reise von Salt Lake City nach Yellowstone gelesen habe und Punkte dazwischen und das Zwischenspiel in diesem Buch findet GENAU an diesen Orten statt, eine Tatsache, die mir nicht bewusst war, als ich das Buch zum Lesen auf Reisen in meine Umhängetasche packte) ... die ersten Einblicke in das Innere der 221B Baker St., der ersten Leiche (lustige Tatsache: nur im gesamten Holmes-Oeuvre . 4. Fälle hatten mit Mord zu tun), die ersten blutigen Hinweise, das erste "Die Handlung verdickt sich!", das erste "Elementary, mein lieber Watson" (eigentlich erinnere ich mich nicht daran, dass dies in dem Buch steht, vielleicht hatte CBS den Satz urheberrechtlich geschützt und rückwirkend aus allen Büchern von Doyle entfernt), die erste Nachricht im Blut ("RACHE"), der erste Verdächtige, der für immer in der Londoner Nacht und auf den Seiten unserer kollektiven fiktiven Bewusstlosigkeit verschwindet. Es wäre eine schöne Möglichkeit, einige der langen Stunden dieses Lebens, die von der grünen Erde und ihren Völkern abgeschieden sind, zu verbringen und die vollständigen Geschichten von Sherlock Holmes zu lesen. Die Kraft des Mythos, die Kraft der Fiktion, ist im Wesentlichen die Kraft von Geheimnis...

Ich kannte die Geschichte und hatte bereits eine Episode in einer Fernsehserie über dieses Buch gesehen, aber die Drehbuchautoren änderten das Motiv für den Mord. Beim Lesen dieses Buches hat mir der erste Teil viel mehr Spaß gemacht als der zweite; Deshalb bewerte ich es mit 4 Sternen.

4.5

"Lassen Sie uns sehen, ob es Gerechtigkeit auf der Erde gibt oder ob wir zufällig regiert werden."

Ich las alle Abenteuer von Sherlock, als ich ungefähr zwölf war und verliebte mich verzweifelt. Und doch hätte ich nicht gedacht, dass ein erneutes Lesen eine so spannende und in gewisser Weise erniedrigende Erfahrung sein würde. Ich habe wiederentdeckt, warum ich diesen Charakter und diese Geschichten liebe. Ich entdecke wieder (als ob ich weitere Beweise brauchte), dass ich absolut liebe alles über sie - Schreiben, Handlung, Tempo, alles. Ich habe nur noch einmal gelesen A Study in Scarlet und> Der Hund der Baskervilles bisher, und keiner von ihnen hat es ganz bis zu den fünf Sternen geschafft, aber einfach, weil in beiden Fällen Sherlock selbst in großen Teilen des Textes abwesend war und ich ihn wie verrückt vermisste und nicht wegen irgendeiner tatsächliche Art von Mangel.

Speziell auf A Study in Scarlet: das Rachemotiv ist mehr als schön. Bewegend, von Herzen, herzzerreißend. Ich liebte es. Es versteht sich von selbst, dass ich den ganzen Rest geliebt habe, aber das weißt du schon.

Was kann ich sagen? Ich bin eindeutig zu voreingenommen und verliebt, um vernünftig zu sprechen, wenn es um diese Bücher geht. Mein Fehler. Aber es tut mir überhaupt nicht leid.