Olympos
Von Aki Tomo Kimura,Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Ein junger Mann namens Heinz, der verzweifelt darum bemüht ist, seine Träume zu verwirklichen, appelliert an den Himmel, göttlich eingreifen zu dürfen. Aber er hatte nicht erwartet, dass mitten in seinem Gebet ein schöner Junge mit Ingwerhaaren vor ihm auftauchen würde ... Apollo, der Gott der Sonne, bringt Heinz in ein Reich jenseits der Realität - ein endloses Blumenfeld unter einer unendlichen Weite von Sternen. Dort trifft sich Heinz
Rezensionen
Die Geschichte ist eine lose Adaption der griechischen mythologischen Geschichte von Zeus und dem schönen jungen Ganymed. Olympos taucht mit atemberaubend schönen Kunstwerken in tiefe philosophische Konzepte in ästhetischer Brillanz ein.
Der erste Abschnitt beginnt mit der strahlend schönen Sonnengottheit Apollo, die den aufstrebenden Archäologen Heinz in eine Landschaft entrückt, die aus einem idealisierten, aber zerstörten Gebäude mit altgriechischem architektonischem Schwerpunkt besteht und von einer endlosen Blumenebene umgeben ist. In dieser surrealen Szene lebt Prinz Ganymed. Apollo behauptet, dass alle von einem Gott gesprochenen Worte wahr sind, und fordert Heinz auf, Ganymed zu befreien, der angeblich von seinen eigenen Wahnvorstellungen über die Welt um ihn herum gefangen ist. Die Handlung zeigt jedoch, dass Ganymede jahrelang versucht hat, der Gefängnislandschaft zu entkommen, und Heinz trägt nur zur Verletzung bei. Die zum Nachdenken anregende Sache ist jedoch, dass Heinz einen Weg aus der Landschaft gefunden hat, während Ganymed dies nicht tat. War Ganymed wirklich in seinem eigenen Verstand gefangen oder hat Apollos gelogen?
Heinz basiert auf dem echten Archäologen Heinrich Schliemann, der die Stadt Troja entdeckte, aus der Ganymed entführt wurde. Es wird gezeigt, dass Zeus Apollo benutzte, um Ganymed zu ihrem persönlichen Vergnügen zu entführen. Die Ewigkeit ist eine sehr lange Zeit und die Menschheit wird nach einer Weile langweilig. Ganymed sorgte auf eigene Kosten für Nervenkitzel bei den Göttern, trennte ihn von seiner Familie und ließ ihn die Langeweile der Ewigkeit allein ertragen.
Der interessanteste Charakter für mich ist jedoch Hades. Hades ist ein mysteriöser Charakter, der kryptische Nachrichten gibt, die den Leser verwirren würden, wenn sie nur einmal gelesen würden. Angesichts des Kontextes des Buches und des erneuten Lesens und Bewertens bestimmter Szenen werden die kryptischen Botschaften von Hades klarer und eine tiefere Bedeutung wird enträtselt. Diejenigen, die diesem Buch eine niedrige Bewertung gegeben haben, neigen wahrscheinlich nicht zu tiefem Denken oder literarischer Analyse, daher ihr Missverständnis des Buches. Was als "flache" Zeichen beschrieben werden würde, sind eigentlich runde Zeichen in einer flachen Präsentation. Ihre Rundheit hängt davon ab, wie gut man in die Geschichte einliest.
Der Anfang mit Heinz macht Spaß und ist unterhaltsam, doch kurz nach seiner Abreise fällt die Geschichte auseinander. Es gibt keine Handlung in der Geschichte und es hat flache Charaktere. Die Geschichte wechselt teilweise zu Apollos Standpunkt, aber ohne Reim oder Grund, außer um einem Charakter Tiefe zu verleihen. Diese Tiefe hat keinen Einfluss auf die folgenden Ereignisse. Es gibt mögliche Handlungen, die beiläufig erwähnt werden und niemals verwirklicht werden. (Spoiler anzeigen)[Tatsächlich wird den Lesern von den Charakteren selbst gesagt, dass alles, was sie tun, um die Welt zu zerstören, nichts ergibt. (Spoiler verstecken)]
Den Charakteren fehlt das Leben und / oder sie sind unwahrscheinlich. Ganymed wird schnell langweilig, und obwohl Apollo eine interessante Hintergrundgeschichte hat, ist nichts Sympathisches oder Sympathisches an ihm. Hades und Zeus sind im Konzept interessant, aber wie die Geschichte selbst sind sie nicht gut ausgeführt. Hades ist inaktiv und wird nur kryptisch, während Zeus mehr erwähnt als gesehen wird (was hätte funktionieren können, wenn es eine stärkere Besetzung von Charakteren gegeben hätte).
(Spoiler anzeigen)[Auch ändert sich nichts. Ganymed wird ein bisschen zufriedener mit seiner Situation, aber das war's. Apollo ist das gleiche, Ganymed ist im Garten, Hades ist kryptisch und Zeus wacht über alle. Was bringt es, eine Geschichte zu lesen, wenn sich nichts ändert / passiert? (Spoiler verstecken)]
Ich kann nur sagen, es sei denn, Sie sind ein Leser, der Freude daran hat, inaktive Charaktere beim Brüten zu beobachten, oder Sie wirklich Liebesphilosophie, das ist wahrscheinlich nicht der Manga für dich.
Dies ist nur meine Präferenz, aber ich liebe Philosophie. Dieser Manga verstrickte im Grunde tiefgreifende Ideen und reflektierte sie durch die Bewegungen der Charaktere. Ich war fasziniert von den Ideen, die der Autor präsentierte, und ich verliebte mich in die Art und Weise, wie sich die Charaktere bewegten und dachten.
Wenn Sie Ideen zum Kauen brauchen, kaufen Sie diesen Manga. Vertrauen Sie mir, Sie werden Zeit brauchen, um es zu schätzen.
* 4. Januar 2015
Die Kunst ist einfach absolut schön. Die Anmerkung des Autors am Ende entschuldigt sich für die Kunst, zu der ich sage: "Halt die Klappe. Die Kunst ist wunderschön, du Idiot." Seufz, Japan und ihre bescheidene Gesellschaft ... murmeln murmeln.
Davon abgesehen war die Geschichte verwirrend. Ich bin mir nicht sicher, ob es daran liegt, dass es ein Zwei-in-Eins-Band war, der mich verwirrt hat oder was. Ganz am Anfang war ein Mann namens Heinz, der von Apollo in den "Miniaturgarten" entführt wird, wo er Ganymed trifft - den schönen trojanischen Prinzen, in den Zeus sich verliebt und entführt hatte, um mit ihm im Himmel zu sein oder etwas - der sich mit seinem Schicksal abgefunden hat, niemals entkommen zu können. Heinz ist jedoch entschlossen, trotz Ganymedes Haltung "Es ist nutzlos, keinen Sinn mehr zu haben, es zu versuchen". Apollo schwebt herum und ist im Allgemeinen eine Arschdüse. Apollo, den alle meine Freunde für 1) ein Mädchen und 2) die Göttin Aphrodite hielten. LOL, das ist MANGA. Alle "Mädchen" sollten als Männer angesehen werden, bis ausdrücklich etwas anderes angegeben ist.
Nach einigen fehlgeschlagenen Fluchtversuchen gibt es die Hintergrundgeschichte von Ganymed, und Heinz taucht nach diesem Punkt nie wieder in der Geschichte auf, was mich verdammt verwirrt. Es zeigt, wie Ganymed von den Göttern "ausgewählt", entführt und in diese seltsame Welt der Blumen und Ruinen gestürzt wurde. Er war zunächst widerstandsfähig, einen Weg zu finden, um dem Miniaturgarten zu entkommen, trotz des ständigen Scherzens und Mobbings von Apollo, der ein so wütendes, verdammtes Arschloch ist ... Dann sehen wir, wie Apollo sich mit Poseidon unterhält, der als blasig mit einer Minderwertigkeit dargestellt wird -Komplex. Und dann die Überlegungen von Apollo und viele philosophische Gespräche über das Leben, die Menschen, die Götter und ihre Rollen und Zwecke usw.
Apollo unterhält sich mit einem sterblichen Mädchen, das als Opfer für ihn ausgewählt wurde, und hier bin ich irgendwie sauer:
Das Mädchen namens Iris erwähnt Athena, die ihrer Meinung nach die Göttin der Weisheit und des Krieges ist. Apollo sagt: "Ich habe noch nie von ihr gehört." Worauf Iris antwortet: "Aber sie ist einer der 12 Hauptgötter!" Und dann beginnt sie aufzulisten: Poseidon, Apollo, Artemis, Zeus, Hera, Hades, Demeter, Ares, Aphrodite, Athene, Hephaistos, Hermes, Hestia ...
Und Apollo starrt sie an und denkt: "Ich kenne weniger als die Hälfte von ihnen." Er denkt "Diese Sterblichen bilden Gottheiten zur Anbetung", auf die ich antworte:
Was zum Teufel? Ich hasse das! Wenn Sie Gottheiten aus der Geschichte verwenden wollen, nordische, griechische, verdammte Hindus (!!!), dann schreiben Sie die Geschichte besser VERDAMMT GUT, als ob sie existieren würden! In dieser Geschichte gibt es nur Apollo, Zeus, Poseidon und Hades, was für mich dumm ist, und Apollo sagte, als er von Hades begrüßt wurde: "Ich habe nur von dir gehört, dich aber noch nie gesehen." Was zum Teufel?
Ich denke gerne, dass die Götter alle in ihren jeweiligen "Welten" oder Sphären des Universums oder so sind und sich nicht kreuzen, es sei denn, dies ist absolut notwendig, wie im vorherigen Beispiel von Apollo und Hades. Hades hatte keinen Grund, mit Apollo zu sprechen, außer aus einer Laune heraus, und das Ergebnis war das erste Treffen. Zeus MUSS jedoch irgendwann jedem erscheinen, obwohl er wie ein "Hände weg" -Gott ist, bei dem er einfach ein "Gesicht" ist, das Sie auf einen "allmächtigen, apathischen Herrscher des Universums" oder so setzen. Das ist nur meine Idee ...: |
Auch können die Götter nichts anderes als die Wahrheit sagen, aber sie selbst wissen nicht alles, bis sie ihre Macht getestet haben. Beispiel (umschrieben wie einige der vorherigen Beispiele):
Apollo: Zeus hat gesprochen und es wurde getan
Ganymed: Wo bist du da, um es zu sehen?
Apollo: Nein
Ganymed: Woher weißt du dann, hat dir jemand anderes davon erzählt?
Apollo: Nein, ich habe nur darüber nachgedacht, ob ich es sagen könnte, und es stellt sich heraus, dass ich es kann, also ist es wahr.
Seltsam, aber ein interessantes Element dieser Geschichte. Aber etwas anderes, das mich ärgerte, war die völlige Apathie, die Apollo Iris aus Sorge um die Menschheit selbst offenbarte. Sie geben den Göttern Opfergaben und Gebete und Liebe und Hingabe, aber Apollo versuchte Iris zu erklären, dass es ihnen egal ist und sie nicht über sie "wachen" wie eine liebende Gottheit, die sich um so mickrige Insekten wie sie kümmert .
Für mich würde das Götter obsolet machen, wenn das wahr wäre. Es gibt die Ideologie, dass Gott die Welt geschaffen hat und dann beschlossen hat, seine Hände wegzuhalten, und dass nichts mehr von ihm kontrolliert wird. Gut. Wenn Zeus die Welt erschaffen und sich, wie wir zuvor gesehen haben, nicht direkt auf irgendetwas einlässt - außer Ganymed zu entführen - und sich als allsehende Einheit mit seltsamen Vogelflügeln reserviert, warum sollten dann die anderen Gottheiten existieren, wenn sie waren nicht "nützlich"? Dies lässt mich fragen, ob DIESER Apollo tatsächlich Musik, Leier, Kunst und all das Zeug "erschaffen" hat. Warum hat Poseidon überhaupt Herrscher über das Meer oder existiert überhaupt, wenn ihm das Wohlergehen der Sterblichen egal ist? Er mag die Tempel und die Anbetung, aber das dient nur dazu, sein Ego zu stärken, nicht weil es eine symbiotische Beziehung zu ihm und ihnen gibt. Die einzigen ZWEI Gottheiten, die notwendig erscheinen, sind Zeus und Hades, aber selbst dann könnte Zeus wahrscheinlich Hades 'Rolle übernehmen, aber Zeus ist wahrscheinlich Gerechtigkeit, Licht, Abwesenheit von Sünde, während Hades alles andere als ist. Er ist nicht dämonisch im Sinne des Satans, weil er wie Zeus niemanden bevorzugt und niemanden hasst; Er nimmt einfach, wenn Ihre Zeit gekommen ist und tut es ohne Bosheit. Aber er kann in gewissem Sinne verführerisch sein ... aber das liegt daran, dass niemand eine Seele mag, die auf ihrem Weg zur Hölle tritt und schreit.
Das ist mein Problem mit dieser verrückten Logik. Eine andere Sache war in der letzten Hälfte des "zweiten" Bandes, die Dinge wurden komisch. Apollo war ernsthaft ... brütend und fand heraus, dass seine Zwillingsschwester Artemis im Grunde ein "Spiegel" seiner selbst war und nicht wirklich ihre eigene Person oder so. Hades ist Hades - im Ernst, er ist der einzige Charakter, der mir nicht auf die Nerven geht oder mich am Kopf kratzen lässt und sagt: "Was zur Hölle?" denn obwohl ich seine Absichten an der Oberfläche nicht wirklich verstehe, spricht er sokratisch, dass ich nachdenke, aber nicht aus Verwirrung -__- - ... Wie auch immer ... plötzlich reden Hades und Apollo über das "Ende der Welt" vor Ganymed, wo sie Ganymed als Köder verwenden würden, um Zeus im Garten erscheinen zu lassen ... und dann wird diese Idee fallen gelassen ... nur plötzlich reden sie darüber ... und dann Nichts passiert, also geben sie einfach auf ... Hades sagt etwas in der Art von: "Da wir unsterblich sind, ist es keine Sünde, nutzlose Dinge zu tun, wie es für Menschen ist, da ihr Leben endlich ist." Okay ... aber im Ernst, sprechen Sie über einen wichtigen krassen Handlungsstrang, der nie gebunden ist ...
Dann gibt es mehr schwebendes Apollo und es endet so abrupt, dass Hades Apollo noch einmal in dieser Art von "Verdammt noch mal !!!!>: O" verärgert. Ernsthaft, ich war so verrückt nach dem Super-Verwirrenden Seiten vor dem Ende, auf denen ich die letzten Seiten überhaupt nicht lesen konnte ... Wie ... "was?"
Gute Teile davon: KUNST ist wunderbar
Schlechte Teile davon: Die Interpretation der Mythologie macht mich wütend (ES IST BLASPHEMIE !!) und der Kopfkratzer, der die Geschichte selbst ist, besonders das Ende ...
Obwohl nein, ist das nicht ganz der Fall.
Die Handlung ist ziemlich einfach: Ganymed will aus dem Garten raus, in den Apollo ihn gebracht hat (aus welchem Grund auch immer), und wir werden ursprünglich Heinz vorgestellt und irregeführt, um zu glauben, dass er die Hauptfigur ist (obwohl er es nicht ist, und bleibt nur für Band eins, da der zweite überhaupt nicht mit ihm verwandt ist und wir nie herausfinden, was am Ende wirklich mit Heinz passiert). Es gibt Artemis, die auf magische Weise aus dem Nichts auftaucht und aus irgendeinem Grund unter einem Baum sitzt. Da ist Zeus, der aus irgendeinem Grund in Apollos Garten vor Ganymed auftaucht, aber nie ein Wort sagt und so schnell verschwindet, wie er aufgetaucht ist. Aus irgendeinem Grund existieren einige der griechischen Götter und andere nicht - Apollo sagt zum Beispiel, dass die Göttinnen Athena und Iris nicht existieren, wenn das sterbliche Mädchen Iris sie in einer Liste der griechischen Gottheiten, die sie verehren, und des Lesers erwähnt findet nie heraus, warum sie nicht existieren, während Götter wie Apollo und Artemis "vollkommen legitim" sind.
Es gab einige interessante Punkte, zum Beispiel, wie die Götter sich nicht darum kümmern, Menschen zu schützen. Hades war der einzige Charakter, den ich wirklich mochte, hauptsächlich wegen seiner Chesire Cat-ähnlichen kryptischen Persönlichkeit mit seiner unendlichen Ansammlung von Rätseln und dunklen Gedanken. Davon abgesehen fühlte sich dieses Buch ein wenig zu sehr wie eine Slap-Dash-Handlung an, die einige hübsche Kunstwerke begleiten musste. Die Notiz des Autors nach dem Epilog hat mich abgehakt, um ehrlich zu sein. Die Tatsache, dass die Mangaka den Leser auffordert, sich ihrer Arbeit anzuschließen, nur weil sie das gezeichnet / gemacht hat, worauf sie Lust hatte, verdient von mir als Leser nicht viel Respekt. Ich stimme zu, die Kunst ist in diesen beiden Bänden sehr hübsch, aber die Handlung ist so dünn und muss weitgehend verdreht und gespielt werden, um ihre eigene Existenz zu rechtfertigen. Ich denke, dies ist einer dieser Mangakas, die erwarten, dass ihre Arbeit für das bewundert und akzeptiert wird, was sie ist, ohne mit Kritik umgehen zu können, was in diesem Fall Folgendes ist:
schöne Kunst, aber sehr, sehr verwässert, mikroskopische Handlung, die viel Potenzial hatte, wobei einige der interessanten Gedanken verworfen wurden, die leider nirgendwo hinkamen.
Wenn Sie Lust auf Augenweide haben, holen Sie sich diese. Aber es ist mir persönlich egal, wenn ein Schriftsteller so einen Slap-Dash-Ansatz für seine Arbeit hat und obendrein versucht, dies zu rechtfertigen und die Leser dazu zu bringen, das zu schlucken, "nur weil".
-
bearbeitet: ja, gut Ich habe die göttlichen Gespräche sehr genossen.
Das Kunstwerk ist so, so schön. Davon abgesehen schien dieses Buch eine Menge Nichts zu sein? Ich konnte den Gesprächen kaum folgen. Es gab keinen wirklich dramatischen Konflikt (besonders nicht nachdem Heinz gegangen war ...). Nur ein Haufen Götter, die darüber reden, wie sie nicht lügen können. Wenn sie Ganymede sagen, dass er nicht entkommen kann, ist das die absolute Wahrheit. Was bringt es dann, wenn Ganymed dort für alle Ewigkeit gefangen ist? Anders als in den meisten Mythologien, die ich gelesen habe, scheinen diese Götter eher isoliert zu sein und haben nie über ihre eigene Existenz nachgedacht, nie die Regeln getestet. Es gibt wirklich nur eine Handvoll von ihnen (Apollo behauptet hier, der Rest sei erfunden) - Artemis ist der einzige andere Gott, den ich oben erwähnt habe, und sie ist eher ein Spiegel für Apollo, also wer weiß, ob sie wirklich existiert. Es ist auf philosophische Weise interessant, aber als Geschichte geht es nicht wirklich irgendwohin.
Man könnte argumentieren, dass es philosophisch und nicht actionreich sein sollte. Darauf habe ich keine wirkliche Antwort. Es wurden einige interessante Konzepte eingeführt, wie die Kühnheit der Menschen, die glauben, dass die Götter ihre Bedürfnisse teilen, und die Lady Artemis als Spiegel, aber im Großen und Ganzen blieb sie weit dahinter zurück. Vielleicht war die Übersetzung schuld. Es war so umständlich und wortreich, alle Dialoge in schönen Unsinn zu verwandeln.
Der einzige wirkliche Erlösungsfaktor, den dieser Manga auf den Tisch brachte, war das Kunstwerk. Ich finde es ironisch, dass der Künstler dies in den Notizen des Künstlers auf der Rückseite selbstbewusst gewählt hat.
Außerdem war es wirklich ärgerlich, auf jeder zweiten Seite mit "Die Götter können keine Unwahrheit sprechen" ins Gesicht geschlagen zu werden. Vielen Dank für die Klarstellung, dass sie etwas sagen können, das wahr ist, auch wenn sie nicht wussten, dass es wahr ist. Das war hilfreich. Die ersten sechs Male.
Es war jedoch sehr hübsch. Der Kunststil erinnert mich an Yun Kougas Earthian, was mich in erster Linie zum Manga zog. Shane, es stellte sich heraus, dass es so ... leer war. Zum ersten Mal habe ich es bereut, zwei Dollar im Blue Dragon ausgegeben zu haben.
Wunderschönes Kunstwerk, nur die Kunst allein reicht aus, um dieses Buch zu besitzen, wenn Sie Manga, Graphic Novels oder Kunst sammeln. Die Farbseiten sind erstaunlich und die eingefärbten Seiten sind voller Szenen, die es wert sind, selbst gerahmt zu werden.
Wenn Sie nach einem Buch über die griechischen Götter und ihre Mythologie suchen, wird Sie dies höchstwahrscheinlich enttäuschen. Nur 4 1/2 der griechischen Götter sind in dieser Geschichte anwesend. Artemis existiert / kann nicht ohne Apollo existieren. Dies ist definitiv keine Geschichte für eine Feministin, aber es ist auch nicht unbedingt eine Anti-Frau. Es ist philosophisch in einer Weise, die an philosophische Werke der Zeit erinnert. Denken, nur um zu denken, auch wenn die Gedanken, die Sie haben, nichts ändern können, müssen sie dennoch gedacht werden. Sie können der Falle nicht widerstehen.
Es ist kein schlechtes Buch. Ich glaube, ich habe es gekauft und etwas über die Mythologie erwartet, die ich bereits kenne, aber dies ist eine Geschichte für sich. Sie müssen das Buch lesen, ohne zu erwarten, was es sein sollte. Ich beendete es mit dem Gedanken, dass es nur 3 Sterne waren, aber ich denke, dass es mehr als das verdient. Wenn es mich in Gedanken darüber versetzen sollte, was es sagte, dann war es mehr als erfolgreich. Ich möchte es immer wieder in der Hoffnung auf ein höheres Verständnis lesen. Am Ende denke ich, dass es eine sehr erfolgreiche Geschichte ist, die Sie in Gedanken darüber verlieren wird, was es ist und was nicht, auch wenn der Autor das nie für das Ergebnis gedacht hat.
Während die Kunst in diesem zweibändigen Omnibus sehr beeindruckend ist, fehlt die Handlung eher. Es gibt Charaktere, bei denen der Leser fragt, warum sie überhaupt verwendet werden, und es gibt größtenteils nichts Lineares in der Geschichte. Es gibt verschiedene tangentiale Handlungslinien, die nicht mit der ursprünglichen Geschichte übereinstimmen. Während die Kunst atemberaubend ist, hätte die Handlung weiterentwickelt werden können. Die interessanteste Handlung ist, wenn Apollo sich mit einem Mädchen unterhält, das ihm ein Opfer sein soll. Wenn es in der Handlung mehr um die Götter und ihre Wechselwirkungen (oder deren Fehlen) mit Menschen ging, wäre es interessanter gewesen. Insgesamt eine einmalige Lektüre wert, aber nichts, was ich behalten oder erneut lesen muss.
Trotzdem hat es eine sehr skurrile Atmosphäre, die ich ziemlich genossen habe. Ich würde gerne andere Werke von Aki lesen.
Außerdem wird jede weibliche Figur abwechselnd als a) verehrend, b) dumm, c) kleinlich oder d) buchstäblich nur als Spiegel einer männlichen Figur dargestellt. Also ja. Das hat mir überhaupt nicht viel gebracht.
Aber es ist schön anzusehen.
Mit seinem schönen Kunststil ist es kein Wunder, dass es mich überhaupt erst angezogen hat, aber darüber hinaus hat es mich auch mit einer schönen Geschichte beschäftigt.
Es regt zum Nachdenken an und erfordert mehrere Lesungen, um es vollständig zu erfassen, und Sie werden jedes Mal etwas Neues bemerken.
Dieses Buch wird definitiv nie langweilig, auch nicht in Wiederholungen.
Möglicherweise müssen Sie das Buch mehrmals erneut lesen, um die wahre Geschichte zu verstehen.